По повесткам: Rain Epler

Всего повесток: 285

Полностью профилировано: 285

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о недрах, Закон о земельном кадастре и Закон о государственном имуществе (Развитие производства возобновляемой энергии на территории с разрешением на добычу полезных ископаемых) (698 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является полемическим, критическим и прямым, с использованием логических аргументов по вопросам энергетической безопасности и нестабильности системы. Оратор обращается к министру напрямую и лично («Андрес как банкир», «верни его обратно»), при этом используя внешние данные (отключение электроэнергии в Испании, ENTSO-E) для подкрепления своей позиции. Тон преимущественно обвинительный и предостерегающий, с акцентом на то, что нынешние решения повлияют на будущие поколения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (Имплементация изменений Директивы по возобновляемой энергии) (697 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, скептическим и местами саркастическим, особенно в отношении министра (Сутта) и правительства. Используются риторические вопросы («страна, чистая от промышленности») и персонифицированная критика, называющая министра «человеком мира», который стремится всё консолидировать. Обращения в основном логические, сосредоточенные на предупреждении о регуляторных рисках и рыночных искажениях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о социальном обеспечении и другие законы (732 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, формальным и критическим, используя прямые вопросы, адресованные министру, для получения разъяснений и обоснований. Происходит обращение к логике и законодательной согласованности, подчеркивая обеспокоенность по поводу снижения стандартов и маргинализации роли Рийгикогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль резкий и конфронтационный, использующий прямые вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонента (напр., "Это у тебя что-то вроде эго-проекта?"). Тон критический, сосредоточенный скорее на личных и институциональных неудачах, чем на детальном анализе политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
План и заявления Премьер-министра на заседании Европейского совета (климатические цели, миграция)

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является конкретным, строгим и процедурным, с акцентом на получении точных ответов от премьер-министра. Тон остается настойчивым и слегка критическим, намекая, что отсутствие ответа само по себе является ответом. Особое внимание уделяется точной формулировке вопросов, и используются логические аргументы, основанные на политических принципах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Поручительство

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является критическим, требовательным и содержит легкий сарказм в адрес премьер-министра, ставя под сомнение его понимание темы ("трудно понять вашу любовь"). Аргументация преимущественно логична и основана на фактах, требуя тщательной проработки документов (испаноязычные документы, меморандум). Спикер преподносит свою позицию как рекомендацию или вопрос, хотя по сути это мощный политический упрек.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-13
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственном бюджете и в Закон о внесении изменений в Закон о государственном бюджете (736 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, предостерегающим и, местами, конфронтационным, с использованием сильных выражений, таких как «крайне вредоносная деятельность» и «топ-технократы». Обращения носят преимущественно логический и процедурный характер, сосредоточены на утрате демократического контроля, а также используют метафоры, такие как «рельсы», для описания ограничений, наложенных Брюсселем.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-13
Первое чтение законопроекта (734 SE) о внесении изменений в Закон об упрощенном налогообложении дохода от предпринимательской деятельности и Закон о подоходном налоге, а также Закона о признании утратившим силу Закона о налоге на безопасность и Закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль двояк: вначале он осторожный и требовательный, запрашивающий у министра финансов и коллеги подтверждение честного рассмотрения законопроекта. В ходе дебатов стиль становится боевым и остро критическим, особенно в адрес социал-демократов, с использованием эмоциональных ценностных аргументов. Он подчёркивает личную свободу и трудолюбие («учись, работай, трудись») и называет позиции оппонента «постыдными».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-13
Первое чтение проекта закона о государственном дополнительном бюджете на 2025 год (733 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы, с использованием преимущественно логических доводов. Министру задаются прямые и зондирующие вопросы, требующие обоснований как политического выбора, так и финансовых рисков. Тон является скептическим и требовательным, но не эмоциональным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-09
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (661 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный и конфронтационный, особенно по отношению к Партии реформ и Социал-демократам, которых обвиняют во лжи и лицемерии. Используются как логические аргументы (международные примеры), так и личные нападки и вызовы (например, требование пожертвовать повышение зарплаты Ляэнеметса). Тон прямолинейный и ориентирован на дебаты.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-09
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс (Уголовная юрисдикция и разрушение подводной инфраструктуры) (656 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, используется вопросительная форма, и обращение направлено к министру. Используется произвольный, но политически острый гипотетический пример (прокол автомобильной шины), чтобы проиллюстрировать опасности слишком широкой формулировки закона. Тон осторожный и предупреждающий, с указанием на возможность того, что закон создается под конкретный случай, возникший за пределами страны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-09
Первое чтение проекта закона о присоединении к Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (681 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Тон вопросительный и критический, адресованный непосредственно министру. Используется языковая аргументация, чтобы подчеркнуть неприемлемость официальной формулировки, при этом сохраняется формальный стиль парламентской речи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль остро критический, скептический и конфронтационный, с использованием сильных метафор, таких как «правительство-каток» и «законопроект, представляющий собой неразбериху». К министру Келдо обращаются саркастически, называя его наивным. Аргументы преимущественно логичны, сосредоточены на анализе неясности и противоречивости закона, а также его негативных последствий для экономики и процедур.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон о химических веществах (701 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, детальным и вопрошающим, фокусируясь на логических аргументах и формулировке закона. Тон формальный и прямолинейный, бросающий вызов министру в отношении его оптимистичных предположений (например, работоспособности государственных систем оповещения). Также используется доброжелательное процедурное замечание в адрес председателя Рийгикогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о медицинском страховании и Закон о гигиене и безопасности труда (717 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль аналитичен и прямолинеен, сосредоточен на уточнении технических деталей и оспаривании доводов противоположной стороны (например, рассуждений о «ручной работе»). Выступающий применяет логическую аргументацию и приводит гипотетические сценарии (такие как возникновение осложнения и приобретение страховки), чтобы вынудить дать разъяснения относительно практического применения закона. Тон критический, но при этом деловой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение законопроекта (663 SE) о присоединении к Конвенции об учреждении Международной организации по навигационным знакам

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль острый и конфронтационный, используются прямые обвинения в противоречивости и введении в заблуждение, особенно в адрес министра. Выступающий также требователен в процедурном отношении, оспаривая решения председателя и называя их «диктатом». Стиль скорее логичный и аргументированный, с акцентом на выявление политических и процедурных ошибок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (658 ОЕ) "Внесение предложения Правительству Республики о разработке плана по увеличению конкуренции на рынке мобильной связи и ускорению переносимости номеров"

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль прямолинейный, вопрошающий и слегка конфронтационный, требующий от оппонента четкой идеологической позиции. Применяется логическое обоснование, чтобы выявить экономические ограничения оппонента и определить его место на политическом спектре.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным и обвинительным, с использованием сильных метафор и эмоциональных выражений (например, «пустая болтовня», «моральные уроды», «головы должны полететь» в метафорическом смысле). Оратор балансирует подачу данных (цифры долга) с апелляцией к ценностям (ссылка на конституцию и сохранение культуры). Тон острый и требовательный, подчеркивающий лживость коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, конфронтационным и требовательным, используя предыдущие цитаты министра («человек идей», «предотвращающий худшее») для заострения вопросов. Выступающий требует конкретики и прозрачности, бросая вызов идеологическому стилю руководства министра. Тон формальный, но содержит иронические отсылки к самоописанию министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Свободный микрофон

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения — воинственный, критический и напористый, особенно по отношению к правящей коалиции и либеральным идеологиям. Используются сильные эмоциональные термины («зелёное безумие», «жажда тоталитаризма»), а также избранные международные новости представляются в качестве предостерегающих примеров. Выступающий стремится расширить кругозор слушателей, освещая новости, которые не попадают в эстонские СМИ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-22
Доклад о неудачной попытке сближения и закончившейся риском военного столкновения военно-морской операции (№ 784)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и настойчивый, особенно по теме кризиса демократии. Используются сильные эмоциональные призывы и навешивание ярлыков («злонамеренность», «тоталитаризм»), что противопоставляется патриотической риторике правительства. Речь является скорее идеологической и предостерегающей, чем основанной на данных, и содержит прямые призывы не голосовать за правящие партии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Пересмотр закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 UA), не объявленного Президентом Республики.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль очень агрессивный, критический и обвинительный, с использованием сильных метафор (например, «борзые за зайцем», «мусорная корзина истории») и отсылок (например, «орвеллианский»). Оратор балансирует между политической критикой по существу и личными нападками (например, критика резюме Марис Лаури) и процедурными рекомендациями. В заключение он советует прочесть стихи Чарльза Буковски для тренировки краткости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Законопроект (667 СЭ) о внесении изменений в закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (частичная имплементация изменений в директиву по системам торговли квотами на выбросы парниковых газов) – третье чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль выступающего прямолинеен, лаконичен и оценочен, объединяя процедурную жалобу («бардак с пультами») с чёткой политической позицией. Тон решительный, и оратор кратко требует голосовать «против».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (639 СЕ) – первое чтение

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль говорящего прямой и критичный, он предъявляет требования к коллегам. Используется лёгкий, личный юмор и непроцедурные комментарии, например, шутки по поводу памяти коллеги на имена после летнего отпуска. Тон скорее конфронтационный и личный, а не формально политический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, используя личные сравнения и анекдотические примеры для критики оппонента, как, например, история с "политическим бройлером" Ханно Певкура. Оратор подчеркивает агрессивность лексики министра ("выпалили") и противопоставляет ее уважительной дискуссии. Применяются острые колкости и намеки, чтобы поставить министра в неловкое положение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Пригодность министра обороны для занятия своего поста

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль очень агрессивный и обвинительный, сосредоточенный на личных нападках на оппонента (Певкура) и обвинении его во лжи. Эмоциональные призывы уравновешиваются сильной логической аргументацией, основанной на цитировании официальных отчетов Госконтроля и представлении подробных фактов. Оратор использует исторические примеры и завершает выступление твердым утверждением, что факты являются «черно-белыми».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень агрессивный, конфронтационный и прямой, с использованием личных вопросов, чтобы поставить под сомнение управленческие способности и честность министра. Оратор противопоставляет критику, основанную на фактах (отчет Государственного контроля), предполагаемому расплывчатому заверению министра («поверьте мне, всё хорошо»). Используется сильная личная атака («марионетка, которая мурлычет на коленях у канцлера»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Опрос по стратегии Eleringi (№ 741)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и напористый, с использованием сильных выражений, таких как «либерально-демократический тоталитаризм», и отсылкой к «новоязу» Джорджа Оруэлла. Аргументы представляют собой смесь логики (подчеркивается важность физики и статистики) и эмоционального осуждения решений правительства. Для подкрепления доводов используются примеры из других стран (закрытие атомных электростанций в Германии).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-08
Опрос о развитии атомной энергетики в Эстонии (№ 786)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения аналитический и основанный на данных, с использованием статистики для оценки геополитической ситуации и формулирования вопросов. Тон критический и вопрошающий, ставящий под сомнение как достоверность предыдущего выступающего (Андреса) («энтузиазма было как-то маловато»), так и действия коалиции в отношении процедурных вопросов. Применяются прямые процедурные возражения, а также высказывается предостережение против появления политического привкуса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль говорящего в основном конфронтационный и требовательный, особенно по отношению к руководству Рийгикогу и министрам. Он использует резкие выражения, обвиняя руководство в трусости, низости и демагогии, а правительство — в политике «катка». Хотя он апеллирует к законам и регламенту, он также добавляет идеологические ярлыки («зелёно-красные») и эмоциональные отсылки (например, «нападение на детей»), чтобы подчеркнуть свою позицию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-19
Проект закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 СЕ) – третье чтение.

15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный и напористый, используя сильные метафоры (например, "стадо баранов," "лунатики," "детский лепет") для критики коалиции. Обращение носит скорее эмоциональный и моральный характер, призывая коллег к благоразумию и совести, и предупреждая о грядущем позоре.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-19
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете (600 SE) - третье чтение

15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным, прямым и обвинительным, используя сильные выражения (например, «он вам солгал», «вы разгребаете свой бардак») и подчеркивая противоречие официальным заявлениям. Он опирается скорее на конкретные законодательные примеры и политическое лицемерие, чем на эмоциональные призывы. Речь формальна, но по содержанию остро критична.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-19
Проект закона об отмене закона о налоге на транспортные средства (647 СЕ) - первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим, критическим и скептическим, особенно в отношении мотивов оппонентов. Используется разговорный тон, и обращение направлено прямо к инициатору законопроекта («Айвар»), с просьбой поделиться его «ощущением» ситуации. Критика опирается на анекдотические доказательства (покупка джипа), чтобы выявить несоответствия в позиции оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-17
Проект закона об изменении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма и Закона о международных санкциях (640 СЕ) – второе чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон крайне воинственный, обвинительный и драматичный, с использованием прямых обвинений во лжи («вы откровенно солгали») и предостережений о диктатуре. Используются эмоциональные призывы, со ссылкой на желание правительства «закрутить гайки» и обнищание народа, комбинируя это с юридическими деталями и аналогиями (например, Kratt, дело о полицейских камерах). Также требуется соблюдение процедурной корректности, критикуя высокомерный тон докладчика.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль формальный и критически вопрошающий, обращение идет как к председателю, так и к докладчику, а также к министру. Используются риторические вопросы для выявления скрытых угроз и затрат, а от министра требуют предоставления конкретных числовых данных (показателей стоимости ила и времени) относительно перестройки системы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль является вопросительным и критическим, с использованием острых риторических вопросов и сравнений (аналогия с предпринимательством) для оспаривания заявлений министра. Тон умеренно агрессивный, включая также личный намек на предыдущий предпринимательский опыт министра («деньги выжаты»). Спикер использует личный нарратив («Я — сельский житель»), чтобы перевести аргументы на практический уровень.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете (600 SE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является уверенным и прогностическим, подчеркивая правильность ранее высказанных позиций и запоздалое осознание со стороны правительства («снова меня послушали»). Используются прямые вопросы, обращенные к комиссии, и противопоставляется бюрократическая деятельность (ESG) практическим целям (экономика, обороноспособность).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль ироничен, анекдотичен и игриво-полемичен; для подчеркивания абсурдности ситуации используются многочисленные примеры и юмор. Докладчик публично подает жалобы в ERJK (например, против Лийзы Овийр и хора Рийгикогу), чтобы проиллюстрировать нерациональность системы. Он использует как логическую аргументацию (затраты на бюрократию), так и эмоциональное обращение (наказание за благотворительность).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является полемическим, критическим и прямолинейным, сочетающим логические аргументы (анализ затрат и землепользования) с эмоциональными призывами (защита эстетики ландшафта). Используется ирония и резкие выражения (например, "разговоры свысока, из башни слоновой кости"), а оппоненты обвиняются в применении "ужасной демагогии". Автор ссылается на личные беседы, чтобы подчеркнуть противоречие между публичной и частной позицией противоборствующей стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Железная дорога Rail Baltic

15-й парламент Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является прямым, острым и конфронтационным, с использованием коротких и провокационных вопросов, например, прямого обвинения латвийского парламентария во лжи. Оратор выдвигает как содержательные, так и процедурные претензии, обвиняя премьер-министра в злоупотреблении служебным положением.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-22
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (596 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопросительным, обращаясь к предыдущему оратору («Аннели») и задавая критические риторические вопросы о последствиях экономической политики. Тон осторожный и предупреждающий, используется логическая аргументация и подчеркивается необходимость рассматривать экономику «в комплексе». Для описания чрезмерного налогового бремени используется метафора «перекручивание винта».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об изменении закона о подоходном налоге (597 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль агрессивен и конфронтационен, используются эмоциональные призывы (например, «стресс», «укол в душу»), чтобы поставить под сомнение совесть и честность оппонента. Формально это выступление является процедурным вопросом, но по сути это острая политическая атака, сосредоточенная на обвинениях во лжи. Тон обвинительный и напряженный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об установлении налогового мира (607 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи прямой и требовательный, с акцентом на логическое обращение (необходимость информированности). Используется легкий моральный акцент на необходимости выполнения работы («Работу нужно делать») в ответ на заявления противоположной стороны о сложности сбора данных. Тон формальный, но содержит критику в отношении процедурной неэффективности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Обращение министра энергетики и окружающей среды об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" за 2025 год.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямолинейный, критический и местами конфронтационный, начиная с того, что доклад министра называется «скучной болтовней» и сравнивается с монотонной университетской лекцией. Выступающий использует как логические аргументы (экономические расчеты и баланс), так и образные выражения («биться головой о стену», «техноутопизм будущего»). Он апеллирует к здравому смыслу, подчеркивая, что в политике всегда должен быть «предел разумности».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, уверенным в себе и исторически детализированным, подчеркивая правильность своих прежних позиций и запоздалое признание со стороны оппонентов. Он использует политическое обвинение (политтехнологии, тактику лжи) и опирается на логические аргументы, ссылаясь на конкретные протоколы комиссии и хронологию. Он применяет тактику прогнозирования, чтобы подчеркнуть свою политическую дальновидность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Допрос касательно безопасности приграничной зоны Юго-Восточной Эстонии (№ 729)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является агрессивным, критическим и напористым, особенно при анализе ответов премьер-министра. Используются логические аргументы, основанные на данных исследований, но добавляются личные нападки, касающиеся эмоционального состояния и некомпетентности премьер-министра («с печальным и безэмоциональным видом»). Применяется ирония, а премьер-министр обвиняется в уклонении от ответов на вопросы и в представлении нерелевантных общенациональных цифр (57 000 вступлений).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона о приведении закона о государственном бюджете в соответствие с Конституцией Республики Эстония (580 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является допрашивающим и косвенно обвинительным, используя вопрос, адресованный коллеге, для критики оппозиционной партии. Тон формальный, но включает личное обращение («Айвар») и выражение скромности относительно собственного опыта. Само обращение скорее логическое и процедурное, с акцентом на поиске причин.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль — конфронтационный, критический, и использует резкие оценочные суждения, такие как «абсурдный» и «извращенная логика». Аргументы в основном логические, сосредоточены на противоречиях государственной политики, но излагаются с большим накалом. Спикер обращается напрямую к министру («Андрес») и партнеру по коалиции («Тармо»), сохраняя при этом формальный тон парламентских дебатов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона о внесении изменений в общий раздел Закона об охране окружающей среды и в другие законы (611 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является формальным и аналитическим, с непосредственным обращением к министру для получения разъяснений. Выступающий задает логические и процедурные вопросы, концентрируясь на историческом обзоре (ретроспективе) законодательства и возможностях будущей корректировки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении Закона о природоохранe и внесении в связи с этим изменений в другие законы (Оценка воздействия на природу) (610 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль преимущественно критический и вопрошающий, переходя от скептического запроса к резкому противостоянию. Используются логические параллели (например, запрет на строительство для снижения бюрократии) и сильные эмоциональные призывы, включая декламацию стихотворения Яана Лыо. Позиции министра называются "шокирующими" и противопоставляется драма поэтов, живущих в городской среде, реальности людей, привыкших к жизни в лесу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона о присоединении к протоколу, поправляющему Конвенцию о правонарушениях, совершенных на борту воздушного судна, и других действиях (587 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопросительным и логически ориентированным, использующим конкретный пример («конкретные кейсы») для лучшего понимания законодательной базы. Тон формальный и адресован министру для разъяснения деталей, с целью получения практического и юридического комментария.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль выступающего — прямолинейный и конфронтационный, с использованием резких выражений (например, «наивный») при критике коллег и оспаривании их ответов. Он/Она также уделяет внимание процедурным вопросам, отмечая для стенограммы неуместные или радикальные заявления, сделанные другими. Он/Она резко критикует бездействие председательствующего.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить запрос в Европейскую комиссию об освобождении энергетических предприятий от обязанности приобретать квоты на выбросы CO2" (619 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является боевым, критическим и напористым, подчеркивая упадок Европы и уникальное преимущество Эстонии. Используются как логические аргументы (статистика, геополитические сравнения), так и сильные, эмоциональные метафоры («пустой звук», «позерство добродетели», «климатическая истерия») для дискредитации позиций оппонентов. Политик также использует исторические параллели, сравнивая развитие нерегулируемой электроэнергетики с лысенковщиной, а Европейский Союз — с Советским Союзом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление правительству Республики предложение о внесении законопроекта об отрицательных дополнительных бюджетных поправках для сокращения государственных расходов в 2025 году" (608 КЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль говорящего прямой и вопросительный, с концентрацией на фактах и ранее данных обещаниях. Тон формальный, но содержит лёгкое недовольство в связи с задержкой реализации обещанных предложений. Обращение логично, оно напоминает о предыдущих признаниях и требует плана действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов совета Эстонского национального вещания из признанных экспертов в области деятельности Эстонского национального вещания" (643 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, используя гипотетические примеры, касающиеся частных компаний, чтобы подчеркнуть политическую непоследовательность. Спикер задает прямые и провокационные вопросы ("Почему все-таки так...?") и обращается к конкретной коллеге ("Лийна"), при этом будучи скорее логико-аргументативным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Повторное рассмотрение закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах, не опубликованный Президентом Республики (570 UA)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим, критическим и формальным, сосредоточенным на логических аргументах и точности фактов. Оратор задает прямые вопросы, ставя под сомнение рациональность докладчика и требуя от оппонента цитат, основанных на доказательствах, относительно позиций Президента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Представление законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 SE) – третье чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и полемическим, обвиняя оппонентов во лжи («Солгал в двух аспектах») и идеологической слепоте. Используются логические и основанные на данных доводы, противопоставляя их «мечтам» чиновников и неразумной политике. Тон ироничен, поскольку некоторые аспекты законопроекта упоминаются как «довольно забавная» ситуация.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-12
Запрос о записях в реестре населения (№ 754)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, критическим и конфронтационным, обвиняя министра в искусной демагогии и уклонении от прямого ответа. Для демонстрации предполагаемой ненадёжности правительства используются как логическая аргументация (анализ содержания закона), так и различные сравнения (например, "зелёный переход", вопрос о камерах). В завершение звучит прямой и решительный призыв к министру подать в отставку.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-12
Опрос о стрельбище в Вору (№ 737)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, используя острые выражения для критики политических оппонентов, особенно в отношении партийной модели сотрудничества социал-демократов. Спикер уравновешивает региональную озабоченность (игнорирование Юго-Восточной Эстонии) логическими аргументами (подсчет денег, двойное использование) и призывает к рациональному сотрудничеству.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-12
Опрос о политике преодоления трудностей (№ 736)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и требовательным, критикуя поведение министра как при открытии дебатов, так и при последующем уклонении от темы. Оратор использует прямые вопросы и логическую аргументацию, чтобы вынудить министра ответить по налоговой проблематике. Тон официальный, но резкий, обвиняя министра в неадекватности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень полемичный, критический и прямолинейный; используются сильные выражения («туман», «забалтывание») для дискредитации аргументов оппонентов. Он апеллирует в основном к логике, физике и экономическим расчетам, противопоставляя их «фантастическим проектам» и «модной болтовне» оппонентов. Используется ирония и резкие личные нападки, а оппоненты обвиняются в популизме и игнорировании знаний (например, примеры Кадастику и Клаассени).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (541 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторика крайне агрессивна и критична, обвиняя Министерство климата в халатности и поспешности, а правительство — в некомпетентности. Используются ирония и циничные выражения (например, "говорить с ухмылкой на лице"), а политические нападки завуалированно подаются через процедурные вопросы. В завершение выражается надежда, что коалиция "наконец-то возьмется за ум".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль оратора аргументированный, критический и местами саркастический, с использованием прямых нападок на нарративы оппонентов (например, "магия чисел" и "туманные речи"). Он в значительной степени опирается на логические и фактические аргументы, чтобы разоблачить предполагаемую некомпетентность и расточительство правительства. Тон выражает обеспокоенность будущим страны, но в то же время он уверен в своих решениях (сланец и ядерная энергетика).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о рынке электроэнергии (555 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль в основном полемический, прямой и детальный, содержащий острые политические нападки и обвинения (например, «мантра» социал-демократов и «политико-технологическая демагогия» Партии реформ). Используется логическая аргументация и данные (градации цен, расход топлива), но также добавляются личные замечания и предупреждения (например, относительно наивности коллеги). Тон скорее скептический и предостерегающий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Правильный ремонт

15-й созыв Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль является конфронтационным, ироничным и критическим, с использованием сильных метафор: например, партия «Ээсти 200» описывается как «переработавший и недоплаченный гастарбайтер», а сами переговоры — как «театр для народа». Оратор прибегает как к логической аргументации (выделяя факты и данные рейтингов), так и к эмоциональному обращению, чтобы разоблачить противоречия и некорректное поведение оппонентов, особенно в части действий председателя Рийгикогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-17
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (593 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — боевой, критический и ироничный, особенно в адрес членов правительства и коалиционных партнёров, которых обвиняют в высокомерии и непонимании цифр. Применяются сильные метафоры, например, «политический театр» — для описания действий социал-демократов (соцов) и партии «Эстония 200». Апелляция идёт как к логике (стимулирование потребления), так и к эмоциям (патриотизм, вера в свою страну). Общий тон выражает обеспокоенность по поводу материального положения семей, но при этом сохраняет оптимизм относительно поиска решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-17
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 9 процентов" (579 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический, формальный и остро-допросный, с акцентом на выявление логического противоречия в позициях докладчика и комиссии. Спикер задает риторические вопросы, чтобы вынудить оппонентов объяснить, почему они не доверяют исследованиям, на которые сами же опираются.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-14
Опрос по надежности энергоснабжения (№ 717)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический и прямолинейный, использующий внешние данные и отчеты для подкрепления своих аргументов. Речь достигает кульминации в эмоциональном и конфронтационном вопросе: "когда в Эстонии здравый смысл вернется домой", что подчеркивает остроту ситуации и неразумность действий правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-14
Опрос о сфере энергетики (№ 724)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль острый, критический и прямо конфронтационный, обвиняющий премьер-министра в занижении планки и проявлении политико-технологической ловкости. Используются сарказм и ирония (например, описание ожидания электронного письма из Брюсселя), а также сильные метафоры («взять быка за рога»). Само обращение представляет собой смесь экономической логики и призыва к национальному лидерству.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о подоходном налоге (566 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и порой воинственным, используя такие сильные выражения, как «грабительский капитализм» и «ростовщичество». Он апеллирует к справедливости и национальным интересам, приводя успешный пример Литвы и иронически критикуя коалицию. Акцент делается на логической необходимости превентивной структуры для предотвращения ошибок прошлого.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (592 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, критическим и прямо призывающим к ответу, особенно в адрес Социал-демократов, которых обвиняют в предвыборном лицемерии. Используются прямые обращения к избирателям («люди, на выборах разумно подать политикам сигнал»), и акцентируется моральная оценка налоговой несправедливости. Тон скорее эмоциональный и политически заряженный, а не технический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Отношения между США и Эстонией.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль острый, обвинительный и конфронтационный, с использованием таких ярлыков, как «демагогия» и «двуличие». Докладчик представляет свои аргументы через противопоставление, критикуя предполагаемую нехватку информации и непоследовательность оппонента в оценке политики США. Речь является формальной (обращение к министру), но по содержанию она крайне критична и полемична.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (592 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль — воинственный и обвинительный, с использованием прямых обвинений в адрес оппонентов во лжи («солгал об этом») или в неспособности управлять страной. Тон острый и критический, связывающий различные политические темы (гендерные квоты, налог на автомобили, финансирование НКО) в единый нарратив о системной нечестности правительства. Используются как эмоциональные призывы (нечестность), так и логические аргументы (фискальные данные).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль — аналитический и формальный, с акцентом на логические и юридические аргументы. Оратор прямолинеен и требователен, корректирует представления противоположной стороны («Я тебя немного подтяну») и обвиняет министра/оппонента в уклонении от ответа на важный вопрос.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является полемическим и критическим, включая прямые личные нападки на этику и знания оппонента (например, обвинения в сознательном обмане и представлении идеологических тезисов). Используются логические аргументы и экономические факты («факты показывают»), противопоставляя их «каше» и «сказкам» противоборствующей стороны. Применяется ирония для критики склонности оппозиционной партии к плановой экономике и политическому фаворитизму.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Какой у премьер-министра большой план для Эстонии?

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль премьер-министра считают непоследовательным и напыщенным, особенно когда он даёт громкие обещания (например, 5% на оборонные расходы). Его обвиняют в том, что он использует расплывчатые или нелепые выражения, чтобы уйти от сложных расчётов, ведя себя как "флюгер" без чёткого видения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Проект закона об изменении Закона о политических партиях и Закона о кредитных учреждениях (585 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль острый и враждебный, особенно при постановке под сомнение легитимности правящей партии и личных мотивов министра. Используются риторические вопросы как по теме досрочных выборов, так и по теме сокращения бюрократии, с целью выдвижения радикальных предложений. Речь формальна (обращение «госпожа министр») и сосредоточена на логических аргументах в пользу прозрачности и эффективности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о иностранцах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности иммиграционных процедур) (548 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль острый, вопрошающий и местами переходящий на личности, особенно при акцентировании медийного образа ведущего и политического дискомфорта. Используются сравнения (министр образования против официанта) для критики чрезмерного упрощения заявлений правительства, с упором скорее на эмоциональное и личное обращение, нежели на данные.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Опрос о средней объединенной школе Маарьямаа (№ 710)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и прямолинеен: используются эмоционально окрашенные выражения, такие как «идеологическая чушь», а также упоминаются тренинги в «курортных зонах» для дискредитации расходов. Выступающий излагает свою позицию в форме вопроса, требуя от министра четкого установления приоритетов и балансируя между логическим (бюджет) и эмоциональным (образование детей) призывами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Запрос информации о финансировании Delfi и ETV+ на русском языке (№ 715)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивен и обвинителен, фокусируясь на личной честности и мотивах оппонента. Используются прямые и провокационные вопросы («Я правильно понял, что для того, чтобы стать премьер-министром, нужно нести всякую чушь?»), а также сильные выражения (например, «откровенно лгать»). Тон формальный, но по содержанию эмоционально заряженный и конфронтационный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Опрос об влиянии налога на автомобили на семьи с детьми (№ 705)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль очень агрессивный, прямолинейный и острый, включающий личные обвинения и требования (например, отставку премьер-министра). Используются запоминающиеся метафоры («Эстония 200» как чёрная дыра), а математический анализ сочетается с эмоциональным обращением к положению семей с детьми. Оратор выражает свою позицию относительно цинично рассчитанной налоговой политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно агрессивным и обвинительным, с использованием сильных негативных выражений, таких как «ложь», «запутывание» и «недемократичность». Обращения в основном логичны и ориентированы на политику, но поданы с высокой эмоциональной интенсивностью. Один из выступавших использовал процедурный вопрос, чтобы совершить личное нападение, касающееся интеллектуальной компетентности оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является острым, критическим и конфронтационным; в нем используются как прямые политические вопросы, так и сильные метафоры. В частности, S2 прибегает к эмоциональному обращению и ссылается на концерт по случаю годовщины Эстонской Республики и песню группы Zetod "Pohmela" (Похмелье), чтобы раскритиковать действия коалиции, сравнивая их с похмельным состоянием. Также используется вульгарность, которая оправдывается отсылкой к культурному событию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма агрессивным, обвинительным и требовательным, используя резкий язык (напр., «вы лжёте», «глупые разговоры», «идиотские решения», «с коррупционным душком»). Оратор требует от премьер-министра смелости и решительности, сочетая эмоциональные обвинения с логическими апелляциями к мнениям экспертов и фискальным фактам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, критическим и конфронтационным, особенно в отношении членов правительства, которых обвиняют в нанесении ущерба союзническим связям. Используются сильные негативные характеристики ("клеветнический," "вопиющее нападение"), а также подчеркивается "двуличие" и некомпетентность оппонентов. Оратор прибегает к логическим доводам, помещая противоположные точки зрения (например, План Б Марта Хельме против текущего Плана А) в исторический контекст.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Отношения с Соединенными Штатами Америки

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Реторический стиль является формальным, тревожным и критическим, поскольку спикер задает прямой вопрос премьер-министру. Выступающий использует логическую аргументацию, опираясь на конкретные примеры (односторонность освещения, высмеивание Лиги) для подкрепления критики действий правительства. Тон скорее исследовательский и обвинительный, нежели примирительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-28
Проект закона об одобрении поправок к Уставу Международного банка реконструкции и развития (558 СЕ) – первое чтение

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы. Выступающие используют логические доводы, ищут сравнения (банковское дело Эстонии против МБРР) и конкретные данные. Один из выступающих уважительно обращается к коллеге, признавая его основательность и используя эту возможность для самообразования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит вопросительный и аналитический характер, фокусируясь на выявлении отсутствия фактов и государственного надзора. Используется образный язык (например, «иммиграционный насос»), и подчеркивается массовость проблемы, что придает тону умеренную степень неотложности. Речь является формальной и адресована министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямолинейный, требовательный и полемический, особенно в отношении председателя, с напористым требованием разъяснений по поводу процедурных изменений. В содержательных вопросах выступающий использует предостерегающий и аргументированный тон, считая опасным акцентирование внимания на научном консенсусе. Докладчик концентрируется на логическом выводе и вопросах, чтобы вскрыть последствия позиций противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Проект закона о внесении изменений в закон о рынке электроэнергии (556 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и временами конфронтационным, с использованием резких оценок (например, цель называется глупой, а также упоминается «бардак» в Дании/Германии). Оратор опирается на логические аргументы и международные предостерегающие примеры, чтобы обосновать свое несогласие. Он задает вопросы, которые ставят под сомнение оптимизм министра и полноту его ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Проект закона об изменении закона о рынке электроэнергии (555 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль аналитичен и скептичен, он сосредоточен на логических аргументах и острых вопросах, ставящих под сомнение политику правительства. Используются фактические сравнения (высокие цены в Дании, Германии), при этом сохраняется формальный, но присущий непосредственному общению тон, с обращением к министру по имени.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Проект закона об изменении Закона о налоге на добавленную стоимость (539 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является боевым и напористым, подчеркивая серьезность экономических трудностей и необходимость немедленного вмешательства. Используются как логические аргументы (международные примеры, предотвращение бюрократии), так и эмоциональные призывы (упадок патриотизма на пустой желудок). Выступающий увещевает партнеров по коалиции (особенно социал-демократов) и ставит под сомнение обоснования налоговой политики Партии реформ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль критический, настойчивый и конфронтационный, с использованием сильных метафор, таких как «налоговая гонка душит» и «глупые траты». Аргументы в основном логические и экономические, требующие от специалиста по финансам рационального поведения. В процедурных вопросах тон прямой и требовательный, называя интерпретацию председателя «абсурдной».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Налог на добавленную стоимость по продуктам питания

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Стиль речи резкий, провокационный и саркастичный, обвиняющий противоположную сторону в политических играх и бездействии. Используются риторические вопросы и ссылка на цитату премьер-министра («всё-таки тяжело быть дураком»), чтобы подчеркнуть неспособность правительства принимать решения. Тон формальный, но по содержанию агрессивно критический, требующий от министра мужества.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и скептическим, используются сильные и яркие выражения ("зеленый маразм," "абсурд"). Докладчик апеллирует как к эмоциям (подчеркивая нелепость), так и к логике (ссылаясь на конкретные регуляции), чтобы подвергнуть критике бюрократическое чрезмерное регулирование. Он использует острые метафоры, например, способность эстонцев "с немецкой точностью претворять в жизнь нелепости, поступающие из Европы."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-20
Опрос о пропаганде семьи и многодетности (№ 667)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи преимущественно воинственный и обвинительный, обвиняя министра и правительство в самообмане, лживости и жизни в «мире иллюзий». Используются как логические аргументы (статистика, влияние налогов), так и сильная эмоциональная и моральная основа, призывающая к краху «woke-мира» и возвращению к нормальности. Язык прямолинеен и использует сильные ярлыки («ультралибералы»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Коррупционные риски в решениях правительства.

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль — острый, прямой и конфронтационный, с использованием гипотетических и обвинительных вопросов, призванных поставить под сомнение авторитет премьер-министра. Используются сильные метафоры, описывающие социал-демократов как «груз, прикованный цепью к развитию государства». Речь является формальной по форме, но политически агрессивной по содержанию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Отчет о специальной проверке Nordica

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является уверенным, прямолинейным и требовательным, с использованием иронии по поводу запоздалого согласия премьер-министра («год действительно начался многообещающе»). Оратор подчёркивает логическую необходимость в прозрачности, одновременно используя образный язык (например, «пятно на лацкане пиджака некоторых людей») и призывая к решительному и быстрому управленческому решению.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Безопасность

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Стиль формальный и структурированный, напрямую задающий премьер-министру детальные, многосоставные вопросы. Тон критический и обеспокоенный приоритетами правительства, но лексика сдержанная и логически обоснованная, избегающая эмоциональных преувеличений. Подчеркивается институциональный авторитет и демократическая справедливость.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-14
Проект закона, изменяющего закон о Канцлере Справедливости и закон о прокуратуре (524 СЭ), первое чтение.

Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический, вопрошающий и требует предметного обсуждения. Оратор использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неравенство в прозрачности расходов между членами Рийгикогу и министрами/чиновниками. Позиция правительства подвергается острой критике, её называют "технократической и высосанной из пальца," что указывает на определённую готовность к конфронтации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Опрос о плане сокращения штата (№ 669)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является прямым и вопросительным, с акцентом на получение конкретного ответа от исполнителя политики. Используется формальный язык и логическая апелляция для определения практического решения, вытекающего из политического решения. Тон нейтральный и информационно-поисковый.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Запрос информации о закрытии суда в Йыхви (№ 666)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным и критическим, используя сарказм и иронию (например, называя речь министра «сказкой»). Используются как логические аргументы (перегруженность судов), так и эмоциональный призыв (закрытие местных учреждений), а также ставятся открытые, визионерские вопросы («идеальная Эстония»). Оратор использует личные и местные примеры для нападения на оппонентов, чтобы подчеркнуть неудачи правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Опрос о стабильности и цене производства электроэнергии (№ 670)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Стиль остро критический и воинственный, используются метафоры («на куриных ножках») и риторические вопросы (например, «вы раскладываете карты или гадаете на кофейной гуще?»), чтобы дискредитировать аргументы премьер-министра. Выступающий использует самоутверждение, подчеркивая, что правительство начало следовать его/ее прежним позициям (Postimees 2022). Тон формальный, но содержит сильные обвинения в адрес Департамента окружающей среды.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является преимущественно воинственным, критическим и скептическим, с использованием сарказма и сильных метафор («килплазед», «налоговый рэкет»). Прежние позиции премьер-министра вспоминаются страстно, но при этом признается и изменение тона, хотя и со скепсисом. Подчеркиваются логические аргументы (в части расходов и управления), увязывая их с критикой недостатков политического руководства. Завершается текст прямым призывом к премьер-министру быстрее пересмотреть свои взгляды или передать руководство.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов политики законотворчества до 2030 года" в 2023 году.

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, вопросительный и конфронтационный. В нём используются риторические вопросы для выявления противоречий и разногласий. Тон критический и аналитический, с акцентом на логические аргументы и требование привлечения министра к ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов криминальной политики до 2030 года"

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный (обращение к председателю заседания и министру), но тон остро критический и полемический. Используются риторические вопросы, чтобы вынудить министра ответить на утверждения СМИ и оправдать своё поведение («Как вы считаете, что это оправдано...?»). Используется косвенная ссылка на бывшего премьер-министра, чтобы подчеркнуть вопрос доверия к СМИ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-16
Проект закона об изменении Закона о отходах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (461 SE) – третье чтение.

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и воинственным, используя сильные негативные метафоры, такие как называние автомобильного налога «слепленной на скорую руку халтурой». Оратор сочетает логические аргументы (разграничение сбора и налога) с эмоциональным обращением к трудностям жителей сельской местности и бремени, лежащему на многодетных семьях. Тон является прямолинейным и обвинительным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и критическим, используются острые выражения (например, Танеля Кийка называют «искусным демагогом», а действия правительства – «налоговым разгулом»). Аргументы в основном логичны и основаны на доказательствах (со ссылками на ОЭСР и бюджетные поступления), но подаются они в настойчивом и обвинительном тоне. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть противоречие между целями правительства и фактическими результатами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств Эстонского государства в составе совместной экспедиционной силы Объединенного Королевства" (483 КО).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным, критичным и настойчивым, выражая разочарование по поводу уклонения от ответов. Говорящий использует прямые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы докладчика и его готовность отвечать. Тон формальный, но по содержанию конфронтационный, с акцентом на логическую апелляцию (отсутствие ответов после трех обращений).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил Эстонии при выполнении международных обязательств Эстонского государства в рамках миссии Европейского Союза по оказанию военной помощи Мозамбику" (480 OE).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и саркастичным, используя противопоставление идеалистических лозунгов ЕС и реальности (обеспечение газового бизнеса). Оратор использует эмоционально заряженные выражения (например, «негритянские короли») и сравнивает ситуацию со сказками, чтобы подчеркнуть лицемерие. Стиль скорее эмоциональный и конфронтационный, нежели нейтрально основанный на данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил Эстонской Республики при исполнении международных обязательств государства при участии в операции, проводимой Организацией Североатлантического договора или государством-членом НАТО, Европейским Союзом или Организацией Объединенных Наций, при первом внесении такого вклада" (479 ОК).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль критический, вопрошающий, а затем конфронтационный, с использованием эмоциональных и ироничных выражений (например, описывая действия главы ООН как «кланяющегося Путину и пьющего с ним водку»). Выступающий прямолинеен в дебатах Рийгикогу, оспаривая позицию коллеги и требуя конкретных политических действий для внесения изменений в законопроект.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЭ) третье чтение

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторика критична и местами резка, с использованием эмоциональных выражений (например, «идиотское пустозвонство», «абсурдная ситуация») для осуждения бюджетной процедуры. Стиль преимущественно логичен и процедурен, но также содержит краткое отступление на тему исправления председателя заседания, с акцентом на парламентский этикет.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-03
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Увеличение доли участия Эстонской Республики в Европейском банке реконструкции и развития" (542 OE)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль преимущественно формальный и вопросительный, с акцентом на логическую аргументацию и уточнение формулировок законопроекта. Тон выдержанный и требовательный в политических вопросах, сопровождающийся неоднократными дополнительными вопросами относительно отсутствия гарантий. При этом, выступление также содержит короткое, личное и несколько необычное отступление на тему одежды и моды.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, саркастичным и остро критическим, с использованием таких сильных выражений, как «пропагандистские мейнстримные СМИ» и «лицемерный шампань-социалист». Используются личные нападки на мотивы и компетентность оппонентов, с прямым вопросом, читал ли докладчик научные данные или только пропаганду. Происходит апелляция к логике и здравому смыслу, противопоставляя громкие лозунги нелепым деталям (разрезание тюбика зубной пасты).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, сосредоточенным на логической аргументации и процедурной ясности. Оратор задает прямые вопросы, чтобы вскрыть подоплеку обсуждения в комиссии и внутреннее противоречие партии докладчика. Тон является аналитическим и требует разъяснений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, вопрошающим и слегка конфронтационным, используя вопросы, оказывающие давление, чтобы потребовать простых и ясных ответов. Тон формальный, но содержит острую политическую иронию, ссылаясь на «идеальный мир» и «точку равновесия» противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Финансовое положение государства

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Риторический стиль является требовательным, критическим и скептическим, задавая правительству прямые вопросы относительно прогнозов и сумм. Используются логические доводы, противопоставляющие оптимистичные прогнозы правительства внешней (Европейская комиссия) и внутренней (налоговые поступления) реальности. Тон — обеспокоенный, подчеркивающий необходимость предпринимать действия, которые «сделают нас всех богаче».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Ситуация в стране

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Риторический стиль является формальным и вопросительным, направленным непосредственно премьер-министру и требующим конкретных ответов. Тон скептический и требовательный, с акцентом на логические аргументы и проверку фактов, особенно в связи с задержками проекта и санкциями.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-14
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о социальной опеке и Закона об организации оказания медицинских услуг (о порядке оказания специализированных услуг круглосуточного ухода за больными) (496 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Стиль изложения является формальным и непосредственным, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. В то же время, сам вопрос носит провокационный характер, стремясь побудить докладчика отойти от официальной позиции комиссии и озвучить личное мнение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Стиль выступающего очень боевой, острый и драматичный, с использованием сильных противопоставлений (расточительство против социальных сокращений). Он использует эмоциональные выражения, обвиняя правительство в том, что оно "выдает черное за белое" и "натворило дел". Риторика представляет собой смесь логических данных (цифры инфляции) и эмоционального призыва, с акцентом на отрыве правительства от реальной жизни ("мир фантазий").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, стремясь кратко изложить сложную бюджетную проблему также и для широкой общественности («в трудное время у людей может не быть так много времени»). Используется логическая аргументация, подчеркивающая процедурные недостатки и отсутствие прозрачности, а тон скорее обеспокоенный, чем эмоциональный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Тон критический, полемический и местами ироничный, особенно по отношению к коалиции и СМИ (ERR). В тексте используются логические аргументы о необходимости контроля над бюджетом, но также добавляются острые обвинения (например, пропаганда) и анекдотические примеры (например, разговор с журналистом ERR). Стиль формальный, однако он содержит прямые призывы к общественности (посетить Uusi Uudised или страницу в Facebook).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
План действий правительства в свете результатов президентских выборов в США.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является воинственным, критическим и напористым, используя сильные оценочные суждения и эмоционально заряженный язык (напр., «климатическая истерия», «оппозиция с коррупционным душком», «промывание мозгов»). Оратор представляет логические аргументы, используя гипотетические сценарии (прекращение торговли квотами на выбросы CO2) для опровержения политики правительства. Тон является обвинительным, намекая, что премьер-министр не может честно ответить на вопросы, чтобы не противоречить своим более ранним позициям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона об отмене части действия закона об изменении Закона о местном налоге (489 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторика является воинственной, обвинительной и циничной, использующей сильные эмоциональные апелляции для иллюстрации негативного воздействия политики (например, «Ныммеская старушка», «и дом тоже разваливается»). Применяется навешивание ярлыков, когда аргументы оппонентов называются «красной болтовней», а политики — «лжецами». Стиль скорее основан на ценностях и эмоциях, с акцентом на политическую несправедливость и обман.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и конкретным, сосредоточенным на разъяснении узкого содержания и цели законопроекта в рамках более широких дебатов. Используются логические аргументы и подтверждение фактов, чтобы исправить недопонимание коллег и направить обсуждение обратно к законопроекту. Тон является формальным, а вопросы задаются с трибуны для получения подтверждения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика является вопрошающей, требовательной и процедурной, с акцентом на требовании ответственности и качестве аргументов. Используются исторические отсылки (прежняя реклама налога на автомобили и Audi 1992 года), а также противопоставление (страстная против сдержанной подачи) с целью выявить процедурные недостатки или неясные мотивы. Тон аналитический и вызывающий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Фосфорит

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Стиль прямой, формальный и вызывающий, задающий премьер-министру острый вопрос о скорости изменения политики. Выступающий использует логическую аргументацию, связывая внутренние дела Европы с последствиями международной политики (выборы в США). Тон неотложный, подчеркивающий необходимость действовать для сохранения конкурентоспособности Европы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямой и скептический, ставящий под сомнение оптимизм и чувство реальности премьер-министра. Используются логические аргументы со ссылкой на конкретные данные (предупреждение Eesti Energia, информация комиссии), которые противопоставляются «красивым лозунгам» правительства. Тон скорее обвинительный и требовательный, подчеркивающий обеспокоенность отсутствием долгосрочного планирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-04
Проект закона об изменении спортивного закона (518 СЕ) – первое чтение

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего вежливый и вопрошающий, с прямым обращением к председателю заседания и министру. Используется как эмоциональная апелляция (идентификация себя как любителя спорта и выражение пожелания олимпийских медалей), так и логическая аргументация, с акцентом на несоответствия в регулятивных правилах и обоснование их возникновения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-04
Проект поправки к закону о безопасности мореплавания (526 СЕ) первое чтение.

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и конфронтационный, с использованием прямых вопросов и обвинений по поводу несоответствия («дела и слова»). Также используется личная атака против докладчика, которому вменяется смена сторон и предательство прежних убеждений. Тон скептический и обвинительный, с акцентом на лицемерие.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-04
Докладная записка о распространении наркотиков (№ 650)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но при этом остро обвинительным и конфронтационным. Статистические данные (трехкратный рост смертности от наркотиков) используются для поддержки политической атаки. Речь завершается прямым вопросом относительно негативных последствий, вызванных правящей партией.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-24
Второе чтение законопроекта (469 СЕ) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, используя эмоциональные метафоры («Ящик Пандоры», «woke-повестка») и прямые обвинения в продвижении политической программы. Аргументация сочетает анализ юридических определений с личным анекдотом (смена пола) и геополитической критикой (глава ООН в России). Спикер задает вопросы о выражении докладчиком личного мнения и отсутствии обсуждения в комиссии, ставя под сомнение нейтральность процесса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, критический и конфронтационный, с акцентом на важность норм этикета и парламентского регламента. Применяется детальное цитирование стенограмм и записей заседаний, чтобы поставить оппонента под сомнение как лично, так и процедурно. Тон серьезный и сосредоточен скорее на моральных и поведенческих призывах, нежели на чистом анализе данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и интенсивным, с использованием сильных эмоциональных выражений (напр., «путинистский нарратив», «полная чушь», «красное, смотрящее на восток лицо»). Спикер резко излагает свои взгляды, концентрируясь на личной и идеологической дискредитации оппонента. Используются прямые цитаты из стенограммы, чтобы продемонстрировать некомпетентность оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Пригодность министра к исполнению служебных обязанностей.

15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль — острый, требовательный и настойчивый, направленный на то, чтобы вынудить премьер-министра ответить на прямой вопрос о компетентности министров. Используются жесткие обвинения (ложь, грубость) и эмоциональное обращение, при этом риторика оппонентов клеймится как схожая с тезисами восточного соседа. Для обоснования вопросов используются точные цитаты и ссылки на доказательства (видео, газеты).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Выплата субсидий на возобновляемую энергию.

15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточенным на логических и экономических аргументах, а также на прямых вопросах, адресованных премьер-министру. Тон критический и вопрошающий, выражающий сомнение в рациональности действующей политики и требующий ее пересмотра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Проект закона об изменении таможенного закона (515 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Стиль формальный и вопросительный, с обращением к председателю и докладчику. Риторика использует конкретный и чувствительный политический пример (бизнес члена семьи бывшего премьер-министра) для разъяснения мотивов законопроекта. Тон аналитический и критический, подчеркивающий важность предыстории и побудительного мотива.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль — аналитический и критический, в нем министру задается вопрос о конкурентоспособности Европы. Используется логическая аргументация со ссылкой на международные примеры (банки США) и с акцентом на необходимость большей гибкости. Тон формален и сосредоточен на экономических последствиях политических решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Стиль Спикера Б является боевым и критическим; он использует сильные нарративы (встреча банкиров в Доме Стенбока) и обвиняет коалицию в демагогии. Спикер Б апеллирует как к логике (пример Литвы, экономические показатели), так и к эмоциям (неравное отношение к вкладчикам и заемщикам). Спикер А, напротив, занимает скорее исследовательскую и слегка юмористическую позицию, концентрируясь на расширении рамок дебатов и ставя под сомнение достоверность источников.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Опрос по поводу конфискации мемориала в память эстонского солдата (№ 642)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и критическим, используя острый язык («настоящая позорная чушь») для критики ответа министра. Спикер задает прямые вопросы и требует быстрых действий и четкой ответственности, концентрируясь скорее на логическом давлении, нежели на примирении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Допрос по поводу повышения налогов (№ 647)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — резко критический и обвинительный, сфокусированный на личном поведении и недобросовестности министра. Оратор использует сильные выражения (например, «солгал», «позорно», «бесстыдно лжет») и подкрепляет свои утверждения анализом стенограмм и видеозаписей. Хотя доводы логичны и основаны на доказательствах, тон эмоционально заряжен, выражая возмущение и недоверие.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — формальный, критический и аналитический, с сильной опорой на статистику и сообщения СМИ. При обращении к министру тон обвинительный в отношении непрозрачности, с указанием на то, что министр «спрятался за словом „переговоры“». Также используются эмоционально окрашенные выражения, описывающие действия Соединенного Королевства как «заключение людей в тюрьму как скота».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, критическим и прямым, опираясь на логические аргументы и конкретные данные (бюджетные показатели, метрики). Хотя обращение к министру является формальным, оно также содержит краткую и неофициальную оценку ответа министра, квалифицируя его как «три с минусом». Общий тон является сомневающимся и требовательным, подчеркивая необходимость углубиться в логику бюджета.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является боевым и критическим. Он сочетает детальные данные (со ссылкой на пояснительную записку) с эмоциональными призывами, касающимися расточительства правительства и социальной несправедливости. Используется образный и негативный язык (например, «бюрократический аппарат, выросший на дрожжах», «люди, работающие в стеклянных башнях»), а оппоненты обвиняются в популизме. В рамках вопросов от министра требуют предоставления конкретных числовых временных рядов и обещаний относительно временного характера налога.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно аналитическим и критическим, включая прямые вопросы и обвинения в адрес демагогической риторики министра (аналогия с кошельком была «довольно глупой и неуместной»). Хотя первоначальный тон является скептическим и требовательным, выступающий завершает на оптимистической ноте, подчеркивая надежду на то, что его предлагаемые поправки найдут поддержку. Используются логические аргументы и ссылки на институциональные исследования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о внесении изменений в закон о содержании под стражей (506 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, критическим и требовательным, сфокусированным на логической аргументации и проверке фактов. Подчеркивается необходимость упрощения сложных ответов, а также даются процедурные рекомендации для улучшения доклада. Тон аналитический, избегающий эмоциональных призывов и концентрирующийся на недостатках данных и неясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения — полемический, критический и ироничный. Автор часто использует прямые цитаты оппонентов (например, заявление министра о том, что люди являются обузой для природы), чтобы подчеркнуть их противоречия. Выступающий задает вопросы, направленные как на политическую суть, так и на личную мораль и поведение министра. В завершение используется ироничная похвала — "честное признание" — за разоблачение истинных целей правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Первое чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и порой конфронтационным, особенно в отношении решений правительства и навешивания ярлыков на оппозицию. Используются образные выражения и параллели («Путин берет дивиденды», «вода камень точит»), а аргументация опирается как на логические доводы (отсутствие цифр), так и на международные примеры. Спикер отвергает попытку министра назвать критику «нытьем».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль в основном вопросительный и вызывающий, особенно в части, касающейся процедурных правил парламента и деятельности Президиума. Используются логические аргументы и ссылки на внутренние правила парламента («желтая книга»), а Президиум обвиняется в выборочном соблюдении надлежащей практики. Тон формальный и сосредоточен на деталях и процедурной корректности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является резким, скептическим и воинственным, с использованием сильных обвинений, таких как «демагогия» и «банановая республика». Оратор задает вопросы, ставящие под сомнение честность и мотивы правительства, подчеркивая логические противоречия (чиновник в отпуске на коалиционных переговорах). Акцент делается на процедурной и этической критике, а не на эмоциональных призывах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о общественном транспорте (499 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и аналитическим, с акцентом на логические вопросы и требование предоставления данных. Выступающий обращается к министру, чтобы потребовать разъяснений относительно конкретных цифр и процедур согласования, избегая при этом эмоциональных аргументов. Тон является расследовательским и требует подотчетности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, требовательным и повторяющимся, особенно при акцентировании отсутствия ответа со стороны министра. Используются острые вопросы, требующие односложного ответа о влиянии политики на чувство безопасности семей и рождаемость. Обращения объединяют политическую критику с беспокойством о финансовой безопасности семей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Законопроект (496 SE) о внесении изменений в закон о социальном обеспечении и закон о порядке оказания медицинских услуг (о предоставлении специализированной ухода круглосуточно при оказании самостоятельного сестринского ухода) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и остро вопрошающим, обращаясь непосредственно к министру. Основное внимание уделяется логическим аргументам и уточнению данных, требуя разъяснений как относительно влияния на качество услуг, так и по поводу расхождений в финансовых показателях. Используется риторический прием, при котором за позитивно звучащим словом («гибкость») подозревается скрытая негативная реальность (урезание).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Отправка эстонских солдат в Украину.

15-й Эстонский парламент, IV заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, прямым и требовательным, с акцентом на логическое давление и использование источников (цитат) для привлечения министра к ответственности. Тон является критическим и вопрошающим, включая также иронический намек на потенциальные жалобы сотрудников министерства министра в КаПо, что добавляет политической остроты.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-08
Проект закона об изменении закона о крови (476 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим, осторожным и аналитическим, с акцентом на логическое объяснение и оценку рисков. Министру задаются прямые вопросы для оценки потенциального негативного влияния политических изменений на стабильность и прозрачность бюджета.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-07
Опрос о строительстве дорог и четырехполосных дорог (№ 408)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль острый, критический и местами саркастический, особенно у второго выступающего. Первый выступающий задает прямые, основанные на фактах вопросы о перераспределении финансирования, используя конкретные суммы (200 миллионов евро). Второй выступающий использует иронию и презрительное резюме, чтобы высмеять ответы министра, сравнивая их с пустыми лозунгами («нужно составить план»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-07
Опрос по поводу Via Baltica (№ 234)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, прямолинейным и вопросительным, направленным на требование конкретных ответов и аналитических данных от министра. Выступающий использует логическую аргументацию, подчеркивая потенциальные негативные финансовые последствия (штрафы, возврат средств). В качестве вступления к своему вопросу он/она также ссылается на предыдущее освещение в СМИ (ERR).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Проект закона о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте, первое чтение (469 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, обвиняя министра в том, что он идёт по неверному пути, в недальновидности и в уклонении от ответов на вопросы. Используются эмоциональные и провокационные гипотетические примеры (инцидент в раздевалке, насилие) для иллюстрации опасности новых определений. Тон формальный, но по содержанию он острый и полемический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — официальный, но острый и скептический, задающий прямые вопросы Министру. Используется логическая аргументация, чтобы поставить под сомнение расплывчатые обещания, иронично указывая на то, что фраза «постараемся навести порядок» позволяет впоследствии оправдать отсутствие результатов. Тон скорее логический и аналитический, нежели эмоциональный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Проект закона об изменении закона об энергоснабжении, закона о рынке электроэнергии и закона об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического управления (359 СЕ) – третье чтение

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль речи — прямолинейный, критический и настойчивый, с целью упростить сложное содержание, чтобы оно стало понятным коалиции. Подчеркиваются логические аргументы, при этом для наглядности используются примеры из немецкой и европейской промышленности, а утверждения противоположной стороны клеймятся как «сказки». Тон — убедительный и предостерегающий, с акцентом на то, что нынешний путь ведет к нищете.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-24
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость и закон о налогообложении (462 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, прямолинейным и процедурно требовательным. Используются сильные обвинения в адрес министра («сокрытие», «придирки»), а также подается официальный протест председателю заседания с требованием соблюдения порядка. Акцент делается на логической аргументации (с требованием предоставления статистики) и процедурной справедливости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о накопительных пенсиях и другие законы (464 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и критическим, используя прямые вопросы для оспаривания обоснованности решений министерства. Во второй речи используется лёгкий сарказм, указывающий на преклонный возраст министра и молодость докладчика, чтобы подчеркнуть тему памяти и усердия. Довод является преимущественно логическим и опирается на факты, представленные экспертами (Пенсионный центр).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и критическим, использующим сильные метафоры и сарказм (например, «эти болваны словно сошли со страниц сказки в реальную жизнь») для подчёркивания политических противоречий. Аргументы в основном логические и экономические (цена, стабильность, неэффективность), но поданы они во фрустрированном и неотложном тоне. Помимо присутствующих в зале, оратор также обращается к общественности («Добрые люди по ту сторону синих экранов!»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — вопросительный и критический, использующий острые вопросы для разоблачения позиций и мотивов оппонентов. Тон формальный, но содержит косвенное обвинение в политическом контроле (отсылка к «партийным кулуарам») и во враждебности правительства. Апелляции в основном логические и процедурные, с акцентом на этическое соответствие.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и конфронтационным, с использованием сильных выражений для дискредитации мотивов оппонента (таких как «вводить общественность в заблуждение», «расхищать» или «государственный изменник»). Оратор делает акцент на эмоциональном призыве, ставя под сомнение доверие и честность противоположной стороны, и требует зафиксировать свою позицию в стенограмме.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и основанным на логике, задавая вопрос прямо и вежливо ("Господин министр!"). Оратор использует рациональные аргументы ("Экономическая логика подсказывает мне, что...") чтобы поставить под сомнение позицию министра, стремясь скорее к разъяснению, нежели к конфликту.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Правовое государство

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Риторический стиль — конфронтационный и критический; премьер-министр обвиняется во введении людей в заблуждение, и от него требуют повторных разъяснений. Используется логическая аргументация (ссылка на экспертизу и цель закона), но она усилена предостерегающей аналогией из «старой научно-фантастической книги», подчеркивающей опасность для правового государства. Тон срочный и требовательный, с просьбой не оправдывать действия обстоятельствами, которые выяснились задним числом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос относительно природоохранных ограничений (№ 626)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и аналитическим, включая иронические отсылки (к "строительству коммунизма" Михала) и острые аналогии (пони фон дер Ляйен) для критики зеленых активистов. Выступающий подчеркивает логическую точность, исправляя математическую неточность министра в отношении разницы между 30% и одной третью.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос о восстановлении болот (№ 625)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежлив, но требователен и настойчив, с использованием прямого вопроса и процедурной критики относительно неполноты ответа министра. Используется народная мудрость («повторение, как известно, мать учения»), чтобы подчеркнуть необходимость ясности и повторения деталей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос относительно плана государства прекратить компенсацию фермерам ущерба, нанесенного гусеобразными (№ 582)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, направленным министру в рамках официального запроса (интерпелляции). Выступающий использует логическое обращение, акцентируя внимание на общественном противоречии: ограничения желательны, однако отсутствует готовность нести связанные с ними расходы. Язык изложения формален и сосредоточен на политических концепциях, таких как «бремя» и «компенсация».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос о техническом сбое единых вступительных испытаний в государственные гимназии (№ 627)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и провокационный; используются риторические вопросы, ставящие под сомнение осуществимость ответа министра. Тон скептический и ироничный, с отсылкой, например, на возможный избыток чиновников и наличие у них свободного времени. Аргументация в основном логическая, с акцентом на процедурную неэффективность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос о работе Кристины Каллас (№ 632)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, вопрошающий и скептический; используются риторические вопросы для оспаривания заявлений министра. Тон формален и сфокусирован на выявлении логических противоречий в правительственных сообщениях (обещания против сокращений бюджета). Цель — вынудить министра объяснить, откуда на самом деле берется финансирование.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является дотошным, требовательным и конфронтационным, особенно в вопросах, где от министра требуют конкретных деталей прошлого. В заключительном слове используются сильные метафоры («охота на ведьм», «перчатка, брошенная прессе»), а также происходит апелляция к общественному давлению через средства массовой информации. Тон является критическим и подозрительным, с намеком на то, что министр скрывает важную информацию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Третье чтение проекта закона о налоге на транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является формальным, аналитическим и сосредоточен на логической интерпретации языка. Тон скорее вопросительный и нейтральный, что подчеркивает, что речь идет о чисто процедурном вопросе. Эмоциональные или нарративные апелляции отсутствуют; основное внимание уделяется точному цитированию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (443 SE)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторика носит боевой и критический характер, используются сильные эмоциональные выражения, такие как «с негодованием» и «грабят обеими руками». Применяются образные выражения («золотой круг», «запах социал-демократов»), а также подчеркивается противоречивость и лицемерие действий правительства. Стиль в целом скорее эмоциональный и обвинительный, сосредоточенный на политическом нарративе «забрать у бедных и отдать богатым».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является воинственным, скептическим и драматичным, обвиняя коалицию в создании театра и даже «театра абсурда». Используются как эмоциональные призывы (благополучие семей с детьми), так и логические требования (анализ воздействия, прогнозы). Тон острый и критический, призывающий коллег «найти свою совесть» и проголосовать против налога.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Стиль острый, саркастичный и конфронтационный, с использованием иронии («Начну с признания») и прямых обвинений. Спикер ставит под сомнение мотивы правительства, задаваясь вопросом, не являются ли темы безопасности всего лишь прикрытием для перенаправления средств в «зеленый» сектор. Он прибегает к сравнениям («новая Кая Каллас», «просто мужчина») и делает акцент на логической аргументации и недоверии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль является преимущественно воинственным, обличительным и напористым, с использованием сильных эмоциональных призывов и сарказма (например, "лучше" в кавычках). Оратор выдвигает резкие обвинения, называя членов коалиции "глупыми" или "циничными", и требует от них "проснуться". Для подтверждения аргументов используются прямые цитаты от оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль уверенный, прямолинейный и порой агрессивный, обвиняющий оппонентов во лжи или некомпетентности. Используются как логические аргументы относительно энергетической рентабельности, так и эмоциональные/критические обращения, например, эстонская пословица "omad vitsad peksavad" (свои же прутья бьют) для процедурной критики. Общий тон оптимистичен в отношении будущего ядерной энергетики, но критичен по поводу отсутствия политических компромиссов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы (356 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль изложения решительный и критический, с акцентом на логические аргументы по теме противоречий в развитии энергетики. Оратор использует народную мудрость («повторение — мать учения») и завершает выступление прямым и интенсивным призывом голосовать против принятия закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Обзор организации судопроизводства Председателя Верховного суда Виллу Кыйве

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и вопросительным, с использованием повторяющихся риторических вопросов, чтобы подчеркнуть хронический характер затягивания судебных процессов. Оратор отмечает «элегантную иронию» коллеги и использует прогностическую гиперболу (3,5 года) для выделения устойчивости проблемы. Тон формальный и сосредоточен на логической аргументации по вопросам ответственности и мотивации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль отличается высокой степенью воинственности, критичности и обвинительности. Используются сильные метафоры для описания правительственного расточительства («бросание денег на ветер», «утопление денег в болоте»). Применяются прямые цитаты для дискредитации оппонентов (например, обещание Аннели Аккерманн «принять яд»), при этом особо подчеркивается недобросовестность правительства. Наблюдается как логическая (влияние налогов), так и эмоциональная (вред, причиняемый семьям) апелляция, а также высказываются процедурные протесты в адрес председательствующего на заседании.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Третье чтение законопроекта о рынке криптоактивов (398 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль речи напористый, прямолинейный и слегка конфронтационный, что является реакцией на молчание коллеги Рейнсалу и игнорирование фракции. Цель состоит в том, чтобы четко изложить позицию фракции и скорректировать общественное представление об их деятельности. Используется политический язык, подчеркивающий последовательность и масштаб действий ("как здесь в этом зале, так и в других местах").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, критическим и вопрошающим, используя острые риторические вопросы для выявления противоречий и требования ясности. Он критикует формат Рийгикогу, который не позволяет вести прямые дебаты с коллегами, называя это "игрой в пинг-понг". Тон формальный, но требовательный по содержанию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Запрос по Директиве о труде на платформах (№ 629)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой и вопрошающий, сфокусированный на получении ясности относительно конкретных фактов и действий министра. Тон — формальный и вызывающий, использующий логическую аргументацию, чтобы вынудить министра подтвердить или опровергнуть свои знания и отданные им распоряжения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и последовательным, с акцентом на повторяющиеся уточняющие вопросы о сроках осведомленности министра. Используется логическая аргументация, чтобы опровергнуть утверждения министра о его неосведомленности относительно действий высших должностных лиц, при этом тон остается требовательным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о государственном бюджете на 2024 год (389 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, критическим и конфронтационным, с использованием риторических вопросов для выяснения мотивов действий правительства. Оратор использует сравнение и противопоставление (быстрая процедура против медленной) и излагает свои взгляды в форме реплики, чтобы подчеркнуть общий кризис доверия. Тон является формальным, но по содержанию он обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль уверенный, воинственный и местами саркастичный, обвиняющий оппонентов (особенно социал-демократов) в лицемерии и некомпетентности. Используются сильные логические и технические аргументы для подкрепления своей позиции, которые уравновешиваются острыми личными замечаниями (например, ссылка на цитирование Лиги и неудовлетворительный ответ Кадастику). Действия оппонентов описываются как «буквально выбрасывание миллиардов на ветер».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о защите детей и другие законы (427 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является аналитическим, формальным и скептическим, с акцентом на логические аргументы относительно неясности законопроекта и бюрократической избыточности. Используются ссылки на авторитетные источники и международные сравнения для обоснования обеспокоенности по поводу чрезмерного государственного регулирования. Выступающий признает, что оказался за трибуной неожиданно, но затем представляет структурированный и критический обзор.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-28
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего острый, критический и местами ироничный, отмечая признание Юргена Лиги своей ошибки как "исторический момент". Используется сильный эмоциональный призыв, рассказывается подробная история о пожилой Мари, чтобы проиллюстрировать негативное влияние политического обмана (лжи) и повышения налогов на пенсионеров. Язык прямолинейный и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-28
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законы (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (308 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон является критическим и боевым, начиная с резкого обвинения в отношении коррумпированности системы в парламенте. Применяется логическая аргументация, которая подчёркивает парадокс: предложения разработчиков были оставлены без внимания, несмотря на то что они претендуют на средства налогоплательщиков. Речь завершается призывом к размышлению, обращённым к членам парламента перед голосованием.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о происходящем в домах престарелых (№ 571)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и острым, задавая министру прямые риторические вопросы о его страхах и бездействии. Оратор использует политический исторический пример (коллега Лаанет) с угрожающим подтекстом, чтобы подчеркнуть опасность политических последствий, уравновешивая логическое требование политического руководства эмоциональным призывом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о сборе данных о послеабортных осложнениях (№ 550)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным, критическим и прямым, используя острые вопросы и намеки, чтобы поставить под сомнение мотивы министерства (напр., сокрытие финансирования). Во второй речи стиль процедурный, но эмоционально заряженный, критикующий вмешательство министра и недостаточное вмешательство председателя заседания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о реновации жилищного фонда Эстонии (№ 592)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторика носит критический, местами воинственный и ярко выраженный идеологический характер, особенно в вопросах центрального планирования и «зеленого перехода». Используются эмоционально заряженные выражения, такие как «спираль деградации» и «безумное строительство некачественной энергетики, субсидируемое в рамках зеленого перехода». Оратор стремится повысить уровень дискуссии, критикуя низкую вовлеченность коалиции и прибегая к иронии в адрес председательствующего на заседании.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-14
Первое чтение законопроекта о дошкольном образовании (419 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямолинейно вопрошающий и критический, направленный на министра с целью получения разъяснений относительно политического выбора. Оратор сбалансированно использует логическую аргументацию (привязка заработной платы) и личное повествование (пример дома с печным отоплением) для иллюстрации философских позиций. Общий тон — обеспокоенный, требующий осознания последствий проводимой политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Запрос относительно предполагаемого повреждения автомобиля Андрея Шумакова (№ 630)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль прямой и критический, с использованием риторических вопросов, ставящих под сомнение мотивы политической деятельности министра. Тон формальный (обращение к председательствующему и министру), но острый по содержанию, намекающий на нечестное и тактически выверенное поведение. Выступающий подчёркивает логическое противоречие между ответами, данными СМИ, и ответами, данными парламенту.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — аналитический, серьёзный и концептуальный, затрагивающий философские вопросы (например, вопрос веры, медлительность демократии в противовес удобству). Приводятся сравнения (пример свободы слова), и подчёркивается, что система понятна лишь ограниченному кругу экспертов. Тон критический и предупреждающий, указывающий на пугающий характер защитной структуры системы электронного голосования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, драматичным и обвинительным, с использованием таких сильных выражений, как «преступление против правосудия» и «бездарный преступник». Оратор задает множество риторических вопросов и сосредоточен на разоблачении противоречий, одновременно выражая недовольство тем, что его конкретные вопросы игнорируются. Также используются личные нападки, в частности, председатель заседания обвиняется в «недостатке мужественности».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики относительно введения временного налога солидарности для банковского сектора» (367 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль аргументативный и критический, особенно в речи на экономическую тему, где он противопоставляется позиции предыдущего оратора и опровергает нарратив PR-кампании банков. Используются эмоциональные термины, такие как «чрезмерная жадность», и метафоры (налог как «кнут») для описания потенциала регулирования. В процедурных вопросах тон требовательный и направлен на поиск ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Ситуация в стране

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Риторический стиль очень напористый, прямой и требовательный, подчеркивающий необходимость получения однозначного ответа. Говорящий использует предостерегающий тон, чтобы предотвратить уклонение от ответа («я не собираюсь слушать эту чушь»), и акцентирует внимание на логической последовательности. Эмоциональный призыв (называние ситуации «грустной») уравновешивается постановкой конкретного, структурированного вопроса (по шкале от 1 до 15).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и прямо оспаривающий, используя жёсткие оценки, такие как «псевдонаучный» и «позиция, высмеивающая науку». Выступающий опирается на аргументы, ссылаясь на международные примеры и предыдущие дискуссии, задавая вопросы, которые требуют от министра пересмотра его позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро наступательным, страстным и ироничным, с использованием сарказма для высмеивания неуместных сравнений, представленных министром. Обращения носят как этический характер (соблюдение обещаний, подача примера детям), так и идеологический, обвиняя правительство в обирании слабейших слоев общества и перенаправлении денег «своим». Речь завершается прямым призывом к правительству уйти в отставку, что указывает на крайне конфронтационный тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственной пошлине и связанных с этим изменений в другие законы (417 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и конфронтационный, с использованием сильной эмоциональной лексики, например: «вы обдираете людей, и глазом не моргнув». Оратор приводит логические аргументы относительно цикличности действий правительства, но тон его резок, и он ставит под сомнение мотивы министра. Значительная часть выступления была также потрачена на проверку технических вопросов (работы микрофона).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и процедурным, часто используется ирония и сарказм, особенно при описании действий правительства и Президиума Рийгикогу. Спикер формален, но остёр, пытаясь загнать оппонентов в угол вопросами о том, действуют ли правила только тогда, когда они сами не находятся у власти. Он использует логические аргументы, чтобы подчеркнуть нарушение процедурных норм.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-29
Депутатский запрос о государственном финансировании элективных абортов (№ 606)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивен, личностен и провокационен. Оратор использует приём противопоставления, сталкивая собственные заявления премьер-министра об эмпатии с его предполагаемой злонамеренностью и нечестностью. Тон обвинительный и эмоциональный, кульминирующий в прямой и крайне резкой личной атаке.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и порой настойчивый, используются сильные выражения, такие как «захват власти» и отсылки к «безумным идеям». Происходит апелляция к логике и здравому смыслу, противопоставляя себя идеологической политике, которую описывают как парадоксальную и «пустую».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-18
Обсуждение инициированного Комитетом по окружающей среде вопроса государственной важности «Необходимость и возможности внедрения ядерной энергии в Эстонии»

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма аналитическим, фактологичным и логичным, с сильной опорой на данные, статистику и технические сопоставления. Тон — авторитетный и просветительский, его цель состоит в том, чтобы успокоить общественность и развенчать мифы, предлагая даже практическую рекомендацию по приобретению дозиметра. Также используется острая критика в адрес демагогии и диалога, вводящего общественность в заблуждение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и вызывающий, с использованием сарказма и риторических вопросов для разоблачения действий правительства. Оратор иронично задает вопрос, означает ли «эффективное функционирование» отсутствие оппозиции в зале, чтобы подчеркнуть свою точку зрения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль вежливый и официальный, с обращением к председателю заседания и выражением благодарности. Речь короткая, сосредоточена на прямом вопросе, а тон скорее информационно-поисковый и деловой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-16
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии и другие законы (прекращение универсальной услуги и обеспечение надежности снабжения) (351 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и ироничен, особенно при описании вмешательства правительства. Основное внимание уделяется логическому и процедурному анализу, с зачитыванием длинных и технических цитат из замечаний заинтересованных сторон, чтобы подчеркнуть непрозрачность и низкое качество законодательного процесса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-16
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в статью 11¹ Закона об удостоверяющих личность документах (256 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — аналитический и остро критический, использующий обсуждение законопроекта для более широкого политического комментария. Приводятся логические аргументы о необходимости унификации безопасности, но они дополняются сарказмом и анекдотическими примерами (например, проблемы коллеги Лиги на внутрипартийных выборах). Речь является формальной, но иллюстративной, подчеркивая важность визуальной идентификации посредством гипотетических сценариев.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-15
Запрос об организации дорожного движения на государственных дорогах (№ 608)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к министру. Используются логические аргументы, со ссылками на предыдущие обсуждения и представлением конкретного процедурного решения (организация регулярного надзора через заместителя канцлера). Тон является конструктивным, направленным на поиск инноваций в ведомственном контроле.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-15
Запрос о ситуации с дорожным движением в Эстонии (№ 593)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, критический и местами саркастический, особенно при комментировании задержки с ответом на запрос (отсылка к таянию снежных сугробов). Выступающий использует логические и основанные на фактах аргументы, ссылаясь на газеты и конкретные строительные дефекты, чтобы подчеркнуть обеспокоенность общественной безопасностью.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос относительно учебных предметов, касающихся сексуальности человека, и связанных с этим прав родителей (№ 616)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является полемическим, критическим и эмоциональным; министр обвиняется в демагогии и использовании «новояза». Используются сильные образные примеры (например, метафора аэропорта из «Крепкого орешка») и экстремальная терминология («сатанинские секты человеконенавистников») для подчеркивания идеологической угрозы. Выступающий также представляет процедурные обоснования и предложения (словарь новояза), уравновешивая эмоциональную реакцию более формальными требованиями.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос относительно обещаний повышения заработной платы, данных учителям (№ 580)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Стиль преимущественно конфронтационный, прямолинейный и ироничный. Первый оратор использует иронию (слово «ужасающе») и логическую систему вопросов, чтобы поставить под сомнение утверждения министра. Второй оратор эмоционален, он признает свое раздражение и использует резкие выражения, такие как «глупые разговоры» или «чушь», подчеркивая свой статус представителя оппозиции, чей голос пытаются заглушить.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос относительно единой эстонской школы (№ 544)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, уважительным и вопрошающим, начиная с признания министра более компетентным специалистом. Используется логическая аргументация и риторический вопрос («не работаем ли мы здесь против самих себя?»), чтобы подчеркнуть политическое противоречие и попросить его разъяснения. Тон скорее аналитический, нежели эмоциональный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос о разжигании вражды в отношении семей с детьми (№ 612)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — критический, прямой и предостерегающий, подчеркивающий будущие негативные последствия для общества. Используется сильная и оценочная лексика, такая как «абсурдная зеленая энергетика» и «выбрасывать деньги на ветер». Обращение по своей сути логично (взвешивание ресурсов), но подано в форме настоятельного требования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-04
Выборы Президиума Рийгикогу

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Тон вежливый, вопросительный и уважительный, с обращением к более опытному коллеге по имени. Говорящий подчеркивает необходимость поддерживать хороший темп, запрашивая короткий и конкретный ответ, что демонстрирует желание быть эффективным и не тратить время впустую.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Второе чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон об электронных коммуникациях и Закон об охране природы (392 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, с акцентом на логические и процедурные аргументы. Используется образное выражение («холмы и долины») для иллюстрации сложности законотворческого процесса, которое он позаимствовал у коллеги. Тон аналитический и направлен на разъяснение юридических последствий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о дошкольных учреждениях, Закон о профессиональных учебных заведениях и Закон об основной школе и гимназии (231 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным и вопросительным, с обращением к председателю заседания и докладчику. Выступающий использует кажущийся нейтральным процедурный вопрос, чтобы ввести политически нагруженную тему (автомобильный налог), прибегая к аналогии для передачи завуалированной критики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Война и мир

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Риторический стиль является прямым, вызывающим и аналитическим, опирающимся на логическую постановку вопросов и сравнительные доказательства. Во второй речи тон протестующий и процедурный, с акцентом на требовании соблюдения парламентского порядка и равного обращения. Эмоциональные призывы отсутствуют; упор делается на факты и корректную процедуру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Ситуация в Эстонской Республике

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Риторический стиль является аналитическим, серьёзным и настойчивым, с акцентом на логическое рассуждение и постановку вопросов о разумности решений правительства («Помогите мне понять эту логику»). Используется предостерегающая и детальная аналогия с энергетическим кризисом в Германии, чтобы подчеркнуть особое положение приграничного государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Новые налоги

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Риторический стиль прямой и процедурный, начиная с обращения к председателю заседания. Речь короткая и сосредоточена на ускорении делопроизводства, подчеркивая длительное время ожидания законопроекта. Тон умеренно настоятельный и указывает на недовольство затягиванием процедуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и саркастическим, особенно при общении с докладчиком, которого обвиняют в отсутствии мнения или в отсутствии смелости его выразить. Используются сильные риторические вопросы и драматические образы, например, отсылка к смерти последнего человека, доверявшего электронным выборам, что подчеркивает неотложность перемен. Тон в целом является вызывающим и сосредоточен на оценке мотивов и поведения противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный и вопросительный, с акцентом на логические аргументы и задавание уточняющих вопросов докладчику. Для создания контекста говорящий использует исторические и личные международные примеры (поездка в Китай), чтобы затем перейти к конкретным экономическим и техническим деталям. Тон осторожный и аналитический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Невероятно нагло врут! Почему?

15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является обвинительным и конфронтационным, кульминируя в прямом вопросе о лжи и сокрытии информации должностными лицами в комиссиях Рийгикогу. Аргументация строго логична и основана на фактах, используя хронологическое сопоставление заявлений должностных лиц и главы Elering для доказательства недобросовестности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Избирательное право

15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг

Стиль конфронтационный, критический и прямолинейный, с использованием сильных выражений, таких как «умничанье было неуместным». Говорящий использует иронию, описывая идеальный информационный час председателя заседания как заранее прописанный «театр». Обращение направлено как на логику (необходимость дебатов), так и на эмоциональный протест против несправедливого обращения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Культура эстонского народа

15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является официальным и взвешенным, начинаясь вежливо, но быстро переходя к критическим и экзистенциальным вопросам. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы министра и организаторов (например, по поводу создания интриги на танцевальном празднике). Обращения объединяют философские рассуждения высокого уровня (смысл государства) с насущными экономическими проблемами (бедность, сокращение бюджета).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-19
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об улучшении условий труда учителей» (373 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и осторожным, задавая докладчику прямой и скептический вопрос. Тон формальный и процедурный, сосредоточенный на логическом доводе о том, что в государственном управлении обсуждения часто имеют тенденцию затягиваться и не приводят к результатам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль является формальным и ориентированным на вопросы, используя прямые цитаты министра в качестве основы для своего запроса. Тон содержит первоначальную похвалу, которая может быть ироничной (отсылка к орнитологии), и завершается конкретным процедурным вопросом, подчеркивающим логическую апелляцию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Интерпелляция о проблемах, связанных с ограничением действий (№ 320)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль вопросительный и скептический, с использованием образного языка (например, «ящики с именными табличками»), чтобы поставить под сомнение методы работы Прокуратуры. Речь формальна, но содержит сильный логический довод, который сосредоточен на мотивах и сроках действий учреждения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-12
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о Правительстве Республики (276 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и скептическим, фокусируясь на выявлении противоречий в речи докладчика и задавании уточняющих вопросов. Выступающий также критикует уместность метафор (молотка и гвоздя) в ходе дискуссии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-12
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль аналитический и вопрошающий, использующий примеры европейских протестов (грузовики, тракторы) для иллюстрации своих аргументов о недостатках демократии. Используется сильный, ценностно-ориентированный язык (напр., "тоталитаристские предпосылки"), и подчёркивается историческая неизбежность того, что ограничения в конечном итоге приведут к перегреву котла. Апелляции скорее логические и исторические, нежели эмоциональные.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Депутатский запрос о негативном влиянии автомобильного налога на семьи с детьми (№ 602)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Стиль является боевым и критическим, обвиняя коалицию в непоследовательных обоснованиях и говоря о "сказке" относительно хорошо функционирующего общественного транспорта. Используется мощная идеологическая основа, со ссылкой на аналогию "Голодных игр" (The Hunger Games) для описания разрыва между элитой и остальным населением. Логические аргументы (данные о зарплатах и пособиях) уравновешиваются эмоциональным и ценностным призывом противостоять падению качества жизни.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос относительно предпринимательской деятельности, связанной с Россией и осуществляемой из Эстонии, в период войны в Украине (№ 598)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и прямолинейно вопрошающим, используя противопоставление предыдущих заявлений премьер-министра его текущим позициям. Спикер требует от премьер-министра объяснений, применяя логическую аргументацию для выявления нестыковок. Тон формальный, но резко обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Стиль является конфронтационным и критическим, ставя под сомнение восприятие правительством реальности риторическими вопросами, адресованными премьер-министру («неужели мы живём в совершенно разных мирах»). Помимо содержательной критики, стиль также является процедурным, акцентируя внимание в ходе дебатов на работе микрофона и уточнении точного содержания других вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о финансировании культурных объектов государственного значения (№ 600)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и требовательным, при этом подчеркивается спокойная подача, чтобы избежать ретроспективного обсуждения. Спикер использует логические аргументы, опираясь на конкретные даты и процедурные факты, чтобы обвинить правление в наказании депутатов и плохой организации работы. Тон выражает обеспокоенность эффективностью работы Рийгикогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-07
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее энергетики Эстонии 2035», инициированного фракцией Партии реформ Эстонии.

XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, прямым и, местами, полемическим, используя сильные выражения для критики действий и нечестности правительства («невероятно много лжи», «чистый бред»). Оратор использует иронию, чтобы критиковать логику политики (например, заводы до получения энергии) и уравновешивает логические аргументы (экономические сравнения) эмоциональными призывами (критика бюрократии).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта (379 SE) о внесении изменений в Закон об обмене налоговой информацией, Закон о налоговом администрировании и Закон о подоходном налоге.

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, направленным непосредственно министру и председательствующему. Тон аналитический и ориентированный на политику, использующий логическое сравнение (временные горизонты налоговой политики против климатической политики) для критики краткосрочного подхода. Эмоциональные призывы не используются.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Исламской Республики Пакистан об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, а также Протокола к нему (368 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и деловит, используется форма прямого вопроса для получения «просто обзора». Тон нейтральный и профессиональный, сфокусированный на логическом сборе информации, избегая эмоциональных или повествовательных элементов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о медицинском страховании и, в связи с этим, в другие законы (Предотвращение нетрудоспособности) (377 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является формальным, вежливым и аналитическим, начиная с выражения благодарности министру за его исчерпывающий доклад. Доводы являются чисто логическими и основанными на данных, с акцентом на финансовые прогнозы и анализ рисков. Тон осторожный, особенно при рассмотрении потенциала злоупотребления системой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение проекта закона о ратификации Соглашения о воздушном сообщении между Правительством Эстонской Республики и Правительством Республики Корея (357 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен и критичен, с использованием эмоциональных и острых выражений (например, "обворованный до нитки"). Обращение к министру является формальным, однако его содержание скептично и тревожно, подчеркивая возможные риски и пытаясь вызвать чувство беспокойства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, последовательным и вопросительным, многократно повторяя вопрос о рычаге обеспечения утилизации. Докладчик использует сравнения между различными способами производства энергии и начинает вступление с положительного замечания о прежней внимательности министра, чтобы затем задать критический вопрос. Общий тон является формальным и сосредоточен на логической аргументации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Доступность электроэнергии

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Стиль является формальным, настойчивым и процедурно точным, особенно при исправлении более ранних заявлений премьер-министра. Выступающий использует логическую аргументацию и повторяет вопрос несколько раз, чтобы избежать уклонения от ответа. Значительная часть речи посвящена точности источников и фиксации стенограммы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Ситуация в Эстонской Республике

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Стиль острый, критический и конфронтационный, сфокусированный на оспаривании достоверности ответов и источников премьер-министра. Используется цитата юмориста («Вопросы отвечаемы, ответы сомнительны»), чтобы подчеркнуть сомнительный характер ответов правительства. Выступающий очень внимателен к деталям, требуя разъяснения фактов (авторства статей) и даже акустики зала.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Тон является критическим, аргументированным и настойчивым, особенно в предложении об отклонении законопроекта. Выступающий использует как логические доводы (риски энергетической безопасности, потребности промышленности), так и ссылки на дипломатические отзывы и исторические примеры (ядерная программа Франции в 1974 году). Стиль формальный, включающий как процедурные вопросы, так и детальные политические позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль формальный, аналитический и вопрошающий, с акцентом на деталях политики и стратегической продуманности. Говорящий использует критический тон в отношении неясного высказывания министра («интересная фраза») и представляет сильное противопоставление в части инвестиционных приоритетов. Тон логичен и требует конкретных ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но быстро становится критическим и выражает недоумение («меня это немного ошарашило»). Используются прямые и риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение правомерность поведения министра и ответственность правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и использует иронию, особенно при критике риторики премьер-министра по теме прибыли предпринимателей. Оратор использует личные ссылки (встречи, чтение новостей) и риторические вопросы, чтобы загнать оппонентов в угол. Тон формальный, но по содержанию острый и требует ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о налогообложении земли под жильем (№ 527)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, начиная с ироничного или вежливого вступления о весне и позитиве, к которым призывал премьер-министр. Основной тон — прямолинейный и требовательный, с акцентом на сроки принятия конкретных политических решений и разъяснение ответственности. Выступающий использует логическую аргументацию, чтобы поставить под сомнение размывание ответственности правительством.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о введении транспортного налога (№ 304)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямым, используя риторические вопросы, направленные на выявление непрактичности аргументов и предложений министра. Особенно во второй речи ощущается скептицизм и сарказм (например, вопрос о выборе автобуса и телефонного номера). Первая речь носит процедурно-корректирующий характер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Тон речи скептический и вызывающий, выражая замешательство и противоречие с реальностью, представленной правительством. Используются прямые риторические вопросы, чтобы оспорить нарратив премьер-министра и добиться ясности («Помогите мне!»). Стиль формальный, но содержит эмоциональную отсылку к «печальному настроению» людей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о временном налогообложении сверхприбыли банков (№ 595)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является боевым и критическим, подчеркивая тяжесть и безотлагательность ситуации. Используется сильный визуальный язык (например, улыбающиеся лица банкиров после встречи), а премьер-министра обвиняют в демагогии и трансляции PR-сообщений банков. Речь носит формальный характер, но содержит острые личные и политические нападки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, воинственный и идеологически заряженный, сфокусированный на осуждении позиций оппонентов. Используется сильное противопоставление (предпринимательство против социалистического распределения) и критический язык (например, непонимание оппонентов называется «странным»). При этом также утверждается общая свобода мнения и слова, даже в случае использования крайних сравнений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (166 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, но в то же время острым и вызывающим, с использованием обращений «уважаемый председатель» и «уважаемый докладчик». Оратор использует прямые вопросы, чтобы разоблачить предполагаемое умелое политическое маневрирование докладчика и его уклонение от сути вопроса. Он требует оставаться в рамках законопроекта и сосредоточиться на логической ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопросительным и провокационным, ставя перед докладчиком философский вопрос о природе прибыли. Спикер использует логическую аргументацию, чтобы защитить предпринимательскую прибыль от политической озабоченности, одновременно пытаясь успокоить своих обеспокоенных коллег.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-25
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о недрах (121 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прагматичен и логичен, с акцентом на упрощение процессов и национальную выгоду. Используется обращение к мудрости ("усилия мудрого народа") и к будущим перспективам, при этом опровергаются опасения, что исследования автоматически приведут к добыче полезных ископаемых. Тон оптимистичный и призывающий, с просьбой о поддержке депутатов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении (124 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим, критическим, а местами и обвинительным, с использованием риторических вопросов для постановки под сомнение мотивов коалиции. Применяется сильный эмоциональный призыв, ссылающийся на предполагаемую нечестность должностных лиц («что-то там выдумывают»), чтобы подчеркнуть несправедливость отклонения законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (248 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является мотивирующим, коллегиальным и динамичным, подчёркивая необходимость быстрого продвижения в законодательной работе. Оратор использует прямое эмоциональное обращение, призывая коллег найти в себе силы для поддержки законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию (185 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи предельно краткий, прямолинейный и формальный, с использованием обращений «уважаемый председатель заседания» и «уважаемые коллеги». Содержание лаконично и сосредоточено исключительно на призыве поддержать конкретную меру; эмоциональные или логические обоснования отсутствуют.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Обзор выполнения "Основ политики правотворчества до 2030 года" за 2022 год

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и прямолинейный, с акцентом на логические и процедурные вопросы. Используются риторические вопросы для подтверждения обязательств противоположной стороны, и подчеркивается важность конструктивной и надлежащей парламентской культуры. Тон в целом конструктивный, а просьбы излагаются вежливо, со ссылкой на предыдущие положительные примеры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является вызывающим и критическим, вопрос задается напрямую премьер-министру. Используется запоминающаяся и ироничная метафора («нулевая точка сексуальности») для оценки экономической привлекательности, что уравновешивает официальное обращение острым и образным языком.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, воинственный и тревожный, особенно во второй речи. Логические аргументы (анализ Канады) смешаны с сильными идеологическими и эмоциональными призывами в защиту частной собственности. Используются метафоры и исторические отсылки («пусть барский канат волочится», «модель богатого арабского нефтяного государства»), а также делаются отсылки к теориям заговора (Всемирный экономический форум, Шваб).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и озабоченным, выражая опасения по поводу возможных процессуальных нарушений. Выступающий задает прямые вопросы конкретному коллеге («Юри») и требует статистических данных для прояснения ситуации. Манера изложения является формальной и основанной на логике, с акцентом на установление фактов и обоснований.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о воде (346 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, с акцентом на логические аргументы и детали реализации. Тон является конструктивным и кооперативным, предлагая министерству помощь в доработке законопроекта, но в то же время выражая обеспокоенность по поводу роста бюрократии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (104 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об удалении т.н. памятника Бронзовому солдату из публичного пространства»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и исследовательским, сфокусированным на разъяснении целей законопроекта и его ключевых понятий (например, общественного пространства). Докладчик использует формальный язык и делает упор на логическую аргументацию, особенно в отношении принципа разделения властей, избегая при этом эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно нецелевого использования средств «Slava Ukraini» и связанного с этим расследования (№ 578)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль является формальным и критическим, используются логические аргументы и упоминание прошлых событий для того, чтобы подчеркнуть неравноправное отношение. Выступающий цитирует премьер-министра и задает прямые вопросы, чтобы избежать трафаретных ответов министра о независимости расследования. Приводятся контрастные примеры (молчание в деле «Слава Украине» против активной пропаганды в случае Пруунсильда) для того, чтобы продемонстрировать приоритеты силовых структур.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о способности обеспечения внутренней безопасности в новой ситуации, когда неконтролируемая иммиграция заставила жителей Эстонии беспокоиться за своё имущество и свою жизнь (№ 536)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является формальным и аналитическим, использующим логическую аргументацию и прямые цитаты из более ранних высказываний министра. Речь начинается с резкой критики в адрес министра, чтобы подчеркнуть расхождение во взглядах между правительством и народом. В конце задается конкретный вопрос о доступности статистики, требующий ответа «да» или «нет», что указывает на желание получить четкую и однозначную информацию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос об использовании электронных сигарет (№ 377)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль аналитический и вопрошающий, с акцентом на сравнении политических решений и предложении альтернатив. Речь формальна, но содержит легкую иронию и намеки на процедурные задержки, при этом упоминается личная жизнь коллег, чтобы подчеркнуть затягивание интерпелляции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно необходимости и строительства Rail Baltic (№ 262)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль ироничный и критический, используется метафора «автомат с лимонадом» для иллюстрации провала политических обещаний. Тон скептический и вопрошающий, смешивающий политические нападки с процедурными парламентскими вопросами, которые поданы с легким юмором. Речь формальна по обращению, но остра и подозрительна по содержанию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является критическим и неотложным, описывая ситуацию как "катастрофическую" и "серьёзную". Подчёркивается аргументация, основанная на данных, но в то же время критикуется монотонность и безэмоциональность ответов премьер-министра (называемая "оттарабаниванием"). Также используется личная атака, касающаяся надёжности премьер-министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторика критична, конфронтационна и временами саркастична, особенно при обращении к председательствующему (например, установка тайминга "по-славянски"). Используются личные аналогии (чтение сказки на ночь) для описания механистичности выступления премьер-министра. Оратор задает острые риторические вопросы, требуя от оппонентов взять на себя ответственность и признать свои неудачи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о наращивании потенциала непрямого огня Сил обороны в военное время (№ 72)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является критическим и вопросительным, с прямым обращением к премьер-министру. Применяется сравнительная логика, противопоставляющая рискованное поведение Эстонии осторожности других стран НАТО (Польши, Испании) с целью подчеркнуть всю серьезность и неразумность сложившейся ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о строительстве атомной электростанции (№ 41)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, задавая премьер-министру конкретный вопрос относительно политического плана. Тон тревожный и подчёркивает неотложность, ссылаясь на логические аргументы и институциональные предупреждения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о единой эстонской школе (№ 13)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Тон речи официальный и неотложный, подчеркивающий серьезность проблемы и необходимость немедленных действий («Мы же должны срочно заняться этой проблемой»). Выступающий использует логическую аргументацию (забастовка усугубляет засуху) и формулирует вопрос как прямое требование конкретного плана действий от правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон является аналитическим и вопросительным, с акцентом как на содержательные, так и на процедурные недостатки. Выражается признательность докладчику, предоставившему обширный контекст, однако звучит резкая критика в адрес представителей комиссии и коллег (Пакоста), склонных отклоняться от темы. Цель — получить ясность относительно системы и надлежащей практики посредством диалога.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (238 СЕ)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль лаконичен, прямолинеен и конструктивен. Оратор подчёркивает свою подготовленность и обращается к коллегам с чётким призывом. Тон формальный и сосредоточен скорее на процедуре, нежели на эмоциональном убеждении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (193 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль официальный и конкретный, с обращением к коллегам. Тон слегка критический в адрес Партии реформ из-за невыполненного обещания, но в итоге он сосредоточен на обнадеживающем получении политической поддержки для законопроекта. Выступление краткое и напрямую касается политического предложения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (169 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и провокационным, обращаясь напрямую к Партии реформ и используя формулу вежливости («Уважаемые коллеги»). Стиль лаконичен и сосредоточен на исторических отсылках, чтобы поставить под сомнение надежность оппонентов и вынудить их поддержать данное предложение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Строка расходов на 400 миллионов евро, прописанная в RES

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль носит конфронтационный и критический характер, используя риторические вопросы для проверки единства и добросовестности правительства. Тон остается формальным (обращение к спикеру Рийгикогу и премьер-министру), но содержит острые политические выпады, включая акцентирование внимания на семантическом споре. Кроме того, вопрос о политической процедуре используется для персонализированной атаки в адрес Юри Ратаса, обвиняя его во всех бедах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Ситуация и развитие Nordica и связанных с ней компаний

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, аналитическим и прямым, стратегически используя открытые вопросы, за которыми немедленно следуют детальные направляющие ключевые слова. Тон — требовательный, с акцентом на логическую аргументацию и процедурную корректность, требующий ответственности и ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Состояние экономики

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, аналитическим и провокационным, хотя и начинается с вежливых новогодних пожеланий. Основное внимание уделяется логическим аргументам и данным, при этом используется острая критика в отношении действий правительства, но избегаются личные нападки. Применяется риторический приём, чтобы превентивно опровергнуть возможные оправдания правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-09
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о государственном имуществе и Закон о земельном кадастре (327 SE)

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль оратора вначале объяснительный и оборонительный, но быстро становится конфронтационным и повелительным, когда он просит господина Лиги замолчать. Акцент делается на логическом обосновании (объяснение причин отсутствия) и процедурном языке («обструкционистская деятельность», «отдел заседаний»). Тон прямой и решительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-08
Запрос о влиянии «зеленого перехода» на сферу ведения министерства, возглавляемого Вами (№ 341)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и в некоторой степени драматичным. В нем используется пример Германии как предостерегающий урок о последствиях "зеленого перехода". Применяются сильные метафоры ("двигатель локомотива чихает," "чудо закончилось") и подчеркивается личный опыт (дом с печным отоплением, -28,5 градуса), чтобы акцентировать внимание на масштабе практических проблем. Речь носит формальный характер, но содержит эмоциональные призывы, которые напрямую связывают политику с трудностями повседневной жизни.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-08
Запрос относительно угрозы независимости средств массовой информации (№ 345)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вежливым и аналитическим, начиная с новогодних пожеланий министру. Основным средством убеждения выступает логическая апелляция, которая опирается на представление конкретных индексов и тенденций. Тон критический, однако обвинение излагается в форме вопроса, запрашивая оценку ситуации у министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию