Päevakorrapunktide kaupa: Rain Epler

Kokku päevakordi: 285

Täielikult profileeritud: 285

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Maapõueseaduse, maakatastri seaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse (taastuvenergiatootmise arendamine kaevandamisloaga alal) eelnõu (698 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja otsene, kasutades loogilisi argumente energiajulgeoleku ja süsteemi ebastabiilsuse teemadel. Kõneleja pöördub ministri poole otse ja isiklikult ("Andres pankurina," "võta ta tagasi"), kasutades samas väliseid andmeid (Hispaania elektrikatkestus, ENTSO-E) oma seisukohtade toetuseks. Toon on valdavalt süüdistav ja hoiatav, rõhutades, et praegused otsused mõjutavad tulevasi põlvkondi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, skeptiline ja kohati sarkastiline, eriti ministri (Sutt) ja valitsuse suhtes. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("tööstusest puhas riik") ja isikustatud kriitikat, nimetades ministrit "maailmameheks", kes soovib kõike konsolideerida. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes regulatiivsete riskide ja turumoonutuste hoiatamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Sotsiaalhoolekande seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (732 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja kriitiline, kasutades otseseid küsimusi ministrile selgituste ja põhjenduste saamiseks. Apelleeritakse loogikale ja seadusandlikule järjepidevusele, rõhutades muret standardite langetamise ja Riigikogu rollist väljamängimise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja konfronteeriv, kasutades otseseid küsimusi vastase motiivide kahtluse alla seadmiseks (nt "Kas see on sul selline natuke ka kuidagi egoprojekt?"). Toon on kriitiline, keskendudes pigem isiklikele ja institutsionaalsetele ebaõnnestumistele kui detailsele poliitikaanalüüsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Peaministri plaan ja sõnumid Euroopa ülemkogus (kliimaeesmärgid, ränne)

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konkreetne, nõudlik ja protseduuriline, keskendudes täpsete vastuste saamisele peaministrilt. Toon on püsiv ja kergelt kriitiline, vihjates vastamata jätmisele kui vastusele. Rõhutatakse küsimuste täpset sõnastust ja kasutatakse loogilisi, poliitika-põhiseid argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Käendus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja sisaldab kerget sarkasmi peaministri aadressil, kahtlustades tema arusaamist teemast ("raske mõista teie armastust"). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, nõudes dokumentide (hispaaniakeelsed dokumendid, memo) läbitöötamist. Kõneleja esitab oma seisukoha soovituse või küsimusena, mis on tegelikult jõuline poliitiline etteheide.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Riigieelarve seaduse ja riigieelarve seaduse muutmise seaduse muutmise seaduse eelnõu (736 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, hoiatav ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "väga kahjulik tegevus" ja "tipptehnokraadid". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, keskendudes demokraatliku kontrolli kaotamisele ning kasutades metafoore nagu "rööpad" Brüsseli poolt ette pandud piirangute kirjeldamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (734 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kahesugune: alguses ettevaatlik ja nõudev, küsides rahandusministrilt ja kolleegilt kinnitust eelnõu ausa menetluse kohta. Debatis muutub stiil võitlevaks ja teravalt kriitiliseks, eriti sotside suunal, kasutades emotsionaalseid väärtusargumente. Ta rõhutab isiklikku vabadust ja töökust ("õpi, tee tööd, näe vaeva") ning nimetab vastase seisukohti "piinlikuks."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (733 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele keskenduv, kasutades peamiselt loogilisi apelle. Esitatakse otseseid ja sondeerivaid küsimusi ministrile, nõudes põhjendusi nii poliitiliste valikute kui ka finantsriskide kohta. Toon on skeptiline ja nõudlik, kuid mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja konfronteeriv, eriti Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatide suhtes, keda süüdistatakse valetamises ja silmakirjalikkuses. Kasutatakse nii loogilisi argumente (rahvusvahelised näited) kui ka isiklikke rünnakuid ja väljakutseid (Läänemetsa palgatõusu annetamine). Toon on otsekohene ja väitlustele keskenduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse (karistusõiguslik jurisdiktsioon ja merealuse taristu lõhkumine) eelnõu (656 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades küsimuse vormi ja pöördudes ministri poole. Kasutatakse meelevaldset, kuid poliitiliselt teravat hüpoteetilist näidet (autorehvi lõhkumine), et illustreerida seaduse liiga laia sõnastuse ohtusid. Toon on ettevaatlik ja hoiatav, viidates võimalusele, et seadust luuakse konkreetse välisriigist tulnud kaasuse jaoks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Isikuid sunniviisilise kadumise eest kaitsva rahvusvahelise konventsiooniga ühinemise seaduse eelnõu (681 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on küsiv ja kriitiline, suunatud otse ministrile. Kasutab keelelist argumentatsiooni, et rõhutada ametliku sõnastuse ebasobivust, hoides samas formaalset parlamendikõne stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline, skeptiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore, nagu "teerullivalitsus" ja "pudru ja kapsa tüüpi eelnõu". Minister Keldo poole pöördutakse sarkastiliselt, nimetades teda naiivseks. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes seaduse ebamäärasuse ja vastuolulisuse analüüsile ning selle negatiivsetele tagajärgedele majandusele ja menetlustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Kemikaaliseaduse muutmise seaduse eelnõu (701 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, detailne ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja seaduse sõnastusele. Toon on formaalne ja otsekohene, esitades ministrile väljakutseid tema optimistlike eelduste osas (nt riiklike teavitussüsteemide toimivus). Kasutatakse ka heatahtlikku protseduurilist märkust Riigikogu esimehele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Ravikindlustuse seaduse ning töötervishoiu ja tööohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (717 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja otsekohene, keskendudes tehniliste detailide täpsustamisele ja vastaspoole väidete (nt "käsitöö" jutt) vaidlustamisele. Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni ja esitab hüpoteetilisi stsenaariume (nt tüsistuse tekkimine ja kindlustuse ostmine), et sundida selgitama seaduse praktilist rakendust. Toon on kriitiline, kuid asjalik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Rahvusvahelise Navigatsioonimärkide Organisatsiooni asutamise konventsiooniga ühinemise seaduse eelnõu (663 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja konfronteeriv, kasutades otseseid süüdistusi vastuolulisuses ja eksitamises, eriti ministri suunal. Kõneleja on ka protseduuriliselt nõudlik, vaidlustades eesistuja otsuseid ja nimetades neid "diktaadiks". Stiil on pigem loogiline ja argumenteeritud, keskendudes poliitiliste ja protseduuriliste vigade esiletoomisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsekohene, küsitlev ja kergelt konfronteeriv, nõudes vastaselt selget ideoloogilist seisukohta. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, et selgitada välja vastase majanduslikud piirangud ja positsioneerida teda poliitilisel skaalal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore ja emotsionaalseid väljendeid (nt "häma," "moraalsed värdjad," "pead peaksid veerima" metafoorilises mõttes). Kõneleja tasakaalustab andmete esitamist (võlanumbrid) väärtuspõhise apellatsiooniga (viide põhiseadusele ja kultuuri säilitamisele). Tone on terav ja nõudlik, rõhutades koalitsiooni valelikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, konfronteeriv ja nõudlik, kasutades ministri varasemaid tsitaate ("ideede mees", "hullema ärahoidja") küsimuste teravdamiseks. Kõneleja nõuab konkreetsust ja läbipaistvust, esitades väljakutseid ministri ideoloogilisele juhtimisstiilile. Toon on formaalne, kuid sisaldab iroonilisi viiteid ministri enesekirjeldusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, eriti valitsuskoalitsiooni ja liberaalsete ideoloogiate suhtes. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid ("rohepöörasus," "totalitarismi ihalus") ning esitatakse valitud rahvusvahelisi uudiseid hoiatavate näidetena. Kõneleja püüab avardada kuulajate silmaringi, kajastades uudiseid, mis Eesti meediasse ei jõua.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, eriti demokraatia kriisi teemal. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja sildistamist ("pahatahtlikkus," "totalitarism"), vastandades end valitsuse patriootlikule retoorikale. Kõne on pigem ideoloogiline ja hoiatav kui andmepõhine, sisaldades otseseid üleskutseid valitsuserakondi mitte valida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore (nt "hurdakoerad jänese järel," "ajaloo prügikasti") ja viiteid (nt "orwellilik"). Kõneleja tasakaalustab poliitilist ja sisulist kriitikat isiklike rünnakutega (nt Maris Lauri CV kritiseerimine) ja protseduuriliste nõuannetega. Lõpetuseks soovitab ta lühiduse harjutamiseks lugeda Charles Bukowski luuletusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsekohene, lühike ja hinnanguline, kombineerides protseduurilist kaebust ("pultide jama") tugeva poliitilise seisukohavõtuga. Toon on resoluutne ja nõuab lühidalt vastuhääletamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (639 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsene ja kriitiline, esitades nõudmisi kolleegidele. Kasutatakse kerget, isiklikku huumorit ja mitteprotseduurilisi kommentaare, näiteks kolleegi nimemälu üle naljatlemine pärast suvepuhkust. Toon on pigem konfronteeriv ja isiklik, mitte formaalselt poliitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades vastase kritiseerimiseks isiklikke võrdlusi ja anekdootlikke näiteid, nagu Hanno Pevkuri "poliitbroileri" lugu. Kõneleja rõhutab ministri sõnakasutuse agressiivsust ("lajatasite") ja vastandab seda lugupidavale arutlusele. Kasutatakse teravaid torkeid ja vihjeid, et panna minister ebamugavasse olukorda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Valetava kaitseministri sobivus oma ametisse

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, keskendudes vastase (Pevkur) isiklikule ründamisele ja valetamises süüdistamisele. Emotsionaalseid apelle tasakaalustab tugev loogiline argumentatsioon, mis põhineb ametlike Riigikontrolli raportite tsiteerimisel ja detailsete faktide esitamisel. Kõneleja kasutab ajaloolisi näiteid ja lõpetab kindla väitega, et faktid on "mustvalged".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, konfronteeriv ja otsene, kasutades isiklikke küsimusi ministri juhtimisvõimekuse ja aususe kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja vastandab faktipõhist kriitikat (Riigikontrolli raport) ministri väidetavale ebamäärasele kinnitusele ("uskuge mind, kõik on hästi"). Kasutatakse tugevat isiklikku rünnakut ("marionett, kes lööb kantsleri süles nurru").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Arupärimine Eleringi strateegia kohta (nr 741)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "liberaaldemokraatlik totalitarism" ja viidates George Orwelli "värdkeelele". Apellatsioonid on segu loogikast (füüsika ja statistika olulisus) ning emotsionaalsest hukkamõistust valitsuse otsuste suhtes. Kasutatakse näiteid teistest riikidest (Saksamaa tuumajaamade sulgemine) oma argumentide toetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine tuumaenergia arendamise kohta Eestis (nr 786)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja andmepõhine, kasutades statistikat geopoliitilise olukorra hindamiseks ja küsimuste raamistamiseks. Toon on kriitiline ja küsitlev, seades kahtluse alla nii eelneva esineja (Andres) usutavuse ("entusiasmi oli nagu kuidagi vähe") kui ka koalitsiooni tegevuse protseduurilistes küsimustes. Kasutatakse otseseid protseduurilisi väljakutseid ja hoiatatakse poliitilise maigu tekke eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on valdavalt konfronteeriv ja nõudlik, eriti Riigikogu juhatuse ja ministrite suunas. Ta kasutab teravat keelt, süüdistades juhatust argpükslikkuses, madaluses ja demagoogias ning valitsust teerullipoliitikas. Kuigi ta apelleerib seadustele ja protseduurireeglitele, lisab ta ka ideoloogilisi sildistusi ("rohepunased") ja emotsionaalseid viiteid (laste kallale minek), et oma seisukohti rõhutada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev ja kiireloomuline, kasutades tugevaid metafoore (nt "lambakari," "uneskõndijad," "lapselalin") koalitsiooni kritiseerimiseks. Apellatsioon on pigem emotsionaalne ja moraalne, kutsudes kolleege üles mõistlikkusele ja südametunnistusele, hoiatades tulevase häbi eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, otsene ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid (nt "valetas teile," "oma jama likvideerite") ja rõhutades vastupidisust ametlikele väidetele. Ta toetub pigem konkreetsetele seadusandlikele näidetele ja poliitilisele hüpokriisile kui emotsionaalsetele apellidele. Kõne on formaalne, kuid sisult teravalt kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (647 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja skeptiline, eriti vastaste motiivide suhtes. Kasutatakse vestluslikku tooni ja pöördutakse otse eelnõu esitaja poole ("Aivar"), paludes tema "tunnetust" olukorrast. Kriitika toetub anekdootlikule tõestusele (džiibi ostmine) vastase ebakõlade esiletoomiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt võitlev, süüdistav ja dramaatiline, kasutades otseseid süüdistusi valetamises ("te otsesõnu valetasite") ja hoiatades diktatuuri eest. Kasutab emotsionaalseid apelle, viidates valitsuse soovile "kruvisid koomale keerata" ja rahva vaeseks muutmisele, kombineerides seda juriidiliste detailide ja analoogiatega (nt Kratt, politsei kaamerate kaasus). Nõuab ka protseduurilist korrektsust, kritiseerides ettekandja üleolevat tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiliselt küsitlev, pöördudes nii eesistuja, ettekandja kui ka ministri poole. Kasutatakse retoorilisi küsimusi varjatud ohtude ja kulude esiletoomiseks ning nõutakse ministrilt konkreetseid numbrilisi andmeid (kulu- ja ajanumber) süsteemi ümbertegemise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi ja võrdlusi (ettevõtluse analoogia) ministri väidete vaidlustamiseks. Toon on mõõdukalt ründav, sisaldades ka isiklikku vihjet ministri varasemale ettevõtluskogemusele ("raha välja pigistatud"). Kõneleja kasutab isiklikku narratiivi ("Mina olen maainimene") argumentide maandamiseks praktilisele tasandile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on enesekindel ja ennustav, rõhutades varasemate seisukohtade õigsust ja valitsuse hilinenud teadlikkust ("jälle kuulas mind"). Kasutab otseküsimusi komisjoni poole ja vastandab bürokraatlikku tegevust (ESG) praktilistele eesmärkidele (majandus, kaitsevõime).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on irooniline, anekdootlik ja mänguliselt võitlev, kasutades olukorra absurdsuse rõhutamiseks rohkelt näiteid ja huumorit. Kõneleja esitab avalikult kaebusi ERJK-le (nt Liisa Oviiri ja Riigikogu koori vastu), et illustreerida süsteemi ebamõistlikkust. Ta kasutab nii loogilist argumentatsiooni (bürokraatia kulu) kui ka emotsionaalset apellatsiooni (heategevuse karistamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, kriitiline ja otsekohene, kombineerides loogilisi argumente (kulude ja maakasutuse analüüs) emotsionaalsete apellidega (maa-esteetika kaitse). Kasutab irooniat ja teravaid väljendeid (nt "elevandiluutornist alla vaatav jutt") ning süüdistab vastaseid "hirmsa demagoogia" kasutamises. Viitab isiklikele vestlustele, et rõhutada vastaspoole avaliku ja eraviisilise seisukoha vastuolu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Rail Baltic

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene, terav ja konfronteeriv, kasutades lühikesi ja provokatiivseid küsimusi, nagu näiteks otsene süüdistus Läti parlamendiliikme valetamise kohta. Kõneleja esitab nii sisulisi kui ka protseduurilisi etteheiteid, süüdistades peaministrit võimupositsiooni kuritarvitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, pöördudes eelkõneleja ("Annely") poole ja esitades kriitilisi retoorilisi küsimusi majanduspoliitika tagajärgede kohta. Toon on ettevaatlik ja hoiatav, kasutades loogilist argumentatsiooni ja rõhutades vajadust vaadata majandust "komplektis". Kasutatakse metafoori "vindi ülekeeramine", et kirjeldada liigset maksukoormust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ründav ja konfronteeriv, kasutades emotsionaalseid apelle (nt "stress", "torge hinges") vastaspoole südametunnistuse ja aususe kahtluse alla seadmiseks. Kõne on formaalselt protseduuriline küsimus, kuid sisult terav poliitiline rünnak, mis keskendub valetamise süüdistustele. Toon on süüdistav ja intensiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on otsene ja nõudlik, keskendudes loogilisele apellile (vajadus informeerituse järele). Kasutatakse kerget moraalset rõhuasetust töö tegemise vajadusele ("Tööd on vaja teha") vastuseks vastaspoole väidetele andmete kogumise keerukusest. Toon on formaalne, kuid sisaldab kriitikat protseduurilise ebaefektiivsuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsekohene, kriitiline ja kohati konfronteeriv, alustades ministri ettekande nimetamisega "igavaks jutuks" ja võrreldes seda monotoonse ülikooliloenguga. Esineja kasutab nii loogilisi argumente (majanduslikud arvutused ja bilanss) kui ka kujundlikke väljendeid ("peaga vastu seina jooksmine", "tuleviku tehnoutopism"). Ta apelleerib mõistlikkusele, rõhutades, et poliitikas peab olema alati "mõistlikkuse piir".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, enesekindel ja ajalooliselt detailne, rõhutades oma varasemate seisukohtade õigsust ja vastaste hilinenud äratundmist. Ta kasutab poliitilist süüdistamist (poliittehnoloogia, valetamistaktika) ning toetub loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele komisjoni protokollidele ja ajajoonele. Ta kasutab ennustamistaktikat, et rõhutada oma poliitilist ettenägelikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, eriti peaministri vastuste analüüsimisel. Kasutab loogilisi argumente, mis põhinevad uuringuandmetel, kuid lisab isiklikke rünnakuid peaministri emotsionaalse seisundi ja ebakompetentsuse teemal ("nukra ja emotsioonita olemisega"). Kasutab irooniat ja süüdistab peaministrit küsimustele vastamata jätmises ning ebaoluliste üleriigiliste numbrite (57 000 liitumist) esitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (580 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kaudselt süüdistav, kasutades kolleegile suunatud küsimust vastaspartei kritiseerimiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab isiklikku pöördumist ("Aivar") ja alandlikkuse väljendamist oma kogemuse osas. Apellatsioon on pigem loogiline ja protseduuriline, keskendudes põhjuste otsimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja kasutab tugevaid hinnanguid, nagu "absurdne" ja "perversne loogika". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes riigi poliitika vastuoludele, kuid esitatakse kõrge intensiivsusega. Kõneleja pöördub otse ministri ("Andres") ja koalitsioonikaaslase ("Tarmo") poole, säilitades samas formaalse parlamendidebati tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (611 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes otse ministri poole selgituste saamiseks. Kõneleja esitab loogilisi ja protseduurilisi küsimusi, keskendudes seadusandluse ajaloolisele tagasivaatele (retrospektiiv) ja tulevastele kohendamise võimalustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja küsitlev, liikudes skeptilisest päringust terava vastuseisuni. Kasutatakse loogilisi paralleele (ehituse keelamine bürokraatia vähendamiseks) ja tugevaid emotsionaalseid apelle, sealhulgas Jaan Lõo luuletuse ettekandmist. Ministri seisukohti nimetatakse "šokeerivaks" ja vastandatakse linnakeskkonna luuletajate draamat metsaeluga harjunud inimeste reaalsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja loogikale keskenduv, kasutades konkreetset näidet ("konkreetsed kaasused") seadusandliku raamistiku paremaks mõistmiseks. Toon on formaalne ja suunatud ministrile detailide selgitamiseks, eesmärgiga saada praktilist ja juriidilist kommentaari.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on otsekohene ja konfronteeruv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "naiivne") kolleegide kritiseerimisel ja nende vastuste vaidlustamisel. Ta keskendub ka protseduurilistele küsimustele, märkides stenogrammi jaoks üles teiste poolt tehtud ebakohaseid või äärmuslikke avaldusi. Ta kritiseerib teravalt saali juhataja tegevusetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, rõhutades Euroopa allakäiku ning Eesti unikaalset eelist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, geopoliitilised võrdlused) kui ka tugevaid, emotsionaalseid metafoore ("õõnes kõla," "voorusepoosetamine," "kliimahüsteeria") vastaste seisukohtade diskrediteerimiseks. Poliitik kasutab ka ajaloolisi paralleele, võrreldes juhuelektri arendamist lõssenkismiga ja Euroopa Liitu Nõukogude Liiduga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada negatiivne lisaeelarve seaduse eelnõu valitsemiskulude vähendamiseks 2025. aastal" eelnõu (608 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsene ja küsiv, keskendudes faktidele ja varasematele lubadustele. Toon on formaalne, kuid sisaldab kerget rahulolematust seoses lubatud ettepanekute elluviimise viibimisega. Apellatsioon on loogiline, meenutades varasemaid tunnustusi ja nõudes tegevusplaani.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades hüpoteetilisi näiteid eraettevõtete kohta, et rõhutada poliitilist ebajärjekindlust. Kõneleja esitab otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi ("Miks ikkagi on nii...?") ning on suunatud konkreetsele kolleegile ("Liina"), olles pigem loogilis-argumenteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja formaalne, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktide täpsusele. Kõneleja esitab otseseid küsimusi, seades kahtluse alla ettekandja ratsionaalsuse ja nõudes vastaselt tõenduspõhiseid tsitaate Presidendi seisukohtade kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitluslik, süüdistades vastaseid valetamises ("Valetas kahes aspektis") ja ideoloogilises pimeduses. Kasutatakse loogilisi ja andmepõhiseid apelle, vastandades neid ametnike "unistustele" ja ebamõistlikele poliitikatele. Toon on irooniline, viidates eelnõu teatud aspektidele kui "päris naljakale" olukorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades ministrit osavas demagoogias ja jutu keerutamises. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (seaduse sisu analüüs) kui ka võrdlusi (rohepööre, kaamerate küsimus) valitsuse väidetava ebausaldusväärsuse näitamiseks. Lõpus esitatakse otsene ja intensiivne üleskutse ministril tagasi astuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine Võru lasketiiru kohta (nr 737)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades poliitiliste vastaste kritiseerimiseks teravat keelt, eriti sotside parteipõhise koostöömudeli osas. Kõneleja tasakaalustab regionaalse mure (Kagu-Eesti unustamine) loogiliste argumentidega (raha lugemine, kahene kasutus) ning kutsub üles ratsionaalsele koostööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine toimetulekupoliitika kohta (nr 736)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, kritiseerides ministri käitumist debati avamisel ja seejärel teema vältimisel. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja loogilist argumentatsiooni, et sundida ministrit vastama maksuteemale. Toon on ametlik, kuid terav, süüdistades ministrit ebaadekvaatsuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja otsekohene, kasutades vastaste argumentide diskrediteerimiseks tugevaid väljendeid ("udu", "hämamine"). Apelleerib peamiselt loogikale, füüsikale ja majanduslikele kalkulatsioonidele, vastandades neid vastaste "fantaasiaprojektidele" ja "moejutule". Kasutab irooniat ja teravaid isiklikke rünnakuid, süüdistades vastaseid populismis ja teadmiste eiramises (nt Kadastiku ja Klaasseni näited).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, süüdistades Kliimaministeeriumi lohakuses ja kiirustamises ning valitsust ebakompetentsuses. Kasutatakse irooniat ja küünilisi väljendeid (nt "irvitava näoga rääkimas") ning esitatakse poliitilisi rünnakuid varjatult protseduuriliste küsimuste kaudu. Lõpetuseks väljendatakse lootust, et koalitsioonile tuleb "mõistus pähe".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on argumenteeriv, kriitiline ja kohati sarkastiline, kasutades otseseid rünnakuid vastaste narratiivide vastu (nt "numbrimaagia" ja "udu jutt"). Ta toetub tugevalt loogilistele ja faktilistele argumentidele, et paljastada valitsuse väidetavat ebakompetentsust ja raiskamist. Toon on murelik riigi tuleviku pärast, kuid samas enesekindel oma lahenduste osas (põlevkivi ja tuumaenergia).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt võitluslik, otsekohene ja detailne, sisaldades teravaid poliitilisi rünnakuid ja süüdistusi (nt sotside "mantra" ja Reformierakonna "poliittehnoloogiline häma"). Kasutab loogilist argumentatsiooni ja andmeid (hinnagradatsioonid, kütusekulud), kuid lisab ka isiklikke remarke ja hoiatusi (nt kolleegi naiivsuse suhtes). Toon on pigem skeptiline ja hoiatav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Valitsusremont

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv, irooniline ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore, näiteks kirjeldades Eesti 200 kui "ületöötanud ja alamakstud võõrtöölist" ning läbirääkimisi kui "teatrit rahvale". Kõneleja kasutab nii loogilist argumentatsiooni (faktide ja reitingute esiletoomine) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, et paljastada vastaste ebakõlad ja ebakorrektsus, eriti Riigikogu juhataja tegevuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja irooniline, eriti valitsusliikmete ja koalitsioonipartnerite suunal, keda süüdistatakse arrogantsis ja numbrite mittemõistmises. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "poliitteater" sotside ja Eesti 200 tegevuse kirjeldamiseks, ning apelleeritakse nii loogikale (tarbimise turgutamine) kui ka emotsioonidele (patriotism, usk oma riiki). Toon on üldiselt murelik perede toimetuleku pärast, kuid optimistlik lahenduste leidmise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, formaalne ja teravalt küsitlev, keskendudes loogilise vastuolu esiletoomisele ettekandja ja komisjoni seisukohtades. Kõneleja esitab retoorilisi küsimusi, et sundida vastaspoolt selgitama, miks nad ei usalda uuringuid, millele nad ise tuginevad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades väliseid andmeid ja raporteid oma argumentide toetamiseks. Kõne kulmineerub emotsionaalse ja konfronteeriva küsimusega "millal Eestis terve mõistus koju jõuab", mis rõhutab olukorra pakilisust ja valitsuse tegevuse ebamõistlikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja otseselt vastanduv, süüdistades peaministrit lati alt läbijooksmises ja poliittehnoloogilises osavuses. Kasutatakse sarkasmi ja irooniat (nt Brüsselist meili ootamise kirjeldus) ning tugevaid metafoore ("haarama härjal sarvist"). Apellatsioon on segu majanduslikust loogikast ja üleskutsest rahvuslikule juhtimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja kohati võitluslik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "röövkapitalism" ja "liigkasuvõtmine". Apelleerib õiglusele ja rahvuslikule huvile, tuues sisse Leedu eduka näite ning kritiseerides koalitsiooni irooniliselt. Rõhk on loogilisel vajadusel ennetava raamistiku järele, et vältida mineviku vigu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja otseselt vastutusele kutsuv, eriti Sotsiaaldemokraatide suunal, keda süüdistatakse valimiseelses silmakirjalikkuses. Kasutatakse otseseid pöördumisi valijate poole ("inimesed, valimistel on mõistlik anda poliitikutele märku") ning rõhutatakse moraalset hinnangut maksu ebaõiglusele. Toon on pigem emotsionaalne ja poliitiliselt laetud, mitte tehniline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
USA ja Eesti suhted

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades sildistamist nagu "demagoogia" ja "kahepalgelisus." Kõneleja esitab oma argumendid vastandamise kaudu, kritiseerides oponendi väidetavat infopuudulikkust ja ebakonsistentsust USA poliitika hindamisel. Kõne on formaalne (pöördumine ministri poole), kuid sisult väga kriitiline ja vaidlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja süüdistav, kasutades otseseid süüdistusi vastaste aadressil valetamises ("valetas selle kohta") või riigi juhtimisest mittesaamises. Toon on terav ja kriitiline, sidudes erinevad poliitilised teemad (sookvoodid, automaks, MTÜ-de rahastamine) valitsuse süsteemse ebaaususe narratiiviks. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (ebaausus) kui ka loogilisi argumente (fiskaalandmed).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja formaalne, keskendudes loogilistele ja juriidilistele argumentidele. Kõneleja on otsekohene ja nõudlik, korrigeerides vastaspoole arusaamu ("ma aitan sind natukene järele") ning süüdistades ministrit/vastast olulisele küsimusele vastamata jätmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid vastase eetika ja teadmiste vastu (nt süüdistus teadlikus valetamises ja ideoloogiliste jutupunktide esitamises). Kasutab loogilisi argumente ja majanduslikke fakte ("faktid näitavad"), vastandades neid vastaspoole "padale" ja "muinasjutule." Kasutab irooniat, et kritiseerida vastaspartei kalduvust plaanimajandusele ja poliitilisele soosimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Mis on peaministri suur plaan Eestile?

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peaministri stiili peetakse ebastabiilseks ja pateetiliseks, eriti suurte lubaduste andmisel (nt 5% kaitsekulud). Teda süüdistatakse selles, et ta kasutab keerulistest arvutustest eemaldumiseks ebamääraseid või totraid väljendeid, käitudes nagu "tuulelipp" ilma kindla visioonita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav ja vaenulik, eriti valitsuserakonna legitiimsuse ja ministri isiklike motiivide kahtluse alla seadmisel. Kasutatakse retoorilisi küsimusi nii erakorraliste valimiste kui ka bürokraatia vähendamise teemal, et esitada radikaalseid ettepanekuid. Väljendus on formaalne (pöördumine "proua minister") ja keskendub loogilistele argumentidele läbipaistvuse ja tõhususe poolt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, küsitlev ja kohati isiklikult ründav, eriti ettekandja meediakuvandi ja poliitilise ebamugavuse esiletoomisel. Kasutatakse võrdlusi (haridusminister vs ettekandja) valitsuse väidete ülelihtsustamise kritiseerimiseks, rõhudes pigem emotsionaalsele ja isiklikule apellile kui andmetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades laetud väljendeid nagu "ideoloogiline jama" ja viidates koolitustele "kuurortpiirkondades" kulude diskrediteerimiseks. Kõneleja esitab oma seisukoha küsimuse vormis, nõudes ministrilt selget prioriteetide seadmist, tasakaalustades loogilist (eelarve) ja emotsionaalset (laste haridus) apelli.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, keskendudes vastase isiklikule aususele ja motiividele. Kasutatakse otseseid ja provokatiivseid küsimusi ("Kas ma sain õigesti aru, et selleks, et peaministriks saada, tulebki igasugust pada ajada?") ning tugevaid väljendeid (nt "otsesõnu valetada"). Toon on formaalne, kuid sisult emotsionaalselt laetud ja konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga ründav, otsekohene ja terav, sisaldades isiklikke süüdistusi ja nõudmisi (nt peaministri tagasiastumine). Kasutatakse meeldejäävaid metafoore (Eesti 200 kui must auk) ning kombineeritakse matemaatilist analüüsi emotsionaalse apellatsiooniga lastega perede olukorrale. Kõneleja väljendab oma seisukohti küüniliselt kalkuleeritud maksupoliitika suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt ründav ja süüdistav, kasutades tugevaid negatiivseid väljendeid nagu "valetamine," "hämamine" ja "ebademokraatia." Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja poliitika-kesksed, kuid edastatud kõrge emotsionaalse intensiivsusega. Üks kõneleja kasutas protseduurilist küsimust, et esitada isiklik rünnak vastase intellektuaalse pädevuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja vastanduv, kasutades nii otsekoheseid poliitilisi küsimusi kui ka tugevaid metafoore. Eriti S2 kasutab emotsionaalset apellatsiooni ja viidet Eesti Vabariigi aastapäeva kontserdile ning ansambli Zetod laulule "Pohmela", et kritiseerida koalitsiooni tegevust, võrreldes seda pohmellijärgse olukorraga. Kasutatakse ka vulgaarsust, mis on õigustatud viitega kultuurisündmusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja nõudlik, kasutades teravat keelt (nt "valetate," "rumalat juttu," "lollid otsused," "korruptiivse hõnguga"). Kõneleja nõuab peaministrilt julgust ja otsusekindlust, kombineerides emotsionaalseid süüdistusi loogiliste apellidega ekspertide arvamustele ja fiskaalsetele faktidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, eriti valitsuse liikmete suunas, keda süüdistatakse liitlassuhete kahjustamises. Kasutatakse tugevaid negatiivseid kirjeldusi ("lahmiv," "räige ründamine") ning rõhutatakse vastaste "kahepalgelisust" ja ebakompetentsust. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, seades vastandlikud seisukohad (nt Mart Helme Plaan B vs. praegune Plaan A) ajaloolisse konteksti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Suhted Ameerika Ühendriikidega

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, murelik ja kriitiline, esitades peaministrile otseküsimuse. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes konkreetsetele näidetele (kajastuse ühepoolsused, Ligi naeruvääristamine) valitsuse tegevuse kriitika toetamiseks. Toon on pigem uuriv ja süüdistav, mitte lepitav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Rahvusvahelise Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga põhikirja muudatuste heakskiitmise seaduse eelnõu (558 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele orienteeritud. Kõnelejad kasutavad loogilisi apelle, otsides võrdlusi (Eesti pangandus vs IBRD) ja konkreetseid andmeid. Üks kõneleja pöördub kolleegi poole lugupidavalt, tunnustades tema põhjalikkust ja kasutades seda võimalust enese harimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja analüütiline, keskendudes faktide ja riikliku ülevaate puudumise väljaselgitamisele. Kasutatakse kujundlikku keelt (nt "immigratsioonipump") ja rõhutatakse probleemi massilisust, andes toonile mõõduka pakilisuse. Kõne on formaalne ja suunatud ministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, nõudlik ja vaidlustav, eriti eesistuja suhtes, nõudes jõuliselt selgitusi protseduuriliste muudatuste kohta. Sisulistes küsimustes kasutab hoiatavat ja argumenteeritud tooni, pidades teadusliku konsensuse rõhutamist ohtlikuks. Esineja keskendub loogilisele järeldamisele ja küsimustele, et paljastada vastaspoole seisukohtade tagajärjed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid hinnanguid (nt eesmärgi nimetamine rumalaks ja viitamine "jamale" Taanis/Saksamaal). Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja rahvusvahelistele hoiatavatele näidetele, et põhjendada oma vastuseisu. Ta esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla ministri optimismi ja vastuste täielikkuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja teravatele küsimustele, mis seavad kahtluse alla valitsuse poliitika. Kasutatakse faktilisi võrdlusi (Taani, Saksamaa kõrged hinnad) ning säilitatakse formaalne, kuid otsekõnele omane toon, pöördudes ministri poole nimepidi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja tungiv, rõhutades majandusraskuste tõsidust ja vajadust koheseks sekkumiseks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (rahvusvahelised näited, bürokraatia vältimine) kui ka emotsionaalseid apelle (patriotismi kahanemine tühja kõhu korral). Esineja manitseb koalitsioonipartnereid (eriti sotse) ja esitab väljakutseid Reformierakonna maksupoliitika põhjendustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, tungiv ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore, nagu "maksuralli kägistab" ja "rumalad kulutused". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja majanduslikud, nõudes rahandusspetsialistilt ratsionaalset käitumist. Protseduurilistes küsimustes on toon otsene ja nõudlik, nimetades eesistuja interpretatsiooni "jaburaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Toiduainete käibemaks

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõnestiil on terav, väljakutsuv ja sarkastiline, süüdistades vastaspoolt poliitilises mängus ja tegevusetuses. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja viidet peaministri tsitaadile ("loll on raske olla ikka"), et rõhutada valitsuse otsustusvõimetust. Toon on formaalne, kuid sisult agressiivselt kriitiline, nõudes ministrilt julgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja skeptiline, kasutades tugevaid ja värvikaid väljendeid ("rohepöörasus," "jaburused"). Kõneleja toetub nii emotsionaalsele (absurdsuse rõhutamine) kui ka loogilisele (viited regulatsioonidele) apellile, et kritiseerida bürokraatlikku ülereguleerimist. Ta kasutab teravaid metafoore, näiteks eestlaste võime viia "saksa täpsusega ellu Euroopast tulevaid jaburusi."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on valdavalt võitlev ja süüdistav, süüdistades ministrit ja valitsust enesepettuses, valelikkuses ning elamises "kujutlusmaailmas". Kasutatakse nii loogilisi apelle (statistika, maksude mõju) kui ka tugevat emotsionaalset ja moraalset raamistikku, kutsudes üles "woke-maailma" kokkuvarisemisele ja normaalsuse juurde naasmisele. Keel on otsekohene ja kasutab tugevaid sildistusi ("paduliberaalid").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Korruptsiooniohud valitsuse otsustes

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, otsene ja konfronteeriv, kasutades hüpoteetilisi ja süüdistavaid küsimusi peaministri autoriteedi kahtluse alla seadmiseks. Kasutatakse tugevaid metafoore, kirjeldades Sotsiaaldemokraate kui "raskust, mis on ketiga riigi arengu küljes". Kõne on formaalne, kuid sisult poliitiliselt ründav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Nordica erikontrolli lõppraport

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on enesekindel, otsekohene ja nõudlik, kasutades irooniat peaministri hilise nõustumise osas ("aasta on tõesti alanud paljulubavalt"). Kõneleja rõhutab loogilist vajadust läbipaistvuse järele, kasutades samas kujundlikku keelt (nt "plekk mõne inimese kuuereväärile") ning kutsudes üles jõulisele ja kiirele juhtimisotsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja struktureeritud, esitades peaministrile otse mitmeosalisi ja detailseid küsimusi. Toon on kriitiline ja murelik valitsuse prioriteetide pärast, kuid keelekasutus on mõõdukas ja loogikapõhine, vältides emotsionaalseid liialdusi. Rõhutatakse institutsionaalset autoriteeti ja demokraatlikku õiglust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, küsitlev ja nõuab sisulist arutelu. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada ebavõrdsust Riigikogu liikmete ja ministrite/ametnike kulude läbipaistvuse vahel. Valitsuse seisukohta kritiseeritakse teravalt, nimetades seda "tehnokraatlikuks ja pastakast imetud," mis viitab teatavale võitlusaldisusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine kohtute kärpeplaani kohta (nr 669)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes konkreetse vastuse saamisele poliitika elluviija poolt. Kasutatakse formaalset keelt ja loogilist apelli, et selgitada välja poliitilise otsuse praktiline lahendus. Toon on neutraalne ja informatsiooni hankiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades sarkasmi ja irooniat (nt ministri jutu nimetamine muinasjutuks). Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtute ülekoormus) kui ka emotsionaalset apelli (kohalike asutuste sulgemine) ning esitatakse avatud, visioonilisi küsimusi ("ideaalne Eesti"). Kõneleja kasutab vastaste ründamiseks isiklikke ja kohalikke näiteid, et rõhutada valitsuse ebaõnnestumisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine elektritootmise stabiilsuse ja hinna kohta (nr 670)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades peaministri argumentide diskrediteerimiseks metafoore ("kanajalgadel") ja retoorilisi küsimusi (nt "kas te panete kaarte või vaatate kohvipaksu pealt?"). Kõneleja kasutab enesekehtestamist, rõhutades, et valitsus on hakanud järgima tema varasemaid seisukohti (Postimees 2022). Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevaid süüdistusi Keskkonnaameti suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja skeptiline, kasutades sarkasmi ja tugevaid metafoore ("kilplased", "maksuräkit"). Peaministri varasemaid seisukohti meenutatakse kirglikult, kuid tunnustatakse ka tooni muutust, ehkki seda tehakse skeptiliselt. Rõhutatakse loogilisi argumente (kulude ja juhtimise osas), sidudes need poliitilise juhtimise puudulikkuse kriitikaga. Lõpetatakse otsese üleskutsega peaministrile oma vaateid kiiremini revideerida või juhtimine üle anda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest 2023. aastal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja konfronteeriv, kasutades vastuolude ja ebakõlade esiletoomiseks retoorilisi küsimusi. Toon on kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja vastutuse nõudmisele ministrilt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne (pöördumine istungi juhataja ja ministri poole), kuid toon on teravalt kriitiline ja vaidlustav. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et sundida ministrit vastama meedia väidetele ja õigustama oma käitumist ("Kuidas te näete, et on põhjendatud...?"). Kasutatakse kaudset viidet endisele peaministrile, et rõhutada meedia usaldusväärsuse küsimust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid negatiivseid metafoore, nagu automaksu nimetamine "kiirustades kokku pandud käkiks". Kõneleja kombineerib loogilisi argumente (lõivu ja maksu eristamine) emotsionaalse apellatsiooniga maainimeste raskustele ja suurte perede koormusele. Toon on otsekohene ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades teravaid väljendeid (nt Tanel Kiige nimetamine "osavaks demagoogiks" ja valitsuse tegevuse nimetamine "maksuralliks"). Apellatsioonid on valdavalt loogilised ja tõenduspõhised (viidates OECD-le ja eelarve laekumistele), kuid edastatud tungiva ja süüdistava tooniga. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastuolu valitsuse eesmärkide ja tegelike tulemuste vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Ühendkuningriigi ühendekspeditsiooniväe koosseisus" eelnõu (483 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja püsiv, väljendades pettumust vastuste vältimise üle. Kõneleja kasutab otseseid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ettekandja motiivid ja tahe vastata. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv, keskendudes loogilisele apellatsioonile (vastuste puudumine kolme küsimise järel).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Euroopa Liidu sõjalise abistamise missioonil Mosambiigis" eelnõu (480 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja sarkastiline, kasutades idealistlike EL-i loosungite ja tegelikkuse (gaasiäri turvamine) vastandamist. Kõneleja kasutab laetud väljendeid (nt "neegrikuningad") ja võrdleb olukorda muinasjuttudega, et rõhutada silmakirjalikkust. Stiil on pigem emotsionaalne ja konfronteeriv kui neutraalselt andmepõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, küsiv ja hiljem vastanduv, kasutades emotsionaalseid ja iroonilisi väljendeid (nt ÜRO juhi tegevuse kirjeldamisel kui "Putinit kummardamas ja temaga viina võtmas"). Kõneleja on Riigikogu debatis otsekohene, vaidlustades kolleegi seisukohta ja nõudes konkreetset poliitilist aktsiooni eelnõu muutmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on kriitiline ja kohati terav, kasutades emotsionaalseid väljendeid (nt "idiootlik tühikargamine," "absurdne situatsioon") eelarvemenetluse hukkamõistmiseks. Stiil on valdavalt loogiline ja protseduuriline, kuid sisaldab ka lühikest kõrvalepõiget istungi juhataja korrigeerimise teemal, rõhutades parlamendi etiketti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Riigikogu otsuse "Eesti Vabariigi osaluse suurendamine Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangas" eelnõu (542 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja eelnõu sõnastuse täpsustamisele. Toon on püsiv ja nõudlik poliitilistes küsimustes, esitades korduvaid järelküsimusi garantiide puudumise kohta. Samas sisaldab esinemine ka lühikest, isiklikku ja veidi ebatavalist kõrvalepõiget riietuse ja moe teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, sarkastiline ja teravalt kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "propagandistlik peavoolumeedia" ja "silmakirjalik šampanjasots". Kasutatakse isiklikke rünnakuid vastaste motiivide ja kompetentsi vastu, küsides otse, kas ettekandja on lugenud teadusandmeid või ainult propagandat. Apelleeritakse loogikale ja tervele mõistusele, vastandades suuri loosungeid naeruväärsete detailidega (hambapastatuubi lõhkilõikamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja protseduurilisele selgusele. Kõneleja esitab otseküsimusi, et avada komisjoni arutelu tagamaid ja ettekandja erakonna sisemist vastuolu. Toon on analüütiline ja nõuab selgitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja kergelt konfronteeriv, kasutades survet avaldavaid küsimusi, et nõuda lihtsaid ja selgeid vastuseid. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravat poliitilist irooniat, viidates vastaspoole "ideaalmaailmale" ja "tasakaalupunktile".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Riigi rahaline seis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja skeptiline, esitades valitsusele otseseid küsimusi prognooside ja summade kohta. Kasutatakse loogilisi apelle, vastandades valitsuse optimistlikke prognoose välise (Euroopa Komisjoni) ja sisemise (maksutulude) reaalsusega. Toon on murelik, rõhutades vajadust teha asju, mis "meid kõiki rikkamaks teevad".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud peaministrile otse ja nõudes konkreetseid vastuseid. Toon on skeptiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktide kontrollimisele, eriti seoses projekti viivituste ja sanktsioonidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (iseseisev õendusabi ööpäevaringse erihooldusteenuse osutamisel) eelnõu (496 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Samas on küsimus provokatiivne, püüdes ettekandjat panna kõrvale jätma komisjoni ametlikku seisukohta ja avaldama isiklikku arvamust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga võitluslik, terav ja dramaatiline, kasutades tugevaid vastandusi (raiskamine vs. sotsiaalkärped). Ta kasutab emotsionaalseid väljendeid, süüdistades valitsust "musta valgeks rääkimises" ja "käkkide" keeramises. Retoorika on segu loogilistest andmetest (inflatsiooninumbrid) ja emotsionaalsest apellist, rõhutades valitsuse eemaldumist tegelikust elust ("fantaasiamaailm").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsekohene, püüdes keerulist eelarveprobleemi lühidalt kokku võtta ka laiemale avalikkusele ("raskel ajal inimestel ei pruugi olla nii palju aega"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades protseduurilisi puudujääke ja läbipaistvuse puudumist, ning toon on pigem murelik kui emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, võitluslik ja kohati irooniline, eriti koalitsiooni ja meedia (ERR) suhtes. Ta kasutab loogilisi argumente eelarvekontrolli vajalikkusest, kuid lisab ka teravaid süüdistusi (nt propaganda) ja anekdootlikke näiteid (nt kõne ERR-i ajakirjanikuga). Stiil on formaalne, kuid sisaldab otseseid üleskutseid avalikkusele (külastada Uusi Uudiseid või Facebooki lehte).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Valitsuse tegevusplaan USA presidendivalimiste tulemuste valguses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väärtushinnanguid ja emotsionaalselt laetud keelt (nt "kliimahüsteeria," "korruptiivse hõnguga vastuseisu," "ajupesu"). Kõneleja esitab loogilisi argumente, kasutades hüpoteetilisi stsenaariume (CO2 kvoodikaubanduse lõppemine) valitsuse poliitika ümberlükkamiseks. Toon on süüdistav, vihjates, et peaminister ei saa küsimustele ausalt vastata, et mitte rääkida vastu oma varasematele seisukohtadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Maamaksuseaduse muutmise seaduse osalise kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (489 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on võitlev, süüdistav ja küüniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, et illustreerida poliitika negatiivset mõju (nt "Nõmme memmeke", "kodu ka käest ära"). Kasutatakse sildistamist, nimetades vastaspoole argumente "punaseks jutuks" ja poliitikuid "valelikeks". Stiil on pigem väärtus- ja emotsioonipõhine, keskendudes poliitilisele ebaõiglusele ja silmamoondamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja konkreetne, keskendudes eelnõu kitsa sisu ja eesmärgi selgitamisele laiemas debatis. Kasutatakse loogilisi argumente ja faktide kinnitamist, et korrigeerida kolleegide segadust ning suunata arutelu tagasi eelnõu juurde. Toon on formaalne ja küsimusi esitatakse puldist kinnituse saamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on küsitlev, nõudlik ja protseduuriline, keskendudes vastutuse nõudmisele ja argumentide kvaliteedile. Kasutatakse ajaloolisi viiteid (varasem automaksu reklaam ja 1992. aasta Audi) ning vastandamist (kirglik vs. jahe esitlus) eesmärgiga paljastada menetluslikud puudujäägid või ebaselged motiivid. Toon on analüütiline ja väljakutsuv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Fosforiit

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on otsene, formaalne ja väljakutsuv, esitades peaministrile terava küsimuse poliitika muutmise kiiruse kohta. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes Euroopa siseasjad rahvusvahelise poliitika (USA valimised) tagajärgedega. Toon on kiireloomuline, rõhutades vajadust tegutseda Euroopa konkurentsivõime säilitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja skeptiline, seades kahtluse alla peaministri optimismi ja reaalsustaju. Kasutatakse loogilisi argumente, viidates konkreetsetele andmetele (Eesti Energia hoiatus, komisjoni info) ning vastandades neid valitsuse "ilusate loosungitega". Toon on pigem süüdistav ja nõudlik, rõhutades muret pikaajalise planeerimise puudumise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on viisakas ja küsitlev, pöördudes otse istungi juhataja ja ministri poole. Kasutatakse nii emotsionaalset apellatsiooni (identifitseerides end spordisõbrana ja soovides olümpiamedaleid) kui ka loogilist argumentatsiooni, keskendudes regulatiivsete eeskirjade ebakõladele ja nende tekke põhjendamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades otseseid küsimusi ja süüdistusi ebakõla teemal ("teod ja jutt"). Kasutatakse ka isiklikku rünnakut ettekandja vastu, heites talle ette poolte vahetamist ja varasemate veendumuste reetmist. Toon on skeptiline ja süüdistav, rõhutades silmakirjalikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt süüdistav ja konfronteeriv. Kasutatakse statistilisi andmeid (narkosurmade kolmekordne tõus) poliitilise rünnaku toetamiseks. Kõne lõpeb otsese küsimusega valitsuspartei põhjustatud negatiivsete seoste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid metafoore ("Pandora laegas," "woke-agenda") ja otseseid süüdistusi poliitilise tegevuskava edendamise kohta. Argumentatsioon ühendab juriidiliste definitsioonide analüüsi isikliku anekdoodiga (soo taastamine) ning geopoliitilise kriitikaga (ÜRO juht Venemaal). Kõneleja esitab küsimusi ettekandja isikliku arvamuse avaldamise ja komisjoni arutelu puudumise kohta, seades kahtluse alla protsessi neutraalsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja konfronteeriv, rõhutades viisakusnormide ja parlamendikäitumise olulisust. Kasutatakse stenogrammide ja istungite salvestuste detailset tsiteerimist, et vastast isiklikult ja protseduuriliselt proovile panna. Toon on tõsine ja keskendub pigem moraalsetele ja käitumuslikele apellidele kui puhtale andmeanalüüsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja intensiivne, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "putinistlik narratiiv," "täielik udujutt," "punane ja itta vaatav pale"). Kõneleja esitab oma seisukohti teravalt, keskendudes vastase isiklikule ja ideoloogilisele diskrediteerimisele. Kasutatakse otseseid tsitaate stenogrammist vastase ebakompetentsuse näitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Ministri sobivus oma ametisse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja korduv, keskendudes peaministri sundimisele vastama otsesele küsimusele ministrite sobivuse kohta. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (valetamine, ebaviisakus) ning emotsionaalset apellatsiooni, sildistades vastaspoole retoorikat idanaabri jutupunktidega sarnaseks. Küsimuste põhjendamiseks kasutatakse täpseid tsitaate ja viiteid tõendusmaterjalile (video, ajalehed).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Taastuvenergia toetuste maksmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele ja majanduslikele argumentidele ning esitades otseseid küsimusi peaministrile. Toon on kriitiline ja küsiv, väljendades kahtlust kehtiva poliitika ratsionaalsuses ja nõudes selle ümbervaatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes eesistuja ja ettekandja poole. Retoorika kasutab konkreetset ja tundlikku poliitilist näidet (eelmise peaministri pereliikme äri) seaduseelnõu motiivide selgitamiseks. Toon on analüütiline ja kriitiline, rõhutades tausta ja ajendi olulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, esitades küsimuse ministrile Euroopa konkurentsivõime kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates rahvusvahelistele näidetele (USA pangad) ja rõhutades vajadust olla paindlikum. Toon on formaalne ja keskendub poliitiliste valikute majanduslikele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Speaker B stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid narratiive (pankurite kohtumine Stenbocki majas) ja süüdistades koalitsiooni demagoogias. Speaker B apelleerib nii loogikale (Leedu näide, majanduslikud numbrid) kui ka emotsioonidele (ebavõrdne kohtlemine hoiustajate ja laenuvõtjate vahel). Speaker A on pigem uuriv ja kergelt humoorikas, keskendudes debati laiendamisele ja allikate usaldusväärsuse kahtluse alla seadmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine Eesti sõduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta (nr 642)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja kriitiline, kasutades ministri vastuse kritiseerimiseks teravat keelt ("päris piinlik häma"). Kõneleja esitab otseküsimusi ja nõuab kiiret tegutsemist ning selget vastutust, keskendudes pigem loogilisele survele kui lepitusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, keskendudes ministri isiklikule käitumisele ja ebaaususele. Kõneleja kasutab tugevaid väljendeid (nt "valetas," "piinlikuks," "häbenematult valetab") ning toetab oma väiteid stenogrammide ja videosalvestuste analüüsiga. Kuigi apellatsioonid on loogilised ja tõenduspõhised, on toon emotsionaalselt laetud, väljendades nördimust ja usaldamatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja otsiv, tuginedes tugevalt statistikale ja meediauudistele. Ministri poole pöördudes on toon süüdistav läbipaistmatuse osas, märkides, et minister "puges läbirääkimiste sõna taha". Kasutatakse ka emotsionaalselt laetud väljendeid, kirjeldades Ühendkuningriigi tegevust inimeste "karjakaupa vangi panemisena".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja otsene, tuginedes loogilistele argumentidele ja konkreetsetele andmetele (eelarvenumbrid, mõõdikud). Kuigi pöördumine ministri poole on formaalne, sisaldub ka lühike ja mitteametlik hinnang ministri vastusele, kvalifitseerides selle "kolm miinus". Üldine toon on kahtlev ja nõudlik, rõhutades vajadust süveneda eelarve loogikasse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev ja kriitiline, kombineerides detailseid andmeid (viidates seletuskirjale) emotsionaalsete apellidega valitsuse raiskamise ja sotsiaalse ebaõigluse teemal. Kasutatakse kujundlikku ja negatiivset keelt (nt "pärmi peal kasvanud bürokraatiaaparaat", "klaastornides töötavad inimesed") ning süüdistatakse vastaspoolt populismis. Küsimustes nõutakse ministrilt konkreetseid numbrilisi aegridu ja lubadusi maksu ajutisuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt analüütiline ja kriitiline, sisaldades otseseid küsimusi ja süüdistusi ministri demagoogilises kõnepruugis (analoogia rahakotist oli "rumalavõitu ja ei olnud kohane"). Kuigi esialgne toon on skeptiline ja nõudlik, lõpetab kõneleja optimistliku noodiga, rõhutades lootust, et tema kavandatavad muudatusettepanekud leiavad toetust. Kasutatakse loogilisi argumente ja viiteid institutsionaalsetele uuringutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja faktide kontrollimisele. Rõhutatakse vajadust lihtsustada keerulisi vastuseid ning antakse protseduurilisi soovitusi ettekande parandamiseks. Toon on analüütiline, vältides emotsionaalseid apelle, keskendudes andmete puudujääkidele ja ebaselgusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, kriitiline ja irooniline, kasutades sageli vastaste otseseid tsitaate (nt ministri väide, et inimesed on loodusele koormaks) nende ebakõlade esiletoomiseks. Kõneleja esitab küsimusi, mis on suunatud nii poliitilisele sisule kui ka ministri isiklikule moraalile ja käitumisele. Lõpetuseks kasutatakse iroonilist kiitust "aus ülestunnistus" valitsuse tegelike eesmärkide paljastamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse otsuste ja opositsiooni sildistamise osas. Kasutatakse piltlikke väljendeid ja paralleele ("Putin võtab dividendi," "vesi tilgub kivi peale") ning toetutakse nii loogilistele argumentidele (numbrite puudumine) kui ka rahvusvahelistele näidetele. Kõneleja lükkab tagasi ministri katse nimetada kriitikat "vingumiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt küsitlev ja väljakutsuv, eriti parlamendi protseduurireeglite ja juhatuse tegevuse osas. Ta kasutab loogilisi argumente ja viitab parlamendi sisereeglitele ("kollane raamat") ning süüdistab juhatust heade tavade valikulises järgimises. Toon on formaalne ja keskendub detailidele ning protseduurilisele korrektsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, skeptiline ja võitlev, kasutades tugevaid süüdistusi nagu "demagoogia" ja "banaanivabariik." Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse aususe ja motiivid, rõhutades loogilisi vastuolusid (ametnik puhkusel koalitsiooniläbirääkimistel). Rõhk on protseduurilisel ja eetilisel kriitikal, mitte emotsionaalsetel apellidel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (499 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja analüütiline, keskendudes loogilistele küsimustele ja andmete nõudmisele. Kõneleja pöördub ministri poole, et nõuda selgitusi konkreetsete numbrite ja kooskõlastusprotseduuride kohta, vältides emotsionaalseid argumente. Toon on uuriv ja vastutust nõudev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja korduv, eriti ministri vastuse puudumise rõhutamisel. Kasutatakse teravaid küsimusi, mis nõuavad ühesõnalist vastust poliitika mõju kohta perede turvatundele ja sündimusele. Apellatsioonid ühendavad poliitilise kriitika murega perede finantsilise turvalisuse pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Sotsiaalhoolekande seaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (iseseisev õendusabi ööpäevaringse erihooldusteenuse osutamisel) eelnõu (496 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja teravalt küsiv, pöördudes otse ministri poole. Keskendutakse loogilistele argumentidele ja andmete täpsustamisele, nõudes selgitusi nii teenuse kvaliteedi mõju kui ka finantsnumbrite lahknevuste kohta. Kasutatakse retoorilist võtet, kus kahtlustatakse positiivse kõlaga sõna ("paindlikkus") taga peituvat negatiivset tegelikkust (kärpimist).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Eesti sõdurite saatmine Ukrainasse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja nõudlik, rõhudes loogilisele survele ja allikate (tsitaatide) kasutamisele ministri vastutusele võtmiseks. Toon on kriitiline ja küsitlev, sisaldades ka iroonilist vihjet ministri ministeeriumi töötajate potentsiaalsetele kaebustele Kapole, mis lisab poliitilist teravust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Vereseaduse muutmise seaduse eelnõu (476 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, ettevaatlik ja analüütiline, keskendudes loogilisele selgitamisele ja riskide hindamisele. Kasutatakse otseseid küsimusi ministrile, et hinnata poliitiliste muudatuste potentsiaalset negatiivset mõju stabiilsusele ja eelarve läbipaistvusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti teisel kõnelejal. Esimene kõneleja esitab otseseid, faktipõhiseid küsimusi rahastamise ümberpaigutamise kohta, kasutades konkreetseid summasid (200 miljonit eurot). Teine kõneleja kasutab irooniat ja põlglikku kokkuvõtet, et naeruvääristada ministri vastuseid, võrreldes neid tühjade loosungitega ("tuleb teha plaan").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, otsekohene ja küsitlev, olles suunatud ministrilt konkreetsete vastuste ja analüüside nõudmisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, rõhutades potentsiaalseid negatiivseid finantstagajärgi (trahvid, tagasimaksed). Ta viitab oma küsimuse sissejuhatuseks ka varasemale meediakajastusele (ERR).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades ministrit valel teel olemises, lühinägelikkuses ja küsimustele vastamisest kõrvale hoidmises. Kasutatakse emotsionaalseid ja provokatiivseid hüpoteetilisi näiteid (riietusruumi intsident, vägivald) uute definitsioonide ohtlikkuse illustreerimiseks. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja vaidlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, kuid terav ja skeptiline, esitades Ministrile otse küsimusi. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et seada kahtluse alla ebamäärased lubadused, viidates irooniliselt, et "püüame korrastada" võimaldab hiljem tulemuste puudumist õigustada. Toon on pigem loogiline ja analüütiline kui emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on otsekohene, kriitiline ja tungiv, eesmärgiga lihtsustada keerulist sisu, et see koalitsioonile arusaadavaks muutuks. Rõhutatakse loogilisi argumente, kasutades näitlikustamiseks Saksamaa ja Euroopa tööstuse näiteid, ning sildistatakse vastaspoole väiteid "muinasjuttudeks". Toon on veenev ja hoiatav, rõhutades, et praegune tee viib vaesusesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Käibemaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (462 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, otsekohene ja protseduuriliselt nõudlik. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ministri aadressil ("varjamine," "tänitamine") ning esitatakse ametlik protest istungi juhatajale korra hoidmise nõudega. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil (nõudes statistikat) ja protseduurilisel õiglusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Kogumispensionide seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (464 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades otseseid küsimusi ministeeriumi otsuste põhjendatuse vaidlustamiseks. Teises kõnes kasutatakse kerget sarkasmi, viidates ministri eakusele ja ettekandja noorusele, et rõhutada mälu ja hoolsuse teemat. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja tugineb ekspertide (Pensionikeskus) esitatud faktidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore ja sarkasmi (nt "kilplased oleks nagu muinasjuturaamatust pärisellu astunud") poliitika vastuolude rõhutamiseks. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja majanduslikud (hind, stabiilsus, ebaefektiivsus), kuid edastatud frustreeritud ja kiireloomulise tooniga. Kõneleja pöördub lisaks saalisviibijatele ka avalikkuse poole ("Head inimesed siniste ekraanide taga!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades teravaid küsimusi vastaspoole seisukohtade ja motiivide paljastamiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab kaudset süüdistust poliitilises kontrollis (viide "partei tagatoale") ja valitsuse ebasõbralikkuses. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, rõhutades eetilist kooskõla.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid vastase motiivide diskrediteerimiseks ("avalikkust eksitada," "riisuma," "riigireetur"). Kõneleja rõhutab emotsionaalset apelli, seades kahtluse alla vastaspoole usalduse ja aususe, ning nõuab oma seisukoha fikseerimist stenogrammis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja loogikapõhine, esitades küsimuse otse ja viisakalt ("Härra minister!"). Kõneleja kasutab ratsionaalseid argumente ("Majandusloogika ütleb mulle seda...") Ministri seisukoha proovile panemiseks, otsides pigem selgitust kui konflikti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Õigusriik

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades peaministrit inimeste eksitamises ja nõudes korduvat selgitust. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni (viide ekspertiisile ja seaduse eesmärgile), kuid see on võimendatud hoiatava analoogiaga "vanast ulmeraamatust", rõhutades ohtu õigusriigile. Toon on kiireloomuline ja nõudlik, paludes mitte õigustada tegevust tagantjärele ilmnenud asjaoludega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine looduskaitseliste piirangute kohta (nr 626)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja analüütiline, sisaldades iroonilisi viiteid (Michali "kommunismi ehitamine") ja teravaid analoogiaid (von der Leyeni poni) roheaktivistide kritiseerimiseks. Esineja rõhutab loogilist täpsust, korrigeerides ministri matemaatilist ebatäpsust 30% ja kolmandiku vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine soode taastamise kohta (nr 625)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas, kuid nõudlik ja insistentne, kasutades otsest küsimust ja protseduurilist kriitikat ministri vastuse puudulikkuse kohta. Kasutatakse rahvatarkust ("kordamine on ju teatavasti tarkuse ema"), et rõhutada vajadust selguse ja detailide kordamise järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, suunatud ministrile formaalse arupärimise raames. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, rõhutades ühiskondlikku vastuolu: soovitakse piiranguid, kuid puudub valmisolek kanda kulusid. Keelekasutus on formaalne ja keskendub poliitilistele põhimõtetele nagu "koormus" ja "hüvitamine".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigigümnaasiumide ühiskatsete tehnilise rikke kohta (nr 627)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades retoorilisi küsimusi ministri vastuse teostatavuse kahtluse alla seadmiseks. Toon on skeptiline ja irooniline, viidates näiteks ametnike võimalikule ülejäägile ja vaba aja olemasolule. Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes protseduurilisele ebaefektiivsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja skeptiline, kasutades retoorilisi küsimusi ministri väidete vaidlustamiseks. Toon on formaalne ja keskendub loogiliste vastuolude esiletoomisele valitsuse sõnumites (lubadused versus kärped). Eesmärk on sundida ministrit selgitama, kust rahastus tegelikult tuleb.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on uuriv, nõudlik ja võitluslik, eriti küsimustes, kus ministrilt nõutakse konkreetseid mineviku detaile. Lõppsõnavõtus kasutatakse tugevaid metafoore ("klaperjaht," "kinnas ajakirjandusele") ning apelleeritakse ajakirjanduse kaudu avalikule survele. Toon on kriitiline ja kahtlustav, vihjates, et minister varjab olulist teavet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja keskendub loogilisele keele tõlgendamisele. Toon on pigem küsitlev ja neutraalne, rõhutades, et tegemist on puhtalt protseduurilise küsimusega. Emotsionaalsed või jutustavad apellid puuduvad, keskendutakse täpsele tsiteerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retoorika on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "nördimusega" ja "röövivad kahe käega". Kasutatakse kujundlikke väljendeid ("kuldne ring," "sotside hõngu") ning rõhutatakse valitsuse tegevuse vastuolu ja silmakirjalikkust. Stiil on pigem emotsionaalne ja süüdistav, keskendudes poliitilisele narratiivile "vaestelt võtmisest ja rikastele andmisest".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on võitlev, skeptiline ja dramaatiline, süüdistades koalitsiooni teatri ja lausa "absurditeatri" tegemises. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (lastega perede toimetulek) kui ka loogilisi nõudmisi (mõjuanalüüs, prognoosid). Toon on terav ja kriitiline, kutsudes kolleege üles "südametunnistust üles leidma" ja maksu vastu hääletama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on terav, sarkastiline ja konfronteeriv, kasutades irooniat ("Alustan tunnustusest") ja otsekoheseid süüdistusi. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse motiivid, küsides, kas julgeolekuteemad on vaid kattevari raha suunamiseks rohelisse sektorisse. Ta kasutab võrdlusi (uus Kaja Kallas, lihtsalt mees) ja rõhutab loogilist argumentatsiooni ning usaldamatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, hukkamõistev ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja sarkasmi (nt "paremaks" jutumärkides). Kõneleja esitab teravaid süüdistusi, viidates koalitsiooni liikmetele kui "rumalatele" või "küünilistele" ning nõuab neilt "üles ärkamist". Kasutatakse otseseid tsitaate vastaspoolelt argumentide kinnitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on enesekindel, otsekohene ja kohati agressiivne, süüdistades vastaseid valetamises või teadmatuses. Kasutatakse nii loogilisi argumente energeetilise tasuvuse kohta kui ka emotsionaalseid/kriitilisi pöördumisi, näiteks eesti vanasõna "omad vitsad peksavad" protseduuriliseks kriitikaks. Üldine toon on optimistlik tuumaenergia tuleviku suhtes, kuid kriitiline poliitiliste kompromisside puudumise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on resoluutne ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele energeetika arendamise vastuolude teemal. Kõneleja kasutab rahvatarkust ("kordamine on tarkuse ema") ning lõpetab otsese ja intensiivse üleskutsega seaduse vastuvõtmise vastu hääletada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada kohtuprotsesside venimise kroonilist olemust. Kõneleja märgib ära kolleegi "elegantset irooniat" ja kasutab ennustavat hüperbooli (3,5 aastat) probleemi püsivuse esiletoomiseks. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile vastutuse ja motivatsiooni teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore valitsuse raiskamise kirjeldamiseks ("raha tuulde loopimine," "raha uputamine sohu"). Kasutatakse otseseid tsitaate vastaste diskrediteerimiseks (Annely Akkermanni lubadus "mürki võtta") ja rõhutatakse valitsuse ebaausust. Esineb nii loogilist (maksude mõju) kui ka emotsionaalset (peredele tekitatav kahju) apellatsiooni, samuti tehakse protseduurilisi proteste istungi juhataja suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on enesekehtestav, otsekohene ja kergelt konfronteeriv, reageerides kolleeg Reinsalu vaikimisele ja fraktsiooni eiramisele. Eesmärk on selgelt välja öelda fraktsiooni seisukoht ja korrigeerida avalikku arusaama nende tegevusest. Kasutatakse poliitilist keelt, rõhutades järjepidevust ja tegevuse ulatust ("nii siin saalis kui mujal").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja küsitlev, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi vastuolude esiletoomiseks ja selguse nõudmiseks. Ta kritiseerib Riigikogu formaati, mis ei võimalda otsest debatti kolleegidega, nimetades seda "pingpongitamiseks". Tone on formaalne, kuid sisult nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes konkreetsete faktide ja ministri tegevuse kohta selguse saamisele. Toon on formaalne ja väljakutsuv, kasutades loogilist argumentatsiooni, et sundida ministrit oma teadmisi ja antud korraldusi kinnitama või ümber lükkama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja järjekindel, keskendudes korduvatele täpsustavatele küsimustele ministri teadlikkuse ajastuse kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et lükata ümber ministri väited teadmatusest tippametnike tegevuse osas, hoides tooni nõudlikuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse motiivide selgitamiseks. Kõneleja kasutab võrdlust ja vastandamist (kiire vs. aeglane menetlus) ning esitab oma seisukohti repliigi vormis, et rõhutada üldist usalduskriisi. Toon on formaalne, kuid sisult süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on enesekindel, võitlev ja kohati sarkastiline, süüdistades vastaseid (eriti sotse) hüpokriisias ja ebakompetentsuses. Kasutatakse tugevaid loogilisi ja tehnilisi argumente, et toetada oma seisukohta, tasakaalustades neid teravate isiklike nootidega (nt viide Ligi tsiteerimisele ja Kadastiku kehvale vastamisele). Vastaste tegevust kirjeldatakse kui "miljardeid sõna otseses mõttes tuulde loopimist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele seaduseelnõu ebaselguse ja bürokraatliku ülekordamise osas. Kasutatakse viiteid autoriteetidele ja rahvusvahelistele võrdlustele, et toetada muret riikliku ülereguleerimise pärast. Kõneleja tunnistab, et sattus pulti ootamatult, kuid esitab seejärel struktureeritud ja kriitilise ülevaate.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on terav, kriitiline ja kohati irooniline, märkides Jürgen Ligi eksimuse tunnistamist kui "ajaloolist momenti". Kasutatakse tugevat emotsionaalset apellatsiooni, jutustades detailse loo vanaproua Marist, et illustreerida poliitilise pettuse (valetamise) ja maksutõusu negatiivset mõju pensionäridele. Keel on otsekohene ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja võitluslik, alustades terava süüdistusega süsteemi korrumpeerumise kohta parlamendis. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuues esile paradoksi, et arendajate ettepanekud jäeti arvestamata, kuigi nad soovivad maksumaksja raha. Kõne lõpeb reflekteeriva üleskutsega parlamendi liikmetele hääletuse eel mõtiskleda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine hooldekodudes toimuva kohta (nr 571)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja terav, esitades ministrile otseseid retoorilisi küsimusi tema hirmude ja tegevusetuse kohta. Kõneleja kasutab poliitilist ajaloolist näidet (kolleeg Laanet) ähvardava alatooniga, et rõhutada poliitiliste tagajärgede ohtu, tasakaalustades loogilist nõudmist poliitilise juhtimise järele emotsionaalse apellatsiooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja otsene, kasutades teravaid küsimusi ja vihjeid, et seada kahtluse alla ministeeriumi motiivid (nt rahastamise varjamine). Teises kõnes on stiil protseduuriline, kuid emotsionaalselt laetud, kritiseerides ministri vahelerääkimist ja istungi juhataja ebapiisavat sekkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine Eesti elamufondi renoveerimise kohta (nr 592)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, kohati kombatiivne ja tugevalt ideoloogiline, eriti tsentraalse planeerimise ja rohepöörde teemal. Kasutatakse emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "allakäiguspiraal" ja "rohepöörane subsiidiumide toel ebakvaliteetse energeetika ehitamine". Kõneleja püüab tõsta debati taset, kritiseerides koalitsiooni vähest osalemist ja kasutades irooniat istungi juhataja suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otseselt küsitlev ja kriitiline, suunatud ministrile selgituste saamiseks poliitiliste valikute osas. Kõneleja kasutab tasakaalustatult loogilist argumentatsiooni (töötasu sidumine) ja isiklikku jutustamist (ahiküttega maja näide) filosoofiliste seisukohtade illustreerimiseks. Üldtoon on murelik ja nõuab poliitikate tagajärgede teadvustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi ministri poliitilise tegevuse motiivide kahtluse alla seadmiseks. Toon on formaalne (pöördudes eesistuja ja ministri poole), kuid sisult terav, vihjates ebaausale ja taktikaliselt valitud käitumisele. Esineja rõhutab loogilist vastuolu meedia ja parlamendi vastuste vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, tõsine ja kontseptuaalne, kasutades filosoofilisi küsimusi (nt usu küsimus, demokraatia aeglus vs. mugavus). Kasutatakse võrdlusi (sõnavabaduse näide) ja rõhutatakse, et süsteem on arusaadav vaid vähestele ekspertidele. Toon on kriitiline ja hoiatav, viidates e-valimiste süsteemi kaitsva raamistiku õõvastavusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "justiitsroim" ja "saamatu roimar". Kõneleja esitab palju retoorilisi küsimusi ja keskendub vasturääkivuste paljastamisele, väljendades samas frustratsiooni, et tema konkreetseid küsimusi ignoreeritakse. Kasutatakse ka isiklikke rünnakuid, süüdistades istungi juhatajat "mehisusest puudujäämises".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on argumenteeriv ja kriitiline, eriti majandusteemalises kõnes, kus vastandutakse eelkõneleja seisukohtadele ja lükatakse ümber pankade PR-kampaania narratiiv. Kasutatakse emotsionaalseid termineid nagu "liigne ahnus" ja metafoore (maks kui "piits") regulatsiooni potentsiaali kirjeldamiseks. Protseduurilistes küsimustes on toon nõudlik ja selgust otsiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Olukord riigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitlev, otsekohene ja nõudlik, rõhutades vajadust saada üheselt mõistetav vastus. Kõneleja kasutab hoiatavat tooni, et vältida vastuse vältimist ("ma ei jää seda vadinat kuulama"), ning rõhutab loogilist järjepidevust. Emotsionaalne apell (situatsiooni nimetamine "kurvaks") on tasakaalustatud konkreetse, struktureeritud küsimuse esitamisega (skaala 1–15).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otseselt vaidlustav, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "pseudoteaduslik" ja "teadust naeruvääristav seisukoht". Kõneleja toetub argumentidele, viidates rahvusvahelistele näidetele ja varasematele debattidele, esitades küsimusi, mis nõuavad ministrilt seisukoha revideerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt ründav, kirglik ja irooniline, kasutades sarkasmi ministri poolt esitatud asjassepuutumatute võrdluste illustreerimiseks. Apellatsioonid on nii eetilised (lubaduste pidamine, lastele eeskujuks olemine) kui ka ideoloogilised, süüdistades valitsust ühiskonna nõrgemate koorimises ja raha suunamises "omadele". Kõne lõpeb otsese üleskutsega valitsusele tagasi astuda, mis näitab äärmiselt konfronteerivat tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevat emotsionaalset keelt, nagu näiteks "koorite inimesi nii, et silm ka ei pilgu". Kõneleja esitab loogilisi argumente valitsuse tegevuse tsüklilisuse kohta, kuid toon on terav ja kahtleb ministri motiivides. Suur osa esinemisest kulus ka tehniliste küsimuste (mikrofoni töö) kontrollimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja protseduuriline, kasutades sageli irooniat ja sarkasmi, eriti valitsuse ja Riigikogu juhatuse tegevuse kirjeldamisel. Kõneleja on formaalne, kuid terav, püüdes vastaseid nurka suruda küsimustega, kas reeglid kehtivad ainult siis, kui nad ise võimul ei ole. Ta kasutab loogilisi argumente, et rõhutada protseduurireeglite rikkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, isiklik ja provokatiivne. Kõneleja kasutab vastandamist, seades vastamisi peaministri enda väited empaatiast ja tema väidetava kurjuse ning ebaaususe. Toon on süüdistav ja emotsionaalne, kulmineerudes otsese ja äärmusliku isikliku rünnakuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati urgentne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "võimu kaaperdamine" ja "hullumeelsetele ideedele". Apelleeritakse loogikale ja tervele mõistusele, vastandades end ideoloogilisele poliitikale, mida kirjeldatakse kui paradoksaalset ja "õõnest".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-18
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuumaenergia kasutuselevõtmise vajadus ja võimalused Eestis" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga analüütiline, faktipõhine ja loogiline, tuginedes tugevalt andmetele, statistikatele ja tehnilistele võrdlustele. Toon on autoriteetne ja hariv, eesmärgiga rahustada avalikkust ja kummutada müüte, pakkudes isegi praktilist soovitust dosimeetri soetamiseks. Kasutatakse ka teravat kriitikat demagoogia ja avalikkust eksitava dialoogi suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja väljakutsuv, kasutades sarkasmi ja retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse paljastamiseks. Kõneleja küsib irooniliselt, kas "tõhus toimimine" tähendab opositsiooni puudumist saalist, et rõhutada oma seisukohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ja ametlik, pöördudes istungi juhataja poole tänuavaldusega. Kõne on lühike ja keskendub otsesele küsimusele, olles toonilt pigem informatsiooni otsiv ja asjalik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja irooniline, eriti valitsuse sekkumise kirjeldamisel. Keskendutakse loogilisele ja protseduurilisele analüüsile, lugedes ette pikki ja tehnilisi tsitaate huvigruppide märkustest, et rõhutada seadusloome läbipaistmatust ja ebakvaliteeti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Isikut tõendavate dokumentide seaduse § 11¹ muutmise seaduse eelnõu (256 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja teravalt kriitiline, kasutades seaduseelnõu arutelu laiemaks poliitiliseks kommentaariks. Kasutatakse loogilisi argumente turvalisuse ühtlustamise vajadusest, kuid neid täiendatakse sarkasmi ja anekdootlike näidetega (nt kolleeg Ligi sisevalimiste probleemid). Kõne on formaalne, kuid illustreeriv, rõhutades visuaalse tuvastamise tähtsust läbi hüpoteetiliste stsenaariumite.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse loogilisi argumente, viidates varasematele aruteludele ja esitades konkreetse protseduurilise lahenduse (regulaarse järelevalve korraldamine asekantsleri kaudu). Tone on konstruktiivne, otsides uuendusi ametiüleses kontrollis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine Eesti liikluse olukorra kohta (nr 593)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti arupärimisele vastamise viibimise kommenteerimisel (viide lumevallide sulamisele). Kõneleja kasutab loogilisi ja faktipõhiseid argumente, viidates ajalehtedele ja konkreetsetele ehitusvigadele, et rõhutada muret avaliku ohutuse pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine inimese seksuaalsust puudutavate õppeainete ning sellega seonduvalt vanemate õiguste kohta (nr 616)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, süüdistades ministrit demagoogias ja "uuskeele" kasutamises. Kasutatakse tugevaid kujundlikke näiteid (nt "Die Hard" lennuvälja metafoor) ja äärmuslikke termineid ("satanistlikud inimvihkajate sektid") ideoloogilise ohu rõhutamiseks. Kõneleja esitab ka protseduurilisi vabandusi ja ettepanekuid (uuskeele sõnastik), tasakaalustades emotsionaalset reaktsiooni formaalsemate nõudmistega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine õpetajatele antud palgakasvu lubaduste kohta (nr 580)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt konfronteeriv, otsekohene ja irooniline. Esimene kõneleja kasutab irooniat ("õõvastavalt") ja loogilist küsimustikku, et seada kahtluse alla ministri väited. Teine kõneleja on emotsionaalne, tunnistades oma vihastumist ja kasutades tugevaid väljendeid nagu "lolli juttu", rõhutades oma positsiooni opositsiooni esindajana, kelle häält püütakse summutada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, alustades ministri tunnustamisega suurema spetsialistina. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja retoorilist küsimust ("kas me siin iseendale vastu ei tööta?"), et rõhutada poliitilist vastuolu ja paluda selle lahtiseletamist. Toon on pigem analüütiline kui emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja hoiatav, rõhutades tulevasi negatiivseid tagajärgi ühiskonnale. Kasutatakse tugevat ja hinnangulist keelt, nagu "absurdset roheenergeetikat" ja "raha merre uhama". Apellatsioon on peamiselt loogiline (ressursside kaalumine), kuid esitatud tungiva nõudmise vormis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas, küsiv ja lugupidav, pöördudes kogenuma kolleegi poole nimepidi. Kõneleja rõhutab vajadust hoida head tempot, paludes lühikest ja konkreetset vastust, mis näitab soovi olla efektiivne ja mitte aega raisata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kasutatakse piltlikku väljendit ("künkad ja orud") seadusloome keerukuse illustreerimiseks, mille ta võttis üle kolleegilt. Toon on analüütiline ja suunatud juriidiliste tagajärgede selgitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Koolieelse lasteasutuse seaduse, kutseõppeasutuse seaduse ning põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmise seaduse eelnõu (231 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes istungi juhataja ja ettekandja poole. Kõneleja kasutab näilist neutraalset protseduurilist küsimust, et tuua sisse poliitiliselt laetud teema (automaks), kasutades analoogiat varjatud kriitika edastamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene, väljakutsuv ja analüütiline, tuginedes loogilisele küsimuseasetusele ja võrdlevale tõendusmaterjalile. Teises kõnes on toon protesteeriv ja protseduuriline, keskendudes parlamendi korra ja võrdse kohtlemise nõudmisele. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on faktidel ja korrektsel menetlusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on analüütiline, tõsine ja tungiv, keskendudes loogilisele arutlusele ja küsimuste esitamisele valitsuse otsuste mõistlikkuse kohta ("Aidake mul seda loogikat mõista"). Kasutatakse hoiatavat ja detailset analoogi Saksamaa energiakriisist, et rõhutada piiririigi eriolukorda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene ja protseduuriline, alustades palvega istungi juhatajale. Kõne on lühike ja keskendub asjaajamise kiirendamisele, rõhutades eelnõu pikaajalist ooteaega. Toon on kergelt pakiline ja viitab rahulolematusele menetluse venimisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja sarkastiline, eriti suheldes ettekandjaga, keda süüdistatakse arvamuse puudumises või selle avaldamise julguse puudumises. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi ja dramaatilisi kujundeid, näiteks viide viimase e-valimiste usaldaja surmale, rõhutades muutuse kiireloomulisust. Toon on üldiselt väljakutsuv ja keskendub vastaspoole motiivide ja käitumise hindamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja täpsustavate küsimuste esitamisele ettekandjale. Kõneleja kasutab konteksti loomiseks ajaloolisi ja isiklikke rahvusvahelisi näiteid (Hiina reis), et seejärel minna üle konkreetsetele majanduslikele ja tehnilistele detailidele. Toon on ettevaatlik ja analüütiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Uskumatult nahaalselt valetatakse! Miks?

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on süüdistav ja võitluslik, kulmineerudes otsese küsimusega ametnike valetamise ja info varjamise kohta Riigikogu komisjonides. Apellatsioon on tugevalt loogiline ja faktipõhine, kasutades kronoloogilist vastandamist ametnike ja Eleringi juhi avalduste vahel, et tõestada ebaausust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Valimisõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv, kriitiline ja otsekohene, kasutades tugevaid väljendeid nagu "targutus oli kohatu". Kõneleja kasutab irooniat, kirjeldades istungi juhataja ideaalset infotundi kui ette kirjutatud "teatrit". Apellatsioon on suunatud nii loogikale (debati vajalikkus) kui ka emotsionaalsele protestile ebaõiglase kohtlemise vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Eesti rahva kultuur

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on ametlik ja kaalutletud, alustades viisakalt, kuid liikudes kiiresti kriitiliste ja eksistentsiaalsete küsimuste juurde. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et proovile panna ministri ja korraldajate motiive (nt intriigi tekitamise kohta tantsupeol). Apellatsioonid ühendavad kõrgetasemelise filosoofilise arutelu (riigi mõte) pakiliste majanduslike muredega (vaesus, eelarvekärped).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele õpetajate töötingimuste parandamiseks" eelnõu (373 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja ettevaatlik, esitades ettekandjale otsekohese ja kahtleva küsimuse. Toon on formaalne ja protseduuriline, keskendudes loogilisele argumendile, et riigi haldamises kipuvad arutelud sageli venima ega vii tulemusteni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, kasutades ministri otseseid tsitaate oma küsimuse alusena. Toon sisaldab esialgset kiitust, mis võib olla irooniline (viide ornitoloogiale), ning lõppeb konkreetse menetlusliku küsimusega, rõhutades loogilist apellatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja skeptiline, kasutades kujundlikku keelt (nt "nimesiltidega sahtlid") Prokuratuuri töömeetodite kahtluse alla seadmiseks. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevat loogilist apellatsiooni, mis keskendub asutuse motiividele ja ajastusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja skeptiline, keskendudes ettekandja jutus olevate vastuolude esiletoomisele ja täpsustavate küsimuste esitamisele. Kõneleja kritiseerib ka metafooride (haamri ja naela) asjakohasust diskussioonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsitlev, kasutades Euroopa meeleavalduste näiteid (veoautod, traktorid) oma argumentide illustreerimiseks demokraatia puudujääkidest. Kasutatakse tugevat, väärtuspõhist keelt (nt "totalitaristlikud eeldused") ning rõhutatakse ajaloolist paratamatust, et piiramine viib lõpuks katla üleküpsemiseni. Apellatsioonid on pigem loogilised ja ajaloolised kui emotsionaalsed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev ja kriitiline, süüdistades koalitsiooni ebakõlalistes põhjendustes ja rääkides "muinasjutust" hästi toimivast ühistranspordist. Kasutatakse tugevat ideoloogilist raamistikku, viidates "Näljamängude" (The Hunger Games) analoogiale, et kirjeldada eliidi ja ülejäänud rahva vahelist lõhet. Loogilised argumendid (palga- ja toetuste andmed) on tasakaalus emotsionaalse ja väärtuspõhise üleskutsega seista vastu elukvaliteedi langusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja otseselt küsitlev, kasutades peaministri varasemate väljaütlemiste vastandamist praegustele seisukohtadele. Kõneleja nõuab peaministrilt selgitust, kasutades loogilist apellatsiooni ebakõlade esiletoomiseks. Toon on formaalne, kuid teravalt süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, seades peaministrile suunatud retooriliste küsimustega kahtluse alla valitsuse reaalsustaju ("kas me elame täiesti erinevates maailmades"). Lisaks sisulisele kriitikale on stiil ka protseduuriline, keskendudes debati käigus mikrofoni tööle ja teiste küsimuste täpse sisu selgitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine riikliku tähtsusega kultuuriehitiste rahastamise kohta (nr 600)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, rõhutades samas rahulikku esitust, et vältida retrospektiivset arutelu. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, tuginedes konkreetsetele kuupäevadele ja protseduurilistele faktidele, et süüdistada juhatust saadikute karistamises ja töö halvas korraldamises. Toon on murelik Riigikogu töö efektiivsuse pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-07
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja kohati võitlev, kasutades tugevaid väljendeid valitsuse tegevuse ja ebaaususe kritiseerimiseks ("uskumatult palju valetatakse," "puhas häma"). Kõneleja kasutab irooniat, et kritiseerida poliitika loogikat (nt tehased enne energiat) ning tasakaalustab loogilisi argumente (majanduslikud võrdlused) emotsionaalsete apellidega (bürokraatia kriitika).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Maksualase teabevahetuse seaduse, maksukorralduse seaduse ja tulumaksuseaduse täiendamise seaduse eelnõu (379 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud otse ministrile ja eesistujale. Toon on analüütiline ja poliitikakeskne, kasutades loogilist võrdlust (maksupoliitika vs. kliimapoliitika ajahorisondid) lühikese tähtaja kritiseerimiseks. Emotsionaalseid apelle ei kasutata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Pakistani Islamiriigi valitsuse vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (368 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja asjalik, kasutades otsest küsimuse vormi, et saada "lihtsalt ülevaade". Toon on neutraalne ja professionaalne, keskendudes loogilisele teabe kogumisele, vältides emotsionaalseid või narratiivseid elemente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, viisakas ja analüütiline, alustades ministri põhjaliku ettekande eest tänamisega. Apellatsioonid on puhtalt loogilised ja andmepõhised, keskendudes finantsprognoosidele ja riskianalüüsile. Toon on ettevaatlik, eriti süsteemi kuritarvitamise potentsiaali käsitlemisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Korea Vabariigi valitsuse vahelise lennuteenuste lepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu (357 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid ja teravaid väljendeid (nt "paljaks varastatud"). Pöördumine ministri poole on formaalne, kuid sisu on skeptiline ja murelik, rõhutades võimalikke riske ja püüdes esile kutsuda ärevustunnet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, järjekindel ja küsitlev, korrates korduvalt küsimust utiliseerimise tagamise hoova kohta. Kõneleja kasutab võrdlusi erinevate energiatootmisviiside vahel ja alustab sissejuhatuses positiivse märkusega ministri varasema tähelepanelikkuse kohta, et seejärel esitada kriitiline küsimus. Üldtoon on formaalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Elektrienergia kättesaadavus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, visa ja protseduuriliselt täpne, eriti peaministri varasemate väidete korrigeerimisel. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja kordab küsimust mitu korda, et vältida vastusest kõrvalepõiklemist. Oluline osa kõnest on pühendatud allikate täpsusele ja stenogrammi fikseerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on terav, kriitiline ja vastanduv, keskendudes peaministri vastuste ja allikate usaldusväärsuse vaidlustamisele. Kasutatakse huumoristi tsitaati ("Küsimused on vastatavad, vastused on küsitavad") valitsuse vastuste küsitavuse rõhutamiseks. Kõneleja on detailitäpne, nõudes faktide (artiklite autorlus) ja isegi saali akustika selgitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, argumenteeriv ja tungiv, eriti eelnõu tagasilükkamise ettepanekus. Kõneleja kasutab nii loogilisi apelle (energiajulgeoleku riskid, tööstuse vajadused) kui ka viiteid diplomaatilisele tagasisidele ja ajaloolistele näidetele (Prantsusmaa tuumaprogramm 1974. aastal). Stiil on formaalne, sisaldades nii protseduurilisi küsimusi kui ka detailseid poliitilisi seisukohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja küsimusi esitav, keskendudes poliitika detailidele ja strateegilisele läbimõeldusele. Kõneleja kasutab kriitilist tooni ministri ebaselge väljenduse suhtes ("huvitav lause") ja esitab tugeva vastanduse investeeringute prioriteetide osas. Toon on loogiline ja nõuab konkreetseid vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, kuid muutub kiiresti kriitiliseks ja väljendab hämmeldust ("lõi mind natuke pahviks"). Kasutatakse otseseid ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ministri käitumise õiguspärasus ja valitsuse vastutustundlikkus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja kasutab irooniat, eriti peaministri retoorika kritiseerimisel ettevõtjate kasumi teemal. Kõneleja kasutab isiklikke viiteid (kohtumised, uudiste lugemine) ja retoorilisi küsimusi, et vastaseid nurka suruda. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja nõuab vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, alustades iroonilise või viisaka sissejuhatusega kevadest ja positiivsusest, millele peaminister oli üles kutsunud. Põhitoon on otsekohene ja nõudlik, keskendudes konkreetsete poliitiliste otsuste ajastamisele ja vastutuse selgitamisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, et seada kahtluse alla valitsuse vastutuse hajutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades retoorilisi küsimusi, mis on suunatud ministri argumentide ja soovituste ebapraktilisuse paljastamisele. Eriti teises kõnes on tunda skeptilisust ja sarkasmi (nt küsimus bussi valimise ja telefoninumbri kohta). Esimene kõne on protseduuriliselt korrigeeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on skeptiline ja väljakutsuv, väljendades segadust ja vastuolu valitsuse esitatud tegelikkusega. Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi peaministri narratiivi vaidlustamiseks ja selguse saamiseks ("Aidake mind!"). Stiil on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalset viidet inimeste "nukrale meeleolule".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, rõhutades olukorra raskust ja pakilisust. Kasutatakse tugevat visuaalset keelt (nt pankurite naeratavad näod pärast kohtumist) ja süüdistatakse peaministrit demagoogias ning pankade PR-sõnumite edastamises. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke ja poliitilisi rünnakuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, võitlev ja ideoloogiliselt laetud, keskendudes vastaste seisukohtade hukka mõistmisele. Kasutatakse tugevat vastandamist (ettevõtlikkus vs. sotsialistlik jaotamine) ja kriitilist keelt (nt vastaste arusaamatus on "kummastav"). Samas kinnitatakse ka üldist arvamus- ja sõnavabadust, isegi äärmuslike võrdluste puhul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid samas terav ja väljakutsuv, kasutades pöördumisi "hea eesistuja" ja "hea ettekandja". Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, et paljastada ettekandja väidetavat osavat poliitilist manööverdamist ja küsimuse sisust möödahiilimist. Ta nõuab püsima eelnõu raames ja keskendub loogilisele selgusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja väljakutsuv, esitades ettekandjale filosoofilise küsimuse kasumi olemuse kohta. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, et kaitsta ettevõtluse kasumit poliitilise mure vastu, püüdes samal ajal rahustada murelikke kolleege.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Maapõueseaduse muutmise seaduse eelnõu (121 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on pragmaatiline ja loogiline, keskendudes protsesside lihtsustamisele ja riiklikule kasule. Kasutatakse apelleerimist tarkusele ("tark rahvas pingutusi") ja tulevikuväljavaadetele, samal ajal lükatakse ümber hirmud, et uuringud viivad automaatselt kaevandamiseni. Toon on optimistlik ja kutsuv, paludes saadikute toetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (124 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja kohati süüdistav, kasutades retoorilisi küsimusi koalitsiooni motiivide kahtluse alla seadmiseks. Kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli, viidates ametnike väidetavale ebaaususele ("luuletavad midagi kokku"), et rõhutada eelnõu tagasilükkamise ebaõiglust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (248 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on motiveeriv, kollegiaalne ja tempokas, rõhutades kiiret edasiliikumist seadusandlikus töös. Kõneleja kasutab otsest emotsionaalset üleskutset, paludes kolleegidel leida endas jõudu eelnõu toetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (185 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt lühike, otsekohene ja formaalne, kasutades pöördumisi "hea istungi juhataja" ja "head kolleegid". Sisu on kokkuvõtlik ja keskendub vaid üleskutsele toetada konkreetset meedet, puuduvad emotsionaalsed või loogilised põhjendused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, keskendudes loogilistele ja menetluslikele küsimustele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi vastaspoole kohustuste kinnitamiseks ja rõhutatakse konstruktiivse ning kena parlamendikultuuri tähtsust. Toon on üldiselt konstruktiivne ja palveid esitatakse viisakalt, viidates varasematele positiivsetele näidetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väljakutsuv ja kriitiline, esitades küsimuse otse peaministrile. Kasutatakse meeldejäävat ja iroonilist metafoori ("seksikuse nullpunkt") majandusliku atraktiivsuse hindamiseks, tasakaalustades ametlikku pöördumist terava ja piltliku keelekasutusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, võitlev ja alarmeeriv, eriti teises kõnes. Loogilised argumendid (Kanada analüüs) on segatud tugevate ideoloogiliste ja emotsionaalsete apellidega, mis kaitsevad eraomandit. Kasutatakse metafoore ja ajaloolisi viiteid ("mõisa köis las lohiseb", "rikka araabia naftariigi mudel") ning viidatakse vandenõuteooriatele (World Economic Forum, Schwab).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja murelik, väljendades hirmu võimalike protseduuriliste rikkumiste pärast. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi konkreetsele kolleegile ("Jüri") ja nõuab olukorra selgitamiseks statistikat. Väljendus on formaalne ja loogikale tuginev, keskendudes faktide ja põhjenduste väljaselgitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (346 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja rakendamise detailidele. Toon on konstruktiivne ja koostööaldis, pakkudes ministeeriumile abi eelnõu täiendamisel, kuid samal ajal väljendades muret bürokraatia kasvu pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes eelnõu eesmärkide ja mõistete (nt avalik ruum) selgitamisele. Kõneleja kasutab formaalset keelt ning rõhutab loogilist argumentatsiooni, eriti seoses võimude lahususe põhimõttega, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades loogilisi argumente ja varasemate sündmuste meenutamist, et rõhutada ebaühtlast kohtlemist. Kõneleja tsiteerib peaministrit ja esitab otseseid küsimusi, et vältida ministri trafarettvastuseid uurimise sõltumatusest. Kasutatakse kontrastseid näiteid (vaikus Slava Ukraini kaasuses vs. aktiivne propaganda Pruunsilla juhtumis) jõustruktuuride valikute esiletoomiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades loogilist argumentatsiooni ja otseseid tsitaate ministri varasematest väljaütlemistest. Kõne algab terava kriitikaga ministri aadressil, et rõhutada valitsuse ja rahva seisukohtade lahknevust. Lõpus esitatakse konkreetne, jah-ei-vastust eeldav küsimus statistika kättesaadavuse kohta, mis viitab soovile saada selget ja üheselt mõistetavat teavet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine elektrooniliste sigarettide kasutamise kohta (nr 377)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsimusi esitav, keskendudes poliitiliste lahenduste võrdlemisele ja alternatiivide pakkumisele. Kõne on formaalne, kuid sisaldab kerget irooniat ja vihjeid protseduurilistele viivitustele, mainides kolleegide isiklikku elu, et rõhutada arupärimise venimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on irooniline ja kriitiline, kasutades poliitiliste lubaduste ebaõnnestumise illustreerimiseks metafoori "limonaadiautomaat". Toon on skeptiline ja küsitlev, segades poliitilist ründamist parlamendi protseduuriliste küsimustega, mis on esitatud veidi humoorikalt. Kõne on formaalne pöördumises, kuid sisult terav ja kahtlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja pakiline, kirjeldades olukorda kui "katastroofilist" ja "tõsist". Rõhutatakse andmepõhist argumentatsiooni, kuid samal ajal kritiseeritakse peaministri vastuste monotoonsust ja emotsioonitust ("vuristamine"). Kasutatakse ka isiklikku rünnakut peaministri usaldusväärsuse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on kriitiline, konfronteeriv ja kohati sarkastiline, eriti istungi juhataja poole pöördudes (nt "slaavilik" ajastuse sättimine). Kasutatakse isiklikke analoogiaid (õhtujutu lugemine) peaministri etteaste masinlikkuse kirjeldamiseks. Kõneleja esitab teravaid retoorilisi küsimusi, nõudes vastastelt vastutuse võtmist ja ebaõnnestumiste tunnistamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse võrdlevat loogikat, vastandades Eesti riskikäitumist teiste NATO riikide (Poola, Hispaania) ettevaatlikkusega, et rõhutada olukorra tõsidust ja ebamõistlikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, esitades peaministrile konkreetse küsimuse poliitilise plaani kohta. Toon on murelik ja rõhutab pakilisust, viidates loogilistele argumentidele ja institutsionaalsetele hoiatustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on ametlik ja kiireloomuline, rõhutades probleemi tõsidust ja vajadust kohese tegutsemise järele ("Me peame kiiresti ju selle probleemiga tegelema"). Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni (streik süvendab põuda) ning esitab küsimuse otsese nõudena valitsuse konkreetse tegevusplaani järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on analüütiline ja küsitlev, keskendudes nii sisulistele kui ka protseduurilistele puudujääkidele. Kasutab tunnustust ettekandja suunas, kes andis laia tausta, kuid esitab teravat kriitikat komisjoni esindajate ja kolleegide (Pakosta) suunas, kes kalduvad teemast eemale. Püüab dialoogi kaudu saada selgust süsteemi ja hea tava osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (238 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on lühike, otsekohene ja toetav. Kõneleja rõhutab oma ettevalmistust ja esitab selge üleskutse kolleegidele. Toon on formaalne ja keskendub pigem protseduurile kui emotsionaalsele veenmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (193 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja konkreetne, pöördudes kolleegide poole. Toon on kergelt kriitiline Reformierakonna suunas seoses täitmata lubadusega, kuid lõpuks keskendub lootusrikkalt poliitilise toetuse saamisele eelnõule. Kõne on lühike ja keskendub otse poliitilisele ettepanekule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (169 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja väljakutsuv, pöördudes otse Reformierakonna poole, kasutades viisakusvormele ("Austatud kolleegid"). Stiil on lühike ja keskendub ajaloolisele meenutusele, et seada kahtluse alla vastaste usaldusväärsus ja sundida neid toetama ettepanekut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
RES-i sisse kirjutatud 400 miljoni eurone kulurida

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse ühtsuse ja aususe proovilepanekuks. Toon on formaalne (pöördudes Riigikogu juhataja ja peaministri poole), kuid sisaldab teravaid poliitilisi torkeid, sealhulgas semantilise vaidluse rõhutamist. Lisaks kasutatakse poliitprotseduurika küsimust isikustatud rünnakuks Jüri Ratase suunas, süüdistades teda kõiges halvas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Nordica ja seotud ettevõtete olukord ja arengud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja otsene, kasutades strateegiliselt avatud küsimusi, millele järgnevad koheselt detailsed suunavad märksõnad. Toon on nõudlik ja keskendub loogilisele argumentatsioonile ning protseduurilisele korrektsusele, nõudes vastutust ja selgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Majanduse olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja väljakutsuv, alustades küll viisakate uusaastasoovidega. Keskendutakse loogilistele argumentidele ja andmetele, kasutades teravat kriitikat valitsuse tegevuse suhtes, kuid vältides isiklikke rünnakuid. Kasutatakse retoorilist võtet, et ennetavalt lükata ümber valitsuse võimalikud vabandused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-09
Riigivaraseaduse ja maakatastriseaduse muutmise seaduse eelnõu (327 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on alguses selgitav ja kaitsev, kuid muutub kiiresti konfronteerivaks ja käskivaks, kui ta palub härra Ligil vait olla. Rõhk on loogilisel põhjendamisel (puudumiste selgitamine) ja protseduurilisel keelel ("obstruktsioonilist tegevust," "istungiosakond"). Toon on otsekohene ja resoluutne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine rohepöörde mõju kohta teie juhitava ministeeriumi haldusalale (nr 341)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja mõnevõrra dramaatiline, kasutades Saksamaa näidet hoiatava loona rohepöörde tagajärgedest. Kasutatakse tugevaid metafoore ("veduri mootor turtsub," "ime sai otsa") ja rõhutatakse isiklikke kogemusi (ahjuküttega maja, -28,5 kraadi), et rõhutada praktiliste probleemide ulatust. Kõne on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalseid apelle, mis seostavad poliitikat otseselt igapäevaelu raskustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine ajakirjandusväljaannete sõltumatuse ohustamise kohta (nr 345)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, viisakas ja analüütiline, alustades ministrile uue aasta soovidega. Peamine veenmisvahend on loogiline apellatsioon, mis tugineb konkreetsete indeksite ja trendide esitamisele. Toon on kriitiline, kuid esitab süüdistuse küsimuse vormis, otsides ministri hinnangut olukorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse