Valetava kaitseministri sobivus oma ametisse

Ja liigume edasi. Seitsmes küsimus on taas peaminister Kristen Michalile. Küsib Riigikogu liige Rain Epler, kes on oma teema sõnastanud selliselt: "Valetava kaitseministri sobivus oma ametisse." Rain Epler, palun!

Ja liigume edasi. Seitsmes küsimus on taas peaminister Kristen Michalile. Küsib Riigikogu liige Rain Epler, kes on oma teema sõnastanud selliselt: "Valetava kaitseministri sobivus oma ametisse". Rain Epler, palun!

Aitäh! Härra peaminister, te ise siin ühele küsimusele vastates tegite väikese rännaku ajalukku ja rääkisite, kuidas Hanno Pevkur 2014. aastal tegi otsuse hakata piiritara rajama. Rändame ajaloos korraks veel sissejuhatuseks edasi. Aastal 2019, enne valimisi, kui mina ise veel poliitikas ei olnud, ma intervjueerisin Kagu-Eestis Hanno Pevkurit. Seal oli inimestel küsimus, et kui raha kulub nii palju, siis miks midagi näha ei ole seal piiril, tara või midagi. Hanno Pevkuri vastus oli: "Kallid inimesed, need nähtamatud asjad ongi kõige kallimad. Need, mida te ei näe, ongi kallimad ja sinna läheb hästi palju raha." Ja nüüd me oleme jõudnud tänasesse päeva, kus Riigikontroll on ikkagi väga karmi hinnangu andnud sellele, kuidas paljukiidetud kaitseinvesteeringute raha on Kaitseministeeriumis kasutatud. Tuleb välja, et tegelikult Riigikontroll ei saa ülevaadet sellest ja inimesed ei saagi teada, kuidas maksuraha on kulunud. Meil käis eile siin Riigikogus Hanno Pevkur. Tema rääkis palju asjassepuutumatut juttu, aga lisaks valetas palju oma kõnes ja küsimustele vastates. Muu hulgas põikles ta küsimustele vastamisest kõrvale sellega, et ta ütles, et kuigi Riigikontroll kirjutab ühte või teist, uskuge mind, kõik on hästi. Sellest tulenevalt ma tegelikult nüüd kordangi seda küsimust, mis ka kirjas on. Kas teie hinnangul Hanno Pevkur sobib oma ametisse? Kui sobib, siis kas sellepärast, et ta ongi selline, et ta ise ei saa [asjadest] aru ja ta on selline marionett seal ja ametnikel on hea sõita seal oma teemadega nii, nagu nad tahavad? Kui ta ei sobi, siis millal te kavatsete ta ametist vabastada?

Aitäh! Härra peaminister, te tegite siin ühele küsimusele vastates väikese rännaku ajalukku ja rääkisite, kuidas Hanno Pevkur tegi 2014. aastal otsuse hakata piiritara rajama. Rändame ajaloos korraks veel sissejuhatuseks edasi. Aastal 2019, enne valimisi, kui mina veel poliitikas ei olnud, intervjueerisin ma Kagu-Eestis Hanno Pevkurit. Inimestel oli küsimus, et kui raha kulub nii palju, miks midagi näha ei ole seal piiril, tara või midagi. Hanno Pevkuri vastus oli: "Kallid inimesed, need nähtamatud asjad ongi kõige kallimad. Need, mida te ei näe, ongi kallimad, ja sinna läheb hästi palju raha." Ja nüüd me oleme jõudnud tänasesse päeva, kus Riigikontroll on ikkagi väga karmi hinnangu andnud sellele, kuidas paljukiidetud kaitseinvesteeringute raha on Kaitseministeeriumis kasutatud. Tuleb välja, et Riigikontroll ei saa ülevaadet sellest ja inimesed ei saagi teada, kuidas maksuraha on kulunud. Meil käis eile siin Riigikogus Hanno Pevkur. Tema rääkis palju asjassepuutumatut juttu, aga lisaks valetas palju oma kõnes ja küsimustele vastates. Muu hulgas põikles ta küsimustele vastamisest kõrvale sellega, et ütles, et kuigi Riigikontroll kirjutab ühte või teist, uskuge mind, kõik on hästi. Sellest tulenevalt ma nüüd kordangi seda küsimust, mis ka kirjas on. Kas teie hinnangul Hanno Pevkur sobib oma ametisse? Kui sobib, siis kas sellepärast, et ta on selline, et ta ise ei saa [asjadest] aru, ta on selline marionett seal, ja ametnikel on hea sõita seal oma teemadega sisse nii, nagu nad tahavad? Kui ta ei sobi, siis millal te kavatsete ta ametist vabastada?

Aitäh, hea küsija! Ma hästi ei usu, et te räägite tõtt, öeldes, et Hanno Pevkur valetas. Kui teil on mingeid fakte, mida te soovite temaga täpsustada, siis saate ju otse tema käest [küsida], ei pea mina neid fakte teile täpsustama. Seda esiteks. Teiseks, piiri ajalugu saab igaüks ise etappides üle käia. See, mida mina tsiteerisin, oli ERR-i uudis, kus teie selja taga istuv hea kolleeg, võitluskaaslane, lähedane seltsimees ja sõber Martin Helme ütles, et selle piiri ehitamist tuleb siiski koomale tõmmata. See on ERR-i, rahvusringhäälingu [portaalis] olemas ja ERR teadupärast säilitab Eesti kultuuri, ajalugu ja teadmist läbi aastate. Nii et seegi on fakt ja selles ajaloos see nii on. Mis puudutab erinevate võimekuste väljaarendamist ja samme Kaitseministeeriumis, siis ma ütleksin, et meil seisavad ees suured ülesanded. Kaitseministeeriumis pingutatakse ilmselt päeval ja ööl selle nimel, et kõik asjad korras oleksid ja kõik asjad tehtud saaksid, sest kui sul mingis valdkonnas kasvab rahastus tohutult kiiresti, siis see tähendab seda, et sul on vaja kõik sammud läbi käia, erinevad hanked korraldada, sammud astuda. Viidates Riigikontrolli raportile ja kõigele muule, siis kõik need kontrollmehhanismid ja raamatupidamissüsteemid peavad ka tasemel olema. Selle kohta on kaitseminister ja kantsler öelnud, et nad hoolitsevad selle eest, et see kõik korras oleks, et asjaajamine seal majas korras oleks. Kui teil on detailide kohta küsimusi, siis saate nende käest küsida, saate ametnike käest küsida. Riigikogu liikmena on kõik need võimalused olemas. Muu oluline on vist ka öeldud.

Aitäh, hea küsija! Ma hästi ei usu, et te räägite tõtt, öeldes, et Hanno Pevkur valetas. Kui teil on mingeid fakte, mida te soovite temaga täpsustada, siis saate ju otse tema käest [küsida], ei pea mina neid fakte teile täpsustama. Seda esiteks. Teiseks, piiri ajaloo etapid saab igaüks ise üle käia. See, mida mina tsiteerisin, oli ERR-i uudis, kus teie selja taga istuv hea kolleeg, võitluskaaslane, lähedane seltsimees ja sõber Martin Helme ütles, et piiri ehitamist tuleb siiski koomale tõmmata. See on ERR-i, rahvusringhäälingu [portaalis] olemas ja ERR teadupärast säilitab Eesti kultuuri, ajalugu ja teadmist läbi aastate. Nii et seegi on fakt ja selles ajaloos see nii on. Mis puudutab erinevate võimekuste väljaarendamist ja samme Kaitseministeeriumis, siis ma ütleksin, et meil seisavad ees suured ülesanded. Kaitseministeeriumis pingutatakse ilmselt päeval ja ööl selle nimel, et kõik asjad korras oleksid ja kõik asjad tehtud saaksid, sest kui sul mingis valdkonnas kasvab rahastus tohutult kiiresti, siis see tähendab seda, et sul on vaja kõik sammud läbi käia, erinevad hanked korraldada, sammud astuda. Viidates Riigikontrolli raportile ja kõigele muule, siis kõik need kontrollmehhanismid ja raamatupidamissüsteemid peavad tasemel olema. Selle kohta on kaitseminister ja kantsler öelnud, et nad hoolitsevad selle eest, et kõik korras oleks, et asjaajamine seal majas korras oleks. Kui teil on detailide kohta küsimusi, siis saate ise ametnike käest küsida. Riigikogu liikmena on kõik need võimalused teil olemas. Muu oluline sai vist ka öeldud.

Suur tänu! Rain Epler, teil on täpsustav küsimus, palun!

Suur tänu! Rain Epler, teil on täpsustav küsimus. Palun!

Jaa, no kõigepealt, otsus [eraldada] raha piiri ehitamiseks tehti siis, kui Mart Helme oli siseminister ja Martin Helme oli rahandusminister. Aga te ise olete ikkagi ette[aimatav] ja läbinähtav, ma esimese küsimuse vastust umbes sellisena ootasingi, et te ei usu, et Pevkur valetas. Sellepärast ma võtsin mõned väljavõtted eilsest stenogrammist ja lisaks veel Riigikontrolli raportist. Mina eile oma küsimust esitades ütlesin muu hulgas Pevkurile, et rohkem kui 720 miljoni ulatuses ei saanud Riigikontroll tuvastada, kuidas on olukord varudega. Lisaks on Riigikontroll aastaid öelnud, et peaks tõhustama sisekontrollisüsteeme või looma [paremad süsteemid]. Minister on kinnitanud, et jah, seda tuleb teha. Kolm aastat on Pevkur minister olnud, aga seda pole tehtud. Pevkur vastas: "Manipuleerimine, et 700 miljonit on kuskil ei tea kus – see väide ei vasta lihtsalt tõele." See oli esimene vale. Mina ei manipuleerinud, vaid ma lugesin ette Riigikontrolli raporti. Teiseks ütles Pevkur: "Selles mõttes ma olen sügavalt veendunud, et see vara, mille kaitseinvesteeringute keskus on Kaitseväele soetanud, välja arvatud loomulikult kulumaterjalid, on kõik Kaitseväel olemas." See oli teine vale. Neid valesid oli veel, aga kõike ei jõua kahe minuti sees ette lugeda. Mida ütleb Riigikontroll oma raporti 19. punktis? Seda, et nad "ei anna hinnangut Kaitseministeeriumi varude saldo õigsuse kohta summas 723,9 miljonit eurot, sest Kaitsevägi ei täitnud lubadust anda enda varude ressursihalduse tarkvarast detailset infot esimest korda arvele võetud varude koguse ja maksumuse ning nende inventeerimise kohta, mis võimaldaks Riigikontrollil veenduda aruandes kajastatud varude summa õigsuses." Lisaks ütleb Riigikontroll punktides 54, 55 ja 56, et viimasel kuuel aastal on auditite tulemusena korduvalt juhitud tähelepanu sisekontrollisüsteemi puudustele, mis mõjutavad varade, kulude ja nõuete arvestust. Lisaks [ütleb Riigikontroll], et kaitseminister on nõustunud, et see arvestus on vaja korda saada, ja lubanud need asjad korda teha, aga ei ole teinud. Nii et Pevkur valetas, faktid on mustvalged.

Jaa, no kõigepealt, otsus [eraldada] raha piiri ehitamiseks tehti siis, kui Mart Helme oli siseminister ja Martin Helme oli rahandusminister. Aga te ise olete ikkagi ette[aimatav] ja läbinähtav, ma esimese küsimuse vastust umbes sellisena ootasingi, et te ei usu, et Pevkur valetas. Sellepärast ma võtsin eilsest stenogrammist mõned väljavõtted ja lisaks ka Riigikontrolli raportist. Mina eile oma küsimust esitades ütlesin muu hulgas Pevkurile, et rohkem kui 720 miljoni ulatuses ei saanud Riigikontroll tuvastada, kuidas on olukord varudega. Lisaks on Riigikontroll aastaid öelnud, et peaks tõhustama sisekontrollisüsteeme või looma [paremad süsteemid]. Minister on kinnitanud, et jah, seda tuleb teha. Kolm aastat on Pevkur minister olnud, aga seda pole tehtud. Pevkur vastas: "Manipuleerimine, et 700 miljonit on kuskil ei tea kus – see väide ei vasta lihtsalt tõele." See oli esimene vale. Mina ei manipuleerinud, ma lugesin ette Riigikontrolli raportit. Teiseks ütles Pevkur: "Selles mõttes ma olen sügavalt veendunud, et see vara, mille kaitseinvesteeringute keskus on Kaitseväele soetanud, välja arvatud loomulikult kulumaterjalid, on kõik Kaitseväel olemas." See oli see teine vale. Neid valesid oli veel, aga kõike ei jõua kahe minuti sees ette lugeda. Mida ütleb Riigikontroll oma raporti 19. punktis? Seda, et nad "ei anna hinnangut Kaitseministeeriumi varude saldo õigsuse kohta summas 723,9 miljonit eurot, sest Kaitsevägi ei täitnud lubadust anda enda varude ressursihalduse tarkvarast detailset infot esimest korda arvele võetud varude koguse ja maksumuse ning nende inventeerimise kohta, mis võimaldaks Riigikontrollil veenduda aruandes kajastatud varude summa õigsuses." Lisaks ütleb Riigikontroll punktides 54, 55 ja 56, et viimasel kuuel aastal on auditite tulemusena korduvalt juhitud tähelepanu sisekontrollisüsteemi puudustele, mis mõjutavad varade, kulude ja nõuete arvestust. Lisaks [ütleb Riigikontroll], et kaitseminister on nõustunud, et see arvestus on vaja korda saada, ja lubanud need asjad korda teha, aga ei ole teinud. Nii et Pevkur valetas, faktid on mustvalged.

Aitäh! Siin nüüd küsimus vist puudus, mulle tundub. Aga ma siiski meenutan. Kui te minu tsitaati mäletate, siis ma ütlesin, et ma ei usu, et te rääkisite tõtt. Nii et te võite ajas tagasi kerida. Seda esiteks. (Hääled saalis.) Teiseks, ma siiski ütleks, et te olete eksiteel oma väidetes, mida te küsimusena ei sõnastanud, sellepärast et kaitseminister on ka avalikult öelnud, nagu ka Kaitseministeeriumi kantsler, et nad võtavad Riigikontrolli etteheiteid tõsiselt ja hoolitsevad selle eest, et kontrollmehhanismid (Rain Epler kõneleb saalist.) ja erinevad aruanded saaksid oma koha peale paika. Nii see peabki olema. Astutakse erinevaid samme, et Kaitseministeerium, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus ja teised hoolitseksid selle eest, et nende laoarvestus ja kogu raamatupidamine oleks korras. Riigikontrollile antakse ka juurdepääs, [teabe mõttes] või kontrolli [eesmärgil], mingitele kohtadele. Me võime seda ringi veel viisteist korda tallata, aga nende hoiak on olnud, et asjad tuleb korda teha. Riigikontrolli märkused tuleb arvesse võtta. Nii need asjad peavadki olema.

Aitäh! Siin nüüd küsimus vist puudus, mulle tundub. Aga ma siiski meenutan. Kui te minu tsitaati mäletate, siis ma ütlesin, et ma ei usu, et te rääkisite tõtt. Nii et te võite ajas tagasi kerida. Seda esiteks. (Hääled saalis.) Teiseks, ma siiski ütleks, et te olete eksiteel oma väidetes, mida te küsimusena ei sõnastanud, sellepärast et kaitseminister on ka avalikult öelnud, nagu ka Kaitseministeeriumi kantsler, et nad võtavad Riigikontrolli etteheiteid tõsiselt ja hoolitsevad selle eest, et kontrollmehhanismid (Rain Epler kõneleb saalist.) ja erinevad aruanded saaksid oma koha peale paika. Nii see peabki olema. Astutakse erinevaid samme, et Kaitseministeerium, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus ja teised hoolitseksid selle eest, et nende laoarvestus ja kõik raamatupidamine oleks korras. Riigikontrollile antakse ka juurdepääs, [teabe mõttes] või kontrolli [eesmärgil], mingitele kohtadele. Me seda ringi võime veel tallata 15 korda, aga nende hoiak on olnud, et asjad tuleb korda teha. Riigikontrolli märkused tuleb arvesse võtta. Nii need asjad peavadki olema.

Suur tänu! Lisaküsimuse esitab Martin Helme. Palun!

Aitäh! Kõigepealt ma tahan Hussarile öelda, kes ütles, et meil ei ole reeglid meeles. Oi, meil on reeglid väga hästi meeles! Ja meil on meeles see, et meil ei ole reegleid. Selle me saime eelmisel neljapäeval ka jälle selgeks, et kõik teevad seda, mis tahavad, nii nagu tahavad.

Vabandust, see ei puuduta nüüd kuidagi seda konkreetset küsimust. Oota, ma nüüd täpsustan! Küsimus oli kaitseministri sobivusest ametisse, nii et jätame istungi juhataja siit välja.

Pane nüüd oma jutu ajast mulle aega juurde!

Ma ei anna isegi aega juurde, kui jätkub selline reeglite rikkumine! Palun, Martin Helme!

Siis ma räägin lihtsalt sinust üle. Väike ja rumal inimene oled! Nii, mis puudutab 2019. aasta piiriehitust, siis selle kohta me pärisime eelmiselt, reformierakondlikult valitsuselt, kus tõepoolest kulud olid pööraseks aetud ja ehitust ei olnud käima pandud. Me tegime kulud mõistlikuks ja panime ehituse käima. See piir, mis on välja ehitatud, ongi tegelikult see piir, mille [ehituse] meie tookord käivitasime ja mida rahastasime. Nii et see mulje, mida sa üritad siin jätta, et justkui meie oleks piiri väljaehitamist takistanud või selle nurjanud, on ka üks valetamise vorm, muide. Aga selle Pevkuri asja juurde. Vaata, Pevkur ja Kaitseministeerium on kinnitanud aastast aastasse, et nad mõistavad mure tõsidust ja teevad asja korda. Aga aastast aastasse läheb asi hullemaks. Nüüd ütlevad nad, et võtavad seda kõike väga tõsiselt. Mis on siis tõestus meile, et keegi üldse võtab asja tõsiselt? Tegelikult on see tõestus sellest, et keegi ei võta asja tõsiselt – see, mis praegu toimub siin ja mis toimus eile Riigikogu suures saalis, kui Pevkur esines. Tuima pannakse, ülbitsetakse, valetatakse ja süüdistatakse neid, kes näpuga näitavad, mis on tehtud valesti, halvasti ja jäetud tegemata. Siis süüdistatakse neid mingisuguses manipuleerimises või valetamises. Kui keegi võtaks tõsiselt seda, et meil on riigikaitses täielik korralagedus, siis võtaks keegi vastutuse, siis lastaks keegi lahti. Pevkur ei lase kedagi lahti. Sina ei lase ka Pevkurit lahti. Järelikult keegi ei võta seda tõsiselt. Nüüd on muidugi asi lihtne. Kui reformikad on asja juures, siis me ju teame – me isegi ei pea kahtlustama, me teame –, et valetatakse ja varastatakse.

Siis ma räägin lihtsalt sinust üle. Väike ja rumal inimene oled! Nii, nüüd, mis puudutab 2019. aasta piiriehitust, siis selle kohta me pärisime eelmiselt, reformierakondlikult valitsuselt, kus tõepoolest kulud olid pööraseks aetud ja ehitust ei olnud käima pandud. Me tegime kulud mõistlikuks ja panime ehituse käima. Täna see piir, mis on välja ehitatud, ongi tegelikult see piir, mille [ehituse] meie tookord käivitasime ja mida rahastasime. Nii et see mulje, mida sa üritad siin jätta, et justkui meie oleks piiri väljaehitamist takistanud või selle nurjanud, on ka üks valetamise vorm, muide. Aga selle Pevkuri asja juurde. Vaata, Pevkur ja Kaitseministeerium on kinnitanud aastast aastasse, et nad mõistavad mure tõsidust ja nad teevad asja korda. Ja aastast aastasse läheb asi hullemaks. Nüüd ütlevad nad, et võtavad seda kõike väga tõsiselt. Mis on siis tõestus meile, et keegi üldse võtab asja tõsiselt? Tegelikult on see tõestus sellest, et keegi ei võta asja tõsiselt – see, mis praegu toimub siin ja mis toimus eile Riigikogu suures saalis, kui Pevkur esines. Tuima pannakse, ülbitsetakse, valetatakse ja süüdistatakse neid, kes näpuga näitavad, mis on tehtud valesti, halvasti ja jäetud tegemata. Siis süüdistatakse neid mingisuguses manipuleerimises või valetamises. Kui keegi võtaks tõsiselt seda, et meil on riigikaitses täielik korralagedus, siis keegi võtaks vastutuse, keegi lastaks lahti. Pevkur ei lase kedagi lahti. Sina ka Pevkurit lahti lase. Järelikult keegi ei võta seda tõsiselt. Nüüd on muidugi asi lihtne. Kui reformikad on asja juures, siis me ju teame – me isegi pea kahtlustama, me teame –, et valetatakse ja varastatakse.

Aitäh! Härra peaminister, palun!

Aitäh! [Teie jutus] oli jälle hulk erinevaid väiteid. Parandame [faktid] siis ära. Kõigepealt, mul on hea meel, et me oleme nüüd jõudnud kahe peale selles debatis sinnamaani, kuhu üks hea debatt peakski Riigikogus jõudma. Tuvastasime fakti, et piiriehitus algas varem. See on päris oluline. Seesama uudis, mis ilmus [ERR-i vahendusel] 23. mail 2019 kell 13.19, mida on hiljem, ma näen, uuendatud, kirjeldab kenasti, kuidas 2015. aasta kevadel otsustati eraldada RES-iga 70 miljonit eurot. Jüri Ratase, isamaalise mehe valitsus vähendas seda summat peaaegu poole võrra. (Saalist küsitakse: "Isamaa siis või?") See on ikkagi Isamaa liige, Helir-Valdor Seederile olgu öeldud, ärge häbenege Jüri Ratast enda ridades. Tulles nüüd tagasi selle tsitaadi juurde, siis jah, tõepoolest, [toona] rahandusministri ametis olles ütlesite, et piiri tuleks ikkagi oluliselt tagasihoidlikumalt ja kokkuhoidlikumalt edasi ehitada, et sealt võiks raha ära võtta. See uudis on tegelikult sellest, et tollane koalitsioon otsustas riigi eelarvestrateegia läbirääkimistel leida kokkuhoiukohti, vähendades idapiiri väljaehitamise [kulusid]. Mis seal ikka? Ei maksa häbeneda seda, mis on olnud! Kõigepealt tuvastasime debati käigus, et [piiriehitus] algas varem, selles me jõudsime ühele nõule. Ei maksa ilmselt uudisega väidelda. Mina arvan, et see ERR-i uudis on täpne. Kui see ei ole täpne, siis eks te peate seda parandama ja saatma siia vastulause, nii see kahjuks praegu on. Ma arvan, et tsitaat oli täpne. Nii et jah, oluline on öeldud.

Aitäh! Seal oli jälle hulk erinevaid väiteid. Parandame siis ära. Kõigepealt, mul on hea meel, et me oleme nüüd jõudnud kahe peale selles debatis sinnamaani, kuhu üks hea debatt peakski jõudma Riigikogus. Tuvastasime fakti, et piiriehitus algaski varem. See on päris oluline. Seesama uudis, mis ilmus [ERR-i vahendusel] 23. mail 2019 kell 13.19, mida on hiljem, ma näen, uuendatud, kirjeldab kenasti, kuidas 2015. aasta kevadel otsustati eraldada RES-iga 70 miljonit eurot. Jüri Ratase, isamaalise mehe valitsus vähendas seda summat peaaegu poole võrra. (Saalist küsitakse: "Isamaa siis või?") See on ikkagi Isamaa liige, Helir-Valdor Seederile olgu öeldud, ärge häbenege Jüri Ratast enda ridades. Tulles nüüd tagasi selle tsitaadi juurde, siis jah, tõepoolest, [toona] rahandusministri ametis olles ütlesite, et piiri tuleks ikkagi oluliselt tagasihoidlikumalt ja kokkuhoidlikumalt edasi ehitada, et sealt võiks raha ära võtta. See uudis ongi tegelikult sellest, et tollane koalitsioon otsustas riigi eelarvestrateegia läbirääkimistel leida kokkuhoiukohti, vähendades idapiiri väljaehitamise [kulusid]. Mis seal ikka? Ei, ei maksa häbeneda seda, mis on olnud. Kõigepealt tuvastasime debatis, et [piiriehitus] algas varem, selles me nüüd jõudsime ühele nõule. Ei maksa ilmselt väidelda ka uudisega. Mina arvan, et see ERR-i uudis on täpne. Kui see ei ole täpne, siis eks te peate seda parandama ja saatma siia vastulause, aga nii see kahjuks on. Ma arvan, et tsitaat oli täpne. Nii et jah, oluline on öeldud.

Suur tänu! Lõpetame tänase seitsmenda küsimuse käsitlemise ja liigume edasi.