Päevakorrapunktide kaupa: Rain Epler

Kokku päevakordi: 285

Täielikult profileeritud: 285

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Maapõueseaduse, maakatastri seaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse (taastuvenergiatootmise arendamine kaevandamisloaga alal) eelnõu (698 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister Andres Sutt ja valitsuse kliima- ning energiapoliitika, keda kritiseeritakse ideoloogilise ja lühinägeliku poliitika eest. Kriitika on terav ja poliitiline, süüdistades valitsust maksumaksja raha kasutamises toetusteks ja Eesti Energia sõltumatuse kohta ebatõe rääkimises. Vastuseis on kompromissitu, nõudes eelnõu tagasivõtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja minister Sutt, keda kritiseeritakse järjekindlalt halbade eelnõude eest ja suurte kontsernide huvide teenimise eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilistele valikutele (rangeim direktiivi ülevõtmine) ja kahtlustades lobitööd turu konsolideerimiseks. Minister Suti motiive ja maailmavaadet kahtlustatakse avalikult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Sotsiaalhoolekande seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (732 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse esitatud seaduseelnõu 732 SE sätetele, mis langetavad sotsiaalstandardeid ja tekitavad protseduurilist ebaselgust. Kriitika on suunatud poliitika sisu (definitsioonide muutmine) ja protseduuri (ministri liigne volitus) vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Riigikogu juhataja Hussari ja tema algatatud eelnõu vastu. Kriitika on terav ja isiklik, süüdistades vastast eelnõu kasutamises isikliku maine parandamise eesmärgil, hoolimata varasemast mainekahjust. Vastase tegevusi nimetatakse mainele halvasti mõjunuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Peaministri plaan ja sõnumid Euroopa ülemkogus (kliimaeesmärgid, ränne)

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine opositsiooniline hoiak on suunatud peaministri ja valitsuse tegevusetuse vastu, kritiseerides seda, et Eesti ei plaani Poolaga sarnaselt minna välja konkreetse nõudmisega rändepakti erandi saamiseks. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust passiivsuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Käendus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja tema meeskonna vastu, kritiseerides nende poliitilist otsust juhuelektri eelisarendamisel. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust maailma kogemuse ignoreerimises ja ekspertide teadmiste mittetaotlemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Riigieelarve seaduse ja riigieelarve seaduse muutmise seaduse muutmise seaduse eelnõu (736 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Euroopa Komisjon, Brüsseli tehnokraadid ja Ursula von der Leyen, keda süüdistatakse kontrolli enda kätte võtmises ja ideoloogilises sekkumises riikide eelarvetesse. Kriitika on suunatud ka Eesti valitsusele, kes eelnõuga edasi minnes Riigikogu otsustusõigust vähendab. Rünnakud on ideoloogilised ja protseduurilised, rõhutades demokraatia tasalülitamise ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (734 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond (sotsid), keda kritiseeritakse intensiivselt ja poliitikapõhiselt kõrgemate maksude (sh automaks, varamaks, astmeline tulumaks) taotlemise eest. Kõneleja süüdistab sotside poliitikat maapiirkondade ja suurte perede kahjustamises ning peab nende seisukohti piinlikuks. Kriitika on suunatud poliitilistele eesmärkidele ja nende tegelikule mõjule ühiskonnale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (733 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse poliitika ja eelarve-ettepanekute vastu, eriti Eleringi aktsiakapitali suurendamise osas. Vastuseis on poliitikapõhine ja protseduuriline, seades kahtluse alla rahastamise otstarbekuse ja põhjendatuse, arvestades ettevõtte olemasolevaid rahalisi reserve.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Reformierakonnaga, keda kritiseeritakse valede ja poliitilise silmakirjalikkuse pärast otsetoetuste ja maksude teemal. Sotsiaaldemokraate kritiseeritakse käibemaksu tõstmise ja varasemate langetusettepanekute vastu hääletamise eest, samuti kolleegide puudumise eest saalis. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse (karistusõiguslik jurisdiktsioon ja merealuse taristu lõhkumine) eelnõu (656 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu liiga laia sõnastuse vastu, mis võib anda liiga suured volitused. Hüpoteetiliselt kritiseeritakse sotside või reformierakondlaste potentsiaalset ebaeetilist käitumist valimiskampaania kontekstis, rõhutades ohtu, et seadust võidakse kasutada poliitiliste konkurentide vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Isikuid sunniviisilise kadumise eest kaitsva rahvusvahelise konventsiooniga ühinemise seaduse eelnõu (681 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud seaduseelnõu koostajate valitud terminoloogia vastu, pidades seda liiga kantseliitlikuks. Otsest vastuseisu konventsiooniga ühinemise poliitilisele sisule ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline hoiak on tugev ja suunatud valitsusele tervikuna ("teerullivalitsus") ning konkreetsetele ministritele (Keldo, Taro, Sutt). Kritiseeritakse nii menetluslikke muudatusi (teavitamisnõuete vähendamine) kui ka poliitilist naiivsust (usk eelnõu kiirendavasse mõjusse). Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud, tehes ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Kemikaaliseaduse muutmise seaduse eelnõu (701 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministri (valitsuse) ettepanekutele seaduseelnõu detailides, eriti vastutuse ja teavituskohustuse ebaselguse osas. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, kaheldes riiklike süsteemide usaldusväärsuses ja seaduse sõnastuse täpsuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Ravikindlustuse seaduse ning töötervishoiu ja tööohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (717 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu kaitsjate administratiivsetele põhjendustele, eriti seoses väitega, et andmete kogumine on "käsitöö". Kriitika on suunatud digiriigi väidetavalt kehvale seisule ja ebaefektiivsele andmekasutusele, rõhutades, et ettevõtjad deklareerivad andmed juba sendi pealt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Rahvusvahelise Navigatsioonimärkide Organisatsiooni asutamise konventsiooniga ühinemise seaduse eelnõu (663 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsiooniline seisukoht on suunatud nii valitsuse ministri (Reformierakond) kui ka istungi juhataja (Hussar) vastu. Ministrit kritiseeritakse poliitilise ebaaususe eest kohalikel valimistel, samas kui eesistujat rünnatakse protseduuriliste otsuste pärast, mida peetakse ebaõiglaseks ja diktaadiks. Kriitika on nii isiklik-poliitiline kui ka protseduuriline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud kolleeg Laatsi ja laiemalt poliitilise vasakpoolse ideoloogia vastu, kritiseerides nende soovi piirata ettevõtete kasumimarginaale. Kriitika on ideoloogiliselt terav, seades kahtluse alla vastaspoole majandusfilosoofia.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsevale koalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja Eesti 200-le, keda süüdistatakse valelikkuses ja moraalses ebakõlas. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi (fiskaalne vastutustundetus) kui ka isiklikke rünnakuid, nimetades koalitsiooni liikmeid "moraalseteks värdjateks." Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse, et need inimesed "peaksidki riigitüüri juurest lahkuma."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsiooniline seisukoht rahandusministri ja valitsuse suhtes, eriti eelarve koostamise filosoofia osas. Kriitika on suunatud ministri jõulisele kriitikale Konjunktuuriinstituudi ja kaupmeeste aadressil ning läbipaistmatusele eelarvest välja jäetud või sinna jäänud "hullude ideede" osas. Nõutakse täielikku avalikustamist sisemiste konfliktide kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Eesti valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsid) ja rahvusvahelised liberaalsed globalistlikud jõud. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid valetamises, repressioonides (nt Ühendkuningriigi näitel) ning "võltsrohelise" agenda elluviimises. Ta hoiatab, et valitsuse toetamine Euroopa Parlamendi valimistel teeb elu Eestis veel halvemaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on väga intensiivne ja suunatud Reformierakonnale (peaminister, Ligi), Eesti 200-le (Taro) ja Sotsiaaldemokraatidele. Kriitika on nii protseduuriline (Riigikogu tasalülitamine) kui ka väärtuspõhine (kriitikute sildistamine vaenlastena, totalitarismi suunas liikumine). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja soovitab kohalikel valimistel neid erakondi mitte valida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda süüdistatakse saamatuses ja raha (3,5 miljonit eurot) eelistamises sisule. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, nõudes koalitsiooni viskamist "ajaloo prügikasti" ning hoiatades Sotsiaaldemokraate (sotsid) võimule mittelubamise eest. Vastustatakse ka ametnikkonda ja tehnokraate, kes püüavad riigijuhtimist mandaadita üle võtta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud konkreetsele seaduseelnõule (667 SE), mida peetakse halvaks ja mille vastu tuleb igal juhul hääletada. Kriitika on poliitika-põhine ning kompromiss on välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (639 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, keda süüdistatakse kollektiivses käitumises, kus ei ole kombeks oma isiklikku arvamust jagada. Kriitika on suunatud erakonna institutsionaalsele läbipaistmatusele ja käitumisele, mitte konkreetsele poliitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller ja laiemalt Reformierakonna ministrid, keda kirjeldatakse kui "huvitava looga" poliitikuid. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii ministri käitumisele (agressiivne debateerimisstiil, ähvardamatus) kui ka poliitilisele pädevusele (diplomaatia, teadusnõukoja soovitused). Kasutatakse isiklikke rünnakuid, süüdistades näiteks Hanno Pevkurit "poliitbroileriks" olemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Valetava kaitseministri sobivus oma ametisse

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on kaitseminister Hanno Pevkur, keda kritiseeritakse intensiivselt nii menetluslike puuduste (sisekontrolli loomata jätmine) kui ka isikliku ebaaususe (valetamine) pärast. Kriitika on suunatud ka peaministrile Pevkuri kaitsmise eest. Rünnaku intensiivsus on kõrge, nõudes ministri viivitamatut tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on kaitseminister Pevkur, kelle kompetentsi ja iseseisvust rünnatakse suure intensiivsusega. Kriitika on nii protseduuriline (sisekontrolli puudumine) kui ka isiklik, süüdistades ministrit kantsleri jutupunktide ettekandmises ja juhtimisvõimekuse puudumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Arupärimine Eleringi strateegia kohta (nr 741)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja minister (Andres), keda süüdistatakse reaalsuse moonutamises ja Euroopa konkurentsivõime languse põhjustamises. Kriitika on suunatud poliitikale (tuule- ja päikeseenergia armastus) ning ka Euroopa võrguettevõtjate organisatsioonidele, kes on mängu juhtinud, ja Saksa poliitikute "lollustele". Kompromissi võimalust ei mainita, vaid kutsutakse ministrit üles oma poliitikast lahti laskma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine tuumaenergia arendamise kohta Eestis (nr 786)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud nii eelmise esineja (Andres) ebausutavuse pihta tuumaenergia teemal kui ka valitsuskoalitsiooni tegevuse vastu. Koalitsiooni kritiseeritakse selle eest, et nad võivad kasutada Riigikogu ja Teaduste Akadeemia dialoogi formaati enese promomiseks, mis on protseduuriline ja eetikapõhine etteheide. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, esitades küsimusi ja väljendades kartusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised kriitika sihtmärgid on Kliimaministeerium (rohepööre, teede rahastus), Sotsiaalministeerium (lastekaitseseaduse muudatused) ja laiemalt valitsuskoalitsioon. Eriti intensiivne on kriitika Riigikogu juhatuse vastu, keda süüdistatakse opositsiooni töö takistamises, seaduste eiramises (komisjonide enesekorraldusõigusele viidates) ja institutsiooni lammutamises. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse seadustest kinnipidamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsioonisaadikutele, keda süüdistatakse eelnõu sisu mittetundmises ja ametnike pimesi järgimises. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, hoiatades, et koalitsioon võtab endalt ise kõik õigused ära, ning viidates varasematele skandaalidele (politseikaamerate andmebaas).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja selle esindajad (Õnne Pillak, Andres Sutt). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaaususele ("valetas teile") ning bürokraatia tekitamisele, mida nüüd püütakse likvideerida teiste algatusel. Ta süüdistab vastaseid selles, et nad on sunnitud oma varasemaid vigu parandama alles pärast välise (EL) surve tekkimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (647 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatidele ja konkreetselt Anti Allasele. Kriitika on isiklik ja käitumuslik, keskendudes Allase ebakonsistentsele hääletamisele ("vilkuvalt") automaksu osas. Kõneleja kahtlustab, et vastase tegevusel võib olla poliittehnoloogiline taust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsid ja Eesti 200) ja eelnõu ettekandja Maris Lauri. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (andmete kogumine, vaesustamine) kui ka protseduurile (ettekandja üleolev käitumine) ja isiklikule tasandile (süüdista Lauri valetamise eest). Kompromiss on välistatud, kuna fraktsioon teeb ettepaneku menetlus katkestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse (ministri) tegevuse ebaefektiivsuse vastu, eriti tehnoloogiliste lahenduste juurutamisel, kus eirati ekspertide soovitusi. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes valitsuse väidetavale ebaõnnestumisele süsteemi arendamisel ja sellega kaasnevale aja ning raha kaotusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsuse eelnõule. Kriitika on suunatud nii poliitika ebaloogilisusele (kulude kasv väärtusliku toorme puhul) kui ka isiklikule tasandile, viidates ministri varasematele küsitavatele ettevõtluspraktikatele. Vastuseis on intensiivne ja väljendub teravates küsimustes, mis seavad kahtluse alla eelnõu majandusliku mõistlikkuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud kehtestatavale regulatiivsele koormusele (ESG) ja ebarealistlikele valitsuse eesmärkidele (100% taastuvenergia), kritiseerides kaudselt peaministrit ja Euroopa suunda. Kriitika on poliitika- ja eesmärgipõhine, rõhutades oma seisukohtade õigsust võrreldes valitsuse tegevusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ERJK-le ja selle esimehele Liisa Oviirile, keda süüdistatakse isiklikus kampaanias ja jaburate menetluste algatamises. Reformierakonda kritiseeritakse üldise vastandlikkuse ja "rahva ike" suurendamise eest. Kriitika on suunatud nii protseduuridele (menetluste alusetus) kui ka isikute motiividele (Oviiri ambitsioonid).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Reformierakonnaga, keda süüdistatakse demagoogias, ebausutavates lubadustes ja maaelanike alahindamises. Kriitika on suunatud ka konkreetsetele isikutele (Yoko Alender, Kadastik), kelle ärimudeleid energeetikas peetakse süsteemi solkivaks ja isiklikult kasulikuks. Vastaseid sildistatakse "roheenergeetika apologeetideks" ja süüdistatakse peeglisse vaatamisest keeldumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Rail Baltic

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus. Kriitika on kahetine: protseduuriline (sõnaõiguse piiramine ja võimupositsiooni kasutamine) ning sisuline (vastuste vältimine ja projekti ebarealistlik ajakava). Vastuseis on intensiivne, kahtluse alla seatakse valitsuse usaldusväärsus projekti teostamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse fiskaalfilosoofiale, mis eelistab riigi rikkust ettevõtjate ees ning kasutab hirmutamistaktikat (kasumimaksuga ähvardamine) maksulaekumiste manipuleerimiseks. Kritiseeritakse ka eelkõneleja seisukohta, et käibemaksu langetamine ei tooks kaasa hinnavõitu. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja selle ministrid, keda kritiseeritakse intensiivselt eetiliste rikkumiste ja süstemaatilise valetamise pärast. Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebakõlale (ajutised vs püsivad maksud) kui ka isiklikule aususele, seades kahtluse alla istungi juhataja erapooletuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Rahanduskomisjoni esimehele (Annely) ja tema vastusele, et andmete kogumine oleks liiga suur töö. Kriitika on protseduuriline ja põhineb kohustuste täitmata jätmisel, rõhutades, et vajalik töö tuleb ära teha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud energeetika- ja keskkonnaministrile (Andres Sutt) ja Reformierakonnale, keda kritiseeritakse kuulamisvõimetuse, valede arvutuste ja rumalate eesmärkide seadmise eest. Kriitika on nii poliitika- (rohepööre) kui ka isiklikku laadi (ettekande kvaliteet). Vastuseis on intensiivne, eriti rohepöörde eesmärkide osas, mida peetakse Eesti majandust tapvaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna liikmed (Kristo Vaga, Hanah Lahe) ning Euroopa tasandil Ursula von der Leyen ja Kaja Kallas. Kriitika on terav, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses, poliittehnoloogias ja valimiste eel valetamise taktika kasutamises. Ta kritiseerib ka Andres Sutti varasemat vastuseisu tema seisukohtadele majanduskomisjonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise juhtimise nõrkuse ja tegevusetuse pärast. Kriitika on nii poliitiline (valitsuse prioriteet on "las maa olla tühi") kui ka protseduuriline (küsimustele vastamata jätmine, viitamine käimasolevatele koalitsiooniläbirääkimistele). Vastuseis on intensiivne, lõppedes üleskutsega peaministril tagasi astuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (580 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt põhiseadusega mitte kooskõlas oleva riigieelarve toetamise eest. Kriitika on protseduuriline ja õiguslik, seades kahtluse alla vastaspoole austuse põhiseaduse vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kliimaministeerium ja selle ametnikud, keda süüdistatakse vastuolulises ja ebaõiglases poliitikas, mis räägib ühtpidi liigirikkuse olulisusest, aga sunnib omanikku kulusid kandma. Kriitika on poliitiline ja intensiivne, võrreldes riigi tegevust eraomandi natsionaliseerimisega 1940. aastatel. Kompromissivalmidust ei näidata, vaid nõutakse eelnõu tagasi võtmist ja uuesti arutamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (611 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Puudub otsene vastasseis, kuid on kaudne kriitika varasema seadusloome suunas, mis kehtestas koolidele ja lasteaedadele ebavajalikke bürokraatlikke nõudeid. Kriitika on suunatud protseduurilistele ja ajaloolistele vigadele seadusloomes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja tema ettepaneku vastu Natura aladel raied keelata, süüdistades teda rikkumismenetluse dokumentide väärtõlgendamises. Lisaks kritiseeritakse ministeeriumi nõunike brigaadi, soovitades tuua sisse värsket mõtlemist. Vastuseis laieneb ka majandustegevust peatavatele kohtunikele ja "linnakeskkonnast pärit luuletajatele", kes ei näe metsandust õigetes värvides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on liiga vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu toetajad, sealhulgas rahandusminister, kelle vastuseid peetakse ebapiisavaks, ja kolleeg Riina. Lisaks kritiseeritakse Riigikogu juhatajat erapoolikuse eest, kuna ta ei sekku EKRE liikmete vastu suunatud "mürgiste märkuste" puhul. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka isiklikule ja protseduurilisele käitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud koalitsioonipoliitikutele, Kliimaministeeriumi ametnikele (Rein Vaks) ja Eleringi juhile, keda süüdistatakse Eesti huvide eiramises ja eksitava jutu rääkimises. Kriitika on peamiselt poliitika- ja sisupõhine, süüdistades vastaseid ebarealistlike lahenduste pakkumises ja majanduse kägistamises. Poliitik on skeptiline koalitsiooni poolthäälte suhtes ja peab ametnike argumente asjasse mittepuutuvaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada negatiivne lisaeelarve seaduse eelnõu valitsemiskulude vähendamiseks 2025. aastal" eelnõu (608 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või koalitsiooni tegevusetuse vastu, kuna nad ei ole hakanud ellu viima varem heaks kiidetud ja lubatud kulude kokkuhoiu ja selguse parandamise ettepanekuid. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes lubaduste täitmata jätmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes toetavad riigiinstitutsioonide nõukogude praegust nimetamisprotsessi, mis ei järgi rangeid sookvoote, samal ajal kui nad pooldavad kvootide seadustamist eraettevõtetele. Kriitika on suunatud poliitilisele silmakirjalikkusele ja protseduurilisele ebaõiglusele. Konkreetsete näidetena tuuakse välja Paavo Nõges ja Raul Rebane, kelle kandidatuuri kahtluse alla seatakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandjale, keda kritiseeritakse ebaratsionaalse mõttekäigu ja seaduse sisu arutamisest kõrvalehoidmise eest. Samuti vaidlustab kõneleja ettekandja väiteid Presidendi otsuse eesmärkide kohta, nõudes nende tõsikindlat tõendamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonipoliitikud (Reformierakond), sotsiaaldemokraadid ja ametnikkond, keda kritiseeritakse ebarealistlike eesmärkide ja analüüside eiramise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid lausa valetamises ja ideoloogia eelistamises füüsikale ja matemaatikale. Kompromiss on välistatud, kuna kutsutakse üles hääletama eelnõu vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Siseministeeriumi ja ministri (Tarol) tegevuse vastu, kritiseerides ametnike kaalutlusõiguse ideoloogilist kallutatust ja seaduse rikkumist. Samuti kritiseeritakse koalitsiooni (Jürgen Ligi) sookvootide projekti läbisurumise eest. Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes ministri tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine Võru lasketiiru kohta (nr 737)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, süüdistades neid nõrgas juhtimises ja ametnike jutupunktide edastamises. Eriti teravalt kritiseeritakse sotsiaaldemokraate parteipõhise ja isiklikel tutvustel põhineva koostöömudeli eest, tuues näiteks Läänemetsa tegevuse Värskas ja ministrite sõprussuhted.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine toimetulekupoliitika kohta (nr 736)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, keda kritiseeritakse nii ebaadekvaatse maksupoliitika kui ka debati vältimise eest. Kõneleja peab ministri pareeringuid ebakohasteks ja nõuab tungivalt teema jätkamist. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond (eriti Kadastik ja Klaassen, keda süüdistatakse teadmiste vastases hääletamises) ja Sotsiaaldemokraadid (Anti Allas, keda süüdistatakse populismis ja vaesema elanikkonna kahjustamises). Kriitika on suunatud nii poliitika (energeetika riskid, maksud) kui ka ideoloogia vastu, võrreldes juhutootmise arendamist uuskommunistide jutuga. Kritiseerib ka Isamaad ebakindla positsiooni eest taastuvenergia eesmärkide osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kliimaministeerium, peaminister Michal ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse lohakas seadusloomes ja ideoloogilises "teerullis". Kriitika on intensiivne, puudutades nii menetluskvaliteeti kui ka võimalikke erakondlikke seoseid ministeeriumi ja Utilitas Windi ühisettepanekute taga. Kompromissivalmidust ei näidata, vaid soovitakse eelnõu menetluse täielikku peatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja peamised vastased on valitsuskoalitsioon (eriti Reformierakond) ja selle poliitikud (Kaja Kallas, Kristen Michal, Yoko Alender, Mario Kadastik). Kriitika on peamiselt poliitikapõhine (valed investeeringud, kõrged kulud) ja eetilist laadi, süüdistades valitsust lobistide ja kitsaste ärihuvide teenimises ("koore riisumine"). Ta heidab ette ka ametnike vallandamist ja faktide ignoreerimist ("ärge olge kinni faktimaagias").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid (Riina Sikkut) ja Reformierakond. Sotside kriitika on suunatud nende valitsusperioodi otsuste ja poliitilise ebaaususe vastu, süüdistades neid halvas tegevuses heade kavatsuste varjus. Reformierakonda süüdistatakse poliittehnoloogilises hämamises põlevkivi teemal. Kriitika on intensiivne ja sisaldab nii poliitika- kui ka isikupõhiseid süüdistusi (Sikkuti varasem tegevus energeetikaettevõtte takistamisel).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Valitsusremont

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Opositsiooniline seisukoht on suunatud Reformierakonna juhitud valitsuse ja selle partneri Eesti 200 vastu, keda süüdistatakse ebastabiilsuses ja sotsialistlike põhimõtete jätkamises. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule kui ka protseduurilisele ebakorrektsusele, eriti Riigikogu juhataja sekkumise osas. Kõneleja peab Eesti 200-t nõrgaks ja Reformierakonna poolt ära kasutatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on terav valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, SDE, Eesti 200) vastu, keda süüdistatakse raiskamises, ideoloogilises poliitikas ja suutmatuses objektiivselt olukorda hinnata. Rahandusministrit kritiseeritakse isiklikult numbrite mittemõistmise eest, samas kui koalitsiooni üldist lähenemist nimetatakse "teerulliks" ja reeglite eiramiseks. Kritiseeritakse ka teiste opositsioonierakondade (Sotsid, Eesti 200) taktikat, mis seisneb uurimiste algatamises tegeliku tegevuse asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ettekandja ja komisjoni vastu, kes kasutavad vastuolulisi põhjendusi käibemaksu langetamise vastustamisel. Lisaks kritiseeritakse kaudselt valitsusliikmeid (erakonnakaaslasest minister) ja varasemaid poliitikaid ("sotsid") seoses uuringute jätkamise otsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni vastu ("teie koalitsioonile"), keda süüdistatakse ebarealistlike rohe-eesmärkide propageerimises, mis viivad energiaimpordist sõltuvuseni. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, viidates valitsuse strateegilisele veale ja terve mõistuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Michal, keda kritiseeritakse teravalt tema rolli ebakohase mõtestamise ja valitsuse juhtimise eest, mis ei lähtu Eesti huvidest. Kriitika on nii protseduuriline (Brüsseli ootamine) kui ka sisuline (energeetika valearvestused). Peaministrit süüdistatakse selles, et tema tegevus teeb riigi vaesemaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis Reformierakonnale ja koalitsioonile, keda süüdistatakse tegevusetuses ja välismaiste suurte onude huvide eelistamises rahvuslikele huvidele. Kriitika on terav, viidates varasemale peaministri Kaja Kallase ja pangajuhtide vahelisele salajasele kokkuleppele. Vastaste argumente, mis väidavad, et maksustamine on ebaõiglane, nimetatakse otse "valetamiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid ja Eesti 200, keda süüdistatakse ebaõiglase maksu kehtestamises. Kriitika on suunatud nii maksu ebaõiglasele sisule kui ka Sotsiaaldemokraatide poliitilisele ebaaususele, kes püüavad valimiste lähenedes distantseeruda oma varasemast tegevusest. Rünnakud on intensiivsed ja suunatud vastaste diskrediteerimisele valijate silmis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
USA ja Eesti suhted

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse erandlikus ja silmapaistvas "teerullipoliitikas," ning Riigikogu esimees kui selle tööriist. Kõneleja kritiseerib ka oponenti kahepalgelisuses USA poliitika kriitika osas, heites ette valikulist mälu ja demagoogiat. Kriitika on nii protseduuriline kui ka isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (Sotsid), nimetades konkreetselt Reili Randa ja Anti Allast. Vastuseis on intensiivne ja isiklik, süüdistades neid teadlikus valetamises nii sotsiaalküsimustes (sookvoodid) kui ka majanduspoliitikas (automaksu põhjendus). Kriitika on suunatud vastaste aususele ja kompetentsile, mitte ainult poliitika sisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministri/vastaspoole vastu, keda kritiseeritakse ebaselgete definitsioonide ja küsimustele vastamata jätmise eest. Eelkõige vaidlustatakse vastaspoole kitsas arusaam soost, rõhutades, et Eesti seadusandlus on sotsiaalse soo mõiste juba sisse toonud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond (RE) ja sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda kritiseeritakse nii isiklikul tasandil (eetika küsimused) kui ka ideoloogiliselt. Süüdistab RE-d plaanimajanduse, kitsale sihtgrupile suunatud toetuste ja poliitilise soosimise (autoostuload) soosimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse ebaefektiivsele ja kallile energiapoliitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Mis on peaministri suur plaan Eestile?

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Andmeid ebapiisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ministri erakond, keda kritiseeritakse esindatuse puudumise ja madalate reitingute pärast. Kõneleja kritiseerib ka sotsiaaldemokraate (sotsid), kes on tema hinnangul teel samasuguse toetuse languse poole. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele legitiimsusele, sisaldades ka kaudset isiklikku rünnakut ministri motiivide kohta seoses erakorraliste valimiste vältimisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud otse ettekandjale, kritiseerides tema meediaaktiivsust ja poliitilise töö eelistamist. Lisaks kritiseeritakse valitsuskoalitsiooni laiemat suunda protsesside lihtsustamisele, tuues näiteks haridusministri ja ettekandja väited. Kriitika on nii poliitiline (välistööjõu soodustamine) kui ka isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministrile ja ministeeriumile, heites ette ebaefektiivset finantsjuhtimist ja ideoloogiliste projektide rahastamist ajal, mil raha napib. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla kulutuste otstarbekuse ja prioriteedid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse põhimõtetest taganemises ja valetamises ametikoha saavutamiseks. Kriitika on intensiivne ja keskendub isiklikule ebaaususele ning poliitilisele karjerismile. Ka eelmine peaminister Kaja Kallas tuuakse negatiivse näitena poliitilisest ebaaususest maksutõusude kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja peaministrile, kellelt nõutakse tagasiastumist ebaõnnestunud karjääri tõttu. Sotsiaaldemokraate kritiseeritakse teravalt, öeldes, et nad ei tohiks üheski riigis valitsuses olla. Eesti 200-t naeruvääristatakse kui raha neelavat, kuid nähtamatut "musta auku".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kliimaminister Yoko Alender ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitiliste otsuste (energeetika) kui ka eetiliste küsimuste (valetamine, ebademokraatia) pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, seades kahtluse alla valitsuse usaldusväärsuse. Üks kõneleja ründas otseselt opositsiooni liiget Igor Tarot, seades kahtluse alla tema süvenemisvõime ja arusaamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ("head koalitsioonikaaslased"), kellele esitatakse teravaid küsimusi eelnõu ratsionaalsuse ja võimalike varjatud motiivide kohta (nt Eesti lahkumine EL-ist). Kriitika on intensiivne ja kasutab "pohmelli" metafoori, et viidata koalitsiooni otsuste kahetsusväärsetele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister Kristen Michal ja siseminister Läänemets, keda süüdistatakse otsesõnu valetamises ja rumala jutu rääkimises. Kriitika on suunatud valitsuse ebaeetilisele käitumisele (Venemaa äri, korruptsioonihõnguline toetus) ja siseministri ohtlikele süüdistustele Eesti suurima liitlase vastu. Kriitika intensiivsus on kõrge ja kompromissivalmidust ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Siseminister Läänemets ja Välisminister. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (ÜRO hääletus) kui ka ministrite isiklikule sobivusele ja ebakompetentsusele. Läänemetsa rünnatakse otseselt liitlassuhteid kahjustava retoorika eest, samas kui Välisministrit kritiseeritakse olukorra tõsiduse eiramise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Suhted Ameerika Ühendriikidega

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse võtmeisikutele: välisminister Tsahkna, endine peaminister Kaja Kallas ja rahandusminister Ligi. Kriitika on intensiivne ja keskendub nende diplomaatilistele ebaõnnestumistele, nagu kalendrikonfliktid, ühepoolne suhtlus ja liitlaste naeruvääristamine. Vastuseis on suunatud valitsuse tegevuse tulemuslikkusele välissuhetes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Rahvusvahelise Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga põhikirja muudatuste heakskiitmise seaduse eelnõu (558 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Puuduvad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja esitab valitsusele/ministrile kriitilisi küsimusi seaduseelnõu puudujääkide ja riikliku järelevalve osas. Eelkõige kritiseeritakse rändesüsteemi kuritarvitamise (tudengiviisad) ulatust ja riigi suutmatust selle üle ülevaadet omada. Kriitika on suunatud poliitika ebatõhususele ja järelevalve puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastandub otseselt eesistujale, kritiseerides tema otsuseid istungi korra osas kui suvalist ja ühtse joone puudumist. Sisulises plaanis vastandub valitsuse (ministri) lähenemisele sotsiaalsele soole ja teadusliku konsensuse rõhutamisele, pidades seda ohtlikuks vaigistamismehhanismiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja koalitsioonile, keda kritiseeritakse ebaadekvaatsete vastuste ja vigase energiapoliitika eest, mis viib kõrgete hindadeni. Kriitika on poliitikapõhine, hoiatades valitsust ebaõnnestumise eest, mis võib viia poliitiliste tagajärgedeni, nagu juhtus Kanadas Ontarios.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse energiapoliitikale ja eelnõu esitajale (Yoko), kritiseerides poliitika majanduslikku paradoksaalsust. Kriitika on poliitika- ja süsteemipõhine, küsides, miks eelistatakse ühiskonnale mittekasulikku sektorit.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja sotsiaaldemokraatidele. Kriitika keskendub maksutõusude põhjendamatusele, raha raiskamisele ja valitsuse kalduvusele kopeerida Euroopa "lollusi" (nt energiapoliitikas). Sotsiaaldemokraate kritiseeritakse silmakirjalikkuse eest, kuna nad tunnistavad idee headust, kuid plaanivad eelnõu mitte toetada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsevale koalitsioonile tervikuna, eriti aga Sotsiaaldemokraatlikule Erakonnale, keda süüdistatakse kodanikele valetamise eest automaksu küsimuses. Kriitika on nii poliitika- (maksuralli) kui ka eetilistel alustel (valetamine). Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat protseduurireeglite väära tõlgendamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Toiduainete käibemaks

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on koalitsiooniparteid (Sotsiaaldemokraadid ja Reformierakond) ning konkreetne minister. Kriitika on suunatud poliitilisele tegevusetusele ja protseduuride kuritarvitamisele, mille eesmärk on algatusi "surmata". Eriti kritiseeritakse sotsiaaldemokraate "siseopositsiooni" mängimise eest, samal ajal kui nad tegelikult toetavad valitsuse poliitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on Euroopa Liidu regulatsioonid, Eesti ametnikkond ja Tööinspektsioon, keda süüdistatakse jaburate nõudmiste kehtestamises. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, süüdistades riiki usaldamatuses sektori suhtes (nt PRIA äpi nõue). Samuti kritiseeritakse riigist sõltuvaid põllumeeste esindusorganisatsioone, kutsudes neid üles iseseisvusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele, eriti Reformierakonnale ja ministrile, keda süüdistatakse valimistejärgses reetmises ja maksude tõstmises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi ebaõnnestumisi (maksutrall, maakoolide sulgemine) kui ka väärtuskonflikti ("woke-maailma" propageerimine). Lubatakse halvad otsused ümber pöörata, mis välistab kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Korruptsiooniohud valitsuse otsustes

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (Sotsid), keda peetakse Eesti riigi arengu takistajaks valimisõiguse ja energeetika küsimustes. Samuti kritiseeritakse teravalt peaministrit (Michal) seoses Kasemetsa riigisekretäriks määramise protseduuriga, esitades küsimusi võimaliku ebaeetilise juhtimise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Nordica erikontrolli lõppraport

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud peaministri ja valitsuse suunas, heites ette otsustusvõimetust Nordica raporti avalikustamisel ja nõudes jõulisemat juhtimist. Tugev vastuseis on suunatud ka vastutustundetutele juhtidele, kes on Nordica pankroti põhjustanud ja keda tuleb takistada sarnaste kahjude tekitamises välismaal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Valitsus, keda kritiseeritakse energiafookuse väära seadmise ja arendajatele ebaõigete ootuste loomise eest. Kriitika on suunatud ka justiitssüsteemi ebakorrektsusele, mis seab kahtluse alla demokraatlikult valitud kohalike volikogude otsused. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse seisukohale, mis ei toeta läbipaistvuse suurendamist ja mida peetakse sisutühjaks. Samuti kritiseeritakse kaudselt komisjoni lühikest ja pinnapealset arutelu. Kriitika on protseduuriline ja poliitilis-sisuline, keskendudes läbipaistvuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine kohtute kärpeplaani kohta (nr 669)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud kärpeplaani elluviijatele (vastajale), kellelt nõutakse selgitusi ja detailset lahendust. Kriitika on protseduuriline ja poliitika rakendamisele keskenduv, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja koalitsioon, keda süüdistatakse saamatuse, kehva juhtimiskvaliteedi ja tsentraliseerimispoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii maksupoliitikat kui ka ministeeriumi tegevust (nt välisvangide teema). Kohalikul tasandil kritiseeritakse Põlva vallavanemat, kes ei suuda oma valla eest seista.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine elektritootmise stabiilsuse ja hinna kohta (nr 670)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse energeetikapoliitika ebarealistlikkuse ja liigse enesekindluse eest. Eriti tugev on kriitika Keskkonnaameti suunas, keda süüdistatakse emotsionaalses ähvardamises kriminaalasjadega, mis sundis Eesti Energiat ratsionaalselt tootmisvõimsusi sulgema. Kriitika on nii poliitika- kui ka menetluslikul tasandil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse energeetikapoliitika ebakindluse ja nõrga poliitilise juhtimise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ametnike riigi loomises ja poliitilises ebakindluses, kus riigifirmad juhivad poliitikat. Lisaks viidatakse isiklikule kriitikale seoses väidetava sõbra Kasemetsa riigisekretäriks määramisega, mis näitab eetilist ja juhtimisalast kriitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest 2023. aastal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuskoalitsiooni vastu, keda kritiseeritakse ebakonsistentsuse ja põhiseadusvastaste eelnõude toetamise eest. Kriitika on intensiivne, seades kahtluse alla ministri tegevuse ja jätkuva osalemise koalitsioonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud konkreetselt ministri (Pakosta) käitumisele ja valitsuse usaldusväärsusele. Kritiseeritakse teravalt ministri väidetavat üleolevat suhtumist opositsioonierakonda (EKRE) peaprokuröri kandidaadi tutvustamisel. Kriitika on protseduuriline ja isiklik/eetiline, seades kahtluse alla ministri käitumise põhjendatuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda süüdistatakse kiirustamises ja halbade seaduste loomises ning inimeste taskutest raha ahnitsemises. Lisaks kritiseeritakse kolleegi (Allas, Sotsid) liigse optimismi eest, et automaksu parandus on maainimeste olukorra heaks teinud. Kriitika on nii poliitiline kui ka protseduuriline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja selle esindajad (Tanel Kiik, peaminister). Kriitika on suunatud poliitikale (maksutõusud on kahjulikud ja eelarvepositsiooni mitteparandavad) ning isiklikule tasandile (Kiige süüdistamine demagoogias ja statistika vältimises). Kompromiss on välistatud, kutsudes üles valitsust kiiresti vahetama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Ühendkuningriigi ühendekspeditsiooniväe koosseisus" eelnõu (483 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja ja tema kolleegide vastu, keda kritiseeritakse vastuste vältimise ja protseduurilise raami taha peitumise eest. Kriitika on protseduuriline (vastamisest keeldumine) ja poliitiline (eelarve läbipaistmatus). Kõneleja intensiivselt nõuab vastuseid, viidates, et vastaspool teab tõde, kuid varjab seda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Euroopa Liidu sõjalise abistamise missioonil Mosambiigis" eelnõu (480 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on rohepöörde eestkõnelejad Riigikogus (nimetades Hanah Lahe, Tiit Marani ja Züleyxa Izmailova) ning Euroopa Liidu silmakirjalik kliimapoliitika. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele vastuolule: räägitakse fossiilkütuste lõpetamisest, aga turvatakse nende hankimist sõjaväega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ÜRO juhtkonna (Guterres) vastu, keda süüdistatakse ebasobivas käitumises ja organisatsiooni ebaefektiivsuses (Liibanonis). Siseopositsioonis vaidlustatakse kolleegi (Leo) seisukohta eelnõu sisu ja ÜRO seotuse osas, rõhutades, et ÜRO küsimus on eelnõuga otseselt seotud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse eelarvepoliitikale ja ametnike tegevuspõhise eelarve süsteemile, mida peetakse ebaefektiivseks. Kritiseeritakse rahanduskomisjoni juhi (Annely) tegevust muudatusettepanekute läbivaatamata jätmise eest ja Haridusministri (Kristina Kallas) kärpelogikat. Vastuseis on tugev ja keskendub protseduurilistele ning poliitilistele puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Riigikogu otsuse "Eesti Vabariigi osaluse suurendamine Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangas" eelnõu (542 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esineja on kriitiline valitsuse (ministri) esitatud eelnõu suhtes, seades kahtluse alla selle sõnastuse selguse ja finantsgarantiide olemasolu. Kriitika on suunatud poliitika ja vastutuse puudujääkidele, nõudes selget põhjendust, miks rahakasutus ei ole otseselt piiratud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud kliimaaktivistidele, konsensust toetavatele teadlastele ja koalitsioonipoliitikutele (Igor Taro), keda süüdistatakse silmakirjalikkuses ja ebapädevuses. Eriti intensiivne on kriitika ettevõtja (Proua Realo) vastu, keda süüdistatakse seadusandluse kasutamises ärihuvide maksimeerimiseks ja konkurentide kõrvaldamiseks. Kriitika on nii isiklik kui ka poliitiline, eesmärgiga vastaspool diskrediteerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud komisjoni otsuse ja ettekandja vastu, nõudes selgitust eelnõu tagasilükkamise argumentatsiooni kohta. Kriitika on suunatud protseduurilisele läbipaistmatusele ja ettekandja erakonna varasema, jõulise seisukoha eiramisele kodakondsuse küsimuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajatele ja koalitsioonile, eriti sotsiaaldemokraatidele, keda peetakse takistuseks soovitud seadusandliku eesmärgi saavutamisel. Kriitika on terav ja poliitiliselt motiveeritud, seades kahtluse alla vastaspoole poliitilise tahte ja motiivid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Riigi rahaline seis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja sotsiaalkaitseminister, kelle eestvedamisel tehakse sotsiaalkärpeid. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse ebakompetentsusele eelarve planeerimisel ja ebaõigetele prioriteetidele kulutuste osas. Eriti teravalt kritiseeritakse sotsiaalkaitseministri tegevust, mis on vastuolus tema ametinimetusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse Rail Balticu projekti realistlike tähtaegade ja riskide varjamise eest. Kriitika on protseduuriline ja keskendub valitsuse tegevuse läbipaistvusele ning vastutusele suurprojektide juhtimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (iseseisev õendusabi ööpäevaringse erihooldusteenuse osutamisel) eelnõu (496 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ettekandja käitumismustri vastu, kes on väidetavalt alati meelekindel ja varjab oma isiklikku arvamust eelnõu suhtes. See on pigem protseduuriline kui poliitiline vastuseis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on Kaja Kallase juhitud valitsus ("päikesetõusu valitsus"), rahandusminister ja rahanduskomisjoni juht Annely Akkermann. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes poliitilisele ebakompetentsusele ja rahalisele vastutustundetusele. Kõneleja ei näita üles soovi kompromissiks, vaid püüab valitsuse tegevust paljastada ja takistada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus, keda kritiseeritakse teravalt eelarve läbipaistmatu ülesehituse ja raha omavolilise ringitõstmise eest. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusele ja protseduuridele, süüdistades neid piiramatute võimaluste jätmises raha kasutamiseks. Kompromissivalmidust ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud koalitsioonile, keda kritiseeritakse Riigikogu kontrolli vähendamise ja eelarve läbipaistmatuse eest. Ta kritiseerib koalitsiooni ka protseduuriliste võtete eest, kus nende ettepanekuid küll arvestatakse, kuid kirjutatakse analoogselt ümber. Lisaks süüdistab ta ERR-i ajakirjanduse asemel propagandaga tegelemises, seades kahtluse alla nende võime kasutada avalikke andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Valitsuse tegevusplaan USA presidendivalimiste tulemuste valguses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on praegune valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse vananenud poliitikate külge klammerdumise ja valede rööbaste seadmise eest. Sotsiaaldemokraate rünnatakse tuumaenergia vastuseisu eest, mida nimetatakse "korruptiivse hõnguga" vastuseisuks. Kriitika on terav ja poliitiliselt põhimõtteline, nõudes valitsuse kurssi muutmist, mitte kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Maamaksuseaduse muutmise seaduse osalise kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (489 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsiooni ja selle poliitikute vastu, kritiseerides nii poliitilist ebaausust (Jaak Aabi seisukoha muutmine) kui ka poliitika sisulist kahjulikkust. Süüdistatakse koalitsiooni selles, et maksutõusud tabavad raskustes toimetulevaid inimesi ja et vastutus lükatakse KOV-idele. Ideoloogiliselt sildistatakse valitsust "punasteks", kes ajavad varade väärtusel põhinevat maksupoliitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis tekkis kolleeg Rõivasega, kelle väärarusaama (et valikaborte ilma näidustuseta ei tehta) kõneleja parandas, kinnitades 3400 juhtumi olemasolu. Kriitika on faktipõhine ja suunatud eelnõu sisu täpsele mõistmisele, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud nii automaksu algsetele pooldajatele kui ka komisjoni enamusele, kes käsitles opositsiooni eelnõud (Isamaa) väidetavalt kiirustades ja ebapiisavate argumentidega. Kriitika on suunatud menetluse kvaliteedile ja poliitilisele siirusele, küsides, kas tagasilükkamine oli puhtalt opositsiooni eelnõu staatusest tingitud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Fosforiit

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud peaministri ja valitsuse praegusele rohepöördepoliitikale ning "rohepöörajatele" Euroopas. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades seda Euroopa konkurentsivõime kahjustamises ja ebastabiilsetele energiaallikatele tuginemises. Vastaseid kutsutakse üles oma poliitikat oluliselt revideerima.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse suhtes, kritiseerides nende liigset optimismi ja ebapiisavat tõsidust pikaajalise energiapoliitika planeerimisel. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele tagada konkurentsivõimeline hind ja varustuskindlus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu või kriitikat ei väljendata, pigem esitatakse ministrile küsimusi regulatiivse nimekirja aluste ja loogika kohta. Kriitika on protseduuriline ja suunatud seaduseelnõu detailidele, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni vastu, kritiseerides nende fiskaalset vastutustundetust ja ebaühtlast regulatiivpoliitikat. Lisaks esitatakse isiklik ja terav kriitika ettekandjale (Jaak), heites talle ette poliitilise poole vahetamist ja sellega kaasnevat usalduse kaotust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse Eesti elu mitmes vallas allakäigu põhjustamises alates 2021. aastast, mil nad valitsust juhtisid. Kriitika on intensiivne ja seostab valitsuspartei tegevust otseselt negatiivsete sotsiaalsete ja majanduslike trendidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud konventsiooni toetajate vastu, keda kritiseeritakse protseduuriliste puudujääkide ja "woke-agenda" edendamise eest. Eriti jõuline kriitika on suunatud Eesti välispoliitilisele juhtkonnale (Tsahkna, Läänemets, Peaminister) nende vaikimise pärast ÜRO juhi Venemaa-visiidi teemal. Ta kritiseerib ka ettekandjat isikliku arvamuse avaldamise eest, mis peaks olema vastuolus tema rolliga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse intensiivselt isikliku käitumise ja viisakusnormide eiramise pärast. Eriti taunitakse ministri väljendeid naiskolleegide suunas ("ärge tänitaks", "ärge mängige krokodilli"). Kriitika on suunatud ka ministri eelarvehalduse "jõulise" volituse vastu, mis on protseduuriline vastuseis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud otse siseministrile ja tema erakonnale, keda süüdistatakse valimisõiguse blokeerimises ja venemeelsuses. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, ulatudes poliitilistest erimeelsustest süüdistusteni putinistliku narratiivi esitamises. Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat ebavõrdse kohtlemise eest sõnavõtuõiguse jagamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Ministri sobivus oma ametisse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastasseis on intensiivne ja suunatud konkreetsetele valitsuse ministritele (Ligi ja Läänemets), kritiseerides nii nende isiklikku käitumist (ebaviisakus parlamendis) kui ka haldusala poliitilist retoorikat. Peaministrit kritiseeritakse teravalt vastamisest kõrvale hoidmise ja teema kõrvale juhtimise eest. Kriitika on nii protseduuriline, isiklik kui ka väärtuspõhine, välistades kompromissi ministrite sobivuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Taastuvenergia toetuste maksmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse taastuvenergia toetuste poliitikale, mida peetakse majanduslikult kahjulikuks ja konkurentsivõimet nõrgestavaks. Kaudselt kritiseeritakse ka Eesti Energia juhtkonda, kes väidetavalt väldib tuumaenergeetika arendamist, et kaitsta oma investeeringuid tuule- ja päikeseenergiasse. Kriitika on rangelt poliitika- ja majanduspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud varasemale olukorrale, kus eelmise peaministri pereliikmega seotud äri sai jätkata autovedusid Venemaale agressiooni ajal. Kriitika on suunatud varasema jõustamise ebaefektiivsusele ja poliitilisele vastutusele. See viitab, et praegune eelnõu on ajendatud just nendest poliitilistest ja jõustamisalastest puudujääkidest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Euroopa Liidu jäikade ja kohustuslike regulatsioonide vastu, mida peetakse ideoloogilisteks ja konkurentsivõimet kahjustavateks. Vastandutakse "vanale ja aeglasele Euroopale" ning selle regulatiivsele koormusele. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile ja endisele peaministrile Kaja Kallasele, keda süüdistatakse pangandussektori eelistamises ja kokkulepete sõlmimises ("Diil oli tehtud"). Kritiseeritakse koalitsiooni vastuolulist loogikat maksude tõstmisel (tõstetakse teisi makse, aga mitte pangamaksu). Speaker A kritiseerib ka rahandusminister Jürgen Ligi seisukohti ekspertide usaldusväärsuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine Eesti sõduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta (nr 642)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister, kelle vastuseid kritiseeritakse teravalt kui ebaselgeid ja piinlikke. Kriitika on suunatud nii ministri ebaselgele suhtumisele punasümboolikasse kui ka mälestusmärgi tagastamise venitamisele, nõudes poliitilist selgust ja tegevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt nii isikliku ebaaususe (valetamine, solvamine, vabandamisest keeldumine) kui ka poliitilise ebakõla pärast. Kriitika laieneb ka istungit juhatanud kolleegile (Kivimägi), keda süüdistatakse ministri kaitsmises ja protseduurilises kallutatuses. Kompromiss ministri käitumise osas on välistatud, nõudes vabandamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud justiits- ja digiministri vastu, kritiseerides tema läbipaistmatust ja keeldumist nimetada läbirääkimistel osalevaid riike (Holland ja Rootsi). Kriitika on suunatud ka Ühendkuningriigi "punase valitsuse" poliitika vastu, mis vangistab väidetavalt valitsuse kriitikuid. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja eetikapõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri vastu, kritiseerides nende eelarvelist ja maksupoliitilist loogikat. Kriitika on rangelt poliitikapõhine, seades kahtluse alla kulutuste efektiivsuse ja Rahandusministeeriumi analüüsi kvaliteedi. Kõneleja nõuab, et Rahandusministeeriumi inimesed vaataksid asjasse sisse, vihjates praeguse analüüsi puudulikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja koalitsioonile (sh Reformierakonna varasemad teod) ning ministeeriumidele (MKM, Sotsiaalministeerium). Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilistele vigadele (raiskamine Rail Balticusse, taastuvenergeetikasse, MTÜ-dele) ja ebakompetentsusele. Süüdistatakse koalitsiooniesindajat (kolleeg Kaljulaid) populistlike võtete kasutamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud rahandusministrile ja valitsuse eelnõule, mida kritiseeritakse eelkõige protseduuriliste puuduste ja ministritele antava liigse suvaõiguse tõttu raha liigutamisel. Kriitika on poliitikapõhine, kuid sisaldab ka isiklikku hinnangut ministri retoorikale. Kompromiss on võimalik, kuna kõneleja plaanib esitada muudatusettepaneku, millele minister on väidetavalt hästi reageerinud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastandus on suunatud eelnõu ettekandjale (ministrile), kritiseerides vastuste ebaselgust ja keerukust ning nõudes paremat finantsandmete esitamist eelnõu menetlemisel. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele esitada selgeid eelarvenumbreid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Ligi ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii fiskaalpoliitika (riigivõla kasvatamine) kui ka moraalse ebakõla pärast. Rünnakud on intensiivsed, süüdistades valitsust varasemate vigade kordamises ja Reformierakonda valijate petmises maksutõusude teemal enne valimisi. Kritiseeritakse ka kolleeg Suti lubadusi kultuuri eelarve kasvu osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda kritiseeritakse rekordilise inflatsiooni, valede energeetikaotsuste ja majanduslanguse ajal tehtud maksutõusude eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust majandusaktiivsuse vähendamises. Kõneleja lükkab kategooriliselt tagasi valitsuse katse sildistada opositsiooni kriitikat kui "vingumist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud nii valitsuse täitevvõimu (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi eelarve planeerimise ebatäpsuse eest) kui ka parlamendi juhatuse vastu. Juhatust kritiseeritakse ebajärjekindla käitumise eest läbirääkimiste lubamisel ja heade tavade järgimisel. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, nõudes vastutust ja selgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse poliitilise eetika puudumise, demagoogia ja halva sotsiaalpoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja seostab valitsuse tegevust "banaanivabariigi" praktikatega, eriti seoses seaduse muutmisega konkreetse isiku ametisse nimetamise võimaldamiseks. Samuti kritiseeritakse ministeeriumide tempot, mis ei pea kinni seadustest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (499 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse või ministeeriumi tegevuse vastu, kritiseerides eelnõu finantsmõjude ebapiisavat analüüsi ja KOV-ide ettepanekute arvestamata jätmist. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes selgitusi otsuse "Mitte arvestatud" taga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse (ministri) poliitikale, kritiseerides teravalt sotsiaalsete hüvede vähendamist ja maksutõuse. Kriitika on poliitiline ja keskendub valitsuse tegevuse vastupidisele mõjule sündimusele ja turvatundele. Vastustatakse valitsuse retoorikat, et raha ei pane sünnitama, samal ajal kui toetusi kärbitakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Sotsiaalhoolekande seaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (iseseisev õendusabi ööpäevaringse erihooldusteenuse osutamisel) eelnõu (496 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse (ministri) poliitikale ja esitatud andmetele. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, keskendudes finantsandmete ebatäpsusele ja teenuse kvaliteedi potentsiaalsele langusele miinimumnõuete kaotamise tõttu. Nõutakse selgitusi, mitte kompromisse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Eesti sõdurite saatmine Ukrainasse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuse ja kaitseministriga, keda kritiseeritakse läbipaistvuse puudumise eest sõdurite saatmise plaanide osas. Kriitika on suunatud protseduurilisele ebakindlusele ja teema tõsiduse varjamisele, nõudes konkreetseid vastuseid valitsuskabineti arutelude kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Vereseaduse muutmise seaduse eelnõu (476 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse pakutud reformide (lepingute muutmine, bürokraatia vähendamine) praktilisele teostusele ja läbipaistvusele. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, küsides, kas bürokraatia vähendamine toimub tegelikult eelarve kasvu arvelt teises asutuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on minister Svet, valitsuse eelarvepoliitika ja laiemalt koalitsioon, keda süüdistatakse ebapädevuses ja vastuolulistes prioriteetides. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, rõhutades vastuolusid eelarve ja seatud eesmärkide vahel. Teine kõneleja laiendab kriitikat, viidates ka Eesti 200 esindajatele ja Riigikogu esimehele, kes on kasutanud sarnast "tuleb teha plaan" retoorikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse/ministri tegevusele, kritiseerides eelarvepoliitikat (teedele mineva raha vähenemine) ja nõudes vastutust Euroopa ees võetud kohustuste täitmise osas. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes ebakindlusele projekti rahastamise ja valmimise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja tema erakonnakaaslased, keda kritiseeritakse sotsiaalse soo kontseptsiooni aktsepteerimise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades ministrit valel teel olemises ja eksitamises, ning keskendub poliitilistele ja väärtuspõhistele erimeelsustele. Kompromissi võimalust ei pakuta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Ministri ja ministeeriumi tegevuskava vastu ühistranspordireformi osas. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes plaanide ebaselgusele ja demograafilises kontekstis saavutatavuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja Peaminister, kelle energiapoliitikat peetakse majanduskasvu vastaseks. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaspoolt raha raiskamises ja valede otsuste tegemises, mis viivad majanduse kokkukukkumiseni. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse eelnõu vastu hääletamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Käibemaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (462 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister, keda kritiseeritakse oluliste seadusemuudatuste varjamise ja solvava retoorika eest, ning istungi juhataja, keda süüdistatakse korra mittehoidmises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest sisust kuni isikliku ja protseduurilise käitumise hukkamõistmiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Kogumispensionide seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (464 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Ministeeriumile/Valitsusele, keda kritiseeritakse Pensionikeskuse tagasiside eiramise eest. Kriitika on suunatud konkreetsele poliitilisele detailile (liigne paindlikkus) ja sellega kaasnevale tarbetule halduskoormusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja Kliimaministeerium, keda kritiseeritakse teadmiste puudumise ja rohelise nupu pimesi vajutamise eest. Eraldi kritiseeritakse kolleeg Kadastikut, keda süüdistatakse tuumaenergeetika pooldajana esitlemises, samas kui tema tegevus töötab selle unistuse realiseerumisele vastu. Kriitika on suunatud ka vastuolulisele keskkonnapoliitikale (Rail Baltic).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud minister Signe Riisalo ja valitsuse retoorika vastu, mis puudutab koduseid emasid, iseloomustades seda kui ebasõbralikku ja turvatunnet õõnestavat. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele ebaõiglusele (sotsiaalmaksu kohustus) kui ka protseduurilisele kontrollile (komisjoni ettekandja piirangud partei poolt).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond ja minister Läänemets, keda kritiseeritakse teravalt regressiivsete maksude kehtestamise ja vaeste aitamise retoorika vastuolu eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi avalikkuse eksitamises, klassiviha õhutamises ning rahva riisumises. Vastase seisukohti peetakse nõrkadel jalgadel seisvaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Kaitseministri konkreetsele hankelisele strateegiale droonitootjate valmisoleku tagamisel. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub majandusliku ebaloogilisuse rõhutamisele, viidates, et tootjate toetamata jätmine takistab tulevast tootmisvõimet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Õigusriik

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud peaministrile ja valitsuse tegevusele, kritiseerides teravalt seaduse väärtõlgendamist ja politsei tegevust. Kriitika on protseduuriline ja õiguslik, keskendudes ohtlike pretsedentide loomisele, kus konfiskeerimine toimub pelgalt eelduse pealt. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse õigusliku aluse selgitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine looduskaitseliste piirangute kohta (nr 626)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Kliimaministeeriumi poliitikale ja "roheaktivistidele", keda kritiseeritakse liigse innukuse eest piirangute seadmisel. Kriitika on suunatud eeskätt ebaõiglastele piirangutele, ebapiisavale hüvitamisele ning protseduurilistele puudustele (omanike teavitamata jätmine). Eelmise ministri tegevust kirjeldatakse irooniliselt kui "kommunismi ehitamise teel uutesse kõrgustesse sammumist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine soode taastamise kohta (nr 625)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministrile või täitevvõimule, kes ei suutnud esitada täielikku ja rahuldavat vastust soode taastamise rahastamise kohta. Vastuseis on protseduuriline ja keskendub vastutuse ning detailide puudumisele, mitte isiklikule rünnakule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse/ministeeriumi tegevuse vastu, mis kehtestab piiranguid, kuid ei suuda tagada hüvitisi, viidates rahapuudusele. Vastuseis on poliitiline ja protseduuriline, rõhutades ebaõiglast koormuse ülekandmist üksikutele ettevõtjatele. Kõneleja kritiseerib ühiskonna laiemat soovi piirata ilma kulude kandmise valmisolekuta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigigümnaasiumide ühiskatsete tehnilise rikke kohta (nr 627)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Haridusministeeriumile ja ministrile, kritiseerides nende plaani teostamatust ja viidates bürokraatiaaparaadi kontrollimatule kasvule. Kriitika on protseduuriline ja ressursside haldamisele keskenduv, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud haridusministrile Kristina Kallasele ja valitsusele tervikuna seoses haridusrahastuse ja kärpepoliitikaga. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, kahtlustades valitsuse suutlikkust oma lubadusi täita ja õpetajate streigi lõpetamise tingimusi täita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on taristuminister Vladimir Svet, kelle tegevust Pronkssõduri juures uuritakse ja kelle umbusaldamist toetatakse. Kriitika on isiklik ja ideoloogiline, süüdistades ministrit ebaselguses ja varjamises oma minevikutegevuse kohta. Samuti kritiseeritakse kaudselt varasemat ajakirjanduse käitumist, viidates "klaperjahile" EKRE ministrite vastu, seades sellega praeguse olukorra ajaloolisse konteksti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastuseis on suunatud istungi juhataja väljaöeldu tõlgendamisele, olles olemuselt protseduuriline. Kriitika ei ole isiklik, vaid püüab selgitada, kas autoriteet tuleneb rollist või isikust (Lauri Hussar). Kompromissi välistamist ei ole märgata, kuna eesmärk on selguse saavutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid ja Reformierakond, keda süüdistatakse kodanike "röövimises" läbi maksutõusude (autode ja käibemaksu) ning tulumaksuvaba miinimumi eiramise. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse maksupoliitika terviklikule negatiivsele mõjule. Poliitik kritiseerib ka eelnõu eesmärki, väites, et see teenib eelkõige ümberjagamist korraldavat aparaati.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitika (maksutõusud) kui ka eetiliste ja protseduuriliste küsimuste pärast. Reformierakonda süüdistatakse võimul püsimise eelistamises riigi juhtimisele, Sotsiaaldemokraate aga venemeelsuses ja "paduputinisti" ministriks panemises. Kriitika on terav, nimetades teatud tegevusi "riigivaenulikuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Tugev opositsioon valitsusliidule ja peaministrikandidaadile, keda süüdistatakse demokraatia ja õigusriigi põhimõtete rikkumises. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (rahastamise läbipaistmatus) kui ka eelmiste lubaduste murdmisele (maksuvaba pension). Kõneleja väljendab sügavat usaldamatust koalitsiooni suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja selle liikmed (nt Toomas Uibo), keda kritiseeritakse nii protseduuriliste vigade kui ka kahjuliku poliitika eest. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades koalitsiooni teadlikus riigivastases tegevuses ja Eesti inimeste elu raskemaks muutmises. Kompromissivalmidus puudub, kuna maksude kehtestamine on tema hinnangul "üdini vale".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud tuule- ja päikeseenergeetika pooldajatele, keda sildistatakse teadmatute või valetajatena, kes levitavad valeinfot. Protseduurilist kriitikat jagatakse kolleegidele Izmailovale ja Maranile. Lisaks kritiseeritakse Reformierakonna (Mario) pakutud kompromissi, mis seisnes muudatusettepaneku mittearvestamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud taastuvenergeetikat (tuul ja päike) soodustava seaduse ja selle toetajate vastu, keda süüdistatakse vastukäivate lahenduste edendamises. Kriitika on poliitiline ja intensiivne, väites, et taastuvenergia edendamine "loobib kaikaid kodaratesse" tuumaenergia arendamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud kohtusüsteemi juhtimise ja haldamise vastu, kuna otsused venivad pikalt ja lubadused tempot tõsta ei täitu. Kriitika on protseduuriline ja jõuline, küsides, kas peaks järgnema tagajärg või kas on vaja teha kaadrites muudatusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ning Kaja Kallas ja Annely Akkermann, keda süüdistatakse valetamises, ebakompetentsuses ja riigi rahanduse halvenemises. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilist ebaõnnestumist kui ka isiklikku ebaausust (valimiseelsete lubaduste rikkumine). Kõneleja välistab kompromissi, kutsudes koalitsioonisaadikuid üles eelnõu "prügikasti saatma".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud automaksu toetajatele ja eelnõu menetlejatele, keda süüdistatakse menetlusnormide rikkumises. Kolleeg Reinsalut kritiseeritakse kaudselt EKRE fraktsiooni seisukoha teadliku eiramise eest fraktsioonide seisukohtade loetlemisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusasutuste (Kliimaministeerium, TTJA) ametnike vastu, kes on andnud vastuolulist teavet riigi võime kohta veebisaite reguleerida ja sulgeda. Ta nõuab, et selgitataks välja, kas ametnikud "valetasid", mis viitab intensiivsele nõudele vastutuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja poliitilise juhtimise vastu, heites ette võimalikku eetilist möödalaskmist ja suutmatust hallata huvide konflikti seoses platvormiettevõtte Boltiga. Kriitika on suunatud juhtimisotsustele ja protseduurilisele korrektsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud minister Tiit Riisalo vastu, kritiseerides tema väidetavat teadmatust ministeeriumi tippjuhtkonna tegevuse ja seoste osas. Kriitika on protseduuriline ja keskendub juhtimisveale ning ministri suutmatusele olla kursis oma alluvate tegevusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on istuv valitsus, keda kritiseeritakse nii menetluslike ebakõlade kui ka laialdase usalduse kaotamise eest. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi otsuseid kui ka nende tegemise viisi, viidates usalduse puudumisele omavalitsustes, ettevõtjate hulgas ja Eesti inimeste seas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid ja taastuvenergia subsideerimise pooldajad. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, süüdistades sotse lobigruppide huvide esindamises (endine minister tuuleettevõtte juht) ning poliitilises hüpokriisias seoses riikliku toetuse nõudmisega. Vastustöötamist peetakse ebamõistlikuks ja ebaeetiliseks, viidates "au‑ ja häbitunde" puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse esitatud eelnõule ja ministrile, kritiseerides seaduseelnõu sisu (bürokraatia kasv, isikuandmete töötlemise laiendamine). Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, hoiatades Skandinaavia suunas liikumise eest, kus riigi õigused lapse elu korraldamise üle kasvavad ebaproportsionaalselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsev koalitsioon (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid ja nimetamata kolmas partei). Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebaõnnestumisele (eelarvepositsiooni parandamine vaeste arvelt) kui ka isiklikule eetikale, süüdistades peaministrit (Kaja) valetamises häälte kogumise eesmärgil. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, kutsudes üles valimistel koalitsiooniparteide vastu hääletama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud taastuvenergia arendamise poliitikale ja sellega seotud ettevõtjatele, keda nähakse riigieelarve raha taotlejatena. Tugev ja intensiivne kriitika on suunatud ka Riigikogu juhatusele omamehelikkuse, süsteemi korrumpeerumise ja teiste kolleegide represseerimise eest protseduuriliste küsimuste küsimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine hooldekodudes toimuva kohta (nr 571)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on istuv minister, kelle tegevusetust ja ebamääraseid vastuseid teravalt kritiseeritakse. Kriitika on protseduuriline ja jõuline, sisaldades vihjeid poliitilisele hirmule ja tagakiusamisele ("kompra"), mis tõstab rünnaku intensiivsust poliitilisele tasandile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on ministriga, keda kritiseeritakse nii ebaselgete rahastamisskeemide kui ka ebaviisaka käitumise (vahelerääkimine) eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele läbipaistvusele kui ka parlamendi protseduurireeglite rikkumisele, nõudes ministrite ohjamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine Eesti elamufondi renoveerimise kohta (nr 592)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis valitsuse poliitikale, kritiseerides koalitsiooni vähest osalemist debatis ja tsentraalse planeerimise ideoloogiat. Kriitika on suunatud nii poliitilisele (rohepööre) kui ka menetluslikule (toetuste jagamise ebaõiglus) tasandile. Väidetakse, et keskne planeerimine ja rahastus toob kasu "keskkomitee planeerijatele" ja jõukamatele, mitte abivajajatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministrile ja valitsuse poliitilisele suunale, mis puudutab lasteaiaõpetajate väärtustamist ja laste riskiteadlikkuse kasvatamise filosoofiat. Vastuseis on poliitika- ja väärtuspõhine, küsides ministrilt, millise sõnumi poliitika õpetajatele saadab.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri vastu, keda süüdistatakse ebakõlas meedias antud otsekoheste avalduste ja parlamendis antud ebamääraste vastuste vahel. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele taktikale ning aususe puudumisele. Rünnak on pigem protseduuriline ja isiklik (poliitilise taktika küsimus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile ja konkureerivatele koalitsioonierakondadele. Koalitsiooni kritiseeritakse seadustest mittekinnipidamise ja enesele mugavaks tehtud asjade eest, mis on muutnud inimeste ülejäänud elu ebamugavaks. Vastaseid süüdistatakse ka IT-ekspertide kasutamises keeruka süsteemi õigustamiseks, et vältida sisulist diskussiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on eelnõu ettekandja (Odinets) ja istungi juhataja, keda süüdistatakse protseduurireeglite rikkumises ja ebajärjekindluses. Kriitika on intensiivne ja terav, ulatudes menetluslikest vaidlustest isiklike süüdistusteni (nt "justiitsroimar"). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse reeglite ranget järgimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud pankadele, keda süüdistatakse "liigses ahnuses" ja hoiuseintresside tahtlikus madalal hoidmises, ning nende PR-kampaania vale narratiivi levitamises. Protseduurilises osas kritiseeritakse istungi juhatajat ebajärjekindlate reeglite ja võimaliku erapoolikuse pärast otsuste tegemisel opositsiooni suhtes. Vastandutakse ka kolleeg Tarmo Tamme seisukohale, mis kaitses panku tagantjärele maksustamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Olukord riigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister, keda kritiseeritakse isiklikult rahva lahterdamise ja riigi tervikliku esindamise ebaõnnestumise eest. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes konkreetset vastust ning lükates tagasi igasuguse poliitilise kõrvalepõiklemise. Kõneleja välistab kompromissi, öeldes, et ta ei kuula vastuse vältimiseks mõeldud "vadinat".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on haridus- ja teadusminister Kristina Kallas ning valitsuskoalitsioon, eriti Eesti 200 roll Reformierakonna toetajana. Kriitika on intensiivne, keskendudes ministri teadusvastastele seisukohtadele ja poliitilise vastutuse vältimisele. Kõneleja viitab, et ministri tagasiastumine on vajalik suure läbikukkumise korral.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) ja isiklikult Kaja Kallas, keda kritiseeritakse teravalt lubaduste murdmise ja ebaausa poliitika eest. Kriitika on nii poliitiline (pensionäride maksustamine, lastetoetuste vähendamine) kui ka ideoloogiline, nimetades valitsust "tänapäeva punasteks". Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes valitsuse tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja konkreetne minister, keda kritiseeritakse teravalt riigilõivude tõstmise ja inimeste toimetuleku halvendamise eest. Kriitika on poliitikapõhine (lõppematu palga- ja lõivutõstmise ring) ning protseduuriline, kuna minister väidetavalt vastas küsimusele alampalga ja sotside programmiga, vältides tegelikku teemat. Rünnaku intensiivsus on kõrge, vihjates valitsuse rumalusele või pahatahtlikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja justiitsminister, keda kritiseeritakse teravalt protseduurireeglite ja hea õigusloome tava eiramise eest. Kriitika on suunatud ka Riigikogu istungi juhatajale valikulise reeglite järgimise eest, kes on printsipiaalne väikeste reeglite osas, kuid ignoreerib olulisemaid. Vastuseis on tugev ja keskendub eeskätt valitsuse töömeetodite hukkamõistmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud otse peaminister Kaja Kallase vastu ja on äärmiselt intensiivne. Kriitika on peaaegu täielikult isiklik ja karakteripõhine, süüdistades peaministrit valetamises, kurjuses ja ametikohale sobimatuses. Rünnaku intensiivsus on maksimaalne, nimetades Kallast Eesti kõige halvemaks peaministriks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Euroopa Keskpank (ECB) ja selle esindajad, keda süüdistatakse rahvusvaheliste institutsioonide survestamises ja ideoloogilise poliitika elluviimises. Kriitika on suunatud ka USA presidendi Joe Bideni tegevusele ("executive order'ite laviin") ning kaudselt Eesti peaministrile valimiseelsete valede tõttu. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ning poliitilistele vigadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-18
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuumaenergia kasutuselevõtmise vajadus ja võimalused Eestis" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud kolleegide (Taro, Tali) demagoogiliste seoste (tuumarelvad) loomise vastu, nimetades seda avalikkust eksitavaks. Samuti kritiseeritakse taastuvenergia (meretuulepargid) majanduslike eelduste ja metoodika (LCOE) ebatäpsust, tuues esile reaalse elu näiteid USA idarannikult, kus hinnad on oluliselt kõrgemad kui algselt lubatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni ja Riigikogu juhatuse tegevuse vastu, eriti protseduuriliste otsuste ja pretsedentide loomise osas. Kriitika on intensiivne ja keskendub parlamendi töökorra rikkumisele ning opositsiooni rolli marginaliseerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja jälgib aktiivselt opositsiooni (Kristo Enn Vaga) seisukohti ja on huvitatud sellest, kas opositsioon esitas valitsuse suhtes kriitikat. See näitab valmisolekut reageerida opositsiooni esitatud süüdistustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse (viidates "sotsidele") vastu, keda kritiseeritakse ülereguleerimise ja ebajärjekindla poliitika eest. Kriitika on suunatud ka seadusloome protseduurile, kus huvigruppide sisulisi ettepanekuid eiratakse ("mitte arvestatud" või "teadmiseks võetud").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Isikut tõendavate dokumentide seaduse § 11¹ muutmise seaduse eelnõu (256 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale, kritiseerides nii nende sisevalimiste protseduure kui ka eurovalimiste esinumbri valikut. Rünnak on intensiivne ja poliitiliselt laetud, süüdistades Reformierakonna kandidaati (Urmas Paeti) "putinistlikus" hoiakus seoses Venemaaga. Kriitika laieneb ka valimisteenistusele, kes on keeldunud näotuvastust e-valimistel turvariskide tõttu kasutusele võtmast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministri haldusotsusele mitte teostada pidevat monitoorimist Transpordiameti üle. Kriitika on protseduuriline ja lahendusele orienteeritud, pakkudes välja ametiülese kontrolli uuendamise, et tagada teede parem toimimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine Eesti liikluse olukorra kohta (nr 593)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministri ja Transpordiameti tegevuse vastu, heites ette teehoolduse raha vähendamist ja ebaefektiivseid "innovaatilisi" ehituslahendusi, mis tegelikult ohutust ei paranda. Samuti kritiseeritakse arupärimisele vastamise pikka viivitust, viidates võimalikule tahtlikule venitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine inimese seksuaalsust puudutavate õppeainete ning sellega seonduvalt vanemate õiguste kohta (nr 616)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister, keda süüdistatakse osavas demagoogias ja "uuskeele" kasutamises, mis varjab tegelikke eesmärke. Kriitika on suunatud ministri teadusliku baasi ja väärtushinnangute vastu, mis kõneleja hinnangul viivad laste kahjustamiseni. Vastuseis on intensiivne ja filosoofiline, eitades ministri poolt pakutud sotsiaalse soo kontseptsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine õpetajatele antud palgakasvu lubaduste kohta (nr 580)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud nii valitsusele tervikuna (raha raiskamise eest) kui ka ministritele (ebausaldusväärse jutu rääkimise eest). Samuti kritiseeritakse eesistujat püüde eest opositsiooni esindaja häält summutada, mis viitab protseduurilisele konfliktile. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades valitsust sotsiaalsete vajaduste eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse hariduspoliitika vastuoluliste tulemuste pihta, mis väljendub eestikeelsete koolide sulgemises ajal, mil vajatakse uusi õppekohti. Vastuseis on poliitika sisu ja tulemuslikkuse, mitte isikute põhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Kliimaministeeriumi poliitikale, mida peetakse raiskavaks ja prioriteete eiravaks. Vastuseis on intensiivne, süüdistades valitsust piiratud ressursside ebaotstarbekas kasutamises, mis koormab haavatavamaid gruppe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja keskendub opositsiooni positsioonidele Riigikogu juhatuses, uurides suurimale opositsioonierakonnale aseesimehe koha andmise tava. Ta ei esita otsest kriitikat ega ründa vastaseid, vaid otsib protseduurilist selgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu ei ole tuvastatud, kuid esineja kritiseerib mõõdukalt eelnõu koostamise protseduuri ja ulatust. Kriitika on suunatud eelnõu ebaloogilistele eemaldamistele, küsides, miks võeti välja ka need punktid, mis küsimusi ei tekitanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Koolieelse lasteasutuse seaduse, kutseõppeasutuse seaduse ning põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmise seaduse eelnõu (231 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud automaksu eelnõule. Kriitika on suunatud valitsuse menetlusviisidele, eriti seoses eelnõude seismajäämisega, mida kasutatakse poliitilise vastuseisu väljendamiseks ja lootuse väljendamiseks, et vastumeelne eelnõu jääb toppama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, kritiseerides nende juriidilist seisukohta piirikontrolli osas. Vastuseis on intensiivne ja laieneb ka parlamendi korra küsimustele, süüdistades peaministrit opositsiooni vestluste korraldamises ja nõudes valitsuse liikmete korrale kutsumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse (Proua peaminister) otsuste vastu, mis puudutavad Eesti Elektrijaama ploki demonteerimist ja saatmist Ukrainasse. Vastuseis on poliitikapõhine, seades kahtluse alla otsuse loogika ja mõistlikkuse riikliku turvalisuse seisukohalt, süüdistades valitsust enda vastupanuvõime nõrgestamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud menetluslikele takistustele (eelnõu on juhatuses kinni jäänud) ja peaministri teadmatusele olemasolevatest seaduseelnõudest. Vastuseis on protseduuriline ja keskendub valitsuse või parlamendi juhtorganite ebaefektiivsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud laiemale poliitilisele eliidile, sealhulgas kohtunikele, ametnikele ja poliitikutele, kes kaitsevad e-valimisi rahva usaldamatusest hoolimata. Kriitika on suunatud ka valitsuse juhtidele (viide peaministri madalale toetusele) ning ettekandjat kritiseeritakse isiklikult arvamuse puudumise ja ebakindluse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastuseis puudub, kuid kõneleja on kriitiliselt küsitlev seaduseelnõu rakendamise majandusliku keerukuse ja kulude osas ettevõtjatele ja inimestele. Kriitika on suunatud poliitika rakendamise tagajärgedele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Uskumatult nahaalselt valetatakse! Miks?

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on Kliimaministeeriumi kõrged ametnikud (Kantsler Kasemets ja osakonnajuht Vaks), keda süüdistatakse otseselt Riigikogu liikmete eest info varjamises ja valetamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii ebaeetilisele käitumisele kui ka ebaõigele poliitilisele suunale, mis puudutab energiainvesteeringute prioriteete.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Valimisõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on istungi juhatajaga, kelle tegevust küsimuste piiramisel peetakse kohatuks ja ebakohaseks. Kriitika on suunatud protseduurilisele ebaõiglusele ja isiklikule sekkumisele ("targutus"). Kõneleja vihjab, et juhataja käitumine võib viia parlamendi teatriks muutumiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Eesti rahva kultuur

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse majanduspoliitikale ja eriti kliimaministri plaanidele energeetikas, mida peetakse Eesti vaesumise allikaks. Kritiseeritakse ka valitsuste üldist kalduvust kultuurivaldkonda rahaliselt rünnata majandusraskuste ajal. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele õpetajate töötingimuste parandamiseks" eelnõu (373 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis väljendub skepsises valitsuse või ametnike suutlikkuse suhtes viia arutelud lähiajal konkreetsete tegevusteni. Kriitika on suunatud protseduurilisele ebaefektiivsusele ja otsuste venitamise ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministri poolt esitatud narratiivi vastu, mis puudutas opositsioonipoliitikut Urmas Reinsalu. Kriitika on protseduuriline, nõudes selgitust, kuidas saaks kontrollida ministri väiteid Reinsalu kohmetumise kohta, seades kahtluse alla ministri narratiivi usaldusväärsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Prokuratuuri töömeetoditele, kahtlustades, et nad ajastavad väärteomenetlusi poliitilistel põhjustel või et neil puudub efektiivne töökorraldus. Kriitika on protseduuriline ja institutsiooniline, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse tegevuse ja seaduse puudujääkide vastu, mis võimaldavad kõrgetel ametnikel (mainitud Kaja Kallas) vältida korduvat julgeolekukontrolli. Kriitika on intensiivne ja viitab avalikule nördimusele, olles suunatud nii poliitilisele juhtkonnale kui ka seadusandlikule protseduurile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitikaobjektid on "Euroopa tehnokraadid" tsentraliseeritud võimu pärast, mis ei vasta rahva ootustele. Samuti kritiseeritakse kolleeg Allast "totalitaristlike eelduste" eest, mis puudutavad võimul püsimise kerget või rasket tõugatamist. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, keskendudes demokraatlikele väärtustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister ja koalitsioonipoliitikud, keda kritiseeritakse nii poliitika (automaks) kui ka ideoloogia (rohepööre) pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid ebakõlalistes põhjendustes ja inimeste valikuvabaduse piiramises. Vastuseis on kompromissitu, kutsudes üles seisma vastu ka seotud algatustele nagu 15 minuti linnad ja kohustuslik taimetoit.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister, kelle suhtes väljendatakse tugevat kriitikat. Kriitika on suunatud peaministri ebakonsistentsele käitumisele ja eetilistele standarditele (meedia usaldamine), mitte niivõrd konkreetsele poliitikale. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad isiklikule usaldusväärsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitika (maksutõusud, automaks) ja tegevuse (koolide sulgemine) pärast. Kriitika on suunatud ka valitsuse retoorika ja andmete valiku vastu, vihjates ebaausale võrdlusbaasi kasutamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine riikliku tähtsusega kultuuriehitiste rahastamise kohta (nr 600)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Riigikogu juhatus ja kliimaminister, keda kritiseeritakse vastutuse puudumise ja tähtaegade eiramise eest. Kriitika on suunatud nii protseduurilistele puudujääkidele kui ka poliitilisele kättemaksule, süüdistades juhatust obstruktsiooni eest karistamises ja saadikute õiguste piiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-07
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja selle tippametnikud (Minister Michal, Kantsler Kasemets), keda süüdistatakse poliitilises ebakõlas, bürokraatias ja otseses valetamises energeetikaplaanide ja kulude osas. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse võimekuse meelitada Eestisse tööstusinvesteeringuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Maksualase teabevahetuse seaduse, maksukorralduse seaduse ja tulumaksuseaduse täiendamise seaduse eelnõu (379 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu lühikesele tähtajale (2030) ja kaudselt Euroopa Liidu survele maksusüsteemi kujundamisel. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub ajahorisontide ebapiisavusele, nõudes pikemat perioodi riikliku maksusüsteemi iseseisvuse säilitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Pakistani Islamiriigi valitsuse vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (368 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest kriitikat poliitiliste vastaste või rühmade suunas ei esitata. Kriitika on suunatud pigem eelnõu rakendamisega kaasnevate süsteemsete riskide ja inimloomuse pahupoole maandamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Korea Vabariigi valitsuse vahelise lennuteenuste lepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu (357 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud nii Eesti riikliku lennunduse ajaloolisele ebaõnnestumisele kui ka kaudselt ministri tegevusele, küsides tema isikliku suhtluse ja partnerite ärevuse maandamise kohta. Vastasseis on poliitiliselt terav, viidates riikliku korruptsiooni tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministri (Michal) ja ministeeriumi suunas, kuna puudub selge juriidiline ja rahaline skeem taastuvenergeetika utiliseerimiskohustuse tagamiseks. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, rõhutades, et minister ei saanud küsimusest lõpuni aru või ei pööranud sellele piisavalt tähelepanu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Elektrienergia kättesaadavus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister, kellelt nõutakse selget energiapoliitilist nägemust ja vastuseid. Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebaselgusele (vastamata jätmine) kui ka protseduurilisele ebatäpsusele (väärväidete esitamine varasemate viidete kohta). Vastasseis on nõudlik ja püsiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja tema valitsuse energiapoliitika, mida kritiseeritakse teravalt ebavajalike kulude tekitamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (taastuvenergia rõhumine) kui ka peaministri argumentide allikate ja usaldusväärsuse vaidlustamisele. Vastasseis on intensiivne, nõudes valitsuselt selget ja tulemuslikku strateegiat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse ja majanduskomisjoni poliitikale, mis eelistab ilmastikust sõltuvat energiatootmist tuumaenergia asemel. Kritiseeritakse Eesti otsust mitte liituda rahvusvahelise tuumaenergia deklaratsiooniga, mis viitas negatiivsele diplomaatilisele tagasisidele. Kriitika on poliitika- ja julgeolekupõhine, hoiatades sõltuvuse eest imporditud gaasist (USA, Araabia) ja Vene gaasist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud meedia vastu, keda süüdistatakse valitsuse tegevuse negatiivses ja ebaõiges kajastamises ("suisa valetama"). Ministri suhtes on hoiak pigem selgitust nõudev ja murelik seoses plaanide ebaselgusega, mitte otseselt vastanduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, kritiseerides nende protseduurilist käitumist ja vastuste vältimist arupärimise käigus. Kriitika on suunatud ministri väitele, et ta ei lähe "provokatsiooniga kaasa", ning nõutakse selgitust, kas selline lähenemine on valitsuse üldine poliitika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Sotsiaaldemokraadid (Läänemets) ja Reformierakond (Peaminister, Keldo). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaaususele ("Läänemets jälle valetab") ning ettevõtlusvastasele retoorikale. Rünnakud on suunatud nii poliitilisele ebakõlale kui ka poliitika sisule (maksustamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele (ministrile ja peaministrile), kritiseerides nende vastutuse hajutamist regionaalministri ja valitsuse vahel maamaksust vabastamise kaotamise küsimuses. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, nõudes selgust seaduseelnõu ajakava osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda kritiseeritakse nii protseduurilise korra rikkumise (teemast kõrvalekaldumine pangamaksule) kui ka ebapädevate poliitiliste soovituste pärast. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebaõiglasele mõjule maaelanikele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud peaministri juhitavale valitsusele, seades kahtluse alla nende majandusotsused ja olukorra hindamise. Kriitika on suunatud poliitika tulemustele ja valitsuse optimistlikule narratiivile, mida peetakse reaalsusega vastuolus olevaks. Esineja kahtlustab, et valitsus ei tunnista raskeid aegu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt pangandushuvidele allumise ja ebamõistlike maksutõusude (automaks, tulumaksuvabastuse kaotamine) eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust demagoogias ja Eesti majanduse kägistamises regulatsioonidega. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, kahtlustades valitsuse motiive.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (Sotsid), keda kritiseeritakse nii majanduspoliitika kui ka poliitilise retoorika pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid majandusliku kasvu põhimõtete mittemõistmises ja kasutades vastaste poolt tehtud võrdlusi (erakonnad = maffia/putinistlik Venemaa) nende maailmavaate selge väljatoomise nõudmiseks. Vastaste seisukohti peetakse ekslikeks ja kummastavateks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja ja komisjoni seisukohtade vastu, kritiseerides nende taktikat küsimuse sisust mööda minemisel. Kõneleja seab kahtluse alla poliitilise eetika, viidates võimalikele järeleandmistele väärtustes häälte saamise nimel. Kriitika on nii protseduuriline kui ka väärtuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on sotsiaaldemokraadid ("sotsid") ja peaminister, keda kritiseeritakse mure väljendamise eest ettevõtete kasumi suurenemise pärast maksulangetuste tulemusel. Kriitika on intensiivne ja suunatud vastaspoole majandusfilosoofia vastu, mis näeb kasumit millegi halvana.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Maapõueseaduse muutmise seaduse eelnõu (121 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kohalike omavalitsuste (KOV) suutmatusele anda eksperdihinnangut uuringutele, mis põhjustab protsessi asjatut pidurdamist. Samuti kritiseeritakse üldist hirmu, et uuringute lubamine tähendab automaatselt ka kaevandamise alustamist, mis takistab teadmiste saamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (124 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis koalitsiooni ja ametnike tegevusele, kes lükkavad tagasi opositsiooni eelnõu poliitilistel põhjustel või viivitavad bürokraatlike ettekäänetega. Kriitika on suunatud ametnike aususele ja poliitilisele vastuseisule, mis takistab lihtsa ja olulise seaduse vastuvõtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (248 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (185 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja positsioneerib end opositsiooni esindajana, kuid kriitika on suunatud menetluslikule ebaõiglusele, mitte valitsuse poliitilisele sisule. Rõhutatakse vajadust, et valitsusfraktsioon teeks tööd opositsiooni heade eelnõude konstruktiivseks menetlemiseks. Vastuseis on pigem protseduuriline ja taotleb võrdset kohtlemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, kelle maksupoliitikat kritiseeritakse teravalt. Kriitika on poliitiline ja keskendub maksude tõstmisele majanduslanguse tingimustes, mis väidetavalt halvendab riigi konkurentsivõimet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja minister, keda kritiseeritakse majandusliku analüüsi puudumise ja liigse optimismi eest. Reformierakonda süüdistatakse otseselt "heldete toetajate" huvide teenimises ning poliitikate (automaks, sundrenoveerimine) elluviimises, mis piiravad omandit. Kriitika on intensiivne, poliitiline ja ideoloogiline, viidates laiemale vabaduste piiramisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud protseduurilistele takistustele, mis väidetavalt piiravad saadikute sõnavõtuõigust (Valdo Randpere juhtum). Kriitika on protseduuriline ja nõuab selgitust, kas ja millega on sellised takistused põhjendatud. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, väljendades pigem muret ja soovi olukorda selgitada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (346 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu ettevalmistamise protseduurile ja kvaliteedile (viidates sellele kui "toorikule"), mitte isikutele või vastasparteidele. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, keskendudes andmete ja analüüsi puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastandumist ei esine, kuid kõneleja tegeleb kolleegide seas tekkinud küsimustega eelnõu ebatäpsuse (kuhu kuju viia) osas. Ta kaitseb eelnõu struktuuri, rõhutades, et see on kooskõlas võimude lahususe põhimõttega, vastandudes seega kaudselt protseduurilist ebaselgust kritiseerivatele seisukohtadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Siseministri ja valitsuse tegevusetuse vastu Slava Ukraini uurimise kiirendamisel. Kriitika on protseduuriline, süüdistades ministrit prioriteetide seadmata jätmises ja uurimise sõltumatuse ettekäändena kasutamises. Samuti kritiseeritakse jõustruktuure ebavõrdse meediakajastuse ja propagandategevuse eest erinevate kaasuste puhul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri vastu, keda kritiseeritakse selle eest, et valitsuse seisukohad ei kattu Eesti inimeste ja ettevõtjate huvidega. Kriitika on tulemuspõhine ja intensiivne, kasutades ministri enda tsitaati vastuväite alusena, et näidata valitsuse tegevuse ebaadekvaatsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine elektrooniliste sigarettide kasutamise kohta (nr 377)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministri suunas, kaheldes tema teemaekspertiisis, ning parlamendi juhatuse suunas protseduuriliste viivituste pärast. Kriitika on suunatud ka valitsuse poliitilisele valikule keelata aineid, mis on soodustanud musta turu teket.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale ja Andrus Ansipi poliitilisele pärandile, mida kujutatakse ebaõnnestunud lubaduste jadana ("limonaadiautomaat võib ka rikkis olla"). Kriitika on tulemuspõhine, keskendudes raudtee valmimata jäämisele ja majanduslike eesmärkide mittetäitmisele. Mainitakse ka teisi poliitikuid (Jaanus Karilaid, Toomas Kivimägi, Martin Helme) seoses regionaalsete või protseduuriliste küsimustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud peaministrile ja valitsusele, kritiseerides nii poliitilisi tulemusi kui ka peaministri isiklikku usaldusväärsust ja emotsioonitust. Lisaks kritiseeritakse Riigikogu juhatust arupärimise vastamise viibimise eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus (peaminister) ja "liberaalid", keda süüdistatakse ebaõnnestunud integratsioonipoliitikas. Istungi juhatajat kritiseeritakse erapoolikuse eest, kuna ta noomib opositsiooni, kuid lubab oma erakonnakaaslastel ("staažikas kolleeg") saalis korda rikkuda ("jaurama"). Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilisele sisule kui ka protseduurilisele ebaõiglusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse ja peaministri vastu, kritiseerides nende poliitilist otsust luua riigikaitsesse võimelünk. Kriitika on tugev ja keskendub poliitilisele veale, mis puudutab riikliku julgeoleku prioriteetide seadmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele/peaministrile, kritiseerides kaudselt tegevusetust või ebaselgust kriitilise energiakomponendi pikendamisel. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub plaanide puudumisele olukorras, kus Riigikontroll on probleemile tähelepanu juhtinud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esineja on opositsioonilises rollis, esitades peaministrile terava küsimuse tegevusplaani puudumise kohta õpetajate põua leevendamiseks. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele ja poliitilisele suutlikkusele lahendada kiireloomulist sotsiaalset kriisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud meditsiinisüsteemi bürokraatiale ja survele, mis võib inimesi "kiusata". Kritiseerib teravalt komisjoni esindajaid, kes pareerivad küsimusi väitega, et teemat komisjonis ei arutatud, ning kolleeg Pakostat, kelle vastused kalduvad eelnõu sisust eemale. Kahtleb juhatuse otsuse pädevuses, kui viidatakse vale komisjoni valikule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (238 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (193 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale, keda süüdistatakse varasema lubaduse täitmata jätmises, mis takistas neil kõneleja eelmist ettepanekut toetamast. Kriitika on suunatud poliitilisele järjepidevusele ja on intensiivsuselt mõõdukas, vältides isiklikke rünnakuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (169 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond kui koalitsiooni juhtiv jõud. Kriitika on suunatud nende poliitilisele usaldusväärsusele, kuna nad ei täitnud 2009. aastal antud lubadust käibemaksu ajutise tõstmise kohta. Vastaseid kutsutakse üles toetama ettepanekut, et oma varasemaid lubadusi täita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
RES-i sisse kirjutatud 400 miljoni eurone kulurida

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud Reformierakonna ja laiemalt valitsuskoalitsiooni vastu, kritiseerides nende fiskaalpoliitikat ja kasvavat laenukoormust. Kriitika on suunatud nii poliitika (maksutõusude taluvus) kui ka poliitilise protseduuri ja isikute (Mart Võrklaev, Jüri Ratas) vastu, süüdistades Ratast laiemalt poliitilistes ebaõnnestumistes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Nordica ja seotud ettevõtete olukord ja arengud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse ja ettevõtte juhtkonna tegevuse vastu, eriti müügiprotsessi ajastuse ja eelmiste juhtide vastutuse osas. Kõneleja heidab ette tõsiseid juhtimisvigu ja nõuab riigile kahju tekitamise korral nõuete esitamist, seades kahtluse alla müügiprotsessi legitiimsuse enne auditi lõppemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Majanduse olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsevale valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse otseselt konkurentsivõime languse eest viimase kolme aasta jooksul. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, lükates samas kõrvale süüdistused eelmistele valitsustele (Jüri Ratas ja Martin Helme).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-09
Riigivaraseaduse ja maakatastriseaduse muutmise seaduse eelnõu (327 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes süüdistavad kõneleja poolt obstruktsioonis, ning konkreetselt härra Ligile, keda korrale kutsutakse. Kriitika on protseduuriline, lükates tagasi süüdistuse eelnõu menetluse tahtlikus takistamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine rohepöörde mõju kohta teie juhitava ministeeriumi haldusalale (nr 341)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse rohepöörde poliitikale, mida kritiseeritakse kui valede prioriteetide seadmist ja ebapädevat tegelemist energiajulgeolekuga. Kriitika on intensiivne, viidates poliitika otsesele seosele majandusraskuste ja ühiskondliku radikaliseerumisega Saksamaal. Vastaseid süüdistatakse "valede asjadega" tegelemises ja ajalooliste vigade kordamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine ajakirjandusväljaannete sõltumatuse ohustamise kohta (nr 345)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud riiki juhtiva koalitsiooni vastu, kelle tegevust seostatakse meediavabaduse näitajate olulise langusega. Kriitika on tulemuspõhine, küsides selgitust, miks Eesti koht edetabelis on oluliselt langenud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse