Päevakorrapunktide kaupa: Vadim Belobrovtsev

Kokku päevakordi: 247

Täielikult profileeritud: 247

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupeetud ettekandja poole ning kiites tema algatust. Kasutatakse kriitilist tooni valitsuse poliitika suhtes ja esitatakse teravaid retoorilisi küsimusi, näiteks teiste riikide maksulangetajate "rumaluse" kohta. Kõneleja rõhutab loogilist seost kõrge maksu ja sotsiaalsete probleemide vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (625 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on argumenteeritud, tõsine ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (õiglus, ebaõiglus) sotsiaalselt haavatavate rühmade kaitseks. Valitsuse käitumist kritiseeritakse teravalt, nimetades seda küüniliseks ja arusaamatuks. Esineb ka sarkastilisi märkusi vastaste kohta, vihjates neile kui "misantroopidele", kuid üldiselt on apellatsioon tasakaalustatud sotsiaalse ja majandusliku mõju analüüsiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, kasutades süüdistusi operaatorite kokkulepetest ja rõhutades, et "Eesti inimesed peavad seda kõike kinni maksma." Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevusetust ja luua pakilisuse tunnet, viidates aasta 2025 lõppemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, alustades Reformierakonna süüdistamisest valede kasutamises inimeste poolehoiu võitmiseks. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja konkreetsetele finantsandmetele, et näidata maksureformi ebaefektiivsust ja ebaõiglust, kasutades irooniat (nt "suurepärane reform").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Palgad

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Toon on kriitiline ja tungiv, seades kahtluse alla valitsuse visiooni ja stabiilsuse. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi valimiste-eelse tegutsemise kohta ja pakutava tõusu naeruväärsuse rõhutamist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (inflatsioon, protsendid) kui ka emotsionaalset rõhuasetust meeleavaldajate õigustatud muredele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, esitades ministrile otseküsimusi strateegia ja visiooni kohta. Toon on murelik ja pragmaatiline, tuginedes andmetele (nt indekseerimise protsendid) ning rõhutades eelarve keerukuse tõttu vajadust lihtsa selgituse järele tavainimesele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes poliitiliste otsuste ratsionaalsuse ja piisavuse vaidlustamisele. Kõneleja kasutab argumentide tugevdamiseks tsitaati valitsuse kolleegilt (Kristina Kallas), luues seeläbi sisemise vastuolu valitsuse eelarveväidete osas. Toon on murelik demograafilise olukorra pärast ja nõuab suuremat ambitsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Katastroofiline demograafiline olukord

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kõneleja retooriline stiil on tungiv ja kriitiline, kasutades olukorra kirjeldamiseks tugevaid sõnu nagu "katastroofiline" ja "kivina langenud". Ta toetab oma väiteid konkreetsete statistiliste andmetega, kuid rõhutab ka perede ebakindlustunde emotsionaalset mõju, lükates tagasi peaministri õigustused. Stiil on formaalne, esitades küsimusi peaministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine PPA töötajate palkade kohta (nr 780)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja vajadust väärikate palkade järele ülikiire inflatsiooni taustal. Kasutatakse palju loogilisi argumente ja andmeid (nt 40% hinnatõus, 3 aastat viimasest tõusust) ning esitatakse otseseid küsimusi ministrile. Toon on formaalne ja nõudlik, väljendades samas lootust positiivsele tulemusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Kopli komando kohta (nr 774)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades avaliku turvalisuse ohtu ning varasema otsuse ebaloogilisust. Kasutatakse loogilisi argumente, toetudes konkreetsetele faktidele (eelarveandmed, surmajuhtumid) ning tsiteerides vastasparteide endisi ministreid. Väljendatakse muret riigi kasvava sõltuvuse pärast vabatahtlikest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine kohtutäiturite tegevuse kohta (nr 807)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja küsimustele keskenduv, rõhutades kiirust ja asjakohasust ("proovin väga kiiresti need sõnastada"). Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (rahvusvahelised kogemused) kui ka emotsionaalset apelli, kirjeldades, kuidas kohtutäituri sõna on muutunud "sõimusõnaks" paljude inimeste suus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine probleemide kohta pensionide väljamaksmisel (nr 769)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid termineid nagu "kiusamine". Kõneleja nõuab peaministrilt jõulist sekkumist, kasutades metafoori "rusikaga vastu lauda löömine", et rõhutada olukorra lahendamise pakilisust. Stiil on pigem apelleeriv ja süüdistav kui andmepõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (620 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on tungiv, kriitiline ja kohati emotsionaalne, apelleerides laste heaolule ja perede raskele olukorrale. Kasutatakse kordusi (seitse aastat, üks euro) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevusetust ja silmakirjalikkust. Stiil on ametlik, kuid sisaldab teravaid süüdistusi valitsuse aadressil ("perevaenulik valitsus").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kahtlustav, kasutades küsimusi, et vihjata koalitsiooni ja Bolti vahelisele ebaeetilisele seosele (annetused vs. mahahääletamine). Toon on murelik avaliku korra ja ohutuse pärast, kuid keskendub peamiselt poliitilisele eetika ja protseduuri kriitikale. Kasutatakse emotsionaalseid termineid nagu "paraja kaose" ja otsitakse kinnitust oma "tunnetusele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (659 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on murelik ja tungiv, eriti demograafilise olukorra kirjeldamisel, mida nimetatakse peaaegu katastroofiliseks. Kasutatakse nii loogilisi apelle (statistika, ajaloolised eelnõud) kui ka konfronteerivaid elemente, süüdistades koalitsiooni silmakirjalikkuses ja "teerulli" taktika kasutamises. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid poliitilisi märkusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid nagu "naeruväärne", "farsiks" ja "ajaloo prügikasti". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, keskendudes seaduseelnõu põhiseadusvastasusele ja algatajate ebakompetentsusele. Kõne on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalset laengut, et rõhutada olukorra tõsidust ja vastaste tegevuse mõttetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine õpetajate palkade kohta (nr 778)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja murelik, rõhutades olukorra tõsidust ja pakilisust (õpetajate streigi oht). Kasutatakse nii loogilisi argumente (palga ja järelkasvu seos) kui ka emotsionaalseid apelle (õpetajad ei peaks streikima, vaid tööd tegema). Toon on formaalne ja otsene, esitades ministrile teravaid küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine koolitoidu kohta (nr 770)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja tungiv, rõhutades, et probleem ei ole oma aktuaalsust kaotanud ja midagi pole paremaks läinud. Kasutatakse nii loogilisi argumente (inflatsioon, vananenud määrad) kui ka retoorilist vastandamist, seades kahtluse alla valitsuse fiskaalsed prioriteedid (800 miljoni euro leidmine vs koolitoidu rahastus). Stiil on formaalne, kuid otsekohene, esitades ministrile teravaid küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kultuuritöötajate palkade kohta (nr 781)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja tungiv, toetudes tugevalt statistilistele andmetele (inflatsioon, palganumbrid) ja ratsionaalsele argumentatsioonile. Kasutatakse ka emotsionaalset apelli, viidates kultuuritöötajate meeleavaldusele Stenbocki maja ees ja vajadusele näidata neile lugupidavat suhtumist. Minister saab kiita ratsionaalse ja ette loetud tekstist erineva vastamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja keskendub konkreetsele seadusemuudatusele, kasutades argumente lihtsuse, odavuse ja tavalise inimese aitamise kohta. Toon on kriitiline koalitsiooni suhtes, kuid pöördumine ettekandja poole on küsiv, otsides kinnitust oma seisukoha õigsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja veidi imestav, väljendades hämmastust vastaspartei käitumise üle. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("äkki me tõepoolest teeme midagi valesti?"), et rõhutada vastandlikke väärtusi ja kutsuda esile mõttevahetust. Toon on emotsionaalselt laetud, vastandades lihtrahva ahistamise suurpankade kaitsmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (637 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja veenev, tuginedes tugevalt andmetele ja rahvusvahelisele võrdlusele, et põhjendada eelnõu vajalikkust. Ton on püsiv ja kriitiline ministeeriumide ja koalitsiooni suhtes, süüdistades neid mugavas taktikas ja silmakirjalikkuses. Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (majandussuhted, tootlikkus) kui ka emotsionaalseid apelle (perega veedetud aeg).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja õpilaste töötamisele maksusoodustused" eelnõu (638 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on motiveeriv ja murelik, kasutades nii formaalset pöördumist ("Lugupeetud kolleegid") kui ka argisemat, kriitilist keelt (noored "hängivad") sotsiaalsete probleemide kirjeldamisel. Rõhk on loogilisel apellil (majanduskasu, tööjõu tasakaal), rõhutades samas, et riik peab pakkuma konkreetset lisamotivatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades potentsiaalset finantskatastroofi ja riigi pankroti ohtu. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, kasutades konkreetseid statistilisi prognoose. Kuigi kõneleja on formaalne ja pöördub ministri poole lugupidavalt, on sõnum süsteemi jätkusuutlikkuse osas äärmiselt murelik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Automaks

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja nõuab selgust, rõhutades "täielikku segadust" automaksu ümber. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majandusstatistika) kui ka poliitilist teravust (viidates sotsidele kui maksu autoritele ja nimetades seda "kana-põdraks"). Kõneleja kordab küsimusi, et rõhutada valitsuse vastutuse vältimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Arupärimine Eleringi strateegia kohta (nr 741)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, rõhutades arupärimise esitamisest möödunud pikka aega (pool aastat) ja valitsuse teadlikkuse puudumist. Kasutatakse loogilisi apelle, esitades järjestikuseid küsimusi, mis nõuavad konkreetseid analüüse, volituste allikaid ja arvutusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne ja sageli kriitiline, rõhutades teemade (demograafia, päästekomando sulgemine) pakilisust ja tõsidust. Apelleeritakse nii loogilistele argumentidele (statistika, palganumbrid, võrdlused teiste riikidega) kui ka emotsionaalsetele tunnetele (laste tervis, kindlustunne, riigi maine). Kriitika on otsekohene ja intensiivne, eriti umbusaldusavalduste esitamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja protseduuriline, keskendudes loogilistele argumentidele ja normidele ("ei ole tavapärane," "pretsedent"). Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, et seada kahtluse alla kiirendatud menetluse põhjendusi (suve tulek), rõhutades asja tõsidust ja kiirustamise puudumist ("Kiiret ei ole kuskile").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitluslik ja tungiv, süüdistades vastaseid demagoogias ja põhiseaduse tahtlikus rikkumises. Kasutatakse tugevaid hinnanguid (nt "puhas kosmeetika", "demagoogiline lemmiktaktika") ning apelleeritakse nii loogikale (põhiseaduslik järjepidevus) kui ka moraalile ("ei ole ilus praktika").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse (direktorite atesteerimine ja õpetajate karjäärimudel) eelnõu (653 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kaalutletud, väljendades eelnõu suhtes "kahetist tunnet" ja esitades kriitikat küsimuste vormis (nt direktori atesteerimise komisjoni koosseisu kohta). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja tõenduspõhised, tuginedes sidusrühmade vastuseisule ja probleemidele (nt karmid töötingimused, madal palk). Väljendab ka emotsionaalset kaastunnet koolijuhtide suhtes, keda soovitakse pidevalt atesteerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne ja analüütiline, esitades Ministrile otsekohese ja põhimõttelise küsimuse. Toon on murelik ja kahtlev, keskendudes loogilisele apellatsioonile ja seaduseelnõu struktuursele vastuolule e-riigi alustega. Emotsionaalseid või isiklikke elemente ei kasutata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja tungiv, hoiatades võimalike ohtude eest, nagu politseiriigi teke ja andmete sattumine valedesse kätesse. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, mis on segatud loogiliste argumentidega, viidates algatajate endi hinnatud keskmistele riskidele. Stiil on küsimustele orienteeritud, esitades korduvalt vastuseta jäävaid küsimusi süsteemi turvalisuse ja auditi kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, kasutades loogilisi argumente (eelarveprotsent) segatuna teravate süüdistustega ministri aususe kohta. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust, et rõhutada kahtlust ministri varasemate selgituste tõesuses, öeldes, et minister "ei rääkinud tookord päris tõtt".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, väljakutsuv ja kriitiline, kasutades ministri väidete kahtluse alla seadmiseks retoorilisi küsimusi. Toon on tõsine ja keskendub protseduurilisele ebaõnnestumisele, vastandades valitsuse positiivset narratiivi ametiühingute korraldatud meeleavaldusega. Kasutatakse emotsionaalset apelli, viidates inimeste murele oma tuleviku pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja enesekindel, kasutades sageli retoorilisi küsimusi vasturääkivuste esiletoomiseks ja vastaste motiivide kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele põhiseaduslikkuse ja seaduse vajalikkuse osas, kuid kasutab ka tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nimetades eelnõu ebaõiglaseks ja muudatusi kosmeetilisteks. Ta viitab oma varasematele sõnadele kui "prohvetlikele", rõhutades oma seisukohtade õigsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, süüdistades vastaseid valimiseelses võitluses ja ebaausates motiivides. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni (viidates andmetele ja ajaloolistele faktidele) ning emotsionaalset apelli, rõhutades lastega perede rasket toimetulekut. Toon on otsene ja keskendub poliitilise ebakõla paljastamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Pensionärid

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, nimetades valitsuse otsuseid "häbiväärseks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksunäitajad, inflatsioon) kui ka emotsionaalset survet, seades kahtluse alla peaministri sõnapidamise ja nõudes vastuseid pensionäride elukvaliteedi kohta. Toon on formaalne, kuid otsekohene ja skeptiline, eriti valitsuse tulevikulubaduste suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Alusharidusseaduse ning Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) muutmise seaduse eelnõu (644 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses toetav, kuid muutub koolitoidu teema käsitlemisel kriitiliseks ja tungivaks, rõhutades, et valitsusel oleks juba aeg konkreetselt tegutseda. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes numbrilistele andmetele ja inflatsiooni näidetele, et põhjendada riigi panuse suurendamise vajadust. Kõne on formaalne ja keskendub põhimõtetele (investeering tervisesse).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine rahvastiku vähenemise kohta (nr 758)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, hoiatades demograafilise katastroofi eest ning rõhutades, et loevad teod, mitte sõnad. Kasutatakse loogilist struktuuri (kolme faktori esitamine) ja emotsionaalset apelli, kritiseerides valitsuse liikmete hirmutavat retoorikat sõja teemal. Toon on formaalne ja keskendub valitsuse tegevusetuse või kahjuliku tegevuse esiletoomisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse tegevuse suhtes, keda süüdistatakse ettepanekute "tuimalt mahahääletamises". Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetsed maksumeetmed ja statistika) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades, et valitsus peaks suhtlema rahvaga ja vaatama, kuidas inimesed päriselt elavad, mitte ainult "Exceli tabelites". Toon on tungiv ja murelik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, irooniline ja murelik, eriti koalitsiooni poliitilise kultuuri suhtes, mida kirjeldatakse kui opositsiooni algatuste automaatset vastuhääletamist. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja metafoore ("viimane kirss tordil") probleemi teravuse rõhutamiseks. Apelleeritakse loogikale, et riik peaks andma reguleerimisõigused omavalitsustele, kes seda ise soovivad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Palgad ja koolitoit

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja formaalne, keskendudes konkreetsete numbrite ja vastutuse nõudmisele ministrilt. Kasutatakse loogilisi argumente, statistikat ja ajaloolisi võrdlusi, et rõhutada valitsuse tegevusetust. Kolmandas kõnes pööratakse tähelepanu protseduurilisele korrektsusele, kui minister keeldub konkreetsele küsimusele vastamast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja küsitlev, väljendades skepsist peaministri avalduste suhtes küsimusega: "Kas see on nali või mida see üldse tähendab?". Apellatsioon on loogiline, rõhutades finantsilist vastuolu Eesti enda rahastamisvajaduste ja Läti abistamise pakkumise vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine noorsootöötajate kvalifikatsiooninõuete kohta (nr 745)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, viisakas ja küsitlev, olles suunatud ministrilt informatsiooni saamisele ja murede väljendamisele. Kõneleja toetub loogikale ja faktidele, tsiteerides ametlikke dokumente, et rõhutada oma küsimuste alust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kriitika on loogikapõhine, toetudes empiirilisele (kuigi mitteametlikule) testile, kus poliitika- ja majanduskauged inimesed tunnistasid eelarveteksti keerukust. Toon on murelik ja nõuab selgitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades otseseid ja struktureeritud küsimusi (a, b, c) ministrile. Toon on ettevaatlik ja loogikapõhine, tuginedes välisele uudisele riskide esiletoomiseks. Kõne on suunatud poliitilisele arutelule ja faktide selgitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja väljakutsuv, suunatud otse ministrile. Kasutatakse loogilisi argumente, mis põhinevad rahvusvahelistel võrdlustel, et rõhutada valitsuse ettepaneku vanamoodsust. Toon on skeptiline ja kriitiline, eriti valitsuse väidetava finantsalase parema teadmise suhtes võrreldes teiste EL-i riikidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline ja konfronteeriv, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi ministrile valitsuse suuna puudumise kohta. Toon on kriitiline, süüdistades valitsust meeleheitlikus tegutsemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine välisriikide vagunite kasutamise kohta Ukrainas (nr 740)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on kriitiline ja manitsev, kasutades otsekõnet ministrile ("Härra minister!"). Esineja rõhutab probleemi tõsidust ja kiirustamise vajadust, viidates, et olukord pole "väga ilus lugu". Apellatsioon on pigem emotsionaalne ja reputatsioonipõhine, meenutades Eesti varasemat tuge Ukrainale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Via Baltica väljaehitamise kohta (nr 734)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja murelik, väljendades rahulolematust projektide edenemise kiirusega ("ei lähe meil kuidagi liiga kergelt"). Stiil on formaalne (pöördumine peaministri poole) ja kasutab loogilist argumentatsiooni (keskenduda ühele asjale) koos tugeva apelleerimisega julgeolekuväärtustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ("lugupeetud peaminister") ja nõudlik, rõhutades vajadust konkreetsete ja loogiliste vastuste järele valitsuse tegevuse kohta. Toon on kiireloomuline, kuna teema puudutab toidujulgeolekut, ning rõhk on poliitilisel sooritusel ja faktidel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, alustades viisakast tänamisest, kuid liikudes kiirelt probleemide kaardistamisele. Kasutatakse teravaid väljendeid (nt palgatõusu nimetamine naeruväärseks ja mõnitamiseks) ning rõhutatakse nii lapsevanema kui ka poliitiku perspektiivi. Argumentatsioon toetub tugevalt loogilistele apellidele, esitades konkreetsed faktid ja arvud (protsendid, kuupäevad, rahasummad).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, argumenteeriv ja kohati konfronteeriv, eriti vastaste suunas, keda süüdistatakse emotsionaalse retoorika (Putin, Kreml, sõda) kasutamises õiguslike argumentide asemel. Kõneleja on formaalne, kuid kirglik, rõhutades korduvalt, et põhiseadus on ülioluline dokument, millest ei saa mööda hiilida. Ta kasutab korduvalt küsimuste esitamise taktikat, et juhtida tähelepanu eelnõu ebaselgele eesmärgile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja kriitiline, esitades otseküsimusi ettekandjale valitsuse motiivide ja tegevuse kohta. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada ebakõlasid ja puudujääke parlamentaarses kultuuris, hoides tooni formaalsena ja keskendudes loogilistele/protseduurilistele apellidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades arupärimise vormi ning pöördudes ministri poole viisakalt ("lugupeetud minister"). Kõneleja esitab mitu retoorilist küsimust, et vaidlustada reformi teostust ja nõuda alternatiivseid lahendusi. Toon on asjalik ja keskendub poliitika ebaõnnestumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine NATO liikmesriikide teavitamise kohta seoses valimisõiguse kaotamisega Eesti kohalikel valimistel (nr 744)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja kirglik, eriti välisministri distantseerumise ja eelnõu ebaõigluse teemal. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viidates pettunud ja hämmingus püsielanikele) kui ka loogilisi vastuväiteid (viidates EL-i riikide praktikale). Kõneleja on otsekohene, vaidlustades ministri märkust tema mure siiruse kohta ja rõhutades oma muret kõikide Eesti püsielanike pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kahtlustav, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide paljastamiseks ja poliitika suuna vaidlustamiseks. Kõneleja toetub nii loogilisele argumendile (kulude kokkuhoid) kui ka emotsionaalsele apellile, viidates ühiskonnas levinud meeleoludele karistuste leebuse kohta. Toon on formaalne, kuid kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades poliitilise järjepidevuse puudumise rõhutamiseks ajaloolist võrdlust (déjà-vu 2008). Kõneleja kombineerib loogilist argumentatsiooni (koefitsiendi muudatus) emotsionaalse apellatsiooniga seoses inimeste raske eluga (inflatsioon, maksukoormus). Ta pöördub otse "Head Eesti inimesed" poole, andes toonile isikliku ja mureliku mõõtme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja tõsine, tuginedes peamiselt majandusandmetele ja prognoosidele. Toon on murelik, rõhutades väljakutseid (naaberriikide olukord, globaalsed pinged). Kuigi esitlus on faktipõhine, lõpeb see sotsiaalse apellatsiooniga, rõhutades muret madalama sissetulekuga inimeste pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on viisakas ja küsitlev, alustades tänuavaldusega ettekandjale. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et vaidlustada valitsevat narratiivi (nt "Kas tõepoolest on põlevkivi kurjast?"). Stiil on formaalne ja keskendub loogilisele arutlusele, rõhutades vajadust tasakaalustatud lähenemise järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ning kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, protseduuriline ja võitluslik, keskendudes seadusandluse vigadele ja koalitsiooni motiividele. Kõneleja kasutab veenmiseks ajaloolist analoogiat (2008. aasta Tallinna valimiskorra muutmine), et näidata korduvat mustrit reeglite muutmisel. Toon on otsekohene ja süüdistav, rõhutades absurdsust ja koomilisust praeguses olukorras.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Petukõned

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kiireloomuline ja kriitiline, eriti eelkäija tegevusetuse kritiseerimisel, kuid pöördumine uue ministri poole on formaalne ja küsiv. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika ja PPA olukord) kui ka tugevat poliitilist rünnakut, nimetades SDE opositsioonist esitatud eelnõud "koomiliseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja kiireloomuline, rõhutades olukorra tõsidust ("kõige põletavam probleem"). Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (eelarvenumbrid, inflatsioon, 40% hinnatõus) emotsionaalse keelega (nt "alla igasugust kriitikat", "täiesti lootusetu olukord"). Kõne on struktureeritud ja formaalne, sisaldades alguses viisakaid tänuavaldusi ministrile ja õnnitlusi kolleegidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, skeptiline ja küsitlev, kasutades kolleegile suunatud retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla Eesti valitsuse enesekindlus. Toon on kriitiline, tuginedes loogilistele apellidele ja rahvusvaheliste näidete vastandamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmiseks retoorilisi küsimusi. Kõneleja tugineb loogilisele võrdlusele (ajalooline kontekst ja EL-i praktika), et rõhutada valitsuse poliitika ebaõnnestumist. Toon on analüütiline ja väljakutsuv, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, kiireloomuline ja koalitsiooni suhtes võitlev, väljendades samas pessimismi eelnõu toetuse osas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, ekspertide tsiteerimine) kui ka emotsionaalseid pöördumisi, rõhutades vähem kindlustatud inimeste rasket olukorda, kelle jaoks on ellujäämine probleem. Kõne on otsekohene ja süüdistav valitsuse tegevusetuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Tubakaseaduse muutmise seaduse eelnõu (223 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, keskendudes faktide ja protseduuride selgitamisele. Pöördumine on suunatud ettekandjale ("Lugupeetud ettekandja!") ning eesmärk on saada loogiline kinnitus õigusliku tõlgenduse kohta. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on juriidilisel loogikal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Õpetajate puudus ja järelkasvu perspektiivid

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja otsekohene, rõhutades probleemi lahendamatust ja palga ebaahvatlevust. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes madala palga otseselt järelkasvu puudumisega. Pöördumine lõpeb konkreetse küsimusega, mis nõuab vastaspoolelt numbrilist kinnitust palga alammäära ootuste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Sunniraha omavalitsustele

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja nõudlik, rõhutades probleemi süsteemsust ja valitsuse tegevusetust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika ja õiguslikud puudujäägid) kui ka emotsionaalset apelli, väljendades nördimust karistamise üle konstruktiivse koostöö asemel. Kõneleja kasutab ajaloolist ekskursiooni, et näidata, et probleem pole aastatega muutunud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, alustades tunnustusega ("väike äge digirahvas") ning minnes kohe üle teravale probleemipüstitusele. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, rõhutades vastuolu digiriigi maine ja tegelike kulude vahel, esitades küsimuse edasimineku kohta. Toon on nõudlik ja kahtlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja võitlev, süüdistades valitsust hirmus ja valikulises õigusnõu kasutamises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (koalitsiooni nõrk toetus) kui ka emotsionaalset pettumust ("ausalt öeldes on kurb") vastuste puudumise pärast. Valitsuse julgeolekukäsitlust kirjeldatakse irooniliselt kui "protsendid, numbrid, ma ei tea, Excel".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsiv, pöördudes õiguskantsleri poole lugupidavalt. Kõneleja esitab loogilise ja protseduurilise küsimuse, keskendudes õigusmehhanismi toimimisele ilma emotsionaalsete või poliitiliste apellideta. Kasutatakse selget ja lihtsat keelt, et selgitada keerulist õiguslikku olukorda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja argumenteeritud, tuginedes loogilistele argumentidele ja põhiseaduslikele printsiipidele. Kõneleja kasutab tugevat kontrasti, vastandades vastaspoole emotsionaalset "Putin, Kreml, russki mir" retoorikat faktide puudumisele. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ja viiteid déjà-vu tundele, et rõhutada sarnaste poliitiliste algatuste korduvust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, suunatud otse ettekandjale ja koalitsioonile. Kasutatakse loogilist vastandamist koalitsiooni tegevuste (maksude tõstmine) ja tegevusetuse (pangamaksu vältimine) vahel, rõhutades ebaõiglust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja faktipõhine, keskendudes fraktsioonide seisukohtade kokkuvõtmisele ja vastandamisele. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust sotsiaaldemokraatide seisukoha selgitamiseks, tuues esile nende varasema hääletuskäitumise ebakõla. Toon on formaalne ja pigem kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja otsekohene, kasutades tugevaid, kohati kolloviaalseid metafoore ("suur ämber," "visata see seaduseelnõu prügikasti") poliitilise ebaõnnestumise kirjeldamiseks. Kõneleja esitab küsimusi, mis nõuavad radikaalseid lahendusi, kombineerides loogilist argumentatsiooni (õiguskantsleri seisukoht) moraalse nõudega (raha tagastamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas (Lugupeetud minister!), kuid samas terav ja küsitlev. Kõneleja kasutab loogilisi ja retoorilisi küsimusi, et vaidlustada poliitika aluspõhimõtteid (ettevõtlusvabaduse rikkumine?). Eesmärk on laiendada arutelu, tuues esile poliitika potentsiaalsed vastuolud ja ebajärjekindluse vähemuste esindatuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-07
Arupärimine Hiina luure ligipääsu kohta Eesti elanike andmetele rakenduste ja tehnoloogia kaudu (nr 718)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja pragmaatiline, keskendudes tavainimese vaatevinklile ja igapäevastele muredele. Toon on formaalne (ministri poole pöördumine), kuid kasutab otseseid ja lihtsaid küsimusi, et rõhutada ebakindlust ja saada selget vastust riskide olemasolu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja paatoslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "kiusamine" ja "asendustegevus". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele (riik ja kirik lahus) ning kasutab võrdlusi (sotsiaaldemokraadid vs vasakpartei) vastaspoole seisukohtade naeruvääristamiseks. Kasutatakse retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse ebaotstarbekuse rõhutamiseks ning viidatakse Nõukogude Liidu aegsele julgeolekuohu terminoloogiale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik ja emotsionaalne ("rääkida südamest"), kasutades tugevat moraalset keelt ("õige ja õiglane") ja hoiatades negatiivse ajaloolise päeva eest. Ta pöördub otse Eesti rahva poole, kuna leiab, et kolleegid parlamendis ei kuula. Argumente toetatakse kõrgete autoriteetide (Presidendi, õiguskantsleri) tsiteerimisega ning vastaste suhtes on toon ründav ja kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja eelnõu põhjendatuse kahtluse alla seadmisele. Kõneleja kasutab korduvaid retoorilisi küsimusi ("mis probleeme see lahendab?") ning nõuab selgitust, kuidas eelnõu olukorda paremaks teeb. Toon on formaalne ja otsene, lükates kõrvale ebaolulised seosed (nt rünnakud Delfi peatoimetaja auto vastu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja murelik, kombineerides loogilist argumentatsiooni (suure auto vajadus) emotsionaalse apellatsiooniga (koalitsioon võttis peredelt toetuse ära ja lisas uue koormuse). Kasutatakse otseseid süüdistusi koalitsiooni suunas, heites ette opositsiooni ideede tuimalt läbisurumist ja ignoreerimist. Stiil on ametlik, kuid sisaldab teravat poliitilist kriitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kiireloomuline, kriitiline ja võitlev, rõhutades valitsuse tegevusetust ja ebaõnnestumisi viimase kahe aasta jooksul. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja loogilisi apelle, seostades majanduslikku ebakindlust sündimuse langusega ning nimetades valitsuse tegevust paljulapseliste perede suhtes usaldust õõnestavaks. Kasutatakse ka iroonilist ja hukkamõistvat keelt, näiteks sotsiaaldemokraatide kritiseerimisel "kahepalgelisuse" eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja skeptiline, keskendudes vastaspoole motiivide ja hääletuskäitumise ennustamisele ("mis on teie aimdus, kuidas siis täna koalitsioon hääletab"). Kasutatakse loogilist vastandamist peaministri sõnade ja koalitsiooni oodatava vastuhääle vahel, pidades poolthääletamist "loogiliseks". Toon on formaalne, pöördudes lugupeetud ettekandja poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebausaldusväärsust ja salatsemist. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, viidates Eesti rahva usalduse kaotusele ja madalatele reitingutele, ning tuuakse näiteid "teerullipoliitikast" (maksutõusud, peretoetused). Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja irooniat, et kritiseerida valitsuse juhtimist "troika" poolt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Lennundus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Toon on kriitiline ja tungiv, kirjeldades olukorda kui "kurba teemat" ja hoiatades Eesti muutumise eest "Euroopa perifeeriaks". Kasutatakse loogilisi argumente, tuginedes faktidele ja tsiteerides Ryanairi esindajat, et rõhutada olukorra tõsidust. Stiil on formaalne, esitades ministrile teravaid retoorilisi küsimusi valitsuse tegevusetuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja tugevalt kriitiline, hoiatades ühiskonna lõhestamise ja julgeoleku vähenemise eest. Kasutatakse tasakaalustatud lähenemist, kombineerides loogilisi argumente (õigusriigi põhimõtted) emotsionaalsete apellidega (ebaõiglus, karistamine, võõrandumine). Oluline osa retoorikast on autoriteetide, eriti president Alar Karise ja teiste ekspertide, tsiteerimine oma seisukohtade kinnitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-20
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Spordi tuleviku plaan: kuidas tuua medalid ja panna lapsed liikuma" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja tungiv, eriti valitsuse tegevusetuse ja spordivaldkonna vaeslapse rolli osas Kultuuriministeeriumi all. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (terviseriskid, Eesti mehe lühem tervena elatud elu) kui ka ulatuslikke fakte ja statistikat, et põhjendada riikliku sekkumise vajadust. Stiil on formaalne, kuid väga otsene, nõudes "konkreetseid otsuseid olukorra parandamiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja kohati terav, süüdistades ministrit demagoogias ja valetamises. Kasutatakse nii loogilisi juriidilisi argumente (põhiseadus, seaduserikkumiste puudumine) kui ka emotsionaalseid apelle (ühiskonna lõhestamine, kollektiivvastutus). Poliitik kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi, et vastase argumente õõnestada, ning rõhutab, et ministri näited "ei talu mitte mingit kriitikat".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Valitsuse välispoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja pakiline, rõhutades sündmuste kiiret muutumist maailmas. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, esitades peaministrile rea struktureeritud küsimusi Eesti välispoliitilise suuna ja rolli kohta. Toon on lugupidav, kuid nõudlik, rõhutades küsimuse olulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja küsimustele orienteeritud, alustades kerge huumoriga. Kõneleja kasutab retoorilist skeptitsismi, väljendades arusaamatust peaministri argumentide suhtes ja esitades topeltküsimusi. Toon on kriitiline, kuid viisakas, keskendudes loogilisele võrdlusele ja selgituste nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine haridusleppe läbikukkumise kohta (nr 704)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline, skeptiline ja analüütiline, rõhutades loogilisi argumente ja numbrilisi tõendeid (nt 70 KOV-i vastu). Esineja kasutab formaalset keelt ja esitab teravaid küsimusi ministri lubaduste täitmise kohta, viidates optimismi puudumisele tuleviku suhtes. Apelleeritakse nii faktidele (KOV-ide allkirjade arv) kui ka emotsionaalsetele aspektidele (õpetajate streigi lubadused).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Eesti Kunstiakadeemia rahvusvahelise koostöö kohta (nr 677)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on otsene, murelik ja hoiatav, rõhutades, et olukord võib tulevikus "aina hullemaks minna". Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates konkreetsetele meedias kajastust leidnud juhtumitele Eestis ja rahvusvahelistele näidetele. Lõpetuseks esitatakse selge ja konkreetne küsimus ministrile tegevusplaani kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-13
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja murelik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "õiguslik nihilism" ja "hästi küüniline." Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (viited seadustele ja Veneetsia komisjonile) emotsionaalsete apellidega, rõhutades, et muudatused jätavad lojaalsed inimesed poliitilisest elust kõrvale. Kasutatakse ka retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla Eesti demokraatlikkus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (537 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimusi esitav, keskendudes selgituste saamisele nii eelnõu vormi kui ka sisu osas. Toon on formaalne ja loogiline, esitades konkreetseid rakenduslikke probleeme (nt MUPO puudumine) ilma emotsionaalse laenguta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, alustades viisaka vabandusega hilinemise pärast ning minnes kohe üle sisulisele vastandumisele. Kasutatakse spetsiifilist poliitilist terminoloogiat ("whataboutism," "EKREIKE") ning argumenteeritakse reitingutele viidates, et toetada väidet koalitsiooni hirmutaktika ebaefektiivsuse kohta. Toon on analüütiline ja formaalne, keskendudes loogilisele kriitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Poliitiline olukord

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, eriti seoses riigi julgeoleku ja valitsuse stabiilsusega. Kasutatakse irooniat, väites, et muretsetakse koalitsiooni tervise pärast sama siiralt kui koalitsioon opositsiooni tervise pärast. Stiil on formaalne ja keskendub poliitilisele loogikale ning vastutuse nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Valitsuskoalitsiooni poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja otsene, esitades kriitilise küsimuse peaministrile parlamendi istungil. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, tuginedes konkreetsetele näidetele koalitsioonipartnerite vastastikusest ründamisest. Rõhutatakse vajadust detailse ja mitte-välditava vastuse järele ("mitte lihtsalt valvevastust").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, pettunud ja emotsionaalne, kasutades korduvalt sõna "piinlik" välisministri ja koalitsiooni käitumise kirjeldamiseks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele küsimustele ja vastustele (nt Lauri Laatsi ja Rain Epleri küsimused), et näidata välisministri ebaadekvaatsust. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevaid isiklikke hinnanguid parlamendikultuuri kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia läbi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüs" eelnõu (550 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja tõsine, eriti sotsiaalmeedia ohtude detailse loetelu puhul, kus kasutatakse loogilisi argumente. Samas on toon kriitiline ja pettunud, kui käsitletakse Riigikogu saali tühjust ja koalitsiooni passiivsust opositsiooni initsiatiivide suhtes. Kasutatakse retoorilist vastandamist (opositsioon teeb vs koalitsioon noogutab, aga ei toeta).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine Kopli komando sulgemise kohta (nr 682)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, argumenteeritud ja kohati emotsionaalne, eriti viidates traagilisele tulekahjule Põhja-Tallinnas. Argumentatsioon tugineb faktidele, numbritele ja teiste poliitikute (Kallas, Võrklaev) varasematele tsitaatidele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi peaministri vastutuse esiletoomiseks ja väljendatakse kahetsust koalitsiooni solidaarsuse võidu üle elanike huvide üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, kasutades ulatuslikult võrdlevaid andmeid Läti ja Leedu pangamaksu rakendamise kohta. Kõneleja esitab mitmeid teravaid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse otsused ja tegevusetus ("Kas meil Eestis on teistsugune olukord, kas meil on kõik hästi?"). Toon on formaalne ja keskendub loogilisele ebaõnnestumisele õigeaegse fiskaalpoliitika rakendamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-30
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tõsine ja põhimõtteline, kombineerides loogilisi argumente (ekspertide ja analüütikute viited) moraalsete apellidega (rõhutades ebaõiglust inimeste suhtes, kes pole midagi valesti teinud). Kõneleja kasutab palju tsitaate ja viiteid, et anda oma seisukohale suurem kaal ja vastutustundlikkus, ning rõhutab, et tegu on põhimõttelise hoiakuga, mitte poliitilise omakasuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Eesti hiigeltrahv

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja vastutusele kutsuv, rõhutades vajadust lihtsate ja detailsete vastuste järele, et "iga Eesti inimene saaks aru". Toon on murelik seoses riigi finantskohustustega ning esineja kasutab otseseid küsimusi ja pakub valitsusele aega (kolm minutit) vastamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Rahvastikupoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kiireloomuline ja teravalt kriitiline, kasutades demograafilise olukorra kirjeldamiseks sõna "katastroofiline". Kõneleja toetub emotsionaalsele apellile suurperede raske olukorra rõhutamiseks, kes peavad maksma "hiigelsummasid". Kasutatakse otseseid süüdistusi koalitsiooni suunas ning esitatakse väljakutsuvaid retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Eesti Teaduste Akadeemia seaduse muutmise seaduse eelnõu (514 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on viisakas ja kollegiaalne ("Lugupeetud kolleeg"), kasutades otsest küsimuse vormi, mida ta nimetab "tehniliseks küsimuseks". Toon on formaalne ja keskendub protseduurilisele selgitusele ning tulemuse kontrollimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, teravalt kriitiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja faktilistele puudujääkidele. Kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu aluseks olevad eeldused, näiteks Gruusia rahva toetuse ühtsus. Nimetab Eesti eelnõu teiste riikide omadega võrreldes "praagiks", rõhutades loogilist apellatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Demograafiline olukord

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kiireloomuline ja kriitiline, rõhutades olukorra tõsidust sõnaga "katastroofiline". Kõneleja toetub tugevalt loogilistele apellidele ja konkreetsetele statistilistele andmetele, olles samas valitsuse tegevusetuse suhtes teravalt konfronteeriv. Ta kasutab korduvat küsimuse esitamise tehnikat, et rõhutada opositsiooni järjepidevust teema tõstatamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Poliitiline kultuur

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja ründav, süüdistades vastaspoolt poliitilise kultuuri rikkumises ja ebaeetilises tegevuses. Kasutatakse loogilisi argumente, mis puudutavad nii koalitsiooni sisekorda kui ka majanduslikku teostatavust. Kõne lõpeb otseste küsimustega rahastamise allikate kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt murelik, kiireloomuline ja alarmeeriv, rõhutades, et "väike eesti rahvas lihtsalt sureb välja". Kasutatakse nii loogilisi apelle (statistika, ajalooline tendents alates 2021. aastast) kui ka emotsionaalseid apelle (hirmutamine sõjaga, kindlustunde puudumine). Stiil on otsekohene, kriitiline ja korduv, viidates korduvalt varasematele küsimustele peaministritele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja loogikapõhine, rõhutades läbipaistvuse ja arusaadavuse tähtsust. Toon on kriitiline varasema finantsjuhtimise suhtes, viidates "piinlikele olukordadele", kuid esitab küsimuse lootusrikka ootusega muutuste suhtes. Kasutab retoorikas lihtsustatud kontraste (kulupõhine on parem kui tegevuspõhine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (504 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on otsene ja murelik, esitatud terava küsimusena, mis on suunatud süsteemi puuduste esiletoomisele. Kasutatakse nii loogilist apellatsiooni (rahaline kaotus viib teatud käitumiseni) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, rõhutades eestlaste töökuse positiivset kuvandit. Toon on pigem mitteformaalne ja kaasav ("Me ju teame").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on üldiselt analüütiline ja murelik, eriti seoses projekti politiseerimise ja poliitika lahutamatusega meditsiinist. Üks kõneleja väljendab skepsist tänase hääletuse tulemuse suhtes, olles samas toetav projekti eesmärkide suhtes. Toon on formaalne, keskendudes protseduurilistele ja süsteemsetele takistustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Täiskasvanute koolituse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (465 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt kriitiline ja tungiv, eriti haridusprobleemi käsitlemisel, mida kirjeldatakse kui ülisuurt muret. Kasutatakse loogilisi apelle, et näidata koalitsiooni ebaloogilist käitumist parlamentaarses kultuuris, tuues näiteid varasematest hääletustest. Kõneleja esitab küsimusi koalitsioonisaadikutele mõtlemisaineks, säilitades samas ametliku ja analüütilise tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Valitsuse tegevus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on analüütiline, küsitlev ja mõõdukalt kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja ekspertide seisukohtadele. Ta kasutab retoorilisi küsimusi vastaspoole positsiooni proovile panemiseks ja lükkab otseselt tagasi vastaste emotsionaalsed sildistused (nt "pantvangikriis").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Eesti Vabariigi riigieelarve

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on kriitiline ja küsiv, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmiseks ("kas see on normaalne praktika?"). Kõneleja kasutab ajakirjanikke tsiteerides iroonilist võrdlust "lotovõiduga", et rõhutada eelarveanomaaliate ebanormaalsust. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja loogiliselt argumenteeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, pöördudes otse peaministri poole. Kõneleja kasutab loogilist ülesehitust, esitades taustinformatsiooni varasematest hirmudest ja uutest väidetest, et põhjendada analüüsi vajadust. Toon on neutraalne ja eesmärgipärane, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Vabariigi Valitsuse liikmete tegevuse kohta maksude tõstmisel (nr 665)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades formaalset pöördumist ministri poole. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja konkreetsetele numbritele (32,4%, 20 aastat), esitades retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla otsuse proportsionaalsus. Toon on murelik ja protseduuriline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja satiiriline, kasutades sageli riimi ja löövaid fraase. Toon on majandusraskuste osas murelik ja kiireloomuline, kuid muutub lõpus traditsiooniliselt soojaks, keskendudes jõulurahule ja pereväärtustele. Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed, rõhutades rahva kannatusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Kopli komando

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja nõudlik, esitades otseküsimusi otsuse tegeliku põhjuse ja vastutuse kohta. Kasutab loogilisi apelle, toetudes konkreetsetele finantsandmetele ja kolleegi (Mart Võrklaev) seisukohtadele. Kritiseerib poliitilist traditsiooni süüdistada kõigis probleemides eelkäijaid, rõhutades, et praegune minister peab ise vastutama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Välispoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, kasutades tugevaid hinnanguid ("ülihalb") ning esitades olukorra sügava ja korduva probleemina. Kõneleja esitab loogilise apellatsiooni, keskendudes süsteemsele probleemile, kus üks ülikool sekkub välispoliitikasse, ning nõuab valitsuselt edasist tegevuskava. Samas on stiil pragmaatiline, tunnustades Ministrit õige seisukoha eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (525 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, väljendades imestust ja nõudes selgitusi valitsuse tegevuse kohta. Kasutatakse konkreetseid, faktipõhiseid näiteid (nt 10 miljonit eurot arvutitehnika soetamiseks) loogiliste vastuolude esiletoomiseks. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja keskendub loogilisele ebakõlale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Vabariigi Valitsuse ülevaade Euroopa stabiilsusmehhanismi antud stabiilsustoetusest ja Eesti Vabariigi osalemisest Euroopa stabiilsusmehhanismis

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri poole tiitliga "Lugupeetud minister!". Kõneleja esitab otsese ja poliitikale keskenduva küsimuse, mis tasakaalustab olemasoleva mehhanismi piisavuse ja reformivajaduse, kasutades loogilist argumentatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja analüütiline, keskendudes loogilisele järjepidevusele ja õigluse põhimõttele. Kõneleja kasutab ametlikku ja viisakat keelt ("Lugupeetud ettekandja!") ning esitab oma seisukohti küsimuste vormis, rõhutades samas solidaarsuse emotsionaalset apelli.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsustav, kasutades teravat keelt, nimetades eelnõu "praakasjaks". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes institutsioonide (Eesti Linnade ja Valdade Liit) vastuseisule ja mõjuanalüüsi puudumisele. Samuti kasutatakse emotsionaalset apelli, rõhutades lapsevanematele langevat liigset finantskoormust ajal, mil maksutõusud niigi inimeste toimetulekut raskendavad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Maksude festival

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on kriitiline, asjalik ja kohati konfronteeriv, esitades ministrile väljakutseid valitsuses püsimise osas, kus tema erakonda ei kuulata. Kasutatakse nii loogilisi argumente (Balti riikide seadused ja rahalised summad) kui ka sotsiaalse õigluse rõhutamist, viidates maksutõusude valusale mõjule vaesematele elanikegruppidele. Kasutatakse tugevaid süüdistusi, näiteks viidates alkoholitootjate ja -müüjate lobitööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline ja kriitiline, väljendades madalat optimismi koalitsiooni koostöövalmiduse suhtes. Esineja kasutab loogilist apellatsiooni, võrreldes parlamendi tööd tavalise töökeskkonnaga, et rõhutada ebavõrdsust. Toon on otsene ja küsimustele orienteeritud, toetudes oma argumentides varasematele negatiivsetele kogemustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, kriitiline ja küsimustele orienteeritud, kasutades arupärimise formaati välisministri vastutusele võtmiseks. Kasutatakse loogilisi argumente, rõhutades Eesti käitumismustri rikkumist ja liitlastega konsulteerimata jätmist, tuues välja, et resolutsiooni poolt hääletasid teiste seas Venemaa ja Iraan. Toon on murelik, eriti seoses Eesti-Iisraeli suhete pingestumisega ja Hamasi tegevuse hukkamõistmisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja konfronteeriv, esitades ministrile terava küsimuse valitsuse tegevusetuse kohta kindlustunde loomisel. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (inimeste hirmutamine) kombineerituna loogilise kriitikaga majandusmeetmete (maksutõusud, toetuste vähendamine) aadressil. Toon on kahtlev ja nõudlik, väljendades soovi komisjoni töö kiirema edenemise järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja argumenteeritud, keskendudes loogilistele apellidele, mis puudutavad puudulikku mõjuanalüüsi ja praktilisi tagajärgi. Rõhutab valitsuse tegevuse negatiivset mõju KOV-idele ja lastevanematele, kasutades formaalset parlamendikeelt. Kasutab teravaid fraase, nagu "riik aga omalt poolt jagab neile raha asemel pigem kohustusi ja ülesandeid".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, vastanduv ja kasutab tugevat sarkasmi, eriti valitsuse uutele maksuliikidele "ilusate nimede" väljamõtlemise osas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited Ligi tsitaatidele) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades maksumaksjate ja sotsiaalselt haavatavate rühmade (pensionärid, paljulapselised pered) koormamist. Kõne on formaalne, kuid kirglik, sisaldades otseseid pöördumisi "Head Eesti inimesed" poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, küsitlev ja loogiline, kasutades vastandamist (alkohol vs. kütus) oma seisukoha rõhutamiseks. Toon on formaalne ja keskendub protseduurilisele täpsusele, nõudes ettekandjalt konkreetset vastust ("Jaa või ei?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Valimisõigus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja kriitiline, kasutades vastase varasemaid tugevaid tsitaate ("jõhkralt," "oht Eesti julgeolekule") ebakõla rõhutamiseks. Kõneleja kasutab loogilisi ja protseduurilisi apelle, nõudes siseministrilt kindlameelsust ja avalikku lubadust (kätt südamel hoides lubada) teatud eelnõu vastu hääletada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on süüdistav ja konfronteeriv, keskendudes vastutustundlikkuse ja aususe küsimustele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, esitades kolm võimalikku stsenaariumi (Veneetsia komisjoni muutus, teadlik mängimine, valetamine) ja nõudes vastusena neist ühe valimist. Toon on kriitiline ja viitab Keskerakonna naiivsusele siseministrit uskudes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine planeeritava aktsiisimuudatuse kohta (nr 651)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et rõhutada maksutõusude kuhjuvat negatiivset mõju inimeste toimetulekule. Toon on emotsionaalne, keskendudes inimeste eluraskustele ja optimismi puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine maksumuudatuste mõju kohta riigieelarvele (nr 648)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et rõhutada probleemi tõsidust ja nõuda vastutust. Kõneleja toetub isiklikele anekdootidele ja varasematele kogemustele, et illustreerida ametnike võimalikku harjumuslikku tuimust salastamismärkide panemisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilistele puudujääkidele, nagu mõjuanalüüsi puudumine. Toon on formaalne ja murelik, hoiatades võimalike negatiivsete sotsiaalsete tagajärgede (motivatsioonita noored) ja finantsiliste ebaselguste eest. Apelleeritakse faktidele ja ametlikele dokumentidele (seletuskiri, ELVL seisukoht).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, kriitiline ja kohati emotsionaalne, rõhutades eelnõu potentsiaalset kahju ühiskonnale ja riigile. Kõneleja kasutab ulatuslikult tsiteerimist ja loogilist argumentatsiooni, vastandades poliitikute emotsioone apoliitiliste ekspertide kainele analüüsile. Kasutatakse tugevaid kujundeid, nagu "skisofreeniline olukord" ja viide "stalinlikule põhimõttele", et rõhutada olukorra ebamõistlikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja väljakutsuv. Kasutatakse loogilisi apelle, parandades ettekandja faktivigu Eesti kodakondsuse saamise ja Euroopa riikide praktika osas. Stiil on formaalne ja keskendub vastaspoole ratsionaalsuse ja pädevuse küsimärgi alla seadmisele, viidates autoriteetsetele arvamustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Pensionäride väntsutamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja survestav, kasutades emotsionaalselt laetud sõna "väntsutamine" ja rõhutades eakatele tekitatavaid raskusi. Argumente toetatakse ajakirjandusliku viitega (Argo Ideon, Maaleht) ja tsiteeritakse autoriteetselt peaministrit, et survestada ministrit tegutsema. Kasutatakse otseseid küsimusi, mis seavad kahtluse alla ministri prioriteedid ja lugupidamise peaministri arvamuse vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine petukõnede olukorra kohta Eestis (nr 659)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on murelik ja tungiv, rõhutades probleemi tõsidust ja kasvutrendi, mis nõuab kiiret sekkumist. Kasutatakse nii statistilisi andmeid (loogiline apell) kui ka viiteid inimeste kannatustele ja hirmule (emotsionaalne apell). Kõne on formaalne (arupärimise kontekst) ja keskendub poliitiliste lahenduste ning struktuursete muudatuste nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine laste tasuta hambaravi kohta (nr 662)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsimusepõhine, suunatud otse ministrile arupärimise raames. Toon on asjalik ja loogiline, tuginedes eeldusel, et vanus on terviseprobleemide tekke peamine tegur. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, keskendutakse poliitilisele päringule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes faktide kontrollimisele ja vastuolude esiletoomisele. Esineja kasutab loogilist apellatsiooni, tuginedes dokumenteeritud tõenditele (seletuskiri) ettekandja väidete vaidlustamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse (vaimse tervise teenus) eelnõu (500 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne ja otsekohene, pöördudes lugupidavalt ettekandja poole ("Lugupeetud ettekandja"). Retoorika on puhtalt loogiline ja küsiv, keskendudes konkreetse teabe saamisele rahastuse muutuste kohta (saavad rohkem, vähem või sama palju).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, süüdistades valitsust Eesti viimises "sügavasse ummikusse" ja lubaduste murdmises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksutõusude loetelu) kui ka emotsionaalseid pöördumisi, rõhutades raskustes perede ja palgatõusu ootavate avaliku sektori töötajate olukorda. Toon on formaalne, kuid kasutab tugevaid hukkamõistvaid väljendeid, nagu näiteks õpetajate karjäärimudeli nimetamine "suureks bluffiks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Usuvabadus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on murelik ja küsitlev, keskendudes loogilisele apellile, rõhutades vastuolu kiriku süütuse ja jätkuva survestamise vahel. Kasutatakse formaalset keelt ja otseseid küsimusi, et paljastada Siseministri tegevuse eesmärki ja küsida, kas tegemist on valitsuse toetatud tegevusega. Emotsionaalne mõju saavutatakse viitega valijate murele ja hirmule kirikute sulgemise ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Peaministri maksufestivali lõpetamise lubadus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades otseseid küsimusi ministrile ja istungi juhatajale. Kõneleja rõhutab emotsionaalselt maksutõusude "valusat" mõju, kuid argumenteerib loogiliselt, keskendudes valitsuse lubaduste ja tegeliku rahapoliitika vahelisele "konfliktile".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kohati võitlev ja kriitiline koalitsiooni suhtes, kuid ettepaneku osas loogiline ja põhjendatud. Kasutatakse nii loogilisi apelle (Euroopa võrdlus, majanduslik kompenseerimine) kui ka emotsionaalset kontrasti (positiivne eelnõu negatiivsete maksutõusude taustal). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada koalitsiooni argumentide loogikapuudust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, esitades küsimuse peaministrile pärast ettekande kuulamist. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb võrdleval andmestikul (Eesti majanduslangus versus ülejäänud Euroopa kasv). Toon on murelik ja nõuab vastust valitsuse tegevusetuse või ebaõnnestumise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konstruktiivne, formaalne ja lugupidav, kasutades loogilisi ja protseduurilisi argumente (huvirühmade kaasamine, komisjoni üksmeel). Toon on lepitav ja positiivne, kasutades eelnõud eeskujuna, kuidas valitsus peaks seadusloomega tegelema. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, keskendutakse faktidele ja menetluse kvaliteedile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, küsitlev ja süüdistav, keskendudes vastaspoole ideoloogilisele ebakõlale ja põhimõtete hülgamisele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja viidatakse meedia kriitikale (sotside "sõnade söömine"), et rõhutada vastase ebausaldusväärsust ja eetikapuudust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav ("Lugupeetud minister"), kuid murelik seoses strateegia puudumisega. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, viidates varasemale edustrateegiale ja vastandades seda praegusele olukorrale. Kõne on otsene ja keskendub konkreetsete plaanide väljanõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja konfronteeriv, sisaldades nii sisulisi küsimusi kui ka isiklikke torkeid ministri käitumise ja üleoleva hoiaku kohta. Kõneleja kasutab loogilist apelli, tsiteerides õiguskantslerit, kuid lisab ka emotsionaalseid elemente, viidates hirmule ministri süüdistuste ees nägude tegemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsimustele keskenduv, rõhutades faktide täpsust ja kontrollimist. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, nõudes ministrilt konkreetseid tõendeid ja selgitusi nii narratiivide kui ka julgeolekuohtude kohta, hoides seejuures formaalset ja asjalikku tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Valitsuse suhtumine pensionäridesse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid termineid nagu "vaenama", "kiusama" ja "väntsutamine". Loogilised argumendid (faktid maksustamise ja kuupäevade kohta) on tasakaalustatud emotsionaalsete apellidega, rõhutades eakate stressi ja ebamugavust. Kõneleja kasutab ajakirjaniku (Argo Ideon Maalehes) arvamust oma seisukohtade toetuseks ja esitab valitsusele otsekoheseid küsimusi nende küünilisuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja kriitiline, keskendudes valitsuse motiivide kahtluse alla seadmisele ja teema vältimisele. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse ja pankade võimalikke erisuhteid. Toon on argumenteeriv ja nõuab valitsuselt selgitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiline, esitades küsimuse otse ja loogiliselt, pöördudes ministri poole viisakalt ("lugupeetud minister"). Kasutatakse konkreetseid andmeid ja viidatakse tulevikuprognoosidele (indekseerimise tõttu suurenev maksukoormus), et rõhutada probleemi tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi eelarve eesmärkide ja mõju kahtluse alla seadmiseks ("Kelle elu läheb Eestis tänu sellele eelarvele paremaks?"). Toon on süüdistav, rõhutades nii eelarve sisulist kahjulikkust kui ka selle menetluslikku toorust ("puudulik," "toores"). Apellatsioonid on pigem loogilised ja põhimõttelised, rõhutades maksumaksjate raha vastutustundlikku kasutamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne (pöördudes lugupeetud ministri poole), kuid samas teravalt kahtlev ja süüdistav, eriti valitsuse usaldusväärsuse osas. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates valitsuse varasemale tegevusele ja lubaduste rikkumisele ("Maksud ei tõuse"), et õigustada ebausklikkust. Kõneleja kasutab retoorilist küsimustikku, et nõuda selgust eelarveaukude tegeliku tekke kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja asjalik, keskendudes seaduseelnõu sisu ja põhjenduste esitamisele. Kasutatakse loogilisi argumente ja rahvusvahelisi võrdlusi, esitades küsimuse ministrile konstruktiivses ja analüütilises toonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Telefoni petukõned. Statistika, meetmed selle tegevuse tõkestamiseks.

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toon on kriitiline ja tungiv, rõhutades petturite jultumust ja praeguse teavitustöö absoluutset ebapiisavust. Retoorika on loogiline ja nõuab konkreetseid poliitilisi lahendusi, tasakaalustades emotsionaalset kirjeldust (jultunud petturid) poliitiliste nõudmistega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, väljakutsuv ja emotsionaalne, eriti perede ja demograafilise olukorra teemal. Kasutatakse tugevaid sõnu nagu "küüniline" ja "mõnitame" ning viidatakse demograafilisele olukorrale kui "katastroofi lävel" olemisele. Apellatsioonid segavad loogilist argumentatsiooni (pikemaajalise kulu suurenemine) tugevate emotsionaalsete ja moraalsete hinnangutega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Eesti välispoliitiline kurss

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja nõudlik, keskendudes otsestele süüdistustele (väide, et minister valetas) ja vastutuse nõudmisele. Kasutatakse loogilisi apelle, tuues esile faktilisi ebakõlasid (Eesti hääletus vs. EL enamus), ning retoorilisi küsimusi, et sundida ministrit valima oma valitsuse liikme ja erakonnakaaslastest ekspertide vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades ebaõiglust, kus Eesti inimesed maksavad üliaeglase interneti eest ülisuurt hinda. Retoorika tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja statistilistele võrdlustele, kasutades samal ajal emotsionaalseid meenutusi Eesti varasemast IT-liidri rollist ("Balti tiiger"). Kasutatakse teravat keelt ametkondade vabanduste iseloomustamisel ("väga hale vabandus").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, kasutades irooniat koalitsiooni tegevuse ja sõnade vastuolu rõhutamiseks. Fookus on loogilisel apellil, tuues esile koalitsiooni järjepideva hääletamise opositsiooni ettepanekute vastu. Toon on formaalne, kuid terav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Kultuuritöötajate palgad

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on terav, konfronteeriv ja irooniline, kasutades tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil (nt "vaenulik"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja ajaloolist parafraasi ("lugege mu huultelt: palgad ei tõuse"), et rõhutada valitsuse lubaduste ja tulemuste vastuolu. Kõneleja toetub nii andmetele kui ka viidetele hiljutisele avalikule meeleavaldusele (teatrirahvas Stenbocki maja ees), et rõhutada teema pakilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi peakonsulaadi sulgemise kohta New Yorgis" eelnõu (328 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on veenev ja küsitlev, kasutades vastaspoole kritiseerimiseks otseseid küsimusi, mis rõhutavad otsuse negatiivseid tagajärgi ("Mis te arvate, mis signaali see saadab...?"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (rahvaarvude võrdlus) kui ka strateegilisi apelle (liitlastele saadetav signaal).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, väljendades segadust ja vastuse puudumist ("ma ei ole suutnud ausalt öeldes seda vastust leida"). Kasutatakse formaalset ja analüütilist keelt, rõhutades protseduurilisi argumente ja diplomaatilisi tavasid, kirjeldades sündmust kui "fopaad".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (404 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, kombineerides loogilisi argumente (inflatsioon, omavalitsuste eelarvepiirangud) emotsionaalsete apellidega (laste tervis, perede elukvaliteedi langus). Esineja kasutab võrdlusi (Tallinn vs. Tartu) ja selgitab probleemi tagamaid, kritiseerides samal ajal koalitsiooni poliitilist kultuuri. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevat poliitilist vastandumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja tungiv, rõhutades demograafilise olukorra kriitilisust või katastroofilisust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (inflatsioon, eelarvearvutused) kui ka emotsionaalseid apelle (kindlustunne, riigi hool, "valus löök"). Valitsuse tegevust kirjeldatakse sageli negatiivsete terminitega ("perevaenulik", "tapavad motivatsiooni"), hoides samas formaalset ja argumenteeritud esinemisstiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, alustades pöördumisega "Lugupeetud õiguskantsler". Toon on murelik ja kahtlev, esitades rea küsimusi, mis keskenduvad loogilisele argumentatsioonile ressursside ja töö kvaliteedi seostest. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on protseduurilisel korrektsusel ja kooskõlastusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on alguses viisakas ja tunnustav ministri pika ettekande suhtes, kasutades fraasi "Müts maha". Seejärel muutub toon kiiresti murelikuks ja kriitiliseks, toetudes loogilisele argumentatsioonile, mis seob värsked uudised (üledoosilaine) ja poliitilised otsused (palgatõusu puudumine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, alustades lugupidava pöördumisega ministri poole. Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni, et rõhutada praktiliste teadmiste (kuidas käituda) puudujääke riigi kommunikatsioonis. Toon on konstruktiivselt kriitiline, otsides lahendusi teadlikkuse tõstmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Palgad Siseministeeriumi valdkonnas

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja nõudlik, keskendudes ministri vastutusele ja varasematele lubadustele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja kujundlikku keelt ("hinnad kasvavad kõikjal nagu seened pärast vihma") rõhutamaks olukorra pakilisust ja inflatsiooni mõju. Toon on kriitiline ja väljendab pettumust valitsuse tegevusetuse üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-10
Riigikogu valimise seaduse muutmise seaduse (kompensatsioonimandaadi saamine vastavalt kandidaadile antud häälte arvule) eelnõu (412 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja formaalne, pöördudes otseselt kolleegi poole ("Lugupeetud kolleeg!"). Kasutatakse loogilist apellatsiooni, rõhutades küsitava informatsiooni olulisust eelnõu sisu mõistmisel. Toon on neutraalne ja informatsiooni hankiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-10
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (402 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on veenev ja positiivne, rõhutades eelnõu kasulikkust ja apoliitilist olemust. Kasutatakse tasakaalustatud argumentatsiooni, kombineerides loogilisi põhjendusi (rahvusvaheline harmoniseerimine, tööviljakus) sotsiaalsete väärtustega (pere ja puhkus). Kõneleja on enesekindlalt kaitsval positsioonil, lükates ümber ministeeriumide ja ettevõtjate liidu potentsiaalsed vastuväited.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja rõhutab olukorra kiireloomulisust, eriti seoses õpetajate streigi ohuga. Kasutatakse loogilisi argumente, loetledes konkreetseid ebaõnnestumisi ja viidates varasematele sündmustele (umbusaldusavaldus, jaanuarikuine streik). Minister on süüdistatud asjaolude kinnimätsimises, mis lisab toonile teravust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, keskendudes poliitiliste otsuste ja ideoloogilise järjepidevuse vastuolude esiletoomisele. Kasutatakse loogilisi apelle, loetledes konkreetseid maksumäärasid ja sotsiaaltoetuste kärpeid, et rõhutada valitsuse tegevuse negatiivset mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades loogilisi apelle, mis põhinevad õiglusel ja riigi lubaduste täitmisel. Kõneleja kasutab iroonilist metafoori "Robin Hoodi eelnõu" poliitika kritiseerimiseks, väljendades kurbust ja pettumust riigi tegevuse üle. Toon on formaalne ja keskendub poliitiliste tagajärgede selgitamisele (investeeringute võimaluste äravõtmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "praakeelnõu" ja "sigadus". Apellatsioonid on segu loogilisest (õigusanalüüs) ja emotsionaalsest (puuetega inimeste ja maapiirkondade olukord) lähenemisest. Pöördub otse Eesti rahva poole ja kritiseerib valitsuse tööstiili demokraatliku debati lämmatamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on otseselt küsitlev ja kriitiline, kasutades formaalset keelt ja keskendudes vastutuse nõudmisele. Kasutatakse loogilisi apelle, tuues esile vastuolusid valitsuse lubaduste (kärped) ja tegeliku tegevuse (palkamine) vahel, viidates ajakirjanduses avaldatud andmetele. Toon on terav ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, eriti majandusolukorda ja koalitsiooni tegevust kirjeldades. Kõneleja kasutab loogilisi argumente (majanduslangus, inflatsioon, seaduse jõustumise tähtajad), kombineerides neid emotsionaalse üleskutsega (viskame automaksu prügikasti). Ta pöördub otse nii istungi juhataja, kolleegide kui ka interneti kaudu vaatajate poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Uued nõuded õpetajate kvalifikatsioonile

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades sarkasmi valitsuse aadressil ("valitsuse suurepärase juhtimise all"). Kõneleja toetub loogilistele vastandustele, rõhutades ebajärjekindlust (kvalifitseeritud vs. kvalifitseerimata õpetajad), ning esitab teravaid retoorilisi küsimusi poliitika mõistlikkuse kohta. Toon on formaalne, kuid selgelt vastanduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Valitsuse ja peaministri tegevus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja terav, kasutades poliitilisi metafoore (nt "ühe jalaga Euroopas") peaministri pühendumuse kahtluse alla seadmiseks. Kuigi kõne on formaalne (Riigikogu kontekstis), sisaldab see isikustatud etteheiteid ja tugevat vastandumist. Toon on pigem loogiline, keskendudes sümptomaatilise käitumise tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ettevaatlik ja küsitlev, keskendudes kavandatava tegevuse võimalikele negatiivsetele tagajärgedele. Kasutatakse formaalset keelt ("Lugupeetud ettekandja") ja esitatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada diplomaatiliste suhete pingestumise ohtu. Apellatsioon on pigem loogiline ja pragmaatiline, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse motiivide paljastamiseks. Toon on formaalne (Lugupeetud minister), kuid sisaldab süüdistusi lugupidamatuses Riigikogu vastu ja vihjeid poliitilisele manipuleerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupeetud ettekandja poole. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, esitades kahetise valiku (raha kogumine vs. teine eesmärk), et sundida selgitama eelnõu tegelikku motivatsiooni. Toon on kriitiline, kuid mitte vaenulik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, seades kahtluse alla koalitsiooni esitatud põhjendused kulupõhisusest. Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle ja nõuab valitsuselt ausust ("olge julged, [olgu teil] selgroogu"), toetades oma argumente konkreetsete numbriliste näidetega. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt kriitiline, süüdistav ja murelik, rõhutades koalitsiooni "teerullipoliitikat" ja rahvale valetamise süüdistusi. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslangus, inflatsioon, maksutõusud) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades vähekindlustatud rühmade kannatusi. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid poliitilisi rünnakuid ja üleskutseid koalitsioonipartneritele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Eesti-Gruusia suhted

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja diplomaatilise sobivuse hindamisele. Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi ("kas teie käitumine... oli kohane?") ning toetutakse autoriteetide (endine välisminister Marina Kaljurand) tsiteerimisele, et rõhutada ministri käitumise ebakohasust. Toon on formaalne, kuid süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, formaalne ja väljakutsuv, kasutades retoorilisi küsimusi, et nõuda ministrilt avalikku õigustust kulutustele. Toon on skeptiline ja nõuab vastutuse võtmist, viidates meedia poolt tõstatatud kahtlustele. Kõneleja palub ministril "valgustada" avalikkust, mis rõhutab ministri kohustust selgitusi anda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele taastada noorte koolispordi toetus" eelnõu (405 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, eriti valitsuse tegevuse ja läbipaistvuse suhtes ("need asjad ei klapi"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (rahastamise skeemi ebaefektiivsus, raha kasutamata jäämise oht) kui ka emotsionaalseid tsitaate (spordijuhtide šokk). Kõneleja kasutab sülearvutit tsiteerimiseks, mis viitab ettevalmistatud, kuid isikupärasele esitusele, ning palub kõneaja pikendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele noorte huvitegevuse toetuse suurendamiseks" eelnõu (407 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konstruktiivne, analüütiline ja kollegiaalne. Kasutab otseseid küsimusi selgituse saamiseks ning pöördub kolleegi poole tunnustavalt ja huumoriga ("Hea kolleeg Tanel! (Naerdes.)"). Keskendub loogilisele arutelule ja edasiste sammude planeerimisele, hoides samal ajal formaalset, kuid avatud tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, konfronteeriv ja protseduuriliselt nõudlik, eriti koalitsiooni ja ettekandja suhtes. Kõneleja kasutab süüdistavat retoorikat, küsides, miks koalitsioon "kardab" või "pelgab" nende ettepanekuid, ning kritiseerib ettekandja "patroneerivat tooni". Stiil on ametlik ja keskendub poliitilisele vastutusele ning parlamendi kodukorra järgimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kahetine: poliitika aruteludes on see mõõdukalt analüütiline ja küsiv, kuid muutub teravaks ja protseduuriliseks, kritiseerides kolleegi. Ta kasutab otseseid süüdistusi aja raiskamise ja patroneeriva tooni kohta, nõudes istungi juhataja sekkumist korra tagamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid hinnanguid (nt summa on "naeruväärne", "lootusetu"). Kõneleja keskendub loogilistele argumentidele valitsuse tegevusetuse ja lubaduste murdmise kohta, hoiatades võimaliku sügisese streigi eest. Ta pöördub otse kuulajate ja vaatajate poole, rõhutades õpetajate kaotatud lootust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Siseministeeriumi kärped

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on analüütiline, otsene ja küsitlev, keskendudes poliitiliste lubaduste ja tegeliku eelarveolukorra vastuoludele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, sidudes maksupoliitika (maksuküür) otse sotsiaalsete eesmärkidega (palgatõusud politseinikele ja õpetajatele). Toon on formaalne (Lugupeetud minister) ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja loogikale apelleeriv, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse järjepidevuse ja loogika. Kasutatakse emotsionaalselt laetud väljendeid ("pensionäre koorima," "kinnisidee") ning tsiteeritakse vastaspartei sisemisi kriitikuid (Andrus Ansip) oma argumentide tugevdamiseks. Üldine toon on murelik ja tungiv, rõhutades majanduslanguse konteksti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, esitades sotsiaalministrile väljakutse seoses vastuolulise eelarveotsusega. Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarve sääst) kui ka tugevat emotsionaalset raamistikku (töötute asendussissetulekust ilma jäämine ja ministri "kahvlisse" panemine). Toon on formaalne, kuid sisult terav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
2023 riigieelarve täitmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt küsitlev, suunatud peaministrile. Toon on murettekitav ja kriitiline, rõhutades valitsuse usaldusväärsuse puudujääke lubaduste täitmisel. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, seades vastamisi varasemad lubadused ja meediast loetud murettekitavad plaanid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu eelnõu praktilistele puudustele. Kõne on loogikapõhine ja keskendub poliitika rakendamise keerukusele, eriti suurlinna kontekstis. Toon on lugupidav, kuid nõudlik, otsides ministrilt selgitusi ja riigipoolseid lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (387 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja loogiline, rõhudes protseduurilistele ja sisulistele vigadele. Kasutatakse autoriteetseid allikaid (õiguskantsler, president) ja andmeid, et toetada argumente, vältides liigset emotsionaalsust. Toon on formaalne ja analüütiline, rõhutades, et kollektiivne lähenemine on "natuke vale".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, otsekohene ja küsitlev, pöördudes lugupeetud ettekandja poole. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, keskendudes poliitika lünkadele ja riskidele, vältides emotsionaalseid üleskutseid ja otsides faktipõhist selgitust komisjoni arutelude kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, kasutades ettekandjale suunatud küsimusi valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmiseks. Kasutatakse emotsionaalselt laetud väljendeid, nagu näiteks pankade "väljaostmine," rõhutades valitsuse protseduurilist ebaõnnestumist ja läbipaistmatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Olukord majanduses

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, kuid toon on tungiv ja kriitiline, rõhutades olukorra kahetsusväärsust ja tõsidust. Apellatsioon on peamiselt loogiline, tuginedes rahvusvahelistele andmetele ja võrdlustele, et rõhutada Eesti erakordselt halba positsiooni. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja ajaloolisi tsitaate, et esitada valitsusele väljakutse ja nõuda selget vastust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "naeruvääristamine ja kiusamine" ning nimetades palgalisa "kopikaks". Loogilised argumendid (palgaandmed ja protsendid) on tasakaalustatud emotsionaalsete apellidega (õpetajate väärtustamise puudumine ja usalduse kaotus). Kõneleja on otsene ja süüdistav, rõhutades, et valitsus lubas "suhkrumägesid", kuid annab vaid 17 eurot.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, analüütiline ja formaalne, vältides paatost ning keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja tugevaid võrdlusi (Raekoja platsi näide), et rõhutada ettepaneku ebaloogilisust ja poliitilist survestamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, rõhutades ministeeriumi süsteemseid vigu ja vastutuse vältimist. Kasutatakse konkreetseid näiteid (pikett, mitu kuud ootamist) emotsionaalse ja loogilise apellatsiooni tasakaalustamiseks, et rõhutada olukorra tõsidust. Minister süüdistatakse olukorra pisendamises ja ebakonstruktiivses lähenemises probleemidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja korduv, keskendudes protseduuriliste ebakõlade ja ajastuse ebamõistlikkuse rõhutamisele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (miks mitte järgmisel nädalal) kui ka väärtuspõhiseid apelle (Suur Neljapäev kui püha päev). Ton on kriitiline ja süüdistav, vihjates, et menetlus on meelega valitud pühale päevale või on tegemist poliitilise kampaaniaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, suunatud ministrile. Kõneleja kasutab loogilisi ja tõenduspõhiseid apelle (viidates Portugali näitele ja Toiduliidu andmetele), et sundida valitsust tunnistama maksu tegelikku fiskaalset eesmärki.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on süüdistav ja konfronteeriv, keskendudes valitsuse ebausaldusväärsusele ja lubaduste murdmisele. Kasutatakse otseseid küsimusi ministri poole pöördudes, et rõhutada pensionäride ja perede ebaõiglast kohtlemist ja riigi vastu usalduse kaotust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja protseduuriline, pöördudes lugupeetud komisjoni esindaja või ministri poole. Toon on küsitlev ja murelik sotsiaalsete teemade puhul, nõudes selgust soodustuste osas. Protseduurilistes küsimustes on toon otsustav ja konkreetne, nõudes fraktsiooni nimel vaheaega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse loogilist ülesehitust, tunnistades esmalt vastaspoole loogilist argumenti ("Ärge rikkuge määrusi..."), et seejärel esitada oma kriitika trahvide tõstmise ajastuse kohta. Apellatsioon keskendub majanduslikule loogikale ja kodanike koormusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta Euroopa Liidu õigusega (nr 622)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja nõudlik, esitades ministrile teravaid hüpoteetilisi küsimusi seaduse vastavuse ja eelarveplaanide kohta. Toon on pigem loogiline ja protseduuriline, keskendudes seadusandluse kooskõlla viimise vajadusele ja fiskaalsele loogikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja murelik, eriti Riigikogu töökorralduse osas, kus kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "lõhnab natuke juba diktatuuri järgi". Kõneleja tasakaalustab loogilised argumendid (ekspertide tsiteerimine, rahvusvahelised võrdlused) väärtuspõhiste apellidega valimisprotsessi olulisuse ja devalveerimise teemal. Esitus on formaalne, kuid kirglik ja küsitlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Elanikkonna hirmutamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Toon on kriitiline ja murelik, rõhutades, et hirm on halb liitlane, mis segab ratsionaalset käitumist. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et esitada ministrile valik (Kallase või Mihkelsoni/Paeti lähenemise toetamine). Apellatsioonid ühendavad loogilised argumendid (demograafia, investeeringute väljavool) emotsionaalse murega ühiskonna paanika pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja murelik, rõhutades olukorra tõsidust (keerulised ajad, avariioht) ning valitsuse ebaloogilisi otsuseid. Kasutatakse loogilisi argumente (rahastussüsteemide puudumine) ja emotsionaalseid apelle, kirjeldades, kuidas pered peavad loobuma huviharidusest ja kultuurist. Stiil on otsene ja konfronteeriv, nõudes valitsuselt konkreetseid lahendusi faktide konstateerimise asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine õpetajatele antud palgakasvu lubaduste kohta (nr 580)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes vastutuse nõudmisele ja protseduuriliste vigade selgitamisele. Toon on neutraalne, kuid nõudlik, esitades loogilisi küsimusi viivituse põhjuste ja tulevikus kordumise välistamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja kriitiline, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada murekohti Rajaleidja pädevuse ja hariduse kvaliteedi osas. Apellatsioon on pigem loogiline ja faktipõhine, viidates Tallinna abilinnapea öeldule ja keskendudes poliitika praktilistele negatiivsetele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, süüdistades valitsust häbiväärses käitumises ja tegemata töö tunnistamata jätmises. Kasutatakse tugevaid hinnanguid nagu "mõnitamisena", "häbiväärne" ja "naeruväärsed", et rõhutada valitsuse suhtumise ebakohasust õpetajatesse. Apellatsioon on suunatud nii loogikale (lubaduste ja tegelikkuse võrdlus) kui ka emotsioonidele (õpetajate koormus ja väärtustamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Pensionide maksustamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati irooniline, süüdistades valitsust lubaduste murdmises ja valetamises ("järjekordseks valimiseelseks valeks"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb faktidel ja numbrilistel prognoosidel, ning ajaloolisi võrdlusi (Ansipi lubadused) vastase diskrediteerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Valimisõiguse äravõtmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele orienteeritud. Toon on mõõdukalt kriitiline kavandatava seaduseelnõu suhtes, kuid austav ministri suhtes. Argumentatsioon põhineb loogilistel apellidel ja andmetel (monitooringu tulemused, valimisaktiivsuse statistika), vältides emotsionaalseid üleskutseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja küsitlev, kasutades tugevaid metafoore nagu "kägistatakse" elanikke maksudega. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes konkreetsetele faktidele (komisjoni istungil esitatud argumendid) ja rahvusvahelisele andmestikule. Kõneleja esitab end veenvamate argumentide kaitsjana võrreldes terviseministriga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine palga mittejõudmise kohta õpetajatele (nr 601)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja süüdistav, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi (usaldamatus, mõnitamine). Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (õpetajate raske ja koormav amet) kui ka konkreetseid näiteid poliitilistest lubadustest ja nende murdmisest (8% vs 1,7% palgatõus). Üldine toon on formaalne parlamendidebatt, mis keskendub süsteemsele probleemile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, esitades ministrile otseseid küsimusi ja seades kahtluse alla valitsuse motiivid, nimetades automaksu kehtestamist "avantüüriks". Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viidates rahva pahameelele ja meeleavaldustele) kui ka konkreetseid andmeid (allkirjade arv ja eelarveaugud). Toon on süüdistav ja nõuab vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, väljakutsuv ja skeptiline, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi ("Kust seda raha võtta saab?"). Kõneleja kasutab irooniat ja hüpoteetilist dialoogi (kabineti koosoleku kirjeldus), et rõhutada ministri rahastamisvajaduse ebareaalsust praeguses eelarveolukorras. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja finantsandmetele tuginev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Omavalitsuste rahastamise reform

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõneleja retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja analüütiline, kasutades tugevaid hinnanguid ("karistatakse tublimaid," "üdini negatiivne"). Ta tugineb loogilistele argumentidele, institutsionaalsetele viidetele (ELVL, erikomisjon) ja ajaloolistele analoogiatele, et õõnestada regionaalministri usaldusväärsust ja reformi ajutist iseloomu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kodumaise toidutööstuse oleviku ja tuleviku väljakutsed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitlev, otsene ja süüdistav, keskendudes protseduurireeglite rikkumisele ja vastase vastutusvõimetusele. Kasutatakse iroonilisi ja hüpoteetilisi näiteid (peaministri näoilme) vastase käitumise naeruvääristamiseks ja poliitilise ebaõnnestumise illustreerimiseks. Toon on kriitiline ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline toon on kriitiline, tungiv ja murelik, rõhutades olukorra kriitilisust ja muret rahva kestmise pärast. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika) kui ka emotsionaalseid pöördumisi (kindlustunne, sõjahirmutamine). Stiil on ametlik, esitades valitsusele teravaid küsimusi ja loetledes detailselt kärbitud toetusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Üleminek eestikeelsele haridusele

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, keskendudes praktilistele probleemidele ja lapsevanemate hirmudele, keda kõneleja püüab rahustada. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, tuginedes konkreetsetele juhtumitele (Rajaleidja arvamuste eiramine) ja kvantitatiivsetele prognoosidele (neljakohaline õpetajate puudus), et seada kahtluse alla ministri optimism.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline ja tungiv, keskendudes konkreetsete lahenduste puudumisele ja reformide ebarealistlikkusele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduse ja hariduse sünkroonsuse vajadus) kui ka emotsionaalset rõhutamist (õpetajate läbipõlemine ja streigid). Kõneleja nõuab tegevust "täna ja praegu", viidates olukorra akuutsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja küsitlev, pöördudes peaministri poole arupärimise vormis. Retoorika tugineb loogilisele argumentatsioonile, kasutades võrdlevaid näiteid teistest riikidest ja apelleerides "talupojaloogikale". Toon on veenev ja väljakutsuv, lükates ümber väited maksualaste meetmete ebaefektiivsuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, vaidlev ja terav, süüdistades valitsust vastutustundetus poliitikas. Kasutab loogilisi apelle, vastandades ebapopulaarseid ja ebaõiglaseid makse (automaaks) populaarse ja õiglase meetmega (pangamaks). Rõhutab korduvalt, et pangamaks oleks nii Riigikogus kui ka riigis tervikuna populaarne otsus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja kohati konfronteeriv, rõhutades olukorra tõsidust ja valitsuse vastutust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (andmed maksutõusude ja intressimäärade mõju kohta) kui ka emotsionaalset laengut (inimeste taskutest viimase võtmine). Peaminister Kaja Kallase sõnavõtu ("vingume ennast vaeseks") tsiteerimine on terav rünnak valitsuse tegelikkuse eitamise vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, sisaldades otsest süüdistust peaministri ebatõesuses ("järjekordne vale"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, rõhutades valitsuse väidete ebakõla ja oluliste sihtgruppide kaasamata jätmist. Kuigi pöördutakse ministri poole viisakalt, on toon valitsuse suhtes terav ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Politseinike ja päästjate palgad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on kriitiline ja küsitlev, esitades valitsusele otseküsimusi palgapoliitika ja selle vastuolude kohta (peaministri ja ministri erinevad väited). Kasutatakse emotsionaalseid apelle (pedagoogide mõnitamine) ning rõhutatakse politseinike ja päästjate töö kriitilist olulisust riigile. Kõneleja kasutab loogilist võrdlust õpetajate streigi eduka tulemuse ja PPA töötajate streigikeelu vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes otse ministri poole ("Härra minister!"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuues sisse välise, potentsiaalselt ohtliku tsitaadi (Trump), et rõhutada olukorra tõsidust ja vajadust uute kaitsemeetmete järele. Toon on murelik ja küsiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, kuid formaalne ja lugupidav ("Austatud kolleegid"). Kõneleja kasutab loogilisi argumente, keskendudes eelnõu ebatäpsustele ja matemaatilisele ebaloogilisusele (kaksikute kustutamise protsent). Rõhutatakse sotsiaalse probleemi (sündimus) pakilisust, kuid vastuseis on suunatud eelnõu tehnilisele kvaliteedile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Ühistransport

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, küsitlev ja murelik, kombineerides loogilisi argumente (konkreetsed hinnad ja matemaatilised arvutused) emotsionaalse rõhuasetusega maapiirkondade elanike raskustele. Kõneleja esitab otseseid süüdistusi valitsuspartei poliitilistes motiivides ja kasutab kriitilist tooni, küsides, kas minister "ise usub selle sammu kasulikkusesse".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Demograafiline olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades demograafilise olukorra kriitilisust ja muret tekitavat olemust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika) kui ka tugevat emotsionaalset apellatsiooni (viide põhiseadusele ja rahvuse säilimisele). Kõneleja esitab valitsusele teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada nende tegevuse negatiivset mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiline, väljendades tugevat skepsist valitsuse lubaduste täitmise suhtes. Retoorika tugineb loogilistel argumentidel ja poliitiliste eesmärkide (nii mineviku kui ka kehtivate) võrdlemisel tegeliku olukorraga. Lõpetuseks esitatakse otsene küsimus avalikkuse kindluse kohta, rõhutades vajadust vastutuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-18
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, murelik ja modereeritult kriitiline, rõhutades maakoolide elutähtsat rolli kogukondades. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (laste ja vanemate huvid) kui ka loogilist argumentatsiooni regionaalpoliitika ja individuaalse lähenemise vajadusest. Kõneleja kasutab ajaloolist võrdlust (kirik vs kool) ja viitab aktuaalsetele sündmustele (Aasta Inimese valik) oma seisukoha toetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Eestikeelsele haridusele üleminek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on süüdistav ja võitlev, keskendudes vastaspoole ebaõnnestumiste rõhutamisele ja Keskerakonna õiguse tõestamisele. Kasutatakse loogilisi argumente, mis põhinevad seaduseelnõu menetluse ajaloole, ning esitatakse teravaid retoorilisi küsimusi vastutuse küsimuses. Toon on formaalne, kuid terav, süüdistades koalitsiooni ettepanekute "tuimalt" mahahääletamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja otsene, rõhutades probleemi tõsidust fraasiga "väga suur number". Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, esitades andmete põhjal kolm konkreetset ja praktilist küsimust lahenduste leidmiseks: soovitused õpetajatele, omavalitsuste tegevus ja asenduspersonali leidmine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Regioonide toetamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, otsekohene ja tugevalt kriitiline, esitades ministrile teravaid küsimusi poliitika õigsuse ja õigluse kohta. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja finantsandmetele, kasutades konkreetseid näiteid (koolide ja lasteaedade renoveerimine) poliitika negatiivse mõju illustreerimiseks. Kasutatakse ka tsiteerimist omavalitsusjuhtide kriitiliste seisukohtade esiletoomiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine tugispetsialistide kohta (nr 487)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades probleemi akuutsust ja vajadust kiirete lahenduste järele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (palgaerinevused erasektoriga, seaduse jäikus) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades, et "need on meie lapsed, nemad on meie tulevik". Esineja on formaalne ja esitab oma seisukohad küsimuste ja soovituste vormis ministeeriumile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maksupaketi terviklike mõjude kohta (nr 443)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja murelik, rõhutades vajadust hoolika analüüsi järele ning hoiatades majandusaktiivsuse vähenemise reaalse ohu eest. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates ettevõtjate ja erinevate valdkondade muredele. Stiil on struktureeritud, esitades valitsusele arupärimise kaudu detailsed ja konkreetsed küsimused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse