Поддержка регионов

Заседание: 15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Дата: 2024-01-10 14:52

Участвующие Политики:

Всего выступлений: 11

Состав: 15

Продолжительность повестки: 14m

ИИ резюме: 11/11 Выступления (100.0%)

Analysis: Structured Analysis

Время Выступлений Политиков

Политики

Анализ

Резюме

Рассматриваемым пунктом повестки дня был запрос, представленный региональному министру Мадису Калласу, темой которого являлась поддержка регионов и политика перераспределения доходной базы местных самоуправлений (МСУ). Инициатор вопроса, Вадим Белобровцев, резко раскритиковал решение правительства изъять часть подоходного налога у более успешных самоуправлений, таких как Таллинн и его окрестности, и распределить ее между другими МСУ. Белобровцев счел этот шаг несправедливым и «карательным» по отношению к тем самоуправлениям, которые хорошо справляются со своими финансами, приведя в пример потенциальную потерю Таллинна в размере 20 миллионов евро к 2027 году. Он поставил под сомнение устойчивость и справедливость такой региональной политики. Министр Мадис Каллас защитил подход правительства, подчеркнув, что речь идет не о противопоставлении, а об учете реальной ситуации. Он пояснил, что около 60 эстонских самоуправлений за последние 15–20 лет потеряли трудоспособное население в пользу регионов Таллинна и Тарту, что ослабило их бюджетную базу. Каллас подчеркнул, что цель состоит в том, чтобы избежать возникновения «двух Эстоний», где лишь около десяти самоуправлений способны обеспечить достаточный уровень услуг. Кроме того, министр представил идею, согласно которой доходная база МСУ могла бы частично пополняться за счет подоходного налога с юридических лиц, который основывался бы на физическом местоположении рабочих мест, а не только на месте жительства населения. Это дало бы самоуправлениям четкий сигнал и мотивацию для развития предпринимательства на своей территории. Анастасия Коваленко-Кылварт добавила критику, отметив, что, хотя государство перераспределяет деньги, одновременные реформы и повышение налогов (например, повышение НДС, реформа попечения) немедленно забирают эти деньги обратно у самоуправлений, что, по сути, означает перераспределение бедности.

Принятые решения 1

Коллективное решение

Официальных решений не принималось, поскольку речь шла о рассмотрении депутатского запроса, который был представлен региональному министру в ходе заседания Рийгикогу.

Самый активный спикер

Vadim Belobrovtsev

Eesti Keskerakonna fraktsioon

Самым активным выступающим был Вадим Белобровцев, который задал как первоначальный вопрос, так и уточняющий дополнительный. Белобровцев представлял критическую (оппозиционную) точку зрения в отношении региональной политики правительства, которая предусматривает перераспределение подоходного налога от более успешных органов местного самоуправления. Он подчеркнул, что такая политика наказывает ОМСУ за их эффективность и является несправедливой.

Посмотреть их выступления