Päevakorrapunktide kaupa: Vadim Belobrovtsev

Kokku päevakordi: 247

Täielikult profileeritud: 247

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda kritiseeritakse otseselt toidukaupade käibemaksu 4% tõstmise eest. Kriitika on poliitiline ja põhineb Eesti maksupoliitika ebasoodsal võrdlemisel teiste Euroopa riikidega. Kõneleja seab kahtluse alla rahandusministri seisukoha, et teised riigid on käibemaksu langetades rumalad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (625 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt mootorsõidukimaksu seaduse ebaõiglase ja arusaamatu menetlemise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele otsusele (erandite puudumine) kui ka protseduurilisele ebaõnnestumisele (töö sahtlisse panemine ja "huvitavate skeemide" väljamõtlemine). Vastaste käitumist nimetatakse küüniliseks ja arusaamatuks, vihjates isegi isiklikule ebasümpaatsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on mobiilsideoperaatorid, keda süüdistatakse turukokkuleppes ja ebaausas rahateenimises tarbijate arvelt. Tugev kriitika on suunatud ka valitsusele ja vastava valdkonna ministrile lubaduste murdmise ja tegevusetuse eest, kuna lubatud sekkumist pole toimunud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse otseselt valede kasutamises maksukoormuse langemise teemal ja samas vaimus jätkamises nagu enne valimisi. Kriitika on intensiivne ja poliitika-põhine, keskendudes maksuküüru kaotamise ebaõiglasele mõjule ja riigieelarvele tekitatud kulule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Palgad

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ebapiisava palgapoliitika ja pikaajalise strateegia puudumise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust valimiste-eelses kiirustamises ja pakkumises, mis on inflatsiooni taustal naeruväärne. Kõneleja toetab meeleavaldajate seisukohti valitsuse vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on eelarve eelnõu suhtes opositsiooniline, kritiseerides valitsust strateegilise visiooni puudumise eest riigivõla stabiliseerimisel. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla eelarve kasulikkuse vähemkindlustatud inimestele ja laenuraha kasutamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri vastu, kritiseerides pakutava maksuleevenduse (100 eurot) väiksust ja ambitsiooni puudumist. Kriitika on poliitika- ja eelarvepõhine, seades kahtluse alla valitsuse väited eelarvevahendite puudumise kohta. Valitsuse liikme tsiteerimine näitab taktikalist vastuseisu koalitsiooni sisemiste vastuolude esiletoomise kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Katastroofiline demograafiline olukord

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud peaministrile ja valitsusele, keda kritiseeritakse ebakindlust tekitava poliitika pärast, eriti seoses paljulapseliste perede toetuste muutmisega. Kõneleja lükkab tagasi valitsuse õigustused (nt sõda Ukrainas või olukord Euroopas) ja kritiseerib valitsuse tegevust kui ebastabiilset ja ebaefektiivset.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine PPA töötajate palkade kohta (nr 780)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni ja valitsuse tegevusetuse vastu, mis on viinud kahe-aastase palgapõuani. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes ebaselgetele palgatõusu lubadustele (kuni 10%) ja hirmule, et tegelik tõus jääb madalamaks (nagu kultuuritöötajate 7,5% näide). Kõneleja väidab, et positiivsed uudised tulid tänu opositsiooni tublile tööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Kopli komando kohta (nr 774)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on endine siseminister Lauri Läänemets ja Kaja Kallas, keda kritiseeritakse Kopli komando sulgemise ja ametnike palgatõusu eelistamise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades kas ebapädevuses või tahtlikus vales suunas liikumises, vaatamata rahalistele võimalustele. Samuti kritiseeritakse valitsuse üldist suunda, mis suurendab sõltuvust vabatahtlikest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine kohtutäiturite tegevuse kohta (nr 807)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eeskätt ebaeetilistele ja omavolilistele kohtutäituritele, kes tegelevad "skeemitamisega" ja kahjustavad kodanikke. Vastuseis on suunatud konkreetsetele eetilistele ja protseduurilistele rikkumistele, mitte kogu ametkonnale või poliitilistele vastastele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine probleemide kohta pensionide väljamaksmisel (nr 769)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsusaparaadi, eriti Sotsiaalkindlustusameti tegevusetuse ja peaministri otsustusvõimetuse vastu, kes ei ole suutnud süsteemset probleemi lahendada. Vastuseis on intensiivne ja nõuab jõulist, protseduurilist lahendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (620 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ja haridusminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise tahte puudumise ja prioriteetide vale seadmise eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, heites ette ministri määruse puudumist ja opositsiooni algatuste "tuimalt mahahääletamist". Valitsust nimetatakse intensiivselt "perevaenulikuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud koalitsioonile, keda süüdistatakse seadusandlike algatuste järjepidevas mahahääletamises eriti siis, kui jutt läheb Boltist. Kriitika on terav ja seotud eetiliste küsimustega, viidates Bolti asutajate annetustele ja nende mõjule koalitsiooni otsustele. Vastaste motiive kahtlustatakse korruptsioonis või huvide konfliktis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (659 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on koalitsioonierakonnad (sh Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse silmakirjalikkuses ja varasemate sarnaste ettepanekute mahahääletamises. Kriitika on protseduuriline, viidates koalitsiooni "teerulli" kasutamisele ja keeldumisele sisulisteks aruteludeks. Lisaks kritiseeritakse Reformierakonna esindaja ettepanekut "istuda maha ja rääkida" kui tühja juttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad koos sotsiaaldemokraatidega, keda kritiseeritakse Keskerakonna sisuliste muudatusettepanekute mahahääletamise eest. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, süüdistades vastaseid ebakonstruktiivsuses ja presidendi kompetentsi usaldamata jätmises, saates eelnõu kolmandat korda muutmata kujul tagasi. Kompromissi võimalus on vastaste tegevuse tõttu välistatud, kuna nad ei võtnud vastu sisulisi parandusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine õpetajate palkade kohta (nr 778)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja Haridus- ja Teadusministeeriumile, keda kritiseeritakse lubaduste mittetäitmise ja ebapiisavate palgatõusude eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, tuues esile valitsuse poolt kehtestatud tulumaksu ja käibemaksu suurendamise, mis andis õpetajate tuludele "topeltlöögi".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine koolitoidu kohta (nr 770)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja Haridus- ja Teadusministeerium, keda kritiseeritakse rahastuse suurendamata jätmise eest. Kriitika on poliitiline ja majanduslik, keskendudes valitsuse fiskaalsele ebakõlale ja tegevusetusele. Vastuseis on intensiivne, nõudes koheseid eelarvelisi muudatusi, mitte kompromisse vananenud määrade osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kultuuritöötajate palkade kohta (nr 781)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud valitsuste vastu, keda süüdistatakse vaenulikkuses riigiteenistujate palkade külmutamise tõttu alates 2023. aastast. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebaõnnestumisele inflatsiooni ohjamisel ja õiglase palgataseme tagamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsioonisaadikutele, keda kritiseeritakse selle eest, et nad ei toetanud eelnõu, mis oleks inimeste elu lihtsamaks teinud. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, rõhutades koalitsiooni vastuseisu tarbijasõbralikule algatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt suurte pankade huvide kaitsmise eest. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades vastaseid sekkumise vastustamises pankade kasumi nimel. Kõneleja väljendab hämmastust ja nördimust vastaspartei prioriteetide üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (637 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon ja ministeeriumid, keda kritiseeritakse protseduuriliste ettekäänete (mõjuanalüüsi nõudmine) kasutamise eest. Kõneleja süüdistab koalitsiooni poliitilises kultuuris, kus opositsiooni eelnõusid ei toetata "lihtsalt põhimõtte pärast". Ministeeriumide nõudmist mõjuanalüüsi järele nimetatakse "mugavaks taktikaks" ja "silmakirjalikuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja õpilaste töötamisele maksusoodustused" eelnõu (638 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastaspoolt ei kritiseerita nimepidi, kuid kõneleja kritiseerib kaudselt riiki ja valitsust ebapiisava motivatsiooni ja meetmete pakkumise eest noorte tööturule toomisel. Samuti vastandub ta seisukohale, mis keskendub pidevalt võõrtööjõu sissetoomisele, rõhutades, et tuleks mõelda oma inimestele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud sotsiaalministri ja valitsuse tegevusetusele Tervisekassa defitsiidi lahendamisel. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub visiooni puudumisele, samas vältides ministri isiklikku süüdistamist, öeldes: "Ma loomulikult ei ütle, et teie olete selles süüdi."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Automaks

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ebaselgusele ja viivitamisele automaksu kaotamisel. Eraldi kritiseeritakse Sotsiaaldemokraate (Sotsid) ja Jevgeni Ossinovskit kui maksu algseid autoreid, viidates nende varasematele valimisprogrammidele. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka valitsuse menetluslikule ebakindlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Arupärimine Eleringi strateegia kohta (nr 741)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud riigiettevõttele Elering ja Vabariigi Valitsusele, keda kritiseeritakse selle eest, et nad lubavad eirata Eesti sotsiaal-majanduslikke mõjusid energiainvesteeringute planeerimisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele valikutele ning protseduuridele, mis puudutavad volituste andmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsus ja selle ministrid, eriti Kristina Kallas ja Liisa-Ly Pakosta, kelle vastu esitati umbusaldusavaldusi. Kriitika on suunatud poliitilistele otsustele (maksutõusud, Kopli komando sulgemine) ja ministrite suutmatusele olukordi lahendada. Samuti kritiseeriti välisminister Margus Tsahknat Eesti käitumise eest ÜRO Peaassambleel, hääletades vastu USA seisukohale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud menetluse kiirendajatele (komisjonile), kritiseerides nende põhjendusi (suve tulek) ja ebatavalist protseduuri. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetlusnormide rikkumisele ning põhiseaduslikkuse ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu algatajad ja toetajad (parlamendi enamus), keda süüdistatakse põhiseaduse tahtlikus rikkumises ja ebaeetilises parlamendikultuuris. Konkreetseid vastaseid (Jaanus Karilaid, Eesti 200 esindaja) kritiseeritakse isiklikult demagoogia, suurte sõnade kasutamise ja loogikavastaste väidete esitamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse (direktorite atesteerimine ja õpetajate karjäärimudel) eelnõu (653 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse/ministeeriumi vastu eelnõu puuduste tõttu, mis eiravad oluliste sidusrühmade (eriti kohalike omavalitsuste ja õpetajate organisatsioonide) vastuseisu. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, rõhutades, et eelnõu ei lahenda alustavate õpetajate motiveerimise probleemi. Väljendab tugevat vastuseisu direktorite atesteerimise süsteemile, pidades seda koolijuhtide suhtes ebaõiglaseks kontrolliks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu sisule, kritiseerides seda andmete koondamise ja e-riigi põhimõtete rikkumise pärast. Kriitika on rangelt poliitikapõhine ja protseduuriline, küsides otse, kas eelnõu on vastuolus digitaalriigi aluspõhimõtetega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele ja toetajatele, kritiseerides nende põhjendusi ja menetluse läbipaistmatust. Kriitika on poliitilisel ja menetluslikul tasandil, keskendudes andmekaitse rikkumisele ja valitsuse ülereguleerimisele. Kõneleja välistab kompromissi, teatades, et eelnõu kindlasti ei toetata, ning kutsub teisi kolleege sedasama tegema.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud justiits- ja digiministri vastu, keda kritiseeritakse nii poliitilise otsuse (tõlgete lõpetamine) kui ka ebaaususe pärast. Kriitika on intensiivne ja kahtleb ministri varasemate selgituste tõesuses, pidades rahalist kokkuhoidu ebaoluliseks põhjenduseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse tööseadusandluse ühepoolse ja kiirustades tehtud menetlemise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, rõhutades, et valitsuse tegevus on tekitanud ametiühingutega tõsise usalduskriisi. Vastuseis on suunatud valitsuse otsustusprotsessi legitiimsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu algatajad ja komisjon, keda kritiseeritakse tahtliku põhiseadusega vastuolus oleva eelnõu saali saatmise eest. Kriitika on suunatud menetluslikule ebaõnnestumisele (Keskerakonna ettepanekute mahahääletamine) ja sisulisele puudulikkusele, kuna tehtud muudatusi peetakse vaid kosmeetilisteks. Vastuseis on intensiivne ja kompromiss on sisuliselt välistatud, kuna eelnõu tervikuna on ebaõiglane.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Tallinna ja riigi valitsuskoalitsioonid, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebakõla ja valimiseelse taktika pärast. Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebaõnnestumisele (perede toimetulek) kui ka protseduurile, heites ette varasemat vastuseisu kohatasu kaotamisele. Kõneleja kahtleb vastaspoolte siiruses ja motiivides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Pensionärid

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsevale koalitsioonile (Reformierakond, Eesti 200, SDE), keda kritiseeritakse teravalt pensionäridele kahjulike maksupoliitiliste otsuste eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes tulumaksu taaskehtestamisele pensionidele ja üldisele elukalliduse tõusule. Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust haavatavate rühmade eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Alusharidusseaduse ning Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) muutmise seaduse eelnõu (644 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus/riik, keda kritiseeritakse konkreetse kitsaskoha (koolitoidu rahastamine) parandamata jätmise eest, hoolimata teadmisest probleemi olemasolust. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, kuna valitsus on Keskerakonna eelnõud korduvalt maha hääletanud ja teemat eelarveläbirääkimistel ignoreerinud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine rahvastiku vähenemise kohta (nr 758)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsusele ja konkreetselt välisminister Margus Tsahknale, keda kritiseeritakse ebakindlust suurendava sõjaretoorika eest. Kriitika on suunatud ka peretoetuste vähendamisele ja ebaefektiivsele valitsemisele, tuues näiteks demograafiapoliitika komisjoni läbikukkumise. Vastaseid süüdistatakse usalduse õõnestamises ja perede majandusliku seisu halvendamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Vabariigi Valitsus ja koalitsioonisaadikud, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste otsuste (nt automaks, lapsetoetuste vähendamine) ja protseduuriliste vigade eest (ettepanekute tuimalt mahahääletamine). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika negatiivsele sotsiaalsele mõjule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsioonile, keda süüdistatakse opositsiooni algatuste automaatses mittetoetamises puhtalt poliitilistel põhjustel, nimetades seda parlamendi ebaeetiliseks poliitiliseks kultuuriks. Kritiseeritakse ka Tallinna endisi võimuparteisid (Isamaa, Sotsiaaldemokraadid) nende varasema silmakirjalikkuse eest kergliikurite tänavatele lubamisel. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitilis-sisuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Palgad ja koolitoit

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile ja haridusministrile, keda kritiseeritakse lubaduste mittetäitmise ja inflatsiooniga mittearvestamise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades koalitsiooni seaduseelnõude korduvas maha hääletamises ja ministrit konkreetsete vastuste vältimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud peaministri ja kaudselt valitsuse tegevuse vastu, seades kahtluse alla peaministri avalduste tõsiseltvõetavuse ja prioriteetide seadmise. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebakõlale, kus lubatakse aidata teist riiki, kuigi oma rahastus on puudulik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine noorsootöötajate kvalifikatsiooninõuete kohta (nr 745)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni (Reformierakond ja Eesti 200) poliitikale, mida kritiseeritakse selle võimaliku negatiivse mõju tõttu noorsootöötajate tööjõule. Kriitika on poliitikapõhine, küsides, kas uued nõuded ei põhjusta töötajate lahkumist valdkonnast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse (ministri) vastu, kes vastutab lisaeelarve eelnõu koostamise eest. Vastuseis on suunatud eelarve koostamise protseduurile ja selle läbipaistmatusele, mitte isiklikule tasandile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ei kritiseerita otseselt ministrit ega tema poliitikat, vaid esitatakse ettevaatlikud küsimused riskide hindamiseks ja strateegiliste valikute selgitamiseks. Vastanduti pigem tuumajaama ehitamise kategoorilistele vastastele ja pooldajatele, otsides tasakaalustatud lahendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministrile ja Reformierakonna juhitud valitsusele, keda kritiseeritakse vananenud maksupoliitika (ühtse maksumäära) kehtestamise eest. Kriitika on poliitikapõhine, vihjates, et valitsus on rahandusasjades eksiteel võrreldes enamiku Euroopa Liidu riikidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja minister, keda kritiseeritakse teravalt strateegilise suuna puudumise eest migratsioonipoliitikas. Kriitika on poliitikapõhine, viidates valitsuse tegevuse meeleheitlikkusele ja juhuslikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine välisriikide vagunite kasutamise kohta Ukrainas (nr 740)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministrile, keda süüdistatakse tegevusetuses ja suutmatuses lahendada arupärimises tõstatatud probleemi. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, rõhutades, et "mitte midagi... pole selle aja jooksul muutunud".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Via Baltica väljaehitamise kohta (nr 734)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse/peaministri tegevuse vastu seoses taristuprojektide halva juhtimise ja viivitustega. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes valitsuselt strateegilist fookuse muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse või peaministri tegevusetuse vastu, kritiseerides poliitika puudumist või ebaselgust impordisõltuvuse vähendamisel. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, nõudes valitsuselt selget tõestust konkreetsete sammude olemasolu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Haridus- ja Teadusministeerium ning valitsus, keda kritiseeritakse eeskätt poliitiliste otsuste (nt eestikeelsele õppele üleminek) ja tegevusetuse (palgad, koolitoit) pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust piirkondade väljasuretamises ja reformi katastroofilises läbiviimises. Samuti kritiseeritakse ministeeriumi nõrka kommunikatsiooni ja asendustegevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esimehele Lauri Läänemetsale, keda peetakse eelnõu peamiseks algatajaks ja kaitsjaks. Kriitika on intensiivne ja põhineb nii poliitilisel (põhiseadusega vastuolu) kui ka retoorilisel tasandil, heites ette Kremli-teemaliste sõnade kuritarvitamist. Vastaste seisukohti peetakse ebakompetentseks, kuna nad ei mõista, et eelnõu on põhiseadusega vastuolus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Eesti valitsustele, nii praegustele kui ka eelnevatele, seoses rahva arvamuse vältimisega ja demokraatlike protseduuride eiramisega. Kriitika on protseduuriline, keskendudes valitsuse poliitilisele kultuurile ja seaduste survestamise taktikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud reformi algatanud ja läbi viinud eelnevale valitsusele või administratsioonile, kelle tegevus on tekitanud püsivaid probleeme. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitika ebaõnnestunud teostusele ja protseduurile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine NATO liikmesriikide teavitamise kohta seoses valimisõiguse kaotamisega Eesti kohalikel valimistel (nr 744)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Riigikogule põhiseaduse muudatuse vastuvõtmise eest ja Välisministrile distantseerumise ning ebaadekvaatse informeerimise pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades Välisministeeriumi suhete hoidmise ülesande eiramises ja taandamist pelgalt informatsiooniagentuuriks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Justiits- ja Digiministeeriumi kriminaalpoliitika suunale ja selle plaanitavale seadusemuudatusele. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele eesmärgile (raha säästmine) ning protseduurile (vangide vabastamine ilma kohtuotsuseta), mis on vastuolus avaliku arvamusega karistuste ranguse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja koalitsiooni (eriti sotsiaaldemokraatide) vastu, keda süüdistatakse töötajate õiguste kaitsmise hülgamises. Kriitika on poliitilis-protseduuriline, rõhutades, et Sotsiaaldemokraadid olid vastu Keskerakonna ettepanekule menetlus katkestada. Vastuseis on intensiivne, kuna eelnõu nimetatakse tööandja veskile vett valavaks ja kompromissituks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja võtab kriitilise küsitleja positsiooni, seades kahtluse alla valitsuse võime tulla toime majanduslanguse ja kõrge inflatsiooniga. Kriitika on suunatud majanduspoliitilistele tulemustele ja nende sotsiaalsele mõjule, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud poliitilisele suunale, mis propageerib põlevkivi kiiret mahajätmist ja kujutab seda negatiivsena. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla riikliku tasandi otsuste kiiruse ja resoluutsuse, mis on mõjutatud Euroopa Liidu tasandi propageerimisest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ning kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsev koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt protseduuriliste vigade ja poliitilise ebaaususe pärast. Kriitika on suunatud sellele, et koalitsioon ei menetle opositsiooni muudatusettepanekuid, isegi kui on nõus muudatuste vajalikkusega. Koalitsiooni süüdistatakse reeglite muutmisel, kuna nad ei suuda valimisi ausa tööga võita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Petukõned

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatlikule Erakonnale ja eriti endisele siseministrile Lauri Läänemetsale, keda süüdistatakse konkreetse teemaga tegelemata jätmises mitme aasta jooksul. Kriitika on tulemuspõhine ja intensiivne, heites ette, et sotsid üritavad nüüd opositsioonist teha seda, mida nad valitsuses olles ei teinud. Kompromissivalmidust kriitika osas ei näidata, vaid SDE eelnõu naeruvääristatakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse ja eelarveotsuste vastu, mis on viinud kultuuri- ja spordivaldkonna kriisini. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust probleemide mugavas kõrvale jätmises ja ebapiisavas ambitsioonikuses (nt 1% kasv kultuurielus osalemises aastaks 2030). Otsesõnu öeldakse, et praeguse valitsusega ei jõuta palgaküsimuses kaugele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud e-valimiste turvalisust usaldavale seisukohale, kritiseerides Eesti riigi enesekindlust, mis erineb arenenud riikide ettevaatlikkusest. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades turvariske ja ebasoovitavat rahvusvahelist võrdlust (Venemaa, Venezuela).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsiooni esindajad (ministrid ja Riigikogu liikmed), keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (käibemaksu mittemuutmine) kui ka retoorilise strateegia pärast. Eriti heidetakse ette ajaloo kasutamist õigustusena praegustele vigadele. Kriitika on otsene, kuid keskendub poliitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud koalitsioonierakondadele, eelkõige Reformierakonnale ja Eesti 200-le, keda kritiseeritakse vähese huvi (madal osalus saalis) ja kahjuliku maksupoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust majanduslanguse tagajärgede leevendamata jätmises ja inimeste usalduse kaotamises. Koalitsiooni väidet, et hinnad ei lange, nimetatakse müüdiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Tubakaseaduse muutmise seaduse eelnõu (223 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisav andmestik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Õpetajate puudus ja järelkasvu perspektiivid

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Haridus- ja Teadusministeeriumile, keda süüdistatakse pikaajalises suutmatuses lahendada õpetajaameti prestiiži probleemi. Samuti kritiseeritakse valitsust või süsteemi selle eest, et õpetajate palga alammäär ei ole kaks aastat järjest märkimisväärselt tõusnud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Sunniraha omavalitsustele

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on Haridus- ja Teadusministeeriumiga, keda kritiseeritakse ebapiisava koostöö, õigusliku ebaselguse ja süsteemse probleemi lahendamata jätmise eest. Kõneleja identifitseerib end opositsiooni esindajana ja seab kahtluse alla ministeeriumi tegevuse efektiivsuse viimase kahe aasta jooksul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on opositsioonis valitsuse või vastutava ministri tegevusega, kritiseerides edasimineku puudumist internetiteenuste hinna alandamisel. Kriitika on tulemuspõhine ja intensiivne, kaheldes, kas olukord üldse liigub, viidates teema varasemale korduvale arutamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud otse peaministri ja Reformierakonna vastu, kritiseerides teravalt valitsuse jätkamise protseduurilist ebakindlust ja maksupoliitikat. Peaministrit süüdistatakse hirmus (uue mandaadi küsimise ees) ja õiguskantsleri seisukohtade valikulises kasutamises. Eriti tugevalt vastustatakse Reformierakonna julgeolekukäsitlust, mis lõhestab ühiskonda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Not enough data
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu algatajad (valitsuskoalitsioon) ja Siseministeerium, keda kritiseeritakse poliitilise survestamise, ebapiisava põhjenduse ja mõjuanalüüsi puudumise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ning poliitilistele motiividele, süüdistades vastaseid julgeolekuohu ettekäändel inimeste õiguste piiramises. Sotsiaaldemokraate kritiseeritakse nende ettearvamatu hääletuskäitumise tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste valikute eest, nagu uute maksude kehtestamine ja peretoetuste vähendamine. Kriitika on suunatud ka koalitsiooni keeldumisele kuulata opositsiooni ettepanekuid pangamaksu osas, mis viitab põhimõttelisele vastuseisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse automaksu pooldamise eest. Lisaks kritiseeritakse Sotsiaaldemokraate nende ebaselge seisukoha ja saalist puudumise eest analoogse eelnõu hääletusel, mis viitab poliitilisele ebakindlusele. Kriitika on suunatud poliitilistele seisukohtadele ja protseduurilisele käitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud valitsustele (nii eelmistele kui ka praegustele), kes vastutasid mootorsõidukimaksu kehtestamise eest, nimetades seda "suureks ämbriks". Kriitika on poliitiline ja õiguslik, nõudes mitte parandamist, vaid kogu seaduse tühistamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Euroopa Liidu direktiivist tulenevatele kvootidele, mida nähakse eraettevõtetele dikteerimisena. Kriitika on suunatud poliitika sisule ja põhimõttelisele alusele, mitte isikutele. Vastuseisu intensiivsus on tugev, kuna see puudutab ettevõtlusvabaduse rikkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-07
Arupärimine Hiina luure ligipääsu kohta Eesti elanike andmetele rakenduste ja tehnoloogia kaudu (nr 718)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Siseministeerium (endine minister Lauri Läänemets ja praegune minister Igor Taro), keda süüdistatakse kiriku sihikindlas kiusamises. Kriitika on suunatud ka valitsuse ebamäärastele julgeolekuohu põhjendustele ning kolleeg Jaanus Karilaiu usuvabaduse käsitlusele. Vastuseis on intensiivne ja süüdistab vastaspoolt halvas poliitilises ja juriidilises praktikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on põhiseaduse muutmise toetajad, eriti Sotsiaaldemokraadid (SDE), keda kritiseeritakse teravalt põhimõtete reetmise ja poliitilise konjunktuuri järgimise eest ("sõid oma sõnu"). Vastaste tegelikku motiivi nähakse poliitilises võimumängus, mille eesmärk on mõjutada kohalikke valimisi Tallinnas. Rünnakud on intensiivsed ja seavad kahtluse alla vastaste usaldusväärsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud eelnõu ettekandjale ja tema esitatud põhjendustele, mida peetakse ebapiisavaks ja ebaoluliseks. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla eelnõu vajalikkuse ja tõhususe. Vastustaja argumente rünnatakse, näidates, et need ei ole seotud piirijulgeolekuga (nt viidates kohalike elanike poolt toime pandud rünnakutele).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ehk kolmikliit (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraatlik Erakond). Kriitika on nii poliitiline kui ka protseduuriline, süüdistades koalitsiooni selles, et nad ignoreerisid opositsiooni häid ideid ja surusid eelnõu tuimalt läbi ilma erandeid tegemata. Rünnaku intensiivsus on kõrge, nimetades maksu ebaõiglaseks ja põhiseadusevastaseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja praegune kolmikliit (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse demograafilise olukorra süvendamises ja perede majanduslikus kurnamises. Eriti kritiseeritakse peaministreid Kaja Kallast ja Kristen Michalit ning sotsiaaldemokraate nimetatakse peretoetuste kärpimise toetamise eest kahepalgeliseks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsevale koalitsioonile, eriti Reformierakonnale, kelle hääletuskäitumist peetakse potentsiaalselt ebaloogiliseks peaministri varasemate avalduste valguses. Kriitika on poliitilis-protseduuriline, rõhutades koalitsiooni vähenenud suurust ja kahtlustades nende tahet toetada uurimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon tervikuna, eriti peaminister ja kliimaminister, keda süüdistatakse korralageduses ja salatsemises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii valitsuse ebakompetentsele juhtimisstiilile kui ka poliitilistele otsustele (maksutõusud). Eraldi kritiseeritakse Eesti 200 erakonda nende madala toetuse ja eneseõigustuse pärast, ennustades koalitsioonile hävitavaid valimistulemusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Lennundus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised kritiseeritavad osapooled on Tallinna Lennujaama juhatus, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja paralleeluniversumist pärit tasude tõstmises, ning Eesti valitsus. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, nõudes valitsuse sekkumist ja küsides, kas neile sobib riigi lennunduse allakäik. Samuti väljendatakse skeptilisust AirBalticu plaanide suhtes, mis pole reaalsuseks saanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu algatajad ja koalitsioonipoliitikud, keda süüdistatakse valimiste mõjutamise katses ja küünilises käitumises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, lükates ümber julgeolekuargumendi ning nimetades valimisõiguse äravõtmist karistuseks. Vastaste tegevust peetakse Kremli eesmärkidele kaasaaitamiseks, kuna see külvab ühiskonnas segadust ja võõrandumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-20
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Spordi tuleviku plaan: kuidas tuua medalid ja panna lapsed liikuma" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonipartnerid (Eesti 200, Reformierakond) ja Tallinna praegune linnavalitsus. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, keskendudes huvihariduse raha kärpimisele, majandusolukorra halvenemisele ja varasemate spordiprojektide (nt Tallinna Spordikool, olümpiaujula) likvideerimisele. Valitsuse tegevust peetakse pehmelt öeldes majandusolukorda mitte parandavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Siseminister ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse demagoogia, ebakompetentse õigusloome ja parlamendi ülekaalu tuima kuritarvitamise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades koalitsiooni seaduste kiirkorras muutmises ühe konkreetse juriidilise isiku survestamiseks. Poliitik kritiseerib ka julgeolekuargumendi kasutamist ettekäändena põhiseaduse muutmiseks ja kollektiivvastutuse kehtestamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Valitsuse välispoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Otsene vastuseis puudub, kuid kõneleja esitab valitsusele kaudse väljakutse, nõudes selget ja läbimõeldud vastust Eesti välispoliitilise suuna kohta. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes valitsuse ebaselgele rollile rahvusvahelises olukorras.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaminister Kristen Michalile, kelle argumente pangandussektori maksustamise osas peetakse ebaselgeks ja ebapiisavaks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksukoormuse jaotusele elanike ja pankade vahel ning kaitsemaksu rahastamise ebaõiglusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine haridusleppe läbikukkumise kohta (nr 704)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridusminister ja valitsus, keda kritiseeritakse lubaduste mittetäitmise ja ebaõnnestunud haridusleppe eest. Kriitika on poliitika- ja usalduspõhine, rõhutades, et valitsus on kaotanud KOV-ide usalduse rahaliste tagatiste puudumise tõttu. Esineja lükkab tagasi ministri väite, et KOV-ide vastuseis oli puhtalt poliitiline sabotaaž Isamaa poolt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Eesti Kunstiakadeemia rahvusvahelise koostöö kohta (nr 677)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud haridusasutuste juhtkondadele ja valitsuse poliitikale, mis rõhutab liigset autonoomiat, kui see takistab sotsiaalsete probleemide lahendamist. Vastuseis on suunatud passiivsusele ja ootamisele, mis lubab antisemitismi levida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-13
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "parempoolsed erakonnad," keda süüdistatakse valimisõiguse äravõtmise kaudu poliitilise "topeltkasu" taotlemises. Kriitika on suunatud ka Sotsiaaldemokraatidele nende põhimõttelageda kompromissi eest, kuna nad toetavad valimisõiguse äravõtmist Venemaa kodanikelt. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja väärtuspõhine, süüdistades vastaseid õigusriigi ignoreerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (537 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu eelnõu sisule ei väljendata, kuid esitatakse kriitilisi küsimusi algatajate protseduuriliste valikute ja fraktsioonilise toetuse kohta. Vastandumine on suunatud eelnõu rakenduslike lünkade väljatoomisele, eriti seoses täitevorganite puudumisega väiksemates omavalitsustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kristen Michal, keda kritiseeritakse whataboutism'i kasutamise ja küsimustest kõrvale hoidmise eest. Samuti kritiseeritakse valitsevat koalitsiooni selle poliitilise strateegia pärast, väites, et hirmutamine "EKREIKE" abil on reitingute tõttu kaotanud oma mõju. Kriitika on strateegiline ja protseduuriline, mitte niivõrd isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Poliitiline olukord

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja on opositsioonis, kritiseerides teravalt valitsuskoalitsiooni stabiilsust ja omavahelisi kraaklemisi, mis ohustavad riigi julgeolekut. Eriti tugevalt kritiseeritakse Sotsiaaldemokraatide (SDE) ebaõnnestunud juhtimist Tallinna linnas, nimetades seda "pehmelt öeldes" ebatubliks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Valitsuskoalitsiooni poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse sisemise ebastabiilsuse ja avalike tülide pärast. Kriitika on protseduuriline ja esituspõhine, keskendudes sellele, et vastastikune ründamine toimus diplomaatide silme all, mis ei olnud "kõige ilusam vaatepilt". Rünnakute intensiivsus on mõõdukas, kuid toetatud konkreetsete näidetega mitmest hiljutisest konfliktist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud välisministri ja valitsuskoalitsiooni vastu, kritiseerides teravalt välisministri ebaadekvaatset esinemist, vastuste ebamäärasust ja parlamendikultuuri rikkumist (nt varajane lahkumine). Lisaks heidetakse koalitsioonile ette avalikku omavahelist kraaklemist, mis on külaliste ees piinlik. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu kui ka protseduurilist käitumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia läbi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüs" eelnõu (550 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud koalitsioonisaadikutele ja valitsusele, keda süüdistatakse parlamendi tööprotseduuride eiramises ja erakondlikus takistamises. Kriitika on protseduuriline: koalitsioon tunnistab algatuse õigsust, kuid ei kiirusta seda toetama, kuna tegu on opositsiooni esitatud asjaga, mistõttu on saal hääletuse eel tühi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine Kopli komando sulgemise kohta (nr 682)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on siseminister Lauri Läänemets, keda kritiseeritakse isikliku valiku eest komando sulgemisel, ja valitsuskoalitsioon tervikuna. Kriitika on suunatud poliitilistele valikutele (komando sulgemine, peretoetuste kärpimine) ja rahalisele vastutustundetusele (kasutamata jäänud eelarveraha). Peaministrit kritiseeritakse koalitsiooni solidaarsuse eelistamise eest Põhja-Tallinna elanike turvalisusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on praegune ja eelmine valitsus (eesotsas Kaja Kallasega), keda kritiseeritakse pangamaksu kehtestamata jätmise eest. Kriitika on poliitiline ja keskendub valitsuse otsusele lubada pankadel maksta erakorralisi dividende maksu asemel, mis on ebaõiglane maksumaksjate suhtes. Vastuseis on intensiivne ja väljendub küsimustes, miks Eesti olukord on naabritest halvem.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-30
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja peaminister, keda süüdistatakse põhiseaduse muutmise tagant tõukamises poliitiliste hetkehuvide ja vastutustundetu tegevuse pärast. Kriitika on suunatud nii poliitilistele motiividele kui ka valitsuse suutmatusele tegeleda tegelike majandusprobleemidega. Kompromiss eelnõu toetamises on välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Eesti hiigeltrahv

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse protseduurilise ebakompetentsuse (direktiivi ülevõtmata jätmine nelja aasta jooksul) ja rahalise vastutustundetuse eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes valitsuselt tunnistamist, et trahv on õiglaselt määratud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Rahvastikupoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad: Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid ja Eesti 200. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes konkreetsetele meetmetele, nagu peretoetuste kärpimine, ravikindlustuse äravõtmine ja automaksu kehtestamine. Kõneleja rõhutab, et koalitsiooni tegevus on otseselt demograafilist olukorda halvendav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Eesti Teaduste Akadeemia seaduse muutmise seaduse eelnõu (514 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Andmed puuduvad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Opositsioon on suunatud koalitsioonile/enamusele, keda kritiseeritakse poliitilise enamuse ärakasutamise eest ebakvaliteetsete või faktiliselt kaheldavate dokumentide läbisurumisel. Kriitika on protseduuriline ja poliitika sisu põhine, seades kahtluse alla algatajate motiivid ja eelnõu kvaliteedi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Demograafiline olukord

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Tugev opositsioon nii praeguse kui ka eelmise Kaja Kallase valitsuse suhtes, kritiseerides nende tegevusetust ja ebaefektiivseid meetmeid. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitikatele, nagu maksutõusud, uute maksude kehtestamine ja paljulapseliste perede toetuse vähendamine 200 euro võrra. Samuti kritiseeritakse valitsuse moodustatud komisjoni tegevusetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Poliitiline kultuur

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt eeskätt protseduurilistel alustel (koalitsioonipartneritega konsulteerimata jätmine) ja poliittehnoloogiliste võtete kasutamise eest. Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades vastast skandaalide summutamises uue teemaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on tugev ja suunatud nii eelmisele kui ka praegusele valitsusele, keda süüdistatakse perede mittetoetamises ja toetuste äravõtmises. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes lasterikaste perede toetuse vähendamisele 200 euro võrra ja maksusoodustuste kaotamisele. Valitsust kritiseeritakse ka suutmatuse eest Rahvastikukomisjoni käivitada ja opositsiooni ettepanekuid arutada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud varasemale tegevuspõhisele eelarvemudelile, mida kritiseeritakse läbipaistmatuse ja ebaefektiivsuse pärast. Kriitika on suunatud süsteemile, mis võimaldas suurtel summedel jääda kulutamata samal ajal, kui üritati kärpida väiksemaid summasid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (504 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud praeguse süsteemi struktuuri vastu, mis on üles ehitatud viisil, mis tekitab töötajatele suuri rahalisi kaotusi. Konkreetseid poliitilisi vastaseid või rühmitusi ei nimetata, vaid kritiseeritakse poliitika tagajärgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud projekti politiseerimise suunas, mis on muutnud apoliitilise vajaduse keeruliseks poliitiliseks teemaks. Üks kõneleja kritiseerib otseselt koalitsiooni, ennustades, et nad hääletavad otsuse eelnõu maha, takistades sellega projekti edasiliikumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Täiskasvanute koolituse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (465 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad ja Haridusministeerium. Kriitika on suunatud nii protseduurilisele ebaõiglusele (koalitsiooni automaatne vastuhääletamine opositsiooni algatustele) kui ka poliitilisele suutmatusele lahendada õpetajate järelkasvu probleemi. Ministeeriumi tegevust nimetatakse kaudselt asendustegevuseks ja selle lahendusi (videoõpetaja) peetakse vastuvõetamatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Valitsuse tegevus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Urmas Reinsalu (ja tema toetajate) vastu, seades kahtluse alla tema väited parlamendi toetuse kohta. Ta kritiseerib ka sotsiaaldemokraate nende puudumise ja ebaselgete põhimõtete tõttu, kuid peamine vastuseis on suunatud valimisõiguse piiramise ideele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Eesti Vabariigi riigieelarve

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja konkreetsetele ministritele (Haridusminister Kristina Kallas, toonane Rahandusminister Mart Võrklaev). Kriitika on protseduuriline ja intensiivne, keskendudes fiskaalsele ebakompetentsusele ja suurte kasutamata jäänud summade avastamisele. Kõneleja viitab, et tegemist on süsteemse veaga eelarve koostamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Vabariigi Valitsuse liikmete tegevuse kohta maksude tõstmisel (nr 665)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse tegevusele, kritiseerides poliitika elluviimise viisi (järsk 32,4% tasude tõus) ja maksukoormuse üldist kasvu. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, viidates uute maksude (nt automaks) lisandumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kritiseerib teravalt valitsusparteisid (Eesti 200, Isamaa) ja konkreetseid ministreid (Akkermann, Mart). Kriitika on nii poliitikapõhine (automaks) kui ka isiklik/protseduuriline, süüdistades ministreid ükskõiksuses ja Isamaad pinnapealsuses. Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Kopli komando

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud siseministri ja Siseministeeriumi vastu, süüdistades neid vales otsuses (Kopli komando sulgemine) ja vastutuse vältimises. Kritiseeritakse ka poliitilist kultuuri, kus süüdistatakse pidevalt eelkäijaid, selle asemel et ise otsuseid langetada ja vigu parandada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Välispoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Eesti Kunstiakadeemia (EKA) juhtkonna vastu nende "ülihalva" otsuse ja selle põhjenduse pärast. Samuti kritiseeritakse valitsuse enamust potentsiaalse passiivsuse eest, kui nad ei suuda tagada otsuse tagasipööramist ja tulevikus sarnaste välispoliitiliste sekkumiste ennetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (525 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad on valitsuse ministrid, eriti Haridusminister Kristina Kallas ja Rahandusminister Mart Võrklaev (kui info allikas). Kriitika on suunatud protseduurilistele puudujääkidele, ressursside halvale haldamisele ja prioriteetide seadmise ebaõnnestumisele. Rünnakud on poliitika- ja protseduuripõhised, mitte isiklikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Vabariigi Valitsuse ülevaade Euroopa stabiilsusmehhanismi antud stabiilsustoetusest ja Eesti Vabariigi osalemisest Euroopa stabiilsusmehhanismis

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Puudub otsene kriitika või vastandumine; tegemist on pigem valitsuse seisukoha uurimisega seoses käimasolevate rahvusvaheliste reformiaruteludega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud süsteemile, mis lubab ministritel vältida kulude läbipaistvat aruandlust, erinevalt Riigikogu liikmetest. Vastuseis on suunatud ebaõiglasele regulatsioonile ja läbipaistvuse puudumisele valitsuse liikmete kulude osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Haridusministeerium ja valitsus, keda kritiseeritakse protseduuriliste puuduste (mõjuanalüüsi puudumine) ja huvigruppide (KOV, õpetajad) eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades ministeeriumi soovi kehtestada oma tahe hoolimata sellest, kas see sihtrühmadele sobib. Keskerakonna fraktsioon välistab eelnõu toetamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Maksude festival

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja peaminister Kristen Michal, kelle väljendit "maksufestival" kasutatakse kriitika alusena. Kriitika on suunatud poliitilistele valikutele (pangamaksu puudumine, ebaõiglased maksutõusud) ja protseduurilisele ebaõnnestumisele (Sotsiaaldemokraatliku Erakonna ettepanekute ignoreerimine). Eraldi tuuakse välja kaudne kriitika alkoholitootjate lobi suhtes, mis väidetavalt mõjutas valitsuse otsust alkoholimaksu mitte tõsta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsev koalitsioon, keda kritiseeritakse poliitilise silmakirjalikkuse eest. Kriitika seisneb selles, et koalitsioon tunnistab Keskerakonna fraktsiooni ettepanekute konstruktiivsust, kuid hääletab need süstemaatiliselt maha, viidates näiteks eelmise aasta eelarvele. Esineja seab kahtluse alla koalitsiooni soovi töötada samade reeglite alusel nagu ülejäänud Eesti inimesed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud välisministrile Margus Tsahknale ja Välisministeeriumi otsustusprotsessile, küsides otse, kas muudatused toimusid tema initsiatiivil ja kas ta andis hääletusjuhiseid. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades ministrit liitlastega (USA, Suurbritannia) konsulteerimata jätmises ja Eesti välispoliitilise mustri rikkumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud nii praegusele kui ka eelnevale, sisuliselt sama koosseisuga valitsusele, keda kritiseeritakse rahvastikupoliitika eesmärkide eiramise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse tegevusele, mis vähendab kindlustunnet (maksude tõstmine, peretoetuste vähendamine) ja hirmutab inimesi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele, kes kehtestab KOV-idele kohustusi ilma lisarahata ja teeb asutuste elu keerulisemaks. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, viidates ELVL-i kooskõlastamata jätmisele ja puudulikule mõjuanalüüsile. Vastuseis on intensiivne, kuna fraktsioon teeb ettepaneku eelnõu menetlemine katkestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja rahandusministrile Jürgen Ligile, samuti Eesti 200 esindajatele. Kriitika on poliitika- ja eetikapõhine, süüdistades valitsust maksutõusude varjamises ja maksu tegeliku eesmärgi (eelarveaukude lappimine) eitamises. Kompromiss on välistatud, kuna Keskerakond eelnõu toetamist ei näe võimalikuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu ettekandja ja komisjoni poole, kahtlustades, et nad ei arutanud kütuseaktsiisi tõstmata jätmise võimalust piisavalt põhjalikult. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla arutelu põhjalikkuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Valimisõigus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Isamaa tegevusele valimisõiguse piiramisel, mida peetakse jõhkraks valimistulemuste mõjutamiseks ja demokraatia reeglite rikkumiseks. Kriitika on suunatud ka Sotsiaaldemokraatidele nende põhimõtete rikkumise ja poliitilise ebakindluse eest, kuna nad osalevad protsessis, mida nad ise on hukka mõistnud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on siseministri ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonnaga, keda kritiseeritakse vastutustundetu käitumise ja ebaaususe pärast. Rünnakud on suunatud nii poliitilisele tegevusele (põhiseaduse muutmise mängimine) kui ka isiklikule usaldusväärsusele (valetamise süüdistus). Vastase tegevust peetakse vastutustundetuks ja potentsiaalselt ebaausaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine planeeritava aktsiisimuudatuse kohta (nr 651)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse maksupoliitikale tervikuna, kritiseerides automaksu, käibemaksu ja aktsiiside samaaegset tõstmist. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, rõhutades, et see teeb inimestel edasielamise liiga keeruliseks ja võtab neilt optimismi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine maksumuudatuste mõju kohta riigieelarvele (nr 648)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ametnike ja bürokraatide vastu, keda süüdistatakse rutiinses ja põhjendamatus teabe salastamises. Vastuseis on protseduuriline, rõhutades vajadust lõpetada "AK" templi tuimalt panemise harjumus, mis takistab läbipaistvust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja Haridus- ja Teadusministeeriumile, keda süüdistatakse riiklike probleemide lahendamises kohalike omavalitsuste kaudu. Kriitika on intensiivne, keskendudes eelnõu puudulikule ettevalmistusele, finantsanalüüsi ebaselgusele ning Eesti Linnade ja Valdade Liidu (ELVL) seisukoha ignoreerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu algatajad ja toetajad, keda kritiseeritakse emotsioonide najal tegutsemise ja ühiskonna lõhestamise eest. Kriitika on suunatud poliitilisele otsustusprotsessile, mis eirab julgeolekuekspertide ja õiguskantsleri seisukohti. Vastastele heidetakse ette lojaalsete elanike nägemist julgeolekuohuna, mis viib nende võõrandumiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate ja toetajate vastu, kritiseerides nende poliitilist ratsionaalsust ja pädevust. Eriti rõhutatakse, et muudatus ei ole seotud julgeolekuga, vastandudes seega algatajate võimalikule julgeolekuargumendile. Kriitika on poliitika- ja pädevuspõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Pensionäride väntsutamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja Sotsiaalkindlustusametile, keda kritiseeritakse pensionäridele ebamugavuste tekitamise eest 21 000 euro kokkuhoiu nimel. Kriitika on poliitika ja menetluse põhine, rõhutades, et muudatus mõjutab inimesi negatiivselt. Lisaks kritiseeritakse ministri võimalikku soovi ignoreerida peaministri selget seisukohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine petukõnede olukorra kohta Eestis (nr 659)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsusele ja siseministrile, keda süüdistatakse ebapiisavas tegevuses, kuna vaatamata teadlikkusele probleemist on ohvrite arv kasvutrendis. Vastandutakse valitsuse praegusele lähenemisele, mis ei ole toonud piisavaid tulemusi, nõudes tõsisemat suhtumist ja uute struktuuride loomist (nt eriosakond PPA juurde).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine laste tasuta hambaravi kohta (nr 662)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse võimalikele plaanide puudumisele pensionäride hambaravi kompenseerimise osas. Kriitika on poliitikapõhine ja väljendub küsimuse vormis, nõudes tegevuskava, mitte otsese rünnakuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja vastu, kritiseerides vastuolulist informatsiooni visiiditasude osas. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes eelnõu sisu täpsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse (vaimse tervise teenus) eelnõu (500 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt. Kõneleja esitab selgitava küsimuse, mitte ei väljenda vastuseisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200), keda kritiseeritakse nii eelarve sisu kui ka koostamise vormi pärast. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades koalitsiooni koostöövõimetuses ja kõigi 16 Keskerakonna muudatusettepaneku mahahääletamises. Vastuseis väljendub ettepanekus eelnõu teine lugemine katkestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Usuvabadus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud Siseministrile Lauri Läänemetsale, kelle tegevust kiriku survestamisel peetakse liiga kaugele minevaks ja potentsiaalselt põhiseadust rikkuvaks. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, küsides, kas tegemist on ministri "soolo" esitusega või valitsuse toetatud tegevusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Peaministri maksufestivali lõpetamise lubadus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsuse ja rahandusministri vastu, kritiseerides nende eelarvepoliitikat ja julgeolekumaksu kasutamise ebaausust. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, süüdistades valitsust eelarveaukude lappimises raha eest, mis pidi minema julgeoleku tõhustamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse positiivsete ja poliitikaüleste eelnõude tagasilükkamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub koalitsiooni negatiivsele tegevuskavale (maksude ja visiiditasude tõstmine). Kõneleja kahtleb avalikult koalitsiooni initsiatiivivõimes ja heidab ette poliitika tegemist teemadel, mis peaksid olema erakondadeülesed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse majanduspoliitikale ja selle tulemustele. Kriitika on intensiivne ja põhineb poliitilisel sooritusel, rõhutades, et Eesti on Euroopa kontekstis kõige halvemini hakkama saanud. Vastuseis on suunatud otse peaministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu ei väljendata, kuna eelnõu toetatakse, kuid valitsust kritiseeritakse kaudselt teiste eelnõude puhul ebapiisava huvirühmade kaasamise eest. Kriitika on protseduuriline ja mõõdukas, rõhutades, et hea kaasamine peaks olema normiks ka teistes valdkondades.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) vastu, keda kritiseeritakse teravalt ideoloogilise ebakõla ja sotsiaalse õigluse põhimõtete hülgamise eest eelarvekärbetes. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, seades kahtluse alla SDE usaldusväärsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse eelarvepoliitika vastu, mis on seotud pideva kärpimisega. See poliitika on kõneleja hinnangul viinud regionaalarengu strateegiate kõrvalejätmiseni. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister, keda kritiseeritakse nii isikliku üleoleva hoiaku (arvates teadvat paremini, mida parlamendiliikmed küsima peavad) kui ka eelarve koostamise metoodika sobimatuse eest Eesti põhiseadusliku korraga. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitikat kui ka ministri käitumist, viidates tema kinnisideele nägude tegemisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse (Siseministri) tegevuse ja narratiivide täpsuse kontrollimisele. Kriitika on poliitika- ja faktipõhine, nõudes selgust, kas ministeeriumi väited ja hinnangud vastavad tegelikkusele, eriti seoses julgeolekuohtude hindamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Valitsuse suhtumine pensionäridesse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Opositsioon on suunatud valitsuskoalitsioonile, kuhu kuuluvad Reformierakond, Sotsiaaldemokraatlik Erakond ja Eesti 200, ning Sotsiaalkindlustusametile. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilistele otsustele (maksustamine, toetuste vähendamine) kui ka haldusprotseduuridele (pensionide väljamaksmise hilinemine). Valitsuse tegevust peetakse põhimõtteliseks kiusamiseks ja kehvaks töökorralduseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on valitsus, keda süüdistatakse pangandusteema mahavaikimises ja võimalikud erisuhetes pankadega. Teiseks kritiseeritakse Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda, keda sarjatakse sarnase idee toetamata jätmise eest, kuigi nad on seda varem ise välja käinud. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist tegevust kui ka väärtuspõhist järjepidevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse pensionide maksustamise otsuse eestvedamises. Kriitika on poliitikaalane, keskendudes otsuse negatiivsele sotsiaalmajanduslikule mõjule pensionäridele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud eelarve esitanud ministri ja valitsuse vastu, kritiseerides teravalt nii eelarve sisu kui ka selle koostamise protseduurilist kvaliteeti. Kriitika on suunatud ka rahanduskomisjoni esimehele seoses eelnõu arusaamatusega. Vastuseis on intensiivne ja põhineb nii poliitilisel (maksutõusud) kui ka menetluslikul (läbipaistmatus) alusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakonna eestvedamisel moodustatud koalitsioonid, keda kritiseeritakse teravalt varasemate lubaduste rikkumise ja fiskaalse ebausaldusväärsuse eest. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, keskendudes maksutõusude jadale ja eelarveaukude tekkepõhjuste ebaselgusele. Vastuseis on intensiivne, viidates varasemale maksupoliitikale kui "koomilisele" olukorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest kriitikat ei esitata, kuid kõneleja positsioneerib end reformi eestkõnelejana, viidates vajadusele muuta kehtivat eelarveseadust läbipaistvuse suurendamiseks. Kriitika on suunatud pigem kehtiva eelarvestamise protseduuri puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Telefoni petukõned. Statistika, meetmed selle tegevuse tõkestamiseks.

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja ministri tegevusetuse vastu, eriti ebapiisava ressursi eraldamise ja puuduliku proaktiivse teavitustöö osas. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes politseilt "rohkem sekkumist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse poliitikale ja ministrile, kritiseerides Perehüvitiste seaduse eelnõu sisu. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust perepoliitika eesmärkide eiramises ja perede mõnitamises. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse analüüsivõime ja pikaajalise planeerimise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Eesti välispoliitiline kurss

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on välisminister Margus Tsahkna, keda kritiseeritakse nii poliitilise otsuse (ÜRO hääletus) kui ka ebaeetilise käitumise pärast (väidetav valetamine ERR intervjuus). Kriitika on suunatud ka valitsusele tervikuna, nõudes selget seisukohta Tsahkna tegevuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud peamiselt sideoperaatoritele (Telia, Elisa) nende suurte kasumite ja tegevusetuse eest, mis kahjustab lõpptarbijaid. Riiklikud ametkonnad (Konkurentsiamet, TTJA) on kritiseeritud protseduurilise ebaõnnestumise eest, kuna nad on keeldunud sekkumast, väites, et "turg dikteerib tingimusi".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt tegevuse ja sõnade vastuolu pärast. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, viidates korduvatele hääletustele opositsiooni ettepanekute vastu. Koalitsiooni süüdistatakse selles, et nad hääletavad "kõik need ilusad opositsiooni pakutud asjad maha".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Kultuuritöötajate palgad

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsid ja Eesti 200), eriti Reformierakond kui peaministri erakond. Kriitika on suunatud valitsuse poliitikale, mis on kaasa toonud palkade külmutamise ja majanduse halva seisu. Kõneleja süüdistab valitsust riigiteenistujate eiramises ja peab ministrite sõnumeid lohutamatuteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi peakonsulaadi sulgemise kohta New Yorgis" eelnõu (328 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes tegid otsuse peakonsulaat sulgeda, kritiseerides otsust kui lühinägelikku ja liialt kulupõhist ("liiga kallis meie jaoks?"). Vastaspoole tegevust peetakse Eesti suurimale liitlasele (USA-le) negatiivse signaali saatmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või välispoliitilise juhtkonna vastu, kes tegi hääletusel otsuse, mis rikkus diplomaatilist tava ja liitlastega (USA) sünkroniseerimise reeglit. Vastuseis on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes liinimuutuse põhjendamatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (404 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsev koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise kultuuri pärast, kus opositsiooni ettepanekutele hääletatakse automaatselt vastu. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades koalitsiooni perede toetamise eiramises ja vajalike meetmete blokeerimises. Esineja nendib, et suuri illusioone eelnõu toetuse osas ei ole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraatlik Erakond), keda nimetatakse "perevaenulikuks valitsuseks". Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes paljulapseliste perede toetuse kärpimisele (€200) ja uute maksude (automaks) kehtestamisele ilma eranditeta. Rünnakud on intensiivsed ja põhimõttelised, süüdistades valitsust vähem kindlustatud rühmade (pensionärid, pered) ründamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile (MKM) seoses ettepanekuga anda õiguskantslerile lisakohustusi. Vastuseis on protseduuriline ja ressursipõhine, rõhutades eelneva arutelu ja kooskõlastuse puudumist ning kartust töökoormuse suurenemise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse poliitika vastu, mis puudutab politsei, päästjate ja piirivalvurite palgatõusu ja ressursside eraldamist. Vastuseis on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et ressursipuudus takistab politseil organiseeritud kuritegevusega tegelemast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigi kommunikatsioonistrateegia vastu, mis esineja hinnangul hirmutab inimesi, selle asemel et neid harida. Vastuseis on mõõdukas ja keskendub poliitika rakendamise viisile, mitte ministrile isiklikult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Palgad Siseministeeriumi valdkonnas

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele ja Siseministrile, keda kritiseeritakse lubaduste mittetäitmise ja PPA töötajate palgataseme külmutamise eest. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et palga hoidmine 2023. aasta tasemel inflatsiooni taustal kahjustab töötajate motivatsiooni ja riigi julgeolekut. Samuti viidatakse kriitiliselt endise peaministri Kaja Kallase vihjele palgatõusu edasilükkamisest aastani 2028.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-10
Riigikogu valimise seaduse muutmise seaduse (kompensatsioonimandaadi saamine vastavalt kandidaadile antud häälte arvule) eelnõu (412 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis puudub, kuna kõneleja esitab neutraalse küsimuse fraktsioonide hääletuskäitumise kohta, mitte ei kritiseeri konkreetseid osapooli ega nende seisukohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-10
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (402 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministeeriumidele, eriti Haridusministeeriumile, heites neile ette vanade argumentide kasutamist ja mõjuanalüüside puudumist. Samuti kritiseeritakse potentsiaalset opositsiooni, mis võiks eelnõu maha hääletada pelgalt selle pärast, et see on opositsiooni algatatud. Ettevõtjate liidu vastuseisu peetakse lühinägelikuks, kuna puhkus toob pikemas perspektiivis kasu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud haridusminister Kristina Kallasele, keda peetakse ametisse mittesobivaks, ja peaministrile, kes teda ametis hoiab. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades ministrit lahenduste puudumises ja läbirääkimiste soikujätmises. Vastuseis on intensiivne, kuna kaalutakse ministri ametist sobivust teise streigi korral.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse poliitilise ebakõla ja sotsiaaldemokraatliku ideoloogia reetmise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele otsustele, mis kahjustavad haavatavaid rühmi (pensionärid, suurpered).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine kriitika on suunatud riigi ja valitsuse regionaalpoliitika ning seaduseelnõu 443 SE vastu. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades riiki lubaduste murdmises ja ebaõiglaste skeemide väljamõtlemises. Kõneleja leiab, et riik vaatab lihtsalt pealt, selle asemel et ise oma ülesandeid täita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, SDE, Eesti 200) ja peaminister Kristen Michal. Kriitika on nii menetluslik (opositsiooni summutamine, muudatusettepanekute kokkupakkimine) kui ka sisuline (põhiseaduse rikkumine, küüniline majanduspoliitika). Kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu saatmist "ajaloo prügikasti" ning süüdistades koalitsiooni seaduste vabas tõlgendamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on eelmine peaminister (Kaja Kallas), keda kritiseeritakse ebapopulaarsuse ja tagasiastumisest keeldumise eest, ning uus valitsus, keda süüdistatakse fiskaalpoliitika vastuolude eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele vastutusele kui ka majanduspoliitika ebakõladele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni vastu, keda kritiseeritakse opositsiooni muudatusettepanekute (üle 160) arvestamata jätmise eest ja seaduse kiirustatud kehtestamise püüde eest. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades koalitsiooni eelarvevahendite "mõttelises ärakulutamises" enne nende laekumist. Kõneleja tänab presidenti, kes opositsiooniga sarnaselt nägi seaduses vastuolu põhiseadusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Uued nõuded õpetajate kvalifikatsioonile

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja haridusministrile, kelle tsitaate ja tegevusi otse küsitakse. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes ebamõistlike takistuste loomisele, mis peletavad kvalifitseeritud pedagooge koolidest eemale. Vastasseis on intensiivne ja kompromissi võimalust ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Valitsuse ja peaministri tegevus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, kelle käitumist kritiseeritakse kui koalitsiooni tervist kahjustavat ja Eestist eemale suunduvat. Kriitika on suunatud peamiselt käitumuslikule ja poliitilisele fookusele. Kõneleja positsioneerib Keskerakonna fraktsiooni kui ainsat jõudu, kelle mõlemad jalad on Eestis ja kes kaitseb Eesti rahva huve.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate vastu, kelle arusaamist potentsiaalsetest negatiivsetest diplomaatilistest tagajärgedest kahtluse alla seatakse. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes suhete pingestumise vältimisele. Kõneleja küsib, kas algatajad saavad aru, et suhted Gruusiaga lähevad pingeliseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt nii protseduuriliste (viimasele hetkele jätmine) kui ka poliitiliste (ebapopulaarsete otsuste edasilükkamine) vigade eest. Süüdistatakse lugupidamatuses Riigikogu vastu ja nõutakse kindlustunnet tuleviku fiskaalotsuste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajatele, kahtlustades neid varjatud fiskaalsete eesmärkide (eelarveaukude lappimine) tagaajamises. Kriitika on suunatud eelnõu motivatsioonile ja menetluslikule läbipaistvusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse eelarveaukude lappimise ja ebaaususe eest seaduseelnõu tegelike eesmärkide osas. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust järjekordses katses inimestelt raha võtta, seostades seda teiste maksutõusudega (nt automaks, aktsiisitõusud).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud koalitsioonile tervikuna, keda süüdistatakse enamuse õiguse kuritarvitamises ja opositsiooni ettepanekute ignoreerimises. Eraldi kritiseeritakse Eesti 200-t "skisofreenilise olukorra" loomise eest, kus ühel pool pakutakse soodustusi ja teisel pool hääletatakse nende vastu. Kriitika on nii poliitiline (lubaduste murdmine) kui ka protseduuriline (muudatusettepanekute mahahääletamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Eesti-Gruusia suhted

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud välisministri isiklikule käitumisele ja otsustele, mida peetakse sobimatuks ja valitsusvastasele meeleavaldusele minekuks. Kriitika on protseduuriline ja isiklik, viidates tegevuse kooskõlastamatusele ja tsiteerides ministri käitumise kirjeldust kui "metsikut".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on majandus- ja IT-minister Tiit Riisalo, keda kritiseeritakse isikliku ja ametialase käitumise (liigsed äriklassi lennukulud) tõttu. Kriitika on intensiivne ja keskendub rahalisele vastutusele, viidates avalikkuse ootustele ja ajakirjanduse kriitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele taastada noorte koolispordi toetus" eelnõu (405 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kultuuriministeerium ja valitsus, kelle käitumist peetakse ebaausaks ja küsitavaks, kuna organisatsioonidega ei konsulteeritud. Kriitika on suunatud nii protseduurile (konsulteerimata jätmine) kui ka poliitikale (ebaefektiivne rahastusskeem). Kõneleja seab kahtluse alla ministeeriumi esindajate väited, vihjates, et nad valetavad, ja nõuab otsuse tagasi pööramist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele noorte huvitegevuse toetuse suurendamiseks" eelnõu (407 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ei ole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, süüdistades neid maksukoormuse suurendamises ja opositsiooni tulumeetmete vältimises. Kriitika on nii poliitika (maksutõusud) kui ka protseduuriline, kritiseerides koalitsiooni esindajate puudumist saalis ja ettekandja ebakohast käitumist. Kompromissivalmidust kõnedest välja ei loe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud kolleeg Jürgen Ligi vastu, süüdistades teda aja raiskamises ja teemast kõrvale kaldumises. Kriitika on protseduuriline ja retooriline, keskendudes patroneerivale toonile ja istungi reeglite rikkumisele. Esineja nõuab istungi juhataja poolt korrale kutsumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Haridus- ja Teadusministeeriumile ning minister Kristina Kallasele, kellel puudub kõneleja hinnangul konkreetne plaan õpetajate defitsiidi lahendamiseks. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades riiki vastutuse veeretamises kohalikele omavalitsustele. Rünnaku intensiivsus on kõrge, viidates ministri jätkamisele vaatamata probleemide kuhjumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Siseministeeriumi kärped

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja nende "kinnisideele" kaotada maksuküür, mida peetakse eelarve puudujääki suurendavaks sammuks. Kriitika on poliitika- ja eelarvepõhine, seades kahtluse alla valitsuse võime täita oma kohustusi avaliku sektori töötajate ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse kinnisidee ja vastutustundetu valimislubaduse täitmise eest, mis maksab pool miljardit. Kriitika on poliitika- ja ajastuspõhine, süüdistades valitsust pensionäride koorimises ja majanduslanguse ignoreerimises. Vastuseis on intensiivne, tehes ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse fiskaalpoliitikale, mis puudutab töötutoetuse kaotamist. Otseselt kritiseeritakse majandus- ja infotehnoloogiaministrit Tiit Riisalot sotsiaalpartnerite (tööandjad ja ametiühingud) ignoreerimise ja jõuga edasimineku eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
2023 riigieelarve täitmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooniga, eriti Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonnaga, keda kritiseeritakse valimislubaduste rikkumise eest pensionide maksustamise ja taseme osas. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebausaldusväärsusele ning potentsiaalselt kahjulikele eelarveplaanidele, nagu indekseerimise külmutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu poliitilisele lahendusele (kahe kuu reegel), kuna see ei arvesta suurlinnade reaalseid olusid ja vanemate eelistusi. Vastuseis on poliitikapõhine, rõhutades, et kohalikele omavalitsustele (Tallinn) pannakse lahendamatu koormus ilma riigi rahalise abita. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, väljendudes küsimuste ja kahtluste esitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (387 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud eelnõu algatajatele (viidates Isamaa Erakonnale) ja nende poliitilisele motivatsioonile. Kriitika on intensiivne ja keskendub eelnõu põhiseadusvastasusele ja ebaõiglasele kollektiivsele karistamisele. Kompromiss on välistatud, kuna tehakse ettepanek eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid kõneleja seab kahtluse alla eelnõu konkreetse sätte (aasta kindlustamata) otstarbekuse ja ohutuse. Kriitika on poliitikapõhine ja suunatud riskide maandamisele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse selle eest, et nad ei algatanud pangamaksu eelnõu ega alustanud diskussiooni. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja protseduuride vastu, vihjates, et pangad on saanud eeliskohtlemise, asendades kohustusliku maksu vabatahtlike lubadustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Olukord majanduses

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus (Peaminister/Proua minister), keda kritiseeritakse teravalt majanduslanguse ja sügavate struktuuriprobleemide lahendamata jätmise eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse võime olukorda juhtida ja nõudes selget plaani.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja Haridusministeerium, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitiliste lubaduste murdmise kui ka protseduuriliste viivituste eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine: valitsus taganes lubadusest, põhjustas streigi ja ei ole suutnud tagada, et õpetajad saaksid raha kätte õigeaegselt. Valitsuse tegevust õpetajate suhtes peetakse "naeruvääristamiseks ja kiusamiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu algatajate ja poliitikute vastu, keda süüdistatakse ametnike ja ekspertide poliitilises survestamises olemasolevate piirangute muutmiseks. Vastuseis on protseduuriline ja sisuline, rõhutades, et eelnõu tekitab kahju kultuurimälestistele (viide Karuteene medalile).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridusminister ja teda kaitsev koalitsioon, kellele heidetakse ette probleemide eitamist. Kriitika on suunatud nii poliitilisele vastutuse vältimisele kui ka haldusvigadele. Minister süüdistatakse selles, et ta veeretab süü teistele osapooltele, nagu omavalitsused, koolijuhid, Eesti Linnade ja Valdade Liit ning opositsioonierakonnad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele ja Riigikogu juhtorganitele (komisjon, juhatus) menetluse ajastamise pärast. Kriitika on terav, süüdistades ettekandjat valeinformatsiooni levitamises kohaliku kiriku seisukohtade osas. Samuti vihjatakse, et kogu eelnõu menetlus võib olla Lauri Läänemetsa poliitiline kampaania.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, kritiseerides nende poliitilist õigustust magusa joogi maksule. Kriitika on suunatud poliitika ebaefektiivsusele tervise parandamisel ja aususe puudumisele eelarvevajaduste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsev koalitsioon (Reformierakond, Eesti 200, SDE) ja vastutav minister, keda kritiseeritakse teravalt lubaduste murdmise eest. Kriitika on nii poliitiliselt (maksustamine) kui ka eetilist laadi, süüdistades valitsust usalduse kaotamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on selgelt opositsioonilises rollis, esitades kriitilisi küsimusi ministrile ja vaidlustades eelnõu sotsiaalset õiglust. Kriitika on poliitika- ja sisupõhine, keskendudes valitsuse väidete kontrollimisele soodustuste säilimise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, heites ette ebasobivat ajastust maksude ja trahvide samaaegsel tõstmisel. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes kodanikele pandavale liigsele rahalisele koormusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta Euroopa Liidu õigusega (nr 622)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, kelle maksuküüru kaotamise poliitikat nimetatakse "kinnisideeks". Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes selle poliitika negatiivsele mõjule riigieelarvele (554 miljonit eurot).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda kritiseeritakse teravalt protseduuriliste rikkumiste eest, nagu muudatusettepanekute suvaline kokkupanemine ja usaldushääletuse kasutamine. Kõneleja süüdistab koalitsiooni opositsiooni õiguste (vaheajad, arupärimised, protseduurilised küsimused) äravõtmises ja diktatuuri elementide rakendamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Elanikkonna hirmutamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on Kaja Kallas ja need, kes propageerivad konkreetseid lühiajalisi rünnakuprognoose (nt 1-3 aasta pärast). Kriitika on suunatud poliitilisele kommunikatsioonile, mida peetakse ebakonstruktiivseks ja riigile kahjulikuks. Kõneleja viitab ka vastaspartei sisemistele erimeelsustele (Mihkelson ja Paet vs Kallas).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Kultuuriministeeriumile, süüdistades neid spordivaldkonna eelistamata jätmises ja rahastuse külmutamises. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, heites ette lahenduste puudumist ja ebaloogilisi otsuseid (toetuse äravõtmine koolispordi liidult). Eriti kritiseeritakse kultuuriobjektide eelistamist spordiobjektide ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine õpetajatele antud palgakasvu lubaduste kohta (nr 580)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud täitevvõimu või vastutava ministeeriumi vastu, kritiseerides protseduurilist ebaõnnestumist ja õpetajate palgalisade väljamaksmise viivitust. Kriitika on poliitika rakendamise ja haldusprotseduuride ebatõhususe osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud hariduspoliitika rakendamisele, mis nõuab C1-taseme keeleoskust, põhjustades kvalifitseeritud spetsialistide lahkumise ja suvaliste inimeste palkamise. Vastandutakse ka Rajaleidja keskuste pädevusele, seades kahtluse alla nende võime teha meditsiinilist haridust nõudvaid otsuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt lubaduste murdmise, õpetajate alaväärtustamise ja tegemata töö tunnistamata jätmise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes valitsuse protseduurilistele (viivitused) ja poliitilistele (naeruväärne palgatõus) vigadele. Eriti taunitakse valitsuse strateegiat süüdistada streigi ja palgaprobleemide eest teisi, nagu Tallinna linn või omavalitsused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Pensionide maksustamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on praegune valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsiaaldemokraatlik Erakond) ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt lubaduste murdmise ja maksude tõstmise eest. Kriitika on suunatud nii poliitika (pensionide maksustamine) kui ka usaldusväärsuse vastu, viidates valimiseelsetele valedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Valimisõiguse äravõtmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud eelnõule, mis puudutab valimisõiguse äravõtmist Venemaa ja Valgevene kodanikelt, kritiseerides seda poliitilisel ja sotsiaalsel alusel. Kriitika on suunatud seaduseelnõu algatajatele ja toetajatele, keda survestatakse oma seisukohta selgelt väljendama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, kritiseerides nende maksupoliitikat kui tervikut ja maksude kehtestamise ajastust. Eraldi tuuakse välja terviseminister Riina Sikkut, keda kritiseeritakse suhkrumaksu idee ainsa kaitsjana, kelle argumendid ei olnud veenvad. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, keskendudes maksukoormuse ülemäärasusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine palga mittejõudmise kohta õpetajatele (nr 601)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja selle koalitsioonipartnerid (sh peaminister, haridusminister Kristina Kallas ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond). Kritiseeritakse poliitilise kasu otsimist streigi ajal ja valitsuse suutmatust täita lubadusi. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust usalduse rikkumises ja õpetajate palgatõusu pakkumist (17 eurot) nimetatakse mõnitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse automaksu pealesurumise eest hoolimata avalikust vastuseisust. Kriitika on suunatud ka koalitsiooni eelarvepoliitikale, süüdistades neid eelarveaukude tekitamises ja valimiseelsete lubaduste rikkumises. Kõneleja lükkab tagasi süüdistused, et eelarveaukude eest vastutab eelmine Keskerakonnaga valitsus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on opositsioonilisel seisukohal valitsuse ja Terviseministri suhtes, kritiseerides teravalt esitatud rahastamisvajaduste realistlikkust. Kriitika on poliitika- ja eelarvepõhine, seades kahtluse alla valitsuse suutlikkuse leida vajalikud vahendid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Omavalitsuste rahastamise reform

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on regionaalminister Madis Kallas ja Reformierakond, keda kritiseeritakse ebaõiglase rahastamisreformi eest. Kriitika on poliitika- ja usaldusväärsusepõhine, eriti seoses ministri väidetega ELVL-i arvamuse ja reformi ajutise iseloomu kohta. Kõneleja väljendab sügavat skepsist ministri lubaduste suhtes, viidates varasematele täitmata lubadustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kodumaise toidutööstuse oleviku ja tuleviku väljakutsed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja kaudselt Reformierakond. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii protseduurilisele ebakorrektsusele (vastuste vältimine) kui ka poliitilisele ebaõnnestumisele (reitingu langus ja rahva murede eiramine). Kompromissivalmidust ei ilmne, pigem nõutakse istungi juhatajalt sekkumist ja korra tagamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud Vabariigi Valitsuse ja valitseva koalitsiooni vastu. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes konkreetsetele kärpimistele (paljulapseliste perede toetuse vähendamine, maksusoodustuste kaotamine) ja maksutõusudele, mis väidetavalt kahjustavad sündimust. Lisaks kritiseeritakse valitsuse hoiakut, et lapsevanemad ei peaks rasketel aegadel riigile lootma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Üleminek eestikeelsele haridusele

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse ja Haridusministeeriumi tegevusele, kritiseerides ministri ebarealistlikku tempokäsitlust ja suutmatust lahendada õpetajate puudust. Kriitika on suunatud protseduurilistele puudujääkidele (lubatud komisjoni puudumine) ja valitsuse nõudmisele reformiga ettenähtud tempos edasi liikuda, hoolimata ilmsetest takistustest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Haridus- ja Teadusministeeriumile ja minister Kristina Kallasele, keda süüdistatakse pikaajalise strateegia puudumises ja ebarealistlike reformide läbiviimises. Kriitika on poliitika ja protseduuriline, rõhutades ebaõnnestumist akuutsete probleemide lahendamisel ja vanemate teadmatusse jätmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse praegusele maksupoliitikale, mis maksustab esmatarbekaupu luksuskaupadega samal määral. Kriitika on poliitikapõhine, lükates ümber väited maksualaste meetmete ebaefektiivsuse kohta teistes riikides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse vastutustundetus maksupoliitikas, mis kahjustab lihtrahvast ja väike- ning keskmisi ettevõtteid. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksutõusudele ja ebapopulaarsetele eelnõudele, eriti automaksule. Vastandab valitsuse tegevust vastutustundlikule pangamaksu kehtestamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse, Reformierakonna ja kolme koalitsioonierakonna vastu, keda nimetatakse majanduse suurimaks piduriks. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes maksude ja aktsiiside tõstmisele ning investeeringute puudumisele. Valitsust süüdistatakse ühise lähenemise ja lahenduste puudumises ning olukorra kontrolli all näitamise katsetes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja valitsuse maksupoliitika, eriti automaksu kehtestamine. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates nii poliitilist sisu (alternatiivide eiramine) kui ka protseduurilist ebaõiglust (oluliste sihtgruppide kaasamata jätmine). Vastuseis on tugev ja kompromissi võimalust ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Politseinike ja päästjate palgad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuse ja koalitsiooniga, keda kritiseeritakse PPA töötajate palga külmutamise ja ebaõiglase kohtlemise eest. Eraldi tuuakse esile valitsuse sisesed lahkarvamused peaministri ja ministri vahel palgatõusu ajakava osas (kuni 2027 vs ainult käesolev aasta). Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub lubaduste täitmata jätmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud välisele ohule ja ebakindlusele, mida esindab Donald Trumpi seisukoht NATO kaitsmise osas, mis julgustaks Venemaad ründama. Venemaad nähakse kui agressorit, keda Trumpi avaldused otseselt julgustavad. Siseriiklikku opositsiooni ei kritiseerita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu ebatäpsustele ja puudustele, mida nimetatakse "tooreks või poolikuks". Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes võrdsusprintsiibi rikkumisele laenusaajate ringi piiramisel ja laenukustutamise mehhanismi ebaloogilisusele (kaksikute 75% vs. kahe lapse 100%). Vastuseisu tõttu Keskerakonna fraktsioon eelnõu toetada ei saa.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Ühistransport

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse tasuta ühistransporti välistava poliitika elluviimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla nii sammu õigustatuse kui ka sellega kaasneva investeerimisplaani puudumise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Demograafiline olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus, keda kritiseeritakse teravalt peretoetuste kärpimise ja maksusoodustuste kaotamise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse vastavuse põhiseaduslikule eesmärgile tagada rahvuse säilimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, eriti seoses suutmatusega täita poliitilisi eesmärke, nagu õpetajate palgatõus ja varasemad majanduslikud sihid. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub täitmata lubadustele, mis on fikseeritud nii koalitsioonileppes kui ka riiklikes strateegiates.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-18
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud aastaid valitsenud erakonnale ja varasematele valitsustele, kes on seadnud eelarve tasakaalu ja kulude optimeerimise maakoolide jätkusuutlikkusest ettepoole. Haridus- ja Teadusministeeriumi kritiseeritakse signaalide eest, mis ei soosi väiksemaid maakoole ja kasutavad terminit "koolivõrgu korrastamine" sulgemiste varjamiseks. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes hoolikamat meetodite valikut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Eestikeelsele haridusele üleminek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja valitsus, keda kritiseeritakse seaduseelnõu kiirustades läbisurumise ja sisuliste muudatusettepanekute mahahääletamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikele vigadele ning vastutuse vältimisele. Samuti kritiseeritakse meediat (Eesti päevaleht) süüdlaste otsimise ja Keskerakonna süüdistamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud poliitika elluviijatele, kes pole suutnud tagada eestikeelsele haridusele ülemineku jaoks piisavat õpetajate hulka. Kriitika on protseduuriline ja keskendub lahendamata personaliprobleemidele, nõudes vastutajatelt konkreetseid lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Regioonide toetamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuse regionaalpoliitikaga, mida kritiseeritakse kui ebaõiglast ja karistavat tublide omavalitsuste suhtes. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes tulumaksu ümberjagamise mehhanismile, mis võtab raha edukatelt omavalitsustelt. Vastase poliitika jätkusuutlikkus seatakse tugevalt kahtluse alla.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine tugispetsialistide kohta (nr 487)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumi vastu, süüdistades neid ajaloolises passiivsuses ja jäigas seadusandluses, mis takistab spetsialistide kaasamist. Kuigi praegust ministrit otseselt ei süüdistata, nõutakse riigilt kiiret ja paindlikku strateegiat. Rünnakud on poliitika- ja protseduuripõhised, keskendudes strateegia ja ressursside puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maksupaketi terviklike mõjude kohta (nr 443)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooniga, keda kritiseeritakse maksupaketi kiirustades läbisurumise ja selle kahjulike majanduslike tagajärgede eest. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka protseduurilistele puudujääkidele, eriti seoses konsultatsioonide puudumisega huvirühmadega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse