По повесткам: Varro Vooglaid

Всего повесток: 229

Полностью профилировано: 229

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, неотложным и воинственным, описывая законопроект как "издевательство над народом" и "пускание пыли в глаза". Используются сильные логические апелляции, основанные на статьях конституции и сравнении с соседними странами, однако тон эмоционально заряжен в связи с игнорированием идеалов демократии. Выступающий использует образ "слона в комнате", чтобы указать на нерешенную проблему, и излагает свои аргументы систематически и исчерпывающе. Было запрошено дополнительное время в три минуты, что свидетельствует о желании представить свою позицию максимально полно.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль тревожен и вопросителен, подчеркивая отсутствие ясности и потенциальную опасность. Докладчик использует логическую аргументацию, опираясь на данные и ссылаясь на официальные источники (Европейская счетная палата) в поддержку своей критической позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
На тему ERM

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является критическим, настойчивым и эмоционально заряженным, подчеркивая, что ситуация является «самой тревожной и вызывающей беспокойство». Оратор использует сильные апелляции, основанные на ценностях, обвиняя оппонентов в содействии разрушению чувства национальной сплоченности. Аргументация опирается на конкретные, эмоционально заряженные примеры (бросание младенцев на сцене) и требование ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Третье чтение проекта Закона о дополнении Закона о полиции и пограничной охране (670 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, настоятельным и предостерегающим, с обильным использованием аргумента "скользкой дорожки" (slippery slope), чтобы подчеркнуть опасность поэтапного формирования общества тотальной слежки. Докладчик опирается на ценностные апелляции в защиту свободы и частной жизни, задавая сильные риторические вопросы и цитируя представителей противоположной стороны (Беличев) для иллюстрации угрозы. Он использует образный язык, описывая потенциальное будущее как "большой тюремный лагерь".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Демографический кризис

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является напористым, серьезным и конфронтационным, используя сильные термины, такие как «демографическая катастрофа». Оратор уравновешивает логические аргументы (статистика и бюджетные показатели) эмоциональным призывом к сохранению нации, подчеркивая неизбежное впечатление, которое складывается из-за бездействия правительства: что этот вопрос их не волнует.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль изложения критический и аналитический, с акцентом на логическую аргументацию и отсылки к предыдущей политической деятельности министра финансов. Выступающий начинает с вопроса, задающего тон, осуждая личные нападки в адрес Пеэтера Раудсеппа, но затем переходит к острым и прямым вопросам к министру финансов относительно рассмотрения им возможности ухода в отставку. Для требования подотчетности и контроля используется серия риторических вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил при исполнении Эстонской Республикой ее международных обязательств в рамках операции, проводимой странами-членами Североатлантического договора, Европейского союза или Организации Объединенных Наций, в рамках первого внесения вклада в такую международную военную операцию" (705 OE).

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, серьезным и весьма аргументированным, сосредоточенным главным образом на правовых и процессуальных апелляциях, а также на логическом обосновании. Используются сильные и категоричные выражения для подчеркивания нарушения конституционности («полностью и недвусмысленно противоречит»), а также высказываются предостережения относительно потенциально далеко идущих последствий. Эмоциональные призывы практически не используются; акцент делается на юридической корректности и присяге члена парламента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон «О полиции и пограничной охране» (670 СЕ)

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и аргументированный, использующий как логические доводы (принципы правового государства), так и эмоционально заряженные образы («общество тотальной слежки», «большой концентрационный лагерь»). Спикер подкрепляет свою позицию детальным описанием личного случая, касающегося действий Департамента полиции и погранохраны (PPA), обвиняя PPA в недобросовестном поведении и введении общественности в заблуждение. Тон преимущественно обличительный и настоятельный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Проект решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики отказаться от реализации проекта Rail Baltic в Эстонии и выйти из всех международных соглашений, связанных с проектом" (650 OE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопрошающим и аналитическим, с акцентом на логические аргументы и финансовые вопросы. Обращение представлено в форме прямого вопроса, который требует от противоположной стороны предоставления обоснований и оценок, при этом используется формальный и деловой тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Государственные финансы

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль — обвинительный, острый и агрессивный, с акцентом на разоблачение невыполненных обещаний правительства. Используются логические аргументы со ссылками на предыдущие цитаты («читайте по моим губам»), а также задаются острые риторические вопросы с целью потребовать ответственности. Тон носит срочный характер, особенно в отношении предвыборного периода.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Проект закона об изменении закона о семейном положении, закона о регистрации населения и закона о государственных пошлин (687 СЭ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и конструктивным, начиная с критики в отношении долгосрочной «абсурдной ситуации». Оратор использует логические аргументы, сосредоточиваясь на точности закона и предотвращении потенциальных споров в будущем. Стиль является формальным и вопросительным, приводя в качестве примера сценарии домашних родов, освещенные в средствах массовой информации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-22
Допрос по поводу привоза шведских заключенных в Эстонию (№ 792)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — вопрошающий и аналитический, сосредоточенный на логических контраргументах к объяснениям правительства. Используются острые дилеммы и противопоставление (например, «скорее нет», или «в этом смысле следует поступать противоположным образом»; «я думаю как раз наоборот»). Тон обеспокоенный и предостерегающий, особенно в отношении угроз безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-22
Доклад о неудачной попытке сближения и закончившейся риском военного столкновения военно-морской операции (№ 784)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения — остро критический и воинственный, направленный, в первую очередь, против премьер-министра, которого обвиняют в недобросовестности и прямой лжи. Выступающий использует сильные эмоциональные оценки («глубоко неуместно», «не соответствует действительности») и одновременно опирается на логическую аргументацию, противопоставляя заявления правительства заключениям экспертов. Основной акцент делается на отсутствии честности и политической культуры у действующей власти.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Пересмотр закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 UA), не объявленного Президентом Республики.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль является остро критическим, конфронтационным и напористым, с использованием сильных оценочных суждений (например, «тоталитарный», «тотальная слежка», «ложь общественности»). Выступающий опирается на логические аргументы по теме конституционности, но эмоционально подчеркивает, что это неприемлемая ситуация для правового государства. Он неоднократно использует риторические вопросы и ссылается на более ранние предупреждения других членов парламента, чтобы подчеркнуть сознательное нарушение конституции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Пересмотр Закона о внесении изменений в Закон о церквях и общинах, не опубликованного Президентом Республики (570 UA)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль является формальным, аналитическим и юридически безупречным, основываясь на цитировании конституционных положений и логической аргументации. Выступающий задает острые вопросы Председателю Конституционной комиссии, однако во втором выступлении тон становится несколько более сдержанным, с извинениями за техническую ошибку и выражением надежды на продолжение дискуссии в частном порядке. Довод носит сугубо логический и текстуальный характер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
В свете инцидента с беспилотником и связанных с этим вопросов.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Тон серьёзный, настойчивый и требовательный, особенно во втором выступлении, где критикуется расплывчатый и бессодержательный ответ респондента. Спикер использует логическую аргументацию, задавая последовательные и уточняющие вопросы, чтобы вынудить респондента предоставить конкретную информацию. Он требует обнародования фактов, поскольку «также нет причины скрывать эту информацию от общественности».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточенным на логических и правовых аргументах, таких как статьи Конституции и принципы осуществления государственной власти. Тон критичен по отношению к внутренней компетенции Рийгикогу, но вопрос представлен в форме запроса, ищущего конструктивные решения от канцлера юстиции. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент сделан на институциональной ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, требовательным и обеспокоенным, подчеркивая серьезность выявленных проблем («серьезных проблем»). Докладчик опирается на логические аргументы, цитируя выводы Государственного контроля, и используя острый риторический вопрос по поводу отсутствия ответственности. Тон является формальным, но содержит прямой вызов решениям оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных днях (636 SE) – первое чтение

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль говорящего вежливый и процедурный, с акцентом на достижение ясности. Он/Она признаёт предыдущий ответ содержательным, но вежливо просит повторить его, поскольку не смог(ла) запомнить всё. Смех, возникший в зале, указывает на то, что просьба была либо необычной, либо самоироничной.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне конфронтационным и обвинительным, используя сильные эмоциональные заряды (например, «индоктринация», «пропагандистская работа», «диктаторская программа»). Оратор подчёркивает противоречия в действиях министра, особенно в вопросе телесной автономии, и выдвигает прямые требования о проверке фактов. Тон формальный, но по содержанию остро личный: министр обвиняется в распространении дезинформации ради достижения личной политической выгоды.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Проект закона об изменении Закона о кредитно-сберегательных кооперативов и внесении изменений в другие законы в связи с этим (671 SE) первое чтение

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, аналитическим и строгим, с акцентом на логические и юридические аргументы. Оратор задает острые и повторяющиеся вопросы, цель которых — вынудить противоположную сторону согласиться с критерием конституционной пропорциональности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, обвинительный и требовательный, с использованием сильных и эмоционально заряженных выражений, таких как «тотальный бардак» и «вы просто делаете вид, что не понимаете». Оратор делает акцент на логическом обращении, подчеркивая отсутствие ответственности, и критикует процедурные нарушения при ответе на конкретные вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль изложения является полемическим, критическим и юридически детализированным, обвиняя правление в систематическом нарушении закона и злонамеренности («злонамеренное поведение», «произвольные действия»). Используются сильные эмоциональные выражения («позорно», «уродливое образование», «извращенный образ мышления») для акцентирования юридических аргументов. Оратор неоднократно требует ответа на свои конкретные вопросы, выражая недовольство расплывчатыми или уклончивыми ответами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 UA) – третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, воинственным и прямолинейным. В нем используются жесткие обвинения в адрес оппонентов (например, «чистая ложь», «безответственный», «узколобое и злобное образование»). Он сочетает логическую аргументацию (цитирование позиций президента и требование опровержения юридических аргументов) с эмоциональными призывами к толерантности. Оратор использует повторяющиеся вопросы и напоминания о ранее высказанных позициях оппонентов, чтобы продемонстрировать их непоследовательность и лицемерие.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-17
Проект закона об изменении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма и Закона о международных санкциях (640 СЕ) – второе чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, критическим и предостерегающим, используя сильную логическую аргументацию для предупреждения о «скользкой дорожке» (slippery slope). Оратор использует аналогии (камеры Департамента полиции и погранохраны (PPA), профилирование использования интернета) и гипотетические сценарии, чтобы проиллюстрировать угрозу гражданским свободам. Он бескомпромиссен в своих взглядах и выражает личную обеспокоенность («двигаясь к обществу, в котором я, конечно, жить не хочу»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и обвинительным, с акцентом на подчеркивание недобросовестности министра и расхождения в его ценностных установках. Выступающий использует формальную и логическую аргументацию, ссылаясь на законы и предыдущие заявления, чтобы продемонстрировать противоречивость действий правительства. Используется образный язык, например, при описании того, как министр «умывает руки», дистанцируясь от деятельности прокуратуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является весьма боевым, обвинительным и напористым, с использованием сильных выражений (например, «лживая пропаганда», «вы грубо ошибаетесь», «попрание конституции»). Оратор уравновешивает логическую аргументацию (ссылаясь на протоколы и решение президента) эмоциональным призывом уважать конституцию. Он неоднократно подчеркивает, что Рийгикогу действовал сознательно и преднамеренно против конституции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Безопасность

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным, скептическим и настойчивым, акцентируя внимание на серьезности и мрачном характере ситуации («довольно мрачно», «поразительно»). Спикер использует логическую аргументацию, опираясь на подробные статистические данные, но представляет их в эмоционально заряженном контексте, чтобы подчеркнуть провал правительства. Он задает вопросы, которые прямо указывают на связь между политикой правительства и распадом общества.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Шведские заключенные

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является сомнительным, скептическим и агрессивным, сосредоточенным на повторяющихся и требовательных вопросах, адресованных премьер-министру. Спикер ставит под сомнение официальные нарративы (уменьшение угроз безопасности) и использует логические доводы и риторические вопросы для подчеркивания необоснованности. Тон остается формальным, но при этом является требовательным и критическим.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-10
Председателя Верховного Суда доклад о судебном порядке, отправлении правосудия и единообразном применении законов.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, формальным и настойчивым, с использованием тревожной лексики ("катастрофа", "крайне тревожно") для подчеркивания серьезности ситуации. Обращения в основном логичны и выдвигают на первый план системные проблемы, уделяя особое внимание юридическому и академическому качеству. Докладчик использует свой предыдущий опыт работы на юридическом факультете для подтверждения фактов и установления доверия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-09
Запрос информации о сети камер распознавания номеров и связанной с ней базы данных (№ 756)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим, требовательным и местами эмоционально интенсивным, описывая ситуацию как «тотальный абсурд» и «латание силовых структур». Оратор использует логические и процедурные аргументы (отсутствие правовой основы, вопрос ответственности), интенсивно повторяет вопрос об ответственности и использует риторические вопросы для подчеркивания несостоятельности правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-22
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (596 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль критичен и напорист, подчеркивая недемократичность и глубокое разочарование народа. Используются как эмоциональные призывы (раскол общества, ощущение предательства), так и логический, специфический экономический анализ, с акцентом на прогнозирование поступлений. Выступления носят формальный характер и сосредоточены на центральных политических и экономических вопросах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об изменении закона о подоходном налоге (597 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль говорящего является критическим и вопрошающим, с использованием иронии при назывании министра финансов «мультиталантом» и при оценке его ответа как «жемчужины». Аргументация опирается на логические доводы, используя пример Латвии в качестве противопоставления и цитируя позиции оппонента для их подрыва. Тон формальный, но содержит острые замечания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об установлении налогового мира (607 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон резкий, скептический и обвинительный, подчеркивающий нечестность и некомпетентность правительства. Используются сильные риторические вопросы («И что, вот так всё и происходит, и это называется сдерживать обещания, или как?») и прямое обращение к комиссии и премьер-министру. Стиль диалогичен, поскольку оратор ссылается на комментарии, поступающие из зала, и спрашивает о мнениях коллег, что придает речи порой эмоциональный и вовлекающий характер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об изменении Закона о ценных бумагах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - третье чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, конфронтационный и эмоционально заряженный, с использованием сильных терминов, таких как «тоталитарный», «жестокие штрафы» и «безрассудство тотально». Апелляция идет в основном к идеологическим и логическим аргументам (определение либерализма, гипотетический пример увольнения компетентной команды), а оппоненты обвиняются во лжи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Инцидент в Финском заливе

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Стиль конфронтационный, скептический и требовательный, с использованием прямых риторических вопросов и вызовов («Не шутите!»). Докладчик опирается на логические аргументы и доказательства (присутствие вертолета, мнения экспертов), чтобы опровергнуть утверждения противоположной стороны. Кроме того, выражается сильное разочарование (разочарование) несправедливостью парламентского регламента при подаче вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Война и мир

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль намеренно спокойный, безэмоциональный и конкретный, что противопоставляется предыдущей эмоциональной тираде. Говорящий требует четкого, простого и конкретного ответа, используя повторение для акцентирования вопросов и обеспечения получения ответа. Тон формальный и требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-20
Проект закона об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности, Закона о налоге на оборону и Закона о подоходном налоге (645 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и насыщенный повторами, подчёркивающий нечестность правительства («они лгали, они обманывали»). Оратор использует сильные противопоставления (например, «это вы подняли налоги, а не Путин») и неоднократно обращается к председательствующему на заседании, чтобы получить ответы на принципиальные вопросы. Тон является срочным и сосредоточен на требовании ответственности и соблюдении процедурной корректности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Запрос о производительности труда, конкурентоспособности Эстонии и дешёвой рабочей силы (№ 742)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, требовательным и конфронтационным, сосредоточиваясь на логической аргументации и фактах. Оратор использует повторяющиеся вопросы (например, «признаете ли вы», «почему», «какие выводы»), чтобы потребовать ответственности и загнать оппонента в угол. Тон формальный и сосредоточен на анализе результатов политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Допрос касательно безопасности приграничной зоны Юго-Восточной Эстонии (№ 729)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и логичным, начиная с критики относительно потенциала государства и переходя к конструктивному предложению. Используется философское обоснование (налоги за общественные блага) и представляется конкретное решение в форме предложения, завершая вопросом, направленным на поиск диалога. Тон серьёзный и обеспокоенный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Второе чтение законопроекта (559 SE) о присоединении к уставу Института поддержки демократии и выборов

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль весьма полемичен, критичен и обвинителен, используя сильные и уничижительные выражения, такие как «полный бред» и «бессмысленная говорильня». Он апеллирует к логике, противопоставляя псевдодемократическое создание имиджа (IDEA) необходимости проведения содержательных демократических реформ. Тон острый и предупреждающий, обвиняющий оппонентов в отсутствии уважения к идеалам демократии и конституции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Повторное рассмотрение закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах, не опубликованный Президентом Республики (570 UA)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоционально заряженный, с многократным использованием таких понятий, как "позорная история," "откровенная ложь" и "превращение в фарс." Выступающий апеллирует к правовой логике, опираясь на положения конституции, но сочетает это с сильными личными и процедурными нападками на оппонентов. Он использует риторические вопросы и повторы, чтобы подчеркнуть неэтичное поведение и отсутствие чувства стыда у противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Сеть камер

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Стиль острый, критический и юридически точный, с акцентом на принципы верховенства права. Используются логические доводы и повторяющиеся вопросы относительно ответственности и санкционирования незаконной деятельности, выражая удивление и разочарование по поводу отсутствия ответственности. Тон формальный и требовательный, подчеркивающий, что речь идет о правонарушении колоссального масштаба.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-13
Проект закона об изменении Судебного закона и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности управления судами) (632 SE) - первое чтение.

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и критическим, с акцентом на логические аргументы и концептуальную ясность. Докладчик использует риторические вопросы и критикует ответы как «туманные» или «лозунговые», требуя содержательных обоснований. Тон является академическим и систематическим, хотя докладчик отмечает, что презентация представляет собой не систематический комментарий, а лишь маркировку аспектов, заслуживших особого внимания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-12
Запрос о записях в реестре населения (№ 754)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный и критический, используя сильные оценочные суждения (например, "абсолютно противоречит здравому смыслу", "выбросить всю эту трансидеологию на свалку"). Оратор опирается на логическую аргументацию и аналогии, доводящие до абсурда (смена возраста в личном идентификационном коде), чтобы подчеркнуть правильность своей позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-12
Опрос о стрельбище в Вору (№ 737)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторика критична и эмоциональна, особенно при осуждении действий бывшего министра внутренних дел, которые в контексте государственной обороны расцениваются как «нелепые». Выступающий использует логические доводы, например, сравнивая стоимость ракеты HIMARS с затратами на строительство стрелкового полигона, чтобы подчеркнуть необходимость расстановки приоритетов. Общий тон является практическим и ориентированным на поиск решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-12
Опрос о реформе оказания помощи (№ 719)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и аналитической, задавая Министру прямой вопрос для оценки ситуации («Какова ваша оценка как министра?»). Стиль логичен, с акцентом на юридической дилемме: правильно ли поступила Прокуратура, или требуется уточнить закон, избегая при этом эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-08
О реализации доклада министра юстиции и цифровых технологий на 2025 год «Основы политики законотворчества до 2030 года»

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, логичным и критическим, подчеркивая серьезность нарушения процедурных правил и его влияние на верховенство закона. Используются яркие сравнения из повседневной жизни (дорожное движение, школьные задания) для иллюстрации необоснованности действий правительства. Тон решительный и требует быстрых действий, утверждая, что проблему можно решить в течение недели, при наличии воли.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Проект закона об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и Закона о налоге на добавленную стоимость (594 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, обвиняя оппонентов в использовании примитивных и бессодержательных анализов («совершенно примитивных так называемых анализов»). Спикер опирается на логические и методические аргументы, ставя под сомнение достоверность цифр, представленных противоположной стороной. Он/Она использует прямые вопросы и риторические обращения, направленные в адрес оппозиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о страховании от безработицы и внесении в связи с этим изменений в другие законы (519 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и прямолинейным, ставя острый вопрос о процедурной добросовестности. Личный опыт («мой опыт здесь, в этом парламенте») используется для подтверждения тезиса о том, что вовлеченность часто бывает лишь видимостью. Тон логичен и требователен, с акцентом на получение конкретных доказательств.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Отправка военнослужащих в Украину

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль весьма конфронтационен и критичен, обвиняя оппонента (господина Михала) в низком уровне, недобросовестной практике и высокомерии. Используется логическая аргументация (три условия), чтобы подчеркнуть риски безопасности и процедурные ошибки. Тон настойчивый и требовательный, с акцентом на получение ответа на неоднократно заданные вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Отправка эстонских солдат в Украину.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Стиль речи является конфронтационным, формальным и сосредоточенным на логике, включая резкие поправки к терминологии оппонента (ответственность против самосохранения/осторожничания). Выступающий использует риторические вопросы для усиления аргументов и обвиняет премьер-министра в оперировании исключительно на уровне лозунгов. Тон настойчивый и критический, требующий подотчетности и ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, аналитический и критический, с акцентом на логические и юридические аргументы, используя в качестве примера случай превышения скорости и видеорегистратора. Тон напористый и местами конфронтационный, особенно при критике Правительства и Социал-демократов. Выступающий неоднократно использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть недостатки законопроекта и неуверенность в действиях Правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и безотлагательный, характеризующий аргументы противоположной стороны как «магию чисел» и «хорошую историю», которую портят факты. Используются как логические аргументы (сравнения с датским законодательством), так и эмоциональная интенсивность (описание ситуации как «ужасного зрелища»). Речь завершается сильным обвинением, указывающим на «признаки очень крупного мошенничества» в отношении всего проекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является серьезным, формальным и напористым, описывая ситуацию как «глубоко скандальную» и представляющую угрозу демократии. Оратор сбалансированно использует эмоциональные предупреждения и логические аргументы, опираясь на статистику (достоверные данные) и цитаты экспертов. Применяется жесткая критическая лексика, обвиняющая оппонентов во лжи и преднамеренном введении в заблуждение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего — вопросительный и процедурный; он стремится получить согласие второй стороны относительно своей идеи о необходимости проведения референдума. Акцент делается на демократических принципах и подчеркивании обеспокоенности местных жителей, уравновешивая логический аргумент (масштаб последствий) эмоциональным (игнорирование мнения местного населения).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-14
Опрос о морских ветряных электростанциях (№ 722)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, подчеркивая серьезность темы и острую необходимость в решении. Используются как логические аргументы (Конституция, субсидии), так и эмоциональные призывы, со ссылкой на масштабное изменение облика Эстонии и нарушение домашней среды. Тон является серьезным и требовательным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — остро критический и конфронтационный, с обвинениями оппонентов в лицемерии и намеренном игнорировании положений конституции. Используются драматические и эмоциональные сравнения (спорткар против автобуса для инвалидов), а также подчёркивается моральный долг. Выступающий уравновешивает логическую аргументацию (двойное налогообложение) сильными эмоциональными призывами на тему социальной справедливости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона о присоединении к уставу Международного института содействия демократии и выборам (559 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль крайне воинственный, прямолинейный и критический; выступающий избегает церемоний и использует сильные выражения (например, "полный бред," "бессмысленная организация"). Оратор сильно опирается на логические и скептические доводы, требуя практических и экономически выгодных результатов, и высмеивает официальные объяснения как "лозунговую болтовню" и "сказки."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики Эстонии о временной приостановке рассмотрения начатых процедур планирования, связанных со всеми ветропарками, с переносом сроков до установления актуальной методологии измерений инфразвука и установления предельных значений его уровней звукового давления" (569 КО).

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль убедителен и настойчиво апеллирует к здравому смыслу, представляя противодействие законопроекту как нечто невразумительное и нелогичное. Оратор использует риторические вопросы и излагает свое важное политическое предложение (обязательный выкуп недвижимости) в форме вопроса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 SE) – третье чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль остро критический и полемический, с использованием сильных моральных оценок (например, «глубоко постыдный», «лживость»). Риторика уравновешивает детальную правовую аргументацию (догматика конституционного права) эмоциональным обращением. В заключение цитируется письмо монахинь Пюхтицкого монастыря, чтобы подчеркнуть аспект посягательства на совесть.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о подоходном налоге (566 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно полемическим и критическим, обвиняя правительство в дерзости и неуверенности ("дерзко нажали на кнопку," "не очень приятно слушать"). При этом используется логическая аргументация, чтобы оправдать копирование функционирующих зарубежных решений, посредством постановки риторических вопросов и технических сравнений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (592 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аргументативным и критическим, сочетая юридическую логику (ссылки на конституцию) с сильным эмоциональным воздействием. Используются конкретные, контрастные примеры (Porsche против Caravelle) для иллюстрации несправедливости, завершаясь жесткой оценкой, при которой ситуация называется «сущим издевательством». Тон формальный, однако используются риторические вопросы, чтобы вовлечь слушателей и подчеркнуть основополагающий характер проблемы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Перевод денег эстонским предприятиям оборонной промышленности под лозунгом "помощь Украине".

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль является критическим, требовательным и настойчивым, с акцентом на логические аргументы и выявление отсутствия данных. Используются сильные выражения (например, «отсутствие прозрачности по-прежнему вопиющее»), и подчеркивается необходимость получения ответа посредством повторяющихся вопросов. Спикер критикует ответы министра как нерелевантные и уклончивые.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и основанный на логике, сфокусированный на опровержении утверждений противоположной стороны посредством прямых цитат из текста закона. Тон недоверчивый и требовательный, вынуждающий оппонента признать свои предыдущие неточные заявления об отсутствии санкций. Оратор использует повторяющиеся вопросы, чтобы подчеркнуть противоречия противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о церквях и общинах (570 SE)

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является очень воинственным, критическим и морализаторским, используя резкие оценки, такие как «клеймо позора», «постыдный случай» и «глубоко неразумное поведение». Идёт апелляция как к логике (требуя рациональных аргументов), так и к эмоциям, обвиняя оппонентов во лжи и некомпетентности. Используются наглядные аналогии (например, сравнение с превентивным заключением обвиняемого под стражу) для объяснения нарушения принципов правового государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Проект закона о внесении изменений в закон о военной службе (563 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Подчеркнуто критический и воинственный тон, с использованием сильных моральных призывов («крайне неприглядно») и эмоционального контраста (забвение резервистов на восемь лет против повышения зарплаты Рийгикогу). Стиль прямолинейный и обвинительный, подчеркивающий важность основ государственной обороны и эмоционально обращающийся к резервистам («Простите, мужики!»). Используется риторический вопрос, чтобы привлечь внимание к приоритетам правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Проект закона об изменении Закона о политических партиях и Закона о кредитных учреждениях (585 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль является чрезвычайно воинственным, критическим и конфронтационным, с использованием сильных и эмоциональных выражений (например, «уродливое образование», «политическое изнасилование»). Оратор противопоставляет свою детальную юридическую и содержательную критику «пафосным и примитивным лозунговым кричалкам», представленным министром. Аргументация логична, сосредоточена на лицемерии идеалов демократии оппонентов и юридических недостатках законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, аналитический и вопросительный, поскольку речь идет об интерпелляции (запросе) к премьер-министру. Выступающий использует логическую аргументацию (что повышение ценности материнства в обществе ведет к росту рождаемости) и приводит пример конкретного иностранного государства в качестве основы для политического обсуждения. Тон обеспокоенный, но ориентированный на поиск решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и пронзительный, выражающий большую обеспокоенность и негодование по поводу решений, принятых во время пандемии. Оратор сочетает логические доводы (ссылки на исследования, нормативные ограничения) с сильными эмоциональными и моральными оценками, называя некоторые меры «жестоким свинством». Активно используются риторические вопросы и сравнения (например, расследование убийства старой тетушки, инвестирование в акции), а оппоненты обвиняются во лжи и манипуляциях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-12
Проект закона о внесении изменений в закон о процедурных правилах Рийгикогу (552 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и провокационным, используя гипотетические сценарии и риторические вопросы для проверки последовательности противоположной стороны. Выступающий акцентирует внимание на логических и процедурных аргументах, сохраняя формальный и уместный тон. Цель состоит в том, чтобы разоблачить возможное лицемерие оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-12
Обеспечение безопасности Эстонии.

XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый, критический и тревожный, выражающий «углубляющуюся обеспокоенность» и использующий сильные оценочные суждения, такие как «пугающий» и «бессмысленный лай», для описания действий правительства. Спикер опирается на логическую аргументацию, задавая вопросы и ссылаясь на конкретные авторитеты и события (например, ценностное пространство администрации США) для доказательства своей точки зрения. Тон является прямо конфронтационным и требует разъяснений относительно изменений в доктрине безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и драматичным, используя сильные эмоциональные призывы и называя ситуацию «гигантской ложью» и «попыткой мошенничества». Оратор опирается на логический довод, используя нормы законодательства, чтобы угрожать министру уголовным преследованием и тюремным заключением, сохраняя тон формальным, но агрессивным по содержанию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Тон обеспокоенный и предостерегающий, подчеркивающий серьезность ситуации и возможные негативные последствия для государственной безопасности. Используются логические доводы, требующие анализа, основанного на фактах, а также эмоциональные метафоры, такие как называние угрозы безопасности «волшебной палочкой» и предостережение от «подачи предлога на блюдечке» для России. Стиль формальный и аргументированный, с акцентом на критике мотивов и процедур оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и напористым, с использованием жестких оценок и иронии (например, сравнение действий правительства с тиранией и провоцированием "идиотской" ситуации). Обращения представляют собой смесь юридической логики (цитирование конституции и законов) и эмоционального осуждения, при этом оппоненты обвиняются в демагогии и оперировании спинным мозгом вместо головного.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Общие ценности с Соединенными Штатами Америки

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль аналитичен, формален и тревожен по тону, что подчёркивает принципиальную и идеологическую критичность ситуации. Докладчик использует логическую аргументацию и ссылается на авторитетные источники (Вэнс), чтобы обозначить опасность, связанную с отсутствием общих ценностей. Заключение направлено на постановку вопроса о практических выводах и планировании дальнейшего поведения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Безопасность

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является остро критическим и полемическим, ставя под сомнение понимание оппонентами как диалога, так и угрозы безопасности. Используются как логические аргументы (ссылка на разведывательный отчет), так и эмоционально заряженные термины («гонения на христиан»), чтобы подчеркнуть серьезность действий правительства. Спикер излагает свою позицию в форме вопросов и реплик, добиваясь ответа на то, чьим интересам служат действия правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и требовательным, особенно в вопросе отставки премьер-министра. Используются как логические аргументы (спираль экономического спада, статистика рейтингов), так и сильные ценностные призывы (криминальный паттерн, нападки на свободу вероисповедания). Спикер последователен, задавая повторные вопросы, если ответ не был получен ранее.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Свобода передвижения и безопасность.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль — аналитический, требовательный и повторяющийся, с акцентом на логическую аргументацию и правовые принципы. Оратор использует сильную аналогию (пример Католической церкви в других странах), чтобы подчеркнуть неразумность подхода противоположной стороны. Тон является конфронтационным, поскольку от правительства неоднократно требуют доказательств, которые не были представлены.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, скептическим и конфронтационным. Оратор использует сильные и обвиняющие выражения («агрессия», «уничтожить», «послушное исполнение») и представляет свою точку зрения в виде тезиса, за которым следует прямой вызов аудитории представить конкретные контраргументы. Тон является скорее логически оспаривающим, чем эмоционально призывающим.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Энергетика

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль носит остро вопросительный и критический характер, подчёркивая «безумную скорость» процесса и «колоссальный ценник» принимаемых решений. Используются логические доводы, сосредоточенные на прозрачности финансирования и процедурной несправедливости, с требованием конкретных ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторика острая, конфронтационная и ироничная, начиная с обесценивания речи оппонента («даже не хочется больше возбуждаться из-за этих разговоров»). Используются сильные эмоциональные термины («промывание мозгов», «полная ложь») и представляются гипотетические аналогии (психологический возраст, рост, раса), чтобы довести позицию оппонента до абсурда.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "В поддержку народа Грузии" (564 ОЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма полемическим и остро критическим, используя сильные оценочные суждения, такие как «основывается на лжи» и «глубоко укоренившееся бескультурье». Оратор опирается как на логические принципы (невмешательство), так и на эмоциональную риторику, обвиняя оппонентов в антидемократической позиции и действиях под прикрытием диктатуры. Общий тон является обвинительным и подчеркивает достоинство, противопоставляя независимость покорности вассалов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Двойные стандарты во внешней политике

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Риторический стиль является критическим, вопрошающим и обеспокоенным, требуя от правительства разъяснений относительно критериев вмешательства. Используются сильные логические доводы и гипотетические параллели (например, сценарии отмены выборов в Эстонии) для проверки позиций оппонента и иллюстрации опасности их действий. Язык является формальным и сосредоточен на процедурных и принципиальных аргументах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — аналитический, скептический и вопрошающий, с акцентом на логическую аргументацию и процедурную прозрачность. Критика направлена против «лозунговости» темы, требуя детальных ответов и анализа, чтобы член парламента мог предметно разобраться в вопросе. Тон является формальным и нацелен на получение разъяснений по существу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим и вопросно-ориентированным, сосредоточенным на выявлении логической связи между уязвимостью инфраструктуры и энергетической политикой. Тон — формальный и осторожный, при этом своя позиция излагается скорее в форме вопроса о возможном изменении точки зрения правительства после недавнего инцидента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона о планировании, Закона об экологических сборах и Закона о планировании (ускорение внедрения возобновляемых источников энергии) (541 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Стиль речи формальный и вопросительный, задающий министру прямые и более общие вопросы. Акцент делается на логической аргументации, основанной на фактах (отсутствие солнца и ветра) и требовании прозрачности. Тон критический, но сосредоточен на процедурных требованиях и разъяснении реалистичности политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Вмешательство во внутренние дела Грузии

15-й Рийгикогу, 4-е пленарное заседание, информационный час

Риторический стиль является весьма конфронтационным, обвинительным и процедурным, неоднократно требуя конкретных ответов на поставленные вопросы. Он/Она использует сильные выражения («систематически», «совершенно очевидный нонсенс») и многократно протестует против личных нападок (обвинений в следовании нарративам Кремля). Акцент делается на логической аргументации и требовании доказательств, а не на эмоциональном убеждении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов политики законотворчества до 2030 года" в 2023 году.

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и остро критическим, опирающимся на логические доводы и цитаты из отчета самого правительства. Используются как философские обращения (трактовка Платоном нравственного разложения общества), так и детальные процедурные подробности, подчеркивающие принципиальную важность верховенства закона. Тон обеспокоенный и требовательный, особенно в связи с повторяющимся характером ошибок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов криминальной политики до 2030 года"

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторика острая, критическая и прямо оспаривающая, с обвинением министра юстиции в отклонении от нормального демократического процесса. Выступающий использует личный опыт (участие в разбирательствах и наблюдение за предвзятостью) в качестве эмоционального призыва, чтобы подчеркнуть серьезность и обоснованность своей критики. Тон формальный, но по содержанию крайне конфронтационный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Ситуация с безопасностью

15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд

Риторический стиль является критическим и настойчивым, сосредоточенным на процессуальной и правовой логике. Выступающий использует формальный язык и прямо задает вопрос, требуя от представителя правительства публичного и неоднократного подтверждения. Цель состоит в том, чтобы вынудить правительство предоставить гарантии того, что оно не будет использовать делегированные полномочия для принятия деликатного решения (миссия в Украине).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Оборонность государства и ветряные турбины

15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд

Риторический стиль тревожный и обеспокоенный, описывая складывающуюся картину как "очень пугающую и неприятную". Используются логические доводы, основанные на данных и опасениях официальных учреждений (TTJA, Силы обороны), чтобы подчеркнуть серьезность рисков для здоровья. Стиль формальный и акцентирует внимание на ответственности правительства, требуя более серьезного отношения к вопросам здравоохранения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о отходах и внесении поправки в другие законы в связи с этим (461 SE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, требовательным и настойчивым, что проявляется в постановке повторяющихся вопросов и требовании разъяснений относительно пропорциональности государственной пошлины. Выступающий использует логическую и юридическую аргументацию, чтобы продемонстрировать несоответствие положения законопроекта основополагающим принципам взимания государственных пошлин. Тон формальный, с акцентом на факты и точность используемых понятий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-09
Опрос по планам разработки фосфоритов (№ 664)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является вопросительным и критическим, выражая непонимание в отношении существующего презумптивного подхода («Мне совершенно неясно, почему за основу берется...»). Аргументация логична, опирается на четкую гипотетическую параллель для иллюстрации недостатков концессионного механизма.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Проект закона о присоединении к необязательному протоколу Конвенции о правах ребенка, касающегося процедуры подачи жалоб (534 СЕ), первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторика крайне агрессивна и обвинительна, начиная с отрицания абсолютной серьёзности усилий оппонентов. Используется сильная моральная основа, при этом финансирование абортов называется «убийством ребёнка». Эмоциональные обвинения сочетаются с логическими, техническими вопросами, касающимися необходимости изменения законодательства и мандата международного комитета.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и обвинительным, особенно в отношении мотивов правительства, которые именуются «лживой политикой». Оратор требует логичной и убедительной аргументации, противопоставляя её эмоциональному навешиванию ярлыков («налог на безопасность»). Используется постановка вопросов, отсутствие ответов на которые подчёркивает молчание правительства по важнейшим темам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных Сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в миротворческой операции после конфликта в Ливане, Израиле, Египте, Иордании и Сирии" (486 КО).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, эмоциональным и обвинительным, с использованием личных нападок и уничижительных выражений («пресно и низко», «Вы же лжёте!»). Эмоциональные призывы переплетаются с логическими аргументами, которые опираются на положения Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, чтобы доказать ложность аргумента оппонентов о срочности. Оратор прямолинеен и требует от оппозиции возражений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил Эстонской Республики при исполнении международных обязательств государства при участии в операции, проводимой Организацией Североатлантического договора или государством-членом НАТО, Европейским Союзом или Организацией Объединенных Наций, при первом внесении такого вклада" (479 ОК).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень серьёзный, аргументированный и юридически точный, с использованием сильных логических доводов, апеллирующих к тексту конституции («чёрным по белому»). Тон является срочным, а при убеждении неоднократно используются риторические вопросы и интенсивные предупреждения о потенциальных катастрофических последствиях. Спикер призывает коллег серьёзно отнестись к присяге и резко критикует аргументы противоположной стороны как необоснованные.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Сил обороны при исполнении Эстонской Республикой международных обязательств на международной военной операции Inherent Resolve" (477 ОЭ).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и принципиально ориентированным, с упором на логическую последовательность и мораль. Оратор использует критический тон, предостерегая от применения двойных стандартов и потери авторитета в случае, если Эстония поддержит операцию, нарушающую суверенитет Сирии. Обращение направлено, прежде всего, на чувство справедливости слушателей и на серьезное отношение к международному праву.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, принципиальным и воинственным, используя сильные моральные призывы и связывая отсутствие защиты детей с отсутствием цивилизованности. Оратор предпочитает простые, однозначные формулировки и эмоционально критикует менталитет противоборствующей стороны, который препятствует принятию простых решений. Он использует повторы и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть простоту и абсолютность своей позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — конфронтационный и скептический, использующий сильные эмоциональные призывы и исторические аналогии (отсылка к «тотальной лжи» времен пандемии). Оратор требует логических доказательств, но при этом обосновывает свою позицию дискредитацией авторитетов. Тон формальный, но содержание остро критическое.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и осторожным, с акцентом на логические аргументы и процедурную корректность. Оратор задает вопросы, требующие точного разъяснения и проверки фактов, избегая эмоциональных призывов. Он/Она использует сослагательное наклонение, подчеркивая, что нельзя исключать возможности того, что данный законопроект может привести к росту угроз безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и прямолинейным, часто используя риторические вопросы, чтобы подчеркнуть отсутствие ответственности и анализа. Тон говорящего — обеспокоенный и требовательный, особенно в контексте угроз безопасности, при этом он/она сосредоточен(а) на логических аргументах и соблюдении процедурной корректности. Говорящий неоднократно использует термин «безответственный» для характеристики процесса рассмотрения законопроекта в условиях отсутствия необходимых аналитических данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Изменение Конституции

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Риторический стиль является конфронтационным, вопрошающим и сосредоточенным на логике, многократно требуя фактического обоснования и анализа. Используются резкие и осуждающие выражения, например, утверждения оппонента называются "нелепо лживой болтовней" и подчеркивается отсутствие фактов ("Ноль! Нет никаких фактов"). Тон официальный, но интенсивно критический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-18
Запрос информации об изменениях в налогообложении (№ 657)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, с акцентом на логическое обращение и требование данных. Тон скептический и вызывающий, с использованием сильных оценочных суждений, таких как «гигантское повышение налогов», и подчеркиванием того, что разница является якобы «маргинальной». Оратор требует наличия конкретного анализа и возможности ознакомиться с ним.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя сильные и уничижительные выражения для описания действий правительства и финансируемых программ («полный бред», «дурацкие разговоры», «бардак»). Спикер выражает демотивацию, поскольку парламентаризм, по его оценке, «полностью нейтрализован», но тем не менее представляет веские аргументы, основанные на фактах и мнениях экспертов (Холм). Он уравновешивает экономическую логику эмоциональным призывом (домохозяйки, рождаемость).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Заявления начальника Сил обороны, касающиеся приближения войны в Эстонию.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и острым, сосредоточенным на выявлении логических последствий политики правительства. Оратор использует повторяющиеся и прямые вопросы, требуя ответа на вопрос, готово ли правительство принять войну на территории Эстонии в качестве цены за вмешательство НАТО. Стиль также содержит личный вызов премьер-министру, требуя публичного обещания не покидать страну в случае начала военных действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Усвойсвобода

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является обвинительным, настойчивым и конфронтационным, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, «крик о помощи», «чувство стыда», «позорная ложь»). Оратор уравновешивает эмоциональные призывы (историческое предательство, притеснение) юридической логикой, цитируя конституцию и принципы правового государства. Речь завершается прямым и драматическим вопросом о намерениях правительства применить силу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Эстонское дыхание

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Тон речи очень серьёзный и настойчивый, с акцентом на потенциальную военную катастрофу и требованием ответов на «очень серьёзный вопрос». Стиль формальный, используются логические аргументы (ситуация, схожая с латвийской) для привлечения правительства к ответственности и требования конкретных разъяснений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего очень аргументирован, юридически точен и в то же время морально нагружен, а местами и конфронтационен. Он использует сильные выражения («убийство детей до рождения», «гротескно», «необходимость покаяния») и опирается на логические выводы, особенно в части определений законов. Он часто обращается к слушателям с риторическими вопросами, чтобы подчеркнуть нелогичность аргументации противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил при исполнении Эстонской Республикой ее международных обязательств в рамках операции Организации Североатлантического договора или государства-члена НАТО, Европейского Союза или Организации Объединенных Наций, осуществляемой под руководством другой международной военной операции при первом участии в ней" (479 ОК).

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и логичным, с акцентом на конституционные аргументы и юридический анализ. Используются повторяющиеся вопросы (куда, когда, почему, против кого), чтобы подчеркнуть неизвестные обстоятельства, а также сильная аналогия (инициирование референдумов) для демонстрации абсурдности законопроекта. Тон серьезный, призывающий относиться к конституции со всей серьезностью и избегать «невероятной ерунды».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Сил обороны при исполнении Эстонской Республикой международных обязательств в рамках миссии НАТО в Ираке" (478 ОЭ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным, упорным и обвинительным, сфокусированным на вымогательстве ответа от противоположной стороны и повторении вопроса. Применяются сильные обвинения (оккупация, противоречие принципам), а также апелляция к логике, с акцентом на необходимость соблюдения принципов международного права.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в рамках международной военной операции Inherent Resolve" (477 OE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, последовательный и логичный, с акцентом на требовании фактов и правового обоснования. Спикер неоднократно задает один и тот же вопрос, выражая разочарование по поводу того, что министр не дает ответа («немного в затруднительном положении»). Акцент делается на логическом обращении и ссылках на принципы, чтобы подчеркнуть этическое и юридическое противоречие действия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Критический и вопрошающий тон, ставящий под сомнение рациональность и экономическую целесообразность целей, установленных правительством. Используются сравнения (Эстония против ЕС, Эстония против других стран), и текст опирается на логическую аргументацию, ссылаясь на конкретные данные и цитаты.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-24
Второе чтение законопроекта (469 СЕ) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямолинейным, критическим и аналитическим, сосредоточенным на логической аргументации и повторяющихся вопросах о пользе. Оратор требует разъяснений и обоснований, используя формальный язык, чтобы подчеркнуть процедурную неопределенность и недостаточность работы комиссии. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на прагматической пользе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне конфронтационным, обвинительным и прямо оспаривающим, с использованием доказательств (воспроизведение аудиозаписей) для опровержения отрицания министра. Спикер неоднократно требует признания и извинений, подчеркивая этическое и моральное несоответствие в поведении министра. Тон официальный, но резкий и критический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и конфронтационный, требующий отставки министра. Используются сильные эмоциональные выражения (например, «пропагандистское представление», «террор») и гипербола, при этом действия Эстонской Республики сравниваются с действиями России. Предпочтение отдается риторическим вопросам и прямым вызовам в адрес министра, включая описание угрожающих сценариев (полицейский спецназ с собаками).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Выплата субсидий на возобновляемую энергию.

15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль — аналитический, острый и вопросительный, он прочно опирается на логические аргументы и подробные финансовые данные. Используется приём создания сильного контраста (миллионы — прибыльным компаниям, в то время как матерей лишают медицинского страхования) с целью подчеркнуть несправедливость и вызвать эмоциональный отклик по поводу нецелевого расходования средств налогоплательщиков. Спикер задает прямые вопросы и выражает собственное видение справедливости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Красная символика в публичном пространстве.

15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является обвинительным и требовательным, при этом используется логическая аргументация, основанная на предыдущих анализах и фактах. Приводится яркая аналогия с нарушением права частной собственности на улице (отъём сумки), чтобы проиллюстрировать опасность и противоправность действий полиции. Докладчик задаёт прямые вопросы относительно ответственности и осуждения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Стиль является агрессивным, критическим и риторически насыщенным, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «явное ограбление и расхищение». Выступающий подкрепляет свою позицию как логическими вопросами, касающимися налоговой структуры, так и цитированием американского журналиста Аптона Синклера, чтобы дискредитировать оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Опрос по поводу конфискации мемориала в память эстонского солдата (№ 642)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль острый, критический и эмоционально насыщенный, при этом неоднократно используется слово «позорный» для описания действий правительства. Выступающий сильно опирается на логические доводы, пошагово представляя возражения против оправдания действий полиции, подчеркивая, что решение вопроса должно было занять всего пять секунд. Он использует повторение и акцентирует внимание на отсутствии добросовестности в процессе разбирательства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Допрос по поводу повышения налогов (№ 647)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль очень конфронтационный, обвинительный и прямолинейный, обвиняющий оппонента в том, что он был пойман на "грубом вранье". Используются сильные эмоциональные призывы (требование "собраться с духом/мужеством" и извиниться), которые переплетаются с логическими доказательствами (стенограмма, запись). Тон требовательный и подчеркивает превосходство фактов ("против фактов не поспоришь").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль является критическим, скептическим и требовательным, сфокусированным на темах коррупции и отсутствия подотчетности. Используются сильные риторические вопросы и параллели (Rail Baltic), чтобы подчеркнуть масштаб государственных растрат. Аргументация опирается как на эмоциональные призывы (ссылка на «узников совести»), так и на конкретные данные из зарубежных стран.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, сосредоточенным на логических аргументах и финансовых данных. Он использует скептический язык, характеризуя неясные объяснения как "общую демагогию", и требует конкретных ответов относительно целевого назначения расходов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и требовательным, сосредоточенным на логических противоречиях и отсутствии ясности. Оратор использует прямые вопросы и отвергает попытки оппонентов обвинить его в некомпетентности, указывая, что он заранее знает, что в ответ получит рекомендацию «быть немного поумнее». Тон является формальным и сосредоточен на фактах и требовании ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и требовательным, начиная с оспаривания предыдущих оскорблений оппонентов («глупые и ноющие»). Выступающий сильно опирается на логические аргументы и авторитетные источники (цитаты Канцлера юстиции, полученные через ERR и письма), чтобы подтвердить свою позицию. Тон формальный, но в то же время резкий, требующий ответа на вопрос, считает ли правительство также глупыми Канцлера юстиции и Государственного контролера.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, обвинительным и конфронтационным, с использованием сильных оценочных выражений, таких как «абсурдный», «лживо написавший» и «враждебный семье». Оратор подчеркивает противоречия между пояснительной запиской (содействие) и фактическим воздействием (давление), опираясь скорее на ценностные и логические аргументы, нежели на данные.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является аналитическим, вопрошающим и порой проницательным, используя гипотетические сценарии (например, следственное задание тренера), чтобы выявить риски законопроекта. Он требует от оппонента исчерпывающего объяснения и задает провокационные вопросы относительно бездействия коалиции. Тон становится процедурным, когда запрашивается межфракционное обсуждение и прерывание чтения, со ссылкой на «надфракционную обеспокоенность», царящую в зале.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Нордика

15-й Эстонский парламент, IV заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, обвинительный и настойчивый, подчеркивающий возмущение по поводу отсутствия ответственности, когда сотни миллионов ушли "вправо-влево, вверх-вниз". Используются как эмоциональные призывы (ссылка на "пищевую цепь"), так и логическая аргументация, с представлением конкретных финансовых данных и цитированием закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Фосфоритная разработка

15-й Эстонский парламент, IV заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является настойчивым, выражающим озабоченность и критическим, подчеркивая серьезность и значимость вопроса. Для объяснения принципов демократии используются как эмоциональные призывы (серьезная обеспокоенность народа), так и логические аналогии (например, правление компании против наблюдательного совета). Оратор обвиняет оппонентов в том, что они искусно уклоняются от ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Отправка эстонских солдат в Украину.

15-й Эстонский парламент, IV заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является требовательным и критическим, фокусируясь на логической постановке вопросов и разоблачении неясности в действиях правительства. Речь формальна и прямолинейна, представляя целый ряд вопросов, которые подчеркивают отсутствие прозрачности и необходимость подотчетности. Обращение направлено как парламенту, так и эстонской общественности, подчеркивая важность данной темы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-07
Опрос о строительстве дорог и четырехполосных дорог (№ 408)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и критическим, фокусируясь на логических аргументах и фактах, а не на эмоциях. Используется формальный язык, и подчеркивается, что данная тема является актуальной и интересной для широкой общественности, требуя при этом прозрачности. Докладчик при обосновании своих позиций опирается на беседы с людьми.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Анализ конституционности в объяснительных записках к законопроектам

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд

Риторический стиль является критическим и напористым, подчеркивая нарушение принципов верховенства права и невыполнение обязательств сменяющими друг друга правительствами. Оратор использует логические доводы, опираясь на факты (13% исполнения) и цитируя экспертов, чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Он/Она задает прямые вопросы Министру юстиции, добиваясь явной поддержки более строгой правоприменительной практики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Стимулирование экономики

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является остро критическим и вопрошающим, бросая прямой вызов правительству по вопросу прозрачности. Выступающий опирается на логические аргументы и авторитет Государственного контроля, одновременно используя иронию, чтобы привлечь внимание к предполагаемому лицемерию правительства в части отмены целевых средств (так называемых «денег с крыши»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-17
Обзор Канцлера права о соответствии правотворческих актов Конституции и выполнении иных возложенных на Канцлера права законом обязанностей.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, критическим и обвинительным, поднимая острые вопросы относительно бездействия канцлера юстиции и его возможного подчинения политическому давлению. Обращения носят преимущественно логический и юридический характер, основываясь на конкретных законах и положениях Конституции. Тон формальный и требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Стиль изложения вопросительный и с долей иронии, выражающий цинизм по отношению к ожидаемым действиям коалиции («они просто отправят это в мусорную корзину»). Упор делается на логической апелляции, требующей рациональных и убедительных обоснований политических решений, а не эмоциональных аргументов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является провокационным и агрессивным, используя сильные сравнения для дискредитации идей оппонентов, приравнивая их к поведению преступных организаций. Оратор бросает вызовы и использует риторические вопросы для установления этических границ, сохраняя при этом иронически критический тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Конфискация Лихулаского монумента Департаментом полиции и погранохраны (ППА)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Риторический стиль острый, агрессивный и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных призывов и обвинений («глубоко постыдно»). Оратор уравновешивает эмоциональность юридической точностью, ссылаясь на Уголовный кодекс и экспертные оценки, чтобы подкрепить свой логический аргумент. Речь прямолинейна и требует ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль является конфронтационным, принципиальным и критическим, задавая оппонентам острые и прямые вопросы относительно отсутствия демократического мандата. Используется логическая аргументация, основанная на принципах конституции и политической добросовестности. Тон формальный и требовательный, обвиняющий противоположную сторону в сокрытии планов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-19
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Стиль речи является воинственным, эмоциональным и настойчивым, с использованием сильных моральных и исторических призывов, чтобы подчеркнуть святость дома и частной собственности. Оратор использует резкие выражения, обвиняя правительство в осквернении священных ценностей (брак, семья, человеческая жизнь, дом). Обращение направлено скорее на ценности и чувства, чем на логические данные.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Обзор организации судопроизводства Председателя Верховного суда Виллу Кыйве

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим, обвинительным и настойчивым, называя поведение судебной системы "позорным", а бездействие парламента — "пятном". Используются как эмоциональные призывы (моральный долг), так и логические аргументы, основанные на конкретных процессуальных фактах и длительных задержках. Требуется следование идеалам справедливости и права.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-11
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О кризисе демократии в Грузии» (449 AE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и полемическим, используя сильные негативные оценки, такие как «позорно неуместно» и «ужасные двойные стандарты». Оратор опирается на логические аргументы и сравнение международных примеров, неоднократно задавая риторические вопросы, чтобы оспорить позиции противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-10
Запрос о неналогообложении сверхприбылей банков (№ 615)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, представляя оппоненту глубокие и обобщающие экономико-философские вопросы. Оратор использует логическую апелляцию, чтобы вынудить противоположную сторону определить свою позицию относительно ростовщичества и государственного вмешательства. Тон является вопросительным и критическим, но не эмоциональным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-10
Запрос относительно вступления Украины в Европейский Союз (№ 613)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, задавая вопросы, которые требуют от противоположной стороны четких условий и границ. Используется логическая аргументация (отсутствие скидки = невозможность присоединения) и эмоциональный акцент, описывающий коррупцию как «ужасную проблему».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, фрустрированный и идеологизированный, подчеркивающий безразличие коалиции. В ответ на все возражения (петиции, предвыборные обещания, положение жителей сельской местности) используется повторяющаяся ироничная фраза: «Ответ: не интересует». Речь эмоциональна, связывая конкретный налоговый законопроект с более широкими нарративами, ограничивающими свободу («повестка», «вакцинная диктатура»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Третье чтение законопроекта о рынке криптоактивов (398 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль воинственный и настойчивый, выражая сожаление и глубокое непонимание по поводу действий правительства. Используются как технические детали (длинная цитата), так и эмоционально заряженная критика, описывая ситуацию как "шизофреническую", а действия правительства как "находящиеся на курсе полного уничтожения сектора". Тон формальный, но крайне критический и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является напористым, морализаторским и местами конфронтационным. Он использует сильные эмоциональные призывы (причинение вреда детям, торговля людьми) и прямолинейные выражения, например, "лага" (беспорядок/грязь). Представитель смешивает логические аргументы (обязанность обеспечения исполнения закона) с ценностными позициями, будучи готовым противостоять тем, кто ставит под сомнение приоритетность защиты детей. Он критичен и скептичен относительно способности правительства решить эту проблему.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический и полемический, использующий противопоставления (доверие к министру vs. фактическое недоверие) и бросающий министру прямые вызовы. Тон тревожный и подчёркивает негативные тенденции, такие как непредсказуемость деловой среды и рост военной угрозы. Используются эмоциональные призывы, описывающие действия государства как "тотальный обыск всех".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным, критическим и ориентированным на логику, акцентируя внимание на фундаментальной несостоятельности обсуждения. Используется запоминающаяся и жизненная аналогия (замужество дочери без знания имени жениха), чтобы проиллюстрировать абсурдность игнорирования деталей. Тон формальный, но содержит сильную убежденность в необходимости исправления процедурной ошибки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, с использованием эмоциональных и фигуральных выражений (например, «сдирать шкуру со своего народа», «марать руки»). Используется сильный контраст между риторикой правительства и реальностью, а также задаются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть лицемерие властей. Тон скорее эмоциональный и воинственный, нежели нейтрально-логический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Вмешательство во внутренние дела Грузии

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Стиль острый, повторяющийся и конфронтационный, сосредоточенный на ответственности премьер-министра и вопросах, оставшихся без ответа. Выступающий использует логические доводы и гипотетические примеры (например, приезд министров иностранных дел третьих стран в Эстонию для проведения протестов), чтобы подчеркнуть принципиальность своей позиции. Тон критический и требовательный; правительство обвиняется в нарушении элементарных принципов международных отношений и подмене дипломатии пропагандой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Эстонско-грузинские отношения

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным (обращение к премьер-министру), но при этом остро конфронтационным и требовательным, особенно в отношении направления внешней политики правительства. Используются сильные, оценочные выражения («вопиющее вмешательство», «совершенно неразумно») и подчеркиваются логические принципы (суверенитет). Стиль также включает гипотетические примеры (министр иностранных дел Латвии, протестующий против электронных выборов), чтобы подчеркнуть нарушение принципа невмешательства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-28
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма наступательным и обвинительным, начиная с прямых обвинений оппонента во лжи. Используются логические доводы и внешние источники (ERR, Министерство финансов) для выявления несоответствий противоположной стороны, с акцентом на острые и повторяющиеся вопросы. Тон формальный, но агрессивный, сфокусированный на разоблачении противоречия между действиями и обещаниями оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о происходящем в домах престарелых (№ 571)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Стиль прямой, требовательный и острый, критикующий "общие рассуждения" и требующий предоставления конкретных фактов. Используется сильный эмоциональный призыв, описывающий состояние жертвы ("только кости да кожа," "в собственной моче"), в сочетании с чёткими процедурными вопросами об ответственности и лицензии на деятельность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о сборе данных о послеабортных осложнениях (№ 550)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — конфронтационный, требовательный и напористый, особенно в части получения ответов, при этом оппоненты обвиняются в отсутствии содержательной реакции. Используется как сильная моральная лексика (например, «убивать детей до рождения»), так и детальные, научно обоснованные данные и статистика о последствиях абортов. Спикер повторяет вопросы, чтобы гарантировать их понимание и получение содержательного ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о необходимости пренатальной защиты права детей на жизнь (№ 554)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но при этом остро аргументированным и конфронтационным, использующим сильную моральную лексику («умышленное убийство», «из ужасной дистопии») для подчеркивания серьезности ситуации. Обращение является преимущественно логическим, опирающимся на конституционные принципы, но подается в обвинительном тоне, упрекая министра в «подтасовке и увиливании».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос относительно сферы действия водительских удостоверений категории B (№ 327)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, логичным и аналитическим, с сильной опорой на перечень обоснований и выгод (например, уменьшение дорожных заторов, расход топлива). Тон вначале убедительный и аргументированный, но, приветствуя ответ министра, становится примирительным и позитивным, называя предложенное решение «промежуточным вариантом, который следует приветствовать».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Третье чтение законопроекта (332 SE) о внесении изменений в Закон о международных санкциях и о внесении изменений в другие сопутствующие законы.

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и напористый. Оппоненты обвиняются в искажении конституции и в том, что они называют схему компенсации "мошеннической схемой". Используются как логические аргументы (анализ положений конституции), так и эмоциональные образы (например, бросание Эстонии "под танк" или "в берлогу медведя"). Оратор использует прямую речь и бросает вызов оппонентам, предлагая им представить возражения, несмотря на то, что выступает без конспекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Участие Эстонии в войне на Украине

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и настоятельным, подчеркивая катастрофическую угрозу для эстонского государства и народа, связанную с текущей политикой правительства. Используются как логические доводы (конституционные вопросы), так и эмоциональные (страх перед войной), при этом категорически отвергается навешивание ярлыков на оппонентов как на распространителей нарративов Кремля. Выступающий является полемичным, обвиняя противоположную сторону в нечестности и навязывании пропагандистских рамок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-14
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "О назначении Оливера Казе членом Государственного суда" (424 OE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, серьёзным и аналитическим, представляя кандидату сложный гипотетический юридический сценарий. Используется логическое рассуждение для проверки готовности кандидата оценивать будущие законодательные изменения в свете Конституции, избегая эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Запрос относительно предполагаемого повреждения автомобиля Андрея Шумакова (№ 630)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль скептический, критический и требовательный, подчеркивающий логическое обращение к отсутствию доказательств. Оратор использует сильные и прямолинейные выражения, описывая предполагаемую операцию как "уровень детского сада", а ее исполнение как "неумелое". Тон официальный, но эмоционально заряжен недоверием к официальным заявлениям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Предложение Канцлера юстиции о приведении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, Закона о кредитных учреждениях, Обязательственно-правового закона и Закона о государственной пошлине в соответствие с Конституцией

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, использующим логическую аргументацию и постановку вопросов, чтобы подчеркнуть принципиальную сущность проблемы. Тон критический и обеспокоенный тем, что фундаментальная проблема игнорируется («как такая ситуация в принципе может быть приемлема в Эстонской Республике?»). Используется жизненный пример (пример с кафе) для иллюстрации неразумности дискриминации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным, академическим и настоятельным, предупреждая о потере легитимности государственной власти и возможном наступлении «краха». Используются логические доводы, основанные на фактах, цитатах и международных сравнениях, чтобы продемонстрировать исключительность Эстонии в Европе (сходства наблюдаются только с Францией [иностранные граждане] и Россией). Спикер резко критикует преобладающий климат в Рийгикогу, который свёлся к «обмену лозунгами» и «словесной шелухе», и выражает сожаление по поводу отсутствия предметного обсуждения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, критический и обвинительный, используя резкие выражения, такие как «произвол», «увёртки и подтасовка» и «абсурдные вещи». Оратор опирается на логические аргументы, ссылаясь на положения закона и используя простые, но острые примеры (например, вопрос о поездке в Кохтла-Ярве), чтобы высмеять доводы противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики относительно введения временного налога солидарности для банковского сектора» (367 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, обвинительным и напористым, с использованием сильных эмоциональных терминов, таких как «расхищается» и «дикие прибыли». Оратор представляет свою критику в форме риторических вопросов, чтобы намекнуть на личную финансовую заинтересованность и владение акциями со стороны ведущих политиков правящих партий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Эстонско-украинское соглашение о безопасности

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Риторический стиль — конфронтационный, обвинительный и формальный, ставящий под сомнение достоверность предыдущего заявления премьер-министра. Аргументация строго логична, опирающаяся на статьи конституции и конкретную формулировку текста договора (напр., «agreement» против «protocol of intentions»). Тон является настоятельным, подчеркивая серьезность игнорирования конституции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-07
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении изменений в другие связанные с ним законы (Законопроект 344 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический, формальный и напористый, использующий сильные контрасты (лозунги против реальности) и исторические сравнения (речь на партийном съезде советских времен). Оратор сильно опирается на данные и цитирует авторитеты, чтобы создать логическое обоснование, но также использует эмоциональный язык, чтобы подчеркнуть опасность распада демократии. Тон конфронтационный, он задает прямые вопросы залу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, задавая прямые вопросы, которые требуют от министра взять на себя ответственность или дать объяснение. Используется логическая аргументация, опирающаяся на международное сравнение (отставка литовского министра) и авторитет Конституции Эстонии. Тон является формальным и сосредоточен на противопоставлении действий оппонента и его предыдущих заявлений государственным обязательствам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-02
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу (420 AE) «О провозглашении Московского патриархата институтом, поддерживающим военную агрессию Российской Федерации»

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — конфронтационный, обвинительный и требовательный. В нем используются сильные выражения, например, «откровенная ложь», а оппоненты обвиняются в уклонении от ответственности. Оратор неоднократно поднимает вопросы, касающиеся как сроков проведения процедуры, так и содержания самого законопроекта, апеллируя при этом и к логике (требуя фактов), и к эмоциям (путем намеренного оскорбления).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — воинственный, требовательный и остро критический по отношению к министру юстиции, которого призывают выполнять свои обязанности как в своем министерстве, так и в правительстве. Обращения носят преимущественно логический и процедурный характер (ссылки на HÕNTE и отсутствие данных), но они подкреплены сильной политической основой, касающейся непопулярного повышения налогов правительством и нарушения предвыборных обещаний. Используются повторяющиеся вопросы и прямые, личные советы, адресованные министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-29
Депутатский запрос о государственном финансировании элективных абортов (№ 606)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма страстным, критическим и конфронтационным, с использованием языка, несущего сильный моральный заряд («позорная ситуация», «массовое убийство», «жестоко попираются»). Апелляция направлена как к логике (юридическое противоречие между финансированием и обязанностью по защите), так и к морали (защита самых слабых). Речь является формальной и аргументированной, основываясь на положениях конституции и общей теории прав человека.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является скептическим и конфронтационным, используя сильную историческую аналогию (Советский Союз) для подчёркивания идеологического давления. Оратор уравновешивает эмоциональное сравнение логическим требованием убедительных доказательств, задавая в конце прямой и провокационный вопрос о внутренней убеждённости противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным, настойчивым и критическим, подчеркивая необходимость получения «разумного и понятного ответа», а также письменных критериев. Оратор сильно опирается на логические и юридические доводы, называя позицию оппонента «ошибкой, противоречащей логике начальной школы». Тон является формальным и сосредоточен на процедурной корректности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Пандемическое соглашение ВОЗ

15-й созыв Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является прямолинейным и конфронтационным, с использованием сильных противопоставлений (например, «реальность ведь прямо противоположна») и риторических вопросов для того, чтобы поставить под сомнение заявления министра. Тон является критическим и сосредоточен на подчеркивании процедурных недостатков и проблем с прозрачностью в работе правительства, требуя предоставления конкретной информации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Участие Республики Эстония в войне на Украине

15-й созыв Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль очень требовательный, повторяющийся и воинственный, сосредоточенный на вымогательстве точных ответов и предъявлении обвинений за уклонение от дачи ответов. Используется формальный и юридический язык, с акцентом на логическую аргументацию и предупреждением о серьезных последствиях, если противоправное поведение будет подтверждено. Оратор также процедурно упрям, оспаривая толкование регламента председателем заседания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Участие Эстонской Республики в войне в Украине

XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является требовательным, повторяющимся и местами конфронтационным, обвиняя премьер-министра в уклонении от ответов и "забалтывании" (или "уходе в туман"). Выступающий использует логические и юридические доводы, ссылаясь на статьи Конституции, чтобы подчеркнуть необходимость контроля за законностью действий правительства. Он требует четкого ответа "Да или нет", избегая эмоциональных аргументов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос относительно учебных предметов, касающихся сексуальности человека, и связанных с этим прав родителей (№ 616)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный, напористый и морально обвинительный, с использованием сильных оценочных суждений («болезненная идеология», «противоречащий здравому смыслу», «ложь»). Оратор использует сарказм и абсурдные аналогии (идентификация себя как президента, Наполеона или кота), чтобы высмеять позицию министра образования и подчеркнуть их оторванность от реальности. Эмоциональный призыв сосредоточен на защите детей от причинения вреда и увечий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос о необходимости поддержки многодетных семей (№ 339)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, жестким и требовательным, с использованием сильных логических аргументов, основанных на положениях конституции и государственной необходимости. Выступающий задает министру прямые и вызывающие вопросы, требуя дать определения абстрактным понятиям (например, справедливость), используемым правительством. Тон является критическим и подчеркивает несоответствие действий правительства долгосрочным целям государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос о вмешательстве во внутренние дела Венгрии (№ 570)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является полемическим и критическим, используя сильные моральные и ценностные призывы (например, «проявление недостойности»). Оратор опирается на логические аналогии (например, протест иностранных посланников против электронного голосования в Эстонии) и цитирует министра иностранных дел Венгрии, чтобы подчеркнуть нарушение дипломатических норм. Тон является обвинительным и требует недвусмысленных ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об усилении осуществления служебного надзора за прокуратурой» (280 ОЕ)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторика острая, критическая и порой эмоционально накаленная, особенно при описании политических оппонентов и прошлых законодательных процессов. Используются резкие выражения (например, «наглое продавливание», «проект извращения института брака») для характеристики порчи политического климата. В то же время, выступающий приводит логические доводы и требует конкретных данных для обоснования своей позиции относительно неэффективности надзора.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Участие Эстонской Республики в войне на Украине

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Риторический стиль формален, логичен и последователен, сосредоточиваясь на уточнении фактов и процедур. Тон критический и требовательный, поскольку говорящий повторяет вопрос более конкретно, ссылаясь на предыдущий некорректный ответ и цитируя более ранние слова противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-02
Запрос о злоупотреблении властью со стороны Департамента полиции и погранохраны в связи с неправомерным подавлением свободы слова и убеждений (№ 620)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, подчеркивающий серьезность проблемы для демократического общества. Используются как логические аргументы (факты из судебных решений), так и сильные эмоциональные сравнения (авторитарные государства, отделение милиции советских времен). Спикер использует прямые обвинения («Вы, по сути, лжете») и считает ответы министра неудовлетворительными, называя поведение Департамента полиции и погранохраны (PPA) «ненормальным» и «нелепым».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос относительно мужчин мобилизационного возраста из Украины, находящихся в Эстонии (№ 619)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль уверенный и регламентный, начиная с защиты норм парламентских дебатов и критикуя использование реплик для выражения протеста. Обращение к министру прямое и фактологичное, с акцентом на логическую апелляцию и требование ясности («Я правильно услышал или неправильно?»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о массовой иммиграции (№ 617)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является намеренно спокойным, неторопливым и конкретным, что подчеркивает ясность и позволяет избежать прежних недоразумений. Применяется структурированный, состоящий из трех частей опросник, который строится на логическом умозаключении и вынуждает министра признать исходные предпосылки до того, как будет задан заключительный вопрос.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос Правительству Республики о планах по увеличению иммиграции (№ 614)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и вызывающий, направленный прямо на министра в форме официального запроса. Используются строго структурированные условные риторические вопросы («Если вы признаёте это, то логично ли сделать вывод...»), чтобы загнать оппонента в определённые логические рамки. Тон формальный и логически обоснованный; эмоциональные или повествовательные элементы отсутствуют.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос относительно подрыва основ государства (№ 523)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне полемическим, критическим и саркастическим, с использованием сильных эмоциональных и иронических выражений («нелепость», «высший пилотаж софистики»). Оратор сосредоточен на логическом и юридическом опровержении аргументов оппонента, обвиняя премьер-министра в сознательной и умышленной лжи и сравнивая его заявления с российской пропагандой. Речь начинается с формального религиозного благовестия (Пасха).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и вопрошающий, подчеркивающий несправедливость ситуации на фоне экономического спада. Докладчик использует формальный язык, опираясь на факты (индексация, экономический спад) и задавая прямые юридические вопросы. Во втором выступлении тон оборонительный и сосредоточен на защите личной репутации, а также на требовании уточнения утверждений противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым и крайне критическим, предупреждая об утрате легитимности государственной власти и внутреннем расколе, что может привести к «полной анархии». Оратор использует множество логических аргументов, опираясь на конституцию, международные сравнения и мнения экспертов. Также используются сильные эмоциональные выражения (например, что электронные выборы «загнивают») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть серьезность проблемы и безответственность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — критический, настойчивый и местами полемический, сосредоточенный на логической аргументации, основанной на положениях закона и конкретных примерах. Используются сильные выражения (напр., «злоупотребление властью», «колоссальный репутационный ущерб», «фарс»), чтобы подчеркнуть серьёзность отсутствия подотчетности и ощущение безнаказанности. Хотя к министру обращаются вежливо, его дипломатический ответ и неспособность системы обеспечить ответственность подвергаются резкой критике.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Интерпелляция о проблемах, связанных с ограничением действий (№ 320)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль изначально формален и отсылочен, но быстро приобретает критический, настойчивый и эмоционально насыщенный характер, особенно при рассмотрении последствий, вызванных расплывчатыми законами. Используются как логические доводы (ссылки на законодательство и принципы), так и сильные эмоциональные метафоры, где деятельность прокуратуры именуется «мясорубкой», а сложившаяся ситуация — «пятном позора». Общий тон — резкий и требовательный, выражающий глубокую фрустрацию по поводу бездействия правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (322 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о разработке целостной концепции развития государственной обороны, охватывающей период до 2045 года, и основанного на ней нового чрезвычайного плана развития государственной обороны до 2034 года»

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — вопросительный, критический и негодующий, с использованием таких выражений, как «совершенно непонятно» и «Я просто не могу понять». Говорящий опирается на опубликованные факты (статьи Postimees о дефиците боеприпасов), чтобы создать контраст между официальной бравадой и реальным положением дел. Стиль формальный, но эмоционально насыщенный, подчеркивающий это несоответствие.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики об увеличении рождаемости эстонского народа» (283 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, обвинительным и конфронтационным, с использованием сильных ценностно-ориентированных терминов, таких как «антисемейные меры» и «искажение понятия брака». Речь построена на риторическом вызове, требующем от оппонента назвать хотя бы один положительный шаг, тем самым подчеркивая бездействие правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога с оборота на продукты питания и лекарства до 5 процентов» (272 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль изложения аналитический и ориентирован на вопросы. Он начинается с выражения признательности инициаторам предложения, но быстро переходит к критическому оспариванию позиций правительства. Применяется риторический опросник, чтобы заставить оппонентов дать разъяснения о том, как избежать рыночных рисков (повышения цен со стороны алчных предпринимателей).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Участие Сил обороны в войне на Украине

15-й Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является требовательным, повторяющимся и конфронтационным, сосредоточенным на острой критике демагогии и уклонения от ответов со стороны оппонентов. Оратор использует логическую апелляцию, требуя конкретных ответов «да/нет» и иллюстрируя отказ от ответа примером вопроса о времени. Тон является критическим и подчеркивает критическую важность вопросов с точки зрения будущего эстонского народа, земли и государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-12
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и обвинительным, кульминацией чего становится наименование Эстонии недемократическим государством. Используются сильные эмоциональные оценки (позорная ситуация, бессодержательный идеал) в сочетании с логическими и историческими аргументами, чтобы подчеркнуть принципиальный недостаток демократии. Спикер излагает свои позиции в форме вопросов, чтобы продемонстрировать отсутствие или неразумность аргументов противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Стиль крайне конфронтационный, обвинительный и напористый, используя сильные эмоциональные призывы и резкие выражения (например, называя ответы премьер-министра «тупоумными», а политику правительства — «зеленым рэкетом» или «мошенничеством»). Спикер фокусируется на логическом противопоставлении (приоритеты против нехватки средств) и обвиняет оппонентов в попытке обмануть общественность и в отсутствии интеллектуальной аргументации. Запрашивается дополнительное время, что свидетельствует о желании детально развить свои тезисы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Сообщения премьер-министра

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Риторический стиль является крайне агрессивным, требовательным и обвинительным, особенно по отношению к премьер-министру и председателю заседания. Используются повторяющиеся и конкретные вопросы, при этом требуют прекратить общие разговоры ("разводить туман"), которые даются вместо ответов. Эмоциональный призыв основан на реальном опасении, что действия правительства приведут к тому, что война дойдет до Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль критический, серьезный и обвинительный, с сильной опорой на внешний авторитет (Мартин Эхала) и его расчеты. Используются как логические доводы (расчеты временных и финансовых затрат), так и сильные эмоциональные термины, такие как «трудовая повинность» и «значительное бремя», чтобы подчеркнуть несправедливость. Цель риторики — поставить под сомнение этическое и социальное обоснование реформ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос относительно обеспечения так называемого брачного равноправия и естественных прав детей (№ 324)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, конфронтационным и предостерегающим, используя термины, содержащие сильные оценочные суждения, такие как «извращение брака». Оратор опирается в основном на логические доводы, задавая оппонентам три вопроса относительно избирательности и последовательности их определения равенства брака. Речь является формальной и адресована как министру, так и «общественности Эстонии».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень конфронтационный, оценочный и бескомпромиссный, с использованием прямых противопоставлений («наше правильно, ваше неверно»). Оратор использует сильные эмоциональные и логические доводы, особенно метод доведения до абсурда (например, идентификация в качестве собаки, роста или возраста), чтобы подчеркнуть иррациональность позиций противоположной стороны. Тон прямолинейный и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и провокационным, содержащим сарказм в адрес министра. Аргументация строится на логическом противопоставлении (налогообложении меньших выбросов) и доведении до абсурда, с использованием широких аналогий, таких как налогообложение спортивного инвентаря (лыжи, палки, кроссовки).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о налогообложении земли под жильем (№ 527)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль риторики — критический и конфронтационный, использующий историческое противопоставление между прошлыми и нынешними позициями Партии реформ. Используются прямые риторические вопросы, чтобы бросить вызов министру, а также негативный термин "nügima" (подталкивать/понуждать), чтобы подчеркнуть принудительный характер действий правительства в отношении частной собственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о введении транспортного налога (№ 304)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и местами саркастический, особенно при оспаривании доверия к министру. Используются сильные логические аргументы и жизненные аналогии (например, с картофелем), чтобы подчеркнуть бессодержательность риторики правительства. Тон скорее воинственный и требует от правительства добросовестности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямой, конфронтационный и сосредоточен на цитировании предыдущих заявлений оппонента и выявлении их противоречий. Тон критический и требует четкого осмысления, задавая логичный вопрос: "Так он хороший или он дерьмо?" Используется сильный эмоциональный контраст (хороший против дерьма) для требования ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о временном налогообложении сверхприбыли банков (№ 595)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, срочный и обвинительный, используя сильные эмоциональные термины, такие как «разграбленный» и «избавиться как можно скорее». Оратор апеллирует к моральной справедливости, противопоставляя действия правительства присяге и благополучию эстонского народа, одновременно подкрепляя свои аргументы конкретными финансовыми данными.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение проекта закона о денонсации Договора между Эстонской Республикой и Российской Федерацией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (362 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, аналитическим и сосредоточен на уточнении фактов и предыдущих заявлений министра. Оратор использует прямые вопросы, прося министра опровергнуть или уточнить его/ее прежние позиции, тем самым подчеркивая логический и прагматический подход.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Иммиграция

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и взыскательным, с акцентом на логическую аргументацию и процедурную последовательность. Выступающий использует формальный язык и обращается непосредственно к председателю заседания, требуя "одинакового отношения" ко всем депутатам. Тон прямой и целенаправленный, подчеркивая необходимость следить за отклонениями от темы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Кампания, сеющая страх войны, на улицах Таллина

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является обвинительным, критическим и эмоциональным, подчеркивая психологический ущерб от кампании и называя ее «психотеррором» в отношении детей. Используется как логическая аргументация (низкая популярность правительства), так и моральное осуждение («очень цинично»), при этом от министра требуется недвусмысленное подтверждение непричастности правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и критическим по отношению к правительству, но в то же время уважительным по отношению к докладчику, чья речь описывается как «ясная и понятная». Тон пессимистичный и предостерегающий («у меня для вас плохие новости»), с акцентом на логический аргумент о неспособности правительства. Речь завершается острым контрольным вопросом, призванным подтвердить бездействие правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и прямолинейный, с использованием вежливых обращений («Уважаемый председатель заседания», «Уважаемый министр»). Риторика критическая и провокационная, отличающая свой вопрос как «неудобный» по сравнению с другими «удобными вопросами». Происходит апелляция к логике и политической последовательности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о пособиях на обучение и учебных кредитах (288 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным, используются обращения «Уважаемый председатель заседания» и «Глубокоуважаемый докладчик». Оратор излагает свою позицию в форме вопроса, который нацелен на получение эмпирических данных и логической аргументации, избегая при этом эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об отмене льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС) для средств размещения (№ 289)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, сосредоточенным на логической последовательности и числовой точности. Тон формальный и требует от правительства разъяснения логики, лежащей в основе нового налогообложения, с использованием сравнения с исторической практикой. Эмоциональные призывы не используются; упор делается на рациональной аргументации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (160 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямолинейно-вопросительным, используя сильные риторические вопросы для оказания давления на противоположную сторону. Оратор требует объяснений по поводу решения комиссии, обвиняя их в том, что они "убили законопроект в зародыше" и избежали углубленного рассмотрения. Тон критический и требовательный, с акцентом на логическое обращение (необходимость проверки реальной проблемы).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке (161 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон выступления серьёзный и вопросительный, с использованием риторических вопросов для привлечения внимания к принципиальным проблемам, скрывающимся за законопроектом. Стиль является формальным и сосредоточен на ценностно-ориентированной и конституционной основе, стремясь выявить принципиальное противодействие коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Обзор выполнения "Основ политики правотворчества до 2030 года" за 2022 год

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль в основном формальный, логичный и критический, подчеркивающий серьезную обеспокоенность качеством законотворчества. Используются сильные эмоциональные призывы (например, "вопиющее противоречие") и широко цитируются документы и статистика для подкрепления утверждений о бездействии правительства. Один короткий комментарий также содержит процедурное замечание, приправленное юмором, относительно добавления кнопки "лайк" на пульты Рийгикогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Принуждение митрополита ЭПЦ МП покинуть Эстонию

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, содержательным и принципиальным, подчеркивая необходимость обсуждать чувствительные темы спокойно и по существу, избегая «лозунговых обвинений». Оратор использует логические доводы, опираясь на отсутствие фактов (относительно поддержки военных действий Евгения), и ссылается на личное достоинство и конституционные свободы. Он задает премьер-министру прямые вопросы, добиваясь четкой позиции по основополагающему принципу внешней политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-23
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о лекарственных средствах (162 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Тон серьёзный и настойчивый, подчёркивающий важность темы и моральный императив. Используются риторические вопросы, чтобы критиковать отсутствие публичной дискуссии и бросить вызов тем, кто может противостоять необходимому расследованию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является аналитическим, вопрошающим и скептическим, с акцентом на логические доводы и количественные доказательства. Докладчик излагает свою позицию в виде детального расчета, ставя под сомнение ранее выдвинутое утверждение и требуя разъяснений относительно методики получения официальной цифры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о налогообложении населения посредством инфляции (№ 317)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и теоретически обоснованным, опирающимся на логические аргументы и определения для разъяснения сути инфляции. Тон становится настоятельным при рассмотрении экстремальных сценариев, таких как гиперинфляция и возможное обрушение финансовой инфраструктуры. Докладчик излагает свои позиции в форме структурированных вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и провокационен, используя положительный пример члена оппозиционной фракции в качестве контраста бездействию остальной части правительства. Тон формальный, но аргумент острый, сфокусированный на логической апелляции при требовании соответствия слов и дел.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о недофинансировании государственной инфраструктуры (№ 334)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, вызывающим и требовательным, с целью вынудить оппонента признать недостаток знаний. Оратор использует логическую аргументацию, опираясь на консенсус экспертов, при этом сохраняя тон формального парламентского общения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль очень конфронтационный и эмоциональный, с использованием сильных и поляризующих терминов, таких как «принудительная реновация», «тоталитарные формы» и «коронадиктатура». Используются исторические и политические параллели (Советский Союз, принудительная вакцинация) для подчеркивания нарушения принципов свободного общества. Министра и правительство обвиняют в жизни в «параллельной реальности» и уклонении от ответов по существу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль аргументированный, критический и настойчивый, смешивающий логические доводы (ссылки на положения закона) с эмоциональной фрустрацией по поводу отсутствия ответственности. Выступающий использует прямые обращения и риторические вопросы, требуя от коалиции содержательного участия в дебатах. Тон формальный, но страстный, обвиняя оппонентов в необоснованном отклонении законопроектов и уклонении от ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно нецелевого использования средств «Slava Ukraini» и связанного с этим расследования (№ 578)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является очень конкретным и требовательным, подчеркивая ясность и простоту в получении ответов и отметая спекуляции. Используется скептический тон, и выражается сомнение (напр., «заминают дело»), что сочетается с логическим требованием предоставить обзор процессуальных действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно необходимости и строительства Rail Baltic (№ 262)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращаясь непосредственно к премьер-министру в форме запроса. Тон — обеспокоенный и логичный, с акцентом на оценку рисков и отсутствие финансовых гарантий, при этом многократно используются вопросы, касающиеся уверенности и гарантий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль остро критичен, напорист и зачастую саркастичен, особенно при описании действий правительства и ответа премьер-министра, которые называются «болезненными», «безразличными» и «машинными». Оратор использует сильную эмоциональную терминологию (например, «ликвидировали», «убили») при рассмотрении темы абортов и апеллирует как к статистическим фактам, так и к конституционному долгу по обеспечению сохранения эстонской нации. Он бросает вызов и требует конкретных ответов, обвиняя правительство в отсутствии воли и видения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль изложения напористый, повторяющийся и требовательный, с акцентом на отсутствие конкретных ответов и бездействие правительства. Приводятся логические аргументы (если Латвия и Литва могут, почему Эстония не может?) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть нежелание правительства. В заключение используется циничная гипотеза (дешевая рабочая сила против помощи Украине), чтобы добиться искренности и раскрыть возможные скрытые мотивы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль страстный, настойчивый и местами эмоциональный, с использованием сильных выражений, подчеркивающих мораль и достоинство (например, «унизительный», «недостойный», «обдирать»). Он/Она уравновешивает юридические цитаты конкретными историями и примерами из жизни семей, чтобы создать уверенность в реальности проблемы. Тон критичен по отношению к коалиции, особенно в связи с автоматическим отклонением законопроектов оппозиции, что называется проблемой парламентской культуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (240 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль крайне формальный, лаконичный и деловой, ограничивающийся изложением цели законопроекта и просьбой о поддержке. Используется стандартное парламентское обращение («Уважаемые коллеги!»). Речь имеет нейтральный тон, а призыв носит скорее процедурный, нежели эмоциональный характер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию