Päevakorrapunktide kaupa: Varro Vooglaid

Kokku päevakordi: 229

Täielikult profileeritud: 229

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, urgentne ja võitluslik, kirjeldades eelnõud kui "rahva mõnitamist" ja "puru silma ajamist". Kasutatakse tugevaid loogilisi apelle, tuginedes põhiseaduse paragrahvidele ja naaberriikide võrdlusele, kuid toon on emotsionaalselt laetud seoses demokraatia ideaali eiramisega. Esineja kasutab kujundit "elevanti toas" viitamaks lahendamata probleemile ning esitab oma argumendid süstemaatiliselt ja põhjalikult. Paluti lisaaega kolm minutit, mis viitab soovile oma seisukohti ammendavalt esitada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja küsitlev, rõhutades selguse puudumist ja potentsiaalset ohtu. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, toetudes andmetele ja viidates ametlikele allikatele (Euroopa Kontrollikoda) oma kriitilise seisukoha toetuseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
ERM-i teemal

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja emotsionaalselt laetud, rõhutades, et olukord on "kõige murettekitavam ja häirivam". Kõneleja kasutab tugevaid väärtuspõhiseid apelle, süüdistades vastaspoolt rahvusliku kokkukuuluvustunde lagundamisele kaasa aitamises. Argumentatsioon toetub konkreetsetele, emotsionaalselt laetud näidetele (beebide loopimine laval) ja vastutuse nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, urgentne ja hoiatav, kasutades ohtralt libeda tee argumenti (slippery slope), et rõhutada samm-sammulise jälgimisühiskonna ohtu. Kõneleja toetub väärtuselistele apellidele vabaduse ja privaatsuse kaitseks, esitades tugevaid retoorilisi küsimusi ja tsiteerides vastaspoole esindajaid (Belitšev) ohu illustreerimiseks. Ta kasutab kujundlikku keelt, kirjeldades potentsiaalset tulevikku kui "suurt vangilaagrit".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Rahvastikukriis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja konfronteeriv, kasutades tugevaid termineid nagu "rahvastikukatastroof". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (statistika ja eelarvenumbrid) emotsionaalse apellatsiooniga rahvuse säilimisele, rõhutades valitsuse tegevusetuse tõttu tekkivat paratamatut muljet, et see asi ei lähe neile korda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja analüütiline, rõhutades loogilisi argumente ja viiteid rahandusministri varasemale poliitilisele tegevusele. Kõneleja alustab tooniküsimusega, taunides isiklikku halvustamist Peeter Raudsepa suunas, kuid esitab seejärel rahandusministrile teravaid ja otsekoheseid küsimusi tema tagasiastumise kaalumise kohta. Kasutatakse retoorilist küsimustikku vastutuse ja kontrolli nõudmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (705 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja väga argumenteeritud, keskendudes peamiselt õiguslikele ja menetluslikele apellidele ning loogilisele põhjendamisele. Kasutatakse tugevaid ja kategoorilisi väljendeid põhiseaduslikkuse rikkumise rõhutamiseks ("täiesti ühemõtteliselt vastuolus") ning hoiatatakse potentsiaalselt kaugeleulatuvate tagajärgede eest. Emotsionaalseid apelle peaaegu ei kasutata, rõhk on juriidilisel korrektsusel ja parlamendiliikme ametivandel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja argumenteeritud, kasutades nii loogilisi apelle (õigusriikluse põhimõtted) kui ka emotsionaalselt laetud kujundeid ("jälgimisühiskond," "suur koonduslaager"). Kõneleja toetab oma seisukohti isikliku detailse juhtumi kirjeldusega PPA tegevuse kohta, süüdistades PPA-d ebaausas käitumises ja avalikkuse eksitamises. Toon on valdavalt hukkamõistev ja pakiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja finantsküsimustele. Kõne on esitatud otsese küsimusena, mis nõuab vastaspoolelt põhjendusi ja hinnanguid, kasutades formaalset ja asjalikku tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on süüdistav, terav ja võitlev, keskendudes valitsuse lubaduste rikkumise paljastamisele. Kasutatakse loogilisi argumente, viidates varasematele tsitaatidele ("lugege minu huultelt") ja esitatakse teravaid retoorilisi küsimusi vastutuse nõudmiseks. Toon on kiireloomuline, eriti viidates valimiste-eelsele ajale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Perekonnaseisutoimingute seaduse, rahvastikuregistri seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (687 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja konstruktiivne, alustades kriitikaga pikaajalise "absurdse olukorra" suhtes. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, keskendudes seaduse täpsusele ja potentsiaalsete vaidluste vältimisele tulevikus. Stiil on formaalne ja küsiv, tuues näiteks meedias kajastatud kodusünnituse stsenaariume.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja analüütiline, keskendudes loogilistele vastuväidetele valitsuse selgitustele. Kasutatakse teravaid dilemmasid ja vastandamist (pigem ei või selles mõttes vastupidiselt toimida; mina mõtlen just vastupidi). Toon on murelik ja hoiatav, eriti julgeolekuohtude teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, eriti peaministri suunas, keda süüdistatakse ebaaususes ja valetamises. Esineja kasutab tugevaid emotsionaalseid hinnanguid ("sügavalt kohatu," "ei vasta tõele") ning toetub loogilisele argumentatsioonile, vastandades valitsuse väiteid eksperthinnangutega. Rõhk on ausameelsuse ja poliitilise kultuuri puudumisel valitsuse poolt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, konfronteeriv ja tungiv, kasutades tugevaid väärtushinnanguid (nt "totalitaarne," "totaalne jälgimine," "avalikkusele valetades"). Kõneleja toetub loogilistele argumentidele põhiseaduslikkuse teemal, kuid rõhutab emotsionaalselt, et tegemist on vastuvõetamatu olukorraga õigusriigis. Ta kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja viitab teiste parlamendiliikmete varasematele hoiatustele, et rõhutada teadlikku põhiseaduse rikkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja juriidiliselt täpne, tuginedes põhiseaduse sätete tsiteerimisele ja loogilisele argumentatsioonile. Esineja esitab teravaid küsimusi põhiseaduskomisjoni esimehele, kuid teises kõnes on toon veidi tagasihoidlikum, vabandades tehnilise vea pärast ja väljendades lootust diskussiooni jätkamiseks eraviisiliselt. Apellatsioon on puhtalt loogiline ja tekstipõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Julgeolek drooniintsidendi ja seonduvate küsimuste valguses

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Toon on tõsine, tungiv ja nõudlik, eriti teises kõnes, kus kritiseeritakse vastaja ebamäärast ja sisutut vastust. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, esitades järjestikuseid ja täpsustavaid küsimusi, et sundida vastajat konkreetsele teabele. Ta nõuab faktide avalikustamist, kuna "puudub ka põhjus seda informatsiooni avalikkuse eest varjata".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele ja õiguslikele argumentidele, nagu põhiseaduse paragrahvid ja riigivõimu teostamise põhimõtted. Toon on kriitiline Riigikogu sisese kompetentsi suhtes, kuid esitatud küsimusena, mis otsib konstruktiivseid lahendusi õiguskantslerilt. Puuduvad emotsionaalsed apellid, rõhk on institutsionaalsel vastutusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja murelik, rõhutades tuvastatud probleemide ("tõsised probleemid") tõsidust. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, tsiteerides Riigikontrolli tuvastusi ja kasutades teravat retoorilist küsimust vastutuse puudumise teemal. Toon on formaalne, kuid sisaldab otsest väljakutset vastase lahendustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on viisakas ja protseduuriline, keskendudes selguse saavutamisele. Ta tunnistab eelnevat vastust sisukaks, kuid palub viisakalt kordamist, kuna ei suutnud kõike meelde jätta. Saalis tekkinud naer viitab sellele, et palve oli kas ebatavaline või eneseirooniline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid laenguid (nt "uhuundus", "propagandatöö", "diktatuuriline programm"). Kõneleja rõhutab vasturääkivusi ministri tegevuses, eriti kehalise autonoomia küsimuses, ning esitab otseseid väljakutseid faktikontrolliks. Toon on formaalne, kuid sisult teravalt isiklik, süüdistades ministrit väärinfo levitamises isikliku poliitilise kasu saavutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Hoiu-laenuühistu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (671 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja juriidilistele argumentidele. Kõneleja esitab teravaid ja korduvaid küsimusi, mille eesmärk on sundida vastaspoolt nõustuma põhiseadusliku proportsionaalsuse kriteeriumiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, kasutades tugevaid ja emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "totaalne bardakk" ja "panete lihtsalt tuima". Kõneleja keskendub loogilisele apellatsioonile, rõhutades vastutuse puudumist, ning kritiseerib protseduurilist ebaõnnestumist konkreetsetele küsimustele vastamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on võitluslik, kriitiline ja juriidiliselt detailne, süüdistades juhatust süstemaatilises seaduserikkumises ja kiuslikkuses ("kiuslik käitumine," "meelevaldsed"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("piinlik," "värdmoodustis," "äraspidine mõtlemisviis") juriidiliste argumentide rõhutamiseks. Kõneleja nõuab korduvalt vastust oma konkreetsetele küsimustele, väljendades rahulolematust ebamääraste või vältivate vastustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja otsekohene, kasutades tugevaid süüdistusi vastaste aadressil (nt "puhas vale," "vastutustundetu," "kitsarinnaline ja tige moodustis"). Ta kombineerib loogilist argumentatsiooni (presidendi seisukohtade tsiteerimine ja õiguslike argumentide ümberlükkamise nõudmine) emotsionaalsete üleskutsetega sallivusele. Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi ja meeldetuletusi vastaste varasemate seisukohtade kohta, et näidata nende ebakindlust ja silmakirjalikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja hoiatav, kasutades tugevat loogilist argumentatsiooni libeda tee (slippery slope) hoiatamiseks. Kõneleja kasutab analoogiaid (PPA kaamerad, veebikasutuse profileerimine) ja hüpoteetilisi stsenaariume, et illustreerida ohtu kodanikuvabadustele. Ta on oma seisukohtades kompromissitu ja väljendab isiklikku muret ("ühiskonna poole, kus mina küll elada ei taha").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, keskendudes ministri ebausaldusväärsuse ja väärtushinnangute erinevuse rõhutamisele. Kõneleja kasutab formaalset ja loogilist argumentatsiooni, viidates seadustele ja varasematele ütlustele, et näidata valitsuse tegevuse vastuolulisust. Kasutatakse kujundlikku keelt, näiteks ministri käte puhtaks pesemise kirjeldamisel prokuratuuri tegevusest distantseerimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "valelik propaganda," "jämedalt eksite," "põhiseaduse jalge alla tallamine"). Kõneleja tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (viidates protokollidele ja presidendi otsusele) emotsionaalse üleskutsega austada põhiseadust. Ta rõhutab korduvalt, et Riigikogu on teadlikult ja tahtlikult põhiseaduse vastu tegutsenud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, skeptiline ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja sünget iseloomu ("päris sünge," "rabav"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes detailsetele statistilistele andmetele, kuid esitab need emotsionaalselt laetud raamistikus, et rõhutada valitsuse ebaõnnestumist. Ta esitab küsimusi, mis viitavad otseselt valitsuse poliitikate ja ühiskonna lagunemise vahelisele seosele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Rootsi vangid

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kahtlev, skeptiline ja ründav, keskendudes korduvatele ja nõudlikele küsimustele peaministrile. Kõneleja seab kahtluse alla ametlikud narratiivid (julgeolekuohtude vähenemine) ning kasutab loogilisi argumente ja retoorilisi küsimusi ebamõistlikkuse rõhutamiseks. Toon on formaalne, kuid nõudlik ja kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja tungiv, kasutades olukorra tõsiduse rõhutamiseks alarmeerivat keelt ("katastroof," "vägagi alarmeerivalt"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja süsteemseid probleeme esile toovad, keskendudes juriidilisele ja akadeemilisele kvaliteedile. Esineja kasutab oma varasemat töökogemust õigusteaduskonnas faktide kinnitamiseks ja usaldusväärsuse loomiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, nõudlik ja kohati emotsionaalselt intensiivne, kirjeldades olukorda kui "totaalset absurdi" ja "jõustruktuuride lappamist". Kõneleja kasutab loogilisi ja protseduurilisi argumente (õigusliku aluse puudumine, vastutuse küsimus), kordab intensiivselt küsimust vastutusest ja kasutab retoorilisi küsimusi valitsuse ebausutavuse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades ebademokraatlikkust ja rahva sügavat pettumust. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (ühiskonnalõhe, petetuna tundmine) kui ka loogilist, spetsiifilist majandusanalüüsi, keskendudes laekumiste prognoosimisele. Kõned on formaalsed ja keskenduvad tsentraalsetele poliitilistele ja majanduslikele küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades irooniat rahandusministri "multitalendiks" nimetamisel ja tema vastuse "pärliks" pidamisel. Argumentatsioon tugineb loogilistele apellidele, kasutades Läti näidet vastandina ning tsiteerides vastase seisukohti nende õõnestamiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid märkusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on terav, skeptiline ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebaausust ja ebakompetentsust. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi ("Kas asi nii käibki ja lubadustest kinnipidamine või mis?") ja otsest pöördumist komisjoni ja peaministri poole. Stiil on dialoogiline, kuna ta viitab saalist tulevatele kommentaaridele ja küsib kolleegide arusaamade kohta, mis annab kõnele kohati emotsionaalse ja kaasava iseloomu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on äärmiselt võitluslik, konfronteeriv ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid termineid nagu "totalitaarne", "jõhkrad trahvid" ja "mõistusevastasus on totaalne". Apelleeritakse peamiselt ideoloogilistele ja loogilistele argumentidele (liberalismi definitsioon, hüpoteetiline näide kompetentse meeskonna vallandamisest) ning süüdistatakse vastaseid valetamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Intsident Soome lahel

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv, skeptiline ja nõudlik, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi ja väljakutseid ("Ärge tehke nalja!"). Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja tõenditele (kopteri kohalolek, ekspertide arvamused), et lükata ümber vastaspoole väited. Lisaks väljendatakse tugevat pettumust (pettumust) parlamendi töökorra ebaõigluse üle küsimuste esitamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tahtlikult rahulik, mitte-emotsionaalne ja konkreetne, vastandudes eelnevale emotsionaalsele tiraadile. Kõneleja nõuab selget, lihtsat ja konkreetset vastust, kasutades kordamist küsimuste rõhutamiseks ja vastuse saamise tagamiseks. Toon on formaalne ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja korduv, rõhutades valitsuse ebaausust ("valetanud, petnud"). Kõneleja kasutab tugevaid vastandusi (nt "teie olete tõstnud makse, mitte Putin") ja pöördub korduvalt istungi juhataja poole, et saada vastuseid põhimõttelistele küsimustele. Toon on kiireloomuline ja keskendub vastutuse nõudmisele ning protseduurilisele korrektsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja konfronteeriv, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja faktidele. Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi (kas tunnistate, miks, mis järeldused) vastutuse nõudmiseks ja vastase nurka surumiseks. Toon on formaalne ja keskendub poliitika tulemuste analüüsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja loogiline, alustades kriitikaga riigi võimekuse osas ja liikudes edasi konstruktiivse ettepanekuni. Kasutatakse filosoofilist põhjendust (maksud avalike hüvede eest) ja esitatakse konkreetne lahendus ettepaneku vormis, lõpetades küsimusega dialoogi otsimiseks. Toon on tõsine ja murelik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Rahvusvahelise Demokraatia ja Valimisabi Instituudi põhikirjaga ühinemise seaduse eelnõu (559 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid ja halvustavaid väljendeid nagu "täielik iba" ja "mõttetu jutuklubi". Apelleerib loogikale, vastandades pseudodemokraatlikku kuvandiloomist (IDEA) sisuliste demokraatlike reformide vajadusega. Tone on terav ja hoiatav, süüdistades vastaseid austuse puudumises demokraatia ja põhiseaduse ideaali vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitlev, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades korduvalt mõisteid nagu "häbilugu," "lausvalelikkus" ja "farsiks kujundamine". Kõneleja apelleerib õiguslikule loogikale, tuginedes põhiseaduse sätetele, kuid kombineerib seda tugevate isiklike ja protseduuriliste rünnakutega vastaste vastu. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ja kordusi, et rõhutada vastaspoole ebaeetilist käitumist ja häbitunnet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Kaamerate võrgustik

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on terav, kriitiline ja juriidiliselt täpne, keskendudes õigusriikluse põhimõtetele. Kasutab loogilisi apelle ja korduvaid küsimusi vastutuse ja ebaseadusliku tegevuse sanktsioneerimise kohta, väljendades imestust ja pettumust vastutuse puudumise üle. Toon on formaalne ja nõudlik, rõhutades, et tegemist on massiivse ulatusega õigusrikkumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, rõhudes loogilistele argumentidele ja kontseptuaalsele selgusele. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja kritiseerib vastuseid kui "uduseid" või "loosunglikke", nõudes sisulisi põhjendusi. Toon on akadeemiline ja süstemaatiline, kuigi kõneleja märgib, et esitlus ei ole süstemaatiline kommentaar, vaid erilist tähelepanu pälvinud aspektide markeerimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "totaalselt mõistusevastane", "visata kogu see transideoloogia prügikasti"). Kõneleja toetub loogilisele argumentatsioonile ja absurdini viivatele analoogiatele (vanuse muutmine isikukoodis), et rõhutada oma seisukoha õigsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine Võru lasketiiru kohta (nr 737)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja kirglik, eriti varasema siseministri tegevuse hukkamõistmisel, mida peetakse riigikaitse kontekstis "naeruväärseks". Kõneleja kasutab loogilisi argumente, näiteks võrdleb HIMARS-i raketi hinda lasketiiru ehituse maksumusega, et rõhutada prioriteetide vajadust. Üldine toon on praktiline ja lahendustele orienteeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne ja analüütiline, esitades Ministrile otsese küsimuse olukorra hindamiseks ("milline on teie hinnang ministrina"). Stiil on loogiline, keskendudes juriidilisele dilemmale: kas Prokuratuur talitas õigesti või on tarvis seadust täpsustada, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Õigusloomepoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, loogiline ja kriitiline, rõhutades protseduurireeglite rikkumise tõsidust ja selle mõju õigusriiklusele. Kasutatakse ilmekaid võrdlusi igapäevaelust (liiklus, koolitööd) valitsuse tegevuse põhjendamatuse illustreerimiseks. Toon on jõuline ja nõuab kiiret tegutsemist, väites, et probleemi saab lahendada nädala aja jooksul, kui tahetakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, süüdistades vastaseid primitiivsete ja sisutühjade analüüside kasutamises ("lausprimitiivsete niinimetatud analüüsidega"). Kõneleja toetub loogilistele ja metoodilistele argumentidele, seades kahtluse alla vastaspoole esitatud numbrite usaldusväärsuse. Ta kasutab otseseid küsimusi ja retoorilisi pöördumisi vastaspoole poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja otsekohene, esitades terava küsimuse protseduurilise aususe kohta. Kasutatakse isiklikku kogemust ("minu kogemus siin parlamendis") väite toetamiseks, et kaasamine on sageli näiline. Toon on loogiline ja nõudlik, keskendudes konkreetsete tõendite saamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Kaitseväelaste Ukrainasse saatmine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades vastaspoolt (härra Michalit) madalas tasemes, kehvas praktikas ja ülbitsemises. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni (kolm tingimust), et rõhutada julgeolekuriske ja protseduurilisi vigu. Toon on tungiv ja nõudlik, keskendudes vastuse saamisele korduvatele küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Eesti sõdurite saatmine Ukrainasse

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõnestiil on konfronteeriv, formaalne ja loogikale keskenduv, sisaldades teravaid parandusi vastase terminoloogiale (vastutustundlikkus vs. nahahoidlikkus). Kõneleja kasutab argumentide rõhutamiseks retoorilisi küsimusi ja süüdistab peaministrit loosungite tasandil opereerimises. Toon on tungiv ja kriitiline, nõudes vastutust ja selgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, keskendudes loogilistele ja juriidilistele argumentidele, kasutades näitena kiiruseületamise ja pardakaamera juhtumit. Toon on assertiivne ja kohati konfronteeriv, eriti Valitsuse ja Sotsiaaldemokraatide kritiseerimisel. Kõneleja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu puudusi ja Valitsuse tegevuse ebakindlust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja kiireloomuline, iseloomustades vastaspoole argumente kui "numbrimaagiat" ja "head lugu", mida faktid rikuvad. Kasutatakse nii loogilisi argumente (võrdlused Taani seadustega) kui ka emotsionaalset intensiivsust (kirjeldades olukorda kui "kohutavat vaatepilti"). Kõne lõpeb tugeva süüdistusega, viidates kogu projekti puhul "väga suure kelmuse tunnustele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, formaalne ja tungiv, kirjeldades olukorda kui "sügavalt skandaalset" ja ohtu demokraatiale. Kõneleja kasutab tasakaalustatult emotsionaalseid hoiatusi ja loogilisi argumente, toetudes statistikale (usaldusandmed) ja ekspertide tsitaatidele. Kasutatakse tugevat kriitilist keelt, süüdistades vastaspoolt valetamise ja sihilikult eksitamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on küsitlev ja protseduuriline, otsides teise osapoolelt nõustumist oma ideega rahvahääletuse vajalikkusest. Rõhk on demokraatlikel põhimõtetel ja kohalike inimeste murede esiletoomisel, tasakaalustades loogilist argumenti (tagajärgede ulatus) emotsionaalsega (kohalike arvamuse eiramine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, rõhutades teema tõsidust ja kiiret vajadust lahenduse järele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (Põhiseadus, subsiidiumid) kui ka emotsionaalseid apelle, viidates Eestimaa palge ulatuslikule muutumisele ja kodukeskkonna rikkumisele. Toon on tõsine ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses ja põhiseaduse sätete tahtlikus ignoreerimises. Kasutatakse dramaatilisi ja emotsionaalseid võrdlusi (sportauto vs. invabuss) ning rõhutatakse moraalset kohustust. Kõneleja tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (topeltmaksustamine) tugevate emotsionaalsete apellidega sotsiaalse õigluse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Rahvusvahelise Demokraatia ja Valimisabi Instituudi põhikirjaga ühinemise seaduse eelnõu (559 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, otsekohene ja kriitiline, vältides peenutsemist ning kasutades tugevaid väljendeid (nt "täielik iba," "mõttetu organisatsioon"). Kõneleja toetub tugevalt loogilistele ja skeptilistele apellidele, nõudes praktilisi ja majanduslikult kasulikke tulemusi ning naeruvääristades ametlikke selgitusi kui "loosunglikku juttu" ja "muinasjutte."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on veenev ja apelleerib tugevalt mõistlikkusele, esitades vastuseisu eelnõule kui arusaamatut ja ebamõistlikku. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja esitab oma olulise poliitilise ettepaneku (kinnisvara väljaostu kohustus) küsimuse vormis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid (nt "sügavalt häbiväärne," "valelikkus"). Retoorika tasakaalustab detailset õiguslikku argumentatsiooni (põhiseaduse dogmaatika) emotsionaalse apellatsiooniga. Lõpetuseks tsiteeritakse Pühtitsa kloostri nunnade kirja, et rõhutada südametunnistuse riivamise aspekti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt võitlev ja kriitiline, süüdistades valitsust uljuses ja ebakindluses ("uljalt nuppu vajutanud," "ei ole eriti hea kuulata"). Samas kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et õigustada toimivate välismaiste lahenduste kopeerimist, esitades retoorilisi küsimusi ja tehnilisi võrdlusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on argumenteeriv ja kriitiline, kombineerides juriidilist loogikat (põhiseaduse viited) tugeva emotsionaalse apelliga. Kasutatakse konkreetseid, kontrastseid näiteid (Porsche vs. Caravelle) ebaõigluse illustreerimiseks, lõpetades tugeva hinnanguga, nimetades olukorda "lausa pilkeks". Toon on formaalne, kuid kasutab retoorilisi küsimusi, et kaasata kuulajaid ja rõhutada probleemi fundamentaalsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Raha kantimine Eesti kaitsetööstusettevõtetele Ukraina abistamise loosungi all

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja järjekindel, keskendudes loogilistele argumentidele ja andmete puudumise esiletoomisele. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "läbipaistvuse puudus ikkagi karjuv") ja rõhutatakse korduvate küsimustega vastuse saamise vajadust. Kõneleja kritiseerib ministri vastuseid kui ebaolulisi ja küsimust vältivaid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja loogikapõhine, keskendudes vastaspoole väidete ümberlükkamisele otseste seaduseteksti tsitaatide abil. Toon on kahtlustav ja nõudlik, sundides vastaspoolt tunnistama oma varasemaid ebatäpseid väiteid sanktsioonide puudumise kohta. Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi, et rõhutada vastaspoole ebakõlasid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja moraalne, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "häbiplekk," "piinlik lugu" ja "sügavalt rumal käitumine." Apelleeritakse nii loogikale (nõudes ratsionaalseid argumente) kui ka emotsioonidele, süüdistades vastaseid valelikkuses ja asjatundmatuses. Kasutatakse illustreerivaid analoogiaid (nt võrdlus süüdistatava ennetava vangistamisega) õigusriikluse riive selgitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (563 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult kriitiline ja võitlev toon, kasutades tugevaid moraalseid apelle ("väga näotu") ja emotsionaalset kontrasti (reservväelaste unustamine kaheksaks aastaks vs. Riigikogu palgatõus). Stiil on otsekohene ja süüdistav, rõhutades riigikaitse alustalade tähtsust ning pöördudes reservväelaste poole emotsionaalselt ("Vabandage, mehed!"). Kasutab retoorilist küsimust, et juhtida tähelepanu valitsuse prioriteetidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid (nt "värdmoodustis," "poliitiline vägistamine"). Kõneleja vastandab oma detailset juriidilist ja sisulist kriitikat ministri esitatud "paatoslikele ja primitiivsetele loosunglikele hüüdlausetetele." Argumentatsioon on loogiline, keskendudes vastaste demokraatiaideaali hüpokriitilisusele ja seaduseelnõu juriidilistele puudustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, kuna tegemist on arupärimisega peaministrile. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni (emaduse väärtustamine ühiskonnas toob kaasa suurema sündimuse) ja esitab konkreetse välisriigi näite poliitilise arutelu aluseks. Toon on murelik, kuid lahendustele orienteeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, väljendades suurt muret ja pahameelt pandeemiaaegsete otsuste üle. Kõneleja kombineerib loogilisi apelle (viited uuringutele, regulatiivsetele piiridele) tugevate emotsionaalsete ja moraalsete hinnangutega, nimetades teatud meetmeid "jõhkraks sigaduseks". Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi ja võrdlusi (nt vanatädi mõrva uurimine, aktsiasse investeerimine) ning süüdistatakse vastaspoolt valetamises ja manipulatsioonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja väljakutsuv, kasutades hüpoteetilisi stsenaariume ja retoorilisi küsimusi vastaspoole järjepidevuse proovile panemiseks. Kõneleja rõhutab loogilisi ja menetluslikke argumente, hoides formaalset ja asjakohast tooni. Eesmärk on paljastada vastaspoole võimalik silmakirjalikkus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Eesti julgeoleku tagamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja murelik, väljendades "süvenevat muret" ja kasutades tugevaid hinnanguid nagu "ehmatav" ja "mõttetu klähvimine" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Kõneleja toetub loogilisele argumentatsioonile, esitades küsimusi ja viidates konkreetsetele autoriteetidele ja sündmustele (nt USA administratsiooni väärtusruum) oma seisukohtade tõestamiseks. Toon on otseselt konfronteeriv ja nõuab selgitusi julgeolekudoktriini muutuste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja dramaatiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nimetades olukorda "hiiglaslikuks valeks" ja "kelmuse katseks". Kõneleja tugineb loogilisele apellile õiguslike sätete kaudu, et ähvardada ministrit kriminaalmenetluse ja vanglakaristusega, hoides tooni formaalsena, kuid sisult agressiivsena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades olukorra tõsidust ja võimalikke negatiivseid tagajärgi riigi julgeolekule. Kasutatakse loogilisi apelle, nõudes faktipõhiseid analüüse, kuid ka emotsionaalseid metafoore, nagu julgeolekuohu nimetamine "võluvitsaks" ja hoiatamine Venemaale ettekäände "kandikul serveerimise" eest. Stiil on formaalne ja argumenteeritud, keskendudes vastaste motiivide ja protseduuride kritiseerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid hinnanguid ja irooniat (nt valitsuse tegevuse võrdlemine türanniaga ja "idiootse" olukorra tekitamisega). Apellatsioonid on segu juriidilisest loogikast (põhiseaduse ja seaduste tsiteerimine) ning emotsionaalsest hukkamõistust, süüdistades vastaspoolt demagoogias ja seljaaju opereerimises peaaju asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Ühised väärtused Ameerika Ühendriikidega

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja toonilt murelik, rõhutades olukorra põhimõttelist ja ideoloogilist pöördelisust. Kõneleja kasutab loogilist arutlust ja tsiteerib autoriteete (Vance), et defineerida ühiste väärtuste puudumise ohtu. Lõpp on suunatud praktiliste järelduste ja tulevase käitumise planeerimise küsimuse esitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja vaidlustav, seades kahtluse alla vastaspoole arusaama dialoogist ja julgeolekuohust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (luureraporti viide) kui ka emotsionaalselt laetud termineid ("kristlaste tagakiusamine"), et rõhutada valitsuse tegevuse tõsidust. Kõneleja esitab oma seisukoha küsimuste ja repliikide vormis, otsides vastust sellele, kelle huve valitsuse tegevus teenib.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja nõudlik, eriti peaministri tagasiastumise küsimuses. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslanguse spiraal, reitingute statistika) kui ka tugevaid väärtuspõhiseid apelle (kriminaalne muster, rünnakud usuvabaduse vastu). Kõneleja on järjekindel, esitades kordusküsimusi, kui eelnevalt vastust ei saadud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Usuvabadus ja julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on analüütiline, nõudlik ja korduv, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja õiguslikele põhimõtetele. Kõneleja kasutab tugevat analoogiat (katoliku kiriku näide teistes riikides) vastaspoole lähenemise ebamõistlikkuse rõhutamiseks. Toon on konfronteeriv, kuna valitsuselt nõutakse korduvalt tõendeid, mida pole esitatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, skeptiline ja konfronteeriv. Kõneleja kasutab tugevaid ja süüdistavaid väljendeid ("agressioon," "hävitada," "kuulekas elluviimine") ning esitab oma seisukoha teesina, millele järgneb otsene väljakutse auditooriumile tuua konkreetseid vastunäiteid. Toon on pigem loogiliselt vaidlustav kui emotsionaalselt üleskutsuv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt küsitlev ja kriitiline, rõhutades protsessi "meeletut kiirust" ja otsuste "tohutu suurt hinnalipikut". Kasutatakse loogilisi apelle, mis keskenduvad rahastamise läbipaistvusele ja protseduurilisele ebaõiglusele, nõudes konkreetseid vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on terav, konfronteeriv ja irooniline, alustades vastase jutu tühistamisega ("ei viitsi enam isegi erutuda sellest jutust"). Kasutab tugevaid emotsionaalseid termineid ("ajupesu," "täielik vale") ning esitab vastaspoole seisukoha absurdseks muutmiseks hüpoteetilisi analoogiaid (psühholoogiline vanus, pikkus, rass).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja teravalt kriitiline, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "valedel rajaneb" ja "sügavalt juurdunud kultuuritus". Esineja toetub nii loogilistele põhimõtetele (mittesekkumine) kui ka emotsionaalsele retoorikale, süüdistades vastaseid ebademokraatlikus hoiakus ja diktatuuri sildi all tegutsemises. Üldine toon on süüdistav ja väärikust rõhutav, vastandades iseseisvust vasallide kuulekusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Topeltstandardid välispoliitikas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja murelik, nõudes valitsuselt selgitusi sekkumiskriteeriumide kohta. Kasutatakse tugevaid loogilisi apelle ja hüpoteetilisi paralleele (nt Eesti valimiste tühistamise stsenaariumid) vastase seisukohtade proovilepanekuks ja nende tegevuse ohtlikkuse illustreerimiseks. Keel on formaalne ja keskendub protseduurilistele ning printsiibipõhistele argumentidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, skeptiline ja küsiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilisele läbipaistvusele. Kriitika on suunatud teema "loosunglikkusele", nõudes detailseid vastuseid ja analüüse, et parlamendiliikmena saaks teemaga suhestuda. Toon on formaalne ja otsib sisulist selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimustele orienteeritud, keskendudes loogilisele seosele taristu haavatavuse ja energiapoliitika vahel. Toon on formaalne ja ettevaatlik, esitades oma seisukoha pigem küsimusena valitsuse vaate muutmise kohta pärast hiljutist intsidenti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on formaalne ja küsitlev, esitades ministrile otseseid ja üldisemat laadi küsimusi. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil, mis põhineb faktidel (päikese ja tuule puudumine) ning läbipaistvuse nõudmisel. Toon on kriitiline, kuid keskendub protseduurilistele nõudmistele ja poliitika realistlikkuse selgitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Sekkumine Gruusia siseasjadesse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja protseduuriline, nõudes korduvalt konkreetseid vastuseid esitatud küsimustele. Ta kasutab tugevaid väljendeid ("süstemaatiliselt," "täiesti ilmselge nonsenss") ja protesteerib korduvalt isikliku hurjutamise (Kremli narratiivide süüdistused) vastu. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja tõendite nõudmisel, mitte emotsionaalsel veenmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest 2023. aastal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja teravalt kriitiline, toetudes loogilistele argumentidele ja valitsuse enda aruande tsitaatidele. Kasutatakse nii filosoofilisi apelle (Platoni käsitlus ühiskonna kõlbelisest väärastumisest) kui ka detailseid protseduurilisi üksikasju, rõhutades õigusriikluse põhimõttelist tähtsust. Toon on murelik ja nõudlik, eriti seoses korduvate vigade mustriga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otseselt vaidlustav, süüdistades justiitsministrit normaalsest demokraatlikust protsessist kõrvalekaldumises. Kõneleja kasutab isiklikku kogemust (osalenud menetlustes ja näinud kallutatust) emotsionaalse apellina, et rõhutada oma kriitika tõsidust ja õigustatust. Toon on formaalne, kuid sisult väga konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Julgeolekuolukord

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, keskendudes protseduurilisele ja õiguslikule loogikale. Esineja kasutab formaalset keelt ning esitab otse küsimuse, nõudes valitsuse esindajalt avalikku ja korduvat kinnitust. Eesmärk on sundida valitsust andma garantiid, et nad ei kasuta delegeeritud volitusi tundliku otsuse (Ukraina missioon) tegemiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Riigikaitse ja tuulikud

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on alarmeeriv ja murelik, kirjeldades avanevat pilti kui "väga hirmutavat ja ebameeldivat". Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes andmetele ja ametiasutuste (TTJA, Kaitsevägi) muredele, et rõhutada terviseriskide tõsidust. Stiil on formaalne ja suunatud valitsuse vastutusele, nõudes tõsisemat suhtumist tervisemomentidesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, nõudlik ja püsiv, esitades korduvaid küsimusi ja nõudes selgitusi riigilõivu proportsionaalsuse kohta. Kõneleja kasutab loogilist ja juriidilist argumentatsiooni, et näidata eelnõu sätte vastuolu riigilõivude põhimõtetega. Toon on formaalne ja keskendub faktidele ning mõistete täpsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja kriitiline, väljendades arusaamatust kehtiva eeldusliku lähenemise suhtes ("Ma ei saa üldse hästi aru, miks lähtutakse..."). Argumentatsioon on loogiline, tuginedes selgele hüpoteetilisele paralleelile, et illustreerida kontsessioonimehhanismi puudujääke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, alustades vastaspoole pingutuste absoluutse tõsiseltvõetavuse eitamisega. Kasutatakse tugevat moraalset raamistikku, nimetades abordi rahastamist "lapse tapmiseks". Emotsionaalsed süüdistused on kombineeritud loogiliste, tehniliste küsimustega seaduste muutmise vajaduse ja rahvusvahelise komitee volituste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja süüdistav, eriti valitsuse motiivide suhtes, mida nimetatakse "valelikuks poliitikaks". Kõneleja nõuab loogilist ja veenvat argumentatsiooni, vastandades seda emotsionaalsele sildistamisele ("julgeolekumaks"). Kasutatakse küsimuste esitamist, millele vastuse puudumine rõhutab valitsuse vaikimist olulistel teemadel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (486 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades isiklikke rünnakuid ja madalaks hindavaid väljendeid ("mage ja madal," "Valetate ju!"). Emotsionaalsed üleskutsed on põimitud loogiliste argumentidega, mis tuginevad Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse sätetele, et tõestada vastaste kiireloomulisuse argumendi valelikkust. Kõneleja on otsekohene ja nõuab vastastelt vastuväiteid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga tõsine, argumenteeriv ja juriidiliselt täpne, kasutades tugevaid loogilisi apelle põhiseaduse tekstile ("must valgel"). Toon on kiireloomuline ja veenmisel kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ja intensiivseid hoiatusi potentsiaalsete katastroofiliste tagajärgede eest. Kõneleja kutsub kolleege üles ametivannet tõsiselt võtma ja kritiseerib teravalt vastaspoole argumente alusetutena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil Inherent Resolve" eelnõu (477 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja printsiibikeskne, rõhudes loogilisele järjepidevusele ja moraalile. Kõneleja kasutab kriitilist tooni, hoiatades topeltstandardite praktiseerimise ja tõsiseltvõetavuse minetamise eest, kui Eesti toetab Süüria suveräänsust rikkuvat operatsiooni. Apellatsioon on suunatud eeskätt kuulajate õiglustundele ja rahvusvahelise õiguse tõsisele võtmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, põhimõtteline ja võitluslik, kasutades tugevaid moraalseid apelle, seostades laste kaitse puudumise tsiviliseerituse puudumisega. Kõneleja eelistab lihtsaid, ühemõttelisi formuleeringuid ja kritiseerib emotsionaalselt vastaspoole mentaliteeti, mis takistab lihtsate lahenduste vastuvõtmist. Ta kasutab kordusi ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada oma seisukoha lihtsust ja absoluutsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja skeptiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi analoogiaid (viide koroonaaja "totaalsetele valedele"). Kõneleja nõuab loogilist tõestust, kuid toetab oma seisukohta autoriteetide diskrediteerimisega. Toon on formaalne, kuid sisu on teravalt kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilisele korrektsusele. Kõneleja esitab küsimusi, mis nõuavad täpset selgitust ja faktide kontrollimist, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Ta kasutab tingivat kõneviisi, rõhutades, et ei ole välistatud, et eelnõu võib viia julgeolekuohtude kasvamiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja otsene, kasutades sageli retoorilisi küsimusi vastutuse ja analüüsi puudumise rõhutamiseks. Toon on murelik ja nõudlik, eriti seoses julgeolekuohtudega, ning kõneleja keskendub loogilistele argumentidele ja protseduurilisele korrektsusele. Ta kasutab korduvalt terminit "vastutustundetu" iseloomustamaks analüüside puudumisel eelnõu menetlemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Põhiseaduse muutmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, küsitlev ja loogikale keskenduv, nõudes korduvalt faktilist põhjendust ja analüüse. Kasutatakse teravaid ja hukkamõistvaid väljendeid, näiteks nimetades vastase väiteid "naeruväärselt valelikuks jutuks" ja rõhutades faktide puudumist ("Null! Mitte mingeid fakte ei ole"). Toon on ametlik, kuid intensiivselt kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine maksumuudatuste kohta (nr 657)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilisele apellile ja andmete nõudmisele. Toon on skeptiline ja väljakutsuv, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "hiiglaslik maksutõus" ja rõhutades, et erinevus on väidetavalt "marginaalne". Kõneleja nõuab konkreetse analüüsi olemasolu ja sellega tutvumise võimalust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades valitsuse tegevuse ja rahastatavate programmide kirjeldamiseks tugevaid ja devalveerivaid väljendeid ("täielik kelbas", "lolli juttu", "bardakk"). Kõneleja väljendab demotivatsiooni, kuna parlamentarism on tema hinnangul "täielikult tasalülitatud," kuid esitab siiski jõulisi, faktidele ja ekspertidele (Holm) tuginevaid argumente. Ta tasakaalustab majandusloogikat emotsionaalse apellatsiooniga (kodused emad, sündimus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Kaitseväe juhataja avaldused seonduvalt sõja Eestisse jõudmisega

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja pakiline, keskendudes valitsuse poliitika loogiliste tagajärgede esiletoomisele. Kõneleja kasutab korduvaid ja otseseid küsimusi, nõudes vastuseid sellele, kas valitsus on valmis aktsepteerima sõda Eesti pinnal NATO sekkumise hinnana. Stiil sisaldab ka isiklikku väljakutset peaministrile, nõudes avalikku lubadust mitte lahkuda sõja korral.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Usuvabadus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on süüdistav, tungiv ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "appikarje", "piinlikkustunne", "häbiväärne vale"). Kõneleja tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid (ajalooline reetmine, ahistamine) juriidilise loogikaga, tsiteerides põhiseadust ja õigusriigi põhimõtteid. Kõne lõpeb otsese ja dramaatilise küsimusega valitsuse kavatsuste kohta kasutada jõudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Eesti õhkimine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõne toon on väga tõsine ja tungiv, keskendudes potentsiaalsele sõjalisele katastroofile ja nõudes vastuseid "väga tõsisele küsimusele". Stiil on formaalne, kasutades loogilisi argumente (Läti sarnane olukord) valitsuse vastutusele kutsumiseks ja konkreetsete selgituste nõudmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga argumenteeritud, juriidiliselt täpne ja samal ajal moraalselt laetud ning kohati konfronteeriv. Kasutab tugevaid väljendeid ("laste tapmine enne sündi", "groteskne", "meeleparanduse vajadus") ja toetub loogilistele järeldustele, eriti seaduste definitsioonide osas. Pöördub sageli kuulajate poole retooriliste küsimustega, et rõhutada vastaspoole argumentatsiooni ebaloogilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja loogiline, keskendudes põhiseaduslikele argumentidele ja juriidilisele analüüsile. Kasutatakse korduvaid küsimusi (kuhu, millal, miks, kelle vastu) teadmata asjaolude rõhutamiseks ning tugevat analoogiat (referendumite algatamine) eelnõu jaburuse demonstreerimiseks. Tone on tõsine, kutsudes üles põhiseadust tõsiselt suhtuma ja vältima "uskumatut jama".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni missioonil Iraagis" eelnõu (478 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, kangekaelne ja süüdistav, keskendudes vastaspoolelt vastuse väljapressimisele ja küsimuse kordamisele. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (okupatsioon, vastuolu põhimõtetega) ning apelleeritakse loogikale, rõhutades rahvusvahelise õiguse põhimõtete järgimise vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil Inherent Resolve" eelnõu (477 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, järjekindel ja loogiline, keskendudes faktide ja õigusliku aluse nõudmisele. Kõneleja esitab korduvalt sama küsimuse, väljendades frustratsiooni ministri vastamata jätmise üle ("väheke plindris"). Rõhk on loogilisel apellil ja printsiipidele viitamisel, et rõhutada tegevuse eetilist ja juriidilist vastuolu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja küsiv toon, esitades väljakutse valitsuse seatud eesmärkide ratsionaalsusele ja majanduslikule mõttekusele. Kasutab võrdlusi (Eesti vs EL, Eesti vs teised riigid) ning tugineb loogilisele argumentatsioonile, viidates konkreetsetele andmetele ja tsitaatidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja korduvatele küsimustele kasu kohta. Kõneleja nõuab selgitusi ja põhjendusi, kasutades formaalset keelt, et rõhutada protseduurilist ebakindlust ja komisjoni töö puudulikkust. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on pragmaatilisel kasul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja otseselt vaidlustav, kasutades tõestusmaterjali (helisalvestiste ettemängimine) ministri eitamise ümberlükkamiseks. Kõneleja nõuab korduvalt tunnistamist ja vabandamist, rõhutades eetilist ja moraalset ebakõla ministri käitumises. Toon on ametlik, kuid terav ja kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja konfronteeriv, nõudes ministri tagasiastumist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "propagandaetendus," "terror") ja hüperbooli, võrreldes Eesti Vabariigi tegevust Venemaa omaga. Eelistatakse retoorilisi küsimusi ja väljakutseid otse ministrile, sealhulgas ähvardavate stsenaariumide kirjeldamist (politsei kiirreageerijad koertega).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Taastuvenergia toetuste maksmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on analüütiline, terav ja küsitlev, tuginedes tugevalt loogilistele argumentidele ja detailsetele finantsandmetele. Kasutatakse tugevat kontrasti loomist (miljonid kasumlikele vs. ravikindlustuse äravõtmine emadelt) eesmärgiga rõhutada ebaõiglust ja kutsuda esile emotsionaalset reaktsiooni maksumaksja raha väärkasutuse teemal. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja väljendab oma arusaama õiglusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Punasümboolika avalikus ruumis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on süüdistav ja nõudlik, kasutades loogilist argumentatsiooni, mis põhineb varasematel analüüsidel ja faktidel. Kasutatakse ilmekat analoogiat eraomandi rikkumisest tänaval (koti äravõtmine), et illustreerida politsei tegevuse ohtlikkust ja ebaseaduslikkust. Kõneleja esitab otseseid küsimusi vastutuse ja hukkamõistu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, kriitiline ja retooriliselt laetud, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "ilmselge röövimine, riisumine". Kõneleja toetab oma seisukohti nii loogiliste küsimustega maksustruktuuri kohta kui ka tsiteerides USA ajakirjanikku Upton Sinclairi, et diskrediteerida vastaspoolt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine Eesti sõduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta (nr 642)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades korduvalt sõna "häbiväärne" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Esineja toetub tugevalt loogilistele apellatsioonidele, esitades samm-sammult vastuväiteid politsei tegevuse õigustamisele, rõhutades, et küsimuse lahendamine oleks pidanud võtma vaid viis sekundit. Ta kasutab kordamist ja rõhutab ausameelsuse puudumist menetluses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja otsekohene, süüdistades vastast "labase valetamisega" vahele jäämises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (nõue "mehisus kokku võtta" ja vabandada), mis on põimitud loogiliste tõenditega (stenogramm, salvestus). Toon on nõudlik ja rõhutab faktide ülimuslikkust ("faktide vastu ei saa vaielda").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, kahtlustav ja nõudlik, keskendudes korruptsiooni ja vastutuse puudumise teemadele. Kasutab tugevaid retoorilisi küsimusi ja paralleele (Rail Baltic), et rõhutada riikliku raiskamise ulatust. Argumentatsioon toetub nii emotsionaalsetele apellidele (viide "meelsusvangidele") kui ka konkreetsetele välisriigi andmetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, keskendudes loogilistele argumentidele ja finantsandmetele. Kasutab skeptilist keelt, iseloomustades ebamääraseid selgitusi kui "üldist udujuttu", nõudes konkreetseid vastuseid kulutuste otstarbe kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele vastuoludele ja selguse puudumisele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja lükkab tagasi vastaspoole katsed teda ebakompetentsuses süüdistada, viidates, et ta teab juba ette, et vastuseks saab soovituse "natukene nutikam olla". Toon on formaalne ja keskendub faktidele ning vastutuse nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, alustades vastaspoole varasemate solvangute ("rumalad ja tänitavad") vaidlustamisega. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja autoriteetsetele allikatele (Õiguskantsleri tsitaadid ERR-i ja kirjade kaudu), et oma seisukohti kinnitada. Toon on formaalne, kuid samas terav, nõudes vastust küsimusele, kas valitsus peab ka õiguskantslerit ja riigikontrolöri rumalaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "jabur," "valelikult kirjutanud" ja "perekonnavaenulik". Kõneleja rõhutab vastuolusid seletuskirja (soodustamine) ja tegeliku mõju (survestamine) vahel, toetudes pigem väärtuspõhistele ja loogilistele argumentidele kui andmetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, küsitlev ja kohati tungiv, kasutades hüpoteetilisi stsenaariume (nt treeneri uurimisülesanne) seaduseelnõu riskide esiletoomiseks. Ta nõuab vastustajalt ammendavat selgitust ja esitab väljakutsuvaid küsimusi koalitsiooni tegevusetuse kohta. Ton muutub protseduuriliseks, kui taotletakse fraktsioonidevahelist arutelu ja lugemise katkestamist, viidates saalis valitsevale "fraktsioonideülesele murele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Nordica

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades nördimust vastutuse puudumise üle, kus sajad miljonid on läinud "paremale-vasakule, üles-alla". Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viide "toiduahelale") kui ka loogilist argumentatsiooni, esitades konkreetseid finantsandmeid ja tsiteerides seadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Fosforiidi kaevandamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tungiv, muret väljendav ja kriitiline, rõhutades küsimuse tõsidust ja kaalu. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (rahva tõsine mure) kui ka loogilisi analoogiaid (ettevõtte juhatus vs nõukogu) demokraatia põhimõtete selgitamiseks. Kõneleja süüdistab vastaspoolt sujuvas vastamisest kõrvale hoidmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Eesti sõdurite saatmine Ukrainasse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on nõudlik ja kriitiline, keskendudes loogilisele küsimuste esitamisele ja valitsuse ebaselguse paljastamisele. Kõne on formaalne ja otsene, esitades terve rea küsimusi, mis rõhutavad läbipaistvuse puudumist ja vastutuse vajadust. Apellatsioon on suunatud nii parlamendile kui ka Eesti avalikkusele, rõhutades teema olulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktidele, mitte emotsioonidele. Kasutatakse formaalset keelt ning rõhutatakse, et tegemist on laia avalikkust puudutava ja huvitava teemaga, mis vajab läbipaistvust. Kõneleja toetub oma seisukohtade põhjendamisel vestlustele inimestega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Põhiseaduslikkuse analüüs eelnõude seletuskirjades

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades õigusriigi põhimõtete rikkumist ja kohustuste täitmata jätmist järjestikuste valitsuste poolt. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, tuginedes faktidele (13% täitmine) ja tsiteerides eksperte, et rõhutada olukorra tõsidust. Ta esitab Justiitsministrile otseküsimusi, otsides selget toetust rangemale praktikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majanduse elavdamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja küsitlev, esitades valitsusele otsese väljakutse läbipaistvuse teemal. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja Riigikontrolli autoriteedile, kasutades samas irooniat, et juhtida tähelepanu valitsuse väidetavale silmakirjalikkusele katuserahade kaotamise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja süüdistav, esitades teravaid küsimusi õiguskantsleri tegevusetuse ja võimaliku poliitilise surve allumise kohta. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilised, tuginedes konkreetsetele seadustele ja põhiseaduse sätetele. Toon on formaalne ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja teatava irooniaga, väljendades koalitsiooni oodatava tegevuse suhtes küünilisust ("saadavad selle prügikasti"). Rõhk on loogilisel apellil, nõudes poliitiliste otsuste taga ratsionaalseid ja veenvaid põhjendusi, mitte emotsionaalseid argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on provokatiivne ja ründav, kasutades tugevaid võrdlusi vastaspoole ideede diskrediteerimiseks, võrreldes neid kuritegelike organisatsioonide käitumisega. Kõneleja esitab väljakutseid ja kasutab eetiliste piiride seadmiseks retoorilisi küsimusi, hoides tooni irooniliselt kriitilisena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Lihula monumendi konfiskeerimine PPA poolt

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi ("sügavalt häbiväärne"). Kõneleja tasakaalustab emotsionaalsust juriidilise täpsusega, viidates Karistusseadustikule ja eksperdihinnangutele, et toetada oma loogilist argumenti. Kõne on otsekohene ja nõuab vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on konfronteeriv, printsipiaalne ja kriitiline, esitades vastaspoolele teravaid ja otseseid küsimusi demokraatliku mandaadi puudumise kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb põhiseaduse ja poliitilise aususe printsiipidel. Toon on formaalne ja nõudlik, süüdistades vastaspoolt plaanide mahavaikimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-19
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Kõnestiil on võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid moraalseid ja ajaloolisi apelle, et rõhutada kodu ja eraomandi pühadust. Kõneleja kasutab teravat keelt, süüdistades valitsust pühade väärtuste (abielu, perekond, inimelu, kodu) rüvetamises. Apellatsioon on suunatud pigem väärtustele ja tunnetele kui loogilistele andmetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, nimetades kohtusüsteemi käitumist "häbiväärseks" ja parlamendi tegevusetust "häbiplekiks". Kasutab nii emotsionaalseid üleskutseid (moraalne kohus) kui ka loogilisi argumente, tuginedes konkreetsetele menetlusfaktidele ja pikkadele viivitustele. Nõuab õigluse ja õiguse ideaalidest lähtumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid nagu "piinlikult kohatu" ja "kohutavad topeltstandardid". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja rahvusvaheliste näidete võrdlemisele, esitades korduvalt retoorilisi küsimusi vastaspoole seisukohtade proovilepanekuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine pankade erakorraliste kasumite mittemaksustamise kohta (nr 615)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, esitades vastaspoolele sügavaid ja üldistavaid majandusfilosoofilisi küsimusi. Kõneleja kasutab loogilist apelli, et sundida vastaspoolt määratlema oma seisukohta liigkasuvõtmise ja riikliku sekkumise osas. Toon on küsitlev ja kriitiline, kuid mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsiv, esitades küsimusi, mis nõuavad vastaspoolelt selgeid tingimusi ja piire. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni (allahindluse puudumine = liitumise võimatus) ja emotsionaalset rõhuasetust, kirjeldades korruptsiooni kui "hirmsat probleemi".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, frustreeritud ja ideoloogiline, rõhutades koalitsiooni ükskõiksust. Kasutatakse korduvat, iroonilist fraasi "Vastus: ei huvita" vastuseks kõikidele vastuväidetele (petitsioonid, valimiste-eelsed lubadused, maainimeste olukord). Kõne on emotsionaalne, seostades konkreetse maksueelnõu laiemate vabadust piiravate narratiividega ("agenda," "vaktsiinidiktatuur").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja tungiv, väljendades kahetsust ja sügavat arusaamatust valitsuse tegevuse suhtes. Kasutatakse nii tehnilisi üksikasju (pikk tsitaat) kui ka emotsionaalselt laetud kriitikat, kirjeldades olukorda kui "skisofreenilist" ja valitsuse tegevust kui "sektori täieliku hävitamise kursil". Toon on formaalne, kuid äärmiselt kriitiline ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, moraliseeriv ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (laste kahjustamine, inimkaubandus) ning otsekoheseid väljendeid ("laga"). Esindaja segab loogilisi argumente (seaduse jõustamise kohustus) väärtuspõhiste seisukohtadega, olles valmis vastanduma neile, kes seavad kahtluse alla laste kaitsmise prioriteetsuse. Ta on kriitiline ja skeptiline valitsuse võimekuse suhtes probleemi lahendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades vastandusi (ministri usaldus vs. tegelik usaldamatus) ja esitades ministrile otseseid väljakutseid. Toon on murelik ja rõhutab negatiivseid suundumusi, nagu ettevõtluskeskkonna prognoosimatus ja sõjaohu kasv. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, kirjeldades riigi tegevust kui "kõigi läbi puistamist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja loogikale keskenduv, rõhutades arutelu fundamentaalset puudulikkust. Kasutatakse meeldejäävat ja elulist analoogiat (tütre abiellumine ilma peigmehe nime teadmata), et illustreerida detailide eiramise absurdsust. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevat veendumust protseduurilise vea parandamise vajalikkusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades emotsionaalseid ja kujundlikke väljendeid (nt "koorida oma inimesi," "käsi määrima"). Kasutatakse tugevat kontrasti valitsuse retoorika ja tegelikkuse vahel ning esitatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse silmakirjalikkust. Toon on pigem emotsionaalne ja võitluslik kui neutraalselt loogiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Sekkumine Gruusia siseasjadesse

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on terav, korduv ja konfronteeriv, keskendudes peaministri vastutusele ja vastamata jäänud küsimustele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle ja hüpoteetilisi näiteid (kolmandate riikide välisministrite tulek Eestisse meelt avaldama) oma seisukoha printsipiaalsuse rõhutamiseks. Toon on kriitiline ja nõudlik, süüdistades valitsust rahvusvaheliste suhete elementaarsete printsiipide rikkumises ja diplomaatia asendamises propagandaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Eesti-Gruusia suhted

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne (pöördumine peaministri poole), kuid teravalt konfronteeriv ja nõudlik, eriti valitsuse välispoliitika suunal. Kasutatakse tugevaid, hinnangulisi väljendeid ("räigele sekkumisele," "täiesti ebamõistlik") ning rõhutatakse loogilisi printsiipe (suveräänsus). Stiil sisaldab ka hüpoteetilisi näiteid (Läti välisminister protestimas e-valimiste vastu), et rõhutada mittesekkumise põhimõtte rikkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, alustades vastase otsesest valetamisest süüdistamisest. Kasutatakse loogilisi apelle ja väliseid allikaid (ERR, Rahandusministeerium) vastaspoole ebakõlade esiletoomiseks, rõhutades teravaid ja korduvaid küsimusi. Toon on formaalne, kuid agressiivne, keskendudes vastaspoole tegevuse ja lubaduste vahelise vastuolu paljastamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine hooldekodudes toimuva kohta (nr 571)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, nõudlik ja terav, kritiseerides "üldist juttu" ja nõudes konkreetsete faktide esitamist. Kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli, kirjeldades ohvri seisundit ("ainult luu ja nahk," "omaenda uriini sees"), kombineerituna selgete protseduuriliste küsimustega vastutuse ja tegevusloa kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja tungiv, eriti vastuste saamise osas, süüdistades vastaspoolt sisuliste vastuste puudumises. Kasutatakse nii tugevat moraalset keelt (nt "tappa lapsi enne sündi") kui ka detailseid, teaduslikult põhjendatud andmeid ja statistikat abordi tagajärgede kohta. Kõneleja kordab küsimusi, et tagada nende mõistmine ja sisuline vastamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine laste eluõiguse sünnieelse kaitsmise vajaduse kohta (nr 554)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt argumenteeriv ja konfronteeriv, kasutades tugevat moraalset keelt ("tahtlik tapmine," "hirmsast düstoopiast") olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Apellatsioon on peamiselt loogiline, tuginedes põhiseaduslikele printsiipidele, kuid seda edastatakse süüdistava tooniga, heites ministrile ette "vassimist ja keerutamist."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, loogiline ja analüütiline, tuginedes tugevalt põhjenduste ja kasude loetelule (nt ummikute vähenemine, kütusekulu). Toon on alguses veenev ja argumenteeritud, kuid ministri vastust tervitades leplik ja positiivne, nimetades pakutud lahendust "vahepealseks variandiks, mida tuleks tervitada".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, süüdistades vastaspoolt põhiseaduse painutamises ja kompenseerimisskeemi nimetamises "petuskeemiks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (põhiseaduse sätete analüüs) kui ka emotsionaalseid kujundeid (Eesti lükkamine "tanki" või "karukoopasse"). Kõneleja kasutab otsekõnet ja esitab väljakutseid vastuväidete esitamiseks, hoolimata märkmete puudumisest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Eesti osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja tungiv, rõhutades Eesti riigi ja rahva jaoks katastroofilist ohtu, mis kaasneb valitsuse praeguse poliitikaga. Kasutatakse nii loogilisi apelle (põhiseaduslikud küsimused) kui ka emotsionaalseid (kartus sõja ees), samas lükatakse kategooriliselt tagasi vastaspoole sildistamine Kremli narratiivide levitajaks. Kõneleja on poleemiline, süüdistades vastaspoolt ebaaususes ja propagandistliku raamistiku kehtestamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Riigikogu otsuse "Oliver Kase Riigikohtu liikmeks nimetamine" eelnõu (424 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja analüütiline, esitades kandidaadile keerulise hüpoteetilise juriidilise stsenaariumi. Kasutatakse loogilist arutlust, et testida kandidaadi valmisolekut hinnata tulevasi seadusemuudatusi põhiseaduse valguses, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline, kriitiline ja nõudlik, rõhutades loogilist apellatsiooni tõendite puudumisele. Kõneleja kasutab tugevaid ja otsekoheseid väljendeid, kirjeldades väidetavat operatsiooni kui "lasteaiataset" ja selle teostust kui "käpardlikku". Toon on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud usaldamatusega ametlike väidete suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Õiguskantsleri ettepanek rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse, krediidiasutuste seaduse, võlaõigusseaduse ja riigilõivuseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades loogilist argumentatsiooni ja küsimuste esitamist, et rõhutada probleemi printsipiaalset olemust. Toon on kriitiline ja murelik selle üle, et fundamentaalset probleemi eiratakse ("kuidas selline olukord põhimõtteliselt on Eesti Vabariigis vastuvõetav?"). Kasutatakse elulist näidet (kohvikunäide) diskrimineerimise ebamõistlikkuse illustreerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, akadeemiline ja tungiv, hoiatades riigivõimu legitiimsuse kaotamise ja võimaliku "krahhini" jõudmise eest. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes faktidele, tsitaatidele ja rahvusvahelistele võrdlustele, et näidata Eesti erandlikkust Euroopas (sarnasused vaid Prantsusmaa [väliskodanikud] ja Venemaaga). Kõneleja kritiseerib teravalt Riigikogu valitsevat kliimat, mis on taandunud "loosungite vahetamiseks" ja "sõnamulinaks", ning kahetseb sisulise arutelu puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "omavoli," "keerutamine ja vassimine" ja "mõistusevastased asjad." Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates seadusesätetele ja kasutades lihtsaid, kuid teravaid näiteid (nt Kohtla-Järvele mineku küsimus) vastaspoole põhjenduste naeruvääristamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "riisutakse ära" ja "metsikuid kasumeid". Kõneleja esitab oma kriitika retooriliste küsimuste vormis, et vihjata valitsuserakondade juhtpoliitikute isiklikule rahalisele huvile ja aktsiate omamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Eesti-Ukraina julgeolekulepe

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja formaalne, seades kahtluse alla peaministri varasema väite tõesuse. Argumentatsioon on tugevalt loogiline, toetudes põhiseaduse paragrahvidele ja lepinguteksti konkreetsele sõnastusele (nt "agreement" vs "protocol of intentions"). Toon on kiireloomuline, rõhutades põhiseaduse eiramise tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, formaalne ja tungiv, kasutades tugevaid vastandusi (loosungid vs reaalsus) ja ajaloolisi võrdlusi (nõukogudeaegne parteikongressi kõne). Kõneleja toetub tugevalt andmetele ja tsiteerib autoriteete, et luua loogiline apell, kuid kasutab ka emotsionaalset keelt, et rõhutada demokraatia lagunemise ohtu. Toon on konfronteeriv, esitades saalile otseseid küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, esitades otseseid küsimusi, mis nõuavad ministrilt vastutuse võtmist või selgitust. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, toetudes rahvusvahelisele võrdlusele (Leedu ministri tagasiastumine) ja Eesti põhiseaduse autoriteedile. Toon on formaalne ja keskendub oponendi tegevuse ja varasemate väljaütlemiste vastandamisele riiklikele kohustustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja nõudlik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "lausvale" ja süüdistades vastaspoolt vastutusest kõrvale hiilimises. Kõneleja esitab korduvaid küsimusi nii menetluse ajastamise kui ka eelnõu sisu kohta, apelleerides nii loogikale (faktide nõudmine) kui ka emotsioonidele (sihilik solvamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, nõudlik ja teravalt kriitiline justiitsministri suhtes, keda manitsetakse oma kohustusi täitma nii oma ministeeriumis kui ka valitsuses. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised (viited HÕNTE-le ja andmete puudumisele), kuid neid toetab tugev poliitiline raamistik valitsuse ebapopulaarsete maksutõusude ja valimisteel antud lubaduste murdmise teemal. Kasutatakse korduvaid küsimusi ja otsest, isiklikku nõu ministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga kirglik, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevat moraalset laengut kandvat keelt ("häbiväärne olukord", "massiline tapmine", "julmalt üle sõidetakse"). Apelleeritakse nii loogikale (juriidiline vastuolu rahastamise ja kaitsmiskohustuse vahel) kui ka moraalile (kõige nõrgemate kaitsmine). Kõne on formaalne ja argumenteeritud, tuginedes põhiseaduse sätetele ja inimõiguste üldteooriale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline ja konfronteeriv, kasutades tugevat ajaloolist analoogiat (Nõukogude Liit) ideoloogilise surve rõhutamiseks. Kõneleja tasakaalustab emotsionaalset võrdlust loogilise nõudega veenvate tõendite järele, esitades lõpus otsese ja väljakutsuva küsimuse vastaspoole sisemise veendumuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, insistentne ja kriitiline, rõhutades vajadust saada "mõistuspärane ja arusaadav vastus" ning kirjapandud kriteeriumid. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele ja juriidilistele apellidele, nimetades vastase seisukohti "põhikooli loogika vastaseks eksimuseks." Toon on formaalne ja keskendub protseduurilisele korrektsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
WHO pandeemialepe

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsekohene ja konfronteeriv, kasutades tugevaid vastandusi (nt "reaalsus on ju täpselt vastupidine") ja retoorilisi küsimusi ministri väidete kahtluse alla seadmiseks. Toon on kriitiline ja keskendub valitsuse protseduuriliste ja läbipaistvuse puudujääkide rõhutamisele, nõudes konkreetset informatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Eesti Vabariigi osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga nõudlik, korduv ja võitlev, keskendudes täpsete vastuste väljapressimisele ja süüdistustele vastuste vältimise eest. Kasutatakse formaalset ja juriidilist keelt, rõhutades loogilist argumentatsiooni ja hoiatades tõsiste tagajärgede eest, kui õigusvastane käitumine kinnitust leiab. Kõneleja on ka protseduuriliselt kangekaelne, vaidlustades istungi juhataja tõlgendust kodukorrast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Eesti Vabariigi osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on nõudlik, korduv ja kohati konfronteeriv, süüdistades peaministrit vastustest kõrvale hoidmises ja "udutamises". Kõneleja kasutab loogilisi ja juriidilisi apelle, tuginedes põhiseaduse paragrahvidele, et rõhutada valitsuse tegevuse seaduslikkuse kontrolli vajadust. Ta nõuab selgesõnalist "Jah või ei" vastust, vältides emotsionaalseid argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine inimese seksuaalsust puudutavate õppeainete ning sellega seonduvalt vanemate õiguste kohta (nr 616)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, tungiv ja moraalselt süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid ("haiglane ideoloogia," "mõistusevastane," "valetamine"). Kõneleja kasutab sarkasmi ja absurdseid analoogiaid (identifitseerimine presidendina, Napoleonina või kassina), et haridusministri seisukohti naeruvääristada ja rõhutada nende lahknevust reaalsusest. Emotsionaalne apell keskendub laste kaitsmisele kahjustamise ja sandistamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, terav ja nõudlik, kasutades tugevaid loogilisi argumente, mis põhinevad põhiseaduse sätetel ja riiklikul vajadusel. Kõneleja esitab ministrile otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi, nõudes valitsuse poolt kasutatud abstraktsete mõistete (nt õiglus) määratlusi. Toon on kriitiline ja rõhutab valitsuse tegevuse ebakõla riigi pikaajaliste eesmärkidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid moraalseid ja väärtuspõhiseid apelle (nt "ebaväärikuse ilming"). Kõneleja toetub loogilistele analoogiatele (nt välissaadikute protest e-valimiste vastu Eestis) ja tsiteerib Ungari välisministrit, et rõhutada diplomaatiliste normide rikkumist. Tone on süüdistav ja nõuab selgesõnalisi vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati emotsionaalselt laetud, eriti poliitiliste vastaste ja varasemate seadusandlike protsesside kirjeldamisel. Kasutatakse tugevat keelt (nt "nahaalse läbisurumisega," "abielu väärastamise projekti") poliitilise kliima rikkumise kirjeldamiseks. Samal ajal kasutab kõneleja loogilisi argumente ja nõuab konkreetseid andmeid, et toetada oma seisukohta järelevalve ebatõhususe kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Eesti Vabariigi osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, loogiline ja järjekindel, keskendudes faktide ja protseduuride täpsustamisele. Toon on kriitiline ja nõudlik, kuna kõneleja kordab küsimust konkreetsemalt, viidates eelnevale ebakorrektsele vastusele ja tsiteerides vastaspoole varasemaid sõnu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades probleemi tõsidust demokraatlikule ühiskonnale. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtuotsuste faktid) kui ka tugevaid emotsionaalseid võrdlusi (autoritaarsed riigid, nõukogudeaegne miilitsajaoskond). Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi ("Te põhimõtteliselt valetate") ja peab ministri vastuseid mitterahuldavaks, viidates PPA käitumisele kui "ebanormaalsele" ja "naeruväärsele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on enesekindel ja protseduuriline, alustades parlamendiväitluse normide kaitsmisega ning kritiseerides märkuste tegemist protesti väljendamise eest. Pöördumine ministri poole on otsene ja faktipõhine, keskendudes loogilisele apellatsioonile ja selguse nõudmisele ("Kas ma kuulsin õigesti või kuulsin valesti?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on taotluslikult rahulik, aeglane ja konkreetne, rõhutades selgust ja vältides eelnevaid arusaamatusi. Kasutatakse struktureeritud, kolmeosalist küsimustikku, mis tugineb loogilisele järeldamisele ja sunnib ministrit tunnistama eeldusi enne lõppküsimuse esitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja väljakutsuv, suunatud otse ministrile arupärimise vormis. Kasutatakse tugevalt struktureeritud tingimuslikke retoorilisi küsimusi ("Kui tunnistate, siis kas on loogiline järeldada..."), et suruda vastane kindlasse loogilisse raamistikku. Toon on formaalne ja loogikapõhine, puuduvad emotsionaalsed või narratiivsed elemendid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja sarkastiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja iroonilisi väljendeid ("naeruväärne", "sofistika kõrgpilotaaž"). Kõneleja keskendub vastase argumentide loogilisele ja juriidilisele ümberlükkamisele, süüdistades peaministrit teadlikus ja tahtlikus valetamises ning võrreldes tema avaldusi Vene propagandaga. Kõne algab formaalse usulise rõõmusõnumiga (ülestõusmispühad).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja küsitlev, rõhutades olukorra ebaõiglust majanduslanguse taustal. Kõneleja kasutab formaalset keelt, tuginedes faktidele (indekseerimine, majanduslangus) ja esitades otseseid juriidilisi küsimusi. Teises kõnes on toon kaitsev ja keskendub isikliku maine kaitsmisele ning vastaspoole väidete täpsustamise nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja äärmiselt kriitiline, hoiatades riigivõimu legitiimsuse kadumise ja sisemise lõhestumise eest, mis võib viia "täieliku anarhiani". Kõneleja kasutab palju loogilisi argumente, tuginedes põhiseadusele, rahvusvahelistele võrdlustele ja ekspertide arvamustele. Kasutatakse ka tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt e-valimised "mädanevad") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada probleemi tõsidust ja vastutustundetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja kohati võitluslik, keskendudes loogilistele argumentidele, mis põhinevad seaduse sätetel ja konkreetsetel näidetel. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "võimu kuritarvitamine," "hiiglaslik mainekahju," "nali") rõhutamaks vastutuse puudumise tõsidust ja karistamatuse tunnet. Kuigi pöördutakse ministri poole viisakalt, kritiseeritakse teravalt tema diplomaatilist vastust ja süsteemi suutmatust vastutust rakendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses formaalne ja viitav, kuid muutub kiiresti kriitiliseks, tungivaks ja emotsionaalselt laetuks, eriti kui käsitletakse ebamääraste seaduste tagajärgi. Kasutatakse nii loogilisi apelle (viited seadustele ja põhimõtetele) kui ka tugevaid emotsionaalseid metafoore, nimetades prokuratuuri tegevust "hakklihamasinaks" ja olukorda "häbiplekiks". Üldtoon on terav ja nõudlik, väljendades suurt frustratsiooni valitsuse tegevusetuse üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja nördinud, kasutades väljendeid nagu "täiesti arusaamatud" ja "Ma lihtsalt ei saa aru". Kõneleja tugineb avaldatud faktidele (Postimehe artiklid laskemoona puudujäägist), et luua kontrast ametliku bravuuri ja tegeliku olukorra vahel. Stiil on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades ebakõla.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid väärtuspõhiseid termineid nagu "perekonnavaenulikud sammud" ja "abielu mõiste väärastamine". Kõne on üles ehitatud retoorilisele väljakutsele, nõudes vastaselt üheainsa positiivse sammu nimetamist, rõhutades valitsuse tegevusetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsimustele keskenduv, alustades tunnustusega ettepaneku tegijatele, kuid liikudes kiiresti valitsuse seisukohtade kriitilise kahtluse alla seadmise juurde. Kasutatakse retoorilist küsimustikku, et sundida vastaspoolt selgitama, kuidas vältida tururiske (ahnete ettevõtjate hinnatõusu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kaitseväe osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on nõudlik, korduv ja konfronteeriv, keskendudes vastaspoole demagoogia ja vastustest kõrvalehoidmise teravale kritiseerimisele. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, nõudes konkreetseid "jah/ei" vastuseid ning illustreerides vastamata jätmist näitega kella küsimisest. Toon on kriitiline ja rõhutab küsimuste kriitilist tähtsust Eesti rahva, maa ja riigi tuleviku seisukohast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja süüdistav, kulmineerudes Eesti nimetamisega mittedemokraatlikuks riigiks. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid hinnanguid (häbiväärne olukord, sisutühi ideaal) koos loogiliste ja ajalooliste argumentidega, et rõhutada demokraatia põhimõttelist puudujääki. Kõneleja esitab oma seisukohti küsimuste vormis, et näidata vastaspoole argumentide puudumist või ebamõistlikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravat keelt (nt nimetades peaministri vastuseid "nürimeelseks" ja valitsuse poliitikat "roheräkitiks" või "pettuseks"). Kõneleja keskendub loogilisele vastandamisele (prioriteedid vs raha puudus) ja süüdistab vastaseid avalikkusele valetamise katses ning intellektuaalse arutluskäigu puudumises. Taotletakse lisaaega, mis näitab soovi oma seisukohti põhjalikult laiendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Peaministri sõnumid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga ründav, nõudlik ja süüdistav, eriti peaministri ja istungi juhataja suhtes. Kasutatakse korduvaid ja konkreetseid küsimusi, nõudes vastuste asemel antud üldise jutu ("udu ajamise") lõpetamist. Emotsionaalne apell põhineb reaalsel kartusel, et valitsuse tegevuse tõttu jõuab sõda Eestisse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, tõsine ja süüdistav, toetudes tugevalt välisele autoriteedile (Martin Ehala) ja tema arvutustele. Kasutatakse nii loogilisi apelle (aja ja rahalise kulu arvutused) kui ka tugevaid emotsionaalseid termineid, nagu "teoorjus" ja "märkimisväärne koormis", et rõhutada ebaõiglust. Retoorika eesmärk on seada kahtluse alla reformide eetiline ja sotsiaalne õigustus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine nn abieluvõrdsuse tagamise ja laste loomulike õiguste kohta (nr 324)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, konfronteeriv ja hoiatav, kasutades tugevaid väärtushinnanguid sisaldavaid termineid nagu "abielu väärastamine". Kõneleja toetub peamiselt loogilistele apellidele, esitades vastaspoolele kolm küsimust nende abieluvõrdsuse definitsiooni valikulisuse ja järjepidevuse kohta. Kõne on formaalne ja suunatud nii ministrile kui ka "Eestimaa avalikkusele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, hinnanguline ja kompromissitu, kasutades otseseid vastandusi ("meie oma on õige, teie oma on vale"). Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid ja loogilisi apelle, eriti absurdini viimise meetodit (näiteks identifitseerimine koera, pikkuse või vanusena), et rõhutada vastaspoole seisukohtade irratsionaalsust. Tone on otsekohene ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja väljakutsuv, sisaldades sarkasmi ministri aadressil. Argumentatsioon tugineb loogilisele vastandamisele (väiksema heitme maksustamine) ja absurdini viimisele, kasutades laiaulatuslikke analoogiaid spordivahendite maksustamise näol (suusad, teibad, tossud).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja konfronteeriv, kasutades ajaloolist vastandamist Reformierakonna varasemate ja praeguste positsioonide vahel. Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi ministri väljakutsumiseks ning negatiivset terminit "nügima", et rõhutada valitsuse sundivat iseloomu eraomandi suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti ministri usaldusväärsuse kahtluse alla seadmisel. Kasutatakse tugevaid loogilisi argumente ja elulisi analoogiaid (kartulite näide) valitsuse retoorika sisutühjuse esiletoomiseks. Toon on pigem võitlev ja nõuab valitsuselt ausameelsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, vaidlustav ja keskendub vastase varasemate avalduste tsiteerimisele ning nende vastuolude esiletoomisele. Toon on kriitiline ja nõuab selget mõtestamist, esitades loogilise küsimuse: "Kas ta on siis hea või on ta sitt?". Kasutatakse tugevat emotsionaalset kontrasti (hea vs. sitt) selguse nõudmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kiireloomuline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid, nagu "riisutud" ja "vabaneda niipea kui võimalik". Kõneleja apelleerib moraalsele õiglusele, vastandades valitsuse tegevust ametivandega ja Eesti rahva heaoluga, samas toetades oma argumente konkreetsete rahaliste andmetega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja keskendub faktide ning ministri varasemate väidete täpsustamisele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja palub ministril oma varasemaid seisukohti ümber lükata või täpsustada, rõhutades loogilist ja pragmaatilist lähenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilisele apellatsioonile ja protseduurilisele järjepidevusele. Kõneleja kasutab formaalset keelt ja pöördub otse istungi juhataja poole, nõudes "samasugust suhtumist" kõigi saadikute suhtes. Toon on otsene ja eesmärgipärane, rõhutades vajadust jälgida teemast kõrvalekaldumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on süüdistav, kriitiline ja emotsionaalne, rõhutades kampaania psühholoogilist kahju, nimetades seda "psühhoterroriks" laste suhtes. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (valitsuse madal populaarsus) kui ka moraalset hukkamõistu ("väga küüniline"), nõudes samal ajal ministrilt ühemõttelist kinnitust valitsuse mitteseotuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kriitiline valitsuse suhtes, kuid samas lugupidav ettekandja suhtes, kelle juttu kirjeldatakse kui "selget ja arusaadavat". Toon on pessimistlik ja hoiatav ("mul on teile halb uudis"), keskendudes loogilisele argumendile valitsuse suutmatuse kohta. Kõne lõpeb terava kontrollküsimusega valitsuse tegevusetuse kinnitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades viisakaid pöördumisi ("lugupeetud istungi juhataja", "Austatud minister"). Retoorika on kriitiline ja provokatiivne, eristades oma küsimust "ebamugavana" võrreldes teiste "mugavusküsimustega". Apelleeritakse loogikale ja poliitilisele järjepidevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, kasutades pöördumisi "lugupeetud istungi juhataja" ja "austatud ettekandja". Kõneleja esitab oma seisukoha küsimuse vormis, mis on suunatud empiiriliste andmete ja loogilise arutelu saamisele, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimusi esitav, keskendudes loogilisele järjepidevusele ja numbrilisele täpsusele. Toon on formaalne ja nõuab valitsuselt selgitust uue maksustamise aluseks oleva loogika kohta, kasutades võrdlust ajaloolise praktikaga. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on ratsionaalsel argumentatsioonil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (160 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt küsitlev, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi vastaspoole surve alla panemiseks. Kõneleja nõuab selgitusi komisjoni otsuse kohta, süüdistades neid eelnõu "kohe eos ära tapmises" ja süvenemise vältimises. Toon on kriitiline ja nõudlik, rõhutades loogilist apelli (vajadust kontrollida reaalset probleemi).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Keeleseaduse muutmise seaduse eelnõu (161 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on tõsine ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu eelnõu taga peituvatele põhimõttelistele probleemidele. Stiil on formaalne ja keskendub väärtuspõhisele ja põhiseaduslikule raamistikule, püüdes välja selgitada koalitsiooni põhimõttelist vastuseisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt formaalne, loogiline ja kriitiline, rõhutades tõsist muret õigusloome kvaliteedi pärast. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "karjuv vastuolu") ja tsiteeritakse ulatuslikult dokumente ning statistikat, et toetada väiteid valitsuse tegevusetuse kohta. Üks lühike kommentaar sisaldab ka huumoriga vürtsitatud protseduurilist tähelepanekut "like" nupu lisamise kohta Riigikogu pultidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
MPEÕK metropoliidi Eestist lahkuma sundimine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, sisuline ja printsipiaalne, rõhutades vajadust arutada tundlikke teemasid rahulikult ja sisuliselt, vältides "loosunglikke süüdistusi". Kõneleja kasutab loogilisi apelle, tuginedes faktide puudumisele (Eugeni sõjategevuse toetamise kohta) ning viitab isiklikule väärikusele ja põhiseaduslikele vabadustele. Ta esitab peaministrile otseküsimusi, otsides selget seisukohta välispoliitilise alusprintsiibi kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (162 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on tõsine ja tungiv, rõhutades teema olulisust ja moraalset imperatiivi. Kasutab retoorilisi küsimusi, et kritiseerida avaliku arutelu puudumist ja esitada väljakutse neile, kes võiksid vajalikule uurimisele vastu olla.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, küsitlev ja skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja numbrilistele tõenditele. Kõneleja esitab oma seisukoha detailse kalkulatsiooni vormis, seades kahtluse alla varem esitatud väite ning nõudes selgitust ametliku numbri saamise metoodika kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine inflatsiooniga rahva maksustamise kohta (nr 317)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja teooriapõhine, tuginedes loogilistele argumentidele ja definitsioonidele, et selgitada inflatsiooni olemust. Toon muutub tungivaks, kui käsitletakse äärmuslikke stsenaariume nagu hüperinflatsioon ja finantsinfrastruktuuri võimalik kokkukukkumine. Kõneleja esitab oma seisukohad struktureeritud küsimuste vormis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades vastaste fraktsiooni liikme positiivset näidet kontrastina ülejäänud valitsuse tegevusetusele. Toon on formaalne, kuid argument on terav, keskendudes loogilisele apellatsioonile sõnade ja tegude kooskõla nõudmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, väljakutsuv ja nõudlik, eesmärgiga sundida vastaspoolt tunnistama teadmiste puudumist. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, toetudes ekspertide konsensusele, säilitades samas formaalse parlamendisuhtluse tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ja polariseerivaid termineid nagu "sundrenoveerimine", "totalitaarsed vormid" ja "koroonadiktatuur". Kasutatakse ajaloolisi ja poliitilisi paralleele (Nõukogude Liit, sundvaktsineerimine) vaba ühiskonna põhimõtete rikkumise rõhutamiseks. Minister ja valitsus on süüdistatud elamises "paralleelreaalsuses" ning sisuliste vastuste vältimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on argumenteeriv, kriitiline ja tungiv, segades loogilisi apelle (seadusesätete viitamine) emotsionaalse frustratsiooniga vastutuse puudumise üle. Kõneleja kasutab otseseid väljakutseid ja retoorilisi küsimusi, nõudes koalitsioonilt sisulist osalemist debatis. Toon on formaalne, kuid kirglik, süüdistades vastaspoolt eelnõude põhjendamata mahahääletamises ja vastutuse vältimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konkreetne ja nõudlik, rõhutades selgust ja lihtsust vastuste saamisel ning lükates spekulatsioonid tagasi. Kasutatakse skeptilist tooni ja väljendatakse kahtlust (nt "mätsitakse asja kinni"), kombineerides seda loogilise nõudega menetlustoimingute ülevaate järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse peaministri poole arupärimise vormis. Toon on murelik ja loogiline, keskendudes riskide hindamisele ja rahaliste tagatiste puudumisele, kasutades korduvalt küsimusi kindluse ja garantii kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, tungiv ja sageli sarkastiline, eriti valitsuse tegevuse ja peaministri vastuse kirjeldamisel, mida nimetatakse "valusaks," "kiretuks" ja "masinlikuks." Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid termineid (nt "likvideeriti," "tapeti ära") abordi teema käsitlemisel ning apelleerib nii statistilistele faktidele kui ka põhiseaduslikule kohustusele tagada eesti rahvuse püsimine. Ta esitab väljakutseid ja nõuab konkreetseid vastuseid, süüdistades valitsust tahtmise ja visiooni puudumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv, korduv ja nõudlik, keskendudes konkreetsete vastuste puudumisele ja valitsuse tegevusetusele. Kasutatakse loogilisi argumente (kui Läti ja Leedu saavad, miks Eesti ei saa?) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tahtmatust. Lõpus kasutatakse küünilist hüpoteesi (odav tööjõud vs. Ukraina aitamine), et sundida ausust ja paljastada võimalikud varjatud motiivid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kirglik, tungiv ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid moraalseid ja väärikust rõhutavaid väljendeid (nt "alandav," "ebaväärikas," "kottima"). Ta tasakaalustab juriidilisi tsitaate konkreetsete lugude ja näidetega peredest, et luua veendumust probleemi reaalsuses. Toon on kriitiline koalitsiooni suhtes, eriti seoses opositsiooni eelnõude automaatse tagasilükkamisega, nimetades seda parlamentaarse kultuuri probleemiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (240 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt formaalne, lühike ja asjalik, piirdudes eelnõu eesmärgi ja toetuspalve esitamisega. Kasutatakse standardset parlamentaarset pöördumist ("Austatud kolleegid!"). Kõne on neutraalse tooniga ning apellatsioon on pigem protseduuriline kui emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse