Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы
Заседание: 15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Дата: 2024-04-17 17:02
Участвующие Политики:
Всего выступлений: 397
Состав: 15
Продолжительность повестки: 8h 41m
ИИ резюме: 397/397 Выступления (100.0%)
Analysis: Structured Analysis
Время Выступлений Политиков
Политики
Анализ
Резюме
Первым пунктом повестки дня стало второе чтение законопроекта 344 о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и связанные с ним другие законы. По итогам обсуждения выделились две основные темы: (1) объединение поправок, то есть сведение недобросовестных или идентичных предложений в единый пакет для обсуждения в ходе переговоров; и (2) процедурные и технологические вопросы, связанные с возможным внедрением электронного голосования (e-hääletus) и будущих решений для мобильного голосования (m-hääletamine). Кроме того, были рассмотрены вопросы взаимного соответствия затрагиваемых законов, а также роль Правления Рийгикогу и ведущих комиссий в управлении процедурами, что обозначило границы применения конституционных принципов и вопросы, которые могут быть подняты в судебном порядке.
Вторая крупная тема касалась технологического контекста и контекста безопасности: каким образом планируется обеспечить прозрачность, тайну и достоверность выборов как при бумажном, так и при цифровом (электронном и мобильном) сценариях голосования. В ходе обсуждения также были затронуты международные аргументы и аргументация Канцлера юстиции, а также недавние позиции Государственного суда относительно более широкого толкования права Рийгикогу на самоорганизацию и компетенций его комиссий. Весь день оказался насыщенным и процедурно сложным, что отразило непростой баланс между необходимостью внесения улучшений и обеспечением бесперебойной работы парламента.
Принятые решения 4
Комиссия приняла решение объединить значительное количество предложений (до 108 поправок, представленных в обструкционных целях) в одну общую поправку, а законопроект № 1 рассмотреть отдельно. Это решение было принято исходя из процедурных соображений и имело целью сократить бессодержательные и затяжные дебаты, что позволило бы более эффективно организовать процесс рассмотрения.
Комиссия приняла две важные поправки: № 6 (вместе с другими поправками в сборнике) и № 7, по которым было продемонстрировано, что они в полной мере учитывают позицию Конституционной комиссии и ведущей комиссии. Результаты голосования были зафиксированы следующим образом: поправка № 6 – 53 «за», 8 «против», 0 «воздержавшихся»; поправка № 7 – 54 «за», 9 «против», 2 «воздержавшихся».
Ведущая комиссия приняла решение завершить второе чтение и перевести процедуру в порядок, предусмотренный для следующего этапа, что означало дальнейшее продвижение повестки дня и продолжение обсуждений в третьем чтении или на последующих этапах. Это было коллегиальное решение, которое не сводилось к участию отдельных лиц.
Кроме того, правление решило (со ссылкой на письма Совета старейшин и парламентские обычаи) рассмотреть дополнительные механизмы и поэтапно обсудить критические моменты позднее. Однако последующие действия, непосредственно касающиеся самой процедуры, не были полностью прекращены. Непосредственным следующим шагом стало обсуждение и проработка дальнейших мер совместно с комиссиями, вокруг которых коалиция и оппозиция сформировали различные позиции.
Самый активный спикер
Самым активным оратором по этому пункту повестки дня был Мартин Хельме (фракция EKRE). Его выступления неоднократно характеризовались поднятием конкретных процедурных и содержательных вопросов, а также критической оценкой, упоминавшейся в нескольких местах, подготовки и регулирования предварительного и электронного (мобильного) голосования. С точки зрения политической позиции, его можно отнести к депутатам Рийгикогу, представляющим правый блок (с отклонениями), чья роль заключалась в том, чтобы подчеркнуть необходимость оппозиционной критики и парламентского контроля, одновременно вынося обширные вопросы об избирательной системе на широкое общественное обсуждение.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги сообщил, что первым пунктом повестки дня является второе чтение законопроекта 344 — Закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и связанных с этим изменений в другие законы. Он также обратил внимание на проблему «черных рук», появившихся на экране, и задал Мартину Хельме вопрос о правилах проведения заседания.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме заявил, что рассмотрение законопроекта является сугубо процедурным, и обвинил комиссию в самодеятельности, поскольку поправки, предложенные членами Рийгикогу, не были направлены в зал, и даже депутаты нашей фракции не могут их найти. В связи с этим, по его мнению, рассмотрение законопроекта в зале таким образом невозможно.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Комитет направил в зал 96 поправок, которые доступны в информационной системе Рийгикогу и готовы к голосованию.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Вальдор Сеэдер выступил с критикой, заявив, что поправки к законопроекту были объединены произвольным и принудительным образом. По его мнению, это ставит под угрозу основные права и вызывает недоумение относительно того, как именно будут выноситься на голосование взаимосвязанные поправки, а также какова позиция правления по данному вопросу.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги подтвердил, что правление Рийгикогу не вмешивается в работу комиссий, и комиссии являются независимыми. Он также отметил, что обоснования должен разъяснить докладчик комиссии, и указал на то, что в последнем решении Государственного суда был расширен мандат комиссий для увязки (или "объединения") поправок.
Jaak Valge
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Яак Валге отметил, что в процессе рассмотрения коллективного обращения, касающегося электронного голосования, возникла тупиковая ситуация, поскольку комиссия должна была обосновать отказ, но обоснования оказались личными соображениями председателя комиссии, а правление не вмешивается в содержательную работу, оставляя инициаторов в неведении относительно того, к кому обращаться дальше и для чего вообще существует правление.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги подчеркнул, что Правление Рийгикогу не имеет права переоценивать решения, уже принятые комиссиями. Окончательное решение остается за пленарным заседанием, поскольку Правление не может, да и нереалистично, присутствовать в каждой комиссии и прослушивать все обсуждения.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме заявил, что комиссия исключила поправки его фракции из списка, нарушая тем самым Закон о регламенте и основные права депутатов, и поэтому он не может сегодня согласиться с рассмотрением законопроекта.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги заявил, что объединение поправок и их вынесение на рассмотрение палаты находится исключительно в компетенции головного комитета, и обсуждение должно ограничиваться обоснованностью такого объединения, а не вопросом о том, почему некоторые предложения не были представлены в зале.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Грюнтал подчеркнул, что, хотя комиссия обладает очень широкими полномочиями по принятию решений, правление должно обеспечивать легитимность и законность принятых решений, и спросил, допустит ли правление к рассмотрению в зале Рийгикогу также и противозаконные предложения комиссии.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги пояснил, что правление не оценивает соответствие решений комиссий законодательству, поскольку это входит в компетенцию самих комиссий. Однако окончательное решение принимает зал, и прецеденты были даже в отношении решений, противоречащих законам, а языковые поправки так и не были вынесены на рассмотрение зала.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Хелле-Мооника Хельме заявила, что процесс обеспечения кибербезопасности должен соответствовать статье 60 Конституции. Она представила связанное с этим предложение, которое ведущий комитет оставил без внимания, и спросила, должны ли решения комитета и мнения его членов соответствовать Конституции.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Он подчёркивает, что всё должно идти своим чередом, и обращается к Яаку Валге.
Jaak Valge
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Яак Валге принес извинения и спросил, считает ли комиссия, по мнению инициаторов обращения, что закон не был соблюден, и должно ли правление занять позицию по этому вопросу. А если не должно, то куда теперь следует обратиться НКО «Честные выборы».
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги сказал, что этот вопрос не связан с сегодняшней повесткой дня, и обратился к Мартину Хельме.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме подтвердил, что поправки могут быть объединены (или связаны) только в случае их идентичности и исключительно с согласия инициатора. И хотя существовала практика помечать [их] «не поддерживаю», но учитывать в другом [контексте], без согласия инициатора недопустимо, чтобы предложения исчезали или преобразовывались в иной текст, что не соответствует ни Закону о регламенте, ни прежней практике.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги заявил, что оценка является субъективной и не может быть однозначно определена в рамках, похвалил комиссию за достойную и солидную работу в отношении 96 поправок, и счел, что отдельные предложения, представленные не с целью обструкции, следует скорее выносить на рассмотрение зала отдельно, а не объединять их. В заключение он объявил, что два последних процедурных вопроса должны быть решены до рассмотрения повестки дня, и пригласил Хелир-Валдора Сеэдера для следующего выступления.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Валдор Сеэдер заявил, что сложившаяся ситуация является беспрецедентной, а принудительное объединение поправок противоречит как закону, так и регламенту. Он добавил, что Правление должно собраться, дать этому оценку и обсудить сегодняшнюю повестку дня, чтобы избежать дальнейших нарушений законодательства и не допустить голосования по данным поправкам.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги подтвердил, что три оценки Государственного суда показали правомерность действий правления. Он пояснил, что правление вмешалось в связи с письмом фракции Isamaa, и что его роль как председателя состоит в том, чтобы давать рекомендации, на основе которых комиссия могла бы принимать решение, опираясь на мнение юридическо-аналитического отдела касательно требования 51 голоса. Однако окончательное решение все же остается за комиссией.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Грюнтал выразил недоумение по поводу позиций правления, подчеркнул, что государственная власть осуществляется на основании Конституции и законов, сославшись на статью 3, и предложил созвать заседание правления для обсуждения вопроса о законности процедуры рассмотрения законопроекта с целью устранения противоречий.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги подчеркнул, что Правление Рийгикогу не может брать на себя роль или полномочия комиссии, поскольку в противном случае комиссии станут бессмысленными. Он добавил, что комиссия не является обвиняемой в нарушении законов, и пообещал завершить процедурные вопросы, но если все согласны, он рассмотрит два последних вопроса — Мартина и Варро.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме заявляет, что Государственный суд признал факт нарушения действующего порядка, но при этом позволил это сделать, и что нынешнее правление и коалиция — либеральный режим — используют это для обеспечения политического прикрытия для EKRE.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги заявил, что соблюдение сроков оказалось невозможным, и хотя можно утверждать, что Правление Рийгикогу нарушило закон, причиной тому стало большое число депутатских запросов, которые не удалось внести в повестку дня в течение 20 заседательных дней.
Varro Vooglaid
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Варро Вооглайд на заседании запрашивает подтверждение того, верно ли его понимание, что, являясь членом Рийгикогу, он не обладает субъективным правом требовать, чтобы внесенные им поправки не объединялись с поправками кого-либо другого вопреки его воле, за исключением предложений, идентичных по содержанию, в соответствии с § 102, пунктом 2; и что если комиссия примет решение объединить его предложение с чьим-либо другим против его воли, он в дальнейшем не будет иметь возможности для протеста.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги заявил, что полномочия комиссии не являются абсолютными, и в ряде случаев это оправдано, а право принятия решений остается за самой комиссией. Кроме того, они договорились больше не принимать вопросов и не создавать дальнейших прений.
Varro Vooglaid
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Вооглайд подчёркивает, что для принятия решений должен быть чётко зафиксированный и проверяемый критерий и стандарт, и спрашивает, где эти зафиксированные критерии и стандарты можно будет найти в дальнейшем.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги подчеркнул, что в условиях обструкции рамки организации работы Рийгикогу должны быть шире, а наиболее важной площадкой для обсуждения являются комиссии, где представлены все крупнейшие фракции и где можно выразить особое мнение, которое правление сможет оценить позднее. За основу берется первый пункт сегодняшней повестки дня — второе чтение законопроекта № 344 о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и связанных с этим изменений в другие законы.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Доклад разъясняет законопроект, целью которого является решение проблем, связанных с организацией выборов, учет мнений заинтересованных сторон, регулирование электронного голосования и информационных систем. Кроме того, он обосновывает, почему комиссия объединила 108 обструкционистских поправок в одну и завершила второе чтение, чтобы обеспечить парламентское обсуждение и эффективность процедуры, а также обозначает дальнейшие шаги по уточнению технических требований и вступлению в силу 1 октября 2024 года.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги поблагодарил докладчика за исчерпывающее рассмотрение, отметив, что ответы в основном охватили ваши вопросы, а председатель комиссии подробно ознакомил присутствующих с позицией комиссии. В завершение он попросил, чтобы опасения Варро Вооглайда и Калле Грюнталля были зафиксированы в протоколе.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал отметил, что докладчик говорит очень быстро, что затрудняет составление стенограммы, и попросил его говорить медленнее и чётко произносить окончания слов, чтобы сотрудникам аппарата не пришлось потом исправлять работу.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги заявил, что доклад был чётким и понятным, указал, что темп речи у всех разный, и в случае возникновения технических проблем контроль за этим осуществляет отдел заседаний, после чего попросил Варро Вооглайда задать свой вопрос.
Varro Vooglaid
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Варро Вооглайд сказал, что он не может говорить одновременно.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги сообщает, что ваш микрофон включён.
Varro Vooglaid
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Варро Вооглайд снова просит дать ему немного времени, чтобы задать вопрос, и отмечает, что вопрос нельзя задавать во время дискуссии.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги обещает предоставить коллеге дополнительные секунды.
Varro Vooglaid
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Варро Вооглайд задается вопросом, является ли элементарно нелогичным объединять взаимоисключающие поправки и голосовать по ним в рамках одного пакета, например, из-за разных дат вступления в силу.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Если данная поправка будет учтена или пройдет на пленарном заседании, чтение законопроекта будет приостановлено, и процесс вернется в комиссию. Это необходимо для того, чтобы внести новые предложения и окончательно выбрать дату, которая войдет в закон, поскольку одновременное составление трех вариантов сделает их взаимоисключающими и приведет к путанице в законодательстве.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Хелле-Мооника Хельме приглашается для выступления.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Хелле-Мооника Хельме подчеркивает, что электронное голосование должно соответствовать Конституции и принципам обеспечения кибербезопасности, критикуя решение комиссии не принимать во внимание ее существенное предложение о поправке и задавая вопрос, обязаны ли члены комиссии и Рийгикогу всегда следовать Конституции.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Террас заявил, что все граждане Эстонии должны действовать в духе конституции, и если уж идея заключается в том, чтобы добавлять фразу «должен соответствовать конституции» в конец каждого закона, то она должна стоять в конце каждого параграфа. Однако он признал, что это непрактично.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги приглашает Марта Маастика выступить.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Общественность спрашивает, зачем выносить законопроект на рассмотрение Рийгикогу, когда проблемы серьезны, а его реализация невозможна, и когда эксперты и председатель избирательной комиссии заявили, что это создаст еще больше проблем, хотя выступающий утверждал обратное.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас отметил, что в ходе заседаний комиссий были выявлены проблемные моменты и найдены решения. Была определена роль Департамента государственной инфосистемы (RIA), а также полномочия по принятию решений между избирательной комиссией и государственной службой по выборам. Кроме того, голосование с помощью Smart-ID могло бы улучшить жизнь жителей Эстонии, а также способствовать учету голосов людей, путешествующих во время школьных каникул.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги приглашает Яака Вальге на сцену.
Jaak Valge
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Яак Валге подчеркивает, что проблема обеспечения тайны голосования является основной причиной, по которой общенациональное интернет-голосование не было внедрено в Европе, и что внедрение мобильных устройств в электронное голосование увеличило бы уязвимость этой тайны. Данный аспект подчеркивается противодействием EKRE и примером Катри Райк в Нарве, что поднимает вопрос о том, сгладит ли использование мобильных телефонов существующий недостаток или, наоборот, усилит его.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги благодарит слушателей.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас подтвердил, что Эстонское государство отличается от других европейских стран, и пример нашего цифрового государства демонстрирует, что тайна выборов надежно обеспечена. Если кого-либо принуждают к голосованию, он имеет возможность позже тайно проголосовать повторно в электронном виде. Кроме того, начиная с 2021 года, в воскресенье можно прийти к избирательной урне, где тайна голосования гарантирована.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги отмечает, что мысль внезапно приходит в голову позже.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он обещает уточнить позже, если что-то вспомнит.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги предоставил слово Мартину Хельме.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме утверждает, что цифровое государство является ненадёжным, ссылаясь на утечку медицинских данных Apotheka и неспособность организовать вступительные экзамены для детей, а также на продолжающееся электронное голосование, которое связывают со схожестью с Россией. Он также отмечает, что избирательная служба картировала риски, но решений не найдено, и спрашивает, известны ли ещё риски и каким образом они будут урегулированы законодательно.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он/Она благодарит за вопрос и отмечает, что электронное голосование доступно в большинстве кантонов Швейцарии, а также в различных муниципалитетах Канады.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В центре внимания выступления — просьба о тишине.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Террас подчеркнул, что риски, связанные с мобильным голосованием, проведенным в Канаде, должны быть выявлены сейчас, и законопроект предоставит Республиканской избирательной комиссии право, а не обязанность, принимать решение об использовании мобильного голосования в будущем, добавляя в систему электронного голосования лишь один дополнительный инструмент, а снижение рисков является предпосылкой для принятия решения.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги обращается с краткой просьбой: «Александр Чаплыгин, прошу!»
Aleksandr Tšaplõgin
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Александр Чаплыгин повторяет свой предыдущий вопрос и требует конкретного ответа: кто и каким образом может доказать в случае электронного голосования, что человек проголосовал сам и сделал это добровольно.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он подтвердил, что принуждение к голосованию является нарушением закона, о чем следует уведомить полицию. Он также подчеркнул, что должна быть гарантирована тайна голосования, и о любом оказанном давлении или влиянии необходимо сообщать.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В начале выступления Керта Кинго приглашают выступить.
Kert Kingo
ИИ резюме
Керт Кинго утверждает, что законопроект является чисто косметическим и создан лишь для того, чтобы произвести впечатление, поскольку она представила десять содержательных поправок, которые не были учтены, и спрашивает, какова реальная цель этого законопроекта и какие конкретные изменения сделают электронные выборы более устойчивыми к фальсификациям.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Террас подтвердил, что электронные выборы являются контролируемыми, и нет оснований сомневаться в их надежности; доля их использования выросла с 2% до 52%, что свидетельствует об инновационности государства и его планах продолжать как электронное, так и мобильное голосование под руководством Государственной избирательной службы и RIA.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги обращается к Анастасии Коваленко-Кылварт и просит её выступить.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Докладчик утверждает, что Конституционная комиссия превысила пределы своего усмотрения, объединив в один документ существенные поправки из различных областей, и поэтому поправка, касающаяся создания приложения голосового контроля для мобильных устройств, не может быть вынесена на отдельное голосование.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги в своей речи выразил просто благодарность.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Вы увязали это с другими предложениями.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он/Она просит другую сторону уточнить номер, поскольку сейчас не может его вспомнить.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги просит передать микрофон Анастасии Коваленко-Кылварт и просит подождать немного, пока она возьмет микрофон.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Поправка уточняет формулировку исходного положения законопроекта.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас спрашивает, какой это был номер.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Он ссылается на пункт 5 или 6 параграфа 483 и упоминает, что у него это имеется в виде отдельного законопроекта.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги поблагодарил слушателей и сказал, что теперь дело пойдёт дальше.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Проблема заключается в том, что это объединили с другими поправками.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги кратко благодарит слушателей.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Все эти поправки взаимосвязаны, и их объединили в один пакет, чтобы в случае поддержки хотя бы одной из них не был утрачен весь смысл закона.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В докладе говорится, что позже можно будет уточнить или задать второй вопрос, и Анцу Фрошу предоставляется слово.
Ants Frosch
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Антс Фрош задал вопрос о сроке хранения анонимных логов, отметив, что текущий срок (один месяц после окончания выборов) является недостаточным. Обсуждались варианты до 50 лет или дольше, а также одновременно более короткие сроки, например, год или десять лет. Он попросил правление высказать свою позицию относительно того, какой период времени было бы разумно установить.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
В настоящее время этот срок составляет один месяц, и если возникнет спор, он будет продлен, но после утверждения результатов выборов я не вижу причин хранить их дольше.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги пригласил Марта Хельме выступить.
Mart Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Март Хельме заявил, что Государственный суд не давал разрешения на нарушение законов, однако право на организацию электронных выборов делегировано избирательной комиссии и избирательной службе, и закон должен четко прописать эти границы, чтобы нижестоящий орган не мог действовать по своему усмотрению — эти вопросы остаются нерешенными.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги благодарит публику.
Mart Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Если законопроект будет принят и состоятся м-выборы, противоречие усилится еще больше.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Он благодарит слушателей.
Mart Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он/Она спрашивает, есть ли здесь проблема.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он/Она благодарит коллегу за высказанные соображения, подтверждает полное доверие к государственной избирательной службе Эстонии и не видит причин, по которым здесь могли бы возникнуть проблемы.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги предоставляет слово Хелир-Валдору Сеэдеру.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Валдор Сеэдер подверг критике тот факт, что самая важная суть законопроекта осталась нераскрытой, а комиссия сосредоточилась на незаконной увязке, в то время как риски, связанные с голосованием с помощью смарт-устройств, и контроль отсутствуют.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги просто сказал: «Спасибо!», выражая благодарность.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Вальдор Сеэдер указывает на неоднократно поднимавшиеся риски, которые до сих пор остаются нерешенными.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
В докладе подчеркивалось, что риски были оценены и минимизированы, а компетенция по принятию решений переходит от Избирательной службы к Избирательной комиссии, в состав которой входят представители независимых учреждений. Сотрудничество же между Департаментом государственной инфосистемы и Избирательной службой позволит развивать голосование с помощью смартфона, что является позитивным шагом для государства.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В начале выступления была озвучена просьба пригласить Варро Вооглайда.
Varro Vooglaid
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Варро Вооглайд обращает внимание на то, что доверие к интернет-голосованию в Эстонии очень низкое, и что оно не увеличивает явку избирателей и не снижает расходы, а, наоборот, подрывает доверие к избирательной системе, в связи с чем необходимо серьезно отнестись к этой проблеме и восстановить доверие.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
В Эстонии электронное голосование получает всё более широкое распространение с каждыми выборами, и исследования показывают, что большинство избирателей ему доверяет.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Это короткая просьба обратиться к Хелле-Мооника Хельме.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Хельме подчеркнул, что Государственный суд ранее указывал на необходимость повышения надежности электронного голосования. В связи с этим он представил поправку № 40, целью которой является обеспечение стопроцентной достоверности и легитимности результатов выборов. При этом он задал вопрос, осознают ли члены комиссии, что именно Государственная избирательная служба обязана это гарантировать.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он поблагодарил коллегу за вопрос, отметив, что представляет комиссию и не может разглашать мнения других членов, и подтвердил, что на сто процентов доверяет нынешней системе электронного голосования.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги пригласил Хенна Пыллуааса выступить.
Henn Põlluaas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Хенн Пыллуаас призвал доказать безопасность электронного голосования посредством беспристрастного и независимого аудита. Он обвинил правительство Партии реформ в отмене соответствующего международного аудита и заявил, что без надёжного контроля 40% эстонских избирателей не считают электронное голосование надёжным, а от этого зависит доверие к правительству.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он благодарит коллегу за высказанные соображения, подчеркивает, что в настоящий момент представляет Конституционную комиссию и не уполномочен говорить от имени правительства, и рекомендует обратиться с этим вопросом к одному из членов правительства.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги предоставляет слово Керт Кинго.
Kert Kingo
ИИ резюме
Керт Кинго раскритиковала тот факт, что Эстония до сих пор не является по-настоящему цифровым государством, и что значительная часть населения не имеет стабильного интернет-соединения. Она также задала вопрос о том, что было сделано в рамках данного законопроекта для повышения прозрачности и надежности выборов, поскольку около 40% жителей Эстонии не доверяют электронному голосованию, а ее поправки были оставлены без внимания.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас сказал, что он не уверен в правдивости утверждения о том, что у большинства жителей Эстонии нет интернета, и полагал, что это заявление не соответствует действительности.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Официант должен придерживаться своего ответа и не вступать в дискуссию.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Террас подчеркнул, что электронное голосование является контролируемым и поддающимся аудиту, добавив, что более 50% избирателей воспользовались им в прошлый раз, около 60% ему доверяют, и нет никаких оснований полагать, что что-либо было сфальсифицировано — это подтверждает и миссия БДИПЧ.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В начале выступления Анастасию Коваленко-Кылварт пригласили выступить.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Анастасия Коваленко-Кылварт заявила, что из законопроекта следует исключить положение о создании приложения для проверки голосов на мобильных устройствах, поскольку самая большая проблема мобильного голосования заключается в том, что его можно осуществить только через магазины приложений Google и Apple, а эстонские системы не могут этого сделать. Она также спросила, готовы ли мы предоставить третьим сторонам возможность вмешиваться в организацию выборов.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас объясняет, что если поправка не будет поддержана, будет создано контрольное приложение, и спрашивает, выступают ли они за несоздание этого приложения.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги призвал коллег не устраивать здесь подобного рода дебаты, а найти решение в ходе переговоров.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Вопрос о третьих сторонах является актуальным, и соответствующие механизмы будут созданы через Департамент государственной инфосистемы. Этот законопроект открывает в будущем возможность того, что, если мобильное голосование окажется достаточно надежным, Республиканская избирательная комиссия сможет принять соответствующее решение, принимая во внимание риски, связанные с третьими сторонами, и ту важную роль, которую играет их минимизация в процессе принятия решений.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги делает краткое объявление: «Эвелин Пооламетс, прошу».
Evelin Poolamets
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
В докладе подчеркивается, что в помещении для голосования запрещены агитационные материалы, призывы к голосованию и политическая реклама, а также ставится вопрос о том, как обеспечивается соблюдение этих требований при электронном голосовании.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он благодарит за этот вопрос и подчёркивает, что закон должен соблюдаться всеми гражданами Эстонской Республики, а также лицами, находящимися на её территории.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги просит Антса Фроша выйти на сцену.
Ants Frosch
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Антс Фрош критикует чрезмерную технологическую зависимость и спрашивает, почему для аутентификации m-выборов не используется распознавание лиц, если та же самая технология уже была внедрена при получении пенсии и в нотариальных сделках.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Террас хвалит идею коллеги и отмечает, что если на голосование придет до 65% населения, то из-за процесса аутентификации избирательный период может затянуться, а риск безопасности — возрасти. Тем не менее, он решительно одобряет эту идею и надеется, что какая-либо эстонская компания или RVT разработает соответствующую технологию, которую можно будет использовать в будущем.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги приглашает Марта Хельме выступить.
Mart Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Март Хельме подчёркивает, что, хотя Государственный суд и рассмотрел отдельные жалобы, отсутствует комплексная оценка конституционности электронного голосования, и если такая оценка когда-нибудь появится, вся нынешняя работа может оказаться напрасной.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он благодарит коллегу за это высказывание и отмечает, что это не было вопросом. Из зала раздался голос.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Чтобы начать выступление, на сцену приглашается Арво Аллер.
Arvo Aller
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Арво Аллер отмечает, что риски голосования с помощью смарт-устройств недостаточно устранены, и что технологически нейтральный подход разделяет ответственность между Государственной избирательной службой (РВТ) и Избирательной комиссией. При этом он задается вопросом, почему вся эта небезопасная система возлагается именно на Республиканскую избирательную комиссию.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Террас сказал, что, хотя представительство Избирательной комиссии Республики обеспечивает независимость и обсуждение должно проходить именно там, комиссия не обязана решать проблему, поскольку систему всё же разрабатывают Избирательная служба и Департамент государственной инфосистемы в сотрудничестве с Министерством экономики и коммуникаций, и в конечном итоге Избирательная комиссия имеет право принимать решение о том, достаточно ли безопасна система, а не проводить разработку самостоятельно.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги предоставляет слово Мартину Хельме.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
По словам Мартина Хельме, распознавание лиц технически сложно или невозможно, данные недоступны и не поддаются контролю, IT-разработка была передана Google и Apple, а избирательная система является полностью ненадёжной.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Террас подтвердил, что программное обеспечение для электронного голосования разрабатывается в сотрудничестве с государственными учреждениями Эстонии — RIA и Службой по выборам, а не через Apple или Google. Он добавил, что, хотя риск утечки персональных данных является потенциальным, все электронные выборы поддаются математической проверке, и Государственная служба по выборам готова оказать содействие в этой математической верификации.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Это всего лишь короткая просьба, адресованная Анти Пооламетсу.
Anti Poolamets
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Анти Пооламетс описывает подкуп голосов в Раквере: люди ходят из дома в дом с компьютером, вводят ID-карту и платят 40 евро, в результате чего формируется городская власть, а полиция не в состоянии это разоблачить. Использование мобильных телефонов затрудняет слежку, и ситуация становится всё более сложной и конспиративной.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Террас подчеркнул, что покупка голосов является незаконной и недопустимой, отметив, что в Эстонии имели место единичные случаи. И хотя законопроект расширяет это понятие в сторону мобильных устройств, это не усугубляет проблему, поскольку механизмы контроля остаются прежними, а обсуждение сосредоточено на том, что именно квалифицируется как компьютер или смарт-устройство.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя просит Эвелин Пооламетс выступить.
Evelin Poolamets
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Эвелин Пооламетс поднимает вопрос обеспечения безопасности и единообразия электронного голосования, а также спрашивает, как гарантировать, что на компьютере избирателя нет вредоносного ПО и что голосование не будет неравноправным из-за использования старых операционных систем.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас заявил, что если голосование невозможно никаким другим способом, проголосовать можно и на избирательном участке вплоть до самых последних минут вечера воскресенья; а если человек не может передвигаться из-за проблем с мобильностью, есть возможность заказать урну для голосования на дом. Он не видит в этом проблемы.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги попросил Лаури Лаатса прийти.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Лаатс отметил, что бумажные бюллетени позволяют выявить аномалии и следы мошенничества после выборов, и, как показал случай в Таллинне, их можно проверить. Однако, говоря об электронном и мобильном голосовании, он задал вопрос: каким образом механизм гарантирует, что избиратель после голосования сможет быть абсолютно уверен в подлинности своего бюллетеня и в том, что его фальсификация исключена.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он/Она сказал(а), что для проверки голоса, отданного в ходе электронного голосования, существует загружаемое приложение для верификации голосов, и, по его/её мнению, эта система является достаточной.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги попросил, чтобы Хенн Пыллуаас выступил.
Henn Põlluaas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Хенн Пыллуаас подчеркивает, что электронные выборы являются неподконтрольными, указывает на замечания ОБСЕ и отсутствие доверия со стороны примерно 40% избирателей, а также призывает комиссию провести международный независимый аудит для подтверждения их надежности.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Террас сказал, что в последние месяцы он встречался с представителями ОБСЕ и миссией БДИПЧ и обсуждал электронные выборы. Они не поднимали перед ним такого вопроса, а интересовались, как передать эти знания другим странам ОБСЕ.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги предоставляет слово Вадиму Белобровцеву.
Vadim Belobrovtsev
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Вадим Белобровцев задается вопросом, почему электронное и мобильное голосование (э-выборы и м-выборы) не получили широкого распространения в мире. Он ссылается на опыт Германии, связанный с трудностями обеспечения безопасности, и спрашивает, как это возможно, что в Эстонии система работает, в то время как другие страны не справляются. Он также упоминает использование данной системы Россией и выражает сомнение в том, хотим ли мы оказаться в такой же ситуации.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Я считаю, что это сравнение с террористическим государством-агрессором и его выборами неуместно, поскольку Эстония обладает мощным потенциалом цифрового государства. У нас есть регистр избирателей, а также возможности верификации через ID-карты, Mobile-ID и Smart-ID, которые позволяют использовать данные и которые следует развивать в будущем.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги просит Арво Аллера взять слово.
Arvo Aller
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Арво Аллер подчеркнул, что при электронном и мобильном голосовании проверяется только действительность сертификата, а не личность. Он отметил, что предложения избирательной комиссии были приняты к сведению, но никаких действий по ним предпринято не было. Кроме того, он указал на необходимость оценки соответствия Общему регламенту по защите данных, а также рисков безопасности, связанных с неофициальными приложениями, и задал вопрос о том, как на самом деле можно достичь стопроцентной безопасности.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас подчеркнул, что Государственная избирательная комиссия должна выявить риски, и если закон будет принят, можно будет заняться этими проблемными местами и снизить риски, а решение о применимости системы в конечном счете остается за комиссией.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги пригласил Лео Куннаса выступить.
Leo Kunnas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Эстония начала разработку системы электронного голосования в начале 2000-х годов и стала настоящим пионером в этой области IT. И хотя мы надеялись, что большинство демократических стран мира последуют нашему примеру, в итоге нашим примером воспользовалась только Россия, а другие демократии этим путём не пошли. Это вызывает вопрос: мы очень умны, или у нас есть какая-то фундаментальная проблема?
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас привел в пример развитие торговых портов Сингапура, потребовавшее больших затрат на дренаж и очистку. Он добавил, что в Эстонии есть такая же возможность благодаря численности населения и системе цифрового государства, которая позволяет войти в систему за три секунды и использовать ту же самую систему также и на выборах.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Это просто приглашение Алару Ланеману выступить.
Alar Laneman
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Алар Ланеман отмечает, что подход, основанный на убеждениях, является недостаточным, подчеркивает противоречие между вопросом безопасности и ролью избирателей, а также акцентирует, что за безопасность несет ответственность государство, а не избиратели, у которых при необходимости есть возможность проголосовать бумажным бюллетенем.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Государство должно предоставлять избирателям различные возможности для голосования. Электронное голосование повышает участие граждан, проживающих за рубежом, и, если у гражданина есть выбор, он сам решает, каким образом он желает проголосовать.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги вызвал Анти Пооламетса к себе и спросил, будем ли мы продолжать или возьмём паузу.
Anti Poolamets
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Анти Пооламетс отметил, что выборы в учреждениях социального обеспечения являются одним из самых слабых звеньев, а покупка голосов и злоупотребление ID-картами широко распространены. В связи с этим он внес предложение по упорядочению системы, но комиссия отклонила его, поставив под угрозу интересы уязвимых людей.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он сказал, что, согласно исследованию, в ходе электронных выборов не было обнаружено аномалий, при которых за короткий промежуток времени значительно больше пожилых людей проголосовало бы электронно, чем с помощью бумажных бюллетеней, и если бы это было правдой, это было бы незаконно и заслуживало бы осуждения, но на данный момент такой проблемы не выявлено.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги попросил Лаури Лаатса выйти вперёд.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Лаатс отметил, что, хотя проголосовать можно как бумажным, так и электронным бюллетенем, и каждый голос подлежит проверке, отсутствует надёжная гарантия точного отражения воли всех избирателей, и такой уверенности на самом деле нет.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги дважды поблагодарил публику.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Несмотря на то, что прямое сопоставление (один к одному) затруднено из-за требований защиты персональных данных, приложение, разработанное для проверки голоса, прошло аудит, а его код был тщательно изучен. Следовательно, избиратель, использующий данное приложение, может быть уверен в достоверности полученного результата.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги пригласил Вадима Белобровцева выступить.
Vadim Belobrovtsev
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Вадим Белобровцев утверждает, что электронное и мобильное голосование девальвирует принципы выборов, поскольку люди могут заниматься другими делами, сидя за компьютером, и при этом всё равно голосовать.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Я не считаю, что это нужно воспринимать драматически; люди способны принимать решения. Но для меня важно, чтобы цифровое государство двигалось вперёд, чтобы мы оставались прогрессивными и развивали современные электронные услуги, которые уже используются.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги обращается к Лео Куннасу и просит его выступить.
Leo Kunnas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Лео Куннас отмечает, что хотя электронная идентификация и вызывает зависть за рубежом, она связана с конкретным лицом и не является секретной, а ее использование на выборах ведет к метаморфозе процесса, в ходе которой теряется личная конфиденциальность.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги благодарит слушателей.
Leo Kunnas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Куннас утверждает, что наша идентичность теряется, но она восстанавливается, и это даже можно математически доказать.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги выражает сердечную благодарность.
Leo Kunnas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Лео Куннас спрашивает, как это на самом деле можно математически доказуемо восстановить.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Террас отметил, что на каждом этапе процесс поддаётся контролю и учёту, а для предотвращения утечки личных данных вход и выход должны быть математически одним и тем же числом, что гарантирует отсутствие противозаконных действий на выборах.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В речи просят пригласить выступить Алара Ланемана.
Alar Laneman
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Алар Ланеман отмечает, что рассмотрение поправок основано на критерии «неискренний» или «не неискренний», что, по его мнению, не является ни объективным, ни прозрачным, и спрашивает, какие единицы измерения и шкала их оценивают, а также как неискренность и искренность на самом деле измеряются.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он благодарит коллегу и отмечает, что если поправки можно внести конструктивно для достижения содержательной цели и в форме, требующей меньше времени в зале заседаний, но эта возможность не используется, то, по его мнению, такое предложение не является искренним.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В речи прозвучала краткая просьба к Калле Грюнталю.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал, обратившийся в Государственный суд, утверждает, что при электронном голосовании проверяется только действительность ID-карты, а не идентичность голосующего лица. В связи с этим он просит дать разъяснения, каким образом данное изменение гарантирует, что голос подает действительно тот же самый человек, а не просто подтверждается срок действия ID-карты.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Он/Она подчёркивает, что для обеспечения безопасности ID-карта имеет PIN1 и PIN2, которые известны только пользователю, а голосование от имени другого лица является незаконным, и об этом необходимо сообщить в полицию.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя пригласил Марта Маастика на сцену выступить.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик спрашивает, каким образом при проведении мобильных выборов гарантируется, что на используемых телефонах отсутствует шпионское программное обеспечение и что этот голос дойдёт до нужного места.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Террас заявил, что вопрос мобильного голосования обсуждается, и для его реализации необходим законопроект. Прежде чем Избирательная комиссия примет решение, этот процесс должен пройти ряд проверок безопасности. Если разработка получит дальнейшее развитие, эстонские эксперты по кибербезопасности предложат решения, детали которых пока не могут быть раскрыты.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Это предложение означает, что Калле Грюнтал вызывается на сцену.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал благодарит Терру и отмечает, что выборы не идентичны: при бумажном голосовании проверяется личность, тогда как при электронном голосовании проверяется только действительность ID-карты, а электронное голосование позволяет изменить свой голос, что невозможно при бумажном голосовании.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас подчеркнул, что у каждого человека есть один голос, который в конечном итоге попадает в урну для голосования, и даже если впоследствии этот голос будет изменён, там всегда останется только один голос.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя пригласил Сийма Похлака на сцену.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак отмечает, что при организации электронного голосования может быть утрачена независимость избирательных комиссий, а также роль местного самоуправления в утверждении (результатов), из-за необходимости закупки услуг по идентификации, подписанию и регистрации.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги благодарит хорошего коллегу.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он/Она отмечает, что ни местное самоуправление, ни кто-либо другой не утверждал этих людей там, и спрашивает, как вы это видите.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги благодарит своего хорошего коллегу.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он размышляет о том, сопряжено ли нормальное проведение выборов с риском или противоречием.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас поблагодарил и сказал, что в законопроекте 11 страниц и 6 параграфов, и он не может сейчас точно сказать, о каком именно пункте идёт речь, и извинился.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги пригласил Сийма Похлака на сцену.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак критикует законопроект, согласно которому государственная избирательная служба могла бы заключить договор с частной компанией на оказание услуг по идентификации, электронной подписи и регистрации. Он отмечает, что это было бы непрозрачно, поскольку данная компания никем не была избрана или утверждена.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги благодарит публику.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
В речи поднимается, как странно, что комиссия утверждается в одном случае.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Он/Она благодарит от всего сердца.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Здесь говорится, что все процедуры выполняются, но при этом всё равно привлекается поставщик услуг.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас поблагодарил коллегу за вопрос и сказал, что Государственная избирательная служба ранее рассматривала отсутствие правовой базы как проблему, которая затрудняет их работу, и хотя параллель с местными органами самоуправления тематически схожа, она, тем не менее, не является однозначной, поскольку общенациональные системы сталкиваются с иными вызовами.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас поблагодарил докладчика за его доклад и ответы, сказал, что вопросов больше нет, открыл прения и попросил Марта Маастику занять трибуну Рийгикогу.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Темой выступления был амулет.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Ратас просто задал вопрос: «Что это такое?»
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
В речи говорится об амулете.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Рийгикогу Юри Ратас сказал, что Март принес это, и он передаст это в Канцелярию Рийгикогу.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик указал на существование серьёзных рисков безопасности при m-голосовании и на отсутствие решений, а также на то, что контроль над приложением для избирателей может остаться в руках технологических гигантов Google и Apple. Он подчеркнул необходимость сохранения голосования на бумажных носителях и кардинального улучшения безопасности электронного голосования.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас попросил три дополнительные минуты.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик заявляет, что безопасность электронного голосования не является стопроцентной, а кибератаки могут изменить или затормозить результаты выборов. Он также отмечает, что, хотя Венесуэла и Россия используют схожие решения, Эстония не должна считать, что мы являемся уникальными в этом отношении, в связи с чем он не поддерживает данный законопроект.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя благодарит и предоставляет слово Яаку Валге.
Jaak Valge
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Яак Валге просит у Председательствующего ещё три минуты, чтобы выступить с этой трибуны.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас сказал, что это не было вопросом доверия, предложенным им, но он рад, что ваше желание было исполнено и вы присутствуете, и вам сразу предоставляется три минуты.
Jaak Valge
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Яак Валге подчёркивает, что доверие к результатам выборов является ядром демократии, а электронное голосование увеличивает непрозрачность и затраты, при этом не повышая явку. В связи с этим необходимы более строгий контроль, отслеживаемость и право на оспаривание.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас благодарит и просит предоставить слово Антсу Фрошу у трибуны Рийгикогу.
Ants Frosch
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Антс Фрош предупреждает, что парламентская система Эстонии полностью исчерпала себя и движется к единоличной власти. Он описывает нарушения, связанные с электронными выборами, и уничтожение логов, а также приводит историю Отепя в качестве примера, где глава волости вместе с социальными работниками оказывал давление на пожилых жителей, чтобы они голосовали, раздавая им мед и колбасу.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас спрашивает, есть ли у вас твёрдое желание.
Ants Frosch
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Антс Фрош подтверждает, что он в этом полностью убежден.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Он объясняет, что не понял, когда ему сказали «paluks», и после этого просит добавить еще три минуты.
Ants Frosch
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Он утверждает, что манипулирование электронным голосованием бесполезно, а доверие к нему невозможно восстановить, и делает трамповский призыв к хакерам: атакуйте, чтобы выборы провалились.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас поблагодарил и пригласил Керт Кинго к трибуне Рийгикогу. Керт Кинго, в свою очередь, попросила дополнительное время — восемь минут.
Kert Kingo
ИИ резюме
Керт Кинго критически относится к электронному голосованию, отмечая, что идентификация личности несовершенна, а PIN-коды не дают уверенности в том, что голосует именно тот человек, чья ID-карта используется для входа в систему. Она также указывает на двойные стандарты и возможность голосования с использованием чужой ID-карты, что требует основательной перестройки системы и более строгой защиты личных данных.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя поблагодарил и попросил предоставить Марту Хельме трибуну Рийгикогу.
Mart Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Март Хельме утверждает, что электронные выборы не соответствуют Конституции, поскольку их правила были делегированы Избирательной комиссии и Избирательной службе без публичной конкуренции и контроля. Это вызывает недоверие и ставит под угрозу тайну голосования и прозрачность окончательного решения.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас просит предоставить три минуты.
Mart Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Март Хельме утверждает, что электронное голосование неприемлемо с точки зрения Конституции, поскольку, если бы можно было контролировать путь голоса от начала до конца, была бы утрачена его тайна. Кроме того, нынешняя система является ненадежной и неконтролируемой до тех пор, пока Государственный суд не утвердит соответствующие регламенты.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас сообщает официанту, что его время вышло.
Mart Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он приветствует руководителя и отмечает, что время во вселенной бесконечно.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Ратас напоминает, что в соответствии с Законом о внутреннем и рабочем распорядке на заседание отведено восемь минут, подтверждает, что было предоставлено три дополнительные минуты, и приглашает Хелле-Мооника Хельме к трибуне Рийгикогу.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
В докладе утверждается, что электронное голосование было проблематичным и ненадежным с самого начала, и подчеркивается необходимость прозрачности, публикации лог-файлов и стопроцентной контролируемости в соответствии с указаниями Верховного суда, чтобы обеспечить легитимность выборов и доверие.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас просит внимания слушателей.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Хелле-Мооника Хельме утверждает, что Эстонское государство и Рийгикогу могут быть нелегитимными, что внедрение электронного голосования не делает результаты выборов стопроцентно надежными или легитимными, а нынешний законопроект лишь усугубляет нелегитимность, а не решает проблему.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас попросил Рийгикогу предоставить слово Лаури Лаатсу.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Лаатс подчеркивает, что выборы должны проводиться с использованием бумажных бюллетеней, поскольку только бумажные бюллетени позволяют обеспечить должный надзор, контроль и безопасность. Он добавляет, что электронное голосование не обеспечивает столь же надежного контроля, о чем свидетельствует прецедент выборов в Таллиннское городское собрание.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас начинает свою речь, говоря, что он приносит извинения.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Лаатс сказал: «Да, дополнительное время» – он хочет больше времени.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Она, конечно, верит в это, но тут звонит телефон, и она просит, чтобы кто-нибудь помог.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Он надеется, что этот телефон не его.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Стационарный телефон не звонит.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Лаатс отмечает, что телефон где-то есть.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас пригласил Лаатса выступить, попросив его нажать кнопку и предоставить дополнительное время, чтобы выступление продолжилось.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Он/Она хочет дополнительное время и надеется, что полминуты, потраченные на то, чтобы выключить телефон, ему/ей также будут гарантированы.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас сказал, что это было ваше упущение, но вам гарантируют это время.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Лаатс заявил, что данный законопроект выглядит как обструкция, направленная на то, чтобы заглушить голос оппозиции, и что необходимо заниматься насущными экономическими вопросами страны и вопросами обеспечения средств к существованию граждан. Он выразил надежду, что этот законопроект в таком виде не будет принят, и фракция Центристской партии его не поддержит.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас поблагодарил и пригласил Хелир-Валдора Сеэдера на трибуну Рийгикогу для выступления.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Валдор Сеэдер благодарит и просит 16 минут для выступления.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Он говорит, что 16 минут делятся пополам, и в итоге остается всего восемь минут.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Он подчёркивает, что действует как от своего имени, так и от имени фракции, и спрашивает, нужно ли ему что-то сделать.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас подчёркивает, что выступление должно проходить как от своего имени, так и от имени фракции, и необходимо снова выйти, сначала от своего имени, а затем от имени фракции.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Вальдор Сеэдер спрашивает, можно ли ему как-нибудь поговорить.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас сказал, что разговора не будет.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Он выражает дискомфорт, когда ему приходится делать паузу и оставлять что-то незавершенным.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас сказал, что необходимо объявить перерыв, и попросил сделать паузу на восемь минут.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Вальдор Сеэдер говорит, что основой демократии являются демократические выборы, и доверие к избирательному процессу не возрастет из-за законопроекта, разрешающего голосование с помощью смарт-устройства, поскольку он создает риски для тайны, прозрачности и контроля, и не предлагает достаточных решений для снижения этих рисков.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Рийгикогу Юри Ратас поблагодарил докладчика, сказал, что возможно провести еще одно выступление в качестве представителя комиссии, и что Конституционная комиссия может это разрешить. Он подтвердил, что если есть что сказать, необходимо подойти к трибуне, и в заключение попросил дополнительное время — восемь минут — для Хенна Пыллуааса на трибуне Рийгикогу.
Henn Põlluaas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Хенн Пыллуаас отмечает, что, хотя электронные выборы быстры и удобны, они не являются безопасными и не поддаются контролю, и этот эксперимент в Эстонии следует прекратить, поскольку отсутствует международный беспристрастный аудит, а доверие к э-выборам низкое.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас благодарит и просит предоставить трибуну Рийгикогу Калле ГрюнталЮ, а Грюнтал просит дополнительное время — восемь минут.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Грюнтал заявил, что данный законопроект находится в противоречии с Конституцией, поскольку системы бумажного и электронного голосования не являются однородными и не гарантируют одинаковой тайны. Он добавил, что это требует конституционного надзора, а также рассмотрения современных безопасных решений, например, идентификации посредством видеомоста.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас поблагодарил и предложил пригласить к микрофону Хендрика Йоханнеса Терраса. Террас запросил дополнительное время, и ему было выделено восемь минут.
Hendrik Johannes Terras
ИИ резюме
Хендрик Йоханнес Террас от имени партии «Ээсти 200» заявил, что успех эстонского цифрового государства основан на постоянном развитии электронного голосования и цифровой идентификации. Он добавил, что целью законопроекта является разрешение входа в систему с помощью Smart-ID, расширение поддержки приложения для избирателей на Android и iOS, а также сохранение возможности использования бумажного бюллетеня, чтобы повысить вовлеченность и доверие, и сохранить Эстонию в качестве флагмана мировых инноваций.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Рийгикогу Юри Ратас пригласил Мартина Хельме к трибуне. Хельме попросил восемь минут дополнительного времени и уточнил, будет ли это время засчитано как выступление члена Рийгикогу или как выступление представителя фракции.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он начинает свое выступление, заявив, что говорит как член Рийгикогу.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас сказал, что всё ясно, и попросил продолжить.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме утверждает, что электронные выборы не поддаются контролю и не могут быть полностью аудированы, поскольку аудиту подлежит лишь часть системы, а мониторинг всего процесса исключен. Тайна голосования и перемещение данных являются неконтролируемыми, а в будущем могут быть задействованы приложения Google и Apple, в связи с чем он выступает против и требует прервать второе чтение.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас пригласил Эвелин Пооламетс на трибуну Рийгикогу.
Evelin Poolamets
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Докладчик Эвелин Пооламетс подчёркивает, что система электронного голосования является закрытой и неконтролируемой, что может скрывать её реальное функционирование и способствовать продвижению определённых политических партий. Она требует подлинной, как индивидуальной, так и сквозной проверяемости, чтобы голоса можно было отследить вплоть до момента подсчёта.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Он/Она говорит, что у вас уже есть эти вещи.
Evelin Poolamets
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Пооламетс подчеркивает, что непрозрачность эстонского электронного голосования является серьезным позорным пятном, поскольку сокрытие логов и технических сбоев открывает возможности для манипуляций. Он призывает к обнародованию списков избирателей и усилению системного контроля, чтобы не полагаться на доверие отдельных лиц.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Рийгикогу Юри Ратас предоставил слово представителю фракции «Исамаа» Хелир-Вальдору Сеэдеру и выделил ему восемь минут.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Фракция Isamaa добивается приостановки второго чтения и продолжения обсуждения на основе тщательного рассмотрения предложений экспертов и всех внесенных поправок, чтобы повысить надежность избирательного процесса и избежать частых и несогласованных изменений.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас спрашивает, может ли представитель комиссии сюда прийти.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас заявил, что он согласен с предложением Хелир-Вальдора Сеэдера относительно будущего, поскольку оно разумно и экономит время, и пригласил Лео Куннаса к трибуне.
Leo Kunnas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Лео Куннас просит ещё три минуты.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас объявляет, что это будет готово немедленно, и в их распоряжении всего восемь минут.
Leo Kunnas
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Лео Куннас подчеркнул, что для обеспечения надежности электронного голосования необходимы конкретные дополнения, такие как международный аудит, привлечение наблюдателей, распознавание лиц для проверки личности, обеспечение неизменности голоса, анализ рисков и технические тесты на проникновение. Он также раскритиковал комиссию за объявление этих предложений неискренними, но при этом призвал поддержать предложение 31.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас поблагодарил и пригласил Анти Пооламетса выступить с трибуны Рийгикогу.
Anti Poolamets
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Анти Пооламетс подчеркнул, что, хотя электронное голосование может показаться удобным, оно является системой «черного ящика», надежность которой не может быть проверена людьми, не обладающими специальными техническими знаниями. В связи с этим необходим избирательный процесс, который был бы видимым, позволял бы проводить последующий контроль и который могли бы отслеживать все наблюдатели.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Он просит три минуты дополнительного времени.
Anti Poolamets
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Анти Пооламетс подчёркивает доверие как ключевой вопрос выборов и призывает либо восстановить доверие к электронному голосованию, либо полностью его отменить, указывая на угрозу нарушения тайны, подкупа голосов и контроля со стороны внешней силы.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар завершил своё выступление и пригласил Марио Кадастика к трибуне Рийгикогу.
Mario Kadastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Электронное голосование в Эстонии является технологически аудируемым и контролируемым: код и криптографические методы позволяют независимо убедиться, что на конечном устройстве используется идентичное программное обеспечение, а голоса остаются анонимными. Вследствие этого обеспечивается конфиденциальность и безопасность, что подтверждается как экспертами, так и регулярными учебными мероприятиями.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель поблагодарил и затем объявил следующей Анастасию Коваленко-Кыльварт, которая попросила три минуты дополнительного времени.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Анастасия Коваленко-Кылварт отмечает, что планируемая система электронного и мобильного голосования ставит под угрозу тайну, прозрачность и надежность, а также увеличивает зависимость от крупных корпораций. Вследствие этого перед ее внедрением необходимы сильные меры безопасности и демократическая процедура, а не обязывающие коалицию поправки или ограничение перерывов.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель пригласил Арво Аллера к трибуне Рийгикогу, и Аллер попросил три минуты дополнительного времени.
Arvo Aller
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Арво Аллер заявляет, что уровень доверия к электронному голосованию снизился, а сама система является внутренне управляемой. В связи с этим он не поддерживает данный законопроект и призывает провести всестороннюю проверку в сотрудничестве с Республиканской избирательной комиссией.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар поблагодарил и пригласил Сийма Похлака на трибуну Рийгикогу.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак утверждает, что электронные выборы ненадёжны и непрозрачны, подчёркивает надёжность традиции бумажного голосования и опасность мобильного голосования (m-выборов), а также призывает немедленно прекратить электронное голосование, поскольку общественное доверие в настоящее время недостаточно — примерно 40% людей не доверяют избирательной системе.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар попросил ещё три минуты.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак утверждает, что электронные выборы в Эстонии представляют собой серьёзные риски безопасности и не обеспечивают достаточной прозрачности, что угрожает демократии. Он ссылается на исследование Дрю Спрингалла и призывает положить конец электронному голосованию.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель благодарит и приглашает Мартина Хельме к трибуне Рийгикогу от имени фракции.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме просит восемь минут времени.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар просит ещё три минуты времени.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме утверждает, что процедура рассмотрения законопроекта разрушает основные правила Рийгикогу, а также право на рассмотрение поправок и объявление перерывов. В результате этого парламентская демократия и легитимность демократии в Эстонии исчезнут из-за электронных выборов.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель поблагодарил и пригласил Вадима Белобровцева к трибуне.
Vadim Belobrovtsev
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Вадим Белобровцев подчёркивает, что у законопроекта есть две основные проблемы: процедурная, при которой поправки были произвольно объединены, оппозиция была лишена возможности влиять на процесс, а обсуждение было ограничено и спешно проведено через голосование по вотуму доверия; и содержательная, где продолжают существовать вопросы надёжности и прозрачности электронных выборов, при этом предпринимаются попытки ещё больше их упростить, например, путём голосования со смартфона, что снизит уровень контроля.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар попросил три минуты дополнительного времени.
Vadim Belobrovtsev
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Вадим Белобровцев утверждает, что законопроект об электронном голосовании создает три серьезных риска: контроль над получением приложения для избирателей в значительной степени переходит в руки Google и Apple, проверка подлинности и целостности становится невозможной, а доверие к электронному голосованию исчезает, что девальвирует весь избирательный процесс. Вследствие этого он не поддерживает данный законопроект, и фракция Центристской партии поступает аналогично.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар поблагодарил и пригласил Алара Ланемана на трибуну Рийгикогу.
Alar Laneman
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Алар Ланеман утверждает, что законопроект 344 очень плох, и что организация выборов должна отражать волю граждан, быть контролируемой и защищенной от фальсификаций, а не проводиться ради удобства, поскольку доверие является клеем, скрепляющим общество.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар просит три минуты дополнительного времени.
Alar Laneman
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Алар Ланеман критикует недобросовестность в организации выборов и сворачивание демократии, подчеркивая, что доверие народа к государству подорвано, а это ведет к повышению налогов и ухудшению уровня жизни.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель поблагодарил и пригласил Айвара Кокка на трибуну Рийгикогу.
Aivar Kokk
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
В ходе обсуждения поправок к Закону о выборах в Рийгикогу Айвар Кокк подчеркнул исключительную важность прозрачности и открытого исходного кода для электронного голосования. Он подтвердил, что государственная избирательная служба может опубликовать исходный код системы до выборов, но не исходный код приложения для избирателей. Кроме того, он акцентировал внимание на необходимости обеспечения равенства между бумажными и электронными голосами, а также на ограничениях возможности изменения голоса, чтобы предотвратить манипуляции.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар объявляет три минуты добавленного времени.
Aivar Kokk
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Аивар Кокк подчеркнул, что для повышения доверия к электронному голосованию необходимо продлить период проверки, сохранить возможность аудита на бумажных носителях, а также уточнить, сколько раз можно подать электронный голос, чтобы это не давало политическим партиям несправедливого преимущества.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель завершает прения и направляет 96 поправок на рассмотрение. Первая из них, находящаяся в списке авторов, рекомендована профильным комитетом к отклонению, и Хелле-Мооника Хельме взяла слово.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он/Она благодарит за предоставленное слово, отмечая наличие множества поправок, и объявляет 10-минутный перерыв перед голосованием, пока правление не даст соответствующего разрешения.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Вопрос состоит в том, чтобы сначала поставить это на голосование.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Хелле-Мооника Хельме подтверждает, что хочет вынести это на голосование.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар говорит, что они хотят поставить это на голосование и взять 10-минутный перерыв перед голосованием.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он сказал, что ответ правильный, и поблагодарил.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар поблагодарил и сообщил, что следующим будет 10-минутный перерыв.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар объявил о начале голосования по поправкам к законопроекту № 344 и вынес на голосование поправку № 1, которую головной комитет рекомендует не учитывать.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
За предложение о поправке проголосовали 12 членов Рийгикогу, против – 49, воздержавшихся не было; первая поправка не получила поддержки. Далее последовало предложение о поправке № 2, внесенное Хелле-Мооника Хельме, Мартом Хельме и Райном Эплером, однако ведущая комиссия рекомендовала его не учитывать. Мартин Хельме, прошу!
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме заявил, что фракция EKRE запрашивает 10-минутный перерыв перед голосованием.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар спрашивает, желает ли и публика проголосовать за это.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме приносит извинения и заявляет, что просит поставить этот вопрос на голосование, а перед этим объявляется десятиминутный перерыв.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар сообщает, что по просьбе фракции EKRE перед голосованием будет объявлен 10-минутный перерыв.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар объявляет 15-минутный перерыв по техническим причинам и поясняет, что перед голосованием будет пауза, после которой процедура голосования продолжится.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар попросил присутствующих перед голосованием по поправке № 2 зарегистрироваться и проверить безупречную работу машины для голосования, а затем проголосовать; авторами предложения являются Хелле-Мооника Хельме, Март Хельме и Райн Эплер, а позиция ведущей комиссии заключается в том, чтобы отклонить данное предложение о внесении изменений.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Предложение получило 12 голосов «за», 51 «против» и не нашло поддержки; далее следует поправка № 3 (внесенная Варро Вооглайдом), которую ведущая комиссия предлагает отклонить; Мартин Хельме, прошу!
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме заявил, что система не сработала, и это доказывает, что эстонское цифровое государство не функционирует. Он также добавил, что обструкцию совершила не "крыса", обученная ими, и попросил объявить 10-минутный перерыв перед голосованием по предложению о поправке.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель поблагодарил и объявил, что по просьбе фракции EKRE будет объявлен десятиминутный перерыв.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар выносит на голосование Рийгикогу поправку № 3, отмечая, что ведущая комиссия предлагает оставить ее без рассмотрения, и просит занять позицию и проголосовать.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
За предложение было подано 17 голосов, 48 — против, воздержавшихся не было; предложение не нашло поддержки. Следующим будет представлено предложение о поправке № 4, внесенное Аларом Ланеманом, которое ведущая комиссия желает оставить без рассмотрения.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он просит провести голосование по поправке, а перед этим ходатайствует о 10-минутном перерыве для фракции EKRE.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
По просьбе фракции EKRE был объявлен десятиминутный перерыв.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги объявил о завершении перерыва, запрошенного фракцией EKRE, и поставил на голосование поправку № 4, попросив всех определить свою позицию и принять участие в голосовании.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Предложение не нашло поддержки: 14 – за, 50 – против, воздержавшихся – 0; поправка № 5 была представлена Хелле-Мооника Хельме и Мартом Хельме, и ведущая комиссия рекомендует не принимать её во внимание.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он(а) поблагодарил(а) и попросил(а) объявить 10-минутный перерыв перед голосованием.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги сообщил, что перерыв продлится десять минут.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги объявил перерыв оконченным, поставил на голосование поправку № 5 фракции EKRE и сообщил, что ведущая комиссия рекомендует ее не учитывать.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Предложение № 6, представленное Комиссией по конституционным вопросам, по которому имелась позиция ведущей комиссии, не нашло поддержки; результат голосования: 13 — за, 50 — против, 0 — воздержавшихся.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он/Она подчёркивает, что эти темы взаимосвязаны и по ним нельзя голосовать единым блоком, и просит провести отдельное голосование, чтобы выразить своё мнение; перед этим будет объявлен десятиминутный перерыв.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги объявляет 10-минутный перерыв.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги объявляет перерыв, запрошенный фракцией EKRE, закрытым, ставит на голосование поправку № 6, представленную Конституционной комиссией, и просит занять позицию и проголосовать.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Предложение было поддержано: 53 голоса «за», 8 «против», 0 воздержавшихся. Поправка № 7 была внесена Конституционной комиссией, и ведущий комитет намерен полностью учесть данную позицию. Мартин Хельме, прошу.
Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Он/Она благодарит, подтверждает, что в их фракции действует свободное голосование, и просит объявить 10-минутный перерыв перед седьмым голосованием.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В объявлении говорится, что перерыв продлится десять минут.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги объявил, что перерыв, запрошенный фракцией EKRE, завершился, и поставил на голосование поправку № 7, которая была внесена Конституционной комиссией и которую ведущая комиссия рекомендует учесть в полном объеме; он попросил определиться с позицией и проголосовать.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
54 члена Рийгикогу проголосовали за это предложение, 9 были против и 2 воздержались; поправка получила поддержку, и Правление решило созвать Совет старейшин, приглашение на который было разослано, и который состоится сегодня в 20:45 в кабинете председателя Рийгикогу, в связи с чем я объявляю перерыв в работе председательствующего на 30 минут.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги сообщил, что в связи с продолжительностью заседания Совета старейшин председатель объявит дополнительный 30-минутный перерыв, при этом максимально допустимое время составляет 30 минут, и по истечении этих 30 минут пленарное заседание будет продолжено.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Правление Рийгикогу решило не разрешать 10-минутные перерывы перед голосованием по поправкам к законопроекту 344 SE, чтобы избежать обструкции и обеспечить эффективную работу парламента. Юри Ратас выразил особое мнение и хотел вынести этот вопрос на голосование полного состава. В настоящее время обсуждаются процедурные вопросы, которыми руководит Сийм Похлак.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак подал протест против толкования решения Госсуда, заявив, что одно ночное заседание не является экстренным, и работе парламента нельзя препятствовать. Он обвинил [их] в превышении полномочий и необдуманном использовании перерывов, добавив, что фракция EKRE с этим не согласна.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги, заместитель председателя, заявил, что не разделяет протест своего коллеги, зафиксированный в протоколе, и что было бы неразумно, если бы 100 депутатов Рийгикогу были вынуждены ожидать одного человека, который еще не прибыл в зал заседаний парламента.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал утверждает, что правление приняло решение о 10-минутном перерыве перед голосованием совершенно незаконно, поскольку закон и Регламент Рийгикогу имеют приоритет над дискреционным правом правления, и правление не имеет полномочий принимать решение о таком перерыве.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги заявил, что решение правления еще не принято, и его форма зависит от Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу; он добавил личную позицию, что объявление перерывов в качестве обструкции является нелегитимным, и сообщил, что до голосования будут рассмотрены еще четыре процедурных вопроса.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Вальдор Сеэдер полагает, что если пленарное заседание Рийгикогу примет решение, основанное на данном предложении, это войдет в противоречие с действующим на протяжении десятилетий Законом о регламенте и порядке работы, а также с постановлением Государственного суда относительно допустимости обструкции. Он подчеркивает, что в данном случае речь не идет о длительном или масштабном препятствовании, и задает два вопроса: Касается ли это предложение только текущей процедуры рассмотрения законопроекта, а не более широкой парламентской практики? И каким должно быть разумное количество перерывов, и какой предел следует установить для числа поправок (например, 10 перерывов при 96 поправках или 4 перерыва при 40 поправках)?
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Он отметил, что данный законопроект касается исключительно процедуры и не создает обязывающих решений. И хотя соглашение не было достигнуто, Рийгикогу подчеркнул легитимную цель обеспечения эффективной работы при ограничении прав членов парламента, добавив, что объявление перерывов в качестве обструкции является нелегитимным.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Анастасия Коваленко-Кылварт подчёркивает, что обструкция оппозиции в отношении одного законопроекта является допустимым и соразмерным средством для защиты интересов избирателей, ссылаясь на позицию Канцлера юстиции Юлле Мадизе, и что ограничение на взятие перерывов было бы несоразмерным и ущемляющим мандат, в связи с чем она просит Совет старейшин обсудить этот вопрос снова.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги заявил, что основной акцент оппозиции — не на взятии пауз, а на использовании слова в Рийгикогу, и подчеркнул, что рассмотрение повестки дня и запланированное на завтра обсуждение ядерной энергетики должны состояться.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак выражает свой протест и просит Правление разъяснить, как именно следует отличать эти «плохие», обструкционные перерывы от действительно необходимых сборов перед обсуждением поправок. Кроме того, он настаивает на том, чтобы это обсуждение было проведено повторно в Совете старейшин или, по крайней мере, в Правлении, поскольку текущий план является сырым и непропорциональным.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги подчеркнул, что проект решения правления затрагивает исключительно процедуру его рассмотрения, и обсуждение по нему не проводилось. Он открыт для обсуждений, а соглашение или компромисс снизили бы давление, связанное с необходимостью увязывать поправки, и позволили бы избежать пустой траты времени на объявление 10-минутных перерывов.
Rain Epler
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Райн Эплер спрашивает, означает ли эффективная работа Рийгикогу только быстрое принятие конкретного законопроекта и изгнание оппозиции из зала, или же, наоборот, настоящий спор и предотвращение создания прецедентов, а также просит разъяснить, как именно предполагается понимать эффективность.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги утверждает, что эффективность находится в негативном ключе, поскольку 10-минутные перерывы перед голосованием по каждой поправке и использование процедуры созыва депутатов в зал делают процесс неэффективным. Он также отмечает, что данное решение касается Хелле-Мооники Хельме.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Хелле-Мооника Хельме благодарит и отмечает, что до меня всё-таки Анти Пооламетс.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Он сказал, что вы подняли руку, и что он больше не был готов предпринимать эти процедурные шаги.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Хелле-Мооника Хельме выразила протест против процедуры, заявив, что у нее есть актуальный вопрос, но последующие вопросы не принимаются. Она попросила выслушать по крайней мере тех, кто находится на экране, подтвердив, что она была в списке уже ранее и не записывалась в него после этого.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги сказал, что если зал согласится, он примет эти три последних вопроса; если нет, он закончит отвечать на процедурные вопросы и примет эти три последних, а затем предоставит слово Анти Пооламетсу.
Anti Poolamets
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Анти Пооламетс подчеркнул, что речь идет о прецедентном решении, и поэтому в протокол необходимо внести критические точки зрения, поскольку именно так будет определяться деятельность Рийгикогу на протяжении следующих 10–20 лет. И этот прецедент, в первую очередь, касается вас самих.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги сказал, что он не дрогнет, если коалиция применит к нему те же методы, что и во время его пребывания в оппозиции, что он не чувствует себя этим задетым, что он является прямолинейным руководителем и что он не любит и не терпит тратить время впустую.
Karmen Joller
ИИ резюме
Он говорит, что очень забавно, когда оппозиция объявляет перерыв, чтобы обсудить поправку, которую они сами внесли, и подчеркивает, что голосовать за свои собственные предложения — это абсолютно логично.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги просит Марта Хельме соблюдать тишину.
Karmen Joller
ИИ резюме
Кармен Йоллер говорит, что до этого обсуждение не требуется и это нелогично. Она благодарит Анти Пооламетса, который говорил о сути дела, и подчёркивает, что нет смысла тратить время на лицемерные комментарии.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя благодарит и приглашает Анастасию Коваленко-Кылварт для выступления.
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Анастасия Коваленко-Кылварт утверждает, что вы сделали произвольный вывод о продолжительности обструкции в 19 часов, хотя у оппозиции не было такого плана, и поэтому вы ограничиваете перерывы без должного рассмотрения.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги отмечает, что коллега не является членом фракции EKRE и, следовательно, не осведомлен об этом, и просит Хелле-Мооника Хельме задать последний процедурный вопрос, после чего мы перейдем к голосованию.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Хельме утверждает, что здесь происходит "прокатывание катком" не только по поправкам EKRE, но и по поправкам комитетов и других партий, и подчёркивает, что использование обструкции всегда имело место в Рийгикогу, и его собственная партия прибегала к ней, находясь в оппозиции, следовательно, в нынешнем контексте это нелегитимно.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги признал, что ранее перерывы брались с целью обструкции, и, вероятно, Партия реформ поступала так же. Однако он добавил, что в последний год работы парламента ситуация сложилась совершенно иная, и теперь они переходят к голосованию, в ходе которого фракция EKRE запросила 10-минутный перерыв.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги сообщил, что среди членов правления отсутствует консенсус, и на голосование будет вынесено предложение запретить фракциям брать перерывы до голосования по поправкам к законопроекту 344, в целях обеспечения эффективной работы Рийгикогу.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Предложение было поддержано: 54 за, 19 против, 0 воздержавшихся.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас сообщил, что мы перешли к следующему предложению о поправке, и попросил Сийма Похлака заняться процедурным вопросом.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак поблагодарил и отметил, что перед голосованием в зале раздавались голоса.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас очень настоятельно просит.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак спрашивает перед голосованием, собиралось ли правление и обсуждало ли протесты, и что в итоге с ними стало, поскольку господин Кивимяги не ответил.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас заявил, что Спикер Рийгикогу решал протесты в рабочем порядке, и за последние десять минут они не накапливались, а Калле Грюнтал поднял процедурный вопрос, связанный с поправкой №...
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Он/Она отмечает, что правление приняло какое-то решение, и спрашивает, где найти это протокольное решение.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Как только оформление будет готово, его необходимо загрузить в EMS как можно скорее; во время процедурного вопроса я обещал, что оно будет там как можно скорее; Вы уже хотите голосовать; Поправки № 8–13 были представлены Рене Кокком, Хелле-Мооника Хельме и Мартом Хельме, Райном Эплером, Яаком Валге, Аларом Ланеманом, а также фракцией «Исамаа», и ведущая комиссия приняла решение их не учитывать; Хелир-Валдор Сеэдер, прошу!
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Оратор благодарит уважаемого Председателя и просит проголосовать за эту поправку.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас призвал начать подготовку к голосованию, объявил, что вынесет на голосование поправку № 13, внесенную фракцией Isamaa, а также вопрос об игнорировании позиции профильного комитета, после чего попросил занять позицию и проголосовать.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Поправка № 14, представленная фракцией "Исамаа", не получила поддержки, поскольку голосование завершилось со следующим результатом: 4 "за", 53 "против", при отсутствии воздержавшихся, и ведущая комиссия рекомендует ее не учитывать.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Он/Она благодарит и просит проголосовать за эту поправку.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас объявил о подготовке к голосованию, представил поправку № 14 от фракции «Исамаа» и заявил, что позиция ведущей комиссии состоит в том, чтобы не принимать ее во внимание, а также попросил определиться с позицией и провести голосование.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Результаты голосования: 4 — за, 52 — против, воздержавшихся не было; предложение не нашло поддержки. Поправка № 15 была внесена фракцией Isamaa, и профильный комитет предлагает её отклонить.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Он благодарит и просит проголосовать за эту поправку.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас, заместитель председателя, объявил о подготовке к голосованию, поставил на голосование поправку № 15, внесенную фракцией Isamaa, и отметил, что позиция ведущего комитета заключается в том, чтобы оставить ее без рассмотрения, попросив всех определиться со своей позицией и проголосовать.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Результат голосования составил 4 «за», 51 «против», воздержавшихся не было; поправка № 16, представленная фракцией «Исамаа», не получила поддержки, и профильная комиссия приняла решение её отклонить.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Сеэдер благодарит и призывает проголосовать за данную поправку.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас объявил о начале голосования, представил поправку № 16, внесённую фракцией Isamaa, и сообщил о позиции ведущей комиссии относительно её отклонения.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас сообщил, что голосование по поправкам завершилось: 4 голоса «за», 50 «против», при этом воздержавшихся не было. Большинство предложений было отклонено в соответствии с позицией руководящей комиссии. В завершение он обратился к Хелир-Вальдору Сеэдеру.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Хелир-Валдор Сеэдер призывает поддержать и проголосовать за 67-ю поправку.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас объявил, что на голосование выносится 67-я поправка, предложенная фракцией «Исамаа». Он отметил, что ведущая комиссия рекомендует отклонить данное предложение, и попросил определиться с позицией и приступить к голосованию.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Правление сообщает, что, хотя Руководящая комиссия желает завершить второе чтение законопроекта 344, предложения фракций EKRE, Isamaa и Центристской партии о прерывании второго чтения по существу схожи, и по ним будет проведено голосование; Сийм Похлак, пожалуйста.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак отметил, что, хотя эти три предложения по сути схожи, их всё же следовало бы вынести на отдельное голосование.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас подтверждает, что в этом нет необходимости, обращается к Сийму Похлаку и спрашивает, не осталось ли что-то незавершённым.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак требует 10-минутный перерыв перед голосованием.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас попросил десятиминутный перерыв.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас поприветствовал коллег и попросил Калле Грюнтала задать процедурный вопрос.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал благодарит председателя заседания и указывает, что в центре внимания находится конкретная проблема.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас спрашивает, куда ему следует смотреть.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал задаёт всего один вопрос: «Как?»
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас просто сказал, что это ясно, и что он разобрался в вопросе.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал критикует тот факт, что, хотя законы обязательны для граждан страны и за их несоблюдение могут применяться санкции, сами члены парламента нарушают Закон о порядке работы и внутреннем распорядке Рийгикогу, в том числе правило о 10-минутных перерывах. Он задается вопросом, является ли такое требование соблюдения законов правильным и справедливым, указывая, что сегодняшнее заседание напоминает партсобрание колхоза «Соонтага» времен Советского Союза.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Рийгикогу Юри Ратас заявил, что данный вопрос не является процедурным, но подчеркнул важность прямого зрительного контакта, после чего попросил Хелира-Валдора Сеедера задать процедурный вопрос.
Helir-Valdor Seeder
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Он внес процедурное уточнение, заявив, что в Соонтага находился совхоз, а не колхоз.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас заявил, что это процедурный вопрос, и что в качестве совместного предложения фракций «Исамаа», Центристской партии и ЭКРЕ они просят приостановить второе чтение законопроекта № 344, а также запросили проведение голосования.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Результатом голосования стали 19 голосов «за», 47 — «против», при этом воздержавшихся не было; ведущий комитет принял решение завершить второе чтение.
Mart Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Фракция EKRE заявила о протесте против произвола руководства и коалиции, покинув сегодняшнее заседание в полном составе.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас объявил, что первый пункт повестки дня завершен, и обсуждение второго пункта повестки дня не может состояться, поскольку докладчик, которым должен был быть Андрей Коробейник, отсутствует.