По повесткам: Kalle Grünthal

Всего повесток: 217

Полностью профилировано: 217

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (Имплементация изменений Директивы по возобновляемой энергии) (697 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, вопросительный и конфронтационный, особенно во второй речи, где без предварительного уведомления выражается недовольство ответом министра ("Я знаю, что ваш ответ меня не удовлетворит. Заявляю вам, что ваш ответ неудовлетворителен."). Аргументация логична и опирается на факты (возраст исследований, руководство ВОЗ), представляя собой острый вызов позициям правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, критическим и убедительным, представляя аргументы о необходимости демократического представительства. Выступающий прямолинеен, оспаривая утверждения противоположной стороны о невозможности изменений («всё-таки это возможно сделать»). Он использует логическое рассуждение, чтобы показать, как нынешняя система приводит к доминированию мнения людей с определёнными взглядами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Третье чтение проекта Закона о дополнении Закона о полиции и пограничной охране (670 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и критическим, с использованием исторических сравнений (взятие Зимнего дворца) и гиперболы («цифровой концлагерь») для дискредитации аргументов оппонентов. Оратор приводит ироничный пример (камера в спальне для предотвращения домашнего насилия), чтобы продемонстрировать крайнюю степень аргументации, основанной на безопасности. Он противопоставляет эмоциональные выступления опоре на юридическую логику и конституцию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Доклад Министра социальных дел за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль речи обвинительный и прямолинейный, кульминирующий острым риторическим вопросом к министру о прекращении монополии. Спикер опирается как на логические аргументы (механизм монополии), так и на эмоциональные призывы (ссылка на коррупцию, премии, личный опыт). Используются ссылки на СМИ («Kuuuurija», «Pealtnägija») для подтверждения серьезности проблемы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аргументированным и требовательным, опирающимся как на положения регламента Рийгикогу, так и на конкретные финансовые показатели. Тон критический и конфронтационный, особенно по теме социального неравенства, где используются сильные выражения, называющие повышение пособия «смехотворным». Проводится резкий контраст между повышением заработной платы чиновников и положением получателей прожиточного пособия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль весьма воинственный, обвинительный и драматичный, с использованием сильных исторических параллелей (насильственная коллективизация) и личных нападок (ссылка на прошлое министра). Оратор опирается на эмоциональные и идеологические доводы, чтобы подчеркнуть опасность и антиконституционную сущность этой политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон «О полиции и пограничной охране» (670 СЕ)

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль очень полемичен, остр и бьёт тревогу, используя сильные и поляризующие метафоры, такие как «цифровой концлагерь». Хотя аргументация опирается на детальные юридические ссылки и логический анализ, общий тон эмоционален и сосредоточен на неотложности защиты основных прав. Оратор обращается непосредственно к оппонентам, называя их по именам и критикуя их позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Проект решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики отказаться от реализации проекта Rail Baltic в Эстонии и выйти из всех международных соглашений, связанных с проектом" (650 OE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль критичен и вопросителен, ставя под сомнение статус независимости Эстонии. Доводы в основном логичны, опираются на положения конституции и экономические факты (неправильный расчет стоимости). Тон формальный, обращенный к докладчику, но по сути острый и требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Проект закона об изменении закона о отходах (676 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямым, используя упрощенный язык для объяснения сложных регуляторных проблем широкой публике. Используется историческое сравнение (отсылка к советскому времени) для подчеркивания ценности независимости, а также ставятся острые, провокационные вопросы оппонентам относительно необходимости регулирования. Тон преимущественно логический, но также содержит эмоциональный призыв в защиту интересов народа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Проект закона об изменении закона о семейном положении, закона о регистрации населения и закона о государственных пошлин (687 СЭ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, сосредоточенным на логических доводах, которые подчеркивают риски безопасности и вероятность материального ущерба. Оратор использует примеры повседневного мошенничества (фишинговые письма от имени полиции или банка) и задает повторяющиеся прямые вопросы, чтобы оспорить практическую осуществимость решений, предложенных противоположной стороной.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Свободный микрофон

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является боевым, настойчивым и эмоциональным, с использованием сильных исторических и моральных апелляций (например, «рабская доля», Восстание Юрьевой ночи). Он/Она использует множество личных анекдотов (телефонный разговор с Norstat, встреча с предпринимателями) и прямых обращений к народу, чтобы их мобилизовать. Тон является критическим и обвиняющим, особенно в адрес правительства и президента Алара Кариса, которого называют «поджигателем войны».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторика носит обеспокоенный и процедурно критический характер, используя логическую аргументацию относительно объема законопроекта и нехватки времени, выделенного на его тщательную проработку. Используется образное сравнение («Три мушкетера»), чтобы подчеркнуть, что законотворчество требует анализа, а не просто интриги или волнения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Пересмотр закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 UA), не объявленного Президентом Республики.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль является крайне воинственным, драматичным и неотложным, опираясь на сильные моральные и юридические обвинения. Оратор использует как эмоциональные призывы (недоверие, тоталитаризм), так и правовую основу, обвиняя правительство в осуществлении антиконституционной деятельности. Данный стиль включает цитирование и критику конкретных оппонентов (Рийна Сиккут), а также восхваление союзников (Урмас Рейнсалу).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Пересмотр Закона о внесении изменений в Закон о церквях и общинах, не опубликованного Президентом Республики (570 UA)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и напористым, с акцентом на процедурные нарушения и некомпетентность. Оратор использует сильные метафоры (например, «Новгородское вече», где побеждает тот, кто кричит громче всех) и противопоставляет эмоциональные решения («чувствам место в постели») юридическому анализу. Он задает повторяющиеся и требовательные вопросы, даже обвиняя докладчика в проблемах со слухом, если не получает ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, задавая вопросы прямо и логично, чтобы подчеркнуть абсурдность правовых пробелов. Тон является обеспокоенным, поскольку слежка была прекращена, но за этим не последовало никаких санкций. В своей аргументации выступающий опирается на юридические ссылки и факты (десятки тысяч людей, которые не были уведомлены).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль конфронтационный, прямой и эмоционально заряженный, включающий как исторические факты, так и личный нарратив (например, «меня называли корона-бандитом»). Спикер использует сильные метафоры (например, «вы кричите с окна пятого этажа») и бросает министру прямой вызов на публичные дебаты, которые должны пройти перед камерами. Акцент делается на логическом доводе о том, что медицина не может основываться на мнении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Информационный час

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Стиль формальный, с уважительным обращением к председателю заседания, но при этом содержит острый и риторический вопрос. Оратор использует сарказм («неужели состав Рийгикогу тем временем сократили?») для того, чтобы подчеркнуть абсурдность низкой явки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, тревожный и обвинительный, при этом вопрос подается как скрытое обвинение в адрес министра. Используется апелляция к народной мудрости (отсылка к президенту Карису) и сильные метафоры («пятая колонна», «для организации беспорядка») с целью подчеркнуть внутреннюю угрозу. Тон скорее эмоциональный и предостерегающий, нежели нейтрально-политический.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является преимущественно конфронтационным, критическим и обвинительным, особенно в адрес председателей заседания (Лаури Хуссар, Тоомас Кивимяги), которых обвиняют в нарушении закона и самоуправстве. Используются сильные эмоциональные призывы (например, "вы играете с огнем", "стыдно", "хватит лгать") и часто происходит прямое обращение к "народу Эстонии", подчеркивая, что из-за действий правительства парламент превратился в посмешище. Также присутствуют личные и провокационные элементы, такие как дарение копченой свиной головы председателю заседания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-19
Проект закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 СЕ) – третье чтение.

15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.

Тон крайне серьёзный и настойчивый, подчёркивающий, что вопрос является "крайне серьёзным" и что речь идёт о неконституционном законе. Используются как логические правовые аргументы, так и эмоциональная составляющая, со ссылкой на "сказку" об Эстонии как о правовом государстве и превращении граждан в потенциальных преступников.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-17
Проект закона об изменении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма и Закона о международных санкциях (640 СЕ) – второе чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, тревожным и провокационным, с использованием сильных эмоциональных призывов и исторических сравнений (Гестапо, НКВД, Штази) с тоталитарными режимами. Оратор выдвигает категоричные утверждения о возникновении тоталитарного общества и обращается напрямую к оппонентам (Урмас Рейнсалу, Марис Лаури), чтобы оспорить их позиции. Цель состоит в том, чтобы убедить зал проголосовать против законопроекта, который он называет «чушью».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопросительным, содержащим умеренное противодействие утверждениям министра, с указанием на то, что они «на самом деле не соответствуют действительности». Выступающий использует логическую аргументацию, акцентируя внимание на необходимости закрепления в законе защитных механизмов для обеспечения справедливости. Тон озабоченный и требовательный, сосредоточенный на выявлении правовых пробелов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — полемический и критический, выражающий стыд и смущение по поводу качества работы Рийгикогу, а также обвиняющий докладчика в "выдаче черного за белое". Используются как логические аргументы (соблюдение конституции), так и сильные эмоциональные и провокационные образы (например, аналогия с орудиями изнасилования) для иллюстрации опасности презумпции виновности. Тон формальный, но страстный, с акцентом на выполнение клятв и обязательств.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является очень воинственным, ироничным и популистским, используя сильные выражения и отсылки к нецензурной лексике для высмеивания экономических заявлений правительства. Используется историческая параллель (Ленин и «Что делать?»), а также эмоциональный призыв, противопоставляющий статистическое богатство реальной нехватке денег в магазине.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-10
Председателя Верховного Суда доклад о судебном порядке, отправлении правосудия и единообразном применении законов.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит критический и тревожный характер, используя сильные и осуждающие выражения, такие как «тактика катка» и «самый наглядный пример». Сама апелляция является преимущественно логической и процедурной, фокусируясь на правовых нарушениях и ища конкретное решение (возможность обращения в суд).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-09
Запрос информации о сети камер распознавания номеров и связанной с ней базы данных (№ 756)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень агрессивен, обвинителен и носит неотложный характер. Используются резкие выражения (например, правительство называют "дергающимся", а речь премьер-министра — "пустой болтовней"). Оратор опирается на логические доводы, основанные на юридических фактах (незаконность), но при этом добавляет эмоциональные призывы, предостерегая от общества тотальной слежки и практик, характерных для советской эпохи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о общественном здоровье (617 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон выступления преимущественно аргументированный, местами эмоциональный и настойчивый, особенно когда речь заходит о здоровье нации и суверенитете (например, "этот балаган", "угрожающий сигнал"). Риторика балансирует между опорой на научные данные (мнения ученых, исследования) и ценностными призывами, касающимися независимости, проводя историческое сравнение между указаниями Москвы и Брюсселя.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — аналитический и аргументированный, но также включает острые и конфронтационные вопросы, адресованные оппонентам. Используются эмоциональные образы, такие как «Ящик Пандоры открыт» и «надевает намордник на члена Рийгикогу, получившего свободный мандат», чтобы подчеркнуть опасность политической мести и несправедливость системы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным, настойчивым и конфронтационным, используя сильные логические аргументы, основанные на законах и предыдущих заявлениях должностных лиц. Спикер подчёркивает опасность, используя сравнение с радиоактивным излучением, и концентрируется на данных и процедурных недостатках. Вопросы задаются в обвинительном тоне, ставя под сомнение государственный надзор и надёжность застройщиков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей использование, накопление, производство и передачу противопехотных мин и требующей их уничтожения (642 SE), второе чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль представляет собой сочетание логической аргументации (развитие технологий, территориальная глубина Эстонии) и крайне эмоционального убеждения. Оратор использует графическое и шокирующее описание жертвы войны, чтобы подчеркнуть последствия применения мин, а также ссылается на гуманитарных активистов, таких как принцесса Диана. Тон является критическим и прямым, обвиняя оппонентов в устаревшем мышлении и называя их аргументы "полной чушью".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Роль эстонского языка в общественном пространстве.

15-й парламент Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Стиль конфронтационный и напористый, министра обвиняют в предоставлении неверной информации ("абсолютно ложно," "полностью ложно"). Используются сильные эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть серьезность проблемы (например, ссылка на "мафиозную деятельность"). Несмотря на эмоциональное начало, речь завершается логичным требованием предоставить конкретные данные о жалобах и разбирательствах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, конфронтационным и скептическим, ставя под сомнение позитивную подачу докладчика, которую называют «бурной речью». Выступающий подчеркивает необходимость логического контроля и представления фактов, требуя конкретных данных для проверки достоверности («Вы говорите здесь правду или что-то придумываете?»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросно-ориентированным, критическим и детальным, с акцентом на логические аргументы и факты (например, эффективность, частоты). Тон серьёзный и обеспокоенный, особенно при освещении рисков для здоровья (нарушения сна, сердечная недостаточность). Для подкрепления аргументации цитируются официальные источники и заявления бывших министров.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о рынке электроэнергии (555 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и напористым, с использованием сильных эмоциональных призывов и лозунгов. Оратор обвиняет правительство в "жестокости" и политике вытеснения эстонского народа, призывая население к немедленному "инициативному сопротивлению". Используются прямые обращения к слушателям ("ты, ты и ты тоже"), а основные средства массовой информации подвергаются резкой критике за молчание.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и об одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – второе чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим, скептическим и, местами, воинственным, с использованием сильных метафор, таких как «каток», для описания действий правительства. Используется как логическая аргументация (иерархия судебной системы), так и стратегический, эмоциональный призыв (защита прав женщин и детей от Партии реформ). Одна из речей завершается прямым призывом к женщинам и детям воспользоваться предоставленной им возможностью.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-22
Проект закона о внесении изменений в Гражданский кодекс и, вследствие этого, в другие законы (613 СЕ) – первое чтение

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим, критическим и осторожным, предостерегая докладчика от вступления на "очень скользкий путь". Выступающий использует формальный и технический язык, сосредотачиваясь на логических аргументах и подчеркивая опасность расплывчатого усмотрения при равном применении закона. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на практических и правовых последствиях применения закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-15
Проект закона о внесении изменений в закон о общественном транспорте (578 СЕ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным, неотложным и остро критическим, с использованием эмоциональных примеров (например, незнание города, водители, не владеющие языком) и сильных выражений (например, «угро-мугро язык», «липовые таксисты»). Юридические аргументы подкрепляются анекдотическими историями из личного опыта и жалобами других таксистов, чтобы подчеркнуть недостатки в области безопасности потребителей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является преимущественно агрессивным, острым и эмоциональным, особенно в адрес коалиции, которую обвиняют в лицемерии и исполнении приказов. Используются сильные выражения («подобострастно льстящие», «с жестоким лицом»), а также апеллируют к воле народа и авторитету канцлера юстиции. Хотя выступление начинается с процедурных вопросов, оно быстро перерастает в политическую атаку.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики Эстонии о временной приостановке рассмотрения начатых процедур планирования, связанных со всеми ветропарками, с переносом сроков до установления актуальной методологии измерений инфразвука и установления предельных значений его уровней звукового давления" (569 КО).

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль критический и вопрошающий, с акцентом на логические доводы, со ссылками на конкретные даты и встречи, чтобы доказать отсутствие государственной осведомленности. Используется риторический вопрос, чтобы поставить под сомнение как надежность экспертов, так и присутствие и серьезность депутатов коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о подоходном налоге (566 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего является вызывающим и ироничным, при этом он ссылается на докладчика как на многословного и пространного «мастера слова». Используется прямое логическое обращение, представленное в форме вопроса, требующее упрощения и разъяснения сложной темы, в том числе и для депутатов коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (592 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль требователен и конфронтационен, он содержит прямые и острые вопросы, адресованные докладчику и комиссии. Аргументация в основном логическая и правовая, но тон является обвинительным, требующим поименной ответственности от тех лиц, которые подтвердили конституционность данного закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (592 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль говорящего прямой, стратегический и немного мобилизующий, предлагающий конкретный план действий, которому мог бы последовать «народ». Акцент делается на логическом и процедурном аргументе, основанном на нарушении правовых норм, и речь является интерактивной, запрашивая обратную связь от слушателей («Как вы это оцениваете?», «Что вы думаете об этой идее?»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-27
Выборы в правление Рийгикогу

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим, требовательным и повторяющимся, сосредоточенным на логическом уточнении. Говорящий повторяет свой вопрос многократно, чтобы добиться твердого и недвусмысленного ответа, подчеркивая тем самым важность темы и необходимость ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Безопасность

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, информационный брифинг

Стиль является формальным и юридически точным, обращаясь к уважаемому председательствующему заседания и концентрируясь на логических аргументах, основанных на законе и процедурах. Тон является вопрошающим и требовательным, в поисках разъяснений относительно границ ответственности министров, избегая при этом эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-25
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон об международных санкциях (директива ЕС, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и критическим, начиная с проверки знаний противоположной стороны. Спикер использует сильные эмоциональные апелляции и историческую аналогию, сравнивая следование решениям Совета ЕС с временами Советского Союза, чтобы подчеркнуть угрозу потери суверенитета.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль является критическим и напористым, использующим сильные аналогии (средства обеспечения безопасности дорожного движения) для подчеркивания отсутствия регулирования. Используются ценностно-ориентированные аргументы, подчеркивающие приоритет государственной обороны, и задаются риторические вопросы для оспаривания приоритетов правительства, апеллируя к общему мнению жителей Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Проект закона о внесении изменений в закон о военной службе (563 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль острый, прямолинейный и напористый, использующий сильный эмоциональный язык для критики халатности правительства («плюет в лицо», «король голый»). Оратор использует зачитывание писем резервистов для персонализации, противопоставляя низкое жалование солдат высоким зарплатам членов Рийгикогу и внешним расходам государства. Он/Она подчеркивает острую необходимость действовать немедленно, а не откладывать принятие решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Проект закона об изменении Закона о политических партиях и Закона о кредитных учреждениях (585 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, критический и содержит личные нападки, обвиняя министра в "mania grandiosa", то есть в мании величия. Хотя и приводятся юридические и логические аргументы, тон остается резким и конфронтационным, а ответы министра называются "сказкой". Используются сравнения (уборщик и начальник), и настоятельно требуется приостановить разбирательство из-за отсутствия министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о иностранцах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности иммиграционных процедур) (548 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль изложения конфронтационный, саркастический и местами провокационный, особенно когда ставится под сомнение компетенция докладчика. Используются сильные эмоциональные апелляции, напрямую связывающие законопроект с вымиранием эстонского народа, а также прямолинейные выражения, такие как «глупый иностранец».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Тон серьёзный и неотложный, описывающий демографическую проблему как "крайне острую" и требующий вмешательства со стороны правительства. Риторика носит логический и процедурный характер, фокусируясь на реализации предложений учёных и ответственности правительства. Стиль формальный и завершается прямым вопросом к министру относительно его поддержки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является провокационным и крайне скептическим, сочетающим цитирование официальных документов (вкладыш в упаковку) с апокалиптическими утверждениями (оружие массового уничтожения). Используются прямые вопросы, адресованные оппонентам, и сильный эмоциональный призыв, намекающий на скрытые цели, такие как сокращение численности человечества. Тональность является конфронтационной и предупреждающей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-12
Проект закона о внесении изменений в закон о процедурных правилах Рийгикогу (552 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и прямой, использующий сильный эмоциональный заряд (например, «наглецы», «политические игры»). Оратор применяет логическую аргументацию, основанную на институциональной иерархии, но подкрепляет ее моральной оценкой, чтобы подчеркнуть всю серьезность ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма конфронтационным и обвинительным, включая прямые обвинения в адрес министра во лжи и халатности. Для пояснения аргументов используются простые примеры (технический осмотр автомобиля), а эмоциональный призыв («Неужели вам совсем нет дела до народа Эстонии?») сочетается с юридической точностью. Тон требовательный и резкий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Проект закона "О регулировании научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности и инноваций" (554 SE) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, настойчивым и обвинительным. Используются сильные выражения и метафоры (например, "спустить министра с поводка", "найти спасательный круг"), чтобы подчеркнуть неловкость оппонента и его уклонение от ответа. Обращение является преимущественно эмоциональным и акцентирует кризис доверия, при этом многократно задаются риторические вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежливый и вопросительный, но в то же время он настойчиво подчёркивает необходимость решения практических проблем (серьёзное бедственное положение фермеров). Используется логическая апелляция, чтобы защитить ценную идею от провала/отклонения из-за юридических недостатков, со ссылкой на хорошую парламентскую практику. Тон прагматичный и обеспокоенный, особенно в связи с сохранением проблемы волков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является агрессивным, ироничным и, местами, малоинформативным, используя высмеивание внешности докладчика и сильные эмоциональные выражения («Что это, черт возьми?», «игра в дурачка»). Используются драматические и спекулятивные гипотетические сценарии (вторжение Турции, десант глобалистов), а также ссылки на прошлые общественные кризисы (COVID-19) для подкрепления своих аргументов. Неоднократно требует подробных ответов, обвиняя противоположную сторону в пустой трате времени и намеренном уклонении от ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль очень агрессивный, конфронтационный и содержит личные обвинения, называя оппонента «новым Виктором Кингисеппом». Оратор сочетает юридическую логику (ссылки на конституцию) с высокой эмоциональной интенсивностью, обвиняя министра в том, что он живет в «мире флагов и лозунгов». Также используется угрожающее и слегка вульгарное выражение («получить по полной программе»), чтобы предостеречь от антиконституционной деятельности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-17
Опрос по поводу планов строительства ветропарка на Сааремаа (№ 680)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и напористый, с использованием прямых обвинений в адрес министра («нарушаете закон», «бесстыдство»). Используются как юридические аргументы, так и эмоциональный призыв к защите здоровья эстонского народа. В заключение звучит угроза, что ответы будут искать дальше «оттуда, откуда вы не ожидаете».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне наступательный, агрессивный и эмоциональный, с использованием жестких личных обвинений в адрес премьер-министра, которого называют диктатором, а его действия — мафией. Тон категоричен и обвинителен, с требованием отставки премьер-министра и апелляцией как к процедурному (искажение закона), так и к моральному возмущению (уничтожение здоровья людей).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и местами конфронтационным, особенно при критике личного поведения министра («обуздать распущенный язык»). Используются как эмоциональные оценки (неприглядный, мерзость), так и логическая/процедурная аргументация относительно прав члена Рийгикогу. В первой речи стиль является вопросительным, при этом в качестве фона используются потенциально противоречивые сообщения СМИ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Предложение канцлера юстиции о приведении закона об электроэнергетике в соответствие с конституцией.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен и конфронтационен, с использованием эмоциональной лексики («стыдно») и сравнений (мальчишки в углу). Оратор уравновешивает эмоциональные обвинения логическими разъяснениями правовых принципов, порой принимая педагогический тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о промышленных отходах в соответствие с конституцией.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и предостерегающим, основанным на логической аргументации, которая увязывает исторические изменения в законодательстве с текущей ситуацией. Тон текста тревожный, подчеркивающий необходимость ограничения власти чиновников, при этом используются эмоциональные образы, такие как «могильные холмы референдумов».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, требовательным и обеспокоенным, задавая министру прямые вопросы о несоблюдении закона. Используется как логическая аргументация (требование систематического контроля), так и эмоциональная апелляция. Эмоциональная интенсивность усиливается приведением в пример личного негативного опыта, когда в сфере общественного обслуживания требуют говорить по-русски.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является провокационным, агрессивным и содержит сильные личные нападки. Оратор использует эмоциональные призывы и крайние сравнения (Гитлеры, Наполеоны) для делегитимизации противоположной стороны. Доверие к противникам атакуется напрямую, их связывают с психиатрическими больницами (Сеевальд, Ямеяла).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "В поддержку народа Грузии" (564 ОЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль является критическим и требовательным, с акцентом на логические и фактические аргументы, включая использование математической аналогии (2+2=4). Оппоненту вменяется в вину агрессивное наступление без доказательств, и выносится предупреждение, что их предложение бросает тень на контролеров выборов. Спикер также использует риторику самозащиты, чтобы избежать обвинений в том, что он является приспешником Путина.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Второе чтение законопроекта (534 SE) о присоединении к необязательному протоколу Конвенции о правах ребенка, регулирующей процедуру рассмотрения жалоб.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — ироничный, неформальный и саркастический, с использованием сленга ("жесть," "черт возьми," "Обалдеть") и риторических вопросов. Оратор предпочитает эмоциональный и ироничный подход логическим аргументам, особенно когда он противопоставляет климатические проблемы высокому налогу на добавленную стоимость (НДС). Для подкрепления своей позиции он цитирует коллег и использует личные замечания (Андре Ханимаги "причмокивал, причмокивал").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, с использованием логических доводов и конкретных данных (сумм налогов и моделей автомобилей) для доказательства несправедливости. Тон — настойчивый, описывающий ситуацию как "нетерпимую несправедливость" и задающий риторические вопросы о необходимости массового обращения в суд. Аргументация основывается на ссылках на конституционные основания и передаче жалоб граждан.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Влияние ветряных генераторов

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Риторический стиль острый, требовательный и местами эмоциональный, с использованием сильных сравнений (инфразвук против радиоактивного излучения). Оратор опирается на факты (количество жалоб, недостатки законодательства) и выдвигает обвинения в бесчеловечности и халатности политики. Используются прямые вопросы, и выдвигается требование призвать заместителя главы Департамента здоровья к порядку за распространение ложной информации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Предложение о решении Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о выделении средств для софинансирования Таллиннской больницы" (498 OE), первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль агрессивен и провокационен, используется заряженный вопрос, который ставит под сомнение моральные качества оппонента ("почему вы не хотите, чтобы здоровье жителей Эстонии улучшилось"). Оратор требует строгого формата ответа ("Потому что..."), что демонстрирует желание контролировать нарратив дебатов. Обращение эмоционально и конфронтационно.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Обеспечение электроэнергией

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне конфронтационным, обвинительным и эмоционально заряженным, выражающим «очень серьёзный протест». Используются сильные личные нападки и оценочные суждения («нахально», «цирк»), а тон является требовательным и ультимативным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-14
Проект закона, изменяющего закон о Канцлере Справедливости и закон о прокуратуре (524 СЭ), первое чтение.

Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и эмоционально заряженный, неоднократно выражающий непонимание и требующий объяснений. Оратор использует сильные и негативные образные выражения, такие как сравнение журналистов с "крысами в зернохранилище" и называние неравного контроля "индийской кастовой системой." Стиль является конфронтационным, и его цель — подчеркнуть абсурдность и несправедливость ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль носит критический и обеспокоенный характер, акцентируя внимание на «поразительном» недостатке знаний на официальном уровне. Выступающий использует логическую аргументацию, ссылаясь на институциональные источники (Департамент здоровья, социальная комиссия) и конкретные проблемы, волнующие жителей. Стиль изложения формален и сосредоточен на фактах и процедурных ошибках.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-19
Дед Мороз

XV-й созыв Эстонского парламента, IV-е заседание, пленарное заседание

Стиль ироничный, критический и сильно метафоричный; используется фигура Деда Мороза для рассмотрения тем политического разделения. Тон в целом вызывающий и критический по отношению к прошлой несправедливости. Оратор использует как эмоциональные призывы (несправедливость по отношению к EKRE и «тем, кто под окном»), так и личное, визуальное доказательство (ссылка на рубашку с короткими рукавами), чтобы продемонстрировать свою стойкость.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона о планировании, Закона об экологических сборах и Закона о планировании (ускорение внедрения возобновляемых источников энергии) (541 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и требовательным, подчеркивая невидимость и серьезность опасности. Используются логические доводы, ссылаясь на официальные источники (ВОЗ) и на отсутствие знаний у государственных учреждений (Департамент здоровья). Во второй речи стиль становится прямо конфронтационным, бросая вызов противоположной стороне конкретным требованием провести проверку фактов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-17
Проект закона об изменении закона о реализации общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закона о кормах (546 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и юридически точным, сосредоточенным на логической аргументации и требовании соблюдения конкретных правовых норм. Выступающий использует прямые вопросы, чтобы поставить под сомнение действующий порядок рассмотрения и ответы докладчика. Тон является настойчивым и требовательным, направленным на поиск разъяснений относительно юридического основания делегирования парламентских полномочий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Предварительный законопроект закона о здравоохранении (433 SE) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и воинственный, использующий сильные эмоциональные призывы, ссылаясь на «душераздирающие» свидетельства и сравнивая инфразвук с радиоактивным излучением. Он представляет свои утверждения, опираясь на источники (ВОЗ), но также использует личные нападки для дискредитации оппонентов, ссылаясь, например, на Нюрнбергский процесс и «лжеврачей». Тон срочный и предупреждающий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, критический и обвинительный, с использованием сильных метафор (машина в кювете, пьяный водитель, красный фонарь). Оратор представляет логические аргументы (методы управления) наряду с эмоциональными обвинениями, упрекая оппонента в пребывании во тьме или в служении приспешникам тьмы. Он требует конкретных ответов, доходя даже до процедурных жалоб, если ответ не поступает.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Проект закона о присоединении к необязательному протоколу Конвенции о правах ребенка, касающегося процедуры подачи жалоб (534 СЕ), первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, серьезным и тревожным, фокусируясь на логических и эмпирических аргументах. Используется формальный язык, и задаются прямые вопросы, которые ставят под сомнение практическую применимость данного законопроекта. Особо сильным является обращение к личной судебной практике, чтобы подчеркнуть опасность родительской манипуляции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Второе чтение законопроекта «О здравоохранении» (433 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — срочный, боевой и драматичный, особенно когда обращение к народу происходит напрямую в два часа ночи. Применяются сильные эмоциональные призывы и обвинения («умышленное убийство людей ради коммерческих интересов», «нам врали»). Одновременно с этим, ставятся и процедурные вопросы, требующие объяснений по поводу препятствования деятельности депутата Рийгикогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Второе чтение законопроекта о подводной инфраструктуре (419 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, процедурным и вопросительным, представляя председателю заседания сложный юридический вопрос. Апелляция является чисто логической и правовой, сосредоточенной на должностной присяге и юридических нормах, а не на эмоциях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Тон речи критический и вопрошающий, с использованием эмоционального призыва, ссылающегося на чувство несправедливости среди общественности. Стиль косвенно конфронтационный, с постановкой риторических вопросов и цитированием крупного политического деятеля в поддержку своей позиции о том, что одни лишь деньги не гарантируют защиту.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных метафор и исторических сравнений. Оратор называет правительство «государственной криминальной мафией» и сравнивает их действия с Пермской мафией 90-х, которая «доила» предпринимателей. Обращение направлено напрямую к народу, призывая их выгнать правительство из Дома Стенбока.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил Эстонской Республики при исполнении международных обязательств государства при участии в операции, проводимой Организацией Североатлантического договора или государством-членом НАТО, Европейским Союзом или Организацией Объединенных Наций, при первом внесении такого вклада" (479 ОК).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Реторический стиль острый, эмоциональный и напористый, с использованием жестких предупреждений и обвинений в адрес правительства. Используются провокационные вопросы и цитируется критика из зарубежной прессы (например, "вы что, с ума сошли?"), чтобы подчеркнуть абсурдность решений правительства. Обращения направлены как к коллегам, так и к народу Эстонии, подчеркивая необходимость защитить эстонских парней от гибели на чужой земле.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Ценностно-ориентированная политика

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Реторический стиль является формальным, но становится критическим и требовательным, особенно если ответ министра не является конкретным. Используется логическая аргументация с акцентом на отсутствие требований безопасности и нарушение процедурных правил. Выступающий настойчив, повторяет свой вопрос и требует от председателя заседания соблюдения регламента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, эмоциональным и обвинительным, с неоднократным использованием резко негативных и морализаторских выражений (например, «колпак шута», «ублюдочная возможность», «черт»). Используются метафоры природы и эволюции (пример медведицы-матери, человек как венец природы) в качестве эмоционального призыва к необходимости защиты детей. Тон является крайне настоятельным и бескомпромиссным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль изначально носит вопросительный и формальный характер («Уважаемый докладчик!»), но быстро переходит в конфронтационный и резкий. Используется логическая аргументация (обосновывающая сомнительность применения *ultima ratio*), а также прямые личные нападки, касающиеся некомпетентности оппонента и отсутствия у него элементарных знаний.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, с использованием обширной юридической и теоретической терминологии (например, конституирование, нормотворческая техника, аналогия). Тон преимущественно критический и порой обвинительный, особенно при выявлении процедурных недостатков, когда оппонентов обвиняют в том, что они «проспали» законопроект. Доводы являются в основном логическими и правовыми, а не эмоциональными.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-19
Законопроект (457 SE) о внесении изменений в закон о Правительстве Республики и в другие связанные с ним законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землеустройства и пространственного планирования) – третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, деловым и процедурным. Оратор представляет логическое наблюдение и предлагает прагматическое решение (формирование фракции), чтобы избежать исключения из дебатов членов, не входящих во фракции. Речь завершается прямым вопросом к председателю заседания, что указывает на поиск диалога.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-14
Проект закона об изменении Уголовного кодекса (490 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего весьма воинственный, обвинительный и эмоциональный; он использует сильные выражения, такие как «позорный», «унизительный» и «политическая полиция». Он приводит детальные описания конкретных случаев (Синимяэ, Лихула) для эмоционального призыва к защите национальных чувств, но также подкрепляет свою позицию юридической логикой и мнениями экспертов. Противники (включая председателя правовой комиссии) подвергаются личным нападкам, их обвиняют в юридической неграмотности и антинационалистической позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль — крайне воинственный, неотложный и драматичный, эскалирующий от процедурной критики до прямого обращения к народу Эстонии. Используются сильные эмоциональные призывы и негативные метафоры, такие как «Потемкинская деревня» и «чинить карманные часы кузнечным молотом». Речь кульминирует радикальным призывом к всеобщей забастовке, поскольку в парламенте царят насмешки и глумление.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Энергетика

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и прямым, начиная с обращения к председателю заседания. Тон срочный и обвинительный, сосредоточиваясь на конкретном событии и задавая правительству острый вопрос относительно ответственности и возмещения ущерба.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-12
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении в связи с этим изменений в другие законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землепользования и геодезии) (457 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и напористым, используя сильные эмоциональные образы («коронная драгоценность», «жадные руки») и исторические параллели (Советский Союз против Европейского Союза). Хотя и приводятся конкретные параграфы закона, тон остается обвинительным, предъявляя докладчику претензии в неточности, а правительству — в сокрытии реальной правды. Оратор использует прямые обвинения во лжи и «втирании дичи».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Тон в основном конфронтационный, критический и обвинительный, используются сильные выражения, такие как «очень неприятный фильм», а вопрос финансирования абортов сравнивается с «убийственным законопроектом». Он использует риторические вопросы для дискредитации позиций оппонентов, при этом хваля доклад Варро Вооглайда как «филигранный» (оценка пять с плюсом).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с проектом Rail Baltic" (460 OE)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль прагматичный и аналитический, признающий политическую неудачу («сегодня отправляется в корзину»), но сразу же предлагающий конструктивные решения. Аргументация логична, опирается на исторические аналогии и технические детали, чтобы оспорить позиции оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 5 процентов" (492 ОЭ)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным, ироничным и персонализированным, смешивающим политическую поддержку с прямыми нападками. Используются сарказм и юмор (например, упоминание о необходимости обучения и карты для заместителя председателя) для подчеркивания некомпетентности оппонентов. Одна из речей также содержит личное замечание относительно внешнего вида докладчика («хорошо упитанный»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Обзор использования и сохранения государственного имущества в 2023–2024 годах. Пять лет целевого государственного бюджета: результаты реформы и необходимые дальнейшие решения.

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма конфронтационным, драматичным и обвинительным, с использованием интенсивных метафор (например, «взрыв тактической ядерной бомбы») для подчеркивания серьезности ситуации. Тон официальный (обращение к председателю заседания и государственному контролеру), но содержание эмоционально заряжено, подчеркивая шок и возмущение («просто рот открывается»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма агрессивным и обвинительным, сосредоточенным на обвинении Партии реформ и «Эстонии 200» во лжи и требовании очищения их реноме. Используются сильные эмоциональные и этические призывы (например, «лживая теория», «в принудительном порядке»), а не логические аргументы или данные. Спикер задает прямые риторические вопросы, чтобы оказать давление на оппонентов с целью разрешения свободного голосования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, вопросительный и конфронтационный, с акцентом на оспаривание фактов и процедур. Используются риторические вопросы («Неужели парламент Эстонии стал двухпалатным?»), чтобы подчеркнуть предполагаемое конституционное нарушение. Оратор подчеркивает, что это принципиальный вопрос, а не просто мелкие придирки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-24
Второе чтение законопроекта (469 СЕ) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и провокационный, с использованием резких оценок, таких как «чушь» и «социальное отклонение». Оратор использует гиперболизированные и абсурдные примеры (кошачий наполнитель, требование мяса) для высмеивания понятия социального пола. В речи используются прямые вопросы и обращения к коллегам, завершающиеся саркастической самоиронией на тему образования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно агрессивным, конфронтационным и интенсивно личным, с использованием сильных эмоциональных призывов. Для дискредитации оппонента используются психологические диагнозы, обвинения во лжи и реквизит (винт). Одна из речей была саркастической, задавая вопрос о традиции дарения цветов после голосования о выражении недоверия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и сосредоточен на логической и юридической аргументации, подчеркивая необходимость соблюдения принципа разделения полномочий законодательной, исполнительной и судебной власти. Оратор прямолинеен, но ограничивает себя краткостью в целях экономии времени, сохраняя при этом резкий тон по поводу нарушения конституции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Проект закона об изменении таможенного закона (515 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим, конфронтационным и скептическим, задавая докладчику острые вопросы относительно обоснованности законопроекта. Используется сильный эмоциональный призыв, сравнивающий унификацию ЕС с регулированием Советского Союза, чтобы подчеркнуть угрозу утраты независимости. Стиль формален и сфокусирован на выявлении логических противоречий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль очень агрессивный и личностный, с использованием сильных эмоциональных призывов и языка, намекающего на расстройство личности, при критике министра финансов. Речь представлена в форме вопроса, но ее истинная цель — дискредитировать оппонента и обвинить его в конфликте интересов. Тон резкий и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-17
Проект закона о внесении изменений в закон о применении Гражданского процессуального кодекса и Закона об исполнительном производстве (439 СЕ) – первое чтение

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, серьезным и юридическим, с акцентом на логические и конституционные аргументы. Вместо эмоциональных призывов используются правовые принципы и риторические вопросы («Как вы оцениваете ход моих рассуждений...?», «Какова ваша оценка?»), чтобы бросить вызов действующему законодательству. Оратор стремится создать общее чувство опасности, отмечая, что «эта ситуация может коснуться каждого из нас, присутствующих в этом зале».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, характеризуя речь министра как «совершенно безвкусную». Используются как эмоциональные призывы (страдания и протесты народа), так и юридические рамки, со ссылкой на Конституцию Эстонской Республики, чтобы подчеркнуть верховную власть народа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, при этом для обрамления критики используется цитата известного государственного лидера о связи между безопасностью и качеством жизни. Выступающий задает конкретные и острые вопросы, которые требуют от министра как финансового объяснения, так и оценки социальной ситуации. Тон обеспокоенный и обвинительный, с указанием на социальные волнения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о внесении изменений в закон о содержании под стражей (506 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль весьма агрессивен и конфронтационен, особенно в отношении министра, которого обвиняют в подтасовке фактов, увиливании и противоречии самому себе. Используется сильное идеологическое навешивание ярлыков, министра называют «глобалистским винтиком». Аргументы сочетают конкретные логистические и экономические факты (дополнительные расходы свыше миллиона) с интенсивной личной и политической критикой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Внутренняя безопасность, защита восточной границы.

XV Эстонского парламента, IV пленарное заседание, информационный брифинг.

Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и напористым, особенно при описании действий правительства (демонстрации подавления протестов). Используются эмоциональные призывы и прямые личные обращения к министру ("Дорогой Лаури, послушай-ка теперь и ты, между прочим"). Оратор опирается на сообщения СМИ и конкретные организации для подкрепления своих утверждений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, личным и конфронтационным, используя прямые вопросы об интеллекте оппонента («Ты был глуп в молодости или ты глуп сейчас?»). Используется контраст между прежним (симпатичным, с более проницательным взглядом) и нынешним образом оппонента, чтобы подчеркнуть несоответствие. Оратор опирается как на народную мудрость, так и на официальные ссылки на законы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к докладчику. Основное внимание уделяется логическому и политически обоснованному обсуждению, при этом задается вопрос о рассмотрении альтернативных бюджетных решений. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается на процедурной прозрачности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоциональный, с использованием резких выражений, таких как «сговор», «с душком коррупции» и «акция мести». В поддержку логических аргументов используются простые жизненные примеры (судебное разбирательство, историк на посту) и красочные метафоры, например, попытка министра юстиции отмыть «грязное бельё». Несмотря на формальность, тон остаётся прямым и конфронтационным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, обвинительным и требовательным, направленным, в частности, против министра, которого обвиняют в уклонении от ответов на поставленные вопросы. Используется мощная логическая аргументация, основанная на правовых нормах и судебных прецедентах, которая увязывается с обеспокоенностью по поводу благосостояния граждан и нарушением конституции. Выступающий задает прямые вопросы и предупреждает о возможности передачи дела в Европейский суд по правам человека.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-08
Проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс (452 СЕ) - первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является полемическим, обвинительным и морально насыщенным, подчеркивая, что "ложь есть ложь" и что это "недопустимо". Используются как логические аргументы (качество законотворчества), так и эмоциональные призывы (обман народа), с выделением известных примеров предполагаемой нечестности министров Партии реформ (Каллас, Вырклаев, Лиги). Выступающий также использует сравнения с судебным разбирательством и обыденной ложью во спасение, чтобы подчеркнуть особую вредоносность политического обмана.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-08
Проект закона о внесении изменений в закон "О охоте" (444 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является объяснительным и убеждающим, с использованием повествования (предложение инспектора по охране окружающей среды в Ярвамаа) для обоснования политической инициативы. Оратор уравновешивает юридическую аналогию (закон о рыболовстве) социальной апелляцией, подчеркивая возрастные особенности пожилых людей и их вклад в общество. Тон является уважительным и официальным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-07
Опрос о строительстве дорог и четырехполосных дорог (№ 408)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямолинейный и убедительный, начиная с прямого несогласия с позицией министра. Используются как логические аргументы (они препятствуют обгону), так и повествовательные элементы и анекдотические доказательства, например, ссылки на видеоматериалы, отправленные в Facebook. Докладчик использует свой многолетний личный опыт для создания авторитета.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-07
Опрос по поводу Via Baltica (№ 234)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и скептическим, напрямую ставя под сомнение источники данных министра и официальный нарратив проекта. Используются эмоциональные апелляции, указывающие на скрытые цели и "колоссальный" интерес к финансированию, связанный с вывозом ресурсов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критичный и напористый, использующий как академические ссылки (Валлерстайн), так и сильные эмоциональные и исторические сравнения (колонизация, землепроходцы, "акулы бизнеса"). Оратор использует повторяющиеся акценты и вопросы, чтобы подчеркнуть коррумпированность правительства и превращение Эстонии в периферию. В процедурных вопросах также используются ирония и юмор ("уедем такими же умными, как и приехали").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-17
Обзор Канцлера права о соответствии правотворческих актов Конституции и выполнении иных возложенных на Канцлера права законом обязанностей.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль двоякий: в первом вопросе он прямой, личный и конфронтационный, с использованием сильных обвинений («чат-бот авторитарного режима»). Во втором вопросе стиль формальный, юридический и логичный, опирающийся на законодательные положения и требующий конституционной оценки от канцлера юстиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Первое чтение законопроекта об изменении Закона об ограничении приобретения недвижимой вещи (321 SE)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль тревожный и настоятельный, подчеркивающий серьезность ситуации и необходимость быстрого принятия мер. Используются сильные образы, такие как «бетонный колосс высотой с телебашню», чтобы подчеркнуть масштаб проблем. Само обращение представляет собой смесь конкретных примеров и юридической, конституционной аргументации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Стиль острый, прямолинейный и обвинительный, с использованием сильных выражений, таких как «полнейший абсурд» и «по сути неверные утверждения». Спикер опирается на логические и процедурные аргументы, представляя свои доводы в форме риторического вопроса, чтобы проверить министра на честность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным, критическим и требовательным, подчёркивая устрашающее воздействие заявления министра на жителей Эстонии. Выступающий использует прямые вопросы, требуя при ответе указать конкретный источник информации и прося избегать общих сведений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Конфискация Лихулаского монумента Департаментом полиции и погранохраны (ППА)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Стиль является формальным, процедурным и требовательным, начиная с обращения к председательствующему на заседании для напоминания о положениях закона. Выступающий использует логическую аргументацию, опираясь как на законодательство, так и на предыдущие официальные экспертные заключения, задавая министру внутренних дел прямой и конкретный вопрос.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Деятельность правительства

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Стиль является формальным и вопрошающим; выступающий обращается к министру уважительно, но при этом задает острые вопросы. Докладчик использует логическую и основанную на фактах аргументацию, опираясь на ранее высказанное экспертное мнение и действующие правовые акты, чтобы поставить под сомнение действия правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос относительно плана государства прекратить компенсацию фермерам ущерба, нанесенного гусеобразными (№ 582)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего прямолинейный, неотложный и авторитетный; он начинает с акцента на личном опыте. Он использует логическую аргументацию, напрямую связывая отмену субсидий с потерей продовольственной безопасности. Выступающий также выражает определенное нетерпение, заявляя, что не будет тратить время на обсуждение неэффективных мер, и завершает свое выступление требовательным вопросом, чтобы заручиться согласием министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Третье чтение проекта закона о налоге на транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и прямо вызывающим, неоднократно задавая председателю заседания вопросы о возможностях вмешательства в его незаконную деятельность. Тон формальный и строго сосредоточен на юридических и процедурных аргументах, избегая эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных выражений, таких как «чистая манипуляция и обман» и «разрушители Рийгикогу». Апелляция идет как к конституционным аргументам, так и к теориям заговора (взятки членов коалиции и продажа ими души), чтобы объяснить мотивы действий правительства. Речь завершается прямым призывом к президенту отклонить законопроект, а к членам Рийгикогу — заблокировать его.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и требовательным, сосредоточенным на получении ответа от кандидата в премьер-министры. Используются логические аргументы и процедурные поправки (например, ограничение права на свободу слова), при этом настойчивость подчеркивается путем повторения вопроса. Тон является критическим, поскольку ответ считается недостаточным («вы говорили общими фразами»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Стиль является крайне полемическим, драматичным и предостерегающим, с использованием сильных исторических и эмоциональных призывов. Центральным эмоциональным аргументом служит повторяющаяся аналогия с насильственной коллективизацией сталинской эпохи. Оратор завершает выступление прямым предупреждением членам коалиции, ссылаясь на случаи политического насилия в мире (покушения на Трампа и премьер-министра Словакии) как на «данность», которая свидетельствует о крайнем недовольстве народа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-19
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный и острый, сочетающий юридическую аргументацию (со ссылками на статью 154 Конституции) с крайне эмоциональным обращением. Оратор использует сильные исторические параллели для описания действий правительства, называя их сталинской политикой уничтожения и сравнивая с насильственной коллективизацией.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль — страстный, предостерегающий и конфронтационный, использующий сильные эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть опасность. Значительная часть речи посвящена длинному повествованию (Пеэтер Полигон и снайпер), которое служит метафорой последствий игнорирования предупреждений. Оратор использует прямые вопросы, чтобы проверить знания или честность оппонента, и завершает выступление сильной аналогией («снайпер» и «Чернобыль» имеют одинаковое значение).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о дорожном движении и Закон о полиции и пограничной охране (429 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль критический и требовательный, с акцентом на процедурную логику и факты (некорректный подсчет результатов голосования). Выступающий использует сильные выражения, называя это «симптоматическим», и требует от руководства конкретных действий для исправления ошибки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Обзор организации судопроизводства Председателя Верховного суда Виллу Кыйве

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль аналитический и серьёзный, с акцентом на логическое противоречие между общественным пониманием и судебными решениями. Выступающий использует формальный язык и ставит критический вопрос, подчёркивая, что текущая ситуация, при которой опасения народа отвергаются, неприемлема. Риторика направлена на требование решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-11
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О кризисе демократии в Грузии» (449 AE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне конфронтационным, прямолинейным и даже вульгарным; в нём используется личная аналогия (перестановка мебели в квартире) и нецензурное выражение для полного отвержения позиции оппонента. Тон пренебрежительный и эмоциональный, с упором скорее на ценности и риторические вопросы, нежели на логическое рассуждение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и напористый, с использованием тактики запугивания (налоги "убьют вас") и исторических параллелей ("неокоммунизм", "кулацкое правительство"). Оратор использует личные анекдоты и прямые призывы к народу к массовому сопротивлению, но при необходимости способен также представить точные юридические аргументы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Эстонско-грузинские отношения

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг

Стиль речи формальный и прямой, с использованием вежливого обращения («Спасибо, уважаемый коллега!»). Тон вопросительный и сосредоточен на требовании фактической информации о причинах отсутствия премьер-министра, являясь скорее логичным, чем эмоциональным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является вопросительным и конструктивным, представляя критику в отношении безопасности решения и сразу же предлагая альтернативу. Аргументация логична и сосредоточена на практических технических деталях (угроза кражи ID-карты), а обращение к докладчику дружелюбное («дорогой Варро»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (395 OE) «Внесение предложения Правительству Республики не признавать результаты президентских выборов Российской Федерации»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является конфронтационным и вызывающим, с использованием прямых вопросов об отсутствии доказательств. Выступающий применяет сильный риторический прием, проводя провокационную параллель между режимом Путина и Партией реформ, чтобы подчеркнуть предполагаемую несправедливость и процедурные нарушения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Запрос по Директиве о труде на платформах (№ 629)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является вопрошающим и провокативным, использующим риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение мотивы противоборствующей стороны (Партии реформ). Речь формально проста и сосредоточена на политической символике и историческом прецеденте.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и обвинительный, использующий эмоциональный призыв и ссылающийся на «очень злое письмо» гражданина. Оратор цитирует оскорбительные выражения, использованные гражданином («идиот»), чтобы подчеркнуть серьезность сбоя в работе системы. Тон прямолинеен и требует от министра немедленного объяснения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Уголовный кодекс (411 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным и разъяснительным, с широким использованием повествования и конкретных примеров (Марти Куусик, Каяр Лембер, Сийм Каллас) для иллюстрации морального и материального ущерба, нанесенного средствами массовой информации. Обращение представляет собой смесь логического (анализ юридических механизмов) и эмоционального (личные трагедии) убеждения, при этом подчеркиваются возможности использования языка для дачи оценок без ущемления чести личности. Речь является формальной и сосредоточена на раскрытии юридического текста даже для неспециалистов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в Европейский парламент (понижение возраста для голосования и выдвижения кандидатов) (414 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и полемическим, с акцентом на логические доводы и сравнительные примеры. Спикер использует повторяющиеся и прямые вопросы, чтобы вынудить докладчика предоставить обоснования, особенно в отношении возрастного ценза для президента. Кроме того, он/она критически настроен(а) по отношению к председателю заседания, вмешиваясь в процесс из-за процедурных несоответствий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о введении налога на цифровые услуги в Эстонии" (408 ОЕ)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и полемическим, используя ироничное предложение о замене членов комиссии более компетентными лицами. Тон официальный, но атака на Финансовую комиссию прямая и интенсивная, подчеркивающая их некомпетентность. Обращение основано на логическом выводе: если комиссия не понимает законопроект, их решения наносят ущерб государству.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-14
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "О назначении Оливера Казе членом Государственного суда" (424 OE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и вопросительным, сосредоточенным на представлении конкретных правовых прецедентов. Докладчик использует логическую аргументацию, ссылаясь на личный опыт подачи жалобы, чтобы подчеркнуть процедурный недостаток. Тон является исследовательским и требует объяснений от кандидата.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, неотложным и конфронтационным. В нем используются сильные метафоры (например, сравнение Партии реформ с Александром Матросовым) и прямые обвинения. Он сочетает в себе формальную юридическую аргументацию (ссылки на законы и судебные решения) с эмоциональными призывами, обращаясь напрямую к «Доброму народу Эстонии». Тон критический и выражает твердую убежденность в том, что оппоненты боятся потерять власть.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-09
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о полиции и пограничной охране (370 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, опирающимся на исторические и юридические аргументы, чтобы подчеркнуть содержательную значимость законопроекта. Оратор использует как логическое обоснование (сравнения с конституцией), так и эмоциональную апелляцию, ссылаясь на поведение полиции во время COVID. Тон является серьёзным и предостерегающим, подчёркивая большое значение возможных дальнейших исторических процессов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в совет местного самоуправления (387 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль тревожный, предупреждающий и местами алармистский, с использованием сильных эмоциональных терминов, таких как «инвазия» и «вытеснение эстонцев». Хотя выступающий ссылается на исторические факты и юридические изменения (договоры ЕС), основная апелляция носит эмоциональный характер, подчеркивая национальную угрозу. Тон речи официальный (обращение к председателю и докладчику), но по сути своей он является резко оппозиционным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и эскалационным, начиная с юридических аргументов и заканчивая сильным эмоциональным зарядом. Используются прямые ссылки на законы, но в конце речи присутствуют личные нападки и вульгарная лексика («Стыдно!», «100 мешков дерьма»), чтобы подчеркнуть незаконность и недобросовестность процедуры. Оратор обращается непосредственно к председателю заседания (Юри Ратасу), требуя от него справедливых действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-07
Второе чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о государственном бюджете на 2024 год (389 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен, но вежлив, с использованием иронической метафоры («спортивный дух», «пассажир отстал»), чтобы описать скорость председателя заседания. Тон формальный и сосредоточен на логической апелляции, требуя выполнения процедур в строгом соответствии с регламентом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-07
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении изменений в другие связанные с ним законы (Законопроект 344 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, требовательным и ассертивным, особенно при требовании права на выступление и указании на нарушения. Аргументация преимущественно логическая и юридическая, основанная на Конституции и регламенте, хотя выступающий иронично просит применить к нему самому «произвольное решение». Тон в части процедурных вопросов — строгий и неотложный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-02
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу (420 AE) «О провозглашении Московского патриархата институтом, поддерживающим военную агрессию Российской Федерации»

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль представляет собой смесь юридической точности и острой критики, особенно в адрес председателя заседания, которого обвиняют в том, что он «тупица» и использует «тактику катка». Апелляции являются как логическими (со ссылками на Конституцию), так и эмоциональными (оскорбление чувств православных верующих), требуя вежливости и процедурной корректности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и конфронтационным, с использованием сильных эмоциональных призывов и метафор (например, «удушающая петля»). Оратор задает прямые вопросы совести оппонента («Вам не стыдно?») и предупреждает об угрозах для политической карьеры оппонента в Европейском парламенте.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, уважительным и прямым, с непосредственным обращением к председателю заседания («уважаемый Юри Ратас»). Тон обеспокоенный и срочный, подчеркивающий, что вопросы упускаются, а ситуация является неловкой как для министра, так и для участников разбирательства. Используется логическая апелляция, сосредоточенная на конфликте между временными ограничениями и качеством процедуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь является воинственной, обвинительной и эмоциональной, использующей сильные риторические вопросы для проверки моральной целостности оппонента («Вам хоть немного стыдно?», «у вас хоть капля совести есть?»). Стиль конфронтационный и требует от оппонента честного ответа, называя его «социальным человеком». Детальные данные используются для усиления эмоционального призыва, противопоставляя «мелочь» внешней помощи отечественному налоговому бремени.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственной пошлине и связанных с этим изменений в другие законы (417 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращаясь к уважаемому председателю заседания. Оратор использует логическую и процедурную апелляцию, требуя разъяснений и ссылаясь на необходимость точного соблюдения действующих правил.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и требовательным, обвиняя министра в прямом нарушении закона и требуя полной ответственности, в том числе за предыдущие ошибки. Используется формальный, но резкий тон, с акцентом на логические и процессуальные аргументы. Вместо эмоциональных призывов подчёркивается юридическая безупречность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-29
Депутатский запрос о государственном финансировании элективных абортов (№ 606)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным и саркастичным, используя ироничный титул «гений», чтобы подчеркнуть предполагаемую некомпетентность оппонента в деле разрушения экономики. Тон личный и агрессивный, сфокусированный на эмоциональном воздействии, а не на логической аргументации. Речь представлена в форме вопроса, требующего ответа на предложение об отставке.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, страстным и резко критическим, с использованием таких понятий, как «демагогия», «пропаганда» и «чистая политика». Предпочтение отдается логической аргументации, основанной на противоположных научных точках зрения и экономических мотивах (зарабатывание денег). Саркастическая похвала используется в адрес оппонента («ценю вашу честность»), чтобы подчеркнуть пробелы в знаниях отвечающего по фундаментальным вопросам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего весьма конфронтационный, обвинительный и юридически безупречный, но при этом он использует сильные эмоциональные выражения (например, «в подлинном недоумении»). В своей аргументации он опирается на конкретные правовые нормы, а также прибегает к острой риторике, сравнивая заседание с партийным собранием колхоза советских времен. Он особо подчеркивает отсутствие доверия, указывая на то, что Кая Каллас ранее вводила в заблуждение по вопросам налогообложения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Пандемическое соглашение ВОЗ

15-й созыв Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, критический и прямо конфронтационный, обвиняющий министра в нечестности и нарушении обещаний («Почему обещания были нарушены?»). Используются сильные эмоциональные выражения («Полная секретность, полное молчание!»), и подчеркивается логическое обоснование со ссылкой на задокументированные обещания и имена должностных лиц.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Устойчивость политики безопасности Эстонии и трансатлантических отношений

15-й созыв Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и подозрительным в отношении официальных объяснений. Используются эмоциональные призывы, ссылающиеся на чувства пострадавших, и выдвигаются прямые обвинения в адрес министра. Оратор настоятельно требует точной информации и просит председателя заседания призвать министра к порядку.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямым, оспаривая оценку ситуации, данную министром («рисует более мрачную картину, чем есть на самом деле»). Довод является логичным, используя опыт нескольких депутатов и регионов (Ярвамаа, Вильяндимаа и Ида-Вирумаа) для подчеркивания обоснованности критики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики инициировать изменение Закона о дорожном движении с целью разрешения в дорожном движении более длинных транспортных средств и транспортных средств с большей полной массой, тем самым повышая эффективность автомобильных перевозок» (278 ОЕ)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Речь является формальной, процедурной и сосредоточена на разъяснении. Стиль — вопросительный и гипотетический, ищет ответы на юридические неопределенности, используя прямые вопросы («что будет дальше?»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос о вмешательстве во внутренние дела Венгрии (№ 570)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и юридическим, сосредоточенным на логических аргументах и правовых положениях, и начинается с фразы: «Я сейчас немного обращусь к юридической стороне вопроса». Тон требовательный и властный, выражающий надежду на то, что в будущем нарушения законодательства не повторятся, и содержащий прямой вопрос министру относительно его ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-04
Выборы Президиума Рийгикогу

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, сосредоточенным на логической апелляции и процедурной ясности. Тон является вопрошающим и требовательным, но сохраняет вежливость по отношению к председателю заседания ("уважаемый председатель заседания"). Оратор использует риторический вопрос ("Почему же сейчас поступают иначе?") для того, чтобы поставить под сомнение существующую практику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (274 OE) «О внесении предложения Правительству Республики о подготовке и восстановлении военизированной пограничной охраны в качестве отдельного ведомства»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и требовательным, с акцентом на логические и юридические аргументы. Оратор прямо требует соблюдения закона и критикует неспособность противоположной стороны ссылаться на нормы права. Тон решительный, выражающий недовольство непрозрачностью процедуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об усилении осуществления служебного надзора за прокуратурой» (280 ОЕ)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является прямолинейным, критическим и порой раздраженным, особенно в контексте предполагаемой лжи членов правительства, при этом также упоминаются крайние меры, такие как блокирование трибуны. Обращения носят преимущественно логический характер и основаны на юридических принципах, требуя от председателя заседания разъяснений относительно соблюдения процедурных правил и принципа законности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-02
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "О внесении предложения Правительству Республики отказаться от введения автомобильного налога и отозвать из производства Рийгикогу законопроект о налоге на моторные транспортные средства" (374 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и настойчивым, с акцентом на логические и процессуальные аргументы. Оратор использует прямые вопросы («Можем ли мы нарушить закон?») и подчеркивает серьезность проблемы, обвиняя противоположную сторону в противоправном поведении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о массовой иммиграции (№ 617)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит воинственный, критический и обвинительный характер, особенно в адрес министров, которых считают неосведомленными. Используются сильные риторические вопросы («Как это возможно?») и противопоставления, чтобы подчеркнуть несостоятельность правительства. Тон является формальным, но острым по содержанию, с акцентом на логическом требовании, согласно которому министры должны быть в курсе дел в пределах своей компетенции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос Правительству Республики о планах по увеличению иммиграции (№ 614)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и оппозиционным, используя сильное противопоставление между расходами, направленными за границу, и закрытием местных школ. Выступающий задает прямые этические вопросы относительно «разумности» решений правительства, требуя от министра четкого ответа. Тон формальный, но по содержанию конфронтационный, обвиняя министра в уклонении от ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о последствиях сокращения семейных пособий (№ 561)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и конфронтационным, с использованием личных нападок на премьер-министра (ложь, дерзость, уклонение от ответственности). Применяются как эмоциональные призывы (ссылка на угрозу бедности), так и юридические аргументы (Конституция). Речь завершается драматическим предупреждением о грядущей "расплате" со стороны народа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос относительно подрыва основ государства (№ 523)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, обращаясь к уважаемому председателю заседания и задавая оппоненту (Кае Каллас) контрольный вопрос. Используется логическая апелляция, требующая конкретного фактического перечня, а не эмоционального убеждения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-19
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении ставки налога с оборота на лекарства от рака" (277 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и критическим, с акцентом на интерпретацию результатов голосования и неявок. Используется прямой вопрос, который содержит скрытое моральное обвинение в адрес тех, кто уклонился от голосования. Тон формальный, но по содержанию острый.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-19
Доклад Министра здравоохранения за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но критическим и предостерегающим, использующим сильную метафору «более крупный монстр» для подчёркивания серьёзности проблемы. Оратор опирается как на логическое обращение (перечень веществ и цифры), так и на эмоциональное, акцентируя внимание на незнании фактического воздействия синтетических веществ, добавляемых на здоровье потребителей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль весьма воинственный, драматичный и носит предупредительный характер, используя сильные метафоры, такие как «глубинное государство» и «кулак». Выступающий опирается на личные анекдоты (история о заправке автомобиля, аренде квартиры) и на случай Калле Лаанета, чтобы проиллюстрировать системную проблему. Обращение носит преимущественно эмоциональный характер, предостерегая членов Рийгикогу от критики силовых структур.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (322 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о разработке целостной концепции развития государственной обороны, охватывающей период до 2045 года, и основанного на ней нового чрезвычайного плана развития государственной обороны до 2034 года»

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и аналитический, с акцентом на постановку прямых вопросов о технических деталях. Используется логическая аргументация со ссылкой на конкретные примеры (война в Украине) для подчеркивания неотложности ситуации. Тон обеспокоенный, но нейтральный, направленный на поиск фактической информации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога с оборота на продукты питания и лекарства до 5 процентов» (272 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль преимущественно формальный и аналитический, опирающийся на правовые источники и логические аргументы (комментарий к конституции). Во второй речи для передачи критики используется ироничный тон, связывающий технические проблемы (звук вызова) с низкой явкой коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-12
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о Правительстве Республики (276 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, агрессивным и требовательным, ориентированным на получение конкретных ответов. Используется сильный эмоциональный призыв и политическая атака, при этом оппонента обвиняют в уходе от ответа и сравнивают с Каей Каллас. Логическая аргументация сосредоточена на противоречиях в процедурных правилах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль — остро критический, конфронтационный и обвинительный, использующий эмоциональный заряд и сильные выражения (напр., «хамит», «посылают куда подальше»). Для подкрепления логического аргумента оратор использует сравнения с трудовыми отношениями в частном секторе, чтобы подчеркнуть безответственность премьер-министра. Общий тон, несмотря на формальную обстановку, является крайне личным и агрессивным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль общения изначально носит вопросительный и критический характер, но быстро становится конфронтационным и переходит на личности. Политик обвиняет докладчика в уклонении от ответов и неадекватности ("ответы звучат так, будто их произносит Кая Каллас"). Он использует сильные личные нападки, ссылаясь на вакцинацию и неясное поведение присутствующих в зале.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Сообщения премьер-министра

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Риторический стиль является конфронтационным и требовательным, бросая прямой вызов авторитету и объективности председателя заседания. Апелляция строго основана на письменных правилах и логике, требуя от председателя применения правил, а не препирательств с ним.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — прямолинейный, критический и провокационный, начиная с требования отключить «искусственный интеллект» и перейти к «реальной жизни». Тон скептический и предостерегающий, используются конкретные, жизненные примеры (использование генератора или трактора зимой на островах) для того, чтобы подчеркнуть нереалистичность политики. Докладчик выражает недовольство полученным ответом, считая его неадекватным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль очень агрессивный, эмоциональный и обвинительный, с использованием сильных выражений, таких как «вызывать тошноту» и «экономическая война». Оратор задает прямые вопросы и бросает личные вызовы премьер-министру, делая акцент на эмоциональном призыве и этическом осуждении. Он использует контраст (образованность Марта Хельме против невежества Каи Каллас) для подкрепления своих аргументов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о временном налогообложении сверхприбыли банков (№ 595)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма агрессивным, личным и эмоциональным, с использованием оскорбительных эпитетов («Песочница-Барби») и обвинений в плагиате. Тон крайне критичен, а цель состоит в том, чтобы полностью дискредитировать оппонента, а не в представлении логических аргументов. Оратор напрямую обращается к народу Эстонии, призывая их не мириться с действиями главы правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об Эстонской общественной телерадиовещательной корпорации (165 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Тон конфронтационный и обвинительный, особенно в адрес коалиции и ERR, с использованием обвинений в пропаганде и служении глубинному государству. Депутат использует как логические аргументы (изменение параграфов закона), так и эмоциональные призывы, иллюстрируя свою позицию личным опытом и известными случаями (Анна Леванди, биолаборатории). Стиль детальный и содержит исторические отсылки, например, цитату Йозефа Геббельса о сущности пропаганды.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Стиль конфронтационный и вызывающий, с использованием прямых обвинений в политическом блокировании. Выступающий задает риторические вопросы и бросает вызовы («назовите хотя бы один законопроект»), чтобы доказать свое утверждение об обструкции со стороны коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Кампания, сеющая страх войны, на улицах Таллина

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, но в то же время острым и конфронтационным, начиная с запроса процедурного совета и эскалируя до прямого обвинения. Выступающий использует логическую аргументацию, основанную на цитировании параграфов закона, но завершает речь эмоциональным и прямым обвинением министра во лжи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и конфронтационным, включая прямые личные нападки, такие как обвинение оппонента во лжи. Используется сильный и эмоционально заряженный язык («ведро помоев на свою голову») с целью дискредитировать оппонента и продемонстрировать его некомпетентность. Логические аргументы смешаны с личными оскорблениями.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Приватизация предприятий

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль является требовательным, критическим и конфронтационным, особенно по отношению к министру, которого обвиняют в том, что он не ответил на вопрос. Используется сильная эмоциональная лексика (например, «безумные скачки», «вопиющие» цены) в связи с предыдущим опытом на фондовом рынке. Оратор повторяет свой основной вопрос («какую пользу это принесет эстонскому народу?»), требуя конкретики и избегая «всяких других разговоров».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о прокуратуре и Закон о судах (167 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего — напористый, прямолинейный и местами конфронтационный, с использованием сильных эмоциональных сравнений (например, Прокуратура "безнаказанна, как в свое время НКВД" или "священная корова в Индии"). Он уравновешивает эмоциональные призывы логической аргументацией, представляя длинные перечни фактических судебных решений. Язык формален, но содержит острые обвинения в использовании круговой поруки и политически мотивированного судопроизводства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об отмене льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС) для средств размещения (№ 289)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является обвинительным и конфронтационным, используя прямые риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение правомерность решений правительства. Эмоциональный призыв подчёркивает недовольство и протесты налогоплательщиков, противопоставляя их действиям правительства. Оратор использует известную политическую цитату («Читайте по моим губам: налоги не вырастут»), чтобы проиллюстрировать нечестность правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (160 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Тон преимущественно воинственный, обвинительный и напористый, подчеркивающий актуальность и обоснованность темы. Используются сильные эмоциональные призывы, особенно при критике действий оппонентов (отсылка к сталинским временам, вопросы к совести). Спикер опирается на личные наблюдения (съемки в Пайде) и анекдотические истории от заинтересованных групп (Урмас Сепп, члены группы в Facebook), а также сравнивает себя с теми, кого ранее обвиняли в «плоскоземельстве».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении (124 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является боевым и напористым, с использованием сильных эмоциональных призывов, связывая отклонение законопроекта с безразличием к будущему нации. Используется драматическая аналогия (солдат без еды), чтобы подчеркнуть экзистенциальную важность ситуации. Хотя тон резкий, сохраняется формальный способ обращения (уважаемый председатель заседания).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об акцизе на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию (170 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный, лаконичный и пояснительный, с акцентом на представление целей законопроекта. Аргументация носит скорее логический характер и подчеркивает экономические преимущества. Второе, краткое выступление выражает неожиданную эмоциональную реакцию («Очень жаль»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Обзор выполнения "Основ политики правотворчества до 2030 года" за 2022 год

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является конфронтационным и критическим, используются риторические вопросы, чтобы выявить действия правительства и нарушения норм. Выступающий опирается на логические аргументы, ссылаясь на законы и предписания, но тон при этом лично оскорбленный и подчеркивает несправедливость, приводя в пример ограничение собственного протеста.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (360 OE) «О внесении изменений в постановление Рийгикогу "О формировании эстонской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы"».

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь по тону прямая и вежливая, с использованием обращения «уважаемый председатель заседания» и представлением своей позиции в виде просьбы. Стиль фактологический, со ссылкой на конкретное количество повторяющихся ошибок («дважды сегодня ошибся»), чтобы подчеркнуть необходимость предупреждения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Ситуация в Республике Эстония

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль вначале иронически хвалебный, называя премьер-министра «Боевой принцессой», но быстро становится резким и обвинительным. Оратор использует прямые обвинения во лжи («Кая Каллас в очередной раз солгала с этой трибуны») и упорно требует ответа на вопрос, который он называет «феноменом». Стиль конфронтационный и сосредоточен на выявлении логических противоречий, смешанных с личными нападками.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-23
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о лекарственных средствах (162 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является напористым, крайне критическим и содержит моральное осуждение, используя такие выражения, как «преступление» и «соучастники преступления». Оратор уравновешивает логические доводы (со ссылками на научные данные и международные уголовные дела) эмоциональными призывами, приводя личные трагические примеры и задавая риторические вопросы. Призывы направлены на восстановление критического мышления и принятие ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторика носит крайне полемический, неотложный и тревожный характер, используя мощные эмоциональные призывы. Меры правительства сравниваются с насильственной коллективизацией и депортациями сталинской эпохи, что вызывает страх. Цель состоит в мобилизации общественности для свержения "сталинского режима".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно полемическим и эмоциональным, с использованием сильных идеологических противопоставлений и исторических параллелей (сталинистская, социалистическая система). Хотя и приводятся юридические аргументы, тон является обвинительным и драматичным, обвиняя правительство в антинародной деятельности. Используются прямые вопросы относительно планируемых правительством принудительных мер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (172 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Тон речи преимущественно критический и местами воинственный, смешивая формальное обращение («Уважаемые коллеги») с личными замечаниями и прямыми вызовами (например, в адрес Аннели Аккерманн или «доктора», читающего книжку с рассказами). Он/Она использует как логические аргументы, опираясь на азбучные истины экономики, так и процедурную критику (отсутствие обсуждения по существу). Речь завершается неожиданным и необычным возгласом «Pinn!» и призывом принять законопроект.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (233 SE).

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и обвинительным, фокусируясь на том, чтобы поставить под сомнение действия и нарративы противоположной стороны. Оратор использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть нелогичность оппонента и подозрительность его мотивов. Тон прямолинеен и сосредоточен скорее на логических или процедурных аргументах, нежели на эмоциональных призывах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Законопроект о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (118 SE), первое чтение

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и резким, особенно при критике финансовой политики правительства, которую называют "антинародной". Используются логические доводы, основанные на экономических принципах, которые представляются докладчику в форме вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Таможенный закон (350 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и предупреждающим, подчеркивая серьезность ситуации («очень серьезная проблема нарушения конституции»). Доводы (обращения) являются преимущественно логическими и юридическими, основываясь на законах и правовой терминологии. Говорящий использует направленные вопросы и рекомендации, чтобы проверить юридические знания докладчика.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с использованием логической аргументации и ссылок на правовой авторитет (Саймон Левин). Тон критический и требует разъяснений, особенно в связи с бездействием прокуратуры, но обращения к председательствующему на заседании и адресату носят уважительный характер. Стиль скорее процедурный, сосредоточенный на фактах, а не на эмоциональных призывах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно нецелевого использования средств «Slava Ukraini» и связанного с этим расследования (№ 578)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль говорящего формальный и прямой, с использованием риторического подтверждения (со ссылкой на кивок собеседника) для установления общего понимания. Тон умеренно вызывающий, с акцентом на логическое умозаключение и требование ответственности. Выражается условное доверие («я стараюсь верить»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о способности обеспечения внутренней безопасности в новой ситуации, когда неконтролируемая иммиграция заставила жителей Эстонии беспокоиться за своё имущество и свою жизнь (№ 536)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Реторический стиль является настойчивым и критическим, многократно используя понятие «аллегорический» для увязки конкретного события с более широкими политическими ошибками. Оратор требует, чтобы член правительства твёрдо отстаивал свою позицию, подчёркивая необходимость немедленных действий, а не ожидания бюджетного периода.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос об использовании электронных сигарет (№ 377)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль формален и логичен, при этом для подкрепления аргумента используется историческая аналогия («сухой закон»). Тон обеспокоенный и сосредоточен на разъяснении последствий этой политики, подчеркивая, что «запретом невозможно ничего сделать».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно постоянного сообщения с Сааремаа (№ 278)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является крайне саркастичным и ироничным, с использованием преувеличенной похвалы (напр., «горячо любимая Кая Каллас», «превосходные лидерские качества») для критики оппонента. Тон является конфронтационным и эмоциональным, с целью подчеркнуть предполагаемый провал правительства и потребовать ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно необходимости и строительства Rail Baltic (№ 262)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является весьма агрессивным и обвинительным, напрямую обвиняя членов правительства во лжи и сокрытии информации. Используются гипотезы и доказательные материалы, которые смешиваются с просторечными выражениями («дядя Хейно и тетя Маали») и историческими отсылками (Сталин, партизаны). Тон формальный, но настойчивый, подчеркивающий необходимость добросовестности правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль формальный и вежливый, с использованием хвалебных терминов (компетентность, эрудированность) в отношении оппонента (Каи Каллас). Затем задается острый, детальный вопрос, требующий конкретных доказательств (ссылок на законодательство), что указывает на косвенную критику. Тон требовательный, но прикрытый вежливостью.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является весьма агрессивным, обвинительным и прямолинейным, с резкими обращениями к членам правительства. Используются сильные и провокационные выражения (например, "лгать," "манипулировал цифрами," "на тему Путина"). Аргументация в основном логическая и правовая, с акцентом на обязанности правительства и проверяемость фактических утверждений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о наращивании потенциала непрямого огня Сил обороны в военное время (№ 72)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль напористый, критический и конфронтационный, направленный в первую очередь против правительства и руководства Сил обороны. Используются как эмоциональные призывы (угроза уничтожения эстонского народа и инфраструктуры), так и логические доводы, основанные на военном опыте и статистических данных. Докладчик позиционирует себя как смелого правдоруба, который ожидает критики («его будут бить как глупца») за то, что он осмелился сказать правду о нашей обороноспособности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон преимущественно формальный и логичный, с акцентом на правовые и процессуальные аргументы. Докладчик использует прямые вопросы и требует точных юридических ответов, особенно в процедурных спорах. Он апеллирует к консенсусу и толерантности, но в то же время критически относится к коалиционной «методике ваших и наших законопроектов».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (245 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, вопросительным и критическим, но сохраняет формальную вежливость при обращении к председателю заседания. Стиль логичен и фактологичен, сосредоточен на процедурной подотчетности и ставит вопросы относительно обоснования поспешности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (149 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего является официальным и вопрошающим, с обращением к уважаемому председательствующему на заседании и докладчику. Используются сильные риторические вопросы, чтобы выразить сомнение и оспорить действующие обязательства ЕС. Тон является критическим и требует разъяснений относительно того, как возникла текущая ситуация (ограничение суверенитета).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Экономика

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль конфронтационный и острый, используются прямые вопросы и вызовы в адрес премьер-министра. Применяется как формальное обращение, так и эмоциональные, личные отступления (например, отсылка к «одетой в платье с генеральскими погонами глобалистов»), а также яркая, порой вульгарная образность (кучи коровьего навоза). Стиль направлен на противопоставление логики и реальности «экселевскому» подходу правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-08
Запрос о влиянии «зеленого перехода» на сферу ведения министерства, возглавляемого Вами (№ 341)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является провокационным и воинственным, используя сильные и наглядные образы (например, коровий навоз, навозная жижа). Оратор прибегает к эмоциональным призывам и гиперболе, особенно при критике средств массовой информации, сравнивая их с советскими партизанами. И хотя обращение к министру оформлено формально, содержание, скорее, направлено на то, чтобы обвинить и задать риторические вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию