Päevakorrapunktide kaupa: Kalle Grünthal

Kokku päevakordi: 217

Täielikult profileeritud: 217

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja konfronteeriv, eriti teises kõnes, kus väljendatakse ette teatamata rahulolematust ministri vastusega ("Ma tean, et teie vastus mind ei rahulda. Teatan teile, et teie vastus ei rahulda."). Argumentatsioon on loogiline ja tugineb faktidele (uuringute vanus, WHO juhend), esitades terava väljakutse valitsuse seisukohtadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja veenev, esitades argumente demokraatliku esindatuse vajaduse kohta. Kõneleja on otsekohene, vaidlustades vastaspoole väiteid muudatuste võimatuse kohta ("ikkkagi on võimalik teha"). Ta kasutab loogilist arutluskäiku, et näidata, kuidas praegune süsteem viib teatud vaadetega inimeste arvamuse domineerimiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, kasutades ajaloolisi võrdlusi (Talvepalee vallutamine) ja hüperbooli ("digitaalne koonduslaager") vastaspoole argumentide diskrediteerimiseks. Kõneleja kasutab iroonilist näidet (kaamera magamistoas perevägivalla vältimiseks), et näidata turvalisuse argumendi äärmuslikkust. Ta vastandab emotsionaalsed kõned juriidilisele loogikale ja põhiseadusele tuginemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on süüdistav ja otsene, kulmineerudes terava retoorilise küsimusega ministrile monopoli lõpetamise kohta. Kõneleja toetub nii loogilistele argumentidele (monopoli mehhanism) kui ka emotsionaalsetele apellidele (viide korruptsioonile, preemiad, isiklik kogemus). Kasutatakse viiteid meediale ("Kuuuurija", "Pealtnägija"), et kinnitada probleemi tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, argumenteeritud ja nõudlik, tuginedes nii Riigikogu reglemendi sätetele kui ka konkreetsetele rahalistele numbritele. Tone on kriitiline ja konfronteeriv, eriti sotsiaalse ebavõrdsuse teemal, kus kasutatakse tugevaid väljendeid, nimetades toetuse tõusu "naeruväärseks". Kasutatakse teravat kontrasti ametnike palgatõusu ja toimetulekutoetuse saajate olukorra vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja dramaatiline, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (sundkollektiviseerimine) ja isiklikke rünnakuid (viide ministri minevikule). Kõneleja tugineb emotsionaalsetele ja ideoloogilistele apellidele, et rõhutada poliitika ohtlikkust ja põhiseadusevastast olemust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, terav ja häirekella lööv, kasutades tugevaid ja polariseerivaid metafoore nagu "digitaalne koonduslaager". Kuigi argumentatsioon toetub detailsetele juriidilistele viidetele ja loogilisele analüüsile, on üldine toon emotsionaalne ja keskendub põhiõiguste kaitsmise tungivusele. Kõneleja pöördub otse vastaste poole, nimetades neid nimeliselt ja kritiseerides nende seisukohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, seades kahtluse alla Eesti iseseisvuse staatuse. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes põhiseaduse sätetele ja majanduslikele faktidele (ebaõige maksumuse arvestus). Toon on formaalne, pöördudes ettekandja poole, kuid sisult terav ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades lihtsustatud keelt, et selgitada keerulisi regulatiivseid probleeme laiemale publikule. Kasutatakse ajaloolist võrdlust (viide Nõukogude ajale) iseseisvuse väärtustamiseks ning esitatakse teravaid, väljakutsuvaid küsimusi vastaspoolele regulatsiooni vajalikkuse kohta. Toon on valdavalt loogiline, kuid sisaldab ka emotsionaalset apelli rahva huvide kaitseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Perekonnaseisutoimingute seaduse, rahvastikuregistri seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (687 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, keskendudes loogilistele argumentidele, mis rõhutavad turvariske ja materiaalse kahju võimalust. Kõneleja kasutab näiteid igapäevastest pettustest (politsei/panga petukirjad) ja esitab korduvaid otseseid küsimusi, et vaidlustada vastaspoole pakutud lahenduste praktilist teostatavust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on võitlev, tungiv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ajaloolisi ja moraalseid apelle (nt "orjapõli", Jüriöö ülestõus). Ta kasutab palju isiklikke anekdoote (telefonikõne Norstatiga, kohtumine ettevõtjatega) ja otseseid pöördumisi rahva poole, et neid mobiliseerida. Toon on kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse ja president Alar Karise suunas, keda nimetatakse "sõjaõhutajaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja protseduuriliselt kriitiline, kasutades loogilist argumentatsiooni eelnõu mahukuse ja läbitöötamise aja ebapiisavuse kohta. Kasutatakse kujundlikku võrdlust ("Kolm musketäri") rõhutamaks, et seadusloome nõuab analüüsi, mitte ainult põnevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid moraalseid ja juriidilisi süüdistusi. Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (usaldamatus, totalitarism) kui ka juriidilist raamistikku, süüdistades valitsust põhiseadusvastase tegevuse elluviimises. Stiil hõlmab konkreetsete vastaste (Riina Sikkut) tsiteerimist ja kritiseerimist ning liitlaste (Urmas Reinsalu) kiitmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja tungiv, rõhutades protseduurilist ebakorrektsust ja ebakompetentsust. Kõneleja kasutab tugevaid metafoore (nt "Novgorodi veetše," kus võidab see, kes kõige kõvemini karjub) ja vastandab emotsionaalseid otsuseid ("tunded tuleks jätta voodisse") ning juriidilist analüüsi. Ta esitab korduvaid ja nõudlikke küsimusi, süüdistades ettekandjat isegi kuulmisprobleemides, kui vastust ei saa.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, esitades küsimusi otse ja loogiliselt, et rõhutada õiguslike puudujääkide absurdsust. Toon on murelik, kuna nuhkimine peatati, kuid sellele ei järgnenud mingeid sanktsioone. Esineja toetub argumentatsioonis juriidilistele viidetele ja faktidele (kümned tuhanded teavitamata jäetud inimesed).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv, otsene ja emotsionaalselt laetud, sisaldades nii ajaloolisi fakte kui ka isiklikku narratiivi (nt "koroonapandiidiks kutsuti"). Kõneleja kasutab tugevaid metafoore (nt "karjute viienda korruse akna pealt") ja esitab ministrile otsese väljakutse avalikuks, kaamerate ees toimuvaks debatiks. Rõhk on loogilisel apellatsioonil, et meditsiin ei saa põhineda arvamusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Infotund

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja poole, kuid sisaldab teravat ja retoorilist küsimust. Kõneleja kasutab sarkasmi ("kas vahepeal on Riigikogu koosseisu vähendatud?") madala kohaloleku absurdsuse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, murelik ja süüdistav, esitades küsimuse varjatud süüdistusena ministri suunas. Kasutatakse apelleerimist rahva tarkusele (viide president Karisele) ja tugevaid metafoore ("viies kolonn," "jama korraldamiseks") siseriikliku ohu rõhutamiseks. Toon on pigem emotsionaalne ja hoiatav, mitte neutraalselt poliitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on valdavalt konfronteeriv, kriitiline ja süüdistav, eriti istungi juhatajate (Lauri Hussar, Toomas Kivimägi) suunas, keda süüdistatakse seaduse rikkumises ja omavolitsemises. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "mängite tulega," "piinlik," "ärge valetage rohkem") ning pöördub sageli otse "Eestimaa rahva" poole, rõhutades, et valitsuse tegevuse tõttu on parlament muutunud naljanumbriks. Esineb ka isiklikke ja provokatiivseid elemente, nagu suitsutatud seapea kinkimine istungi juhatajale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt tõsine ja tungiv, rõhutades, et küsimus on "äärmiselt tõsine" ja tegemist on põhiseadusvastase seadusega. Kasutab nii loogilisi õiguslikke argumente kui ka emotsionaalset raamistikku, viidates Eesti kui õigusriigi "muinasjutule" ja kodanike muutumisele potentsiaalseteks kurjategijateks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, alarmeeriv ja provokatiivne, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi võrdlusi (Gestapo, NKVD, Stasi) totalitaarsete režiimidega. Kõneleja esitab kategoorilisi väiteid totalitaarse ühiskonna tekke kohta ja pöördub otse vastaste (Urmas Reinsalu, Maris Lauri) poole, et vaidlustada nende seisukohti. Eesmärk on veenda saali eelnõu maha hääletama, nimetades seda "jamaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, sisaldades kerget vastandumist ministri väidetele, märkides, et need "tegelikult tõele ei vasta." Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, rõhutades vajadust seadusesse sisse kirjutatud kaitsemehhanismide järele, et tagada õiglus. Toon on murelik ja nõudlik, keskendudes juriidiliste lünkade väljatoomisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, väljendades häbi ja piinlikkust Riigikogu töö kvaliteedi pärast ning süüdistades ettekandjat "musta valgeks rääkimises". Kasutatakse nii loogilisi argumente (põhiseaduse järgimine) kui ka tugevaid emotsionaalseid ja provokatiivseid kujundeid (nt analoogia vägistamisriistadega) süü presumptsiooni ohtlikkuse illustreerimiseks. Toon on formaalne, kuid kirglik, keskendudes vannete ja kohustuste täitmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, irooniline ja populistlik, kasutades tugevaid väljendeid ja roppustele viitamist valitsuse majandusväidete naeruvääristamiseks. Kasutatakse ajaloolist paralleeli (Lenin ja "Mida teha?") ning emotsionaalset apelli, vastandades statistilist rikkust tegelikule rahapuudusele poes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, kasutades tugevaid ja hukkamõistvaid väljendeid nagu "teerullitaktika" ja "markantseim näide". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, keskendudes õiguslikele rikkumistele ja otsides konkreetset lahendust (kohtusse pöördumise võimalus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades teravaid väljendeid (nt valitsuse "tõmblema" ja peaministri jutu nimetamine "hämaks"). Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, mis põhinevad juriidilistel faktidel (ebaseaduslikkus), kuid lisab emotsionaalseid apelle, hoiatades jälgimisühiskonna ja Nõukogude aja praktikate eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Rahvatervise seaduse muutmise seaduse eelnõu (617 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on valdavalt argumenteeriv, kohati emotsionaalne ja tungiv, eriti kui räägitakse rahva tervisest ja suveräänsusest (nt "see jant", "ähvardav signaal"). Retoorika tasakaalustab teadusandmetele tuginemise (teadlaste arvamused, uuringud) ja iseseisvuse teemalised väärtuspõhised apellatsioonid, kasutades ajaloolist võrdlust Moskva ja Brüsseli korralduste vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja argumenteeritud, kuid sisaldab ka teravaid ja konfronteerivaid küsimusi vastastele. Kasutatakse emotsionaalseid kujundeid, nagu "Pandora laegas on avatud" ja "suukorvistab vaba mandaadi saanud Riigikogu liiget", et rõhutada poliitilise kättemaksu ohtu ja süsteemi ebaõiglust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja konfronteeriv, kasutades tugevaid loogilisi argumente, mis põhinevad seadustel ja ametnike varasematel avaldustel. Kõneleja rõhutab ohtlikkust, kasutades võrdlust radioaktiivse kiirgusega, ning keskendub andmetele ja protseduurilistele puudujääkidele. Küsimused on esitatud süüdistavalt, seades kahtluse alla riikliku järelevalve ja arendajate usaldusväärsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on segu loogilisest argumentatsioonist (tehnoloogia areng, Eesti territoriaalne sügavus) ja äärmiselt emotsionaalsest veenmisest. Kõneleja kasutab graafilist ja šokeerivat kirjeldust sõjaohvrist, et rõhutada miinide tagajärgi, ning viitab humanitaaraktivistidele nagu printsess Diana. Toon on kriitiline ja otsene, süüdistades vastaseid vananenud mõtteviisis ja nimetades nende argumente "täielikuks jamaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Eesti keele roll avalikus ruumis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja tungiv, süüdistades ministrit ebaõige info andmises ("absoluutselt vale," "täielikult vale"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, et rõhutada probleemi tõsidust (nt viide "mafioossele tegevusele"). Vaatamata emotsionaalsele algusele, lõpeb kõne loogilise nõudmisega konkreetsete andmete järele kaebuste ja menetluste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, konfronteeriv ja skeptiline, seades kahtluse alla ettekandja positiivse esitluse, mida nimetatakse "ülevoolavaks kõneks". Kõneleja rõhutab loogilist kontrolli ja faktide esitamist, nõudes konkreetseid andmeid tõe kontrollimiseks ("kas te räägite siin tõtt või mõtlete midagi välja").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsimustepõhine, kriitiline ja detailne, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktidele (nt kasutegur, sagedused). Toon on tõsine ja murelik, eriti terviseriskide (unehäired, südamepuudulikkus) esiletoomisel. Argumentatsiooni toetamiseks tsiteeritakse ametlikke allikaid ja endiste ministrite avaldusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüüdlauseid. Kõneleja süüdistab valitsust "jõhkruses" ja Eesti rahva väljasöömispoliitikas, kutsudes rahvast üles koheseks "omaalgatuslikuks vastupanuks". Kasutatakse otseseid pöördumisi kuulajate poole ("sina, sina ja ka sina") ning kritiseeritakse teravalt peavoolumeediat vaikimise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, skeptiline ja kohati võitlev, kasutades tugevaid metafoore nagu "teerull" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (kohtusüsteemi hierarhia) kui ka strateegilist ja emotsionaalset üleskutset (naiste ja laste õiguste kaitsmine Reformierakonna vastu). Üks kõne lõpeb otsese üleskutsega naistele ja lastele antud võimalust kasutada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Võlaõigusseaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (613 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja ettevaatlik, hoiatades ettekandjat "väga libedale teele" mineku eest. Kõneleja kasutab formaalset ja tehnilist keelt, keskendudes loogilistele argumentidele ning rõhutades ebamäärase kaalutlusõiguse ohtusid seaduse võrdsel rakendamisel. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on seaduse rakendamise praktilistel ja õiguslikel tagajärgedel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (578 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, kasutades emotsionaalseid näiteid (nt linna mittetundmine, umbkeelsed juhid) ja tugevaid väljendeid (nt "ugri-mugri keelt," "libataksojuhid"). Juriidilisi argumente toetatakse anekdootlike lugudega isiklikest kogemustest ja teiste taksojuhtide kaebustest, et rõhutada tarbijaturvalisuse puudujääke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, terav ja emotsionaalne, eriti koalitsiooni suunas, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses ja käskude täitmises. Kasutatakse tugevaid väljendeid ("pugejalikult lipitsevad," "julma näoga") ning apelleeritakse rahva tahtele ja õiguskantsleri autoriteedile. Kõne algab küll protseduuriliste küsimustega, kuid eskaleerub kiiresti poliitiliseks rünnakuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele apellidele, viidates konkreetsetele kuupäevadele ja kohtumistele, et tõestada riikliku teadmise puudumist. Kasutatakse retoorilist küsimust, et seada kahtluse alla nii ekspertide usaldusväärsus kui ka koalitsiooni saadikute kohalolek ja tõsidus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on väljakutsuv ja irooniline, viidates ettekandjale kui pikalt ja laialt rääkivale "heale sõnaseadjale". Kasutatakse otsest, küsimuse vormis esitatud loogilist apellatsiooni, nõudes keerulise teema lihtsustamist ja arusaadavaks tegemist ka koalitsioonisaadikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik ja konfronteeriv, esitades otseseid ja teravaid küsimusi ettekandjale ja komisjonile. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja õiguslik, kuid toon on süüdistav, nõudes nimelist vastutust isikutelt, kes kinnitasid seaduse põhiseaduslikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsene, strateegiline ja veidi mobiliseeriv, pakkudes välja konkreetse tegevuskava, mida "rahvas" võiks järgida. Rõhk on loogilisel ja protseduurilisel argumendil, tuginedes õigusnormide rikkumisele, ning kõne on interaktiivne, otsides kuulajatelt tagasisidet ("Kuidas hindate?", "Mis te arvate sellest mõttest?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, nõudlik ja korduv, keskendudes loogilisele täpsustamisele. Kõneleja kordab oma küsimust mitmel korral, et saavutada kindel ja ühemõtteline vastus, rõhutades teema olulisust ja vajadust selguse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja juriidiliselt täpne, pöördudes lugupeetud istungi juhataja poole ning keskendudes loogilistele argumentidele seaduse ja protseduuride pinnalt. Toon on küsitlev ja nõudlik, otsides selgitust ministrite vastutuse piiride kohta, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja kriitiline, alustades vastaspoole teadmiste kontrollimisega. Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolist analoogiat, võrreldes EL-i nõukogu otsuste järgimist Nõukogude Liidu ajaga, et rõhutada suveräänsuse kaotuse ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid analoogiaid (liiklusohutusvarustus) regulatsiooni puudumise rõhutamiseks. Kasutab väärtuspõhiseid argumente, rõhutades riigikaitse prioriteeti, ning esitab retoorilisi küsimusi valitsuse prioriteetide vaidlustamiseks, apelleerides Eesti inimeste ühisele arvamusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (563 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, otsekohene ja tungiv, kasutades tugevat emotsionaalset keelt valitsuse hoolimatuse kritiseerimiseks ("sülitab näkku", "kuningas on alasti"). Kõneleja kasutab isikupärastamiseks reservväelaste kirjade ettelugemist ja vastandab sõdurite madalat tasu Riigikogu liikmete kõrge palga ning riigi väliskulutustega. Ta rõhutab tungivat vajadust tegutseda kohe, mitte lükata lahendusi edasi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja isiklikke rünnakuid sisaldav, süüdistades ministrit "mania grandiosa" ehk suurushullustuses. Kuigi esitatakse juriidilisi ja loogilisi argumente, on toon terav ja konfronteeriv, ministri vastuseid nimetatakse "muinasjutuks". Kasutatakse võrdlusi (koristaja ja ülemus) ning nõutakse tungivalt menetluse peatamist ministri puudumise tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv, sarkastiline ja kohati provokatiivne, eriti ettekandja kompetentsi kahtluse alla seadmisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, sidudes eelnõu otseselt Eesti rahva hääbumisega, ning otsekoheseid väljendeid, nagu "loll välismaalane".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on tõsine ja kiireloomuline, kirjeldades iibeprobleemi kui "väga teravat" ja nõudes valitsusepoolset sekkumist. Retoorika on loogiline ja protseduuriline, keskendudes teadlaste ettepanekute rakendamisele ja valitsuse vastutusele. Stiil on formaalne ja lõpeb otsese küsimusega ministrile toetuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on provokatiivne ja äärmiselt skeptiline, kombineerides ametlike dokumentide (pakendi infoleht) tsiteerimist apokalüptiliste väidetega (massihävitusrelvad). Kasutatakse otseseid küsimusi vastastele ja tugevat emotsionaalset apellatsiooni, vihjates varjatud eesmärkidele nagu inimkonna vähendamine. Toneeritus on konfronteeriv ja hoiatav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid emotsionaalseid laenguid (nt "ülbitsejad," "poliitmängud"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, mis põhineb institutsionaalsel hierarhial, kuid toetab seda moraalse hinnanguga, et rõhutada olukorra tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, sisaldades otseseid süüdistusi ministri aadressil valetamise ja hoolimatuse kohta. Kasutatakse lihtsaid näiteid (auto tehniline ülevaatus) argumentide selgitamiseks ning kombineeritakse emotsionaalset apelli ("Kas te Eesti inimestest üldse ei hooli?") juriidilise täpsusega. Toon on nõudlik ja terav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu (554 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, püsiv ja süüdistav. Kasutatakse tugevaid väljendeid ja metafoore (nt ministri "lõa otsast lahti laskmine", "päästerõnga üles leidmine"), et rõhutada vastase ebamugavust ja vastamisest kõrvale hoidmist. Apellatsioon on peamiselt emotsionaalne ja usalduskriisi rõhutav, esitades korduvalt retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja küsitlev, kuid samas rõhutab tungivalt praktiliste probleemide (põllumeeste tõsine häda) lahendamise vajadust. Kasutab loogilist apelli, et kaitsta väärt ideed juriidiliste puuduste tõttu mahatapmise eest, viidates heale parlamentaarsele tavale. Toon on pragmaatiline ja murelik, eriti seoses hundiprobleemi kestmisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, irooniline ja kohati informeerimatu, kasutades ettekandja välimuse pilkamist ja tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("Mis kurat see on?", "lolli mängimine"). Kasutab dramaatilisi ja spekulatiivseid hüpoteetilisi stsenaariume (Türgi invasioon, globalistide dessant) ning viitab varasematele ühiskondlikele kriisidele (COVID-19) oma argumentide toetuseks. Nõuab korduvalt detailseid vastuseid, süüdistades vastaspoolt ajaraiskamises ja vastamisest kõrvale laveerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, konfronteeriv ja isiklikke süüdistusi sisaldav, nimetades vastast "uueks Viktor Kingissepaks." Kõneleja kombineerib juriidilist loogikat (viited põhiseadusele) kõrge emotsionaalse intensiivsusega, süüdistades ministrit elamises "lippude ja loosungite maailmas." Kasutatakse ka ähvardavat ja veidi vulgaarset väljendit ("munapiiksu saada") hoiatamaks põhiseadusevastase tegevuse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja tungiv, kasutades otseseid süüdistusi ministri suunas ("rikute seadust," "häbematus"). Kasutatakse nii juriidilisi argumente kui ka emotsionaalset üleskutset Eesti rahva tervise kaitseks. Lõpetuseks esitatakse ähvardus, et vastuseid otsitakse edasi "sealt, kust te ei oska oodata."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt ründav, agressiivne ja emotsionaalne, kasutades tugevaid isiklikke süüdistusi peaministri vastu, nimetades teda diktaatoriks ja tema tegevust maffiaks. Toon on kategooriline ja süüdistav, nõudes peaministri tagasiastumist ning kasutades nii protseduurilist (seaduse väänamine) kui ka moraalset nördimust (inimeste tervise hävitamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kohati konfronteeriv, eriti ministri isikliku käitumise kritiseerimisel ("lodevat keelt talitseda"). Kasutatakse nii emotsionaalseid hinnanguid (inetu, jälkus) kui ka loogilist/protseduurilist argumentatsiooni Riigikogu liikme õiguste kohta. Esimeses kõnes on stiil küsitlev, kasutades taustaks potentsiaalselt vastuolulisi meediateateid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, kasutades emotsionaalset keelt ("piinlik") ja võrdlusi (koolipoisid nurgas). Kõneleja tasakaalustab emotsionaalsed süüdistused loogiliste, õigusalaste põhimõtete selgitustega, võttes kohati pedagoogilise tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek tööstusheite seaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja hoiatav, kasutades loogilist argumentatsiooni, mis seob ajaloolised seadusmuudatused praeguse olukorraga. Toon on murelik, rõhutades vajadust piirata ametnike võimu, ning kasutatakse emotsionaalseid kujundeid, nagu "rahvahääletuste kalmukünkad".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja murelik, esitades ministrile otseseid küsimusi seaduse mittetäitmise kohta. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (nõue süstemaatilisele kontrollile) kui ka emotsionaalset apelli. Emotsionaalset intensiivsust suurendab isikliku negatiivse kogemuse toomine näiteks, kus avalikus teeninduses nõutakse vene keeles rääkimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on provokatiivne, agressiivne ja tugevalt isiklikke rünnakuid sisaldav. Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle ja äärmuslikke võrdlusi (Hitlerid, Napoleonid) vastaspoole delegitimeerimiseks. Vastaste usaldusväärsust rünnatakse otseselt, seostades neid vaimuhaiglatega (Seewald, Jämejala).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja faktilistele argumentidele, sealhulgas matemaatilise analoogia kasutamisele (2+2=4). Vastasele heidetakse ette jõulist kallalekippumist ilma tõenditeta ning hoiatatakse, et nende ettepanek heidab varju valimiste kontrollijatele. Kõneleja kasutab ka enesekaitse retoorikat, et vältida Putini käsilaseks nimetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline, mitteametlik ja sarkastiline, kasutades slängi ("jube pull," "kuramus," "Johhaidii") ja retoorilisi küsimusi. Kõneleja eelistab loogiliste argumentide asemel emotsionaalset ja iroonilist lähenemist, eriti kui ta vastandab kliimaprobleeme kõrgele käibemaksule. Ta kasutab kolleegide tsiteerimist ja isiklikke märkusi (Andre Hanimägi "maigutas, maigutas") oma seisukohtade rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades loogilisi apelle ja konkreetseid andmeid (maksusummasid ja automudeleid) ebaõigluse tõestamiseks. Toon on tungiv, kirjeldades olukorda kui "talumatut ebaõiglust" ning esitades retoorilisi küsimusi massilise kohtusse pöördumise vajalikkuse kohta. Argumentatsioon põhineb põhiseaduslikele alustele viitamisel ja kodanike kaebuste edastamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Tuulegeneraatorite negatiivsed mõjud

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid võrdlusi (infraheli vs radioaktiivne kiirgus). Kõneleja toetub faktidele (kaebuste arv, seaduse puudujäägid) ning esitab süüdistusi poliitika ebainimlikkuses ja hoolimatuses. Kasutatakse otseseid küsimusi ja nõutakse Terviseameti juhi asetäitja korrale kutsumist valeinfo levitamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on agressiivne ja provokatiivne, kasutades laetud küsimust, mis seab vastaspoole moraalselt kahtluse alla ("miks te ei taha, et Eesti inimestel oleks tervis parem"). Kõneleja nõuab vastuselt ranget formaati ("Sellepärast et …"), mis näitab soovi kontrollida debati narratiivi. Apellatsioon on emotsionaalne ja konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Elektrienergiaga varustamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, väljendades "väga tõsist protesti". Kasutatakse tugevaid isiklikke rünnakuid ja hinnanguid ("nahaalselt," "tsirkus") ning toon on nõudlik ja ultimaatumit esitav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, väljendades korduvalt arusaamatust ja nõudes selgitusi. Esineja kasutab tugevaid ja negatiivseid kujundlikke väljendeid, nagu ajakirjanike võrdlemine "rottidega viljasalves" ja ebavõrdse kontrolli nimetamine "India kastisüsteemiks." Stiil on konfronteeriv ja eesmärgiks on rõhutada olukorra absurdust ja ebaõiglust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades "hämmastavat" teadmiste puudumist ametlikul tasandil. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, toetudes institutsionaalsetele viidetele (Terviseamet, sotsiaalkomisjon) ja konkreetsetele elanike muredele. Stiil on formaalne ja keskendub faktidele ning protseduurilistele vigadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on irooniline, kriitiline ja tugevalt metafooriline, kasutades Jõuluvana figuuri poliitilise jaotuse teemade käsitlemiseks. Tone on üldiselt trotslik ja kriitiline möödunud ebaõigluse suhtes. Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (ebaõiglus EKRE ja aknaaluste vastu) kui ka isiklikku, visuaalset tõestust (viide lühikeste käistega särgile), et näidata oma vastupidavust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja nõudlik, rõhutades ohu nähtamatust ja tõsidust. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates ametlikele allikatele (WHO) ja riigiasutuste (Terviseamet) teadmiste puudumisele. Teises kõnes muutub stiil otseselt konfronteerivaks, esitades vastaspoolele konkreetse faktikontrolli nõudega väljakutse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja juriidiliselt täpne, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja konkreetsete õigusnormide väljanõudmisele. Esineja kasutab otseseid küsimusi, et seada kahtluse alla kehtiv menetluskord ja ettekandja vastused. Toon on püsiv ja nõudlik, otsides selgitust parlamendi volituste delegeerimise juriidilise aluse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates "südantlõhestavatele" tunnistustele ja võrreldes infraheli radioaktiivse kiirgusega. Ta esitab oma väiteid toetudes allikatele (WHO), kuid kasutab ka isiklikke rünnakuid vastaste diskrediteerimiseks, viidates näiteks Nürnbergi protsessile ja "libaarstidele". Tone on kiireloomuline ja hoiatav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore (kraavis auto, purjus autojuht, punane latern). Kõneleja esitab loogilisi argumente (juhtimisvõtted) koos emotsionaalsete süüdistustega, süüdistades vastast pimeduses või pimeduse jüngrite teenistuses. Ta nõuab konkreetseid vastuseid, minnes isegi protseduuriliste kaebusteni, kui vastust ei anta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, tõsine ja murelik, keskendudes loogilistele ja kogemuspõhistele argumentidele. Kasutatakse formaalset keelt ja esitatakse otseseid küsimusi, mis seavad kahtluse alla seaduseelnõu praktilise rakendatavuse. Eriti tugev on apellatsioon isiklikule kohtupraktikale, et rõhutada vanemliku manipulatsiooni ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, võitlev ja dramaatiline, eriti pöördudes otse rahva poole öösel kell kaks. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi ("inimeste tahtlik tapmine äriliste huvide eesmärgil," "meile on valetatud"). Samas esitatakse ka protseduurilisi küsimusi, nõudes selgitusi Riigikogu liikme tegevuse takistamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on formaalne, protseduuriline ja küsitlev, esitades istungi juhatajale keerulise juriidilise küsimuse. Apellatsioon on puhtalt loogiline ja seaduslik, keskendudes ametivandele ja juriidilistele normidele, mitte emotsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on kriitiline ja küsitlev, kasutades emotsionaalset apellatsiooni, viidates rahva ebaõigluse tundele. Stiil on kaudselt konfronteeriv, esitades retoorilisi küsimusi ja tsiteerides poliitika suurkuju, et toetada oma seisukohta, et raha ei taga üksi kaitset.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid metafoore ja ajaloolisi võrdlusi. Kõneleja nimetab valitsust "riiklikuks kuritegelikuks maffiaks" ja võrdleb nende tegevust 90ndate Permi maffiaga, kes lüpsid ettevõtjaid. Apellatsioon on suunatud otse rahvale, kutsudes neid üles valitsust Stenbocki majast välja lööma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid hoiatusi ja süüdistusi valitsuse aadressil. Kasutatakse provokatiivseid küsimusi ja tsiteeritakse välisajakirjanduse kriitikat (nt "peast soojad või?"), et rõhutada valitsuse otsuste absurdsust. Apellatsioonid on suunatud nii kolleegidele kui ka Eestimaa rahvale, rõhutades vajadust kaitsta Eesti poisse võõral maal tapmise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Väärtuspõhine poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kuid muutub kriitiliseks ja nõudlikuks, eriti kui ministri vastus ei ole konkreetne. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades ohutusnõuete puudumist ja protseduuriliste reeglite rikkumist. Kõneleja on järjekindel, korrates oma küsimust ja nõudes istungi juhatajalt protseduurireeglite järgimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades korduvalt tugevalt negatiivseid ja moraliseerivaid väljendeid (nt "narrimüts," "värdjalikku võimalust," "kuradi"). Kasutatakse looduse ja evolutsiooni metafoore (karuema näide, inimene kui looduse kroon) emotsionaalse apellatsioonina laste kaitsmise vajadusele. Toon on äärmiselt urgentne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on algselt küsiv ja formaalne ("Lugupeetud ettekandja!"), kuid muutub kiiresti konfronteerivaks ja teravaks. Kasutatakse loogilist vaidlust (põhjendades ultima ratio kasutamise küsitavust) ning esitatakse otseseid isiklikke rünnakuid vastase kompetentsi ja elementaarsete teadmiste puudumise teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades palju juriidilist ja teoreetilist terminoloogiat (nt konstitueerimine, normitehnika, analoogia). Toon on valdavalt kriitiline ja kohati süüdistav, eriti protseduuriliste puuduste esiletoomisel, kus vastaspoolt süüdistatakse seaduseelnõu "maha magamises". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja õiguslikud, mitte emotsionaalsed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-19
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja protseduuriline. Kõneleja esitab loogilise tähelepaneku ja pakub välja pragmaatilise lahenduse (fraktsiooni moodustamine), et vältida fraktsioonitute liikmete väljajäämist debatist. Kõne lõpeb otsese küsimusega istungi juhatajale, mis viitab dialoogi otsimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (490 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "häbiväärne", "alandav" ja "poliitiline politsei". Ta kasutab detailseid juhtumikirjeldusi (Sinimäed, Lihula) emotsionaalseks apelliks rahvuslike tunnete kaitsmisele, kuid toetab oma seisukohti ka juriidilise loogika ja ekspertide arvamustega. Vastaseid (sh õiguskomisjoni esimeest) rünnatakse isiklikult, süüdistades neid juriidilises harimatuses ja rahvusluse vastasuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, kiireloomuline ja dramaatiline, eskaleerudes protseduurilisest kriitikast otsepöördumiseni Eestimaa rahva poole. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid üleskutseid ja negatiivseid metafoore, nagu "Potjomkini küla" ja "sepavasaraga parandada taskukella". Kõne kulmineerub radikaalse üleskutsega üldstreigile, kuna parlamendis valitseb irvitamine ja naeruvääristamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Energeetika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, alustades pöördumisega istungi juhataja poole. Toon on kiireloomuline ja süüdistav, keskendudes konkreetsele sündmusele ja esitades valitsusele terava küsimuse vastutuse ja kahjude hüvitamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid kujundeid ("kroonijuveel," "ahned käed") ja ajaloolisi paralleele (Nõukogude Liit vs Euroopa Liit). Kuigi esitatakse konkreetseid seaduseparagrahve, on toon süüdistav, heites ettekandjale ette ebatäpsust ja valitsusele tegeliku tõe varjamist. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi valetamises ja "soga pähe ajamises."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt konfronteeriv, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "väga ebameeldiv film" ja võrreldes abordi rahastamise küsimust "mõrvarliku eelnõuga". Ta kasutab retoorilisi küsimusi vastaste seisukohtade diskrediteerimiseks ning kiidab samas Varro Vooglaiu ettekannet kui "filigraanset" (hinne viis pluss).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on pragmaatiline ja analüütiline, tunnistades poliitilist ebaõnnestumist ("lendab täna prügikasti"), kuid pakkudes kohe konstruktiivseid lahendusi. Argumentatsioon on loogiline, toetudes ajaloolistele analoogiatele ja tehnilistele detailidele, et vaidlustada vastaste seisukohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, irooniline ja isikupärastatud, segades poliitilist toetust otseste rünnakutega. Kasutatakse sarkasmi ja huumorit (nt aseesimehe koolituse ja kaardi vajadus) vastaste ebakompetentsuse rõhutamiseks. Üks kõne sisaldab ka isiklikku märkust ettekandja välimuse kohta ("hästi toidetud").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, dramaatiline ja süüdistav, kasutades intensiivseid metafoore (nt "taktikalise tuumapommi lõhkamine") olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Toon on ametlik (pöördudes istungi juhataja ja riigikontrolöri poole), kuid sisu on emotsionaalselt laetud, rõhutades šokki ja nördimust ("vajub lihtsalt suu lahti").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, keskendudes Reformierakonna ja Eesti 200 valetamises süüdistamisele ning nende renomee puhastamise nõudmisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja eetilisi apelle (nt "valelikku teooriat," "sundkorras"), mitte loogilisi argumente või andmeid. Kõneleja esitab otseseid retoorilisi küsimusi, et avaldada survet vastaspoolele vaba hääletamise lubamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, küsitlev ja konfronteeriv, keskendudes faktide ja protseduuride vaidlustamisele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("kas Eesti parlament on muutunud kahekojaliseks?"), et rõhutada väidetavat põhiseaduslikku rikkumist. Kõneleja rõhutab, et tegemist on põhimõttelise küsimusega, mitte lihtsalt tühise nokkimisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja provokatiivne, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "jaburdus" ja "sotsiaalne hälve". Kõneleja kasutab hüperboolseid ja absurdseid näiteid (kassiliiv, liha nõudmine) sotsiaalse soo mõiste naeruvääristamiseks. Kasutatakse otseseid küsimusi ja pöördumisi kolleegide poole, lõpetades sarkastilise eneseirooniaga hariduse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt ründav, konfronteeriv ja intensiivselt isiklik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle. Vastase diskrediteerimiseks kasutatakse psühholoogilist diagnoosi, süüdistusi valetamises ja rekvisiiti (kruvi). Üks kõne on sarkastiline, küsides umbusaldushääletuse järgse lillede andmise tava kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja keskendub loogilisele ning juriidilisele argumentatsioonile, rõhutades vajadust järgida seadusandja, täitevvõimu ja kohtu õiguste lahusust. Kõneleja on otsekohene, kuid piirab end aja kokkuhoiu tõttu lühidusega, säilitades samas terava tooni põhiseaduse rikkumise teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, konfronteeriv ja skeptiline, esitades ettekandjale teravaid küsimusi seaduseelnõu põhjendatuse kohta. Kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli, võrreldes EL-i ühtlustamist Nõukogude Liidu regulatsioonidega, et rõhutada iseseisvuse kaotamise ohtu. Stiil on formaalne ja keskendub loogiliste vastuolude paljastamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja isiklik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiksusehäirele viitavat keelt rahandusministri kritiseerimisel. Kõne on esitatud küsimuse vormis, kuid selle eesmärk on vastase diskrediteerimine ja süüdistamine huvide konfliktis. Toon on terav ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (439 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja juriidiline, keskendudes loogilistele ja põhiseaduslikele argumentidele. Emotsionaalsete apellide asemel kasutatakse õiguslikke põhimõtteid ja retoorilisi küsimusi ("Kuidas te hindate minu mõttekäiku...?", "Mis on teie hinnang?"), et esitada väljakutse kehtivale seadusele. Kõneleja püüab luua ühise ohutunde, märkides, et "see olukord võib tabada meid igaüht siin saalis".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, iseloomustades ministri juttu "täiesti magedana". Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (rahva kannatused ja protestid) kui ka juriidilist raamistikku, viidates Eesti Vabariigi põhiseadusele, et rõhutada rahva ülimuslikku võimu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades kriitika raamistamiseks tuntud riigijuhi tsitaati julgeoleku ja elukvaliteedi seosest. Kõneleja esitab konkreetseid ja teravaid küsimusi, mis nõuavad ministrilt nii finantsilist selgitust kui ka hinnangut sotsiaalsele olukorrale. Toon on murelik ja süüdistav, viidates sotsiaalsele rahutusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja konfronteeriv, eriti ministri suhtes, keda süüdistatakse vassimises, keerutamises ja enesele vasturääkimises. Kasutatakse tugevat ideoloogilist sildistamist, nimetades ministrit "globalistlikuks mutrikeseks". Argumendid kombineerivad konkreetseid logistilisi ja majanduslikke fakte (lisakulu üle miljoni) intensiivse isikliku ja poliitilise kriitikaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Siseturvalisus, idapiiri kaitse.

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, eriti valitsuse tegevuste (protestide mahasurumise demonstratsioonid) kirjeldamisel. Kasutatakse emotsionaalseid apelle ja otseseid isiklikke pöördumisi ministri poole ("Hea Lauri, kuula ka nüüd vahepeal"). Kõneleja tugineb oma väidete toetamiseks meediauudistele ja konkreetsetele organisatsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, isiklik ja konfronteeriv, kasutades otseseid küsimusi vastase intellekti kohta ("kas sa olid noorest peast loll või oled sa praegu loll?"). Kasutatakse kontrasti vastase varasema (sümpaatne, terasema silmavaatega) ja praeguse kuvandi vahel, et rõhutada ebakõla. Kõneleja toetub nii vanarahva tarkusele kui ka ametlikele viidetele seadustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt ettekandja poole. Keskendutakse loogilisele ja poliitikapõhisele arutlusele, esitades küsimuse alternatiivsete eelarveotsuste kaalumise kohta. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on protseduurilisel läbipaistvusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "sobing," "korruptsioonihõnguline" ja "kättemaksuaktsioon". Loogiliste argumentide toetuseks kasutatakse lihtsaid elulisi näiteid (kohtumenetlus, ajaloolane ametikohal) ja värvikaid metafoore, nagu justiitsministri püüe pesta "rokast musta pesu". Toon on formaalsusest hoolimata otsene ja konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, eriti ministri suhtes, keda süüdistatakse küsimustele vastamata jätmises. Kasutatakse tugevat loogilist argumentatsiooni, mis põhineb õigusnormidel ja kohtupretsedentidel, sidudes selle murega inimeste toimetuleku ja põhiseaduse rikkumise pärast. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ja hoiatab asja Euroopa Inimõiguste Kohtusse jõudmise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (452 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja moraalselt laetud, rõhutades, et "vale on vale" ja "lubamatu". Kasutatakse nii loogilisi argumente (õigusloome kvaliteet) kui ka emotsionaalseid apelle (rahva petmine), tuues esile tuntud näiteid Reformierakonna ministrite väidetavast valelikkusest (Kallas, Võrklaev, Ligi). Kõneleja kasutab ka võrdlusi kohtumenetlusega ja inimlike hädavaledega, et rõhutada poliitilise vale kahjulikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (444 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on selgitav ja veenev, kasutades lugude jutustamist (keskkonnainspektori ettepanek Järvamaal) poliitilise algatuse põhjendamiseks. Kõneleja tasakaalustab juriidilist analoogi (kalapüügiseadus) sotsiaalse apellatsiooniga, rõhutades eakate ealisi iseärasusi ja panust ühiskonda. Toon on lugupidav ja ametlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsekohene ja veenev, alustades otsese mittenõustumisega ministri seisukohtadega. Kasutatakse nii loogilisi argumente (takistavad möödasõitu) kui ka jutustavaid elemente ja anekdootlikke tõendeid, nagu viited Facebookis saadetud videokaadritele. Kõneleja kasutab oma pikaajalist isiklikku kogemust autoriteedi loomiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja skeptiline, seades otseselt kahtluse alla ministri andmete allikad ja projekti ametliku narratiivi. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, viidates varjatud eesmärkidele ja "kolossaalsele" rahastamise huvile, mis on seotud ressursside äraveoga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades nii akadeemilisi viiteid (Wallerstein) kui ka tugevaid emotsionaalseid ja ajaloolisi võrdlusi (koloniseerimine, maadeuurijad, "ärihaid"). Kõneleja kasutab korduvaid rõhutusi ja küsimusi, et rõhutada valitsuse korrumpeerumist ja Eesti muutumist perifeeriaks. Protseduurilistes küsimustes kasutatakse ka irooniat ja huumorit ("sõidame sama targalt tagasi").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kahetine: esimeses küsimuses on see otsene, isiklik ja konfronteeriv, kasutades tugevaid süüdistusi ("autoritaarse režiimi juturobot"). Teises küsimuses on stiil formaalne, juriidiline ja loogiline, toetudes seadusesätetele ja otsides õiguskantslerilt põhiseaduslikku hinnangut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (321 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja vajadust kiiresti tegutseda. Kasutatakse tugevaid kujundeid, nagu "teletornikõrgune betoonkoloss", et rõhutada probleemide ulatust. Apellatsioon on segu konkreetsetest näidetest ja juriidilisest, põhiseaduslikust argumentatsioonist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, otsekohene ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "täisabsurd jutt" ja "põhimõtteliselt ebaõiget juttu". Kõneleja toetub loogilistele ja menetluslikele argumentidele, esitades oma väiteid retoorilise küsimuse vormis, et ministri ausus proovile panna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, kriitiline ja nõudlik, rõhutades ministri avalduse hirmutavat mõju Eesti inimestele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, nõudes vastamisel konkreetset teabeallikat ja paludes vältida üldist teavet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Lihula monumendi konfiskeerimine PPA poolt

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, protseduuriline ja nõudlik, alustades pöördumisega istungi juhataja poole seaduse sätete meeldetuletamiseks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes nii seadustele kui ka varasemale ametlikule ekspertiisile, esitades siseministrile otsese ja konkreetse küsimuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Valitsuse tegevus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes ministri poole lugupidavalt, kuid esitades teravaid küsimusi. Kõneleja kasutab loogilist ja faktipõhist argumentatsiooni, tuginedes varasemale ekspertarvamusele ja kehtivatele õigusaktidele, et seada kahtluse alla valitsuse tegevus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsekohene, kiireloomuline ja autoriteetne, alustades isikliku kogemuse rõhutamisega. Ta kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes toetuste ärajätmise otseselt toidujulgeoleku kaotusega. Kõneleja väljendab ka teatavat kannatamatust, öeldes, et ei raiska aega ebatõhusate meetmete arutamisele, ning lõpetab nõudliku küsimusega ministri nõusoleku saamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja otseselt väljakutsuv, esitades istungi juhatajale korduvalt küsimusi tema ebaseadusliku tegevuse sekkumisvõimaluste kohta. Toon on formaalne ja keskendub rangelt juriidilistele ja protseduurilistele argumentidele, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "puhas manipulatsioon ja pettus" ja "Riigikogu hävitajad". Apelleeritakse nii põhiseaduslikele argumentidele kui ka vandenõuteooriatele (koalitsiooni liikmete altkäemaksud ja hinge müümine), et selgitada valitsuse tegevuse motiive. Kõne lõpeb otsese üleskutsega presidendile eelnõu tagasi lükata ja Riigikogu liikmetele seda blokeerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja nõudlik, keskendudes vastuse saamisele peaministrikandidaadilt. Kasutatakse loogilisi argumente ja protseduurilisi parandusi (nt vaba sõna õiguse piiritlemine), rõhutades küsimuse kordamise kaudu püsivust. Toon on kriitiline, kuna vastust peetakse ebapiisavaks ("rääkisite üldist juttu").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on äärmiselt võitluslik, dramaatiline ja hoiatav, kasutades tugevaid ajaloolisi ja emotsionaalseid apelle. Korduv Stalini-aegse sundkollektiviseerimise analoogia on keskne emotsionaalne argument. Kõneleja lõpetab otsese hoiatusega koalitsiooniliikmetele, viidates poliitilise vägivalla juhtumitele maailmas (Trumpi ja Slovakkia peaministri tulistamised) kui "tehioludele", mis näitavad rahva äärmist rahulolematust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-19
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja terav, kombineerides juriidilist argumentatsiooni (Põhiseaduse § 154 viited) äärmusliku emotsionaalse apellatsiooniga. Kõneleja kasutab valitsuse tegevuse kirjeldamiseks tugevaid ajaloolisi paralleele, nimetades seda stalinlikuks hävituspoliitikaks ja võrreldes kolhoosi sundimisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, hoiatav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, et rõhutada ohtu. Oluline osa kõnest on pühendatud pikale jutustusele (Peeter Poligon ja snaiper), mis teenib metafoorina hoiatuste eiramise tagajärgede kohta. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi vastase teadmiste või aususe proovile panemiseks ning lõpetab tugeva analoogiaga ("snaiper" ja "Tšornobõl" on ühesuguse tähendusega).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liiklusseaduse ning politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (429 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes protseduurilisele loogikale ja faktidele (hääletustulemuste ebakorrektne lugemine). Esineja kasutab tugevaid sõnu ("sümptomaatiliseks") ja nõuab juhatuselt konkreetset tegevust vea parandamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja tõsine, keskendudes loogilisele vastuolule rahva arusaama ja kohtuotsuste vahel. Kõneleja kasutab formaalset keelt ja esitab kriitilise küsimuse, rõhutades, et praegune olukord, kus rahva mured lükatakse tagasi, on vastuvõetamatu. Retoorika on suunatud lahenduste nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, otsekohene ja isegi vulgaarne, kasutades isiklikku analoogiat (korteri mööbli ümberpaigutamine) ja roppu väljendit vastaspoole seisukoha täielikuks tagasilükkamiseks. Toon on dismissiivne ja emotsionaalne, rõhudes pigem väärtustele ja retoorilistele küsimustele kui loogilisele arutlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades hirmutamistaktikat (maksud "tapavad teid") ja ajaloolisi paralleele ("uuskommunism", "kulaklik valitsus"). Kõneleja kasutab isiklikke anekdoote ja otseseid üleskutseid rahvale massiliseks vastupanuks, kuid suudab vajadusel esitada ka täpseid juriidilisi argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Eesti-Gruusia suhted

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõnestiil on formaalne ja otsene, kasutades viisakat pöördumist ("Aitäh, hea kolleeg!"). Toon on küsitlev ja keskendub faktilise informatsiooni nõudmisele peaministri puudumise põhjuste kohta, olles pigem loogiline kui emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja konstruktiivne, esitades kriitikat lahenduse turvalisuse kohta ja pakkudes kohe alternatiivi. Apellatsioon on loogiline ja keskendub praktilistele tehnilistele detailidele (ID-kaardi varguse oht) ning pöördumine ettekandja poole on sõbralik ("hea Varro").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja väljakutsuv, kasutades otseseid küsimusi tõendite puudumise kohta. Kõneleja kasutab tugevat retoorilist võtet, luues provokatiivse paralleeli Putini režiimi ja Reformierakonna vahel, et rõhutada väidetavat ebaõiglust ja protseduurilist eiramist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja provokatiivne, kasutades retoorilisi küsimusi vastaspoole (Reformierakonna) motiivide kahtluse alla seadmiseks. Kõne on formaalselt lihtne ja keskendub poliitilisele sümboolikale ning ajaloolisele pretsedendile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, kasutades emotsionaalset apelli, viidates kodaniku "väga kurjale kirjale". Kõneleja tsiteerib kodaniku poolt kasutatud solvavat keelt ("idioot"), et rõhutada süsteemi mittetoimimise tõsidust. Toon on otsekohene ja nõuab ministrilt kiiret selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (411 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja selgitav, kasutades ulatuslikult jutustamist ja konkreetseid näiteid (Marti Kuusik, Kajar Lember, Siim Kallas) meedia tekitatud moraalse ja materiaalse kahju illustreerimiseks. Apellatsioon on segu loogilisest (juriidiliste mehhanismide analüüs) ja emotsionaalsest (isiklikud tragöödiad) veenmisest, rõhutades samas keelekasutuse võimalusi hinnangute andmiseks ilma isiku au riivamata. Kõne on formaalne ja keskendub juriidilise teksti avamisele ka mittespetsialistidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (valimis- ja kandideerimisea langetamine) eelnõu (414 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja vaidlustav, keskendudes loogilistele apellidele ja võrdlevatele näidetele. Kõneleja kasutab korduvaid ja otseseid küsimusi, et survestada ettekandjat põhjendusi esitama, eriti presidendi vanusepiirangu osas. Lisaks on ta kriitiline istungi juhataja suhtes, sekkudes protseduuriliste ebakõlade tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja vaidlustav, kasutades iroonilist ettepanekut komisjoni liikmete väljavahetamiseks pädevamate isikute vastu. Toon on ametlik, kuid rünnak Rahanduskomisjoni vastu on otsene ja intensiivne, rõhutades nende ebapädevust. Apellatsioon põhineb loogilisel järeldusel, et kui komisjon ei saa eelnõust aru, on nende otsused riigile kahjulikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Riigikogu otsuse "Oliver Kase Riigikohtu liikmeks nimetamine" eelnõu (424 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, keskendudes konkreetsete õiguslike pretsedentide esitamisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, viidates isiklikule kogemusele kaebuse esitamisel, et rõhutada protseduurilist puudujääki. Toon on uuriv ja nõuab kandidaadilt selgitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kiireloomuline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore (Reformierakonna võrdlemine Aleksandr Matrossoviga) ja otseseid süüdistusi. Ta kombineerib formaalset juriidilist argumentatsiooni (viited seadustele ja kohtulahenditele) emotsionaalsete apellidega, pöördudes otse "Hea Eestimaa rahva" poole. Toon on kriitiline ja väljendab veendumust, et vastased tunnevad hirmu võimu kaotamise ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (370 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, tuginedes ajaloolistele ja juriidilistele argumentidele, et rõhutada eelnõu sisulist tähtsust. Kõneleja kasutab nii loogilist põhjendust (põhiseaduse võrdlused) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, viidates politsei käitumisele COVID-i ajal. Toon on tõsine ja hoiatav, rõhutades võimalike edasiste ajalooliste protsesside suurt tähendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (387 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik, hoiatav ja kohati alarmistlik, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "invasioon" ja "eestlaste kõrvale tõrjumine". Kuigi kõneleja viitab ajaloolistele faktidele ja juriidilistele muudatustele (EL-i lepingud), on apellatsioon peamiselt emotsionaalne, rõhutades rahvuslikku ohtu. Toon on ametlik (pöördumine juhataja ja ettekandja poole), kuid sisult tugevalt vastanduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja eskalatsiooniline, alustades juriidiliste argumentidega ja lõpetades tugeva emotsionaalse laenguga. Kasutatakse otseseid viiteid seadustele, kuid kõne lõpus esineb isiklikke rünnakuid ja vulgaarset keelekasutust ("Häbi on," "100 sitakotti"), et rõhutada menetluse ebaseaduslikkust ja ebaausust. Kõneleja pöördub otse istungi juhataja (Jüri Ratas) poole, nõudes temalt õiglast tegutsemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, kuid viisakas, kasutades iroonilist metafoori ("sportlikku vaimu," "reisija jäi maha") istungi juhataja kiiruse kirjeldamiseks. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele apellatsioonile, nõudes protseduuride teostamist vastavalt kodukorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, nõudlik ja assertiivne, eriti kui nõutakse kõneõigust ja juhitakse tähelepanu rikkumistele. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja legaalsed, tuginedes Põhiseadusele ja kodukorrale, kuigi kõneleja palub irooniliselt ka enda suhtes "suvaotsust" kohaldada. Toon on protseduuriliste küsimuste osas range ja kiireloomuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on segu juriidilisest täpsusest ja teravast kriitikast, eriti istungi juhataja suunas, keda süüdistatakse "tümikaks" olemises ja "teerullitaktika" kasutamises. Apellid on nii loogilised (Põhiseaduse viited) kui ka emotsionaalsed (õigeusklike tunnete riivamine), nõudes viisakust ja protseduurilist korrektsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore (nt "kägistav silmus"). Kõneleja esitab otseküsimusi vastase südametunnistusele ("kas teil piinlik ei ole?") ja hoiatab vastase poliitilise karjääri ohtude eest Euroopa Parlamendis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, lugupidav ja otsene, pöördudes otse istungi juhataja poole ("lugupeetud Jüri Ratas"). Toon on murelik ja kiireloomuline, rõhutades, et asjad lähevad kaduma ja olukord on ebamugav nii ministrile kui ka menetluses osalejatele. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, keskendudes ajapiirangute ja menetluse kvaliteedi vahelisele konfliktile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi vastase moraalse integiteedi proovile panemiseks ("Kas teil natukene piinlik ka on?", "kas teil natukenegi on südametunnistust"). Stiil on konfronteeriv ja nõuab vastaselt ausat vastust, viidates talle kui "sotsiaalinimesele". Detailseid andmeid kasutatakse emotsionaalse apelli võimendamiseks, vastandades välisabi "pudi-padi" kodumaisele maksukoormusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsiv, pöördudes lugupeetud istungi juhataja poole. Kõneleja kasutab loogilist ja protseduurilist apelli, nõudes selgitust ja viidates vajadusele järgida täpselt kehtivaid reegleid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, süüdistades ministrit koheses seaduserikkumises ja nõudes täielikku vastutuse võtmist ka eelnevate vigade eest. Kasutatakse formaalset, kuid teravat tooni, keskendudes loogilistele ja menetluslikele argumentidele. Emotsionaalsete apellide asemel rõhutatakse juriidilist korrektsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik ja sarkastiline, kasutades iroonilist tiitlit "geenius" vastase väidetava ebakompetentsuse rõhutamiseks majanduse hävitamisel. Tone on isiklik ja ründav, keskendudes emotsionaalsele mõjule, mitte loogilisele argumentatsioonile. Kõne on esitatud küsimuse vormis, nõudes vastust ametist lahkumise ettepanekule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kirglik ja tugevalt kriitiline, kasutades mõisteid nagu "demagoogia," "propaganda" ja "puhas poliitika." Eelistatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb vastandlikel teaduslikel seisukohtadel ja majanduslikel motiividel (raha tegemine). Kasutatakse sarkastilist kiitust vastasele ("hindan teie ausust") rõhutamaks vastaja teadmiste puudujääke fundamentaalsetes küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja juriidiliselt täpne, kasutades samas tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "tõelises hämmingus"). Ta toetub argumenteerimisel konkreetsetele seadusesätetele, kuid kasutab ka teravat retoorikat, võrreldes istungit Nõukogude Liidu aegse kolhoosi parteikoosolekuga. Ta rõhutab usalduse puudumist, viidates Kaja Kallase varasemale maksude teemal valetamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
WHO pandeemialepe

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otseselt vaidlustav, süüdistades ministrit ebaaususes ja lubaduste rikkumises ("Miks on rikutud lubadusi?"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("Täielik saladus, täielik vaikus!") ning rõhutatakse loogilist apellatsiooni, viidates protokollitud lubadustele ja ametnike nimedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Eesti julgeolekupoliitika ja transatlantilise suhte jätkusuutlikkus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja kahtlustav ametlike selgituste suhtes. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, viidates kannatanute tunnetele, ning esitatakse otseseid süüdistusi ministri aadressil. Kõneleja nõuab tungivalt täpset informatsiooni ja palub istungi juhatajal minister korrale kutsuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, vaidlustades ministri hinnangu olukorrale ("maalib hullema pildi, kui tegelikult on"). Apellatsioon on loogiline, kasutades mitme saadiku ja piirkonna (Järva-, Viljandi- ja Ida-Virumaa) kogemust kriitika põhjendatuse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Liiklusseaduse muutmine eesmärgiga lubada liikluses pikemad ja suurema täismassiga veosed, tõstmaks seeläbi maanteetranspordi efektiivsust" eelnõu (278 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne, protseduuriline ja keskendub selgitamisele. Stiil on küsitlev ja hüpoteetiline, otsides vastuseid juriidilistele ebakindlustele, kasutades otseseid küsimusi ("mis siis edasi saab?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja juriidiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja seaduse sätetele, alustades fraasiga "Ma tulen nüüd natuke juura juurde". Toon on nõudlik ja kontrolliv, väljendades lootust, et seadusrikkumisi tulevikus ei esine, ning esitades ministrile otsese küsimuse vastutuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, keskendudes loogilisele apellatsioonile ja protseduurilisele selgusele. Toon on küsitlev ja nõudlik, kuid säilitab viisakuse istungi juhataja suhtes ("lugupeetud istungi juhataja"). Kõneleja kasutab retoorilist küsimust ("Miks siis praegu teistmoodi tehakse?") kehtiva tava kahtluse alla seadmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele valmistada ette ja taastada sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina" eelnõu (274 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja juriidilistele argumentidele. Kõneleja nõuab otseselt seaduse järgimist ja kritiseerib vastaspoole suutmatust viidata õigusnormidele. Toon on resoluutne, väljendades rahulolematust menetluse läbipaistmatusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja kohati ärritunud, eriti valitsuse liikmete väidetava valetamise teemal, kus viidatakse ka äärmuslikele meetmetele nagu pulti blokeerimine. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilistel printsiipidel põhinevad, nõudes istungi juhatajalt selgitusi protseduuriliste reeglite ja seaduslikkuse printsiibi järgimise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja insistentne, keskendudes loogilistele ja menetluslikele argumentidele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ("Kas me saame rikkuda seadust?") ja rõhutab probleemi tõsidust, süüdistades vastaspoolt seadusevastases käitumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja süüdistav, eriti ministrite suunal, keda peetakse informeerimatuks. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi ("Kuidas on see võimalik?") ja vastandusi, et rõhutada valitsuse ebaõnnestumist. Toon on formaalne, kuid sisult terav, keskendudes loogilisele nõudele, et ministrid peavad olema oma pädevuse piires asjadega kursis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja vastanduv, kasutades tugevat kontrasti välismaale suunatud kulutuste ja kohalike koolide sulgemise vahel. Kõneleja esitab otseseid eetilisi küsimusi valitsuse otsuste "mõistlikkuse" kohta, nõudes ministrilt selget vastust. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv, süüdistades ministrit vastusest kõrvalehoidmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades isiklikke rünnakuid peaministri vastu (valetamine, nipsakus, vastutuse vältimine). Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viide vaesuse ohule) kui ka juriidilisi argumente (Põhiseadus). Kõne lõpeb dramaatilise hoiatusega rahva poolt tuleva "kättemaksu" eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, pöördudes lugupeetud istungi juhataja poole ning esitades vastasele (Kaja Kallasele) kontrollküsimuse. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, nõudes konkreetset faktilist loetelu, mitte emotsionaalset veenmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele langetada vähiravimite käibemaksumäära" eelnõu (277 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, keskendudes hääletustulemuse ja puudumiste tõlgendamisele. Kasutatakse otsest küsimust, mis sisaldab varjatud moraalset süüdistust nende suhtes, kes hääletusest kõrvale jäid. Toon on formaalne, kuid sisult terav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid kriitiline ja hoiatav, kasutades probleemi tõsiduse rõhutamiseks tugevat metafoori "suurem koletis". Kõneleja toetub loogilisele apellatsioonile (ainete loetelu ja numbrid) ning samas emotsionaalsele apellatsioonile, rõhutades tarbijate tervisele lisatavate sünteetiliste ainete tegeliku mõju teadmatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja hoiatav, kasutades tugevaid metafoore nagu "süvariik" ja "rusikas". Kõneleja toetub isiklikele anekdootidele (oma tankimise lugu, korteri üürimine) ja Kalle Laaneti juhtumile, et illustreerida süsteemset probleemi. Apellatsioon on peamiselt emotsionaalne, hoiatades Riigikogu liikmeid jõustruktuuride kritiseerimise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes otseste küsimuste esitamisele tehniliste detailide kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates konkreetsetele näidetele (Ukraina sõda) olukorra pakilisuse rõhutamiseks. Toon on murelik, kuid neutraalne, otsides faktilist teavet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt formaalne ja analüütiline, tuginedes õiguslikele allikatele ja loogilistele argumentidele (põhiseaduse kommentaar). Teises kõnes kasutatakse kriitika edastamiseks iroonilist tooni, seostades tehnilisi probleeme (kutsungi heli) koalitsiooni madala osavõtuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, võitluslik ja nõudlik, keskendudes konkreetsete vastuste saamisele. Kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli ja poliitilist rünnakut, süüdistades vastast hämamises ja võrreldes teda Kaja Kallasega. Loogiline argumentatsioon keskendub vastuoludele protseduurireeglites.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades emotsionaalset laengut ja tugevaid väljendeid (nt "ülbitseb", "saadetakse pikalt"). Kõneleja kasutab loogilise argumendi toetuseks võrdlusi erasektori töösuhetega, et rõhutada peaministri vastutamatust. Üldine toon on formaalsest keskkonnast hoolimata väga isiklik ja ründav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on algselt küsitlev ja kriitiline, kuid muutub kiiresti konfronteeruvaks ja isiklikuks. Poliitik süüdistab ettekandjat vastuste vältimises ja ebaadekvaatsuses ("vastused tulevad nagu Kaja Kallase suust"). Ta kasutab tugevaid isiklikke rünnakuid, viidates vaktsineerimisele ja saalis viibijate segasele käitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Peaministri sõnumid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, esitades otsese väljakutse istungi juhataja autoriteedile ja objektiivsusele. Apellatsioon põhineb rangelt kirjalikele reeglitele ja loogikale, nõudes juhatajalt reeglite rakendamist, mitte temaga riidlemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja väljakutsuv, alustades nõudega lülitada välja "tehisintellekt" ja minna üle "päriselu" juurde. Toon on skeptiline ja hoiatav, kasutades konkreetseid, elulisi näiteid (saarte talvine generaatori või traktori kasutamine) poliitika ebareaalsuse rõhutamiseks. Kõneleja väljendab rahulolematust saadud vastusega, pidades seda ebaadekvaatseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "iiveldama" ja "majandussõda". Kõneleja esitab otseküsimusi ja isiklikke väljakutseid peaministrile, rõhudes emotsionaalsele apellile ja eetilisele hukkamõistule. Ta kasutab kontrasti (Mart Helme haritus vs Kaja Kallase teadmatus) oma argumentide toetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, isiklik ja emotsionaalne, kasutades solvavaid epiteete ("Liivakasti-Barbie") ja süüdistusi plagiaadis. Toon on ülimalt kriitiline ja eesmärk on vastast täielikult diskrediteerida, mitte esitada loogilisi argumente. Kõneleja pöördub otseselt Eesti rahva poole, kutsudes neid üles valitsusjuhi tegevust mitte kannatama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Rahvusringhäälingu seaduse muutmise seaduse eelnõu (165 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on konfronteeriv ja süüdistav, eriti koalitsiooni ja ERR-i aadressil, kasutades süüdistusi propagandas ja süvariigi teenimises. Saadik kasutab nii loogilisi argumente (seaduseparagrahvide muutmine) kui ka emotsionaalseid apelle, illustreerides oma seisukohti isiklike kogemuste ja tuntud juhtumitega (Anna Levandi, biolaborid). Stiil on detailne ja sisaldab ajaloolisi viiteid, näiteks Joseph Goebbelsi tsitaati propaganda olemuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja väljakutsuv, kasutades otseseid süüdistusi poliitilises blokeerimises. Kõneleja esitab retoorilisi küsimusi ja väljakutseid ("nimetage vähemalt üks eelnõu"), et tõestada oma väidet koalitsiooni obstruktsiooni kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kuid samas terav ja konfronteeriv, alustades protseduurilise nõu küsimisega ja eskaleerudes otsese süüdistuseni. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, mis põhineb seaduseparagrahvide tsiteerimisel, kuid lõpetab emotsionaalse ja otsese süüdistusega ministri aadressil valetamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja konfronteeriv, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid, nagu vastase süüdistamine valetamises. Kasutatakse tugevat ja emotsionaalselt laetud keelt ("solgiämbri endale pähe") eesmärgiga vastast diskrediteerida ja näidata tema ebakompetentsust. Loogilised argumendid on segatud isiklike solvangutega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Ettevõtete erastamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja konfronteeriv, eriti ministri suunas, keda süüdistatakse küsimusele vastamata jätmises. Kasutatakse tugevat emotsionaalset keelt (nt "meeletud hüpped," "röögatud" hinnad) seoses varasemate börsikogemustega. Kõneleja kordab oma põhiküsimust ("millist kasu toob see Eesti rahvale?") konkreetsuse nõudega, vältides "igasugust muud juttu".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Prokuratuuriseaduse ja kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu (167 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on tungiv, otsekohene ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid võrdlusi (nt Prokuratuur on "karistamatu, nagu oli omal ajal NKVD" või "püha lehm Indias"). Ta tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid loogilise argumentatsiooniga, esitades pikki nimekirju faktilistest kohtulahenditest. Keel on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi ringkaitse ja poliitilise menetluse kasutamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on süüdistav ja konfronteeriv, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi valitsuse otsuste õiguspärasuse kahtluse alla seadmiseks. Emotsionaalne apell rõhutab maksumaksjate rahulolematust ja proteste, vastandades seda valitsuse tegevusele. Kõneleja kasutab tuntud poliitilist tsitaati ("Lugege mu huultelt, maksud ei tõuse") valitsuse ebaaususe illustreerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (160 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt võitlev, süüdistav ja tungiv, rõhutades teema aktuaalsust ja õigustatust. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti vastaste tegevuse kritiseerimisel (viide Stalini ajale, küsimused südametunnistuse kohta). Kõneleja toetub isiklikele vaatlustele (Paides filmimine) ja huvigruppide anekdootlikele lugudele (Urmas Sepp, Facebooki grupi liikmed) ning võrdleb end varasemate lamemaalase süüdistustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (124 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, sidudes eelnõu tagasilükkamise hoolimatusega rahva tuleviku suhtes. Kasutatakse dramaatilist analoogiat (sõdur ilma toiduta) olukorra eksistentsiaalse tähtsuse rõhutamiseks. Kuigi toon on terav, säilitatakse formaalne pöördumisviis (lugupeetud istungi juhataja).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (170 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, lühike ja seletav, keskendudes eelnõu eesmärkide tutvustamisele. Apellatsioon on pigem loogiline ja majanduslikke eeliseid rõhutav. Teine, lühike sõnavõtt väljendab ootamatut emotsionaalset reaktsiooni ("Väga kahju").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse ja normide rikkumise esiletoomiseks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates seadustele ja eeskirjadele, kuid toon on isiklikult solvunud ja ebaõiglust rõhutav, tuues näiteks omaenda protesti piiramise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse "Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni moodustamine" muutmine" eelnõu (360 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt otsene ja viisakas, kasutades pöördumist "lugupeetud istungi juhataja" ja esitades oma seisukoha palvena. Stiil on faktipõhine, viidates konkreetsele korduvate vigade arvule ("kaks korda täna eksinud"), et rõhutada hoiatuse vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on alguses irooniliselt kiitev, nimetades peaministrit "Sõjaprintsessiks", kuid muutub kiiresti teravaks ja süüdistavaks. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi valetamises ("Kaja Kallas valetas sealt puldist järjekordselt") ja nõuab kangekaelselt vastust küsimusele, mida ta nimetab "fenomeniks". Stiil on konfronteeriv ja keskendub loogiliste vastuolude esiletoomisele, segatuna isiklike rünnakutega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (162 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, äärmiselt kriitiline ja moraalset hukkamõistu sisaldav, kasutades väljendeid nagu "kuritegu" ja "kuritöö kaasosalised". Kõneleja tasakaalustab loogilisi apelle viidetega teadusandmetele ja rahvusvahelistele kriminaalasjadele emotsionaalsete apellidega, tuues esile isiklikke traagilisi näiteid ja esitades retoorilisi küsimusi. Üleskutsed on suunatud kriitilise mõtlemise taastamisele ja vastutuse võtmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, kiireloomuline ja häirekella lööv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle. Valitsuse meetmeid võrreldakse Stalini-aegse sundkollektiviseerimise ja küüditamisega, tekitades hirmu. Eesmärk on avalikkuse mobiliseerimine "stalinliku režiimi" kukutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt võitluslik ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ideoloogilisi vastandusi ja ajaloolisi paralleele (stalinistlik, sotsialistlik süsteem). Kuigi esitatakse juriidilisi argumente, on toon süüdistav ja dramaatiline, süüdistades valitsust rahvavaenulikus tegevuses. Kasutatakse otseseid küsimusi valitsuse kavandatavate sunnimeetmete kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (172 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on valdavalt kriitiline ja kohati võitlev, segades formaalset pöördumist ("Lugupeetud kolleegid") isiklike märkuste ja otseste väljakutsetega (nt Annely Akkermanni või juturaamatut lugeva "tohtri" poole). Ta kasutab nii loogilisi argumente, tuginedes majanduse "aabitsatõdedele", kui ka protseduurilist kriitikat (sisulise arutelu puudumine). Kõne lõpetatakse ootamatu ja ebatavalise hüüdega "Pinn!" ning üleskutsega eelnõu vastu võtta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (233 SE) esimene lugemine.

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja süüdistav, keskendudes vastaspoole tegevuse ja narratiivide kahtluse alla seadmisele. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaspoole ebaloogilisust ja motiivide kahtlustatavust. Toon on otsekohene ja keskendub pigem loogilistele/protseduurilistele argumentidele kui emotsionaalsetele apellidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (118 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja terav, eriti valitsuse rahanduspoliitika kritiseerimisel, mida nimetatakse "inimvaenulikuks". Kasutatakse loogilisi apelle, mis põhinevad majanduslikel printsiipidel, esitades need küsimuste vormis ettekandjale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja hoiatav, rõhutades olukorra tõsidust ("väga tõsine põhiseaduse riive probleem"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilised, tuginedes seadustele ja õiguslikule terminoloogiale. Kõneleja kasutab suunatud küsimusi ja soovitusi ettekandja juriidilise teadmise proovile panemiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades loogilist argumentatsiooni ja viiteid õiguslikule autoriteedile (Simon Levin). Toon on kriitiline ja nõuab selgitusi, eriti seoses prokuratuuri tegevusetusega, kuid pöördumised istungi juhataja ja adressaadi poole on lugupidavad. Stiil on pigem protseduuriline ja keskendub faktidele, mitte emotsionaalsetele üleskutsetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja otsene, kasutades retoorilist kinnitust (viidates vastaja noogutamisele) ühise arusaama loomiseks. Toon on mõõdukalt väljakutsuv, keskendudes loogilisele järeldamisele ja vastutuse nõudmisele. Väljendatakse tingimuslikku usaldust ("ma püüan uskuda").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja kriitiline, kasutades korduvalt mõistet "allegooriline" konkreetse sündmuse ja laiemate poliitiliste vigade seostamiseks. Kõneleja nõuab valitsusliikmelt "raudselt" seismist oma seisukohtade eest, rõhutades vajadust koheseks tegutsemiseks, mitte ootama eelarveaega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine elektrooniliste sigarettide kasutamise kohta (nr 377)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja loogiline, kasutades ajaloolist analoogiat (kuiv seadus) argumendi toetamiseks. Toon on murelik ja keskendub poliitika tagajärgede selgitamisele, rõhutades, et "keeluga ei ole võimalik midagi teha".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Saaremaa püsiühenduse kohta (nr 278)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt sarkastiline ja irooniline, kasutades liialdatud kiitust (nt "palavalt armastatud Kaja Kallas," "suurepärast juhioskust") vastase kritiseerimiseks. Toon on konfronteeriv ja emotsionaalne, eesmärgiga rõhutada valitsuse väidetavat ebaõnnestumist ja nõuda vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, süüdistades valitsuse liikmeid otseselt valetamises ja informatsiooni varjamises. Kasutatakse hüpoteese ja tõestusmaterjale, segades neid rahvalike väljendite ("onu Heino ja tädi Maali") ja ajalooliste viidetega (Stalin, partisanid). Toon on formaalne, kuid tungiv, rõhutades vajadust valitsuse aususe järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas, kasutades vastaspoole (Kaja Kallase) suhtes ülistavaid termineid (kompetentsus, erudeeritus). Seejärel esitatakse terav, detailne ja konkreetseid tõendeid (seaduseviited) nõudev küsimus, mis viitab kaudsele kriitikale. Toon on nõudlik, kuid kaetud viisakusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja otsekohene, pöördudes teravalt valitsuse liikmete poole. Kasutatakse tugevaid ja provokatiivseid väljendeid (nt "valetada," "manipuleeris numbritega," "Putini teema peal"). Argumentatsioon on peamiselt loogiline ja õiguslik, keskendudes valitsuse kohustustele ja faktiväidete kontrollitavusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv, kriitiline ja konfronteeriv, eriti valitsuse ja kaitseväe juhtkonna suhtes. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (Eesti rahva ja taristu hävimise oht) kui ka loogilisi argumente, mis põhinevad sõjakogemustel ja statistikal. Kõneleja positsioneerib end julge tõerääkijana, kes ootab kriitikat ("pekstakse kui rumalat"), et rääkis tõtt meie kaitsevõime kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt formaalne ja loogiline, keskendudes õiguslikele ja menetluslikele argumentidele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja nõuab täpseid õiguslikke vastuseid, eriti protseduurilistes vaidlustes. Ta apelleerib konsensusele ja tolerantsusele, kuid on samas kriitiline koalitsiooni "teie-ja-meie-eelnõude-metoodika" suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (245 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja kriitiline, kuid säilitab formaalse viisakuse pöördudes istungi juhataja poole. Stiil on loogiline ja faktipõhine, keskendudes protseduurilisele vastutusele ja esitades küsimusi kiirustamise õigustuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (149 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on ametlik ja küsitlev, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja ettekandja poole. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi, et väljendada kahtlust ja vaidlustada kehtivaid EL-i kohustusi. Toon on kriitiline ja nõuab selgitust, kuidas praegune olukord (suveräänsuse piiramine) on tekkinud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Majandus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja terav, kasutades otseseid küsimusi ja väljakutseid peaministrile. Kasutatakse nii formaalset pöördumist kui ka emotsionaalseid ja isiklikke kõrvalepõikeid (nt viide "globalistide kindralipagunitega kleidis") ning elavat, kohati vulgaarset kujundlikkust (lehmasitahunnikud). Stiil on suunatud loogika ja reaalsuse vastandamisele valitsuse Exceli-põhisele lähenemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine rohepöörde mõju kohta teie juhitava ministeeriumi haldusalale (nr 341)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on provokatiivne ja võitluslik, kasutades tugevaid ja visuaalseid kujundeid (nt lehmasitt, läga). Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle ja hüperbooli, eriti meedia kritiseerimisel, võrreldes seda Nõukogude partisaniga. Kuigi pöördumine ministri poole on formaalne, on sisu eesmärk pigem süüdistada ja esitada retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse