Päevakorrapunktide kaupa: Kalle Grünthal

Kokku päevakordi: 217

Täielikult profileeritud: 217

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, kelle seisukohti kritiseeritakse intensiivselt, kuna need tuginevad vananenud (15 aastat) ja ebaadekvaatsetele uuringutele. Kriitika on poliitika- ja tõenduspõhine, seades kahtluse alla ametlike järelduste usaldusväärsuse ja esitades otsese väljakutse WHO juhendi eiramise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud praegusele seadusandlikule lahendusele, mis säilitab väikese valimiskogu. Kriitika on protseduuriline, rõhutades, et süsteem laseb volikogudes domineerivatel koalitsiooni isikutel kujundada presidendi valikut. Kõneleja vastustab tugevalt argumenti, et valijameeste arvu suurendamine ei ole võimalik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Andre Hanimäe ja tema emotsionaalse kõne vastu, mida peetakse õiguslikult ebakompetentseks ja revolutsiooniliseks. Vastuseis on intensiivne ja keskendub eelnõu põhiseadusevastasusele, süüdistades laiemalt valitsust põhiseaduse eiramises. Kriitika on suunatud nii poliitikale kui ka vastaspoole esindaja pädevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad osapooled on Ministeerium (monopoli hoidmise eest), perearstid ja ravimitootjad/hulgimüüjad (huvide konflikti ja vaheltkasu süsteemi loomise eest). Kriitika on intensiivne ja keskendub süsteemsele ebaeetilisusele ning korruptiivsele käitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon on suunatud valitsuse eelarvepoliitikale ja prioriteetidele, kritiseerides ametnike eelistamist toimetulekutoetuse saajate ees. Kriitika on suunatud ka ministri (Joller) ebatäpsete andmete esitamise vastu toimetulekutoetuse numbrite osas. Vastuseis on nii poliitika- kui ka menetluslikul tasandil, nõudes juhatajalt korra ranget kehtestamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, konkreetselt Rahandusminister Jürgen Ligi, keda süüdistatakse endise kommunistina partei ideoloogia omandamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid Nõukogude kommunistliku poliitika ajamises ja Eesti rahva tahte vastu töötamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Andre Hanimägi, keda nimetatakse "digitaalse koonduslaagri pooldajaks", ja sotsid ning koalitsioon, kes eelnõu toetavad. Kriitika on intensiivne ja sisuline, süüdistades vastaseid põhiseaduse rikkumises, ebaseadusliku jälitustegevuse toetamises ja isikuandmete kaitse nõuete eiramises. Kõneleja ei näita üles valmidust kompromissiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Rail Balticu projekti algatajate vastu, keda süüdistatakse ebaõiges majanduslikus arvestuses ja riigile kahju tekitamises. Samuti kritiseeritakse teravalt valitsuse tegevust ja Euroopa Liidu otsustuskorra rakendamist, mis on viinud otsustusõiguse põhiseadusvastase loovutamiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud suurtootjate (aku- ja patareitootjad) vastu, keda süüdistatakse monopoli loomises tarbijate arvelt. Protseduuriliselt kritiseeritakse Riigikogu juhatust ebamõistliku tööaja planeerimise eest ning Reformierakonda Keskerakonna päevakorra ettepaneku vastustamise eest. Kriitika on terav ja poliitika- ning protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Perekonnaseisutoimingute seaduse, rahvastikuregistri seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (687 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu toetajatele, kes kaitsevad lihtsustatud menetlusi, nagu lihtkirja kasutamine elukohast lahkumise teatamisel. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, keskendudes turvalisuse ja isikusamasuse tagamise puudujääkidele, eriti seoses lihtmailiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, peaminister Kaja Kallas ja valitsus tervikuna, keda süüdistatakse rahva maksustamises ja manipulatsioonis. Ta kritiseerib teravalt president Alar Karist sõjaõhutamise eest kaugmaarelvade kasutamise propageerimise tõttu. Lisaks kritiseerib ta uuringufirmasid (Norstat) reitingute võltsimise ja tellija soovide järgi manipuleerimise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu 662 SE menetlemise kiirusele ja ajakavale, kritiseerides protseduurilist kvaliteeti. Kriitika on suunatud menetluse läbiviijatele, kuna nad suruvad läbi tööd, milleks puudub detailne ülevaade.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja koalitsioonikaaslased, keda süüdistatakse põhiseadusvastase tegevuse ettevalmistamises ja kuriteo toimepanemisele üleskutsumises. Sotsiaaldemokraate (Riina Sikkut) kritiseeritakse inimeste jälgimise legitimeerimise eest, mis on kõneleja hinnangul totalitarismi tunnus. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, välistades kompromissi jälgimisühiskonna kehtestamise mudeli vastu võitlemisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Riigikogu komisjonid (Õiguskomisjon ja Põhiseaduskomisjon) ning nende liikmed, keda süüdistatakse erialase teadmise puudumises ja ebakompetentsuses. Kriitika on protseduuriline ja kompetentsipõhine, väites, et komisjonid tegid otsuseid "tunnete pealt" ja kuulasid vaid valitsuse esindaja arvamust. Kõneleja nimetab sellist menetlust "häbematuseks" ja kahtleb komisjonide võimes anda võrdväärset vastust presidendi juriidilisele hinnangule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud erinevate ametiasutuste vastu, kes käisid Eesti inimeste delikaatsetes isikuandmetes kolamas ja jätsid seejärel vastutusele võtmata. Vastuseis on tugev ja keskendub menetluslikele ning õiguslikele ebaõnnestumistele, eriti sanktsioonide puudumisele nuhkimise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller, keda süüdistatakse tõe varjamises ja dialoogist keeldumises. Kriitika on intensiivne ja otsene, süüdistades ministrit selles, et ta ei räägi tõtt ravimite infolehtede sisu osas. Vastuseisu kulminatsiooniks on avalik väljakutse debatile, et selgitada välja, "kumb jääb peale".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Infotund

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud protseduurile ja parlamendi liikmete puudumisele, seades kahtluse alla istungi juhataja esitatud numbrid ja parlamendi töövõime. Tegemist on pigem protseduurilise kui poliitilise rünnakuga konkreetse vastaspartei vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kaitseministeeriumi ja valitsuse tegevuse vastu, mis puudutab riigi julgeoleku tagamist. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele droonide tuvastamisel, mis loob eelduse Venemaa poolt toetatud siseohu tekkeks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Riigikogu juhatus ja istungi juhatajad, keda süüdistatakse järjekindlalt kodu- ja töökorra rikkumises ning seaduse eiramises. Valitsuse liikmeid (sh Kristen Michal, Margus Tsahkna) kritiseeritakse avalikult valetamise, rahva petmise ja põhiseadusvastaste lepingute sõlmimise eest. Kriitika on intensiivne ja sageli isiklik, süüdistades vastaseid "tulega mängimises" ja "matslikus" käitumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Riigikogule ja seaduseelnõu algatajatele, süüdistades neid põhiseadusvastaste seaduste vastuvõtmises ja kiirmenetluse korra kasutamises. Viitab varasematele juhtumitele, kus õiguskantsler ja president on seadusi tagasi saatnud, rõhutades menetluslikku ebakvaliteeti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on seaduseelnõu ettekandjad ja toetajad, keda esindavad Urmas Reinsalu ja Maris Lauri, kelle väiteid totalitarismi puudumisest otseselt vaidlustatakse. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, sildistades eelnõu ebaseaduslikuks jälitustegevuseks ja totalitaarse ühiskonna tunnuseks. Kompromissivalmidust ei väljendata, eesmärk on eelnõu mahahääletamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu esitanud ministrile/valitsusele, kritiseerides nende eeldusi kohalike omavalitsuste käitumise ja finantsolukorra kohta. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, nõudes seadusesse täiendavaid kaitsemeetmeid, kuna KOV-id võivad rahanappuse tõttu jätta vabastused andmata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja ettekandja, keda kritiseeritakse põhiseadusvastaste eelnõude läbisurumise, Presidendi seisukoha eiramise ja halva seadusloome ("praagi") eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebakvaliteedile ning õigusriigi põhimõtete rikkumisele. Vastuseis on absoluutne, nõudes eelnõu lugemise katkestamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja rahandusminister, keda kritiseeritakse teravalt majandusliku kirjaoskamatuse ja pahatahtlikkuse eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitika sisust isiklike süüdistusteni, vihjates vajadusele valitsev klikk minema pühkida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitseva koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse seaduste läbisurumises ja opositsiooni viidatud normide rikkumiste ignoreerimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele rikkumistele, mis on viinud põhiseadusevastaste olukordadeni, nõudes õiguskantsleri ja presidendi sekkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister Kristen Michal, keda süüdistatakse ebaselgete vastuste andmises, ja jõustruktuurid (PPA, prokuratuur). Kriitika on intensiivne ja põhineb eeskätt menetluslikel ja juriidilistel rikkumistel, süüdistades neid riikliku järelevalve ebaseaduslikus teostamises. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse kriminaalasja algatamist süüdlaste vastu ("hunt hunti ei murra").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Rahvatervise seaduse muutmise seaduse eelnõu (617 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on need, kes takistavad eelnõu menetlemist protseduurilistel põhjustel, viidates Euroopa Liidu direktiividele. Kriitika on suunatud Reformierakonna (härra Lees) ja ametnike (ministeeriumide esindajad) tegevusele, kes eelistavad Brüsseli korraldusi rahva tervisele. Kõneleja kritiseerib ka Euroopa Liidu asjade komisjoni volitusi direktiivide heakskiitmisel, pidades seda põhiseaduse vastaseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud praegusele ERJK süsteemile, mida peetakse erakondlikult kallutatuks ja ebakompetentseks. Kõneleja esitab teravaid küsimusi opositsioonile (EKRE), kahtlustades neid poliitilises kättemaksus ja ebasoovitavate isikute menetlusse andmises. Kriitika on suunatud protseduurilisele ebaõiglusele ja poliitilisele manipuleerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on riiklikud järelevalveasutused (Terviseamet, ministeerium) ebapädeva tegevuse eest, mis väljendub metoodika puudumises ja ebakvaliteetsetes mõõtmistulemustes. Kriitika on suunatud ka arendajatele, kes levitavad väärinfot, et "kõik on korras", vaatamata riigi teadmatusest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ning teadmistepõhistele puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu 642 SE toetajad ja sõjaväejuhtkond, keda kritiseeritakse elamise eest "möödunud sajandi sõdade vaimus". Kriitika on intensiivne ja kontseptuaalne, väites, et vastaspoole argumendid miinide eemaldamise kohta on "täielik jama". Kõneleja lükkab kategooriliselt tagasi väite, et miinid on ainuke kaitsevahend või et miiniväli suudab rinnet pidama jääda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Eesti keele roll avalikus ruumis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, keda kritiseeritakse ebaõige teabe esitamise ja keeleseaduse jõustamise puudulikkuse eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades olukorra tõsiduse alahindamises ja viidates isegi korruptsioonile keeletunnistuste andmisel. Kompromissivalmidust selles kõnes ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja ebaselgele ja liialt positiivsele esitlusele, kritiseerides läbipaistvuse puudumist Rail Balticu omandisuhetes. Kriitika on intensiivne ja nõuab kohest faktide esitamist, et vältida ebatäpsete andmete esitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumi tegevusetuse vastu, eriti puuduliku riikliku kontrolli ja teadmiste osas tuugenite kahjulikkuse kohta. Vastuseis on protseduuriline, viidates seadmete, akrediteeringuga tegijate ja kalibreeritud aparaatide puudumisele mõõtmiste teostamiseks. Samuti kritiseeritakse informatsiooni varjamist WHO juhendite kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna valitsus, peaminister Kristen Michal ja minister Erkki Keldo, keda süüdistatakse riigi ressursside mahamüümises ja Brüsseli käskude täitmises. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust selles, et nad peavad rahvast "ballastiks", millest tuleb vabaneda. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja kutsub üles vastupanule valitsuse "jõhkrusele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on koalitsioon, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse nii opositsioonist ülesõitmise kui ka sotsiaalpoliitiliste otsuste (lastetoetuste vähendamine) eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, eesmärgiga valitsus rahvusvahelise mehhanismi abil korrale kutsuda. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid otsitakse uusi takistamise viise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Võlaõigusseaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (613 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu ettekandjale ja seaduseelnõu sisu vastu, mis annab liigse kaalutlusõiguse. Vastuseis on intensiivne ja põhimõtteline, kuna kõneleja näeb ohtu isikute erinevas kohtlemises, mis võib sõltuda sellest, kas tegemist on "ebameeldiva isikuga". Kriitika on suunatud seaduse protseduurilistele ja sisulistele puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (578 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõige tugevam kriitika on suunatud platvormiteenuse pakkujale Boltile, keda süüdistatakse agressiivses lobitöös ja eesmärgis saavutada turul ainuvõim, süües välja tavataksod. Samuti kritiseeritakse Vabariigi Valitsuse seisukohta, mis lükkas eelnõu tagasi ainetute ja laest võetud põhjendustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Opositsioon on suunatud koalitsioonisaadikute vastu, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses, käskude täitmises ja põhiseadusvastaste normide vastuvõtmises. Kriitika on väga intensiivne, süüdistades koalitsiooni kellegi teise käskude täitmises ja Eesti rahva tahte eiramises. Kõneleja nõuab Riigikogu laiali saatmist ja erakorraliste valimiste korraldamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad (Reformierakond ja Eesti 200), keda kritiseeritakse protseduuriliselt madala osalemise eest istungil. Lisaks kritiseeritakse ministeeriumi esindajaid ja "nõndanimetatud eksperte" teadmiste puudulikkuse ja ebakompetentsuse eest infraheli ohutuse hindamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu ettekandja ja koalitsioonisaadikud, keda kritiseeritakse suutmatuse eest esitada selget ja arusaadavat põhjendust seaduseelnõu vajalikkuse kohta. Kriitika on suunatud eelnõu põhjenduse puudulikkusele ja keerukusele, mis viitab protseduurilisele ja sisulisele vastuseisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni ja komisjoni liikmete vastu, kes vastutasid mootorsõidukimaksu eelnõu põhiseaduslikkuse eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, nõudes nimeliselt teada saada, kes võtsid vastutuse põhiseadusliku riive puudumise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud automaksu kehtestajate vastu, keskendudes rangelt protseduurilistele puudustele, nimelt seaduse väljatöötamiskavatsuse ja mõjuanalüüsi puudumisele. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kuna eesmärk on maksustamise peatamine ja seaduse viimine Riigikohtusse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsuse ministritele (viidates kolmele ministrile), keda kahtlustatakse valeütluste andmises parlamendi ees. Kriitika on protseduuriline ja eetiline, rõhutades vajadust juriidilise vastutuse järele, kuna neil puudub parlamendiliikme immuniteet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud eelnõu esitajale (Liisa) ja eelnõu sisule, mida peetakse Eesti suveräänsust kahjustavaks. Kriitika on nii protseduuriline (seletuskirja puudulikkus) kui ka sisuline, süüdistades vastaspoolt ümmarguse jutu ajamises. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kasutades poliitika delegitimeerimiseks Nõukogude Liidu võrdlust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastandub valitsuse prioriteetidele, kritiseerides riigikaitse asemel tuugenite ehitamise toetamist olukorras, kus valitsus väidab, et raha on vähe. Vastaseid süüdistatakse välisfirmade huvide eelistamises riiklikule julgeolekule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (563 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonna valitsusele ja kaitseminister Hanno Pevkurile, keda süüdistatakse kaheksa aastat kestnud tegevusetuses ja riigikaitse inimressursi unustamises. Kriitika on poliitikapõhine (ebapiisav relvastuse hankimine, kompensatsiooni tõstmata jätmine) ja protseduuriline (lahenduse edasilükkamine aastasse 2026). Kõneleja kritiseerib ka Rahandusministeeriumi "ülbet" suhtumist katteallikate nõudmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Vabariigi Valitsusele ja konkreetsele ministrile, keda kritiseeritakse nii isiklikult (suurushullustus) kui ka protseduuriliselt (õigusloome eeskirjade rikkumine ja õiguspädevuse ületamine). Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, nõudes seadusandliku protsessi peatamist, kuni minister naaseb ja protseduurireegleid järgitakse. Eraldi kritiseeritakse erakondade ebapiisavat kaasamist eelnõu ettevalmistamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu ettekandja, kellele heidetakse ette teadmiste puudumist, ning valitsusliikmed (Madis Timpson, Kristen Michal). Neid kritiseeritakse teravalt vastutuse veeretamise eest Eesti iibe küsimuses, mis näitab rahulolematust valitsuse tegevusetusega sotsiaalpoliitikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on konkreetsed poliitikud (Irja Lutsar, Tanel Kiik), kellelt nõutakse vastuseid vaktsiinide ohutuse ja teaduspõhisuse kohta. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest tasandist eetilise ja potentsiaalselt kuritegeliku tegevuse kahtlustamiseni. Kompromissivalmidust ei ilmne, kuna küsimuse all on vaktsineerimisprojekti eesmärk tervikuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Põhiseaduskomisjoni vastu, keda süüdistatakse poliitmängudes ja põhiseaduslike väärtuste eiramises. Vastuseis on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebaaususele, väites, et komisjon tagab ainult neile vajalike küsimuste esitamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on kliimaminister Yoko Alenderiga, keda kritiseeritakse nii poliitika (tervisemõju ignoreerimine) kui ka isikliku käitumise eest (valetamises süüdistamine). Kriitika on intensiivne ja hõlmab ka istungi juhataja tegevust protseduurireeglite eiramise eest. Vastase tegevust peetakse hoolimatuks ja ebaausaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu (554 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja valitsuse tegevuse vastu, süüdistades neid vastamisest kõrvale hoidmises ja ebamugavate teemade vältimises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu (alternatiivsete teaduslike analüüside keelamine) kui ka protseduurilist käitumist (nõue ministri pulti tagasi kutsumiseks).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud pigem rangele juriidilisele formalismile ja Riigikogu tööpraktikale, mis võib hea idee (hundiprobleemi lahendamine) maha tappa. Esineja vastandub menetluslikule jäikusele, mis ei luba eelnõu puuduste korral seda paremuse poole lihvida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud eelnõu ettekandja (härra Terras) ja eelnõu toetajate vastu, keda süüdistatakse parlamendi aja raiskamises ja mittesobivas käitumises ("lolli mängimine"). Kriitika on nii isiklik (välimuse ja sisu vastuolu) kui ka protseduuriline (keeldumine anda selgitusi). Eelnõu ise tembeldatakse "juriidiliselt kõlbmatuks", "ohtlikuks ja rumalaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on siseminister Lauri Läänemets, keda kritiseeritakse teravalt ja isiklikult, süüdistades teda stalinistliku kirikute sulgemise poliitika elluviimises. Kriitika on suunatud ministri tegevuse põhiseadusevastasusele ja tema institutsionaalse pädevuse ületamisele, kuna ta eirab süütuse presumptsiooni. Kompromissi võimalust ei pakuta, vaid esitatakse karm juriidiline ja moraalne väljakutse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kliimaminister Yoko Alender ja valitsus, keda kritiseeritakse seaduse rikkumise, küsimustele vastamata jätmise ja kodanike murede eiramise eest. Minister Alenderi vastust (odava taastuvenergia vastu olemine) peetakse küsimuse eiramiseks ja häbematuseks. Kriitika on suunatud ka peavoolumeedia vastu, mis nimetab tuulikute vastaseid "rändtsirkuses osalejateks."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kristen Michal ja Vabariigi Valitsus, keda kritiseeritakse nii Riigikogu kodukorra omavolilise tõlgendamise kui ka valeinfo levitamise eest tuuleparkide teemal. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, süüdistades peaministrit diktaatorlikus käitumises, inimeste tervise halvendamises ja läbirääkimistest keeldumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud välisministri Tsahkna vastu, keda kritiseeritakse isiklikult ebakohase keelekasutuse ja Riigikogu liikme sildistamise eest. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad ministri käitumisele, pidades seda diplomaadile "äärmiselt kohatuks". Kriitika on peamiselt protseduuriline ja isiklik, seades kahtluse alla ministri sobivuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud, keda süüdistatakse tahtlikus õigusnormide eiramises ja põhiseadusega vastuolus olevate lubaduste elluviimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ning õigusloome kvaliteedi puudujäägile, väites, et komisjonid ei suuda põhiseadusega kooskõla tagada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek tööstusheite seaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud bürokraatiale ja "ametnike riigi" kontseptsioonile, mis annab ametnikele piiramatu võimu. Kriitika on suunatud ka tööstusheite seaduse algsete loojate pihta, kes tahtsid anda ametnikele vaba voli otsustada komplekslubade üle ilma sisuliste kriteeriumideta. Vastuseis on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades karistamatuse tunnet ametnike hulgas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja täitevasutuste (politsei, Keeleamet) tegevusetuse vastu Keeleseaduse süstemaatilisel täitmisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikele puudujääkidele, mis on seotud rändetegevusega. Kõneleja nõuab riigilt ranget ja täielikku sõela keele säilimise tagamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "teadusliku konsensuse" moodustavad teadlased, keda kritiseeritakse äärmiselt isiklikul tasandil. Kriitika on suunatud vastaste vaimsele tervisele, küsides, millisest vaimuhaiglast nad on välja lastud. See rünnak on intensiivne ja välistab igasuguse poliitilise kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu esitajad, keda kritiseeritakse konkreetsete juriidiliste tõendite puudumise eest. Vastasele heidetakse ette rahvusvaheliste vaatlejate töö diskrediteerimist ja varju heitmist nende tööle, viidates sisuliselt praagile. Rünnak on protseduuriline ja sisuline, nõudes tõendusmaterjali esitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Andre Hanimäe (ebamõistlike majanduslike lahenduste pakkumise eest) ja Eesti 200 (jargoni kasutamise eest) vastu. Hanimägi kritiseerimine on isiklik ja terav, süüdistades teda sisutühjas esinemises. Samuti kritiseeritakse kaudselt neid, kes keskenduvad kliimaküsimustele, pidades neid vähem oluliseks kui majandusprobleeme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud automaksu seaduse rakendamisele, kritiseerides teravalt võrdse kohtlemise puudumist maksustamisel, mis tuleneb sõidukite erinevast kategooriseerimisest. Kriitika on poliitika ja menetluslik, ning kõneleja viitab võimalusele, et seaduseelnõu tagasilükkamisel peaks toimuma massiline pöördumine halduskohtusse riigi vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Tuulegeneraatorite negatiivsed mõjud

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on minister (valitsuse poliitika) ja Terviseamet, keda süüdistatakse valeinfo levitamises ja teadmatuses infraheli mõjude osas. Kriitika on intensiivne, keskendudes protseduurilistele puudujääkidele (seaduse lüngad) ja moraalsetele süüdistustele (hoolimatus inimeste ja looduse vastu). Kõneleja nõuab Terviseameti peadirektori asetäitja korrale kutsumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastaspoolt rünnatakse moraalsete kahtluste kaudu, vihjates, et ettekandja on vastu Eesti inimeste paremale tervisele. Kriitika on isikustatud ja põhineb eeldatavatel negatiivsetel motiividel, mitte eelnõu sisulistel puudustel. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Elektrienergiaga varustamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on Lauri Hussar, keda süüdistatakse protseduurilises rikkumises ja tsirkuse tegemises, ning Michal, keda Hussar väidetavalt kaitseb. Kriitika on intensiivne, protseduuriline ja isiklik, seades kahtluse alla eesistuja erapooletuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ministrite, õiguskantsleri ja prokuratuuri vastu, kelle kuluhüvitised on väidetavalt salastatud. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades neid ebavõrdses kontrollis ja võrreldes olukorda kastisüsteemiga. Samuti kritiseeritakse ajakirjanikke, kes tegelevad Riigikogu liikmete kulude uurimisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ametiasutustele (eelkõige Terviseametile ja planeerijatele) protseduurilise hooletuse eest. Vastuseis on suunatud poliitikale, mis lubab detailplaneeringuid ja avalikke arutelusid läbi viia, kuigi puudub teadmine tuulikute ohtlikkusest inimeste tervisele. Rünnakud on poliitika- ja protseduuripõhised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale, keda seostatakse ebanormaalsuse ja ebaõiglase ressursside jaotusega. Kriitika on intensiivne ja keskendub varasemale ebaõiglasele käitumisele teiste fraktsioonide suhtes. EKRE on esitatud ebaõiglase kohtlemise ohvrina, saades vaid pudeli vett.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi ja Terviseameti vastu, heites neile ette teadmiste puudumist ja ohtude hindamise edasilükkamist, samal ajal kui detailplaneeringute kinnitamine käib. Vastaseid süüdistatakse terve mõistuse puudumises ja faktide eiramises, nõudes neilt konkreetsete andmete esitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Riigikogu menetluskorrale ja Euroopa Liidu Asjade Komisjoni (ELAK) volitustele, mida peetakse põhiseadusega vastuolus olevaks. Kritiseeritakse ka koalitsioonisaadikute seisukohti, kes väidavad, et Riigikogu on volitused delegeerinud. Kriitika on range ja keskendub menetluslikule ebakorrektsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Sotsiaalministeeriumi ametnikud (Aive Telling) ja sotsiaalkomisjoni esimees Madis Timpson, keda kritiseeritakse rahvatervise ignoreerimise ja küsimustele vastamata jätmise eest. Eriti terav on vastuseis kolleeg Karmen Jollerile, keda rünnatakse isiklikult tema teadmiste (hertsid vs detsibellid) ja varasemate seisukohtade (COVID-i vaktsiinid) tõttu. Ta süüdistab vastaspoolt teadmiste puudumises ja rahvale valetamise jätkamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on tugev valitsuse ja eelarve ettekandjaga (Annely Akkermann), keda kritiseeritakse majanduse olukorra eitamise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid majanduslikus ebakompetentsuses ja moraalses pimeduses. Samuti kritiseeritakse Peeter Tali (Eesti 200) optimistlikku väidet rahva elatustaseme kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu toetajatele ja valitsuse seisukohtadele, keskendudes poliitika ja menetluslikele puudustele. Kriitika on suunatud eelkõige sellele, et laste kaebuste menetlus võib viia vanemliku manipulatsioonini ja et konventsiooni tekst on lapse jaoks liiga keerukas. Vastaseid ei kritiseerita isiklikult, vaid vaidlustatakse nende esitatud andmete puudulikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse rahva tahtlikus füüsilises hävitamises. Kriitika on suunatud ka Kliimaministeeriumi ja Terviseameti esindajate vastu, kes väidetavalt blokeerisid Riigikogu liikme küsimusi ja ei tegutsenud rahvatervise huvides. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes tuulikute püstitamise peatamist ja mRNA-vaktsiinide kasutamise lõpetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu menetlemise protseduurile ja istungi juhataja suutmatusele lahendada põhiseaduslikku probleemi. Kriitika on protseduuriline, küsides, kuidas on võimalik edasi minna ja hääletada muudatust, mis on vastuolus põhiseadusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse maksupoliitika (eriti julgeolekumaksu) elluviijate vastu. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaspoolt ebanormaalse ja ebaõiglase maksuralli ajamises. Kõneleja väidab, et see poliitika kahjustab kodanike tahet riiki kaitsta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti 200 ja Sotsiaaldemokraadid) ning peaminister Kaja Kallas. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, sildistades valitsust kui "kuritegelikku maffiat", kes võtab inimestelt viimasegi ära. Kompromissivalmidust ei näidata, vaid nõutakse valitsuse lahkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on praegune valitsus ("valitsev klikk") ja välisminister Margus Tsahkna, kelle avaldusi kasutatakse valitsuse sõjameelse poliitika tõestamiseks. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust Eesti hävitamises (maksude, terviseküsimuste ja tuuleparkide kaudu) ning Eesti poiste tapmise võimaldamises. Kompromiss on välistatud, kutsudes kolleege üles valitsusele mandaati mitte andma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Väärtuspõhine poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja Kliimaministeeriumile, kritiseerides nende tegevust tuulikute planeerimisel puudulike ohutusnormide tingimustes. Kriitika on suunatud ka Terviseametile ja ministrile, kes ei suuda anda konkreetseid vastuseid infraheli normide puudumise kohta. Samuti kritiseeritakse istungi juhatajat protseduurilise korra eiramise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud, ministeeriumi esindajad ja komisjoni arstidest koosnev osa, keda süüdistatakse teadlikus valetamises ja pedofiilide soosimises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid moraalsetes puudujääkides ja laste reetmises ("hääletas pedede poolt"). Kompromiss on välistatud, nõudes vastastelt individuaalset hääletamist südametunnistuse järgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud põhiseaduskomisjoni esimehele, keda kritiseeritakse nii menetluslike valikute (ultima ratio kasutamine) kui ka isikliku kompetentsi puudumise pärast põhiseadusega seotud elementaarsetes küsimustes. Rünnakute intensiivsus on kõrge ja isiklik, seades kahtluse alla vastase sobivuse oma ametikohale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajate vastu, keda kritiseeritakse teravalt protseduuriliste rikkumiste ja seaduse väljatöötamise kiirustamise eest. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, süüdistades vastaspoolt kehtiva õiguse (hea õigusloome eeskiri) eiramises ja poliitilise hetkeolukorra ajel tegutsemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-19
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Riigikogu kodukorra sätetele, mis piiravad fraktsioonitute liikmete sõnaõigust kolmandal lugemisel. Kriitika on protseduuriline ja mõõdukas, pakkudes samas välja lahenduse olukorra parandamiseks, mitte rünnates isikuid või parteisid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (490 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) ning valitsuse juhtfiguurid (siseminister, peaminister), keda süüdistatakse KarS § 151^1 jämedas kuritarvitamises ja poliitilise politsei tegevuse käskimises. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid rahvusluse mahatallamises ning Eesti vabaduse eest võidelnute mälestuse rüvetamises. Kõneleja seab kahtluse alla ka õiguskomisjoni esimehe juriidilise pädevuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooni ja Reformierakonnaga, keda süüdistatakse Eestit hävitava rahanduspoliitika ajamises ja seaduse rikkumises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii ebaseaduslikule eelarvemenetlusele kui ka rahva sissetulekuid vähendavatele maksudele. Valitsuse liikmeid nimetatakse "soss-seppadeks" ja kompromiss on välistatud, kuna kõneleja kuulutab parlamentaarsed võimalused ammendunuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Energeetika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsusele, keda peetakse otseselt vastutavaks infrastruktuuri turvalisuse puudujääkide ja sellest tulenevate kahjude hüvitamise eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, vabastades samal ajal vastutusest energiaettevõtted (Eesti Energia ja müüjad).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele, Kliimaministeeriumile ja ettekandjale, keda süüdistatakse eelnõu sisu varjamises ja avalikkuse eksitamises. Kriitika on suunatud ka Euroopa Liidule/Brüsselile, keda nähakse ohuna Eesti maavaradele. Vastuseis on intensiivne ja protseduuriline, kulmineerudes ettepanekuga lugemine katkestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja meditsiiniteadlased, keda süüdistatakse eelnõu sisu mittemõistmises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (vähiravimite hinnad) kui ka protseduurilisele suutmatusele (eelnõu läbi lugemata jätmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kolleegide (sh Valdo Randpere ja ettekandja) seisukohtade vastu, kes rõhutavad Rail Balticu strateegilist üliolulisust. Vastuseis on poliitika- ja strateegiapõhine, vaidlustades nende arusaama raudtee haavatavusest sõjalise konflikti korral.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Eesti 200 ja Reformierakond. Eesti 200-le esitatakse otsene poliitiline ähvardus seoses nende madala reitinguga, vihjates, et otsuse mittetoetamine võib mõjuda fataalselt. Reformierakonda rünnatakse protseduurilise ebakompetentsuse ja desorganiseerituse pärast, kritiseerides konkreetset aseesimeest Toomas Kivimäge.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud riigi finantsjuhtimise eest vastutajatele (valitsusele/täitevvõimule), keda süüdistatakse läbipaistvuse puudumises ja "sigadustega" hakkama saamises. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, keskendudes järelevalve puudumisele ja avaliku raha ebaõigele haldamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse intensiivselt valimislubaduste rikkumise ja automaksu kehtestamise eest. Kriitika on isiklik ja eetiline, süüdistades erakondi valetamises ja sundides oma liikmeid hääletama vastu nende südametunnistusele. Kompromissi asemel nõutakse vastaspoolelt meeleparandust ja eelnõu poolt hääletamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ja Euroopa Liidu asjade komisjoni (ELAK) vastu, keda süüdistatakse põhiseadusliku korra rikkumises ja parlamendi otsustusõiguse ebaseaduslikus delegeerimises. Vastandutakse ka ministri esitatud kliimafaktidele, nõudes ajalooliste temperatuuride kohta täpseid andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on konventsiooni toetajad ja isikud, kes propageerivad sotsiaalse soo mõistet, nimetades konkreetselt endist justiitsministrit Pakostat. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja isiklik, tembeldades vastaspoole ideid "jaburduseks" ja "sotsiaalseks hälbeks". Vastuseis sotsiaalsetele kontseptsioonidele on absoluutne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi ja kaudselt Reformierakond, kelle maksusüsteemi kritiseeritakse. Kriitika on äärmiselt terav ja isiklik, keskendudes ministri väidetavale vaimsele tervisele, valetamisele ja üleolevale käitumisele. Kompromiss on välistatud, kuna eesmärk on ministri umbusaldamine või avalik alandamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on siseminister, kelle avaldust kritiseeritakse teravalt õigusriigi tavade ja põhiseaduse rikkumise eest. Kriitika on protseduuriline ja õiguslik, keskendudes täitevvõimu piiride ületamisele süüdistuste esitamisel isikutele, keda pole süüdi mõistetud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse poliitikale, mis karmistab karistusi ilma nähtavate rikkumisteta ja viitab ettekandja (Jürgen Ligi) vasturääkivustele. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, seades kahtluse alla nii õiguspoliitilise põhjendatuse kui ka riikliku iseseisvuse küsimused. Vastuseisu intensiivsust tõstab võrdlus Nõukogude Liiduga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Rahandusminister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse intensiivselt isiklikul tasandil ja süüdistatakse huvide konfliktis. Rünnakud on suunatud ministri sobimatusele ametikohale, mitte ainult poliitika sisule. Kriitika on väga terav ja isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (439 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud kehtivale õigusnormile, mis piirab teistmise tähtaegu, kuna see riivab põhiseaduslikke õigusi ja omandi puutumatust. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, väites, et seadus on põhiseaduse riive ja potentsiaalselt põhiseadusvastane.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja rahandusminister Jürgen Ligi, kelle retoorikat peetakse ebaadekvaatseks ja sisutühjaks. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse suutmatusele lahendada rahastamisprobleeme, mis viivad streikideni. Kõneleja nõuab valitsuselt otseseid järeleandmisi rahvale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele, eriti rahandusministrile ja peaministri tegevusele. Kriitika on suunatud valitsuse suutmatusele tagada rahva heaolu, mida näitavad laialdased meeleavaldused ja streigiplaanid (teatriliit, haridustöötajad, Eesti Raudtee). Kriitika on nii poliitika- kui ka soorituspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on eelnõu esitanud minister ja valitsus, kelle suhtes kasutatakse nii poliitilist kui ka isiklikku kriitikat. Rünnakud on intensiivsed, süüdistades ministrit ebakompetentsuses, vassimises ja varjatud eesmärkide teenimises. Kriitika ulatub poliitilisest tasandist (lisakulud, logistika) protseduurilise tasandini (asjade tegemine Riigikogu teadmata).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Siseturvalisus, idapiiri kaitse.

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja siseminister Lauri Läänemets, keda kritiseeritakse intensiivselt nii majanduspoliitika kui ka siseturvalisuse ettevalmistuste eest. Kriitika on suunatud poliitilistele otsustele (eelarvekärped) ja valmisolekule kasutada eriüksuslasi ning veekahureid meeleavaldajate vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Jürgen Ligi ja Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitilise ebaaususe kui ka maksukoormuse tõstmise eest. Kriitika on isiklik, küsides otseselt vastase arukuse järele, ning protseduuriline, viidates ametivande ja varasemate lubaduste rikkumisele. Kompromissi võimalust ei mainita, fookus on vastase diskrediteerimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelarve eelnõu esitajate vastu, küsides kriitiliselt, miks eelistati suurte summade ülekandmist sotsiaal- ja kultuurisektori puudujääkide katmisele. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse eelarveprioriteetide kaalumise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja isikustatud, süüdistades valitsust ja justiitsministrit poliitilises sobingus Keit Kasemetsa ametisse määramiseks ja kättemaksuaktsioonis Taimar Peterkopi vastu. Kriitika on suunatud nii poliitilisele eetikale kui ka menetluslikule korrektsusele, küsides, kuidas Riigikogu juhatus sellise eelnõu üldse läbi laseb. Kompromissivalmidus puudub, kuna eelnõu nimetatakse korruptsioonihõnguliseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse tegevuse vastu, kes eelnõu 507 SE esitasid. Kriitika on intensiivne ja õiguslik, süüdistades valitsust põhiseaduse rikkumises ja Euroopa Inimõiguste Kohtu otsuse eiramises. Vastuseis on põhimõtteline, pidades valitsuse tegevust selgelt põhiseadusvastaseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (452 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooni ja Reformierakonnaga, keda süüdistatakse teadvas valetamise tendentsis ja rahva petmises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja moraalselt hukkamõistev, tuues esile konkreetsed ministrid (Kallas, Võrklaev, Ligi) ja nende vastuolulised ütlused. Kõneleja väidab, et koalitsioon soovib säilitada võimu, viies ellu valelikku poliitikat, olles "kuskilt antavate käskude jooksupoiss".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (444 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja ennetab vastuväiteid, mis puudutavad tasu väiksust (10 eurot), tunnistades, et see on tõesti väike summa. Konkreetseid vastaseid või vastasrühmitusi ei nimetata ega kritiseerita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministri seisukohale kummipostide laialdase kasutamise osas, mis on esitatud arupärimise kontekstis. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes postide negatiivsele mõjule liikluse sujuvusele ja ohutusele. Vastuseis on tugev, kuid kõneleja möönab, et teatud kohtades võivad postid olla mõistlikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse poolt esitatud Rail Balticu ametliku narratiivi vastu. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, vihjates, et valitsus kas varjab või on teadmatuses projekti tegelikust, ekspluateerivast eesmärgist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse Eesti muutmisel perifeeriaks ja loodusvarade tasuta loovutamises välismaistele "ärihaidele." Kriitika on intensiivne, sisaldades otseseid süüdistusi korruptsioonis ja rahvuslike huvide reetmises. Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat ebapiisava protseduurilise selguse ja korra puudumise eest erakorralisel istungil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud parlamendi istungi juhatajale, kellelt nõutakse tagasiastumist demokraatlikule riigile sobimatuse tõttu. Kriitika on isiklik ja põhineb demokraatliku legitiimsuse puudumisel. Kaudne vastuseis on suunatud ka kehtivale õiguskorrale, mis lubab rahvusvahelise lepinguga erandeid Eesti karistusõiguse territoriaalsest kehtivusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (321 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud väliskapitali sissetungile, mis omandab Eesti maad äärmiselt odavalt, ning arendajatele, kes püstitavad hiiglaslikke tuulegeneraatoreid. Kriitika on suunatud Prantsusmaa erakapitali investeerimisfondi tegevusele, mis viib eraomandi äravõtmiseni. Vastuseis on poliitiline ja majanduslik, keskendudes rahvusliku rikkuse kaitsele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister, kelle vastust kritiseeritakse kui ebaloogilist ja faktiliselt ebaõiget. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ebatäpsusele, süüdistades ministrit teadlikult valeinformatsiooni jagamises Riigikogu saalis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on opositsioonilises positsioonis kaitseministri suhtes, kritiseerides tema kategooriliste avalduste aluseid ja nende tekitatud hirmu. Kriitika on suunatud teabe usaldusväärsusele ja läbipaistvusele, nõudes konkreetsete allikate avaldamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Lihula monumendi konfiskeerimine PPA poolt

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud siseministrile ja valitsuse tegevusele Lihula monumendi küsimuses, seades kahtluse alla nende otsuste õigusliku aluse. Lisaks jälgitakse ja korrigeeritakse istungi juhataja tegevust protseduurireeglite järgimise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Valitsuse tegevus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud ministri/valitsuse tegevusele, kes plaanib tellida uue ekspertiisi ja konfiskeeris monumendi. Kriitika on juriidiliselt ja protseduuriliselt põhjendatud, seades kahtluse alla konfiskeerimise õigusliku aluse, kuna varasem ekspertiis välistas KarS § 151¹ tunnused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse/ministri poliitikale, mis puudutab põllumeeste toetuste lõpetamist rahaliste ressursside puudumise ettekäändel. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et see otsus viib ettevõtjate töö katkemiseni ja ohustab toidujulgeolekut. Kõneleja lükkab tagasi ministri viidatud heidutusmeetmete tõhususe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastasseis on suunatud istungi juhataja (härra Hussari) vastu, keda süüdistatakse istungi läbiviimise korra ja põhiseaduse rikkumises. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, otsides karistusõiguslikke sanktsioone istungi juhataja tegevuse kontrollimiseks. Kompromissist hoidutakse, otsides pigem õiguslikku sekkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kriitika on suunatud koalitsiooni, valitsuse ametnike ja konkreetsete poliitikute vastu (Lauri Hussar, Siim Kallas, Signe Riisalo). Süüdistused on nii poliitilised (parlamendi täiskogu õiguste tühistamine ELAK-i kaudu) kui ka isiklikud/eetilised (korruptsioon, altkäemaksu võtmine, Riigikogu hävitamine). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades vastaseid Riigikogu liikmete vaba mandaadi tühistamise katses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine kriitika on suunatud Kaja Kallase valitsuse tegevusele, mis ajendas eelnõu loomist "eluliste asjaolude" tõttu. Praegust peaministrikandidaati kritiseeritakse otseselt küsimusele vastamisest kõrvalehoidmise eest, nõudes konkreetset seisukohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastuseis on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse "stalinliku taktika" rakendamises ja riigi rahakoti haldamise oskuste puudumises. Kriitika on nii poliitiline kui ka isiklik, kritiseerides rahanduskomisjoni ettekandja Annely Akkermanni "abitut väidet" ja süüdistades koalitsiooniliikmeid "kurjuse" esindamises. Kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu prügikasti viskamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-19
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Peamine vastane on praegune valitsus, keda kritiseeritakse nii protseduuriliste vigade (kokkuleppe puudumine omavalitsustega) kui ka poliitika sisu eest. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades valitsust stalinliku hävituspoliitika elluviimises ja inimeste surnuks maksustamises. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid rõhutatakse valitsuse tegevuse ebaseaduslikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu ettekandjale Igor Tarole ja tuumaenergia toetajatele, keda kritiseeritakse kas teadmatuse või ohtude eiramise eest. Kriitika on intensiivne, viidates, et eelnõu teenib välismaiste korporatsioonide huve Eesti rahva asemel. Kompromissivalmidust ei ilmne, kuna oht on võrreldud surmava snaipriga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liiklusseaduse ning politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (429 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Riigikogu juhatuse ja isiklikult härra Kivimägi vastu, keda süüdistatakse korduvas protseduurilises ebatäpsuses. Kriitika on intensiivne, kuna viga nimetatakse sümptomaatiliseks, ning see on puhtalt protseduuriline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Riigikohtu ja valimiskomisjoni tegevusele, kuna need institutsioonid jätavad rahuldamata või läbi vaatamata kaebused, mis puudutavad e-hääletamise ebausaldusväärsust. Vastuseis on protseduuriline, rõhutades institutsioonide suutmatust lahendada avalikkuse muresid ja ületada kognitiivset dissonantsi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud avalduse esitajatele, keda kritiseeritakse tugevalt sekkumise eest teiste riikide siseasjadesse. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, sisaldades ka isiklikku, solvavat retoorikat ning süüdistusi olukorra eskaleerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht on tugev, ideoloogiline ja suunatud valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) vastu, keda süüdistatakse globalistide käskude täitmises. Kriitika on isiklik, süüdistades Kaja Kallast hinge mahamüümises; kompromiss on välistatud ja valijatele antakse soovitus koalitsioonikandidaatide poolt mitte hääletada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Eesti-Gruusia suhted

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud peaminister Kaja Kallasele, kritiseerides tema puudumist ja nõudes selgitust asendamise kohta välisministri poolt. Kriitika on protseduuriline ja keskendub valitsuse juhtkonna vastutusele parlamendi ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht puudub, kriitika on suunatud konkreetselt pakutud isikutuvastuse meetodi (ID-kaart) turvalisuse ja tõhususe vastu, mitte eelnõu eesmärgi vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Eesti Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt ja protseduuriliselt, võrreldes nende tegevust Putini režiimiga legitiimsuse puudumise osas. Kriitika keskendub väidetavale ebaõiglusele ja valimiskaebuse läbivaatamata jätmisele Saue vallas, kus oli seotud Hanno Pevkur.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale ja teistele fraktsioonidele, kes ei järginud poliitilist tava ministri toetamisel pärast umbusalduse läbikukkumist. Kriitika on protseduuriline ja puudutab poliitilist ausust ja toetuse siirust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalo, keda kritiseeritakse otseselt IT-süsteemi ebaõnnestunud käivitamise eest. Kriitika on tulemuspõhine ja intensiivne, sisaldades tsitaati, mis seab kahtluse alla süsteemi käivitaja kompetentsuse. Vastuseis on suunatud ministri haldusvõimekusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (411 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud meedia ja ajakirjanike vastu kontrollimatu ja ebaõige faktiväitega teotamise eest, mis rikub isikute karjääri ja tervist. Samuti kritiseeritakse Justiitsministeeriumi ja Vabariigi Valitsuse seisukohta, et tsiviilõiguslikud meetmed on piisavad, pidades neid reaalses elus ebaefektiivseteks ja liiga kulukateks. Eraldi mainitakse Kersti Kaljulaidi demonstratiivset käitumist Marti Kuusiku juhtumi puhul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (valimis- ja kandideerimisea langetamine) eelnõu (414 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu pooldajate vastu, vaidlustades nende argumente küpsuse ja elukogemuse osas, ning nõudes põhiseaduse kommentaaridele vastavat põhjendust. Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat protseduuriliste vigade pärast seoses vastusõnavõttude ja nimede mainimisega. Vastuseis on intensiivne ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Rahanduskomisjonile tervikuna, keda süüdistatakse ebapädevuses ja Eesti riigile kahjulike otsuste vastuvõtmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebakompetentsusele, viidates vajadusele komisjoni liikmed välja vahetada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Riigikogu otsuse "Oliver Kase Riigikohtu liikmeks nimetamine" eelnõu (424 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Riigikohtu liikme kandidaadi varasemale administratiivsele praktikale valimiskomisjoni juhina. Kriitika on protseduuriline, keskendudes protokolli puudulikkusele ja haldusmenetluse seadustiku võimalikule rikkumisele. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, kuid nõuab konkreetset vastust ja selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, keda süüdistatakse e-hääletuse kaitsmises ja Kremli jutupunktide levitamises, ning Valimisteenistuse juht Arne Koitmäe. Kriitika Reformierakonna vastu on poliitiline ja isiklik, samas kui Valimisteenistust kritiseeritakse protseduuriliste puuduste ja ebaselgete vastuste eest valimiste tehniliste rikkumiste tuvastamise kohta. Rünnakud on intensiivsed ja kompromissivalmidust ei näidata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (370 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud varasematele otsustajatele, kes eemaldasid vandest sõnad "rahvas" ja "Vabariik", ning politseile, kes COVID-i ajal rahva vastu ebaõiglaselt tegutses. Ta süüdistab politseid meeleavalduste ajal rahvale kallale minekus ning ebaseaduslike ja inimväärikust alandavate läbiotsimiste teostamises. Kõneleja rõhutab, et tegemist ei ole obstruktsioonilise eelnõuga, distantseerides end seega protseduurilisest vastuseisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (387 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Euroopa Liidu ühtsele kodakondsusele ja vaba liikumise põhimõtetele, mis võimaldavad EL-i kodanike sissevoolu ja kohaliku poliitilise tasakaalu muutmist. Kaudselt kritiseeritakse varasemaid poliitilisi otsuseid, viidates Tiit Vähi 1995. aasta allkirjale. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitiliste tagajärgede vältimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu menetlust juhtinud komisjonile ja selle esimehele Eduard Odinetsile, keda süüdistatakse seadusevastases tegevuses. Kriitika on protseduuriline, süüdistades vastaspoolt kehtiva õiguse rikkumises ja volituste ületamises. Intensiivsus on väga kõrge, sisaldades süüdistusi ebaseaduslikkuses ja lõpetades Riigikogu liikmetele suunatud isikliku solvanguga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud istungi juhataja vastu, kritiseerides tema kiiret ja kodukorda eiravat tööstiili. Vastuseis on intensiivne ja keskendub puhtalt protseduurilistele küsimustele, nõudes tempo mahavõtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Riigikogu istungi juhataja tegevusele, kes piirab kõneõigust, ning süüdistatakse võimalike "suvaotsuste" tegemises. Konkreetne kolleeg, Jaak Aab, kritiseeritakse kodukorra § 83 rikkumise eest, mis puudutab valjuhäälset mõtete avaldamist istungisaalis enne hääletustulemust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele ja istungi juhatajale Lauri Hussarile, keda kritiseeritakse isiklikult ja süüdistatakse ebademokraatliku "teerullitaktika" kasutamises. Kriitika on suunatud menetluslikele rikkumistele ja nõudmisele, et eelnõu menetlemine täna peatataks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaaldemokraadist minister Riina Sikkut ja valitsus, keda kritiseeritakse seadusrikkumise ja maksumaksja raha vastutustundetu raiskamise eest välisabile. Kriitika on intensiivne ja sisaldab isiklikke süüdistusi häbitunde puudumises ja Eesti rahva kägistamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud istungi juhtimise otsusele alustada olulise eelnõu arutelu ajal, mil aega on jäänud vaid üheksa minutit. Kriitika on puhtalt protseduuriline ja suunatud menetluse ebamugavusele, mitte poliitilisele vastasele või poliitika sisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuse ja selle esindajatega, keda süüdistatakse vastutustundetus rahakasutuses ja Eesti inimeste unustamises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab nii poliitilist (maksukirves) kui ka isiklikku/moraalset rünnakut, nõudes vastaselt südametunnistuse olemasolu. Kompromissi võimalust ei mainita ja rünnak on otsene.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud istungi juhataja või Riigikogu juhtimise poolt tehtud menetluslikule otsusele kolme avalduse korraga hääletamise kohta. Kriitika on intensiivne ja keskendub rangelt protseduurireeglite rikkumisele, mitte eelnõude sisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Vabariigi Valitsusele ja ministrile, kritiseerides teravalt eelnõu menetlemise viisi ja õigusloome eeskirjade rikkumist. Vastuseis on intensiivne ja keskendub menetluslikele ning sisulistele puudujääkidele, nõudes eelnõu peatamist. Kriitika on suunatud ka ministri ebakompetentsusele vastutuse võtmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse isiklikult tema väidetava rolli eest riigi majanduse hävitamisel. Rünnak on intensiivne ja isiklik, sildistades vastase "geeniuseks" iroonilises tähenduses. Kompromissina pakutakse välja ametist lahkumist rahalise kompensatsiooni eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud globaalsele kliimapoliitikale ja seda ellu viivatele institutsioonidele (Euroopa Liit, Euroopa Keskpank). Eestkõneleja kritiseerib teravalt Eesti Panga presidenti Madis Müllerit tema teadmiste puudumise eest kliima alustes ja suutmatuse eest mõista otsuste mõistlikkust. Kriitika on suunatud ka endise presidendi Kersti Kaljulaidi seisukohale, et tegutseda tuleb lihtsalt EL-i liikmelisuse tõttu, mitte teadusliku veendumuse alusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Riigikogu juhatus ja istungi juhataja, keda süüdistatakse otseselt seaduse rikkumises ja ebaseaduslike otsuste vastuvõtmises, eriti vaheaegade ja muudatusettepanekute menetlemisel. Vastuseis on intensiivne ja protseduuriline, nõudes juhatuse koosoleku kokkukutsumist vastuolude kõrvaldamiseks. Samuti kritiseeritakse ettekandjat (Terras) ebapiisavate vastuste eest e-hääletuse turvalisuse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
WHO pandeemialepe

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on Sotsiaalministeerium ja minister, keda kritiseeritakse intensiivselt protseduuriliste rikkumiste eest, sealhulgas lubaduste murdmise ja dokumentide eestikeelse tõlke puudumise pärast. Kriitika on suunatud ka presidendile, kes suunas küsimuse sotsiaalkomisjoni, vältides otsest vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Eesti julgeolekupoliitika ja transatlantilise suhte jätkusuutlikkus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on välisminister Margus Tsahkna, kelle käitumist kritiseeritakse teravalt ja keda süüdistatakse Kremli narratiivi ajamises, ning valitsus tervikuna. Vastandutakse ka peavoolumeediale, kes lükkab kohalikud teated liitlassõdurite kuritegudest tagasi vandenõuteooriatena. Kriitika on intensiivne ja sisaldab isiklikke süüdistusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministri (või valitsuse) seisukoha vastu, kes väidetavalt alahindab raamatukogude sulgemise probleemi maapiirkondades. Kriitika on põhjendatud poliitilise olukorra ebaõige hindamisega ja selle tagajärgedega maaelule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Liiklusseaduse muutmine eesmärgiga lubada liikluses pikemad ja suurema täismassiga veosed, tõstmaks seeläbi maanteetranspordi efektiivsust" eelnõu (278 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on liiga vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud konkreetsele diplomaatilisele tegevusele, mida peetakse seaduse rikkumiseks, ning kaudselt kritiseeritakse valitsust (ministrit) järelevalve puudumise eest. Kriitika on range ja juriidiliselt põhjendatud, keskendudes protseduurilisele ebaõnnestumisele ja seaduse rikkumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud istungi juhataja poolt rakendatava valimisprotseduuri vastu, eriti hääletamise enamuse reegli osas. Kriitika on puhtalt protseduuriline, küsides, miks praegune praktika erineb Riigikogu tavast. Rünnakud ei ole isiklikud, vaid keskenduvad reeglite ebakõlale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele valmistada ette ja taastada sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina" eelnõu (274 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud menetlust juhtivatele organitele (komisjon või istungi juhataja), kes on määranud eelnõule vale hääletusnõude. Kriitika on range, keskendudes protseduurilistele vigadele ja õigusnormide eiramisele. Kõneleja kritiseerib ka vastuse puudumist varem esitatud küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Prokuratuurile, keda kritiseeritakse tegevusetuse eest seaduserikkumiste suhtes, ning valitsuse liikmetele, keda süüdistatakse parlamendile valetamise ja ebaõigete faktide esitamise eest. Kriitika on intensiivne, protseduuriline ja nõuab parlamendilt võimalusi sekkumiseks valitsuse ebaausa käitumise korral.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Riigikogu komisjoni ja istungi juhataja (Lauri Hussar) tegevusele, kes nõuavad eelnõu vastuvõtmiseks koosseisu häälteenamust. Kriitika on intensiivne ja rangelt menetluslik, süüdistades neid seadusevastases käitumises ja seaduse rikkumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad on valitsuse ministrid (nii praegune kui ka endine, Kalle Laanet) ja peaminister Kaja Kallas. Ministreid rünnatakse intensiivselt teadmiste puudumise ja ebakompetentsuse pärast olulistes julgeolekuküsimustes. Kallas kritiseeritakse tema poliitilise seisukoha eest mitte välja saata mobilisatsiooniealisi Ukraina mehi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsusele ja ministrile, keda süüdistatakse ebapädevuses ja prioriteetide vales seadmises. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, rõhutades, et minister ei vastanud otsesele küsimusele otsuse mõistlikkuse kohta. Vastuseisu keskmes on poliitiline otsus kulutada raha välisele tööjõule kodumaiste vajaduste arvelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus, keda süüdistatakse hüpokriitilises käitumises (lubas toetusi tõsta, siis vähendas) ja vastutuse vältimises. Kriitika on intensiivne, kombineerides poliitilisi vastuväiteid (maksutõusud) isiklike rünnakutega (valetamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallas, kellele esitatakse otsene väljakutse. Kriitika on suunatud poliitilise terminoloogia ja väärtuste defineerimise täpsusele, nõudes vastuseid poliitika aluspõhimõtete kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele langetada vähiravimite käibemaksumäära" eelnõu (277 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud neile Riigikogu liikmetele, kes puudusid oluliselt hääletuselt, tõlgendades nende tegevusetust sisulise vastuhääletusena. Vastuseis on pigem protseduuriline ja moraalne, mitte otseselt poliitika- või isikupõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse/ministri tegevusetusele või ebapiisavale reguleerimisele, mis lubab toiduainetööstusel lisada toitu suures koguses sünteetilisi E-aineid. Kriitika on poliitika-põhine, nõudes ministrilt otsest tegevuskava probleemi lahendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on jõustruktuurid (Prokuratuur ja KaPo), keda süüdistatakse poliitilises kõrvaldamises, tunnistajate mõjutamises ja kahtlustuste "kokkumätsimises". Kriitika on intensiivne ja süsteemne, väites, et prokuratuur on kontrollimatu ja karistamatu ("Omasid ei puudutata"). Ajakirjandust nähakse prokuratuuri tööriistana, mis aitab kujundada ühiskonnas vajalikku arvamust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid ei ole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud koalitsioonile, kritiseerides nende madalat osavõttu istungil ("ainult kaks inimest koalitsioonist on kohal") ja seades kahtluse alla nende võime tagada Riigikogu töö. Kriitika on suunatud nii protseduurile kui ka töövõimele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on istungi juhataja, kellelt nõutakse konkreetseid põhjendusi ja alternatiivseid meetmeid eelnõu toetuseks. Kriitika on intensiivne ja sisaldab poliitilist rünnakut, võrreldes vastase ebamäärasust Kaja Kallasega. Kriitika on suunatud nii poliitika sisu (alternatiivide puudumine) kui ka protseduurilise loogika vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse intensiivselt nii isiklikul tasandil (ülbus, teadmiste puudumine) kui ka protseduuriliselt (vastamata jätmine). Kriitika laieneb ka Riigikogu juhatajale Lauri Hussarile, kes lubab kõneleja hinnangul peaministril aruandekohustusest kõrvale hoida. Kompromissi võimalust ei mainita, fookus on täielikult süüdistamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on eelnõu ettekandja (Kristen Michal), keda kritiseeritakse teravalt vastuste vältimise ja ebaaususe eest. Kriitika on isiklik ja intensiivne, sisaldades võrdlust Kaja Kallasega ning asjakohatut viidet vaktsineerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Peaministri sõnumid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on istungi juhatajaga, keda kritiseeritakse tugevalt protseduurireeglite rikkumise ja subjektiivsuse eest istungi juhtimisel. Kriitika on suunatud juhataja otsuste ja käitumise vastu, mitte poliitiliste seisukohtade vastu, ning on intensiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu 356 SE esitajate ja puhtalt taastuvenergiale ülemineku poliitika vastu, mida peetakse reaalsust ignoreerivaks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes sellele, et vastaspool ei suuda pakkuda lahendusi energiatootmisele talvel põhjamaa tingimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse nii poliitilise tegevuse kui ka isikliku harituse ja empaatiavõime puudumise pärast. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades Kallast Eesti rahva toimetulekuvõime teadlikus hävitamises. Istungi juhatajat Lauri Hussarit kritiseeritakse protseduurireeglite rikkumise eest, nõudes kohest reageerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud otse valitsuse juhile, keda süüdistatakse isiklikus ebakompetentsuses (plagiaat koomilisest fantaasiafilmist) ja riigi hävitamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, ning kõneleja keeldub vastasele küsimusi esitamast, mis näitab kompromissivalmiduse puudumist ja vastase täielikku eiramist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Rahvusringhäälingu seaduse muutmise seaduse eelnõu (165 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja peaministri (Kaja Kallas) vastu, keda süüdistatakse opositsiooni eelnõude blokeerimises ja töö takistamises. Tugev kriitika on suunatud Rahvusringhäälingule (ERR), süüdistades seda poliitilises tasakaalustamatuses, kallutatud kajastuses (Trumpi halvustamine) ja opositsioonisaadikute sildistamises ("Kremli troll"). Kriitika on nii protseduuriline kui ka sisuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud valitsuskoalitsioonile ning isiklikult Kaja Kallasele. Kriitika on protseduuriline, süüdistades koalitsiooni poliitilises korralduses blokeerida süstemaatiliselt kõik opositsiooni eelnõud, mis viitab kompromissivalmiduse puudumisele antud teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud ministri vastu, keda süüdistatakse küsimusele vastamisel "reaalselt valetama". Kriitika on intensiivne, isiklik ja seab kahtluse alla valitsuse liikme aususe ja vastutuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Mart Võrklaev, keda kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt nii poliitilise ebakompetentsuse kui ka isikliku ebaaususe pärast (süüdistus valetamises). Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (CO2 eesmärgid) kui ka protseduurilisele käitumisele (vastamisest kõrvalehoidmine). Kompromissivalmidus puudub, eesmärk on vastase täielik diskrediteerimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Ettevõtete erastamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on rahandusminister Mart Võrklaev (Reformierakond) ja koalitsioon, kes viib ellu riigiettevõtete erastamise plaani. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele sisule (erastamise kahjulikkus) kui ka protseduurile (minister ei vasta küsimusele, vaid räägib muud juttu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Prokuratuuriseaduse ja kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu (167 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Prokuratuuri institutsioonile, mida süüdistatakse süsteemses kuritarvitamises, karistamatuses ja "ringkaitses". Ta kritiseerib teravalt ka Justiitsministeeriumi suutmatust teostada sisulist järelevalvet. Lisaks heidab ta ette Prokuratuuri kasutamist poliitilistel eesmärkidel (Porto Franco, Marti Kuusiku juhtumid), mis on viinud valitsuse lagunemiseni ja inimeste tervise ruineerimiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus või ettekandja isiklikult, keda kritiseeritakse teravalt maksumaksja raha ebaõige kasutamise eest. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele kui ka valimiste-eelsele ebaaususele, viidates lubaduste rikkumisele. Vastuseis on põhimõtteline ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (160 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud peamiselt Keskkonnakomisjoni esimehe (Igor Taro) ja teiste komisjoni liikmete (Mait Klaassen, Hanah Lahe) vastu, süüdistades neid protseduurilistes rikkumistes ja rahva mure ignoreerimises (huvigrupi esindaja väljaviskamine). Kritiseerib ka Keskkonnaministeeriumi ja Keskkonnaameti laveerivat suhtumist, mis tunnistab probleemi olemasolu, kuid väidab, et riik peab sekkuma. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, seades kahtluse alla vastaste südametunnistuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (124 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht on suunatud Kaja Kallase valitsuse ja koalitsioonierakondade (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) vastu. Kriitika on nii protseduuriline (opositsiooni eelnõude blokeerimine) kui ka sisuline, süüdistades valitsust hoolimatuses rahva tuleviku suhtes. Vastuseis on intensiivne ja viitab valitsuse tegevuse eksistentsiaalsele ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (170 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus, keda kritiseeritakse protseduuriliste normide (mõjuhinnangute) rikkumise eest, ja Riigikogu esimees, keda kritiseeritakse rahumeelse meeleavalduse piiramise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub hüpokriitilisele käitumisele ja protseduurilistele rikkumistele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse "Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni moodustamine" muutmine" eelnõu (360 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud istungi juhataja tegevusele, keskendudes rangelt protseduurilistele vigadele ühe päevakorrapunkti käsitlemisel. Tegemist on mõõduka intensiivsusega hoiatusega, mis nõuab vigade lõpetamist, et vältida kolmandat eksimust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse teravalt tema isikliku aususe ja tegevuse eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab otseseid süüdistusi valetamises ning küsimustele vastamisest kõrvale hoidmises. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid rõhutatakse vastase ebaausust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (162 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsioon on suunatud intensiivselt suurkorporatsioonide (Pfizer, Moderna) ja rahvusvaheliste institutsioonide (WHO, EMA, CDC, FDA) vastu, keda süüdistatakse rahaahnuses, andmete salastamises ja rahva huvide eiramises. Eesti valitsust kritiseeritakse kaasosaluse eest ebaseaduslike inimuuringute teostamisel, seaduste rikkumises ja WHO rahastamises. Kritiseeritakse ka telekanaleid (Kanal 2) ravimiseaduse rikkumise eest vaktsiinireklaamides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaja Kallase valitsus ja rahandusminister Mart Võrklaev. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust eraomandi likvideerimises ja stalinlike meetmete kasutamises. Kompromiss on välistatud, kuna kutsutakse üles valitsust kukutama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaja Kallase valitsus ja Kliimaminister, keda süüdistatakse rahvavaenuliku poliitika elluviimises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, keskendudes põhiseaduslike õiguste rikkumisele ning sotsialistlike meetodite kasutamisele. Valitsust süüdistatakse usinuses direktiivide täitmisel ja ähvardatakse protestijate vastu meetmete rakendamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (172 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse majanduse kahjustamises. Eriti kritiseeritakse rahandusminister Mart Võrklaeva majandusväidete pärast ja Annely Akkermanni rahanduskomisjoni töö eest. Kriitika on nii poliitiline (maksutõus) kui ka protseduuriline (analüüsi puudumine, sisulise arutelu vältimine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (233 SE) esimene lugemine.

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Riigikogu istungi juhatajad, keda süüdistatakse otseselt kodu- ja töökorda rikkumises. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, seades kahtluse alla vastaspoole motiivid ja narratiivi eelnõude menetlemise pikkuse kohta. Kõneleja vaidlustab teravalt vastaspoole poolt levitatud narratiivi, et menetlus kestab kevadeni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (118 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, kelle rahanduspoliitikat kritiseeritakse teravalt. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust ettevõtlust kahjustavas tegevuses, mis viib pankrottideni. Vastuseis on intensiivne, nimetades poliitikat inimvaenulikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu ettekandjale ja seaduseelnõu sisule, kritiseerides seda põhiseaduse riive ja ebakorrektse menetlusena. Kriitika on rangelt poliitika- ja menetluspõhine, süüdistades eelnõu salajase läbivaatuse legaliseerimises. Kompromissina pakutakse välja tehniliste vahendite (läbivalgustuse) kasutamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Prokuratuuri vastu, heites ette tegevusetust ja vastutuse vältimist seoses kunstliku tõendi loomisega. Kriitika on protseduuriline ja keskendub sellele, miks ei rakendatud karistusseadustikus ettenähtud sanktsioone ebaseadusliku süüdistuse esitamise eest. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, kuid sisuliselt terav, nõudes konkreetseid vastutuse hoobasid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud vastutava ametniku (tõenäoliselt ministri) vastu, kelle teadmisi ja läbipaistvust uurimise käigu osas kontrollitakse. Kriitika on protseduuriline ja põhineb eeldusel, et valitsus peaks olema sisemiselt arutanud riigi au puudutavat küsimust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Siseministri ja valitsuse suunal, keda kritiseeritakse siseturvalisuse prioriteetide valesti seadmise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele suutmatusele tagada politseinikele piisav palk, mis on otseselt seotud siseturvalisuse küsimusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine elektrooniliste sigarettide kasutamise kohta (nr 377)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kehtiva keelu poliitika vastu, mida peetakse ebaefektiivseks ja ohtlikuks, kuna see soodustab põrandaalust tootmist. Vastuseis on poliitikapõhine, keskendudes valitud seadusandliku meetodi (keelu) ebaõnnestumisele rahvatervise kaitsel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Saaremaa püsiühenduse kohta (nr 278)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse irooniliselt tema juhtimisoskuste, empaatiavõime ja sotsiaalpoliitiliste tulemuste eest. Kriitika on isiklik ja tulemuspõhine, nõudes vastuseid arupärimise küsimustele, ilma kompromissivalmidust väljendamata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastasseis on suunatud peaminister Kaja Kallasele, keda süüdistatakse puldis valetamises ja informatsiooni varjamises Rail Balticu omandi kohta. Kriitika laieneb ka varasematele ministritele (Aas, Pentus-Rosimannus) ja "Euroopa Liidu suurmagnaatidele", keda nähakse Eesti maavarade sihipärase ekspluateerijana. Kompromiss Rail Balticu vajalikkuse osas on välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on opositsioonilises rollis Kaja Kallase valitsuse suhtes, nõudes neilt aruandlust demograafilise kriisi lahendamise osas. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse tulemuslikkusele ja nõuab konkreetseid seaduslikke tõendeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis valitsusega (Kaja Kallas, Mart Võrklaev) on intensiivne ja kompromissitu. Kriitika on suunatud nii poliitilisele tegevusetusele (suutmatus algatada seadusemuudatusi) kui ka eetilistele rikkumistele (valetamine ja numbritega manipuleerimine). Nõutakse valitsuse liikmetele sanktsioone ja kohtulikku vastutust, mis välistab koostöö.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon on suunatud peaminister Kaja Kallasele ja Eesti Kaitseväe juhtidele. Kriitika on poliitika- ja kompetentsipõhine, süüdistades juhte vananenud lahingupidamisviisides ja suutmatuses tagada piisav kaitsevõimekus. Ta kritiseerib ka varasemat Riigikogu enamust, kes ei toetanud maamiinide keelustavast konventsioonist väljaastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni ja ministeeriumi vastu, kes kasutavad opositsiooni eelnõude tagasilükkamiseks põhjendusi, mis piiravad parlamendisaadikute algatusõigust. Ta kritiseerib teravalt "teie-ja-meie-eelnõude-metoodikat" ja Liisa Pakosta selgitust ministeeriumis käiva töö kohta. Kriitika on peamiselt protseduuriline, seades kahtluse alla parlamendi töökorra ja põhiseaduslikkuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (245 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud istungi juhataja tegevuse vastu, keda süüdistatakse kodukorra eiramises seoses eelnõude liiga kiire menetlemisega. Kriitika on intensiivne ja puhtalt protseduuriline, vaidlustades menetluse õiguspärasust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (149 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Euroopa Liidu direktiividele ja nende kohustuslikule järgimisele, mis piirab riiklikku iseseisvust maksupoliitikas. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, seades kahtluse alla EL-i kohustuste ulatuse ja selle, kas need vastavad liitumisel antud lubadustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Majandus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Kaja Kallas ja tema valitsus, keda kritiseeritakse jäiga eelarvepoliitika ja reaalsuse eiramise eest. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi (streigi mõttetuks pidamine) kui ka kergeid isiklikke vihjeid (globalistide kindralipagunid). Vastase seisukohti (eelarve on kinnitatud, lisaraha ei tule) kasutatakse retoorilise rünnaku alusena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine rohepöörde mõju kohta teie juhitava ministeeriumi haldusalale (nr 341)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud kodumaise peavoolumeedia vastu, keda süüdistatakse Saksamaa protestide kajastamata jätmises ja vaigistamises. Kriitika on intensiivne ja võrdleb meediat Nõukogude partisaniga, viidates teadlikule vaenulikkusele. Kaudne vastuseis on suunatud rohepöörde poliitika eestvedajatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse