Päevakorrapunktide kaupa: Varro Vooglaid

Kokku päevakordi: 229

Täielikult profileeritud: 229

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad on eelnõu algatajad ja poliitiline süsteem, mis püüab säilitada võimu "parteide kokkuleppel", ignoreerides rahva tahet ja põhiseaduslikke printsiipe. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes demokraatia puudujääkidele ja valimiskorra läbipaistmatusele. Konkreetne vastuseis avaldati kolleeg Lauri Hussari seisukohale presidendi otsevalimise küsimuses. Kompromissitust näitab nõue lõpetada "avalikkuse lollitamine" ja viia sisse radikaalsed demokraatlikud muudatused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Euroopa Liidu jõulisele võla kasvatamise poliitikale, mida peetakse vastuvõetamatuks ilma selge tagasimaksmise plaanita. Lisaks esitatakse väljakutse Eesti Vabariigi valitsusele, nõudes neilt strateegilise seisukoha kujundamist ja kaitsmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
ERM-i teemal

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on Kultuuriminister, keda kritiseeritakse teravalt vastutuse vältimise ja käte puhtaks pesemise eest kultuuriasutuste skandaalide osas. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades ministrit protsessidele vaba voli andmises, mis lagundavad rahvuslikku kokkukuuluvustunnet. Kõneleja kaitseb samal ajal kolleegi Martin Helme õigust tõstatada kriitilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, kritiseerides nii menetluslikke vigu (ebaseaduslik tegevus) kui ka kontseptuaalseid suundi (privaatsuse kadu). Peamised vastased on PPA ja Siseministeerium, keda süüdistatakse ebaseadusliku tegevuse eest vastutuse vältimises. Kõneleja lükkab tagasi väited kompromissi saavutamisest, öeldes, et PPA sai kõik, mida ta tahtis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Rahvastikukriis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, süüdistades neid rahvastikukriisi ignoreerimises ja disproportsionaalses ressursside jaotamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele valikutele, nagu näiteks rahvastikuministri ametikoha kaotamine ning varasemad peresid karistavad maksumuudatused ja automaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuse ja rahandusministriga eelarvepoliitika osas, eriti defitsiidi süvendamise ja kontrollimatu kulutamise pärast. Kõneleja kritiseerib ka koalitsioonipoolseid isiklikke rünnakuid (Peeter Raudsepa vastu) ja vastaspoole (Toomas Kivimägi) süüdistusi, et opositsioon unustab riigikaitsekulutused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (705 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, kellele soovitakse delegeerida parlamendi otsustusõigus, ning parlamendi enamusele, kes seda põhiseadusega vastuolus olevat praktikat jätkab. Kriitika on range, põhinedes eranditult põhiseaduslikkuse ja pädevuse piiride rikkumisel. Kompromiss eelnõu toetamise osas on ametivande tõttu välistatud, kuna see oleks vastuolus põhiseadusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Politsei- ja Piirivalveametile (PPA), keda kritiseeritakse ebaseadusliku tegevuse, ebaausa käitumise ja vastutuse puudumise eest. Poliitilised oponendid (nt kolleegid Hanimägi ja Jufereva-Skuratovski) on kritiseeritud valede prioriteetide seadmise eest, toetades liikumist jälgimisühiskonna suunas. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades, et PPA käitus "heas usus" vastupidiselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes pooldavad Rail Balticu jätkamist, kasutades argumendina juba tehtud suuri kulutusi (nn uppunud kulu). Kriitika on suunatud poliitilistele ja majanduslikele põhjendustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Tugev vastuseis on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse põhimõtteliste lubaduste rikkumises (maksutõusud ja eelarve tasakaalust eemaldumine). Kriitika on poliitiline ja keskendub usalduse kaotamisele, lükates tagasi ka väited, et sõda Ukrainas oleks uus asjaolu lubadustest taganemiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Perekonnaseisutoimingute seaduse, rahvastikuregistri seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (687 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud varasema olukorra eest vastutajatele, kes lubasid "absurdsel olukorral" pikalt kesta. Praeguse eelnõu puhul kritiseeritakse ametnikele antavat liiga laia kaalutlusõigust, mis on protseduuriline ja poliitikapõhine kriitika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse plaanile, kritiseerides selle eeldusi töökohtade säilitamise ja kriisiolukordade valmiduse osas. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades julgeolekuriske, mis tekivad vangla täitmisel võõraste vangidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse nii menetluslikult (kriitika sildistamine propagandana) kui ka sisuliselt (ebaadekvaatsete operatsioonide läbiviimine). Kriitika on väga intensiivne, sisaldades otsest süüdistust, et peaminister "valetas" seoses operatsiooni pardumise plaanidega. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse täielikku ausust ja vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Riigikogu enamuse, Rahanduskomisjoni ja Põhiseaduskomisjoni juhtide vastu, keda kritiseeritakse elementaarse suutlikkuse puudumise ja hoiatuste ignoreerimise eest. Kriitika on intensiivne ja peamiselt protseduuriline ning ideoloogiline, süüdistades vastaseid teadlikus põhiseaduse rikkumises ja totalitaarsete algatuste toetamises. Ta lükkab tagasi Maris Lauri seisukoha, et põhiseadusvastaste seaduste vastuvõtmine on "normaalne" demokraatlik praktika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõule, mis piirab usuvabadust, ning presidendi õigusnõuniku Hent-Raul Kalmo juriidilisele seisukohale, et põhiseadus lubab julgeolekukaalutlusel usuvabadust piirata. Vastuseis on intensiivne ja juriidiliselt põhjendatud, keskendudes poliitika ja põhiseaduse vastuolule. Kriitika on suunatud protseduurile ja sisule, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Julgeolek drooniintsidendi ja seonduvate küsimuste valguses

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse esindajale, kes ei vasta sisuliselt esitatud küsimustele, vaid räägib üldist juttu sõja põhjustest ja mõjudest. Kriitika on protseduuriline ja sisuline, nõudes konkreetset teavet lennutrajektoori ja õhuruumi kasutamise lubade kohta. Lisaks kritiseerib kõneleja kolleegi Peeter Ernitsat küsimuse esitamise ajal segamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Riigikogu liikmete enamusele, keda peetakse ebapädevaks põhiseaduslikkuse tagamise ülesande täitmiseks. Kriitika on protseduuriline ja keskendub institutsionaalsele suutlikkusele (ettevalmistuse puudumine), mitte konkreetsetele poliitilistele vastastele või poliitikatele. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, esitatud pigem mure ja küsimusena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kaitseministeeriumi haldusalale ja vastutavale isikule, kes vastas arupärimisele. Kriitika on protseduuriline ja keskendub halvale töökorraldusele, rahakasutuse segadusele ja vastutuse vältimisele. Vastase pakutud lahendust (inimeste juurde palkamine) peetakse ebapiisavaks ja vastutust eiravaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisav teave
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitilise tegevuse kui ka isikliku aususe pinnal. Rünnakud keskenduvad süüdistustele uhhuunduses, väärinfo levitamises ja diktatuurilise programmi toetamises, mis viisid jõustruktuuride töötajate karjääri kaotuseni. Kriitika on suunatud ka ministri väidetavale hüpokriitiale teiste "ebateaduse levitajate" hurjutamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Hoiu-laenuühistu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (671 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajate ja komisjoni vastu, kritiseerides nende valitud meetme (tegevuse keelustamine) ebaproportsionaalsust. Kriitika on intensiivne ja keskendub sellele, et valitud lahendus riivab põhiseaduslikke õigusi rohkem kui vajalik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Kaitseministri ja ministeeriumi juhtkonnaga, keda kritiseeritakse auditi tulemuste ignoreerimise ja vastutuse võtmisest keeldumise eest. Kriitika on intensiivne ja nõuab isiklikku tagasiastumist, mis välistab kompromissi antud halduskorralduse küsimuses. Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat, et ta ei sunni ministrit vastama konkreetsetele küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja Riigikogu juhatus, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (maksutõusud, abordi rahastamine) kui ka süstemaatiliste protseduurireeglite rikkumise eest. Juhatust süüdistatakse opositsioonisaadikute õiguste piiramises ja kodu- ning töökorra seaduse meelevaldses tõlgendamises. Kõneleja lükkab tagasi süüdistused obstruktsioonis, rõhutades oma tegevuse sisulisust ja õiguspärasust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Jaanus Karilaid, keda süüdistatakse sisuliste argumentide puudumises, debati raamistamises eestimeelsuse loosungitega ja presidendi arvamuse lugemata jätmises. Laiemalt kritiseeritakse seaduse toetajaid põhiseaduse austuse puudumise ja ühiskonna lõhestamise eest, viidates Nõukogude Liidu eeskuju järgimisele usuvabadusse sekkumisel. Kõneleja lükkab tagasi vastaspoole väited julgeolekuohu kohta, nimetades neid "lausvaleks," ning ei näe kompromissiks võimalust, kuna eelnõu on tema hinnangul fundamentaalselt põhiseadusvastane.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on seaduseelnõu algatajad ja Eesti õiguskaitseorganid (PPA, Kapo, prokuratuur), keda kritiseeritakse massilise andmekogumise ja varasema korruptsiooni eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, viidates endise Kapo ametniku raamatule, mis kirjeldab ulatuslikku rahapesu ja koostööd kuritegeliku maailmaga. Kõneleja nõuab, et enne uute tööriistade andmist tuleb korrumpeerunud struktuurid puhastada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud justiits- ja digiministrile ning valitsusele, keda süüdistatakse ebausaldusväärses käitumises läbirääkimistel ja kontrollifunktsiooni eiramises prokuratuuri suhtes. Opositsiooniline hoiak on intensiivne, seades kahtluse alla ministri väärtushinnangud ja usaldusväärsuse. Kriitika on nii poliitika- kui ka menetluslik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu eestvedajad (koalitsioonisaadikud ja sotsid), keda süüdistatakse põhiseaduse tahtlikus rikkumises ja valeliku retoorika kasutamises julgeoleku sildi all. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule (põhiõiguste riive) kui ka protseduurilisele ebaaususele (kosmeetiliste muudatuste tegemine). Kompromiss on välistatud, kuni eelnõu sisaldab kanooniliste sidemete katkestamise nõuet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonna juhitud valitsusele, keda süüdistatakse otseselt rahvusliku ühtekuuluvustunde languses. Kriitika on suunatud nii konkreetsetele poliitikatele (maksutõusud, abielu ümbermääratlemine) kui ka valimissüsteemi usaldusväärsusele. Vastase tegevust kirjeldatakse kui drastiliselt vastupidist sellele, mis peaks inimesi liitma (Ukraina sõja kontekstis).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Rootsi vangid

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile (Reformierakonna esimehele), keda kritiseeritakse riskantse ja potentsiaalselt kahjuliku plaani läbilaskmise eest. Kriitika on poliitika- ja usaldusväärsusepõhine, seades kahtluse alla valitsuse ja Pakosta väited julgeolekuohtude vähenemise kohta. Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Tartu Ülikooli kõrgemale juhtkonnale õigushariduse taseme languse sallimise eest ja parlamendiliikmete enamusele juriidilise ettevalmistuse puudumise ning põhiseaduse suhtes hoolimatuse näitamise eest. Ta kritiseerib üldist hoiakut, mille kohaselt poliitiliste ambitsioonide ees peaks taanduma põhiseadus ise. Kriitika on süsteemne ja protseduuriline, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud jõustruktuuridele (PPA) nende tegevuse eest "omasoodu" ilma poliitilise juhtimise ja kontrollita. Valitsuse liikmeid (peaminister Michal, siseminister Läänemets, justiitsminister Pakosta) kritiseeritakse nende väidetava teadmatuse ja moraalse probleemi eest. Kriitika on protseduuriline ja eetiline, keskendudes vastutuse puudumisele ja seaduse rikkumisele, ning kompromissi võimalust ei pakuta enne vastutuse küsimuse lahendamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse maksutõusude poliitikale, mida kritiseeritakse teravalt mandaadi puudumise ja ebademokraatlikkuse tõttu. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka selle vastuvõtmise protseduurile, mis on põhjustanud suure lõhe ühiskonnas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kritiseeritud vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, kelle põhjendust maksutõusudele ("suurem kindlus, et tema riik saab hakkama") peetakse ebapiisavaks. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla maksutõusude vajalikkuse ja valitsuse prioriteedid. Kõneleja vastandab valitsuse tegevust Läti valitsuse otsustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaminister Kristen Michalile, keda süüdistatakse lubaduste murdmises ja ebaaususes maksutõusude osas. Kriitika on nii poliitika (maksude tähtajalisuse tühistamine) kui ka protseduuri/kommunikatsiooni (peaministri keerutamine ja vastamata jätmine) põhine. Esineja seab kahtluse alla valitsuse usaldusväärsuse tulevikus, viidates võimalusele, et iga uue poliitilise sündmuse või Kaitseväe vajaduse korral tuuakse kohe uus maksutõusupakett.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline kriitika on suunatud eelnõu läbisurujatele, keda nimetatakse "liberaalideks", kes reetvat liberalismi põhimõtteid. Konkreetselt kritiseeritakse Jürgen Ligit sanktsioonide olemasolu eitamise eest, nimetades seda "otseseks valeks". Samuti heidetakse valitsuskoalitsiooni parteidele (SDE, Reformierakond, Eesti 200) ette silmakirjalikkust, kuna nad ei rakenda kvoote oma juhtorganites.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Intsident Soome lahel

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ministritele (kaitseminister, peaminister) seoses Soome lahe intsidendi käsitluse ja otsustusprotsessiga. Kriitika on nii sisuline (narratiivi vaidlustamine) kui ka protseduuriline (poliitilise heakskiidu puudumine). Lisaks kritiseeritakse parlamendi töökorraldust, kuna eelistati teemavälist küsimust esitanud kolleegi (Priit Sibul) ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud täitevvõimu (valitsus, peaminister, kaitseminister) vastu, kritiseerides nende rolli ja vastutust operatsiooni autoriseerimisel. Kriitika on protseduuriline ja nõuab nimelist vastutust, et tuvastada otsustaja.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda süüdistatakse otseselt maksude tõstmises ja valetamises valijatele. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele sisule (maksutõusud) kui ka protseduurile (mandaadi puudumine). Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse erakorralisi valimisi mandaadi saamiseks; valitsuse liikmeid süüdistatakse isegi Putini käsilasteks olemises, kui nad ise makse ei tõstaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud neile, kes peavad arupärimisele vastama (valitsusele või ministrile), kritiseerides nende poliitilist ebaõnnestumist tootlikkuse ja konkurentsivõime osas. Kriitika on intensiivne ja nõuab faktide ümberlükkamist või vigade tunnistamist, olles puhtalt poliitika- ja tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigi (või valitsuse) suutmatusele tagada piisav julgeolek ja avalikud hüved, eriti Kagu-Eestis. Hoiak on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades riiklike funktsioonide täitmata jätmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Rahvusvahelise Demokraatia ja Valimisabi Instituudi põhikirjaga ühinemise seaduse eelnõu (559 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad ja Sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse teravalt demokraatia ideaali eiramise ja sisuliste reformide blokeerimise eest. Kriitika on poliitiliselt ja väärtuspõhiselt intensiivne, süüdistades vastaseid demokraatiast eemaldumises ja Euroopa föderaliseerumise soosimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on seaduse poolt hääletanud 60 parlamendiliiget ja eriti endine siseminister Lauri Läänemets, keda süüdistatakse nahaalses lausvaletamises ja häbitundetus. Kriitika on intensiivne ja keskendub vastaste lugupidamatusele põhiseaduse vastu ning ideoloogilise projekti läbisurumisele. Kompromiss on välistatud, kui see ei kõrvalda põhimõttelist põhiseadusvastasust (kanooniliste sidemete katkestamise nõuet).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Kaamerate võrgustik

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsusele (Peaminister, Siseministeerium) ja riigibürokraatiale (PPA), kes ehitasid üles ebaseadusliku jälgimissüsteemi. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele rikkumistele (õigusliku aluse puudumine) ning vastutuse vältimisele. Kõneleja tunneb end petetuna, viidates, et ka Mart Helmele ei räägitud süsteemi lausalisest iseloomust ausalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile ja justiitsministrile, keda süüdistatakse kontrollifunktsiooni säilitamises kohtusüsteemi üle, nimetades KHAN-i ainult koalitsiooni esindajad. Kriitika on nii poliitikapõhine (võimude lahususe rikkumine) kui ka protseduuriline (valimisprotseduuri puudumine). Samuti kritiseeritakse eelnõu eestvedajaid, et nad ei ole varustanud Riigikogu liikmeid kohtusüsteemi enda hinnanguga eelnõule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja valitsuse tegevuse vastu, süüdistades neid kehtiva õiguse eiramises ideoloogilise surve ("ideoloogiline sügelus") tõttu. Vastasseis on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebakorrektsusele ning "transideoloogia" vastasusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine Võru lasketiiru kohta (nr 737)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud eelmise Sotsiaaldemokraatliku Erakonna siseministri Lauri Läänemetsa poliitikale, mida kritiseeritakse relvalubade piiramise ja kodanike usaldamatuse tekitamise eest. Kõneleja väidab, et selline poliitika muudab riigikaitsevõimekuse tõstmise jutud naeruväärseks. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Prokuratuuri otsusele mitte algatada kriminaalmenetlust Pihlakodu juhtumis, kuna kõneleja hinnangul ei saa selline tegevus jääda reaktsioonita. Vastuseis on protseduuriline ja seadusandlikku ebatäiuslikkust rõhutav, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Õigusloomepoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on Vabariigi Valitsus ja ministeeriumid, keda süüdistatakse kehtiva õiguse süsteemses eiramises ja suvaõiguse tekitamises. Justiitsministrit kritiseeritakse nõude valikuliseks muutmise idee ja järelevalve puudumise eest. Kompromiss põhiseaduslikkuse analüüsi valikuliseks muutmise osas lükatakse kategooriliselt tagasi, kuna see tooks kaasa suvaõiguse toimimise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastaspool on see poliitiline jõud, kes esitas suuri riigieelarve kaotusi ennustavaid numbreid ja kasutas lineaarseid analüüse. Kriitika on metoodiline ja protseduuriline, süüdistades vastaseid vigade teistele süüks panemises ja sisuliselt mittemillegi väärt analüüsidega vehkimises. Vastaste argumente naftahindade kohta peetakse samuti ajale mittevastupidavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud seadusandliku protsessi ja komisjoni töö vastu, süüdistades neid formaalses ja sisutühjas kaasamises. Vastuseis on protseduuriline, keskendudes eelnõu menetlemise läbipaistvuse ja aususe puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Kaitseväelaste Ukrainasse saatmine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja härra Michal, keda kritiseeritakse teravalt manipulatiivse väljendusviisi, põhiseaduse eiramise ja madala debati taseme eest. Kriitika on nii protseduuriline (Riigikogu rolli ignoreerimine) kui ka sisuline (julgeolekuriskide ignoreerimine). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse vastamist esitatud julgeolekuküsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Eesti sõdurite saatmine Ukrainasse

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister, keda kritiseeritakse valmisoleku eest saata Kaitsevägi Ukrainasse ilma piisava analüüsita ja riskide kaardistamiseta. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, süüdistades peaministrit riigimehelikkuse puudumises ja Kaitseväe juhataja rolli vääriti mõistmises. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Sotsiaaldemokraatidele ("sotsid"), keda süüdistatakse programmilises vaenulikkuses demokraatia ja õigusriigi põhimõtte vastu, tuues näiteks vaenukõne kriminaliseerimise ihaluse. Valitsust kritiseeritakse teravalt menetluslike puuduste eest, kuna nad ei esitanud eelnõu seletuskirjas nõutavat põhiseaduslikkuse analüüsi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad, keda süüdistatakse rahva huvide eiramises ja korporatiivsete huvide teenimises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja ulatub poliitilisest vastuseisust kuni soovitusteni pöörduda riigiprokuratuuri kelmuse tunnuste tõttu. Vastaste narratiivi peetakse ebausaldusväärseks "numbrimaagiaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud e-valimiste süsteemi korraldajatele, eriti Vabariigi Valimisteenistuse juhile Arne Koitmäele, keda süüdistatakse avalikkuse sihilikus eksitamises ja demokraatia ohustamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ning eetilistele rikkumistele, nagu näiteks käsitsi tehtavate pisteliste kontrollide kohta tõendite puudumine. Samuti kritiseeritakse Vabariigi Valimiskomisjoni Märt Põderi koosolekult eemaldamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud praeguse otsustusprotsessi vastu, kus kohalikest inimestest "sõidetakse lihtsalt üle" ja nende arvamusega üldse ei arvestata. Vastuseis on protseduuriline, rõhutades demokraatliku kaasamise puudumist sedavõrd oluliste otsuste puhul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes plaanivad meretuuleparkide rajamist ilma rahvahääletuseta, kritiseerides protseduuri ja maksumaksja raha kasutamist. Kriitika on intensiivne ja nõuab radikaalset demokraatlikku sekkumist (referendum, vetoõigus), mis välistab kompromissi praeguse otsustusviisiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile ja seaduse vastuvõtjatele (sh kolleegid Timpson ja Sutrop), keda süüdistatakse silmakirjalikkuses ja teadlikus põhiseadusvastase seaduse vastuvõtmises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii menetluslikele vigadele (muudatusettepanekute mahahääletamine) kui ka moraalsetele puudujääkidele. Väljendatakse ka pettumust õiguskantsleri suhtes, kes ei tõstatanud lasterikkaid peresid puudutavat põhiseadusvastasust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Rahvusvahelise Demokraatia ja Valimisabi Instituudi põhikirjaga ühinemise seaduse eelnõu (559 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kritiseerib teravalt eelnõu esitajaid ja Välisministeeriumi ametnikke, süüdistades neid maksumaksja raha raiskamises ja "süvariiklike struktuuride" rahastatud organisatsiooni toetamises. Lisaks kritiseerib ta valitsust tervikuna, nõudes selle tagasiastumist ja erakorraliste valimiste korraldamist madala toetuse tõttu. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes eelnõule vastu seisavad, keda peetakse "ebamõistlikeks" inimesteks, kes ei taga inimeste tervise kaitset. Kriitika on suunatud puuduvatele ohutus- ja kompensatsioonimehhanismidele, mis muudavad kaasamise ja informeerimise mõttetuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja koalitsioonisaadikud, keda süüdistatakse sügavas valelikkuses, manipulatsioonis ja maksumaksja raha raiskamises PR-büroole (Meta büroo). Siseministrit (Lauri Läänemets) kritiseeritakse sisuliste vastuste vältimise eest sundlõpetamise stsenaariumi kohta. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja parlamendi enamusele, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste valikute (maksutõusud) ja pankade vankumatu kaitsmise eest erakorraliste kasumite maksustamise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt põhjendatud, süüdistades valitsust ründamises koduomanike ja suurperede vara kallale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud kehtestatud mootorsõidukimaksu seaduse vastu, kritiseerides selle ebaõiglast sisu ja põhiseaduslikku vastuolu. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes seaduse suutmatusele arvestada sotsiaalseid erivajadusi. Kõneleja leiab, et seadus on lasterikaste perede erihoolt puudutava põhiseaduse sätte pilkamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Raha kantimine Eesti kaitsetööstusettevõtetele Ukraina abistamise loosungi all

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja vastutavale ministrile, keda kritiseeritakse läbipaistvuse puudumise ja ebatäpsete vastuste eest. Kriitika on suunatud ka potentsiaalsetele huvide konfliktidele, mis on seotud endiste ministeeriumi ja Kaitseväe tippjuhtide siirdumisega kaitsetööstusesse (Frankenburg).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud eelnõu esitlejale, keda kritiseeritakse faktide moonutamise eest seoses eelnõu tegeliku sisuga. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub vastaspoole suutmatusele tunnistada seaduses sätestatud suuri rahatrahve (kuni 400 000 eurot). Vastase väiteid nimetatakse otseselt valeks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on eelnõu algatajate ja toetajatega, eriti endise siseministri Lauri Läänemetsaga, keda kritiseeritakse vastuste puudumise eest sundlõpetamise osas. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, süüdistades vastaseid nii protseduurilistes puudujääkides, õigusriikluse eiramises kui ka julgeolekuohtude kasvatamises. Samuti kritiseeritakse Jaanus Karilaidu asjatundmatuse eest ja Eesti Kirikute Nõukogu (EKN) passiivsuse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (563 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis koalitsioonile/valitsusele, kritiseerides nende suhtumist reservväelastesse ja finantsprioriteete. Vastuseis on nii sisuline (raha suunamine välismaistele korporatsioonidele) kui ka menetluslik (põhjendamatu tagasilükkamine esimesel lugemisel). Kritiseerib teravalt Riigikogu liikmete iga-aastast palgatõusu, mis näitab kõneleja hinnangul valitsuse silmakirjalikkust ja enesekesksust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (eriti Eesti 200 ja Sotsiaaldemokraadid) ning minister Pakosta. Kriitika on suunatud nii poliitilisele legitiimsusele (Eesti 200 madal toetus ja mandaat) kui ka protseduurilistele vigadele (põhiseaduslikkuse analüüsi puudumine). Eriti teravalt kritiseeritakse ERJK-d kui poliitiliselt mehitatud ja sotside kontrolli all olevat organit, mis lubab endale meelevaldseid kuritarvitusi (nt SAPTK juhtum). Kompromiss on välistatud, nõutakse eelnõu tagasilükkamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riikliku poliitika ebaefektiivsuse vastu, kuna emaduse sõnaline väärtustamine ei kajastu kõneleja hinnangul piisavalt reaalsetes meetmetes. Vastuseis on mõõdukas ja poliitika-keskne, rõhutades tegeliku väärtustamise puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse, teadusnõukoja (eriti Irja Lutsari), ravimiametite ja peavoolumeediaga. Kriitika on suunatud nii poliitilisele (põhjendamatud piirangud, vastutuse vältimine) kui ka menetluslikule poolele (huvide konflikt kriitilises analüüsis, kiirustatud turule lubamine). Meediat süüdistatakse ühemõttelises "propagandaruuporina" tegutsemises ning kohtuid valitsusele katte pakkumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud eelnõu tagasilükkamist toetanud saadikute rühmale (tõenäoliselt koalitsioonile), keda kritiseeritakse poliitilise silmakirjalikkuse ja ebaühtlaste reeglite loomise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ebaõiglusele, vihjates, et nad soovivad reegleid, mis seovad oponenti, kuid mitte neid endid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Eesti julgeoleku tagamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse Eesti huve kahjustava "ebavajaliku ja mõttetu" retoorika eest nii Venemaa kui ka USA suunal. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii julgeolekupoliitikat kui ka väärtusruumi lahknevust USA uue administratsiooniga. Samuti kritiseeritakse kaudselt endiseid ja praeguseid poliitikuid (Ilves, Mihkelson) Ameerika-vastase vastandumise eest, mis on julgeolekutagatisi nõrgestanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on kliimaminister Yoko Alender, keda süüdistatakse süstemaatilises valetamises, salatsemises ja vastamisest kõrvalehoidmises. Kriitika on maksimaalse intensiivsusega, keskendudes nii menetluslikele puudustele kui ka eetilistele rikkumistele, viidates otseselt kriminaalvastutusele ja vanglakaristuse võimalusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja selle toetajate vastu, kes kasutavad julgeolekuohtu ettekäändena sisuliste argumentideta seaduste läbisurumiseks. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, süüdistades vastaseid riigisaladuse ebaõiges kasutamises ja poliitiliste hoiakute väljendamises julgeolekuanalüüsi pähe. Vastaseid süüdistatakse ka Eesti-vastasuse sildi kleepimises neile, kes ei nõustu valitsuse julgeolekuraamistikuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu esitajad ja valitsus, keda süüdistatakse usuvabaduse rikkumises, õigusriikluse põhimõtete jalge alla tallamises ja demagoogias. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi "türanniseerimises" ja "mafioosses lähenemisviisis" usuühenduste sundlõpetamisega ähvardamisel. Kompromiss on välistatud, kutsudes üles eelnõu tagasi lükkama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Ühised väärtused Ameerika Ühendriikidega

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud eelnevale USA administratsioonile, kelle väärtustest uus valitsus ei juhindu, ning neile, kes Euroopas taanduvad põhilistest väärtustest. Samuti kritiseeritakse neid, kes peavad poliitika hindamisel relevantseks mingeid indekseid, mitte konkreetseid fakte elluviidavas poliitikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse seaduse jõuga läbisurumise eest, mis rikub usuvabadust. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust jõupositsioonilt ähvardamises ning kristlaste tagakiusamises. Vastase tegevust peetakse Eesti julgeolekuhuve kahjustavaks, kuna see annab Venemaa meediale tõsise propagandamaterjali.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kristen Michal ja tema juhitav valitsus, keda kritiseeritakse poliitiliste ebaõnnestumiste ja rahva usalduse kaotamise eest. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilisest ebaõnnestumisest vihjeteni kriminaalsele mustrile energeetikavaldkonnas. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse peaministri tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Usuvabadus ja julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele, kes esitas seaduseelnõu 570, ja neile, kes lasevad Venemaa või Moskvaga seotud märksõnadel ratsionaalse analüüsi välja lülitada. Kriitika on protseduuriline ja sisuline, kuna vastaspool ei suuda esitada konkreetseid fakte Eesti julgeoleku ohustamise kohta. Kõneleja kritiseerib valitsuse tegevust kui õigusriikluse põhimõttest irdumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja poliitilise eliidi vastu, kes on valmis ohverdama rahvuslikud ja riiklikud huvid väliste liitlaste suuniste täitmise nimel. Kriitika on poliitiline ja kontseptuaalne, seades kahtluse alla Eesti suveräänsuse. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse vastaspoolelt oma tegevuse õigustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, kes viib läbi energiapoliitilisi otsuseid "turbotempos" ja ilma piisava konsultatsioonita. Vastuseis on protseduuriline ja finantsiline, süüdistades valitsust laiapõhjalise toetuse eiramises ja kiirustamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastandub tugevalt neile, kes propageerivad koolides sotsiaalse soo kontseptsiooni, süüdistades neid teadusliku konsensuse valesti esitamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid laste allutamises ajupesule. Kompromissivalmidust ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on avalduse eelnõu toetajad ja Vabariigi Valitsus, eriti välisminister Margus Tsahkna, keda kritiseeritakse teravalt Gruusia siseasjadesse sekkumise eest. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, süüdistades vastaseid ebademokraatlikus poliitilises programmis, mille eesmärk on kukutada mittemeelepärane valitsus. Kompromiss on välistatud, kuna eelnõu lükatakse tagasi kui "valedel rajanev".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Topeltstandardid välispoliitikas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Eesti Vabariigi valitsus, eeskätt välispoliitika eest vastutajad (mainitud on Margus Tsahkna). Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ebakonsistentsusele ja topeltstandarditele, süüdistades neid valikulises sekkumises teiste riikide siseasjadesse. Vastuseis on intensiivne ja põhineb poliitika printsiipide rikkumisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes propageerivad riigikaitse eelarve suurendamist ilma sisulise analüüsita, kritiseerides debati loosunglikkust. Kritiseerib protsessi, kus kõige kõvemaks patrioodiks peetakse seda, kes nõuab suurimat eelarvet, mitte seda, kes tagab kvalitatiivse arenguhüppe. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse energiapoliitika ajakavale, eriti põlevkivienergeetikast loobumise kiirusele. Kriitika on poliitikapõhine, viidates plaanide ennatlikkusele julgeolekuohtude ja taristu haavatavuse valguses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse tegevusetuse vastu planeeringute läbipaistvuse tagamisel ja kliimaministri poole pöördutakse eesmärgiga seada kahtluse alla 100% taastuvenergiale ülemineku strateegiline realistlikkus. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Sekkumine Gruusia siseasjadesse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on välisminister, keda kritiseeritakse Gruusia siseasjadesse sekkumise, rahvusvahelise õiguse rikkumise ja küsimustele vastamata jätmise eest. Lisaks kritiseeritakse teravalt Riigikogu esimeest erapoolikuse ja protseduurireeglite rikkumise eest, kuna ta lubab ministril kasutada alusetuid süüdistusi Kremli narratiivide edastamise kohta. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse konkreetseid tõendeid ja vastuseid, mida ei anta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest 2023. aastal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsusele ja Justiitsministrile, süüdistades neid süsteemses hea õigusloome tava ja põhiseaduslikkuse analüüsi nõuete eiramises. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, rõhutades, et probleemide tunnistamisest ei piisa, kui muster kordub aastast aastasse. Eriti kritiseeritakse kiirmenetluse praktikat koalitsioonileppe ja riigieelarvega seotud eelnõude puhul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Justiitsministriga, keda kritiseeritakse teravalt demokraatliku protsessi eiramise eest kohtunike kandidaatide küsitlemisel. Kriitika on protseduuriline ja rõhutab, et ministeerium ei tohiks eeldada, et kriitiliste küsitlejate seisukohad on valed. Rünnak on intensiivne ja süüdistab ministrit demokraatlike normide rikkumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Julgeolekuolukord

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud Vabariigi Valitsuse tegevusele ja Riigikogu enamusele, mis otsuse 479 vastu võttis. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades, et valitsus ei tohiks langetada nii kaalukaid julgeolekuotsuseid ilma parlamendi spetsiifilise heakskiiduta. Vastuseis on intensiivne, kuna tegemist on põhiseadusliku kaaluga küsimusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Riigikaitse ja tuulikud

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse ja omavalitsuste vastu, süüdistades neid tervikliku informatsiooni varjamises ja inimeste terviseprobleemide eiramises. Vastuseis on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebaõnnestumisele ja prioriteetide valele seadmisele, kus Kaitseväe muret peetakse olulisemaks kui tsiviilelanike tervist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu konkreetsele sättele (800-eurone riigilõiv), kritiseerides selle juriidilist alust ja nimetades seda sisuliselt trahviks. Kriitika on kontseptuaalne ja intensiivne, süüdistades eelnõu autoreid riigilõivu mõiste väänamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eeldustele ja lähenemisviisile, mille kohaselt peaks fosforiidi kaevandamine toimuma kontsessioonimehhanismi alusel. Vastuseis on protseduuriline ja tugev, seades kahtluse alla, miks sellist lähenemist üldse kaalutakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja selle tegevuses osalevad erakonnad, keda süüdistatakse laste- ja perekonnavaenulikkuses. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii moraalset poliitikat (abordi rahastamine) kui ka juriidilist ohtu (seadustest möödamineku mehhanismi loomine). Vastase püüdlused laste kaitse nimel tunnistatakse "absoluutselt mittetõsiseltvõetavaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on eelnõu toetav koalitsioon/valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (julgeoleku ebaefektiivne parandamine) kui ka eetika (maksutõusu tähtajalisuse kohta valetamine) eest. Kõneleja süüdistab vastaseid tundlike teemade vältimises ja emotsionaalselt kaalukate siltide kasutamises, et maksutõusu avalikkuse kurgust alla suruda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (486 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna kolleeg Alar Laneman ning saadikud Kalev Stoicescu ja Raimond Kaljulaid. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid valetamises, laimu levitamises ja põhiseaduse vastaselt hääletamises. Kõneleja heidab Lanemanile ette "madalate" kommete omaksvõtmist Reformierakonnaga liitudes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Vabariigi Valitsusele, keda kritiseeritakse liigse otsustusõiguse delegeerimise taotlemise eest, ning Riigikogu enamusele, kes hääletab põhiseadusvastase eelnõu poolt. Kriitika on suunatud ka Õiguskantsleri ja Presidendi tegevusetusele varasemate põhiseadusvastaste delegeerimiste osas. Eraldi mainitakse Kaja Kallast seoses strateegilise ebamäärasuse jutuga, mis teeb mandaadi andmise eriti ohtlikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil Inherent Resolve" eelnõu (477 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaitseminister Hanno Pevkur (kellelt ei saadud selget vastust) ja laiemalt valitsus, kes toetab rahvusvahelise õigusega vastuolus olevat operatsiooni. Kriitika on intensiivne ja printsiibipõhine, süüdistades poliitikuid topeltstandardite praktiseerimises ja moraalsete standardite rikkumises. Samuti kritiseeritakse varasemaid Eesti poliitikuid, kes vastutavad 2003. aasta Iraagi agressiooni toetamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud praeguse eelnõu toetajate ja valitseva poliitilise "mentaliteedi" vastu, mis ei võta laste kaitset tõsiselt ja tegeleb ülearuste detailidega. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades vastaseid oluliste eelnõude (nt abordi rahastamise lõpetamine) kergekäelises prügikasti viskamises. Kõneleja nõuab eranditut ja absoluutset tegutsemist, välistades kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kliimamuutuste inimtekkelisuse teesi esitajad, teadlased ja poliitikakujundajad, kes toetavad EL-i meetmeid. Kriitika on intensiivne ja epistemoloogiline, süüdistades vastaspoolt tõestamata väidete esitamises ja võrreldes olukorda koroonaajal levitatud "totaalsete valedega".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu kiirele ja analüüsimata vastuvõtmisele, kuna see võib suurendada julgeolekuohte, vastupidiselt eelnõu deklaratiivsele eesmärgile. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, nõudes vastutustundlikkust, et vältida julgeolekuohtude kasvatamist. Kõneleja vaidlustab eelnõu toetajate väiteid julgeolekuanalüüside olemasolu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu menetluse eest vastutajatele ja eesistujale, kritiseerides nii kodu- ja töökorra seaduse rikkumist kõneaja osas kui ka vastutustundetut lähenemist julgeolekuohtude hindamisele. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, hoiatades, et loosungite lehvitamine julgeolekuriskide vähendamisest võib tegelikult viia riskide kasvatamiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Põhiseaduse muutmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsusjuhtkond, eriti siseminister Läänemets ja peaminister, keda kritiseeritakse julgeolekuohu kaardi tühja vehkimise ja kuritarvitamise eest. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitiliste otsuste (valimisõiguse piiramine) ja väidete (Pühtitsa kloostri oht) faktilisele põhjendamatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine maksumuudatuste kohta (nr 657)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse maksutõusude elluviimise eest. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla maksude põhjendatuse ja tulemuslikkuse julgeoleku tagamisel. Vastasseis on intensiivne, kuna kahtluse alla seatakse valitsuse peamine julgeolekupoliitiline narratiiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile ja Reformierakonnale, naeruvääristades nende retoorikat riigi rahanduse kordategemise kohta. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii ebakompetentsusele (majanduslanguse ajal maksude tõstmine) kui ka protseduurilistele puudujääkidele (eelarve läbipaistmatus). Kõneleja peab opositsiooni tööd sisuliselt mõttetuks, kuna "rong läheb omasoodu edasi."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Kaitseväe juhataja avaldused seonduvalt sõja Eestisse jõudmisega

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse diplomaatiliste sammude puudumise ja eskalatsiooni soodustamise eest. Kriitika on nii poliitiline (strateegia) kui ka isiklik, nõudes peaministrilt kinnitust Eestisse jäämise kohta sõja korral. Kriitika intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust sõja pikendamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Usuvabadus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ("teie juhitud valitsus"), keda süüdistatakse põhiseaduse rikkumises ja kloostri ahistamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõiglusele ning õiguslikule alusetusele. Valitsuse julgeolekuargumente sildistatakse "täielikuks häbiväärseks valeks" ning kompromiss on välistatud, kuna tegemist on põhiseadusliku õiguse rikkumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Eesti õhkimine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse või vastutavate ametkondade vastu, kes peavad vastama evakuatsiooni logistika küsimustele, mida peetakse ebapiisavalt lahendatuks. Kõneleja toetab ja jätkab Martin Helme poolt tõstatatud tõsist küsimust, viidates opositsioonilisele koostööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda süüdistatakse opositsiooni eelnõude automaatses tagasilükkamises ("läheb prügikasti") ja perekonnavaenuliku poliitika elluviimises (toetuste kärpimine, automaks, ravikindlustuse äravõtmine kodustelt emadelt). Kriitika on nii poliitiline, ideoloogiline kui ka protseduuriline (komisjoni esimehe käitumine). Koalitsiooni poliitikat nimetatakse "inimvaenulikuks poliitikaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja kaitseminister, keda kritiseeritakse põhiseaduse rikkumise ja opositsiooni seisukohtade eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust Riigikogu otsustuspädevuse ebaseaduslikus ülevõtmises. Samuti kritiseeritakse kolleeg Peeter Tali argumente, mis puudutavad sõdimise eesmärki, rõhutades, et Riigikogu vajab teavet "kelle vastu ja mille jaoks" sõtta minnakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni missioonil Iraagis" eelnõu (478 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud eelnõu esitajale, keda kritiseeritakse vastamisest kõrvalehoidmise eest ning süüdistatakse rahvusvahelise õigusega vastuolus oleva tegevuse (Süüria okupatsiooni toetamise) vaikimisi heakskiitmises. Kriitika on poliitika- ja põhimõttepõhine ning intensiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil Inherent Resolve" eelnõu (477 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministri vastu, keda kritiseeritakse korduva keeldumise eest vastata otsesele küsimusele rahvusvahelise õiguse järgimise kohta Süürias. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, nõudes valitsuselt vastutust ja printsiibipõhist käitumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja Riigikogu vastu, kes on vastu võtnud majandust kahjustavaid ja ebarealistlikke seadusi (100% taastuv elekter). Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et seatud eesmärgid ületavad kaugelt Euroopa Liidu omi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud konventsiooni ratifitseerimise pooldajatele ja eriti Sotsiaalkomisjoni esimehele, keda kritiseeritakse protseduurilise puudujäägi eest. Kriitika on suunatud sellele, et komisjoni istungil ei arutatud konventsiooniga liitumise reaalset kasu Eesti Vabariigile. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, kelle vastu on esitatud umbusaldusavaldus. Kriitika on intensiivne ja kahetine: isiklik (valetamine ja naiskolleegi solvamine) ning poliitiline (väikeettevõtete raskuste eiramine maksutõusude valguses). Kompromiss on välistatud, kuna eesmärk on ministri usaldusväärsuse täielik õõnestamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on siseminister ja valitsev koalitsioon, keda süüdistatakse parlamendi aja raiskamises "propagandaetendustele" ja põhiseaduslike õiguste rikkumises. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, nõudes ministri tagasiastumist ja süüdistades teda konflikti provotseerimises. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele kui ka protseduurilisele ebaaususele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Taastuvenergia toetuste maksmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, kelle poliitikat kritiseeritakse teravalt ebaõigluse ja maksumaksja raha vastutustundetu kasutamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele loogikale (miks toetada kasumlikke) kui ka moraalile, süüdistades valitsust maksumaksjate raha "kandimises" ettevõtjatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Punasümboolika avalikus ruumis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja siseministrile Läänemetsale, keda kritiseeritakse politsei operatsiooni heakskiitmise eest, mis viis eraomandi puutumatuse rikkumiseni. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikele ning õigusriiklikele rikkumistele, mitte isikutele. Vastaste tegevust nimetatakse "õigusrikkumiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on pangad, keda süüdistatakse meeletu kasumi ebaõiglases kogumises, ning pangaanalüütikud, kelle seisukohad on palgast sõltuvuse tõttu ebausaldusväärsed. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, sildistades pankade tegevust "riisumisena" ja "röövimisena".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine Eesti sõduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta (nr 642)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Eesti Vabariigi valitsused (nii praegune kui ka 20 aastat tagasi Juhan Partsi valitsus), keda kritiseeritakse kodanike püüdluste takistamise ja riigi eneseväärikuse kahjustamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse tegevusetusele ning politsei ebaausale ja õigust rikkunud menetlusele, nõudes avalikku vabandust ja monumendi koopia viivitamatut tagastamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Jürgen Ligi, keda süüdistatakse otseselt "labase valetamisega" vahele jäämises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja keskendub eetikale ning naiskolleegide välimuse kommenteerimisele. Kompromiss on välistatud, nõutakse vaid ülestunnistust ja vabandamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja koalitsiooni vastu, süüdistades neid kehvas riiklikus planeerimises, vastutuse puudumises ja varjatud huvide skeemides. Eriti teravalt kritiseeritakse koalitsiooni plaane vaenukõne kriminaliseerimiseks, mida peetakse ohtlikuks vabaduste piiramiseks. Esineja nõuab vastutust ja uurimist korruptiivsete skeemide osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse eelarvepoliitikale, eriti Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi (MKM) valitsemisala kulutustele. Kriitika on suunatud rahaliste vahendite ebamõistlikule kasutamisele ja protseduurilisele läbipaistmatusel (selgituste puudumine seletuskirjas).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, kelle selgitusi peetakse "täiesti vastuolulisteks" ja segadust tekitavateks. Kriitika on suunatud poliitika sisu (raha kasutus) ja menetluse läbipaistvuse puudumisele. Kõneleja viitab ka valitsuse varasematele süüdistustele, et "parempoolsed valetavad", mis näitab teadlikkust laiemast poliitilisest vastasseisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse esindajate vastu, kes on opositsiooni küsimusi halvustanud ("rumalad ja tänitavad"). Kriitika on protseduuriline ja põhiseaduslik, rõhutades, et valitsuse eelarve koostamise viis takistab Riigikogu põhiseaduslikku rolli. Rünnaku intensiivsus on kõrge, kuna kõneleja võrdsustab opositsiooni mure riigikontrolöri ja õiguskantsleri murega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu esitajad, keda süüdistatakse ideoloogilises peremudelite ümberkujundamises ja valetamises seletuskirjas. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule (kärped) kui ka eetilistele küsimustele (valelikkus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsiooni ja komisjoni suunas, kritiseerides neid suutmatuse eest esitada muudatusettepanekuid, mis välistaksid süüdimõistetud pedofiilide töö lastega. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, süüdistades koalitsiooni selles, et nad ei tegutse oma isiklike seisukohtade kohaselt. Samuti kritiseeritakse eelnõu poolt tekitatavaid uusi riske treeneritele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Nordica

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Nordica juhtkonna, riigi bürokraatliku süsteemi ja ametnike vastu, kes peaksid vältima pankrotte ja tagama vastutuse. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebaõnnestumisele ja vastutuse puudumisele, tuues näiteks Tallinna Sadama asja.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Fosforiidi kaevandamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele ja Riigikogule, keda kritiseeritakse rahva otsustusõiguse eiramise eest üle 20 aasta ning referendumi korraldamise vältimise eest. Kriitika on suunatud ka valimissüsteemi läbipaistmatusele ja ebausaldusväärsusele, mis seab kahtluse alla Riigikogu ja valitsuse mandaadi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Eesti sõdurite saatmine Ukrainasse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse ebaselge ja potentsiaalselt vastuolulise positsiooni eest Eesti sõdurite saatmise küsimuses. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (positsiooni puudumine) kui ka protseduuridele (kes teeb otsuse). Kõneleja nõuab vastutust ja läbipaistvust, viidates võimalusele, et kaitseväelased juba teostavad Ukrainas väljaõpet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse poliitikale ja tegevusetusele, kritiseerides sihtotstarbelise maksuraha (kütuseaktsiis) kasutamise läbipaistmatust. Kriitika on suunatud valdkonna eest vastutavale ministrile, nõudes temalt konkreetseid andmeid aktsiisi laekumise ja kasutamise proportsioonide kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Põhiseaduslikkuse analüüs eelnõude seletuskirjades

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on ministrid Yoko Alender ja Vladimir Svet, keda kritiseeritakse põhiseaduslikkuse analüüsi nõude kaotamise või piiramise ettepaneku eest. Kriitika on suunatud ka "mitmetele järjestikustele valitsustele" kohustuse täitmata jätmise eest, tuues esile Kliimaministeeriumi eelnõu kui ilmeka näite analüüsi puudumisest. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majanduse elavdamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakondlikule valitsusele ja peaministrile, keda süüdistatakse läbipaistmatute toetuste jagamise praktika jätkamises. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes avaliku raha ebaõigele ja kontrollimatule kulutamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud õiguskantslerile, keda süüdistatakse menetluste algatamata jätmises ja võimalikule poliitilisele survele allumises. Samuti vastustatakse Riigikogus vastuvõetud seadusi (317 SE ja 332 SE) nende põhiseadusega vastuolu tõttu, eriti mis puudutab otsustusõiguse delegeerimist ja vara võõrandamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud koalitsioonile ("teie koalitsioonikaaslased"), keda kritiseeritakse opositsiooni eelnõude automaatse ja põhjendamatu prügikasti saatmise eest. Kriitika on protseduuriline ja intensiivne, viidates süsteemsele vastuseisule elutähtsatele algatustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond, kelle varade äravõtmise arutelusid kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt, võrreldes neid kuritegeliku organisatsiooni käitumismustriga. Kriitika on väärtuspõhine ja eitab vastaspoole ideede legitiimsust, seades kahtluse alla nende poliitilise normaalsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Lihula monumendi konfiskeerimine PPA poolt

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on praegune valitsus (härra peaminister Michal) ja varasem valitsus (Juhan Parts), keda süüdistatakse häbiväärses käitumises ja kodanike püüdluste mahasurumises. Kriitika on intensiivne ja poliitilis-väärtuspõhine, väites, et valitsus võimendab Venemaa ajaloonarratiivi ja rikub ilmselgelt õigust. Kompromissi võimalust ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhitud valitsus, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebaaususe ja mandaadi puudumise eest maksutõusude läbisurumisel. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, süüdistades vastaspoolt valijate petmises ja võimu kuritarvitamises. Vastuseisu intensiivsus on kõrge, nõudes kas plaanidest loobumist või erakorralisi valimisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-19
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Peamine vastasseis on suunatud Vabariigi Valitsusele ja peaminister Kaja Kallasele, keda süüdistatakse valijate petmises maksutõusude osas enne valimisi. Kriitika on intensiivne, poliitika- ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust inimeste kodude kallale minekus. Kompromiss eelnõu toetamisel on täielikult välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Vabariigi Valitsus õigusvastaste piirangute kehtestamise eest ja kohtusüsteem (eriti Riigikohus) sisulise hinnangu andmisega venitamise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades kohut valitsuse käitumise õigustamises ja vastutuse kõrvale lükkamises. Samuti kritiseeritakse Riigikogu ja koalitsiooni tegevusetust kriminaalmenetluse reformi osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on välisminister Margus Tsahkna sekkumise eest Thbilisis ja Riigikogu väliskomisjon, kes koostas sekkuva avalduse. Kriitika on intensiivne, keskendudes ebaväärikale käitumisele, protseduurilistele vigadele ja topeltstandardite rakendamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine pankade erakorraliste kasumite mittemaksustamise kohta (nr 615)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes vastavad arupärimisele, kritiseerides nende majandusfilosoofilist käsitlust liigkasuvõtmise ja riigi sekkumise osas. Kriitika on suunatud poliitika aluseks olevatele väärtustele ja nende vastuvõetavuse piiridele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse või ministri ebamäärastele vastustele, mis puudutavad Ukraina liitumise mõjusid Eestile. Kriitika on protseduuriline, nõudes selgeid tingimusi ja hinnanguid liitumise toetamise piiride kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt menetlusreeglite rikkumise, obstruktsiooni lämmatamise ja avaliku arvamuse (80 000 allkirja) ignoreerimise eest. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades koalitsiooni "sigaduste" toimepanemises. Kompromiss on välistatud, kuna lubatakse koalitsiooni vastuvõetud seadused koheselt tühistada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse süstemaatilises ettevõtluse pärssimises ja ebausaldusväärsuses. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilistele vigadele (bürokraatia, maksud) ja ettevõtjate suhtes süü presumptsiooni rakendamisele. Valitsuse tegevust peetakse arusaamatuks ja ettevõtjasõbraliku maine hävitavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumide vastu süstemaatilise tegevusetuse ja seaduse jõustamata jätmise pärast, samuti Euroopa Liidu lahenduste ootamise eest. Esindaja kritiseerib koalitsioonisaadikuid (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) võimaliku hääletamise eest sisuliste argumentideta ning lükkab tagasi võrdluse Hiina totalitaarse mudeliga. Ta väljendab valmisolekut minna vastuollu EL-i ettekirjutustega, kui need takistavad laste kaitsmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud majandus- ja infotehnoloogiaministri ning valitsuse poliitika vastu, eriti Maksuameti plaanide osas. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele otsustele, mis kahjustavad ettevõtluskeskkonda ja rikuvad usalduse põhimõtet. Vastuseis on nii poliitika- kui ka väärtuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu esitajate vastu, keda süüdistatakse põhimõttelise omandisuhte küsimuse kõrvale jätmises. Vastuseis on protseduuriline ja ideoloogiline, hoiatades korporatsioonide huvide teenimise eest Eesti rahva hüvangu arvelt. Kõneleja peab seda lähenemist "tobedaks" ja vastuvõetamatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse selle eest, et nad püüavad vältida vastutust ja sunnivad KOVe ise oma inimesi maksustama. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse tegevuse moraalile ning poliitilisele silmakirjalikkusele maaomanike murede eiramisel. Valitsuse tegevust nimetatakse omandi pidevaks koormamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Sekkumine Gruusia siseasjadesse

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud peaministri juhitud valitsusele ja välisminister Margus Tsahknale, keda süüdistatakse diplomaatiliste normide rikkumises ja teise riigi siseasjadesse sekkumises. Kriitika on printsipiaalne ja poliitiline, keskendudes valitsuse tegevuse ebamoraalsusele ja rahvusvahelisele kahjule. Kõneleja kritiseerib ka peaministri vastuseid, nimetades neid ebapiisavateks ja küsimustele mittevastavateks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Eesti-Gruusia suhted

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus, eriti välisminister, kelle tegevust Gruusias kritiseeritakse teravalt kui "räiget sekkumist" teise riigi siseasjadesse. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, nõudes peaministrilt otsest hinnangut välisministri käitumisele. Lisaks kritiseeritakse teravalt Eesti e-valimiste süsteemi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse teravalt valimislubaduste tagasivõtmise ja rahanduskomisjonis eelnõu menetlemisele mitte vastuseismise eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab otseseid süüdistusi valetamise ja katmata lubaduste andmise kohta. Vastuseis on suunatud nii poliitilisele sisule kui ka menetluslikule tegevusele komisjonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine hooldekodudes toimuva kohta (nr 571)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse või vastutava ministeeriumi tegevusetusele või ebamäärasusele, kritiseerides "üldist juttu" ja nõudes konkreetset vastutust hooldekodude järelevalve ebaõnnestumise eest. Kriitika on protseduuriline ja poliitilise soorituse põhine, nõudes vastutajate väljaselgitamist ja litsentsi äravõtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud pädevatele ametkondadele (eelkõige Tervise Arengu Instituut) ja valitsuse esindajale, keda kritiseeritakse ebapiisava andmekogumise ja sisuliste vastuste andmata jätmise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele puudujääkidele, mis takistavad naiste teadlikku otsustamist ja vajaliku abi saamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine laste eluõiguse sünnieelse kaitsmise vajaduse kohta (nr 554)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja Sotsiaalministeerium, keda kritiseeritakse põhiseadusliku kaitsekohustuse eiramise ja omavoli eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse otsusele rahastada abordiprotseduure, ning intensiivne, võrreldes olukorda "hirmsa düstoopiaga" ja süüdistades vastaspoolt vastutuse veeretamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastast ei kritiseerita, kuid kõneleja seab kahtluse alla kehtiva regulatsiooni, mis takistab 125cc rollerite kasutamist B-kategooria lubadega. Ta leiab, et praegusel piirangul ei ole "mitte mingisugust sisulist põhjust".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu toetajad (sh härra Terras) ja Välisministeeriumi ametnikud, keda kritiseeritakse põhiseaduse eiramise ja riskianalüüsi puudumise eest. Kõneleja lükkab tagasi isikliku rünnaku (Kremli-meelsuse sildistamine) kui "inetu" ja süüdistab vastaspoolt sihilikus valetamises või asjadest arusaamatuses. Kompromissivalmidust ei väljendata, nõudes eelnõu tagasilükkamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Eesti osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsusega, keda süüdistatakse Eesti viimises sõtta Venemaaga ja Riigikogu põhiseaduslikest õigustest mööda minemises kaitseväelaste lähetamise kaudu. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitika sisu (eskaleerimise oht) kui ka menetluslikku ebakorrektsust (mandaadi puudumine). Kõneleja kritiseerib ka valitsuse katset tembeldada kriitilised küsimused Kremli narratiivide levitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Riigikogu otsuse "Oliver Kase Riigikohtu liikmeks nimetamine" eelnõu (424 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud poliitilistele jõududele, kes hääletasid 2023. aasta juunis abielu määratluse muutmise poolt. Kriitika on kaudne ja keskendub selle seadusemuudatuse potentsiaalsele ebakonstitutsioonilisusele juhul, kui see tulevikus tühistatakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusasutustele (minister, Kaitsepolitseiamet), kelle väiteid Vene eriteenistuse seotusest vaidlustatakse. Kriitika on intensiivne ja keskendub nende suutmatusele esitada avalikkusele usaldusväärseid fakte, mis toetaksid ametlikku narratiivi. Kõneleja kahtleb avalikult ametiasutuste kompetentsis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Õiguskantsleri ettepanek rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse, krediidiasutuste seaduse, võlaõigusseaduse ja riigilõivuseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otseseid vastaseid ei nimetata, kuid kriitika on suunatud põhiseaduskomisjoni ja laiemalt poliitilise süsteemi suunas, kuna nad ei ole tõstatanud pangateenuste arbitraarse keeldumise printsipiaalset küsimust. Kriitika on suunatud teema ebapiisavale käsitlemisele ja õlgade kehitamisele olukorras, kus diskrimineerimine on ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda süüdistatakse probleemide eitamises ja usalduse õõnestamises, lükates probleeme "vaiba alla". Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades, et koalitsioon süvendab probleemi (nt m-valimiste kasutuselevõtuga) ning ei suhtu demokraatia aluspõhimõtetesse tõsiselt. Kõneleja leiab, et probleemide eitajad, mitte nende esiletoojad, on need, kes õõnestavad usaldust valimiste vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on istungi juhataja ja komisjoni esindaja (Härra Odinets), keda kritiseeritakse teravalt kodu- ja töökorra seaduse rikkumise ning omavolilise käitumise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebaaususele, süüdistades vastaspoolt tahtmatuses muudatusettepanekuid ükshaaval hääletada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuserakondadele, keda süüdistatakse eelnõu toetamata jätmises isikliku rahalise kasu saamise tõttu. Kriitika on intensiivne ja isiklik, vihjates juhtpoliitikute ja nendega seotud isikute pankade aktsiate omamisele ja sellest tulenevale huvide konfliktile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Eesti-Ukraina julgeolekulepe

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse tegevuse vastu, kritiseerides neid põhiseaduse eiramise ja läbipaistmatuse eest. Kriitika on intensiivne, sisaldades otsest süüdistust kas eksimises või valetamise katses seoses lepingu olemuse varjamisega. Vastuseis on suunatud nii poliitika sisule (kohustuste võtmine) kui ka protseduurile (ratifitseerimata jätmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu toetajad ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse ülbe hoolimatuse ja loosungliku retoorika eest, mis ignoreerib usalduskriisi. Kriitika on suunatud poliitilisele kultuurile, süüdistades vastaspoolt reeglite ja tavade eiramises "omahuvist lähtuvalt". Kompromissi võimalust ei pakuta, vaid nõutakse protsessi peatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridus- ja teadusminister Kristina Kallas, keda kritiseeritakse nii haldusprohmakate (IT-tõrked eksamisüsteemis) kui ka ideoloogiliste seisukohtade pärast. Kriitika on intensiivne, nõudes otseselt ministri tagasiastumist ja seades kahtluse alla tema seisukohtade kooskõla põhiseadusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on istungi juhataja ja Riigikogu juhatus (menetluse ajastamise ja vastutusest kõrvale hiilimise pärast) ning siseminister Lauri Läänemets (MPEÕK sundlõpetamise kavatsuse ja ähvarduste pärast). Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid lausvaletamises ja hoiatades rahvuslike pingete suurendamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on justiitsminister ja laiemalt valitsus, keda kritiseeritakse seadusloome reeglite rikkumise ja eelarve defitsiidi katmise eest ebapopulaarsete meetmetega. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii protseduurilistele puudujääkidele (mõjuanalüüsi puudumine) kui ka poliitilisele ebaaususele (maksude tõstmine pärast valimisi). Vastuseis kulmineerub ettepanekuga eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Vabariigi Valitsus ja eelnevad valitsused, keda kritiseeritakse põhiseadusliku kohustuse rikkumise eest abortide rahastamisel. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt kõige nõrgemate inimõigustest ülesõitmises, võrreldes olukorda ajalooliste ebaõiglaste režiimidega. Samuti kritiseeritakse kolleeg Karmen Jolleri asjatundmatust inimõiguste teoorias.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Euroopa Liidu kliimapoliitika rakendajate vastu, keda süüdistatakse ideoloogiliste eesmärkide pimesi järgimises ilma teadusliku aluseta. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebateaduspõhisele iseloomule, nõudes veendumuse aluseks olevaid tõendeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud menetlust juhtivatele isikutele või komisjonile, kritiseerides nende otsuseid muudatusettepanekute kokkusidumisel kui suvalisi ja standarditeta. Kriitika on suunatud ka valitsuse seisukohale, mis eitab madalat usaldust valimissüsteemi vastu, ning nõuab probleemi tõsiselt võtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
WHO pandeemialepe

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuse ja ministriga, kelle väiteid läbirääkimiste avatusest peetakse valeks. Kriitika on intensiivne ja suunatud protseduurilistele puudujääkidele, eriti avalikkuse ja Riigikogu informeerimata jätmisele ning lepingu kavandite varjamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Eesti Vabariigi osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on Vabariigi Valitsus, eriti peaminister Kaja Kallas ja kaitseminister, keda kritiseeritakse põhiseadusevastase tegevuse ja vastuste vältimise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse tegevuse õiguspärasusele, läbipaistvusele ning riigivõimu teostamise kooskõlale seadustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Eesti Vabariigi osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse läbipaistmatuse ja vastuste vältimise eest. Kriitika on suunatud valitsuse protseduurilisele tegevusele, eriti Kaitseväe kasutamise ja lepingute sõlmimise osas ilma Riigikogu ja avalikkuse nõuetekohase teavitamiseta. Kõneleja viitab, et valitsus võib olla astunud samme, mida "võib käsitleda sõtta astumisena Venemaaga" ilma avalikkust informeerimata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine inimese seksuaalsust puudutavate õppeainete ning sellega seonduvalt vanemate õiguste kohta (nr 616)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridus- ja teadusminister, keda kritiseeritakse isiklikul ja ideoloogilisel tasandil "sügavalt ebateadusliku mõttemaailma" ja "ideoloogilise pimestatuse" eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades ministrit laste kaitsmise kohustuse reetmises. Kõneleja nõuab, et minister astuks tagasi, kui ta ei ole valmis oma vastutust tõsiselt võtma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele, peaminister Kaja Kallasele ja sotsiaalkaitseministrile, kellelt nõutakse selgitusi tehtud kärbete ja nende ebaõiglaseks pidamise kohta. Kriitika on nii poliitiline (kärped) kui ka protseduuriline (arupärimise viivitus) ning ideoloogiline, seades kahtluse alla valitsuse perepoliitika maailmavaatelise lähtekoha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud välisministrile (härra Tsahkna) suuniste andmise eest ja Välisministeeriumile ideoloogilise aktivismi praktiseerimise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust diplomaatiliste suhete halvendamises ja "ideoloogilise diktatuuri mustri" loomises, mis sunnib diplomaate kaasa lööma ideoloogilistes projektides. Vastaseid kritiseeritakse ka ebaväärikuse ja topeltstandardite pärast (lipu heiskamine ainult seal, kus julgetakse).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsioonisaadikutele, eriti härra Randperele, kelle seisukohta järelevalvesüsteemi toimivuse osas peetakse ebaadekvaatseks. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates nii poliitilist protseduuri (järelevalve puudumine) kui ka varasemaid ideoloogilisi konflikte, mis on rikkunud Riigikogu komisjoni töökliima.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Eesti Vabariigi osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsuse esindajale, kelle vastust peetakse ebakorrektseks ja sisuliselt vastamata jäetuks. Kriitika on suunatud protseduurilisele ebatäpsusele (mandaadi küsimus) ja läbipaistmatusele Eesti sõjalise osaluse osas Ukrainas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on PPA ja siseminister, keda süüdistatakse õigusvastases käitumises, poliitilises kallutatuses ja ebaadekvaatses reageerimises kohtuotsustele. Kriitika on intensiivne, süüdistades PPA-d "seriaalses mustris" ja ametnikke tahtlikus valetamises kohtus oma väärkäitumise õigustamiseks. Nõutakse vastutust ja ministri tagasiastumist, välistades kompromissi PPA tegevuse õigustamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministrile, keda kritiseeritakse sisulise vastuse ignoreerimise eest ja kellelt nõutakse selgitust väidetavalt ebatäpsete faktiväidete kohta Ukraina dokumentide osas. Kriitika on nii protseduuriline kui ka faktipõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "valitsus", keda kritiseeritakse teravalt immigratsioonipoliitika eest, mis on suunatud rahvastikuprobleemide süvendamisele. Kriitika on poliitiline ja keskendub valitsuse tegevuse ebaloogilisusele ja negatiivsetele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja selle immigratsioonipoliitika, mille eesmärk on sisserännet suurendada. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust rahvastikuprobleeme süvendava ja ebaloogilise poliitika ajamises. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse valitsuse poliitika tunnistamist ebaõnnestunuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakonna juhitud valitsuskoalitsioon. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja terav, süüdistades vastaspoolt poliitiliste kavatsuste varjamises, seaduse kiirkorras läbisurumises ja teadlikus valetamises. Vastase seisukohti peetakse naeruväärseks ja ebaadekvaatseks, välistades igasuguse kompromissi antud teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud süsteemile, mis lubab palgatõusu sügava majanduslanguse ajal, pidades seda ebaõiglaseks. Isiklikul tasandil esitatakse otsene väljakutse härra Keldole, nõudes selgitust tema väidete kohta kuluhüvitiste kasutamise (erinevad videod) osas, kaitstes oma tegevuse aktsepteeritavust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja valitsusametnikud, keda kritiseeritakse e-hääletamise süsteemi kaitsmise eest, eirates sellega põhiseaduslikke probleeme ja ekspertide kriitikat. Kriitika on suunatud poliitilisele tahtele ja menetluslikule vastutustundetusele, märkides, et usaldus taandub "käputäie ametnike siseveendumusele". Kõneleja kritiseerib ka Riigikohut liiga ebamäärase ja otsese hinnangu andmata jätmise eest ning tõmbab paralleele Eesti ja Venemaa e-valimiste vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on Prokuratuur ja Kaitsepolitseiamet, keda süüdistatakse võimu kuritarvitamise tunnustes ja seaduserikkumistes (nt advokaadiga suhtlemise takistamine). Kriitika on suunatud süsteemsele vastutuse puudumisele ametnike tasandil, mitte niivõrd poliitilistele oponentidele. Rünnakute intensiivsus on kõrge, kuna vastutuse puudumist peetakse õigusriigi põhimõtete rikkumiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Justiitsministeeriumi ja valitsuse tegevusetuse vastu, küsides irooniliselt, mida ministeeriumis üldse tehakse, et nii lihtsat asja korda ei saa. Eriti terav protseduuriline ja eetiline rünnak on suunatud Prokuratuuri vastu, keda süüdistatakse alusetute süüdistuste esitamises ebamääraste normide alusel. Kõneleja nõuab prokuröride vastutusele võtmist ja töökoha kaotamist, kui nende alusetud süüdistused rikuvad inimeste elu kaheksa aasta jooksul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kaitseväe juhataja Martin Heremi vastu, kelle seisukohti peetakse arusaamatuteks ja "praalimiseks". Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ning tegeliku võimekuse (laskemoona puudujääk) lahknevusele. Vastuseis on suunatud ametlikele, liiga optimistlikele hinnangutele riigi kaitsevõime kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitiliste (toetuste kaotamine, maksusoodustused) kui ka väärtuspõhiste (abielu mõiste väärastamine) sammude eest. Kriitika on laiaulatuslik ja süüdistav, rõhutades valitsuse perekonnavaenulikku suunda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse juhtidele (rahandusminister ja peaminister), kritiseerides nende seisukohta, et käibemaksu langetamine on mõttetu, kuna ettevõtjad tõstavad hinnad. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse väidetavale suutmatusele või soovimatusele maandada tururiske.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kaitseväe osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitika (Eesti sõtta viimise oht) kui ka protseduuri (demagoogiline vastustest kõrvalehoidmine) pärast. Kriitika intensiivsus on kõrge, süüdistades peaministrit vastutuse vältimises ja potentsiaalses rahva hülgamises sõja korral. Samuti kritiseeritakse istungi juhatajat, et ta ei sunni peaministrit küsimustele vastama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Riigikogu enamus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt demokraatliku riigikorralduse vastustamise eest. Kriitika on põhimõtteline ja intensiivne, väites, et enamus hääletab eelnõu prügikasti, kuna nad ei taha, et rahva tahtmine segaks ette paikapandud poliitilise programmi elluviimist. Samuti kritiseeritakse valimiskorda (üleriigilised nimekirjad, e-valimiste läbipaistmatus) kui rahva tahte teostumist takistavat tegurit.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus tervikuna, keda süüdistatakse süstemaatilises ettekirjutamises ja kodanikuvabaduste piiramises. Kriitika on nii poliitika (toetuste vähendamine, ebamõistlikud kulutused) kui ka isiklik/protseduuriline (valetamine, eesmärgi puudumine, nürimeelsus) laadi. Valitsust süüdistatakse järjepidevas katsetes kirjutada ette, kuidas inimesed peaksid elama, alates autodest ja eluasemest kuni vaktsineerimiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Peaministri sõnumid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse riigi sõtta viimise riski suurendamises ja küsimustele vastamisest kõrvale hoidmises. Tugev kriitika on suunatud ka istungi juhatajale, keda süüdistatakse koalitsioonikaaslase kaitsmises ja parlamendi töökorra eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud haridusministri reformiplaanidele, mis puudutavad maakoolide sulgemist ja gümnaasiumivõrgu korrastamist. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes ebaõiglasele koormisele, mille riik maalastele peale surub. Rünnaku intensiivsus on kõrge, kasutades süüdistusi võrdse kohtlemise rikkumises ja teoorjuse kehtestamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine nn abieluvõrdsuse tagamise ja laste loomulike õiguste kohta (nr 324)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "valitsuskoalitsioon", keda kritiseeritakse abielu mõiste hävitamise ja abieluvõrdsuse retoorika kasutamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse lähenemise loogilisele vastuolulisusele ja valikulisusele, kuna nad ei laienda abieluõigust sugulastele või enam kui kahele inimesele. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid esitatakse väljakutseid valitsuse ratsionaalsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja tema esindatav mõtteviis, mida nimetatakse "väärastunuks" ja reaalsusest irdunuks. Kriitika on fundamentaalne ja filosoofiline, rünnates vastaspoole maailmavaadet tervikuna, mitte ainult poliitilisi detaile. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja väidab, et ainult üks mõtteviis on õige.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, kes esitas mootorsõidukimaksu eelnõu. Kriitika on poliitikapõhine (ebamõistlikkus) ja õiguslik (diskrimineerimine), ning see on esitatud otsese ja terava küsimuse vormis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ideoloogilise suunamuutuse ja varamaksude kehtestamise eest. Kriitika on põhimõtteline, süüdistades erakonda liberaalsete põhimõtete ja eraomandi puutumatuse reetmises. Vastuseis on intensiivne, küsides otse, kas lootust tagasipöördumiseks veel on.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister, kelle retoorikat valikuvabadusest peetakse kohatuks ja sisutühjaks. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaaususele ja valitsuse suutmatusele arvestada maapiirkondade reaalsusega. Vastuseis on nii poliitika (maksu sisu) kui ka usaldusväärsuse (ministri väited toetajatest) tasandil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse esindajale, kelle avaldusi peetakse vastuolulisteks ja ebaselgeteks. Kriitika on retooriline ja narratiivipõhine, seades kahtluse alla vastase võime olukorda adekvaatselt hinnata ja seda ausalt kirjeldada. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, keskendudes loogilisele ebakõlale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis valitsuskoalitsiooniga on äärmiselt intensiivne ja kategooriline, süüdistades neid selles, et nad ei tegutse oma ametivande kohaselt, vaid teenivad pankade huve. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, väites, et valitsus kaitseb panku rahva riisumise eest, ning kutsudes üles valitsusest vabanema.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Not enough data
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud istungi juhataja vastu, keda süüdistatakse erapoolikuses ja koalitsioonikaaslaste soosimises. Kriitika on protseduuriline, nõudes, et juhataja noomiks koalitsiooniliikmeid samamoodi nagu opositsiooni, kui nad teemast kõrvale kalduvad või küsimustele ei vasta. Rünnaku intensiivsus on tugev, nõudes kohest käitumise muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja selle alluvuses töötavad struktuurid, keda süüdistatakse poliitiliste eesmärkide saavutamises hirmu külvamise kaudu. Kriitika on intensiivne ja eeldab ebaeetilist käitumist, võrreldes seda varasemate poliitilise mobilisatsiooni mustritega, ning lükatakse tagasi ametlik selgitus "sõltumatutest kunstnikest".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud otse "praegusele valitsusele", keda süüdistatakse konkurentsi halvavate maksumuudatuste ja ülereguleerimise elluviimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, väljendades veendumust, et valitsus ei võta arvesse ühtegi olulist ettepanekut. Kõneleja ei näe mingit perspektiivi, et valitsus olukorda parandaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline hoiak on suunatud valitsuse vastu, kritiseerides selle välispoliitika järjepidevust ja otsuseid vägede hoidmise osas Iraagis. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, nõudes valitsuselt kriitilist peeglisse vaatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Puudub otsene kriitika vastaste või poliitiliste rühmade suhtes. Fookus on poliitika sisulisel analüüsil ja hariduslike tulemuste hindamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse maksupoliitikale, kritiseerides otseselt uute käibemaksumäärade kehtestamise põhjendust ja loogikat, mis erineb varasemast praktikast. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub valitsuse suutmatusele selgitada, miks majutusasutuste käibemaks tõusis 14%-le, mitte 11%-le (pool 22%-st).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (160 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eeskätt parlamendikomisjoni enamusele, kes otsustas eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, süüdistades komisjoni selles, et nad peavad rahva muret pseudoprobleemiks ning keelduvad kaasamast eksperte ja huvigruppe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Keeleseaduse muutmise seaduse eelnõu (161 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigivõimu teostajate suunas, kes on sisuliselt rahvusriikluse ideest taganenud, mis takistab seaduse jõustumist. Samuti küsitakse potentsiaalse põhimõttelise vastuseisu kohta koalitsioonisaadikute seas, kes ei pruugi toetada eesti keele staatuse tõhusamaks muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus, eriti Reformierakonna juhitud valitsus, keda kritiseeritakse teravalt süsteemsete protseduuriliste rikkumiste eest. Kriitika on suunatud valitsuse tahte puudumisele järgida hea õigusloome tavasid ja põhiseaduslikkuse analüüsi kohustust. Konkreetse näitena tuuakse välja perekonnaseaduse muutmise eelnõu kiire ja protseduurireegleid eirav vastuvõtmine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
MPEÕK metropoliidi Eestist lahkuma sundimine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud riigivõimule (PPA, Kaitsepolitsei ja Peaminister), kes langetasid otsuse metropoliit Eugeni elamisluba mitte pikendada. Kriitika on suunatud otsuse poliitilisele mõistlikkusele ja juriidilisele alusele, süüdistades valitsust teadlikus suhete pingestamises Venemaaga. Ta vaidlustab avalikult julgeolekuasutuste väiteid Eugeni agressori toetamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (162 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud nii ametnike kui ka poliitikute vastu, kes ei pööra tõsistele riskidele ulatuslikku tähelepanu ja lubavad olulistel teemadel ühiskondliku arutelu puudumist. Kriitika on sisuline ja protseduuriline, keskendudes tegevusetusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ametlikele maksukoormuse andmetele (33%), seades kahtluse alla nende kehtivuse ja metoodika. Vastuseis on poliitikapõhine ja intensiivne, tuginedes vastandlikele arvutustele, mis arvestavad kaudseid makse nagu käibemaks ja aktsiisid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine inflatsiooniga rahva maksustamise kohta (nr 317)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Vabariigi Valitsuse ja rahandusministri vastu, kritiseerides nende tegevusetust rahva vara kaitsmisel hinnainflatsiooni eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele tulla toime potentsiaalsete finantskriisidega ja eirates inflatsiooni kui vara võõrandamise probleemi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse fraktsioonile ja ministritele, kes jutlustavad autode kasutamisest loobumist, kuid ei näita ise eeskuju. Kriitika on käitumuslik ja keskendub poliitilisele silmakirjalikkusele, seades kahtluse alla valitsuse programmi tõsiseltvõetavuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse esindaja vastu, kelle väidet Rail Balticu kaubaveo vajalikkuse kohta peetakse ebatõeseks. Kriitika on intensiivne ja poliitika sisuline, keskendudes valitsuse poolt esitatud andmete ja põhjenduste ebakõladele ekspertide arvamustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus (Reformierakond, keda süüdistatakse liberaalsete põhimõtete hülgamises) ja Euroopa Liit, keda nähakse totalitaarsete ettekirjutuste pealesurujana. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust inimeste maksevõime eiramises ja renoveerimiskohustuse ilustamises. Viidatakse ka Tallinna Halduskohtu seisukohale sundvaktsineerimise kohta, et tugevdada paralleeli sundrenoveerimisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugevalt kriitiline valitsuse ja koalitsiooni suhtes, süüdistades neid vastutuse printsiibi mitteteostamises ja sisulise debati vältimises. Kriitika on suunatud nii poliitilisele tegevusetusele kui ka menetluslikule käitumisele (eelnõude mahahääletamine ilma põhjenduseta). Ta vaidlustab valitsuse seisukoha, et eelnõu rikub võimude lahususe printsiipi, kuna järelevalve on juba seaduses ette nähtud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja uurimisega tegelevate ametkondade vastu, keda süüdistatakse menetluse venitamises ja võimalikku asja kinnimätsimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele puudujääkidele ning tegevusetusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse tegevuse vastu, kritiseerides nende suutmatust tagada Rail Balticu projekti rahastus. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades maksumaksjale langevat potentsiaalset kulu ja nõudes 100% garantiid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse nii konkreetsete perekonnavaenulike poliitiliste otsuste (toetuste tagasivõtmine, abielu tähenduse muutmine) kui ka demograafilise kriisi eiramise pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, rõhutades, et valitsusel puudub absoluutselt igasugune visioon ja tahe probleemi lahendada. Kõneleja kritiseerib ka peaministri vastuse kvaliteeti, nimetades seda piinlikuks ja ametnike kirjutatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, süüdistades neid tegevusetuses, vastuste vältimises ja Ukraina huvide eiramises. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad poliitilisele tahtmatusele ("saab, aga ei taha") ning võimalikule küünilisusele, kus valitsus eelistab oma huve Ukraina abistamisele. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni ja ministeeriumide vastu, keda süüdistatakse ideoloogiliselt motiveeritud ja ebamõistliku regulatsiooni hoidmises, mis alandab emasid. Ta kritiseerib teravalt Riigikogu tava, kus opositsiooni eelnõud lükatakse süstemaatiliselt tagasi, sõltumata nende sisulisest väärtusest. Ta peab inimkaubanduse ohtu puudutavaid vastuväiteid pigem otsitud ettekäändeks kui reaalseks probleemiks Eestis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (240 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse