По повесткам: Arvo Aller

Всего повесток: 231

Полностью профилировано: 231

2025-10-15
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, пессимистичным и предостерегающим, подчеркивая угрозу потери суверенитета и угасания сельской жизни. Спикер использует эмоциональные призывы, чтобы акцентировать внимание на снижении продовольственной безопасности и региональной стабильности, и завершает выступление выражением сомнения в успехе переговоров, называя бюджетный план «большим мыльным пузырем».
2025-10-08
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и критическим, часто используя риторические вопросы для подчёркивания неясности и нелогичности содержания законопроекта. Во втором выступлении стиль становится обвинительным и воинственным, напрямую связывая поправки к законопроекту с интересами политических оппонентов (социал-демократов) в подавлении общественного мнения.
2025-10-08
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и вопросительным, с акцентом на логический анализ и технические детали. Тон выражает скептицизм в отношении методологии бюджета и требует разъяснений, ссылаясь на предыдущую неудачную попытку получить ответы от министра. Второе выступление краткое и процедурное, выражающее обеспокоенность по поводу организации работы парламента.
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, содержательным и аналитическим, с прямым обращением к министру по техническим вопросам. Тон — исследовательский, он сосредоточен на логической аргументации и данных, избегая эмоциональных призывов. Используется короткое, самокритичное сравнение с коллегой (Эрнитс), чтобы подчеркнуть масштаб бюджета.
2025-09-24
Выступление министра регионального развития и сельского хозяйства за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, подчёркивая гнилостный характер ситуации и осознанную ответственность правительства за проблемы сельской местности. Используются логические аргументы, которые связывают повышение налогов и сокращение дотаций с ухудшением экономического положения народа. Стиль формальный (перед Рийгикогу), но содержит сильную критику в отношении недостаточности доклада министра.
2025-09-22
Доклад о неудачной попытке сближения и закончившейся риском военного столкновения военно-морской операции (№ 784)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, критический и требовательный, с акцентом на процедурные недостатки и отсутствие прозрачности. Используется ирония («Ну, очень молодцы!») и острые вопросы относительно результативности действий правительства, с требованием предоставить конкретные данные о результатах проверенных судов и операций.
2025-09-17
Пересмотр Закона о внесении изменений в Закон о церквях и общинах, не опубликованного Президентом Республики (570 UA)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Мало данных.
2025-09-15
Запрос информации о латвийских краснохищниках в Эстонии (№ 796)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и требовательным, акцентируя внимание на бездействии ведомств в течение лета («ничего не изменилось»). Используется логическая аргументация со ссылкой на даты подачи запроса и освещение в местных СМИ (Virumaa Teataja). Тон выражает обеспокоенность судьбой сельскохозяйственных производителей, не получивших помощи.
2025-09-15
Опрос о расширении полномочий КОВидов при установлении ставок макроналогов (№ 777)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является преимущественно критическим и воинственным, особенно в отношении бездействия правительства по поддержке фермеров. Используется как логическая аргументация (ссылки на поправки к законам и проценты), так и эмоциональный акцент (тяжелые условия, продовольственная безопасность). Первый оратор выдвигает прямое обвинение в отношении предыдущего голосования оппонента.
2025-09-10
Первое чтение законопроекта "О гражданском кризисе и государственной обороне" (668 СЕ)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль говорящего — критический, скептический и процедурный. Он использует сильные выражения, такие как «кипа бумажек» и «отправится в мусорное ведро», чтобы подчеркнуть недостатки законопроекта. Аргументация строится на логических вопросах, касающихся роли Рийгикогу и сущности административного акта одобрения. Общий тон носит предостерегающий характер в отношении опасностей расширения полномочий правительства.
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль конфронтационный, обвинительный и требовательный. Спикер сразу же начинает с требования к оппоненту прекратить распространение дезинформации и использует резкие контрасты (оплачиваемая работа против бесплатной работы; неспособность против способности нанести дипломатический ущерб). В конце выдвигается прямое требование относительно крайнего срока отправки письма с извинениями, что подчеркивает необходимость привлечения к ответственности.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, вопрошающий и обвинительный, использующий убедительную метафору («кладовая пуста») для описания недостатков в готовности государства. Оратор сочетает логические требования привлечения к ответственности с эмоциональной защитой местных жителей, обвиняя правительство в навешивании ярлыков на людей.
2025-09-08
Опрос 2025 года об изменениях в пчеловодческой субсидии для мелких пчеловодов (№ 761)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и детальным, сосредоточенным на логическом анализе изменений в политике и представлении практических последствий. Тон — обеспокоенный и критический, особенно в связи с положением мелких пчеловодов и ухудшением сотрудничества между растениеводами и пчеловодами. Используются как логические аргументы (мотивация для регистрации), так и эмоциональные призывы (трудности мелких пчеловодов).
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль формальный и критический, используются интерпелляции для привлечения правительства к ответственности. Применяется логическая аргументация со ссылками на конкретные цифры (проценты сокращений, порядки величин налоговой базы) и документы (коалиционное соглашение). Критика острая, особенно по теме политической культуры и некорректного использования процедурных правил, описывая ситуации как «вечный хаос и неразбериха».
2025-06-18
Экономика

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является острым, критическим и требовательным, при этом используются статистические данные для логического оспаривания действий правительства. Тон — тревожный и обвинительный, особенно в отношении правительственной идеи о том, что «застой — это прогресс». Он неоднократно задает риторические вопросы, касающиеся деятельности государства и необходимости перенимать опыт у соседей.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль носит боевой и критический характер, прямо ставя под сомнение заявления министра (например, об отсутствии повышения налогов) и называя их «абсолютно ложными». Используются логические аргументы с акцентом на практические негативные последствия, такие как рост бюрократии, судебные разбирательства и более широкое использование ископаемого топлива. Тон является предупредительным, описывая законопроект как «клубок» нерешенных вопросов.
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и обвинительным, сочетая личные воспоминания (школьные годы, бутерброд с килькой) с резкими политическими нападками. Для критики действий правительства используются эмоциональные термины, такие как «украл» и «произвол». Общий тон носит боевой характер и требует ответственности.
2025-05-21
Проект закона об изменении закона о подоходном налоге (597 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, популистским и остро критическим, обращаясь напрямую к «народу Эстонии» и «трудящемуся человеку». Используются сильные эмоциональные призывы, обвиняющие правительство в халатности и реализации путинской пропаганды, что уравновешивается экономическими аргументами о возвращении налогов в оборот.
2025-05-19
Запрос о производительности труда, конкурентоспособности Эстонии и дешёвой рабочей силы (№ 742)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон говорящего критический, обеспокоенный и настоятельный, подчеркивающий, что ситуация "очень печальна", а правительство необходимо "спустить с небес на землю". Используются как логические доводы (влияние налогов на поведение предприятий), так и эмоциональные призывы (ухудшение положения эстонского народа и замещение населения). Стиль формальный и аналитический, с акцентом на ошибки в политике и их коренные причины.
2025-05-19
Допрос касательно безопасности приграничной зоны Юго-Восточной Эстонии (№ 729)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и прямой, с острыми вопросами, адресованными премьер-министру. Используются логические аргументы и конкретные примеры (Нарвские буи), чтобы подчеркнуть бездействие правительства. Риторика тревожная и требовательная, акцентирующая внимание на контрасте между наблюдением и реальной защитой.
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопросительным, обращенным к докладчику и министру. Выступающий сосредоточивается на логических и практических деталях применения, требуя разъяснений по неясным аспектам законопроекта, таким как определение «справедливой цены» и масштабы санкционирования.
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный, но в то же время конфронтационный и вопрошающий, направленный непосредственно на докладчика и его партию. Оратор использует логические доводы, опираясь на текст закона и статистику, чтобы опровергнуть обвинения противоположной стороны (уничижение женщин). Тон скептический и прямо агрессивный в отношении Социал-демократов, обвиняя их в некомпетентности и ошибочных предпосылках.
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить запрос в Европейскую комиссию об освобождении энергетических предприятий от обязанности приобретать квоты на выбросы CO2" (619 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль изложения критический и прямолинейный, включающий обвинения в пассивности правительства и недостаточном анализе со стороны чиновников. Используются исторические аналогии (например, молочные квоты), а также задаются прямые вопросы, чтобы подчеркнуть несправедливость составляющих цены на энергоносители. Один из выступающих делает небольшое отступление, критикуя «огульное охаивание», происходящее в политической дискуссии.
2025-05-14
Юридической лица ответственности

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль — остро критический и эмоциональный, неоднократно выражающий сожаление и возмущение по поводу действий прокуратуры. Выступающий задает прямые вопросы министру и использует обвинения в политической предвзятости, намекая на связь Пихлакоду с партнером по коалиции. Обращения представляют собой смесь моральных требований и указания на юридические недостатки.
2025-05-13
Проект закона об изменении Судебного закона и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности управления судами) (632 SE) - первое чтение.

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является подозрительным, настойчивым и прямо конфронтационным; в нем используется выражение «хитрый трюк» и выражается уверенность в отношении негативных последствий («Я уверен в этом сейчас»). Для объяснения смещения уровня принятия решений используется аналогия с закрытием небольших сельских школ. Докладчик излагает свою позицию в форме вопросов, требуя от министра разъяснений относительно ускоренного порядка и поставленной цели.
2025-05-12
Опрос о реформе оказания помощи (№ 719)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, используя образное выражение о «перебрасывании» ответственности между министрами. Выступающий задает прямые и острые вопросы, ставя под сомнение действия ведомств и самих министров. Тон речи формальный, но по содержанию — обвинительный и требовательный.
2025-05-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на безопасность (595 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Речь является аналитической и формальной по тону, обращаясь к председательствующему на заседании и докладчику. Стиль изложения — взвешенный, предлагающий коалиции готовность к взаимным уступкам, но при этом содержащий и лёгкую критику в отношении отсутствия предыдущего сотрудничества. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть ценности солидарности и равного отношения.
2025-05-07
Проект закона об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и Закона о налоге на добавленную стоимость (594 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и назидательным, содержащим прямые заявления коалиции об их прошлых неудачах. Используются логические аргументы относительно взаимосвязи налогов и цен, при этом одновременно выдвигается требование политической ответственности.
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и прямой, с использованием аналитического и вопрошающего тона. Спикер использует риторическое обрамление, ссылаясь на термин, созданный самим министром («министр доходов»), чтобы потребовать конкретного ответа на финансовый вопрос, опираясь на логическую и числовую ясность.
2025-05-05
Опросная комиссия по сельским районам (№ 713)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, обвиняя министра в неточностях и иррациональности (например, в продвижении электронной коммерции в условиях отсутствия интернета). Для опровержения заявлений министра используются конкретные примеры и факты (в частности, дата закрытия магазина в Люганузе). Тон изложения — тревожный и требовательный, подчеркивающий, что для того, чтобы сводить концы с концами в сельской местности, необходимо быть «очень богатым человеком».
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль является оценочным и одобрительным по отношению к содержанию дискуссии («доставляющим удовольствие»), но содержит косвенное замечание о пустом зале. Докладчик использует риторические вопросы и исторические аналогии (озоновые дыры), чтобы подкрепить логический аргумент в пользу отмены квот на CO2.
2025-04-23
Законопроект об изменении Закона об организации оказания медицинских услуг (заявление пациента о нежелании продления жизни) (604 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточенным на логических вопросах, касающихся положений законопроекта. Тон деловой и нейтральный, подчёркивающий серьёзность темы («тяжёлая тема»), но избегающий эмоциональных аргументов. Спикер использует прямые вопросы, чтобы выявить неясные места в законопроекте.
2025-04-23
Социализм в правоцентристском правительстве

15-й созыв Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль острый, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных примеров (смерть, изнасилование) для подчеркивания провалов правительства. Используются риторические вопросы и прямое противостояние с премьер-министром, чтобы создать ощущение срочности и морального кризиса. Речь формальна по форме, но крайне конфронтационна по содержанию.
2025-04-17
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (593 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль в основном критический и напористый, особенно в адрес коалиции, с использованием резких выражений, таких как «антинародные» и «каток». Используются как логические аргументы (международные сравнения, пример Латвии), так и эмоциональные призывы (потребитель, который вынужден платить цену, чтобы набить желудок). Тон местами конфронтационный, обвиняющий правящую партию в высокомерии и игнорировании инициатив оппозиции.
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и критическим, особенно при оценке ранее принятых политических решений. Оратор опирается на логические доводы, ссылаясь на конкретные даты и поправки к законодательству, чтобы продемонстрировать политические разногласия и провалы. Общий тон при этом конструктивен, поскольку поддерживается текущий шаг "по исправлению того, что было испорчено."
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль носит вопрошающий и критический характер, с применением иронии в отношении приоритетов министерства и оспариванием заявлений министра об отсутствии политического вмешательства. Тон является формальным, но требовательным, сосредоточенным на выявлении логических противоречий и требовании конкретных результатов.
2025-04-14
Обследование резко возросшей популяции зимородков (№ 725)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль изложения серьезен и тревожен, с акцентом на неотложность и масштабность проблемы (которая называется «большой проблемой»). Обращение в значительной степени опирается на факты и описание ущерба, полученное из статистических данных, что служит для обоснования необходимости принятия быстрых мер вмешательства. Также используется образный язык (например, «остались, образно говоря, только рамы») для наглядной иллюстрации экологического ущерба.
2025-04-09
Проект закона об изменении закона, регулирующего документы, удостоверяющие личность, и внесении изменений в другие законы в связи с этим (572 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль осторожный, но настойчивый, с использованием сильных предостережений, таких как «общество слежки» и «полицейское государство». Выступающий выражает свое несогласие в форме вопросов, подчеркивая логические выводы (отслеживаемость, искажение имени) относительно угроз, вытекающих из законодательных поправок. Тон формальный, с обращением к председателю заседания и министру.
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и настойчивым, особенно в отношении министра, которого обвиняют в том, что он отвечает только «целевыми намеками» и занимает закрытую позицию. Выступающий использует логические доводы, требуя эмпирических доказательств того, как этот закон стимулирует экономику или увеличил долю женщин. Также присутствует личная критика в адрес министра.
2025-03-27
Выборы в правление Рийгикогу

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Речь предельно краткая, формальная и прямолинейная, начинающаяся с вежливого обращения «Уважаемый Председатель Рийгикогу». Тон — утверждающий и процедурный, выражающий явное согласие на выдвижение кандидатом.
2025-03-25
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях (589 СЕ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и сосредоточен исключительно на вопросах, направлен на поиск разъяснений относительно многоуровневого деления законопроекта и сферы действия его положений. Тон нейтральный и уважительный, обращение направлено непосредственно к председателю заседания и докладчику.
2025-03-25
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон об международных санкциях (директива ЕС, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, с акцентом на логические доводы и задаванием острых вопросов министру. Выступающий подчёркивает противоречия (сокращение бюрократии против увеличения административных расходов) и требует разъяснений относительно юридических последствий закона. Тон критический, но деловой, избегающий эмоциональных или личных нападок.
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и конструктивно критическим. Он начинается с выражения поддержки («Очень разумный законопроект»), но быстро переходит к экономическим вопросам. Выступающий излагает свою позицию в форме вопроса и предложения поправки, концентрируясь на логических аргументах и экономической эффективности.
2025-03-20
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, фокусируясь на логических аргументах и требуя конкретных, основанных на доказательствах случаев или примеров. Тон является деловым, а цель состоит в том, чтобы определить реальное практическое воздействие и необходимость законопроекта.
2025-03-18
Проект закона об изменении Закона о политических партиях и Закона о кредитных учреждениях (585 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и местами саркастическим; министра критикуют за роль «пионервожатого» и затянувшееся вступление. Применяются прямые политические нападки (в контексте скандала «Ээсти 200»), а также подчеркивается логическое несоответствие в законопроекте (неопределенное понятие «третье лицо»). Тон в основном конфронтационный и требовательный.
2025-03-18
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о иностранцах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности иммиграционных процедур) (548 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль выступающего является формальным и аналитическим, с использованием логической аргументации для того, чтобы поставить под сомнение обоснование законопроекта. Риторика скептическая и провокационная, с постановкой прямых вопросов о том, какую именно проблему решает предлагаемое изменение. Тон выражает сомнение и требует от докладчика краткого и четкого ответа.
2025-03-17
Опрос о средней объединенной школе Маарьямаа (№ 710)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, но остро вопрошающий и критический, с использованием логической аргументации. Спикер использует предыдущие утверждения министра (об отсутствии претензий к качеству) в качестве контраргумента против необходимости новой административной структуры. В заключение задается прямой риторический вопрос, требующий обоснования обеспечения лучшего качества.
2025-03-17
Запрос информации о финансировании Delfi и ETV+ на русском языке (№ 715)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, прямой и вопросительный, обращаясь к премьер-министру в форме официального запроса. Выступающий использует риторический вопрос, чтобы подчеркнуть воспринимаемую угрозу безопасности, опираясь на предполагаемые факты, касающиеся практики найма руководителей СМИ.
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, основанным на данных и обеспокоенным, подчёркивая, что «цифры [не лгут]». Докладчик концентрируется на логической аргументации, основанной на статистике и требовании найти практические решения, ссылаясь на пример зарубежной страны (Венгрии).
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль острый, критический и требовательный, выражающий недоумение по поводу ответов министра и отмечающий пустоту зала. Используется логический призыв, противопоставляющий долгосрочные обещания и неясное ближайшее будущее. Риторика направлена на требование конкретных имен и ответственности в связи с предполагаемой фальсификацией данных.
2025-02-26
Безопасность

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным и требовательным, содержащим прямые призывы к правительству признать политические ошибки («Признайте это наконец!»). Используется логическая аргументация (фактическая стоимость ветроэнергетики), и подчёркивается игнорирование предыдущих вопросов со ссылкой на отсутствие ответа со стороны премьер-министра.
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Речь носит серьёзный и предупреждающий характер, подчёркивая долгосрочные последствия изменений для будущего Эстонии и направления движения страны. Риторика уравновешивает эмоциональные призывы (ссылки на Нарву, сине-чёрно-белый флаг и эстонский дух) логическими аргументами по поводу ценности гражданства и законодательных угроз. Используется формальный язык, и оратор апеллирует к благоразумию коллег.
2025-02-20
Обсуждение вопроса государственной важности "План будущего спорта: как приносить медали и побуждать детей к движению"

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический и обеспокоенный, сочетающий логическую аргументацию (нюансы финансирования тренеров) с эмоциональными призывами (пассивность детей, виртуальный мир). Речь формальна и содержит прагматический скептицизм относительно результатов обсуждения, со ссылкой на финансовое положение правительства («денег нет»).
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон об организации обороны и закон об экономической зоне (укрепление морской безопасности) (565 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, с прямым обращением к министру обороны («Уважаемый министр обороны!»). Используется логическая аргументация для получения ясности в отношении применения закона и практических действий, при этом тон сохраняется нейтральным и ориентированным на поиск решений.
2025-02-17
Опрос по поводу планов строительства ветропарка на Сааремаа (№ 680)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль говорящего является конфронтационным и скептическим, начиная с обвинения оппонента во лжи («Постарайтесь быть немного скромнее со своей ложью»). Используются логические доводы (ссылки на другие страны), смешанные с сильным эмоциональным подозрением, касающимся использования государственных средств в частных интересах. Тон прямой и требовательный, с акцентом на разъяснение фактов и выгоды.
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является агрессивным и обвинительным; в нем используются сильные эмоциональные выражения, такие как «откровенная ложь» и «особое лицемерие». Оратор прибегает к риторическим вопросам, чтобы поставить под сомнение логику данной политики («Почему мы до сих пор это поддерживаем?»), а также обвиняет оппонентов в навешивании ярлыков.
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и прямолинейно вопрошающим, направленным министру внутренних дел для разъяснения деталей законопроекта. Тон обеспокоенный, ищущий разъяснений о том, как предотвратить использование «лазейки» в законе временной рабочей силой. Обращения носят чисто логический и политический характер, сосредоточены на выявлении регуляторных рисков.
2025-01-22
Проект закона об изменении Закона о налоге на добавленную стоимость (539 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторика носит критический и воинственный характер, используя сильные эмоциональные привязки (например, «пустой желудок» против «защиты Родины»). Применяются острые риторические вопросы, ставящие под сомнение мудрость и приоритеты правительства, с прямым вопросом, являются ли другие премьер-министры «дураками». Кроме того, используются практические сравнения (например, акциз на топливо) для иллюстрации влияния данной политики на повседневную жизнь.
2025-01-21
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторика носит критический и логически обоснованный характер, фокусируясь на недостатках законопроекта и практических последствиях для фермеров. Используются конкретные и яркие примеры (например, черно-желтая полосатая лента на ступеньке, инструкция по эксплуатации лестницы) для иллюстрации абсурдности бюрократии. Один из выступающих начал с краткого международного политического комментария (инаугурация президента США), но быстро перешел к технической теме.
2025-01-14
Проект закона, изменяющего закон о Канцлере Справедливости и закон о прокуратуре (524 СЭ), первое чтение.

Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и требовательным, подчеркивая отсутствие честности и прозрачности. Используются прямые и острые риторические вопросы, чтобы бросить вызов коалиции и комиссии за их бездействие. Язык формальный, но эмоционально заряженный, обвиняющий оппонентов в том, что они делают систему "еще более темной".
2025-01-13
Опрос о плане сокращения штата (№ 669)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является настойчивым, критическим и прямым, апеллируя как к логике (статистические данные, связи между учреждениями), так и к эмоциям (взывание к совести). Используется сильная лексика, обвиняя оппонентов в «чистой капитуляции» в отношении регионов и называя обоснования министра «иллюзией». Спикер формален, но требователен, выдвигая конкретные призывы к отмене решения.
2025-01-13
Запрос информации о закрытии суда в Йыхви (№ 666)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль страстный и остро критический; он использует эмоциональные призывы (например, «Господи, помоги!») и делает сильный акцент на аспекте безопасности. Спикер прибегает к противопоставлению (таблица Excel против региональной безопасности) и обвиняет оппонентов в угрозах и в действиях с шорами на глазах. Тон неотложный, подчеркивается, что это аспект безопасности, который требует немедленного решения.
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и ориентированным на вопросы, начиная с обращения к председателю заседания и респонденту. Используется логическая аргументация, подчеркивающая социальные и экономические последствия политических решений. Тон обеспокоенный, особенно в отношении региональной занятости и будущего энергетики, при этом задаются прямые вопросы о судьбе конкретных активов.
2024-12-19
Дед Мороз

XV-й созыв Эстонского парламента, IV-е заседание, пленарное заседание

Стиль представляет собой смесь прямого согласия («Точно!») и короткой политической отсылки, которая завершается личным, поэтичным и оптимистичным новогодним поздравлением. Используется простой, разговорный язык, а акцент сделан на эмоциональной и сезонной привлекательности, с отсылкой к еловым иголкам и красивым мыслям.
2024-12-17
Проект закона об изменении закона о реализации общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закона о кормах (546 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, аналитическим и критическим, с акцентом на логическую аргументацию и выявление противоречий (например, между заявленным снижением административной нагрузки и ее фактическим увеличением). Выступающий сначала задает детальные технические вопросы, а затем объединяет их в сильное возражение, которое завершается конкретным предложением об отклонении. Тон убедительный, но не эмоциональный, основанный на анализе пояснительной записки и нормативных актов.
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов криминальной политики до 2030 года"

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и испытующим, постоянно используя риторические вопросы для проверки аргументов противоположной стороны («Значит, судьи на местах вообще не нужны?»). Тон тревожный и предостерегающий, подчеркивающий символическое значение присутствия зданий судов и их важность для политики безопасности.
2024-12-11
Второе чтение законопроекта, дополняющего закон "О сейсмической безопасности" (435 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и выражает обеспокоенность, сосредотачиваясь на логических аргументах относительно экономического ущерба и процедурных недостатков законопроекта. Используются прямые обвинения в том, что инициаторы законопроекта "не заботятся о предпринимательстве и не заинтересованы в рабочих местах людей". Тон формальный, но в то же время резкий, подчеркивающий бессмысленность закрытия труб Ида-Вирумаа в контексте спасения мира.
2024-12-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете и, вследствие этого, об изменении других законов (516 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с акцентом на логические и технические детали. Используются прямые вопросы при обращении к докладчику, требуя разъяснений относительно определений и противоречий. Проявляется краткая резкость и ирония, когда ставится под сомнение последовательность законотворчества.
2024-12-11
Оборонность государства и ветряные турбины

15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд

Риторический стиль является серьёзным, критическим и предостерегающим, подчёркивающим угрозу безопасности и ухудшение среды обитания людей. Используются как логические аргументы (ссылки на военную разведку и пример Швеции), так и эмоциональные призывы (влияние на здоровье людей и отток населения). Тон формальный и вопросительный, адресованный министру с целью получения ясности и препятствования действиям.
2024-12-04
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и воинственным, используя сильные и эмоциональные выражения, такие как «произвольное утверждение», и обвиняя правительство в «ограничении и удушении» предпринимательства. Оратор сочетает политические обвинения с конкретным вопросом о категориях налогоплательщиков, сохраняя при этом официальный, но острый тон.
2024-12-04
Проект закона об изменении закона об образовании Эстонской Республики и внесении связанных с этим изменений в другие законы (установление обязанности посещать учебные заведения) (447 SE) – третье чтение.

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Тон критический, обеспокоенный и логико-аналитический, с акцентом на недостатки и угрозы законопроекта. Используются прямые обвинения в адрес правительства (например, «жизнь в башне-силосе», «игнорирование процедурных правил, ставшее нормой»). Апелляции в основном логические и основаны на фактах, со ссылкой на конкретные цифры (например, начало анализа в 2035 году, 44 местных самоуправления, школы с менее чем 100 гимназистами).
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Тон страстный, обеспокоенный и конфронтационный, выражающий глубокое разочарование по поводу повторного внесения законопроекта в том же виде. Используются как логические аргументы (различие между запретом и ограничением), так и сильные эмоциональные призывы, с упоминанием "сумасшедших" и "перехода к следующему месту преступления". Оратор обращается к коллегам как к "соратникам" и призывает членов Рийгикогу проголосовать против данного закона.
2024-12-02
Опрос касательно будущего предприятия "Тарту Агро" (№ 655)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и настойчивым, сосредоточенным на логических аргументах и процедурных недостатках. Оратор использует фактор временного давления (задержки до 2026 года) и подчеркивает недовольство ответом министра: «мы пока только обсуждаем и планируем». Тон является требовательным и акцентирует внимание на отсутствии прозрачности, указывая на угрозу коррупции.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Тон аналитический и вопросительный, с упором на логические и процедурные аргументы. Используются прямые риторические вопросы для оспаривания риторики противоположных сторон и решений комиссии, при этом сохраняется формальный стиль изложения.
2024-11-19
Проект закона об изменении кодекса гражданского процесса и, в связи с этим, о внесении изменений в закон о применении кодекса гражданского процесса и исполнительного производства (493 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль выступающего является формальным («уважаемый председатель заседания») и прямым, с акцентом на фактах и процедурной корректности. Используется форма вопроса, чтобы запросить у председателя заседания дополнительную информацию и разъяснения относительно деталей голосования комиссии.
2024-11-19
Законопроект (457 SE) о внесении изменений в закон о Правительстве Республики и в другие связанные с ним законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землеустройства и пространственного планирования) – третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и аналитическим, с использованием сильных описательных терминов, таких как «ведомство-мамонт», и подчеркиванием нецелесообразности законопроекта. Речь является формальной, обращенной как к председателю заседания, так и к коллегам и общественности. Аргументация опирается на логические обоснования относительно административной организации и правильного распределения компетенции.
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, с использованием сильных ярлыков («бюджет повышения налогов», «финансирование зелёного безумия»). Несмотря на интенсивные нападки на политику правительства, председатель финансовой комиссии удостоился похвалы за содержательные ответы, что свидетельствует об уважительном отношении к залу. Обращения представляют собой смесь логических аргументов (перечень налогов, влияние региональных сокращений) и эмоциональной озабоченности судьбой жителей сельской местности.
2024-11-12
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении в связи с этим изменений в другие законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землепользования и геодезии) (457 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и остро критическим, часто используя риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение мотивы и логику правительства (напр., «Неужели это делается для того, чтобы закрыть эстонскую промышленность?»). Обращения основаны на логике (сферы ответственности министерств) и гражданских правах, при этом сохраняется формальный тон парламентской речи. Тон является скептическим и обеспокоенным, подчеркивая важность содержательного качества и того, чтобы быть услышанным.
2024-11-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных датах (453 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль в основном страстный, а местами даже воинственный, особенно по отношению к коалиции, которую обвиняют в нежелании поддерживать полезные инициативы. Используются сильные риторические противопоставления, сравнивающие отсутствие оценки воздействия при повышении налогов с требованием детальной оценки воздействия, необходимой для предоставления выходного дня. Идет прямое обращение к благополучию трудящихся Эстонии и ценности времени, проведенного с семьей.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил при исполнении Эстонской Республикой ее международных обязательств в рамках операции Организации Североатлантического договора или государства-члена НАТО, Европейского Союза или Организации Объединенных Наций, осуществляемой под руководством другой международной военной операции при первом участии в ней" (479 ОК).

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямой, критический и требовательный, с акцентом на то, что сохранение текущей позиции является "в корне неверным". Используются риторические вопросы ("Разве из этого не следует, что нам также разумно пересмотреть наши позиции?") и апелляция к логической последовательности во внешней политике. Тон формальный, сосредоточенный на уточнении фактов и необходимости переоценки политики.
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален, но при этом требователен и повторяется. Докладчик неоднократно использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение обоснования сохранения в силе налога на автомобили. Тон является настойчивым и требует от выступающего прямого и содержательного ответа.
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и аналитическим, с акцентом на деталях и требовании ответственности. Выступающий начинает с процедурной критики (отсутствие доклада на бумаге), а затем задает логические и финансовые вопросы, требующие уточнения, сохраняя скептический тон в отношении данных, представленных правительством.
2024-11-04
Проект закона об изменении спортивного закона (518 СЕ) – первое чтение

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, вопросительным и конструктивным, с акцентом на логические аргументы и детали законопроекта. Для подчеркивания несправедливости используются контрастные примеры (например, 10-кратное увеличение штрафа против сбора), а вопросы часто задаются "в целях самообразования", чтобы получить разъяснения от министра. Тон является формальным и целенаправленным, направленным на повышение качества законодательства.
2024-11-04
Проект поправки к закону о безопасности мореплавания (526 СЕ) первое чтение.

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль отличается формальностью и глубокой детализацией при постановке технических вопросов, требуя точных разъяснений. В политическом контексте используется ностальгический и одобрительный тон, со ссылкой на «хорошие решения» предыдущих правительств, комбинируя логическую аргументацию (экономический рост, поступление акцизов) с политическими реминисценциями.
2024-11-04
Опрос о выезде из сельских районов страны государственных учреждений (№ 653)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и воинственным, с акцентом на противоречие между словами и действиями правительства («сильны на словах, на практике – другое»). Используются логические аргументы и конкретные примеры закрытия учреждений, представляя региональную политику как жизненно важный вопрос безопасности. Тон обеспокоенный и настоятельный, особенно в контексте Ида-Вирумаа и приграничных территорий.
2024-10-24
Второе чтение законопроекта (469 СЕ) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль двоякий: сначала он процедурный и вопрошающий, но позже становится резко агрессивным и эмоциональным. Используются крайние и осуждающие выражения («абсурд», «боже мой!»), а также ироническая аналогия (пример с кошачьим наполнителем) для высмеивания понятия социального пола. Апелляции в основном ценностно-ориентированные и логические, ставящие под сомнение практическую необходимость конвенции.
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и критическим, используя прямые обвинения в адрес правительства («это вы сами создали»). Оратор использует эмоционально заряженные примеры (Лихула, Синимяэ) для подрыва аргументов оппонента. Стиль носит вопросительный характер и завершается острым вопросом о сути решаемой проблемы.
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является исследовательским и логически структурированным, сосредоточенным на выявлении противоречий в аргументах противоположной стороны. Тон формальный и аналитический, с использованием прямых вопросов, касающихся экономической корреляции и обоснованности, без каких-либо эмоциональных призывов.
2024-10-21
Допрос по поводу повышения налогов (№ 647)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямо оспаривающим, используя как процедурную критику (задержка ответа), так и содержательное, основанное на математике возражение. Тон выражает обеспокоенность в связи с состоянием экономики, при этом задаются вопросы с целью вынудить министра дать разъяснения относительно стратегии подъема экономики.
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопрошающим и скептическим, ставя под сомнение терминологию, использованную министром («меня не отпускает ваша вот эта фраза»). Выступающий апеллирует к «простому народу и мне как гражданину», подчеркивая необходимость в ясном и понятном объяснении. Тон прямой и требует короткого объяснения, данного буквально парой слов.
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Выступление носит формальный и вопросительный характер, сосредоточиваясь на логических и процедурных обоснованиях. Докладчик опирается на проверку официальной документации (текст закона, таблицы) с целью задать министру конкретные вопросы относительно прозрачности и детализации бюджета.
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, критическим и содержит лёгкий сарказм в отношении предыдущих заявлений министра. Тон — вопросительный и логичный, сосредоточенный на уточнении технических определений, а не на эмоциональных призывах.
2024-10-16
Внутренняя безопасность, защита восточной границы.

XV Эстонского парламента, IV пленарное заседание, информационный брифинг.

Стиль острый, обвинительный и требовательный, с акцентом на требование ответственности и постановку под сомнение компетентности министра. Используются эмоциональные призывы (душевная травма, жестокость полиции) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть несправедливость действий полиции. Ссылаются на конкретные сообщения в СМИ («Kuuuurija») и исторические события (бои на Гренадерской горе).
2024-10-15
Первое чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вопросительным и ориентированным на детали. В нём используются скептические, но прямые вопросы, которые указывают на возможное отсутствие прозрачности или скрытые мотивы (напр., ссылка на налогообложение Путина). Стиль является скорее логическим и процедурным, чем эмоциональным.
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, обеспокоенным («Меня это беспокоит») и носит ярко выраженный вопросительный характер, сосредоточиваясь на процедурных и содержательных недостатках. Выступающий использует логические доводы, ссылаясь на конкретные данные (количество должностей, расходы на переезд) и указывая на недочеты в пояснительной записке. Тон является формальным и присущим парламенту, предлагая, помимо критики, также и решения (вернуть законопроект правительству).
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, сосредоточенным на логическом обосновании как по существу, так и в процедурных вопросах. Тон тревожный, подчеркивающий негативное воздействие законопроекта на наиболее уязвимые слои населения. Выступающий использует прямые вопросы, чтобы потребовать разъяснений относительно продления процессуальных сроков.
2024-10-07
Опрос о строительстве дорог и четырехполосных дорог (№ 408)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и тревожен, подчеркивая необходимость сохранения человеческих жизней и предотвращения опасных дорожных ситуаций. Аргументация логична и основана на фактах, опираясь на конкретные примеры (исключение спроектированных участков). Во второй речи используется легкая ирония, когда начало проектирования Хальяла-Кукрузе упоминается как «трудовая победа».
2024-10-07
Опрос по поводу Via Baltica (№ 234)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, вызывающим и воинственным, обвиняя министра в "пустословии" и чрезмерном хвастовстве по поводу найденных 100 миллионов. Выступающий использует логическую аргументацию и сравнения (пример Латвии) для требования политических решений и увеличения финансирования.
2024-10-07
Опрос об услугах интернета, предоставляемых для жителей Эстонии (№ 646)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и прямолинейным, при этом оратор уважительно обращается к председателю заседания и министру. Речь имеет серьёзный тон и подчёркивает необходимость скорейшего принятия решений. Докладчик использует логическую аргументацию, подкрепляя её конкретным, критически важным примером (проведение интернета к рабочему месту), чтобы подчеркнуть серьёзность проблемы.
2024-09-25
Проект закона об изменении закона о содержании под стражей и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (474 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль вежлив и ориентирован на вопросы, начиная с признания энтузиазма, проявленного в докладе. Используется формальный язык, а акцент делается на получении логического и содержательного объяснения по поводу обсуждений комиссии.
2024-09-25
Проект закона о внесении изменений в закон о земельной книге (467 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным и прямо вопросительным, с вежливым обращением к уважаемому председателю заседания и министру. Тон аналитический и осторожный, сосредоточенный на конкретной детали закона, а также включающий уточняющий дополнительный вопрос («Что-то пошло не так у меня?»).
2024-09-25
Проект закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (административные правонарушения, связанные с санкциями) (441 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является политически ангажированным и критическим, особенно в адрес оппонентов («Ээсти 200»), которых обвиняют в недальновидности и некомпетентности. При выражении поддержки законопроекту тон становится прагматичным и логичным, с акцентом на экономию ресурсов. Для подкрепления политических аргументов используются конкретные примеры (дело Лехтме, разрыв грузинской майки).
2024-09-25
Проект закона о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте, первое чтение (469 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является скептическим и ориентированным на постановку вопросов, особенно касательно необходимости международного объединения, при этом также отмечается смена докладчика. Однако при рассмотрении социальных тем тон становится крайне воинственным и предостерегающим, используется эмоционально нагруженная лексика, например, "с безумием", а также указывается на опасность того, что "дети могут быть рано испорчены".
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль — наступательный, остро критический и обвинительный, с акцентом на выявлении некомпетентности и противоречий правительства. Используется логическая аргументация и приводятся конкретные примеры провальной политики (например, неуклюжесть электронного реестра полей, расходование средств JTF). Тон формальный, но включает в себя острые вопросы и иронию (например, относительно последствий увольнения генерального директора PTA).
2024-09-25
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и об изменении других законов в связи с этим (426 СЕ) – третье чтение.

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Речь формальная, но тон критический и прямой, с акцентом на логических аргументах относительно правовых несоответствий и путаницы в законе (например, «каши» со сроками проведения анализа рисков). Критика в адрес правительства острая, используются образные выражения, такие как: «они просто нагружают предпринимателям камни в рюкзаки, а потом ещё и кнут дают». Стиль основан на данных, со ссылками на пояснительную записку и бюджетные цифры, но на заключительном этапе он становится и эмоционально напористым, обвиняя социалистов в популизме.
2024-09-24
Проект закона об изменении Закона о оружии и внесении в связи с этим изменений в другие законы (468 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вежливым и нейтральным, с прямым обращением к докладчику («Уважаемый докладчик!»). Используется логический и вопросительный подход, с акцентом на разъяснение фактов, касающихся процедуры вовлечения.
2024-09-24
Проект закона об изменении закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и внесении в связи с этим изменений в другие законы (463 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вежливым, с уважением обращаясь к председателю заседания и министру. Тон нейтрален и сосредоточен на достижении ясности, используя логичный и прямой метод постановки вопросов («Для ясности, я спрашиваю»).
2024-09-24
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость и закон о налогообложении (462 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и сосредоточен на вопросах, направленных на получение разъяснений относительно технических решений законопроекта и их обоснований. Общение является вежливым и уважительным («Уважаемый докладчик!», «Уважаемый представитель комиссии!») с использованием логических аргументов и технических деталей. Эмоциональные или агрессивные элементы отсутствуют.
2024-09-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о накопительных пенсиях и другие законы (464 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вопросительным и деловым, сосредоточенным на логическом и техническом предложении по сокращению бюрократии. Тон является конструктивным и неконфликтным, при этом вопрос ставится с целью найти разумное и эффективное решение.
2024-09-23
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о переносе Посольства Эстонской Республики в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим» (325 ОЕ)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего формальный и преимущественно вопросительный, направленный на поиск разъяснений как по существу политики, так и по процедурным решениям. Используются логические доводы и историческая параллель (Германия) для подтверждения международной практики. Во второй речи тон прямолинеен и требует объяснений касательно обоснования процедурных решений, ссылаясь на отсутствие прозрачности.
2024-09-19
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об образовании взрослых и связанных с этим изменений в другие законы (465 SE)

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вопрошающим и аналитическим, с акцентом на логическую последовательность и ясность терминологии. Тон скептический, особенно в отношении необходимости новых терминов и их понятности для обывателя. Доводы носят преимущественно логический характер, подчеркивая противоречия между пояснительной запиской и проектом.
2024-09-18
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об отходах, Закон о дорожном движении и Закон о государственной пошлине (461 SE)

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и сосредоточен на логической постановке вопросов, с непосредственным обращением к министру. Тон нейтральный и исследовательский, с целью выявить практические узкие места, связанные с реализацией закона. Эмоциональные или повествовательные призывы не используются; акцент делается на деталях и процедурах.
2024-09-18
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении и связанных с этим изменений в другие законы (426 SE)

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и сосредоточенным на вопросах, с использованием вежливых обращений («уважаемый председатель заседания», «уважаемый докладчик»). Предпочтение отдается логическим доводам и уточнению деталей, при этом порой выражается замешательство относительно механизмов реализации законопроекта. Тон является аналитическим и направлен на поиск ясности.
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и сосредоточен на логической постановке вопроса. Оратор уважительно обращается к председателю и докладчику, стремясь достичь максимальной ясности текста закона. Отсутствуют эмоциональные или повествовательные элементы; акцент делается на юридической точности.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль весьма агрессивен, обвинителен и эмоционален, при этом используется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть неприемлемость действий правительства. Оратор приводит быстрый перечень конкретных скандалов, чтобы создать впечатление повсеместной некомпетентности. Стиль прямолинейный и популистский, напрямую апеллирующий к терпению «эстонского народа».
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в статью 27 Закона о дошкольных учреждениях (319 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Речь является официальной и уважительной, с обращением к председателю заседания и докладчику. Стиль — аналитический и конструктивный, сосредоточенный на логическом обсуждении потенциальных регионально-политических последствий данного законопроекта. Тон — вопрошающий, но поддерживающий.
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о недрах (435 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль критичен и прямолинеен, с использованием резких оценок (например, «законопроект, враждебный бизнесу»). Подчеркиваются как логические аргументы (некомпенсирование затрат, процедурные ошибки), так и эмоциональная связь (происхождение, добывание хлеба насущного), чтобы акцентировать негативное влияние законопроекта. Министру задаются повторяющиеся вопросы, чтобы подчеркнуть отсутствие ответов.
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об отходах (430 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопросительным, с акцентом на логические пробелы и процедурные несоответствия. Используются прямые вопросы, чтобы привлечь внимание к недостаткам законопроекта, например, к опущению Сельскохозяйственно-продовольственного департамента. Тон является авторитетным, подчеркивающим роль членов Рийгикогу в качестве специалистов при оценке законопроекта.
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но по содержанию критичен и процедурен, начиная сразу же с выговора министру за несвоевременную подачу отчета. Оратор использует логические доводы, акцентируя внимание на недостатках в отчетности и игнорировании важных тем (Кайтселийт) в докладе. Тон прямолинейный и требовательный.
2024-09-09
Запрос о работе Кристины Каллас (№ 632)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, критическим и вопросительным, используя формат запроса. Выступающий опирается на логическую аргументацию, оценивая компетентность министра на основании предыдущих решений, и задает острые вопросы относительно планов на будущее. Тон — конфронтационный.
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль — агрессивный и критический, с использованием прямых и острых вопросов, оспаривающих деятельность и бэкграунд министра. Используется ироничный тон с отсылкой к политическим метаморфозам ("часть центристов и раньше переходила к социал-демократам"). Эмоциональный призыв сосредоточен на национальной безопасности и исторической памяти.
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (443 SE)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является прямым, формальным и требовательным, сосредоточенным на многократных вопросах и требовании точности («Может быть, вы всё-таки уточните?», «Я бы всё-таки хотел знать»). Говорящий использует логическое и процедурное обращение, отвергая расплывчатые ответы и требуя конкретного определения ответственности.
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является преимущественно полемическим и критическим, используя сильные и оценочные выражения, такие как «налогообложение, ведущее к обнищанию» и «полный абсурд». Применяются как логические аргументы (перечень повышения налогов, экономический спад), так и эмоциональный призыв, подчеркивающий несправедливость и абсурдность закона в контексте социальных пособий.
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Стиль критический, вопрошающий и скептический, с использованием риторического остранения (например, называя налоги налогом на безопасность) для проверки утверждений кандидата в премьер-министры. Выступающий опирается на логические и численные аргументы, задавая прямые вопросы о мандате на повышение налогов и об отсутствии продовольственной безопасности. Тон формальный, но по содержанию оппозиционный.
2024-07-15
Внеочередные выборы заместителей председателя Рийгикогу

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Стиль говорящего крайне лаконичен, прямолинеен и утвердителен, ограничиваясь всего одним подтверждающим предложением. Используемый тон нейтрален и процедурен; отсутствуют эмоциональные или логические апелляции.
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, задавая вопросы и бросая вызовы докладчику и партнерам по коалиции. Тон формальный и ориентированный на парламент, с акцентом на логические и процедурные аргументы. Политик использует иронию, указывая на произвольный выбор образцов коалицией.
2024-06-12
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и воинственным, включая острую процедурную критику в адрес докладчика и комиссии («новый уровень»). Используются логические аргументы (маржинальный доход для ОМСУ) и эмоциональные призывы (угроза продовольственной безопасности), чтобы подчеркнуть негативные последствия законопроекта. Оратор использует иронию, ссылаясь на отсутствие докладчика в комиссии и его предположительно черствый совет фермерам.
2024-06-12
Третье чтение законопроекта об изменении Закона о государственной пошлине и связанных с этим изменениях в другие законы (417 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторика является критической и скептической, ставя под сомнение обоснования и логику правительства (например, прогноз поступлений) посредством вопросов. Применяются логические доводы, чтобы продемонстрировать непропорциональность роста расходов и государственных пошлин. Выступление завершается эмоциональным обвинением в том, что это всего лишь предлог, чтобы попросту изъять деньги у населения.
2024-06-10
Запрос о неналогообложении сверхприбылей банков (№ 615)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и полемическим, используя ироническую метафору («цветочный сад») для высмеивания самоуверенности премьер-министра. Оратор проводит прямое противопоставление между заявлениями правительства и фактами экономического спада, опираясь скорее на эмоциональный и мощный политический призыв.
2024-06-10
Запрос относительно вступления Украины в Европейский Союз (№ 613)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, что соответствует контексту запроса. Тон критичен по отношению к подготовке правительства, подчеркивая логическое обращение к отсутствию знаний и обсуждений перед принятием важного решения. Используются прямые вопросы относительно внутренних дискуссий правительства.
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критический и воинственный, обвиняющий правящую партию в "длительной лжи" и отъеме имущества у народа. Используются как логические аргументы (процедурные ошибки, угроза двойного налогообложения), так и эмоциональные призывы (тяжелое положение в сельской местности). Речь завершается прямым политическим призывом голосовать против нынешнего правительства на выборах в Европейский парламент.
2024-06-05
Визиты Премьер-министра

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и настойчивым, требуя прямого ответа о статусе участия премьер-министра посредством повторяющихся вопросов. Используются спекулятивные элементы (например, темы обсуждений на Бильдербергской конференции) и упоминается о прежнем нежелании премьер-министра выступать в Рийгикогу. Тон является формальным, но содержит острую процедурную критику.
2024-06-04
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия

Риторический стиль является обвинительным, воинственным и безотлагательным, описывая действия правительства как «несправедливые» и как посягательство на кошельки пенсионеров. Используются эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть несправедливость, а также перечисляются предыдущие повышения налогов и сокращения, осуществленные правительством (НДС, акцизы, бесплатный общественный транспорт). Речь завершается прямым призывом голосовать против правящих партий на выборах в Европейский парламент.
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль конфронтационный и критический, ставящий под сомнение оптимистичный доклад министра («жизнь как цветок»). Используются острые риторические вопросы, чтобы привлечь внимание к этическим просчетам и политическим ошибкам. Тон формальный, но обвинительный, с акцентом на логических ошибках и требовании ответственности.
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критический и процедурно-ориентированный, с упором на ошибки в законотворчестве (отсутствие намерения разработки) и некомпетентность правительства («ошибка калькулятора»). Используются как логические аргументы (со ссылками на формулировку закона и пояснительную записку), так и эмоциональные призывы (продовольственная безопасность, рост расходов домохозяйств), чтобы подчеркнуть негативное влияние изменений. Тон обвинительный, а сама мера названа «мерой по выкачиванию денег».
2024-05-29
Пограничная безопасность

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль прямой и критический, сфокусированный на логических аргументах и проверке фактов (например, разница в количестве буев). Используется резкий язык при описании действий российской пограничной службы («хулиганы») и настоятельно требуют привлечения к ответственности за провал государственных систем. Тон в парламенте формальный, но требовательный и контролирующий.
2024-05-28
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро вопрошающим и критическим, подчеркивая отсутствие ответов и некомпетентность противоположной стороны. Применяется ирония, с отсылкой к бывшим министрам финансов оппозиционной партии, которых называли «лучшими в Европе», чтобы акцентировать внимание на текущем дефиците компетентности. Обращение направлено как на логику политического курса, так и на социальную справедливость (пенсионеры).
2024-05-15
Доклад Министра климата за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является скептическим, критическим и аналитическим, с акцентом на неясность и показной характер действий правительства («спектакль», «исключительно показная деятельность»). Используются логические аргументы и ссылки на законодательство (Строительный кодекс) для выявления недостатков планов. Тон формальный, но в конечном счете пессимистичный, с выводом, что работа была выполнена исключительно для галочки.
2024-05-15
Меры по оживлению экономики

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Стиль является вопрошающим и критическим, содержащим прямые намёки на конфликт интересов и некомпетентность правительства. Выступающий использует логическую аргументацию (безработица против иммиграции) и требует от министра конкретных ответов, критикуя его умение отвечать («не может ответить, не понимает вопроса»). Тон формальный, но резкий и требовательный.
2024-05-15
Ситуация в стране

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, вызывающий и прямолинейный, ставящий под сомнение источники и актуальность данных, представленных премьер-министром. Выступающий опирается на логические аргументы и внешний источник в СМИ (новость ERR), чтобы разоблачить противоречия правительства. Он использует прямые вопросы, чтобы потребовать от правительства четкого послания местным органам власти.
2024-05-14
Первое чтение законопроекта о дошкольном образовании (419 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, выражая замешательство и обеспокоенность по поводу положений законопроекта («ситуация становится запутанной», «я в замешательстве»). Оратор использует логические доводы, ссылаясь на противоречия в пояснительной записке и непрактичность технических требований, при этом формально обращаясь к министру.
2024-05-13
Запрос относительно предполагаемого повреждения автомобиля Андрея Шумакова (№ 630)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль прямой и критический, начиная с выражения недовольства полученным ответом («Ну, мы ведь на самом деле ответа не получили»). Выступающий использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть срочность темы и потребовать конкретных шагов для обеспечения безопасности пожилых людей. Тон формальный, с обращением к председательствующему и отвечающему.
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является полемическим и вопрошающим, представляя прямые и острые вопросы с целью выявления недостатков в деятельности министра. Тон формальный, но насущный, опирающийся на логические аргументы и конкретные политические провалы (например, отставка литовского коллеги в качестве параллели). Вместо эмоциональных призывов акцент делается на отсутствии ответственности и противоречиях в политике.
2024-05-06
Продолжение первого чтения проекта заявления Рийгикогу «Об объявлении Московского патриархата институцией, поддерживающей военную агрессию Российской Федерации» (420 AE)

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль прямой и вопросительный, с акцентом на получение конкретных данных по законодательной теме. Во введении используется краткая, слегка неформальная отсылка к субботнику (talgud), что придает тону легкую человечность и коллегиальную нотку перед переходом к самой теме.
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Тон преимущественно критический, конфронтационный и обеспокоенный, с использованием сильных выражений, таких как «каток» и «полный нонсенс». Аргументы являются в основном логическими и процедурными, подчеркивая отсутствие намерения по разработке и кумулятивное воздействие налогов. Оратор использует слова классика, чтобы подчеркнуть повсеместную необходимость в деньгах, и излагает свои позиции прямолинейно и формально.
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и обличителен, в нем используется острая метафора «каток» для описания действий правительства. Речь сбалансирована и содержит как эмоциональную критику процедурных вопросов, так и конкретный, технический вопрос о применении налоговых правил.
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственной пошлине и связанных с этим изменений в другие законы (417 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и деловит, с использованием уважительных обращений к председателю заседания и министру. Тон аналитический и требовательный, с упором на логическую аргументацию и постановку прямых вопросов о деталях закона и расходах на его реализацию. Докладчик ясно выражает желание избежать эмоциональных дискуссий или обсуждений, не относящихся к теме.
2024-04-30
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, используя негативную метафору («каток») для описания действий правительства. Речь формальна и сосредоточена на логических и процедурных апелляциях, поднимая гипотетические вопросы о возможных негативных последствиях применения данного закона. Тон обеспокоенный и требовательный, подчеркивающий необходимость гибкого подхода к размерам штрафов.
2024-04-29
Депутатский запрос о государственном финансировании элективных абортов (№ 606)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи аналитический и требовательный, сфокусированный на проверке фактов и исправлении заблуждений, представленных отвечающим. Используется логическая аргументация со ссылками на статистику и вопросы запроса, на которые не был получен ответ. Тон является процедурным, требующим ответов на конкретные вопросы, касающиеся государственных кампаний.
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и формальным, с акцентом на представлении докладчику детальных процедурных вопросов. Выступающий ищет логической ясности в отношении результатов голосования совета центрального банка и возможных разногласий, избегая при этом эмоциональных призывов.
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, с упором на логические аргументы, статистику (падение доверия до 60%) и цитирование официальных документов (предупреждения Избирательной комиссии). Используются риторические вопросы и ирония для критики недостатков законодательного процесса, например, со ссылкой на пословицу: «Сначала должно быть яйцо, и только потом можно кудахтать».
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль изложения формальный и вопросительный, однако по сути своей критический, с использованием таких сильных терминов, как «централизация» и «однозначно не является регионально устойчивым». Риторика сосредоточена на последствиях политики и ее региональном воздействии.
2024-04-16
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о медицинском страховании и в связанные с ним другие законы (Предотвращение нетрудоспособности) (законопроект 377 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, аналитическим и сосредоточен на детальном разъяснении содержания законопроекта и правовом обосновании. Тон является поддерживающим и информативным, подчеркивая положительные аспекты закона и используя логическую аргументацию. Докладчик осведомлен об экономном использовании времени, запрашивая дополнительное время для завершения технического разъяснения.
2024-04-15
Запрос об организации дорожного движения на государственных дорогах (№ 608)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен и критичен, сочетая формальное обращение («Уважаемый министр») с жизненными и юмористическими примерами (например, несчастный тракторист, который махнул рукой). Используется как аргументация, требующая политической точности фактов, так и практическое повествование для иллюстрации проблем инфраструктуры. Общий тон является требовательным и сосредоточен на выдвижении решений (дорога 2+2).
2024-04-15
Запрос о ситуации с дорожным движением в Эстонии (№ 593)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вначале ироничен и скептичен, ставя под сомнение позитивные утверждения министра относительно финансирования. Далее стиль становится прямолинейным и логичным, представляя конкретный политический вопрос, который связывает поступление налоговых доходов с необходимостью финансирования местных дорог.
2024-04-11
Обсуждение вопроса государственной важности "Как обеспечить будущее ветеринарии"

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего острый, критический и насыщенный деталями, с использованием мощных и провокационных выражений, таких как "гроши" и "зелёное безумие". Он сочетает логические аргументы (нехватка средств, безопасность) с эмоциональным осуждением бездействия правительства. Тон официальный, но выражает большую озабоченность и настоятельность.
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики инициировать изменение Закона о дорожном движении с целью разрешения в дорожном движении более длинных транспортных средств и транспортных средств с большей полной массой, тем самым повышая эффективность автомобильных перевозок» (278 ОЕ)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль изложения формальный и логичный, с акцентом на экономические и технические доводы в пользу повышения эффективности и снижения издержек. Основной сторонник использует более резкий тон при критике государственной политики, называя «зелёный переход» «зелёным безумием». Обращение направлено как к логике (экономическая эффективность), так и к практическим проблемам (неполная загрузка лесовозов, незакрытый зерновой затвор).
2024-04-10
Машины

XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый, обвинительный и сосредоточен на личной неэтичности министра и его правонарушениях. Используются логические доводы со ссылкой на публичные реестры и регламенты Департамента транспорта, что создает контраст между отношением к министру и отношением к рядовым гражданам (фермерам).
2024-04-08
Запрос относительно единой эстонской школы (№ 544)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль скептичен и ироничен, начиная с постановки под сомнение утверждений оппонента («всё было бы прекрасно»). Используется логическая аргументация, опирающаяся на конкретные примеры закрытия школ. Речь завершается острым дефиниционным вопросом, который требует разъяснения целей данной политики.
2024-04-08
Запрос о необходимости поддержки многодетных семей (№ 339)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, выражая недовольство "расплывчатыми" ответами министра. Аргументация логична и опирается на финансовые данные, противопоставляя дорогостоящие предвыборные обещания (реформа подоходного налога) альтернативным источникам дохода (банковский налог). Тон является формальным и требовательным.
2024-04-04
Выборы Президиума Рийгикогу

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является крайне формальным, кратким и прямолинейным, ограничиваясь лишь подтверждением согласия. Используется логический и процедурный язык, необходимый для кандидирования, при этом эмоциональные или повествовательные призывы отсутствуют.
2024-04-03
Второе чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон об электронных коммуникациях и Закон об охране природы (392 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы. Выступающий задает логичные и подробные вопросы, требуя разъяснений как относительно процедур законотворчества, так и правовых последствий исключений. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на фактах и процедурах.
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики об изменении Закона об основной школе и гимназии" (279 ОП)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и критическим, задавая докладчику прямые вопросы и используя примеры для подкрепления своей позиции. Используются как логические аргументы (возможности электронного государства), так и эмоциональные призывы (нежный возраст ребенка, сложность родного языка). Возражения (например, требования других заинтересованных групп) решительно называются «псевдовещами», при этом подчеркивается необходимость сохранения фокуса на Украине, находящейся в состоянии войны.
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (274 OE) «О внесении предложения Правительству Республики о подготовке и восстановлении военизированной пограничной охраны в качестве отдельного ведомства»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный и прямой, с использованием обращений «Уважаемый Председатель заседания» и «Глубокоуважаемый докладчик». Первое выступление уверенное и подчёркивает прошлые достижения, в то время как второе выступление носит чисто процедурный характер, запрашивая разъяснения относительно того, как был получен результат голосования.
2024-04-03
Сельская жизнь

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Риторический стиль тревожный и настойчивый, подчеркивающий постоянное беспокойство фермеров и «настоящую головную боль», вызванную бюрократией. Обращения в основном логичны, ссылаясь на конкретные нарушения сроков (открытие электронной полевой книги 15 июля вместо 1 апреля) и риск санкций. Завершается это прямым и простым вопросом к министру, требующим четкого сообщения относительно упрощения.
2024-04-02
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о продовольствии (378 SE)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и вопросительным, с акцентом на логические и фактические разъяснения. Выступающий задает министру структурированные вопросы, избегая эмоциональных обращений или личных точек зрения. Тон вежливый («Уважаемый министр!»), но требовательный в отношении деталей.
2024-04-01
Запрос относительно мужчин мобилизационного возраста из Украины, находящихся в Эстонии (№ 619)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и вопросительным, представляя острый уточняющий вопрос к предыдущим ответам. Используется логический и процедурный подход, подчеркивающий политический дефицит посредством повторяющихся вопросов об обязательности ("Почему мы не делаем этот документ обязательным?").
2024-04-01
Запрос о массовой иммиграции (№ 617)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Речь является утвердительной по тону и местами конфронтационной, начиная с немедленного опровержения возражения (помощь Украине). Используется сильный эмоциональный призыв, при котором позиция оппонента называется лицемерной, в то время как одновременно требуется логический подход при принятии документов.
2024-04-01
Запрос Правительству Республики о планах по увеличению иммиграции (№ 614)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и прямым, с обращением к уважаемому заместителю председателя и лицу, отвечающему на запрос. Используются логические аргументы, которые сосредоточены на теме вовлечения профсоюзов и регулятивных пробелов, ставя перед правительством требовательный и вызывающий вопрос.
2024-04-01
Запрос о последствиях сокращения семейных пособий (№ 561)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, особенно при указании на процедурные недостатки, с использованием выражения «не стоит тыкать пальцем». Применяется как логическая аргументация (неосведомлённость ответчика), так и эмоциональный призыв (ценность воспитания детей как тяжёлого труда, который нельзя высмеивать). Тон требовательный и вопрошающий, особенно в части плана по обеспечению гарантий.
2024-04-01
Запрос относительно подрыва основ государства (№ 523)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вызывающим, используя острый риторический вопрос («Почему вы боитесь организации референдума?») для оказания давления на противоположную сторону. Тон формальный, но критический, подчеркивающий логическое обращение к необходимости демократической процедуры.
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямолинейный, формальный и убедительный, с использованием как этических призывов (солидарность, пример), так и логических аргументов (опровержение возражений). Тон неотложен в части необходимости действий и становится критическим при обсуждении рассмотрения законопроекта в комиссии. Спикер задает вопросы, требующие конкретных финансовых данных.
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный (интеррогативный), с использованием риторических вопросов (напр., «Может ли это быть угодно соседнему государству?») для акцентирования киберугроз и легитимности результатов выборов. Тон скептический и обеспокоенный, сочетающий логическое обсуждение технических недостатков с сильной апелляцией к теме национальной безопасности. Спикер использует гипотетические сценарии и проводит параллели с кибератаками на веб-сайты государственных учреждений для представления аргументов.
2024-03-20
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопросительным, сосредоточенным на выявлении логических ошибок и противоречий в тексте закона. Тон формальный и нейтральный, исключающий эмоциональные призывы и опирающийся на конкретные параграфы и положения (например, пункт 21, подпункт 2). Выступающий использует прямые вопросы, чтобы подчеркнуть несогласованность и излишность данных норм.
2024-03-20
Культура эстонского народа

15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, с акцентом на конкретные факты и процедурные несоответствия (например, выбор регионов для участия в танцевальном празднике). Выступающий использует логическую аргументацию, корректируя предыдущие заявления министра ради обеспечения фактической точности. Тон критический, особенно в отношении вопросов регионального неравенства, но при этом остается вежливым.
2024-03-20
Экологичность и налоги

15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и критическим, использующим логические доводы, чтобы подчеркнуть противоречия и неэффективность действий правительства. Используется термин «курьёз» для описания параллельного проведения государственных закупок и процедуры надзора. Речь завершается прямым, требовательным вопросом о конкретных действиях правительства, направленных на сохранение инвестиций в Эстонии.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики об увеличении рождаемости эстонского народа» (283 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль говорящего — воинственный и критический, с использованием сильных противопоставлений (те, кому небезразличен эстонский народ, против тех, кому всё равно). Тон настойчивый и обвинительный, особенно в отношении действий правительства, которые называются подрывом государства и антисемейными. Призывы носят скорее эмоциональный и политически заряженный характер, с акцентом на перечислении конкретных несправедливых мер.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога с оборота на продукты питания и лекарства до 5 процентов» (272 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Тон обеспокоенный и настоятельный, подчеркивающий угрозу банкротства для мелких производителей и тяжелое положение потребителей. Используются как логические доводы (НДС платит потребитель), так и эмоциональные призывы, резко критикующие "зеленое безумие." Стиль формальный, но содержит конкретные примеры экономической несостоятельности.
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль ироничен и критичен, подчёркивая противоречие между действиями правительства и их результатами («дилемма»). Используются прямые вопросы, адресованные главе правительства, и даётся резкая оценка пригодности министра, что придаёт речи личный и эмоциональный заряд.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительный орган местного самоуправления (290 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения местами носит конфронтационный характер, обвиняя Партию реформ в "присвоении чужих заслуг" и в затягивании процесса путем ограничения законопроекта. Общий тон является настоятельным и требует скорейшего принятия закона, подчеркивая как его политическую подоплеку, так и национальную выгоду. Выступающий использует политическую риторику, чтобы поставить под сомнение приоритеты правительства (коалиционный договор против интересов государства).
2024-03-06
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в органы местного самоуправления и другие законы (246 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, логичным и убедительным, с акцентом на решение процедурных проблем и повышение эффективности. Докладчик использует аргументы, основанные на конфликтах в организации труда и исторической практике. Эмоциональные призывы не используются; упор делается на практическую ясность и предотвращение препятствования парламентской работе.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и конфронтационным, начиная с объявления личного восприятия выступающего не имеющим ценности. Используются риторические вопросы и культурные противопоставления (национальные костюмы против лицевых покрытий), чтобы подчеркнуть тему интеграции и приемлемости.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта (379 SE) о внесении изменений в Закон об обмене налоговой информацией, Закон о налоговом администрировании и Закон о подоходном налоге.

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, техническим и ориентированным на вопросы, с прямым обращением к министру. Выступающий использует логический ход рассуждений, чтобы выявить возможные противоречия или неясности при применении закона, избегая эмоциональных или полемических обращений.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Исламской Республики Пакистан об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, а также Протокола к нему (368 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и вопросительной, направленной на достижение ясности. Используется логическая аргументация со ссылкой на конкретные части договора (пункт 3 протокола) и даты, чтобы подчеркнуть процедурную неточность.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о медицинском страховании и, в связи с этим, в другие законы (Предотвращение нетрудоспособности) (377 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, вежливым и конструктивным, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Выступающий использует логический и вопросно-ориентированный подход, сочетая положительный отзыв («очень приветствуется») с конкретными вопросами по реализации.
2024-03-06
Первое чтение проекта закона о ратификации Соглашения о воздушном сообщении между Правительством Эстонской Республики и Правительством Республики Корея (357 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит чисто вопросительный характер и направлен на сбор информации, представляя ряд прямых вопросов относительно необходимости и масштаба законопроекта. Тон является формальным и нейтральным, основываясь на логическом анализе и выявлении практических препятствий.
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопросительным, при этом выступающий уважительно обращается к докладчику («Уважаемый министр!»). Оратор опирается на логические аргументы и текст проекта закона, задавая прямые вопросы с целью проверки утверждений, изложенных в пояснительной записке, касающихся занятости и критериев ОВОС.
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы. Докладчик задает прямые и детальные вопросы, которые сосредоточены на достижении логической и технической ясности (например, размер доходов от квот, определение торфа). Эмоциональные или личные призывы полностью отсутствуют; внимание сосредоточено исключительно на фактах и содержании пояснительной записки.
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, фокусируясь на административной неэффективности и противоречиях. Используются логические доводы, подчеркивающие, что задержка заработной платы не может быть мотивирующей долгосрочной стратегией. Тон формальный (обращение к министру), но по сути острый и требует обоснований в отношении повторяющихся процедурных ошибок.
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к председателю заседания и министру. Тон аналитический и скептический, сосредоточенный на логической аргументации относительно уместности действий комиссара, без использования эмоциональных призывов.
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямолинейным и корректирующим, обращаясь к министру с целью расширить его кругозор при помощи практических примеров. Тон критический, но формальный, используются логические аргументы, основанные на реальных сценариях применения (сельское хозяйство, спорт).
2024-03-04
Запрос о налогообложении земли под жильем (№ 527)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и скептическим; при этом используются прямые вопросы, адресованные министру, касающиеся математического результата налоговой политики. Для характеристики действий правительства применяется критическая метафора («перераспределение бедности»), что подчёркивает логическое несоответствие.
2024-03-04
Запрос о введении транспортного налога (№ 304)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопросительным; выступающий обращается к министру формально, но выдвигает критические возражения. Аргументация логична, сосредоточена на оспаривании целесообразности политики и ежедневной необходимости автомобиля для жителей сельской местности. Речь завершается острым вопросом об альтернативном налогообложении.
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль полемичен и самоуверен, начинаясь с решительного возражения ("Я очень сильно с этим не согласен"). Используется эмоциональный фреймворк (обложение людей налогами до нищеты), и оспаривается нарратив противоположной стороны об улучшении качества жизни. Речь завершается прямым, определяющим вопросом о первопричинах бедности семьи и сложившейся ситуации.
2024-03-04
Запрос о временном налогообложении сверхприбыли банков (№ 595)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический и вопрошающий, адресованный премьер-министру и правительству. Используются прямые вопросы и противопоставление (семьи против банков), чтобы подчеркнуть нелогичность и несправедливость правительственных действий. Тон остается формальным, но при этом передает острую обеспокоенность по поводу тяжелых времен, переживаемых страной.
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль конфронтационный и ироничный, описывая ход мыслей оппонента как нелепый и пугающий. Для описания избирательных союзов используются эмоциональные и уничижительные термины (например, «сигримигри»), а собственная позиция подчёркивается риторическими вопросами.
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль тревожный и настойчивый, подчеркивающий необходимость немедленных действий для облегчения положения людей и фермеров. Используются как логические экономические аргументы (стимулирование потребления, увеличение поступлений), так и эмоциональные отсылки к продовольственной безопасности, питанию детей и стойкому духу эстонского фермера. Для иллюстрации кризиса приводятся конкретные примеры, такие как банкротство хутора Паюмяэ.
2024-02-21
Внутренняя безопасность

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль прямой, задающий вопросы и слегка конфронтационный, особенно при оспаривании прежних заявлений министра относительно пожеланий Зеленского. Тон срочный и требовательный, подчеркивающий необходимость действовать немедленно, а не ждать официальных сообщений. Для того чтобы подчеркнуть значимость работников на передовой, используются эмоциональные выражения («наши глаза, наши уши»).
2024-02-19
Запрос о восстановлении Украины (№ 203)

15-й созыв Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль формальный и аналитический, начинающийся с признания действий докладчика перед тем, как задать конкретный вопрос. Используется взвешенный тон, а для описания финансовых затрат применяется метафора («kooliraha»).
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Стиль аналитический и конструктивный, начиная с похвалы докладчику ("Очень актуальный и очень содержательный обзор"). Используются логические аргументы для объяснения влияния повышения налогов (НДС) на потребителя. Завершается всё это конкретным политическим вопросом и предложением по решению (снижение НДС на продукты питания).
2024-02-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О специальной маркировке и продаже насекомых, а также продуктов питания и товаров, содержащих насекомых» (222 ОЕ)

15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль преимущественно аналитический и основан на законах, но также содержит легкую иронию и провокацию (отсылка к Партии реформ и оживлению в зале). Используются как логические аргументы (недостатки закона, пример Италии), так и анекдотические примеры (опыт Хенна Пыллуааса) для иллюстрации проблем, с которыми сталкиваются потребители. Общий тон требовательный и подчеркивает безотлагательность обеспечения безопасности.
2024-02-07
Первое чтение законопроекта (217 SE) о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Тон сосредоточен на получении информации и обеспечении процедурной ясности, особенно в части результатов голосования. Вместо эмоциональных призывов доминирует логическая и основанная на фактах постановка вопросов.
2024-02-07
Последствия Зелёного перехода

15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является критическим и напористым, с использованием эмоциональных терминов, таких как «зеленое безумие» и «зеленое помешательство». Обращения основаны на реальных событиях, таких как протесты европейских фермеров, и содержат прямые вызовы премьер-министру. Спикер подчеркивает логический аргумент о том, что закрытие эстонского производства не спасет мир, одновременно требуя ответа о мерах по обеспечению жизнеспособности сельских районов.
2024-02-05
Запрос относительно строительства футбольных манежей (№ 498)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прагматичен, основан на фактах и нейтрален, сосредоточен на анализе проблем и поиске решений. Оратор использует личный прошлый опыт для установления доверия, объясняя подоплёку решения Йыхви "по очень прагматичной причине". В заключение, задаётся прямой и жёсткий политический вопрос о будущем финансировании.
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, представляя интерпелляцию премьер-министру перед Рийгикогу. Выступающий опирается на логический вывод и задает конкретные, основанные на данных вопросы, избегая эмоциональных призывов.
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении (124 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль преимущественно деловой и сосредоточен на законодательной базе, но становится критическим и настойчивым, когда обсуждается отклонение законопроекта. Используются как логические аргументы (например, отсутствие надежности поставок), так и эмоциональные призывы, особенно при прямом обращении к фермерам, чтобы они продемонстрировали свою решимость и выступили в защиту продовольственной безопасности. Тон обеспокоенный и подчеркивает необходимость незамедлительных действий.
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (180 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный, с обращением к заместителю председателя Рийгикогу и коллегам. Тон положительный и убедительный, законопроект описывается как «великолепный». Речь очень короткая и прямолинейная, содержащая прямую просьбу к коллегам поддержать законопроект.
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электричество (126 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, разъяснительный и деловой, с уважительным обращением к членам Рийгикогу. Используется логическая аргументация, с акцентом на цели законопроекта и его соответствие международному праву. Эмоциональные призывы отсутствуют; внимание сосредоточено на фактах и политических задачах.
2024-01-24
Безопасность

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Стиль официальный и уважительный, при обращении к председателю заседания и премьер-министру. Тон скорее требовательный и вопрошающий, подчеркивающий универсальную важность тем безопасности («все вещи важны»). Используется логическая аргументация, увязывающая поддержку оборонной промышленности с вопросами продовольственной безопасности населения.
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и скептическим, с использованием ироничных выражений («опять довольно интересные формулировки») для комментирования позиции министра. Спикер опирается на логические контраргументы и подчеркивает несправедливое влияние налога на автомобили, в конце концов бросая вызов министерству, чтобы оно показало пример в отношении своего автопарка.
2024-01-22
Запрос о недофинансировании государственной инфраструктуры (№ 334)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторика является острой и настойчивой, представляя прямое возражение на ответы министра. Оратор использует как логическую аргументацию (стимулирование экономики), так и эмоциональное давление, прямо указывая на угрозу увеличения числа жертв дорожно-транспортных происшествий. Стиль формальный, но содержит острую критику.
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторика официальна, но при этом прочно опирается на личный опыт члена правления квартирного товарищества, используя конкретные примеры и расчеты. Тон критический и обеспокоенный, описывающий принудительную реконструкцию как «очень болезненную тему». Используется как логическая аргументация (выплаты по кредиту компенсируют экономию), так и эмоциональный призыв, делающий акцент на свободе.
2024-01-17
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (131 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль очень формальный, краткий и деловой, сосредоточенный на процедуре (первое чтение, номер законопроекта и дата подачи). Тон убедительный и прямой, завершающийся чёткой просьбой о поддержке законопроекта.
2024-01-17
Первое чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (235 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Речь является формальной и уважительной по отношению к коллегам («Уважаемый заместитель председателя! Уважаемые коллеги!»). Тон является настойчивым, подчеркивающим наличие сложной ситуации и прямо призывающим поддержать законопроект. Обращение является преимущественно эмоциональным и ценностно-ориентированным, сосредоточенным на обеспечении способности людей справляться.
2024-01-17
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (153 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль является формальным и прямолинейным, с обращением к уважаемому вице-спикеру Рийгикогу и коллегам. Аргументация преимущественно логична, основана на статистике 40%-й инфляции, чтобы обосновать необходимость предложенного снижения подоходного налога. Тон указывает на необходимость быстрых и эффективных действий.
2024-01-17
Законопроект о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (118 SE), первое чтение

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль формальный, с обращением к уважаемому вице-спикеру Рийгикогу и коллегам. Тон серьёзный и убедительный, содержащий прямую просьбу поддержать законопроект. Аргументация логична, с акцентом на экономические факты (ухудшение ситуации, рост потребления).
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Таможенный закон (350 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и прямым, с акцентом на деталях и процедурах (например, протокол вскрытия посылок и пояснительная записка). Докладчик задает вопросы логичным и формальным образом, но в третьем выступлении становится защитным и немного конфронтационным, отстаивая право задавать вопросы в большом зале.
2024-01-17
Защита Восточной границы

15-й Эстонский парламент, третье заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и ориентированным на вопросы, с обращением к уважаемому председателю заседания и министру. Тон — обеспокоенный и требовательный, с акцентом на логические аргументы и постановкой прямых вопросов относительно механизмов обеспечения безопасности.
2024-01-17
Вопросы образования в Эстонии

15-й Эстонский парламент, третье заседание, информационный брифинг

Риторический стиль выступающего — формальный, прямолинейный и требовательный; он/она задает министру острые вопросы в рамках правительственного часа. Оратор опирается на логические и фактологические аргументы, ссылаясь на конкретные события (засекречивание, задержание) и требуя принятия решений.
2024-01-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (104 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об удалении т.н. памятника Бронзовому солдату из публичного пространства»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, начинаясь с вежливых обращений к председателю и докладчику. Тон становится критическим при рассмотрении аргументов оппонентов, особенно использования «гробового молчания» для оправдания бездействия («нахождения обоснования для самого себя»). Оратор использует логический довод, чтобы продемонстрировать противоречие между местоположением монумента и происходящим там прославлением советской оккупации.
2024-01-15
Запрос относительно нецелевого использования средств «Slava Ukraini» и связанного с этим расследования (№ 578)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль прямой, подозрительный и требовательный, использующий в качестве вступления поговорку, чтобы подчеркнуть сомнения в тщательности расследования. Риторика сосредоточена на логических вопросах и выявлении процедурных недостатков, требуя конкретных ответов относительно вещественных доказательств и графика. Тон формальный, с обращением к уважаемому председателю заседания и министру.
2024-01-15
Запрос о способности обеспечения внутренней безопасности в новой ситуации, когда неконтролируемая иммиграция заставила жителей Эстонии беспокоиться за своё имущество и свою жизнь (№ 536)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторика формальна и уважительна, с прямым обращением к министру. Тон аналитический и вопрошающий, сосредоточенный на логических связях и требующий ответов, основанных на данных, а также планов действий.
2024-01-15
Запрос относительно необходимости и строительства Rail Baltic (№ 262)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является формальным и критическим, с использованием прямых вопросов, адресованных Премьер-министру, и выражением сильного скептицизма относительно пользы проекта («Я не очень-то в это верю»). Выступающий опирается на логические доводы, касающиеся финансовых затрат и негативных социально-экономических последствий.
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является конфронтационным и напористым, с использованием мощной гиперболы, такой как «обложили народ налогами до смерти» и «бизнес будет закрыт». Хотя обращение к премьер-министру является формальным, сам призыв эмоционален и представлен в виде риторического вопроса, чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации.
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль скептичен и конфронтационен, включая лёгкий сарказм в адрес докладчика («машинное зачитывание»). Используются острые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение оптимистичную оценку ситуации правительством.
2024-01-15
Запрос о наращивании потенциала непрямого огня Сил обороны в военное время (№ 72)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является прямым, критическим и ориентированным на вопросы, представляя премьер-министру острый вызов относительно приоритетов расходования средств. Используется логическое обращение, противопоставляющее внешнюю помощь внутренним недостаткам, чтобы подчеркнуть срочность своей позиции.
2024-01-15
Запрос о единой эстонской школе (№ 13)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль говорящего формальный и уважительный, с прямым обращением к председателю заседания и премьер-министру. Риторика логична и сосредоточена на разъяснении дефиниций, представляя вопрос в виде четкой дихотомии («На что делается упор?»). Тон деловой и требует ясности.
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вопросительным и аналитическим. Спикер задает прямые вопросы, чтобы оспорить процедурные решения и прояснить сферу ответственности министров, сохраняя при этом скорее нейтральный и институционально ориентированный тон. Апелляция логична и сосредоточена на структуре парламента.
2024-01-10
Первое чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (245 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль официальный и прямой, с акцентом на фактах и процедурах. Тон умеренно оптимистичен в отношении темпа работы ("Мы движемся в довольно хорошем темпе"), в то же время содержащий защитный элемент, касающийся объема работы Рийгикогу. В конце — прямая и краткая просьба о поддержке.
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (149 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль формален и процедурен, предполагая уважительное обращение к председательствующему и коллегам. Речь кратка и сосредоточена на логической аргументации при представлении содержания и целей законопроекта, избегая эмоциональных призывов.
2024-01-10
Ситуация и развитие Nordica и связанных с ней компаний

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и вопросительным, начинаясь с вежливого приветствия министру по случаю начала политического года. Докладчик использует логические доводы, представляя гипотетические сценарии, которые подчеркивают процедурные риски и отсутствие прозрачности. Общий тон является обеспокоенным и осторожным, с акцентом на предотвращение потенциальных негативных последствий.