Päevakorrapunktide kaupa: Arvo Aller

Kokku päevakordi: 231

Täielikult profileeritud: 231

2025-10-15
Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, pessimistlik ja hoiatav, rõhutades suveräänsuse kaotamise ja maaelu hääbumise ohtu. Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle, et rõhutada toidujulgeoleku ja regionaalse kindluse vähenemist, ning lõpetab läbirääkimiste edusse kahtlemisega, nimetades eelarveplaani "suureks mulliks".
2025-10-08
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi eelnõu sisu ebaselguse ja ebaloogilisuse rõhutamiseks. Teises kõnes muutub stiil süüdistavaks ja võitlevaks, seostades eelnõu muudatusi otseselt poliitiliste vastaste (sotside) huvidega avaliku arvamuse mahasurumisel.
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, keskendudes loogilisele analüüsile ja tehnilistele detailidele. Toon on eelarve metoodika osas kahtlustav ja nõuab selgitusi, viidates varasemale ebaõnnestunud katsele saada vastuseid ministrilt. Teine kõne on lühike ja protseduuriline, väljendades muret parlamendi töökorralduse pärast.
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, sisuline ja analüütiline, pöördudes otse ministri poole tehniliste küsimustega. Toon on uuriv ja keskendub loogilisele argumentatsioonile ning andmetele, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Kasutatakse lühikest, enesekriitilist võrdlust kolleegiga (Ernits), et rõhutada eelarve mahukust.
2025-09-24
Regionaal- ja põllumajandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades olukorra mädasust ja valitsuse teadlikku vastutust maaelu probleemide eest. Kasutatakse loogilisi argumente, mis seovad maksutõusud ja toetuste vähendamise rahva majandusliku olukorra halvenemisega. Stiil on formaalne (Riigikogu ees), kuid sisaldab tugevat kriitikat ministri ettekande puudulikkuse osas.
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja nõudlik, keskendudes protseduurilistele puudujääkidele ja läbipaistvuse puudumisele. Kasutatakse irooniat ("Noh, väga tublid!") ja teravaid küsimusi valitsuse tegevuse tulemuslikkuse kohta, nõudes konkreetseid andmeid kontrollitud laevade ja operatsioonide tulemuste kohta.
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vähe andmeid.
2025-09-15
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes ametkondade tegevusetusele suve jooksul ("ei ole mitte midagi muutunud"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates arupärimise esitamise kuupäevadele ja kohalikule meediakajastusele (Virumaa Teataja). Toon on murelik põllumajandustootjate pärast, kes ei saanud abi.
2025-09-15
Arupärimine KOVide otsustusõiguse suurendamise kohta maamaksumäärade kehtestamisel (nr 777)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja võitlev, eriti valitsuse tegevusetuse suhtes põllumeeste toetamisel. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (viidates seadusemuudatustele ja protsentidele) kui ka emotsionaalset rõhuasetust (rasked tingimused, toidujulgeolek). Esimene kõneleja kasutab otsest süüdistust vastaja varasema hääletuskäitumise osas.
2025-09-10
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline, skeptiline ja protseduuriline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "paberipatakas" ja "läheb prügikasti", et rõhutada eelnõu puudusi. Argumentatsioon toetub loogilistele küsimustele Riigikogu rolli ja heakskiitmise haldusakti olemuse kohta. Üldine toon on hoiatav valitsuse võimu laienemise ohtude suhtes.
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv, süüdistav ja nõudlik. Kõneleja alustab kohe vastaselt väärinfo levitamise lõpetamise nõudmisega ja kasutab teravaid kontraste (tasustatud töö vs tasuta töö; suutmatus vs võimekus diplomaatilist kahju tekitada). Lõpus esitatakse otsene nõue vabanduskirja saatmise tähtaja kohta, mis rõhutab vastutuse nõudmist.
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, küsitlev ja süüdistav, kasutades mõjuvat metafoori ("sahver tühi") riigi valmisoleku puudujääkide kirjeldamiseks. Kõneleja kombineerib loogilisi nõudmisi vastutuse järele emotsionaalse kaitsega kohalike elanike suhtes, süüdistades valitsust inimestele märgi külge panemises.
2025-09-08
Arupärimine 2025. aasta mesindustoetuse muudatuste kohta väikemesinikele (nr 761)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja detailne, keskendudes poliitika muudatuste loogilisele analüüsile ja praktiliste tagajärgede esitamisele. Toon on murelik ja kriitiline, eriti seoses väikemesinike olukorra ja taimekasvatajate ning mesinike vahelise koostöö halvenemisega. Kasutatakse nii loogilisi argumente (registreerimise motivatsioon) kui ka emotsionaalseid apelle (väikemesinike raskused).
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades arupärimisi valitsuse vastutusele võtmiseks. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates konkreetsetele numbritele (kärpeprotsendid, tulubaasi suurusjärgid) ja dokumentidele (koalitsioonilepe). Kriitika on terav, eriti poliitilise kultuuri ja protseduurireeglite ebakorrektse kasutamise teemal, kirjeldades olukordi kui "igavene tohuvabohu ja pundar".
2025-06-18
Majandus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, kasutades statistilisi andmeid valitsuse tegevuse loogiliseks vaidlustamiseks. Toon on murelik ja süüdistav, eriti seoses valitsuse ideega, et "paigalseis on edasiminek". Ta esitab korduvalt retoorilisi küsimusi riigi tegevuste ja naabritelt õppimise vajaduse kohta.
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, seades otseselt kahtluse alla ministri väited (nt maksutõusu puudumise kohta), nimetades neid "täiesti valeks". Kasutatakse loogilisi apelle, keskendudes praktilistele negatiivsetele tagajärgedele, nagu bürokraatia kasv, kohtuvaidlused ja fossiilkütuste suurem kasutus. Tone on hoiatav, kirjeldades eelnõu kui lahendamata küsimustega "sasipundart".
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja süüdistav, kombineerides isiklikke meenutusi (kooliaeg, kiluvõileib) teravate poliitiliste rünnakutega. Kasutatakse emotsionaalseid termineid nagu "varastas" ja "omavolitsemine" valitsuse tegevuse kritiseerimiseks. Üldine toon on võitluslik ja nõuab vastutust.
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, populistlik ja teravalt kriitiline, pöördudes otse "Eesti rahva" ja "tööinimese" poole. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, süüdistades valitsust hoolimatuses ja Putini propaganda elluviimises, tasakaalustades seda majanduslike argumentidega maksude ringlusesse minekust.
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja toon on kriitiline, murelik ja tungiv, rõhutades, et olukord on "väga kurb" ja valitsus tuleb "maa peale tuua". Kasutatakse nii loogilisi apelle (maksude mõju ettevõtete käitumisele) kui ka emotsionaalseid apelle (Eesti inimeste raskemasse seisu jäämine ja rahva väljavahetamine). Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes poliitika vigadele ja juurpõhjustele.
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja otsene, esitades peaministrile teravaid küsimusi. Kasutatakse loogilisi argumente ja konkreetseid näiteid (Narva poid) valitsuse tegevusetuse rõhutamiseks. Retoorika on murelik ja nõudlik, rõhutades kontrasti jälgimise ja reaalse kaitse vahel.
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimusi esitav, suunatud ettekandjale ja ministrile. Kõneleja keskendub loogilistele ja praktilistele rakendusdetailidele, nõudes selgitusi eelnõu ebaselgete aspektide kohta, nagu näiteks "õiglase hinna" määramine ja sanktsioneerimise ulatus.
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kuid samas konfronteeriv ja küsitlev, suunatud otse ettekandjale ja tema erakonnale. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, tuginedes seaduse tekstile ja statistikale, et lükata ümber vastaspoole süüdistusi (naiste alavääristamine). Toon on skeptiline ja otseselt ründav Sotsiaaldemokraatide suunas, süüdistades neid ebakompetentsuses ja valedes eeldustes.
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on kriitiline ja otsene, sisaldades süüdistusi valitsuse passiivsuses ja ametnike puudulikus analüüsis. Kasutatakse ajaloolisi analoogiaid (piimakvoodid) ja esitatakse otseseid küsimusi, et rõhutada energia hinna komponentide ebaõiglust. Üks esineja teeb kõrvalepõike, kritiseerides poliitilises diskussioonis toimuvat "lahmimist".
2025-05-14
Juriidilise isiku vastutus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, väljendades korduvalt kahetsust ja nördimust prokuratuuri tegevuse üle. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ministrile ja kasutab süüdistusi poliitilises kallutatuses, vihjates Pihlakodu seotusele koalitsioonipartneriga. Apellatsioonid on segu moraalsetest nõuetest ja juriidiliste puudujääkide esiletoomisest.
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kahtlustav, tungiv ja otseselt konfronteeriv, kasutades väljendit "kaval trikk" ja väljendades kindlust negatiivsete tagajärgede osas ("Ma olen selles kindel praegu"). Otsustustasandi nihkumise selgitamiseks kasutatakse analoogiat väikeste maakoolide sulgemisega. Kõneleja esitab oma seisukohti küsimuste vormis, nõudes ministrilt selgitusi kiirendatud korra ja eesmärgi kohta.
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades kujundlikku väljendit ministrite vastutuse "põrgatamise" kohta. Kõneleja esitab otseseid ja teravaid küsimusi, seades kahtluse alla ametkondade ja ministrite tegevuse. Toon on formaalne, kuid sisult süüdistav ja nõudlik.
2025-05-08
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt analüütiline ja formaalne, pöördudes istungi juhataja ja ettekandja poole. Stiil on tasakaalukas, pakkudes koalitsioonile vastutulekut, kuid sisaldades ka kerget kriitikat varasema koostöö puudumise osas. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada solidaarsuse ja võrdse kohtlemise väärtusi.
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja manitsev, sisaldades otsekoheseid teavitusi koalitsioonile nende varasemate ebaõnnestumiste kohta. Kasutatakse loogilisi argumente maksude ja hindade seose kohta, nõudes samal ajal poliitilist vastutust.
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, kasutades analüütilist ja küsitlevat tooni. Kõneleja kasutab retoorilist raamimist, viidates ministri enda loodud terminile ("tuluminister"), et nõuda konkreetset vastust finantsküsimusele, toetudes loogilisele ja numbrilisele selgusele.
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja vastanduv, süüdistades ministrit ebatäpsustes ja ebaratsionaalsuses (nt e-kaubanduse propageerimine ilma internetita). Kasutatakse konkreetseid näiteid ja fakte (nt Lüganuse poe sulgemise aeg) ministri väidete ümberlükkamiseks. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades, et maapiirkonnas hakkama saamiseks peab olema "väga rikas inimene".
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on hindav ja tunnustav arutelu sisu suhtes ("nauditav"), kuid sisaldab kaudset märkust saali tühjuse kohta. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja ajaloolisi võrdlusi (osooniaugud), et toetada loogilist argumenti CO2 kvootide kaotamise poolt.
2025-04-23
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) eelnõu (604 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele küsimustele seaduseelnõu sätete kohta. Toon on asjalik ja neutraalne, rõhutades teema tõsidust ("raske teema"), kuid vältides emotsionaalseid argumente. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, et paljastada seaduseelnõu ebaselged kohad.
2025-04-23
Sotsialism parempoolses valitsuses

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on terav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid näiteid (surm, vägistamine) valitsuse ebaõnnestumiste rõhutamiseks. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja otsest vastandamist peaministrile, et luua kiireloomulisuse ja moraalse kriisi tunne. Kõne on formaalne, kuid sisult väga konfronteeriv.
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt kriitiline ja tungiv, eriti koalitsiooni suunas, kasutades teravaid väljendeid nagu "rahvavaenulikud" ja "teerull." Kasutatakse nii loogilisi argumente (rahvusvahelised võrdlused, Läti näide) kui ka emotsionaalseid apelle (tarbija, kes peab ostma hinda, et kõht täis saada). Toon on kohati konfronteeriv, süüdistades valitsejaid arrogantsuses ja opositsiooni algatuste ignoreerimises.
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, eriti varasemate poliitiliste otsuste hindamisel. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele kuupäevadele ja seadusemuudatustele, et näidata poliitilist ebakõla ja ebaõnnestumisi. Üldtoon on konstruktiivne, kuna toetatakse praegust sammu "vussi läinud asjade parandamiseks."
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades irooniat ministeeriumi prioriteetide suhtes ja esitades väljakutseid ministri väidetele poliitilise sekkumise puudumise kohta. Toon on formaalne, kuid nõudlik, keskendudes loogiliste vastuolude esiletoomisele ja konkreetsete tulemuste nõudmisele.
2025-04-14
Arupärimine plahvatuslikult kasvanud kormoranipopulatsiooni kohta (nr 725)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja murelik, rõhutades probleemi pakilisust ja ulatust ("suureks probleemiks"). Apellatsioon põhineb tugevalt faktidel ja statistikast tuletatud kahjude kirjeldusel, et õigustada vajadust kiirete sekkumismeetmete järele. Kasutatakse ka piltlikku keelt (nt "alles on jäänud piltlikult öeldes raamid") keskkonnakahju illustreerimiseks.
2025-04-09
Isikut tõendavate dokumentide seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (572 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ettevaatlik ja tungiv, kasutades tugevaid hoiatusi nagu "jälgimisühiskond" ja "politseiriik". Kõneleja esitab oma vastuseisu küsimuste vormis, rõhutades loogilisi järeldusi (jälgitavus, nime moonutamine) seadusemuudatustest tulenevate ohtude kohta. Toon on formaalne, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole.
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja püsiv, eriti ministri suhtes, keda süüdistatakse vastamises ainult "suunatud vihjetega" ja lukus olemises. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, nõudes empiirilisi tõendeid selle kohta, kuidas seadus majandust elavdab või naiste osakaalu on suurendanud. Esineb ka isiklikku kriitikat ministri suhtes.
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on äärmiselt lühike, formaalne ja otsekohene, alustades viisaka pöördumisega "Lugupeetud Riigikogu esimees". Toon on kinnitav ja protseduuriline, väljendades selget nõusolekut kandideerimiseks.
2025-03-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (589 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja puhtalt küsimustele keskenduv, otsides selgitusi eelnõu mitmetasandilise jaotuse ja sätete ulatuse kohta. Toon on neutraalne ja lugupidav, pöördudes otse istungi juhataja ja ettekandja poole.
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele apellidele ja esitades ministrile teravaid küsimusi. Kõneleja rõhutab vastuolusid (bürokraatia vähendamine vs. halduskulude lisandumine) ning küsib selgust seaduse juriidiliste tagajärgede kohta. Toon on kriitiline, kuid asjalik, vältides emotsionaalseid või isiklikke rünnakuid.
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja konstruktiivselt kriitiline, alustades toetuse väljendamisega ("Väga mõistlik eelnõu"), kuid liikudes kiiresti majanduslike küsimuste juurde. Kõneleja esitab oma seisukoha küsimuse ja parandusettepaneku vormis, keskendudes loogilistele argumentidele ja majanduslikule efektiivsusele.
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja nõudes konkreetseid, tõenduspõhiseid juhtumeid või näiteid. Toon on asjalik ja eesmärk on selgitada välja eelnõu tegelik praktiline mõju ja vajalikkus.
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati sarkastiline, kritiseerides ministrit "pioneerijuhi" rolli ja pika sissejuhatuse pärast. Kasutatakse otseseid poliitilisi rünnakuid (Eesti 200 skandaali kontekstis) ning rõhutatakse loogilist ebakõla seaduseelnõus (sisustamata mõiste "kolmas isik"). Toon on valdavalt konfronteeriv ja nõudlik.
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades loogilist apellatsiooni, et seada kahtluse alla eelnõu põhjendus. Retoorika on skeptiline ja väljakutsuv, esitades otseseid küsimusi selle kohta, millist probleemi kavandatav muudatus lahendab. Toon on kahtlev ja nõuab ettekandjalt lühikest ja selget vastust.
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kuid teravalt küsitlev ja kriitiline, kasutades loogilist argumentatsiooni. Kõneleja kasutab ministri varasemaid väiteid (pretensioonide puudumine kvaliteedile) vastuväitena uue haldusstruktuuri vajalikkusele. Lõpetuseks esitatakse otsene retooriline küsimus, mis nõuab parema kvaliteedi tagamise põhjendamist.
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, pöördudes peaministri poole arupärimise vormis. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust, et rõhutada tajutavat julgeolekuohtu, tuginedes väidetavatele faktidele meediajuhtide värbamispraktikate kohta.
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, andmepõhine ja murelik, rõhutades, et "numbrid [ei valeta]". Kõneleja keskendub loogilisele argumentatsioonile, mis põhineb statistikal ja nõudmisel leida praktilisi lahendusi, viidates välisriigi (Ungari) näitele.
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, väljendades hämmingut ministri vastuste üle ja märkides saali tühjust. Kasutatakse loogilist apelli, seades vastandlikkuse pikaajaliste lubaduste ja ebakindla lähituleviku vahel. Retoorika on suunatud konkreetsete nimede ja vastutuse nõudmisele seoses väidetava andmete võltsimisega.
2025-02-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, sisaldades otseseid väljakutseid valitsusele tunnistada poliitilisi vigu ("Tunnistage ükskord seda!"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni (tuuleenergia tegelik kulu) ja rõhutatakse varasemate küsimuste eiramist, viidates peaministri vastamata jätmisele.
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on tõsine ja hoiatav, rõhutades muudatuse pikaajalisi tagajärgi Eesti tulevikule ja riigi liikumissuunale. Retoorika tasakaalustab emotsionaalseid apelle (viide Narvale, sinimustvalgele ja eestimeelsusele) loogiliste argumentidega kodakondsuse väärtuse ja seadusandlike ohtude teemal. Kasutatakse formaalset keelt ja apelleeritakse kolleegide mõistlikkusele.
2025-02-20
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Spordi tuleviku plaan: kuidas tuua medalid ja panna lapsed liikuma" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja murelik, kombineerides loogilist argumentatsiooni (treenerite rahastamise nüansid) emotsionaalsete apellidega (laste passiivsus, virtuaalmaailm). Kõne on formaalne ja sisaldab pragmaatilist skeptitsismi arutelu tulemuste suhtes, viidates valitsuse rahalisele olukorrale ("raha ei ole").
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse kaitseministri poole ("Lugupeetud kaitseminister!"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et saada selgust seaduse kohaldamise ja praktiliste tegevuste osas, hoides tooni neutraalse ja lahendustele orienteerituna.
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on konfronteeriv ja skeptiline, alustades vastase süüdistamisest valetamises ("Püüdke oma valedega natuke tagasihoidlikum olla"). Kasutatakse loogilisi apelle (viited teistele riikidele) segatuna tugeva emotsionaalse kahtlustusega, mis puudutab avaliku raha erahuvides kasutamist. Toon on otsene ja nõudlik, keskendudes faktide ja kasu selgitamisele.
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "täielik valetamine" ja "eriti silmakirjalik". Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla poliitika loogika ("Miks me seda ikkagi toetame?"), ning süüdistab vastaseid sildistamises.
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja otseselt küsiv, suunatud siseministrile seaduseelnõu detailide selgitamiseks. Toon on murelik ja otsib selgitusi, kuidas vältida seaduses oleva "augu" ärakasutamist renditööjõu poolt. Apellatsioonid on puhtalt loogilised ja poliitilised, keskendudes regulatiivsete riskide paljastamisele.
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid seoseid (tühi kõht vs. kodumaa kaitsmine). Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse tarkus ja prioriteedid, küsides, kas teised peaministrid on "lollid". Kasutatakse ka praktilisi võrdlusi (kütuseaktsiis), et illustreerida poliitika mõju igapäevaelule.
2025-01-21
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja loogikapõhine, keskendudes seaduseelnõu puudustele ja praktilistele tagajärgedele põllumeestele. Kasutatakse konkreetseid ja markantseid näiteid (nt musta-kollase triibuline lint trepiastmel, redeli kasutusjuhend) bürokraatia absurdsuse illustreerimiseks. Üks kõneleja alustas lühikese rahvusvahelise poliitilise kommentaariga (USA presidendi ametisse vannutamine), kuid pöördus kiiresti tehnilise teema juurde.
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, rõhutades aususe ja läbipaistvuse puudumist. Kasutatakse otseseid ja teravaid retoorilisi küsimusi, et esitada väljakutse koalitsioonile ja komisjonile nende tegevusetuse eest. Keel on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, süüdistades vastaspoolt süsteemi "veel pimedamaks" muutmisel.
2025-01-13
Arupärimine kohtute kärpeplaani kohta (nr 669)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja otsene, apelleerides nii loogikale (statistilised andmed, asutuste seosed) kui ka emotsioonidele (südametunnistusele koputamine). Kasutatakse tugevat keelt, süüdistades vastaspoolt "puhtas allaandmises" regioonide osas ja nimetades ministri põhjendusi "illusiooniks". Kõneleja on formaalne, kuid nõudlik, esitades konkreetseid üleskutseid otsuse tagasivõtmiseks.
2025-01-13
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik ja teravalt kriitiline, kasutades emotsionaalseid apelle (nt "tule taevas appi") ja rõhutades julgeolekuaspekti. Kõneleja kasutab vastandamist (Exceli tabel vs regionaalne julgeolek) ning süüdistab vastaspoolt ähvardamises ja silmaklappidega tegutsemises. Toon on kiireloomuline, rõhutades, et tegemist on julgeolekuaspektiga, mis nõuab kohest lahendust.
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, alustades pöördumisega istungi juhataja ja vastaja poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis rõhutab poliitiliste otsuste sotsiaalseid ja majanduslikke tagajärgi. Toon on murelik, eriti seoses piirkondliku tööhõive ja energia tulevikuga, esitades otseseid küsimusi konkreetsete varade saatuse kohta.
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on segu otsekohesest nõustumisest ("Täpselt!") ja lühikesest poliitilisest viitest, mis kulmineerub isikliku, poeetilise ja optimistliku uusaasta tervitusega. Kasutatakse lihtsat, vestluslikku keelt ning rõhk on emotsionaalsel ja hooajalisel apellil, viidates kuusepuu okastele ja ilusatele mõtetele.
2024-12-17
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja vastuolude esiletoomisele (nt halduskoormuse vähenemise ja tegeliku suurenemise vahel). Kõneleja esitab esmalt detailseid tehnilisi küsimusi ja seejärel koondab need tugevaks vastulauseks, mis lõpeb konkreetse tagasilükkamise ettepanekuga. Toon on veenev, kuid mitte emotsionaalne, tuginedes seletuskirja ja määruste analüüsile.
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi vastaspoole argumentide proovile panemiseks ("Kas siis kohapeal polegi kohtunikke vaja?"). Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades kohtumajade kohaloleku märgilisust ja julgeolekupoliitilist tähtsust.
2024-12-11
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele majandusliku kahju ja seaduseelnõu protseduuriliste puuduste osas. Kasutatakse otseseid süüdistusi, et eelnõu algatajad "ettevõtlusest ei hooli ja inimeste töökohtadest ei olda huvitatud". Toon on formaalne, kuid samas terav, rõhutades Ida-Virumaa korstnate kinnipaneku mõttetust maailma päästmise kontekstis.
2024-12-11
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja tehnilistele detailidele. Kasutatakse otseküsimusi ettekandja poole pöördudes, nõudes selgitusi definitsioonide ja vastuolude kohta. Esineb lühike teravus ja iroonia, kui kahtluse alla seatakse seadusloome järjepidevus.
2024-12-11
Riigikaitse ja tuulikud

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tõsine, kriitiline ja hoiatav, rõhutades julgeolekuohtu ja inimeste elukeskkonna halvenemist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited sõjaväeluurele ja Rootsi näitele) kui ka emotsionaalseid apelle (mõju inimeste tervisele ja väljaränne). Toon on formaalne ja küsiv, suunatud ministrile selguse saamiseks ja tegevuse takistamiseks.
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "meelevaldne väide" ja süüdistades valitsust ettevõtluse "piiramises ja kägistamises". Kõneleja kombineerib poliitilisi süüdistusi konkreetse küsimusega maksumaksjate kategooriate kohta, säilitades ametliku, kuid terava tooni.
2024-12-04
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, murelik ja loogilis-analüütiline, keskendudes seaduseelnõu puudustele ja ohtudele. Kasutatakse otseseid süüdistusi valitsuse aadressil (nt. "silotornis elamine," "mustriks saanud protseduurireeglite eiramine"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, viidates konkreetsetele numbritele (nt. analüüsi algus 2035. aastal, 44 omavalitsust, alla 100 gümnasistiga koolid).
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kirglik, murelik ja konfronteeriv, väljendades suurt pettumust eelnõu samal kujul tagasitoomise üle. Kasutatakse nii loogilisi argumente (keelu ja piirangu erinevus) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates "hulludele" ja "järgmisse kuriteopaika liikumisele". Kõneleja pöördub kolleegide poole kui "kaasvõitlejate" ja kutsub Riigikogu liikmeid üles seaduse vastu hääletama.
2024-12-02
Arupärimine Tartu Agro tuleviku kohta (nr 655)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilistele puudujääkidele. Kõneleja kasutab ajalist survet (viivitused 2026. aastasse) ja rõhutab rahulolematust ministri vastusega, et "me alles arutame ja planeerime." Toon on nõudlik ja rõhutab läbipaistvuse puudumist, viidates korruptsiooniohule.
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja menetluslikele argumentidele. Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi, et vaidlustada vastaspoolte retoorikat ja komisjoni otsuseid, säilitades samas formaalse keelekasutuse.
2024-11-19
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (493 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ("lugupeetud istungi juhataja") ja otsene, keskendudes faktidele ja menetluslikule korrektsusele. Kasutatakse küsimuse vormi, et nõuda istungi juhatajalt täiendavat informatsiooni ja selgitust komisjoni hääletuse detailide kohta.
2024-11-19
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid kirjeldavaid termineid nagu "mammutamet" ja rõhutades eelnõu ebaotstarbekust. Kõne on formaalne, pöördudes nii istungi juhataja, kolleegide kui ka avalikkuse poole. Argumentatsioon tugineb loogilistele põhjendustele halduskorralduse ja pädevuse õige paigutamise kohta.
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid sildistusi ("maksutõusude eelarve", "rohehulluse finantseerimine"). Kuigi valitsuse poliitikat rünnatakse intensiivselt, kiidetakse rahanduskomisjoni esimeest sisuliste vastuste eest, näidates austavat suhtumist saali. Apellatsioonid on segu loogilistest argumentidest (maksude loetelu, regionaalsete kärbete mõju) ja emotsionaalsest murest maapiirkondade elanike pärast.
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja teravalt kriitiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide ja loogika kahtluse alla seadmiseks (nt "Kas selleks, et Eesti tööstus kinni panna?"). Apellatsioonid põhinevad loogikal (ministeeriumide vastutusvaldkonnad) ja kodanikuõigustel, hoides samas formaalset parlamendikõne tooni. Tone on skeptiline ja murelik, rõhutades sisulise kvaliteedi ja ärakuulamise olulisust.
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt kirglik ja kohati võitlev, eriti koalitsiooni suhtes, keda süüdistatakse heade algatuste mittetoetamises. Kasutatakse tugevaid retoorilisi vastandusi, võrreldes maksutõusude mõjuhinnangute puudumist puhkepäeva andmisele esitatava detailse mõjuhinnangu nõudega. Apelleeritakse otseselt Eesti tööinimeste heaolule ja perega koosolemise väärtusele.
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, kriitiline ja nõudlik, rõhutades, et praeguse seisukoha säilitamine on "midagi valesti". Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Kas sellest tulenevalt ei ole mõistlik ka meie seisukohti üle vaadata?") ja apelleeritakse loogilisele järjepidevusele välispoliitikas. Tone on formaalne ja keskendub faktide täpsustamisele ning poliitika ümberhindamise vajadusele.
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid samas nõudlik ja korduv. Kõneleja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla automaksu kehtima jäämise põhjendused. Toon on püsiv ja nõuab ettekandjalt otsest ja sisulist vastust.
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja analüütiline, keskendudes detailidele ja vastutuse nõudmisele. Kõneleja alustab protseduurilise kriitikaga (ettekande puudumine paberil) ning esitab seejärel loogilisi ja rahalisi täpsustamist nõudvaid küsimusi, hoides tooni skeptilisena valitsuse esitatud andmete suhtes.
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, küsitlev ja konstruktiivne, keskendudes loogilistele argumentidele ja seaduseelnõu detailidele. Kasutatakse kontrastseid näiteid (nt 10-kordne tõus trahvis vs tasus) ebaõigluse rõhutamiseks ning esitatakse küsimusi sageli "eneseharimise mõttes", et saada ministrilt selgitusi. Toon on formaalne ja eesmärgipärane, suunatud seaduse kvaliteedi parandamisele.
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja detailidesse süüviv tehniliste küsimuste esitamisel, nõudes täpseid selgitusi. Poliitilises kontekstis kasutatakse nostalgilist ja tunnustavat tooni, viidates varasemate valitsuste "headele otsustele", kombineerides loogilist argumentatsiooni (majanduskasv, aktsiisi laekumine) poliitilise meenutusega.
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, keskendudes valitsuse sõnade ja tegude vastuolule ("sõnades tugevad, praktika teine"). Kasutatakse loogilisi argumente ja konkreetseid näiteid asutuste sulgemistest, raamides regionaalpoliitikat eluliselt olulise julgeolekuküsimusena. Toon on murelik ja tungiv, eriti Ida-Virumaa ja piiriäärsete alade kontekstis.
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kahetine: alguses protseduuriline ja küsimusi esitav, kuid hiljem muutub see tugevalt võitlevaks ja emotsionaalseks. Kasutatakse äärmuslikke ja hukkamõistvaid väljendeid ("totter," "tule taevas appi") ning iroonilist analoogiat (kassiliiva näide) sotsiaalse soo mõiste naeruvääristamiseks. Apellatsioonid on peamiselt väärtuspõhised ja loogilised, seades kahtluse alla konventsiooni praktilise vajalikkuse.
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades otseseid süüdistusi valitsuse aadressil ("selle olete te ise tekitanud"). Kõneleja kasutab emotsionaalselt laetud näiteid (Lihula, Sinimäed) vastase argumentide õõnestamiseks. Stiil on küsitlev ja lõpeb terava küsimusega lahendatava probleemi olemuse kohta.
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja loogiliselt struktureeritud, keskendudes vastaspoole väidete vastuolude paljastamisele. Toon on formaalne ja analüütiline, kasutades otseseid küsimusi majandusliku korrelatsiooni ja põhjendatuse kohta, ilma emotsionaalsete apellideta.
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt vaidlustav, kasutades nii protseduurilist kriitikat (vastamise viivitus) kui ka sisulist, matemaatikale tuginevat vastuväidet. Toon on murelik seoses majanduse olukorraga, esitades küsimusi eesmärgiga sundida ministrit selgitusi andma majanduse ülesviimise strateegia kohta.
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja skeptiline, seades kahtluse alla ministri kasutatud terminoloogia ("jäi kummitama teie selline lause"). Kõneleja apelleerib "lihtrahvale ja mulle kui kodanikule," rõhutades vajadust selge ja arusaadava selgituse järele. Toon on otsene ja nõuab lühikest, paari sõnaga antud selgitust.
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele apellidele. Esineja tugineb ametlike dokumentide (seaduse tekst, tabelid) kontrollimisele, et esitada ministrile täpseid küsimusi eelarve läbipaistvuse ja detailide kohta.
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja sisaldab kerget sarkasmi ministri varasema esinemise suhtes. Ton on küsitlev ja loogiline, keskendudes tehniliste definitsioonide täpsustamisele, mitte emotsionaalsetele apellidele.
2024-10-16
Siseturvalisus, idapiiri kaitse.

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, keskendudes vastutuse võtmisele ja ministri teadmiste kahtluse alla seadmisele. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (hingeline trauma, politsei jõhkrus) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada politsei tegevuse ebaõiglust. Viidatakse konkreetsetele meedialugudele ("Kuuuurija") ja ajaloolistele sündmustele (Grenaderimäe lahingud).
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, küsitlev ja detailidele orienteeritud. Kasutatakse skeptilisi, ent otseseid küsimusi, mis viitavad võimalikule läbipaistvuse puudumisele või varjatud motiividele (nt viide Putini maksustamisele). Stiil on pigem loogiline ja protseduuriline kui emotsionaalne.
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, murelik ("Mind teeb murelikuks") ja tugevalt küsitlev, keskendudes protseduurilistele ja sisulistele puudujääkidele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, viidates konkreetsetele andmetele (ametikohtade arvud, kolimiskulud) ja seletuskirja puudustele. Toon on formaalne ja parlamendile omane, pakkudes kriitika kõrval ka lahendusi (saata eelnõu valitsusele tagasi).
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, keskendudes loogilisele põhjendamisele nii sisulistes kui ka menetluslikes küsimustes. Toon on murelik, rõhutades eelnõu negatiivset mõju kõige haavatavamatele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, et nõuda selgitusi menetlustähtaegade pikendamise kohta.
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades inimelude säästmise ja liiklusohtlike olukordade vältimise vajadust. Argumentatsioon on loogiline ja faktipõhine, tuginedes konkreetsetele näidetele (projekteeritud lõikude väljajätmine). Teises kõnes kasutatakse kerget irooniat, kui viidatakse Haljala-Kukruse projekteerimise alustamisele kui "töövõidule."
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, väljakutsuv ja võitlev, süüdistades ministrit "tühja jutu ajamises" ja liigses kiitlemises leitud 100 miljoni üle. Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni ja võrdlusi (Läti näide) poliitiliste lahenduste ja suurema rahastuse nõudmiseks.
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ministri poole. Kõne on toonilt tõsine ja rõhutab vajadust kiirete lahenduste järele. Kõneleja kasutab loogilist argumenti, toetades seda konkreetse, kriitilise näitega (interneti viimine lauda juurde), et rõhutada probleemi tõsidust.
2024-09-25
Vangistusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (474 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja küsimustele orienteeritud, alustades ettekande innukuse tunnustamisega. Kasutatakse formaalset keelt ning keskendutakse loogilisele ja sisulisele selgituse saamisele komisjoni arutelude kohta.
2024-09-25
Kinnistusraamatuseaduse muutmise seaduse eelnõu (467 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja otseselt küsiv, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja ministri poole viisakalt. Toon on analüütiline ja ettevaatlik, keskendudes konkreetsele seaduse detailile ning sisaldades ka selgitavat järelküsimust ("Kas midagi läks valesti mul?").
2024-09-25
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (sanktsiooniväärteod) eelnõu (441 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on poliitiliselt laetud ja kriitiline, eriti vastaste (Eesti 200) suunas, keda süüdistatakse lühinägelikkuses ja ebakompetentsuses. Toetuse väljendamisel eelnõule on toon pragmaatiline ja loogiline, keskendudes ressursside säästmisele. Kasutatakse konkreetseid näiteid (Lehtme juhtum, Gruusia särgi rebimine) poliitiliste argumentide toetuseks.
2024-09-25
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline ja küsimustele orienteeritud, eriti rahvusvahelise liitumise vajaduse osas, märkides ära ka ettekandja vahetuse. Sotsiaalsete teemade käsitlemisel muutub toon aga väga võitlevaks ja hoiatavaks, kasutades laetud keelt nagu "hullusega" ja viidates ohtudele, et "lapsed saaksid varakult rikutud".
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, teravalt kriitiline ja süüdistav, keskendudes valitsuse suutmatuse ja vastuolude esiletoomisele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja konkreetseid näiteid ebaõnnestunud poliitikate kohta (nt e-põlluraamatu kohmakus, JTF-i rahakasutus). Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid küsimusi ja irooniat (nt PTA peadirektori vallandamise tagajärgede kohta).
2024-09-25
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne, kuid toon on kriitiline ja otsene, keskendudes loogilistele argumentidele seaduse ebakõlade ja segaduste (nt riskianalüüside tähtaegade "segapuder") osas. Kriitika valitsuse suunal on terav, kasutades kujundlikke väljendeid, nagu "laovad aga ettevõtjatele kive seljakotti ja siis annavad veel piitsa ka". Stiil on andmepõhine, viidates seletuskirjale ja eelarvenumbritele, kuid lõppfaasis ka emotsionaalselt lahmiv, süüdistades sotsialiste populismis.
2024-09-24
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, viisakas ja neutraalne, pöördudes otse ettekandja poole ("Lugupeetud ettekandja!"). Kasutatakse loogilist ja küsivat lähenemist, keskendudes faktide selgitamisele kaasamise protseduuri osas.
2024-09-24
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (463 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ministri poole. Toon on neutraalne ja keskendub selguse saavutamisele, kasutades loogilist ja otsest küsimuse esitamise meetodit ("Selguse mõttes küsin").
2024-09-24
Käibemaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (462 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja keskendub küsimustele, otsides selgitusi seaduseelnõu tehniliste valikute ja nende põhjenduste kohta. Suhtlus on viisakas ja lugupidav ("Lugupeetud ettekandja!", "Lugupeetud komisjoni esindaja!"), kasutades loogilisi argumente ja tehnilisi detaile. Puuduvad emotsionaalsed või ründavad elemendid.
2024-09-24
Kogumispensionide seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (464 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, küsitlev ja asjalik, keskendudes loogilisele ja tehnilisele ettepanekule bürokraatia vähendamiseks. Toon on konstruktiivne ja mittekonfliktne, esitades küsimuse eesmärgiga leida mõistlik ja efektiivne lahendus.
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja peamiselt küsitlev, otsides selgitusi nii poliitika sisu kui ka protseduuriliste otsuste kohta. Kasutatakse loogilisi apelle ja ajaloolist paralleeli (Saksamaa) rahvusvahelise tava kinnitamiseks. Teises kõnes on toon otsekohene ja nõuab selgitusi protseduuriliste otsuste põhjendamise kohta, viidates läbipaistvuse puudumisele.
2024-09-19
Täiskasvanute koolituse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (465 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, küsitlev ja analüütiline, keskendudes loogilisele järjepidevusele ja terminite selgusele. Toon on skeptiline, eriti seoses uute terminite vajalikkusega ja nende arusaadavusega tavainimesele. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, rõhutades vastuolusid seletuskirja ja eelnõu vahel.
2024-09-18
Jäätmeseaduse, liiklusseaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (461 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja keskendub loogilisele küsimuste esitamisele, pöördudes otse ministri poole. Toon on neutraalne ja uuriv, eesmärgiga tuua esile seaduse rakendamisega seotud praktilisi kitsaskohti. Emotsionaalseid või narratiivseid apelle ei kasutata, rõhk on detailidel ja protseduuridel.
2024-09-18
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, kasutades viisakaid pöördumisi ("lugupeetud istungi juhataja", "hea ettekandja"). Eelistatakse loogilisi apelle ja detailide täpsustamist, väljendades kohati segadust eelnõu rakendusmehhanismide osas. Toon on analüütiline ja otsib selgust.
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja keskendub loogilisele küsimuseasetusele. Kõneleja pöördub lugupidavalt eesistuja ja ettekandja poole, püüdes saavutada seaduseteksti maksimaalset selgust. Puuduvad emotsionaalsed või narratiivsed elemendid, rõhk on juriidilisel täpsusel.
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades retoorilist küsimust valitsuse talumatuse rõhutamiseks. Kõneleja esitab kiire loetelu konkreetsetest skandaalidest, et luua pilt laialdasest ebakompetentsusest. Stiil on otsekohene ja populistlik, apelleerides otseselt "Eesti rahva" kannatlikkusele.
2024-09-11
Koolieelse lasteasutuse seaduse § 27 muutmise seaduse eelnõu (319 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne ja lugupidav, pöördudes istungi juhataja ja ettekandja poole. Stiil on analüütiline ja konstruktiivne, keskendudes loogilisele arutelule eelnõu potentsiaalsete regionaalpoliitiliste tagajärgede üle. Toon on küsiv, kuid toetav.
2024-09-11
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "ettevõtjavaenulik seaduseelnõu"). Rõhutatakse nii loogilisi argumente (kulude kompenseerimata jätmine, menetlusvead) kui ka emotsionaalset sidet (päritolu, leiva lauale toomine), et rõhutada eelnõu negatiivset mõju. Kasutatakse korduvaid küsimusi ministrile, et rõhutada vastuste puudumist.
2024-09-11
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele lünkadele ja protseduurilistele ebakõladele. Kasutatakse otseseid küsimusi, et juhtida tähelepanu eelnõu puudustele, näiteks Põllumajandus- ja Toiduameti väljajätmisele. Toon on autoriteetne, rõhutades Riigikogu liikmete rolli spetsialistidena eelnõu hindamisel.
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid sisult kriitiline ja protseduuriline, alustades koheselt ministri noomimisega aruande hilinemise pärast. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, keskendudes aruandluse puudujääkidele ja oluliste teemade (Kaitseliit) eiramisele ettekandes. Toon on otsekohene ja nõudlik.
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, kriitiline ja küsitlev, kasutades arupärimise formaati. Kõneleja toetub loogilisele argumendile, mõõtes ministri pädevust eelnevate otsuste kaudu, ning esitab teravaid küsimusi tulevikuplaanide kohta. Toon on konfronteeriv.
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on ründav ja kriitiline, kasutades otseseid ja teravaid küsimusi ministri tegevuse ja tausta vaidlustamiseks. Kasutatakse iroonilist tooni, viidates poliitilistele ümberpöördumistele ("osa keskerakondlasi on ennegi sotsideks muutunud"). Emotsionaalne apell keskendub rahvuslikule julgeolekule ja ajaloolisele mälule.
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on otsene, formaalne ja nõudlik, keskendudes korduvale küsimisele ja täpsuse nõudmisele ("Ehk täpsustate ikkagi," "ma tahaksin ikkagi teada"). Kõneleja kasutab loogilist ja protseduurilist apelli, lükates kõrvale ebamäärased vastused ja nõudes konkreetset vastutuse määramist.
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on valdavalt võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid ja hinnangulisi väljendeid nagu "vaeseks maksustamine" ja "täiesti absurd". Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksutõusude loetelu, majanduslangus) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades seaduse ebaõiglust ja absurdsust sotsiaalsete toetuste kontekstis.
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on kriitiline, küsitlev ja skeptiline, kasutades retoorilist kummastust (nt maksude nimetamine julgeolekumaksuks) peaministrikandidaadi väidete proovilepanekuks. Kõneleja tugineb loogilistele ja numbrilistele argumentidele, esitades otseküsimusi maksutõusude mandaadi ja toidujulgeoleku puudumise kohta. Toon on formaalne, kuid sisult vastanduv.
2024-07-15
Riigikogu aseesimeeste erakorraline valimine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on äärmiselt lühike, otsene ja jaatav, piirdudes vaid ühe kinnitava lausega. Kasutatud toon on neutraalne ja protseduuriline, puuduvad emotsionaalsed või loogilised apellatsioonid.
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline ja otsekohene, esitades küsimusi ja väljakutseid ettekandjale ning koalitsioonipartneritele. Toon on formaalne ja parlamendikeskne, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Poliitik kasutab irooniat, viidates koalitsiooni suvalisele eeskujude valikule.
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, sisaldades teravat protseduurilist kriitikat ettekandja ja komisjoni aadressil ("uus tase"). Kasutatakse loogilisi argumente (marginaalne tulu KOV-ile) ja emotsionaalseid apelle (oht toidujulgeolekule), et rõhutada eelnõu negatiivseid tagajärgi. Kõneleja kasutab irooniat, viidates ettekandja puudumisele komisjonis ja tema väidetavalt kalgile soovitusele põllumeestele.
2024-06-12
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, seades valitsuse põhjendused ja loogika (nt laekumise prognoos) kahtluse alla küsimuste abil. Kasutatakse loogilisi apelle, et näidata kulude ja riigilõivude tõusu ebaproportsionaalsust. Kõne lõpeb emotsionaalse süüdistusega, et tegemist on ainult ettekäändega inimestelt raha lihtsalt käest ära võtta.
2024-06-10
Arupärimine pankade erakorraliste kasumite mittemaksustamise kohta (nr 615)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades iroonilist metafoori ("lilleaed") peaministri enesekindluse naeruvääristamiseks. Kõneleja esitab otsese vastanduse valitsuse väidete ja majanduslanguse faktide vahel, toetudes pigem emotsionaalsele ja jõulisele poliitilisele apellile.
2024-06-10
Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, sobides arupärimise konteksti. Toon on kriitiline valitsuse ettevalmistuse suhtes, rõhutades loogilist apellatsiooni teadmiste ja arutelude puudumisele enne olulise otsuse tegemist. Kasutatakse otseküsimusi valitsuse sisemiste diskussioonide kohta.
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, süüdistades valitsevat erakonda "pikalt valetamises" ja rahvalt vara äravõtmises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (protseduurilised vead, topeltmaksustamise oht) kui ka emotsionaalseid apelle (maapiirkondade raske olukord). Kõne lõpeb otsese poliitilise üleskutsega hääletada Euroopa Parlamendi valimistel praeguse valitsuse vastu.
2024-06-05
Peaministri visiidid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja pealekäiv, nõudes korduvate küsimustega otsest vastust peaministri osalemise staatuse kohta. Kasutatakse spekulatiivseid elemente (nt arutelu teemad Bilderbergis) ja viidatakse peaministri varasemale vastumeelsusele Riigikogus esinemise suhtes. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravat protseduurilist kriitikat.
2024-06-04
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on süüdistav, võitluslik ja kiireloomuline, kirjeldades valitsuse tegevust kui "ülekohtust" ja pensionäride rahakoti kallale minekut. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, et rõhutada ebaõiglust, ning loetletakse valitsuse varasemaid maksutõuse ja kärpeid (käibemaks, aktsiisid, tasuta ühistransport). Kõne lõpeb otsese üleskutsega hääletada valitsevate erakondade vastu Euroopa Parlamendi valimistel.
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, seades kahtluse alla ministri optimistliku ettekande ("elu on nagu lill"). Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu eetilistele möödalaskmistele ja poliitilistele vigadele. Toon on formaalne, kuid süüdistav, keskendudes loogilistele vigadele ja vastutuse nõudmisele.
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja protseduurikeskne, rõhutades seadusloome vigasid (väljatöötamiskavatsuse puudumine) ja valitsuse ebakompetentsust (kalkulaatori viga). Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates seaduse sõnastusele ja seletuskirjale) kui ka emotsionaalseid apelle (toidujulgeolek, kodukulude tõus), et rõhutada muudatuste negatiivset mõju. Tone on süüdistav, nimetades meedet "raha koorimise meetmeks".
2024-05-29
Piirijulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktide kontrollimisele (nt poide arvu erinevus). Kasutatakse teravat keelt Vene piirivalve tegevuse kirjeldamisel ("pätipoisid") ning nõutakse tungivalt vastutuse võtmist riiklike süsteemide ebaõnnestumise eest. Toon on parlamendis formaalne, kuid nõudlik ja kontrolliv.
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt küsitlev ja kriitiline, rõhutades vastaspoole vastuste puudumist ja ebakompetentsust. Kasutatakse irooniat, viidates vastaspartei endistele "Euroopa parimatele" rahandusministritele, et rõhutada praegust kompetentsi puudujääki. Apellatsioon on suunatud nii poliitika loogikale kui ka sotsiaalsele õiglusele (pensionärid).
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline, kriitiline ja analüütiline, keskendudes valitsuse tegevuste ebaselgusele ja näilikkusele ("näitemäng", "täiesti näiline tegevus"). Kasutatakse loogilisi argumente ja viiteid seadustele (ehitusseadustik), et paljastada plaanide puudujääke. Toon on formaalne, kuid lõppkokkuvõttes pessimistlik, järeldades, et töö on tehtud vaid linnukese pärast.
2024-05-15
Meetmed majanduse elavdamiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on küsitlev ja kriitiline, sisaldades otseseid vihjeid huvide konfliktile ja valitsuse ebakompetentsusele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni (töötus vs. sisseränne) ja nõuab ministrilt konkreetseid vastuseid, kritiseerides tema vastamisoskust ("ei oska vastata, ei saa küsimusest aru"). Toon on formaalne, kuid terav ja nõudlik.
2024-05-15
Olukord riigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, väljakutsuv ja otsekohene, seades kahtluse alla peaministri esitatud andmete allikad ja ajakohasuse. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja välisele meediaallikale (ERR-i uudis) valitsuse vastuolude paljastamiseks. Ta kasutab otseseid küsimusi, et nõuda valitsuselt selget sõnumit kohalikele omavalitsustele.
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimusi esitav, väljendades segadust ja muret eelnõu sätete üle ("läheb asi segaseks," "olen segaduses"). Kõneleja kasutab loogilisi apelle, viidates seletuskirja vastuoludele ja tehniliste nõuete ebapraktilisusele, pöördudes formaalselt ministri poole.
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja kriitiline, alustades rahulolematuse väljendamisega saadud vastuse üle ("No ega me ju tegelikult vastust ei saanud"). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada teema pakilisust ja nõuda konkreetseid samme vanemaealiste turvalisuse tagamiseks. Toon on formaalne, pöördudes eesistuja ja vastaja poole.
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja küsitlev, esitades otseseid ja teravaid küsimusi ministri tegevuse puudujääkide esiletoomiseks. Toon on formaalne, kuid pakiline, tuginedes loogilistele argumentidele ja konkreetsetele poliitilistele ebaõnnestumistele (nt Leedu kolleegi tagasiastumine paralleelina). Emotsionaalsete apellide asemel rõhutatakse vastutuse puudumist ja poliitika ebakõlasid.
2024-05-06
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja küsiv, keskendudes konkreetsete andmete saamisele seadusandliku teema kohta. Sissejuhatuses kasutatakse lühikest, veidi mitteametlikku viidet talgutele, mis lisab toonile kerget inimlikkust ja kollegiaalset nooti enne teema juurde asumist.
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt kriitiline, konfronteeriv ja murelik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "teerull" ja "täielik nonsenss". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, rõhutades väljatöötamiskavatsuse puudumist ja maksude kumulatiivset mõju. Kõneleja kasutab klassiku sõnu, et rõhutada raha vajadust igale poole, ning esitab oma seisukohad otsekoheselt ja formaalselt.
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks teravat metafoori "teerull". Kõne on tasakaalustatud, sisaldades nii emotsionaalset protseduurilist kriitikat kui ka konkreetset, tehnilist küsimust maksureeglite rakendamise kohta.
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja asjalik, kasutades lugupidavaid pöördumisi istungi juhataja ja ministri poole. Toon on analüütiline ja nõudlik, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ning esitades otseseid küsimusi seaduse detailide ja rakendamise kulude kohta. Kõneleja väljendab selgelt soovi vältida emotsionaalseid või teemaväliseid arutelusid.
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks negatiivset metafoori ("teerull"). Kõne on formaalne ja keskendub loogilistele ning protseduurilistele apellatsioonidele, esitades hüpoteetilisi küsimusi seaduse rakendamise võimalike negatiivsete tagajärgede kohta. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades paindliku lähenemise vajadust trahvimääradele.
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on analüütiline ja nõudlik, keskendudes faktide kontrollimisele ja vastaja poolt esitatud väärarusaamade parandamisele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates statistikale ja arupärimise küsimustele, millele vastust ei saadud. Toon on protseduuriline, nõudes vastuseid konkreetsetele küsimustele riiklike kampaaniate kohta.
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja formaalne, keskendudes detailsete protseduuriliste küsimuste esitamisele ettekandjale. Kõneleja otsib loogilist selgust keskpanga nõukogu hääletustulemuste ja võimalike erimeelsuste osas, vältides emotsionaalseid apelle.
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, rõhutades loogilisi argumente, statistikat (usaldusväärsuse langus 60%-le) ja ametlike dokumentide (Valimiskomisjoni hoiatused) tsiteerimist. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja irooniat, et kritiseerida seadusloome protsessi puudusi, näiteks viidates vanasõnale "enne võiks olla muna ja alles siis võiks kaagutada".
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, kuid sisult kriitiline, kasutades tugevaid termineid nagu "tsentraliseerimine" ja "ei ole kindlasti regionaalselt jätkusuutlik". Retoorika keskendub poliitika tagajärgedele ja regionaalsele mõjule.
2024-04-16
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja keskendub eelnõu sisu detailsele selgitamisele ning õiguslikele põhjendustele. Toon on toetav ja informatiivne, rõhutades seaduse positiivseid aspekte ja kasutades loogilist argumentatsiooni. Kõneleja on teadlik aja säästlikust kasutusest, paludes tehnilise selgituse lõpetamiseks lisaaega.
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, segades formaalset pöördumist (lugupeetud minister) eluliste ja humoorikate näidetega (õnnetu traktorist, kes lõi käega). Kasutatakse nii poliitilist faktitäpsust nõudvat argumentatsiooni kui ka praktilist jutustust infrastruktuuri probleemide illustreerimiseks. Üldine toon on nõudlik ja keskendub lahenduste (2+2 tee) esiletoomisele.
2024-04-15
Arupärimine Eesti liikluse olukorra kohta (nr 593)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses irooniline ja skeptiline, seades kahtluse alla ministri positiivsed väited rahastamise kohta. Järgnevalt muutub stiil otsekoheseks ja loogiliseks, esitades konkreetse poliitilise küsimuse, mis seob maksutulude laekumise kohalike teede rahastamisvajadusega.
2024-04-11
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tagada veterinaaria tulevik" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on terav, kriitiline ja detailirohke, kasutades mõjukaid ja provokatiivseid väljendeid nagu "kommiraha" ja "rohehullus". Ta ühendab loogilised argumendid (rahapuudus, julgeolek) valitsuse tegevusetuse emotsionaalse hukkamõistuga. Toon on ametlik, kuid väljendab suurt muret ja tungivust.
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Liiklusseaduse muutmine eesmärgiga lubada liikluses pikemad ja suurema täismassiga veosed, tõstmaks seeläbi maanteetranspordi efektiivsust" eelnõu (278 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja loogiline, keskendudes majanduslikele ja tehnilistele argumentidele efektiivsuse ja kulude vähendamise osas. Peamine toetaja kasutab valitsuse poliitika kritiseerimisel teravamat tooni, viidates rohepöördele kui "rohepöörasusele." Apelleeritakse nii loogikale (kuluefektiivsus) kui ka praktilistele probleemidele (poolikud palgikoormad, viljasiibri lahtijäämine).
2024-04-10
Autod

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja keskendub ministri isiklikule ebaeetilisusele ning seaduserikkumisele. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates avalikele registritele ja Transpordiameti regulatsioonidele, luues kontrasti ministri ja tavakodanike (põllumeeste) kohtlemise vahel.
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline ja irooniline, alustades vastustaja väidete kahtluse alla seadmisega ("kõik oleks lill"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuginedes konkreetsetele näidetele koolide sulgemisest. Kõne lõpeb terava definitsioonilise küsimusega, mis nõuab poliitika eesmärkide selgitamist.
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, väljendades rahulolematust ministri "üleüldiste" vastustega. Argumentatsioon on loogiline ja tugineb finantsandmetele, vastandades kulukaid valimislubadusi (tulumaksureform) alternatiivsetele tuluallikatele (pangamaks). Toon on formaalne ja nõudlik.
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt formaalne, lühike ja otsekohene, piirdudes nõusoleku kinnitamisega. Kasutatakse loogilist ja protseduurilist keelt, mis on vajalik kandideerimiseks, puuduvad emotsionaalsed või narratiivsed apellid.
2024-04-03
Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele keskenduv. Kõneleja esitab loogilisi ja detailseid küsimusi, nõudes selgitusi nii seadusloome protseduuride kui ka erandite õiguslike tagajärgede kohta. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on faktidel ja menetlustel.
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, esitades ettekandjale otseseid küsimusi ja kasutades näiteid oma seisukoha toetuseks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (e-riigi võimalused) kui ka emotsionaalseid apelle (lapse õrn iga, emakeele raskus). Vastuväiteid (nt teiste huvigruppide nõudmised) nimetatakse resoluutselt "pseudoasjadeks", rõhutades fookuse hoidmist sõjas oleval Ukrainal.
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele valmistada ette ja taastada sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina" eelnõu (274 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja otsene, kasutades pöördumisi "Hea istungi juhataja" ja "Lugupeetud ettekandja". Esimene kõne on enesekindel ja rõhutab varasemaid saavutusi, samas kui teine kõne on puhtalt protseduuriline, otsides selgitust hääletustulemuse tekkimise kohta.
2024-04-03
Elu maal

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades põllumeeste pidevat ärevust ja bürokraatia tekitatud "tõelist peavalu." Apellatsioonid on peamiselt loogilised, viidates konkreetsetele tähtaegade rikkumistele (e-põlluraamatu avamine 1. aprilli asemel 15. juulil) ja sanktsioonide riskile. Lõpetab otsekohese ja lihtsa küsimusega ministrile, nõudes selget sõnumit lihtsustamise kohta.
2024-04-02
Toiduseaduse muutmise seaduse eelnõu (378 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja faktilistele selgitustele. Esineja esitab ministrile struktureeritud küsimusi, vältides emotsionaalseid pöördumisi või isiklikke seisukohti. Toon on viisakas ("Lugupeetud minister!"), kuid nõudlik detailide osas.
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja küsitlev, esitades terava järelküsimuse varasematele vastustele. Kasutatakse loogilist ja protseduurilist lähenemist, rõhutades poliitilist puudujääki korduvate küsimustega kohustuslikkuse kohta ("Miks me ei tee seda dokumenti kohustuslikuks?").
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt assertiivne ja kohati konfronteeriv, alustades kohese vastuväitega (Ukraina aitamine) ümberlükkamisega. Kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli, nimetades vastaja seisukohta silmakirjalikuks, nõudes samas loogilist lähenemist dokumentide aktsepteerimisel.
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, pöördudes lugupeetud aseesimehe ja arupärimisele vastaja poole. Kasutatakse loogilisi argumente, mis keskenduvad ametiühingute kaasamise ja regulatiivsete lünkade teemale, esitades valitsusele nõudliku ja väljakutseid esitava küsimuse.
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsekohene, eriti protseduuriliste puuduste esiletoomisel, kasutades väljendit "ei tasu näpuga näidata". Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (vastaja teadmatus) kui ka emotsionaalset apelli (laste kasvatamise väärtustamine raske tööna, mida ei tohi naeruvääristada). Toon on nõudlik ja küsitlev, eriti kindlustunde tagamise plaani osas.
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja väljakutsuv, kasutades teravat retoorilist küsimust ("Miks te pelgate referendumi korraldamist?") vastaspoole survestamiseks. Toon on formaalne, kuid kriitiline, rõhutades loogilist apellatsiooni demokraatliku protseduuri vajalikkusele.
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsekohene, formaalne ja veenev, kasutades nii eetilisi apelle (solidaarsus, eeskuju) kui ka loogilisi argumente (vastuväidete ümberlükkamine). Toon on tegevuse vajaduse osas kiireloomuline ja muutub kriitiliseks, kui arutatakse eelnõu menetlemist komisjonis. Kõneleja esitab küsimusi, mis nõuavad konkreetseid finantsandmeid.
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi (nt. Kas see võib olla naaberriigile meelepärane?) küberohtude ja valimistulemuste legitiimsuse rõhutamiseks. Toon on skeptiline ja murelik, kombineerides tehniliste puuduste loogilist arutelu tugeva apelliga riikliku julgeoleku teemal. Kõneleja kasutab argumentide esitamiseks hüpoteetilisi stsenaariume ja paralleele küberrünnakutega riigiametite kodulehtedele.
2024-03-20
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimusi esitav, keskendudes loogilistele vigadele ja vastuoludele seaduse tekstis. Toon on formaalne ja neutraalne, vältides emotsionaalseid üleskutseid ning tuginedes konkreetsetele paragrahvidele ja lõigetele (nt lõige 21, punkt 2). Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, et rõhutada sätete vasturääkivust ja ebavajalikkust.
2024-03-20
Eesti rahva kultuur

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes konkreetsetele faktidele ja protseduurilistele ebakõladele (nt piirkondade valik tantsupeol). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, korrigeerides ministri varasemaid väiteid faktitäpsuse huvides. Toon on kriitiline, eriti regionaalse ebavõrdsuse teemadel, kuid püsib viisakas.
2024-03-20
Loodussõbralikkus ja maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades loogilisi apelle, et rõhutada valitsuse tegevuse vastuolusid ja ebaefektiivsust. Kasutatakse terminit "kurioosum" riigihangete ja järelevalvemenetluse paralleelse toimumise kirjeldamiseks. Kõne lõpeb otsese, nõudliku küsimusega valitsuse konkreetsete tegevuste kohta investeeringu Eestisse jätmiseks.
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid vastandusi (kes hoolivad Eesti rahvast vs kellel on ükskõik). Toon on tungiv ja süüdistav, eriti valitsuse tegevuse suhtes, mida nimetatakse riigi õõnestamiseks ja perevaenulikuks. Apellatsioonid on pigem emotsionaalsed ja poliitiliselt laetud, keskendudes konkreetsete ebaõiglaste meetmete loetlemisele.
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on murelik ja tungiv, rõhutades väiketootjate pankrotiohtu ja tarbijate rasket olukorda. Kasutatakse nii loogilisi apelle (käibemaksu maksab tarbija) kui ka emotsionaalseid apelle, kritiseerides teravalt "rohepöörasust." Stiil on formaalne, kuid sisaldab konkreetseid näiteid majanduslikust ebaõnnestumisest.
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline ja kriitiline, rõhutades valitsuse tegevuse ja tulemuste vahelist vastuolu ("dilemma"). Kasutatakse otseseid küsimusi valitsusjuhile ja teravat hinnangut ministri sobivusele, mis annab kõnele isikliku ja emotsionaalse laengu.
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kohati konfronteeriv, süüdistades Reformierakonda "võõraste sulgedega ehtimises" ja asja venitamises eelnõu kitsendamisega. Üldine toon on tungiv ja nõuab kiiret seaduse vastuvõtmist, rõhutades nii poliitilist ajalugu kui ka riiklikku kasu. Kõneleja kasutab poliitilist retoorikat, et seada kahtluse alla valitsuse prioriteedid (koalitsioonileping vs riigi huvi).
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (246 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, loogiline ja veenev, keskendudes protseduuriliste probleemide lahendamisele ja efektiivsuse suurendamisele. Kõneleja kasutab argumente, mis põhinevad töökorralduse konfliktidel ja ajaloolisel praktikal. Emotsionaalseid üleskutseid ei kasutata, rõhk on praktilisel selgusel ja parlamenditöö pärssimise vältimisel.
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja konfronteeriv, alustades ettekandja isikliku tunnetuse väärtusetuks kuulutamisest. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja kultuurilisi vastandusi (rahvariided vs näokatted), et rõhutada integratsiooni ja aktsepteeritavuse teemat.
2024-03-06
Maksualase teabevahetuse seaduse, maksukorralduse seaduse ja tulumaksuseaduse täiendamise seaduse eelnõu (379 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tehniline ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist arutluskäiku, et tuua esile võimalikud vastuolud või ebaselgused seaduse rakendamisel, vältides emotsionaalseid või poleemilisi pöördumisi.
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Pakistani Islamiriigi valitsuse vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (368 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja küsitlev, suunatud selguse saavutamisele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates konkreetsetele lepingu osadele (protokolli punkt 3) ja kuupäevadele, et rõhutada protseduurilist ebatäpsust.
2024-03-06
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, viisakas ja konstruktiivne, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist ja päringupõhist lähenemist, kombineerides positiivset tagasisidet ("väga tervitatav") konkreetsete rakendusküsimustega.
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Korea Vabariigi valitsuse vahelise lennuteenuste lepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu (357 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on puhtalt küsitlev ja informatsiooni hankimisele suunatud, esitades rea otseseid küsimusi eelnõu vajalikkuse ja ulatuse kohta. Toon on formaalne ja neutraalne, tuginedes loogilisele päringule ja praktiliste takistuste väljaselgitamisele.
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt ettekandja poole ("Hea minister!"). Esineja tugineb loogilistele argumentidele ja eelnõu tekstile, esitades otsekoheseid küsimusi, et kontrollida seletuskirjas esitatud väiteid tööhõive ja KMH kriteeriumide kohta.
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele orienteeritud. Kõneleja esitab otseseid ja detailseid küsimusi, mis keskenduvad loogilisele ja tehnilisele selgusele (nt kvooditulude suurus, turba definitsioon). Emotsionaalsed või isiklikud apellid puuduvad täielikult, fookus on faktidel ja seletuskirja sisul.
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, keskendudes administratiivsele ebaefektiivsusele ja vastuoludele. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades, et palga viibimine ei saa olla motiveeriv pikaajaline strateegia. Toon on formaalne (pöördumine ministri poole), kuid sisult terav ja nõuab õigustusi korduvate protseduuriliste vigade osas.
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse istungi juhataja ja ministri poole. Toon on analüütiline ja skeptiline, keskendudes loogilisele argumentatsioonile voliniku tegevuse asjakohasuse osas, kasutamata emotsionaalseid apelle.
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja korrigeeriv, pöördudes ministri poole sooviga laiendada tema silmaringi praktiliste näidetega. Toon on kriitiline, kuid formaalne, kasutades loogilisi argumente, mis põhinevad reaalsetel kasutusjuhtudel (põllumajandus, sport).
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja skeptiline, kasutades otseseid küsimusi ministrile maksupoliitika matemaatilise tulemuse kohta. Kasutatakse kriitilist metafoori ("vaesuse ümberjagamine") valitsuse tegevuse iseloomustamiseks, rõhutades loogilist ebakõla.
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, pöördudes ministri poole formaalselt, kuid esitades kriitilisi vastuväiteid. Apellatsioon on loogiline, keskendudes poliitika otstarbekuse vaidlustamisele ja maapiirkonna elanike igapäevasele vajadusele auto järele. Kõne lõpeb terava alternatiivse maksuküsimusega.
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on vaidlushimuline ja enesekindel, alustades tugeva vastuväitega ("Ma küll vaidlen sellele väga palju vastu"). Kasutatakse emotsionaalset raamistikku (inimeste vaeseks maksustamine) ning esitatakse väljakutse vastaspoole narratiivile elukvaliteedi paranemisest. Kõne lõpeb otsese, defineeriva küsimusega vaese perekonna ja olukorra algpõhjuste kohta.
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, suunatud peaministrile ja valitsusele. Kasutatakse otseseid küsimusi ja vastandamist (pered vs. pangad), et rõhutada valitsuse tegevuse ebaloogilisust ja ebaõiglust. Toon on formaalne, kuid edastab tungivat muret riigi raskete aegade pärast.
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja irooniline, kirjeldades vastaspoole mõttekäiku naeruväärse ja hirmuäratavana. Kasutatakse emotsionaalseid ja halvustavaid termineid (nt "sigrimigri") valimisliitude kirjeldamiseks ning rõhutatakse oma seisukohta retooriliste küsimustega.
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades vajadust koheseks tegutsemiseks, et leevendada inimeste ja põllumeeste raskusi. Kasutatakse nii loogilisi majandusargumente (tarbimise ergutamine, laekumiste suurenemine) kui ka emotsionaalseid viiteid toidujulgeolekule, laste toitumisele ja Eesti põllumehe visale hingele. Kriisi illustreerimiseks kasutatakse konkreetseid näiteid, nagu Pajumäe talu pankrot.
2024-02-21
Sisejulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene, küsimusi esitav ja kergelt konfronteeriv, eriti ministri varasemate väidete vaidlustamisel Zelenskõi soovide kohta. Toon on kiireloomuline ja nõudlik, rõhutades vajadust tegutseda kohe, mitte oodata ametlikke teateid. Eesliinitöötajate väärtustamise rõhutamiseks kasutatakse emotsionaalseid väljendeid ("meie silmad, meie kõrvad").
2024-02-19
Arupärimine Ukraina ülesehitamise kohta (nr 203)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, alustades tunnustusega ettekandja tegevuste suhtes enne konkreetse küsimuse esitamist. Kasutatakse mõõdetud tooni ja finantskulu kirjeldamiseks metafoori ("kooliraha").
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja konstruktiivne, alustades ettekandja kiitmisega ("Väga asjakohane ja väga sisukas ülevaade"). Kasutatakse loogilisi argumente maksutõusude (käibemaks) mõju selgitamiseks tarbijale. Lõpetatakse konkreetse poliitilise küsimuse ja lahendusettepanekuga (käibemaksu alandamine toidule).
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt analüütiline ja seadustele tuginev, kuid sisaldab ka kerget irooniat ja provokatsiooni (viide Reformierakonnale ja saali elevusele). Kasutatakse nii loogilisi argumente (seaduse puudujäägid, Itaalia näide) kui ka anekdootlikke näiteid (Henn Põlluaasa kogemus) tarbija ees seisvate probleemide illustreerimiseks. Üldtoon on nõudlik ja rõhutab ohutuse tagamise kiireloomulisust.
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (217 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Toon on keskendunud teabe hankimisele ja menetlusliku selguse tagamisele, eriti hääletustulemuste osas. Emotsionaalsete apellide asemel domineerib loogiline ja faktipõhine küsimuste esitamine.
2024-02-07
Rohepöörde tagajärjed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid termineid nagu "rohehullus" ja "rohepöörasus". Apellatsioonid põhinevad reaalsetel sündmustel, nagu Euroopa põllumeeste protestid, ning sisaldavad otseseid väljakutseid peaministrile. Kõneleja rõhutab loogilist argumenti, et Eesti tootmise sulgemine ei päästa maailma, nõudes samal ajal vastust maapiirkondade toimetuleku tagamise meetmete kohta.
2024-02-05
Arupärimine jalgpallihallide rajamise kohta (nr 498)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on pragmaatiline, faktipõhine ja neutraalne, keskendudes probleemide lahkamisele ja lahenduste otsimisele. Kõneleja kasutab isiklikku varasemat kogemust usaldusväärsuse loomiseks, selgitades Jõhvi otsuse tagamaid "väga pragmaatilisel põhjusel". Lõpetuseks esitatakse otsene ja jõuline poliitiline küsimus tuleviku rahastamise kohta.
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, esitades arupärimise Riigikogu ees peaministrile. Kõneleja tugineb loogilisele järeldusele ja esitab konkreetseid, andmepõhiseid küsimusi, vältides emotsionaalseid apelle.
2024-01-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (124 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt asjalik ja seadusandlusele keskenduv, kuid muutub kriitiliseks ja tungivaks, kui käsitletakse eelnõu tagasilükkamist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (varustuskindluse puudumine) kui ka emotsionaalseid üleskutseid, eriti pöördudes otse põllumeeste poole, et nad näitaksid oma meelsust ja seisaksid toidujulgeoleku eest. Toon on murelik ja rõhutab vajadust kiire tegutsemise järele.
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (180 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, pöördudes Riigikogu aseesimehe ja kolleegide poole. Toon on positiivne ja veenev, kirjeldades eelnõu kui "suurepärast". Kõne on väga lühike ja otsekohene, sisaldades otsest palvet kolleegidele eelnõu toetamiseks.
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (126 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, selgitav ja asjalik, pöördudes lugupidavalt Riigikogu liikmete poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades eelnõu eesmärke ja selle vastavust rahvusvahelisele õigusele. Emotsionaalsed apellid puuduvad, keskendutakse faktidele ja poliitilistele eesmärkidele.
2024-01-24
Julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on ametlik ja lugupidav, pöördudes istungi juhataja ja peaministri poole. Toon on pigem nõudlik ja küsimusi esitav, rõhutades julgeoleku teemade universaalset olulisust ("kõik asjad on olulised"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, sidudes kaitsetööstuse toetamise elanikkonna toidujulgeoleku küsimustega.
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, kasutades iroonilisi väljendeid ("päris põnevad väljendid jälle") ministri seisukohtade kommenteerimiseks. Kõneleja toetub loogilistele vastuväidetele ja rõhutab automaksu ebaõiglast mõju, esitades lõpus väljakutse ministeeriumile eeskuju näitamiseks autopargi osas.
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on kriitiline ja tungiv, esitades ministri vastustele otsese vastuväite. Kõneleja kasutab nii loogilist argumentatsiooni (majanduse elavdamine) kui ka emotsionaalset survet, viidates otseselt liiklusõnnetuste ohvrite arvu suurenemise ohule. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat.
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on ametlik, kuid tugevalt maandatud isiklikule kogemusele korteriühistu juhatuse liikmena, kasutades konkreetseid näiteid ja kalkulatsioone. Toon on kriitiline ja murelik, kirjeldades sundrekonstrueerimist kui "väga valusat teemat". Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (laenumaksed kompenseerivad säästu) kui ka vabadusele rõhuvat emotsionaalset apelli.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (131 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga formaalne, lühike ja asjalik, keskendudes protseduurile (esimene lugemine, eelnõu number ja esitamise kuupäev). Toon on veenev ja otsene, lõppedes selge palvega eelnõu toetamiseks.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (235 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja kolleege austav ("lugupeetud aseesimees! Head kolleegid!"). Toon on tungiv, rõhutades raske olukorra olemasolu ja paludes otseselt eelnõu toetada. Apell on peamiselt emotsionaalne ja väärtuspõhine, keskendudes inimeste toimetuleku tagamisele.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (153 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes lugupeetud Riigikogu aseesimehe ja kolleegide poole. Apellatsioon on peamiselt loogiline, tuginedes 40% inflatsiooni statistikale, et õigustada pakutud tulumaksu langetamise vajadust. Toon viitab kiirele ja tõhusale tegutsemisele.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (118 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, pöördudes lugupeetud Riigikogu aseesimehe ja kolleegide poole. Toon on tõsine ja veenev, sisaldades otsest palvet eelnõu toetada. Argumentatsioon on loogiline, keskendudes majanduslikele faktidele (raskenenud olukord, tarbimise suurenemine).
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja otsene, keskendudes detailidele ja protseduuridele (nt pakiavamiste protokoll ja seletuskiri). Kõneleja esitab küsimusi loogilisel ja formaalsel viisil, kuid muutub kolmandas kõnes kaitsevaks ja veidi konfronteerivaks, kaitstes küsimuste esitamise õigust suures saalis.
2024-01-17
Idapiiri kaitsmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja ministri poole. Toon on murelik ja nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele ning esitades otseseid küsimusi julgeoleku tagamise mehhanismide kohta.
2024-01-17
Hariduse küsimused Eestis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõneleja retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja nõudlik, esitades ministrile teravaid küsimusi infotunni raames. Ta toetub loogilistele ja faktipõhistele argumentidele, viidates konkreetsetele sündmustele (salastamine, kinnipidamine) ja nõudes lahendusi.
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, alustades viisakate pöördumistega eesistuja ja ettekandja poole. Toon muutub kriitiliseks, kui käsitletakse vastaspoole argumente, eriti "hauarahu" kasutamist tegevusetuse õigustamiseks ("iseenda jaoks põhjenduse leidmine"). Kõneleja kasutab loogilist apelli, et näidata vastuolu monumendi asukoha ja seal toimuva Nõukogude okupatsiooni ülistamise vahel.
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, kahtlustav ja nõudlik, kasutades sissejuhatuseks kõnekäändu, et rõhutada oma kahtlusi uurimise põhjalikkuses. Retoorika keskendub loogilistele küsimustele ja protseduuriliste puuduste esiletoomisele, nõudes konkreetseid vastuseid asitõendite ja ajakava kohta. Toon on formaalne, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja ministri poole.
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri poole otse. Toon on analüütiline ja küsiv, keskendudes loogilistele seostele ja nõudes andmepõhiseid vastuseid ning tegevusplaane.
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades otseseid küsimusi Peaministrile ning väljendades tugevat skeptilisust projekti kasulikkuse suhtes ("Ma nii väga sellesse ei usu"). Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele, mis puudutavad finantskulusid ja negatiivseid sotsiaalmajanduslikke tagajärgi.
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja tungiv, kasutades tugevat hüperbooli, nagu näiteks "rahva surnuks maksustanud" ja "ettevõtlus pannakse kinni". Kuigi pöördumine peaministri poole on formaalne, on apellatsioon emotsionaalne ja esitatud retoorilise küsimusena, et rõhutada olukorra tõsidust.
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline ja konfronteeriv, sisaldades kerget sarkasmi ettekandja aadressil ("masinlik ettelugemine"). Kasutab teravaid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse optimistlik hinnang olukorrale.
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja küsimustele orienteeritud, esitades peaministrile terava väljakutse rahakasutuse prioriteetide kohta. Kasutatakse loogilist apelli, vastandades välisabi kodumaistele puudujääkidele, et rõhutada oma seisukoha pakilisust.
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse istungi juhataja ja peaministri poole. Retoorika on loogiline ja keskendub definitsioonide selgitamisele, esitades küsimuse selge dihhotoomiana ("Kummale rõhk pannakse?"). Toon on asjalik ja nõuab selgust.
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, küsitlev ja analüütiline. Kõneleja esitab otseseid küsimusi, et vaidlustada menetluslikke otsuseid ja selgitada ministrite vastutusala, hoides tooni pigem neutraalse ja institutsioonikesksena. Apellatsioon on loogiline ja keskendub parlamendi struktuurile.
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (245 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja otsene, keskendudes faktidele ja protseduuridele. Toon on mõõdukalt optimistlik töötempo suhtes ("Päris mõnusas tempos läheme"), sisaldades samas ka kaitsvat elementi Riigikogu töömahu osas. Lõpus on otsene ja lühike toetuspalve.
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (149 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja protseduuriline, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja kolleegide poole. Kõne on lühike ja keskendub loogilisele argumendile seaduseelnõu sisu ja eesmärkide tutvustamisel, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
2024-01-10
Nordica ja seotud ettevõtete olukord ja arengud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, alustades viisaka tervitusega ministrile poliitaasta alguse puhul. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, esitades hüpoteetilisi stsenaariume, mis rõhutavad protseduurilisi riske ja läbipaistvuse puudumist. Üldtoon on murelik ja ettevaatlik, keskendudes potentsiaalsete negatiivsete tagajärgede vältimisele.