Päevakorrapunktide kaupa: Arvo Aller

Kokku päevakordi: 231

Täielikult profileeritud: 231

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on tsentraalne Euroopa Liidu juhtimine (Komisjon), keda süüdistatakse ideoloogiliste ettekirjutuste (nt LGBTX-i asjad, rohehullus) ja maksude kehtestamises, mis võtavad riikidelt suveräänsuse. Kriitika on suunatud ka valitsemise juures olevatele "võhikutele", kes ei arvesta põllumeestega. Kompromissivõimalust ei nähta, kuna kogu protsess on kõneleja hinnangul ebaõnnestunud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid ("sotsid"), keda süüdistatakse avaliku arvamuse mahasurumises ja tuulikute rajamise soosimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ebaõiglusele, mis lubab lobistidel või tellijatel valida avalikuks väljapanekuks ebasobivaid kohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse (ministri) ja eelarve koostamise eest vastutavate isikute vastu, keskendudes eelarve metoodika läbipaistmatusele ja võimalikule manipuleerimisele. Samuti kritiseeritakse tehnilist poolt, kuna päevakorrapunkti materjalid on kadunud, mis takistab parlamendi tööd.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse eelarve koostamise metoodikale, eriti amortisatsiooni väljajätmisele, mis viitab fiskaalse pildi moonutamisele. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub protseduurilisele ebatäpsusele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Regionaal- ja põllumajandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsev võimuerakond ja minister, kelle poliitikat kirjeldatakse kui teadlikku tegevust, mis süvendab regionaalset ebavõrdsust ja maapiirkondade hääbumist. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele otsustele (maksutõusud, toetuste kärped) ning bürokraatia kasvatamisele PRIA kaudu. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse poliitika muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud arupärimisele vastajale ja valitsusele, keda süüdistatakse Riigikogu liikmete teavitamata jätmises ja liitlaste koostöö tegeliku väärtuse ületähtsustamises. Rünnakud on menetluslikud ja poliitika tulemuslikkusele keskenduvad, küsides teravalt, mis on muutunud ja millised on olnud operatsioonide tulemused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vähe andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsusasutustele (Keskkonnaamet, PTA, Keskkonnaministeerium) nende suutmatuse eest lahendada bürokraatiline segadus punahirvede staatuse osas. Vastuseis on protseduuriline ja tulemuspõhine, rõhutades ametkondade nõutust ja tegevusetust, mis kahjustas kohalikke tootjaid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine KOVide otsustusõiguse suurendamise kohta maamaksumäärade kehtestamisel (nr 777)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud praegusele ja eelmisele valitsusele (sh sotsidele), keda kritiseeritakse maamaksu piirangute eemaldamise ja põllumeeste toetamise puudumise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust maamaksu kasutamises "hea hoovana" kohustuste rahastamiseks. Esimene kõneleja kritiseerib ka vastaja varasemat hääletusprotseduuri.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus, keda kritiseeritakse selle eest, et uus seadus annab talle võimaluse oma võimu näidata ja piirata inimeste tegemisi. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, keskendudes Riigikogu rolli nõrgenemisele. Vastuseis on intensiivne ja kompromiss on välistatud ettepanekuga eelnõu kohe tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller, keda kritiseeritakse teravalt nii tema töövõime kui ka diplomaatilise käitumise pärast. Kriitika on suunatud nii poliitika haldamisele (otsuste ümbertegemise kiirus) kui ka isiklikule käitumisele (väärinfo levitamine, USA valitsuskabineti liikme hurjutamine). Kriitika intensiivsus on kõrge, nõudes ministrilt avalikku vabandust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja Kaitseministrile, keda kritiseeritakse kiirustatud otsuste tegemise ja vastutuse vältimise eest. Eraldi kritiseeritakse valitsuse suhtumist Nursipalu kohalikesse elanikesse, keda peetakse ebaõiglaselt sildistatuks oma kodukoha kaitsmise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine 2025. aasta mesindustoetuse muudatuste kohta väikemesinikele (nr 761)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse ja ministri tegevusele, kes viisid läbi kärped, mis sundisid mesindussektorit toetuse tingimusi muutma. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, rõhutades, et sektor pandi fakti ette ning muudatused kahjustavad väiketoetuse saajaid ja raskendavad taimekaitsetööde tegemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (maksutõusud, kärped) kui ka vastutuse vältimise eest. Eriti terav on kriitika poliitilise kultuuri ja parlamendi protseduurireeglite ebakorrektse kasutamise osas, mis nõuab kõigi otsuste vastuvõtmiseks 51 häält. Ministreid süüdistatakse vastutuse kohtutele edasi andmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Majandus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, kritiseerides nende majanduspoliitikat, mis viib konkurentsivõime languseni. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust selles, et nad võtavad rahvalt raha ära ja demonstreerivad seejärel tulumaksuvaba miinimumi tõusu kui võitu. Ta peab valitsuse suhtumist (paigalseis on edasiminek) vastuvõetamatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, kelle väiteid peetakse ebaõigeteks ja kelle poliitikat kritiseeritakse kohustuste KOV-idele lükkamise eest. Kriitika on tugevalt poliitikapõhine, keskendudes bürokraatia ja kulude suurenemisele. Vastuseis on intensiivne, kuna kõneleja ühineb eelnõu tagasilükkamise avaldusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja justiitsminister, keda süüdistatakse korruptsiooni varjamises ja kaitsmises, eriti seoses Johanna-Maria Lehtme ja Pihlakodu juhtumitega. Kriitika on intensiivne ja sisuline, rõhutades valitsuse suutmatust tagada õiglust ja vastutust Eesti rahva ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud Vabariigi Valitsuse ning Riigikogu enamuse vastu, keda süüdistatakse rahvalt viimase raha kättesaamises. Eriti kritiseeritakse rahandusministrit, keda süüdistatakse maksutõusude süü Putini kaela veeretamises, ning endisi koalitsioonipartnereid (sotsid) nende tegevusetuse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministrile, keda süüdistatakse läbirääkimiste käigus mõtete mitte vastuvõtmises ja vastuste piiramises kindlale sihtgrupile. Valitsust kritiseeritakse teravalt juurpõhjustega mittetegelemise ja odavtööjõu sissetoomise soosimise eest, mis on kõneleja hinnangul Eesti rahva väljavahetamine. Kompromissivalmidust valitsusega ei näidata, pigem nõutakse valitsuse poliitika muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda süüdistatakse tegevusetuses ja piiri ebapiisavas kaitsmises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, tuues näiteks passiivse käitumise Narva jõe poidide juhtumis, kus "me ei teinud mitte midagi."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu ettevalmistanud riigiasutustele (Keskkonnaamet, ministeerium), kritiseerides nende pakutud ebaõiglasi hüvitusmehhanisme ja ebaselgeid sanktsioneerimisreegleid. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, seades kahtluse alla riigi tegevuse õigluse eraomanike suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond (SDE), keda kritiseeritakse nii poliitika (alaesindatud soo definitsioon) kui ka varasema valitsustöö eest. Kriitika on intensiivne ja hõlmab otsest süüdistuste (naiste alavääristamine) ümberlükkamist, samuti valitsuse liikmete (Tanel Kiik) isiklikku tsiteerimist. Vastuseis on nii sisuline kui ka protseduuriline (seaduseelnõu eesmärkide sidumine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse hoolimatuses rahva toimetuleku vastu, ja Kliimaministeeriumi ametnikele. Ametnikke kritiseeritakse selle eest, et nad ei suutnud leida ega kasutada EL-i õiguslikke vahendeid, nagu artikkel 122, CO2 erisuse taotlemiseks. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Juriidilise isiku vastutus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised kriitika sihtmärgid on justiits- ja digiminister, keda süüdistatakse tegevusetuses, ning Prokuratuur, kelle otsuseid peetakse seadustele mittevastavaks ja kahetsusväärseks. Kritiseeritakse kaudselt valitsuskoalitsiooni, vihjates poliitilisele kaitsele Pihlakodu juhtumi puhul. Vastuseis on intensiivne ja nõuab konkreetseid vastutusele võtmise samme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministrile ja valitsusele, kes eelnõu läbi suruvad, süüdistades neid vastutuse vältimises ja otsustustasandi mujale viimises. Kriitika on poliitiliselt laetud ja keskendub protseduurilisele kiirustamisele ning poliitilisele vastutusele (või selle puudumisele). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja näeb eelnõu olemust regioonidele kahjulikuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud sotsiaal- ja justiitsministritele, keda süüdistatakse vastutuse vältimises ja teema üksteisele veeretamises. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes valitsuse tegevusetusele hooldereformi probleemide lahendamisel ja järelevalve puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda kritiseeritakse aeglase liikumise ja varasema koostöö puudumise eest maksuküsimustes. Kriitika on suunatud koalitsiooni tegevusvõimele ja poliitilisele tahtele, märkides, et eelmine eelnõu ei näidanud koostööd.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud praegusele koalitsioonile ja Reformierakonna eelnevatele koalitsioonidele, keda kritiseeritakse suutmatuse eest riiki maksustamise kaudu rikkaks teha. Kriitika on poliitilisel ja tulemuslikkuse tasandil, keskendudes valitsuse valeotsustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Rahandusministrile, keda kritiseeritakse strateegia ebaselguse ja kliimateemade eiramise eest majandusslaididel. Kriitika on poliitika- ja finantspõhine, nõudes selgust 2,6 miljardi euro arvestuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuserakonnale Eesti 200 ja selle ministritele, kritiseerides nende regionaalpoliitika puudumist ja konkreetseid otsuseid. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebakompetentsusele, faktivigadele ja riigi kohaloleku vähendamisele (Jõhvi kohtumaja, Kiviõli töötukassa sulgemine). Vastandutakse ka valitsuse maksupoliitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud kehtivale Euroopa regulatsioonile, mis nõuab CO2 kvootidega kauplemist. Konkreetseid poliitilisi vastaseid või rühmitusi isiklikult ei kritiseerita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) eelnõu (604 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu menetluslikele puudujääkidele ja ebaselgusele, eriti seoses nõustamise ja allkirjastamise protseduuridega. Kõneleja ei vastanda end eelnõu eesmärgile, vaid selle ebatäpsele sõnastusele, küsides, keda lõpuks nõustatakse ja mis saab dokumentide kehtivusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Sotsialism parempoolses valitsuses

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus, eriti peaminister, minister Karmen Joller ja Reformierakond, keda seostatakse otseselt hooldekodude probleemidega. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii sotsiaalmaksu poliitikale kui ka valitsuse suutmatusele tagada haavatavate inimeste turvalisus. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse vastutust ja seisukohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitseva koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse rahvavaenulikus maksupoliitikas ja opositsiooni heade algatuste ignoreerimises. Koalitsiooni argumendid käibemaksuerisuste vastu tembeldatakse üheselt rahvavaenulikeks ja väidetakse, et valitsus peab end rumalaks 24 riiki, kes soodustusi kasutavad. Kriitika on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Isamaa erakonnale ja härra Reinsalule, keda süüdistatakse varasemate energiapoliitiliste otsuste (nt 2017. aasta eesmärgid ja 2022. aasta seadusemuudatus) toetamises, mis on viinud praeguste kitsaskohtadeni. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades Isamaa toetatud eesmärkide (nt toetustevaba turg) mittetäitmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministeeriumi juhtimise ebaefektiivsusele (ebavajalikud ametikohad) ja ministri vastutuse piiritlemisele justiitsküsimustes. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, nõudes poliitiliselt määratud juhtidelt konkreetseid tulemusi uurimiste kiirendamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine plahvatuslikult kasvanud kormoranipopulatsiooni kohta (nr 725)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse või ministeeriumi senisele tegevusetusele või keeldudele, mis takistavad kormoranide populatsiooni ohjamist. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, küsides konkreetselt, miks kevadist letaalset heidutusjahti ei ole lubatud, kuigi kahju on suur.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Isikut tõendavate dokumentide seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (572 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitanud ministri ja valitsuse poliitika vastu, mis puudutab riiklikku järelevalvet ja isikuandmete kontrolli. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, küsides otseselt, kas riik hakkab määrama inimese nime pikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Rahandusministeeriumi ja ministriga, kelle poliitilisi prioriteete peetakse valedeks ja kelle vastuseid ebapiisavateks. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (asendustegevus) kui ka ministri suhtlusstiilile, ning väljendatakse soovi ministri väljavahetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavalt andmeid. Kõnes ei mainita ega kritiseerita ühtegi vastast, poliitilist rühmitust ega protseduurilist vastuseisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (589 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnealustes kõnedes puudub otsene vastuseis või kriitika eelnõu sisu suhtes. Esitatud küsimused on neutraalsed ja protseduurilised, eesmärgiga lahendada teksti ebaselgused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse poliitika elluviimise vastu, eriti seoses lubadusega vähendada bürokraatiat, mida eelnõu näib rikkuvat, tuues kaasa lisakulusid. Samuti kritiseeritakse seaduse ebaselgust töötajate vastutuse osas sanktsioonide rikkumisel, kui nad ei ole oma kohustust täitnud. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu või isiklikku kriitikat ei esine, kuid kõneleja vastandub üldisele narratiivile taastuvenergia (eriti tuuleenergia) odavusest. Kriitika on suunatud poliitika vastu, mis lubab toetusi ja varjab infrastruktuuri kulusid tarbija eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu eelnõule ei väljendata, kuid kritiseeritakse eelnõu esitajate põhjendusi, nõudes tõendeid selle kohta, et protokolliga liitumata jätmine on Eestis tekitanud lahendamata probleeme. Kriitika on protseduuriline ja poliitika sisu põhjendatusele suunatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja eriti erakonnale Eesti 200, keda kritiseeritakse Slava Ukraini skandaali ja rahaliikumise läbipaistmatuse pärast. Kriitika on suunatud ka eelnõu esitajale ebamäärase seadusandluse (kolmas isik) ja liiga laialdaste volituste andmise eest ERJK-le. Vastuseis on intensiivne ja sisaldab isiklikke/parteipõhiseid rünnakuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajatele/ettekandjale, kritiseerides poliitika sisu ja menetluse vajalikkust. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes küsimusele, miks on vaja muuta seadust, mis juba pakub laialdasi erandeid ja paindlikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministri esindatava poliitika vastu, kritiseerides nii rohepöörde ideoloogilist propageerimist kui ka seitsme kooli ühendamise kava. Kriitika on suunatud poliitilisele ideoloogiale ja haldusotsustele, mis võivad viia õppekohtade sulgemiseni. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse otseseid vastuseid ja poliitika ümberhindamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsusele (peaministri kaudu) ja kaudselt meediaväljaannetele nende värbamispraktikate pärast. Vastuseis keskendub poliitika- ja julgeolekuküsimustele, nõudes selgitust, kuidas tagatakse Vene kodakondsusega töötajate lojaalsus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse vastu, kellelt nõutakse konkreetseid tegevusi sündimuse parandamiseks. Vastuseis on poliitika- ja tulemuspõhine, väljendades muret valitsuse suutmatuse pärast demograafilist kriisi lahendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud umbusaldatavale ministrile ja valitsuse otsustusprotsessile, eriti seoses 2,6 miljardi euro jagamise aluseks olnud võltsitud andmetega. Nõutakse konkreetsete süüdlaste (nimede) avalikustamist, mis viitab intensiivsele vastuseisule. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitiline, keskendudes vastutuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Tugev vastuseis valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse Mart Helme küsimusele vastamata jätmise ja ebaõigete tõlgenduste eest. Kriitika on suunatud rohepöörde poliitika ebaõnnestumisele, mis ei ole kõneleja hinnangul ei roheline ega jõukohane.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud koalitsiooni põhiseaduse muutmise eelnõu vastu, mis annaks kodakondsuseta isikutele valimisõiguse. Kriitika on poliitikapõhine, hoiatades, et see muudatus vähendab motivatsiooni Eesti kodakondsuse võtmiseks ja võib tulevikus mõjutada isegi presidendivalimiste tulemusi. Samuti kritiseeritakse muudatuse potentsiaalset ohtu seoses agressorriikide kodanikega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-20
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Spordi tuleviku plaan: kuidas tuua medalid ja panna lapsed liikuma" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud praegusele valitsusele (koalitsioonile) huvihariduse rahastuse vähendamise ja ettevõtete tegevuse "kägistamise" eest, mis ohustab eraraha panust sporti. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades rahaliste vahendite puudumist ja eelarve läbirääkimiste olulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kaudselt naaberriigi tegevusele (piiripoide eemaldamine), mis tekitab vajaduse riikliku vastuse järele. Puudub otsene vastuseis kodumaistele poliitilistele rühmadele või isikutele, fookus on väljakutsele reageerimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ettekandja ja projekti toetajate vastu, keda süüdistatakse valetamises ja ebaausates majanduslikes põhjendustes. Rünnaku intensiivsus on kõrge, kahtlustades, et kasu läheb konkreetsete "maailmavaateliste ettevõtete ja erakondade taskutesse". Kriitika on suunatud nii poliitika sisu kui ka eetilise läbipaistvuse vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on valitsuskoalitsiooni juhid ("kolme erakonna juhi"), keda süüdistatakse 2,6 miljardi euro ebaotstarbekas jagamises tuuleenergia arendajatele, ja umbusaldatav peaminister. Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi valetamises, silmakirjalikkuses ja uurimata andmete kasutamises poliitika õigustamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu poliitilistele lünkadele, mis võimaldavad süsteemi kuritarvitamist renditööjõu poolt, eriti seoses keelenõude ja elamispinna tagamise kohustusega. Otsest vastuseisu või isiklikke rünnakuid ministri vastu ei esine, vaid rõhutatakse poliitilist riski, et renditöötajad hakkavad Eestis inimesi vedama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, keda süüdistatakse eelarve prioriseerimises (400 miljoni euro suurune tulu) inimeste toimetuleku ees. Rünnakud on intensiivsed ja poliitikapõhised, seades kahtluse alla valitsuse ühetaolise maksusüsteemi põhimõtte, viidates sellele kui "ainukesele targale" lähenemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministeeriumi (eelnõu puuduste eiramise eest) ja regulatiivsete asutuste (Tööinspektsioon, PRIA) tegevuse vastu, mis loovad ettevõtjatele ebaausa ja karistava süsteemi. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitika ning menetluse puudustele, eriti ebavõrdsele kohtlemisele füüsiliste isikute ja ettevõtjate vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsioonipartneritele ja valitsusele läbipaistmatuse säilitamise eest kõrgete ametnike hüvitiste osas. Eraldi kritiseeritakse seadusandlikku komisjoni protseduurilise tegevusetuse eest, kuna see ei suutnud kujundada iseseisvat seisukohta ja võttis lihtsalt üle valitsuse negatiivse seisukoha. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ning protseduuride ebaõnnestumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine kohtute kärpeplaani kohta (nr 669)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud ministrile ja erakonnale Eesti 200, keda süüdistatakse selles, et nad on Ida-Virumaa osas "juba alla andnud" ja ei näe põhjust regioonide eest võidelda. Kriitika on poliitikapõhine, lükates ümber ministri põhjendused ruumide alakasutuse ja kaitsevõime tugevdamise kohta, nimetades viimast valeks ettekäändeks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, keda süüdistatakse lühinägelikkuses, regionaalse julgeoleku ignoreerimises ja numbritele apelleerimises. Kriitikat jagub ka Viru Maakohtu esimehele, kes väidetavalt serveeris kohtumaja alatäitumuse teemat. Valitsust süüdistatakse juristide ähvardamises koondamisega, et sundida neid Jõhvi kohtumajast loobuma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud vastaja tegevusele või tegevusetusele, küsides selgitusi põlevkivienergeetikast väljumise sotsiaalsete tagajärgede leevendamise ja Auvere jaamade saatuse kohta. Kriitika on poliitika ja protseduuripõhine, keskendudes valitsuse poolt deklareeritud eesmärkide ja tegelike sotsiaalsete mõjude vahelisele seosele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu sisule ja valitsuse poliitikale, eriti sotsiaalse tingimuslikkuse ebaõiglase rakendamise vastu, mis paneb tootjad ebavõrdsesse olukorda. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, kuna kõneleja teeb fraktsiooni nimel ettepaneku seaduseelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata, välistades kompromissi praegusel kujul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse või ettekandja poliitikale, mis ei lähtu regionaalsuse põhimõttest ja sulgeb kohtumaju. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades vastaspoolt regionaalpoliitilise lähenemise puudumises ja nõudes teada, kas Regionaal- ja Põllumajandusminister on sulgemisele nõusoleku andnud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele, keda kritiseeritakse sotsiaal-majanduslike mõjude eiramise ja kompensatsioonimehhanismi puudumise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, süüdistades vastaspoolt selles, et nad tekitavad ettevõtjatele suurt kahju ja rikuvad nende õigustatud ootust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu ettekandja ja komisjoni põhjenduste vastu, eriti seoses seadusloome järjepidevusega. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, tuues esile vastuolu eelnõu sisu ja teiste päevakorrapunktide vahel. Vastuseis on pigem kontrolliv kui kompromissi välistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Riigikaitse ja tuulikud

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud Kaja Kallase valitsuse ja nelja ministri 2022. aasta otsuse vastu, mis andis Aidu tuulepargi arendusele rohelise tule. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, süüdistades valitsust riigikaitse nõrgestamises ja eelhoiatusaja lühendamises. Vastuseis on intensiivne, kuna tuulikuid peetakse otseseks ohuks julgeolekule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (uue maksu kehtestamine) kui ka varasema tegevuse (maksude kogumise ebaõnnestumine) eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ettevõtluse "kägistamises" ja maksu kehtestamise põhjendust "meelevaldse" väitena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Haridus- ja Teadusministeeriumile (HTM), keda süüdistatakse protseduurireeglite eiramises ja ebavõrdse rahastamise jätkamises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades mõjuanalüüside puudumist ja omavalitsuste sundseisu panemist. Vastuseis on intensiivne ja kompromiss on välistatud, kuna erakond eelnõu tervikuna ei toeta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud koalitsiooni, Sotsiaalkomisjoni ja ministeeriumi vastu, süüdistades neid suutmatuses süvitsi vaadata ja advokaadibüroo kaudu ministeeriumi seisukohti peale suruda. Kritiseeritakse menetluslikku poolt, kuna eelnõu toodi tagasi samal kujul, hoolimata asjalikest muudatusettepanekutest. Vastuseis on põhimõtteline, kuna kardetakse, et eelnõu avab uksed pedofiilidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine Tartu Agro tuleviku kohta (nr 655)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja valitsuse haldussuutmatuse vastu, heites ette ebaselgust ja planeerimise "pimedamaks" muutmist. Eriti tugevalt vastustatakse Maa- ja Ruumiameti liigutamist Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla, viidates korruptsiooniohule ja läbipaistvuse puudumisele. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (Sotsid) seoses nende retoorikaga võrdleva analüüsi puudumise teemal. Samuti kritiseeritakse koalitsiooni komisjoniliikmeid, kes ei arvestanud läbirääkimisvalmidusega ja takistasid kahe parima eelnõu võrdset edasiviimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-19
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (493 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja keskendub opositsiooni tuvastamisele, küsides konkreetselt, kes hääletasid komisjonis esimese lugemise lõpetamise vastu. Kriitika on suunatud pigem istungi juhataja poolt antud informatsiooni puudulikkusele kui opositsioonile endale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-19
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu algatajate ja praeguse valitsuse vastu, kritiseerides halduskorralduse ebaotstarbekust ja Maa-ameti paigutamist Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes regionaalpoliitika võimekuse vähendamisele ja ebaõigele haldusstruktuurile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse maksutõusude kehtestamises ja regionaalsuse põhimõtte eiramises. Kriitika on poliitikapõhine, eriti terav on vastuseis automaksu kehtestamisele ja riigiasutuste sulgemisele maapiirkondades. Välja tuuakse valitsuse silmakirjalikkus kärbete tegemisel ning opositsiooni ettepanekute pidev ignoreerimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud koalitsioonile ja Majandus- ja Tööstusministrile, kelle regionaalpoliitika alast kompetentsi kahtluse alla seatakse. Kriitika on sisuline (funktsioonide ebaloogiline ümberpaigutamine) ja protseduuriline (kodanike ärakuulamise kohustuse kaotamine). Vastuseis on intensiivne, süüdistades valitsust regionaalpoliitika hoobade vähendamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda kritiseeritakse teravalt protseduurilise silmakirjalikkuse eest mõjuhinnangute nõudmisel ja maksutõusude läbisurumisega. Koalitsiooni süüdistatakse ka selles, et nad ei toeta eelnõu, kuna see teeks Eesti tööinimeste jaoks midagi head. Kriitika on intensiivne ja hõlmab ka kahtlusi komisjoni aseesimehe tegevusetuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud neile, kes hoiavad kinni vanadest seisukohtadest, hoolimata muutunud rahvusvahelisest olukorrast ja ÜRO tippjuhi tegevusest. Kõneleja kritiseerib kaudselt ÜRO peasekretäri tegevust agressorriigi presidendiga kätlemise eest. Kriitika on poliitika ja menetluse põhine, nõudes seisukohtade kiiret ülevaatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud koalitsiooni (või maksu pooldajate) vastu, keskendudes nende suutmatusele esitada veenvaid põhjendusi automaksu kehtima jäämiseks. Rünnak on nii protseduuriline (komisjonis arutelu puudumine) kui ka sisuline, nõudes tõestust maksu positiivse mõju kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse tegevusele ja konkreetsete ministrite prioriteetidele. Justiitsministrit kritiseeritakse selle eest, et ta tegeleb kohtumajade kinnipanekuga, mitte bürokraatia vähendamisega, tuues esile vastuolu valitsuse seatud eesmärkidega. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes valitsuse esitatud andmete täpsustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otseseid poliitilisi vastaseid ei kritiseerita, vaid kriitika on suunatud eelnõu koostajate suunas seaduse ebatäpsuste ja vastuolude (nt mõistete ühtlustamata jätmine, arengukava nõude eemaldamine) tõttu. Kriitika on konstruktiivne ja poliitikapõhine, eesmärgiga seadust parandada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kaudselt praegusele valitsusele, seades kahtluse alla nende võime teha majandust edasiviivaid algatusi. Vastandust väljendatakse varasema valitsuse (Keskerakond, Isamaa ja EKRE) tegevuse positiivse esiletoomisega, mis viis majanduse kasvule ja suurendas aktsiisi laekumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja konkreetsetele ministritele (Justiitsministeerium, Kliimaminister, Kristina Kallas), kelle tegevus on regionaalarengut pärssiv. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust kohustuste lükkamises kohalike omavalitsuste kaela. Valitsuse eduprojekt (Õiglase Ülemineku Fond) nimetatakse intensiivselt "silmamoonduslikuks" ja ebaefektiivseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni sisule ja selle ratifitseerimise vajalikkusele Eestis, mida peetakse arusaamatuks ja mittevajalikuks. Kritiseeritakse ka ettekandjat ja valitsust vastuste puudumise eest (nt ratifitseerinud riikide arvu osas) ning protseduurilist segadust muudatusettepanekute tegemisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Siseminister ja valitsus, keda süüdistatakse pingelise olukorra tekitamises ja ebaefektiivsete meetmete rakendamises. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes konkreetsetele ebaõnnestumistele (nt sümboolika kontroll Sinimägedes ja suutmatus eraldada lojaalseid kodanikke). Vastasele heidetakse ette "vastu raiumist" ja olukorra eitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastaspool on ettekandja, kelle majanduslikku argumentatsiooni (pankade maksustamise vältimine soodsa konjunktuuri ajal kindluse loomiseks) otseselt vaidlustatakse. Kriitika on poliitika- ja põhjenduskeskne, seades kahtluse alla esitatud loogika järjepidevuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, keda kritiseeritakse nii arupärimisele vastamise viivitamise kui ka majanduspoliitiliste väidete (nt parim maksukeskkond) eest. Kriitika on suunatud poliitika sisule ja protseduuridele, eriti maksutõusu tegeliku mõju alahindamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministri/ettekandja poliitilistele väidetele ja terminoloogiale, mida peetakse ebaloogiliseks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes vastuolule (tühjad vanglad vs. ekspordivõimekus) ja valitsuse kommunikatsiooni ebaselgusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse (ministri) eelarve esitluse ja läbipaistvuse vastu. Kriitika on protseduuriline, nõudes selgitusi Kaitseliidu rahastuse ja Rail Balticu eelarveandmete puuduliku või ebaselge kajastamise osas dokumentides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, keda kritiseeritakse eelnõu ebapiisava selgitamise ja ebaselguse eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes eelnõu tehnilistele puudujääkidele ja ministri enesehaletsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Siseturvalisus, idapiiri kaitse.

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on siseminister (peaministri ülesannetes), keda kritiseeritakse otseselt ebakompetentsuse, vastutuse vältimise ja teadliku tegelemise eest "pseudoasjadega". Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades valitsust oma inimeste nöökimises ning nõudes juhtunu eest vastutuse võtmist, mitte ainult vabandust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu menetlemise viisile, kritiseerides teravalt huvigruppide ettepanekute arvestamata jätmist ja protseduurilist läbipaistvust. Samuti kahtlustatakse eelnõu esitamise tegelikke põhjendusi, viidates võimalikele välismõjudele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse algatatud seaduseelnõule 505 SE ja sellega kaasnevale haldusreformile, mida peetakse ebaefektiivseks ja regionaalarengut pärssivaks. Kriitika on suunatud nii sisulistele valikutele (Maa-ameti valdkondlik paigutus) kui ka protseduurilistele vigadele (ebapiisav kooskõlastamine ja kahtlased kokkuhoiunäitajad). Vastandumine on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele, keda kritiseeritakse haavatavate sihtrühmade maksustamise eest. Esitatakse tugev protseduuriline kriitika menetlustähtaegade pikendamise osas, nõudes reaalset põhjendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud praegusele valitsusele ja taristuministrile, keda süüdistatakse valedes prioriteetides ja Ida-Virumaa taristu arendamise eiramises. Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine, tuues esile varasemate projektide tühistamise ja ohtlike liiklusolukordade ignoreerimise. Valitsust süüdistatakse selles, et nad "kahjuks ei tee mitte midagi" Ida-Virumaa heaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, keda kritiseeritakse ebarealistlike plaanide ja ebapiisava rahastuse eest suurte taristuprojektide osas. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, nimetades valitsuse arvestusi Rail Baltica osas "väga kaugeks utoopiaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud projekti halva elluviimise vastu, tuues esile ebaefektiivse ressursikasutuse (interneti viimine kasutajata kohta). Vastuseis on protseduuriline ja tulemuspõhine, keskendudes sellele, et kiire internet ei jõua sinna, kus elavad inimesed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Vangistusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (474 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on liiga vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Kinnistusraamatuseaduse muutmise seaduse eelnõu (467 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Puudub otsene vastuseis või kriitika, vaid esitatakse küsimus seaduse sätte erisuse kohta, mis puudutab poliitikute andmete avalikustamist. Eesmärk on pigem selgituse saamine kui rünnak.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (sanktsiooniväärteod) eelnõu (441 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Eesti 200 vastu, keda kritiseeritakse välispoliitiliste ebaõnnestumiste (ÜRO hääletus, Gruusia intsident) ja partnerite (Ungari) halvustamise eest. Kriitika on intensiivne ja seotud nii poliitika kui ka konkreetsete skandaalidega (Lehtme juhtum). Samuti kritiseeritakse eelkõnelejat Ungari nimetamise eest Kremli suuvoodriks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajate (ministri) ja rahvusvaheliste organisatsioonide vastu, kes suruvad peale konventsiooni, mida peetakse ebavajalikuks ja siseriiklikku korda ohustavaks. Kriitika on terav, eriti sotsiaalsete sätete osas, mis puudutavad kooliharidust ja sooneutraalsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Regionaal- ja Põllumajandusminister ning valitsus, keda kritiseeritakse teravalt suutmatuse ja ebakompetentsuse eest (nt Tartu Agro konkurss, Maa-ameti liigutamine). Kriitika on suunatud poliitilistele otsustele ja protseduurilistele ebaõnnestumistele, eriti põllumeeste väljajätmise eest ÕÜF-ist. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja sotsialistid, keda süüdistatakse populismis ja ettevõtjate koormamises ("lajatavad maksud selga"). Kriitika on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes sellele, et Riigikogu liikmete ja huvigruppide ettepanekuid eelnõu väljatöötamisel ei arvestatud. Vastuseis on intensiivne, kuna fraktsioon keeldub eelnõu toetamast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseisu hoiakute kohta puuduvad andmed, kuna kõne oli suunatud protseduurilisele selgitusele ega sisaldanud kriitikat poliitikate või rühmade suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (463 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Andmeid ebapiisav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Käibemaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (462 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud pigem eelnõu valitud meetodile, küsides, miks ei valitud lihtsamat ja potentsiaalselt efektiivsemat teed käibemaksukohustuslasena registreerimise piirmäära tõstmise näol. Kriitika on poliitikapõhine ja mõõdukas, keskendudes poliitiliste valikute ratsionaalsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Kogumispensionide seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (464 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on liiga vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu poliitiliste oponentidega ei ilmne, kuid kõneleja seab kahtluse alla Riigikogu komisjoni esindaja tegevuse protseduurilise läbipaistvuse. Ta kritiseerib seda, et hääletusele panemist ja 51 hääle nõuet ei põhjendata, nõudes selgitusi komisjoni esimehe otsuste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Täiskasvanute koolituse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (465 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse/ministri esitatud eelnõule, kritiseerides selle terminoloogilist ebaselgust ja Euroopa Liidu reeglite poolikut ülevõtmist. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, süüdistades valitsust ebavajalike ja segaste mõistete sissetoomises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Jäätmeseaduse, liiklusseaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (461 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu rakenduslikele detailidele ja protseduuridele, mitte konkreetsetele vastastele või poliitilistele rühmadele. Kõneleja seab kahtluse alla Transpordiameti väljatöötatava rakenduse universaalsuse ja turvalisuse. Vastuseis on pigem ettevaatlikkuse väljendus seoses lahenduste puuduliku läbimõeldusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Not enough data.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja ei väljenda otsest vastuseisu ega kritiseeri poliitilisi vastaseid, vaid esitab protseduurilise küsimuse seaduseteksti ebaselguse kohta. Kriitika on suunatud eelnõu sõnastuse, mitte selle algatajate vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja eriti siseminister, keda süüdistatakse otseses ebakompetentsuses ja riigi sümbolite vääras käsitluses. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii haldusvigu (poid, Päästeamet) kui ka väärtusküsimusi (Lihula, Sinimäed, Pronkssõdur). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse muutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Koolieelse lasteasutuse seaduse § 27 muutmise seaduse eelnõu (319 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministrile ja valitsusele, kritiseerides nende kiirustamist, kaasamise puudumist ja ettevõtjate murede ignoreerimist. Kriitika on protseduuriline (kooskõlastustabeli formaalsus) ja poliitiline, süüdistades valitsust eelnõu pealesurumises ja sotsiaal-majandusliku mõju alahindamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu ettevalmistamise protseduurile ja selle ebatäpsustele, viidates puudulikule spetsialistide kaasamisele komisjonis. Vastuseis on suunatud regulatiivsetele lünkadele, näiteks Põllumajandus- ja Toiduameti ebaõige väljajätmisele väärtegude menetlejate hulgast. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministri/valitsuse tegevuse vastu, rõhutades protseduurilisi puudujääke (aruande hiline esitamine) ja sisulisi lünki (Kaitseliidu rolli eiramine). Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine ning intensiivsus on mõõdukas, kuid selge, vihjates ebaausale käitumisele ("viisakas oleks").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud haridusministrile Kristina Kallasele, kahtluse alla seades tema pädevuse ja otsused. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes hariduse tsentraliseerimise negatiivsetele tagajärgedele maapiirkondades.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastasseis on taristuministriga, keda kritiseeritakse protseduurilistel alustel (julgeolekukontrolli läbimata jätmine) ja väärtuspõhiselt (ebaselge seisukoht de-sovietiseerimise ja piiride osas). Kriitika on intensiivne ja väljendub otseste küsimuste esitamises ministri legitiimsuse kohta. Lisaks kritiseeritakse poliitilist ebakindlust ja parteide vahetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastasseis on suunatud eelnõu esitajale või valitsusele seoses ebaselgusega seaduse tekstis "valdkonna eest vastutav minister" osas. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, nõudes vastutuse selget määratlemist (Rahandusminister vs Regionaalminister).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastasseis on valitsusega, keda kritiseeritakse seaduse põhiseadusvastasuse, kehva majanduspoliitika ja ebaõnnestunud maksulaekumiste eest. Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud, kuna seadust peetakse parandamatult halvaks. Vastandutakse ka valitsuse argumendile, et automaks on vajalik, kuna Eesti on ainuke riik Euroopas, kus seda pole, tuues paralleeli e-valimistega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja on tugev vastane nii peaministrikandidaat Kristen Michali valitsuse kavadele kui ka varasemale Kaja Kallase valitsusele, kritiseerides mõlemat toidujulgeoleku eiramise eest. Kriitika on suunatud poliitika sisule (maksutõusud, mis kahjustavad vaeseid) ja protseduurile (mandaadi puudumine uute maksude kehtestamiseks). Vastuseis on intensiivne ja sisuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Riigikogu aseesimeeste erakorraline valimine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on koalitsioonipartnerid ja seaduse ettekandja, keda süüdistatakse põhiseadusega mitte kooskõlas oleva seaduse kaitsmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub seaduse õiguslikule ja protseduurilisele ebakorrektsusele. Poliitik kinnitab, et vastuseis seadusele on absoluutne, välistades kompromissi selle sisu osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud koalitsioonile ja Rahanduskomisjonile, kritiseerides nii eelnõu sisu kui ka seadusloome protseduuri eiramist ja huvigruppide marginaalset kaasamist. Eriti teravalt kritiseeritakse ettekandja ebakompetentsust ja tema väidetavat soovitust põllumeestele maa maha müüa, mis näitab vastaste suhtumist maaomanikesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse poliitika vastu, kes soovib riigilõive tõsta, süüdistades neid raha lihtsas kättesaamises. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla Siseministeeriumi esitatud kulude põhjendused ja riigieelarvesse planeeritud lisaraha otstarbekuse. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kuna EKRE ei toeta eelnõud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine pankade erakorraliste kasumite mittemaksustamise kohta (nr 615)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse majanduse halva juhtimise ja ebaõiglase maksustamise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust tagantjärgi maksustamises kodanike suhtes (automaks) ja samal ajal pankade säästmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevusele, täpsemalt protseduurilisele läbipaistvusele ja ettevalmistusele Ukraina liitumise toetamisel. Kriitika on poliitikapõhine, küsides sisuliste arutelude puudumise kohta enne nõusoleku andmist Euroopa Liidu ülemkogul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale, keda süüdistatakse valimiseelsete lubaduste rikkumises ja riigi probleemide lahendamises ebaadekvaatsete maksude abil. Kriitika on nii sisuline (maks on kasutu) kui ka protseduuriline (kaasamise puudumine, muudatusettepanekute ebaaus menetlemine). Kompromiss on välistatud, kutsudes üles eelnõu tagasi lükkama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Peaministri visiidid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud peaministrile (Kaja Kallas) tema rahvusvaheliste visiitide läbipaistmatuse tõttu ja asendusministrile (Margus Tsahkna) vastuste vältimise eest. Kriitika on protseduuriline, rõhutades info puudumist ja valitsuse vastutuse vältimist. Samuti kritiseeritakse peaministri väidetavat soovi vältida Riigikogu ees esinemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon: Reformierakond, Eesti 200 ja Sotsiaaldemokraadid. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaõiglusele, rikutud valimislubadustele (tulumaksuvaba keskmine pension) ja seaduseelnõude kiirustatud menetlemisele. Vastuseis on absoluutne, kuna eelnõu toetavat häält ei anta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud majandus- ja infotehnoloogiaministrile, keda kritiseeritakse teravalt eetiliste möödalaskmiste ja ametialaste vigade pärast. Kriitika on intensiivne, nõudes ministri isiklikku tagasiastumist seoses lobisti palkamise ja poliitilise katte pakkumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja Rahandusministeeriumile, kritiseerides teravalt nii protseduurilisi vigu (huvigruppide väljajätmine) kui ka poliitika sisu (kulude ülekandmine KOV-idele). Kriitika on intensiivne, süüdistades riiki raha koorimises ja varasema kalkulaatori vea varjamises, nõudes ministeeriumilt "tuha pähe raputamist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Piirijulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsuse tegevuse ja vastutuse puudumise vastu, eriti Siseministeeriumi haldusalas. Peaministrit kritiseeritakse küsimustele vastamisest kõrvalehoidmise eest. Tugev vastandus on ka Vene piirivalve tegevusele, mida nimetatakse varguseks Eesti territooriumil ja millele oleks pidanud Eesti pool jõuliselt reageerima.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse maksupoliitikale ja ettekandja tegevusele. Kriitika on suunatud nii sisule (pensionäride sissetulekute vähendamine ja panganduspoliitika) kui ka protseduurile (vastamata jätmine kolleegide küsimustele, sh Isamaa ettepanekute arutelu kohta).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi ja valitseva partei tegevuse vastu, süüdistades neid ebaselguses ja vastutuse veeretamises (nt ÜPP rahastamise osas). Kriitika on terav, eriti eraomandi puutumatuse küsimustes, kus väidetakse, et mets võetakse omaniku käest ära ilma lahendust pakkumata. Samuti kritiseeritakse ministeeriumi soovi ajada käsi teise ministeeriumi rahakotti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Meetmed majanduse elavdamiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsusjuht (peaminister) ja vastutav minister koos ministeeriumi asekantsleriga. Kriitika on suunatud nii eetilistele küsimustele (huvide konflikt Boldi teemal ja erakonna toetamine) kui ka ebaefektiivsele poliitikale (töötuse ignoreerimine ja lisatööjõu sissetoomine). Peaministri kommentaar töötuse kohta lükatakse otseselt tagasi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Olukord riigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja rahandusminister, keda kritiseeritakse vastuoluliste sõnumite edastamise ja ebatäpsete andmete kasutamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse suutmatusele lahendada majanduskriisi ja kohalike omavalitsuste rahastamist. Kõneleja vastandab peaministri lubadused rahandusministri kärpeplaanidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu koostajate (valitsuse/ministri) vastu, heites ette ebaselgeid ja ebapraktilisi regulatsioone. Vastuseis on poliitika- ja menetluskeskne, rõhutades seletuskirja ebaõiglust maapiirkondade suhtes ja uute nõuete tehnilist teostamatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastandutakse arupärimisele vastajale, kritiseerides seda, et sisulist vastust ei saadud ning et vastaja ei suuda käsitleda laiaulatuslikku julgeolekuohtu. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele ja prioriteetide valele seadmisele, kuna keskendutakse väiksemale ohule suurema asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridus- ja teadusminister Kristina Kallas, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitiliste otsuste (koolide sulgemine) kui ka menetluslike vigade (eksamiprohmakas, distantseerumine vastutusest) eest. Kriitika on intensiivne ja suunatud umbusalduse avaldamisele, seades kahtluse alla ministri pädevuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Not enough data
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, süüdistades neid halvas valitsemiskultuuris ja protseduurireeglite eiramises, eriti väljatöötamiskavatsuse puudumise osas. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, rõhutades, et maksutõusud on suunatud vaid eelarve täitmisele. Vastuseis on lõplik, kuna fraktsioon tegi ettepaneku eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsusega, keda kritiseeritakse seadusloome protseduuri rikkumise eest, kasutades "teerulli" taktikat. Kriitika on suunatud sellele, et oluline maksuseaduse muudatus viiakse läbi põhjendamatult kiireloomulisena, vältides mõjuanalüüsi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud teemast kõrvalekaldumise vastu, keeldudes arutamast alampalga tõstmist seoses riigilõivuseadusega. Kõneleja esitab valitsusele/ministrile väljakutse anda konkreetseid selgitusi uute sätete (mitmekeelsed vormid) ja nende rakendamise kulude kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja eelnõu ettekandjale, keda süüdistatakse protseduurilises ebaõigluses ja huvigruppide arvamuste ignoreerimises. Eriti tuuakse esile, et kooskõlastustabelis on enamus arvamusi "mittearvestatud", sealhulgas kohtusüsteemi hoiatused. Kriitika on tugev ja keskendub halvale valitsemistavale ning läbipaistvuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastandutakse arupärimisele vastajale, keda kritiseeritakse opositsiooni seisukoha vääriti tõlgendamise eest (väide kohustuslikust sünnitamisest). Samuti heidetakse ette, et vastaja ei vastanud arupärimise olulistele küsimustele riiklike teadlikkuse tõstmise kampaaniate kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud regulatiivsele inertsile, mis võib takistada majanduse elavdamist. Kõneleja otsib kinnitust võimalikele erimeelsustele Euroopa Keskpanga nõukogus, nimetades potentsiaalsete vastaspooltena Poolat, Ungarit, Slovakkiat ja Saksamaad, mis viitab soovile leida toetust regulatsioonide pidurdamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni ja põhiseaduskomisjoni vastu, keda kritiseeritakse ebaturvalise süsteemi pealesurumise, ekspertide hoiatuste eiramise ja avaliku arvamuse ignoreerimise eest. Kritiseeritakse ka põhiseaduskomisjoni subjektiivset otsust muudatusettepanekute kimpu sidumisel, nimetades seda obstruktsiooniliseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline hoiak on suunatud valitsuse poliitika vastu, mida peetakse tsentraliseerivaks ja regionaalselt kahjulikuks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes töökohtade ja otsustusõiguse äraviimisele maakonnakeskustest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis puudub; kõne keskendub eelnõu toetamisele ja selgitamisele. Kriitika asemel mainitakse pankrotihaldurite koja ettepanekuid, mis ei olnud küll antud seaduse kontekstis asjakohased, kuid millega lubati tegeleda tulevikus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale, keda kritiseeritakse nende varasema poliitilise tegevuse (ajateenistuse kaotamise soov) tõttu. Kriitika on intensiivne ja faktipõhine, seades kahtluse alla oponentide riigikaitselise narratiivi ja nõudes faktitäpsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine Eesti liikluse olukorra kohta (nr 593)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse/ministri väidetele rahastamise piisavuse kohta, viidates, et arupärimise vajadus näitab olukorra tegelikku keerukust. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-11
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tagada veterinaaria tulevik" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele, eriti Haridus- ja Teadusministeeriumile, keda süüdistatakse huvi puudumises veterinaarõppe vastu. Ta kritiseerib valitsemist, mis on liigselt keskendunud Exceli tabelitele, ignoreerides toidujulgeoleku ja maaelu vajadusi. Samuti vastandub ta valitseva partei liikme seisukohtadele, mis peavad maal elamist keskkonnale kahjulikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Liiklusseaduse muutmine eesmärgiga lubada liikluses pikemad ja suurema täismassiga veosed, tõstmaks seeläbi maanteetranspordi efektiivsust" eelnõu (278 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud praegusele valitsusele ja selle rohepöörde poliitikale, mida peetakse majandust kahjustavaks tänu kütuseaktsiisi ja teekasutustasude tõusule. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, väites, et valitsuse tegevus suurendab maanteetranspordi kulusid ja keskkonnajalajälge.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Autod

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud automaksu eestkõnelejast ministri vastu, kritiseerides nii tema isiklikku ebaseaduslikku käitumist (kehtiva ülevaatuseta sõiduki roolis) kui ka seadusandliku protsessi takerdumist. Rõhutatakse ebavõrdset kohtlemist seaduse ees, võrreldes ministri tegevust põllumeeste menetlustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud vastajale (valitsuse esindajale), kelle esitatud olukirjeldus on kõneleja hinnangul ebatäpne ja tegelikkust varjav. Kriitika on poliitiliselt intensiivne ja keskendub konkreetsete hariduspoliitiliste otsuste (gümnaasiumiosade sulgemine) ebamõistlikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on valitsuse finantsstrateegia suhtes opositsioonil, kritiseerides tulumaksureformi kui ebamõistlikult kallist prioriteeti, mis takistab sotsiaalsete vajaduste rahuldamist. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla valitsuse vastuste konkreetsuse ja aususe. Pakutakse alternatiivina EKRE pangamaksu ettepanekut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid kriitika on suunatud ministeeriumide ja Riigikogu komisjonide vahelise puuduliku eeltöö ja konsultatsiooni aadressil. Kriitika on puhtalt menetluslik ja poliitiline, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud riigi teadmatusele sissetulnud isikute (spetsialistide) erialade osas ja poliitikale, mis sunnib õrnas eas lapsi õppima mitte-emakeeles. Kriitika on suunatud ka neile, kes toovad arutellu teisi huvigruppe puudutavaid "pseudoasju", mis hajutavad fookust Ukraina kriisilt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele valmistada ette ja taastada sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina" eelnõu (274 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Konkreetseid vastaseid ei nimetata, kuid kriitika on suunatud neile, kes lubasid varasema piirivalve taastamise protsessi "poolikuks" jätta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Elu maal

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud bürokraatlikele asutustele (Tööinspektsioon, PRIA) tähtaegade rikkumise, keerukuse kuhjamise ja ebaselguse eest. Tugev vastuseis on ornitoloogidele, kelle tegevus (esmase õiguskaitse saamine hanede jahikeelule) on otseselt kahjustanud põllumeeste talivilju Lõuna-Eestis. Kriitika on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Toiduseaduse muutmise seaduse eelnõu (378 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastuseis või kriitika konkreetsete poliitiliste rühmade suhtes puudub; esitatud küsimused on puhtalt informatiivsed ja selgitavad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud vastutava asutuse (arupärimisele vastaja) praegusele poliitikale, mis lubab mobilisatsioonikohuslase staatuse tõendamist vabatahtlikkuse alusel. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes nõuete leebusele, mis ohustab riiklikku kontrolli.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud arupärimisele vastaja seisukohtadele, eriti rahvuse märkimise vabatahtlikkuse teemal, mida peetakse silmakirjalikuks. Vastuseis on protseduuriline ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla vastaja arusaama rahvusandmete usaldusväärsusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse poliitikale, eriti kahele ministrile, kes soovivad suurendada sisserännet. Samuti esitatakse väljakutse sotsiaaldemokraatidele (sotsid), et nad seisaksid valitsuses kohalike inimeste tööhõive eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes tööjõu sisseveo negatiivsetele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Riigikogu juhatuse vastu, keda süüdistatakse protseduurilistes vigades ja ebapiisavas töös ettekandjate kohaloleku kontrollimisel. Lisaks kritiseeritakse arupärimisele vastajat teadmatuse ja küsimustele küsimustega vastamise eest. Vastandutakse ka seisukohale, mis vastandab tööl käivaid inimesi laste kasvatajatega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse või vastaspoole vastu, kes keeldus korraldamast referendumit abielu mõiste ümberdefineerimise teemal. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades vastaseid rahvahääletuse kartmises ja rahva tahte eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud seadusloome komisjoni vastu, keda süüdistatakse põhjuste otsimises, miks eelnõu mitte toetada. Samuti lükatakse ümber vastuväited, et kuluhüvitiste kaotamine segaks saadiku tööd, näiteks laste siia toomist. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ettekandja, keda süüdistatakse seletuskirja mittetundmises, ja valimiskomisjon, kelle otsust e-hääletust mitte kaotada peetakse põhjendamatuks. Kriitika on suunatud nii protseduurilistele puudustele kui ka poliitilisele otsusele, mis ignoreerib turvariske ja komisjoni liikmete pahameelt. Samuti vihjatakse Reformierakonna eelistamisele e-hääletuse süsteemi kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu koostajate vastu seoses ebakvaliteetse ja loogikavastase seadusetekstiga. Vastuseis on puhtalt menetluslik ja sisuline, mitte isiklik ega suunatud konkreetsetele poliitilistele rühmadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Eesti rahva kultuur

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud Kultuuriministeeriumi ja tantsupeo pealavastaja otsuste vastu, mis puudutavad Ida-Virumaa lasterühmade eemalejäämist ja keskraamatukogude tsentraliseerimist. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades negatiivset mõju piirkondadele ja kultuuritöötajate olukorrale. Eriti teravalt kritiseeritakse regionaalsete töökohtade kaotamist tsentraliseerimise tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Loodussõbralikkus ja maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele tervikuna ja konkreetsetele ministritele (Kliimaministeerium, majandusminister, peaminister, regionaalminister), keda kritiseeritakse strateegilise tegevusetuse eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades valitsuse tegevuse vastuolulisust ja suutmatust strateegilisi investeeringuid kaitsta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on praegune koalitsioonivalitsus, keda kritiseeritakse teravalt perepoliitika (suurperede toetuste äravõtmine) ja maksupoliitika (automaks, magusamaks) eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust Eesti perede kallale minekus ja noorte kindlustunde vähendamises. Kompromissivalmidust valitsusega ei väljendata, vaid nõutakse Riigikogu poolt selge suuna andmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitikale (käibemaksu tõstmine, suhkrumaks) ja laiemalt Euroopa Liidu rohepoliitikale. Vastuseis on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades, et maksutõusud ja regulatsioonid kahjustavad otseselt tarbijaid ja tootjaid. Vastandutakse poliitikale, mis sunnib tarbijaid hinnatõusu kinni maksma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusjuhile ja konkreetsele ministrile, keda kritiseeritakse isiklikul tasandil kui laste ja perede suhtes vaenulikku. Valitsust süüdistatakse asjade edasilükkamises (komisjoni loomine) ning ebaõigetes poliitilistes ja majandusotsustes (maksutõusud, toetuste kärped).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, keda süüdistatakse EKRE ideede omastamises ja valimisõiguse äravõtmise protsessi venitamises, kitsendades seda vaid Vene ja Valgevene kodanikele. Samuti seatakse kahtluse alla valitsuse ja Justiitsministeeriumi esindaja prioriteedid, küsides, kas lähtutakse koalitsioonilepingust või Eesti riigi huvidest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (246 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otseseid vastaseid ega rühmitusi ei kritiseerita; kriitika on suunatud kehtiva süsteemi ebatõhususe ja töökonfliktide tekitamise vastu. Kõneleja märgib, et eelnõu on Riigikogu enesemääramise õigus ja ei peaks valitsust puudutama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ettekandjale, kelle isiklik tunnetus kuulutatakse poliitilises debatis ebaoluliseks. Samuti kritiseeritakse kaudselt komisjoni tööd, viidates sellele, et olulisi teemasid (integratsioon) pole seal arutatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Maksualase teabevahetuse seaduse, maksukorralduse seaduse ja tulumaksuseaduse täiendamise seaduse eelnõu (379 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika puudub; kõneleja pöördub ministri poole selgituse saamiseks, mitte vastandumiseks. Fookus on protseduurilisel täpsusel, mitte poliitilisel ründamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Pakistani Islamiriigi valitsuse vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (368 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse (või lepingu allkirjastanud ministri) poolt esitatud eelnõu dokumentatsiooni puudustele. Kriitika on protseduuriline ja keskendub faktiveale, mitte lepingu sisule tervikuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt. Kõneleja ei väljenda vastuseisu ega kritiseeri ühtegi rühma või poliitikat, vaid keskendub toetava eelnõu rakendamise detailidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Korea Vabariigi valitsuse vahelise lennuteenuste lepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu (357 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseisu hoiak puudub, kuna kõneleja esitab selgitavaid küsimusi eelnõu vajalikkuse kohta, mitte ei kritiseeri vastaseid ega poliitilisi gruppe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otseseid vastaseid ei kritiseerita, kuid väljendatakse tugevat kahtlust eelnõu seletuskirjas esitatud positiivsete majandusmõjude osas. Kriitika on suunatud eelnõu eesmärkide täitmise ja regulatiivsete muudatuste (KMH) läbipaistvuse vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid ebapiisavalt. Kõneleja esitab küsimusi seaduseelnõu vastutajale, et saada selgitusi finantside ja definitsioonide kohta, kuid ei kritiseeri ega vastandu konkreetsele poliitilisele rühmale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja haridusministeeriumi vastu, kritiseerides reformide halba elluviimist ja protseduurilisi vigu, nagu õpetajate palga korduv viibimine. Kriitika on intensiivne, nimetades viivitusi "arusaamatuks" ja "õigustamatuks". Vastuseis on suunatud nii poliitika rakendamisele kui ka finantsstrateegia läbipaistmatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud võrdõigusvoliniku tegevuse laienemise vastu, eriti pereasjadesse sekkumise ja kliimaseadusega tegelemise osas. Vastuseis on institutsionaalne ja poliitiline, seades kahtluse alla voliniku pädevuse piirid ja tegevuse asjakohasuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse kavandatavale maksupoliitikale, mida kritiseeritakse erisuste puudumise ja potentsiaalse maksude laiendamise (omandimaksud, veesõidukid) eest. Kriitika on poliitika- ja sisupõhine, nõudes vastuseid maksude edasise ulatuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud regionaalministri ja valitsuse poliitikale, mida süüdistatakse vaesuse ümberjagamises ja ebaselgete maksutulemuste tekitamises. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksureformide negatiivsele netomõjule omavalitsustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministri ja valitsuse automaksu põhjendustele, eriti väitele, et maks lahendab registris peatatud kandega autode probleemi. Kriitika on poliitika- ja otstarbekusepõhine, soovitades leida probleemi lahendamiseks "mingi muu tegevus".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on vastaja/valitsus, kelle poliitikat kritiseeritakse inimeste vaeseks maksustamise eest ja kelle väiteid riigikaitse toetamise kohta lükatakse intensiivselt ümber. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes rahastusmeetoditele ja valitsuse narratiivi ebatäpsusele. Vastuseis on otsene ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste valikute pärast, mis kahjustavad peresid ja jätavad pangad maksustamata. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, keskendudes ebaõiglasele rahajagamisele ja valitsuse suutmatusele kasutada riigi hüvanguks olevaid lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kritiseeritav vastane on Sotsiaaldemokraadid ("sotsid"), kelle argumente peetakse kentsakaks ja ebaoluliseks, eriti seoses keskendumisega ajaloolistele individuaalsetele häältetulemustele. Kriitika on intensiivne ja suunatud vastaste loogika ning protseduurilise fookuse vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse maksupoliitika vastu, kritiseerides maksude tõstmist ja selle negatiivset mõju majandusele ning põllumajandussektorile. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, tuues esile, et maksutõus ei ole taganud oodatud laekumisi. Eraldi kritiseeritakse regionaalministrit (sotside esindajat) lahenduste leidmata jätmise eest põllumajanduskriisis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sisejulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse massilise sisserände haldamise plaani puudumise eest. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, nõudes valitsuselt konkreetseid samme ja eelarvelisi lubadusi sisejulgeoleku tagamiseks. Kõneleja vaidlustab otseselt ministri väiteid faktide osas, mis puudutavad Ukraina presidendi soove.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-19
Arupärimine Ukraina ülesehitamise kohta (nr 203)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud praegusele koalitsioonile, kellelt nõutakse maksutõusude (aktsiisid, automaks) vältimist ja olemasolevate maksude (käibemaks) mõju leevendamist. Kriitika on rangelt poliitikapõhine, keskendudes maksutõusude negatiivsele mõjule tarbimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse vastu, kes on piirdunud mittesiduvate soovitustega, mitte kohustusliku regulatsiooniga. Samuti vaidlustatakse Riigikogu Kantselei seisukohta, et erimärgistus sekkub ettevõtlusvabadusse, rõhutades, et see tagab tarbija valikuvabaduse. Reformierakonda mainitakse kerge provokatsiooniga seoses putukate tekitatud elevusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (217 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastaseis puudub. Kõneleja esitab küsimusi ettekandjale ja istungi juhatajale teabe saamiseks ja menetluse selgitamiseks, mitte kriitika esitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Rohepöörde tagajärjed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja peaministri poliitikale, mida süüdistatakse "rohepöörasusega" kaasa minemises ja Eesti tootmise kahjustamises. Kriitika on poliitiline, keskendudes bürokraatia suurenemisele ja tootmiste sulgemisele Narvas ning põlevkivitööstuses. Samuti kritiseeritakse valitsuse valikulisust selles osas, millistes küsimustes Eesti Euroopas juhtpositsiooni võtab.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine jalgpallihallide rajamise kohta (nr 498)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid kritiseeritakse varasemaid riiklikke rahastuspiiranguid ja tähtaegadest kinnipidamist, mis takistasid Jõhvi projekti elluviimist. Kriitika on suunatud protseduuridele ja valitsuse suutmatusele rahastust suurendada, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse tegevusele, kritiseerides või seades kahtluse alla sisserände haldamise tulemuslikkuse. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes sellele, mida valitsus teeb mittetöötava 47% toetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (124 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja komisjon, keda kritiseeritakse opositsiooni eelnõu sisusse süüvimata tagasilükkamise eest, tuues põhjenduseks tulevikus planeeritavad uued seadusemuudatused. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades, et valitsus seab poliitilise vastuseisu riiklikust julgeolekust ettepoole. Lisaks kritiseeritakse valitsuse maksupoliitikat, mis suurendab põllumeeste koormust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (180 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (126 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastandus on suunatud valitsusele ja peaministrile, nõudes aruandlust ja konkreetseid samme toidujulgeoleku tagamisel. Kriitika on poliitika- ja tegevuspõhine, viidates võimalikule puudujäägile valitsuse plaanides kriisiolukordadeks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Rahandusministri ja valitsuse automaksu poliitika vastu. Kriitika on poliitiline ja loogikapõhine, seades kahtluse alla nii maksu eesmärgid kui ka kavandatavad kompenseerimismehhanismid sotsiaaltoetuste kaudu. Kõneleja nõuab ministeeriumidelt eeskuju näitamist säästlikumatele autodele üleminekul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, keda kritiseeritakse infrastruktuuri rahastamise prioriteetide vale seadmise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes teede alarahastamisele ja raha suunamisele Rail Balticusse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja ministri vastu sundrenoveerimise poliitika rakendamise eest, mida peetakse ebamõistlikuks ja kodanikele liiga koormavaks. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, seades kahtluse alla isegi sunduse seaduslikud alused ja energiamärgiste pideva muutmise. Vastuseis on intensiivne, toetades täielikult ühistute otsustusvabadust riikliku sekkumise asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (131 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmed puuduvad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (235 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Not enough data.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (153 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid ebapiisav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (118 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, eriti seoses läbipaistvuse puudumisega pakkide avamise protseduurides ja riigieelarveliste kokkuhoiumeetmete sotsiaalse mõjuga. Kõneleja vaidlustab kaudselt ka koalitsioonisaadikute väidetava täieliku selguse, kaitstes küsijate õigust teadmiste saamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Idapiiri kaitsmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsuse või vastutava ministri tegevuse vastu, kritiseerides nende suutmatust tagada piisav julgeolek ja kaitse Peipsi ääres. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes puudustele seires ja tõrjevõimekuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Hariduse küsimused Eestis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Haridus- ja Teadusministeeriumi tegevuse vastu, eriti seoses Toila Gümnaasiumi sulgemise ettepaneku alustega ja teabenõude salastamisega 75 aastaks. Kriitika on protseduuriline ja nõuab suuremat läbipaistvust ning paremat poliitilist otsustusprotsessi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud neile, kes kasutavad "hauarahu" argumenti punamonumentide eemaldamise takistamiseks avalikust ruumist. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid tegevusetuse õigustamises ning Nõukogude okupatsiooni ja Vene võimu ülistamise lubamises mälestuspaigas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud uurimist juhtivate ametiasutuste tegevusetuse ja ebakompetentsuse vastu, vihjates võimalikule kinnimätsimisele. Kriitika on protseduuriline, keskendudes konkreetsete menetlustoimingute (läbiotsimised, asitõendite äravõtmine) puudumisele Johanna-Maria Lehtme juhtumi puhul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusele (või tegevusetusele) siseturvalisuse tagamisel ja immigratsiooniga seotud sotsiaalsete probleemide haldamisel. Vastuseis on poliitikapõhine, keskendudes statistika ja tegevusplaanide puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse ja projekti ametlike väidete vastu, eriti Rail Balticu finantsjuhtimise ja regionaalse kasu osas. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes projekti negatiivsele mõjule maanteetranspordile ja riigi sisemisele regionaalsele jaotusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt poliitika (maksutõusude) pärast. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust rahva ja ettevõtluse "surnuks maksustamises", mis ohustab turvatunnet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja (valitsuse esindaja) positiivsetele hinnangutele integratsiooni edukuse kohta. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, tuues näiteks Raekoja platsil toimunud sündmused ja ebatavalised pidustused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse poliitikale, mis puudutab 1,2 miljardi euro eraldamist Ukrainale, kritiseerides seda prioriteetide seadmise ebaõnnestumisena Eesti kaitsevõime arvelt. Kriitika on poliitika- ja eelarvepõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse (peaministri) poole, kuid kriitika on kontseptuaalne ja keskendub poliitika ebaselgusele, mitte isiklikule rünnakule. Vastandumine seisneb selguse puudumise rõhutamises ühtse kooli definitsioonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu menetluse korraldusele, eriti küsimusele, kas perekonnaseisutoimingud kuuluvad sotsiaalkomisjoni pädevusse. Kriitika on menetluslik ja suunatud eelnõu esitajatele või valitsusele, kes on vastutavad ministrite vastutusvaldkondade määramise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (245 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on kaudne, suunatud neile, kes kritiseerivad Riigikogu töötempot või -mahtu ("keegi ei saa öelda, et me tööd ei tee"). Konkreetseid vastaseid, poliitilisi rühmitusi või poliitilisi rünnakuid ei esine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (149 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Nordica ja seotud ettevõtete olukord ja arengud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsuse või vastutava ministri tegevuse vastu Nordica müügiprotsessi juhtimisel. Kriitika on protseduuriline, keskendudes mittetäieliku informatsiooni (lõppraporti puudumine) alusel tehtavatele otsustele ja läbipaistvuse ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse