По повесткам: Peeter Ernits

Всего повесток: 132

Полностью профилировано: 132

2025-10-16
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит конфронтационный, критический и порой провокационный характер, используя предполагаемые личные оскорбления оппонента (министра финансов) («народ толстый»), чтобы задать рамки дебатам. Выступающий задает вопросы, направленные на объяснение последовательного сопротивления правительства, делая упор скорее на эмоциональном чувстве несправедливости, нежели на логической аргументации.
2025-10-15
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль напористый, критический и страстный, с использованием эмоциональных метафор, таких как «земля горит под ногами» и «ковыряем тут в носу». Оратор резко критикует деятельность Рийгикогу, называя его «резиновым штампом», ленивым и высокомерным. Обращения представляют собой смесь эмоционального ощущения кризиса и логической процедурной критики (например, необходимость наполнения содержанием параграфов).
2025-10-15
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и эмоционально заряженный, с использованием сильных и оценочных выражений, таких как "садистский подход" и "чудовищный план". Оратор предсказывает предстоящую долгую "грызню" между Брюсселем и столицами, сочетая политическую драму с детальными бюджетными обсуждениями. Тон преимущественно неотложный и конфронтационный, критикующий как процедуру, так и содержание.
2025-10-13
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственном бюджете и в Закон о внесении изменений в Закон о государственном бюджете (736 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и сильно метафоричный, используя образное сравнение с калекой, чтобы подчеркнуть бессмысленность реформы. Хотя обращение формально ("Уважаемый председатель! Достопочтенный министр!"), содержание эмоционально заряжено и отрицает основополагающие принципы системы. Стиль скорее полемический и сосредоточен на выявлении логических недостатков.
2025-10-13
Первое чтение законопроекта (734 SE) о внесении изменений в Закон об упрощенном налогообложении дохода от предпринимательской деятельности и Закон о подоходном налоге, а также Закона о признании утратившим силу Закона о налоге на безопасность и Закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль ироничен и критичен, используются саркастические выражения, такие как «законопроект-хокку» и «приятное взаимное клевание». Обращение носит ярко выраженный эмоциональный характер, подчеркивая необходимость помощи эстонским бедным и обвиняя правительство в неверной расстановке приоритетов. Оратор также использует прямые и конфронтационные вопросы, адресованные министру.
2025-10-13
Первое чтение проекта закона о государственном дополнительном бюджете на 2025 год (733 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопросительным, используя эмоционально заряженное слово "pahn" (хлам) для описания бюджетного документа. Спикер подчёркивает логическое противопоставление (малая точность против большой ошибки) и обобщает конкретную ошибку до более широкой проблемы компетенции ("синдрома") правительства.
2025-10-13
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Княжеством Лихтенштейн об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал, а также предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, и прилагаемого к нему протокола (718 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопрошающим, с акцентом на получение разъяснений от министра. Оратор использует простой язык («Объясните простому народу»), подчеркивая необходимость сделать сложное законодательство понятным для общественности. Тон формальный, но требовательный, балансирующий логическую аргументацию с желанием упрощения.
2025-10-09
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства (625 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль — остро критический, провокационный и эмоциональный. Оратор использует прямые обвинения в халатности правительства и задает риторические вопросы о порядке размещения пунктов повестки дня. Предпринимается попытка установить эмоциональную связь, ссылаясь на конкретного зрителя с ограниченными возможностями, чтобы подчеркнуть безотлагательность данной темы.
2025-10-09
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (661 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль конфронтационный и обвинительный, с прямым вопросом, адресованным члену правления. Используются эмоциональные выражения («öö varju», «ei kõlaks kaugele»), намекающие на умышленное сокрытие важных тем от общественности. Тон срочный и требует ответственности.
2025-10-09
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс (695 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопросительным, с использованием формального обращения («Уважаемый Председатель! Уважаемый Министр!»). Оратор опирается на прямые цитаты из обоснований законопроекта, чтобы оспорить представленные аргументы, задавая острые риторические вопросы относительно процедуры и содержательного наполнения законов.
2025-10-09
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс (Уголовная юрисдикция и разрушение подводной инфраструктуры) (656 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен и критичен, используя запоминающуюся, но коллоквиальную метафору («законопроект о свинье и кукушке»), чтобы подчеркнуть нелогичность содержания законопроекта. Спикер требует ясности и задает свои вопросы напрямую, сохраняя при этом формальное обращение к министру.
2025-10-09
Первое чтение проекта закона о присоединении к Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (681 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль — информативный, но ироничный и скептический, с использованием просторечных выражений, таких как «законопроект-оборотень» и «разогрев». Он балансирует детальную процедурную отчётность (члены комиссии, даты) с культурными и анекдотическими примерами (история Юри и Лийзы), чтобы подчеркнуть теоретическую сущность законопроекта. Тон в целом разговорный и неформальный.
2025-10-08
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль формальный и прямо вопросительный, с уважительным обращением как к председателю, так и к министру. Риторика сугубо логическая и аналитическая, сосредоточенная на ясности содержания законопроекта и его практической реализуемости. Эмоциональные призывы не используются; акцент сделан на описании деталей и требовании разъяснений.
2025-10-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (658 ОЕ) "Внесение предложения Правительству Республики о разработке плана по увеличению конкуренции на рынке мобильной связи и ускорению переносимости номеров"

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и исследовательским, с использованием стандартных обращений («Уважаемый председатель! Уважаемый докладчик!»). Оратор задает логичный, основанный на данных вопрос, чтобы добраться до истинной причины проблемы, концентрируясь на фактах и избегая эмоциональных призывов.
2025-10-08
Доклад Министра социальных дел за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль — острый, вопросительный и конфронтационный. Используются ирония и сарказм со ссылкой на противоречивую цитату однопартийца министра, чтобы поставить под сомнение мотивы и этические обоснования действий правительства.
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль очень воинственный и критический, с использованием резко негативных терминов, таких как «дрянь», «нелепость» и «графомания». Помимо содержательной критики, присутствует также личная и процедурная атака на министра, обвиняющая его в высокомерии и оскорблении коллег.
2025-10-06
Запрос о недостаточном государственном финансировании школьного питания и связанном с этим неравенстве (№ 797)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль изложения формальный и вопросительный, с прямым обращением к министру. Тон аналитический и немного вызывающий, с использованием риторического приёма для подчёркивания научного интереса министра («вы любите всякого рода научные исследования»). Аргументация преимущественно логическая, сосредоточенная на выявлении доказательств и системных ошибок.
2025-10-06
Депутатский запрос о ввозе шведских преступников в Эстонию (№ 803)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль ироничен и остро критичен, используется сарказм (напр., «каждый Мухаммед за 8500 евро в Тарту, город добрых мыслей»). Тон тревожный и предостерегающий, с акцентом на риски (административные жалобы, восточные языки) и противопоставлением ‘дешевых’ денег (30 миллионов) моральным рискам и рискам безопасности. Оратор использует как логические аргументы (сравнение расходов), так и эмоциональные призывы (насильственные иностранные преступники).
2025-10-06
Запрос по поводу украинских беженцев, особенно мужчин мобилизационного возраста (№ 794)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторика острая, критическая и обвинительная, описывающая поведение министра как «постыдное бахвальство» при рассмотрении очень серьёзной темы. Оратор использует как эмоциональные призывы (ссылка на личный опыт в волости Элва), так и логическую основу (12 500 человек равны дивизии). Он/Она также подаёт официальный протест против оскорбительного сравнения Сибири и Украины, сделанного министром.
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства (677 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен и воинственен, с использованием эмоциональных призывов и метафор (например, «показать щенку его место»). Оратор критикует оппонентов за неэффективность и трату времени, подчеркивая народное недовольство и задаваясь вопросом, является ли такая деятельность разумной. Также используется личная критика в отношении поведения коллеги (крика).
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является крайне конфронтационным и провокационным, используются сильные метафоры, такие как «проехаться катком» и «насильственное объединение с народом». Применяются эмоциональные апелляции, акцентирующие внимание на игнорировании воли народа, а также задаются прямые и обвинительные вопросы касательно прошлой деятельности министра.
2025-10-06
Первое чтение законопроекта (692 SE) о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Султанатом Оман об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов, а также Протокола к нему

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным, последовательным и слегка скептическим, представляя повторяющиеся и острые вопросы относительно обоснованности выбора («Почему именно такой выбор?»). Используются логические аргументы и данные (торговая статистика), при этом выражается удивление, что эта тема важна для Bloomberg, но как будто не важна для правительства.
2025-09-25
Обсуждение важного государственного вопроса, инициированного фракцией Isamaa: «Влияние повышения цен на конкурентоспособность экономики и на уровень жизни людей. Что делать?»

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне критический, эмоциональный и боевой, с использованием сильных и прямолинейных выражений («насквозь прогнивший», «что это за чертов бюджет процветания»). Оратор использует исторические аналогии (Леонид Брежнев и застой) и противопоставляет правительственные «сказки» мнению экспертов и реальности. Выступающий апеллирует к народу, призывая их выйти из зоны комфорта и протестовать на Тоомпеа, поскольку внутрипарламентские решения отсутствуют.
2025-09-25
Политическое заявление премьер-министра Кристена Михала в связи с передачей проекта закона о государственном бюджете на 2026 год.

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, критическим и конфронтационным. Используются сильные метафоры, в частности, правительство называется "правительством слепых и глухих", а также риторические вопросы, чтобы подчеркнуть безответственность коалиции и недостаток поддержки.
2025-09-23
Проект закона об изменении закона о отходах (676 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, прямолинейным и временами воинственным, особенно при критике министров и жёстких процедур парламента. Используются эмоциональные примеры (плавающие картофельные поля) и упоминается грубая лексика, предположительно использованная коллегами («заткнись»). Подчеркивается логический аргумент о роли Рийгикогу как работодателя для министров.
2025-09-23
Проект закона об изменении закона о семейном положении, закона о регистрации населения и закона о государственных пошлин (687 СЭ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, характеризуется уважительным обращением к министру и сосредоточенностью на логических вопросах и проверке данных. Докладчик задает прямые вопросы, добиваясь разъяснений как по поводу финансовой экономии, так и касательно социальных проблем реализации (например, вопросов, связанных с успокоением родителей).
2025-09-22
Запрос информации о заработной плате сотрудников ППА (№ 780)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен, саркастичен и эмоционален, с использованием сильных образов (например, чума, кладбище, котел не лопнул бы). Спикер прибегает к сравнениям (Эстония против Франции) и обращается напрямую к оппонентам, подчеркивая безвыходность и неотложность ситуации. Во второй речи он использует сарказм в отношении нервной системы спикера и ссылается на гипотетический «законопроект о мыслепреступлениях».
2025-09-22
Допрос Команды Копли (№ 774)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, при обращении к уважаемому министру внутренних дел, но по содержанию он конфронтационный и требовательный. Выступающий задает прямые вопросы и использует моральное воздействие, подчеркивая, что «времена суровые», и что порядок должен быть установлен, несмотря на сопротивление.
2025-09-22
Опрос по поводу проблем полигона Уйкала (№ 776)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, тревожный и конфронтационный, с использованием персонализированных обращений, чтобы подчеркнуть распределение налогового бремени («тебе, мне, Лаури и другим здесь»). Вопросы остры и требуют конкретных цифр, а также следует быстрая реакция на комментарии министра с требованием немедленного разъяснения («Кто именно закрывается?»).
2025-09-22
Опрос касательно паромного сообщения с Эстонскими островами (№ 789)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является информативным, но при этом очень личным и описательным, с использованием красочных и местами нестандартных выражений (напр., "дородные дамы", "селёдочная сырость"). Тон — удивлённый и обеспокоенный, апеллирующий прежде всего к визуальному воображению и личному шоку от увиденной ситуации.
2025-09-22
Допрос по поводу деятельности судебных приставов (№ 807)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямолинейным и критическим, сочетая логический анализ недостатков системы с сильными эмоциональными выражениями (например, «сдирание кожи с людей»). Используется личный опыт, полученный на встречах, а также метафоры («спуститься на землю», «жернова государства мелют медленно»), чтобы подчеркнуть отстраненность правительства и медлительность его действий. Докладчик также использует провокационное выражение («моральный донный слой общества»), чтобы акцентировать серьезность темы.
2025-09-22
Допрос по поводу привоза шведских заключенных в Эстонию (№ 792)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и драматичный, с использованием шокирующих метафор (например, «криминальная матка») и прямых вопросов, адресованных премьер-министру. Оратор подчеркивает страх и разрушение репутации Тарту, предупреждая, что город может стать «радостным городом насильников и убийц». Тон скорее информативный и предостерегающий, требуя от правительства «более широкого взгляда» и более широкой оценки.
2025-09-22
Запрос о создании совета предпринимателей и о возможном конфликте интересов его членов (№ 788)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен и порой резок, смешивая искреннюю похвалу (инициативе Михала) с критикой (в адрес чиновников). Для создания эмоционального воздействия используются образные выражения и метафоры («свет в избу», «разнос чиновников», «сидя в своем окопе»). Оратор также использует исторические анекдоты (Харри Мянниль) и личный опыт, чтобы подкрепить свои советы о необходимости открытости и сотрудничества.
2025-09-22
Доклад о неудачной попытке сближения и закончившейся риском военного столкновения военно-морской операции (№ 784)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя эмоциональный и просторечный способ выражения («mökult», «naerukoht»). Оратор использует сарказм, чтобы высмеять заявления правительства о безопасности («в надежных руках»), и подчеркивает безотлагательность, связанную с выживанием государства. Он также критикует контрриторику премьер-министра, с помощью которой критиков клеймят как российских агентов.
2025-09-18
Отчет Эстонского Банка за 2024 год.

15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и вопрошающим, особенно в части экономической политики, где подчеркивается отсутствие логики («В чем логика этого?»). Используется формальный язык, и наблюдается сильная опора на статистические данные и сопоставления. Второе обращение является детальным и практическим, предлагая собственное решение (отправку изображения) для технической проблемы.
2025-09-17
Проект закона об изменении Закона об общеобразовательных школах и гимназиях, а также Закона о профессиональных образовательных учреждениях (620 SE) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль прямой, критический и острый, с использованием эмоциональных образов (например, «с тупой рыбьей мордой») для описания бездействия государства. Выступающий сочетает конкретные данные (цены и распределение финансирования) с личным вызовом, требуя от министра подробной информации о его опыте и расходах. Тон скорее требовательный и скептический.
2025-09-17
Законопроект о внесении изменений в закон о транспортном страховании (страхование легкомоторных транспортных средств) (631 SE) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль вначале комплиментарный и немного фамильярный, используется гипербола (упоминание докторской степени) и обращение к коллегам. Затем тон быстро меняется на серьёзный и исследовательский, задаются прямые вопросы о причастности Криминальной полиции и Полиции безопасности (КАПО). Стиль представляет собой смесь социальной вежливости и острого, основанного на фактах, запроса.
2025-09-17
Проект закона об изменении закона о пособиях на детей (659 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль критичен и ироничен, с использованием сильных метафор («кротовая нора», «на убой») и эмоционально заряженных оценок доверия к правительству. Спикер излагает свою позицию в форме вопросов, подчеркивая негативные последствия действий правительства. Тон в целом тревожный и резкий.
2025-09-17
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль критичен, прямолинеен и порой эмоционально фрустрирован, используя просторечные выражения («molutasime», «roppkiire»). Он прибегает к риторическим вопросам, чтобы оспорить доводы оппонентов о спешке, считая их несостоятельными, поскольку бездействие продолжалось годами. Тон является формальным, но содержит сильное осуждение в адрес халатной рабочей практики.
2025-09-17
Пересмотр закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 UA), не объявленного Президентом Республики.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль является крайне воинственным, эмоциональным и агрессивным, с использованием сильных и негативных метафор (например, "чесоточный енот," "сгнившее прогнившее дерево," "овечья чушь"). Обращения направлены на защиту демократии и конституции, подчеркивая некомпетентность и незаконность коалиции. Общий тон — неотложный и осуждающий.
2025-09-17
Пересмотр Закона о внесении изменений в Закон о церквях и общинах, не опубликованного Президентом Республики (570 UA)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль остро критический и метафоричный, использующий образы, такие как «бараны» и «горные козлы», и выражающий углубляющееся смущение по поводу качества законотворчества. Оратор опирается на логические аргументы, цитируя юрисконсульта, но также использует эмоциональные предупреждения в связи с контролем над сознанием и историческими параллелями. Тон формальный, но прямолинейный, обвиняющий коллег в лени и расхлябанности.
2025-09-17
Ситуация в сфере ответственности министра социального обеспечения.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и полемическим, используется риторический вопрос при обращении к Председателю Рийгикогу. Тон формальный («Уважаемый председатель»), но содержание направлено на эмоциональное акцентирование отсутствия политической этики и уважения.
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, настойчивым и временами агрессивным, особенно при описании действий оппонентов ("упрямо"). Используются сильные эмоциональные выражения ("жажда шпионажа") и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть важность темы. В то же время, оратор формален и уважителен в адрес канцлера юстиции.
2025-09-15
Опрос об образовательном неравенстве (№ 795)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Речь является формальной и аналитической, обращенной к Председателю и Министру. Выступающий использует логическую, основанную на данных аргументацию, представляя свою позицию в форме вопроса, чтобы вынудить Министра дать ответ, ведущий к конкретному выводу. Тон является исследовательским и критическим.
2025-09-15
Запрос о различиях в оплате труда учителей (№ 790)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является формальным и учтивым, с прямым обращением к руководителю и министру. Тон — исследовательский и прагматичный, предлагающий возможность того, что решение проще, чем считалось ранее, и основанный на личном знании местных условий.
2025-09-15
Запрос о заработной плате учителей (№ 778)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторика очень воинственная, напористая и эмоциональная, с использованием сильных метафор (например, «прогнившее дерево», «на соплях и проволоке») для описания слабости правительства. Для критики правительственного нарратива используется фразеология, связанная с нагнетанием страха и «военной истерией». Она напрямую апеллирует к работникам государственного сектора, призывая их к массовым забастовкам.
2025-09-15
Опрос о школьной еде (№ 770)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль прямолинеен и нерегламентирован, смешивая официальное обращение («Уважаемый руководитель») с разговорным и интенсивным выражением («до хрена, однако»). Тон вопросительный и требовательный, сосредоточенный на получении конкретных финансовых данных. Эмоциональное выражение подчеркивает фрустрацию по поводу ощущаемого перерасхода.
2025-09-15
Запрос о внесении изменений в закон о народной библиотеке (№ 808)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и эмоционально заряженный, с использованием таких выражений, как «крайне удручающая история» и «недопустимо». Используются сильные метафоры (архипелаг, последний оплот), а также происходит апелляция к озабоченности жителей провинции. Оратор критикует министра напрямую, утверждая, что работники библиотек освистали бы его в зале.
2025-09-15
Запрос информации о заработной плате работников культуры (№ 781)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Стиль критичен и прямолинеен, используется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть выбор между внутренними и международными расходами. Тон формальный (обращение к председателю и докладчику), но призыв эмоционален, ссылаясь на сохранение Эстонского государства.
2025-09-15
Запрос информации о латвийских краснохищниках в Эстонии (№ 796)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, ироничным и местами драматичным. В нем используются сильные оценочные суждения, такие как «бардак царит», а ситуация сравнивается с опасными явлениями (испанский слизень) или даже угрозами безопасности («зеленые человечки»). Спикер использует как логическую аргументацию (временная последовательность), так и анекдотические детали (страница покойного в Facebook), чтобы подчеркнуть некомпетентность чиновников.
2025-09-15
Опрос о расширении полномочий КОВидов при установлении ставок макроналогов (№ 777)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращаясь непосредственно к министру. Используется логический призыв, подчеркивающий противоречие между признанием несправедливости системы и ее внедрением. Тон критический, но не носит прямого наступательного характера, фокусируясь на вопросах и необходимости реформы.
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к министру («Уважаемый господин министр!»). Используется логический аргумент (рабочие места против природных богатств) и апелляция к авторитету (цитирование Кулля), чтобы оспорить позицию министра.
2025-09-11
Отчет Финансового надзора за 2024 год.

Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным (используя похвалу докладчику за «ясную и мудрую речь»), но по содержанию критикует предыдущую поспешность. Выступающий апеллирует к логике, задавая прямые вопросы о разумности процедуры и о процессе консультирования. Тон искренний и исследовательский.
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о залоге (621 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль изложения — прямой и вопросительный, выражающий лёгкую фрустрацию по поводу идеологических препятствий и требующий разъяснений. Используются как логические аргументы (зачем препятствовать разумному законопроекту?), так и сильные ценностные призывы (будущее эстонского народа). Докладчик также прибегает к разговорным выражениям, например, называя оппонентов «идиотами» или упоминая возможность «обсусоливания и подгонки» законопроекта.
2025-09-10
Первое чтение законопроекта "О гражданском кризисе и государственной обороне" (668 СЕ)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль речи формальный и уважительный, с обращением к министру по титулам, но содержит острую критику в отношении масштабности законопроекта. Для подчеркивания сложности используются сильные литературные сравнения (Лев Толстой «Война и мир») и метафоры («настоящий лабиринт»), сочетая логическую критику с образным языком.
2025-09-10
Проект закона о внесении изменений в строительный кодекс и другие законы (655 СЕ) первое чтение.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль прямой, повторяющийся и требовательный, многократно использующий метафору «широкое горло» для подчёркивания важной регулятивной детали. Тон критический и настойчивый, особенно в адрес министра, который не смог представить чёткого ответа. Само обращение скорее логическое и техническое, сфокусированное на неясных положениях законопроекта.
2025-09-10
Проект закона о внесении изменений в закон о конкуренции (654 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, используя ироничное выражение «заткнуться и принять» для характеристики обязательного постановления. Используются риторические вопросы (например, «Неужели причина этому Китай?») и делаются ссылки на более ранние теоретические проекты, чтобы проиллюстрировать непрактичность обсуждаемой темы. Докладчик также отмечает четкую эстонскую речь выступающего.
2025-09-10
Второе чтение законопроекта (667 СЕ) об изменении Закона об охране атмосферного воздуха и других законов (частичная имплементация изменений Директивы о системе торговли квотами на выбросы парниковых газов)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль — воинственный, ироничный и критический. Он использует сильные выражения для описания некомпетентности чиновников ("Что это за чёрт возьми?", "даже свинья такое не ест"). Он уравновешивает эмоциональную критику цитированием конкретных данных и документов. Для оценки качества законотворчества используются литературные сравнения, называя рассматриваемый законопроект лёгкой "новеллой" по сравнению с масштабным произведением Ханно Певкура "Война и мир".
2025-09-10
Первое чтение законопроекта решения Рийгикогу "Предложение правительству Республики разработать налоговые льготы для трудоустройства учащихся" (638 OE)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, неотложным и весьма метафоричным, постоянно используя образы «водителей катков» и «асфальтирования» для описания подавления законопроекта. Тон пессимистичен и ироничен, особенно в отношении возможных ранних планов коалиции. Оратор смешивает процедурную критику с эмоциональным призывом позволить «растению расти».
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является весьма агрессивным, критическим и личностным, подчеркивая "высокомерное поведение" министра и сохранение подобного стиля в политике. Используются сильные образные выражения (например, "в грязевую лигу," "кабан во ржи"), а также моральные сравнения (отставка Сигне Киви), чтобы подчеркнуть необходимость политической ответственности.
2025-09-10
Выборы вариантов управления государством

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является острым, обвинительным и конфронтационным, с использованием прямых риторических вопросов, адресованных премьер-министру. Тон неотложный и критический, подчеркивающий негативное лидерство Эстонии по экономическим показателям, а апелляция направлена на некомпетентность правительства.
2025-09-09
Проект закона об изменении Закона о кредитно-сберегательных кооперативов и внесении изменений в другие законы в связи с этим (671 SE) первое чтение

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль носит вопросительный и критический характер, с использованием риторических вопросов для оспаривания содержания и процедуры законопроекта. Используется несколько неформальный и эмоциональный язык («Этот толстый опус», «весь этот компот»), а также подчеркиваются ценности (разнообразие) наряду с логическими аргументами.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Стиль крайне воинственный, срочный и эмоциональный, с использованием острой критики («бардак», «посмешище», «позор») и личного опыта (посещение кратера). Для достижения риторического эффекта выступающий использует физические доказательства (обломок дрона) и аудио/видео демонстрацию, чтобы вызвать у слушателей чувство страха и безотлагательности. Он противопоставляет себя «хвастливой компании» правительства, подчеркивая собственный реализм.
2025-09-08
Опрос о развитии атомной энергетики в Эстонии (№ 786)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Изначально стиль является информативным и немного рекламным, с просьбой к министру прорекламировать предстоящее мероприятие. Во втором обращении тон становится предупреждающим и срочным, используется драматический язык («государственная тайна уже улетела»), чтобы подчеркнуть процедурный провал.
2025-09-08
Запрос информации о вырубке еловых насаждений (№ 782)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень эмоционален, повествователен и личностен, с использованием сильных образов и метафор (например, «певческий праздник», «собака на стоге сена»). Оратор апеллирует к чувствам, подчеркивая страдания людей и их последующее счастье, и использует драматические термины, такие как «массовое убийство» и «безумный голод». Заключительный тон — торжественный и благодарный за успешное разрешение ситуации.
2025-09-08
Запрос информации о планах правительства по увеличению иммиграции (№ 791)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Тон критический, обеспокоенный и предостерегающий, с использованием как логических противоречий, так и эмоциональных призывов. Применяется ироничное выражение "магия чисел" в отношении иммиграционных квот, а также указывается на опасность ситуации путем сравнения ее с переломными временами 1940 года. В качестве примера используется история семьи друга-фермера и халатной украинской доярки, чтобы проиллюстрировать проблемы с качеством рабочей силы.
2025-09-08
779 О быстром росте безработицы и снижении занятости

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит критический и требовательный характер, акцентируя внимание на недостатках в работе правительства и необходимости принятия превентивных мер. Применяется логическая аргументация, в частности, приводится пример модели прозрачной отчетности об инвестициях Белого дома для обоснования требований по обеспечению прозрачности и проактивности.
2025-09-08
Опрос о рабочих местах и благосостоянии за пределами Харьюмаа - развитие промышленности и производства против дефицита энергии (№ 768)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вызывающим, используя личное обращение («Пылтсамааский парень») к министру, чтобы подчеркнуть его ответственность перед местным сообществом. Тон является требовательным, выдвигая резкий выбор между победой местных жителей и навязыванием воли правительства.
2025-09-08
Запрос информации о прекращении жизненно важных банковских услуг в областных центрах (№ 773)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения агрессивный, критический и местами популистский, при этом автор сам признает возможность «говорить популистски». Используются резкие личные нападки на министров и председателя комиссии, их обвиняют в «расхлябанном поведении» и отдыхе во время кризиса. Логические аргументы (статистика, зоны рыночных сбоев) смешаны с эмоциональными примерами (бабулечки, медведи, затопленные поля).
2025-09-08
Опрос 2025 года об изменениях в пчеловодческой субсидии для мелких пчеловодов (№ 761)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро полемическим, эмоциональным и саркастическим, используя образные выражения («военный Молох», «деньги горят», «то самое, что у верховой лошади»). Оратор противопоставляет эмоциональные призывы (пенсионеры, безумный труд пчел) логической критике в отношении приоритетов правительства и его непрофессионального поведения. Министр находится под прицелом как объект личной атаки и насмешек, его называют «тупицей» и человеком, который якобы занимается более важными делами (например, свиньями).
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль говорящего является конфронтационным и обеспокоенным, используя сильные образные выражения и исторические параллели («Пётр Великий и Пётр Малый», «массовое убийство», «кривое зеркало общества»). Он уравновешивает эмоциональные призывы (беспокойство работников, несправедливость) с фактическими наблюдениями (поток цистерн со СПГ на границе). Стиль прямой и выдвигает резкие обвинения в адрес правительства.
2025-06-19
Проект закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 СЕ) – третье чтение.

15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.

Тон является неотложным и напористым, выражая "глубокую озабоченность" и называя законы опасными и беспрецедентными. Используются драматические сравнения (гибридная атака, объявление военного положения) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть некорректность и неэффективность данной процедуры.
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о полиции и пограничной охране (670 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и аналитическим, с акцентом на логическую последовательность и требование доказательств. Тон критический, поскольку оратор повторяет вопросы о последствиях несоблюдения закона и отсутствии их анализа, многократно используя слово «анализ».
2025-06-18
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики" (630 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вежливым, начиная с обращений «Уважаемый председатель» и «Докладчик», а также с похвалы («отличное предложение»). Выступающий использует логичный и прямой метод постановки вопроса, иллюстрируя технический риск безопасности примерами конкретных политических деятелей (Лаури Ляэнеметс, Кристен Михал).
2025-06-18
Третье чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Тон говорящего обеспокоенный и слегка раздраженный, при этом он описывает ситуацию эмоциональными выражениями, такими как «дикий поток» и «серьезная проблема». Стиль изложения информативный и практичный, с акцентом на нарушении личного рабочего распорядка и просьбой о помощи к руководителю для разрешения ситуации.
2025-06-18
Безопасность

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг

Стиль является формальным (с использованием обращений «уважаемый председатель» и «уважаемый премьер-министр»), но при этом риторически острым и провокационным. Используется прямой риторический вопрос, чтобы подвергнуть сомнению результаты деятельности правительства. Тон является критическим и требует от правительства разъяснений.
2025-06-17
Проект закона о обмене кредитной информации (652 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и прямой, с уважительным обращением к председателю и министру. Выступающий использует логическое сравнение между двумя законопроектами, чтобы задать критический, но уместный вопрос о приоритетах. Тон вопросительный и требует разъяснений.
2025-06-17
Проект закона об изменении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма и Закона о международных санкциях (640 СЕ) – второе чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является крайне воинственным, срочным и эмоциональным, с использованием сильных и тревожных описаний («самый мерзкий законопроект», «надо поджечь»). Оратор сильно опирается на литературные и исторические аналогии (Оруэлл «1984», «Большой Брат», сталинизм) с целью запугивания, чтобы подчеркнуть угрозу тоталитаризма. Обращения направлены как на логику (процедурные ошибки), так и на эмоции (обнищавшие и напуганные люди).
2025-06-17
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ) – третье чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и эмоционально насыщенный, с использованием резких оценок, таких как «позорный законопроект», «крайне отвратительный законопроект» и «банановая республика». Для подтверждения своей позиции он/она использует личный опыт работы в качестве руководителя СМИ, сочетая логические аргументы (размер штрафов) с моральными и этическими обвинениями в адрес медиа и оппозиции.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и критическим, используя драматическую метафору («субъект, приговорённый к расстрелу»), чтобы подчеркнуть бессмысленность законопроекта. Тон прямолинеен и носит конфронтационный характер, обращаясь как к председателю, так и к министру внутренних дел, и требуя разъяснений относительно целесообразности законотворчества.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль острый и критический, использующий эмоционально нагруженные и просторечные выражения для описания процесса («бубнеж», «прохлаждение», «тупление», «каша»). Выступающий опирается на исторические нарративы и задает Министру прямые, скептические вопросы, подчеркивая опасность повторения прошлых неудач.
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль критичен и напорист, призывая коллег "одуматься." Он использует как апелляции к личным ценностям (совет матери не идти против церкви), так и сильные логические аргументы против государственного чрезмерного регулирования. Оратор использует острые метафоры, сравнивая государственное управление с управлением скотом и характеризуя законопроект как материал, который годится только для мусорной корзины.
2025-06-11
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и несущим моральное осуждение, при этом неоднократно используются риторические вопросы («Вам не стыдно?»). Применяются сильные метафоры («каток», «слепой и злой», «играем в государство»), а также происходит апелляция к эмоциям через приведение реальных примеров бедности. Всё выступление по своему тону представляет собой критику высокомерной и несправедливой власти.
2025-06-11
Проект закона о присоединении к Протоколу, поправляющему Конвенцию о правонарушениях и определенных других действиях, совершаемых на борту воздушных судов (587 СЕ), второе чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль ироничен и юмористичен, упрощая сложное законодательство бытовыми примерами («не кури в туалете»). Обращения сочетают логику (статистическая выгода) и эмоциональный призыв, прося коллег «радостно» проголосовать за. Речь прямая и имеет низкую степень формальности.
2025-06-11
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль страстный, остро критический и местами ироничный, использующий запоминающиеся и простонародные выражения вроде «дураку и в церкви достанется» и «сжигать деньги большим пламенем». Обращение направлено как к эмоциям (расточительство в период режима жесткой экономии), так и к логике, подкрепленное конкретными финансовыми расчетами. Тон обвинительный в адрес чиновников и оппозиционной партии, но при этом признательный по отношению к министру.
2025-06-10
Второе чтение законопроекта (644 SE) об изменении Закона об общем образовании и Закона об образовании Республики Эстония и внесении изменений в другие законы в связи с этим (установление обязанности посещать учебные заведения).

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является объяснительным и аналитическим, используя образное сравнение (пошив костюма и петли для пуговиц) для разъяснения сложного процесса законотворчества. Тон умеренно срочный, подчеркивающий необходимость исправить ошибки до 1 сентября, чтобы избежать проблем с питанием детей. Обращение направлено на логику и качество законодательства.
2025-06-10
Председателя Верховного Суда доклад о судебном порядке, отправлении правосудия и единообразном применении законов.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, провокационным и скептическим, с использованием прагматичных и слегка просторечных выражений («сколько толку или сколько шерсти от этого было»). Тон требовательный и сосредоточен на логическом обращении, требуя доказательств исполнения прежних обещаний.
2025-06-09
Опрос о экономической устойчивости ветроэнергетики и международном опыте при формировании энергетической политики Эстонии (№ 763)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный и прямолинейный, с обращением к руководителю и премьер-министру. Тон вопросительный и требует ясности в отношении практических результатов, представляя тему как «простой вопрос», что указывает на желание получить конкретный и безотлагательный ответ.
2025-06-09
Опрос о сокращении населения (№ 758)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи напористый, критический и порой алармистский, подчёркивающий экзистенциальную угрозу и неуверенность, стоящие перед эстонским государством. Используются как статистические данные, так и эмоциональные понятия («мировая скорбь», «кризис альянса»), а также ироничные замечания (норвежцы в Таллинне, налог Wolt). Несмотря на серьёзность темы, выступающий завершает речь неожиданным упоминанием о скором начале футбольного матча.
2025-06-09
Опрос о распространении бедности в Эстонии (№ 757)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль ироничен, саркастичен и остро критичен, с использованием в адрес правительства таких титулов, как «главный слуга». Оратор использует сильные метафоры («каток», «партия ветчины сменилась партией дешевой колбасы») и ссылается на классиков, таких как Оруэлл, чтобы подчеркнуть расхождение правительственного нарратива с реальностью. Подача материала уверенная, но с целью высмеять оппонентов.
2025-06-05
Проект закона об изменении Закона о дорожном движении (регулирование лёгких транспортных средств и мопедов) (614 SE) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и подчеркивает безотлагательность, используя сильные образы, такие как «трупы» (laipu) и «наведение порядка в джунглях». Оратор использует риторические вопросы, акцентирующие политическую ответственность, направляя их непосредственно председателю Рийгикогу и членам комиссии по экономическим вопросам. Тон скорее эмоциональный и обвинительный, нежели логический.
2025-06-04
Проект закона о признании недействительными акцизных ставок на энергоносители (627 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопрошающий, с прямым обращением к докладчику – вежливым, но вызывающим. Используется сильная, эмоциональная метафора («государственный корабль дал крен») для описания ситуации с государственными финансами, что предпочтительнее детальному обсуждению, основанному на данных.
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, метафоричный и провокационный, используя для характеристики деятельности понятие «умственный онанизм». Тон критический, а цель состоит в том, чтобы подчеркнуть бессмысленность дебатов. Оратор обращается непосредственно к представителю противоположной стороны («Дорогой Райн»), используя скорее эмоциональную и философскую апелляцию, нежели логику или данные.
2025-06-04
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, срочным и местами эмоциональным, с использованием резких выражений, таких как «какофония» и «сводит с ума». Оратор подчеркивает повторяемость законопроектов оппозиции и бессилие правительства, уравновешивая освещение проблем граждан экономическими аргументами (провал проектов). Также используется сарказм, когда министра называют «старым банкиром».
2025-06-04
Второе чтение законопроекта об изменении закона о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, начиная с примирительной благодарности председателю за проявленное содействие. Докладчик немедленно переходит к логической апелляции, требуя научно обоснованного подтверждения решений и используя в качестве примера конкретного депутата (Луиза Рыйвас) как представителя отдаленных местностей.
2025-06-04
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение правительству Республики Эстония о внесении законопроекта об изменении Закона о дорожном движении, который дает местным органам власти право ограничивать или запрещать использование арендуемых электросамокатов и мопедов" (618 OE).

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к руководителю. Используется логическая аргументация, основанная на физических препятствиях (более длинный маршрут, закрытие коридоров), для обоснования процедурного изменения.
2025-06-03
Запрос относительно того, занимаются ли только крупные предприятия вопросами продовольственной безопасности (№ 767)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль критический и страстный, используются как эмоциональные призывы (мелкие пчеловоды — пенсионеры), так и логическая аргументация по теме несправедливости. Используются метафоры («испорченный телефон», «копеечные деньги») и прямое обращение к коллегам, при этом сохраняется уважительный тон по отношению к министру. Общий тон — требовательный и процедурно критический.
2025-05-21
Проект закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и сосредоточенным на вопросах, обращаясь непосредственно к министру. Используется логический довод, представляя острые вопросы относительно структуры законопроекта и достоверности прогнозов. Тон скептический и требует точной информации о долгосрочном влиянии этой политики.
2025-05-21
Обращение министра энергетики и окружающей среды об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" за 2025 год.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, но критический и ироничный, характеризующий доклад министра как «в стиле хайку» (слишком короткий). Выступающий задает прямые и острые вопросы о преемственности политики и процедурной корректности. Риторика содержит как логическую (фактический вопрос о плане), так и ценностную апелляцию (надежду на «более сильный стержень» министра).
2025-05-21
Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего драматичен и напорист, с использованием сильных метафор, таких как «конец света» и «экономика Эстонии и так уже в грязи». Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть остроту выбора и противопоставить экологические проблемы экономическому кризису. Тон критический, но признает наличие обеспокоенности у противоположной стороны (коллеги Ханы).
2025-05-20
Проект закона об изменении закона о платежных учреждениях и электронных денег, а также закона о платежных и расчетных системах (634 SE) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является прямым и вопросительным, с акцентом на разъяснение конкретных деталей и препятствий. Тон требовательный к информации и прагматичный. Хотя тема техническая, говорящий просит министра изложить суть «на простом языке», ссылаясь на желание сделать сложную информацию понятной.
2025-05-20
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и, вследствие этого, об изменении других законов (регулирование деривативов и репо-операций) (633 SE) первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль — формальный и прямой, с уважением обращенный к председателю и министру. Выступающий использует серию вопросов, чтобы потребовать конкретных числовых и идентифицирующих ответов, делая упор на логическую ясность и факты.
2025-05-19
Запрос информации об использовании вагонов иностранных стран в Украине (№ 740)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, направленным на министра и правительство. Речь формальна и использует логическую аргументацию, подчёркивая противоречие между значительным вкладом Эстонии в оказание помощи и плохим обращением с предпринимателями. Тон является требовательным, прямо задавая вопросы о позиции и действиях правительства.
2025-05-19
Допрос относительно будущего эстонского сельского хозяйства (№ 730)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный, с прямым обращением к руководителю и премьер-министру. Используется личный анекдот (выбор комиссии) для того, чтобы задать острый вопрос, касающийся приоритетов правительства. Тон прямой и умеренно полемичный.
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль остро критичен и ироничен, с неоднократным использованием слова "стыд" и выражений вроде "караул". Он использует обширный логический приём, доводя принцип квотирования до абсурда, спрашивая, почему его не применяют в тюрьмах или образовательных учреждениях. Тон преимущественно обвинительный, с акцентом на бессмысленную трату парламентского времени и денег.
2025-05-14
Повторное рассмотрение закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах, не опубликованный Президентом Республики (570 UA)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Речь по тону критическая, тревожная, а местами и прямолинейная, обвиняющая политиков в глупом и провокационном поведении. Стиль представляет собой смесь эмоционального (ссылка на набожность матери и уроки детства) и логического обращения (стратегическое время, сравнение с Финляндией). Используется повествовательный стиль и простонародные выражения («маленький как блоха», «не лепетать»), чтобы сделать сложные темы более понятными.
2025-05-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Организация референдума по вопросу производства электроэнергии из горючего сланца" (581 OE)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и циничным, используя сильные метафоры, такие как «ароматизированный резиновый штамп», для описания деятельности Рийгикогу. Спикер пытается создать рациональное обсуждение («будучи трезвым, можно было бы подумать»), подкрепляя свои аргументы институциональными сравнениями и цитатой Президента Республики.
2025-05-13
Проект закона о внесении изменений в закон об образовании и закон об общем образовании и внесении изменений в другие законы в связи с этим (установление обязанности посещать учебные заведения) – первое чтение (644 СЕ)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, используя запоминающуюся и предостерегающую метафору («два больших корабля») для характеристики нескоординированности законов и угрозы их столкновения. Тон формальный, но вовлекающий, поскольку выступающий просит докладчика представить тему и атмосферу комиссии всему залу.
2025-05-13
Проект закона об изменении Судебного закона и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности управления судами) (632 SE) - первое чтение.

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и аналитической, с уважительным обращением к министру. Стиль основан на логике, с использованием конкретных данных (проценты, названия судов) и риторических вопросов для подчеркивания процедурных недостатков. Тон — обеспокоенный, указывающий на сложную задачу человеческого мозга по систематическому учету всех предложений о поправках.
2025-05-08
Внедрение доклада министра юстиции и цифровых технологий 2025 года "Основы криминальной политики до 2030 года"

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи — прямой и вопросительный, используется личный тон, чтобы подчеркнуть повседневную реальность уголовной политики. Применяются риторические вопросы («Меня они почему-то не хотят?») и министру предлагается описать его личную практику как гражданина, что добавляет эмоциональной и личной апелляции. Формальное обращение («Уважаемый председатель! Глубокоуважаемый министр!») сочетается с необычными личными вопросами.
2025-05-07
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях (589 СЕ) третье чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является разговорным и прямолинейным, включая самокритику относительно недостатка знаний. Используются риторические вопросы и коллоквиализм ("мааст я ильмаст" / "о том, о сём") для критики правил ведения парламентских выступлений, при этом подчеркивается формальность процедуры в ущерб содержанию.
2025-05-06
Второе чтение законопроекта об изменении закона "О охоте" (553 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический и умеренно критический, с использованием сильных метафор, таких как крупные хищники, управляющие лесом, для передачи политических взглядов. Выступающий опирается на личный опыт и завершает речь на позитивной, подчёркивающей сотрудничество ноте, желая всем хорошей весны.
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения официальный, но содержит ироничные и личные замечания, например, именование Юргена Лиги «старым аксакалом» и описание его поведения как поступка «хозяина государства». Используются прямые вопросы и анекдотичные примеры (вмешательство Лиги в доклад министра юстиции), чтобы подчеркнуть внутренние конфликты и дефицит компетенции в правительстве. Что касается второй речи, тон иронически критический, а некоторые доклады расцениваются как «бессмысленная чушь».
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и обвинительный, используются прямые вопросы для требования ответственности («кто за это заплатит?»). Оратор использует народное выражение («дурака и в церкви побьют») для критики действий правительства, а также подчеркивает срочность и несправедливость ситуации.
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен, неотложен и эмоционально заряжен, с использованием сильных выражений («безумие», «да насрать на этот народ»). Оратор уравновешивает личные, эмоциональные описания (красота болота Мурака) конкретными политическими обвинениями в коррупции и некомпетентности. Он критикует преобладающее в зале отсутствие знаний («мало света»).
2025-04-23
Второе чтение законопроекта об изменении закона о чрезвычайных ситуациях (589 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, требовательным и скептическим, требуя от докладчика объяснений "простым языком". Выступающий использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение логичность представленных связей и их законодательную применимость. Тон скорее логический и критический, нежели эмоциональный.
2025-04-23
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о рынке электроэнергии (555 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, сосредоточенным на логических и процедурных апелляциях (анализ воздействия). Один из выступающих откровенно признает, что не успел углубиться в тему, что задает критический, но честный тон.
2025-04-23
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и об одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – второе чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Вначале тон вопрошающий и прагматичный, но в третьем выступлении он становится критическим и эмоционально накалённым, выражая стыд и беспокойство по поводу положения народа. Используется острый язык (например, «правительство ненавидит народ», «бахвальство»), при этом поведение Эстонии (метания, показуха) противопоставляется тихим и разумным действиям Финляндии.
2025-04-22
Выступление министра культуры об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" (включая осуществление "Основоположения спортивной политики Эстонии до 2030 года").

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль прямолинеен, критичен и требует ответственности, используя скептический тон в отношении того, насколько министр действительно принимает во внимание вопросы Рийгикогу. Используется конкретный, эмоциональный пример — отказ в финансировании фильма о популярном в народе президенте — чтобы проиллюстрировать системную проблему. Стиль формальный, но по содержанию конфронтационный, подчеркивающий необходимость получить в ответ "конкретный пример".
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Речь имеет формальный и вопросительный тон, с уважительным обращением к руководителю и докладчику. Для введения в тему используется эмоционально нагруженное сравнение (сходство Эстонии и России), но основная цель — это логичное и конкретное получение информации о статусе анализа.
2025-04-16
Проект закона об изменении закона о регулировании энергетики (574 СЭ) - первое чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль скептический и воинственный, использующий крайне критический и эмоционально заряженный язык (например, «зеленая лихорадка», «влажные мечты», «принятие желаемого за действительное»). Спикер задает риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение достижимость и обоснованность целей правительства. Тон официальный, но содержит резкие обвинения в политической наивности и поспешности.
2025-04-16
Проект закона о местном налоге (582 СЭ) первое чтение

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является вопросительным и провокационным, с использованием личных намеков и гиперболы (напр., «сто лет»). Говорящий использует метафоры (напр., «одному нравится мать, а другому — дочь») для описания политического конфликта и отклоняется от формальной темы, чтобы прокомментировать социальный конструкт и предполагаемый пол Каи Каллас.
2025-04-16
Второе чтение законопроекта об изменении закона о табаке (223 СЕ)

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, с акцентом на постановку вопросов для разъяснения содержания и целей законопроекта. Тон нейтральный и аналитический, направленный на поиск фактического подтверждения обоснованности политики и содержания предложений оппозиции. Используется вежливое обращение к докладчику и председателю.
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и умеренно скептическим, многократно используя риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение содержательную глубину законопроекта и его преемственность с предыдущими планами. Тон формальный и сосредоточен на логическом сравнении между прошлыми и настоящими программами действий.
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, с использованием сильно эмоционально нагруженного языка, такого как «враг», и намеков на оккупационный режим. Докладчик начинает свой аргумент с результатов социологического исследования, чтобы придать критике весомости, сочетая эмоциональное обращение с логическим требованием процедурной ответственности.
2025-04-14
Опрос о сфере энергетики (№ 724)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего — резкий, подозрительный и открыто конфронтационный, требующий от премьер-министра "ясного, не обтекаемого ответа." Используется драматичный и личностный язык ("корень зла," "тройка," "баронесса," обращение "Кристен"), чтобы подчеркнуть сомнительность и непрозрачность действий правительства. Стиль содержит сильный призыв к расследовательской журналистике, указывая на тему, достойную премии Бонниера.
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль очень боевой, эмоциональный и прямолинейный, с использованием сильных метафор («головой о стеклянные стены», «щенкам носы в нужное место») и просторечных выражений («глупые решения»). Оратор апеллирует к страданиям народа и предпринимателей, прямо обвиняя правительство в истощении населения и в действиях в качестве врага. Он хвалит канцлера юстиции как «глоток свежего воздуха», противопоставляя его/её «производству брака» в парламенте.
2025-04-09
Проект закона о присоединении к уставу Международного института содействия демократии и выборам (559 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль речи вопросительный и критический, используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение содержание процедуры и принятого решения. Оратор прибегает к эмоциональной апелляции, ссылаясь на траты "в трудное время" и называя платеж "покупкой индульгенции." Тон конфронтационный, комиссию обвиняют в том, что она просто кивает на "красивые речи" министра.
2025-04-09
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики Эстонии о временной приостановке рассмотрения начатых процедур планирования, связанных со всеми ветропарками, с переносом сроков до установления актуальной методологии измерений инфразвука и установления предельных значений его уровней звукового давления" (569 КО).

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращаясь к докладчику с детальным, основанным на знаниях вопросом. Обращение является чисто логическим и аналитическим, сосредоточенным на уточнении содержания научной ссылки и ее связи со здоровьем людей, проживающих вблизи ветряных турбин.
2025-04-09
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (592 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является агрессивным и персонализированным, с использованием сильных эмоциональных метафор («смертный приговор», «убивают ребенка»). Применяются прямые обращения и риторические вопросы к оппонентам (Марту, Рене), чтобы поставить под сомнение их совесть и связь с избирателями. Тон критический и обвинительный.
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Реторический стиль является резко критическим, прямолинейным и эмоциональным, иногда с использованием вульгарных или просторечных выражений. Оратор подчеркивает потерю времени и называет обсуждение «замещающей деятельностью», апеллируя к тяжелому экономическому положению жителей Эстонии. Риторические вопросы используются для того, чтобы подчеркнуть полное отсутствие здравого смысла в обсуждаемых действиях.
2025-04-07
Присяга члена Рийгикогу Пётера Эрнитса

15-й созыв эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи крайне формальный, процедурный и лаконичный, что соответствует контексту принесения присяги. Обращение «Уважаемые коллеги!» передает уважительный и коллегиальный тон.