Päevakorrapunktide kaupa: Peeter Ernits

Kokku päevakordi: 132

Täielikult profileeritud: 132

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja kohati provokatiivne, kasutades vastase (rahaministri) väidetavaid isiklikke solvanguid ("rahvas on paks") debati raamimiseks. Kõneleja esitab küsimusi, mis on suunatud valitsuse järjekindla vastuseisu selgitamisele, rõhudes pigem emotsionaalsele ebaõigluse tundele kui loogilisele argumentatsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja kirglik, kasutades emotsionaalseid metafoore nagu "maa põleb jalge all" ja "nokime siin nina". Kõneleja kritiseerib teravalt Riigikogu tegevust, nimetades seda "kummitempliks", laisaks ja ülbeks. Apellatsioonid on segu emotsionaalsest kriisitajust ja loogilisest protseduurilisest kriitikast (nt paragrahvide sisustamise vajadus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid ja hinnangulisi väljendeid nagu "sadistlik lähenemine" ja "koletislik plaan". Kõneleja ennustab eesootavat pikka "nääklemist" Brüsselis ja pealinnade vahel, kombineerides poliitilist draamat detailsete eelarvearutlustega. Toon on valdavalt kiireloomuline ja konfronteeriv, kritiseerides nii protseduuri kui ka sisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Riigieelarve seaduse ja riigieelarve seaduse muutmise seaduse muutmise seaduse eelnõu (736 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tugevalt metafooriline, kasutades piltlikku võrdlust sandist, et rõhutada reformi mõttetust. Kuigi pöördumine on formaalne ("Hea juhataja! Auväärt minister!"), on sisu emotsionaalselt laetud ja süsteemi aluspõhimõtteid eitav. Stiil on pigem kombatiivne ja keskendub loogilise puudujäägi esiletoomisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (734 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline ja kriitiline, kasutades sarkastilisi väljendeid nagu "haiku-eelnõu" ja "mõnus üksteise nokkimine". Apellatsioon on tugevalt emotsionaalne, rõhutades Eesti vaeste abistamise vajadust ja süüdistades valitsust prioriteetide vääras seadmises. Kõneleja kasutab ka otseseid ja konfronteerivaid küsimusi ministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (733 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades eelarvedokumendi kirjeldamiseks emotsionaalselt laetud sõna "pahn" (pahna). Kõneleja rõhutab loogilist vastandust (väike täpsus vs suur viga) ning üldistab konkreetse vea valitsuse laiemaks kompetentsiprobleemiks ("sündroomiks").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Eesti Vabariigi ja Liechtensteini Vürstiriigi vahelise tulu- ja kapitalimaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (718 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes selgituste saamisele ministrilt. Kõneleja kasutab lihtsat keelt ("Seletage lihtrahvale"), rõhutades vajadust muuta keeruline seadusandlus avalikkusele arusaadavaks. Toon on formaalne, kuid nõudlik, tasakaalustades loogilist argumentatsiooni lihtsustamise sooviga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (625 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, provokatiivne ja emotsionaalne. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi valitsuse hoolimatuse kohta ja esitab retoorilisi küsimusi päevakorra paigutuse kohta. Püütakse luua emotsionaalset sidet, viidates konkreetsele puudega vaatajale, et rõhutada teema pakilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja süüdistav, esitades otsese küsimuse juhatuse liikmele. Kasutatakse emotsionaalseid väljendeid ("öö varju," "ei kõlaks kaugele") vihjamaks oluliste teemade tahtlikule varjamisele avalikkuse eest. Toon on kiireloomuline ja nõuab vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu (695 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, kasutades formaalset pöördumist ("Hea juhataja! Hea minister!"). Kõneleja tugineb otsetsiteeringutele eelnõu põhjendustest, et vaidlustada esitatud argumente, esitades teravaid retoorilisi küsimusi menetluse ja seaduste sisustamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse (karistusõiguslik jurisdiktsioon ja merealuse taristu lõhkumine) eelnõu (656 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, kasutades meeldejäävat, kuid kolokviaalset metafoori ("sea ja käo eelnõu") seaduseelnõu sisu ebaloogilisuse rõhutamiseks. Kõneleja nõuab selgust ja esitab oma küsimused otse, säilitades samas formaalse pöördumise ministri poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Isikuid sunniviisilise kadumise eest kaitsva rahvusvahelise konventsiooniga ühinemise seaduse eelnõu (681 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on informeeriv, kuid irooniline ja skeptiline, kasutades rahvakeelseid väljendeid nagu "libahundieelnõu" ja "ülessoojendamine". Ta tasakaalustab detailset menetluslikku aruandlust (komisjoni liikmed, kuupäevad) kultuuriliste ja anekdootlike näidetega (Jüri ja Liisa lugu), et rõhutada eelnõu teoreetilist olemust. Tone on üldiselt vestluslik ja mitteformaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otseselt küsitlev, pöördudes lugupidavalt nii juhataja kui ka ministri poole. Retoorika on puhtalt loogiline ja analüütiline, keskendudes eelnõu sisu selgusele ja praktilisele teostatavusele. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on detailide kirjeldamisel ja selgituste nõudmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades standardseid pöördumisi ("Hea juhataja! Hea ettekandja!"). Kõneleja esitab loogilise, andmetel põhineva küsimuse, et jõuda probleemi tegeliku põhjuseni, keskendudes faktidele ja vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, küsiv ja konfronteeriv. Kasutatakse irooniat ja sarkasmi, viidates ministri erakonnakaaslase vastuolulisele tsitaadile, et seada kahtluse alla valitsuse tegevuse motiivid ja eetilised põhjendused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevalt negatiivseid termineid nagu "pahna," "totrus" ja "grafoomaania". Lisaks sisulisele kriitikale sisaldub ka isiklik ja protseduuriline rünnak ministri vastu, süüdistades teda üleolevuses ja kolleegide solvamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine koolitoidu ebapiisava riikliku rahastamise ja sellest tuleneva ebavõrdsuse kohta (nr 797)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on formaalne ja küsiv, pöördudes otse ministri poole. Toon on analüütiline ja veidi väljakutsuv, kasutades retoorilist võtet ministri teadushuvi rõhutamiseks ("te armastate igasuguseid teadusuuringuid"). Apell on peamiselt loogiline, keskendudes tõendite ja süsteemsete vigade väljatoomisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine Rootsi kurjategijate Eestisse toomise kohta (nr 803)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline ja teravalt kriitiline, kasutades sarkasmi (nt "iga Muhamed 8500 euro eest Tartusse, heade mõtete linn"). Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades riske (halduskaebused, idamaa keeled) ning vastandades odavat raha (30 miljonit) moraalsetele ja julgeolekuriskidele. Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (kulude võrdlus) kui ka emotsionaalseid apelle (vägivaldsed välismaised kurjategijad).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine Ukraina põgenike, eriti mobilisatsiooniealiste meeste kohta (nr 794)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on terav, kriitiline ja süüdistav, kirjeldades ministri käitumist kui "piinlikku ärplemist" väga tõsise teema käsitlemisel. Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (viide isiklikule kogemusele Elva vallas) kui ka loogilist raamistikku (12 500 meest võrdub diviisiga). Ta esitab ka ametliku protesti ministri solvava võrdluse vastu Siberi ja Ukraina vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades emotsionaalseid apelle ja metafoore (nt "kutsikale koha kätte näitamine"). Kõneleja kritiseerib vastaspoolt ebaefektiivsuse ja aja raiskamise eest, rõhutades rahva vastuseisu ja küsides, kas selline tegevus on arukas. Kasutatakse ka isiklikku kriitikat kolleegi käitumise (röökimise) suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja provokatiivne, kasutades tugevaid metafoore nagu "teerullina üle sõitmine" ja "rahvaga vägivaldne ühtesse astumine". Kasutatakse emotsionaalseid apelle, rõhutades rahva tahte eiramist, ning esitatakse otsekoheseid ja süüdistavaid küsimusi ministri varasema tegevuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Eesti Vabariigi ja Omaani Sultaniriigi vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (692 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, järjekindel ja veidi skeptiline, esitades korduvaid ja teravaid küsimusi valikute põhjendatuse kohta ("Miks just selline valik?"). Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (kaubandusstatistika), väljendades samas imestust, et teema on Bloombergi jaoks oluline, kuid valitsuse jaoks justkui mitte.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt kriitiline, emotsionaalne ja võitluslik, kasutades tugevaid ja otsekoheseid väljendeid ("sügavalt mäda," "mis kuradi jõukuse eelarve"). Ta kasutab ajaloolisi analoogiaid (Leonid Brežnev ja stagnatsioon) ning vastandab valitsuse "muinasjutud" ekspertide ja reaalsusega. Esineja apelleerib rahvale, kutsudes neid üles mugavustsoonist välja tulema ja Toompeale protestima, kuna parlamendisisesed lahendused puuduvad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv. Kasutatakse tugevaid metafoore, nimetades valitsust "pimedate ja kurtide valitsuseks", ning retoorilisi küsimusi, et rõhutada koalitsiooni vastutustundetust ja puudulikku toetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsekohene ja kohati võitlev, eriti ministrite ja parlamendi jäikade protseduuride kritiseerimisel. Kasutatakse emotsionaalseid näiteid (ujuvad kartulipõllud) ja viidatakse kolleegide poolt väidetavalt kasutatud jämedale keelele ("lõuad pidada"). Rõhutatakse loogilist argumenti Riigikogu kui ministrite tööandja rollist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Perekonnaseisutoimingute seaduse, rahvastikuregistri seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (687 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupidavalt ministri poole ning keskendudes loogilistele küsimustele ja andmete kontrollimisele. Kõneleja esitab otseseid küsimusi, otsides selgitusi nii rahalise kokkuhoiu kui ka sotsiaalsete rakendusprobleemide (nt vanemate rahustamine) kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine PPA töötajate palkade kohta (nr 780)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, sarkastiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid kujundeid (nt katk, surnuaed, pada ei lõhkeks). Kõneleja kasutab võrdlusi (Eesti vs Prantsusmaa) ja pöördub otse vastaste poole, rõhutades olukorra sundseisu ja pakilisust. Teises kõnes kasutab ta sarkasmi seoses spiikri närvikavaga ja viitab hüpoteetilisele "mõtteroimade eelnõule".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Kopli komando kohta (nr 774)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, pöördudes lugupeetud siseministri poole, kuid sisult konfronteeriv ja nõudlik. Kõneleja esitab otseküsimusi ja kasutab moraalset apellatsiooni, rõhutades, et "ajad on karmid" ning et kord tuleb kehtestada vastupanu kiuste.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Uikala prügila probleemide kohta (nr 776)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, murelik ja konfronteeriv, kasutades isikupärastatud pöördumisi, et rõhutada maksukohustuse jagamist ("sulle ja mulle ja Laurile ja teistele siin"). Küsimused on teravad ja nõuavad konkreetseid numbreid, samuti reageeritakse kiiresti ministri kommentaaridele, nõudes kohest selgitust ("Kes see läheb kinni?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine praamiühenduse kohta Eesti saartega (nr 789)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on informeeriv, kuid väga isiklik ja kirjeldav, kasutades värvikaid ja kohati ebakorrektseid väljendeid (nt "prisked prouad", "silguniisad"). Toon on üllatunud ja murelik, apelleerides eelkõige visuaalsele kujutlusele ja isiklikule šokile nähtud olukorra üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine kohtutäiturite tegevuse kohta (nr 807)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, kombineerides süsteemi puudujääkide loogilist analüüsi tugevate emotsionaalsete väljenditega (inimeste nülgimine). Kasutatakse isiklikku kogemust kohtumistest ja metafoore (laskuma maa peale, riigi veskid jahvatavad aeglaselt), et rõhutada valitsuse distantseeritust ja tegevuse aeglust. Kõneleja kasutab ka provokatiivset viidet (ühiskonna moraalne põhjakiht) teema tõsiduse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades šokeerivaid metafoore (nt "kriminaalne emakas") ja otseseid küsimusi peaministrile. Kõneleja rõhutab hirmu ja Tartu maine hävimist, hoiatades, et linnast võib saada "vägistajate ja mõrvarite rõõmus linn". Toon on pigem informeeriv ja hoiatav, nõudes valitsuselt "avaramat pilku" ja laiemat rehkendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ettevõtjate nõukoja loomise ning selle liikmete võimaliku huvide konflikti kohta (nr 788)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja kohati terav, segades siirast kiitust (Michali algatusele) kriitikaga (ametnike suhtes). Kasutatakse kujundlikke väljendeid ja metafoore ("valgust tarre," "ametnike rappimine," "istudes oma kaevikus") emotsionaalse mõju loomiseks. Kõneleja kasutab ka ajaloolisi anekdoote (Harry Männil) ja isiklikke kogemusi, et toetada oma nõuandeid avatuse ja koostöö vajalikkusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades emotsionaalset ja rahvakeelset väljendusviisi ("mökult," "naerukoht"). Kõneleja kasutab sarkasmi valitsuse julgeolekuväidete ("kindlates kätes") naeruvääristamiseks ning rõhutab pakilisust seoses riigi püsimajäämisega. Samuti kritiseerib ta peaministri vasturetoorikat, millega tembeldatakse kriitikud Vene agentideks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-18
Eesti Panga 2024. a aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsitlev, eriti majanduspoliitika osas, kus rõhutatakse loogika puudumist ("Mis on selle loogika?"). Kasutatakse formaalset keelt ja toetutakse tugevalt statistilistele andmetele ning võrdlustele. Teine kõne on detailne ja praktiline, pakkudes ise lahendust (pildi saatmist) tehnilisele probleemile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (620 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, kriitiline ja terav, kasutades emotsionaalseid kujundeid (nt "tuima kalanäoga") riigi tegevusetuse kirjeldamiseks. Esineja kombineerib konkreetseid andmeid (hinnad ja rahastamise jagunemine) isikliku väljakutsega, nõudes ministrilt detailset informatsiooni tema kogemuste ja kulude kohta. Toon on pigem nõudlik ja kahtlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses komplimenteeriv ja veidi familiaarne, kasutades hüperbooli (doktorikraad) ja pöördudes kolleegide poole. Seejärel muutub toon kiiresti tõsiseks ja uurivaks, esitades otseseid küsimusi kriminaalpolitsei ja Kaitsepolitsei seotuse kohta. Stiil on segu sotsiaalsest viisakusest ja teravast, faktipõhisest järelepärimisest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (659 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid metafoore ("mutimullaauk," "tapmisele") ja emotsionaalselt laetud hinnanguid valitsuse usaldusväärsusele. Kõneleja esitab oma seisukohti küsimuste vormis, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi. Toon on üldiselt murelik ja terav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsekohene ja kohati emotsionaalselt frustreeritud, kasutades rahvakeelseid väljendeid ("molutasime," "roppkiire"). Ta kasutab retoorilisi küsimusi, et vaidlustada vastaste kiirustamise argumente, pidades neid õõnsateks, kuna tegevusetus on kestnud aastaid. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevat hukkamõistu lodeva tööpraktika aadressil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja agressiivne, kasutades tugevaid ja negatiivseid metafoore (nt "kärntõbine kährik," "pehkinud mädanenud puu," "lambajutt"). Apellatsioonid on suunatud demokraatia ja põhiseaduse kaitsele, rõhutades koalitsiooni ebakompetentsust ja ebaseaduslikkust. Üldtoon on kiireloomuline ja hukkamõistev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja metafooriline, kasutades kujundeid nagu "oinad" ja "kaljukitsed" ning väljendades süvenevat piinlikkust seadusloome kvaliteedi üle. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, tsiteerides õigusnõunikku, kuid kasutab ka emotsionaalseid hoiatusi seoses meelsuse kontrolli ja ajalooliste paralleelidega. Tone on formaalne, kuid otsekohene, süüdistades kolleege laiskuses ja lodevuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Olukord sotsiaalministri vastutusalas

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja võitluslik, kasutades retoorilist küsimust Riigikogu esimehe poole pöördudes. Toon on formaalne ("Hea juhataja"), kuid sisu on suunatud poliitilise käitumise ja lugupidamise puudumise emotsionaalsele rõhutamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja kohati võitlev, eriti vastaste tegevuse kirjeldamisel ("jäärapäiselt"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("nuhkimise ihalus") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada teema olulisust. Samas on kõneleja formaalne ja tunnustav õiguskantsleri aadressil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine haridusliku ebavõrdsuse kohta (nr 795)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja analüütiline, pöördudes juhataja ja ministri poole. Esineja kasutab loogilist, andmepõhist argumentatsiooni, esitades oma seisukoha küsimuse vormis, et sundida ministrit vastama konkreetsele järeldusele. Toon on uuriv ja kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine õpetajate töötasude erinevuste kohta (nr 790)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes otse juhataja ja ministri poole. Toon on küsitlev ja pragmaatiline, pakkudes välja võimaluse, et lahendus on lihtsam kui seni arvatud, tuginedes isiklikule kohalike olude tundmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine õpetajate palkade kohta (nr 778)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on väga võitluslik, tungiv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid metafoore (nt "pehkinud puu", "tati ja traadiga") valitsuse nõrkuse kirjeldamiseks. Kasutatakse hirmu külvamise ja "sõjahüsteeria" fraseoloogiat valitsuse narratiivi kritiseerimiseks. Apelleerib otse avaliku sektori töötajatele, kutsudes neid üles massilistele streikidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine koolitoidu kohta (nr 770)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja ebareeglipärane, segades ametlikku pöördumist ("Hea juhataja") kõnekeelse ja intensiivse väljendusega ("sitaks palju küll"). Toon on küsitlev ja nõudlik, keskendudes konkreetsete finantsandmete saamisele. Emotsionaalne väljendus rõhutab frustratsiooni tajutava ülekulu pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine rahvaraamatukogu seaduse muutmise kohta (nr 808)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades väljendeid nagu "äärmiselt masendav lugu" ja "lubamatu". Kasutatakse tugevaid metafoore (arhipelaag, viimane tugipunkt) ning apelleeritakse provintsi elanike murele. Kõneleja kritiseerib ministrit otse, väites, et raamatukogutöötajad oleksid ta saalis välja vilistanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kultuuritöötajate palkade kohta (nr 781)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja otsene, kasutades retoorilist küsimust, et rõhutada valikut siseriiklike ja rahvusvaheliste kulutuste vahel. Toon on formaalne (pöördumine juhataja ja ettekandja poole), kuid apellatsioon on emotsionaalne, viidates Eesti riigi säilimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, irooniline ja kohati dramaatiline, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "bardakk valitseb" ja võrreldes olukorda ohtlike nähtustega (Hispaania tigu) või isegi julgeolekuohtudega ("rohelised mehikesed"). Kõneleja kasutab nii loogilist argumentatsiooni (ajaline järjepidevus) kui ka anekdootlikke detaile (kadunukese Facebooki leht) ametnike ebakompetentsuse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine KOVide otsustusõiguse suurendamise kohta maamaksumäärade kehtestamisel (nr 777)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse loogilist apelli, rõhutades vastuolu süsteemi ebaõigluse tunnistamise ja selle kehtestamise vahel. Toon on kriitiline, kuid mitte otseselt ründav, keskendudes küsimustele ja reformi vajadusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole ("Hea ministrihärra!"). Kasutatakse loogilist argumenti (töökohad vs loodusrikkus) ja autoriteedile apelleerimist (Kulli tsiteerimine), et esitada väljakutse ministri seisukohale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav (kasutades kiitust ettekandjale "selget ja tarka juttu"), kuid sisult kriitiline varasema kiirustamise suhtes. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, esitades otseseid küsimusi protseduuri arukuse ja konsulteerimise kohta. Toon on siiras ja uuriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja küsitlev, väljendades kerget frustratsiooni ideoloogiliste takistuste üle ja nõudes selgitusi. Kasutatakse nii loogilisi argumente (miks takistada mõistlikku eelnõu?) kui ka tugevaid väärtuspõhiseid üleskutseid (Eesti rahva tulevik). Kõneleja kasutab ka argikeelseid väljendeid, näiteks viidates vastastele kui "idiootidele" või eelnõu "kobisemise ja timmimise" võimalusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri poole tiitlitega, kuid sisaldab teravat kriitikat eelnõu mastaapsuse osas. Keerukuse rõhutamiseks kasutatakse tugevaid kirjanduslikke võrdlusi (Lev Tolstoi "Sõda ja rahu") ja metafoore ("tõeline labürint"), kombineerides loogilist kriitikat kujundliku keelega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (655 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, korduv ja nõudlik, kasutades korduvalt metafoori "lai kõri" olulise regulatiivse detaili rõhutamiseks. Toon on kriitiline ja insistentne, eriti ministri suunas, kes ei suutnud esitada selget vastust. Apellatsioon on pigem loogiline ja tehniline, keskendudes seaduseelnõu ebaselgetele sätetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Konkurentsiseaduse täiendamise seaduse eelnõu (654 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades iroonilist väljendit "lõuad pidada ja vastu võtta" kohustusliku määruse iseloomustamiseks. Kasutatakse retoorilisi küsimusi (nt "Kas on selle põhjus Hiina?") ja viidatakse varasematele teoreetilistele eelnõudele, et illustreerida käsitletava teema ebapraktilisust. Kõneleja tunnustab ka ettekandja selget eestikeelset juttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, irooniline ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid ametnike ebakompetentsuse kirjeldamiseks ("Mis kurat see on siis?", "siga ka ei söö"). Ta tasakaalustab emotsionaalset kriitikat konkreetsete andmete ja dokumentide tsiteerimisega. Seadusloome kvaliteedi hindamiseks kasutatakse kirjanduslikke võrdlusi, nimetades käsitletavat eelnõu kergeks "novelliks" võrreldes Hanno Pevkuri "Sõja ja rahu" mastaapse teosega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja õpilaste töötamisele maksusoodustused" eelnõu (638 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, pakiline ja tugevalt metafooriline, kasutades korduvalt kujundit "teerullijuhid" ja "asfalteerimine" eelnõu mahasurumise kirjeldamiseks. Toon on pessimistlik ja irooniline, eriti koalitsiooni võimalike varasemate plaanide suhtes. Kõneleja segab protseduurilist kriitikat emotsionaalse üleskutsega lasta "taimel kasvada".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, kriitiline ja isiklik, rõhutades ministri "arrogantset käitumist" ja stiili säilitamist poliitikas. Kasutatakse tugevaid kujundlikke väljendeid (nt "mudaliigasse," "kult rukkis") ja moraalseid võrdlusi (Signe Kivi tagasiastumine), et rõhutada vajadust poliitilise vastutuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Riigi juhtimisvalikud

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi, mis on suunatud peaministrile. Toon on pakiline ja kriitiline, rõhutades Eesti negatiivset esirinda majandusnäitajates, ning apellatsioon on suunatud valitsuse ebakompetentsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Hoiu-laenuühistu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (671 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi eelnõu sisu ja menetluse vaidlustamiseks. Kasutatakse mõnevõrra mitteametlikku ja emotsionaalset keelt ("Suur paks üllitis", "kogu moos") ning rõhutatakse väärtusi (mitmekesisus) loogiliste argumentide kõrval.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, kiireloomuline ja emotsionaalne, kasutades teravat kriitikat ("bardakk," "naerukoht," "piinlik") ja isiklikke kogemusi (kraatris käimine). Esineja kasutab retoorilist efekti saavutamiseks füüsilisi tõendeid (drooni tükk) ja heli/video demonstratsiooni, et luua kuulajates hirmu ja pakilisuse tunnet. Ta vastandab end valitsuse "praalivale seltskonnale," rõhutades iseenda realismi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine tuumaenergia arendamise kohta Eestis (nr 786)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on alguses informeeriv ja veidi reklaamiv, paludes ministril teha eelseisvale üritusele reklaami. Teises kõnes muutub toon hoiatavaks ja kiireloomuliseks, kasutades dramaatilist keelt ("riigisaladus on juba lendu läinud") protseduurilise ebaõnnestumise rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine kuuseistikute hävitamise kohta (nr 782)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga emotsionaalne, jutustav ja isiklik, kasutades tugevaid kujundeid ja metafoore (nt "laulupidu", "koer heinakuhja otsas"). Kõneleja apelleerib tunnetele, rõhutades inimeste ahastust ja hilisemat õnne, ning kasutab dramaatilisi termineid nagu "massimõrv" ja "pöörane nälg". Lõpptoon on pidulik ja tänulik eduka lahenduse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 791)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, murelik ja hoiatav, kasutades nii loogilisi vastuolusid kui ka emotsionaalseid apelle. Kasutab iroonilist väljendit "numbrimaagia" sisserände piirarvude kohta ja viitab olukorra ohtlikkusele, võrreldes seda 1940. aasta pöördeliste aegadega. Kasutab näitena lugu talupidajast sõbra perest ja hooletust Ukraina lüpsjast, et illustreerida tööjõu kvaliteedi probleeme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
779 Tööpuuduse kiire kasvu ja tööhõive languse kohta

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, rõhutades valitsuse tegevuse puudulikkust ja vajadust ennetava tegevuse järele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuues näiteks Valge Maja läbipaistva investeeringute raporteerimise mudeli, et toetada nõudmisi läbipaistvuse ja proaktiivsuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine töökohtade ja heaolu kohta väljaspool Harjumaad - tööstuse ja tootmise areng versus energiapuudujääk (nr 768)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja väljakutsuv, kasutades isiklikku pöördumist ("Põltsamaa poiss") ministri poole, et rõhutada tema vastutust kohaliku kogukonna ees. Toon on nõudlik, esitades terava valiku kohalike võidu ja valitsuse pealesurumise vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ründav, kriitiline ja kohati populistlik, tunnistades ise võimalust "populistlikult rääkida". Kasutatakse teravaid isiklikke rünnakuid ministrite ja komisjoni esimehe vastu, süüdistades neid "lodevas käitumises" ja puhkamises kriisi ajal. Loogilised argumendid (statistika, turutõrke piirkonnad) on segatud emotsionaalsete näidetega (mammikesed, karud, uppuvad põllud).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine 2025. aasta mesindustoetuse muudatuste kohta väikemesinikele (nr 761)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt võitlev, emotsionaalne ja sarkastiline, kasutades kujundlikke väljendeid ("sõjamoolok," "raha põleb," "ratsahobuse sedasamust"). Kõneleja vastandab emotsionaalseid apelle (pensionärid, mesilaste pöörane töö) loogilisele kriitikale valitsuse prioriteetide ja ebaprofessionaalse käitumise osas. Minister on sihikul isikliku rünnaku ja pilkeobjektina, keda nimetatakse "totuks" ja kes tegeleb justkui tähtsamate asjadega (nt sead).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on konfronteeriv ja murelik, kasutades tugevaid kujundlikke väljendeid ja ajaloolisi paralleele ("Suur Peeter ja Väike Peeter," "massimõrv," "ühiskonna kõverpeegel"). Ta tasakaalustab emotsionaalseid apelle (töötajate mure, ebaõiglus) faktiliste tähelepanekutega (LNG tsisternide voog piiril). Stiil on otsene ja esitab teravaid süüdistusi valitsuse aadressil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kiireloomuline ja võitlev, väljendades "suurt muret" ja nimetades seadusi ohtlikeks ning pretsedendituteks. Kasutatakse dramaatilisi võrdlusi (hübriidrünnak, sõjaseaduse väljakuulutamine) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada menetluse ebakorrektsust ja ebaefektiivsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja analüütiline, keskendudes loogilisele järjepidevusele ja tõendite nõudmisele. Toon on kriitiline, kuna kõneleja kordab küsimusi seaduse mittetäitmise tagajärgede ja nende analüüsi puudumise kohta, kasutades korduvalt sõna "analüüs".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas, alustades pöördumistega "Hea juhataja" ja "Ettekandja" ning kiitusega ("suurepärane ettepanek"). Kõneleja kasutab loogilist ja otsest küsimuse esitamise meetodit, illustreerides tehnilist turvariski konkreetsete poliitiliste isikute (Lauri Läänemets, Kristen Michal) näidetega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja toon on murelik ja kergelt ärritunud, kirjeldades olukorda emotsionaalsete väljenditega nagu "metsik tulv" ja "tõsine probleem". Stiil on informeeriv ja praktiline, keskendudes isikliku töörutiini häirimisele ning paludes juhatajalt abi olukorra lahendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne (kasutades pöördumisi "lugupeetud juhataja" ja "lugupeetud peaminister"), kuid retooriliselt terav ja provokatiivne. Kasutatakse otsest retoorilist küsimust, et seada kahtluse alla valitsuse tegevuse tulemused. Toon on kriitiline ja nõuab valitsuselt selgitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, pöördudes lugupidavalt juhataja ja ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist võrdlust kahe seaduseelnõu vahel, et esitada kriitiline, kuid asjakohane küsimus prioriteetide kohta. Toon on küsitlev ja nõuab selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitluslik, kiireloomuline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ja alarmeerivaid kirjeldusi ("kõige rõvedam eelnõu," "peaks põlema panema"). Kõneleja toetub tugevalt kirjanduslikele ja ajaloolistele analoogiatele (Orwelli "1984," "Suur Vend," stalinism) hirmutamise eesmärgil, et rõhutada totalitarismi ohtu. Apellatsioonid on suunatud nii loogikale (protseduurilised vead) kui ka emotsioonidele (vaesunud ja hirmutatud inimesed).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "piinlik eelnõu," "äärmiselt rõve eelnõu" ja "banaanivabariik." Ta kasutab oma seisukohtade kinnitamiseks isiklikke kogemusi meediajuhina ning kombineerib loogilisi argumente (trahvide suurus) moraalsete ja eetiliste süüdistustega meedia ja opositsiooni suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades dramaatilist metafoori ("mahalaskmisele määratud subjekt") eelnõu mõttetuse rõhutamiseks. Toon on otsene ja konfronteeriv, adresseerides nii juhatajat kui ka siseministrit ning nõudes selgitust seadusloome otstarbekuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja kriitiline, kasutades protsessi kirjeldamiseks emotsionaalselt laetud ja argikeelseid väljendeid ("jorutamine," "molutamine," "jobutamine," "kapsas"). Kõneleja toetub ajaloolistele narratiividele ja esitab Ministrile otseseid, kahtlevaid küsimusi, rõhutades ebaõnnestumiste kordumise ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kutsudes kolleege "mõistusele tulema." Ta kasutab nii isiklikke väärtusappelle (ema nõuanne kiriku vastu mitte minna) kui ka tugevaid loogilisi argumente riikliku ülereguleerimise vastu. Kõneleja kasutab teravaid metafoore, võrreldes riiklikku juhtimist kariloomade juhtimisega ja iseloomustades eelnõud kui materjali, mis sobib vaid prügikasti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja moraalset hukkamõistu kandev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ("Kas sul häbi ei ole?"). Kasutab tugevaid metafoore ("teerull," "pime ja kuri," "mängime riiki") ning apelleerib emotsioonidele, tuues esile vaesuse reaalseid näiteid. Kogu esinemine on toonilt arrogantse ja ebaõiglase võimu kritiseerimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline ja humoorikas, lihtsustades keerulist seadusandlust igapäevaste näidetega ("ära kempsus suitseta"). Apellatsioonid kombineerivad loogikat (statistiline kasutegur) ja emotsionaalset üleskutset, paludes kolleegidel "rõõmsalt" poolt hääletada. Kõne on otsene ja madala formaalsusastmega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, teravalt kriitiline ja kohati irooniline, kasutades meeldejäävaid ja rahvalikke väljendeid nagu "loll saab kirikus ka peksa" ja "raha suure leegiga põletama". Apellatsioon on suunatud nii emotsioonidele (raiskamine kokkuhoiurežiimi ajal) kui ka loogikale, esitades konkreetseid rahalisi arvestusi. Tone on ametnike ja vastaspartei suhtes süüdistav, kuid ministri suhtes tunnustav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Alusharidusseaduse ning Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) muutmise seaduse eelnõu (644 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on selgitav ja analüütiline, kasutades keerulise seadusloome selgitamiseks kujundlikku võrdlust (ülikonna õmblemine ja nööpaugud). Toon on mõõdukalt kiireloomuline, rõhutades vajadust vead parandada enne 1. septembrit, et vältida probleeme laste toitlustamisega. Apellatsioon on suunatud loogikale ja seaduste kvaliteedile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, väljakutsuv ja skeptiline, kasutades pragmaatilist ja veidi rahvakeelset väljendust ("kui palju tolku või palju villa sellest on olnud"). Toon on nõudlik ja keskendub loogilisele apellile, nõudes tõestust varasemate lubaduste täitmise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tuuleenergia majandusliku jätkusuutlikkuse ja rahvusvaheliste kogemuste kohta Eesti energiapoliitika kujundamisel (nr 763)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes juhataja ja peaministri poole. Toon on küsiv ja nõuab selgust praktilistes tulemustes, esitades teema "lihtsa küsimusena", mis viitab soovile saada konkreetset ja vältimatut vastust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine rahvastiku vähenemise kohta (nr 758)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on tungiv, kriitiline ja kohati alarmistlik, rõhutades Eesti riigi eksistentsiaalset ohtu ja ebakindlust. Kasutatakse nii statistilisi andmeid kui ka emotsionaalseid mõisteid ("maailmavalu", "liitkriis") ning iroonilisi tähelepanekuid (norrakad Tallinnas, Wolti taks). Vaatamata teema tõsidusele lõpetab esineja kõne ootamatu viitega peatselt algavale jalgpallimatšile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline, sarkastiline ja teravalt kriitiline, kasutades valitsuse aadressil tiitleid nagu "ülemteener". Kõneleja kasutab tugevaid metafoore ("teerull," "singipartei on asendunud odava vorsti parteiga") ning viitab klassikutele nagu Orwell, et rõhutada valitsuse narratiivi lahknevust reaalsusega. Esitlus on enesekindel, kuid eesmärgiga vastaspoolt naeruvääristada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja rõhutab pakilisust, kasutades tugevaid kujundeid nagu "laibad" (laipu) ja "džungli korrastamine". Kõneleja kasutab poliitilist vastutust rõhutavaid retoorilisi küsimusi, suunates need otse Riigikogu esimehele ja majanduskomisjoni liikmetele. Toon on pigem emotsionaalne ja süüdistav kui loogiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Energiakandjate aktsiisitõusude kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (627 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ettekandja poole viisakalt, kuid väljakutsuvalt. Kasutatakse tugevat, emotsionaalset metafoori ("riigilaev kreeni") riigi rahanduse olukorra kirjeldamiseks, eelistades seda detailsele andmepõhisele arutlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, metafooriline ja provokatiivne, kasutades tegevuse iseloomustamiseks mõistet "vaimne onanism". Toon on kriitiline ja eesmärk on rõhutada debati mõttetust. Kõneleja pöördub otse vastaspoole esindaja ("Hea Rain") poole, kasutades pigem emotsionaalset ja filosoofilist apellatsiooni kui loogikat või andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, kiireloomuline ja kohati emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "kakofoonia" ja "ajab hulluks". Kõneleja rõhutab opositsiooni eelnõude korduvust ja valitsuse jõuetust, tasakaalustades kodanike murede esiletoomist majanduslike argumentidega (projektide ebaõnnestumine). Kasutatakse ka sarkasmi, viidates ministrile kui "vanale pankurile".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, alustades lepitava tänuavaldusega juhatajale vastutuleku eest. Kõneleja liigub kohe loogilise apellatsiooni juurde, nõudes otsuste teaduspõhist põhjendamist ja kasutades näitena konkreetset saadikut (Luisa Rõivas) kaugemate asukohtade esindajana.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada liiklusseaduse muutmise eelnõu, mis annab kohalikele omavalitsustele õiguse piirata või keelata renditavate kergliikurite ja pisimopeedide kasutamist" eelnõu (618 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsimustikuline, pöördudes otse juhataja poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb füüsilistel takistustel (pikem teekond, koridoride sulgemine), et põhjendada protseduurilist muudatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Arupärimine selle kohta, kas ainult suurmesinikud tegelevad toidujulgeolekuga (nr 767)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja kirglik, kasutades nii emotsionaalseid apelle (väikemesinikud on pensionärid) kui ka loogilist argumentatsiooni ebaõigluse teemal. Kasutab metafoore (vilets telefonimäng, kommiraha) ja pöördub otse kolleegide poole, säilitades samas lugupidava tooni ministri suhtes. Üldine toon on nõudlik ja protseduuriliselt kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele keskenduv, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse loogilist apelli, esitades teravaid küsimusi eelnõu konstruktsiooni ja prognooside kindluse kohta. Toon on skeptiline ja nõuab poliitika pikaajalise mõju kohta täpset teavet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kuid kriitiline ja irooniline, iseloomustades ministri ettekannet kui "haiku laadi" (liiga lühikest). Kõneleja esitab otsekoheseid ja teravaid küsimusi poliitika järjepidevuse ja protseduurilise korrektsuse kohta. Retoorika sisaldab nii loogilist (faktiküsimus plaani kohta) kui ka väärtuspõhist apelli (lootus ministri "tugevamale selgroole").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on dramaatiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore, nagu "maailmalõpp" ja "Eesti majandus on niigi mudas". Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada valikute teravust ja vastandada keskkonnamuret majanduskriisile. Toon on kriitiline, kuid tunnistab vastaspoole (kolleeg Hanah) mure olemasolu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Makseasutuste ja e-raha asutuste seaduse ning makse- ja arveldussüsteemide seaduse muutmise seaduse eelnõu (634 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes konkreetsete detailide ja takistuste selgitamisele. Toon on informatsiooni nõudev ja pragmaatiline. Kuigi teema on tehniline, palub kõneleja ministril sisu avada "maakeeles," viidates soovile muuta keeruline teave arusaadavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse (tuletis- ja repotehingute regulatsioon) eelnõu (633 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, pöördudes lugupidavalt juhataja ja ministri poole. Esineja kasutab küsimuste jada, et nõuda konkreetseid numbrilisi ja identifitseerivaid vastuseid, rõhudes loogilisele selgusele ja faktidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine välisriikide vagunite kasutamise kohta Ukrainas (nr 740)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, suunatud ministrile ja valitsusele. Kõne on formaalne ja kasutab loogilist argumentatsiooni, rõhutades vastuolu Eesti suure abipanuse ja ettevõtjate halva kohtlemise vahel. Toon on nõudlik, küsides otseselt valitsuse meelsuse ja tegevuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse juhataja ja peaministri poole. Kasutatakse isiklikku anekdooti (komisjoni valik) terava küsimuse esitamiseks, mis on suunatud valitsuse prioriteetidele. Toon on otsene ja mõõdukalt vaidlustav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on teravalt kriitiline ja irooniline, kasutades korduvalt sõna "piinlik" ja väljendeid nagu "tule taevas appi". Ta kasutab laiaulatuslikku loogilist apelli, viies kvoodipõhimõtte absurdini, küsides, miks seda ei rakendata vanglates või haridusasutustes. Toon on valdavalt süüdistav, keskendudes parlamendi aja ja raha mõttetule raiskamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt kriitiline, murelik ja kohati otsekohene, süüdistades poliitikuid lollilt ja provokatiivselt käitumises. Stiil on segu emotsionaalsest (viide ema usklikkusele ja lapsepõlve õpetustele) ning loogilisest apellatsioonist (strateegiline ajastus, Soome võrdlus). Kasutatakse jutustavat stiili ja rahvalikke väljendeid ("väikene nagu kirp," "mitte lällata"), et muuta keerulised teemad arusaadavamaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja küüniline, kasutades Riigikogu tegevuse kirjeldamiseks tugevaid metafoore, nagu "lõhnastatud kummitempel". Kõneleja püüab luua ratsionaalset arutelu ("olles kaine, võiks mõelda"), toetades oma argumente institutsionaalsete võrdluste ja Vabariigi Presidendi tsitaadiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Alusharidusseaduse ning Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) muutmise seaduse eelnõu (644 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades meeldejäävat ja hoiatavat metafoori ("kaks suurt laeva") seaduste koordineerimatuse ja kokkupõrkeohu iseloomustamiseks. Toon on formaalne, kuid kaasav, kuna kõneleja palub ettekandjal avada teemat ja komisjoni atmosfääri kogu saalile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupidavalt ministri poole. Stiil on loogikapõhine, kasutades konkreetseid andmeid (protsendid, kohtute nimed) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada protseduurilisi puudujääke. Toon on murelik, viidates inimaju keerulisele ülesandele süsteemselt kõiki parandusettepanekuid arvestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on otsene ja küsitlev, kasutades isiklikku tooni, et tuua esile kriminaalpoliitika igapäevane reaalsus. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Mind nad millegipärast ei taha?") ja palutakse ministril kirjeldada isiklikku praktikat kodanikuna, mis lisab emotsionaalset ja isiklikku apellatsiooni. Formaalne pöördumine ("Hea juhataja! Lugupeetud minister!") on kombineeritud ebatavaliste isiklike küsimustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (589 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on vestluslik ja otsekohene, sisaldades enesekriitikat teadmiste puudumise osas. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja kolokvialismi ("maast ja ilmast") parlamendi kõnepidamiste reeglite kritiseerimiseks, rõhutades protseduuri formaalsust sisu arvelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja mõõdukalt kriitiline, kasutades tugevaid metafoore, nagu suurkiskjad juhtimas metsa, et edastada poliitilisi seisukohti. Kõneleja toetub isiklikele kogemustele ja lõpetab positiivse, koostööd rõhutava noodiga, soovides kõigile kena kevadet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, kuid sisaldab iroonilisi ja isiklikke märkusi, näiteks Jürgen Ligi nimetamine "vana aksakalliks" ja tema käitumise kirjeldamine kui "riigi peremehe" tegu. Kasutatakse otseseid küsimusi ja anekdootlikke näiteid (Ligi sekkumine justiitsministri ettekandesse), et rõhutada valitsuse sisemisi konflikte ja kompetentsi puudujääke. Teise kõne puhul on toon irooniliselt kriitiline, pidades teatud ettekandeid "mõttetuks jamaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades otseseid küsimusi vastutuse nõudmiseks ("kes selle kinni maksab?"). Kõneleja kasutab valitsuse tegevuse kriitikaks rahvalikku väljendit ("loll saab kirikus ka peksa") ning rõhutab olukorra kiireloomulisust ja ebaõiglust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid ("hullumeelsus," "sitta kah see rahvas"). Kõneleja tasakaalustab isiklikke, emotsionaalseid kirjeldusi (Muraka raba ilu) konkreetsete poliitiliste süüdistustega korruptsioonis ja ebakompetentsuses. Ta kritiseerib saalis valitsevat teadmiste puudumist ("vähe valgust").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (589 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja skeptiline, nõudes ettekandjalt selgitusi "maakeeles". Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla esitatud seoste loogilisus ja seadusandlik asjakohasus. Toon on pigem loogiline ja kriitiline kui emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele apellidele (mõjuanalüüsid). Üks esineja tunnistab avameelselt, et ei ole jõudnud teemasse süveneda, mis annab edasi kriitilise, kuid ausa tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on alguses küsiv ja pragmaatiline, kuid muutub kolmandas kõnes kriitiliseks ja emotsionaalselt laetuks, väljendades piinlikkust ja muret rahva olukorra pärast. Kasutab teravat keelt (valitsus vihkab rahvast, ärplemine) ning vastandab Eesti käitumist (tõmblemine, ärplemine) Soome vaiksele ja mõistlikule tegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja nõuab vastutust, kasutades skeptilist tooni ministri tegeliku arvestamise suhtes Riigikogu küsimustega. Kasutatakse konkreetset, emotsionaalset näidet rahva seas populaarse presidendi filmi rahastamata jätmisest, et illustreerida süsteemset probleemi. Stiil on formaalne, kuid sisult konfronteeriv, rõhutades vajadust saada "konkreetne näide" vastuseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt juhataja ja ettekandja poole. Kasutatakse emotsionaalselt laetud võrdlust (Eesti ja Venemaa sarnasus) teema sissejuhatamiseks, kuid peamine eesmärk on loogiline ja konkreetne teabe hankimine analüüsi staatuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline ja võitlev, kasutades tugevalt kriitilist ja emotsionaalselt laetud keelt (nt "rohepalavik," "märg unistus," "soovunelm"). Kõneleja esitab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse eesmärkide saavutatavus ja alus. Toon on ametlik, kuid sisaldab teravaid süüdistusi poliitilise naiivsuse ja kiirustamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Maamaksuseaduse eelnõu (582 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja provokatiivne, kasutades isiklikke vihjeid ja hüperbooli (nt "sada aastat"). Kõneleja kasutab metafoore (nt "ühele meeldib ema ja teisele tütar") poliitilise konflikti kirjeldamiseks ning kaldub formaalselt teemalt kõrvale, et kommenteerida sotsiaalset konstruktsiooni ja Kaja Kallase väidetavat sugu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Tubakaseaduse muutmise seaduse eelnõu (223 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, keskendudes küsimuste esitamisele, et selgitada seaduseelnõu sisu ja eesmärke. Toon on neutraalne ja analüütiline, otsides faktilist kinnitust poliitika mõttele ja opositsiooni ettepanekute sisule. Kasutatakse viisakat pöördumist ettekandja ja juhataja poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja mõõdukalt skeptiline, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu sisuline sügavus ja järjepidevus varasemate plaanidega. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele võrdlusele mineviku ja oleviku tegevuskavade vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevalt emotsionaalselt laetud keelt, nagu "vaenlane" ja vihjeid okupatsioonirežiimile. Kõneleja alustab oma argumenti sotsioloogilise uuringu tulemustega, et anda kriitikale kaalukust, kombineerides emotsionaalse apelli loogilise nõudmisega protseduurilise vastutuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on terav, kahtlustav ja otseselt konfronteeriv, nõudes peaministrilt "selget, mitte ümarat juttu." Kasutatakse dramaatilist ja isiklikku keelt ("kurja juur," "troika," "paruness," pöördumine "Kristen"), et rõhutada valitsuse tegevuse imelikkust ja läbipaistmatust. Stiil sisaldab tugevat üleskutset uurivale ajakirjandusele, viidates Bonnieri preemia väärilisele teemale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja otsekohene, kasutades tugevaid metafoore (peaga vastu klaasseinu, koerapoegadel ninad õigesse kohta) ja rahvakeelseid väljendeid ("lolle otsuseid"). Kõneleja apelleerib rahva ja ettevõtjate kannatustele, süüdistades valitsust otsesõnu rahva kurnamises ja vaenlasena tegutsemises. Ta kiidab õiguskantslerit kui "sõõmu värsket õhku", vastandades teda parlamendi praagitootmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Rahvusvahelise Demokraatia ja Valimisabi Instituudi põhikirjaga ühinemise seaduse eelnõu (559 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi menetluse ja otsuse sisu kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja kasutab emotsionaalset apellatsiooni, viidates kulutamisele "raskel ajal" ja nimetades makset "indulgentsi ostmiseks." Toon on konfronteeriv, süüdistades komisjoni lihtsalt noogutamises ministri "ilusa jutu" peale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes ettekandja poole detailse teadmispõhise küsimusega. Apell on puhtalt loogiline ja analüütiline, keskendudes teadusliku viite sisu täpsustamisele ja selle seosele tuulikute ümber elavate inimeste tervisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik ja isiklik, kasutades tugevaid emotsionaalseid metafoore ("surmaotsus," "laps tapetakse"). Kasutatakse otseseid pöördumisi ja retoorilisi küsimusi vastastele (Mart, Rene), et seada kahtluse alla nende südametunnistus ja side valijatega. Toon on kriitiline ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, otsekohene ja emotsionaalne, kasutades kohati vulgaarseid või rahvakeelseid väljendeid. Kõneleja rõhutab ajakulu ja nimetab arutelu "asendustegevuseks," apelleerides Eesti inimeste raskele majanduslikule olukorrale. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada tegevuse arukuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-07
Riigikogu liikme Peeter Ernitsa ametivanne

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt formaalne, protseduuriline ja lühike, sobides ametivande konteksti. Pöördumine "Head kolleegid!" annab edasi lugupidava ja kollegiaalse tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse