По повесткам: Mart Helme

Всего повесток: 237

Полностью профилировано: 237

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Безопасность

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторика напористая, предупреждающая и воинственная, использующая сильные метафоры, такие как «варвары внутри стен» и «зубы дракона». Она обвиняет оппонентов в «политтехнологической» истерии и красноречии. Используются эмоциональные призывы, описывающие детальные и быстрые сценарии внутреннего конфликта («Свободный город Таллинн», автономная Ида-Вирумаа).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Лучше защищённая Эстония

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и конфронтационный, с использованием резких личных нападок и риторических вопросов («Вы вообще отдаете себе отчет?»). Тон срочный и алармистский, особенно по вопросам коррупции и военной угрозы. Идет сильное обращение к эмоциям и морали, с обвинением оппонентов в глупости и в том, что они ставят под угрозу жизни народа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, выражая непонимание и недовольство происходящим в зале («Мне это остается непонятным»). Обращение является преимущественно логическим и процедурным, настоятельно требуя возвращения к официальной повестке дня.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и саркастическим, с использованием жестких обвинений и нагнетания катастрофических настроений. Оратор использует приемы сторителлинга (аналогия с таксистом) и неконвенциональную лексику, чтобы подчеркнуть цинизм действий правительства и то, что страна ведется по курсу разрушения. Также используются ироничные отсылки к культуре («сквернословие — это новая часть эстонской культуры»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Проект решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики отказаться от реализации проекта Rail Baltic в Эстонии и выйти из всех международных соглашений, связанных с проектом" (650 OE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Стиль речи крайне воинственный, эмоциональный и критический; используются интенсивные негативные выражения, такие как «безумие», «глупость» и «узурпировавший премьер-министр». Происходит апелляция к национальному здравому смыслу, а оппоненты обвиняются в «оруэлловских разговорах» и голосовании «с каменными лицами». Используются ирония и гипербола, чтобы подчеркнуть абсурдность проекта (например, попадание в Кюкаметса вместо Берлинской оперы).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Эстонские выборы

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Стиль говорящего — конфронтационный и критический; он ставит под сомнение логику оппонента (Михала), называя её нелогичной. Используются сильные и эмоциональные термины, такие как «коллапс» и «климатическая афера», а для подтверждения аргументов он опирается на внешний авторитет (президент США Дональд Трамп).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Свободный микрофон

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне воинственный, драматичный и неотложный, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, «дорога в ад», «путь к сталинизму»). Для акцентирования процедурных и правовых проблем используются крайние сравнения (сталинизм, Северная Корея, путинская Россия). Речь завершается прямым оскорблением интеллектуальных способностей оппонентов, что подчеркивает личный и бескомпромиссный тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-15
Запрос информации о латвийских краснохищниках в Эстонии (№ 796)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Стиль говорящего — настойчивый, тревожный и местами драматичный, смешивающий логические аргументы (распространение болезней, обвал самообеспеченности) с эмоциональными иллюстрациями (кража шапки из енотового меха, сгнивший картофель). Используются исторические примеры и сильные, ценностно-ориентированные заключительные слова, такие как максима: «Пока живет эстонская деревня, живет эстонский народ», подчеркивающие экзистенциальную важность темы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль серьёзен и настойчив, сосредоточен на логическом и конкретном вопросе о готовности правительства. Используется гипотетический, но реалистичный сценарий («практически у нас во дворе»), чтобы подчеркнуть угрозу. Тон является требующим информации и обеспокоенным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (639 СЕ) – первое чтение

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль говорящего страстный и личный, он использует эмоциональные призывы, подчеркивая свою глубокую связь с Пярну («Я люблю Пярну с пеленок»). Используются сильные и критические метафоры («пережитки феодальной эпохи»), а тон прямой, завершающийся провокационным вопросом, адресованным докладчику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль говорящего очень воинственный, эмоциональный и обвинительный, с использованием сильных метафор (например, «наведение фата-морганы», «в пух и прах») и исторических сравнений (например, «геббельсовский», «с фашистским душком»). Идёт апелляция к личному опыту (ожидание операции на колене), подчёркивается некомпетентность, наглость и опора оппонентов на «заказную науку». Используются прямые и личные нападки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Безопасность

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Стиль оратора очень воинственный, обвинительный и нагнетающий, с акцентом на пятилетнее бездействие. Используются прямые и эмоциональные выражения ("чушь," "показуха"), а оппоненты обвиняются в демагогии. Обращения представляют собой смесь предполагаемых фактов (непроведенные закупки) и демонстрации беспомощности государства перед лицом угроз безопасности (кража пограничного буя).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Ситуация в стране

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Стиль говорящего очень конфронтационный и обвинительный, с использованием резких выражений (например, "вы лжете," "втираете очки," "горланить") в адрес правительства. Он/Она использует эмоциональные призывы, обвиняя оппонентов в разжигании военной истерии и лжи. Речь прямолинейна, и ее цель — дискредитировать действия противника, сравнивая их с "мелкими лягушками" и "негодяями."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Ситуация в области обороны государства.

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Стиль говорящего крайне агрессивный, обвинительный и напористый, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, «скандальный», «гнилой», «ребяческий», «пустая болтовня»). Подчеркивается некомпетентность правительства и обвинение во лжи общественности. Для усиления требования ответственности используется сравнение с конфуцианским обществом (Китай/Корея), где коллективная ответственность привела бы к казни.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-08
Опрос 2025 года об изменениях в пчеловодческой субсидии для мелких пчеловодов (№ 761)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения является прямым и аналитическим, начиная с констатации фактов (отсутствие субсидий) и затем переходя к поднятию критической, специфической проблемы (фальсифицированный мёд). Применяется логическая аргументация, подчёркивающая конкурентную угрозу для отечественных производителей. Тон обеспокоенный, однако подача вопроса остаётся формальной.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль преимущественно боевой, критический и напористый, подчёркивая упадок демократии и попрание работы Рийгикогу. Используются как строгие процедурные аргументы, так и эмоциональные и саркастические выражения, обвиняя оппонентов в ребячестве и насмешках. Выступающий использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации и масштабы произвола коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Безопасность

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг

Стиль говорящего очень конфронтационный, обвинительный и напористый, напрямую называя премьер-министра нелегитимным и угрозой безопасности. Используются как логические доводы (со ссылками на детали доклада ОБСЕ, непроверенные разделы и позиции Государственного суда), так и сильные эмоциональные оценки (доклад "сокрушительный"), критикуя правительство за ожидание "тезисов страткома".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Экономика

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг

Стиль говорящего является прямым, настойчивым и критическим, выражающим обеспокоенность по поводу способности правительства обеспечить продовольственную безопасность. Для акцентирования масштабов проблемы используются конкретные примеры (мэр Вильнюса, Ласнамяэ, Каролинишкес). Обращение носит преимущественно логический характер, сосредоточенный на вопросах дефицита ресурсов и недостаточного планирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль выступающего — воинственный и ироничный; используются сильные эмоциональные термины, такие как «экофашистский законопроект», и саркастическое упоминание «попытки спасти планету». Приводятся исторические примеры и личные воспоминания (управление отходами в детстве, сухие туалеты), чтобы апеллировать к здравому смыслу и вызвать скептицизм. Хотя выступающий утверждает, что сам сортирует мусор, общий тон остается конфронтационным и требовательным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Крайне агрессивный, эмоциональный и содержащий личные нападки, с использованием сильных оскорблений (например, «социопат-нарцисс», «там в голове всего полмозга»). Оратор использует драматический язык и гиперболу («как банановая республика», «социальная катастрофа и катастрофа в сфере безопасности») для акцентирования угроз безопасности. Акцент делается на обвинениях, разоблачении лжи и требовании немедленной отставки министра («Вон из дверей!»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, с акцентом на правовую легитимность и процедурные нормы. Используются сильные юридические термины (незаконный, легитимно, санкции), чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации и потребовать будущих наказаний. Обращение является преимущественно логическим и основанным на фактах, со ссылкой на оставшиеся без ответа вопросы и нарушенные нормы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Безопасность

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль крайне агрессивный, обвинительный и эмоциональный, с использованием резких сравнений и гипербол. Оратор напрямую сравнивает соглашение по заключенным с проституцией, подчеркивая дешевизну сделки и потерю государственного достоинства. Тон является безотлагательным, акцентируя внимание на недальновидности правительственной политики и угрозе безопасности, а также содержит прямые обвинения во лжи и равнодушии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Внешние связи

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Стиль является аналитическим и вопрошающим, с использованием исторических примеров (Кэмп-Дэвид, соглашения Осло) для подчеркивания неэффективности предыдущих попыток мирного посредничества. Речь формальна и логична, сосредоточена на практических последствиях политических позиций и ставит перед правительством конкретный вопрос относительно плана посредничества.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-09
Запрос информации о сети камер распознавания номеров и связанной с ней базы данных (№ 756)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль говорящего очень агрессивный, конфронтационный и личностный; он использует сарказм и акцентирует внимание на некомпетентности оппонентов (например, называя Кристена Михала «батюшкой» и называя речи социал-демократов «глупым трёпом»). Он прибегает к эмоциональным призывам, ссылаясь на доступность данных, известную по американским криминальным фильмам, чтобы проиллюстрировать опасность отсутствия контроля. Он обвиняет оппонентов в «реформистском пустословии» и подчёркивает свою прежнюю компетентность в качестве министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и неформальный, с использованием сильных негативных характеристик, таких как «абсурдный», «нелепый» и «коррупционная схема». Оратор использует исторические аналогии (Ленин, падение советской власти) и образный язык, чтобы представить оппонентов как коррумпированный «режим», а ERJK — как его инструмент. Обращение направлено скорее на эмоции и политическое противостояние, подчеркивая необходимость «точить топоры» и рубить корни режима.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи критический и местами эмоциональный, используются острые идеологические обвинения, такие как «вопиющее лицемерие либералов». Аргументация опирается как на экономическую логику (рост расходов), так и на риски для здоровья (загрязнение микропластиком, канцерогены). Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть противоречия в действиях государства и его пренебрежение по отношению к местным жителям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Безопасность

15-й парламент Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль — настойчивый, тревожный и воинственный. Он предостерегает от процессов, выходящих из-под контроля служб безопасности, и от замещения населения. Используются сильные эмоциональные призывы со ссылкой на негативную практику Западной Европы (параллельные общества, теракты) и с вопросом о том, кого эстонские парни будут защищать в случае конфликта. Оратор ставит под сомнение официальную статистику и обвиняет правительство в концептуальной путанице.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Ситуация в стране

15-й парламент Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Стиль конфронтационный и критический, обвиняя оппонентов в жизни в «мире иллюзий» и в использовании пропагандистов Банка Эстонии. Используются как аргументы, основанные на данных (прогнозы ОЭСР, дефицит картофеля), так и сильные личные нападки. Тон, касающийся экономики и безопасности, крайне обеспокоенный и срочный, подчёркивая реальный мир в противовес фантазиям оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего очень воинственный, обвинительный и остро эмоциональный. Используется сильный, навешивающий ярлыки и идеологический язык, при этом оппонентов называют «бройлерами и просто людьми с мертвым мозгом», а коалицию обвиняют в «идеологической смерти мозга» и «прокремлевских настроениях». В то же время от председателя заседания требуют беспристрастности и единообразного применения правил.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Готовность к обороне государства

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Стиль выступающего очень воинственный, обвинительный и прямолинейный, при этом для дискредитации позиций оппонентов используются такие слова, как «сказки» и «пропагандистские сказки». Подчеркивается знание международного морского права («Почитайте – вы же юрист!»), но тон скорее эмоциональный и конфронтационный, ставящий под сомнение мотивы противоположной стороны (провоцирование войны).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Запрос о производительности труда, конкурентоспособности Эстонии и дешёвой рабочей силы (№ 742)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора носит критический и обвинительный характер, с использованием риторических вопросов для постановки под сомнение мотивов оппонентов. Для дискредитации аргументов противной стороны используются исторические сравнения (Советский Союз и Царская Россия), и делается сильный акцент на эмоциональной привлекательности социальных и культурных рисков. Тон конфронтационный и требует ответа относительно анализа социальных последствий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Допрос касательно безопасности приграничной зоны Юго-Восточной Эстонии (№ 729)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне агрессивный и конфронтационный, с использованием личных и унизительных обвинений (например, «демагогическая чушь», «безответственные придурки»). Оратор сильно опирается на эмоциональные призывы и обвинения в коррупции, предпочитая простой и сильный язык детальному анализу данных. Выступающий использует повторы и восклицания, чтобы подчеркнуть некомпетентность правительства («Вы ни к чему не готовы!»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов совета Эстонского национального вещания из признанных экспертов в области деятельности Эстонского национального вещания" (643 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных негативных терминов, таких как «арогантность Партии реформ», «лицемерие» и «извращенный режим». Обращения в основном эмоциональные и идеологические, опирающиеся на исторические аналогии (членство в Компартии, перестройка Советского Союза) и демонизацию оппонентов как пропагандистов. Стиль агрессивный и личный, с акцентом на нападки на мотивы и прошлое противной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Повторное рассмотрение закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах, не опубликованный Президентом Республики (570 UA)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль изложения аналитический и спекулятивный, с использованием теоретического крайнего примера (поддержка России Папой Римским) для выявления недостатков закона. Тон критический и требовательный, с постановкой прямого вопроса оппоненту для подтверждения или опровержения своей позиции. Подчеркивается логическая аргументация против расплывчатости закона («резинового закона»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне боевой, эмоциональный и драматичный, использующий сильные исторические аналогии (Верховный Совет Советской Эстонии) и личные воспоминания о детских отключениях электричества в Пярну. Оппоненты неоднократно клеймятся как «идиоты», «сумасшедшие» и сторонники «рэкета». Используется моральная и религиозная основа, со ссылками на Библию и концепцию двойного греха в случае сознательных деятелей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Безопасность

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является резко конфронтационным и безотлагательным, обвиняя правительство в неясности, "демагогии" и "гадании на кофейной гуще." Применяются прямые вопросы и логические аргументы, касающиеся военной логистики и легитимности целей, однако тон остается эмоционально заряженным, акцентируя внимание на вопросе выживания Эстонии на фоне глобальных конфликтов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Расширение бюрократии и конкурентоспособность экономики

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль острый, боевой и эмоционально заряженный, с использованием сильных метафор (бюрократия как «раковая опухоль») и крайних оценок («безумный», «больные идеи»). Оратор использует риторические вопросы для выражения критики, ставя под сомнение мотивы и необходимость бюрократов («Разве такому бюрократу грозит безработица?»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль оратора весьма конфронтационный, эмоциональный и обвинительный, с использованием таких крайних терминов, как «коррумпированный», «люди с мертвым мозгом» (or «зомбированные люди») и «геноцид ветряных турбин». Обращения представляют собой смесь ссылок на данные (затраты на утилизацию, фирмы-однодневки) и сильного эмоционального давления (риски для здоровья). Используется простой, но резкий язык, подчеркивающий ужас и неэтичность проекта, а также проводятся параллели с проектом Rail Baltic.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон о международных санкциях (директива Европейского Союза, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторика крайне воинственна, эмоциональна и провокационна. Используются сильные негативные метафоры, такие как «сталинистский смрад» и «кукольная республика». Обращения носят преимущественно эмоциональный характер и основаны на исторических аналогиях, отсылающих к советской культуре «стукачества» и личному опыту, связанному с наказаниями. Стиль изложения конфронтационный, включает риторические вопросы и прямые обвинения в адрес правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Стиль говорящего прямолинейный, напористый и воинственный, с использованием сильных литературных сравнений (например, «полупердуны») для дискредитации умеренных решений. Обращения во многом основаны на общественном недоверии (со ссылкой на 42% результатов опроса) и подозрениях в манипуляциях на выборах. Аргументация быстрая и требует четкого завершения, а не долгих проволочек.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль говорящего весьма воинственный и критический, с использованием сильных эмоциональных призывов и метафор (например, «машина для промывки мозгов», «стадо овец», «в рабство директив»). Тон обвинительный, направленный как против лиц, принимавших решения в прошлом, так и против самого народа, который обвиняется в том, что позволил себя одурачить. Призывы носят скорее моральный и исторический характер, а не основаны на данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики Эстонии о временной приостановке рассмотрения начатых процедур планирования, связанных со всеми ветропарками, с переносом сроков до установления актуальной методологии измерений инфразвука и установления предельных значений его уровней звукового давления" (569 КО).

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — конфронтационный и скептический, начиная с прямого возражения предыдущему утверждению. Используется драматический международный пример (сотрудники посольства Куба/США), чтобы подчеркнуть серьезность угрозы, и завершается острым вопросом о достоверности ученого. Стиль эмоционально заряжен, с отсылкой к тому, что людей «сводят с ума».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о подоходном налоге (566 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль изложения является спекулятивным и предостерегающим, подчеркивая «очень серьезное сомнение» относительно надвигающегося краха глобальной финансовой системы. Используются логические доводы, основанные на международных тенденциях (пошлины, облигации), однако выводы являются крайними и неотложными. Применяется специфическая терминология и распространенные выражения, такие как «обнуление таксометра в международных финансах».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (592 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль речи драматичен и эмоционален, используются метафоры, такие как «смертный приговор» и «электрифицировал», чтобы повлиять на слушателей. Тон прямой и призывный, он побуждает политиков голосовать по совести и подчеркивает хрупкость коалиции («воздушная»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (592 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль представляет собой смесь популистской критики и саркастического юмора. В первой речи делается акцент на эмоциональном обращении, ссылаясь на гнев народа и непосредственный контакт, при этом сохраняя информативность. Во второй речи используется ироническое преувеличение (пример с Федеральной резервной системой и долларами) для высмеивания политических оппонентов (Сийм Каллас, Март Вырклаев).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и уничижительный, с использованием сильных негативных терминов (например, «идиотизм», «дурацкий Европейский Союз»). Оратор использует историческое сравнение с Советским Союзом, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации. Диалог исключен, поскольку ответы оппонентов считаются «пустой болтовней».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-07
Опрос о доступе китайской разведки к данным жителей Эстонии посредством приложений и технологий (№ 718)

15-й созыв эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль выступающего весьма агрессивный и критичный; он использует личный опыт (посещение Китая в 1990 году, работа в Министерстве иностранных дел) для подтверждения своего авторитета. Акцент делается на эмоциональных и драматических заявлениях (например, китайская разведка знает, когда министр ходил в туалет), а также на навешивании ярлыка некомпетентности на правительство. Используются прямые обвинения в политическом вмешательстве, фабрикации и коррупции со стороны эстонских разведывательных служб.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Безопасность

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, информационный брифинг

Стиль выступающего крайне воинственный, тревожный и эмоциональный, с акцентом на экзистенциальную угрозу национальному государству и замещение эстонского народа. Используются сильные, вызывающие страх образы (например, нападения с ножами, рассадник этнических конфликтов), а оппоненты обвиняются в демагогии и недальновидности. Хотя и делаются ссылки на расчеты Министерства внутренних дел и оценки экспертов, аргументация в основном ценностно-ориентирована и эмоционально заряжена.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Выбор министров

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, информационный брифинг

Стиль речи очень воинственный, обвинительный и личный, особенно в ответ на нападки Кристена Михала, которые называются «бессмысленными» и «отвратительными». Оратор использует логическую аргументацию, опираясь на свой предыдущий опыт (посол в Москве) и опубликованные труды, чтобы доказать свои знания о российском империализме и разведывательной деятельности. Тон речи официальный, но содержит сильные эмоциональные элементы и апелляции к авторитету.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-25
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон об международных санкциях (директива ЕС, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль очень воинственный и остро критический, с использованием эмоциональных призывов и прямых обвинений в адрес правительства. Оратор использует иронию и исторические параллели (советское время) для подрыва концепции правового государства и уничижительно называет законопроект «законом о стукачах». Используется тема «резиновых определений» («прокремлевский») и тема сомнений/колебаний, чтобы продемонстрировать произвольное толкование правовой системы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль очень полемический и критический, используется слово «демагогия» для навешивания ярлыков на аргументы оппонентов, при этом их обвиняют в действиях на идеологической платформе. Спикер использует провокационный и эмоциональный язык (например, «колония Европейской комиссии», «слабозаселенная страна аборигенов») и опирается на исторические сравнения (промышленная революция), чтобы противопоставить рациональность и идеологию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Второе чтение проекта закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (нарушения санкций) (441 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и скептическим, с акцентом на практическую целесообразность и актуальность законопроекта. Оратор использует логические доводы, ссылаясь на международные события (переговоры Трампа и Путина), и требует уточнений относительно сферы применения законопроекта. Тон скорее деловой и процедурный, направленный на поиск фактической ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Цифровое общество

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль оратора очень воинственный, обвинительный и напористый, требующий реакции на конкретные актуальные вопросы («спуститесь уже двумя ногами в 2025 год»). Используются сильные эмоциональные призывы и исторические сравнения (мечта КГБ), чтобы подчеркнуть угрозы общества тотальной слежки. Аргументы оппонента называются демагогией и «пузырем», что указывает на низкую готовность к компромиссу и высокую интенсивность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Какой у премьер-министра большой план для Эстонии?

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль оратора весьма воинственный, критический и напористый; он использует сильные эмоциональные призывы по теме сохранения нации. Применяются резкие обвинения («идеологическая слепота») и персонализированные нападки (например, именование Маска «приспешником Путина»). Основной упор делается на риторические вопросы, ставящие под сомнение истинные цели и видение правительства, что ставится выше детального анализа, основанного на фактических данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Ситуация в стране

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль оратора весьма боевой, обвинительный и напористый. Он неоднократно использует такие драматические метафоры, как «агония», «упадок» и «умышленное игнорирование» (или «притворное безразличие»). Обращение носит скорее эмоциональный характер, фокусируясь на неспособности правительства увидеть проблемы (коррупция, демография) и на общем упадке государства. Применяются резкие характеристики, например, чиновник Министерства иностранных дел упоминается как пример «дипломатической агонии».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Проект закона об изменении Закона о политических партиях и Закона о кредитных учреждениях (585 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль выступающего крайне воинственный, обвинительный и эмоционально заряженный, с использованием таких резких выражений, как «тупоумная болтовня» и упоминание «самой коррумпированной партии». Риторика сосредоточена на коррупции и антидемократичности оппонентов, а свои утверждения он подкрепляет ссылками на международные примеры (АдГ, Вилдерс, Румыния) и данные социологических опросов (Norstat). Активно используются многочисленные риторические вопросы и обвинения в замещающей деятельности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о иностранцах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности иммиграционных процедур) (548 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль речи крайне воинственный, эмоциональный и острый, выражающий "гнев" и "непонимание" в отношении проводимой политики. Используются жесткие обвинения (например, "мертвый мозг", "гнилой", "глобалисты") и звучат предупреждения о демографическом замещении и скорой гибели эстонского государства. Апелляция идет как к интеллектуальным способностям ("включить мыслительный аппарат"), так и к чувству ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Опрос о средней объединенной школе Маарьямаа (№ 710)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне агрессивный, конфронтационный и требовательный, часто используются обвинения в демагогии и некомпетентности. Тон гневный («мы и вправду злы») и опирается на сильный эмоциональный призыв, кульминацией которого является прямое требование отставки министра. Логическим аргументам предпочитается навешивание ярлыков на оппонента («демагогическая болтовня», «резкие выпады»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Запрос информации о финансировании Delfi и ETV+ на русском языке (№ 715)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторика крайне воинственна, конфронтационна и эмоциональна, используются острые обвинения и личные нападки. Оратор апеллирует к «людям со здравым смыслом» и представляет ответы как чисто формальные и нелепые. Для поддержки своих позиций по теме свободы СМИ используются международные примеры (вице-президент США Вэнс, Дональд Трамп).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Опрос об влиянии налога на автомобили на семьи с детьми (№ 705)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего аналитический и гипотетический, с использованием прямых вопросов для проверки политической позиции Партии реформ. Тон формальный, сосредоточен на политической стратегии, подчеркивая спекуляции относительно возможного формирования или неформирования коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего крайне напряженный, алармистский и воинственный. Он использует конкретные данные (снижение рождаемости) для подкрепления эмоционального призыва. Риторика носит обвинительный характер, и он задает правительству прямой вопрос: не является ли их целью превратить Эстонию через 20 лет в русскоязычное государство. Тон резкий и бескомпромиссный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторика очень воинственная и обвинительная, используются эмоционально заряженные и резкие выражения, такие как «прививочное безумие» и «полный бред». Оратор резко критикует СМИ и оппонентов, опираясь скорее на личный анализ и наблюдения, и противопоставляя официальные рекомендации народным средствам. Стиль конфронтационный и подчеркивает предполагаемый ущерб («убили и покалечили»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-12
Проект закона о внесении изменений в закон о процедурных правилах Рийгикогу (552 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень боевой, обвинительный и напористый; используются сильные эмоциональные призывы и народная мудрость ("откуда еще взять шутку, если сам ее не придумаешь"). Выступающий использует острый язык, обвиняя оппонентов в подтасовке фактов и использовании PR-тактик, а также сравнивая ситуацию с Румынией или несостоявшимся государством. Основное внимание уделяется политической драме и моральному провалу, а не конкретным данным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-12
Ситуация в стране

XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль крайне воинственный, конфронтационный и скептический, с использованием сильных эмоциональных предупреждений о распаде демократии (пример Румынии) и о "Иге реформ". Оратор обвиняет правительство в утопических разговорах и отсутствии легитимности, одновременно подчеркивая необходимость соблюдения политических ритуалов и обычаев.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-10
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "О создании следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с прекращением деятельности Nordica" (543 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием острых и информативных выражений («правительства-воры», «правительства-отмыватели денег», «воняет так мерзко»). Оратор использует иронию («заразительный смех в зале») и народные сравнения (басня Крылова), апеллируя скорее к возмущению слушателей, нежели к детальным данным. Тон настойчивый и требует немедленных действий для разоблачения предполагаемой преступности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон крайне воинственный, агрессивный и обвинительный, используются прямые личные нападки и угрозы в адрес оппонентов («вас уничтожат», «вы еще предстанете перед судом»). Активно применяются сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие страдания сотен тысяч людей из-за высоких цен на электричество. Стиль низкий, далекий от формального, содержащий прямые оскорбления («партии-воры», «банда под игом Рефов»), а также пророческие слова-предостережения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения — боевой, эмоциональный и напористый. Используется личный опыт (гибель гусей) и народные выражения («kuidas kokk, nõnda rokk»). Применяются сильные эмоциональные призывы, особенно по теме безопасности детей, а оппоненты обвиняются в «оторванности от жизни» и «безрассудстве». Оратор уравновешивает личную историю (опыт фермера) с политической критикой, одновременно подчеркивая важность данных о численности хищников.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Другие вопросы

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Стиль говорящего — неотложный и стратегический, с использованием прямых и острых вопросов к премьер-министру, чтобы заставить его определить приоритеты. Тон логичный и обеспокоенный, с акцентом на пределы возможностей ("üle jõu" – не по силам) и геополитический анализ рисков. Для подчеркивания серьезности угрозы безопасности используется русское выражение ("tšem tšort ne šutit").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Безопасность

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Тон критический, требовательный и местами конфронтационный, особенно в отношении действий премьер-министра, которым выносится «очень серьезное замечание». Докладчик использует логические доводы, ссылаясь на международные факты (доля помощи США, отход европейских стран) и экономические расчеты (входные затраты на ветропарки). Он подчеркивает свою осведомленность, упоминая, что читает русские, украинские, английские и финские издания, чтобы подкрепить свой аргумент о неспособности Европы компенсировать помощь, предоставляемую США.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Ситуация в стране.

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне воинственным и обвинительным, используя сильные эмоциональные апелляции и моральные оценки (например, «преступление», «наглое нападение»). Оратор прибегает к личным нападкам («мальчишка по сравнению со мной») и историческим сравнениям (Вольты, Ильмарисы), чтобы подчеркнуть свой опыт и некомпетентность оппонента. Тон является неотложным, требуя немедленной политической ответственности и отставки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль крайне воинственный, эмоциональный и напористый, используются сильные и уничижительные выражения (например, «косяк», «безмозглый», «коррумпированный») для описания действий оппонентов. Обращения направлены в основном к морали и совести, а также к конституционной логике, а не столько к данным. Оратор использует прямое обращение и риторические вопросы, обвиняя коалицию в установлении произвола и коррупционных сговорах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Тон крайне срочный, воинственный и тревожный, прямо предостерегающий от военных актов и угроз безопасности. Используются сильные эмоциональные призывы, а также ссылки на авторитеты (Дональд Трамп, Томас Пикеринг) и личные анекдоты (время пребывания послом в Москве). Взгляды оппонентов клеймятся как «ребяческие и поверхностные», а сами оппоненты обвиняются в либерально-идеологическом пуризме.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон об организации обороны и закон об экономической зоне (укрепление морской безопасности) (565 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Стиль остро критический и ироничный, с использованием народных анекдотов и образных сравнений (например, «бац-бац-бац, а потом ничего», Балтийское море как «лужица»). Оратор использует логическую аргументацию, опираясь на прошлый опыт и исторические примеры (кризисы 2015/2016 и 2019/2020 годов), чтобы подчеркнуть бездействие и отсутствие политической воли. Заключительное послание прямое и требовательное: «меньше болтовни, шире шаг».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Западные ценности

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Стиль речи очень воинственный, обвинительный и оборонительный, особенно при ответе на личные нападки (обвинение, связанное с 9 мая). Используются сильные эмоциональные эпитеты (безвкусные, пошлые, неуместные, подлые) для описания оскорблений премьер-министра, и требуется извинение. Акцент делается на идеологическом призыве, затрагивающем темы свободы и несправедливости, при этом приводятся примеры инцидентов «культуры отмены» и разоблачения схем финансирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Безопасность

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль крайне воинственный, а тон напряженный и тревожный, используются сильные выражения, такие как «самая прямая угроза безопасности» и «бессильные союзники». Для подкрепления аргументов применяется дедуктивное суждение и исторические параллели (Крым, политика Ильвеса), при этом оппоненты обвиняются в демагогии. Оратор использует эмоциональные призывы, ссылаясь на монахинь и на угрозу потери Ида-Вирумаа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Манера речи крайне воинственная, обвинительная и эмоциональная, с использованием резких личных нападок (например, «коррумпированный», «беспомощный», «буквально вас ненавидит»). Используются простые, категоричные формулировки и прямые требования (уйдите в отставку, пока не оказались за решеткой), с упором на чувства народа и обвинением оппонентов во лжи и увиливании.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Свобода передвижения и безопасность.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Стиль речи — крайне конфронтационный и эмоциональный, с использованием интенсивных выражений, таких как «глубокое возмущение и протест». Акцент ставится на обвинении оппонента в представлении лжи и искажений, что указывает скорее на эмоциональное, нежели на логическое обращение. Оратор повторяет свой протест короткими и хлесткими фразами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и провокационный, с использованием сильных исторических параллелей (коммунизм, лысенковщина) для подчеркивания серьезности ситуации. Оратор использует прямые обвинения, низкую лексику («дурачки», «фигня») и риторические вопросы («Когда вы уже смените свою шкуру?») для дискредитации авторитета оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Двойные стандарты во внешней политике

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Речь очень агрессивная, конфронтационная и обвинительная, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, «шайка коррумпированных подонков», «абсолютно некомпетентны»). Стиль прямолинейный и резкий, сосредоточенный на разоблачении некомпетентности и двойных стандартов оппонентов, и делающий акцент на политическом лицемерии, а не на логике. Оратор использует свою предыдущую отставку с поста министра внутренних дел в качестве риторического сравнения, чтобы подчеркнуть несправедливость сложившейся ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль говорящего прямолинеен, вызывающ и пессимистичен; он требует от докладчика честной оценки ситуации. Используются сильные предупреждения и образы («розовые мечты», «сводящие на нет»), при этом подчеркивается экономическая логика и невозможность окупить инвестиции. Тон срочный и требовательный, с призывом честно изложить реальное положение дел.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторика настойчивая и тревожная, подчеркивающая экзистенциальную угрозу (возможный распад НАТО и ЕС) и призывающая к немедленным действиям. Используется эмоциональный призыв к единству и выживанию государства, при этом резко критикуется межпартийное «перебрасывание мяча» [сведение счетов]. Тон официальный, но содержит личное сожаление по поводу политических препирательств.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Обеспечение электроэнергией

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является прямолинейным и сфокусированным на вопросах, требуя от правительства конкретных фактов и планов. Используется логическая и структурированная композиция, при этом одновременно задается несколько связанных вопросов («многослойный» подход). Упоминается предыдущая неудача (причал в Палдиски, который был анонсирован «с большим шумом»), чтобы подчеркнуть необходимость обеспечения надежности текущего проекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Безопасность

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Речь критична и настойчива по тону, подчеркивая необходимость выйти из зоны комфорта и действовать предусмотрительно. Спикер использует логические аргументы (геополитические риски, нехватка потенциала) и апеллирует к своей прежней дальновидности (интервью 2020 года). Стиль прямой и требовательный, задавая правительству острые вопросы и требуя разыскать конкретные аналитические материалы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-14
Проект закона, изменяющего закон о Канцлере Справедливости и закон о прокуратуре (524 СЭ), первое чтение.

Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего очень воинственный, критический и эмоциональный; он использует сильные выражения, такие как «тотальная мания засекречивания», «чёрные ящики» и «единственные дураки». Аргументы подкрепляются личными анекдотами (компенсация расходов, пивная бутылка) и историческими примерами (Nordica, Georg Ots), которые подчёркивают неравное обращение. Тон является срочным и обвинительным, с намёком на то, что ситуация ухудшилась, а чиновники считают Рийгикогу (Парламент) «резиновым штампом».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Война и мир

15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд

Тон выступающего тревожный и настойчивый, требующий от правительства четкого ответа относительно угрозы войны, нависшей над Европой. Используется скептический подход, ставящий под сомнение отсутствие разведывательной информации и обоснованность позиций бывших высокопоставленных чиновников. Обращение направлено непосредственно к общественности, с просьбой к министру успокоить людей и подтвердить их безопасность в преддверии Рождества.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль речи крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с акцентом на процедурной недобросовестности оппонентов («вы включаете дурака»). Используются прямые и личные нападки (например, обращение к Танелю), при этом подчеркивается, что цивилизованные дебаты невозможны, пока коалиция не примет во внимание аргументы оппозиции. Оратор выдвигает серьезные обвинения в коррупции и круговой поруке, опираясь скорее на эмоциональное чувство справедливости, чем на детальную статистику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных Сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в миротворческой операции после конфликта в Ливане, Израиле, Египте, Иордании и Сирии" (486 КО).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль крайне воинственный, агрессивный и эмоциональный, с использованием сильных и уничижительных выражений (например, «шуты гороховые», «идиотский наемнический подход»). Оратор буквально разнес своих коллег в пух и прах, чтобы выразить свое неприятие подхода, лишенного критики. Обращения в основном эмоциональны и основаны на ценностях, опираясь на неудачные исторические примеры (Афганистан) и юридическую критику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Защита населения

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Стиль говорящего острый, обеспокоенный и настойчивый, с использованием множества риторических вопросов, чтобы подчеркнуть нереалистичность и недостаточность планов. Обращение (или аргументация) преимущественно логическое и прагматичное, сосредоточенное на логистических проблемах, огромных скоплениях людей (исчисляемых сотнями тысяч) и обеспечении безопасности. Тон формальный и критический, подчеркивающий потенциальный колоссальный беспорядок и панику в кризисной ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-03
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Увеличение доли участия Эстонской Республики в Европейском банке реконструкции и развития" (542 OE)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль оратора очень воинственный, эмоциональный и личный, особенно при ответе на обвинения в пропутинских настроениях. Используются сильные образы и аналогии (например, "волки сыты и овцы целы"), а также подчеркиваются моральные аргументы через позицию защиты бедных слоев населения. Хотя риторика является преимущественно эмоциональной, также приводятся данные издания Ärileht о росте числа домохозяйств, испытывающих экономические трудности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль очень боевой, эмоциональный и обвинительный, с использованием сильных и прямых выражений, таких как «коррумпированная банда бандитов» и «проклятый педофил». Оратор апеллирует к личному опыту (отец и дедушка шестерых детей) и предупреждает об опасностях самосуда и угрозах будущему государства. Используются риторические вопросы, а оппоненты обвиняются в притворстве и отсутствии навыков функционального чтения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль изложения является аналитическим и критическим, сосредоточенным на правовой ясности и ее дефиците в проекте закона, предложенном оппонентом. Применяются прямые противопоставления (ясность против путаницы) и риторические вопросы для акцентирования юридического превосходства и простоты собственной позиции. Тон формальный и логичный, с обращением к принципу однозначности законодательства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль оратора — полемический, скептический и предостерегающий, с использованием сильных эмоциональных призывов и прямых вопросов, адресованных оппонентам («Вы сами-то это понимаете?»). Используются исторические отсылки (стенограммы 1993 года), а также ироничные и подозрительные намеки на внешнее влияние («Из Лэнгли пришла телеграмма»). Тон выступления — безотлагательный, подчеркивающий, что оппоненты ходят «по тонкому льду» и не способны предвидеть результаты своих действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Изменение Конституции

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Риторический стиль является крайне агрессивным и конфронтационным, включая прямые личные нападки и оскорбления («дать бы в нос», «наглецу»). Используются сильные эмоциональные апелляции, связывающие действия оппонентов с интересами Кремля и угрозой национальной безопасности (нарратив о «пятой колонне» и «голосовании за Путина в премьер-министры»). Хотя и приводится логический аргумент относительно исчезновения проблемы, в дискурсе доминируют обвинения в пропагандистских шоу и некомпетентности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Стиль оратора крайне агрессивный, острый и эмоциональный; он использует сильный, гиперболизированный язык (например, «сдохший», «грязевая лига», «волки рвут собак»). Происходит апелляция к страху и отчаянию: Эстония сравнивается с беднейшими африканскими странами, а для иллюстрации её отсталости приводятся международные примеры (Латвия, Узбекистан).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и напористым, используя сильные эмоциональные термины, такие как «серийный произвол» и «неслыханный произвол». Оратор опирается на правовую и моральную апелляцию, прямо предупреждая противоположную сторону о личной ответственности и будущих уголовных преступлениях. Тон формальный, но крайне конфронтационный, с акцентом на необходимость регистрации нарушений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Речь была крайне конфронтационной, эмоциональной и личной, с использованием жестких обвинений в коррупции и воровстве. Оратор использует презрительный и личностный язык в отношении оппонентов, называя их «детками» и намекая на необходимость их ухода из политики. Происходит апелляция к личным воспоминаниям (Арсенал, предсказание русского генерала) и противопоставление собственного опыта более молодому, некомпетентному политическому поколению.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Безопасность

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Стиль выступающего — острый, требовательный и критический, с акцентом на ответственность правительства и с отторжением обвинений в провоцировании конфликта. Используются логические доводы и большие цифры (130 000 жителей Ласнамяэ), а также гипотетические сценарии катастроф (разрушенная инфраструктура, блокада), чтобы подчеркнуть серьезность и безотлагательность вопросов. Тон официальный, но эмоционально насыщенный тревогой за судьбу гражданского населения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Выплаты муниципалитетам

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Стиль острый, критический и обвинительный, подчёркивающий ненормальность и безотлагательность ситуации. Оратор использует ироничный и уничижительный язык в адрес правительства, называя их «уполномоченными по посеву», которые ещё не получили распоряжений. Аргументация в значительной степени опирается на личный опыт, а также на опыт знакомых и друзей, касающийся неэффективности медицинской системы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
План действий правительства в свете результатов президентских выборов в США.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Стиль очень боевой и критичный, обвиняя оппонентов в дезинформации и разрушении экономики. Спикер использует как личный опыт (расчеты солнечных панелей), так и апелляции к ценностям (нормальность, здравый смысл). Тон резкий и требовательный, особенно в связи со снятием с повестки дня закона о разжигании ненависти.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль речи в основном агрессивный, обвинительный и эмоциональный, особенно в адрес депутатов коалиции, которых называют злобными и живущими в мире фантазий. Используется философский авторитет (Альберт Швейцер) для создания этико-логического обоснования, но затем происходит переход к личной защите и постановке под сомнение мотивов оппонентов. Тон является конфронтационным и требует от оппонентов углубленного изучения темы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных датах (453 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль речи — боевой и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «рабовладельцы коалиции». Аргументация подкрепляется историческим анекдотом о праздниках в Царской России и личным воспоминанием о двоюродной бабушке, предлагая контрастный пример нынешней политике. В конце задается острый риторический вопрос о рабочей философии комиссии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Закрытие сельских школ

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Тон обеспокоенный и деловой, что указывает на срочность темы («крик о помощи»). Используется сбалансированная риторика, которая объединяет оценку центра местной жизни с аргументами исторического и архитектурного наследия. Презентация структурирована, подчеркивается двойственный характер проблемы, а вопрос формулируется диалогически.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Избирательное право

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Стиль говорящего крайне конфронтационный и обвинительный, с использованием резких выражений, таких как «отсутствие функциональной грамотности» и «путинисты», для личных нападок на оппонентов (Кристен Михал). Используется сарказм (поздравление с победой Трампа) и риторические обвинения, чтобы подчеркнуть нечестность и некомпетентность оппонента. Тон преимущественно эмоциональный и воинственный, с акцентом на постановку под сомнение мотивов оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне конфронтационный, эмоциональный и обвинительный, включающий прямые нападки в адрес оппонентов (напр., «низкий удар», «клевета»). Используются острые риторические вопросы («Вы вообще в своем уме?»), при этом требуют такта и дипломатичности. Оппонентов клеймят пропагандистами и подхалимами, подчеркивая эмоциональное воздействие вместо логики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-04
Докладная записка о распространении наркотиков (№ 650)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Тон серьёзный и обеспокоенный, с акцентом на жертвах наркомании и государственных расходах (эмоциональный призыв). Используется личный опыт (период работы министром внутренних дел) для создания доверия, а также противопоставление прошлых действий текущей ситуации. Стиль прямой и вопросительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего — воинственный, обвинительный и требовательный, кульминирующий в прямом призыве к немедленной отставке Лиги. Он использует эмоциональный призыв, неоднократно цитируя оскорбительные и вульгарные высказывания Лиги ("кудахтай!", "медицинская проблема", "похуй, нахуй и засохшая какашка") в качестве доказательства. Выступающий противопоставляет риторику EKRE "ярким высказываниям" Партии реформ, намекая на недостатки политической культуры последней.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль очень агрессивный, обвинительный и прямолинейный, содержащий сильные эмоциональные призывы и личные оправдания. Оратор неоднократно использует риторические вопросы и требует от оппонента прекратить распространение лжи («прекратите это!»). Он подкрепляет свою позицию личным опытом (стрельба в Лихула) и фактами (группы быстрого реагирования готовы 24/7), чтобы доказать свою компетентность в сфере внутренней безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Поддержка Украины

15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг

Стиль говорящего – напористый и обеспокоенный, подчеркивающий серьезность и отчаянность ситуации в Украине, со ссылкой на снижение мобилизационного возраста и отмену освобождений от призыва. Риторика опирается как на эмоциональный (ужасы войны), так и на логический призыв, используя конкретные, хотя и оценочные, данные (например, 700 000 – 1,5 миллиона потерь). Стиль является официальным (в форме вопроса) и требует от правительства четкого плана действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Министров ложь

15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных ярлыков, таких как «тотальная некомпетентность» и «в бешенстве». Оратор использует риторические вопросы («Вам не стыдно?») и прямо требует отставки правительства, напоминая о прежнем поведении оппозиции. Используются ироничные отсылки (например, «давать соль на кухне»), чтобы подчеркнуть неуместность ответов оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Стиль выступающего очень агрессивный, конфронтационный и личный, с использованием сильных эмоциональных обвинений, таких как «партия неосталинистских посевных уполномоченных». Он/Она открыто защищает конфликтность политики, отмечая, что вместо ответа по существу были получены личные нападки, и советует оппоненту покинуть политику, если он/она не понимает её сути. Также используется историческое сравнение между прежней и нынешней идеологией Партии реформ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Допрос по поводу повышения налогов (№ 647)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи крайне агрессивный, эмоциональный и неотложный, описывающий ситуацию как катастрофу и «полный бардак». Используется сильный сарказм (например, отсылка к отмыванию денег в связи с министерским титулом) и метафоры (например, заезженная карта обвинений Кремля) для подчеркивания некомпетентности правительства. Происходит апелляция к реальному жизненному опыту, что резко контрастирует с теоретическими утверждениями правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи крайне воинственный, эмоциональный и обвинительный, с использованием резких выражений в адрес правительства и министров. Оратор апеллирует к своему жизненному опыту, чтобы дискредитировать заявления правительства о «красных линиях», называя их «нарисованными на воде». Применяются сильные метафоры («марионеточное правительство», «сотрясание воздуха»), а сам тон является неотложным, завершаясь прямым призывом к свержению правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего весьма агрессивен и критичен, с использованием сильных эмоциональных оценок, таких как «глупый», «абсурдный» и «утопический». Применяются личные нападки с требованием джентльменского поведения от министра, а также риторические преувеличения, сравнивающие законопроект с невыполнимым мирным планом. Тон игнорирует формальности и сосредоточен на дискредитации оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, скептическим и обвинительным, с многократным использованием риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение действия и мотивы министра. Используются данные (суммы помощи Украине) и простые, но острые аналогии (пример с автомобилем) для подкрепления логических доводов. Тон местами уничижительный, намекающий на неспособность оппонента понять простейшую логику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи прямой и вызывающий, с использованием риторических приемов («Дьявол кроется в деталях») и ссылок на конкретные источники (утреннее интервью Аннели Аккерманн). Аргументация основана на логическом противопоставлении (цели политики против сокращений бюджета) и задает острые вопросы, которые ставят под сомнение позицию министра. Тон формальный, но конфронтационный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о внесении изменений в закон о содержании под стражей (506 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего — конфронтационный и скептический; он использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть недостатки законопроекта и логистические проблемы. Он/Она использует резкие выражения, обвиняя оппонента в злонамеренной политической атаке и критикуя поспешность правительства ("бросаются сломя голову"). В поддержку логических аргументов приводятся примеры, касающиеся необходимости медицинского освидетельствования и камер для задержанных, построенных за последнее десятилетие.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Полицейское произвол

XV Эстонского парламента, IV пленарное заседание, информационный брифинг.

Стиль речи очень воинственный, обвинительный и напористый, с использованием эмоциональных призывов и ссылок на тревожные кадры. Выступающий опирается на перечень исторических инцидентов (Калдалу, Лихула, Ильвес), чтобы доказать наличие систематического произвола полиции. Возможные возражения оппонентов отвергаются как «демагогия», и используется риторический вопрос о флаге Куперьяновского батальона, чтобы продемонстрировать противоречивость действий полиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Государственная безопасность.

XV Эстонского парламента, IV пленарное заседание, информационный брифинг.

Тон критический и воинственный, сосредоточенный на процедурных нарушениях и некомпетентности министров. Используются жесткие обвинения ("политические обвинения", "личные нападки", "буквально распространяет ложь") с акцентом на крайнюю некомпетентность даваемых ответов. Стиль характерен для парламентских дебатов, но при этом эмоционально насыщен, подчеркивая повторяющуюся несправедливость и нарушения регламента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне агрессивный и конфронтационный, с использованием сильных эмоциональных призывов и гиперболы. Оратор заклеймил идеологическую позицию правительства как "абсолютно фашистскую" и сослался на концентрационные лагеря, чтобы подчеркнуть опасность контроля. Были заданы острые риторические вопросы, требуя от министра ответственности и честности в отношении расходования акцизных средств.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Первое чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с прямым обращением к министру. Используется логическая апелляция, представляющая конкретные экономические данные (внешний долг, торговый баланс) для оспаривания предыдущего заявления министра. Тон является вызывающим и требует объяснения, как следует интерпретировать противоречивые факты.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Предложение решения Рийгикогу "О создании рабочей комиссии по решению проблемы демографического кризиса" (324 ОЭ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора настойчивый и эмоциональный, предупреждающий о скором распаде национального государства, с использованием образного выражения "резина вот-вот лопнет". При этом подчеркивается необходимость научного анализа, статистики и долгосрочных данных при формировании политики, со ссылкой на демографа Калева Катуса. Тон вначале консенсусный (тема является надпартийной), но затем резко меняется в сторону коалиции, становясь остро конфронтационным и обвинительным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Экономика

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд

Реторический стиль острый, фрустрированный и настойчивый, подчеркивая, что текущая ситуация неприемлема («Так нельзя!»). Оратор использует эмоциональные и исторические сравнения (эпоха Советского Союза, уровень Царской России 1913 года), чтобы критиковать неадекватность ответов правительства и его оглядку на прошлое. Обращение направлено прямо к правлению парламента и Совету старейшин, требуя формальных изменений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Внешняя политика

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд

Стиль очень агрессивный и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных призывов и обвинений в демагогии. Оратор использует ироничные метафоры (например, "комар на роге быка") и задает риторические вопросы, чтобы выставить позицию оппонента абсурдной. Тон конфронтационный, и цель состоит в дискредитации позиций оппонента, а не в логическом обсуждении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-23
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о переносе Посольства Эстонской Республики в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим» (325 ОЕ)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора – страстный, конфронтационный и местами пророческий. Он использует сильные эмоциональные и религиозные призывы (предупреждение о Божьей каре для тех, кто поднимет руку на Иерусалим). Применяются исторические параллели (Таллин/Нарва, Бонн/Берлин, крестовые походы) и личные анекдоты, чтобы подчеркнуть важность государственного суверенитета и преемственности внешней политики. Тон критический; внешнеполитическая ситуация описывается как «какофонический результат» и «козел между несколькими стогами сена».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторика выступающего является крайне воинственной, обвинительной и эмоциональной, используются резкие личные нападки (коррупционеры, расхитители государственного имущества). Применяются драматические утверждения (например, рекордный экономический спад, 70% ветропарков убыточны) и сарказм («История успеха Эстонии»). Акцент делается на моральном осуждении действий правительства и обмане народа («продаётся ложью»). Вместо рациональности подчёркивается манипулирование вопросами безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Действительность Конституции

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, информационный брифинг.

Стиль говорящего острый, критический и настойчивый, с использованием сильных эмоциональных слов (например, «невероятно», «пугающе») для описания утверждений канцлера юстиции. Он/Она апеллирует как к логике (внимательное прочтение конституции), так и к более широкому чувству опасности, ссылаясь на искажение демократии в западном обществе (например, цитата Илона Маска). Используются риторические вопросы, и требуется очень чёткий ответ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Стимулирование экономики

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль очень агрессивный, личный и провокационный, с использованием жестких обвинений в адрес министра о возможном нахождении под воздействием веществ. Тон ироничен и требует вмешательства председательствующего, с акцентом на эмоциональные и физические детали (красный нос, невнятный смех) вместо политического содержания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Стиль говорящего — настойчивый, эмоциональный и тревожный, с использованием национальных призывов и экзистенциальных метафор (например, «переломный момент»). Он задает вопросы прямо и лично, ставя под сомнение политическое будущее оппозиционной стороны в Эстонии, если они отклонят законопроект. Обращения скорее эмоциональные и основаны на ценностях, чем на статистике, хотя он и спрашивает о доступности статистических данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Конституционные права граждан

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Риторика крайне воинственна, обвинительна и эмоциональна, с использованием резких выражений, таких как «скандальный», и обвинением оппонентов во лжи и глумлении. Оратор использует прямые требования и резкие личные нападки, ставя под сомнение интеллект и легитимность противоположной стороны. Стиль конфронтационный, требующий порядка и четких, недвусмысленных ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос относительно природоохранных ограничений (№ 626)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, эмоциональный и злободневный, с использованием таких сильных выражений, как «скандальный», «безумный» и «идиоты». Вместо данных, оратор опирается на исторические сравнения (приватизация 1990-х годов, брежневская эпоха) и личные примеры (транспортный хаос в Таллинне). Министр находится под огнем критики из-за некомпетентности, его обвиняют в бездушном зачитывании «тезисов», написанных чиновниками.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос относительно плана государства прекратить компенсацию фермерам ущерба, нанесенного гусеобразными (№ 582)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль оратора весьма воинственный и ироничный, характеризуя объяснения министра как «простое сотрясание воздуха». Для подкрепления аргументов используется личный опыт (проживание у залива Матсалу) и конкретные примеры (кооператив на 2000 га). Для подчеркивания абсурдности политики используется сильный сарказм, предлагая в качестве решения установку ветряных турбин на путях миграции птиц.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторика является преимущественно конфронтационной и требовательной, особенно при призыве министра к порядку и защите прав оппозиции. Используется формальный и процедурный язык со ссылками на Конституцию, присягу и Международный уголовный суд. Отдается предпочтение логической точности (требуется конкретизация преступлений), а плохая парламентская культура коалиции критикуется за использование уничижительных и навешивающих ярлыки выражений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Третье чтение проекта закона о налоге на транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль речи формальный, но в то же время остро обвинительный, выдвигающий серьёзные подозрения в умышленном нарушении закона руководством Рийгикогу под видом процедурного вопроса. Апелляция логична и юридически обоснована, с прямой ссылкой на Уголовный кодекс и внутренний регламент, чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации и потенциальную наказуемость деяния.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является весьма воинственным, эмоциональным и напористым, с использованием сильных слов, таких как «преступный», «безмозглый» и «агония». Вместо логических аргументов акцент делается на моральном и национальном призыве, утверждая, что система слишком коррумпирована, чтобы прислушиваться к разуму. Для подчеркивания серьезности ситуации используются исторические и пророческие отсылки (пророк Рейтс).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль является крайне воинственным, критическим и обвинительным; в нём используются сильные выражения, такие как «на грани коллапса», а также прямые обвинения оппонентов во лжи. Применяются встречные обвинения («карта Кремля»), и подчёркивается необходимость прозорливой предусмотрительности при оценке экономического бремени. Стиль прямой, представляющий как аргументы по существу, так и процедурные и личные нападки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль острый, требовательный и местами саркастический, использующий эмоциональные призывы и культурные отсылки (напр., «Девушка с Кихну», песня Марта Саара) для высмеивания оппонента. Выступающий задает прямые вопросы и ставит под сомнение компетентность отвечающего, отмечая, что ответы абсолютно не могут быть восприняты всерьез.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Третье чтение законопроекта о налоге на автотранспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль речи является крайне воинственным, эмоциональным и острым, с использованием провокационных метафор (например, «топором между глаз») и искренних, идущих от сердца высказываний. Происходит апелляция к совести и чувству стыда оппонентов, с обвинениями в атрофии мыслительных способностей и безответственности в условиях «либеральной вакханалии». Формальная логика подчинена моральным и эмоциональным доводам, а также содержит религиозные отсылки к ожиданию справедливости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Обзор организации судопроизводства Председателя Верховного суда Виллу Кыйве

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль говорящего конкретный, критический и требовательный; свою точку зрения он излагает в форме «очень конкретного вопроса». Используется формальное обращение («Уважаемый председатель Государственного суда»), однако оно содержит резкую и эмоциональную оценку деятельности Госсуда, которую оратор называет «хитро мягкой позицией». Аргументация основана на юридических ссылках (Конституция, Закон о выборах).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне воинственный, эмоциональный и обвинительный, с использованием сильных негативных ярлыков в адрес правительства («демагогия», «ложь», «подлость», «ужасный конец»). Обращения сосредоточены на личных свободах и неприкосновенности собственности, опираясь на личные примеры (владение автомобилями) и риторические вопросы, а не на данные. Тон ультимативный и бескомпромиссный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего является прямым и вопросительным, с акцентом на выяснении фактов. Тон формальный и процедурный, при этом вопросы используются для получения конкретной информации (имени депутата, проголосовавшего против).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о государственном бюджете на 2024 год (389 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Тон крайне воинственный, критический и обвинительный, неоднократно используются эмоциональные термины, такие как «хаос», «циничный» и «жалкий законопроектик». Оратор прибегает к иронии и народным сравнениям (аналогия с «вороньим пивом»), чтобы подчеркнуть ничтожность законопроекта («все же лучше, чем просто вода»). Обращения направлены на эмоции и акцентирование провалов правительства, при этом коалиция обвиняется в использовании пропаганды.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль докладчика критический и вопрошающий, требующий ответа относительно рационального выбора в энергетической политике. Используются как логические аргументы (сравнение временных перспектив, цитирование ученого из TalTech), так и риторические приемы (метафора «менять лошадей на переправе»). Тон становится особенно требовательным и эмоциональным при рассмотрении распределения затрат и доходов, а также потенциального вывода доходов из Эстонии («шведские банки вывозят полными охапками»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Вмешательство во внутренние дела Грузии

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Стиль речи крайне агрессивен и конфронтационен, содержит прямые обвинения в глупости и некомпетентности («ваша глупость все-таки удивительна», «невероятно глупые высказывания»). Активно используются риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение компетентность оппонента, при этом одновременно подчеркивается логическое обращение к международным законам и конвенциям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Пограничная безопасность

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль изначально является крайне конфронтационным и обвинительным; он выражает протест против произвола председателя и содержит обвинения в разрушении парламентаризма. После процедурного протеста тон меняется, становясь критическим и требующим предоставления информации, с акцентом на судьбу политических инициатив. Сами апелляции носят преимущественно процедурный характер (касаются регламента и внутреннего распорядка) и политический характер (связаны с обеспечением безопасности).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о происходящем в домах престарелых (№ 571)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне агрессивный, эмоциональный и обвинительный, с использованием сильных и эмоционально заряженных выражений (например, «зеленый террор», «позорно», «холодное, жестокое отношение»). Подчеркивается моральное возмущение и отсутствие эмпатии, при этом задается множество риторических вопросов о подотчетности и компетентности министра. Вместо логических аргументов преобладают эмоциональные призывы и объявление ситуации эпидемической.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о сборе данных о послеабортных осложнениях (№ 550)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Стиль резкий, требовательный и критичный, подчёркивающий ответственность министра и чиновников за предоставление адекватных ответов. Используется прямая критика по поводу невнимательности министра («Было бы хорошо, если бы министр слушал»), а также идеологическое противопоставление, со ссылкой на «красные и либеральные кампании». Докладчик использует как процедурную (время на подготовку), так и ценностно-ориентированную аргументацию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос о необходимости пренатальной защиты права детей на жизнь (№ 554)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Стиль речи обвинительный и напористый, характеризующий позицию оппонентов как «бюрократический лепет». Акцент делается на эмоциональных и моральных призывах, используя сильные риторические вопросы (например, личный гипотетический вопрос о выборе матери), чтобы подчеркнуть избегание морального аспекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-27
Запрос относительно сферы действия водительских удостоверений категории B (№ 327)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с прямым обращением к министру. Выступающий использует личный опыт (идентифицирует себя как пожилого водителя и ежедневного участника движения), а также анекдотические наблюдения (лихачество среди молодежи) в поддержку эмоционального и логического аргумента, чтобы подчеркнуть недостатки надзора.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законы (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (308 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический тон является крайне воинственным, агрессивным и обвинительным. Используется экстремальная и неконструктивная лексика ("преступная организация"), что свидетельствует о сильном эмоциональном воздействии и направлено на полную дискредитацию оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Запрос относительно предполагаемого повреждения автомобиля Андрея Шумакова (№ 630)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль конфронтационный и обвинительный, с использованием таких выражений, как «промывать мозги», и задачей оппоненту недоуменного вопроса. Говорящий использует личную историю (опыт работы послом в Москве) в качестве аналогии, чтобы поставить под сомнение аргументы и логику оппонента. Обращение является скорее риторическим вызовом, который ставит под сомнение основу выводов оппонента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-07
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении изменений в другие связанные с ним законы (Законопроект 344 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего конфронтационный и решительный, с акцентом на юридическую лексику и процессуальные нормы («зафиксировать в интересах протокола», «денонсированию»). Он использует угрожающий тон, обещая отменить законопроект в будущем, если он будет принят. Обращение является логичным и процедурным, а не эмоциональным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Манера изложения остро критическая, саркастическая и конфронтационная. Используются народные поговорки (например, «дает Бог должность, даст и разум») и ирония (например, работа системы электронного экзамена, которая на самом деле не функционирует). Подчеркивается отсутствие ответственности министра и коалиции, а также их закрепление на занимаемых позициях. Применяются логические сравнения (развитие ИИ против разработки электронного экзамена) для усиления эмоционального воздействия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Перевод отсутствует: Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik ja emotsionaalne, kasutades tugevat moraalset hukkamõistu ("moraalitu," "julm," "ealiselt diskrimineeriv") valitsuse poliitika aadressil. Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed, toetudes isiklikule elukogemusele (töömehetee algus 14-aastaselt, kuue lapse kasvatamine) ja hüpoteetilistele stsenaariumitele, et illustreerida poliitika julmust. Kõneleja esitab oma seisukohti küsimuste vormis, nõudes ministrilt moraalset õigustust.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-29
Депутатский запрос о государственном финансировании элективных абортов (№ 606)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего — воинственный и прямолинейный, с использованием сильной морально-этической лексики (например, называя аборт «убийством»). В риторике используются сравнения с финансированием самоубийств и наркоманов, чтобы высмеять аргумент оппонента и довести его до абсурда. Оратор занимает оборонительную позицию, когда оспаривает прошлый регламент зала, но становится агрессивным при защите социальных ценностей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, логичным и критическим, опирающимся на правовые аргументы и ссылающимся на учредительные договоры Европейского Союза при определении мандата центрального банка. Тон является вопрошающим и обвинительным, завершающимся прямым вопросом об обоснованности продолжения деятельности («Почему вы всё-таки этим занимаетесь?»). Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на рациональной и юридической базе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего — острый, конфронтационный и напористый. Он использует как логические аргументы (ссылки на материалы Государственного суда и особое мнение Виллу Кыйве), так и эмоциональные призывы (недоверие общественности, отсутствие легитимности). Применяется юридически сложный язык, чтобы подчеркнуть процедурные и конституционные проблемы, однако тон остается обвинительным и критическим. В завершение, в качестве акции протеста, фракция коллективно покидает заседание, ссылаясь на произвол руководства и коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Тон критический, скептический и тревожный, с акцентом на долгосрочный провал интеграции (30 лет). Используются риторические вопросы и ироничные формулировки для критики приоритетов министра, которого называют «по совместительству еще и министром культуры Украины». Выступающий использует эмоциональное обращение, указывая на опасность того, что Эстония держится «только по инерции».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-15
Запрос об организации дорожного движения на государственных дорогах (№ 608)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием резких личных нападок на поведение и компетентность министра. Используются сильные метафоры (например, «залатывание слюной и проволокой», «грязевая лига»), и подчёркивается упадок государства. Вместо логических аргументов идёт апелляция к чувствам и обвинениям в коррупции и фальсификации выборов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (365 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об упразднении русскоязычных версий веб-сайтов министерств и других правительственных учреждений».

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне воинственный, страстный и обвинительный, с использованием сильных моральных и национальных призывов (например, «язык государства-агрессора», «национальное государство»). Оратор использует риторические вопросы и резкие обвинения в лицемерии и двойных стандартах, отдавая предпочтение эмоциональному убеждению, а не детальному анализу данных. Позиции оппонентов клеймятся как «абракадабра» и «увиливание», что подчеркивает серьезность ситуации и вопрос выживания государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-04
Выборы Президиума Рийгикогу

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль выступления является крайне воинственным и драматичным, с использованием сильных терминов, таких как «авторитаризм» и «агония власти». Апелляции являются преимущественно эмоциональными и ценностно-ориентированными, подчеркивая опасность парламентских процедур. Тон формальный, но содержит сильное политическое обвинение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики об изменении Закона об основной школе и гимназии" (279 ОП)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — воинственный, обвинительный и эмоциональный. Используется сильная историческая аналогия, сравнивающая действия правительства с работорговлей 18-го и 19-го веков и деятельностью колонизаторов в Америке и Латинской Америке. Оратор опирается скорее на драматическое построение, чем на данные, завершая речь риторическим вопросом, который намекает на возможную паранойю, но при этом сохраняет обвинительный тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (274 OE) «О внесении предложения Правительству Республики о подготовке и восстановлении военизированной пограничной охраны в качестве отдельного ведомства»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, предметным и вопросительным, сосредоточенным на получении конкретной фактической и сравнительной информации. Обращение носит сугубо логический характер, задавая прямые вопросы относительно международной практики и избегая эмоциональных или личных аргументов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об усилении осуществления служебного надзора за прокуратурой» (280 ОЕ)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего прямой и испытующий, содержащий лёгкое противостояние (ссылка на «жёлтую книгу» и отговорки) при решении процедурных вопросов. Доводы в основном логичны и сосредоточены на процедурной ясности и обеспечении демократической подотчетности. Тон деловой, но настоятельно требует разъяснений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Война и мир

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Риторический стиль является конфронтационным, острым и требовательным, с акцентом на ответственность правительства и подчеркивание ненормальности ситуации. Используются сильные эмоциональные призывы, противопоставляющие эстонских солдат украинцам, уклоняющимся от мобилизации, а также гипотетические сценарии (нападение на страны Балтии). Выступающий отвергает эмоциональные обвинения в ксенофобии, обвиняя, в свою очередь, противоположную сторону в ненависти к эстонцам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Ситуация в Эстонской Республике

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Стиль говорящего — агрессивный, обвинительный и процедурно требовательный, с акцентом на критику отклонения оппонентов от темы. Используются резкие обвинения (например, «премьер-министр, проводящий русификацию и ведущий бизнес с Россией»), а также риторические вопросы, требующие ответственности и ясности (например, «Кто дал разрешение?»). Тон эмоциональный и апеллирует к справедливости, а не столько к данным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Национальная безопасность

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Речь является крайне агрессивной и конфронтационной, используя такие сильные обвинения, как «чистая демагогия» и «марионеточное правительство». Стиль эмоционален и сосредоточен на том, чтобы поставить под сомнение политическую волю и независимость оппонентов, ссылаясь на внешний контроль («хозяева»). Оратор использует риторический вопрос (В чем вопрос?) и отвергает аргументы противоположной стороны относительно сложности внесения изменений в конституцию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Новые налоги

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Стиль является критическим и процедурным, подчеркивая необходимость решения проблемы постоянного уклонения респондентов от вопросов. Используется формальный язык и логическая апелляция, с фокусировкой на выявлении демагогических приемов. Тон тревожный и требовательный, что подчеркивает системную проблему.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-02
Запрос о злоупотреблении властью со стороны Департамента полиции и погранохраны в связи с неправомерным подавлением свободы слова и убеждений (№ 620)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль весьма агрессивен и обвинителен, с использованием иронии и сарказма (например, "героическая борьба" Ляэнеметса). Оратор использует сильные эмоциональные призывы и личные нападки, обвиняя полицию в глупости, а правительство — в политическом преследовании. Тон подозрительный и прямолинейный, подчеркивающий личное недоверие к оппоненту ("я вам не верю").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос относительно мужчин мобилизационного возраста из Украины, находящихся в Эстонии (№ 619)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего преимущественно воинственный, обвинительный и личностно-оборонительный. Драматическая история (самоубийство во избежание отправки на фронт) используется в качестве эмоционального вступления, за которым следует конкретный перечень логистических вопросов к правительству. В случае личных нападок тон меняется на детальный и самооправдательный, с акцентом на собственный вклад в восстановление независимости Эстонии (вывод российских войск). Министр обвиняется в "полном вымысле" и порочности мышления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о массовой иммиграции (№ 617)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Крайне конфронтационный, обвинительный и эмоциональный тон, с использованием резких выражений и личных нападок (например, критика дикции министра и неадекватных ответов). Используются сильные образы (удушение народа, снежный ком, тупоголовость) и исторические параллели (оккупационный режим XX века, дежавю). От министра требуют личного мнения, а не ответа, написанного чиновниками, подчеркивая неадекватность его ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос Правительству Республики о планах по увеличению иммиграции (№ 614)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи острый, скептический и конфронтационный, прямо выражающий, что слова министра не воспринимаются всерьез. Используются риторические вопросы и апелляция к простому наблюдению («пройдитесь немного и посмотрите»), чтобы опровергнуть аргументы противоположной стороны. Тон формальный (обращение к министру), но по содержанию очень критический и подозрительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о последствиях сокращения семейных пособий (№ 561)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего очень конфронтационный и эмоциональный. Он обвиняет оппонентов в уклонении от ответов на вопросы, высокомерии, а также в использовании обвинений и насмешек. Применяются прямые личные вызовы (например, эксперимент с проживанием на 1200 евро), а реальный жизненный опыт подчёркивается в противовес официальным данным. Тон резкий и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос относительно подрыва основ государства (№ 523)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является крайне агрессивным, ироничным и конфронтационным, при этом используются сильные эмоциональные заряды (коммунисты, воры) для навешивания ярлыков на оппонентов. Оратор неоднократно требует дать определения и обеспечить содержательную точность («Конкретности, точности, понятности»), противопоставляя это пропагандистскому туману правительства. Используются личные нападки, ставящие под сомнение юридическую компетентность и навыки ведения дебатов премьер-министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне конфронтационным, эмоциональным и обвинительным, используя сильные негативные выражения и прямые оскорбления (например, "злобствовать," "тупые," "насмехаться"). Оратор использует драматический язык ("взбивать пену," "штормовой ветер") и задает риторические вопросы для высмеивания оппонентов, делая упор на эмоции и моральное осуждение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего крайне воинственный и обвинительный; он использует сильно эмоциональный и драматичный язык (например, «мафиозное государство», «репрессивный аппарат»). Хотя и приводятся технические и юридические аргументы (ссылки на Государственный суд, проблемы с шифрованием), они вплетены в повествование о системной коррупции и политическом давлении. Для того чтобы подчеркнуть серьезность ситуации и отсутствие легитимности, используются сравнения с советским периодом и избирательной системой России.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль выступающего является конфронтационным, обвинительным и провокационным, особенно по отношению к респонденту, чьи ответы названы «крайне осторожными». Он/Она использует сильные эмоциональные термины («абсолютная власть», «страх») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть произвол системы. Он/Она также прибегает к иронии, ссылаясь на то, что президент выражает обеспокоенность «через цветы».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Интерпелляция о проблемах, связанных с ограничением действий (№ 320)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль оратора очень воинственный, тревожный и эмоциональный, с использованием резких обвинений и метафор (например, «империя глубинного государства», «будут перемолоты в порошок»). Призывы в основном ценностно-ориентированные и моральные, подчеркивающие отсутствие верховенства права и неравенство перед законом. Для подчеркивания критичности ситуации используется известная литературная аналогия (по Оруэллу: «некоторые законы более равны»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (322 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о разработке целостной концепции развития государственной обороны, охватывающей период до 2045 года, и основанного на ней нового чрезвычайного плана развития государственной обороны до 2034 года»

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего — неотложный, критический и скептический, с использованием прямых риторических вопросов, чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Используется эмоционально заряженный и пренебрежительный язык («повод для шуток») применительно к недостаточным закупкам боеприпасов. Аргументация логична, опирается на уроки войны в Украине, но подается с большой тревогой и предостерегающим тоном.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики об увеличении рождаемости эстонского народа» (283 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль носит вопросительный характер и сосредоточен на поиске решений, представляя конкретное политическое предложение для обсуждения. Используется отсылка к предыдущему политическому противостоянию, но само предложение представлено скорее как логическое рассуждение (проблема: дороговизна жилья; решение: сотрудничество государства и органов местного самоуправления).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога с оборота на продукты питания и лекарства до 5 процентов» (272 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего — предостерегающий и обеспокоенный, с акцентом на серьезность ситуации и возможные негативные последствия, такие как отказ от покупки лекарств из-за нехватки денег. Используются как логические аргументы (сокращение рынка), так и эмоциональное обращение, приводится личный пример специфических потребностей пожилых людей в лекарствах (препараты для снижения давления против «Колдрекса»). Язык ясный и прямолинейный, при этом во время второго выступления задается вопрос.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Участие Сил обороны в войне на Украине

15-й Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Стиль является крайне воинственным, острым и настойчивым, подчеркивая катастрофические последствия действий правительства и отсутствие конкретных ответов. Используются сильные эмоциональные призывы, требующие от правительства личной приверженности эстонскому народу даже в экстремальных ситуациях. Логический призыв подкрепляется ссылкой на экспертов по геополитике (Джордж Фридман) для подтверждения серьезности международной обстановки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Разговор с Макроном

15-й Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Стиль очень конфронтационный, прямой и обвинительный, особенно при обращении к премьер-министру Кае Каллас («вы себя всё-таки накрутили», «душенька/золотце»). Используются резкие оценки («совершенно абсурдно», «сказки») и подчёркивается срочность, со ссылкой на критическую ситуацию с запасами боеприпасов. Риторика сосредоточена на высмеивании аргументов оппонента и на выделении практических недостатков путём постановки риторических вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Депутатский запрос о негативном влиянии автомобильного налога на семьи с детьми (№ 602)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Стиль речи очень агрессивный, конфронтационный и эмоциональный, с использованием сильных риторических вопросов и личных выпадов («Какое вам до этого дело?»). Оратор критикует выступление оппонента как неясный, чиновничий разговор, применяя театральные сравнения (ссылка на Вольдемара Пансо и фразу: «Оценка 1, провал!»). Тон требовательный и обвинительный, с требованием дать ответы относительно права правительства на вмешательство.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос относительно предпринимательской деятельности, связанной с Россией и осуществляемой из Эстонии, в период войны в Украине (№ 598)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Стиль оратора крайне наступательный и критический, с использованием сильных эмоциональных призывов, сосредоточенных на угрозе безопасности. Для подчёркивания глубины проблемы используется исторический контекст (КГБ/ФСБ, распад Советского Союза, олигархи, представленные как преступники). Часто встречаются риторические вопросы и ироничные замечания (например, «У вас там дома немое кино, что ли?»), цель которых — дискредитировать оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Стиль речи крайне конфронтационный, эмоциональный и обвинительный, с использованием резких оценочных суждений (например, «бесстыдство», «уничижительное отношение»). Применяется риторическая ирония и исторические примеры (например, Фрэнсис Бэкон, налог на дымоходы) для критики действий правительства, с акцентом на отсутствие ответов по существу. Подчеркивается, что оппоненты утратили поведение, свойственное «хорошему воспитанию», что оправдывает и собственный резкий тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительный орган местного самоуправления (290 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Тон преимущественно воинственный, ироничный и критический, с использованием сильных эмоциональных призывов, особенно по темам безопасности и культурной дестабилизации. Оратор использует исторические нарративы (восстановление независимости, Макс ван дер Стул) и отступления (инцидент с Кылвартом/Хельме), чтобы атаковать оппонентов и подчеркнуть предвзятость СМИ. Он обвиняет оппонентов в ведении политтехнологической игры и уклонении от содержательной работы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи весьма наступательный, с использованием эмоционально окрашенных и резких выражений, таких как "загнать женщин в полурабское положение" и борьба либералов "до крови из носа". Выступающий использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы, интеллект и честность оппонентов, намекая на глупость, отсутствие эмпатии и двуличие.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего — боевой и критический; он обвиняет правительство в уничтожении экономики и перекладывании вины. Используются как логические доводы (расчет общих затрат, цитирование Нейвельта), так и сильные эмоциональные образы, критикующие лицемерие европейской зеленой политики и вывоз отходов в Африку. Тон формальный, но резкий и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Безопасность

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Стиль говорящего очень конфронтационный, обвинительный и напористый, особенно по вопросам безопасности, где правительство буквально обвиняется во лжи эстонской общественности. Выдвигаются повторяющиеся и резкие требования для получения четких и недвусмысленных ответов, при этом оратор опирается скорее на моральное давление и эмоциональный призыв, нежели на детальные данные. Тон является критическим и отрицает какую-либо достоверность объяснений коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Сообщения премьер-министра

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Стиль речи крайне воинственный, обвинительный и неотложный, с использованием сильных эмоциональных и личных выражений (например, «в тисках террора», «негодяи и хамы»). Обращение является преимущественно эмоциональным и процедурным, с акцентом на моральное осуждение действий ответчика и председателя.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Переход на эстоноязычное образование

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Риторический стиль является настоятельным и критическим, подчеркивая ненормальность ситуации посредством эмоционального повторения («Это ненормальная ситуация!»). Выступающий использует прямые вопросы и логическую аргументацию (наличие детей и учителей), чтобы отвергнуть пассивную позицию правительства и его уклонение от ответственности. Тон является формальным, но при этом остро конфронтационным по отношению к министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего конфронтационный и уверенный в себе; при этом он использует свое личное образование советской эпохи и знания физики для подтверждения собственного авторитета. Он/она прибегает к сильным оценочным суждениям (например, «идеологически промытые мозги») и противопоставляет логические (закон сохранения энергии) и идеологические аргументы. Кроме того, тон является критическим в отношении стиля общения спикера Рийгикогу, выражая недоумение и требуя разъяснений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль речи — боевой и напористый, с использованием сильных метафор (образ «Титаника», дом килпласов) для подчёркивания катастрофического характера ситуации. Оратор противопоставляет себя другим как «глупый человек», который говорит о «самой жизни», в отличие от политического высшего пилотажа. Акцент делается на эмоциональном и основанном на реальности призыве, побуждающем отказаться от идеологических эвфемизмов и встретиться лицом к лицу с безрадостной реальностью.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, обвинительный и провокационный; в нём используются сильно эмоционально окрашенные термины, такие как «извращение» и «легализация извращения». Вместо логических доводов оратор опирается на исторический контраст и анекдотическое повествование (например, «Пярнуский Женский Рай») для иллюстрации традиционных ценностей. Выступление завершается прямым вопросом, адресованным оппонентам, что дополнительно подчёркивает конфронтационный характер речи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и обвинительный, особенно в отношении компетенции министра и его способности отвечать. Используются прямые вопросы и метафоры (например, "выстрелил себе в ногу"), чтобы подчеркнуть провал политики. Значительная часть риторики сосредоточена на отсутствии диалога, некомпетентности министра и недостаточности ответов, предоставленных правительством.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль крайне полемический, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных исторических сравнений (Советский партком, Авгиевы конюшни) и живых описаний нищеты (овсянка, лохмотья/тряпки). Используется резкий и обвинительный язык («дураки», «бардак/грязь», «невероятный цинизм»), а также ставится под сомнение честность и компетентность оппонента. Тон критический, акцентирующий внимание на моральном и практическом провале, а не на детальном анализе данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (166 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Стиль говорящего крайне агрессивен и обвинителен, с использованием сильных эмоциональных призывов и риторических вопросов. Тон враждебный: коалиция обвиняется в ненависти к эстонскому народу и русификации государства, несмотря на их антироссийскую риторику. Используются резкие выражения, такие как «разыгрывание русской карты» и «надменно», с упором скорее на эмоции, чем на логическое обсуждение, основанное на данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Стиль оратора крайне воинственный, эмоциональный и острый, с использованием сильных метафор и прямых обвинений (например, «жуй сено, народ Эстонии!» или «палата доносительства»). Подчеркивается личный реальный опыт в бизнесе и фермерстве, который противопоставляется бюрократической действительности. Хотя и приводятся философские аргументы относительно стабильности налоговых поступлений, доминируют эмоциональные и процедурные нападки на коалицию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об авиации и Закон об организации услуг здравоохранения (347 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Стиль выступающего критический и напористый, с использованием сильных и запоминающихся выражений (например, «на уровне банановой республики», «забиваем гвоздь отвёрткой в стену»). Он сильно опирается на логические аргументы, описывая детальные потребности в инфраструктуре и оборудовании (например, летающие машины скорой помощи, возможности эвакуации). Также используется апелляция к истории, напоминая о более ранних, лучших решениях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Внутренняя безопасность

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и напористым. Он ставит под сомнение компетентность министра и обвиняет его в сознательном искажении фактов или манипулировании цифрами. Используются масштабные и пугающие числовые прогнозы (до полумиллиона беженцев, 20 миллионов), а также ссылки на внешние источники (аналитики США, Зеленский) для подкрепления аргументов. Оппонентов клеймят как пропагандистов, подчеркивая опасность выхода ситуации из-под контроля.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Санкции и финансирование политических партий

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Стиль речи крайне воинственный, агрессивный и эмоциональный, с неоднократным использованием сильных выражений, таких как "наглость просто хлещет через край" и "у этой наглости просто нет границ". Обращения носят преимущественно моральный и обвинительный характер, сосредоточенные на личной неэтичности и коррупции оппонентов. Выдвигаются прямые требования (отставка) и выражается протест против клеветы с требованием занести это в протокол. Тон является неотложным и конфронтационным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Кампания, сеющая страх войны, на улицах Таллина

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является вопросительным и процедурно-ориентированным, сосредоточенным на ясности и практическом применении конкретных действий (например, подача жалобы). Докладчик использует формальный язык и выражает свое недоумение по поводу ответа министра, стремясь достичь логической ясности. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на логической и оперативной постановке вопроса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-19
Запрос о смертях, связанных с наркотиками (№ 496)

15-й созыв Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль докладчика серьёзный и настойчивый, подчёркивающий болезненность темы и эпидемическую угрозу. Широко используются исторические примеры и аналогии (война во Вьетнаме, Афганистан, распад Советского Союза) для подкрепления логического аргумента о моделях распространения наркотиков. Также звучит критика в адрес правительственной структуры, где министерства описываются как «силосные башни».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Стиль говорящего скептический и критический; он выражает крайнее сомнение в возможности снижения административной нагрузки в рамках ЕС. Используется провокационная лексика (выход из ЕС), и ожидается сильная ответная реакция слушателей («у ортодоксов уже волосы дыбом встают»). Для описания количества регуляций используется народное выражение: «их пруд пруди».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Автомобильный налог и общество

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Стиль речи является крайне конфронтационным и обвинительным, с активным использованием сильных эмоциональных призывов, чтобы подчеркнуть несправедливость автомобильного налога и его негативное влияние на работающее население. Выступающий неоднократно задает риторические вопросы («Что вы предлагаете взамен?»), требуя от оппонентов представления конкретных решений и четкого видения. Применяются резкие оценочные суждения (например, «жестокий», «порабощение»), при этом особо подчеркивается, что время подтвердит правоту его предсказаний.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (230 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный и критический, используются сильные эмоциональные выражения, такие как «задушить налогами», «плач» и «по причинам умственной неполноценности». Оратор выдвигает резкие обвинения в адрес оппонентов и использует четкие противопоставления и риторические вопросы для представления политического выбора. Также стоит отметить сознательное указание на феминный оттенок слова «познание».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение законопроекта (217 SE) о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является воинственным и критическим, с использованием сильной эмоциональной лексики (например, «плюнули в лицо») в связи с финансированием учителей. Обращение направлено как на логику (сравнение с большими налоговыми поступлениями), так и на эмоции. Также представлен риторический вызов общепринятому пониманию источников государственного финансирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о прокуратуре и Закон о судах (167 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма полемичным, критическим и эмоциональным, используя сильные обвинения и моральное осуждение (например, называя оппонентов «плохими людьми»). Оратор использует исторические и библейские аналогии (Соломон, Хаммурапи), подчеркивая свою идентичность историка и противопоставляя себя юристам. Обращения направлены скорее на справедливость и мораль, нежели на детальное законодательство, и содержат прямые обвинения в адрес оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о пособиях на обучение и учебных кредитах (288 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора — прямой и вопросительный; он использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть взаимосвязь между экономикой и выбором образования. Используется сильный, порой циничный и просторечный язык (например, "валять дурака", "диплом конокрада"), что акцентирует внимание на снижении ценности образования перед лицом экономического прагматизма. Обращение представляет собой сочетание логического (статистическое сокращение) и эмоционального (необходимость избежать нужды).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о высшем образовании (291 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего аналитический и серьезный, с использованием сильной ценностно-ориентированной терминологии (напр., «национальное государство», «меркантилистское мышление»). Он благодарит предыдущего оратора за содержательный доклад, но резко критикует самодеятельность в сфере высшего образования и растворение национального университета. Его призывы представляют собой смесь логических последствий (провал экономических результатов) и острой необходимости защитить эстонский язык как язык науки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Товарооборот Эстонии с Россией

15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.

Стиль выступающего — острый, обвинительный, напрямую атакующий премьер-министра и партнеров по коалиции, что подчеркивает серьезность темы и неспособность правительства. Используется эмоциональное сравнение (случаи Вески, Канепи) и логическая аргументация, с акцентом на необходимость законодательных решений, а не просто вынесения моральных оценок. Тон — срочный и требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Специальная проверка Nordica

15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.

Стиль является конфронтационным и решительным, с использованием прямого обращения (напоминание госпоже Кае Каллас) и сильных отрицаний для дискредитации аргументов противоположной стороны. Обращение (апелляция) преимущественно логическое и основано на институциональных правилах, подчёркивая, что определённые ситуации «абсолютно не могут быть восприняты всерьёз».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего эмоциональный, личный и конфронтационный, основанный на личной истории (инцидент в продуктовом магазине) и прямом оскорблении. Используются сильные эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть негативные последствия иммиграционной политики, а тон речи тревожный и обвинительный. Говорящий задает риторические вопросы, чтобы акцентировать серьезность ситуации и потребовать инструкций по поведению.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об отмене льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС) для средств размещения (№ 289)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне воинственный, эмоциональный и злободневный, с использованием сильных исторических параллелей (цитата пастора Кельха) и гиперболы («налог на дыхание»). Используются как личные истории (друг из Швеции), так и конкретные примеры (спа в Сааремаа, 5 человек), чтобы подчеркнуть враждебность экономической среды. Тон по отношению к правительству обвинительный и требовательный, призывающий премьер-министра освободиться от догм.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (360 OE) «О внесении изменений в постановление Рийгикогу "О формировании эстонской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы"».

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является корректирующим и разъясняющим, начиная с исправления результата голосования. Спикер использует прямой и простой язык, чтобы обосновать свой процедурный выбор (воздержание) посредством явного логического противоречия, избегая при этом эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Безопасность

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Тон говорящего скептический и настойчивый, подчеркивающий динамичность войны и географическую уязвимость Эстонии («страна-тупик»). Используются логические и аналитические аргументы, основанные на военных и логистических соображениях, например, угроза российского подводного флота в Балтийском море. Стиль формальный и сосредоточен на выявлении конкретных недостатков (например, отсутствие ремонтного парка, уровень запасов).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне полемическим, эмоциональным и обвинительным, с использованием личных нападок и риторических вопросов («какое вам до этого дело?»). Используются жесткие ярлыки («коммунистический подход»), а от оппонента требуют личного примера (ходьбы пешком или езды на велосипеде) вместо автомобиля, оплаченного налогоплательщиками.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о недофинансировании государственной инфраструктуры (№ 334)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль оратора очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с неоднократным использованием риторических вопросов для пристыжения оппонента («Вам не стыдно?»). Используются как исторические факты (время пребывания у власти), так и эмоциональные призывы (смертность в ДТП). Тон прямолинейный и игнорирующий аргументы противоположной стороны (например, по теме Rail Baltic).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль оратора крайне воинственный, эмоциональный и обвинительный; он использует мощные идеологические и исторические сравнения, такие как сталинизм, коммунистическая ненависть и оруэлловское принуждение. В его речи доминируют эмоциональные призывы (бедные пенсионеры, старушка в магазине), цель которых — представить правительство как безразличную и идеологически ослепленную силу. Оратор прибегает к прямым обвинениям, называя членов правительства "марионетками" и выражая подозрение, что их рассудок помутнен.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-18
Обсуждение вопроса государственной важности «Сильные сельские школы и сильная школьная сеть»

XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего аналитический и серьёзный, выражающий озабоченность, но избегающий излишнего пессимизма. Используется как логическая аргументация (цепь причин и следствий), так и эмоциональный акцент, при этом закрытие существующих сельских школ называется безответственным. Речь носит формальный характер, содержит ссылки на академический авторитет (Юло Вооглайд) и образные выражения, такие как «дьявол всегда кроется в деталях» и «порочный круг».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Таможенный закон (350 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль является критическим и обращается к современности, подчеркивая, что мы живем в современном мире, где старые методы контроля совершенно неуместны. Применяются сильные исторические параллели ("во времена России," "в стиле охранки XIX века") с целью дискредитации методов, используемых оппонентами. Сама речь носит скорее эмоциональный характер и содержит риторические вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Бронзовый солдат

15-й Эстонский парламент, третье заседание, информационный брифинг

Стиль оратора — боевой, напористый и идеологически заряженный, подчеркивающий необходимость осознания глубокого психологического и идеологического разрыва. Аргументация опирается как на логический анализ (напоминание об исторической эскалации в контексте 2007 года), так и на эмоциональное обращение, со ссылкой на «ликование» российских СМИ. Используются сильные термины, такие как «империалистические устремления», а также ярлыки, приписываемые оппонентам («русофобы, националисты, шовинисты»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Решения Правительства

15-й Эстонский парламент, третье заседание, информационный брифинг

Стиль является конфронтационным и обвинительным, акцентируя внимание на негативных последствиях решений правительства. Используются как указания на логические ошибки (в теме безопасности), так и сильные эмоциональные апелляции, описывающие безнадежное положение и вынужденный отъезд жителей сельской местности. Выступающий использует риторические вопросы и ссылки на более ранние политические рекомендации (Юри Мыйс), чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего — остро обвинительный и воинственный, он использует сильные эмоциональные призывы, ссылаясь на злоупотребление властью и фальсификацию документов. Приводятся конкретные примеры (Слава Украине, Керт Кинго) для иллюстрации системного провала и политической предвзятости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно нецелевого использования средств «Slava Ukraini» и связанного с этим расследования (№ 578)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль оратора — воинственный, обвинительный и подозрительный. Он использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть несправедливость и странные ситуации («Разве это не кажется вам странным?»). Обращения в основном эмоциональные и ценностно-ориентированные, с акцентом на двойные стандарты в отправлении правосудия. Приводятся конкретные примеры из прошлых дел (вертолет подняли в воздух, двери сауны были выбиты, заключение под стражу на месяц) в противовес нынешнему бездействию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о способности обеспечения внутренней безопасности в новой ситуации, когда неконтролируемая иммиграция заставила жителей Эстонии беспокоиться за своё имущество и свою жизнь (№ 536)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль оратора крайне воинственный, напористый и эмоционально заряженный. Он использует сильные призывы, чтобы подчеркнуть страх и опасность, например, ссылаясь на «ударные группы» и «перерезание глотки». Используются исторические параллели (советский период, Поющая революция) и просторечные выражения («что плохо лежит, то пропало», «тяп-ляп»). Правительство обвиняется в безответственности и наивности, в том, что оно оперирует «розовыми мечтами».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно постоянного сообщения с Сааремаа (№ 278)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль местами конфронтационный и обвинительный, упрекая правительство в присвоении чужих заслуг и недооценке стоимости проектов. Используются как эмоциональные призывы (житейская мудрость матери: "неужели это дороже денег"), так и стратегические аргументы (военное положение, защита населения). Тон прямой и вызывающий, включая ироничное предложение назвать туннель в честь премьер-министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос относительно необходимости и строительства Rail Baltic (№ 262)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль — остро атакующий, ироничный и эмоциональный. В нём часто используются риторические вопросы («Какой в этом смысл?!») и гипербола (например, «полёты на Марс», «обложить налогами до смерти»). Оратор противопоставляет правительственные «мегапроекты» и «фантастические истории» реальным, повседневным проблемам (сбои в работе Elron, переполненные поезда), подчёркивая острую необходимость решения насущных проблем (узких мест) до того, как заниматься «спасением мира». Также используются отступления и попытки пошутить (упражнения на дикцию), хотя они признаются неуместными.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль речи крайне конфронтационный, обвинительный и требовательный, с использованием жестких моральных оценок ("аморальное промывание мозгов"). Выступающий прибегает к личным нападкам, рекомендуя оппонентам пойти получать жизненный опыт на производственной работе, и концентрируется на эмоциональных и идеологических призывах. Значительная часть риторики направлена на процедурную критику и обвинения в неравном обращении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с многократным использованием реплик и криков («Не орите, перебивая!»). Используется сарказм (премьер-министр называется «уважаемая Кая Сиимовна») и исторические отсылки (доктрина Караганова) в поддержку своих аргументов. Тон срочный и конфронтационный, обвиняющий оппонентов в проведении политики, противоречащей национальным интересам Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о наращивании потенциала непрямого огня Сил обороны в военное время (№ 72)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль речи крайне агрессивный, драматичный и напористый, с использованием сильных эмоциональных призывов (разрушенные дома, смерть) и восклицаний («ух-ух-ху»). Вместо данных и статистики оратор предпочитает подчеркивать жестокую реальность войны, обвиняя оппонента в жизни в мире фантазий, и прибегает к прямым личным нападкам. Он часто использует риторические вопросы и ссылается на иностранные источники (Bild, Bundeswehr), чтобы подчеркнуть опасность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о единой эстонской школе (№ 13)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Весьма конфронтационный, обвинительный и личный, с использованием пренебрежительных и уничижительных выражений в адрес премьер-министра («Горбатого, видимо, исправит только могила»). Тон срочный и драматичный, предсказывающий национальную катастрофу и опирающийся на сильные эмоциональные призывы и исторические нарративы (например, Таммсааре). Применяется острая критика по поводу превращения парламента (Рийгикогу) в нерелевантный орган.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (239 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего вопросительный и ироничный, с использованием эмоционально окрашенного слова («отчаянно») для высмеивания политического оппонента (Центристской партии). Тон скорее неофициальный и сосредоточен на конкретной ситуации, сложившейся в зале. Используется прямое обращение к председательствующему.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (220 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и вызывающим, задавая правительству прямой вопрос с целью потребовать ответственности и расчётов. Тон формален и сосредоточен на логической апелляции, требуя подкреплённого данными объяснения относительно фактической стоимости повышения налогов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (184 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего — вопрошающий, скептический и слегка воинственный, с использованием исторической параллели на примере налогов Англии XVIII и XIX веков. Для критики логики используются риторическое преувеличение и ирония, со ссылкой на возможные необычные налоги, такие как налог на бороду.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Война на Украине

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Стиль общения крайне срочный, предупреждающий и конфронтационный, с прямыми вопросами, адресованными премьер-министру. Используются логические доводы, основанные на оценке геополитических рисков и ссылках на западную прессу (например, Wall Street Journal) и новости Пентагона для подтверждения серьезности ситуации. Тон пессимистичный, подчеркивающий реальную опасность наихудшего сценария (капитуляция, отвлеченность США).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Ситуация в Эстонской Республике

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Стиль речи крайне агрессивный и полемический, с использованием сильных личных и профессиональных обвинений (например, правительство называется «бездарями»). Подчеркивается интеллектуальный упадок и отсутствие фантазии у оппонентов, со ссылкой на тезисы, предоставленные Stratcom. Аргументы носят скорее эмоциональный и критический, нежели основанный на данных, характер, с применением сарказма и острых вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию