Новые налоги

Заседание: 15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Дата: 2024-04-03 15:01

Участвующие Политики:

Всего выступлений: 19

Состав: 15

Продолжительность повестки: 16m

ИИ резюме: 19/19 Выступления (100.0%)

Analysis: Structured Analysis

Время Выступлений Политиков

Политики

Анализ

Резюме

Первый вопрос на инфочасе Рийгикогу (парламента Эстонии) был посвящен запросу, адресованному премьер-министру Кае Каллас, относительно планируемых правительством новых налогов, в частности, налога на подслащенные напитки (так называемого сахарного налога). Вопрос был задан представителем оппозиции Вадимом Белобровцевым (Центристская партия), который поставил под сомнение целесообразность введения нового налога в ситуации, когда правительство и без того повышает ряд уже существующих сборов (НДС, подоходный налог, акцизы) и планирует новые (автоналог). Белобровцев сослался на недавнее заседание специальной комиссии по контролю за государственным бюджетом, где только министр здоровья Рийна Сиккут выступила в защиту идеи налога, в то время как предприниматели и эксперты высказались против, подчеркивая неэффективность этого сбора в деле снижения потребления.

Премьер-министр Кая Каллас выступила в защиту сахарного налога, подчеркнув, что его основная цель — улучшение здоровья населения, в частности, снижение проблем, связанных с детским ожирением и состоянием зубов. Каллас привела в пример Португалию, где налог на подслащенные напитки помог обратить рост детского ожирения в сторону снижения. Каллас также обвинила оппозицию, прежде всего Центристскую партию, в популизме, напомнив, что Центристская партия сама поддерживала аналогичный налог в 2016 году. Каллас подчеркнула, что цель налоговой политики заключается в налогообложении пороков и потребления, а не трудовой деятельности. В ответ оппозиция в лице Анастасии Коваленко-Кылварт раскритиковала правительство за двойные стандарты, отметив, что проведение политики в области здравоохранения посредством налогов является циничным шагом, особенно учитывая, что одновременно были урезаны субсидии на школьный спорт и внеклассные кружки.

Принятые решения 1

Коллективное решение

В рамках информационного часа официальных решений не принималось. В ходе обсуждения состоялся обмен мнениями по поводу планируемого правительством налога на подслащенные напитки и налоговой политики в целом.

Самый активный спикер

Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Eesti Keskerakonna fraktsioon

Самым активным выступающим, обострившим дебаты, была Анастасия Коваленко-Кыльварт (Центристская партия, оппозиция). Она задала длинный и критический дополнительный вопрос, обвинив премьер-министра в применении двойных стандартов (формирование политики здравоохранения посредством налоговой политики) и в циничном сборе средств. Коваленко-Кыльварт также выдвинула альтернативные предложения по финансированию (банковский налог, цифровой налог) и раскритиковала сокращения, предпринятые правительством в сферах, поддерживающих здоровье детей (школьный спорт, кружки по интересам). Кроме того, она воспользовалась процедурным вопросом, чтобы представить премьер-министру еще одно возражение, подчеркнув, что Центристская партия уже представила Рийгикогу свои законопроекты об альтернативных налогах.

Посмотреть их выступления