Päevakorrapunktide kaupa: Mart Helme

Kokku päevakordi: 237

Täielikult profileeritud: 237

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Julgeolek

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Vastandus on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse poliittehnoloogilises hüsteerias ja sisejulgeoleku eiramises. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, keskendudes poliitilisele suutmatusele tulla toime viienda kolonniga ja luua kriisireserv. Kritiseerib valitsuse fookust piirirajatistele, mis on tema hinnangul ebaefektiivne, kui sisekonflikt tekib.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Paremini kaitstud Eesti

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja Kristen Michal, keda süüdistatakse ulatuslikus korruptsioonis suurprojektide (piir, tuulepargid, kaitsetööstuspark) raames. Kriitika on intensiivne ja isiklik, seostades vastaseid varasemate skandaalidega ("valged kampsunid ja kilekotiafäär"). Vastaseid süüdistatakse ka Eesti julgeoleku kahjustamises, lükates riiki sõtta NATO Artikkel 4 käivitamise kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes tegelevad sildistamise ja isiklike teemade (nt Mart Helme vanus, füüsiline seisund või suhted) arutamisega. Kriitika on suunatud protseduurilisele korratusele ja teemast kõrvalekaldumisele, mitte niivõrd poliitika sisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, samuti konkreetsed poliitikud nagu Kaja Kallas (keda nimetatakse katastroofi põhiinitsiaatoriks) ja Jürgen Ligi. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust riigi hävitamises, korruptsioonis ja omaenda rahva riigi vastu ässitamises. Kompromissivalmidust ei väljendata, kuna valitsuse tegevust peetakse alatu ja küünilisena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, keda süüdistatakse majanduse hävitamises, ja valitsuskoalitsioon, keda nimetatakse "kivinägudega" saadikute rühmaks. Tugev kriitika on suunatud ka Euroopa Liidule, mida peetakse ebademokraatlikuks, "rohehulluks" ja pealesuruvaks. Rünnakud on intensiivsed, süüdistades valitsust riigi heaolu asemel totrate eurodirektiivide täitmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Eesti valikud

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on härra Michal, kelle poliitikat kritiseeritakse kui ebaloogilist ja konkurentsivõimet hävitavat. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, hoiatades otseselt majanduse kollapsi eest, kui praegune suund jätkub.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kohtusüsteem (kohtunik) ja nimetud ametnikud/juristid, keda süüdistatakse seaduste jalge alla tallamises ja suvalises tõlgendamises. Kriitika on intensiivne ja süsteemne, süüdistades vastaseid poliitilises kiusamises ühe rahvasaadiku suhtes. Vastaseid süüdistatakse Eesti muutmisel autoritaarseks riigiks, kus maksab "telefoniõigus" ja "suvaõigus".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse ja maaeluministri tegevusetuse vastu põllumajanduskriisi lahendamisel ning probleemide kaardistamisel. Eriti teravalt kritiseeritakse valitsuse finantsprioriteete, mis suunavad raha Ukrainasse ja kaitsetööstusse, jättes maaelu toetuseta. Samuti kritiseeritakse linnastunud ühiskonna ebaterveid hoiakuid loodusesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministeeriumide (Kaitse- ja Siseministeerium) potentsiaalsele tegevusetusele või ebapiisavale valmisolekule. Vastaseid otseselt ei rünnata, vaid nõutakse valitsusasutustelt konkreetseid plaane ja ettevalmistusi reostustõrje valdkonnas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (639 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud sissekirjutuspiirangutele endile, mida peetakse iganenuks ja vastuoluliseks. Mainitakse ka "progressiivseid erakondi," meenutades nende varasemat võitlust kahe tooli seaduse eest, vihjates võimalikule ebakõlale nende praeguses poliitikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller, keda kritiseeritakse teravalt ebakompetentsuse, positsiooni kuritarvitamise ja poliitilise aktivismi eest. Kriitika laieneb Reformierakonnale (keda peetakse igavesti võimul olevaks) ja farmaatsiafirmadele, keda süüdistatakse tellitud teaduse rahastamises. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, nõudes ministri tagasiastumist ja poliitikast eemaldamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Julgeolek

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on Kristen Michal (nimepidi mainitud) ja laiemalt "süvariigi" poolt esindatud valitsus. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilisele tegevusetusele (hanked tegemata, rahad maha võetud) kui ka demagoogiale ja valede levitamisele. Vastaste selgitusi peetakse täiesti ebaoluliseks ("pläma") ning kompromissivalmidust ei näidata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, teadmatuses ja rahvale valetamises. Kriitika on suunatud ka presidendi ja teiste isikute vastu, kes õhutavad sõjahüsteeriat ja nõuavad Venemaa tükeldamist. Rünnakud on intensiivsed, sisaldades nii poliitilisi süüdistusi (korruptsioonivastane võitlus, piiriehitus) kui ka isiklikke süüdistusi ebaaususes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Olukord riigikaitses

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Vastuseis on absoluutne ja intensiivne, nõudes kantsleri, kaitseministri ja kogu valitsuse ("hädavalitsus") kohest tagasiastumist. Kriitika on suunatud ebakompetentsusele, vastutuse puudumisele ja Riigikontrolli töö takistamisele dokumentide varjamise teel. Valitsust süüdistatakse avalikkusele valetamise ja kolme aasta jooksul kaitsevõimekuse loomise kinnimätsimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine 2025. aasta mesindustoetuse muudatuste kohta väikemesinikele (nr 761)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse vastu mesindustoetuste osas ja suutmatuse eest kaitsta turgu rahvusvahelise konkurentsi ja võltsitud toodete eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes valitsuse ebaefektiivsusele turu kaitsmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Hoiak on äärmiselt terav ja kompromissitu, kritiseerides koalitsiooni ja Riigikogu juhatust süstemaatiliste kodu- ja töökorra rikkumiste ning opositsiooni tasalülitamise eest. Vastaseid süüdistatakse omavolis, demokraatia ignoreerimises ja Eesti riigi lolliks tegemises. Eriti kritiseeritakse Riigikogu esimeest ja juhatust nende võimetuse eest tagada töö- ja kodukorra järgimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ja peaminister Michal, kelle legitiimsust ja usaldusväärsust rünnatakse otsekoheselt, väites, et 2023. aasta valimistulemused on võltsitud. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust passiivsuses, puuduste ignoreerimises ja kosmeetiliste liigutustega jätkamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Majandus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele ja selle poliitikale, kritiseerides nende lubadusi regulatsioone vähendada, samas kui kriisivalmidus on ebapiisav. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust tagada toidujulgeolek potentsiaalse evakuatsiooni korral.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate ja toetajate vastu, keda süüdistatakse ökofašistliku ja eripärasid mitte arvestava seaduseelnõu loomises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ülereguleerimisele ning diferentseerimise puudumisele. Kompromissi asemel nõutakse eelnõu tagasivõtmist ja selle ümbertöötamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud justiitsministrile Liisa-Ly Pakostale, Reformierakonnale ja Eesti 200-le, keda süüdistatakse "ringkaitses" ja avalikkusega manipuleerivas valetamises. Kriitika on nii poliitiline (vanglalepe, Pihlakodu uurimine) kui ka isiklik/moraalne (valetamine, küünilisus, rumalus). Kompromiss on välistatud, nõudes ministri ja kogu valitsuse kohest lahkumist avalikkuse usalduse kaotamise tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuskoalitsiooni tegevuse vastu (implitsiitselt, kuna eelnõu võetakse vastu koalitsiooni häältega) ja parlamendi menetluskorra vastu. Kriitika on intensiivne ja rangelt protseduuriline, sildistades menetluse seadusvastaseks. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse eelnõu tühistamist ja sanktsioonide rakendamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus (Stenbocki maja, ministeeriumid) ja konkreetsed ministrid (Kristen Michal, Liisa Pakosta). Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates süüdistusi avalikkusele valetamise, kohalikest inimestest ülesõitmise ja korruptsiooni kavandamise osas. Rünnakud on isiklikud ja moraalsed, vihjates, et praegune valitsus tuleks tulevikus korruptsiooni eest trellide taha saata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Välissuhtlus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud Välisministeeriumi ja praeguse valitsuse välispoliitilisele positsioonile Lähis-Ida konfliktis. Vastuseis on poliitikapõhine, kuna valitsuse valitud pool (Palestiina toetamine) ei sobi Iisraelile ja takistab Eesti rolli vahendajana.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kristen Michal (Reformierakond), sotsiaaldemokraadid ja valitsus tervikuna, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, korruptsioonis ja riigi juhtimises "tegelike peremeeste" armust. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes poliitiliste ametikohtade ebakvaliteetsele täitmisele ja teadmatusest tulenevale kontrolli puudumisele. Ta välistab debati vajalikkuse, nõudes koheseid seadusandlikke lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud "Refi ikke valitsuse" ja selle satelliitide, eriti ideoloogiliselt kallutatud ERJK vastu, mida nimetatakse "režiimi tööriistaks." Kriitika on suunatud ka konkreetsetele sotsiaaldemokraatidele (Liisa Oviir, Kaarel Tarand) nende poliitilise tasakaalustamatuse ja "peapöörituse edusammudest" tõttu. Rünnakud on intensiivsed, ideoloogilised ja isiklikud, välistades kompromissi praeguse süsteemiga, mis tuleb likvideerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on ideoloogiliselt sildistatud kui "liberaalid", keda süüdistatakse karjuvas silmakirjalikkuses keskkonnapoliitikas. Kriitika on suunatud ka riigi protseduurilisele tegevusele, mis eirab kohalike omavalitsuste (nt Vinni vald) kaasatust ja detailplaneeringuid. Vastuseis on intensiivne ja süüdistav, keskendudes poliitilisele silmakirjalikkusele ja terviseriskide tekitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse ja ametivõimude vastu, kelle poliitika lubab kontrollimatut sisserännet ja ei suuda hoida oma inimesi Eestis. Julgeolekuasutuste esindajate väiteid kontrolli kaotamisest kasutatakse valitsuse kritiseerimiseks. Samuti kritiseeritakse ajakirjandust eestlaste lahkumise glorifitseerimise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus ja Eesti Pank, keda süüdistatakse ebarealistlikus majanduskäsitluses ja propagandas. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, rõhutades, et osapooled elavad "erinevates maailmades". Valitsust kritiseeritakse ka selle eest, et nad on teinud üldisest julgeolekust oma "leivanumbri", jättes tähelepanuta toidujulgeoleku.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on äärmiselt intensiivne ja suunatud Riigikogu koalitsiooni ja enamuse vastu, keda süüdistatakse tõele mittevastavates süüdistustes ja teisitimõtlemise halvustamises. Tugev ideoloogiline vastuseis on suunatud ka Euroopa Liidule, mida peetakse totalitaristlikuks jõuks. Kriitika on peamiselt ideoloogiline, protseduuriline ja isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikaitse valmisolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse sõja provotseerimises ja ebakompetentsuses. Eraldi kritiseeritakse endist sõjaväelast Martin Heremit, keda peetakse sõjaväelise autoriteedita isikuks, kes on ennast häbistanud kaitsetööstusse siirdumisega. Kriitika on intensiivne ja isiklik, seades kahtluse alla vastaspoole eesmärgid, küsides otse, kas nende ülesanne on provotseerida sõda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud poliitikakujundajate vastu, kes käsitlevad tööjõudu ainult majanduslikust vaatenurgast, keskendudes spetsialistidele ja odavamale palgale. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaspoolt sotsiaalsete tagajärgede, nagu integratsioonivajaduse ja islamiradikaalsuse ohu, ignoreerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kristen Michal ja Reformierakond, keda nimetatakse korrumpeerunud režiimiks ja riigikõlbmatuks seltskonnaks. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades peaministrit vastutuse vältimises ja riigi juhtimisega mitte hakkama saamises. Vastaseid süüdistatakse ka korruptsioonis ja raha kantimises, välistades igasuguse usalduse nende vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt nii protseduuriliselt (seaduste rikkumine, seaduste meelevaldne tõlgendamine) kui ka ideoloogiliselt (diktaat, peavooluideoloogia). Kriitika on suunatud ka isikutele, eriti Raul Rebasele, keda demoniseeritakse valeliku, moonutava propaganda levitamise ja endise kompartei liikmelisuse eest. Kompromiss on välistatud, kuna valitsust kirjeldatakse kui perversset režiimi, mille lõpp on lähedal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "koalitsioon", kes kavatseb seaduse muutmata kujul uuesti vastu võtta ja läbi suruda. Kriitika on suunatud seaduse sisulisele ebamäärasusele ja selle potentsiaalsele väärkasutusele, mitte isiklikule tasandile. Vastuseis on intensiivne ja keskendub seaduse läbisurumise protseduurile ja selle ohtlikule ulatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastased on valitsuse energeetikapoliitika kaitsjad, keda süüdistatakse teadlikus majanduse hävitamises ja "hiigelräkiti" propageerimises. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, süüdistades vastaseid (eriti füüsikadoktoreid) topeltpatustamises ja kaassüüdlaseks olemises. Kompromiss on välistatud, kuna tegemist on rahva esindajate kohustusega "räkitit paljastada".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on Valitsus tervikuna ja peaminister Kristen Michal. Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebaselgusele (sõdurite saatmine) kui ka institutsionaalsele tasandile, nimetades Välisministeeriumi propagandat edastavaks "stratkomi jutupunkte" levitavaks asutuseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Bürokraatia paisumine ja majanduse konkurentsivõime

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud riikliku bürokraatia, eriti Riigikantselei sümboolikanõuniku vastu, keda peetakse tarbetuks ja ohtlike ideede allikaks. Kriitika on intensiivne, seades kahtluse alla bürokraadi professionaalse vajalikkuse ja tema ideede mõistlikkuse. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse selliste ametikohtade vajalikkuse ümberhindamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on tuuletööstuse kavandajad ja toetajad, keda süüdistatakse otseselt korruptsioonis, rahapesus ja pikaajalise "tuugenigenotsiidi" kavandamises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja eetilistel alustel, süüdistades vastaseid kas korrumpeerumises või ajusurnud olekus. Vastaste hulka kuuluvad ka riiulifirmade omanikud ja isikud, kes saavad kasu Rail Balticu sarnasest rahastamisest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu toetajad, keda süüdistatakse stalinistliku korra taastamises ja Eesti muutmisel "europrovintsikeseks". Eriti terav kriitika on suunatud peaminister Kaja Kallasele ja tema perekonnale seoses sanktsioonidest möödahiilimisega, süüdistades neid silmakirjalikkuses. Kompromiss on välistatud, kuna tehakse ettepanek seaduseelnõu lugemine koheselt katkestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud e-valimiste süsteemi kaitsjate ja toetajate vastu, samuti neile, kes pakuvad välja poolikuid lahendusi (nagu uurimiskomisjon). Vastaste argumendid lükatakse tagasi kontrollimatuse ja manipuleerimiskahtluste tõttu, viidates valijaskonna suurenemisele kui potentsiaalsele reservuaarile häälte lisamiseks. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes süsteemi täielikku kaotamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud nii 2003. aasta Euroopa Liiduga ühinemise pooldajate kui ka praeguse "populistliku" eelnõu esitajate vastu. Rünnakud on intensiivsed, süüdistades vastaseid ajupesus ja rahva lollitamises. Lisaks kritiseeritakse teravalt rahvast ennast rumala otsuse eest kaasvastutajana, mis viis vaesumiseni EL-i tingimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud konkreetsetele teadlastele (nagu Jüri Lavrentjev), keda süüdistatakse seisukohtade muutuses poliitilise tellimuse tõttu. Kriitika on isiklik ja eetilist laadi, seades kahtluse alla teadlase sõltumatuse ja usaldusväärsuse Eestis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ajaloolisele tegelasele Siim Kallasele, keda süüdistatakse Eesti kullavarude müümises kahtlase väärtusega ja tänaseks mitteeksisteerivate aktsiate eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub riigi finantsjuhtimise puudujääkidele minevikus, mis on nõrgendanud riigi valmisolekut kriisideks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse mootorsõidukimaksu poliitikale. Kriitika on suunatud ka Sotsiaaldemokraatidele ja ebakindlatele koalitsioonisaadikutele ("aknaalused"), keda kutsutakse üles oma positsiooni muutma ja opositsiooniga ühinema.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse maksutõusudele ("maksuralli") ja konkreetsetele poliitikutele (Siim Kallas, Mart Võrklaev), keda kritiseeritakse sarkastilisel ja isikulisel toonil. Kriitika on intensiivne, rõhutades, et automaks on rahva seas kõige vihatum. Kompromissi võimalikkust ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakondlased ja nende satelliidid. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades neid riigi juhtimises idiotismi ja totruste kaudu. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja soovib vastaste tegevuse jätkumist, et see viiks nende kukutamiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-07
Arupärimine Hiina luure ligipääsu kohta Eesti elanike andmetele rakenduste ja tehnoloogia kaudu (nr 718)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ebakompetentne minister ja Eesti eriteenistused, keda süüdistatakse poliitikasse sekkumises, kohtuasjade fabritseerimises opositsiooni vastu ja korruptiivses rahaliikumises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja süüdistused on suunatud nii poliitilisele juhtimisele kui ka luureasutuste ebaeetilisele tegevusele. Ta kritiseerib ka Eesti varasemat diplomaatiat, mis oli liiga suuremeelne Hiina suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse piiride avamises, lobistide nõudmiste täitmises ja rahvusriigi hävitamises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele tegeleda demograafiliste ja sisejulgeoleku riskidega. Vastaseid süüdistatakse ka julgeoleku teema kitsendamises vaid kaitsekuludele, ignoreerides tegelikke ohte.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Ministrite valik

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on Kristen Michali ja tema süüdistustega Kremli-meelsuses, mida kõneleja peab alusetuks ja poliitiliselt totrateks rünnakuteks. Tugev ja isiklik kriitika on suunatud ka valitsuse partnererakondade ministritele (Pakosta ja siseminister), keda rünnatakse ebakompetentsuse ja potentsiaalse välisriigi agendiks olemise kahtluse tõttu. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad ministrite usaldusväärsusele ja sooritusvõimele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja selle tipp-poliitikud (Kaja Kallas, Lehtme, justiitsminister, siseminister), keda süüdistatakse moraalses vastutustundetus ja õigusriigi kahjustamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes isikute taustale (siseministri Moskva-taust) ja väidetavale korruptsiooni katmisele. Opositsiooniline hoiak on kompromissitu, süüdistades koalitsiooni opositsiooni sõnaõiguse piiramise soovis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad osapooled on Euroopa Komisjon/Brüssel, keda süüdistatakse koloniaalpoliitikas, ja kohalikud taastuvenergia pooldajad, kelle seisukohti nimetatakse demagoogiaks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ideoloogilisele alusele ning ebavõrdse konkurentsi loomisele, ennustades, et fossiilenergeetika võidab lõpuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (sanktsioonirikkumised) eelnõu (441 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud menetletava eelnõu (441 SE) ajakohasusele ja vajalikkusele, mitte otseselt selle algatajatele. Kriitika põhineb välispoliitilistel arengutel, mis võivad seaduse peagi tühistada, sundides riiki uut eelnõu menetlema. Eelnõu nimetatakse "täiesti ajale jalgu jäänud eelnõuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Digiühiskond

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallas, keda kritiseeritakse intensiivselt nii varasemate (koroonaaegsed sundmeetmed, vallandamised, koerad meeleavaldajatele) kui ka praeguste tegevuste eest. Kriitika on nii poliitikapõhine (jälgimisühiskond) kui ka isiklik/protseduuriline (juhi teadmatus ja demagoogia). Vastasele heidetakse ette poliitilise hinna maksmist varasemate tegevuste eest ja Kaja Kallase läbikukkumist Euroopas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Mis on peaministri suur plaan Eestile?

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsev seltskond, keda kritiseeritakse nii poliitika puudumise kui ka ideoloogilise suutmatuse tõttu. Rünnakud on intensiivsed ja põhimõttelised, süüdistades valitsust rahvusriigi visiooni puudumises ja ideoloogilises pimeduses. Vastase poliitikat peetakse otseselt kahjulikuks rahva heaolule ja sündimusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse korruptsiooni eiramises ja riigi allakäigus. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii majanduspoliitikat (maksuralli), Kaitseministeeriumi hankeid kui ka diplomaatilist ebakompetentsust (Trumpi ja sabarakkude teema). Kompromiss on välistatud, nõudes valitsuse viivitamatut tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud valitsuspartei (või eelnõu esitaja) vastu, keda nimetatakse "kõige korrumpeerunumaks erakonnaks" ja "režiimiks". Kriitika on peamiselt moraalne ja protseduuriline, süüdistades vastaseid ebademokraatlike kontrollimehhanismide loomises ja EKRE diskrimineerimises valitsemiskõlblikkuse teemal. Vastaste legitiimsust õõnestatakse viitega nende madalale toetusele (alla 2%).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni esindajad, keda sildistatakse "globalistideks" ja "liberalistideks" ning süüdistatakse lobitöös odava tööjõu nimel ja rahvusriigi hävitamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, seades kahtluse alla vastaste ettenägemisvõime ja vastutustunde. Vastaste tuima ükskõiksust ja ajusurnud nupulevajutamist peetakse raevutekitavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister, kelle tegevust kritiseeritakse nii poliitiliselt (koolide sulgemine) kui ka isikliku ebakompetentsuse alusel (rohepöörde ja keskkonnahariduse segiajamine). Rünnakud on väga intensiivsed, nõudes ministri kohest tagasiastumist ja sildistades valitsuse poliitikat kui "lõhkumise ja lammutamise tööd." Kompromiss on välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele, eriti Reformierakonnale ja Eesti 200-le, keda süüdistatakse korruptsioonis, ebakompetentsuses ja silmakirjalikkuses. Rünnakud on intensiivsed ja hõlmavad nii poliitilisi ebaõnnestumisi (immigratsioon, keelepoliitika) kui ka eetilisi rikkumisi ("Slava Ukraini afäär", raha kantimine). Kõneleja nõuab valitsuse viivitamatut tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna poliitilisele jäikusele automaksu küsimuses, mis võib takistada uue valitsuse moodustamist. Kriitika on strateegiline, pannes Reformierakonna valiku ette: kas säilitada maks või moodustada valitsus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt tegevusetuse ja passiivsuse eest sündimuse küsimuses, kuna nad sisuliselt ütlevad, et midagi ei saa teha. Kriitika on eksistentsiaalne, süüdistades valitsust selles, et nende tegevus viib Eesti venekeelse rahvastikuga riigiks muutumiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peavoolumeedia (Eesti ajakirjandus, Postimees), keda süüdistatakse koroonaküsimuses propaganda tegemises ja ebaobjektiivsuses. Kriitika on intensiivne ja sisuline, nimetades ajakirjanduslikke artikleid "täielikuks sogaks" ning vastandudes sundvaktsineerimise propageerijatele, sealhulgas "staarperearstidele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, Kaja Kallas ja Riigikogu juhatuse teatud liikmed. Kriitika on äärmiselt intensiivne, keskendudes protseduurilistele rikkumistele (kohale ilmumata jätmine) ja isiklikele süüdistustele võimu usurpeerimises. Kompromiss on välistatud, kuna vastaseid peetakse muutumisvõimetuteks ja riiki hävitavateks, hoiatades, et ka neil endil on tulevikus halvasti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse legitiimsuse puudumises ja demokraatlike protseduuride eiramises. Kriitika on suunatud ka Reformierakonna poliitikale ("Reformi ike") ja ebareaalsetele maksulangetamise lubadustele, mida peetakse utoopiliseks. Rünnaku intensiivsus on kõrge, viidates süsteemsele ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse otseselt riigi raha varastamises, rahapesus ja Eesti viimises läbikukkunud riigi staatusesse. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nimetades neid vastutusvõimetuteks ja teovõimetuteks. Sekundaarselt kritiseeritakse ka sotsiaaldemokraate (sotsid), keda peetakse uueks patuoinaks, kuigi nad küpsetasid eelnevalt valitsuses "kõike seda käkki" koos.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kliimaminister Yoko Alender ja Reformierakond (viidatud kui "Refi ikke" ja "vargaerakonnad"). Kriitika on kolmetasandiline: poliitiline (energiakulu ja tuulikud), menetluslik (vastuste andmata jätmine) ja isiklik/kriminaalne (vargus, korruptsioon, kohtu alla minek). Rünnakute intensiivsus on äärmuslik ja kompromiss on välistatud, süüdistades vastaseid süsteemses varastamises ja üleolevas käitumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon ja Kliimaministeerium, keda süüdistatakse poliitilises armukadeduses ja eluvõõruses. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid eelnõu tagasilükkamises, "tuimas panemises" ning kodu- ja töökorra rikkumises. Kõneleja leiab, et koalitsiooni tegevus ohustab riigi pikaajalist jätkusuutlikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Muud küsimused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud peaminister Michali ja valitsuse strateegia vastu, kritiseerides poliitilist otsust, mis püüab täita kaht ülesannet korraga, mis on kõneleja hinnangul üle jõu. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes ressursside jaotamisele ja strateegilisele planeerimisele ning nõudes prioriteetide kiiret muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud peaministri ja valitsuse vastu. Peaministrit kritiseeritakse isiklikult Eesti Vabariigi aastapäeval riigist lahkumise eest, käitudes justkui "Ukraina ametnikuna". Poliitiliselt süüdistatakse valitsust iseseisva kaitsevõime arendamise arvel Ukraina toetamise jätkamises, mis tähendab praktiliselt Eesti desarmeerimist. Kriitika on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuse seisukoha muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja selle satelliidid, keda sildistatakse korruptiivseks "režiimiks," mis tegutseb väljaspool normaalset õigusriiki. Kriitika on äärmiselt intensiivne, keskendudes nii poliitilisele korruptsioonile kui ka isiklikule ülbele käitumisele. Kompromiss on välistatud, nõutakse vastaste tagasiastumist ja kriminaalvastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda süüdistatakse rahva poolt vihatud ja põlatud olemises ning lühiajalistes "kulissidetagustes sobingutes" seaduse läbisurumiseks, mis viitab poliitilise süsteemi korrumpeerumisele. Kriitika on nii poliitiline (konjunkturism, ebaefektiivne seadusandlus) kui ka protseduuriline (suvaõiguse kehtestamine). Kõneleja nõuab koalitsioonilt tagasitõmbumist, välistades kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kritiseerib teravalt eelnõu algatajaid ja toetajaid, nimetades neid Eesti Vabariigi suurimaks julgeolekuohuks. Rünnakud on ideoloogilised, süüdistades vastaseid "liberaalideoloogilises purismi" nimel suhete rikkumises Ameerika Ühendriikidega ja tüli norimises Venemaaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja süsteemile, mida süüdistatakse tegevusetuses, ebajärjepidevuses ja poliitilise tahte puudumises. Eelmise valitsuse lagunemise eest süüdistatakse otseselt "süvariiki". Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse suutmatusele viia ellu pikaajalisi julgeolekuprojekte, nagu autonoomse taristu loomine ja laevade hankimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Läänelikud väärtused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister, kelle solvanguid peetakse magedateks ja alatudeks, ning ideoloogilised organisatsioonid, mida rahastatakse CERV ja USAID skeemide kaudu. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii isiklikele rünnakutele kui ka süsteemsele propagandale, mis takistab vaba ühiskonna toimimist. Vastuseis laieneb ka neile, kes ehitavad tulemüüre poliitiliste jõudude (EKRE, AfD) vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, keda süüdistatakse praeguse julgeolekuohtliku olukorra tekitamises ja ohtliku eelnõu menetlemises. Kriitika on kõrge intensiivsusega, süüdistades vastaseid Venemaa "põlvili surumise" poliitika ajamises. Eraldi kritiseeritakse Riigikogu esimeest, kes ei leidnud aega nunnade petitsiooni vastuvõtmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister Kristen Michal ja valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsid, Eesti 200). Kriitika on intensiivne, kombineerides isiklikke rünnakuid, süüdistusi korruptsioonis ja ebaõnnestumises majanduse juhtimisel. Koalitsioonipartnereid nimetatakse kaasosalisteks Eesti riiklust hävitavas tegevuses, nõudes neilt umbusaldamisega ühinemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Usuvabadus ja julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on Lauri Läänemets (Sotsiaaldemokraat) ja varasema perioodi otsuste eest vastutav Toomas Hendrik Ilves. Kriitika on intensiivne, keskendudes vastaspoole esitatud väidete (Läänemets) ja varasemate valitsusotsuste (Ilves) vale ja moonutuste esitamisele. Vastase seisukohti peetakse täielikult valeks, välistades kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister ja laiemalt kogu valitsusaparaat ning põhiseaduslikud institutsioonid (president, Riigikohus), keda süüdistatakse ideoloogilise diktatuuri kaasamängimises. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja eksistentsiaalne, nõudes vastaselt täielikku meelemuutust ("karva vahetamist") ning välistades kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Topeltstandardid välispoliitikas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on Eesti Vabariigi peaminister ja tema erakonnakaaslased, keda süüdistatakse topeltstandardite heakskiitmises ja liitlassuhete kahjustamises. Kriitika on suunatud ka "euromeelsetele jõududele" Rumeenia valimiste mõjutamise eest ja OSCE selektiivsele hindamisele. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad vastaste moraalile ning protseduurilisele ebaõiglusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud poliitiliste piirangute ja bürokraatia kehtestajate vastu, keda süüdistatakse põllumajanduse konkurentsivõime hävitamises. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, viidates varasematele piirangutele (nt puurikanade keelustamine) kui näidetele, mis süvendavad probleemi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud erakondadevahelisele süüdistuste loopimisele ja vastutöötamisele, mida peetakse riigi jätkumise seisukohast kahjulikuks. Kriitika on suunatud poliitilisele käitumisele ja protseduurile ("palliloopimine"), mitte niivõrd Isamaa algatuse sisule, mida kõneleja sõnagagi ei laida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Elektrienergiaga varustamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusele ja otsustele, keskendudes protseduurilistele puudujääkidele ja ebaselgusele tarnekindluse osas. Eriti kritiseeritakse varasemat ebaefektiivset infrastruktuuri arendust, tuues näiteks Paldiski haalamiskai, kust pole gaasi liikunud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on praegune valitsus, keda kritiseeritakse mugavustsoonis olemise ja julgeolekuküsimustes ühekülgse lähenemise eest. Kriitika on suunatud poliitilisele inertsile ja suutmatusele realiseerida varasemaid kaitsevõime arendamise plaane (suur piirivalvelaev, kopterid). Varasema kriitika kohta enda aadressil kasutab kõneleja terminit "tüüpiline propagandistlik laim".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on Valitsus, Riigikogu komisjon (eelnõu tagasilükkamise eest) ja kõrged riigiametnikud (kantslerid, Kaitseväe juhid), keda süüdistatakse läbipaistmatuses ja korruptsioonis. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, sildistades ametnikke potentsiaalsete "riigivaraste ja sulidena", samal ajal kui Riigikogu liikmeid peetakse ainsateks, keda kontrollitakse. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuselt kohest reageerimist parlamendi algatustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud endiste kõrgete kaitseametnike (Kusti Salm, Herem, Palm, Terras) ja poliitikute (Kaja Kallas) vastu, kes propageerivad vägede saatmist Ukrainasse ja ulatusliku relvatööstuse loomist. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes nende seisukohtade eskaleerivale iseloomule, mis ohustavad Eesti julgeolekut. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse suutlikkuse anda adekvaatset informatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsiooni ja valitsuse esindajate vastu, keda süüdistatakse süsteemses korruptsioonis, ringkaitses ja opositsiooni argumentide ignoreerimises ("tuima panemine"). Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid valeväidete ja eksitava statistika esitamises. Kompromiss lükatakse tagasi, kuni vastaspool ei hakka arvestama rahvasaadikute seisukohtadega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (486 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu toetajad ja need, kes esindavad "palgasõduri mentaliteeti," kes löövad kulpi ja lähevad arutlemata. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi argumente (missiooni otstarbekus puudub) kui ka juriidilisi (toetades Varro Vooglaiu seisukohta blankovekslite põhiseadusvastasusest) ning isiklikke rünnakuid (vastaste nimetamine idiootideks ja naljaninadeks).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Elanikkonnakaitse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud Siseministeeriumile ja valitsusele, kuna puudub selge ja teostatav evakuatsiooniplaan, mis suudaks hallata sadu tuhandeid inimesi. Kriitika on protseduuriline ja keskendub suutmatusele tagada logistiline teenindus, turvalisus ja peavari. Samuti seatakse kahtluse alla Kaitseväe juhataja Merilo ideed inimeste välismaale evakueerimise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Riigikogu otsuse "Eesti Vabariigi osaluse suurendamine Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangas" eelnõu (542 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on äärmiselt intensiivne ja isiklik, suunatud otseselt Jürgen Ligi vastu, keda süüdistatakse kohatus putinismi pähemäärimises. Kõneleja ründab vastast ka ajalooliste süüdistustega, viidates sellele, et Ligi ajal on Eestis pestud miljardeid musta Vene raha. Kriitika valitsuse suhtes on poliitiline, keskendudes prioriteetide valele seadmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse korruptsioonis, rahapesus ja pedofiilide huvide esindamises. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, ulatudes eelnõu sisust kuni ametnike ja poliitikute (sh presidendi ja õiguskantsleri) vastutustundetuse süüdistamiseni. Kompromissivalmidus puudub, vastaspoolt nimetatakse kuritegelikuks jõuguks, kes pühitakse varem või hiljem minema.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsiooni esitatud eelnõule, mida kritiseeritakse õigusliku segaduse tekitamise ja põhiseaduse sätete ebaselguse pärast. Kriitika on suunatud poliitika ja juriidilise selguse puudumise vastu, mainides ka eelneva ettekandja (Eerik-Niiles Krossi) varasemaid väiteid. Vastase eelnõu sisu on sildistatud kui "kummaliste gruppide" valimisõiguse garanteerimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse eelnõu eestvedamises ja poliitilises lühinägelikkuses. Kriitika on intensiivne ja keskendub vastaste motiividele, süüdistades neid päevapoliitiliste punktide teenimises. Vastaseid nimetatakse kaudselt ka "kaabakateks" ja "agressoriteks", viidates hääleõiguse äravõtmise kontekstile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Põhiseaduse muutmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on koalitsioon ja valitsus, keda süüdistatakse Kremli huvide teenimises ja mõtlemisvõime puudumises. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, nimetades vastaseid propagandistlike show’de tegijateks ja Nordica pankrotimeistriks. Kriitika laieneb koalitsioonipartneritele (sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse Eesti NSV seaduste järgi elamise soovimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsev koalitsioon ja selle esindajad, keda süüdistatakse korruptsioonis, lolluses ja rahva vaeseks tegemises. Kriitika on intensiivne ja soorituspõhine, süüdistades koalitsiooni reaalsustaju puudumises ja elamises "mullis." Samuti kritiseeritakse valitsust EKRE pideva süüdistamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ja ametisikud (sh kaasjuhatajad), keda kritiseeritakse teravalt menetlusliku omavoli ja seaduste teadliku rikkumise eest. Rünnaku intensiivsus on äärmuslik, süüdistades vastaspoolt kriminaalkuriteos ja hoiatades, et nende võim lõpeb ning nad peavad rikkumiste eest aru andma. Kompromissivalmidus puudub, keskendudes vastutuse nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse Eesti poliitilisele maastikule halva tegemises, rahva petmises ja riigieelarve korruptiivseks muutmisel. Kriitika on nii poliitiline (eelarve läbipaistmatus) kui ka isiklik, nõudes vastaste poliitikast lahkumist. Rünnakud on intensiivsed ja otsesed, välistades kompromissi, kuna eelarvet nimetatakse varastamise instrumendiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse vastutuse vältimise ja ebapiisava julgeolekuplaneerimise eest. Kriitika on suunatud poliitilisele kontrollile Kaitseväe üle (kartus "järjekordse Martin Heremi" ees) ja ebamugavate küsimuste vältimisele. Rünnakud on protseduurilised ja poliitika sisu puudutavad, mitte isiklikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Eraldised omavalitsustele

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja vastajale, keda süüdistatakse segaduses, tegevusetuses ja vastutuse vältimises meditsiini olukorra halvenemise eest. Valitsuse poliitikat kritiseeritakse nii väärtuspõhiselt (sõnavabaduse piiramine) kui ka tulemuspõhiselt (haiglate sulgemine ja teenuste puudumine). Kasutatakse halvustavat terminit "külvivolinikud" valitsuse ametnike iseloomustamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Valitsuse tegevusplaan USA presidendivalimiste tulemuste valguses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on "liberaalsed valitsused" ja konkreetne isik ("lugupeetud Michal"), keda süüdistatakse desinformatsioonis ja majandust kahjustavas energiapoliitikas. Rünnakud on intensiivsed, keskendudes poliitilisele hävitustööle (põlevkivi sulgemine) ja vaenukõneseaduse kavandamisele. Kompromissivalmidus puudub, nõudes vastaste poliitika (vaenukõneseaduse) täielikku tühistamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud, keda süüdistatakse pahatahtlikkuses, teemast mööda rääkimises ja eelnõu eesmärkide inkrimineerivas moonutamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid paljulapseliste perede murede ja püüdluste halvustamises ning naeruvääristamises. Vastastele antakse selge korraldus oma "fantaasiamaailmast välja tulla".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsev koalitsioon, keda kritiseeritakse intensiivselt ja sildistatakse kui "orjapidajaid". Kriitika on väärtuspõhine, keskendudes koalitsiooni soovile panna inimesed elama selleks, et töötada, mis viitab põhimõttelisele vastuseisule nende sotsiaal-majanduslikule lähenemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Maakoolide sulgemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud poliitikale, mis viib maakoolide sulgemiseni, kuid konkreetset vastast ega valitsusasutust ei kritiseerita nimepidi. Kriitika on suunatud sulgemise tagajärgedele ja ohule, mida see kohalikule elule ja kultuuripärandile kujutab.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Valimisõigus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Kristen Michal, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebakonsistentsuse, avalikkuse eksitamise ja šantaaži eest Isamaa ja EKRE suunal. Kõneleja süüdistab Michalit otseselt "putinistiks" olemises, kuna ta jätab topeltkodakondsusega hallipassilised valimisõigusega puutumata. Kriitika on nii poliitiliselt (poliitika ebaloogilisus) kui ka isiklikult (oskuste puudumine) ründav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on need, kes laimavad Viktor Orbánit ja propageerivad Lääne hegemooniat ning vanu geopoliitilisi postulaate. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid madalates rünnakutes, laimamises, mõistuse puudumises ja propagandistlikus punktide teenimises. Vastaseid kutsutakse üles mõistusele tulema ja taktitunnet ilmutama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud poliitilistele jõududele, kes väidetavalt kukutasid eelmise valitsuse, kasutades ettekäänet, et EKRE valitsusesolek on katastroof ("Meie valitsus joosti maha"). Praegust valitsust kritiseeritakse kahtluse alla seadmise kaudu, kas vajalik ametkondadevaheline töögrupp on endiselt olemas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, kelle vastu esitatakse intensiivseid isiklikke süüdistusi sobimatu keelekasutuse ja käitumise tõttu. Kriitika on suunatud ka Reformierakonnale, keda süüdistatakse värvikate väljaütlemiste eelistamises retoorikale. Rünnakud on isiklikud ja keskenduvad Ligi varasemale käitumisele ajakirjanike (Kalle Muuli), arstide liidu esindaja (Andres Kork) ja kolleegide (Simson) suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Lauri Läänemets ja Toomas Kivimägi, keda kritiseeritakse teravalt ja isiklikult. Läänemetsa süüdistatakse "labaste valede" levitamises kiirreageerijate väidetava kallalesaatmise kohta Sinimägedel. Kivimäge kritiseeritakse protseduurilise rikkumise eest, kuna ta keeldub andmast protseduurilist sõna, nimetades seda "krooniliseks" töö- ja kodukorra rikkumiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Ukraina toetamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse vastu seoses Eestis viibivate Ukraina sõjaväekohuslastega, nõudes valitsuselt selget nägemust ja plaani. Kõneleja kritiseerib olukorda, kus mehed "naudivad siin rahvusvahelist kaitset" ja saavad toetusrahasid, hoides kõrvale võitlemisest oma riigi eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Ministrite valelikkus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ebakompetentsuse, vääritu käitumise ja sisuliste vastuste vältimise eest. Rünnakud on intensiivsed ja suunatud nii poliitilisele tegevusele (riigieelarve teema vältimine) kui ka isiklikule eetikale (vääritu käitumine, kohatud repliigid). Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse valitsuse tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuserakond (Reformierakond) ja eelnõud esitlev minister, keda süüdistatakse oma esitatava eelnõu mittemeeldimises ja isiklikes rünnakutes. Kriitika on intensiivne, sisaldades ideoloogilist süüdistust (neostalinism) ning viiteid vastaspoole varasemale kriiskavale ja ebaviisakale käitumisele. Kompromissi võimalust ei otsita, vaid õigustatakse poliitilist konflikti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud valitsuse, ministrite (ebakompetentsus, lahkumine saalist) ja Riigikogu juhatuse vastu (protseduuriline üleastumine). Valitsust süüdistatakse süsteemses "korruptiivses ringkäenduses" ja sisuliste vastuste asemel Kremli-meelsuse süüdistuste kasutamises. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud) kui ka isiklik (endise rahandusministri seostamine rahapesuga).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja ministrite ebakompetentsuse, naiivsuse ja volituste puudumise vastu läbirääkimiste pidamisel. Valitsust süüdistatakse otsesõnu "nukuvalitsuseks" olemises ja Eesti rahva reetmises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes ministrite tagasiastumist: "Minge minema!".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister ja eesistuja, keda kritiseeritakse nii isikliku käitumise (ebadžentelmenlikkus, kohatu sekkumine) kui ka poliitilise sisu (rumal eelnõu) pärast. Kriitika intensiivsus on kõrge, sildistades kogu esitatud eelnõu mõttetuks ja teostamatuks. Vastuseis on absoluutne, välistades kompromissi eelnõu praegusel kujul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud otse ministrile ja valitsuse poliitikale, eriti julgeolekumaksu eelnõule. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaõnnestumisele (relvade äraandmine) ja suutmatusele vastata otsestele küsimustele kaitse-eelarve suuruse kohta. Kasutatakse ka ajaloolisi süüdistusi ministri varasemate seisukohtade kohta (ajateenistus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelarve eelnõu esitanud valitsus ja rahanduskomisjoni esimees Annely Akkermann, kelle seisukohta eelarve detailide mõistmise kohta otseselt vaidlustatakse. Kriitika on suunatud nii menetluslikule läbipaistmatusele kui ka konkreetsetele kärbetele kultuurivaldkonnas, vihjates, et valitsus peab kultuuritöötajate protesti pelgalt "virisemiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on tugevalt opositsioonis eelnõu esitajatega, kritiseerides nii poliitilist pahatahtlikkust (vastaja ründamine) kui ka protseduurilist kiirustamist. Kriitika on suunatud valitsuse väidetavale ebakompetentsusele ja rahaliste lubaduste ebarealistlikkusele, mis puudutavad kokkuhoidu. Ta lükkab tagasi vastaspoole väited, et ta oleks eelnevalt väitnud kinnipeetavate inimõiguste rikkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Politsei omavoli

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on Politsei ja eriüksuslased, keda süüdistatakse omavolis, ülemäärases ohuhinnangus ja sõjalise varustuse põhjendamatus kasutamises. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, keskendudes politsei tegevuse ebaseaduslikkusele ja sümboolika valele tõlgendamisele. Lisaks kritiseeritakse "teile lojaalset meediat" lumepallide "lumekuulideks" nimetamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigi julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsuse liikmetele, eriti Lauri Läänemetsale ja peaministri kohusetäitjale, keda süüdistatakse vastamisest kõrvalehoidmises ja poliitilises ärapanemises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii protseduurile, kompetentsile kui ka isiklikule halvustamisele (viidates Helir-Valdor Seederi juhtumile). Samuti kritiseeritakse valitsuse kalduvust süüdistada eelmisi valitsusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kritiseerides nii poliitilist tegevust (aktsiiside tõstmine) kui ka ideoloogilist alust, mida sildistatakse fašistlikuks. Kriitika intensiivsus on väga kõrge, nõudes valitsuselt otsest vastutust võimalike tragöödiate (metanool) eest. Valitsust süüdistatakse ka aastakümneid tagasi antud lubaduste murdmises teede rahastamise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministrile, seades kahtluse alla valitsuse esitatud geopoliitilise ja majandusliku analüüsi Venemaa kohta. Kriitika on faktipõhine, keskendudes ministri väite ja avalikult kättesaadavate majandusandmete vastuolule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse rahvastikukriisi eiramises ja selle lahendamises sisserände teel. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, viidates koalitsiooni soovimatusele toetada probleemkomisjoni moodustamist ja nende "kapituleerumisele" Lääne-Euroopa eeskujul. Kompromiss on kahtluse all, kuna kõneleja ei usu koalitsiooni siirusesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Majandus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastasseis on intensiivne ja suunatud valitsuse ebaadekvaatsele tegevusele ja protseduurilistele rikkumistele, mitte niivõrd poliitilisele sisule. Peamine kriitika on adresseeritud Kristen Michalile ja valitsuse praktikale vältida konkreetseid vastuseid, pakkudes vastu süüdistuste valanguid "aegade hämarusest".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Välispoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Opositsiooniline hoiak on äärmiselt vaenulik ja isikustatud. Peamised vastased on valitsuse esindajad (Tsahkna, Vseviov), keda süüdistatakse otseselt valetamises ja Eesti viimises "kurjuse teljega" ühele poolele. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine ning rünnakute intensiivsus on kõrge, nimetades vastaste selgitusi "demagoogilisteks" ja "absurdseteks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on praegune Eesti välispoliitiline juhtkond ja Välisministeerium, keda kritiseeritakse ebajärjekindluse, autoriteedi puudumise ja teise riigi siseasjadesse (Gruusia) sekkumise eest. Tugev kriitika on suunatud ka Euroopa Liidu liikmesriikidele, kes toetavad kahe riigi kontseptsiooni ja kellega liitumine viis Eesti ÜRO-s "piinlikule" positsioonile koos "põlisvaenlase Venemaaga". Palestiinlasi kirjeldatakse kui destruktiivset rolli mängivat osapoolt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud kogu koalitsioonile, eriti Reformierakonnale, ja valitsuse liikmetele (nt Kristina Kallas). Kriitika on äärmiselt intensiivne ja ulatub poliitilisest (majanduslangus, eelnõu protseduuriline puudulikkus) isiklike süüdistusteni (korruptandid, riigivargad). Kompromiss on välistatud, nõudes valitsuse liikmetelt ametist lahkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Põhiseaduse kehtivus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on õiguskantsler Ülle Madise, kelle seisukohti peetakse hirmutavaks ja põhiseaduse vastaseks, ning üldiselt kõik ajutiselt ametis olevad institutsioonid (peaministrid, õiguskantslerid), kes lubavad põhiseaduse poliitilist tõlgendamist. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, lükates tagasi absoluutselt igasuguse tõlgendamise õiguse poliitilistel põhjustel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majanduse elavdamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud välisministri vastu, keda süüdistatakse vastutusvõimetus seisundis esinemises parlamendi ees. Kriitika on äärmiselt isiklik ja protseduuriline, spekuleerides ministri võimaliku uimastite mõju all olemise üle, ning seab kahtluse alla tema ametikohale sobivuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt sündimuse kasvatamise eelnõu võimalikku prügikasti saatmise eest. Kriitika on eksistentsiaalne, süüdistades vastaspoolt eestlaste riigi kadumises ja võõraste võimuletulekus kohalikes omavalitsustes. Rünnaku intensiivsus on kõrge, seostades poliitilist otsust otseselt rahvuse hukuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kodanike põhiseaduslikud õigused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastuseis on väga intensiivne ja suunatud otse peaministrile (keda nimetatakse "nukuvalitsuse peaministriks") ning ministritele Kristen Michalile ja Lauri Läänemetsale. Kriitika keskendub nii menetluslikule ebakorrektsusele (ebaseaduslik jälitustegevus, Korrakaitseseaduse väärkasutus) kui ka isiklikule käitumisele (valetamine, lugupidamatus). Kompromissivalmidust ei ilmne; nõutakse vastaspoole korrale kutsumist ja vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine looduskaitseliste piirangute kohta (nr 626)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsuse bürokraatlik aparaat, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, mõtlemisvõime puudumises ja kodanike õiguste allasurumises. Kriitika on nii poliitiline kui ka isiklik (ministri pädevuse kahtluse alla seadmine). Vastuseis on intensiivne, väljendudes nõudmises Kliimaministeerium sulgeda ja võrreldes valitsuse tegevust totalitaarse režiimiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministrile ja valitsuse poliitikale, mis puudutab haneliste kahjude ennetust, nimetades seda ebarealistlikuks ja ebapraktiliseks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes sellele, et ennetusmeetodid ei tööta suurtel ja laialivalguvatel põllumajandusmaadel. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu praeguse plaani osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on minister Svet ja valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond. Kriitika Sveti suhtes on suunatud tema siiruse ja lojaalsuse kontrollimisele ning protseduurilistele rikkumistele (küsimuste esitajate ründamine). Reformierakonda rünnatakse intensiivselt, süüdistades neid endiste kommunistide ja noorkommunistide hulka kuulumises, samal ajal kaitstes oma fraktsiooni kompartei sidemete puudumise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on selgelt Riigikogu juhataja ja juhatus, keda süüdistatakse teadlikus põhiseaduse rikkumises eelnõu läbisurumisel. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, vihjates, et juhatuse tegevus võib olla karistatav nii töökorra sanktsioonide kui ka karistusseadustiku alusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on praegune valitsus, Reformierakond (Kaja Kallas, Kristen Michal) ja nende satelliidid, keda süüdistatakse korruptsioonis ja rahvusriigi lõhkumises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja süsteemne, ulatudes poliitikast (automaks) institutsioonide (Riigikohus, õiguskantsler) moraalse allakäiguni. Kompromiss on välistatud, nõudes koalitsioonilt meeleparandust ja eelnõu vastu hääletamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Tugev opositsioon on suunatud peaministrikandidaat Kristen Michalile ja tema moodustatavale koalitsioonile, keda süüdistatakse ühiskonna purustamise jätkamises ja valimistel valetamisele tuginevas mandaadis. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii majanduspoliitikat (maksud, rohepööre) kui ka ministrikandidaadi lojaalsusküsimusi. Vastaseid süüdistatakse ka "Kremli kaardi" liigses loopimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastasseis on suunatud nii Põhiseaduskomisjoni kui ka Rahanduskomisjoni esinaise vastu, kritiseerides esimese puhul tegevusplaani puudumist põhiseaduslikkuse küsimuses. Rahanduskomisjoni esinaise vastu suunatud kriitika on intensiivne ja isiklikke vihjeid sisaldav, süüdistades teda ebausaldusväärsete vastuste andmises ja regionaalsete probleemide eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsevale koalitsioonile, keda nimetatakse "liberaalseks frondiks" ja süüdistatakse "põmmpäisuses" ning absoluutses vastutamatuses. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes vastaste moraalsele ja intellektuaalsele ebakompetentsusele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid kutsutakse koalitsiooni üles mõtlemisaega võtma ja oma tegude pärast häbi tundma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Riigikohtu vastu, keda süüdistatakse selles, et nad on vältinud selge õigusliku otsuse tegemist e-valimiste osas ja delegeerinud vastuolude kõrvaldamise Riigikogule. Kriitika on protseduuriline ja institutsionaalne, rõhutades kohtuvõimu vastutust põhiseaduslikkuse järelevalve eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus/režiim, keda süüdistatakse seaduste rikkumises, rahva arvamuse eiramises ja valelikkuses, nimetades seda kõige rahvavaenulikumaks ja rumalamaks valitsuseks. Rünnakud on intensiivsed ja suunatud valitsuse kukutamisele, soovitades opositsioonil mitte takistada valitsuse rumalusi, et kiirendada selle lõppu. Kriitika on nii poliitika-, protseduuri- kui ka moraalipõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja püüab aktiivselt tuvastada konkreetset vastast (saadikut), kes hääletas komisjonis sotsiaalküsimusi puudutava eelnõu vastu. Vastuseisu tuvastamine on protseduuriline ja suunatud konkreetse isiku nime teadasaamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Kaja Kallase juhitud seltskond, rahandusminister Mart Võrklaev ja sotsiaaldemokraadid ("politikaanikesed"). Kriitika on suunatud nii poliitikale (raha raiskamine välismaal) kui ka protseduurile (opositsiooni fakti ette panemine) ning on intensiivne ja sisaldab isiklikke vihjeid (Võrklaeva perekonnanime seostamine "põhja minemisega"). Kõneleja nõuab valitsuse tagasiastumist ja uute, hakkama saavate partnerite kaasamist opositsioonist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni energiapoliitika vastu, mida peetakse irratsionaalseks, kuna toetatakse korraga nii tuule- kui ka tuumaenergeetikat. Vastuseis eelnõule on tingimuslik, põhinedes protseduurilisel ja sisulisel nõudel fikseerida kulude ja tulude kandjad. Kõneleja kritiseerib teravalt olukorda, kus tulud võidakse viia Eestist välja, samas kui kulud jäävad rahva kanda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Sekkumine Gruusia siseasjadesse

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Kaja Kallas ja tema valitsus ("minu valitsuses"), keda kritiseeritakse teravalt nii isikliku ebakompetentsuse kui ka protseduurilise hoolimatuse eest. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad süüdistustele seadustest, tavadest ja kontrollimehhanismidest ülesõitmises nii Riigikogus kui ka rahvusvahelistes suhetes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Piirijulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud nii eesistuja kui ka valitsuse vastu; eesistujat kritiseeritakse teravalt protseduurilise omavoli eest, mis väidetavalt hävitab parlamentarismi. Valitsust kritiseeritakse varasemate piirijulgeoleku algatuste (sõjaväestatud piirivalve, kriisireserv) edasiviimise puudumise pärast, vastandades seda oma valitsusajal seatud eesmärkidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine hooldekodudes toimuva kohta (nr 571)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud sotsiaalkaitseministri ja ministeeriumi vastu, kritiseerides nende tegevusetust, ebakompetentsust ja empaatia puudumist. Konkreetselt kritiseeritakse ka Reformierakonnaga seotud hooldekodude omanikke seoses väidetava kuritarvitamise ja e-hääletuse pettusega. Kriitika on intensiivne, moraalne ja poliitiliselt laetud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Sotsiaalministeeriumi ja selle juhtkonna vastu, süüdistades neid ettevalmistuse puudumises ja teadmatuses. Kriitika on intensiivne, lükates tagasi ministeeriumi argumendi valdkonna piiridesse jäämise kohta. Lisaks kritiseeritakse valitsuse ideoloogilist rahapaigutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine laste eluõiguse sünnieelse kaitsmise vajaduse kohta (nr 554)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse või vastaspoole vastu, keda süüdistatakse moraalsest mõõtmest pidevas möödalibisemises ja teema käsitlemises liiga bürokraatlikult. Rünnak on intensiivne ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla vastaspoole arusaama teema tõsidusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud liiklusjärelevalve nõrkuse vastu, mis on peamine probleem liiklusohutuses. Samuti kritiseeritakse kaudselt poliitilist fookust, mis seab kahtluse alla eakad juhid, jättes tähelepanuta noorte ohtliku käitumise ja arstitõendite lihtsa kättesaadavuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse isiklikul ja eetilistel alustel, nimetades neid "kuritegelikuks organisatsiooniks". Rünnaku intensiivsus on äärmuslik, kuna tehakse ettepanek nende füüsiliseks eemaldamiseks saalist, välistades igasuguse koostöö.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Siseminister Lauri Läänemets, keda kritiseeritakse institutsioonide eest vastutuse vältimise ja ebausaldusväärse narratiivi loomise eest. Kriitika on intensiivne ja seab kahtluse alla valitsuse järeldused kuriteo motiivi osas, vihjates, et tegu võib olla tavalise kuritegevusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud menetlust juhtivatele jõududele, keda kritiseeritakse seadusvastase tegevuse ja töökorra rikkumise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, lubades eelnõu vastuvõtmise korral selle kindlasti denonsseerida, mis välistab kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsioon on suunatud haridus- ja teadusministrile ning laiemalt valitsuskoalitsioonile, kritiseerides teravalt nende tegevuse tulemusi ja vastutuse puudumist. Kriitika on nii poliitika (e-eksamite läbikukkumine, maakoolide sulgemine) kui ka ideoloogiline, kahtlustades ministri varjatud eesmärke kakskeelsuse suunas. Rünnakud on intensiivsed ja küsimusi esitatakse otse ministri päritolu ja motiivide kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on teravas ja intensiivses opositsioonis ministri ja valitsusega, kritiseerides nende poliitikat kui moraalitut ja ealist diskrimineerimist. Vastuseis on suunatud konkreetsele seaduseelnõule, millega väidetavalt nullitakse ära vanema põlvkonna väljateenitud rikkus ja privileegid. Kriitika on nii poliitiline kui ka isiklik-moraalne, süüdistades valitsust rahva kerjama ajamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna liikmed, keda kritiseeritakse asjassepuutumatute isiklike rünnakute eest ("Kas teil häbi ei ole?"). Lisaks rünnatakse intensiivselt vastaspoole põhiargumenti naise keha autonoomia kohta, nimetades seda absurdseks ja moraalselt vastuvõetamatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Euroopa Keskpanga ja Eesti Panga juhtkonna tegevuse vastu, kes tegelevad kliimapoliitikaga, mis ei kuulu nende tööülesannete hulka. Vastuseis on intensiivne ja põhineb protseduurilisel ja mandaadi rikkumisel, kuna see tegevus on vastuolus aluslepingutega ning tekitab majanduslikku ebastabiilsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud koalitsiooni ja Riigikogu juhatuse vastu, keda süüdistatakse seaduste rikkumises ja omavolis. Kriitika on suunatud ka valimisteenistuse ja valimiskomisjoni poliitilisele kallutatusele, vihjates, et nende koosseis on vastuvõetav Reformierakonna juhatusele. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kulmineerudes fraktsiooni ühise protestiaktiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud kultuuriministri ja valitsuse integratsioonipoliitika vastu, mida peetakse ebaefektiivseks ja prioriteetidelt valeks. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, kuna väidetakse, et poliitiline tegevusetus ohustab Eesti kui rahvusriigi püsimist. Eraldi tuuakse välja mure uute saabujate (sh läbi Venemaa tulijate) ja nende "loksuva seltskonna" integreerimise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Kliimaministeerium, keda süüdistatakse riigi lammutamises. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates poliitilisi ebaõnnestumisi, demokraatia normide tallamist ja otseseid süüdistusi korruptsioonis ning valimisvõltsingus. Kompromiss on välistatud, kuna väidetakse, et praeguse Riigikogu koosseisuga ei ole võimalik moodustada normaalset valitsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon, valitsus ja Riigikogu juhatus, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses, topeltstandardites ja seadusevastastes otsustes. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest erimeelsustest institutsionaalse usalduse ja riigi põhimõttekindluse küsimusteni. Vastaste tegevust kirjeldatakse riiki ohustavana ("selline riik ei jää püsima").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsev koalitsioon ja praegune võim, keda kritiseeritakse parlamendi demokraatliku tasakaalu rikkumise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades võimu autoritaarsuse kindlustamises ja kontrollitud opositsiooni loomises Jüri Ratase kaudu. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid fikseeritakse võimu agoonia.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "praegune valitsus," keda süüdistatakse kolonisaatorlikus ja ebamoraalses poliitikas. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse väidetavale küünilisele motiivile: kasutada Ukraina sõda ära Eesti demograafiliste probleemide lahendamiseks. Rünnak on suunatud valitsuse poliitika eetilisele alusele, mitte niivõrd tehnilistele detailidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele valmistada ette ja taastada sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina" eelnõu (274 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on kaudselt suunatud praeguse "hübriidlahenduse" (PPA) pooldajatele ja selle organisatsioonilise mudeli jätkamisele. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla lahenduse rahvusvahelise aktsepteeritavuse ja tõhususe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud neile, kes kasutavad protseduurilisi ettekäändeid vastutuse vältimiseks või selgituste andmisest kõrvale hoidmiseks. Konkreetselt kutsutakse endist justiitsministrit Kalle Laanetit Riigikogu liikmena selgitusi andma Justiitsministeeriumi ja prokuratuuri vahekorra teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Kaja Kallase valitsustele ja valitsuse esindajatele, keda süüdistatakse tegevusetuses, arutelude puudumises ja ebanormaalse olukorra lubamises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes selgitusi ja otsuseid mobilisatsiooniealiste meeste tagasisaatmise teemal. Vastase süüdistusi võõravihas lükatakse tagasi, süüdistades vastaspoolt eestlaste vihkamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse nii protseduuriliselt (teemas püsimatus) kui ka sisuliselt ja isiklikult. Peaministrit süüdistatakse ainuisikulises võimu kuritarvitamises riigivara ära kinkimisel ning seostatakse teda Venemaa narratiivide ja äritegevusega. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigi julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse poliitilise tahte puudumises ja marionettvalitsuse esindamises, kes saab suuniseid välistelt "peremeestelt". Kriitika on intensiivne ja laieneb ka Isamaale, keda kritiseeritakse kõneleja erakonna varasema eelnõu mittetoetamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele tegevusetusele kui ka vastaste motiividele ja iseseisvusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on vastajad (tõenäoliselt valitsuse esindajad), keda kritiseeritakse demagoogiliste trikkide kasutamise, vastuküsimuste esitamise ja küsimustele vastamata jätmise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebaaususele ja vastutuse vältimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister Lauri Läänemets ja Politsei- ja Piirivalveamet (PPA). Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline: Läänemetsa süüdistatakse silmakirjalikkuses, poliitilises sihikule võtmises ja politsei võimu kuritarvitamise heakskiitmises. PPA-d süüdistatakse võimu kuritarvitamises ja protesti eesmärgi (ajalooline õiglus) mittemõistmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja vastav minister (Kaja Kallas on mainitud), keda süüdistatakse Ukraina abistamise eesmärgi mittemõistmises ja Venemaa soosimise väljamõtlemises. Kriitika on terav ja ulatub poliitilisest (suutmatus mehi rindele saata) isiklikuni, kusjuures kõneleja lükkab raevukalt tagasi vihjed oma nõukogudemeelsuse või patriootilisuses kahtlemise kohta. Kompromissi ei otsita, vaid nõutakse ministri vabandamist ja vigade parandamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus, koalitsioon ja minister Lauri Läänemets, keda süüdistatakse Eesti rahva vihkamises ja riigi teadlikus hävitamises massiimmigratsiooni soosimisega. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades Riigikogu juhatust põhiseaduse ja töökorra rikkumises. Kompromiss on välistatud, kuna praeguses Riigikogus ei taastu "normaalsus", mis õigustab opositsiooni protesti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ja ministri vastu, kelle väiteid vastuvõtuvõimekuse kohta peetakse ebatõsisteks ja mittetõsiselt võetavateks. Rünnak on intensiivne ja keskendub valitsuse sisserände põlistamise kavatsuste kahtluse alla seadmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud otseselt küsimustele vastajale, keda süüdistatakse küsimustele mittevastamises, ülbuses ja isiklikes rünnakutes. Rünnaku intensiivsus on kõrge ja keskendub nii poliitilisele tegevusele (inflatsiooni eiramine) kui ka vastaspoole ebaviisakale käitumisele. Vastane on süüdi selles, et ta ei tee "teist poolt rehkendusest ära" ehk ei arvesta inflatsiooni mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse kommunistliku pärandi kandmises ja demokraatia tasalülitamise instinktides. Kriitika on terav, ulatudes poliitilistest süüdistustest (riigi paljaks varastamine) kuni isiklike rünnakuteni (ebakompetentne advokaat, nina toppimine pereasjadesse). Vastasseis on ideoloogiline ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on selgelt määratletud kui "reformierakondlased", keda kritiseeritakse teravalt õelutsemise, süüdistamise ja mõnitamise eest. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid nõmeduses ja konstruktiivse lahenduse otsimise vältimises. Vastaste käitumist nimetatakse tüüpiliseks ja skandaale õhutavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsioon on suunatud intensiivselt valitsuskoalitsiooni vastu, keda süüdistatakse pideva pahameele tekitamises ja teisitimõtlemise mahasurumises. Kriitika laieneb kogu justiitssüsteemile (Riigikohus, õiguskantsler, repressiivaparaat) ja valimisteenistusele, keda süüdistatakse e-valimiste seadusevastase korralduse kaitsmises. Vastaseid süüdistatakse otseselt valimistulemuste võltsimises ja riigi muutmisest ideoloogiliseks katselaboriks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on absoluutse võimu enda kätte kahmanud Kaitsepolitsei, Prokuratuur ja laiemalt kogu õigussüsteem. Kriitika on süsteemne, keskendudes võimu kuritarvitamisele ja omavolile. Samuti kritiseeritakse arupärimisele vastajat tema ettevaatlikkuse ja hirmu tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad vastased on Prokuratuur, keda süüdistatakse poliitilises ja moraalses korrumpeerumises, ning anonüümne "süvariigi impeerium." Kriitika on intensiivne ja keskendub õiguskaitseorganite ebausaldusväärsusele ja ebavõrdsele menetlusele, väites, et süvariik annab vastulööke ja jahvatab vastuhakajad puruks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigikaitse arenguvisiooni ja tegeliku kaitsevõime tagamise eest vastutavate suunas, viidates protsessi aeglusele ja ebapiisavusele. Konkreetseid vastaseid ei nimetata, kuid nende tegevust (nt laskemoona hange) kritiseeritakse teravalt ja poliitikapõhiselt, nimetades seda "naljakohaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastandus peaminister Kaja Kallasele, keda kritiseeritakse sündimuse teemaliste arupärimiste ja probleemide rumalaks ning mõttetuks tembeldamise eest. Kriitika on suunatud valitsuse püüdele teemat maha lüüa, mitte poliitika sisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, eriti seoses kavaga maksustada pensione senisest oluliselt suuremas mahus ("minna pensionide kallale"). Kriitika on poliitika- ja tagajärjepõhine, rõhutades selle otsest negatiivset mõju eakate toimetulekule ja tervisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kaitseväe osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud otse valitsusele (Stenbocki maja) ja koalitsioonile, keda süüdistatakse Eesti viimises sõtta ja riigi kaitsmise unarusse jätmises. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, eriti seoses "blankoveksli" läbisurumisega, mis võimaldab vägede saatmist. Rünnakud on intensiivsed, väites, et koalitsioon viib Eesti sõtta, kuna "koalitsioonis on nii otsustatud".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Macroniga räägitu

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ebapiisava riigikaitse ja eufemistliku keelekasutuse eest. Kriitika on nii poliitiline (laskemoona puudus, mobilisatsioonireservi kasutamine) kui ka isiklik (süüdistused keerutamises ja tegelikkuse eiramises). Hoitakse väga ründavat ja kompromissitut hoiakut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja vastav minister, keda kritiseeritakse nii protseduuriliselt (istungi juhataja võimalik erapoolikus) kui ka sisuliselt. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse ülemäärasele sekkumisele ja sundvalikute pealesurumisele tavalisele Eesti inimesele. Vastaseid süüdistatakse isiklikku ellu sekkumises ja ebaselges vastamises ("maha vuristasite seal omaette pobisedes").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud eelkõige peaminister Kaja Kallase ja tema koalitsioonipartnerite vastu. Kriitika on isiklik ja julgeolekupõhine, väites, et peaministri abikaasa äritegevus Venemaaga on otsene julgeolekuoht, kuna FSB ja GRU kontrollivad sealset äri. Rünnakud on suunatud ka peaministri rahvusvahelise karjääri (NATO peasekretäriks saamine) diskrediteerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallas ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt nii isiklikul tasandil (häbematus, põlastav suhtumine, "lastetoa" puudumine) kui ka poliitiliselt (demograafiliste eesmärkide puudumine, majanduse tapmine maksudega). Valitsust süüdistatakse "sõja õhutamises" ja inimeste hirmutamises. Kriitika intensiivsus on väga kõrge ja kompromissivalmidust ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse poliittehnoloogilises "pingpongis" ja sisulise töö vältimises. Kriitika on nii poliitika (ebapiisav lahendus) kui ka protseduuri (tüüpiline reformierakondlik ülbus, konsultatsioonide puudumine) tasandil. Rünnakud on intensiivsed ning kompromissi Reformierakonna pakutud kitsa lahendusega ei aktsepteerita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "liberaalsed erakonnad" ja "praegused liberaalsed koalitsiooni moodustajad", keda kritiseeritakse intensiivselt prioriteetide valiku ja sotsiaalsete probleemide ignoreerimise eest. Kriitika on suunatud vastaste moraalsele ja intellektuaalsele tasandile, süüdistades neid empaatiavõimetuses ja kahepalgelisuses. Vastuseis on absoluutne, kuna kritiseeritakse isegi komisjoni ettepanekut eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse ideoloogilises eksperimendis, majanduse tapmises maksudega ning süü veeretamises rahvale ja ettevõtjatele. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebaõnnestumisele majanduse kasvatamisel ning ebapiisavale finantsanalüüsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (maksud) kui ka protseduuriliste vigade (opositsiooni eelnõude tagasilükkamine) eest. Kriitika on kõrge intensiivsusega, süüdistades valitsust otseses valetamises julgeolekuküsimustes ja rahva süüdistamises. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse valitsuse poliitika muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Peaministri sõnumid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on vastaja (kellele küsimusi esitatakse) ja istungi juhataja. Kriitika on intensiivne ja nii protseduuriline kui ka isiklik, süüdistades neid valeinformatsiooni levitamises, laimus, faktide moonutamises ja töö- ning kodukorra täielikus jalge alla tallamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Üleminek eestikeelsele haridusele

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse ja ministri vastu, keda süüdistatakse passiivsuses ("Valitsus lihtsalt vaatab pealt") ja vastutusest kõrvale hoidmises, viidates kohaliku omavalitsuse otsustusõigusele. Kõneleja peab ministri vastust mitterahuldavaks ja nõuab valitsuse tasandi sekkumist, mitte vastutuse delegeerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ideoloogiliselt meelestatud poliitikute vastu, kes propageerivad "kliimakriisi" kontseptsiooni. Lisaks kritiseerib kõneleja Riigikogu juhatuse suhtlemisstiili küsijatega, pidades seda ebasobivaks ja kahtlustades kollektiivset protseduurilist rikkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ületsentraliseerimise ja ideoloogiliste eksperimentide eest vastutava poliitilise süsteemi vastu, süüdistades seda selles, et see on muutunud "ideoloogilise eksperimendi ohvriks". Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, heites ette reformide mittesüsteemsust ja valede poliitilis-majanduslike otsuste taha kinnijooksmist. Minister oskas küll "hästi vastata", kuid see ei anna olukorrale lahendust, mis viitab rahulolematusele valitseva poliitilise suunaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes edendavad soolise võrdõiguslikkuse kaasaegset käsitlust, keda süüdistatakse perverssuse legaliseerimises. Kriitika on intensiivne, moraalselt laetud ja isiklik, seades kahtluse alla vastaspoole võime ühiskonda vaimselt tasakaalukamaks ja tervemaks muuta. Kompromiss on välistatud, kuna vastaspoole tegevust nimetatakse perverssuseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja konkreetsele ministrile, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitilise ebaõnnestumise kui ka ebapädeva käitumise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades ministrit küsimustele vastamata jätmises ja dialoogi vältimises ning pannes talle süüks küsijatele "jumala võõraste sõnade suhu panemist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ning Reformierakonna juhitud koalitsioon, sealhulgas Isamaa, keda süüdistatakse 30 aasta jooksul Eesti hävitamises. Kriitika on nii isiklik (kaheldakse aususes, küünilisuses ja ambitsioonides) kui ka poliitiline (majanduse hävitamine, maaelu väljasuretamine). Kõneleja nõuab Kaja Kallase tagasiastumist ja välistab kompromissi, kuna valitsus on "katastroofiteel."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallase valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses, Eesti rahva vihkamises ja riigi tegelikus venestamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, viidates koalitsiooni tegudele, mis on vastuolus nende deklareeritud poliitikaga (nt valimisõiguse säilitamine Vene kodanikele). Kompromissivalmidus puudub, vastaspoolt peetakse irratsionaalseks või pahatahtlikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele ja koalitsioonisaadikutele, keda süüdistatakse sisulise diskussiooni vältimises, lahenduste otsimise tahte puudumises ja tuimalt eelnõu läbisurumises. Kriitika on suunatud ka Rahandusministeeriumi ametnikele, kelle arvutusi peetakse ebarealistlikeks ja "Kuu teise poole pealt võetuteks". Rünnakud on intensiivsed ja protseduurilised, süüdistades koalitsiooni huvi puudumises Eesti rahva tegelike probleemide vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Lennundusseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (347 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud praegusele valitsusele, keda süüdistatakse varasemate terviklike plaanide (medikopteri teenuse sisseseadmine) koheselt prügikasti viskamises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et pakutud lahendus on poolik ega lahenda riigi tegelikku võimekuse puudujääki.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sisejulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus ja minister, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, numbritega manipuleerimises ja teadlikus hämamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikapõhisest (plaani puudumine) isiklikuni, nimetades konkreetseid isikuid (Taro, Kalmus, Saks) propagandistideks. Vastuseisu intensiivsus on kõrge, nõudes valitsuselt koheseid ja radikaalseid otsuseid sisserände piiramiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sanktsioonid ja erakondade rahastamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuspartei (viidates ministrile/erakonna juhile ja sotsidele) ning konkreetsed isikud nagu Ossinovski. Kriitika on intensiivne, isiklik ja protseduuriline, keskendudes korruptsioonile, huvide konfliktile ja Vene oligarhidega seotusele. Vastaseid süüdistatakse laimamises ja sanktsioonide rikkumises, ning kompromiss on välistatud, nõudes otseselt tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud ministri vastuse ebaselgusele, mitte otseselt poliitika sisule või ministrile isiklikult. Vastuseis on protseduuriline ja keskendub teabe puudulikkusele, kuna kõnelejale jäi vastus segaseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-19
Arupärimine narkootikumidega seotud surmade kohta (nr 496)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumide tegevuse vastu, eriti ebaefektiivse piirikontrolli ja ministeeriumidevahelise koostöö puudumise ("silotornid") pärast. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes valitsuselt terviklikku lähenemist rahvatervise ja korrakaitse teemadele. Vastustaja ministri suhtes on toon pigem nõudlik, mitte isiklikult ründav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Euroopa Liidu institutsioonidele ja direktiividele, mida peetakse kohustusliku koormuse ja kulutuste allikaks. Kriitikat jagub ka kodumaistele "ortodoksidele", kes on vastuvõtlikud EL-i liikmelisuse kahtluse alla seadmisele. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt radikaalne, pakkudes lahendusena EL-ist lahkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Automaks ja ühiskond

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse läbikukkunud reformide läbisurumises ja lahenduste puudumises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes automaksu ebaõiglusele ja haldusreformi negatiivsetele tagajärgedele (koolide sulgemine). Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuselt konkreetset programmi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud praegusele valitsusele ja koalitsioonile, keda süüdistatakse Eesti ettevõtluse tahtlikus hävitamises ja ideoloogilistes puudujääkides. Kriitika on intensiivne ja laieneb ka Riigikogu juhatusele hoolsuskohustuse rikkumise eest ning koalitsiooni poolele üle jooksnud "oportunistidele". Vastaseid süüdistatakse riigile kahju tekitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (217 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või vastaspoole suunas, kes on vastutavad õpetajate alarahastamise eest, mida kirjeldatakse kui "näkku sülitamist". Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele ning prioriteetide valele seadmisele, eriti 5,7 miljoni euro kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Prokuratuuriseaduse ja kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu (167 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Prokuratuuri juhtkond, keda süüdistatakse halvas juhtimises ja poliitilises kallutatuses, ning laiemalt õigussüsteemi politiseerijad. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid karistamatuses ja ebaõiglastes menetlustes, mis on algatatud puhtalt poliitilistel põhjustel. Konkreetselt kritiseeritakse neid, kes kaitsevad Prokuratuuri ja neid, kes istuvad "pestud miljonite otsas" ning püüavad teisi laimata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud süsteemile ja majandusoludele, mis loovad ebasoodsad õppetingimused, sundides tudengeid kõrgharidust vältima. Eelkõige rõhutatakse kehvi laenuolusid ja kasvavaid eluasemekulusid. Otseseid poliitilisi vastaseid nimepidi ei kritiseerita, vaid rünnatakse olukorda, mis tekitab "hobusevarga diplomeid".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Kõrgharidusseaduse muutmise seaduse eelnõu (291 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kõrgharidusmaastiku fragmenteerumise, isetegevuse ja merkantilistliku mõtlemise vastu, mis on viinud rahvusülikooli lahustumiseni. Samuti kritiseeritakse madala tasemega võõrtudengite ülemäärast valgumist Eestisse, mis on kahjustanud õpitulemusi ja vaimset keskkonda. Kriitika on poliitika- ja ideoloogiapõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Eesti kaubavahetus Venemaaga

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja koalitsiooniparteid (Sotsid, Eesti 200), keda süüdistatakse sanktsioonide jõustamise suutmatuses ja Vene oligarhidega seotud raha vastuvõtmises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii valitsuse tegevusetusele kui ka moraalsetele puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Nordica erikontroll

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on Kaja Kallas ja Kliimaministeerium, keda kritiseeritakse institutsionaalse hierarhia rikkumise ja Riigikogu töö takistamise eest. Kriitika on protseduuriline ja intensiivne, eriti ärisaladuse argumendi naeruvääristamisel, kuna see ei ole kõneleja hinnangul tõsiseltvõetav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse või vastaspoole sisserändepoliitikale ("teie sisserändepoliitika"), mida peetakse otseselt süüdlaseks avaliku korra rikkujate tagasitulekus. Kriitika on intensiivne ja seob poliitika ebaõnnestumise isikliku solvamise, venekeelsete roppuste ja rahvusliku alandusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister Kaja Kallas isiklikult, keda süüdistatakse majanduskeskkonna vaenulikuks muutmisel ja investeeringute hävitamisel. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust dogmadesse klammerdumises ja Eesti viimises olukorda, kus see on oma inimestele "põrgu". Kõneleja pidi kaitsma ennast ja kolleegi peaministri poolt vihjatud "mõisniku" sildi eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse "Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni moodustamine" muutmine" eelnõu (360 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud konkreetselt Indrek Saare kandidatuurile, keda kõneleja keeldub toetamast. Kriitika on isikukeskne (kandidaadi vastane), mitte protseduuriline või laiapõhjaline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud praegusele valitsusele, keda süüdistatakse ebapiisavas ettevalmistuses pikaajaliseks konfliktiks ja liigses lootmises liitlaste abile. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse kavandatavad tegevused isevarustamisvõime tagamisel. Kõneleja on skeptiline valitsuse väidete suhtes, et Eesti ei ole enam tupikriik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja vastav ametnik, keda kritiseeritakse automaksu kehtestamise ja isiklike valikute reguleerimise eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ülereguleerimisele ja vastaspoole silmakirjalikkusele seoses looduse reostamise ja ametiautode kasutamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on pikka aega valitsuses olnud erakonnad ("Teie erakond" ja Isamaa), keda süüdistatakse aastakümnete pikkuses tegevusetuses ja lubaduste mittetäitmises. Kriitika on intensiivne ja tulemuspõhine, seostades poliitilist vastutust otseselt liiklussurmadega. Vastasele heidetakse ette, et nad on olnud 66% ajast valitsuses, kuid teid on ehitatud vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on teravalt suunatud valitsuse ja koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse "kommunistlikus vihas" omandiga inimeste vastu ja stalinistlike meetodite kasutamises (maksustamine surnuks). Kriitika on peamiselt ideoloogiline, süüdistades valitsust ka monopolistlike korporatsioonide huvide teenimises ja Brüsseli käsulauale pimesi järgnemises. Rünnakud on intensiivsed ja kompromissitu iseloomuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-18
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud regionaalpoliitika puudumisele Eesti Vabariigis ja poliitikutele, kes pakuvad välja ajutisi, ebapiisavaid lahendusi koolivõrgu probleemidele. Kõneleja kritiseerib teravalt olemasolevate maakoolide, näiteks Metsküla kooli, sulgemist, pidades seda vastutustundetuks tegevuseks, mis kiirendab maapiirkondade kahanemist. Kriitika on poliitika- ja strateegiapõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes pooldavad pakkide füüsilist avamist tollikontrollis, kritiseerides nende meetodeid kui vananenud ja autoritaarseid, mis meenutavad "19. sajandi ohranka" tegevust. Kriitika on suunatud protseduuridele ja nende väärtuslikule raamistikule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Pronkssõdur

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on Kaja Kallas, Reformierakondlased ja liberaalid, keda kritiseeritakse otseselt Pronkssõduri eemaldamata jätmise toetamise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitika- ning väärtuspõhine, süüdistades neid ideoloogilise ohu alahindamises. Vastaseid süüdistatakse selles, et nad andsid oma toetusega Vene propagandale tõsise võimaluse rõkata ja näidata Venemaa püüdluste mõistmist Eestis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse majanduslikult kahjulike otsuste tegemises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes maksupoliitika ja transpordikorralduse negatiivsele mõjule. Vastuseis on intensiivne, kuna väidetakse, et valitsuse tegevus sunnib inimesi Eestist lahkuma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Prokuratuurile ja Keskkriminaalpolitseile, keda süüdistatakse ebaprofessionaalsuses, võimu kuritarvitamises ja poliitilise repressiooni instrumendiks olemises. Kriitika on intensiivne ning puudutab nii menetluslikku ebaefektiivsust (variuurimine) kui ka eetilist käitumist (dokumentide võltsimine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsev koalitsioon ja Siseministeerium, keda süüdistatakse töövõimetuses ja poliitilistel põhjustel uurimise pidurdamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii protseduurilistele ebaõnnestumistele kui ka poliitilisele motivatsioonile, vihjates ebaausale kohtlemisele. Kõneleja süüdistab koalitsiooni selles, et nende peamine huvi on ametis püsimine, mitte õiguse tagamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus tervikuna, minister ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse massiimmigratsiooni ohu alahindamises ja naiivsuses. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilisele ebakompetentsusele (suutmatus kontrollida piiri) kui ka julgeolekuohtude eiramisele. Kompromissivalmidust ei ilmne, pigem süüdistatakse valitsust riigi ohtu seadmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Saaremaa püsiühenduse kohta (nr 278)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsusele ja peaminister Kaja Kallasele, süüdistades neid eelmise valitsuse tööga ehtimises ja riiklikult vajalike taristuprojektide alahindamises. Vastasseis on intensiivne ja sisaldab otseseid süüdistusi ebatõesuses ning strateegiliste prioriteetide vales seadmises. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid esitatakse nõudmine projektid valmis ehitada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsev Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt ebavajalike megaprojektide (RB) eest, mis viivad rahva "surnuks maksustamiseni." Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad poliitilisele ebaõnnestumisele, prioriteetide valele seadmisele ning vihjatakse korruptsioonile Reformierakonnaga seotud firmade eelistamise kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud liberaalse koalitsiooni, peaminister Kaja Kallase ja eesistuja vastu. Kriitika on nii ideoloogiline (liberaalne ajupesu) kui ka protseduuriline, süüdistades eesistujat voluntaristlikus otsustamises ja erapoolikuses. Esineja nõuab võrdset kohtlemist ja kritiseerib teravalt peaministri solvavaid ja halvustavaid märkusi opositsiooni pihta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud peaminister Kaja Kallase ja Reformierakonna vastu, keda süüdistatakse Eesti teadlikus venestamises ja Putini tahte täitmises. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, süüdistades valitsust ukrainlaste käsitlemises "orjadena" või tööjõuna. Rünnakud on intensiivsed ja kompromiss on välistatud, kuna tegemist on rahvuslike huvide reetmisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaja Kallas ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii praeguste poliitiliste otsuste (valmisoleku puudumine, Ottawa konventsioonist keeldumine) kui ka ajalooliste vigade (sõjaväeluure kaotamine) eest. Rünnakud on intensiivsed ja süüdistavad valitsust süstemaatilises tegevuses, mis viib Eesti sõjatandriks muutumiseni ja potentsiaalse territoriaalse kaotuseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitika (hariduse hävitamine, agressorriigi keele lokkamine) kui ka isikliku stiili (üleolevus, ebakompetentsus) pärast. Süüdistatakse pahatahtlikkuses ja tegutsemises "kurjade globalistide" või "süvariigi" näpunäidete järgi, mis välistab kompromissi. Rünnakud on väga isiklikud ja intensiivsed, viidates peaministri ametikohale mittekvalifitseerumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (239 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Keskerakonnale, keda naeruvääristatakse seoses nende puudumisega hääletuselt ja kellele viidatakse kui eesistuja ootuse objektile. Lisaks esitatakse protseduuriline kriitika eesistuja tegevuse suhtes, kes väidetavalt venitab protseduuriga. Kriitika on poliitiliselt terav, kuid mitte poliitika sisuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (220 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "teie valitsus", kelle poliitikat (maksutõusud) kritiseeritakse. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub valitsuse suutmatusele hinnata maksude rakendamise tegelikku kulu riigieelarvele ja tarbijatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (184 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud "teie valitsuse" maksupoliitika ja fiskaalloogika vastu. Kritiseeritakse teravalt plaani tõsta korraga nii käibemaksu kui ka teisi makse, pidades seda ajalooliselt ebaõnnestunud lähenemiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Ukraina sõda

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister Kaja Kallas, kelle strateegiat Ukraina sõja osas nimetatakse "sõjaratsuks". Kriitika on poliitiline ja keskendub valitsuse suutmatusele või soovimatusele luua konkreetset varuplaani Eesti iseseisvuse säilitamiseks olukorras, kus USA abi võib väheneda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud otse valitsusele ja peaministrile (Kaja Kallas), keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja avaliku raha ebamõistlikus kulutamises. Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi "musta äri" ajamises (Nordica kontekstis) ning avaliku arvamuse tahtlikus eiramises. Kompromissivalmidust ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse