Päevakorrapunktide kaupa: Mart Helme

Kokku päevakordi: 237

Täielikult profileeritud: 237

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Julgeolek

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retoorika on tungiv, hoiatav ja võitluslik, kasutades tugevaid metafoore nagu "barbarid müüride vahel" ja "draakonihambad". Süüdistab vastaseid "poliittehnoloogilises" hüsteerias ja ilukõnelises rääkimises. Kasutab emotsionaalseid apelle, kirjeldades detailseid ja kiireid siseriikliku konflikti stsenaariume (Tallinna Vaba Linn, autonoomne Ida-Virumaa).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Paremini kaitstud Eesti

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades teravaid isiklikke rünnakuid ja retoorilisi küsimusi ("Kas te annate endale aru?"). Toon on kiireloomuline ja alarmistlik, eriti korruptsiooni ja sõjaohu teemadel. Apelleeritakse tugevalt emotsioonidele ja moraalile, süüdistades vastaseid lolluses ja rahva elude ohtu seadmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, väljendades arusaamatust ja rahulolematust saalis toimuva suhtes ("Mulle jääb arusaamatuks"). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, nõudes tungivalt naasmist ametliku päevakorra juurde.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja sarkastiline, kasutades tugevaid süüdistusi ja katastroofimaalinguid. Kõneleja kasutab lugude jutustamist (taksojuhi analoogia) ja ebakonventsionaalset keelt, et rõhutada valitsuse tegevuse küünilisust ja riigi hävingukursile viimist. Kasutatakse ka iroonilisi viiteid kultuurile ("ropendamine on Eesti kultuuri uus osa").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja kriitiline, kasutades intensiivseid negatiivseid väljendeid nagu "hullumeelsus", "totrus" ja "usurpeerunud peaminister". Apelleeritakse rahvuslikule mõistuspärasusele ja süüdistatakse vastaseid "orwelllikus jutus" ja "kivinägudega" hääletamises. Kasutatakse irooniat ja hüperbooli, et rõhutada projekti absurdsust (nt Berliini ooperi asemel Kükametsa jõudmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Eesti valikud

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on konfronteeriv ja kriitiline, seades kahtluse alla vastase (Michali) loogika, nimetades seda ebaloogiliseks. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid termineid nagu "kollaps" ja "kliimapettus", toetudes argumentide valideerimiseks välisele autoriteedile (USA president Donald Trump).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "põrgutee", "tee stalinismi"). Protseduuriliste ja õiguslike probleemide rõhutamiseks kasutatakse äärmuslikke võrdlusi (Stalinism, Põhja-Korea, Putini Venemaa). Kõne lõpeb otsese solvanguga vastaste intellektuaalsete võimete pihta, rõhutades personaalset ja kompromissitut tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on tungiv, murelik ja kohati dramaatiline, segades loogilisi argumente (haiguste levik, isevarustatuse kukkumine) emotsionaalsete illustratsioonidega (kährikunahast mütsi vargus, ära mädanenud kartul). Kasutatakse ajaloolisi näiteid ja tugevaid väärtuspõhiseid lõppsõnu, nagu maksiim "Kuni elab Eesti küla, elab Eesti rahvas," rõhutades teema eksistentsiaalset tähtsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, keskendudes loogilisele ja konkreetsele küsimusele valitsuse ettevalmistuse kohta. Kasutatakse hüpoteetilist, kuid realistlikku stsenaariumi ("praktiliselt meie õue peal") ohu rõhutamiseks. Toon on informatsiooni nõudev ja murelik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (639 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kirglik ja isiklik, kasutades emotsionaalseid apelle, rõhutades oma sügavat sidet Pärnuga ("armastan Pärnut titest saadik"). Kasutatakse tugevaid ja kriitilisi metafoore ("feodaalaja reliktid") ning toon on otsene, lõpetades väljakutsuva küsimusega ettekandjale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore (nt "fatamorgaanade manamine", "pihuks ja põrmuks") ja ajaloolisi võrdlusi (nt "goebbelslik", "fašismimaiguline"). Apelleeritakse isiklikele kogemustele (põlveoperatsiooni ootamine) ja rõhutatakse vastaspoole ebakompetentsust, jultumust ja tellitud teadusele tuginemist. Kasutatakse otsekoheseid ja isiklikke rünnakuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Julgeolek

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, rõhutades viie aasta pikkust tegevusetust. Kasutatakse otsekoheseid ja emotsionaalseid väljendeid ("pläma," "pakasuhha") ning süüdistatakse vastaseid demagoogias. Apellatsioonid on segu väidetavatest faktidest (tegemata hanked) ja riigi abitusest julgeoleku ees (piiripoi vargus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid (nt "valetage," "ajage kärbseid pähe," "pröökama") valitsuse aadressil. Ta kasutab emotsionaalseid apelle, süüdistades vastaseid sõjahüsteeria õhutamises ja valetamises. Kõne on otsekohene ja eesmärk on vastase tegevust diskrediteerida, võrreldes neid "väikeste konnadega" ja "võllidega".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Olukord riigikaitses

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "skandaalne", "mäda", "lapsik", "udu jutt"). Rõhutatakse valitsuse ebakompetentsust ja avalikkusele valetamise süüdistust. Vastutuse nõudmise intensiivistamiseks kasutatakse võrdlust konfutsianistliku ühiskonnaga (Hiina/Korea), kus kollektiivne vastutus viiks hukkamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine 2025. aasta mesindustoetuse muudatuste kohta väikemesinikele (nr 761)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja analüütiline, alustades faktide konstateerimisest (toetuste puudumine) ja liikudes seejärel kriitilise, spetsiifilise probleemi (võltsitud mesi) tõstatamise juurde. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, rõhutades konkurentsiohtu kodumaistele tootjatele. Toon on murelik, kuid küsimuse esitus on formaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, rõhutades demokraatia allakäiku ja Riigikogu töö jalge alla tallamist. Kasutatakse nii rangeid protseduurilisi argumente kui ka emotsionaalseid ja sarkastilisi väljendeid, süüdistades vastaseid lapsikus jutus ja irvitamises. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada olukorra tõsidust ja koalitsiooni omavoli ulatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, nimetades peaministrit otseselt ebalegitiimseks ja julgeolekuohuks. Kasutatakse nii loogilisi apelle (viidates OSCE raporti detailidele, auditeerimata lõikudele ja Riigikohtu seisukohtadele) kui ka tugevaid emotsionaalseid hinnanguid (raport on "purustav"), kritiseerides valitsust "stratkomi jutupunktide" ootamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Majandus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on otsene, tungiv ja kriitiline, väljendades muret valitsuse suutlikkuse üle tagada toidujulgeolek. Kasutatakse spetsiifilisi näiteid (Vilniuse linnapea, Lasnamäed, Karoliniškėsed) probleemi ulatuse rõhutamiseks. Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes ressursside puudujäägi ja ebapiisava planeerimise küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on võitlev ja irooniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "ökofašistlik eelnõu" ja sarkastilist viidet "planeedi päästmise üritusele". Kasutatakse ajaloolisi näiteid ja isiklikke meenutusi (lapsepõlve prügimajandus, kuivkäimlad) apelleerimaks tervele mõistusele ja skeptitsismi loomiseks. Kuigi kõneleja väidab end ise prügi sorteerivat, on toon üldiselt vastanduv ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja isiklikke rünnakuid sisaldav, kasutades tugevaid solvanguid (nt "sotsiopaadist eneseimetleja," "pool aju seal peas ainult"). Kõneleja kasutab dramaatilist keelt ja hüperbooli ("banaanivabariigina," "sotsiaalne ja julgeolekuline katastroof") julgeolekuohtude rõhutamiseks. Rõhk on süüdistustel, valetamise paljastamisel ja nõudmisel, et minister lahkuks koheselt ("Uksest välja!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, keskendudes õiguslikule legitiimsusele ja protseduurilistele normidele. Kasutatakse tugevaid juriidilisi termineid (seadusvastane, legitiimselt, sanktsioonid), et rõhutada olukorra tõsidust ja nõuda tulevasi karistusi. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, viidates vastamata jäänud küsimustele ja rikutud normidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid võrdlusi ja hüperbooli. Kõneleja võrdleb vangide lepingut otseselt prostitutsiooniga, rõhutades tehingu odavust ja riigi väärikuse kaotust. Toon on kiireloomuline, rõhutades valitsuse poliitika lühinägelikkust ja julgeolekuohtu, ning kasutab otseseid süüdistusi valetamise ja tuimuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Välissuhtlus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on analüütiline ja küsitlev, kasutades ajaloolisi näiteid (Camp David, Oslo lepingud) varasemate rahuvahenduskatsete ebaefektiivsuse rõhutamiseks. Kõne on formaalne ja loogiline, keskendudes poliitiliste positsioonide praktilistele tagajärgedele ja esitades valitsusele konkreetse küsimuse vahendusplaani kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga ründav, konfronteeruv ja isiklik, kasutades sarkasmi ja vastaste ebakompetentsuse rõhutamist (nt Kristen Michali nimetamine "isakeseks" ja sotside jutu nimetamine "lolliks jutuks"). Ta kasutab emotsionaalseid apelle, viidates Ameerika krimifilmidest tuntud andmete kättesaadavusele, et illustreerida kontrolli puudumise ohtu. Ta süüdistab vastaseid "reformierakondlikus plärtsumises" ja rõhutab oma varasemat kompetentsust ministrina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja mitteametlik, kasutades tugevaid negatiivseid kirjeldusi, nagu "jabur," "totter" ja "korruptiivne skeem." Kõneleja kasutab ajaloolisi analoogiaid (Lenin, Nõukogude võimu langemine) ja kujundlikku keelt, et kujutada vastaseid korrumpeerunud "režiimina" ja ERJK-d selle tööriistana. Apellatsioon on suunatud pigem emotsioonidele ja poliitilisele vastasseisule, rõhutades vajadust "kirveid teritada" ja režiimi juuri läbi raiuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on kriitiline ja kohati emotsionaalne, kasutades teravaid ideoloogilisi süüdistusi, nagu "karjuv liberaalide silmakirjalikkus". Argumentatsioon toetub nii majanduslikule loogikale (kulude kasv) kui ka terviseriskidele (mikroplastireostus, vähitekitajad). Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada riigi tegevuse vastuolusid ja eiramist kohalike suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tungiv, murelik ja võitluslik, hoiatades julgeolekuasutuste kontrolli alt väljuvate protsesside ja rahva väljavahetamise eest. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates Lääne-Euroopa negatiivsele praktikale (paralleelmaailmad, terroriaktid) ja küsides, keda Eesti poisid konflikti korral kaitsevad. Kõneleja seab kahtluse alla ametliku statistika ja süüdistab valitsust kontseptuaalses segaduses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades vastaspoolt elamises "ulmemaailmas" ja Eesti Panga propagandistide kasutamises. Kasutatakse nii andmepõhiseid argumente (OECD prognoosid, kartulipuudus) kui ka tugevaid isiklikke ründeid. Toon on majanduse ja julgeoleku osas äärmiselt murelik ja kiireloomuline, rõhutades reaalset maailma vastandina vastase fantaasiatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga võitluslik, süüdistav ja teravalt emotsionaalne. Kasutatakse tugevalt sildistavat ja ideoloogilist keelt, nimetades vastaseid "broileriteks ja muidu ajusurnud inimesteks" ning süüdistades koalitsiooni "ideoloogilises ajusurmas" ja "Kremli-meelsuses". Samas nõutakse istungi juhatajalt tasakaalustatust ja reeglite ühtlast kohaldamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikaitse valmisolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on väga võitluslik, süüdistav ja otsekohene, kasutades vastaste seisukohtade diskrediteerimiseks sõnu nagu "muinasjutud" ja "propagandistlikud muinasjutud". Rõhutatakse rahvusvahelise mereõiguse tundmist ("Lugege – te olete jurist!"), kuid toon on pigem emotsionaalne ja vastanduv, seades kahtluse alla vastaspoole motiivid (sõja provotseerimine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline ja süüdistav, kasutades retoorilisi küsimusi vastaspoole motiivide kahtluse alla seadmiseks. Kasutatakse ajaloolisi võrdlusi (Nõukogude Liidu ja Tsaari-Venemaa) vastaspoole argumentide diskrediteerimiseks ja rõhutatakse tugevalt sotsiaalsete ning kultuuriliste riskide emotsionaalset apelli. Toon on konfronteeriv ja nõuab vastust sotsiaalsete tagajärgede analüüside kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt ründav ja konfronteeriv, kasutades isiklikke ja alandavaid süüdistusi (nt "demagoogiline pläma," "vastutustundetud lollakad"). Kõneleja toetub tugevalt emotsionaalsetele apellidele ja süüdistustele korruptsioonis, eelistades lihtsat ja jõulist keelt detailsele andmeanalüüsile. Esineja kasutab kordusi ja hüüatusi, et rõhutada valitsuse ebakompetentsust ("Te ei ole mitte millekski valmis!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid negatiivseid termineid nagu "reformierakondlik arrogants," "silmakirjalikkus" ja "perversne režiim." Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed ja ideoloogilised, toetudes ajaloolistele analoogiatele (Kompartei liikmelisus, Nõukogude Liidu perestroika) ning vastaste demoniseerimisele propagandistidena. Stiil on agressiivne ja isiklik, keskendudes vastaspoole motiivide ja mineviku ründamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on analüütiline ja spekulatiivne, kasutades teoreetilist äärmuslikku näidet (paavsti toetus Venemaale) seaduse puuduste esiletoomiseks. Toon on kriitiline ja nõudlik, esitades otsese küsimuse vastaspoolele oma seisukoha kinnitamiseks või ümberlükkamiseks. Rõhutatakse loogilist argumentatsiooni seaduse ebamäärasuse ("kummist seadus") vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades tugevaid ajaloolisi analoogiaid (Nõukogude Eesti Ülemnõukogu) ja isiklikke mälestusi lapsepõlve voolukatkestustest Pärnus. Vastaseid tembeldatakse korduvalt "lollakateks," "hulludeks" ja "räkiti" propageerijateks. Kasutatakse moraalset ja religioosset raamistikku, viidates piiblile ja topeltpatustamisele teadlike tegijate puhul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt vastanduv ja kiireloomuline, süüdistades valitsust ebaselguses ja "häma" ajamises ning "kohvipaksu pealt arvamises." Kasutatakse otseseid küsimusi ja loogilisi argumente sõjalise logistika ja sihtmärkide legitiimsuse kohta, kuid toon on emotsionaalselt laetud, rõhutades Eesti ellujäämise küsimust globaalsete konfliktide taustal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Bürokraatia paisumine ja majanduse konkurentsivõime

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, võitlev ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid metafoore (bürokraatia kui "vähkkasvaja") ja äärmuslikke hinnanguid ("pöörane," "haiged ideed"). Kõneleja kasutab kriitika edastamiseks retoorilisi küsimusi, seades kahtluse alla bürokraatide motiivid ja vajalikkuse ("Kas sellisel bürokraadil on tööpuudus?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades äärmuslikke termineid nagu "korrumpeerunud", "ajusurnud inimesed" ja "tuugenigenotsiid". Apellatsioonid on segu andmetele viitamisest (utiliseerimiskulud, riiulifirmad) ja tugevast emotsionaalsest survest (terviseriskid). Kasutatakse lihtsat, kuid teravat keelt, rõhutades projekti õudust ja ebaeetilisust, tõmmates paralleele Rail Balticu projektiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja provokatiivne, kasutades tugevaid negatiivseid metafoore nagu "stalinistlik lehk" ja "nukuvabariik". Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed ja ajaloolistel analoogiatel põhinevad, viidates Nõukogude-aegsele "koputamise" kultuurile ja isiklikele kogemustele karistamisega. Stiil on konfrontatiivne, sisaldades retoorilisi küsimusi ja otseseid süüdistusi valitsuse aadressil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsekohene, tungiv ja võitluslik, kasutades tugevaid kirjanduslikke võrdlusi (nt "poolpeeretajad") mõõdukate lahenduste diskrediteerimiseks. Apellatsioonid põhinevad suuresti avalikul usaldamatusel (viidates 42% küsitlustulemusele) ja kahtlustel valimiste manipuleerimise osas. Argumentatsioon on kiire ja nõuab selget lõpetamist, mitte pikka keerutamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore (nt "ajupesumasin," "lambakari," "direktiivide orjusesse"). Toon on süüdistav, suunatud nii mineviku otsustajate kui ka rahva enda vastu, keda süüdistatakse lollitamise lubamises. Apellid on pigem moraalsed ja ajaloolised, mitte andmepõhised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja skeptiline, alustades otsese vastuväitega eelmisele väitele. Kasutatakse dramaatilist rahvusvahelist näidet (Kuuba/USA saatkonna töötajad) ohu tõsiduse rõhutamiseks ja lõpetatakse terava küsimusega teadlase usaldusväärsuse kohta. Stiil on emotsionaalselt laetud, viidates inimeste "hulluks ajamisele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on spekulatiivne ja hoiatav, rõhutades "väga tõsist kahtlust" eelseisva globaalse rahandussüsteemi krahhi osas. Kasutatakse loogilisi apelle, mis põhinevad rahvusvahelistel trendidel (tollid, võlakirjad), kuid järeldused on äärmuslikud ja pakilised. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat ja levinud väljendeid, nagu "taksomeetri nulli keeramine rahvusvahelises rahanduses".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on dramaatiline ja emotsionaalne, kasutades metafoore nagu "surmaotsus" ja "elektrifitseeris" kuulajate mõjutamiseks. Toon on otsene ja üleskutsuv, kutsudes poliitikuid üles südametunnistuse järgi hääletama ning rõhutades koalitsiooni haprust ("õhkõrn").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on segu populistlikust kriitikast ja sarkastilisest huumorist. Esimeses kõnes rõhutatakse emotsionaalset apellatsiooni, viidates rahva vihale ja vahetule puudutusele, olles samal ajal informeeriv. Teises kõnes kasutatakse iroonilist liialdust (Föderaalreservi ja dollarite näide) poliitiliste vastaste (Siim Kallas, Mart Võrklaev) naeruvääristamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja halvustav, kasutades tugevaid negatiivseid termineid (nt "idiotism," "lollakas Euroopa Liit"). Kõneleja kasutab ajaloolist võrdlust Nõukogude Liiduga, et rõhutada olukorra jaburust. Dialoog on välistatud, kuna vastaste vastuseid peetakse "mulaks."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-07
Arupärimine Hiina luure ligipääsu kohta Eesti elanike andmetele rakenduste ja tehnoloogia kaudu (nr 718)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades isiklikke kogemusi (Hiina külastus 1990. aastal, töö Välisministeeriumis) oma autoriteedi kinnitamiseks. Rõhk on emotsionaalsetel ja dramaatilistel väidetel (nt Hiina luure teab, millal minister tualetis käis) ning valitsuse sildistamisel ebakompetentseks. Kasutatakse otsekoheseid süüdistusi Eesti luureteenistuste poliitilises sekkumises, fabritseerimises ja korruptsioonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik, alarmeeriv ja emotsionaalne, rõhutades eksistentsiaalset ohtu rahvusriigile ja eesti rahva väljavahetamist. Kasutatakse tugevaid, hirmu tekitavaid kujundeid (nt noarünnakud, etniliste konfliktide tallermaa) ning süüdistatakse vastaseid demagoogias ja lühinägelikkuses. Kuigi viidatakse Siseministeeriumi arvutustele ja ekspertide hinnangutele, on argumentatsioon peamiselt väärtuspõhine ja emotsionaalselt laetud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Ministrite valik

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõnestiil on väga võitluslik, süüdistav ja isiklik, eriti vastates Kristen Michali rünnakutele, mida nimetatakse "mõttetuteks" ja "tülgastavateks". Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes oma varasemale kogemusele (suursaadik Moskvas) ja kirjutatud teostele, et tõestada oma teadmisi Vene imperialismi ja luuretegevuse kohta. Toon on ametlik, kuid sisaldab tugevaid emotsionaalseid ja autoriteedile apelleerivaid elemente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitlev ja teravalt kriitiline, kasutades emotsionaalseid apelle ja otseseid süüdistusi valitsuse aadressil. Kõneleja kasutab irooniat ja ajaloolisi paralleele (Nõukogude aeg) õigusriigi kontseptsiooni õõnestamiseks ning nimetab eelnõu halvustavalt "koputajate seaduseks". Kasutatakse kummist määratluste ("Kremli-meelne") ja kahtluste/kõhkluste teemat, et näidata õigussüsteemi suvalist tõlgendamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades vastaste argumentide sildistamiseks sõna "demagoogia" ja süüdistades neid ideoloogilisel platvormil tegutsemises. Kõneleja kasutab provokatiivset ja emotsionaalset keelt (nt "Euroopa Komisjoni koloonia," "hõredalt asustatud aborigeenide riik") ning toetub ajaloolistele võrdlustele (tööstusrevolutsioon) ratsionaalsuse ja ideoloogia vastandamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (sanktsioonirikkumised) eelnõu (441 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja skeptiline, keskendudes eelnõu praktilisele otstarbekusele ja ajakohasusele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, viidates rahvusvahelistele sündmustele (Trumpi ja Putini läbirääkimised) ning nõuab täpsustusi seaduseelnõu ulatuse kohta. Toon on pigem asjalik ja protseduuriline, otsides faktilist selgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Digiühiskond

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, nõudes konkreetsetele päevakajalistele küsimustele reageerimist ("tulge nüüd kahe jalaga aastasse 2025"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi võrdlusi (KGB unistus) jälgimisühiskonna ohtude rõhutamiseks. Vastase argumente nimetatakse demagoogiaks ja "mulliks", mis viitab madalale kompromissivalmidusele ja kõrgele intensiivsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Mis on peaministri suur plaan Eestile?

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle rahvuse püsimise teemal. Kasutatakse teravaid süüdistusi ("ideoloogiline pimedus") ja isikustatud rünnakuid (Muski nimetamine "Putini sabarakuks"). Rõhk on retoorilistel küsimustel, mis seavad kahtluse alla valitsuse tegeliku eesmärgi ja visiooni, eelistades seda detailsele andmepõhisele analüüsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades korduvalt dramaatilisi metafoore nagu "agoonia", "allakäik" ja "tuima panemine". Apellatsioon on pigem emotsionaalne, keskendudes valitsuse suutmatusele näha probleeme (korruptsioon, demograafia) ja üldisele riigi allakäigule. Kasutatakse teravaid iseloomustusi, näiteks viidates välisministeeriumi ametnikule kui "diplomaatilise agoonia" näitele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "nürimeelset juttu" ja "kõige korrumpeerunuma erakonnaga". Retoorika keskendub vastaste korruptsioonile ja ebademokraatlikkusele, toetades oma väiteid rahvusvaheliste näidete (AfD, Wilders, Rumeenia) ja sotsioloogiliste küsitluste (Norstat) viidetega. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi ja süüdistusi asendustegevuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, väljendades "raevu" ja "mõistmatust" valitseva poliitika suhtes. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt "ajusurnult", "mäda", "globalistid") ja hoiatatakse demograafilise asendamise ning Eesti riigi peatse kadumise eest. Apelleeritakse nii intellektuaalsele võimekusele ("mõttetöövärk sisse lülitada") kui ka vastutustundele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt ründav, konfronteeriv ja nõudlik, kasutades sageli süüdistusi demagoogias ja ebakompetentsuses. Toon on vihane ("kurjad olemegi") ning tugineb tugevale emotsionaalsele apellile, kulmineerudes otsese ametist tagasiastumise nõudmisega ministrile. Loogilistele argumentidele eelistatakse vastase sildistamist ("demagoogiline jutt," "plärtsuma").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on äärmiselt võitlev, konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades teravaid süüdistusi ja isiklikke rünnakuid. Kõneleja apelleerib "terve mõistusega inimestele" ja esitab vastuseid puhtformaalsete ning naeruväärsetena. Kasutatakse rahvusvahelisi näiteid (USA asepresident Vance, Donald Trump) oma seisukohtade toetuseks meediavabaduse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on analüütiline ja hüpoteetiline, kasutades otseseid küsimusi Reformierakonna poliitilise positsiooni testimiseks. Toon on formaalne ja keskendub poliitilisele strateegiale, rõhutades spekuleerimist võimaliku koalitsiooni sündimise või sündimata jäämise üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt kiireloomuline, alarmistlik ja võitlev, kasutades konkreetseid andmeid (sündide arvu langus) emotsionaalse apellatsiooni toetamiseks. Retoorika on süüdistav, esitades valitsusele otsese küsimuse, kas nende eesmärk on muuta Eesti 20 aasta pärast venekeelseks riigiks. Toon on terav ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on väga võitluslik ja süüdistav, kasutades emotsionaalselt laetud ja teravaid väljendeid nagu "süstimishullus" ja "täielik soga". Kõneleja kritiseerib teravalt meediat ja vastaseid, toetudes pigem isiklikule analüüsile ja vaatlusele ning vastandades ametlikke soovitusi rahvalike vahenditega. Stiil on konfronteeriv ja rõhutab väidetavat kahju ("tapnud ja sandistanud").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja rahvatarkusi ("kust muidu nalja saab, kui ise ei tee"). Esineja kasutab teravat keelt, süüdistades vastaseid vassimises ja PR-taktikates ning võrreldes olukorda Rumeenia või läbikukkunud riigiga. Fookus on poliitilisel draamal ja moraalsel ebaõnnestumisel, mitte niivõrd konkreetsetel andmetel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitluslik, konfronteeriv ja skeptiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid hoiatusi demokraatia lagunemise (Rumeenia näide) ja "Reformi ike" teemal. Kõneleja süüdistab valitsust utoopilises jutus ja legitiimsuse puudumises, rõhutades samas poliitiliste rituaalide ja kommete järgimise vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid ja informeerivaid väljendeid ("vargavalitsused," "rahapesuvalitsused," "haiseb nii ilgelt"). Kõneleja kasutab irooniat ("nakatav naer saalis") ja rahvalikke võrdlusi (Krõlovi valm) ning apelleerib pigem kuulajate pahameelele kui detailsetele andmetele. Toon on tungiv ja nõuab kohest tegutsemist, et paljastada väidetav kuritegevus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt võitlev, agressiivne ja süüdistav, kasutades otseseid isiklikke rünnakuid ja ähvardusi vastaspoole suunas ("teid hävitatakse," "lähete veel kohtu alla"). Kasutatakse tugevalt emotsionaalseid apelle, rõhutades sadade tuhandete inimeste kannatusi kõrge elektrihinna tõttu. Stiil on madal ja formaalsusest kaugel, sisaldades otseseid solvanguid ("vargaerakonnad," "Refi ikke bandega") ning prohvetlikke hoiatussõnu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades isiklikke kogemusi (hanede murdmine) ja rahvalikke väljendeid ("kuidas kokk, nõnda rokk"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti laste ohutuse teemal, ning süüdistatakse vastaseid "eluvõõruses" ja "mõistusevastasuses". Kõneleja tasakaalustab isiklikku lugu (põllumehe kogemus) ja poliitilist kriitikat, rõhutades samas andmete olulisust kiskjate arvu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Muud küsimused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on kiireloomuline ja strateegiline, kasutades otseseid ja teravaid küsimusi peaministrile, et sundida prioriteetide valikut. Toon on loogiline ja murelik, keskendudes suutlikkuse piiridele ("üle jõu") ja geopoliitilisele riskianalüüsile. Julgeolekuohu tõsiduse rõhutamiseks kasutatakse venekeelset väljendit ("tšem tšort ne šutit").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Toon on kriitiline, nõudlik ja kohati konfronteeriv, eriti peaministri tegevuse suhtes, millele tehakse "väga tõsine märkus". Kõneleja kasutab loogilisi apelle, viidates rahvusvahelistele faktidele (USA abi osakaal, Euroopa riikide tagasitõmbumine) ja majanduslikele kalkulatsioonidele (tuuleparkide sisendkulud). Ta rõhutab oma teadlikkust, mainides, et loeb vene, ukraina, inglise ja soomekeelseid väljaandeid, et toetada oma argumenti Euroopa suutmatuse kohta USA abi kompenseerimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja moraalseid hinnanguid (nt "kuritegu," "ülbe rünnak"). Kõneleja kasutab isiklikke rünnakuid ("poisike minuga võrreldes") ja ajaloolisi võrdlusi (Voltad, Ilmarised), et rõhutada oma kogemust ja vastase ebakompetentsust. Toon on kiireloomuline, nõudes kohest poliitilist vastutust ja tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid ja halvustavaid väljendeid (nt "käkk", "ajuvaba", "korrumpeerunud") vastaste tegevuse kirjeldamiseks. Apellatsioonid on suunatud peamiselt moraalile ja südametunnistusele, samuti põhiseaduslikule loogikale, mitte niivõrd andmetele. Kõneleja kasutab otsest pöördumist ja retoorilisi küsimusi, süüdistades koalitsiooni suvaõiguse kehtestamises ja korruptiivsetes sobingutes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt kiireloomuline, võitluslik ja alarmeeriv, hoiatades otseselt militaarsete aktide ja julgeolekuohtude eest. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle ja tugineb autoriteetidele (Donald Trump, Thomas Pickering) ning isiklikele anekdootidele (suursaadiku aeg Moskvas). Vastaste vaateid sildistatakse "lapsikuks ja pinnapealseks", süüdistades neid liberaalideoloogilises purismis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja irooniline, kasutades rahvalikke anekdoote ja kujundlikke võrdlusi (nt "pauh-pauh-pauh ja siis mitte midagi", Läänemeri kui "lombike"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes varasematele kogemustele ja ajaloolistele näidetele (2015/2016 ja 2019/2020 kriisid), et rõhutada tegevusetust ja poliitilise tahte puudumist. Lõppsõnum on otsene ja nõudlik: "vähem möla, pikem samm."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Läänelikud väärtused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõnestiil on väga võitluslik, süüdistav ja kaitsev, eriti vastates isiklikele rünnakutele (9. mai süüdistus). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid epiteete (magedad, labased, kohatud, alatud) peaministri solvangute kirjeldamiseks ja nõutakse vabandamist. Rõhk on ideoloogilisel apellil vabaduse ja ebaõigluse teemadel, tuues näiteid tühistamise juhtumitest ja rahastusskeemide paljastamisest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik ja toon on kiireloomuline ning alarmeeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "kõige otsesem julgeolekuoht" ja "impotentsed liitlased". Kasutatakse deduktiivset hinnangut ja ajaloolisi paralleele (Krimm, Ilvese poliitika) argumentide toetamiseks, süüdistades vastaseid demagoogias. Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle, viidates nunnadele ja Ida-Virumaa kaotamise ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnemaneer on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid isiklikke rünnakuid (nt "korrumpeerunud," "abitu," "sõna otseses mõttes vihkab teid"). Kasutatakse lihtsat, kategoorilist sõnastust ja otseseid nõudmisi (astuge tagasi, enne kui trellide taha lähete), rõhudes rahva tunnetele ja süüdistades vastaseid valetamises ja vassimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Usuvabadus ja julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõnestiil on äärmiselt konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades intensiivseid väljendeid nagu "sügavat nördimust ja protesti". Rõhuasetus on vastaspoole süüdistamisel valede ja moonutuste esitamises, mis viitab pigem emotsionaalsele kui loogilisele apellatsioonile. Kõneleja kordab oma protesti lühikeste ja löövate lausetega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja provokatiivne, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (kommunism, lõssenkism) olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Kõneleja kasutab otsekoheseid süüdistusi, madalat keelekasutust ("lollikesed," "iba") ja retoorilisi küsimusi ("Millal teie karva vahetate?") vastase autoriteedi diskrediteerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Topeltstandardid välispoliitikas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on väga võitluslik, konfronteeruv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "korrumpeerunud närakate kamp," "täiesti ebapädevad"). Stiil on otsekohene ja terav, keskendudes vastaste ebakompetentsuse ja topeltstandardite paljastamisele, rõhutades loogika asemel poliitilist hüpokriisust. Kõneleja kasutab oma varasemat tagasiastumist siseministri kohalt retoorilise võrdlusena, et rõhutada praeguse olukorra ebaõiglust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on otsekohene, väljakutsuv ja pessimistlik, nõudes ettekandjalt ausat hinnangut olukorrale. Kasutatakse tugevaid hoiatusi ja kujundeid ("roosad unistused," "nulli keeravad") ning rõhutatakse majanduslikku loogikat ja investeeringute tagasiteenimise võimatust. Toon on kiireloomuline ja nõudlik, paludes olukord ausalt välja öelda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on tungiv ja murelik, rõhutades eksistentsiaalset ohtu (NATO ja EL-i võimalik lagunemine) ning kutsudes üles kiirele tegutsemisele. Kasutatakse emotsionaalset apelli ühtsusele ja riigi püsimajäämisele, kritiseerides samal ajal teravalt erakondadevahelist "palliloopimist". Toon on ametlik, kuid sisaldab isiklikku kahetsust poliitilise bickering’u pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Elektrienergiaga varustamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsekohene ja küsimustele keskenduv, nõudes valitsuselt konkreetseid fakte ja plaane. Kasutatakse loogilist ja struktureeritud ülesehitust, esitades mitu seotud küsimust korraga ("mitmekihiline"). Viidatakse varasemale ebaõnnestumisele (Paldiski haalamiskai, mis tuli "suure kisaga"), et rõhutada praeguse projekti usaldusväärsuse vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on toonilt kriitiline ja tungiv, rõhutades vajadust väljuda mugavustsoonist ja tegutseda ettenägelikult. Kõneleja kasutab loogilisi argumente (geopoliitilised riskid, võimekuse puudujäägid) ja apelleerib oma varasemale ettenägelikkusele (2020. aasta intervjuu). Stiil on otsene ja nõudlik, esitades valitsusele teravaid küsimusi ja nõudes konkreetsete analüüside ülesotsimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "totaalne salastamismaania," "mustad kastid" ja "ainsad tolad". Argumente toetatakse isiklike anekdootide (kuluhüvitised, õllepudel) ja ajalooliste näidetega (Nordica, Georg Ots), mis rõhutavad ebavõrdset kohtlemist. Toon on kiireloomuline ja süüdistav, viidates, et olukord on läinud hullemaks ja ametnikud peavad Riigikogu "kummitempliks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõneleja toon on murelik ja tungiv, nõudes valitsuselt selget vastust Euroopat ähvardava sõjaohu kohta. Kasutatakse skeptilist lähenemist, seades kahtluse alla luureinfo puudumise ja endiste kõrgete ametnike seisukohtade aluse. Apellatsioon on suunatud otse avalikkusele, paludes ministril inimesi rahustada ja kinnitada nende turvalisust jõulude eel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, keskendudes vastaspoole protseduurilisele ebaaususele ("panete tuima"). Kasutatakse otsekoheseid ja isiklikke rünnakuid (nt pöördumine Taneli poole) ning rõhutatakse, et tsiviliseeritud debatt on võimatu, kuni koalitsioon ei arvesta opositsiooni argumentidega. Kõneleja kasutab tugevaid süüdistusi korruptsiooni ja ringkaitse kohta, toetudes pigem emotsionaalsele õiglustundele kui detailsele statistikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (486 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ja halvustavaid väljendeid (nt "naljaninad," "idiootlik palgasõduri lähenemine"). Kõneleja sõimas kolleege sõna otseses mõttes läbi, et väljendada oma vastuvõetamatust kriitikavaba lähenemise suhtes. Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed ja väärtuspõhised, toetudes ebaõnnestunud ajaloolistele näidetele (Afganistan) ja juriidilisele kriitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Elanikkonnakaitse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on terav, murelik ja tungiv, kasutades palju retoorilisi küsimusi, et rõhutada plaanide ebareaalsust ja puudulikkust. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja pragmaatiline, keskendudes logistilistele väljakutsetele, suurtele inimmassidele (sadadesse tuhandetesse) ja turvalisuse tagamisele. Toon on formaalne ja kriitiline, rõhutades potentsiaalset tohutut segadust ja paanikat kriisiolukorras.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Riigikogu otsuse "Eesti Vabariigi osaluse suurendamine Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangas" eelnõu (542 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja isiklik, eriti vastates süüdistustele Putini-meelsuses. Kasutatakse tugevaid kujundeid ja analoogiaid (nt "hundid on söönud ja lambad terved") ning rõhutatakse moraalseid argumente vaeste eest seismise kaudu. Kuigi retoorika on peamiselt emotsionaalne, viidatakse ka Ärilehe andmetele majandusraskustes leibkondade arvu suurenemise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevat ja otsest keelt, nagu "korrumpeerunud bandiidijõuk" ja "neetud pedofiil". Kõneleja apelleerib isiklikule kogemusele (kuue lapse isa ja vanaisa) ning hoiatab omakohtu ja riigi tuleviku ohtude eest. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja süüdistatakse vastaspoolt lollimängimises ning funktsionaalse lugemise oskuse puudumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on analüütiline ja kriitiline, keskendudes õiguslikule selgusele ja selle puudumisele vastase eelnõus. Kasutatakse otseseid vastandusi (selgus vs. segadus) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada oma seisukoha juriidilist ülimuslikkust ja lihtsust. Toon on formaalne ja loogiline, apelleerides seaduse ühemõttelisusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on võitluslik, skeptiline ja hoiatav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja otseseid küsimusi vastaspoolele ("Kas te ise ka aru saate?"). Kasutatakse ajaloolisi viiteid (1993. aasta stenogrammid) ning iroonilisi ja kahtlustavaid vihjeid välismõjule ("Langleyst tuli telegramm"). Toon on kiireloomuline, rõhutades, et vastased liiguvad "õhukesel jääl" ja ei oska oma tegevuse tulemusi ette näha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Põhiseaduse muutmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt agressiivne ja konfronteeriv, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid ja solvanguid ("annaks vastu nina," "ülbikule"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, sidudes vastaste tegevuse Kremli huvide ja riikliku julgeoleku ohustamisega (viienda kolonni ja Putini peaministriks hääletamise narratiiv). Kuigi esitatakse loogiline argument probleemi haihtuvuse kohta, domineerib propagandistlike show’de ja ebakompetentsuse süüdistamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev, pakiline ja emotsionaalne, kasutades tugevat ja hüperboolset keelt (nt. "kärvanud," "mudaliiga," "hundid murravad koeri"). Apelleeritakse hirmule ja meeleheitele, võrreldes Eestit vaesemate Aafrika riikidega ning kasutades rahvusvahelisi näiteid (Läti, Usbekistan) Eesti mahajäämuse illustreerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "sariomavoli" ja "ennekuulmatu omavoli". Kõneleja tugineb õiguslikule ja moraalsele apellatsioonile, hoiatades otseselt vastaspoolt isikliku vastutuse ja tulevaste kriminaalkuritegude eest. Toon on formaalne, kuid äärmiselt konfronteeriv, rõhutades vajadust rikkumised registreerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Väga võitluslik, emotsionaalne ja isiklik, kasutades tugevaid süüdistusi korruptsioonis ja varastamises. Kõneleja kasutab vastaste suhtes põlglikku ja isiklikku keelt, nimetades neid "lapsukesteks" ja vihjates nende poliitikast lahkumise vajadusele. Apelleeritakse isiklikele mälestustele (Arsenal, Vene kindrali ennustus) ja vastandatakse oma kogemust noorema, asjatundmatu poliitilise põlvkonnaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on terav, nõudlik ja kriitiline, rõhutades valitsuse vastutust ja lükates tagasi süüdistused tüli norimises. Kasutatakse loogilisi apelle ja suuri numbreid (Lasnamäe 130 000 elanikku) ning hüpoteetilisi katastroofistsenaariume (purustatud infrastruktuur, blokaad), et rõhutada küsimuste tõsidust ja pakilisust. Toon on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud murega tsiviilelanikkonna saatuse pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Eraldised omavalitsustele

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, rõhutades olukorra ebanormaalsust ja pakilisust. Kõneleja kasutab iroonilist ja halvustavat keelt valitsuse aadressil, viidates neile kui "külvivolinikele", kes pole veel korraldusi kätte saanud. Argumentatsioon tugineb suuresti isiklikele ning tuttavate ja sõprade kogemustele meditsiinisüsteemi ebaefektiivsusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Valitsuse tegevusplaan USA presidendivalimiste tulemuste valguses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on väga võitlev ja kriitiline, süüdistades vastaseid desinformatsioonis ja majanduse hävitamises. Kõneleja kasutab nii isiklikke kogemusi (päikesepaneelide arvutused) kui ka väärtuspõhiseid apelle (normaalsus, terve mõistus). Toon on terav ja nõudlik, eriti seoses vaenukõneseaduse päevakorrast maha võtmisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, eriti koalitsioonisaadikute suunas, keda nimetatakse kiuslikeks ja fantaasiamaailmas elavateks. Kasutatakse filosoofilist autoriteeti (Albert Schweitzer) eetilis-loogilise põhjenduse loomiseks, kuid seejärel minnakse üle isiklikule kaitsele ja vastaste motiivide kahtluse alla seadmisele. Toon on konfronteeriv ja nõuab vastastelt teemasse süvenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on võitluslik ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "koalitsiooni orjapidajad". Argumentatsiooni toetatakse ajaloolise anekdoodiga Tsaari-Venemaa pühadest ja isikliku mälestusega vanatädist, pakkudes kontrastset näidet praegusele poliitikale. Lõpus esitatakse terav retooriline küsimus komisjoni tööfilosoofia kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Maakoolide sulgemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toon on murelik ja asjalik, viidates teema kiireloomulisusele ("appihüüdu"). Kasutatakse tasakaalustatud retoorikat, mis ühendab kohaliku elu keskuse väärtustamise ajaloolise ja arhitektuurilise pärandi argumentidega. Esitlus on struktureeritud, rõhutades probleemi kaheplaanilisust ja esitades küsimuse dialoogiliselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Valimisõigus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on äärmiselt konfronteeriv ja süüdistav, kasutades vastaste (Kristen Michal) isiklikuks ründamiseks teravaid väljendeid nagu "funktsionaalse lugemisoskuse puudumine" ja "putinistid". Kasutatakse sarkasmi (Trumpi võidu puhul õnnitlemine) ja retoorilisi süüdistusi, et rõhutada vastase ebaausust ja ebakompetentsust. Toon on valdavalt emotsionaalne ja võitluslik, keskendudes vastase motiivide kahtluse alla seadmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, sisaldades otseseid rünnakuid vastaste suunas (nt. "madal rünnak," "laimamine"). Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi ("Kas te olete mõistuse juures või?") ja nõutakse taktitunnet ning diplomaatilisust. Vastaseid sildistatakse propagandistideks ja kintsukaapijateks, rõhutades emotsionaalset apellatsiooni loogika asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on tõsine ja murelik, rõhutades narkomaania ohvreid ja riigikulusid (emotsionaalne apell). Kasutab isiklikku kogemust (siseministri aeg) usaldusväärsuse loomiseks ja vastandab varasemat tegevust praeguse olukorraga. Stiil on otsene ja küsitlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on võitluslik, süüdistav ja nõudlik, kulmineerudes otsese üleskutsega Ligi koheseks tagasiastumiseks. Ta kasutab emotsionaalset apelli, tsiteerides korduvalt Ligi solvavaid ja vulgaarseid ütlusi ("kaaguta!", "meditsiiniline probleem", "pohhui, nahhui ja kärbatanud pabul") tõestusmaterjalina. Kõneleja vastandab EKRE retoorikat Reformierakonna "värvikatele väljaütlemistele", vihjates viimase poliitilise kultuuri puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja otsekohene, sisaldades tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke kaitseid. Kõneleja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja nõuab vastaselt valede levitamise lõpetamist ("lõpetage ära!"). Ta toetab oma seisukohti isiklike kogemustega (Lihula tulistamine) ja faktidega (kiirreageerijad on 24/7 valmis), et tõestada oma kompetentsi sisejulgeoleku alal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Ukraina toetamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on tungiv ja murelik, rõhutades Ukraina olukorra tõsidust ja meeleheidet, viidates mobilisatsiooni ea alandamisele ja vabastuste äravõtmisele Ukrainas. Retoorika tugineb nii emotsionaalsele (sõjakoledused) kui ka loogilisele apellile, kasutades konkreetseid, ehkki hinnangulisi andmeid (nt 700 000 – 1,5 miljonit kaotust). Stiil on ametlik (küsimuse vormis) ja nõuab valitsuselt selget tegevuskava.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Ministrite valelikkus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid sildistusi nagu "totaalne ebakompetentsus" ja "vahkvihas". Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ("Kas teil häbi ei ole?") ja nõuab otseselt valitsuse tagasiastumist, meenutades varasemat opositsiooni käitumist. Kasutatakse iroonilisi viiteid (nt köögis soola andmine) vastaste vastuste kohatuse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga ründav, konfronteeriv ja isiklik, kasutades tugevaid emotsionaalseid süüdistusi, nagu "neostalinistlik külvivolinike erakond". Ta kaitseb avalikult poliitika konfliktsust, märkides, et sisulise vastuse asemel saadi isiklikke rünnakuid, ning soovitab vastasel poliitikast lahkuda, kui ta selle olemust ei mõista. Kasutatakse ka ajaloolist võrdlust Reformierakonna varasema ja praeguse ideoloogia vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja pakiline, kirjeldades olukorda kui katastroofi ja "totaalset jama". Kasutatakse tugevat sarkasmi (nt viide rahapesule seoses ministri tiitliga) ja metafoore (nt kulunud Kremli-süüdistuse kaart) valitsuse ebakompetentsuse rõhutamiseks. Apelleeritakse reaalse elu kogemusele, vastandudes valitsuse teoreetilistele väidetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravat keelt valitsuse ja ministrite aadressil. Kõneleja apelleerib oma elukogemusele, et diskrediteerida valitsuse väiteid "punastest joontest", nimetades neid "vee peale joonistatuteks". Kasutatakse tugevaid metafoore ("nukuvalitsus", "õhu võngutamine") ning toon on kiireloomuline, lõppedes üleskutsega valitsus kukutada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid nagu "rumal," "jabur" ja "utoopiline." Kasutatakse isiklikke rünnakuid, nõudes ministrilt džentelmenlikkust, ning retoorilisi liialdusi, võrreldes eelnõu teostamatu rahuplaaniga. Toon on formaalsust eirav ja keskendub vastaspoole diskrediteerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, skeptiline ja süüdistav, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ministri tegevuse ja motiivide kahtluse alla seadmiseks. Kasutatakse andmeid (Ukraina abisummad) ja lihtsaid, kuid teravaid analoogiaid (auto näide) loogiliste argumentide toetamiseks. Toon on kohati alandav, vihjates vastase lihtsa loogika mittemõistmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on otsene ja väljakutsuv, kasutades retoorilisi võtteid ("Saatan on detailides") ning viidates konkreetsetele allikatele (Annely Akkermanni hommikune intervjuu). Argumentatsioon põhineb loogilisel vastandusel (poliitika eesmärgid vs. eelarve kärped) ja esitab teravaid küsimusi, mis seavad kahtluse alla ministri seisukohad. Toon on formaalne, kuid konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on konfronteeriv ja skeptiline, kasutades retoorilisi küsimusi eelnõu puuduste ja logistiliste probleemide esiletoomiseks. Ta kasutab tugevat keelt, süüdistades vastajat pahatahtlikus poliitilises rünnakus ja kritiseerides valitsuse kiirustamist ("pea ees tormatakse"). Loogiliste argumentide toetuseks kasutatakse näiteid meditsiinilise ülevaatuse vajalikkusest ja viimase kümnendi jooksul ehitatud arestikambritest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Politsei omavoli

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõnestiil on väga võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades emotsionaalseid apelle ja viiteid masendavatele kaadritele. Esineja tugineb ajalooliste juhtumite (Kaldalu, Lihula, Ilves) loetelule, et tõestada politsei omavoli mustrit. Vastaste võimalikud vastuväited lükatakse tagasi kui "demagoogia" ning kasutatakse retoorilist küsimust Kuperjanovi pataljoni lipu kohta, et näidata politsei tegevuse vastuolulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigi julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toon on kriitiline ja võitlev, keskendudes protseduurilistele rikkumistele ja ministrite ebakompetentsusele. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ("poliitilised süüdistused", "isiklik halvustamine", "sõna otseses mõttes laiab") ning rõhutatakse vastuste äärmist ebakompetentsust. Stiil on parlamendile omane, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades korduvat ebaõiglust ja reeglite rikkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt ründav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüperbooli. Kõneleja sildistas valitsuse ideoloogilist lähtepunkti "täiesti fašistlikuks" ja viitas koonduslaagritele, et rõhutada kontrolli ohtu. Esitatakse teravaid retoorilisi küsimusi, nõudes ministrilt vastutust ja ausust aktsiisiraha kulutamise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, esitades konkreetseid majandusandmeid (välisvõlg, kaubandusbilanss) ministri eelneva väite proovile panemiseks. Toon on väljakutsuv ja nõuab selgitust, kuidas vastuolulisi fakte tõlgendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on tungiv ja emotsionaalne, hoiatades rahvusriigi peatse lagunemise eest, kasutades kujundit "kumm läheb kohe katki". Samas rõhutatakse vajadust teadusliku analüüsi, statistika ja pikaajaliste andmete järele poliitika kujundamisel, viidates demograaf Kalev Katusele. Toon on alguses konsensuslik (teema on erakondadeülene), kuid muutub koalitsiooni suunas teravalt vastanduvaks ja süüdistavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Majandus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, frustreeritud ja tungiv, rõhutades, et praegune olukord on vastuvõetamatu ("Niimoodi ei saa!"). Kõneleja kasutab emotsionaalseid ja ajaloolisi võrdlusi (Nõukogude Liidu aeg, Tsaari-Venemaa 1913. aasta tase), et kritiseerida valitsuse vastuste ebaadekvaatsust ja minevikku vaatamist. Apellatsioon on suunatud otse parlamendi juhatusele ja vanematekogu poole, nõudes formaalset muutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Välispoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on väga ründav ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja demagoogia süüdistusi. Kõneleja kasutab iroonilisi metafoore (nt "sääsk härja sarve peal") ja esitab retoorilisi küsimusi, et vastase seisukohti absurdseks tembeldada. Toon on konfronteeriv ja eesmärk on vastase seisukohtade diskrediteerimine, mitte loogiline arutelu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kirglik, konfronteeriv ja kohati prohvetlik, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja religioosseid apelle (hoiatus jumala karistusest neile, kes tõstavad käe Jeruusalemma vastu). Kasutatakse ajaloolisi paralleele (Tallinn/Narva, Bonn/Berliin, ristisõjad) ja isiklikke anekdoote, et rõhutada riikliku suveräänsuse ja välispoliitika järjepidevuse tähtsust. Tone on kriitiline, kirjeldades välispoliitilist olukorda kui "kakofoonilist tulemust" ja "kits mitme heinakuhja vahel".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retoorika on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid isiklikke rünnakuid (korruptandid, riigivargad). Kasutatakse dramaatilisi väiteid (nt majanduslanguse rekord, 70% tuuleparkidest kahjumis) ja sarkasmi ("Eesti edulugu"). Rõhk on valitsuse tegevuse moraalsel hukkamõistul ja rahva petmisel ("müüakse valega"), ratsionaalsuse asemel rõhutatakse julgeolekuga manipuleerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Põhiseaduse kehtivus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid sõnu (nt "uskumatu," "hirmutav") õiguskantsleri väidete kirjeldamiseks. Ta apelleerib nii loogikale (põhiseaduse tähelepanelik lugemine) kui ka laiemale ohutundele, viidates lääne ühiskonna demokraatia viltukiskumisele (nt Elon Muski tsitaat). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja nõutakse väga selget vastust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majanduse elavdamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga ründav, isiklik ja provokatiivne, kasutades tugevaid süüdistusi ministri võimaliku ainete mõju all olemise kohta. Toon on irooniline ja eeldab eesistujalt sekkumist, rõhutades emotsionaalseid ja füüsilisi detaile (punane nina, arusaamatu naer) poliitilise sisu asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on tungiv, emotsionaalne ja alarmeeriv, kasutades rahvuslikke apelle ja eksistentsiaalseid metafoore (nt "murdepunkt"). Ta esitab küsimusi otse ja isiklikult, seades kahtluse alla vastaspoole poliitilise tuleviku Eestis, kui nad eelnõu tagasi lükkavad. Apellatsioonid on pigem emotsionaalsed ja väärtuspõhised kui statistikal põhinevad, kuigi ta küsib statistika kättesaadavuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kodanike põhiseaduslikud õigused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retoorika on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "skandaalne" ja süüdistades vastaspoolt valetamises ja irvitamises. Kõneleja kasutab otseseid nõudmisi ja teravaid isiklikke rünnakuid, seades kahtluse alla vastaspoole intelligentsuse ja legitiimsuse. Stiil on konfronteeriv, nõudes korda ja selgeid ühemõttelisi vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine looduskaitseliste piirangute kohta (nr 626)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades tugevaid sõnu nagu "skandaalne," "pöörane" ja "idioodid." Kõneleja toetub ajaloolistele võrdlustele (1990ndate erastamine, Brežnevi aeg) ja isiklikele näidetele (liikluskaos Tallinnas) andmete asemel. Minister on rünnaku all ebakompetentsuse pärast, süüdistatuna ametnike kirjutatud "jutupunktikeste" tuimas ettelugemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik ja irooniline, iseloomustades ministri selgitusi kui "lihtsalt õhu võngutamist". Kasutatakse isiklikku kogemust (Matsalu lahe ääres elamine) ja konkreetseid näiteid (2000 ha ühistu) argumentide toetamiseks. Poliitika absurdsuse rõhutamiseks kasutatakse tugevat sarkasmi, pakkudes lahendusena lindude rändeteedele tuulikute paigaldamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõnestiil on valdavalt konfronteeriv ja nõudlik, eriti ministri korrale kutsumisel ja opositsiooni õiguste kaitsmisel. Kasutatakse formaalset ja protseduurilist keelt, viidates põhiseadusele, ametivandele ja Rahvusvahelisele Kriminaalkohtule. Eelistatakse loogilist täpsust (nõudes kuritegude konkretiseerimist) ning kritiseeritakse koalitsiooni halba parlamentaarset kultuuri halvustava ja sildistava sõnakasutuse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõnestiil on formaalne, kuid samas teravalt süüdistav, esitades tõsiseid kahtlusi Riigikogu juhatuse teadlikus seaduserikkumises protseduurilise küsimuse sildi all. Apellatsioon on loogiline ja juriidiline, viidates otse karistusseadustikule ja töö- ning kodukorrale, et rõhutada olukorra tõsidust ja potentsiaalset karistatavust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid sõnu nagu "kuritegelik", "ajuvaba" ja "agoonia". Loogiliste argumentide asemel rõhutatakse moraalset ja rahvuslikku apelli, väites, et süsteem on liiga korrumpeerunud, et ratsionaalsust kuulda võtta. Kasutatakse ajaloolisi ja prohvetlikke viiteid (prohvet Reits) olukorra tõsiduse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "kokkuvarisemise äärele" ja süüdistades vastaspoolt valetamises. Kasutatakse vastusüüdistusi ("Kremli kaart") ja rõhutatakse vajadust ettevaatava tarkuse järele majanduskoormuse hindamisel. Stiil on otsene, esitades nii sisulisi argumente kui ka protseduurilisi ja isiklikke rünnakuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja kohati sarkastiline, kasutades emotsionaalseid apelle ja kultuurilisi viiteid (nt "Kihnu näiu", Mart Saare laul) vastase naeruvääristamiseks. Esineja esitab otseküsimusi ja kahtleb vastaja kompetentsuses, märkides, et vastused ei ole absoluutselt tõsiseltvõetavad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja terav, kasutades provokatiivseid metafoore (nt "kirvega silmade vahele") ja südamest tulevaid ütlusi. Apelleeritakse vastaste südametunnistusele ja häbitundele, süüdistades neid mõtlemisvõime atroofeerumises ja vastutustundetus "liberaalide bakhanaalis". Formaalne loogika on allutatud moraalsetele ja emotsionaalsetele argumentidele, sisaldades ka religioosseid viiteid õigluse ootamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on konkreetne, kriitiline ja nõudlik, esitades oma seisukoha "väga konkreetse küsimuse" vormis. Kasutatakse formaalset pöördumist ("Lugupeetud Riigikohtu esimees"), kuid sisaldab teravat ja emotsionaalset hinnangut Riigikohtu tegevusele, nimetades seda "kavalalt pehmeks seisukohaks". Argumentatsioon toetub juriidilistele viidetele (põhiseadus, valimisseadus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid negatiivseid sildistusi valitsuse aadressil ("demagoogia", "valet", "alatum", "õudne lõpp"). Apellatsioonid keskenduvad isiklikele vabadustele ja omandi puutumatusele, toetudes isiklikele näidetele (autode omamine) ja retoorilistele küsimustele, mitte andmetele. Toon on ultimatiivne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes faktide väljaselgitamisele. Toon on formaalne ja protseduuriline, kasutades küsimusi konkreetse teabe (vastuhääletanud saadiku nime) saamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades korduvalt emotsionaalseid termineid nagu "kaos", "küüniline" ja "õnnetu eelnõukene". Kõneleja kasutab irooniat ja rahvalikke võrdlusi (varese õlle analoogia), et rõhutada eelnõu tühisust ("parem ikka kui paljas vesi"). Apellatsioonid on suunatud emotsioonidele ja valitsuse ebaõnnestumiste rõhutamisele, süüdistades koalitsiooni propaganda kasutamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline ja küsitlev, nõudes vastust ratsionaalse valiku kohta energiapoliitikas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (ajaperspektiivide võrdlus, TalTechi teadlase tsiteerimine) kui ka retoorilisi võtteid (metafoor "hobuste vahetamine poolel jõel"). Toon muutub eriti nõudlikuks ja emotsionaalseks, kui käsitletakse kulude ja tulude jaotust ning tulude võimalikku väljaviimist Eestist ("Rootsi pangad süle ja seljaga välja viib").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Sekkumine Gruusia siseasjadesse

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõnestiil on äärmiselt ründav ja konfronteeriv, sisaldades otseseid süüdistusi rumaluses ja ebakompetentsuses ("teie rumalus on ikkagi üllatav," "uskumatult rumalat juttu"). Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi vastase pädevuse kahtluse alla seadmiseks, rõhutades samal ajal loogilist apelli rahvusvahelistele seadustele ja konventsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Piirijulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on alguses väga konfronteeriv ja süüdistav, protestides eesistuja omavoli vastu ja süüdistades teda parlamentarismi hävitamises. Pärast protseduurilist protesti muutub toon kriitiliseks ja informatsiooni nõudvaks, keskendudes poliitiliste algatuste saatusele. Apellatsioonid on peamiselt protseduurilised (töö- ja kodukord) ning poliitilised (julgeoleku tagamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine hooldekodudes toimuva kohta (nr 571)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid ja laetud väljendeid (nt "roheterror," "häbiväärne," "külm, julm suhtumine"). Rõhutatakse moraalset nördimust ja empaatia puudumist, esitades palju retoorilisi küsimusi ministri vastutuse ja kompetentsi kohta. Loogiliste argumentide asemel domineerivad emotsionaalsed apellid ja olukorra epideemiliseks nimetamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, nõudlik ja kriitiline, rõhutades ministri ja ametnike vastutust adekvaatsete vastuste andmise eest. Kasutatakse otsest kriitikat ministri tähelepanu puudumise osas ("Oleks hea, kui minister kuulaks") ning ideoloogilist vastandamist, viidates "punastele ja liberaalsetele kampaaniatele". Kõneleja kasutab nii protseduurilist (ettevalmistusaeg) kui ka väärtuspõhist argumentatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine laste eluõiguse sünnieelse kaitsmise vajaduse kohta (nr 554)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on süüdistav ja tungiv, iseloomustades vastaspoole seisukohti kui "bürokraadi juttu". Rõhk on emotsionaalsetel ja moraalsetel apellidel, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi (nt isiklik hüpoteetiline küsimus ema valiku kohta), et rõhutada moraalse mõõtme vältimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kõneleja kasutab isiklikku kogemust (identifitseerib end eakana juhina ja igapäevase sõitjana) ning anekdootlikke vaatlusi (noorte kihutamine) emotsionaalse ja loogilise argumendi toetuseks, et rõhutada järelevalve puudujääke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline toon on väga võitluslik, agressiivne ja süüdistav. Kasutatakse äärmuslikku ja ebakonstruktiivset keelt ("kuritegelik organisatsioon"), mis viitab tugevale emotsionaalsele apellile ja on suunatud vastase täielikule diskrediteerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades väljendeid nagu "ajupesu teha" ja esitades vastasele nõutu küsimuse. Kõneleja kasutab isiklikku lugu (kogemus suursaadikuna Moskvas) analoogiana, et seada kahtluse alla vastase argumente ja loogikat. Apellatsioon on pigem retooriline väljakutse, mis seab kahtluse alla vastase järelduste aluse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on konfronteeriv ja resoluutne, keskendudes juriidilisele keelele ja protseduurireeglitele ("protokolli huvides fikseerida", "denonsseerimisele"). Ta kasutab ähvardavat tooni, lubades eelnõu vastuvõtmise korral selle tulevikus tühistada. Apellatsioon on loogiline ja protseduuriline, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on teravalt kriitiline, sarkastiline ja konfronteeriv, kasutades rahvalikke ütlusi (nt "annab jumal ameti, annab ka mõistuse") ja irooniat (nt e-eksami süsteemi toimimine, mis tegelikult ei toimi). Rõhutatakse ministri ja koalitsiooni vastutuse puudumist ning juurdumist positsioonidel. Kasutatakse loogilisi võrdlusi (AI areng vs e-eksami arendus) emotsionaalse mõju suurendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik ja emotsionaalne, kasutades tugevat moraalset hukkamõistu ("moraalitu," "julm," "ealiselt diskrimineeriv") valitsuse poliitika aadressil. Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed, toetudes isiklikule elukogemusele (töömehetee algus 14-aastaselt, kuue lapse kasvatamine) ja hüpoteetilistele stsenaariumitele, et illustreerida poliitika julmust. Kõneleja esitab oma seisukohti küsimuste vormis, nõudes ministrilt moraalset õigustust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on võitluslik ja otsekohene, kasutades tugevat moraalset ja eetilist keelt (nt abordi nimetamine "mõrvana"). Retoorikas kasutatakse vastaspoole argumendi naeruvääristamiseks ja absurdini viimiseks võrdlusi enesetappude ja narkomaanide rahastamisega. Kõneleja on kaitseseisundis, kui õiendab varasemat saalipraktikat, kuid muutub agressiivseks sotsiaalsete väärtuste kaitsmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on formaalne, loogiline ja kriitiline, tuginedes õiguslikele argumentidele, viidates Euroopa Liidu aluslepingutele keskpanga mandaadi määratlemisel. Toon on küsitlev ja süüdistav, lõpetades otsese küsimusega tegevuse jätkamise põhjendatuse kohta ("Miks te sellega siis ikkagi tegelete?"). Emotsionaalsed apellatsioonid puuduvad, rõhk on ratsionaalsel ja juriidilisel raamistikul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on terav, konfronteeriv ja tungiv, kasutades nii loogilisi argumente (viited Riigikohtu materjalidele ja Villu Kõve eriarvamusele) kui ka emotsionaalseid apelle (avalikkuse usaldamatus, legitiimsuse puudumine). Kasutatakse juriidiliselt keerukat keelt, et rõhutada protseduurilisi ja põhiseaduslikke probleeme, kuid toon on süüdistav ja kriitiline. Lõpetuseks kasutatakse protestiaktsioonina fraktsiooni ühist lahkumist istungilt, viidates juhatuse ja koalitsiooni omavolile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, skeptiline ja murelik, rõhutades integratsiooni pikaajalist ebaõnnestumist (30 aastat). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja iroonilist keelekasutust, et kritiseerida ministri prioriteete, nimetades teda "poole kohaga ka Ukraina kultuuriministriks". Esineja kasutab emotsionaalset apelli, viidates ohule, et Eesti püsib "ainult inertsist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid isiklikke rünnakuid ministri käitumise ja kompetentsi vastu. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "tati ja traadiga paikamine," "mudaliiga") ning rõhutatakse riigi allakäiku. Loogiliste argumentide asemel apelleeritakse tunnetele ja süüdistustele korruptsioonis ja valimisvõltsingus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, kirglik ja süüdistav, kasutades tugevaid moraalseid ja rahvuslikke apelle (nt "agressorriigi keel", "rahvusriik"). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja teravaid süüdistusi silmakirjalikkuses ja topeltstandardites, eelistades emotsionaalset veenmist detailsele andmeanalüüsile. Vastaste seisukohti sildistatakse kui "abrakadabra jutt" ja "vingerdamine", rõhutades olukorra tõsidust ja riigi püsimajäämise küsimust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik ja dramaatiline, kasutades tugevaid termineid nagu "autoritaarsus" ja "võimu agoonia". Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed ja väärtuspõhised, rõhutades parlamendi protseduuride ohtlikkust. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevat poliitilist süüdistust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja emotsionaalne. Kasutatakse tugevat ajaloolist analoogiat, võrreldes valitsuse tegevust 18. ja 19. sajandi orjakaubanduse ning kolonisaatorite tegevusega Ameerikas ja Ladina-Ameerikas. Kõneleja toetub pigem dramaatilisele raamistusele kui andmetele, lõpetades retoorilise küsimusega, mis viitab võimalikule paranoiale, kuid säilitab samas süüdistava tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele valmistada ette ja taastada sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina" eelnõu (274 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja küsitlev, keskendudes konkreetse faktilise ja võrdleva teabe hankimisele. Apellatsioon on puhtalt loogiline, esitades otseseid küsimusi rahvusvahelise praktika kohta, vältides emotsionaalseid või isiklikke argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsene ja küsitlev, sisaldades kerget vastandust (viide "kollasele raamatule" ja ettekäänetele) protseduuriliste küsimuste lahendamisel. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja keskenduvad protseduurilisele selgusele ning demokraatliku vastutuse tagamisele. Toon on asjalik, kuid nõuab tungivalt selgitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, terav ja nõudlik, keskendudes valitsuse vastutusele ja ebanormaalse olukorra rõhutamisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, vastandades Eesti sõdureid mobilisatsioonist kõrvalehoidvatele ukrainlastele, ning hüpoteetilisi stsenaariume (Balti riikide ründamine). Kõneleja lükkab tagasi emotsionaalsed süüdistused võõravihas, süüdistades omakorda vastaspoolt eestlaste vihkamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on võitlev, süüdistav ja protseduuriliselt nõudlik, keskendudes vastaspoole teemast kõrvalekaldumise kritiseerimisele. Kasutatakse teravaid süüdistusi (nt "venestav ja Venemaaga äri ajav peaminister") ning retoorilisi küsimusi, et nõuda vastutust ja selgust (nt "Kes andis loa?"). Toon on emotsionaalne ja apelleerib õiglusele, mitte niivõrd andmetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigi julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõne on äärmiselt ründav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid süüdistusi nagu "puhas demagoogia" ja "marionettvalitsus". Stiil on emotsionaalne ja keskendub vastaste poliitilise tahte ja iseseisvuse kahtluse alla seadmisele, viidates välisele kontrollile ("peremehed"). Kõneleja kasutab retoorilist küsimust (Milles on küsimus?) ja lükkab tagasi vastaspoole argumendid põhiseaduse muutmise keerukuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on kriitiline ja protseduuriline, rõhutades vajadust lahendada vastajate pidev küsimustest kõrvalehoidmine. Kasutatakse formaalset keelt ja loogilist apellatsiooni, keskendudes demagoogiliste võtete tuvastamisele. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades süsteemset probleemi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, kasutades irooniat ja sarkasmi (nt Läänemetsa "kangelaslik võitlus"). Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke rünnakuid, süüdistades politseid juhmuses ja valitsust poliitilises tagakiusamises. Toon on kahtlustav ja otsekohene, rõhutades isiklikku umbusaldust vastase suhtes ("ma ei usu teid").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja isiklikult kaitsev. Kasutatakse dramaatilist lugu (enesetapp rindele minemise vältimiseks) emotsionaalseks sissejuhatuseks, millele järgneb konkreetne logistiline küsimustik valitsusele. Isiklike rünnakute puhul minnakse üle detailsele ja eneseõigustavale toonile, rõhutades oma panust Eesti iseseisvuse taastamisse (Vene vägede lahkumine). Minister süüdistatakse "täielikus väljamõeldises" ja mõtteviisi vigasuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravat keelt ja isiklikke rünnakuid (nt ministri diktsiooni ja ebaadekvaatsete vastuste kritiseerimine). Kasutatakse tugevaid kujundeid (rahva lämmatamine, lumepall, põmmpäisus) ja ajaloolisi paralleele (20. sajandi okupatsioonirežiim, déjà-vu). Nõutakse ministrilt isiklikku, mitte ametnike poolt kirjutatud arvamust, rõhutades vastuste ebaadekvaatsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on terav, skeptiline ja konfronteeriv, väljendades otseselt, et ministri juttu ei võeta tõsiselt. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja apelleeritakse lihtsale vaatlusele ("käige natukene ringi ja vaadake"), et vastaspoole argumente ümber lükata. Toon on formaalne (pöördumine ministri poole), kuid sisult väga kriitiline ja kahtlustav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga konfronteeriv ja emotsionaalne, süüdistades vastaspoolt küsimustele mittevastamises, ülbuses ning süüdistustes ja mõnitustes. Kasutatakse otseseid isiklikke väljakutseid (eksperiment 1200 euroga elamise kohta) ja rõhutatakse reaalset elukogemust vastandina ametlikele andmetele. Toon on terav ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt ründav, irooniline ja konfronteeriv, kasutades vastaste sildistamiseks tugevaid emotsionaalseid laenguid (kommunistid, vargad). Kõneleja nõuab korduvalt definitsioone ja sisulist täpsust ("Konkreetsust, täpsust, arusaadavust"), vastandades seda valitsuse propagandistlikule udule. Kasutatakse isiklikke rünnakuid, seades kahtluse alla peaministri juriidilise kompetentsi ja väitlusoskuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid negatiivseid väljendeid ja otseseid solvanguid (nt "õelutsema," "nõmedad," "ilkuma"). Kõneleja kasutab dramaatilist keelt ("vahtu üles ajama," "tormituul") ning esitab retoorilisi küsimusi vastaste mõnitamiseks, rõhudes emotsioonidele ja moraalsele hukkamõistule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on äärmiselt võitluslik ja süüdistav, kasutades tugevalt emotsionaalset ja dramaatilist keelt (nt "mafioosne riik," "repressiivaparaat"). Kuigi esitatakse tehnilisi ja juriidilisi argumente (Riigikohtu osundused, krüpteerimisprobleemid), on need põimitud narratiivi süsteemsest korruptsioonist ja poliitilisest survest. Kasutatakse võrdlusi Nõukogude perioodi ja Venemaa valimissüsteemiga, et rõhutada olukorra tõsidust ja legitiimsuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on konfronteeriv, süüdistav ja provokatiivne, eriti vastaja suhtes, kelle vastuseid nimetatakse "äärmiselt ettevaatlikuks". Ta kasutab tugevaid emotsionaalseid termineid ("absoluutse võimu," "hirmu") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada süsteemi omavoli. Samuti kasutab ta irooniat, viidates presidendi mure väljendamisele "läbi lillede".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik, murettekitav ja emotsionaalne, kasutades teravaid süüdistusi ja metafoore (nt "süvariigi impeerium," "jahvatatakse puruks"). Apellatsioonid on peamiselt väärtuspõhised ja moraalsed, rõhutades õigusriikluse puudumist ja seaduse ees ebavõrdsust. Kasutatakse tuntud kirjanduslikku analoogiat (Orwelli "mõned sead on võrdsemad") olukorra kriitilisuse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kiireloomuline, kriitiline ja skeptiline, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi, et rõhutada olukorra tõsidust. Kasutatakse emotsionaalselt laetud ja alahindavat keelt ("naljakoht") viidates ebapiisavatele laskemoona hangetele. Argumentatsioon on loogiline, tuginedes Ukraina sõja õppetundidele, kuid edastatud suure mure ja hoiatava tooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsimustikuline ja lahendustele keskenduv, esitades konkreetse poliitilise ettepaneku arutamiseks. Kasutatakse viidet varasemale poliitilisele vastasseisule, kuid ettepanek ise on esitatud pigem loogilise arutluskäiguna (probleem: eluaseme kallidus; lahendus: riigi ja KOV koostöö).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on hoiatav ja murelik, rõhutades olukorra tõsidust ja võimalikke negatiivseid tagajärgi, nagu ravimite ostmisest loobumine rahapuudusel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (turukahanemine) kui ka emotsionaalset apelli, tuues isikliku näite vanemate inimeste spetsiifilistest ravimivajadustest (vererõhurohud versus Coldrex). Keel on selge ja otsekohene, esitades teise kõne puhul küsimuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kaitseväe osalemine Ukraina sõjas

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on äärmiselt võitluslik, terav ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevuse katastroofilisi tagajärgi ning konkreetsete vastuste puudumist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid üleskutseid, nõudes valitsuselt isiklikku pühendumist Eesti rahvale isegi äärmuslikes olukordades. Loogilist apelli toetab viitamine geopoliitika asjatundjatele (George Friedman) rahvusvahelise olukorra tõsiduse kinnitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Macroniga räägitu

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on väga konfronteeriv, otsene ja süüdistav, eriti pöördudes peaminister Kaja Kallase poole ("keerasite ennast ikka üles," "kulla inimene"). Kasutatakse teravaid hinnanguid ("täiesti absurdne," "muinasjutud") ja rõhutatakse pakilisust, viidates laskemoona varude kriitilisele olukorrale. Retoorika keskendub vastase argumentide naeruvääristamisele ja praktiliste puudujääkide rõhutamisele, esitades retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on väga võitluslik, konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi ja isiklikke apelle ("Mis see teie asi on?"). Kõneleja kritiseerib vastaja esitust ebaselge ja ametnikupõhise jutuna, kasutades teatraalseid võrdlusi (viide Voldemar Pansole ja "Hinne 1, läbikukkumine!"). Toon on nõudlik ja süüdistav, nõudes vastuseid valitsuse õiguse kohta sekkuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt ründav ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, mis keskenduvad julgeolekuohule. Kasutatakse ajaloolist konteksti (KGB/FSB, Nõukogude Liidu lagunemine, oligarhid kui kriminaalid) probleemi sügavuse rõhutamiseks. Retoorilised küsimused ja iroonilised märkused (nt "Tummfilm on teil kodus või?") on sagedased, eesmärgiga vastaseid diskrediteerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "häbematus," "alavääristav suhtumine"). Kasutatakse retoorilist irooniat ja ajaloolisi näiteid (nt Francis Bacon, korstnamaks) valitsuse tegevuse kritiseerimiseks, rõhutades sisuliste vastuste puudumist. Rõhutatakse, et vastaspool on "hea lastetoaga" käitumise kaotanud, mis õigustab ka enda teravat tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt võitlev, irooniline ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti julgeoleku ja kultuurilise destabiliseerimise teemadel. Kõneleja kasutab ajaloolisi narratiive (taasiseseisvumine, Max van der Stoel) ja kõrvalepõikeid (Kõlvart/Helme juhtum) vastaste ründamiseks ja meedia erapoolikuse rõhutamiseks. Ta süüdistab vastaseid poliittehnoloogilises mängus ja sisulise töö vältimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on väga ründav, kasutades emotsionaalseid ja laetud väljendeid, nagu naiste "poolorjanduslikku seisu surumine" ja liberaalide võitlus "ninast veri väljas". Esineja kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaste motiivid, intellekt ja ausus, vihjates rumalusele, empaatiavõimetusele ja kahepalgelisusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, süüdistades valitsust majanduse tapmises ja süü veeretamises. Kasutatakse nii loogilisi nõudmisi (kogukulu arvutamine, Neivelti tsiteerimine) kui ka tugevaid emotsionaalseid kujundeid, kritiseerides Euroopa rohepoliitika hüpokriitsust ja saasta vedu Aafrikasse. Toon on formaalne, kuid terav ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, eriti julgeolekuteemadel, kus valitsust süüdistatakse sõna otseses mõttes Eesti avalikkusele valetamise eest. Kasutatakse korduvaid ja teravaid nõudmisi selgete ja ühemõtteliste vastuste saamiseks, toetudes pigem moraalsele survele ja emotsionaalsele apellile kui detailsetele andmetele. Toon on kriitiline ja eitab igasugust koalitsiooni selgituste usaldusväärsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Peaministri sõnumid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõnestiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja isiklikke väljendeid (nt "terrori käes," "kaabakad ja matsid"). Apellatsioon on peamiselt emotsionaalne ja protseduuriline, keskendudes moraalsele hukkamõistule vastaja ja juhataja tegevuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Üleminek eestikeelsele haridusele

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kiireloomuline ja kriitiline, rõhutades olukorra ebanormaalsust emotsionaalse korduse abil ("See ei ole normaalne olukord!"). Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja loogilist argumentatsiooni (lapsed ja õpetajad on olemas), et lükata tagasi valitsuse passiivne hoiak ja vastutusest kõrvale hoidmine. Toon on formaalne, kuid samas teravalt konfronteeriv ministri suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on konfronteeriv ja enesekindel, kasutades isiklikku Nõukogude-aegset haridust ja füüsikateadmisi oma autoriteedi kinnitamiseks. Ta kasutab tugevaid väärtushinnanguid (nt "ideoloogiliselt ajupestud") ning vastandab loogilisi (energia jäävuse seadus) ja ideoloogilisi argumente. Lisaks on toon kriitiline Riigikogu juhataja suhtlemisstiili osas, väljendades segadust ja nõudes selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on võitluslik ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore (Titanicu pilt, kilplaste maja) olukorra katastroofilise iseloomu rõhutamiseks. Kõneleja vastandab ennast teistele kui "rumal inimene", kes räägib "elust enesest", vastandades seda poliitilisele kõrgpilotaažile. Rõhk on emotsionaalsel ja reaalsusel põhineval apellil, kutsudes üles loobuma ideoloogilistest eufemismidest ja seisma silmitsi troostitu reaalsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja provokatiivne, kasutades tugevalt emotsionaalseid termineid nagu "perverssus" ja "perverssuse legaliseerimine". Loogiliste argumentide asemel toetutakse ajaloolisele kontrastile ja anekdootlikule jutustamisele (Pärnu Naiste Paradiis) traditsiooniliste väärtuste illustreerimiseks. Kõne lõpeb otsese küsimusega vastaspoolele, mis rõhutab konfrontatiivset tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, eriti ministri kompetentsuse ja vastamisoskuse osas. Kasutatakse otseseid küsimusi ja metafoore (nt "endale jalga tulistanud") poliitika ebaõnnestumise rõhutamiseks. Suur osa retoorikast keskendub dialoogi puudumisele, ministri ebapädevusele ja valitsuse poolt pakutud vastuste ebapiisavusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ajaloolisi võrdlusi (Nõukogude parteikomitee, Augeiase tallid) ja vaesuse elulisi kirjeldusi (kaerahelbed, kaltsukad). Kasutatakse teravat ja süüdistavat keelt ("lollid," "läbu," "uskumatu küünilisus") ning seatakse kahtluse alla vastase ausus ja pädevus. Toon on kriitiline ja rõhutab moraalset ning tegevuslikku ebaõnnestumist, mitte niivõrd detailset andmeanalüüsi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt ründav ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi. Toon on vaenulik, süüdistades koalitsiooni Eesti rahva vihkamises ja riigi venestamises, hoolimata nende Vene-vaenulikust retoorikast. Kasutatakse teravaid väljendeid nagu "Vene kaardi loopimine" ja "ülbelt", rõhudes pigem emotsioonidele kui loogilisele andmepõhisele arutelule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja terav, kasutades tugevaid metafoore ja otseseid süüdistusi (nt "näri heina, Eesti rahvas!", "koputamise koda"). Rõhutatakse isiklikku reaalelu kogemust äris ja talupidamises, vastandades seda bürokraatlikule tegelikkusele. Kuigi esitatakse filosoofilisi argumente maksulaekumise stabiilsuse kohta, domineerivad emotsionaalsed ja protseduurilised rünnakud koalitsiooni vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Lennundusseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (347 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid ja meeldejäävaid väljendeid (nt "banaanivabariiklikul tasemel," "taome naela kruvikeerajaga seina"). Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele, kirjeldades detailseid infrastruktuuri ja varustuse vajadusi (nt lendavad kiirabimasinad, evakuatsioonivõimekus). Samuti kasutatakse ajaloolist apellatsiooni, meenutades varasemaid, paremaid lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sisejulgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, seades kahtluse alla ministri kompetentsuse ja süüdistades teda teadlikus hämamises või numbritega manipuleerimises. Kasutatakse suuri ja hirmutavaid numbrilisi prognoose (kuni pool miljonit põgenikku, 20 miljonit) ning viidatakse välisallikatele (USA analüütikud, Zelenskõi) oma argumentide toetuseks. Vastaseid sildistatakse propagandistideks, rõhutades olukorra kontrolli alt väljumise ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sanktsioonid ja erakondade rahastamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja emotsionaalne, kasutades korduvalt tugevaid väljendeid nagu "häbematus pritsib lihtsalt üle ääre" ja "häbematusel ei ole lihtsalt piire". Apellatsioonid on peamiselt moraalsed ja süüdistavad, keskendudes vastaste isiklikule ebaeetilisusele ja korruptsioonile. Esitatakse otseseid nõudmisi (tagasiastumine) ja protestitakse laimamise vastu, nõudes selle protokollimist. Toon on kiireloomuline ja konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on küsitlev ja protseduurikeskne, keskendudes konkreetsete tegevuste (nt kaebuse esitamine) selgusele ja praktilisele rakendamisele. Kõneleja kasutab formaalset keelt ja väljendab oma segadust ministri vastuse üle, püüdes saavutada loogilist selgust. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on loogilisel ja operatiivsel küsimuseasetusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-19
Arupärimine narkootikumidega seotud surmade kohta (nr 496)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades teema valulikkust ja epideemilist ohtu. Kasutatakse ulatuslikult ajaloolisi näiteid ja analoogiaid (Vietnami sõda, Afganistan, Nõukogude Liidu lagunemine) loogilise argumendi toetamiseks narkootikumide leviku mustrite kohta. Samuti kasutatakse kriitikat valitsuse struktuuri aadressil, kirjeldades ministeeriume kui "silotorne".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on skeptiline ja kriitiline, väljendades äärmist kahtlust halduskoormuse vähendamise võimalikkuse suhtes EL-i raames. Kasutatakse provokatiivset keelt (EL-ist lahkumine) ja eeldatakse kuulajate tugevat vastureaktsiooni ("ortodoksidel tõusevad juba ihukarvad püsti"). Regulatsioonide hulga kirjeldamiseks kasutatakse rahvapärast väljendit ("neid tuleb nagu Vändrast saelaudu").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Automaks ja ühiskond

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, et rõhutada automaksu ebaõiglust ja selle mõju töölkäijatele. Kõneleja esitab korduvalt retoorilisi küsimusi ("Mida te pakute asemele?"), nõudes vastaselt konkreetseid lahendusi ja visiooni. Kasutatakse tugevaid hinnanguid (nt "jõhker", "orjamine") ning rõhutatakse, et aeg annab tema ennustustele kinnituse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "surnuks maksustamine", "nutulaul" ja "meelepuuduslikel põhjustel". Kõneleja esitab vastastele teravaid süüdistusi ning kasutab poliitiliste valikute esitamiseks selgeid vastandusi ja retoorilisi küsimusi. Märkimist väärib ka teadlik viide sõna "tunnetus" feminiinsele varjundile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (217 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevat emotsionaalset keelt (nt "näkku sülitati") seoses õpetajate rahastamisega. Apellatsioon on suunatud nii loogikale (võrdlus suurte maksutuludega) kui ka emotsioonidele. Samuti esitatakse retooriline väljakutse levinud arusaamale riigi rahastamise allikatest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Prokuratuuriseaduse ja kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu (167 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid süüdistusi ja moraalset hukkamõistu (nt nimetades vastaseid "halbadeks inimesteks"). Kõneleja kasutab ajaloolisi ja piibellikke analoogiaid (Saalomon, Hammurapi), rõhutades oma ajaloolase identiteeti ja vastandudes juristidele. Apellatsioonid on suunatud pigem õigluse ja moraali, mitte detailse seadusandluse poole, ning sisaldavad otseseid süüdistusi vastaste aadressil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsene ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et rõhutada seoseid majanduse ja haridusvalikute vahel. Kasutatakse tugevat, kohati küünilist ja kolokviaalset keelt (nt "lolli mängima," "hobusevarga diplomit"), mis rõhutab hariduse väärtuse langust majandusliku pragmaatilisuse ees. Apellatsioon on segu loogilisest (statistiline kahanemine) ja emotsionaalsest (närutamise vältimine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Kõrgharidusseaduse muutmise seaduse eelnõu (291 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on analüütiline ja tõsine, kasutades tugevaid väärtuspõhiseid termineid (nt "rahvusriik," "merkantilistlik mõtlemine"). Ta tänab eelkõnelejat sisuka ettekande eest, kuid kritiseerib teravalt kõrgharidusmaastiku isetegevust ja rahvusülikooli lahustumist. Apellatsioonid on segu loogilistest tagajärgedest (majandustulemuste läbikukkumine) ja tungivast vajadusest kaitsta eesti keelt teaduskeelena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Eesti kaubavahetus Venemaaga

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on terav, süüdistav ja otseselt peaministrit ning koalitsioonipartnereid ründav, rõhutades teema tõsidust ja valitsuse suutmatust. Kasutatakse emotsionaalset võrdlust (Veski, Kanepi juhtumid) ja loogilist argumentatsiooni, rõhutades vajadust seadusandlike lahenduste järele, mitte pelgalt moraalsete hinnangute andmise järele. Toon on kiireloomuline ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Nordica erikontroll

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja resoluutne, kasutades otsest pöördumist (proua Kaja Kallasele meelde tuletamine) ning tugevaid eitusi vastaspoole argumentide diskrediteerimiseks. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja institutsionaalsetele reeglitele tuginev, rõhutades, et teatud olukorrad "ei ole absoluutselt tõsiseltvõetavad".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on emotsionaalne, isiklik ja konfronteeriv, tuginedes isiklikule anekdoodile (toidupoe intsident) ja otsesele solvumisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, et rõhutada sisserändepoliitika negatiivseid tagajärgi, ning toon on murelik ja süüdistav. Kõneleja esitab retoorilisi küsimusi, et rõhutada olukorra tõsidust ja nõuda käitumisjuhiseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (Pastor Kelchi tsitaat) ja hüperbooli ("hingamismaks"). Kasutatakse nii isiklikke lugusid (sõber Rootsist) kui ka konkreetseid näiteid (Saaremaa spaa 5 inimest), et rõhutada majanduskeskkonna vaenulikkust. Toon on valitsuse suhtes süüdistav ja nõudlik, kutsudes peaministrit üles ennast dogmadest lahti raputama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse "Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni moodustamine" muutmine" eelnõu (360 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on korrigeeriv ja selgitav, alustades hääletustulemuse parandamisest. Kõneleja kasutab otsest ja lihtsat keelt, et põhjendada oma protseduurilist valikut (erapooletuks jäämist) selge loogilise vastuoluga, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõneleja toon on skeptiline ja tungiv, rõhutades sõja dünaamilisust ja Eesti geograafilist haavatavust ("tupikriik"). Kasutatakse loogilisi ja analüütilisi argumente, mis põhinevad sõjalistel ja logistilistel kaalutlustel, näiteks Venemaa allveelaevastiku oht Läänemerel. Stiil on formaalne ja keskendub konkreetsete puudujääkide esiletoomisele (nt remondipargi puudumine, laoseisud).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades isiklikke rünnakuid ja retoorilisi küsimusi ("mis see teie asi on?"). Kasutatakse tugevaid sildistusi ("kommunistlik lähenemine") ning nõutakse vastajalt isiklikku eeskuju (jala käimine või jalgrattaga sõitmine) maksumaksja kinnimakstud auto asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi vastase häbistamiseks ("Kas piinlik ei ole?"). Kasutatakse nii ajaloolisi fakte (valitsuses oldud aeg) kui ka emotsionaalset apelli (liiklussurmad). Toon on otsekohene ja vastaspoole argumente (nt Rail Balticu teema) eirav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid ideoloogilisi ja ajaloolisi võrdlusi, nagu stalinism, kommunistlik viha ja orwelllik sund. Emotsionaalsed apellid (vaesed pensionärid, tädike poes) domineerivad, eesmärgiga näidata valitsust hoolimatu ja ideoloogiliselt pimestatud jõuna. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi, nimetades valitsust "hüpiknukud" ja kahtlustades nende mõistuse varjutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-18
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on analüütiline ja tõsine, väljendades muremõtteid, kuid vältides liigset pessimismi. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (põhjuste ja tagajärgede ahel) kui ka emotsionaalset rõhuasetust, nimetades olemasolevate maakoolide sulgemist vastutustundetuks. Kõne on formaalne, sisaldades viiteid akadeemilisele autoriteedile (Ülo Vooglaid) ja kujundlikke väljendeid, nagu "saatan on alati detailides" ja "nõiaring".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja kaasajale apelleeriv, rõhutades, et elatakse kaasaegses maailmas, kus vanad kontrollimeetodid on kohatud. Kasutatakse tugevaid ajaloolisi võrdlusi ("Vene ajal," "19. sajandi ohranka stiilis") vastaste meetodite diskrediteerimiseks. Kõne on pigem emotsionaalne ja sisaldab retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Pronkssõdur

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõneleja stiil on võitluslik, tungiv ja ideoloogiliselt laetud, rõhutades vajadust mõista sügavat psühholoogilist ja ideoloogilist vahet. Argumentatsioon toetub nii loogilisele analüüsile (ajaloolise eskalatsiooni meenutamine 2007. aasta kontekstis) kui ka emotsionaalsele apellile, viidates Vene meedia "rõõmustamisele". Kasutatakse tugevaid termineid nagu "imperialistlikud püüdlused" ja vastastele omistatud sildistusi ("russofoobid, natsionalistid, šovinistid").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja süüdistav, rõhutades valitsuse otsuste negatiivseid tagajärgi. Kasutatakse nii loogikavigadele viitamist (julgeolekuteemal) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, kirjeldades maapiirkondade inimeste lootusetut olukorda ja sunnitud lahkumist. Esineja kasutab retoorilisi küsimusi ja viiteid varasematele poliitilistele soovitustele (Jüri Mõis), et rõhutada olukorra absurdsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on teravalt süüdistav ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates võimu kuritarvitamisele ja dokumentide võltsimisele. Kasutatakse konkreetseid näiteid (Slava Ukraini, Kert Kingo) süsteemse ebaõnnestumise ja poliitilise kallutatuse illustreerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on võitlev, süüdistav ja kahtlustav, kasutades retoorilisi küsimusi, et rõhutada ebaõiglust ja veidraid olukordi ("Kas see ei olegi teie meelest veider?"). Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed ja väärtuspõhised, keskendudes topeltstandarditele õigusemõistmises. Kasutatakse konkreetseid näiteid varasematest juhtumitest (helikopter õhku, saunauksed purustati, kuuks ajaks trellide taha) kontrastina praegusele tegevusetusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik, tungiv ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid apelle hirmu ja ohu rõhutamiseks, näiteks viiteid "löögirühmadele" ja "kõri mahavõtmisele". Kasutatakse ajaloolisi paralleele (Nõukogude periood, laulev revolutsioon) ja kolokviaalseid väljendeid ("mis ripakil, see ära," "lippadi-loppadi"). Valitsust süüdistatakse vastutustundetus ja sinisilmsuses, opereerides "roosade unelmatega".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Saaremaa püsiühenduse kohta (nr 278)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kohati konfronteeriv ja süüdistav, heites valitsusele ette teiste sulgedega ehtimist ja projektide väärtuse alahindamist. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (ema elutarkus: "ega rahast kallim ei ole") kui ka strateegilisi argumente (sõjaolukord, elanikkonnakaitse). Toon on otsene ja väljakutsuv, sisaldades iroonilist ettepanekut nimetada tunnel peaministri järgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt ründav, irooniline ja emotsionaalne, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ("Mis mõte sellel on?!") ja liialdusi (nt "Marsile lendamistega," "surnuks maksustama"). Kõneleja vastandab valitsuse "megaprojektid" ja "ulmejutu" reaalsete, igapäevaste probleemidega (Elroni rikked, ülerahvastatud rongid), rõhutades tungivat vajadust tegeleda kitsaskohtadega enne maailmaparandamist. Kasutatakse ka kõrvalepõikeid ja huumorikatseid (diktsiooniharjutused), kuigi need tunnistatakse kohatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja nõudlik, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid ("amoraalne ajupesu"). Esineja kasutab isiklikke ründeid, soovitades vastaspoolel minna elukogemust omandama tootvale tööle, ning keskendub emotsionaalsetele ja ideoloogilistele apellidele. Märkimisväärne osa retoorikast on suunatud protseduurilisele kriitikale ja ebavõrdse kohtlemise süüdistustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades korduvalt vahelehüüdeid ja karjumist ("Ärge röökige vahele!"). Kasutab sarkasmi (nimetades peaministrit "lugupeetud Kaja Siimovnaks") ja ajaloolisi viiteid (Karaganovi doktriin) oma argumentide toetuseks. Toon on kiireloomuline ja konfronteeriv, süüdistades vastaseid Eesti rahvuslike huvide vastase poliitika ajamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt võitlev, dramaatiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (purustatud kodud, surm) ja hüüatusi ("uh-uh-huu"). Kõneleja eelistab andmete ja statistika asemel rõhutada sõja jõhkrat reaalsust, süüdistades vastast ulmemaailmas elamises ja tegeleb otseste isiklike rünnakutega. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja viitab välismaistele allikatele (Bild, Bundeswehr) ohu rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Väga konfronteeruv, süüdistav ja isiklik, kasutades peaministri suhtes üleolevaid ja halvustavaid väljendeid ("küürakat parandab ilmselt haud"). Toon on pakiline ja dramaatiline, ennustades riigi katastroofi ning toetudes tugevatele emotsionaalsetele apellidele ja ajaloolistele narratiividele (nt Tammsaare). Kasutatakse teravat kriitikat parlamendi (Riigikogu) muutumise kohta irrelevantseks organiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (239 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on küsitlev ja irooniline, kasutades emotsionaalset sõna ("meeleheitlikult") poliitilise vastase (Keskerakonna) naeruvääristamiseks. Toon on pigem mitteametlik ja keskendub konkreetsele hetkeolukorrale saalis. Kasutatakse otsest pöördumist eesistuja poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (220 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja väljakutsuv, esitades valitsusele otsese küsimuse vastutuse ja arvutuste nõudmiseks. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele apellile, nõudes andmepõhist selgitust maksutõusude tegeliku kulu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (184 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on küsitlev, skeptiline ja kergelt võitlev, kasutades ajaloolist paralleeli 18. ja 19. sajandi Inglismaa maksude näitel. Loogika kritiseerimiseks kasutatakse retoorilist liialdust ja irooniat, viidates võimalikele ebatavalistele maksudele nagu habememaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Ukraina sõda

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõnestiil on äärmiselt kiireloomuline, hoiatav ja konfronteeriv, esitades peaministrile otseküsimusi. Kasutatakse loogilisi apelle, mis põhinevad geopoliitiliste riskide hindamisel ja viidetel Lääne ajakirjandusele (nt Wall Street Journal) ning Pentagoni uudistele olukorra tõsiduse kinnitamiseks. Toon on pessimistlik, rõhutades halvima stsenaariumi (kapitulatsioon, USA hõivatus) reaalset ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõnestiil on äärmiselt ründav ja poleemiline, kasutades tugevaid isiklikke ja ametialaseid süüdistusi (nt valitsuse nimetamine "käpardiks"). Rõhutatakse vastaspoole vaimset madallendu ja fantaasiavaesust, viidates Stratcomi poolt antud jutupunktidele. Apellatsioonid on pigem emotsionaalsed ja kriitilised kui andmepõhised, kasutades sarkasmi ja teravaid küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse