По повесткам: Helle-Moonika Helme

Всего повесток: 249

Полностью профилировано: 249

2025-10-15
Ситуация в стране

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль очень воинственный, драматичный и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных призывов и острых сравнений. Оратор часто выдвигает обвинения в адрес правительства (коррумпированного, неумелого) и подчеркивает страдания простых людей и деятелей культуры. Тон формальный, но по содержанию крайне критический, с вопросом, должны ли оркестранты питаться с правительственного пиджака.
2025-10-13
Первое чтение законопроекта (734 SE) о внесении изменений в Закон об упрощенном налогообложении дохода от предпринимательской деятельности и Закон о подоходном налоге, а также Закона о признании утратившим силу Закона о налоге на безопасность и Закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль носит прямо обличительный и критический характер, используя при обращении к министру острые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение его добросовестность («Значит, вы были предельно осторожны, да?»). Оратор сочетает конкретные финансовые данные (логическая апелляция) с эмоциональной основой, ссылаясь на предыдущие заявления, которые были «оскорбительными для эстонского народа».
2025-10-08
Доклад Министра социальных дел за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является агрессивным, саркастичным и напористым, обвиняя министра в бездействии и использовании «громких слов», не соответствующих реальной жизни. Используются сильные эмоциональные призывы, указывающие на болезни или смерть людей из-за бюрократии, сочетая это с конкретными финансовыми вопросами (растрата средств SKAIS). Ответы министра Кармен Йоллер считаются невнятными и неприглядными, особенно в связи с рекомендациями по питанию.
2025-10-08
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль носит полемический, обвинительный и контрастный характер, используя такие сильные выражения, как «кричали здесь до небес» и «совершенно излишняя риторика». Спикер сочетает логическое обращение (данные о задолженности) с эмоциональным обвинением в лицемерии. В завершение звучит прямой и настоятельный призыв к правительству приступить к работе.
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро атакующим, саркастичным и конфронтационным, используя такие выражения, как «самовосхваление воняет» и «мегаломаниакальные вспышки идей». Докладчик сочетает эмоциональные призывы (отчаяние оркестрантов ERSO) с логическими аргументами, представляя конкретные цифры и статистические данные.
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль требовательный, повторяющийся и критический, особенно при акцентировании внимания на некомпетентности министра. Оратор использует прямые вопросы и подчеркивает необходимость "прояснить" важную деталь, чтобы избежать введения общественности в заблуждение. Кроме того, используется эмоциональный призыв, подчеркивающий, что даже "несколько десятков евро" важны для людей.
2025-09-24
Проект решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики отказаться от реализации проекта Rail Baltic в Эстонии и выйти из всех международных соглашений, связанных с проектом" (650 OE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, используя иронию (Берлинская опера против оперного театра Хяэдемеэсте), чтобы подчеркнуть ограниченную пользу проекта. Выступающий опирается как на логические аргументы (финансовые риски, предпочтение внутренней сети), так и на аргумент, связанный с безопасностью. Тон является формальным, но содержит острую критику по поводу бессмысленности проекта.
2025-09-24
Ситуация в стране.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль крайне агрессивен, конфронтационен и эмоционален, используя острые метафоры, например, сравнение действий правительства с новостной передачей Северной Кореи. Оратор выражает негодование и отчаяние, обвиняя правительство в лицемерии, лжи и заимствованиях за счет детей. В поддержку эмоциональных призывов приводятся конкретные экономические данные и статистика.
2025-09-24
Ситуация в стране

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и ироничным, с использованием острых сравнений (например, новостной выпуск Северной Кореи) и гиперболы. Тон по отношению к правительству презрительный и критический, с акцентом на эмоциональное воздействие (заимствование за счет детей) и некомпетентность правительства. Применяются прямолинейные и упрощенные утверждения, чтобы подчеркнуть абсурдность действий правительства.
2025-09-15
Запрос информации о латвийских краснохищниках в Эстонии (№ 796)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, адресованным министру. Тон осторожный и конструктивный, избегающий прямой критики и сфокусированный на поиске возможностей для улучшения. Используется логический довод, со ссылкой на успех Финляндии и необходимость анализа их действий.
2025-09-15
Опрос о расширении полномочий КОВидов при установлении ставок макроналогов (№ 777)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопросительным и критическим, используя риторические вопросы («Зачем вы это сделали?») и эмоциональные призывы. Местные самоуправления описываются как «оказавшиеся в положении сироты», в то время как центральное правительство обвиняется в том, что оно позволяет местным органам власти (МСУ) «бесчинствовать на полную катушку». Тон является обеспокоенным и подчеркивает бремя, лежащее на простом эстонском гражданине.
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль носит тревожный и вопросительный характер, используя исторические параллели (электростанции Эстонии) для выявления угроз безопасности. Используются сильные образы («флагман»), а неопределенность подчеркивается риторическими вопросами, чтобы потребовать ответственности и обеспечения устойчивости в будущем. Тон формальный, но содержит сильную критику в отношении ранее принятых решений.
2025-09-10
Второе чтение законопроекта (667 СЕ) об изменении Закона об охране атмосферного воздуха и других законов (частичная имплементация изменений Директивы о системе торговли квотами на выбросы парниковых газов)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и эмоциональным, используя крайне негативные оценки, такие как «абсурдные» и «нелепые повинности». Оратор делает акцент на эмоциональной апелляции и задает риторические вопросы о суверенитете Эстонии, чтобы подчеркнуть свое противодействие.
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторика оратора острая, обвинительная и воинственная, используются сильные эмоциональные призывы и метафоры (например, «они так кроваво цепляются за свое кресло всеми десятью ногтями»). Применяется цитирование классиков («Я не сойду отсюда, сожгите меня хоть вместе с домом»), а также подчёркивается абсурдность правителей и их пребывание «в другом измерении». Стиль прямой и требует принятия ответственности, противопоставляя роль политика роли специалиста.
2025-09-10
Ситуация в стране

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является остро критическим и полемическим; для нападок на правительство используются как личные обвинения (некомпетентность министров), так и эмоциональные призывы (стресс, страх, выжимание всех соков). Применяются сильные выражения, такие как «газлайтинг», а оппоненты обвиняются в сознательной тактике запугивания. Тон является неотложным и обвинительным, подчеркивающим вредоносность действий правительства.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным, обвинительным и временами крайне эмоциональным, особенно когда затрагивается тема обязательной службы для женщин. Используются резкие и негативные образы (крысы в кладовке, друзья зайца) для описания коррупции и расточительства. Помимо эмоционального призыва, оратор процедурно требователен, требуя от председателя заседания признать ошибку.
2025-09-08
Опрос 2025 года об изменениях в пчеловодческой субсидии для мелких пчеловодов (№ 761)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль является критическим и настоятельным, переходя от акцентирования важности пчеловодства к острой критике в адрес бездействия государства. Спикер использует практические примеры (пчеловоды прекращают производство) и бросает вызов политике правительства посредством прямого риторического вопроса («Справляйтесь сами?»).
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Тон преимущественно критический, требовательный и, порой, ироничный, особенно в отношении президиума Рийгикогу и министров. Используется формальный стиль речи, однако добавляются риторические вопросы и сильные выражения («в форме категорического императива») для критики действий правительства. Основной акцент делается на постановке аргументированных вопросов и требовании публичного раскрытия информации.
2025-06-16
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете (600 SE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и сугубо вопросительным, фокусируясь на логических и процедурных вопросах, адресованных докладчику. Тон нейтральный и аналитический, с целью получения разъяснений как относительно обоснованности сроков, так и касательно будущих сценариев. Эмоциональные или личные обращения не используются.
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоциональный, с неоднократным использованием термина «троллинг» для описания действий министра. Используются ирония и сарказм, например, при упоминании импорта заключенных как «полезного для государства образовательного проекта» или «источника безопасности». Обращения подчеркивают катастрофическое состояние системы правосудия (которая «вышла из-под контроля») и ребяческие высказывания министра.
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль носит критический и вопросительный характер, используя исторический контекст и иронию для дискредитации оппонентов («под громкий барабанный бой»). Оратор подчёркивает прошлую нечестность и завершает своё обращение острым риторическим вопросом о положении в сфере безопасности.
2025-06-09
Опрос об устойчивости и доступности системы здравоохранения (№ 759)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне агрессивным, личным и эмоционально заряженным, с использованием жестких ярлыков (например, «политический активист», «партийный солдат», «тупицы»). Происходит апелляция к эмоциям, описывается страдание пациента и деструктивность системы, а также используется сарказм и гипербола (например, увязывание закона об эвтаназии с решением проблем). Тон неотложный и полностью неуважительный по отношению к министру.
2025-06-09
Запрос информации о сети камер распознавания номеров и связанной с ней базы данных (№ 756)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль острый, обвинительный и ироничный, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «в панике», «забалтывание» и «резиновая печать». Оратор использует иронию (тюремные места, преступники, привезенные из Швеции) и связывает обсуждение с более широкими социальными проблемами, чтобы подчеркнуть несоответствие действий правительства. Тон преимущественно конфронтационный и требует ответственности.
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит конфронтационный и обвинительный характер, с активным использованием риторических вопросов и требованием объяснений («Может быть, вы объясните и эту схему?»). Оратор опирается на конкретные примеры инцидентов и намекает на коррупционное поведение и фаворитизм («друзья-либералы и социалисты решили так»).
2025-06-04
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, философским и предостерегающим, с сильным акцентом на морально-этическую основу (поднимается вопрос, насколько морально или этично говорить о плате за терпимость). Используются сильные исторические аналогии («стеклянные бусы») и эмоционально окрашенная лексика («природа начинает стонать»), чтобы подчеркнуть серьезность социального и экологического ущерба. Этот стиль резко противопоставляется официальной пропаганде, которая, как утверждается, недооценивает проблемы.
2025-06-04
Ситуация в стране

15-й парламент Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является весьма агрессивным, критическим и неотложным, подчеркивая серьезность ситуации (используются выражения "очень плохо," "плачевно"). Применяются как логические аргументы (пример конкретной семьи, экономические данные), так и эмоциональные обвинения в адрес премьер-министра, которого обвиняют в использовании полуправды и преднамеренной лжи. Настоятельно требуется провести проверку на соответствие реальности.
2025-06-02
Опрос о влиянии и регулировании развития ветроэнергетики в Эстонии (№ 749)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является скептическим и конфронтационным, ставя под сомнение достоверность объяснений как европейских исследований, так и Департамента здоровья Эстонии. Используются как логические аргументы (со ссылками на исследования и ограничения), так и эмоциональный акцент (выводящий людей из себя). Тон является требовательным, поскольку министру задается прямой вопрос об источниках используемых научных исследований.
2025-06-02
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в государственный бюджет на 2025 год (651 СЭ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, с использованием резких оценок, таких как «государственная пропаганда» и объявление системы электронного голосования неконституционной. Применяется логическая аргументация при сравнении бюджетных показателей (например, 8 миллионов для учителей против 2,5 миллионов для Государственной канцелярии). Тон является требовательным и провокационным, министру задаются прямые вопросы для разъяснения приоритетов.
2025-05-22
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (596 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, саркастичный и эмоциональный, используется ирония («рабство — это свобода») и высмеивание аргументов оппонентов («абсолютная чушь»). Оратор использует сильные обвинения и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть абсурдность и нелогичность утверждений противоположной стороны.
2025-05-21
Проект закона об изменении закона о подоходном налоге (597 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и эмоциональным, используются сильные выражения, такие как «разносит», «наглость» и «страдания». Применяются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы правительства, и подчеркивается предыдущая ложь (со стороны Каи Каллас). Стиль персонализирован, сфокусирован на политическом предательстве и провале.
2025-05-21
Проект закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и напористый, обвиняющий министерство в игнорировании проблем людей и идеологическом навязывании. Используются сильные эмоциональные призывы, ссылающиеся на угрозу падения самолетов и превращение людей в крепостных из-за удорожания авиабилетов. Логические аргументы основаны на исторических примерах (присадки к автомобильному топливу) и прогнозах, направленных в будущее (рост цен, снижение безопасности).
2025-05-19
Запрос о производительности труда, конкурентоспособности Эстонии и дешёвой рабочей силы (№ 742)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и ироничный, с использованием уничижительных выражений, таких как «бодрая болтовня» и «безумное и некомпетентное государственное управление». Обращение представляет собой смесь эмоционального (превращение эстонского народа в меньшинство, страдания людей) и логического (игнорирование плохих показателей). Тон резкий и обвинительный, подчеркивающий игнорирование правительством реального положения дел.
2025-05-19
Допрос относительно будущего эстонского сельского хозяйства (№ 730)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне критичен, пессимистичен и носит обвинительный характер, подчеркивая, что сельское хозяйство доведено "до грани катастрофы" и "поставлено на колени". Используются сильные эмоциональные призывы, направленные против некомпетентности правительства и переговорщиков. Речь завершается риторическим вопросом об отсутствии надежды, что подчеркивает остроту ситуации.
2025-05-19
Допрос касательно безопасности приграничной зоны Юго-Восточной Эстонии (№ 729)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон очень эмоциональный, обвинительный и тревожный, выражающий печаль по поводу ситуации в Южной Эстонии и гнев в отношении действий правительства. Стиль скорее повествовательный и эмоционально насыщенный, используются метафоры, такие как «падение домино», и народная мудрость («как деревня к собаке, так и собака к деревне»). Выдвигаются сильные обвинения, действия правительства называются «бездарными» и «радостью Путина».
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль тревожный, эмоциональный и местами саркастический, выражающий страх потери имущества. Оратор использует личный опыт частного лесовладельца и задает острые риторические вопросы («Что с вами не так?!»), чтобы подчеркнуть абсурдность законопроекта. Тон преимущественно воинственный и критический.
2025-05-15
Проект закона об изменении Закона о природоохранe и внесении в связи с этим изменений в другие законы (Оценка воздействия на природу) (610 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль эмоционален, тревожен и настойчив, используя сильные и провокационные выражения, такие как «национализация» и «сердце обливается кровью». Оратор использует личную историю и опыт частного лесовладельца, чтобы проиллюстрировать разрушительное воздействие законопроекта. Обращения уравновешивают юридическую логику (конституционные права) и эмоциональное принуждение (преждевременная вырубка леса).
2025-05-15
Проект закона о присоединении к протоколу, поправляющему Конвенцию о правонарушениях, совершенных на борту воздушного судна, и других действиях (587 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, конфронтационный и личный, особенно во второй речи, где используется противопоставление на основе моральных качеств (консерваторы против либералов). Применяются угрозы и намеки, направленные на политических оппонентов (например, упоминание заключения), что подчеркивает эмоциональный и обвинительный тон. Первый оратор использует политически нагруженный вопрос в качестве введения.
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный, страстный и эмоциональный, используются сильные выражения, такие как «охота на ведьм» и «мусорная корзина истории». Призывы носят ярко выраженный идеологический и исторический характер, предупреждая о тиранических последствиях, и содержат прямые личные нападки на оппонентов. Оратор также использует вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы и знания противоположной стороны (например, отсылка к Кристине Каллас и 20+ гендерам).
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить запрос в Европейскую комиссию об освобождении энергетических предприятий от обязанности приобретать квоты на выбросы CO2" (619 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных негативных ярлыков, таких как «преступная манипуляция» и «огромная-огромная ложь». Используется популистский язык (например, «расскажи теперь народу простым языком»), а оппоненты (либералы, Кая Каллас) обвиняются в тактической манипуляции с целью повлиять на стенограмму. Стиль скорее апеллирующий и идеологический, чем нейтрально основанный на данных.
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов совета Эстонского национального вещания из признанных экспертов в области деятельности Эстонского национального вещания" (643 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является конфронтационным и личным, с использованием прямых обращений («Лиинаке́не») и риторических вопросов («Покажи, насколько ты был искренен!») для обвинения оппонента и постановки под сомнение его искренности. Применяется ироничный и насмешливый тон (S2: «Так мило», «Так приятно смотреть»), чтобы подчеркнуть неловкое положение оппонента и его изворотливость.
2025-05-14
Юридической лица ответственности

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль крайне воинственный, обвинительный и напористый, используется сильное эмоциональное давление, с упоминанием изнасилований и избиений до смерти. Оратор ведёт себя конфронтационно, обвиняя правительство в "полной лжи" и "уклончивости". Подчёркивается резкий контраст между правительственной пропагандой и реальностью.
2025-05-08
Внедрение доклада министра юстиции и цифровых технологий 2025 года "Основы криминальной политики до 2030 года"

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, серьёзным и подозрительным, с использованием гипотетических сценариев и прямых вопросов об ответственности, адресованных министру. Выступающий использует логическую структуру, ссылаясь на предыдущие вопросы и темы, поднятые в СМИ (журналист Postimees). Тон является обеспокоенным и предостерегающим, подчёркивая опасность возможного злоупотребления правовой системой.
2025-05-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на безопасность (595 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя эмоциональные обвинения (высокомерие, запугивание), а также иронию по поводу предсказуемости оппонентов. Оратор применяет логическую систему вопросов относительно последовательности политики и использует современные отсылки (ChatGPT) для подкрепления своих аргументов.
2025-05-07
Проект закона об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и Закона о налоге на добавленную стоимость (594 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является напористым, тревожным и воинственным; для описания ситуации используются сильные слова, такие как «эпидемический» и «массовый». Приводятся личные истории (например, эмиграция друга) для создания эмоционального призыва. Оппонентов упрекают в отсутствии чувства реальности и в том, что им не нужно считать деньги (отсылка к компенсации расходов).
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является полемическим, критическим и тревожным, с использованием прямого обращения к простому человеку, который не разбирается в сложной дискуссии. Применяются как логические аргументы (стоимость испытаний, необходимость инвестиций), так и эмоциональный призыв (ностальгия по дешёвому и простому электричеству). Риторика включает сильную атаку ad hominem, направленную против компетентности руководителей европейской энергетической политики.
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень боевой, обвинительный и эмоциональный. Используются острые выражения, такие как «неумелое государственное управление», «глупые решения», а оппоненты упоминаются как жаждущие диктатуры. Применяются как ценностные призывы (защита конституции), так и конкретные данные (налоговые поступления). Спикер также защищает право членов Рийгикогу (парламента) зачитывать свои вопросы с листа, выступая против уничижительной критики со стороны министров.
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен, скептичен, а местами и ироничен, используя такие выражения, как «очень красивая история», и метафоры (лев и агнец). Оратор задает острые вопросы, обвиняя правительство в том, что оно считает предпринимателей априори преступниками, но при этом сам старается оставаться логичным и выявлять политические противоречия.
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является напористым, обвинительным и крайне воинственным, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «угроза безопасности» и «гнилое дело». Оратор сочетает логические доводы о нарушениях конституции с экзистенциальными предупреждениями об утрате легитимности эстонского государства. Он использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть бездействие институтов.
2025-04-17
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (593 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным, с использованием резких оценок действий правительства («некомпетентный, высокомерный и циничный»). Используются ироничные метафоры («золотые ключики») и народные выражения («сытый голодного не разумеет») для подчёркивания морального разрыва. Стиль скорее эмоционален и апеллирует к справедливости, а не к логическому анализу данных.
2025-04-17
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 9 процентов" (579 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего — прямой, конфронтационный и критический. Он использует риторические вопросы, чтобы представить альтернативные причины обнищания. Сильное, цитируемое противопоставление (заявление министра финансов о том, что люди «просто ноют») используется в качестве эмоционального аргумента. Тон выражает обеспокоенность экономическим положением населения и является резким по отношению к правительству.
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый и воинственный, используются резко негативные выражения, такие как «зеленое безумие», «эко-рэкет» и «чушь». Оратор выдвигает идеологические и эмоциональные призывы, ставя под сомнение последовательность оппонентов и их зависимость от директив Европейского союза. Для проверки позиции оппонента используется гипотетический сценарий (смена курса ЕС).
2025-04-16
Социальное право

15-й Эстонский парламент, пятый период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и обвинительный, с использованием сильных выражений (например, «бездари», «высокомерие», «вопиющее преступление против человечности»). Оратор апеллирует к моральному негодованию, подчеркивая страдания жертв и цинизм правительства. Неоднократно используются риторические вопросы и ирония (например, «серьёзно, что ли?»).
2025-04-15
Проект закона о внесении изменений в закон о общественном транспорте (578 СЕ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и обеспокоенным, подчеркивая темы безопасности и несправедливости. Используются прямые вопросы («Что ты чувствуешь?»), чтобы поставить под сомнение мотивы коалиционных политиков. Аргументация в основном логична и опирается на законы, подчеркивая необходимость защиты народа Эстонии.
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль очень агрессивный и вызывающий, начиная с игнорирования попыток Министра уклониться от обсуждения тем и требуя ответа. Используется сильная эмоциональная и моральная лексика («вопиющее нарушение прав человека», «отвернулся самым вопиющим образом»), чтобы подчеркнуть беспомощное положение жертв. Стиль прямой и конфронтационный, с целью привлечь Министра к ответственности.
2025-04-14
Обследование резко возросшей популяции зимородков (№ 725)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и настойчивым, подчеркивая остроту проблемы и тщетность действий министерства. Используется как моральное обращение (ссылка на Саммалхабе по теме природного равновесия), так и прямолинейные, ироничные выражения, такие как "ahviäri" (monkey business), для описания бюрократической волокиты. Тон формальный, но содержит сильный эмоциональный заряд.
2025-04-14
Опрос о морских ветряных электростанциях (№ 722)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторика крайне агрессивна, обвинительна и драматична; в ней используются сильные эмоциональные выражения, такие как «безумно дорогой», «разворовать» и «коррупционный план». Стиль является конфронтационным, фокусирующимся на подчеркивании нечестности и некомпетентности правительства, а не на детальном анализе политики.
2025-04-14
Опрос по надежности энергоснабжения (№ 717)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, полемическим и предостерегающим, подчеркивая неотложность ситуации и используя выражение "на курсе к катастрофе." Оратор опирается на логические аргументы и финансовые данные, но использует их для создания эмоционально заряженных сравнений, противопоставляя затраты на энергию сохранению школы Метскюла и социальному обеспечению матерей. Речь завершается драматическим риторическим вопросом из классики кино.
2025-04-14
Запрос о продолжении пребывания в должности премьер-министра (№ 728)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне воинственный, обвинительный и ироничный, при этом автор отказывается обращаться к премьер-министру по титулу и обвиняет его в надменном ответе. Используются сильные эмоциональные призывы и образные метафоры (напр., «из башни слоновой кости», «пропагандой дорожные ямы не заасфальтируешь»), а также навешиваются ярлыки на оппонентов («либеральный террор», «летающий цирк»).
2025-04-14
Опрос о сфере энергетики (№ 724)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон конфронтационный и критический, с использованием эмоциональных и оценочных выражений, таких как «европейское зелёное безумие», а также сравнений («беспорядок Пеппи»). Оратор использует обвинительный стиль, утверждая, что оппоненты сбиты с толку коррупцией. Логическое обращение подкрепляется конкретными данными об энергопотреблении и планировании.
2025-03-25
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон об международных санкциях (директива ЕС, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит воинственный, обвинительный и конфронтационный характер, используя сильные эмоциональные призывы, особенно в связи с войной и уклонением от санкций. Выступающий задает министру гипотетические вопросы и обвиняет его в уходе от ответа. Тон обостряется до прямого обвинения в том, что министр «высмеивает и унижает Эстонию как правовое государство».
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит критический и полемический характер, используя сильные идеологические и эмоциональные апелляции, например, при ссылке на «ненаучный нарратив о зеленом переходе». Экономическая логика (отсутствие рыночной экономики) сочетается с социальными проблемами (загнивание в нищете). Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть превосходство альтернативных инвестиций (семейная политика).
2025-03-20
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, критический и идеологически нагруженный; для навешивания ярлыков на оппонентов используются такие термины, как «глобалисты», «либералы» и «экстремистские головорезы». Оратор сочетает эмоциональные призывы (реальное положение женщин) с логическими аргументами (противоречия в конвенциях), требуя положить конец лицемерной заботе. Также используются прямые вопросы к докладчику, а оппоненты обвиняются в «глупом и безобразном утверждении».
2025-03-20
Предложение о внесении предложения Правительству Республики Эстония о закрытии временной контрольной линии Эстонской Республики и Российской Федерации (562 КЛ) первое чтение

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и аналитическим, представляя предложение об альтернативном приоритете. Используется запоминающаяся и образная гипербола («даже мышь не шелохнется, не говоря уже о танке»), чтобы подчеркнуть необходимость максимальной безопасности. Тон формальный, с вежливым обращением к председателю и докладчику.
2025-03-19
Проект закона о внесении изменений в закон о военной службе (563 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и полемическим, особенно в адрес бюджетных приоритетов правительства и Партии реформ. Используются логические доводы, подчеркивающие лицемерие в вопросе индексации (доходы от ветряных парков против компенсаций военнослужащим). Изложение является формальным, но содержит прямые вопросы и острые обвинения.
2025-03-19
Второе чтение проекта закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (нарушения санкций) (441 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль носит полемический, обличительный и остро критический характер, акцентируя внимание на несправедливости и коррупции. Для критики действий правительства используется народное, но весьма действенное образное выражение: («Мелкие воры на виселице, а крупные воры по-прежнему разъезжают в каретах»). Тон в целом скорее эмоциональный и морализирующий, сосредоточенный на лицемерии государственного аппарата.
2025-03-19
Ситуация в стране

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и требовательным, акцентируя внимание на нелегитимности и неэтичности действий оппонентов. Применяются как логические аргументы (например, ссылки на конституционные процедуры), так и сильные эмоциональные обвинения, касающиеся коррупции ("вам не стыдно?"). Выступление завершается прямыми вопросами, адресованными премьер-министру, относительно соблюдения Конституции.
2025-03-18
Проект закона об изменении Закона о политических партиях и Закона о кредитных учреждениях (585 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, критическим и воинственным, с использованием сильных эмоциональных призывов и оценочных суждений (например, «Эстония не является правовым государством»). Оратор концентрируется на обвинениях в нарушении конституции и политической предвзятости, подчеркивая процедурные ошибки и отсутствие мандата. Используются обвинения в политическом преследовании и мести.
2025-03-18
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о иностранцах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности иммиграционных процедур) (548 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль изложения подозрительный, критический и прямой, с многократным использованием вопросов, требующих обоснования для сделанных исключений. Спикер использует сильные, обвинительные фразы («насос для иммиграции», «лоббирование Bolt») и противопоставляет свое понимание стартапов (как малых предприятий) расширенному правительственному определению (крупные инвестиции). Риторика логична в своих требованиях, но эмоционально заряжена скепсисом и подозрениями.
2025-03-17
Опрос о средней объединенной школе Маарьямаа (№ 710)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, возмущенным и настойчивым, сочетая эмоциональные призывы к благополучию детей с детальной логической аргументацией относительно неосуществимости управленческих структур. Ответы министра называют бюрократическим красноречием, а проведение процесса — неэтичным, со ссылкой на индивидуальное склонение директоров. Оратор использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть абсурдность планируемой реорганизации.
2025-03-17
Запрос информации о финансировании Delfi и ETV+ на русском языке (№ 715)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и скептическим, с использованием прямых вопросов для оспаривания позиции оппонента и выявления логических противоречий (свободные СМИ против государственного финансирования). Используется конкретный, эмоционально заряженный пример («красный танк») для дискредитации финансируемого контента.
2025-03-17
Опрос об влиянии налога на автомобили на семьи с детьми (№ 705)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль резко агрессивный, ироничный и эмоционально заряженный, с использованием анекдотического сравнения (история чиновника и животных) для высмеивания действий правительства. Оратор обвиняет правительство в самооправдании и уклонении от темы, пытаясь создать образ абсурдно ведущего себя чиновничества.
2025-03-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является весьма обвинительным, эмоциональным и настойчивым, используя сильные моральные оценки («преступление против человечности», «абсурд!»). Происходит апелляция к человеческим страданиям и личным историям (выкидыши, хронические проблемы со здоровьем), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы и этические основы кампании по вакцинации.
2025-03-12
Проект закона о внесении изменений в закон о процедурных правилах Рийгикогу (552 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и эмоционально заряженный, выражающий удивление и возмущение по поводу аргументов противоположной стороны. Используются прямые и обвинительные вопросы («Кого вы защищаете или что вы скрываете?»), а также резкие оценки, называя обоснование отказа «ребяческим и высокомерным». Стиль направлен на подчеркивание логического несоответствия аргументов оппонентов.
2025-03-12
Ситуация в стране

XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль крайне агрессивный, обвинительный и эмоциональный, используется резкая лексика (например, «глава правительства под игом Рефа», «подросток в гормональном угаре»). Оратор подчеркивает скандальность действий правительства и нарушение конституции, уравновешивая логическое перечисление налогов интенсивным осуждением. Тон формальный, но по сути конфронтационный: оппоненты обвиняются в сознательном обмане и уклонении от ответственности.
2025-03-10
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "О создании следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с прекращением деятельности Nordica" (543 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль прямой и напоминающий, что подчёркивает цель и серьёзность обсуждения. Выступающий использует логические аргументы, объясняя структуру Nordica и механизм возникновения имущественного ущерба. В конце к коллеге обращаются с просьбой ещё раз обсудить эту тему, что придаёт выступлению поучительный тон.
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне агрессивен, обвинителен и конфронтационен, используя сильные эмоциональные призывы и моральное осуждение. Выдвигаются прямые обвинения в мошенничестве, фальсификации и коррупции, при этом действия правительства называются «вопиющей попыткой хищения государственных средств». Тон резкий и включает прямые вопросы о готовности министра отправиться в тюрьму.
2025-02-26
Проект закона "О регулировании научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности и инноваций" (554 SE) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон является конфронтационным, обвинительным и скептическим, особенно в отношении действий министра и правительства. Используется приём противопоставления (слова против дел) и прямые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы и определения оппонентов. Стиль довольно политически ангажирован и сосредоточен на поименном выделении ответственных лиц (Лутсар, Осиновский).
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль аналитичен и задает вопросы, ища фактическое подтверждение и сравнительную информацию (законы соседних стран). Докладчик участвует в публичной дискуссии, опровергая распространенный нарратив о "злых охотниках" и предлагая альтернативные, логичные объяснения поведения хищников. Тон формальный и сосредоточен на политической ответственности.
2025-02-26
Ситуация в стране.

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоциональный, используются такие резкие выражения, как «мошеннические схемы», «взяточничество» и «магия чисел». Выступающий подчеркивает неэтичность и непрозрачность действий правительства, обвиняя их в предоставлении общественности ложных данных и в том, что они «рассказывают сказки». Акцент делается на логическом обращении, основанном на предполагаемых фактах коррупции и распределения средств, но подается это в очень резком тоне.
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и провокационным, с использованием жестких ярлыков и пейоративов («сборище безумцев», «враги эстонского государства», «компания с рыбьими глазами»). Апелляции носят преимущественно ценностно-ориентированный характер, обвиняя оппонентов в искажении конституции и подрыве эстонского государства. Тон является обвинительным и требовательным, особенно в адрес правительства.
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и конфронтационным, с использованием прямых личных нападок, когда премьер-министра называют «Плохой премьер-министр», а его аргументы — «детскими аргументами». Применяется жёсткая лексика (например, «вопиюще коррумпированный») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть провал правительства и масштаб коррупции.
2025-02-12
Ситуация в стране.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является остро атакующим и критическим, подчеркивая неотложность ситуации и экономический ущерб. Используются сильные и конфронтационные выражения, такие как «идеологическое самоубийство» и «необратимый ущерб», а оппонент обвиняется в «дешевой демагогии». Спикер опирается на экономические аргументы, но подает их эмоционально заряженным и саркастическим языком («Свинья грязь всегда найдет»).
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, вызывающий и требовательный, начинающийся с призыва говорить о «реальной жизни и реальном мире». Используется логическая аргументация, чтобы заставить министерство привести свою деятельность в соответствие с политикой США, подчеркивая значимость ценностных вопросов.
2025-01-29
Ситуация в стране

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, особенно в контексте финансовых решений, с использованием сильных выражений, таких как «картель прибыли», и намеков на коррупцию («полиэтиленовые пакеты»). Стиль формальный, но содержит сарказм и эмоциональные призывы (потребительские счета взлетают до небес). Используются как технические аргументы (стабильность частоты), так и резкие политические нападки.
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и эмоционально заряженным, с использованием сильных оценочных суждений (например, «экстремистская идеология»). Оратор использует исторические параллели для дискредитации оппонентов и утверждает, что риторика оппонентов снижает процент их поддержки, завершая личным сожалением о том, что он поверил в ложь оппонентов.
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, прямой и эмоциональный, используется резкий и обличительный язык (например, «грабительский проект», «безответственный», «чистый грабеж»). Оратор сильно опирается на эмоциональные призывы и на конкретный пример матери четверых детей, чтобы проиллюстрировать социальный ущерб от налога. Логическая аргументация подкрепляется постановкой вопросов оппонентам относительно их безответственности.
2025-01-22
Ситуация в стране

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Риторический стиль является весьма конфронтационным и эмоциональным, используя сильные оценочные суждения и морализаторский язык («ненормальный», «бессмысленное распоряжение», «террор»). Оратор бросает прямые вызовы премьер-министру, обвиняя правительство в упрямстве и жизни в другой вселенной. Происходит апелляция к «нормально мыслящим людям», и подчеркивается, что народ устал от этих ненормальностей.
2024-12-11
Проект закона "О подводной инфраструктуре" (419 СЭ) - третье чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне полемическим, эмоциональным и напористым, содержащим резкие обвинения в культивировании интернационализма и русификации. Оратор использует анекдотические примеры (например, ребенок говорит «мама») и родительские опасения для создания драматического эффекта. Кульминацией речи становится физическое действие: разрыв законопроекта в клочья, чтобы подчеркнуть, что ему место в мусорной корзине.
2024-12-11
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и эмоциональным, противопоставляя крупные суммы внешней помощи конкретным внутренним проблемам (например, закрытию школы в Вана-Вигала или повышению платы за визит к врачу). Используется обвинительная лексика в адрес бывшего премьер-министра, с намеком на то, что оказание помощи было связано с продвижением личной карьеры в Европе. Обращения представляют собой смесь логических расчетов (100 миллионов против 50 лет существования школы) и эмоциональных примеров (изъятие у матерей карт медицинского страхования).
2024-12-09
Опрос по планам разработки фосфоритов (№ 664)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Тон тревожный и настойчивый, подчеркивающий ощутимую угрозу ресурсам Эстонии и политическую слабость правительства. Используется твердая и убежденная манера речи («нет никаких сомнений»), которая опирается на политический вывод относительно поведения правительства. Речь завершается прямым и провокационным вопросом к министру, чтобы подчеркнуть серьезность опасности.
2024-12-05
Второе чтение законопроекта о подводной инфраструктуре (419 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, страстным и остро критическим, используя сильные эмоциональные выражения (напр., МОН "атаковало особенно яростно", политика — это "преступление"). Логические аргументы (исследования, практика) переплетаются с ценностно-ориентированной критикой, обвиняя оппонентов в "интернациональной демагогии". Речь построена на противопоставлении: интересы эстонских детей против более легкого пути для бюрократов и принципа равенства.
2024-12-04
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и резкий, с неоднократным использованием сильных выражений, таких как «демагогия», «оторванный от жизни» и «крайне глупый». Доводы в основном логические, с акцентом на опровержение аргументов оппонентов (например, связь между потреблением и смертностью) и корректировку данных. В то же время добавляются эмоционально заряженные и спорные побочные утверждения (например, увязывание вакцинации со смертностью).
2024-12-04
Защита населения

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Риторический стиль является скептическим и настойчивым, используя множество провокационных вопросов, чтобы подчеркнуть недостатки и нереалистичность правительственных планов. Оратор использует логические доводы, ссылаясь на прошлую панику (ажиотажный спрос на соль и туалетную бумагу) и предсказывая борьбу за выживание и гонку за ресурсами в кризисной ситуации. Общий тон — серьёзный и предупреждающий, с акцентом на наихудшие сценарии.
2024-12-04
Ситуация в стране

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Риторический стиль является критическим, острым и воинственным, с использованием сильных эмоциональных апелляций, например, когда изъятие денег Больничной кассы (Tervisekassa) называется "кражей". Оратор задает премьер-министру острые риторические вопросы и подчеркивает необходимость защиты конституционных прав, обвиняя правительство в подобострастии перед ЕС.
2024-12-03
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Увеличение доли участия Эстонской Республики в Европейском банке реконструкции и развития" (542 OE)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль носит критический и тревожный характер, акцентируя внимание на обнищании жителей Эстонии и искажении приоритетов правительства. Используются как эмоциональные призывы (например, судьба школы Вана-Вигала), так и конкретные данные (уровни цен, объемы помощи). Докладчик задает прямые вопросы о целевом использовании средств и подотчетности, прибегая к сравнению: «как будто те деньги, которые мы от них получили, куда-то пропали».
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и морализаторский, с использованием жестких обвинений и моральных призывов (например, «преступление против человечности», «оскверненные тела»). Оратор обращается непосредственно к общественности и использует драматический язык, чтобы подчеркнуть опасность законопроекта, обвиняя оппонентов в прямой лжи и пособничестве злу.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и требовательным, с использованием эмоциональных и образных выражений для того, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонентов («танцы с газовым шарфом», «бить себя в грудь»). Тон направлен на требование прозрачности, особенно в отношении результатов голосования комиссии, и подчеркивает необходимость разоблачения политических мотивов.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторика является весьма боевой, эмоциональной и напористой, используя сильные негативные метафоры (напр., «осквернять конституцию», «гибель национального государства»). Идет апелляция к угрозе будущему детей и внуков, а тон — обвинительный, ставящий под сомнение «здравый смысл» оппонентов.
2024-11-20
Финансовое положение государства

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Риторический стиль является острым, конфронтационным и содержит личные нападки. Для описания поведения премьер-министра используются крайне негативные и уничижительные термины (например, «бред»). Цель состоит в том, чтобы призвать оппонента к порядку и осудить его неподобающее поведение, используя эмоциональный призыв.
2024-11-20
Ситуация в стране

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Тон крайне воинственный, обвинительный и ироничный, с прямым обращением к премьер-министру. Для подчёркивания отрыва правительства от реальности используются сильные исторические параллели (партийные пленумы брежневской эпохи, исполнители воли империи). Выступления эмоционально заряжены, правительство обвиняется в отмывании денег налогоплательщиков и хищении государственного имущества.
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Тон очень конфронтационный, обвинительный и резко критический, особенно в адрес правительства и Партии реформ. Используются сильные эмоциональные и уничижительные выражения (например, «сверхглупый и нелепый», «откормленное Министерство климата»). Хотя выступающий требует сосредоточиться на бюджете, сам он вместо фактов использует резкие оценочные суждения и обвинения.
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно конфронтационным и процедурным, используя логические аргументы для доказательства превосходства своего предложения. Спикер эскалирует политическую напряженность, называя голосование вотумом доверия, чтобы вынудить оппозиционную партию публично подтвердить свою позицию. Также присутствует краткое извинение за технический сбой, что свидетельствует о внимании к порядку в зале.
2024-11-12
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении в связи с этим изменений в другие законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землепользования и геодезии) (457 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый и конфронтационный, с использованием сильных идеологических терминов, таких как «климатическая ложь», «идеологический инфантилизм» и «красные социалисты». Оратор задает критические вопросы, ставящие под сомнение истинные цели законопроекта, используя как логическую аргументацию (потребности сельской местности), так и эмоциональный заряд (запугивание людей, принудительное переселение).
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль страстный и местами конфронтационный, обвиняя оппонентов (либералов) во лжи относительно содержания законопроекта и использовании тактики запугивания (например, появление подпольных клиник). Оратор использует сильные эмоциональные апелляции, ссылаясь на неродившихся детей и читая стихотворение. Аргументация уравновешивает этическую и моральную основу логическими доводами относительно приоритетов государственного бюджета.
2024-11-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных датах (453 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль вежливый, формальный и вопросительный, с использованием прямого обращения к автору законопроекта («Уважаемая Эвелин!»). Акцент сделан на процедурной легитимности и подчеркивании важности привлечения общественного мнения, а не на эмоциональном или основанном на данных убеждении.
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с проектом Rail Baltic" (460 OE)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, обвинительным и прямым, с использованием сильных негативных выражений («ужасно расточительный», «большой бизнес»). Оратор уравновешивает эмоциональный призыв (растрата денег налогоплательщиков) логическим аргументом, опираясь на авторитетные источники (Командующий Силами обороны). Также используется сравнение с другой страной (Латвией) в контексте потенциальной коррупции.
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 5 процентов" (492 ОЭ)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль очень воинственный, обвинительный и ироничный, с использованием резких нападок на правительство и коалицию. Оратор использует эмоциональные призывы (страдания людей, выживание малоимущих) и сарказм («Спасибо, партия и правительство!»), обвиняя оппонентов в лицемерии и предпочтении сладости власти благополучию народа. Он критикует предложение оппонентов обсудить тему «где-то в углу» как признак смущения.
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — конфронтационный, обвинительный и ироничный. Используются острые вопросы и процедурная критика, с акцентом на то, что оппонирующая сторона является автором закона и, следовательно, несет ответственность за его недостатки. Оратор прибегает к личным нападкам, ссылаясь на присвоенный оппоненту «титул лжеца» и выражая сарказм по поводу признания этого титула.
2024-11-06
Дефицит учителей в образовательных учреждениях и будущее профессионального образования (на примере Хийумааского профессионального училища)

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Риторический стиль является прямым и требовательным, задавая министру вопрос об использовании категорического императива в контексте темы Хийумаа. Оратор опирается на логические аргументы (работоспособная инфраструктура, необходимость анализа), но также подчеркивает весомость мнения местных жителей и региональную специфику. Тон формальный, но содержит элемент легкого противостояния.
2024-11-06
Ситуация в стране.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Риторический стиль крайне агрессивен и обвинителен; используется прямое обращение к премьер-министру с обвинениями во лжи и изворотливости. Применяются сильные эмоциональные призывы, например, затрагивается тема нелояльности и наплевательского отношения к эстонскому гражданству. Неоднократно задаются острые риторические вопросы, призванные поставить под сомнение логику и мотивы оппонента.
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Речь крайне критична и конфронтационна, с использованием сильных идеологических и эмоциональных терминов, таких как «безумие», «ослепшим» и «крайне лицемерно». Атакуются источники оппонентов (со ссылкой на то, что премьер-министр черпает знания из детского журнала), и их обвиняют во враждебном отношении к другому государству-члену (Венгрии) с трибуны Рийгикогу. Стиль скорее идеологический и морально осуждающий, нежели основанный на данных.
2024-11-04
Докладная записка о распространении наркотиков (№ 650)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и прямолинейным, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, «разрушение семьи», «сведение молодежи с ума», «климатическая истерия»). Оратор излагает свою позицию в резком противопоставлении действиям правительства, завершая свое обращение риторическим вопросом, адресованным министру.
2024-10-24
Второе чтение законопроекта (469 СЕ) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является страстным, полемическим и обвинительным, с использованием сильных эмоциональных призывов и ироничных примеров (например, пример с кошкой и требование о кошачьем наполнителе). Используются метафоры, такие как «пакет Брежнева», для описания скрытой идеологии. Оратор прямолинеен и резко критикует действия коалиции и этическое поведение либералов.
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Тон речи критический, эмоциональный и личный, с использованием самоидентификации («как женщина, мать троих детей») для подчёркивания своей позиции. Применяются сильные эмоциональные апелляции, обвиняющие оппонентов во лжи и высокомерии, а также содержащие предупреждение об упадке институтов.
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль прямой, конфронтационный и обвинительный, особенно в адрес министра, которого обвиняют в уклонении от ответов на вопросы. Используются сильные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть политические противоречия и потребовать разъяснений, например, относительно урегулирования конфликта для православных. Во втором выступлении тон процедурный, защищающий право членов Рийгикогу громко выражать свое недовольство.
2024-10-22
Проект закона об изменении таможенного закона (515 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопросно-ориентированным, с акцентом на уточнении деталей и выявлении потенциальных пробелов. Выступающий использует логические аргументы и политическую терминологию, обращаясь непосредственно к докладчику, при этом тон остается осторожным и взвешенным.
2024-10-22
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и местами личным, с использованием сильных эмоциональных выражений («плохое настроение», «идеологическая чушь», «шизофренический сдвиг»). Обращения представляют собой смесь экономических аргументов (функционирование рынка) и личных нападок на адекватность и поведение министра. Оратор считает необходимым подчеркнуть, что именно министр начал личную тему («разговоры о кухне»).
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как "срывание сливок" банками. Спикер использует сравнительную логику, противопоставляя экономику Эстонии, идущую под откос, успеху Литвы после введения банковского налога. Он отвергает аргументы оппонентов (например, что платить будет потребитель) и отмахивается от авансового подоходного налога как от "жалких крох".
2024-10-21
Допрос по поводу повышения налогов (№ 647)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и эмоционально заряженным, с прямыми и повторяющимися вопросами, адресованными оппонентам. Используются сильные выражения и отсылки к личным нападкам (например, «поливание помоями»), а также уделяется большое внимание процедурной справедливости и критике ненадлежащего использования лексики на трибуне.
2024-10-21
Опрос по реформе ухода (№ 649)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль является острым, обвинительным и вопрошающим, с использованием сарказма и риторических вопросов («кому?»). Оратор подчеркивает эмоциональное воздействие несправедливости (семьи были вынуждены забрать близкого человека) и выдвигает серьезные утверждения относительно политического фаворитизма, особенно во втором, коротком и ироничном выступлении.
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является агрессивным, критическим и эмоциональным, прямо обвиняя правительство во лжи и непрозрачности. Используется ирония («30 миллионов — это смешно») и подчеркивается, что Рийгикогу получает в ответ лишь «обтекаемые формулировки» (или «пустую болтовню»). Оратор использует сильные эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть неверное направление приоритетов правительства и игнорирование им интересов людей.
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика носит резко наступательный и обвинительный характер, с использованием сарказма и эмоциональных призывов, противопоставляя положение нуждающихся жителей Эстонии (деятелей культуры, матерей без медицинской страховки) приоритетам правительства. Используются риторические вопросы и личные нападки, например, со ссылкой на то, что деятели культуры "живут на консервах". Речь в целом политически ангажирована и конфронтационна.
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения скептический и воинственный, с многократным использованием риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение цели и прозрачность законопроекта. Используется ироничная аналогия с «налогом на благосостояние», чтобы подчеркнуть отсутствие целевого назначения денежных средств. Доводы строго логичны и сосредоточены на фактах, касающихся распределения денег и экономического воздействия.
2024-10-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, обвинительным и требовательным, с использованием прямых вопросов и обвинений в адрес правительства (напр., «Почему вы юлите, почему вы лжете?»). Тон формальный, но эмоционально заряженный, подчеркивающий роль Рийгикогу как работодателя правительства и критикующий невежливую и сбивчивую манеру речи министра («тянитание»).
2024-10-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, тревожный и эмоционально заряженный, с использованием инцидентов, потрясших общественность, и отсылок к социальным сетям, чтобы подчеркнуть реальность угроз. Спикер задает сильные риторические вопросы («Я не представляю, чем эти чиновники думают?»), чтобы выразить возмущение и потребовать ответственности. Обращение носит скорее эмоциональный и моральный, нежели сухой, основанный на данных, характер.
2024-10-07
Опрос о строительстве дорог и четырехполосных дорог (№ 408)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым и обеспокоенным, используя сильный эмоциональный призыв (ссылки на смертность в ДТП и потери семей). Логическая аргументация (уплата налогов против получения услуг) используется для противопоставления пассивных призывов правительства («Езжай медленно») необходимому активному действию.
2024-10-07
Опрос по поводу Via Baltica (№ 234)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, критический и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных терминов, таких как «безумный» и «отмывание денег». Оратор уравновешивает логические призывы (конкретные показатели расходов) резким обвинением в адрес действий правительства и утопических проектов. Тон срочный, подчеркивающий стратегическую важность Via Baltica в контексте войны.
2024-10-07
Опрос об услугах интернета, предоставляемых для жителей Эстонии (№ 646)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический и обеспокоенный, он подчеркивает «очевидное неравенство» и высокие доходы телекоммуникационных компаний. Спикер опирается на логические аргументы (новости, статистические сопоставления) и использует сильные ярлыки («чистый монополизм»), завершая речь прямым вопросом о внедрении регулирующих мер.
2024-09-25
Проект закона о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте, первое чтение (469 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, эмоциональным и настойчивым, используя драматические образы и гиперболу («Дьявол кроется именно в деталях», «дедушки и бабушки переворачиваются в гробах»). Оратор неоднократно задает острые, гипотетические вопросы, чтобы подчеркнуть потенциальную опасность и неразумность положений конвенции, концентрируясь на моральных и практических конфликтах, а не на логике.
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторика носит воинственный, критический и ироничный характер, используя сильные негативные образы, такие как «государство простаков», для описания политики правительства. Она делает сильный эмоциональный акцент на базовых потребностях жителей периферийных регионов (передвижение, хлеб) и аргументирует скорее с практической, чем с эмпирической точки зрения. Тон прямолинейный и обвинительный.
2024-09-25
Ситуация в стране

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд

Риторический стиль является полемическим, неотложным и остро критическим, используя сильные юридические и моральные призывы, доходя даже до предложения привлечь к ответственности за попытки свержения конституционного строя. Оратор выражает разочарование по поводу отсутствия ответов, требуя прямых оценок действий правительства («Читайте по моим губам»).
2024-09-25
Зарплаты работников культуры

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд

Стиль речи ироничный, критический и прямо оспаривающий, с использованием острых выражений, таких как остроты, которые становятся «притуплёнными». Используется история (анекдот о цыгане и лошади) для высмеивания долгосрочных экономических обещаний правительства и предсказания их провала. Тон формальный, но эмоционально насыщенный, с прямыми вопросами, задаваемыми министру, и требованием ответов.
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, вопрошающим и воинственным, обвиняя оппонентов в противодействии духу конституции и разрушении окружающей среды. Выступающий стремится объяснить сложную тему простому человеку и основывает свои аргументы на конституционных и финансовых соображениях, а не на эмоциональных призывах.
2024-09-16
Первое чтение законопроекта об изменении Закона об ограничении приобретения недвижимой вещи (321 SE)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным, предостерегающим и алармистским, использующим сильные эмоциональные призывы и сравнивающим уступку территорий с войной. Применяется обвинительный язык («глобалистское правительство»), а также задаются неразрешимые вопросы, что подчеркивает серьезность и безнадежность сложившейся ситуации.
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень страстный, драматичный и резко противопоставленный, с использованием сильных эмоциональных и обвинительных формулировок (напр., «правительство, ненавидящее детей», «безумные действия»). Выступающий подчеркивает неотложность темы и экзистенциальную угрозу, а также использует как процедурную критику, так и ценностные нападки на моральную несостоятельность правительства.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоционально заряженный, использующий сильные ярлыки, такие как «социалист», «повестка классовой ненависти» и «хищения». Оратор апеллирует к ценностям (борьба за свободу, правовая преемственность) и резко противопоставляет действия правительства целям стратегии «Эстония 2035».
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в статью 27 Закона о дошкольных учреждениях (319 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль презентации является формальным и ознакомительным, представляя содержание законопроекта и опираясь на пояснительную записку и юридический текст. При этом добавляются эмоциональные призывы, подчеркивающие финансовое бремя семей и важность демографической политики ("Будущее эстонского народа, которое, по сути, держится на детях"). Критика в адрес оппонентов носит ироничный характер, указывая на противоречие между предвыборными обещаниями Партии реформ и их фактической политикой, проводимой в Тарту.
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о семейных пособиях (329 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль оратора является предостерегающим, осторожным и национальным, с акцентом на долгосрочные негативные последствия, которые ожидают Эстонию, если текущая политика не будет изменена. Используется эмоциональная апелляция, ссылающаяся на нарушение баланса демографического состава и засорение рынка труда. Аргументация представляет собой смесь фискальной ответственности (сокращение расходов) и идеологической убежденности (сохранение национального государства), с использованием образных выражений, таких как «дашь палец, откусят всю руку».
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о недрах (435 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и интенсивный. Используются резкие и эмоционально заряженные выражения, такие как «чистая чушь», «девиантный» и «абсолютно преступный», чтобы подчеркнуть пагубность действий правительства. Хотя аргументы носят экономический характер (затраты, окупаемость), подача является агрессивной и требует ответов.
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об отходах (430 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, детальным и корректирующим, с использованием обращений типа «Уважаемый докладчик!». Говорящий подчеркивает логическую точность и проверку фактов, уделяя особое внимание тому, что представленный ему ответ не соответствовал конкретно заданному вопросу. Тон является настойчивым и требовательным, с целью получения конкретного ответа.
2024-09-11
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о борьбе с коррупцией (442 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, вопрошающий и конфронтационный, с использованием конкретных примеров предполагаемого политического кумовства. Выступающий использует сильную моральную и этическую апелляцию, требуя, чтобы вещи не только выглядели, но и были моральными и этическими. Тон формальный, но по существу критический и прямой, бросающий вызов моральным позициям докладчика.
2024-09-11
Экономическая политика правительства

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Риторический стиль является остро наступательным и саркастичным, особенно при описании ответа премьер-министра как «длинного и сбивчивого». Используется ирония (в виде предложения помощи премьер-министру), а также цитируются члены правительства оппозиционной стороны для нанесения политического удара. Тон является формальным, что свойственно заседанию Рийгикогу, но содержание эмоционально заряжено и носит характер противостояния.
2024-09-11
Ситуация в стране

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Риторический стиль является весьма агрессивным и обвинительным, используя сильные эмоциональные термины, такие как «украл» и «многократный грабеж». Оратор требует ответа и прозрачности, задавая вопросы в резком и требовательном тоне, подчеркивая моральную ответственность. Он/Она использует заключения Государственного контроля для подтверждения своих утверждений, комбинируя фактические ссылки с эмоциональным призывом.
2024-09-09
Запрос относительно природоохранных ограничений (№ 626)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика является воинственной, эмоциональной и прямой, при этом используется личный пример (природный парк Хаанья) и проводится историческая параллель с национализацией, чтобы подчеркнуть несправедливость. Используются сильные выражения («национализация», «отобрать») и прямые риторические вопросы для вовлечения публики. Третий выступающий использует формальную процедурную критику, чтобы защитить право на постановку вопроса по существу.
2024-09-09
Запрос о восстановлении болот (№ 625)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и скептическим, используя сильные исторические параллели (Москва против Брюсселя) для дискредитации политики. Оратор использует эмоциональные и провокационные выражения, такие как «что ты можешь об этом вообще сказать идеологу?», и метафору «выплеснуть ребенка вместе с водой», подчеркивая идеологическое противостояние.
2024-09-09
Запрос относительно плана государства прекратить компенсацию фермерам ущерба, нанесенного гусеобразными (№ 582)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический, с использованием сильного сарказма при описании неэффективных превентивных мер. Используется эмоциональная апелляция, подчеркивающая несправедливое финансовое бремя, ложащееся на фермеров ("из своего кармана"), а также задается множество прямых риторических вопросов министру. Тон скорее конфронтационный, нежели примирительный.
2024-09-09
Запрос о техническом сбое единых вступительных испытаний в государственные гимназии (№ 627)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый и конфронтационный, используя эмоциональные и негативные оценки, такие как «ура-оптимизм» и «паническое подпрыгивание в воздух». Оратор представляет свою критику в основном посредством риторических вопросов, ставя под сомнение намерения и цели министра. Тон формальный, но по содержанию очень агрессивный.
2024-09-09
Запрос о работе Кристины Каллас (№ 632)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне конфронтационный, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных выражений, таких как «потрачено впустую», «украдено» и «чушь». Оратор бросает прямой вызов премьер-министру по вопросу ответственности, используя риторический вопрос о перекладывании ответственности. Тон скорее информативный и агрессивный, нежели формальный.
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и конфронтационным, с использованием сильного эмоционального заряда (например, «семейный кровавый бизнес», «беспрецедентная акция отмены»). Оратор использует иронию и намеки, чтобы поставить под сомнение искренность оппонента («Я не знаю, были ли вы искренни, или это просто входит в ваш оклад»). Он выдвигает прямые требования (например, перечислить десять преступлений Путина) и использует риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение мораль и действия оппонента.
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и обличительным, с использованием сильных выражений для описания действий правительства («преступный», «некомпетентный», «преследует, пытает»). Призывы направлены непосредственно к народу Эстонии, подчеркивая их страдания и ухудшение их способности справляться с трудностями. Оратор неоднократно повторяет требование о голосовании по поправкам, чтобы продемонстрировать противодействие и продлить дебаты.
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль крайне воинственный, обвинительный и циничный, с использованием таких сильных выражений, как «потрепанный», «несправедливый» и «свинство». Оратор опирается на эмоциональные призывы, подчеркивая несправедливость и коррупцию (отсылка к «белому полиэтиленовому пакету»). Тон резкий и прямолинейный, сосредоточенный на моральном осуждении действий оппонентов.
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль острый, критический и обвинительный, направленный в особенности в адрес Конституционной комиссии и сторонников налога, которых клеймят как некомпетентных («полный провал»). Апелляция используется как к логике (неэффективность налога для государственного бюджета), так и к эмоциям (рост бедности, предоставление надежды людям). Тон формальный, но по содержанию конфронтационный.
2024-06-12
Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Речь по тону деловая и сосредоточена на процедурных действиях (желании провести голосование). Апелляция логична, поскольку обосновывает необходимость голосования существенным изменением, внесённым комиссией. Используется лексика, выражающая лёгкую неуверенность ("так называемое существенное предложение").
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Тон весьма воинственный, критический и эмоциональный, используются острые выражения (например, «сдирать семь шкур», «всадить налоговый топор в спину»). Оратор напрямую апеллирует к народу Эстонии, пытаясь сформировать единое мнение против действий правительства, и подчеркивает социальные последствия налога (бедность, утрата свободы). Логические аргументы (косвенное налогообложение, региональная политика) перемежаются сильными политическими обвинениями в адрес правительства.
2024-06-05
Визиты Премьер-министра

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг

Стиль речи является критическим, конфронтационным и требовательным, с использованием сильных терминов, таких как «тайная встреча» и «очень серьёзная проблема». Подчеркивается право общественности знать и требуется подотчетность, при этом решительно опровергаются «абсурдные обвинения» противоположной стороны. Обращения направлены как на логику (кто заплатил?), так и на ценности (суверенитет).
2024-06-04
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (426 SE)

15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия

Риторический стиль является формальным и ориентированным на вопросы, обращаясь непосредственно к докладчику для получения разъяснений. Тон аналитический и критический, с акцентом на логические доводы, касающиеся готовности страны и наличия детального анализа рисков. Вместо эмоциональных призывов используются вопросы, основанные на фактах, и ссылки на данные.
2024-06-04
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия

Риторический стиль очень агрессивный и обвинительный, неоднократно используя слова «ложь» и «основывался на лжи» для описания деятельности Партии реформ. Обращение является скорее эмоциональным и моральным, фокусируясь на предательстве доверия, а не на логической аргументации. Тон прямолинейный и бескомпромиссный.
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль S1 циничный и предостерегающий, использующий провокационные утверждения о продажности политиков и проводящий параллели с эмоционально заряженными темами (торговля людьми). S2, напротив, вежливый и поддерживающий, хваля докладчика за объективность и добиваясь четкого обещания дальнейшего сотрудничества. Общий тон серьезный и обеспокоенный в связи с препятствованием законодательной деятельности.
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и морально насыщенным, с использованием сильных выражений, таких как «жестоко высмеивали» и «бесстыдно и нагло». Оратор опирается на аналогии и ссылается на освещение в СМИ (Eesti Ekspress), а также на более ранние политические скандалы (Kaja Kallas), делая акцент на этическом осуждении. Тон эмоциональный и требовательный, с неоднократным вопросом, осознает ли министр ненормальность своих действий.
2024-05-29
Ситуация в стране

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является весьма боевым, обвинительным и насущным, подчёркивая повседневные заботы народа и военную угрозу. Используются сильные эмоциональные обращения, особенно по теме личной ответственности и возможного бегства премьер-министра, а также ироничные примеры, касающиеся налогообложения (бороды, лысины). Тон формальный, но по содержанию остро конфронтационный.
2024-05-28
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль очень страстный, острый и воинственный, с использованием сильных эмоциональных призывов и сарказма в адрес оппонентов. Многократно используется прямое обращение к народу Эстонии, предостерегая их от обмана и призывая не голосовать на выборах за правящие партии. Оратор также использует повторяющиеся фразы и метафоры, такие как «в крепких удушающих руках» и «читайте по моим губам».
2024-05-27
Запрос о происходящем в домах престарелых (№ 571)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и требовательный, с использованием прямых вопросов и политических нападок. Используются эмоционально заряженные примеры (ограбление пожилой дамы на сумму 85 000 евро), а министра упрекают в бездействии ("сильно волочил тапки").
2024-05-27
Запрос о сборе данных о послеабортных осложнениях (№ 550)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, прямолинейным и обвинительным, с использованием сильной эмоциональной лексики (например, "калечение молодежи", "не дайте себя одурачить"). Оратор неоднократно задает риторические вопросы и ставит под сомнение мотивы и искренность оппонентов ("не нужно здесь делать такое лицо"). Акцент делается на логическом и процедурном давлении, требуя от министра взять на себя ответственность.
2024-05-27
Запрос о необходимости пренатальной защиты права детей на жизнь (№ 554)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль эмоционален и трагичен, подчеркивая беззащитность нерожденного ребенка и серьезность ситуации («Это так трагично»). Оратор использует прямые и конфронтационные вопросы, требуя от оппонента четкого ответа «нет или да», предпочитая моральное обращение юридической логике.
2024-05-27
Запрос о реновации жилищного фонда Эстонии (№ 592)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, критическим и прямым, с использованием резко негативного термина «принудительная реновация». Выступающий излагает свою позицию посредством эмоционального призыва (утрата свободы) и завершает речь провокационным вопросом, требуя от противоположной стороны избегать эвфемизмов.
2024-05-27
Запрос относительно сферы действия водительских удостоверений категории B (№ 327)

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль живой и местами провокационный, использующий образность (например, «дама, запертая в ящике и пристёгнутая ремнём») для привлечения внимания и комментирования начала ответа. Тон прямой и вопрошающий, с акцентом на разграничение политических действий и ажиотажа, раздутого средствами массовой информации.
2024-05-27
Доклад Министра социальной защиты за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, подчеркивая противоречие между обещаниями правительства и его реальными планами. Используется эмоциональный призыв, напрямую ссылающийся на память и разочарование пенсионеров в отношении предвыборных обещаний.
2024-05-15
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Таможенный закон (350 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, вежливый и строго процедурный, с уважительным обращением к председателю («уважаемый председатель»). Речь короткая и сосредоточена на запросе конкретных парламентских действий (голосование, перерыв), избегая при этом эмоциональных или логических призывов.
2024-05-15
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законы (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (308 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, эмоциональным и тревожным, с использованием резко негативных и обличительных терминов, таких как «безумная идеология», «жестоко загрязняющие природу» и «ужасающие монстры». Происходит воззвание к эмоциям, описывается гибель птиц и уничтожение окружающей среды, а оппоненты обвиняются в алчности и цинизме. Стиль является конфронтационным и направлен на то, чтобы вызвать моральное негодование.
2024-05-15
Доклад Министра климата за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль тревожный и прямолинейный, подчёркивающий состояние «глубокой обеспокоенности» частных лесовладельцев. Вначале также заметна неформальная жалоба на скорость процедуры и отсутствие времени на подготовку («Не смогли подготовиться»). Вопрос поставлен остро, требуя от министра конкретного решения для обеспечения защиты частной собственности.
2024-05-15
Эстонское государство и эстонский народ

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль очень агрессивный, настойчивый и обвинительный, с акцентом на личную некомпетентность премьер-министра и перекладывание им ответственности. Используются прямые требования («Отойдите в сторону!») и эмоциональные призывы, связанные с национальной угрозой, при этом также указывается на недостаточность данных (прогнозов) в работе правительства.
2024-05-15
Ситуация в стране

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и бьющим тревогу, с использованием сильных метафор (экономика летит камнем вниз, налоги взмывают ракетой). Выдвигаются прямые обвинения в грубом нарушении конституционного строя, и от правительства требуют честности в вопросах распределения денег налогоплательщиков. Используются эмоциональные апелляции, со ссылкой на отчаянные письма, отправленные народным избранникам.
2024-05-13
Запрос относительно предполагаемого повреждения автомобиля Андрея Шумакова (№ 630)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Тон серьёзный и тревожный, подчёркивающий личную и общественную нестабильность и исключающий юмор. Используются сильные обвинительные формулировки (например, «неуклюже запутано», «фабрикуют») и апелляция идёт как к логике (фактические ошибки), так и к эмоциям (страх).
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Сначала тон слегка раздражен из-за технических проблем (пульт управления тугой), но быстро становится вежливым и формальным (например, «милостивый председатель заседания»). Речь прямолинейна и сосредоточена на требовании конкретных процедурных шагов, используя скорее просьбы, нежели эмоциональные аргументы.
2024-05-08
Ситуация в стране

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным, с использованием сильных выражений, таких как «государственная измена», «преступление, не имеющее срока давности» и «промывание мозгов». Оратор противопоставляет действия правительства (дорогостоящая пропаганда) реальным потребностям народа (дорожные ямы, зарплаты полицейских), пытаясь создать картину некомпетентности и нечестности власти. Используется сарказм, при этом правительство обвиняется в том, что оно является причиной уныния, возникающего у людей во время поездок.
2024-05-07
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (410 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики найти решение для строительства пристройки к Национальной опере „Эстония“»

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль страстный, настойчивый и крайне критический, особенно в отношении правительства и противоборствующих сил. Используются сильные эмоциональные выражения, такие как «бесконечное карканье», «некомпетентность» и «священная война», которые уравновешиваются историческим и фактическим контекстом развития проекта. Стиль официальный, но содержит личные свидетельства и призывы к справедливости.
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, обвинительный и содержит личные нападки, используя резкие выражения в адрес министра и его избранных сотрудников («волк в овечьей шкуре», «любой пьяница уже годится»). Тон срочный и эмоциональный, подчеркивающий моральный упадок и позор. Используются как логические аргументы (цифры бюджета), так и эмоциональные призывы (защита национального государства).
2024-04-30
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной, деловой и сосредоточена исключительно на парламентских процедурах. Используется простой и прямой язык, чтобы уведомить председателя о решении фракции взять перерыв.
2024-04-29
Депутатский запрос о государственном финансировании элективных абортов (№ 606)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и эмоционально заряженным, используя сильные выражения («убивать детей») для создания моральных призывов. Выступающий задает Кае Каллас прямой и острый вопрос, требуя от нее установить четкую границу того, когда количество абортов, по ее мнению, будет «приемлемым».
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, скептическим и обвинительным, начиная с акцентирования внимания на неуверенности докладчика. Используются сильные ценностно-ориентированные аргументы, противопоставляющие идеологию здравому смыслу и реальности. Критика выражается в форме риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение компетентность и мотивы противоположной стороны.
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным и критическим, подчеркивая серьезность недостоверности выборов и нарушений конституции. Используются эмоциональные и резкие выражения («нелегитимное правительство», «проезд катком»), а также апеллируют к общественному доверию и демократической легитимности.
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, обвиняя министра в "уходе от реальности" и указывая на противоречие между заявленными целями политики и фактической действительностью. Активно используются многочисленные риторические вопросы и ирония, особенно в связи с вопросами интеграции и финансирования русскоязычных СМИ. Тон официальный, но эмоционально насыщенный, подчеркивающий неотложность вопросов национальной идентичности и безопасности.
2024-04-16
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о медицинском страховании и в связанные с ним другие законы (Предотвращение нетрудоспособности) (законопроект 377 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль речи формальный и прямой, с уважительным обращением к председателю фразой "уважаемый председатель". Во второй речи используется лёгкая ирония или намёк на повторяющиеся действия, выраженный фразой "Как это стало сегодня обычаем".
2024-04-16
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об изделиях из драгоценных металлов, Закон о государственной пошлине и Закон о безопасности оборудования (363 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего формальный, лаконичный и строго процедурный. Используется рутинная и слегка самоотсылочная фраза («как это уже стало сегодня обычаем»), которая указывает на повторяющиеся действия. Эмоциональные или логические призывы отсутствуют; тон нейтральный и функциональный.
2024-04-16
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в статью 11¹ Закона об удостоверяющих личность документах (256 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, кратким и функциональным, с акцентом на парламентскую лексику ("Спасибо, уважаемый председатель заседания!"). Тон нейтральный и целенаправленный, без эмоциональных или логических обращений, служащий исключительно цели подачи процедурного запроса.
2024-04-15
Запрос об организации дорожного движения на государственных дорогах (№ 608)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон очень конфликтный, резкий и требовательный, особенно в общении с министром. Применяются как процедурные (вопрос иерархии), так и личные нападки (например, оспаривается ценность зарплаты министра и его водителя, а также проводится сравнение с Каей Каллас). Стиль эмоционально насыщен, содержит сарказм и прямые обвинения, при этом логический посыл сосредоточен на преимуществах безопасности четырехполосных дорог.
2024-04-15
Запрос об обеспечении качества помощи, оказываемой жертвам насилия (№ 428)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопросительным, что соответствует контексту запроса. Докладчик использует логическую структуру, начиная с общепризнанного факта и переходя к специфической, часто упускаемой из виду проблеме.
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (365 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об упразднении русскоязычных версий веб-сайтов министерств и других правительственных учреждений».

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль речи очень воинственный, острый и личный, сосредоточенный на выявлении лицемерия оппонентов. Используются эмоциональные и экстремальные сравнения (например, со взглядами, высказанными во время кризиса COVID, с отсылкой к фразе «пусть умрут»). Речь представляет собой скорее риторическую атаку и процедурную постановку вопроса, а не детальный политический анализ.
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики инициировать проекты правовых актов, которыми обеспечивается понятность и предсказуемость формирования школьной сети» (285 ОЕ)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего крайне лаконичен и протоколен, ограничиваясь лишь коротким отрицательным ответом («Не было, не желаю»). Тон нейтральный и неэмоциональный, избегающий какой-либо содержательной аргументации или риторических приемов.
2024-04-08
Запрос относительно учебных предметов, касающихся сексуальности человека, и связанных с этим прав родителей (№ 616)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является конфронтационным и прямо вопрошающим, с использованием сильно нагруженного и оценочного языка, такого как «закон об извращении брака». Оратор использует гипотетический крайний пример (суицидальность), чтобы бросить вызов оппонентам. В то же время, стиль также является процедурным, защищая громкое самовыражение в зале как допустимое «прение между залом и трибуной», которое не выходит за рамки хорошего тона.
2024-04-08
Запрос о школьной реформе (№ 611)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Стиль остро критический, напористый и местами драматичный, использующий сильные эмоциональные обращения, которые затрагивают страдания детей и учителей, а также разрушение сельской жизни. Выступающий использует культурно-исторические цитаты и перефразирует поговорки («свинья грязь всегда найдет», «получилось как всегда»), а завершает речь национальным и демографическим предупреждением.
2024-04-08
Запрос о разжигании вражды в отношении семей с детьми (№ 612)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро атакующим и боевым, с использованием сильных слов, таких как «бездарный», «яростно» и «катастрофически». Акцент делается на логической связи между политикой правительства и негативными последствиями (рождаемость, экономика), при этом личная обида министра отвергается как несущественная. Речь формальна, но эмоционально заряжена, и в ней правительство обвиняется в «государственном рэкете».
2024-04-08
Запрос о необходимости поддержки многодетных семей (№ 339)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль является боевым, обвинительным и острым, с использованием риторических вопросов для разоблачения скрытых мотивов правительства. Используется сильный эмоциональный призыв, с акцентом на страданиях нашего собственного народа и приоритетности носителей нации, языка и культуры. Речь является формальной (обращение к министру), но по содержанию весьма критична.
2024-04-08
Запрос о вмешательстве во внутренние дела Венгрии (№ 570)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль критичен и носит прямо оспаривающий характер, поднимая вопросы о соответствии личных действий министра дипломатическим целям. Используется логическая аргументация, противопоставляющая вежливость министра иностранных дел Венгрии прямому вмешательству эстонского министра. Тон остается формальным, но содержит острую личную ноту относительно дипломатической подкованности министра.
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики об изменении Закона об основной школе и гимназии" (279 ОП)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторика является критической, тревожной и порой обвинительной, особенно когда затрагиваются вопросы русификации и массовой иммиграции. Статистические данные используются для подкрепления эмоциональных и национальных призывов (например, скорби, сохранения нации). Стиль является формальным, но содержит острые риторические вопросы, которые ставят под сомнение политические приоритеты.
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об усилении осуществления служебного надзора за прокуратурой» (280 ОЕ)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и конфронтационным, с акцентом на нападки на мотивы и поведение оппонентов. Используются сильные эмоциональные призывы и личные нападки, обвиняя содокладчика в насмешках, недостойном поведении и распространении откровенной лжи. Также делаются процедурные замечания председателю заседания для обеспечения порядка.
2024-04-03
Ситуация в Эстонской Республике

15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд

Риторический стиль является остро обвинительным, воинственным и требовательным, используя сильные эмоциональные призывы и моральные оценки (напр., «преступный», «некомпетентный», «лицемерный»). Оратор связывает политические решения с личной ответственностью и коррупцией, требуя от правительства четкой подотчетности. Он использует иронию, ссылаясь на «сделку, основанную на ценностях», которая продолжает служить интересам российского бизнеса.
2024-03-18
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль является конфронтационным, ироничным и критическим, с использованием сильных метафор («гнойник», «империя») для драматического описания ситуации. Выступающий прибегает к риторическому вопросу и сравнению со случаями других членов Рийгикогу, чтобы подчеркнуть предполагаемую несправедливость и политическую предвзятость.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики об увеличении рождаемости эстонского народа» (283 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль острый, конфронтационный и эмоционально заряженный, с использованием резких оценок, таких как «решения, враждебные семье» и «извращение брака». Оратор задает риторические вопросы и акцентирует внимание на бездействии противоположной стороны, удерживая в фокусе моральное и политическое обвинение.
2024-03-11
Депутатский запрос о негативном влиянии автомобильного налога на семьи с детьми (№ 602)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и эмоционально заряженный, выражающий удивление по поводу полученных ответов и называющий их циничными. Используется ирония («Так приятно, не правда ли, выбирать») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть несправедливость политики и реальное положение семей.
2024-03-11
Запрос относительно предпринимательской деятельности, связанной с Россией и осуществляемой из Эстонии, в период войны в Украине (№ 598)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, конфронтационным и обвинительным, задавая премьер-министру острый вопрос о деятельности государственного ведомства. Используется логическое противопоставление (политика против реальности), а тон является требовательным, с отсылкой к личной совести («пусть это останется на вашей совести»).
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно воинственным и обвинительным, особенно в первой речи, где используются эмоциональные призывы и выражается личная обеспокоенность действиями правительства. Задаются прямые вопросы о мотивах оппонента («почему вы так поступаете?»). Вторая речь более логична и сосредоточена на процедурном несоответствии и последовательности ответов, ссылаясь на «культурный разрыв».
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительный орган местного самоуправления (290 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является страстным, ориентированным на идентичность и конфронтационным, используя сильные эмоциональные призывы (коренной народ, могилы предков, столетия). Используется противопоставление и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть иррациональность и лицемерие позиций оппозиции. Особенно острым является сравнение с изъятием семейных пособий, установленных законом, "в один миг".
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием резких выражений, таких как «лицемерие в кубе». Применяется сильное противопоставление (либералы против реальности, эстонский мужчина против исламского мужчины) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть моральный провал оппонентов. Тон критический и прямой, сфокусированный на разоблачении мотивов и политики противоположной стороны.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о медицинском страховании и, в связи с этим, в другие законы (Предотвращение нетрудоспособности) (377 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежлив и стратегичен: он начинается с похвалы министру за его достойное поведение, а затем задается критический вопрос. Тон аналитический и сосредоточен на логических аргументах, в особенности на экономических рисках. Выступающий противопоставляет свое поведение поведению других министров, которые опустились до уровня навешивания ярлыков, брани и препирательств.
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и полемическим, используя прямолинейные выражения для характеристики оппонента («сломанный граммофон»). Применяются как экономические аргументы (падение конкурентоспособности), так и эмоциональные и образные описания (раненые орланы, стаи птиц, перемолотые в прах). Оратор часто использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть нелогичность данной политики.
2024-03-06
Ситуация в Эстонской Республике

15-й парламент Эстонии, 3-я сессия, пресс-брифинг

Риторический стиль крайне воинственен и обвинителен, в нем используются сильные эмоциональные термины, такие как «воровство», «уничтожать» и «безумие». Логические аргументы (цена на CO2, экономическое влияние) смешиваются с личными нападками и культурными отсылками (Барби, Грета Тунберг) с целью дискредитации политической элиты и климатической политики. Применяются литературные ссылки («Kuulsuse narrid») для подчеркивания политического нарратива.
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, критический и скептический, с использованием сильных и эмоциональных выражений, таких как «пирамидальная мошенническая схема» и «лицемерный». Обращения направлены к разуму слушателей («разумные люди поймут»), а также на постановку под сомнение базовой логики и отсутствия содержания в политике. Тон формальный, но по содержанию острый.
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль острый, конфронтационный и критический, обвиняя министра в использовании расплывчатых формулировок и «вербального фокуса». Используются сильные риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение положительный эффект правительственных решений для сельских районов. Тон эмоциональный и безотлагательный, подчёркивающий опасность опустошения сельской местности.
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но при этом остро критическим и конфронтационным, особенно в дополнительном вопросе, где министр напрямую обвиняется в попытке лжи («вы, кажется, соврали»). Используются сильно нагруженные и негативные выражения («печально известный закон об извращении брака», «в странное и необычное время»), при этом акцент делается скорее на ценностях и эмоциях, нежели на анализе данных.
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль очень полемичный, саркастичный и обвинительный. Проводятся сильные исторические параллели, сравнивающие действия правительства с коммунистическим насильственным ограничением свобод. Используются как логические доводы (данные опросов), так и ироничные и абсурдные предложения (например, обложить налогом только членов Партии реформ). Тон резкий и конфронтационный, с целью высмеять противоборствующую сторону.
2024-03-04
Запрос о налогообложении земли под жильем (№ 527)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямолинейным, агрессивным и обвинительным, что подчёркивается фразой: «Я спрашиваю совершенно прямо». Оратор использует сильные эмоциональные призывы, сравнивая действия правительства с тоталитарными режимами, чтобы подчеркнуть угрозу демократии. Тон является формальным, но по содержанию он резко оппозиционный.
2024-03-04
Запрос о введении транспортного налога (№ 304)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит полемический характер и ориентирован на постановку вопросов, задавая докладчику острые риторические вопросы («Кто это утверждает, и кто именно те, кто должен от этого отказаться?»). Соблюдается баланс между логическими (ссылки на Конституцию) и эмоциональными (защита частной собственности) аргументами, при этом сохраняется формальный тон. В завершение делается намек на неконституционность данного налога.
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является скептическим, воинственным и эмоционально заряженным, выражая непонимание и фрустрацию по поводу действий правительства («Я тоже не понимаю, в каком мире вы вообще живёте»). Используются острые риторические вопросы и логические противопоставления, чтобы отвергнуть позитивную риторику правительства и подчеркнуть её неэффективность для людей, которые платят по счетам.
2024-02-21
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (166 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопросительным и вызывающим, с многократным использованием риторических вопросов для разоблачения мотивов противоположной стороны. Тон формальный ("Уважаемый Председатель"), но он также содержит ироничные или личные замечания в адрес докладчика ("С возвращением в наш трудолюбивый коллектив!"). Обращение в основном логическое, сосредоточенное на ожидаемых последствиях предлагаемого изменения в законодательстве.
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об Эстонской общественной телерадиовещательной корпорации (165 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — критичный, требовательный и повторяющийся, с акцентом на логическую и процедурную аргументацию. Выступающий задает прямые вопросы, требуя объяснений, почему был нарушен Закон о внутреннем и трудовом распорядке, и отмечает замешательство докладчика при ответе. Тон — обвинительный и давящий.
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль является боевым, критическим и страстным, используя как эмоциональные призывы (мечты мелких производителей разрушены), так и логические сравнения. Оратор защищает практику перебивания в зале, ссылаясь на живую дискуссию в финском парламенте. Он называет утверждения оппонентов (о том, что снижение налогов не дойдет до потребителя) «очень-очень произвольным утверждением».
2024-02-21
Многодетные семьи

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль — прямой, формальный и требовательный, направленный на то, чтобы сделать конкретное замечание председателю заседания. Тон критический и подчёркивает серьёзность нарушения. Обращение логично, основываясь на действующем в зале требовании использовать эстонский язык.
2024-02-21
Кампания, сеющая страх войны, на улицах Таллина

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и конфронтационный, с использованием прямых моральных апелляций. Тон осуждающий, подчеркивающий моральную неправомочность оппонента указывать кому-либо. Используются сильные эмоциональные выражения, такие как «читать мораль» и «нет никакого морального права».
2024-02-19
Запрос о смертях, связанных с наркотиками (№ 496)

15-й созыв Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и тревожным, начиная с похвалы запроса, но быстро переходя к критической теме. Речь завершается острым и требовательным вопросом к министру, в котором запрашивается твердое подтверждение недопущения лоббирования в правительственных кабинетах. Используется логическое обращение, основанное на общем мнении специалистов.
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (160 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и исследовательский, с акцентом на расширение темы за пределы первоначального проекта. Докладчик использует логическую аргументацию, ссылаясь на исторические факты и научную деятельность. Тон также ободряющий и направляющий по отношению к докладчику, которого призывают продолжить изучение темы.
2024-01-24
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (219 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, при этом содержащим легкий умоляющий или обнадеживающий тон при обращении к коллегам («Может быть, вы теперь будете так любезны»). Обращение сочетает представление конкретных цифр с моральным аргументом о справедливости.
2024-01-24
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (152 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, прямой и убедительный, обращенный к председателю. Речь короткая и сосредоточена на быстром объяснении и просьбе о поддержке. Обращение носит преимущественно экономический и эмоциональный характер, подчеркивая, что данное изменение является "во всех отношениях справедливым" ответом на инфляцию и повышение налогов.
2024-01-24
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (117 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения формальный и разъяснительный, сосредоточенный на логических и правовых аргументах, призванных обосновать необходимость данного законопроекта. Спикер использует акцентирование, чтобы подчеркнуть несправедливость ситуации, при которой работники вынуждены нести рабочие расходы за счет собственной заработной платы. Тон убедительный и призывает оказать поддержку законопроекту.
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке (161 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль обеспокоенный и настойчивый, подчеркивающий, что ситуация с обслуживанием на эстонском языке ухудшилась и выходит "из-под контроля". Используются как логические аргументы (экономическое влияние штрафов), так и эмоциональные примеры из повседневной жизни (обслуживание в Maxima или в Отепяэ). Спикер использует такие понятия, как "фактор страха" и "подталкивание", чтобы описать рычаги влияния государства.
2024-01-24
Демографическая ситуация

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Стиль речи резкий, конфронтационный и саркастический, с использованием сильных и ироничных метафор, таких как «машина для родов» и «лимонадный аппарат», для высмеивания оппонента. Акцент делается на политической атаке и эмоциональном призыве, ставя под сомнение честность и последовательность премьер-министра. Тон скорее неинформативный и вопрошающий.
2024-01-24
Ситуация в Республике Эстония

15-й Рийгикогу, III-е заседание, информационный брифинг

Реторический стиль очень полемичен и обвинителен, используются сильные эмоциональные термины («военная истерия», «бредовые разговоры») и прямые вопросы. Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать пагубность действий правительства как для экономики, так и для имиджа страны, сочетая статистические сопоставления с эмоциональным воздействием на население.
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль очень воинственный, ироничный и обвинительный, с использованием гиперболы и оксюморонов для высмеивания аргументов оппонента (например, «не покупай машину, сэкономишь деньги»). Используются сильные эмоциональные призывы (унижение людей, экономическое положение) и исторические параллели (Кристьян Яак Петерсон, человечек с красным флажком), чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации. Применяются политические мемы («читайте по моим губам»), а оппоненты называются «социалистами и левыми».
2024-01-22
Запрос о недофинансировании государственной инфраструктуры (№ 334)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, обеспокоенным и местами саркастическим, подчеркивая снижение безопасности дорожного движения и угрозу смертности на дорогах. Для создания эмоционального эффекта используются как статистические аргументы, так и личные истории (гололед, автомобили, слетевшие в кювет). Обращаясь к министру, автор придерживается скептического тона, ожидая в ответ лишь "красивых лозунгов" и прибегая к ироничному сравнению с дорогами российских областей.
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и страстным, ставя под сомнение утверждения министра об отсутствии принуждения. Неоднократно используются риторические вопросы («Да или нет?», «Какая разница?») и эмоционально подчеркивается нарушение принципов свободы и частной собственности. Тон является неотложным и требует разъяснений, как свободный человек может управлять своими расходами в условиях ограничений.
2024-01-18
Обсуждение вопроса государственной важности «Сильные сельские школы и сильная школьная сеть»

XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма вежливым, уважительным и конструктивным, включая неоднократные выражения благодарности как председателю, так и докладчику. Подход является аналитическим и критическим, сосредоточенным на уточнении дефиниции специфического термина («ценностно-ориентированный образовательный разрыв»), использованного в докладе.
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (247 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень формальный, краткий и прямолинейный, обращенный к уважаемым коллегам. Речь нейтральна по тону и сосредоточена исключительно на процедуре (представление законопроекта). Вместо эмоциональных призывов выдвигается простая и конкретная просьба о поддержке.
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (103 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль официальный и прямолинейный, с уважительным обращением к председателю и коллегам. Выступающий использует четкую логическую аргументацию, чтобы обосновать положительное влияние низких налогов на экономику и кошельки граждан. Риторика сосредоточена на представлении двух противоположных экономических мировоззрений.
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Таможенный закон (350 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, вопросительным и критическим, но сохраняет формальность в обращениях. Используются логические доводы, привлекающие внимание к противоречиям в целях законопроекта и предупреждающие о коррупции. Тон становится резким, когда оспаривается оценка председателя заседания относительно предметности дебатов, при этом защищается уместность задаваемых вопросов.
2024-01-15
Запрос относительно необходимости и строительства Rail Baltic (№ 262)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является полемическим, скептическим и прямолинейным, используя эмоционально заряженные оценки («бессмысленный проект»). Спикер задает прямые вопросы и обвиняет премьер-министра в некомпетентности и в том, что он рассказывает «красивую сказочку». Аргументация в основном логична, сосредоточена на финансовом расточительстве, но подана с высокой интенсивностью.
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является острым, обвинительным и конфронтационным, с использованием иронии (которая лучше работает в пропаганде) и сильных метафор («автомат с лимонадом», «ядовитые комментарии»). Призывы носят скорее эмоциональный и ценностно-ориентированный характер, подчеркивая моральную ответственность государства и обвиняя противоположную сторону в прямой несостоятельности.
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является настойчивым, обеспокоенным и весьма конфронтационным, особенно по отношению к премьер-министру, которого обвиняют в пустоте обещаний и преувеличении цифр. Оратор использует как статистические данные, так и эмоциональные образы (например, «пятая колонна», «торговый центр Пскова или Санкт-Петербурга»), чтобы подчеркнуть угрозу национальному государству. В поддержку конкретного аргумента была использована демонстрация аудиозаписи с мероприятия на Ратушной площади.
2024-01-15
Запрос о наращивании потенциала непрямого огня Сил обороны в военное время (№ 72)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль остро критический и предостерегающий, используется сарказм для оправдания действий правительства («Украина воюет за нас, и поэтому мы отдаем оружие»). Для объяснения угроз безопасности используется простой, но действенный образ (метафора): отдать дверь, после чего в проем въезжает танк. Речь прямолинейна и сосредоточена на логическом противопоставлении (отданные объемы против объемов, полученных взамен).
2024-01-15
Запрос о строительстве атомной электростанции (№ 41)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль вопросительный и критический, направленный прямо на премьер-министра в форме парламентского запроса. Используется логическая аргументация, опирающаяся на зарубежный пример (Олкилуото), и подчеркивается прагматический результат: целесообразность решения зависит от цены на электроэнергию для эстонского потребителя.
2024-01-15
Запрос о единой эстонской школе (№ 13)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль острый, критический и пронзительный, особенно в отношении премьер-министра, которого обвиняют в пренебрежительном отношении к вопросам и поспешности. Используются как логические аргументы (практика — критерий истины), так и эмоциональный акцент на защите национального государства и качества образования для эстонских детей. Для дискредитации оппонента применяются прямые цитаты («Читайте по моим губам!»).
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (220 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль вежливый и прямой, начиная с обращения к председательствующему и выражения удовлетворения по поводу присутствия в зале. Тон оптимистичный в отношении положительного эффекта законопроекта, но также содержит сожаление по поводу противодействия комиссии. Обращение скорее эмоциональное и основанное на ценностях, с акцентом на создание благ для экономики и людей.
2024-01-10
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (87 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль официальный и разъяснительный, с обращением к вице-спикеру Рийгикогу и коллегам. Подчеркивается простота и понятность содержания законопроекта, отмечается, что он не содержит новых или иноязычных терминов. Используются логические аргументы со ссылкой на ожидаемые экономические последствия, а также присутствует краткое замечание с призывом к порядку из-за шума в зале.
2024-01-10
Первое чтение проекта закона об одобрении поправок к статье 1 и пункту 1 статьи 12 Учредительного договора Европейского банка реконструкции и развития (352 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль изначально примирительный и одобрительный, с благодарностью предыдущим ораторам за содержательность. Затем стиль меняется, становясь аналитическим и вопрошающим, с акцентом на уточнении дефиниции конкретного слова (брань). Спикер использует логический подход, опираясь на официальное определение и стремясь сохранить формальный уровень дебатов.
2024-01-10
Состояние экономики

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, критическим и сосредоточен на процедурной корректности, подчеркивая обязательства, вытекающие из закона. Тон прямой и конфронтационный, выдвигающий требования о вмешательстве. Апелляции носят чисто логический характер и основаны на положениях закона.
2024-01-10
Ситуация в Эстонской Республике

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль крайне воинственный, обвинительный и конфронтационный, использующий сильные эмоциональные призывы и иронию (например, «Стыдно читать такие вещи», «У вас вообще есть мозги?»). Оратор использует исторические сравнения (советское время), чтобы проиллюстрировать расхождение между правительственной статистикой и реальностью. Речь завершается саркастическими цитатами, высмеивающими предполагаемое высокомерное отношение премьер-министра к народу.
2024-01-08
Запрос о закрытии сельских школ (№ 406)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, страстным и обеспокоенным, использующим сильные контрасты и эмоциональные призывы (например, превращение школы Метскюла в «партизанскую школу»). Используется острая критика в отношении расходования средств правительством и местными органами власти, с упоминанием «хумба-юмбы» и «вуду-специалистов» в Министерстве климата. Оратор уравновешивает детальные факты (судебные решения, суммы в евро) более широким, ценностно-ориентированным обсуждением сохранения эстонской идентичности.
2024-01-08
Запрос о влиянии «зеленого перехода» на сферу ведения министерства, возглавляемого Вами (№ 341)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — конфронтационный и эмоционально заряженный, использующий сильные метафоры, такие как «экологическая дистопия», и ссылающийся на достойный вклад Ида-Вирумаа. Оратор задает Министру прямые риторические вопросы («С каким лицом вы будете смотреть в глаза жителям Сааремаа?») и подчеркивает аспект справедливости.
2024-01-08
Запрос относительно угрозы независимости средств массовой информации (№ 345)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и остро вопросительным, начиная с того, что ставятся под сомнение прежние утверждения министра. Используются эмоционально заряженные термины и отсылки («российско-советский канал», «государственная пропаганда»), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации и потребовать ответов.
2024-01-08
Запрос об изменении Закона о семье (№ 256)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и напористым, ставя под сомнение добросовестность противоположной стороны («вы ведь и сами это прекрасно знаете»). Используются сильные эмоциональные обращения, особенно в связи с темой травли детей, а также риторические вопросы, чтобы потребовать ответственности.