Päevakorrapunktide kaupa: Helle-Moonika Helme

Kokku päevakordi: 249

Täielikult profileeritud: 249

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus tervikuna ja liberaalid, keda süüdistatakse korruptsioonis, ebakompetentsuses ja vale maksu- ning rahapoliitika ajamises. Eriti kritiseeritakse Kultuuriministrit Heidy Purga (kellelt pole mõtet midagi küsida) ja Jürgen Ligit. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast isikute ründamiseni (Peeter Raudsepa juhtum), süüdistades valitsust enda peegelpildi ründamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-13
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (734 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, kritiseerides nende ettevaatlikkuse puudumist ja ebaõiglast menetlust maksusoodustuste nimekirja koostamisel. Kriitika on terav, vihjates ebakompetentsusele ja hoolimatusele maksupoliitika kujundamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud sotsiaalministrile (Karmen Joller) ja valitsusele, süüdistades neid suutmatuses teha suuri muudatusi ning tegelemises vaid kosmeetiliste lahendustega. Kriitika on intensiivne, nõudes kogu perearstisüsteemi ümberkorraldamist ja haiglate muutmist äriühingutest ravikohtadeks. Samuti kritiseeritakse teravalt Jürgen Ligit tema varasemate käibemaksu ja ülekaalulisuse teemaliste kommentaaride eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt nii fiskaalpoliitika kui ka retoorika pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust enesekaitselises retoorikas ning varasemate valitsuste süüdistamises. Vastuseis on tugev, nõudes valitsuselt kohest tegevuse muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja eelarvet esitav minister, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud, kulude jaotus) kui ka isikliku soorituse pärast (mälu puudumine, teemast kõrvale kaldumine). Kriitika intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust majanduse tapmises ja laenurahaga kuvandi hoidmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse ministritele (Jürgen Ligi ja Annely), keda kritiseeritakse eelnõu detailide mittetundmise ja läbipaistmatuse eest. Kriitika on protseduuriline ja keskendub ministri suutmatusele vastata konkreetsetele küsimustele ("tunnistas ise, et tema ei oska vastata").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud valitsuse vastu, kes vastutab Rail Balticu projekti elluviimise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, seades kahtluse alla projekti otstarbekuse, finantsjuhtimise ja julgeolekuaspektide ebapiisava analüüsi. Projektile antakse intensiivne hinnang kui "mõttetu" ja raiskav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse rahanduse kontrolli alt väljumises ja ideoloogilises tegevuses, mis raiskab aega. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist ebakompetentsust (26 maksu tõstmine) kui ka moraalset silmakirjalikkust (väidetav maksulangetuse partei). Rünnatakse ka koalitsioonipartnerit Eesti 200, viidates nende kadunud toetusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsuskoalitsioon (eriti Eesti 200), kelle valitsemiskõlblikkus seatakse kahtluse alla. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii fiskaalpoliitilistele vigadele (kulude kontrollimatus) kui ka ideoloogilistele algatustele, nagu nõusolekuseadus. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid rünnatakse valitsust valede levitamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastuseis puudub; kriitika on suunatud pigem protseduuride parandamise vajadusele kui konkreetsetele vastastele. Kõneleja väldib otseselt valitsuse tegevuse valeks nimetamist, rõhutades, et asjad võiksid olla paremad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine KOVide otsustusõiguse suurendamise kohta maamaksumäärade kehtestamisel (nr 777)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "tookordne valitsus" ja "keskvalitsus", keda kritiseeritakse poliitilise otsuse eest anda kohalikele omavalitsustele liiga suur vabadus maamaksumäärasid tõsta. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust selles, et nad on loonud olukorra, kus maaomanikud peavad pidevalt maksma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või riikliku poliitika vastu, mis lubas riigi rahaga toetatud ettevõtte müüa välisomanikele, kellel võivad olla sidemed Venemaaga. Vastuseis on protseduuriline ja keskendub riikliku järelevalve puudujääkidele ning strateegiliste vigade kordumisele. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, kuid sisaldab tõsiseid julgeolekuhoiatuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud üleeuroopalistele maksudele ja nende rakendamisele Eestis, kritiseerides kaudselt valitsust ja ettekandjat, kes seda poliitikat kaitseb. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitika ideoloogilisele ja majandust kahjustavale olemusele. Kõneleja viitab, et selliste koormiste teadmisel poleks rahvas EL-i astumist toetanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud sotsiaalminister Karmen Jollerile ja valitsejatele, keda süüdistatakse töökohustuste eiramises, vastutuse vältimises ning korralageduse ja korruptsiooni eest vastutamata jätmises. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, viidates ministri toolist kinnihoidmisele ja valijate hinnangu ootamisele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse ministri tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus tervikuna, keda kritiseeritakse nii isikliku ebakompetentsuse (ministrite näitel) kui ka riigivastase tegevuse eest (hirmu tekitamine, inimeste tühjaks pigistamine). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, väites, et valitsus püsib võimul vaid sõjahirmu najal ning kiirendab emigratsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaitseminister ja Kaitseministeerium, keda süüdistatakse rahva raha raiskamises ja ebaaususes (5 miljardi euro küsimus). Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi avaliku pahameele suurendamises ning ministri kõne sildistamises ja hurjutamises. Konflikt laieneb ka istungi juhatajale, kellelt nõutakse eksimuse tunnistamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine 2025. aasta mesindustoetuse muudatuste kohta väikemesinikele (nr 761)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud "riigi" (valitsuse) vastu, keda süüdistatakse konkreetse abi puudumises ja tegevusetuses karude ning huntide arvukuse ohjeldamisel. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, viidates sellele, et riik on jätnud tootjad üksi hävitustööga toime tulema.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsusministrid (Kallas, Pakosta, Riisalo, Taro) ja valitsuskoalitsioon. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (vanglakohtade rent, koolireform) kui ka protseduurilistele küsimustele (päevakorra koostamine, umbusaldamise eeldamine). Nõuab, et vastaspool põhjendaks oma vastuseisu EKRE ettepanekutele, mitte ei teataks lihtsalt vastuseisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis puudub; küsimused on suunatud ettekandjale ja komisjonile, et saada selgitusi otsuste ja põhjenduste kohta, mitte neid ründama. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta ning valitsus tervikuna. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilistele otsustele (vangide import, võõrtööjõud) kui ka isiklikule käitumisele (avalikkuse trollimine, eneseõigustamine). Kompromissivalmidus puudub, rünnakud on teravad ja isiklikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna ja Kristen Michali juhitud valitsuse vastu. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid ebaaususes ja varjatud maksutõusude kehtestamises julgeolekumaksu sildi all.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tervishoiusüsteemi kestlikkuse ja kättesaadavuse kohta (nr 759)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Karmen Joller, keda kritiseeritakse intensiivselt isiklikul tasandil, süüdistades teda arrogantsuses, ebakompetentsuses ja ideoloogilises truuduses parteile. Kriitika laieneb valitsuse poliitilisele kliki võimutsemisele ja rahapesule (nt tuulikuärimeeste toetamine). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja peab ministri juhtimist tervishoiule hävituslikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus, peaminister ja siseminister, keda kritiseeritakse läbipaistmatuse, seaduse raamidest väljumise ja Riigikogu alavääristamise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades ametkondi pikaajalises õigusselgusetuse kuritarvitamises ja "käkkide" tegemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonipoliitikud, eriti "liberaalid ja sotsid", keda süüdistatakse sõprade eelistamises ja kahtlaste rahastusskeemide lubamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub riigi raha väärkasutamisele ning kontrollorganite (ERJK) tegevusloogika küsitavaks muutmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud omavalitsuste tegevuse vastu, kes müüvad rahvast energeetikaprojektidele, ning laiemalt juhusliku energeetika kontseptsiooni vastu. Eraldi rünnatakse Terviseameti propagandat ja perearst Rospu seisukohti, mis väidetavalt taandavad vastasseisu tuulikutele pelgalt närvilisusele, ignoreerides tõsiseid keskkonna- ja tervisemõjusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitika (maksupaketid) kui ka eetika ja aususe puudumise eest. Süüdistatakse pooltõdede kasutamises ja teadlikus pildi ilustamises, mis muudab kriitika isiklikuks ja intensiivseks. Valitsuse prognoose peetakse ebatäpseteks ja ebausaldusväärseteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine tuuleenergia arendamise mõjude ja regulatsioonide kohta Eestis (nr 749)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad on Euroopa roheideoloogia eestvedajad, keda süüdistatakse kallutatud uuringute tegemises, ning Eesti Terviseamet ja minister. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika aluseks olevate teaduslike andmete usaldusväärsusele. Eraldi kritiseeritakse perearst Piret Rospu väidet, mis püüab avalikkuse muret maha vaikida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuse ja ministriga, kritiseerides teravalt nende eelarveprioriteete ja raha suunamist. Kriitika on suunatud nii poliitilistele valikutele (propaganda rahastamine) kui ka süsteemsetele küsimustele (e-valimiste ebademokraatlikkus). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse legitiimsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii poliitika (käibemaksu tõus) kui ka võimu kuritarvitamise (e-valimiste puldi kontroll) eest. Eraldi rünnatakse Annely Akkermanni väiteid madalapalgaliste toetamise kohta ning valitsuse suhtumist ettevõtjatesse kui "varganägudesse". Kriitika on intensiivne ja isiklikke süüdistusi sisaldav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on äärmiselt intensiivne ja isikustatud, suunatud valitsuse ja eriti Kaja Kallase vastu. Kriitika keskendub isiklikule ebaaususele (valetamine maksude osas) ja valitsuse suutmatusele riiki valitseda. Rünnakud ulatuvad poliitilistest otsustest kuni isiklike motiivideni (kõrge koha saamine Euroopa Komisjonis).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on seaduseelnõu väljatöötaja ehk minister/ministeerium, keda kritiseeritakse teravalt inimeste murede eiramise ja puhtalt ideoloogiliste komponentide pealesundimise eest. Kriitika on protseduuriline, kuna ministeerium keeldub arvutamast lennupiletite hinnatõusu mõju, ja väärtuspõhine, kuna seaduseelnõu teenib vaid eurodirektiive.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud valitsusele, keda süüdistatakse majanduspoliitika läbikukkumises ja ebakompetentsuses. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad poliitika tagajärgedele, väites, et valitsus ei tunne oma poliitika mõju omal nahal. Valitsuse esitatud ettekannet peetakse reaalsusega seosetuks propagandaks ("reipas jutumula").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaja Kallase valitsus, keda kritiseeritakse liiga suurte kliimaeesmärkide vastuvõtmise eest, ning varasemad Eesti läbirääkijad Euroopa Liiduga liitumisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele ning suutmatusele kaitsta Eesti huve nii toetuste kui ka direktiivide läbirääkimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, eriti peaminister ja Reformierakond, keda süüdistatakse inimestest ülesõitmises, põhiseaduslike õiguste rikkumises ja riigi käpardlikus valitsemises. Rünnakud on intensiivsed ja süüdistavad valitsust otseselt kaitsetahte vähendamises. Kõneleja kritiseerib ka vastaste sildistamist "putinistideks" ja "Kremli käsilasteks" Nursipalu vastuseisu tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud eelnõu toetajate vastu, keda süüdistatakse riigi huvide vastases tegevuses ja riigile tohutute finantskohustuste tekitamises. Kriitika on sisuline, viidates poliitika potentsiaalsele natsionaliseerivale iseloomule ja ebaõiglastele kompensatsioonimehhanismidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Riik, keda kritiseeritakse ühepoolsete looduskaitseliste piirangute kehtestamise eest ilma maaomaniku nõusolekuta. Kriitika on intensiivne, süüdistades riiki eraomanike ebavõrdses kohtlemises ja maksumaksja raha kasutamises kodanike vastu kohtus. Kõneleja vastandub teravalt valitsuse poliitikale, mis seab Euroopale ettenäitamise eraomaniku õigustest ettepoole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja "liberaalid." Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes poliitiliste vastaste (endine peaminister Taavi Rõivas) moraalsele ebakorrektsusele ja varasematele skandaalidele. Vastase fraktsioonile antakse otsene hoiatus, mis näitab kompromissitut ründavat hoiakut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud nii eelnõu ideoloogilisele sisule kui ka konkreetsetele vastastele (liberaalid, sotsid, Riina). Kriitika on isiklik ja protseduuriline, süüdistades vastaseid ebaõiglases nõiajahis Kert Kingo vastu ja naiste esindatuse osas silmakirjalikkuses. Kõneleja välistab kompromissi, nimetades regulatsiooni "tobedaks ja ideoloogiliseks" ning ennustades selle kadumist ajaloo prügikasti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kliimaregulatsioonide pooldajad, keda süüdistatakse otseses valetamises, hirmutamises ja raha pööritamises. Kriitika on suunatud ka "liberaalide" ja Kaja Kallase retooriliste taktikate vastu. Vastaste positsioon on ideoloogiliselt täielikult tagasi lükatud, kuna seda peetakse kuritegelikuks manipulatsiooniks ja "uhhuuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on koalitsiooni liige ("Liinakene"), keda süüdistatakse vastuolulisuses ja silmakirjalikkuses sooküsimustes. Koalitsiooni kritiseeritakse selle eest, et nad kasutasid oma hääli meeskandidaatide valimiseks, hoolimata naiste toetamise retoorikast. Kriitika on intensiivne ja keskendub isiklikule hääletuskäitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Juriidilise isiku vastutus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond (süüdistatakse ärimeeste eelistamises) ja valitsusasutused, eriti minister ja Prokuratuur. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitika ebaõnnestumisele, finantsilisele ebaõiglusele ja vastutuse vältimisele hooldekodude kuritegude eest. Kompromissi võimalust ei pakuta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Justiitsministri vastu, keda kritiseeritakse peaprokuröri (Astrid Asi) valiku eest ja hoiatatakse vastutuse eest tulevaste poliitiliste protsesside eest. Kriitika on suunatud poliitilisele mõjule prokuratuuris ja selle võimalikule sõnavabadust piiravale tegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitilise sisu (julgeolekumaksu ebakõlaline kaotamine) kui ka valitsemisstiili (ülbus, hirmu kasutamine) pärast. Vastase seisukohtade ennustatavuse tõttu ("huultelt lugemine") keeldutakse neile küsimusi esitamast, mis näitab kompromissivalmiduse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse kõigi maksude, aktsiiside ja lõivude tõstmises ning inimeste taluvuspiiri ületamises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab isiklikku rünnakut vastaste elukalliduse eiramise kohta, kuna neil on Riigikogu kuluhüvitised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud poliitika kujundajate (nii riiklikul kui Euroopa tasandil) vastu, kes on energiasektori keeruliseks ja kalliks ajanud. Kriitika on nii poliitiline (vale ja kallis suund) kui ka isiklik, seades kahtluse alla juhtide kompetentsi ja hariduse (viide günekoloogile Euroopa energeetika juhina).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "liberaalid," valitsus (minister Ligi ja peaminister) ning nende maailmavaade. Kriitika on nii poliitikapõhine (maksude ebaõnnestumine) kui ka isiklik/protseduuriline, süüdistades ministreid laimamises, halvustamises ja totalitarismi ihaluses. Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, seades kahtluse alla vastaspoole põhiseadusliku legitiimsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsusliikmed (Rahandusminister Ligi, Peaminister Michal, endine Peaminister Kallas), keda kritiseeritakse maksupoliitika ja ettevõtjate suhtes eitava hoiaku eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse väitele, et maksulangetused ei jõua tarbijani. Samuti väljendatakse skepsist Konkurentsiameti sõltumatuse suhtes, vihjates, et see võib täita "võimulolijate suuniseid".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on riiklikud institutsioonid, sealhulgas Riigi Valimisteenistus, Prokuratuur, Riigikohus ja laiemalt "süvariik". Neid süüdistatakse tegevusetuses ja keeldumises tegeleda süsteemi fundamentaalse mädasusega. Kriitika on intensiivne ja süsteemne, keskendudes protseduurilistele ja legitiimsuse puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitiliste otsuste (maksutõusud, sotsiaalkärped) kui ka isikliku moraali (arrogantsus, küünilisus, nepotism) pärast. Kriitika on suunatud ka konkreetsetele ärigruppidele (pangurid, tuuliku- ja relvaärimehed), keda valitsus väidetavalt eelistab. Vastasseis on terav ja kompromissi võimalust ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, kelle seisukohti kritiseeritakse teravalt ja tsiteeritakse otseselt. Kriitika on suunatud nii Ligi poliitikale (kõrged maksud) kui ka tema isiklikule suhtumisele inimestesse, keda ta süüdistab "vingumises" vaesumise asemel. Vastuseis on intensiivne ja eitab kompromissi võimalust Ligi esitatud põhjendustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Euroopa Liidu roheideoloogia, Kaja Kallase valitsus ja Isamaa, keda kritiseeritakse varasema toetuse eest taastuvenergia eesmärkidele. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid utoopiate loomises ja rohelises "räketis." Vastaste seisukohti peetakse ideoloogiliselt juhituteks ja Eesti majandusele hukatuslikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Sotsiaalne õigus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja uus parempoolne valitsus, keda süüdistatakse asjatundmatuses, arrogantsuses ja küünilises käitumises. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (sotsiaaltoetuste kärped) kui ka korruptsioonile (valitsus teenib relva-, panga- ja taastuvenergiaärimeeste huve). Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, nimetades valitsusliikmeid "käparditeks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (578 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonipoliitikud ja ametnikud, keda kritiseeritakse vajaliku seadusemuudatuse vastustamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitikale (lubades kõlvatut konkurentsi) kui ka motiividele, küsides, kelle huve nad tegelikult teenivad. Vastuseis on intensiivne ja kahtlustav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Minister (teemade vältimise ja silmakirjalikkuse eest), Eesti õigussüsteem (prokuratuur) ning kaudselt Reformierakond, kellega seotud asutuses rikkumine toimus. Kriitika on intensiivne ja keskendub moraalsetele ning õiguslikele ebaõnnestumistele, süüdistades süsteemi kõige abitumatele selja keeramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine plahvatuslikult kasvanud kormoranipopulatsiooni kohta (nr 725)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja ministeeriumi vastu, keda süüdistatakse prioriteetide vales seadmises ja tegevusetuses. Kriitika on protseduuriline, hukka mõistes kalli uuringu tellimise ja Euroopa Liidu fondide strateegiate koostamise kui "ahviäri". Esineja seab kahtluse alla ministeeriumi tahte probleemi päriselt lahendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja Kliimaministeerium, keda süüdistatakse otseselt korruptsioonis, rahva raha varastamise katses ja ebakompetentsete prognooside koostamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist eesmärki kui ka ametnike vallandamise protseduuri kättemaksuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse või poliitika eestkõnelejate vastu, kes propageerisid elektrisüsteemi lahtiühendamist, kritiseerides nende varasemaid lubadusi vabadusest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika majanduslikule ebaõnnestumisele ning selle tagajärgedele sotsiaalsfääris. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid rõhutatakse poliitika hukatuslikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja selle juht Kristen Michal, kelle tegevust nimetatakse illegitiimseks ja keda süüdistatakse Eesti inimeste kallal tänitamises. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii põhiseaduslikke rikkumisi kui ka poliitilisi rünnakuid (maksundus, tuulepargid), sildistades arendajaid "rahapesuveskitena". Kompromiss on välistatud, kuna väidetakse, et illegitiimse tegevusega ei saa leppida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Euroopa rohepoliitikale ja sellega kaasnevale korruptsioonile, mis on kõneleja hinnangul seganud valitsuse poliitilised otsused. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebamõistlikkusele, eriti seoses ülemääraste energiatootmise võimsuste planeerimisega, mille eest Eesti inimene peab maksma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse poliitilise vastutuse vältimises ja sanktsioonidest mööda hiilimise juhtumi (Stark Logistics) varjamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest ebaõnnestumisest süüdistuseni Eesti kui õigusriigi alavääristamises. Vastuseis on suunatud ka Kaja Kallase isiklikule rollile ja tema abikaasa äritegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on taastuvenergeetika arendajad, kellele riik garanteerib tulu, ning poliitikud, kes seda süsteemi toetavad. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt turumajanduse põhimõtete rikkumises ja ideoloogiliste skeemide loomises. Konkreetselt kritiseeritakse kolleeg Mart Maastikku arendajate ootuste pärast muretsemise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "globalistid," "liberaalid," "äärmusvõuklased" ja sotsid, keda süüdistatakse trans- ja LGBT-ideoloogiate läbisurumises ning naisi kahjustavate majandusotsuste tegemises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses ja naiste õiguste rikkumises. Kõneleja lükkab tagasi sotside väited, nimetades neid rumalaks ja inetuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kritiseerib kaudselt eelnõu fookust, seades kahtluse alla piiripunktide sulgemise prioriteetsuse. Kriitika on poliitika- ja meetmepõhine, rõhutades alternatiivse julgeolekulahenduse (AKJ väljaehitamine) eelistamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (563 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna ja valitsuse vastu, keda nimetatakse "eelarvepuritaanideks" indekseerimise vastustamise tõttu. Vastuseis on intensiivne ja poliitilisel tasandil, süüdistades valitsust silmakirjalikkuses ja "kohutavalt raiskavas" rohepöörde rahastamises. Kompromissi võimalust rohepöörde osas ei näidata, vaid nõutakse sellest loobumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (sanktsioonirikkumised) eelnõu (441 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna poliitikud, keda süüdistatakse suurtes seadusrikkumistes ja korruptsioonis. Kriitika on suunatud ka riigiametitele (KAPO, MTA), kes keeldusid andmeid andmast ja jätsid uurimised (sh jälitustegevuse) teostamata. Rünnakute intensiivsus on kõrge ja süüdistused on suunatud nii poliitilisele ladvikule kui ka järelevalveorganite tegevusetusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, Eesti 200) vastu. Kriitika on nii protseduuriline (põhiseaduse eiramine) kui ka eetiline, süüdistades valitsust korruptsioonis, huvide konfliktides ja suurrahastajate mahitamises. Kompromiss on välistatud, nõudes valitsuse tegevuse külmutamist ja tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud võimuerakondadele ja valitsusele, keda süüdistatakse põhiseaduse rikkumises ja poliitilises kiusamises ERJK kaudu. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii protseduurilistele rikkumistele kui ka valitsuse legitiimsuse puudumisele ("rahva mandaat puudub"). Vastaste tegevust nimetatakse põhiseadust ohustavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu esitajale (Johannes/Hendrik Johannes) ja valitsuse poliitikale, eriti aga suurte ettevõtete (Bolt) väidetavale lobitööle. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitiliste erandite põhjendamatusele ning seaduse negatiivsetele tagajärgedele. Kõneleja ei aktsepteeri esitatud vastuseid ja kordab oma küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Haridus- ja Teadusministeerium ja minister, keda kritiseeritakse nii poliitika (kaasava hariduse ideoloogia) kui ka protseduuri (kaasamise puudumine, direktorite individuaalne ära rääkimine) pärast. Kriitika on intensiivne ja keskendub ministeeriumi väidetavale iseenesele vasturääkimisele õppe kvaliteedi osas. Kõneleja süüdistab ministeeriumi katses vältida kollektiivset vastupanu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna valitsuse varasema poliitilise otsuse vastu, mis puudutas venekeelse Delfi rahastamist. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla rahastamise põhjendatuse ja sisu kvaliteedi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister Võrklaev ja "uus-vana valitsus," keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud) kui ka retoorika eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ebaausas kommunikatsioonis ja tegeliku maksukoormuse varjamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud meditsiiniringkondadele (konkreetsed perearstid, kes propageerisid sundvaktsineerimist), farmaatsiatööstusele ja varasema valitsuse otsustajatele. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid inimsusvastastes kuritegudes, korruptsioonis ja inimeste hirmutamises propaganda abil. Kompromissivalmidus puudub, nõutakse vastutusprintsiibi rakendamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud nii Valitsusele (arvamuse andmisest loobumise ja vastutuse vältimise eest) kui ka eelnõu tagasi lükanud komisjonile. Vastaseid süüdistatakse varjamises ja kaitsmises ning nende esitatud põhjendusi peetakse ebakompetentseks ja kehtetuks ("ei päde"). Vastuseis on intensiivne ja sisaldab eetilisi süüdistusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond, Eesti 200, peaminister (Kaja Kallas) ja president (Alar Karis). Kriitika on nii poliitiline (majanduslangus maksutõusude tõttu) kui ka protseduuriline ja moraalne (põhiseaduse rikkumine, mis läheb "otsapidi ka riigireetmise paragrahvi alla"). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades vastaseid mäluta inimeste petmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otseseid poliitilisi vastaseid ei nimetata, kuid kriitika on suunatud eelmise juhtimise või otsustajate vastu, kes vastutavad Nordica varalise kahjustamise ja võimaliku korruptsiooni eest. Kriitika on suunatud tegevuse tagajärgedele ja on intensiivne, kuna nõutakse korruptsiooni uurimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond (Refi ike) ja valitsus, sealhulgas minister Yoko Alender, peaminister Kristen Michal ja Keit Kasemets. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele korruptsioonile, ebaseaduslikele tehingutele ja tagatoa kokkulepetele. Kompromiss on välistatud, kuna tegemist on süüdistustega kuritegelikus tegevuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu (554 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja poliitikud, kes sekkuvad teadusesse ja ründavad teadlasi. Nimetatakse Margit Sutropi kallutatust ning Irja Lutsari ja Jevgeni Ossinovski rünnakuid teaduste akadeemia presidendi Mart Saarma vastu. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele kontrollile kui ka isikute tegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud avalikule narratiivile, mis süüdistab "kurje jahimehi" kiskjate rünnakutes, pakkudes alternatiivseks põhjuseks kiskjate ülepaisunud karju ja loodusliku toidubaasi (kitsed) ammendumist. Samuti väljendatakse muret liiga leebete jahiseaduste võimalike negatiivsete tagajärgede pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus tervikuna ja konkreetselt kliimaminister Yoko Alender, kelle tagasiastumist nõutakse. Kriitika on intensiivne, keskendudes protseduurilistele (läbipaistmatus) ja eetilistele (korruptsioon, valitsuspartnerite äraostmine) süüdistustele. Vastuseis on absoluutne, kuna valitsust süüdistatakse pidevas skeemitamises ja avalikkuse petmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsid, Eesti 200) ja ideoloogilised rühmitused, keda sildistatakse kui "globalistid," "liberaalid" ja "progressivistidest aktivistid." Kriitika on fundamentaalne ja isiklik, süüdistades vastaseid põhiseaduse väänamises ja Eesti riigi vaenamises. Kõneleja vihjab, et eelnõu algatajad võivad töötada Venemaa ja Kremli huvides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kristen Michal ja tema valitsus, keda kritiseeritakse teravalt nii ebaõnnestunud poliitika (majanduslangus, elektri hind) kui ka eetiliste küsimuste (korruptsioon, "kilekotid") eest. Kriitika on intensiivne ja isiklik, seades kahtluse alla peaministri võime valitsust edukalt juhtida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse ideoloogilises enesetapus ja majandusele pöördumatu kahju tekitamises rohepöörde poliitikatega. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastast elektrituru manipuleerimises ja taastuvenergia irratsionaalses doteerimises. Kompromissivalmidust ei näidata, nõutakse poliitika täielikku muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Välisministeeriumi tegevuse vastu, mis ei ole kõneleja hinnangul piisavalt sünkroniseeritud USA uue, tingimusliku väärtuspõhise poliitikaga. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, nõudes ministeeriumilt senise tegevuse (nt vikerkaarelipu heiskamise) lõpetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt korruptsiooni, läbipaistmatuse ja ärimeeste huvide eelistamise eest. Kriitika on nii poliitika (subsiidiumid) kui ka eetilise käitumise (kasumikartell, kilekotid) vastu. Rünnakute intensiivsus on väga kõrge, süüdistades erakonnajuhte riigile finantskohustuse võtmises ilma parlamendi heakskiiduta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastaseid kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt nii ideoloogiliselt kui ka poliitiliselt, süüdistades neid ebatõe levitamises ja "konsensusliku teaduse" rahastamises. Kõneleja ennustab nende poliitilist langust ja võrdleb nende tegevust Lõssenkismi toetamisega, välistades sisuliselt kompromissi ideoloogilistes küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on maksu kehtestajad (valitsus/koalitsioon), keda kritiseeritakse vastutustundetuse ja hoolimatuse pärast inimeste, eriti suurte perede ja madalapalgaliste suhtes. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaspoolt selles, et nad ei võtnud maksu disainimisel arvesse inimeste sissetulekut ja toimetulekut. Vastastele heidetakse ette, et nad "lihtsalt hakkasid seda maksu tegema".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on praegune Eesti valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse jäärapäises elamises teises universumis ja väärideoloogiate viljelemises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ebamoraalsuses, ebanormaalsuses ja riiklikul tasemel "terrori" läbiviimises (vaktsineerimiskohustuste osas). Kompromissivalmidus puudub, nõudes valitsuse tegevuse täielikku ümberhindamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Haridus- ja Teadusministeerium ning valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse eesti laste huvide eiramises ja põhiseadusevastases tegevuses. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, sildistades vastaste tegevust internatsionalistlikuks ja diskrimineerivaks eesti laste suhtes. Kompromiss on välistatud, kuna eelnõu koht on kõneleja hinnangul prügikastis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kaja Kallasele ja valitsusele, kes sõlmisid Ukraina abistamise lepingu Riigikoguga arutamata ja ainuisikuliselt. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades Kallast Eesti rahva arvelt oma kõrge koha kinnimaksmises Euroopas. Vastuseis on suunatud ka valitsuse eelarveprioriteetidele, mis eelistavad välisabi kodumaistele vajadustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud praeguse ja eelmiste Kaja Kallase valitsuste tegevusele. Neid kritiseeritakse poliitilise nõrkuse eest, kuna nad on valmis Euroopa käsu peale Eesti maavarad üle andma. Kriitika on intensiivne ja puudutab valitsuse menetluslikku ja poliitilist valmisolekut riiklikke huve ohverdada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Haridus- ja Teadusministeerium (HTM) ja selle bürokraadid, keda süüdistatakse Isamaa muudatusettepaneku "raevukas ründamises" ja eesti laste huvide ohverdamises. Kriitika on intensiivne ja poliitika sisuline, süüdistades vastaspoolt ebaõiglases "võrdsusprintsiibi" rakendamises. Vastuseis kulmineerub ettepanekuga eelnõu lugemine katkestada, välistades kompromissi praegusel kujul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja Rahandusministeerium, keda süüdistatakse demagoogias, avalikkuse eksitamises ja elust irdunud poliitika ajamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebaõnnestumisele, eriti seoses aktsiiside laekumise ja piirikaubanduse mõjuanalüüsiga. Vastaseid adresseeritakse otse ("hea Tanel", "Eplerile vastuseks").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Elanikkonnakaitse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse või eesistuja esitatud elanikkonnakaitse plaanidele, mida peetakse ebarealistlikeks ja liiga optimistlikeks ("ilusad jutud"). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika rakendamise puudujääkidele, eriti masside haldamisel, vara kaitsel ja tsiviilkorra tagamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on Eesti valitsus ja selle võtmeministrid (peaminister Michal, rahandusminister Ligi, minister Sikkut). Kritiseeritakse poliitilisi otsuseid (palkade külmutamine, Tervisekassa eelarve) ja protseduurilist ebaõnnestumist (suutmatus kaitsta põhiseaduslikke õigusi). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, vihjates, et valitsus ohustab teadlikult rahvatervist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Riigikogu otsuse "Eesti Vabariigi osaluse suurendamine Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangas" eelnõu (542 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse ressursside jaotamise poliitikale, kritiseerides teravalt välisabi mahtu kodumaiste vajaduste arvelt. Samuti seatakse kahtluse alla Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga kaudu antavate ja saadud vahendite sihipärasus ning vastutus. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud, minister ja ministeeriumi ametnikud, keda süüdistatakse eelnõu teadlikus läbisurumises ja valetamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, vihjates, et vastased on kas pimedad, manipuleeritud või osalevad räpases tegevuses, mis teenib pervertide huve. Kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu tagasilükkamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline hoiak on intensiivne ja suunatud eelkõige Sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse meeleheitlikus tegutsemises Eesti riigi huvide vastu, ja Reformierakonnale, kelle nõudmisi peetakse vastuolulisteks. Kriitika on suunatud ka põhiseaduskomisjoni ettekandjale (Hendrik Johannes Terras), keda süüdistatakse läbipaistvuse puudumises komisjoni hääletuste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on põhiseaduse muutmise eelnõu toetajad, eriti Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse teiste pantvangis hoidmises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid põhiseadusvastases tegevuses ja Eesti tuleviku ohustamises. Kompromissivalmidust ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Riigi rahaline seis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Peaminister, keda kritiseeritakse intensiivselt protseduurireeglite rikkumise ja ebaoluliste, isiklike teemade kordamise eest. Rünnakud on isiklikud ja intensiivsed, viidates vastase obsessiivsele käitumisele ("kannab seda vist, tundub, elu lõpuni hinges").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse majanduslanguses, vaesuses ja korruptsiooniskandaalides. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, rõhutades valitsuse suutmatust näha tegelikkust ja kahtlaste ärimeestega suhtlemist. Valitsuse tegevust nimetatakse "reaalsest elust irdumise vaimus" toimuvaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale ja valitsusele, süüdistades neid riigikaitse alarahastamises ja pidevas kemplemises. Tugev vastuseis on suunatud ka Kliimaministeeriumile ja sellega seotud "ülemakstud aktivistidele". Kriitika on nii poliitikapõhine (rohepööre) kui ka protseduuriline, nõudes eelarve fookuse taastamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale, kelle poliitilist järjepidevust ja usaldusväärsust proovitakse testida. Kriitika on poliitilis-protseduuriline, sundides parteid hääletama oma endise ministri (Jürgen Ligi) toetatud ettepaneku poolt või vastu. Vastuseis on intensiivne, kuna hääletus muudetakse usaldushääletuseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ideoloogiliste eesmärkide vastu, mida kritiseeritakse "kliimavale" levitamise ja maapiirkondade vajaduste eiramise eest. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, süüdistades vastaspoolt inimeste sundliikumise tekitamises ja selle maksustamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastased on liberaalid ja need, kes toetavad valikabortide riiklikku rahastamist, keda süüdistatakse eelnõu sisu kohta valetamises. Eraldi kritiseeritakse kolleeg Tanel Kiike ja eelmisi valitsusi, kes kehtestasid põhiseadusvastase määruse. Vastuseis on intensiivne ja keskendub nii eetilistele kui ka poliitilistele prioriteetidele, välistades kompromissi elu võtmise küsimuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud nii Rail Balticu projektist kasu saavale "teatud seltskonnale" kui ka kolleegidele, kes projekti kaitsevad, nimetades konkreetselt Valdo Randperet. Kriitika on suunatud vastaste katsele siduda Rail Balticu vastustamine julgeoleku vastustamisega. Kõneleja nõuab vastaste jutupunktide ja mõtteviisi korrigeerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja Reformierakonna vastu, keda süüdistatakse Eesti inimeste vaenamises kõrgete maksude ja hindadega ning normaalse elu väljasuretamises. Kriitika on nii poliitiline (ideoloogilised projektid, maksutõusud) kui ka isiklik/protseduuriline, süüdistades koalitsiooni saalist puudumises ja silmakirjalikkuses. Kõneleja peab valitsuse tegevust meditsiinilist diagnoosi vajavaks, mis näitab rünnakute suurt intensiivsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud automaksu kehtestajate ja autorite vastu, keda kritiseeritakse nii seaduse sisuliste puuduste (julgeolekuaspektid, kitsaskohad) kui ka isikliku ebaaususe pärast. Vastast süüdistatakse avalikult valetamises maksutõusude teemal, mis näitab rünnakute kõrget intensiivsust. Kriitika on suunatud ka protseduurile, heites ette, et komisjonis ei arutatud teatud nüansse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Õpetajate puudus haridusasutustes ja kutsehariduse tulevik (Hiiumaa Ametikooli näitel)

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on Haridus- ja Teadusministeeriumiga, keda kritiseeritakse tsentraliseeriva reformi ja ressursside kokkutõmbamise eest. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, kuna ministeerium ei ole teinud regionaalse mõju analüüsi ega arvesta kohalike elanike arvamusega. Kõneleja nõuab kategoorilise lähenemise asendamist arvestavama poliitikaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond (ajaloolise konteksti tõttu) ja Sotsiaaldemokraadid (keda süüdistatakse valijabaasi säilitamise püüdes). Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt poliitilises valetamises ja mittelojaalsete valijate õiguste kaitsmises. Valitsuse pakutud lahendust peetakse Eestile ohtlikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja ettekandja, keda kritiseeritakse ideoloogilise sõgeduse ja silmakirjalikkuse eest, eriti Ungari kohtlemisel ja Venemaaga seotud kaubanduse osas. Rünnakud on intensiivsed ja sisaldavad isiklikke vihjeid, näiteks Kaja Kallase abikaasa äritegevusele Venemaaga. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (rohepööre) kui ka protseduurile (partnerriigi vaenamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministrile ja valitsusele, keda süüdistatakse otseselt perekonna lammutamise projektides ja noorte vaimse tervise kahjustamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse sotsiaalpoliitilistele valikutele, nagu sooidentiteedi segaduse ja kliimaärevuse õhutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud, keda süüdistatakse seaduste pimesi läbijooksutamises, ning Reformierakond (liberaalid). Eriti terav kriitika on suunatud Jürgen Ligile, keda süüdistatakse verbaalses vägivallas ja ahistamises töökohal Riigikogu puldis. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, väites, et liberaalidele on kõik lubatud ning nad legitimeerisid naistevastast vägivalda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministrile ja tema käitumisele, mida kirjeldatakse kui üleolevat, upsakat ja küsijaid halvustavat. Kriitika on intensiivne ja keskendub isiklikele ning protseduurilistele puudujääkidele. Kõneleja keeldub edasisest osalemisest, viidates usalduse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esineja on selgelt opositsioonilises positsioonis, kritiseerides Siseministrit poliitika vastuolulisuse ja vastutusest kõrvale hoidmise eest. Kriitika on suunatud nii konkreetsele poliitikale (kiriku sulgemine ja immigratsioon) kui ka protseduurile (vastuste puudumine). Ta kaitseb häälekalt opositsiooni õigust olla rahulolematu, kui valitsus ei vasta küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ei ole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister Jürgen Ligi ja Reformierakonna valitsuse poliitika, mida süüdistatakse Martin Helme ja EKRE poliitika elluviimises. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi vastuväiteid (üle-reguleerimine) kui ka isiklikke rünnakuid ministri adekvaatsuse ja käitumise teemal. Vastuseis on kompromissitu ja väljendub ka protseduuriliste vahendite kasutamises (vaheaeg).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Rootsi suurpangad, keda süüdistatakse Eesti arvelt liigkasumi teenimises ja ebaõiglases hinnastamises (kõrgemad laenuprotsendid). Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, suunatud ka neile, kes kaitsevad pankade praegust maksustamiskorda või väidavad, et tarbija maksab maksu kinni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud nii valitsuse majanduspoliitikale kui ka konkreetsele ministrile, keda süüdistatakse ebaadekvaatsetes vastustes ja ebakohases käitumises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest eriarvamusest isikliku usalduse puudumiseni, viidates varasemale isiklikule rünnakule ja vabanduse vastuvõtmisest keeldumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Reformierakonnale ja ministrile, keda süüdistatakse reformi ebaõnnestumises ja poliitilises soosimises. Kriitika on intensiivne, viidates otseselt erakonnakaaslastele kuuluvate hoolekandeasutuste (Südamekodude kett) tulubaasi meeletule tõusule riigipoolse rahastuse kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja justiitsminister, keda kritiseeritakse läbipaistmatuse, ebaefektiivse eelarvepoliitika ja valede eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust inimestega mitte arvestamises ja "imelike majandusmudelite" pakkumises. Eriti teravalt kritiseeritakse varasemaid valitsusjuhte ja praegust valitsust läbirääkimiste tegeliku seisu varjamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on rahandusminister ja endine peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (Ukraina abi) kui ka isikliku vastutuse (rahapesu, ainuisikuline kokkulepe) eest. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi kui ka protseduurilisi aspekte, näiteks Kaja Kallase õigust sõlmida ainuisikuliselt rahalisi kohustusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu esitajad ja valitsus, keda kritiseeritakse läbipaistmatuse, mõjuanalüüsi puudumise ja kriitikute sildistamise eest ("tänitamine", "rumalad"). Kriitika on suunatud poliitika sisu ja menetluslike puuduste vastu, eriti seoses raha tegeliku sihtotstarbega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda kritiseeritakse nii poliitika (eelarve läbipaistmatus) kui ka käitumise (segased vastused, ebaviisakas toon) pärast. Rünnaku intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust koalitsioonileppe rikkumises ja ebaaususes. Kriitika laieneb ka istungi juhatajale, kes peaks seisma opositsiooni liikmete eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Sotsiaalkindlustusameti ametnikele, kelle otsustusõigust karistuse kandnud isikute töölevõtmisel peetakse ohtlikuks, ning seaduseelnõu koostajatele. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes ohtlike lünkade loomisele seaduses ja ressursside puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või riigi tegevuse vastu, mis on viinud teehoolduse ressursside pideva vähendamiseni. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitilisele suutmatusele tagada kodanike ohutus ning pakkuda teenuseid, mida rahvas maksude eest ootab.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse taristupoliitikale ja Rail Balticu rahastamisele, mida peetakse raiskamiseks ja utoopiaks. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades projekti Euroopa Liidu raha pesemises ja Eesti maksumaksja raha raiskamises. Konkreetsed vastased on ministrid Kristen Michal ja Vladimir Svet, kellelt nõutakse vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on suuri kasumeid teenivad Eesti sidefirmad, keda süüdistatakse puhas monopolismis ja ebavõrdsuse tekitamises. Valitsust kritiseeritakse selle eest, et ta sekkub valedesse kohtadesse ega seisa inimeste eest seal, kus on vaja.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud konventsiooni toetajate (sh minister) ja sotsiaalset sugu propageeriva ideoloogia vastu. Kriitika on terav ja ideoloogiline, süüdistades vastaspoolt lühinägelikkuses ja hoiatades, et konventsioon muudab põhiseaduse kehtetuks. Kompromissivalmidus puudub, kuna vastuseis on suunatud konventsiooni tuumale ("sotsiaalne sugu").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja isiklikult Kaja Kallase valitsustele, keda süüdistatakse varasemate regionaalprojektide (Haapsalu raudtee) põhjalaskmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ideoloogilisusele, ebaefektiivsusele ning bürokraatlikule keerukusele (programmid, hanked).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni liikmed (Reformierakondlane Yoko Alender, Sotsialist Vladimir Svet) ja justiitsminister Pakosta, samuti kritiseeritakse õiguskantsleri seisukohti. Kriitika on intensiivne ja sisuline, keskendudes põhiseadusliku korra õõnestamisele ja eelnõude salastamise katsetele. Kõneleja esitab süüdistusi, mis viitavad riigi karistusseadustiku rikkumisele, välistades kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Kultuuritöötajate palgad

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsusega, keda kritiseeritakse teravalt majanduspoliitika ja ebarealistlike lubaduste eest, eriti seoses "maksufestivaliga". Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, sildistades valitsuse loosungeid nürimeelseteks ja võrreldes nende majandusplaani ebaõnnestunud hobuse õpetamisega. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse selget definitsiooni ja abi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastaspool on seaduseelnõu eestvedajad, keda kritiseeritakse põhiseaduse mõtte eiramise ja keskkonna hävitamise eest kiirendatud korras. Kriitika on intensiivne ja poliitik süüdistab vastaspoolt ebaausas majanduslikus põhjenduses, nõudes neilt tõe tunnistamist. Vastuseis on poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla riigi territooriumi haldamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (321 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda sildistatakse "globalistlikuks valitsuseks". Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades valitsust Eesti maa ja mere võõrastele äraandmises ning kohalike kogukondade reetmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallase valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse lastevihkajalikus poliitikas, ebastabiilsuse loomises ja peredelt raha äravõtmises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest otsustest (maksukärped, vanemahüvitise piirangud) ideoloogiliste süüdistusteni (rahva väljavahetamine, noorte indoktrineerimine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja Siseminister, keda sildistatakse sotsialistiks ja klassiviha agendat kandvaks. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes valitsuse ebaseaduslikele tegevustele (jälitustegevus, Lihula sündmused) ja fiskaalsele läbipaistmatusele. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse hoiakute muutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Koolieelse lasteasutuse seaduse § 27 muutmise seaduse eelnõu (319 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, heites neile ette valimislubaduste (kohatasu kaotamine) ja tegeliku poliitika (kõrgeim kohatasu Tartus) vastuolu. Üldisemalt kritiseeritakse "kommunaalpoliitikuid" ja kohalikke omavalitsusi, kelle poliitilised otsused iga nelja aasta tagant ei tohiks mõjutada pikaajalist riiklikku perepoliitikat. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (329 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kehtivale seadusele, mis võimaldab ajutise viibimisalusega isikutel sotsiaalseid hüvesid kuritarvitada, ning kolmandatest riikidest sisserändajatele, kelle sisenemise eesmärgiks võib olla otseselt vanemahüvitis. Samuti kritiseeritakse neid, kes vaatavad olukorda liiga kitsast või lühiajalisest perspektiivist (nt opereerides ainult 2022. aasta numbritega).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri vastu, keda süüdistatakse ideoloogilises poliitaktivismis ja ebapädevuses. Kriitika on intensiivne, nimetades valitsuse tegevust riigi toimimise seisukohalt "kuritegelikuks" ja seaduseelnõusid "luuludel" põhinevateks. Vastaseid sildistatakse "poliitaktivistideks", kes toovad lauale ebareaalseid ideid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja või ministri ebatäpsetele vastustele, korrigeerides faktilist viga (Eesti Energia vs. Ragn-Sells). Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes vastuste ebaadekvaatsusele. Kõneleja nõuab vastutajatelt suuremat täpsust ja teemakohasust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Korruptsioonivastase seaduse muutmise seaduse eelnõu (442 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsevale Reformierakonnale ja selle juhtivatele ministritele (Kallas, Michal, Keldo, Võrklaev). Kriitika on isikustatud ja keskendub ebaeetilisele käitumisele ning poliitiliste ametikohtade jagamisele erakonna siseringis. Rünnakud on intensiivsed ja seotud konkreetsete nimedega, seades kahtluse alla nende tegevuse moraalsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Valitsuse majanduspoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse ebaselguse ja ebakompetentsuse eest hinnatõusu pidurdamise küsimuses. Kriitika on intensiivne ja sisaldab iroonilist vihjet, et valitsus peab inflatsiooni põhjuseks rahva "vingumist". Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka peaministri protseduurilisele vastamisviisile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond ja Kaja Kallase juhitud/jätkuvalitsus, keda süüdistatakse 2,4 miljardi läbipaistmatus ja eelarvevälises laialijagamises. Kriitika on äärmiselt intensiivne, keskendudes protseduurilistele rikkumistele ja eetilistele süüdistustele ("vargus", "röövimine"). Vastuseisu intensiivsus on kõrge, nõudes täielikku vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine looduskaitseliste piirangute kohta (nr 626)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Euroopa Komisjon ja Eesti riik, keda kritiseeritakse eraomandi ühepoolse piiramise ja ebapiisava kompensatsiooni eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastajaid küsimustest kõrvale hoidmises ja keerutamises. Riigi tegevust võrreldakse ajaloolise natsionaliseerimisega, mis välistab kompromissi praegusel kujul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine soode taastamise kohta (nr 625)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on soode taastamise poliitika eestvedajad, keda sildistatakse "ideoloogidena" ja kes järgivad Brüsseli suuniseid. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika majanduslikule kahjule (eksporditulu äralõikamine) ning ideoloogilisele pimedusele, mis ignoreerib reaalseid tagajärgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele/ministrile, kes tegi otsuse hüvitiste lõpetamise kohta. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et otsus on meelevaldne ja jätab põllumehed hätta ilma toimivate alternatiivideta. Samuti mainitakse loomakaitsjate seisukohta jahi julmuse osas, mis lisab olukorrale keerukust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigigümnaasiumide ühiskatsete tehnilise rikke kohta (nr 627)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt "hurraaoptimismi" ja ebamõistlike ideede eest, mis viivad ebaõnnestumisteni. Kriitika on suunatud nii konkreetsele tehnilisele rikkale kui ka laiemale poliitilisele suunale kõrghariduse tasuliseks muutmise osas. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid rõhutatakse valitsuse tegevuse ennekuulmatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on haridusminister Kristina Kallas ja peaminister, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja vastutuse vältimises. Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi finantside raiskamises ja isegi varguses ("varastatud") eelmise valitsuse poolt. Kompromissivalmidust ei ilmne, fookus on vastutuse nõudmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus ja taristuminister Vladimir Svet, keda süüdistatakse julgeolekuohtude eiramises ja Kremli-sidemetes. Kriitika on terav, keskendudes nii poliitilisele hüpokriisiale (Kaja Kallase tegevus) kui ka Sotsiaaldemokraatide ajaloolisele seosele Venemaaga ("Sotside punane niit ja seos Kremliga"). Vastuseis on absoluutne, väljendudes umbusalduse avaldamise nõudes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastuseis on suunatud valitsusele, koalitsioonisaadikutele ja Riigikogu juhatusele, keda süüdistatakse põhiseaduse rikkumises ja rahva vaenamises. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, nimetades valitsuse riigivalitsemist ebapädevaks, küüniliseks ja kuritegelikuks. Kompromiss on välistatud, kuna kogu automaksu idee on kuulutatud läbinisti vääraks ja vastuvõetamatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Reformierakond, Kaja Kallas ja peaministrikandidaat Kristen Michal, keda süüdistatakse korruptsioonis ja riigi lammutamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilistele otsustele (majanduse kahjustamine) kui ka eetilistele küsimustele (isiklikud ambitsioonid riigi arvelt). Vastaste tegevust nimetatakse äärmiselt küüniliseks ja ebaõiglaseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on automaksu toetajad ja eriti Põhiseaduskomisjon, keda kritiseeritakse teravalt ebapädevuse ja põhiseadusliku vastuolu märkamata jätmise eest. Kriitika on nii sisuline (maks suurendab vaesust) kui ka protseduuriline, küsides otseselt komisjoni esimehe pädevuse kohta. Vastuseis on printsipiaalne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud komisjoni tegevusele, mille "sisuline ettepanek" on vastuvõetamatu. Kriitika on sisuline ja menetluslik, kuna komisjoni ettepanek muudab täielikult seda, mida kõneleja rühm tegelikult soovib. Vastuseis on intensiivne ja puudutab eelnõu tuuma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse valetamises, küünilisuses ja ideoloogiliste eesmärkide (rohepööre, maksuküüru kaotamine) katteks rahvalt raha võtmises. Valitsust kritiseeritakse ebapädevuse ja hoolimatuse eest, samuti sõjahirmu õhutamise eest, et õigustada maksu kehtestamist. Kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu menetluse katkestamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Peaministri visiidid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja tema erakonnakaaslased, keda süüdistatakse ebaläbipaistvuses ja riikliku suveräänsuse loovutamises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi "salakohtumistel" käimises ning vastaspoole vastuseid peetakse "pahupidi pööratud jutuks". Kompromissivalmidus puudub, keskendutakse süüdistuste ümberlükkamisele ja aruandluse nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või riikliku planeerimise vastu, kaheldes, kas detailne riskianalüüs ja ressursiga katmine on piisavad elutähtsate teenuste tagamiseks. Vastuseis on poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes vastutust riigi suutlikkuse eest kriisiolukordades.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja selle juht Kaja Kallas, keda süüdistatakse otseses valetamisest valimiste eel. Kriitika on intensiivne ja keskendub eetilis-isiklikule tasandile, väites, et nii valimiseelne kui ka praegune jutt põhineb valedel. Vastuseis on tugev ja kompromissi välistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud huvigruppide lobitööle ja globaalsetele rahavoogudele, mis ohustavad seadusandluse edenemist nii Euroopa kui ka Eesti tasandil. S1 väljendab hirmu, et need jõud hakkavad protsesse pidurdama. Kriitika on süsteemne ja keskendub korruptiivsele mõjule poliitikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalo ning tema erakond Eesti 200. Kriitika on intensiivne ja keskendub eetilisele ebaõnnestumisele, huvide konfliktile ja korruptsioonivastase seaduse rikkumisele. Kõneleja nõuab ministri tagasiastumist, välistades igasuguse kompromissi eetilistes küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Olukord riigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse isikliku eemaloleku, riigi rahanduse halva juhtimise ja ideoloogiliste projektide elluviimise eest. Tugev kriitika on suunatud ka Reformierakonna ja teiste "suurerakondade" 30 aasta pikkuse tegevuse vastu, eriti piirivalve kaotamise ja Rail Balticu projekti osas. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, süüdistades peaministrit välismaale pehmele kohale pürgimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, Kaja Kallas ja koalitsioonipartnerid (Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid). Kriitika on äärmiselt intensiivne, keskendudes valitsuse valedele, lubaduste murdmisele ja pensionäride isiklikule vaenamisele (viidates Jürgen Ligi varasematele väljaütlemistele). Vastaseid nimetatakse "valetajate erakonnaks" ja kompromiss on välistatud, kutsudes üles hääletama nende vastu valimistel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine hooldekodudes toimuva kohta (nr 571)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja vastutavale ministrile, keda süüdistatakse järelevalve venitamises ja tegevusetuses. Kriitika on tugevalt politiseeritud, kuna hooldekodude keti omanikud (Rain Rosimannus, Martin Kukk) seotakse otseselt valitseva erakonnaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Sotsiaalkaitseminister, keda kritiseeritakse nii sisulise pädevuse puudumise väitmise kui ka valitsuse sotsiaalpoliitika (LGBT-kampaaniad, transseadus) eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikad on raamitud noori püsivalt kahjustavatena. Vastase käitumist (näo tegemine) kritiseeritakse isiklikul tasandil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine laste eluõiguse sünnieelse kaitsmise vajaduse kohta (nr 554)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes rõhutavad abordi puhul naise õigust otsustada oma keha üle ja kes peavad seda inimõiguseks, viidates Euroopa inimõiguslaste seisukohtadele. Kriitika on intensiivne ja moraalipõhine, süüdistades vastaspoolt kaitsetu inimese elu eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine Eesti elamufondi renoveerimise kohta (nr 592)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud poliitikale, mis kehtestab sundkorras kulutuste juhtimise ja piirab inimeste otsustusõigust renoveerimiskohustuse kaudu. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes seaduse rakendamise sunniviisilisele iseloomule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud pigem meediakajastuse ebatäpsusele või liialdustele ("ažiotaaž"), mitte konkreetsele poliitilisele vastasele. Eesmärk on valitsuselt selgituse saamine, kas meedias leviv info eakate juhtimisõiguste kitsendamise kohta vastab tõele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja Kaja Kallasele, keda kritiseeritakse valimislubaduste murdmise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub konkreetsele poliitilisele otsusele, mis puudutab pensionide indekseerimise kaotamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on intensiivne ja suunatud valitsusele, "roheideoloogidele" ja "tuulikuärimeestele," keda süüdistatakse lobi ja hiigelkasumite nimel tegutsemises. Kriitika on nii poliitiline (keskkonna hävitamine) kui ka isiklik/protseduuriline, viidates peaministri varasematele lobitöö sidemetele ja valitsuse hoolimatusele. Kompromiss on välistatud, kuna tehakse ettepanek eelnõu teine lugemine katkestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Euroopa Liidu keskkonnapoliitika ja Brüsselist tulevate õigusaktide vastu, mida peetakse Eesti erametsaomanike õigusi põhjendamatult piiravaks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika sisule, mis riivab põhiseaduslikke eraomandi õigusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Eesti riik ja eesti inimesed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ebakompetentsuse, vana info kasutamise ja pideva virisemise eest. Kriitika on isiklik ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust selles, et nad ei saa hakkama ja süüdistavad kõiges Putinit, kuigi teistel riikidel läheb paremini. Kompromiss on välistatud, nõudes peaministri tooli vabastamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Olukord riigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja tema valitsus, keda süüdistatakse põhiseadusliku korra vastases tegevuses ja riigi majanduse hävitamises. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi (immigratsioon, eelarve) kui ka isiklikke rünnakuid (viide PM-i pere Venemaa-ärile). Kõneleja lükkab tagasi valitsuse väited olukorra paranemise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad on julgeolekuasutused (KAPO), kelle pädevust ja ausust kahtluse alla seatakse. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ning faktilistele vigadele, mis viivad küsimuseni, kas asutused "fabuleerivad" ka muus osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu või kriitikat poliitiliste oponentide suhtes ei väljendata. Märgitakse vaid saalis valitsevat tugevat suminat, mis viitab rahulolematusele istungi korraga, kuid mitte poliitilise sisuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Olukord riigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, eriti Kaja Kallas ja haridusminister Kristina Kallas, kelle umbusaldamine ebaõnnestus. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja ulatub poliitilistest ebaõnnestumistest (haridus, majandus) süüdistusteni põhiseadusliku korra rikkumises ja riigireetmises. Vastaseid süüdistatakse ka ajalooliste seoste (Siim Kallase kommunistlik taust) ja isikliku käitumise (õigust ülejäämine) kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse riigieelarve käpardlikus haldamises ja kultuuriobjektide rahastamise jätmises "vaeslapse ossa". Kriitika on suunatud ka "ametkondadele ja teatud jõududele", kes on alustanud juurdeehituse vastu "püha sõda", kasutades alatuid võtteid, nagu avalikkuse eksitamine piltidega. Lisaks kritiseeritakse Muinsuskaitset bürokraatia ja arengu tahtliku pidurdamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on haridusminister Kristina Kallas, Haridus- ja Teadusministeerium ning Reformierakond. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades ministrit administratiivses suutmatuses (kantsleri tegevusetus/intriigid) ja ebaeetilises käitumises (kontroversiaalse isiku palkamine ja temaga valimisklippides esinemine). Kompromiss on välistatud, nõutakse ministri lahkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Puuduvad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallas, keda kritiseeritakse selle eest, et ta peab praegust abortide arvu (3200) positiivseks arenguks. Kriitika on intensiivne ja moraalipõhine, seades kahtluse alla vastaspoole eetilisuse ja väärtushinnangud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Eesti Pangale ja laiemalt ideoloogilisele kliimapoliitikale. Kriitika on intensiivne, süüdistades panka ebaõnnestunud prognoosides, reaalsusest irdumises ja vales personalipoliitikas. Vastaseid peetakse ebakindlateks ja ideoloogiast pimestatuteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud juhtivkomisjoni ja valitsuskoalitsiooni vastu, keda süüdistatakse põhiseaduse eiramises ja muudatusettepanekute "teerulliga" arvestamata jätmises. Kriitika on intensiivne ja ulatub protseduurilisest (obstruktsiooni õigustamine) poliitiliseni, seades kahtluse alla valitsuse legitiimsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja kultuuriminister, kelle poliitikat peetakse rahvuslikke huve kahjustavaks ja sisejulgeoleku riske suurendavaks. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilisi valikuid (rahastuse prioriteedid) kui ka julgeolekuaspekte (Vene Föderatsiooni kodanikud riigimeedia juhtkonnas). Kõneleja viitab, et valitsuse poliitika "kaevab meile auku" sisejulgeoleku mõttes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on puhtalt protseduuriline, keskendudes hääletuste edasilükkamisele vaheaegade võtmise kaudu. Konkreetseid vastaseid või poliitilisi kriitikaid esile ei tooda, rünnakud on suunatud parlamendi töökorraldusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Väärismetalltoodete seaduse, riigilõivuseaduse ja seadme ohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (363 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Isikut tõendavate dokumentide seaduse § 11¹ muutmise seaduse eelnõu (256 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest kriitikat või vastaste nimetamist ei esine, kuid protseduuriline samm (vaheaja võtmine) viitab strateegilisele vastuseisule eelnõu kiirele vastuvõtmisele. Vastasseis on suunatud menetluse tempole ja ajastusele, mitte otseselt poliitika sisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse liikmele/ministrile ja laiemalt valitsuse poliitikale. Kriitika on nii protseduuriline (ministri lugupidamatu käitumine Riigikogus) kui ka sisuline (teede ohutuse lahendamine "jaburustega"). Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, viidates ministri palga mitteväärtustamisele ja võrreldes teda teiste poliitiliste vastastega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine vägivalla ohvrite abistamise kvaliteedi tagamise kohta (nr 428)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud kolleeg Irja Lutsari ja tema seisukohti jagava seltskonna vastu, kes tunnevad muret venekeelsete elanike infosaamise pärast kriisi ajal. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses, tuues esile väidetavaid äärmuslikke seisukohti eelmise kriisi ajal. Samuti kritiseeritakse neid, kes "halavad" riigi rahanappuse üle, kuid ei tule kokkuhoiu poolt hääletama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada õigusaktide eelnõud, millega tagatakse koolivõrgu kujundamise arusaadavus ja etteplaneeritus" eelnõu (285 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisav teave.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine inimese seksuaalsust puudutavate õppeainete ning sellega seonduvalt vanemate õiguste kohta (nr 616)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse/ministri tegevusele seaduse jõustamisel haridusasutustes ja LGBT-seltskonna mõju suurenemisele laste läheduses. Protseduuriliselt kritiseeritakse eesistuja liigset korda loovat hoiakut, kaitstes häälekat vastuseisu ettekandjale. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, kasutades vastaspoole tegevuse kirjeldamiseks negatiivseid termineid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine koolireformi kohta (nr 611)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, Haridus- ja Teadusministeerium ning Reformierakond, kelle tegevust nimetatakse "küüniliseks ja hukatuslikuks plaaniks" väikekoolide sulgemisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele survele, millega püütakse kohalikke omavalitsusi meelitada koole sulgema. Vastandutakse ka kaasava hariduse ideoloogiale selle praegusel kujul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja selle poliitikat ellu viiv minister, keda süüdistatakse lastevaenulikus poliitikas ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes maksutõusudele ja valedele prioriteetidele. Ministri isiklik solvumine lükatakse tagasi, rõhutades tema vastutust valitsuse üldise poliitika eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Minister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt suurperede toetuste kärpimise ja kontrollimatu immigratsioonipoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, viidates valitsuse silmakirjalikkusele õiguste äravõtmise osas. Vastase poliitikat süüdistatakse selles, et see paneb kannatama meie oma paljulapselised pered.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja tema juhitud Välisministeerium, kelle tegevust Ungari siseasjadesse sekkumisel kritiseeritakse teravalt. Kriitika on suunatud nii poliitilisele otsusele (sekkumine) kui ka ministri diplomaatilisele käitumisele, viidates tema väidetavale ebaviisakusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsevale poliitilisele hoiakule, mis rõhutab Ukraina olukorra kohustuslikku igapäevast muret, ning kritiseerib ettekandja (Heljo) väidet, et Ukraina demograafia pärast ei peaks muretsema. Kriitika on suunatud ka Eesti haridussüsteemi praegusele praktikale, mis lubab Ukraina laste venestamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse võimuvertikaali loomises, mittemeeldivate peaprokuröride kangutamises ja telefoniõiguse rakendamise soovis. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele motiividele kui ka isiklikule käitumisele (valetamine, mõnitamine, üleolev hoiak). Vastastele heidetakse ette absoluutse võimu tunnet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse riigivara ebakompetentse ja potentsiaalselt kuritegeliku käitlemise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele kui ka isiklikule silmakirjalikkusele (PM-i pereäri). Samuti kritiseeritakse lääneriike sanktsioonide alt väetiste ja nikli välja jätmise eest ning varasemaid poliitikuid (Kross, Ilves) energiasektori erastamiskatsete eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud jõustruktuuridele (Prokuratuur, KaPo), keda süüdistatakse poliitilise vastulöögi andmises ja seaduse selektiivses rakendamises. Kriitika on intensiivne ja viitab süsteemsele ebaõiglusele, kus ministrile tagatakse "pehme maandumine" ja soodne väärteomenetlus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja kaudselt peaminister, keda süüdistatakse laste- ja perevaenulike otsuste tegemises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilistele valikutele (toetuste kärpimine) kui ka suutmatusele lahendada teenuste kallinemise probleeme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja konkreetselt minister Võrklaev, kelle esitatud põhjendusi ja eesmärke kritiseeritakse intensiivselt. Kriitika on poliitikapõhine, vaidlustades nii maksu eesmärgi (3% loobumine) kui ka selle õigustuse (vara kallale minek).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse poliitilise retoorika ja riigiasutuste tegelike tegevuste vastuolus. Kriitika on poliitika ja protseduuripõhine, keskendudes riigiameti (Töötukassa) tegevusele, mis on vastuolus riikliku poliitikaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja tema juhitud valitsus. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust nii poliitilistes prioriteetides (rahastuse äravõtmine) kui ka ebaeetilistes meetodites (noorte hirmutamine sõja ja kliimaga). Samuti kritiseeritakse peaministri ebakõlalist käitumist arupärimisele vastamisel, viidates protseduurilisele ebaaususele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud neile, kes kaitsevad juba antud õigusi, tuues esile peaminister Kaja Kallase seisukoha. Kriitika on suunatud valitsuse poliitilisele ebakõlale ja silmakirjalikkusele, kuna varasemalt võeti seadusega määratud toetused "nagu naksti" ära, mis näitab, et õiguste äravõtmine on võimalik. Vastandutakse ka riigiõiguse ekspertidele, kes eelnõu tagasi lükkasid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on liberaalid, sotsid ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt silmakirjalikkuse ja immigratsioonipoliitika eest. Kriitika on intensiivne, väärtuspõhine ning puudutab nii poliitilisi seisukohti kui ka protseduurilisi küsimusi eesistuja töökorra järgimise osas. Kõneleja seab kahtluse alla vastaspoole siiruse naistevastase vägivalla vastases võitluses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu finantsplaneerimise puudujääkidele ja valitsuse suutmatusele arvestada majanduslangusega. Ta kritiseerib kaudselt teisi ministreid ebaväärika käitumise (sildistamine, sõimamine) eest, seades selle vastandiks praeguse ministri viisakusele. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja valitsuse taastuvenergia poliitika vastu, mida süüdistatakse turumoonutuste tekitamises ja majanduse hävitamises. Vastuseis on intensiivne, kasutades poliitika iseloomustamiseks negatiivseid konnotatsioone, näiteks viidates sotsialistlikele riikidele. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka selle keskkonnaalasele ebaaususele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud peaminister Kaja Kallase ja valitseva poliitilise eliidi vastu. Rünnakud on nii poliitilised (energeetika hävitamine) kui ka isiklikud, viidates Kallase varasemale lobitööle tuuleenergia firmade nõukogudes. Poliitikat nimetatakse "sõgeduseks" ja "häbiplekiks", välistades igasuguse heakskiidu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud nii taastuvenergia poliitikale kui ka menetluslikele vigadele, kritiseerides ministeeriumi/komisjoni puuduliku kaasamise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, ulatudes ettepanekuni eelnõu lugemine koheselt katkestada. Vastustatakse ka globaalset kliimakriisi narratiivi, pidades seda sisutühjaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridus- ja teadusminister, kelle strateegiat ja retoorikat rünnatakse intensiivselt. Kriitika on suunatud nii poliitilistele lahendustele (koolide sulgemine) kui ka ministri verbaalsele trikitamisele läbirääkimiste teemal kohalike omavalitsustega (KOV). Kõneleja seab kahtluse alla ministri väited maakoolide taseme kohta, tuues esile vastupidiseid tõendeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on praegune valitsus ja vastutav minister, keda kritiseeritakse põhiseaduslike vabaduste rikkumise eest eraellu sekkumise kaudu. Kriitika on nii poliitiline (automaks, abieluseadus) kui ka isiklik, süüdistades ministrit otseselt ebatõeses vastamises seoses mõistete "ema" ja "isa" kaotamisega. Kompromissivalmidust ei väljendata, seisukoht on tugevalt vastanduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja minister Võrklaev, keda süüdistatakse sundvalikute pealesurumises ja kommunistlike meetodite kasutamises. Kriitika on nii poliitikapõhine (automaks) kui ka isiklik/ajalooline (viited Siim Kallase ja Randpere kommunistlikule taustale). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, viidates vastaspoole varasematele absurdsetele muudatusettepanekutele (astuda Vene föderatsiooni koosseisu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse maksutõusude lubamises ja totalitaarsete meetodite kasutamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, seades kahtluse alla Reformierakonna liberaalsed ja demokraatlikud väärtused. Kompromissivalmidust tekstist ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud automaksu kehtestajatele (valitsusele/ettekandjale), kritiseerides nii poliitika sisu kui ka selle legitiimsust. Kriitika on suunatud sellele, et eiratakse rahva tahet ja rikutakse eraomandi puutumatuse põhimõtet. Kriitika intensiivsus on kõrge, vihjates, et tegemist võib olla põhiseadusevastase meetmega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu ("teie"), keda süüdistatakse reaalsustaju puudumises ja majanduslangust põhjustavate seoste mittemõistmises. Kriitika on poliitikapõhine, väites, et maksutõusud nullivad valitsuse positiivsed teod ja toetuste tõusud. Rünnakud on intensiivsed ja eitavad vastaspoole positiivseid narratiive.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale ja teistele, kes väidetavalt seisavad eesti keele eest, kuid hääletavad eelnõu tagasilükkamise poolt. Vastuseis on intensiivne ja süüdistab vastaseid poliitilises silmakirjalikkuses, küsides otse, miks nad keelduvad eesti keelt kaitsvast eelnõust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Rahvusringhäälingu seaduse muutmise seaduse eelnõu (165 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Riigikogu juhatuse ja menetlust juhtinud isikute (Heljo Pikhof, Toomas) vastu, keda süüdistatakse Kodu- ja Töökorra teadlikus rikkumises. Kriitika on intensiivne ja rangelt protseduuriline, nõudes vastutuse võtmist eelnõu venitamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse maksupoliitika ja Reformierakonna vastu, süüdistades neid eelarve vastutustundetus (maksuküüru kaotamise näitel) ja ebaõigete väidete esitamises. Samuti kritiseeritakse suurtootjate organisatsioone, kes üritavad näidata, et Eesti põllumeestel on "kõik korras". Kriitika on intensiivne ja sisuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Lasterikkad pered

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud ministri vastu, kes rikkus istungisaalis kehtivat korda, kasutades inglise keelt. Vastuseis on protseduuriline ja nõuab rikkumise eest kohest vastutusele võtmist (märkuse tegemist). Kompromissi võimalust ei pakuta, nõutakse reeglite ranget jõustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on minister ja tema erakond, keda kritiseeritakse intensiivselt moraalse hüpokriitilisuse ja eetiliste standardite rikkumise pärast. Rünnakud on isiklikud ja keskenduvad erakonna rahastamise allikatele, mis on seotud Putini Venemaaga. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid vastupidi, vastase moraalne autoriteet lükatakse täielikult tagasi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-19
Arupärimine narkootikumidega seotud surmade kohta (nr 496)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "kanepi legaliseerimise lobistid", kelle tegevust valitsuse liikmete kabinettides püütakse ennetada ja kritiseerida. Vastuseis on suunatud konkreetse poliitilise suuna edendajate vastu, keda nähakse ohuna kehtivale korrale ja rahvatervisele. Rünnaku intensiivsus on kõrge, nõudes ministrilt kindlat lubadust lobistide eemale hoidmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (160 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid esineja kahetseb, et komisjoni istungil ei arutatud geoinseneeringu temaatikat. See viitab rahulolematusele menetluse ulatusega ja teemade valikuga komisjonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (219 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud kolleegidele, kes hääletasid varasema sarnase eelnõu vastu, kuid kriitika on pigem kaudne ja keskendub poliitilisele toetuse puudumisele. Hetkel püütakse vastaspoolt veenda ja saavutada toetus uuele, kompromissile lähemale piirmäärale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (152 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otseseid vastaseid ei nimetata, kuid kriitika on suunatud kaudselt valitsuse poliitikale, mis on põhjustanud "maksutõusud ja inflatsiooni." See kriitika on poliitikapõhine, viidates negatiivsele mõjule, mis on vähendanud inimeste kätte jäävat raha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (117 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud pigem kehtivatele, korrigeerimata jäänud maksumääradele ja majanduskeskkonnale (inflatsioon, maksutõusud), mis tekitavad töötajatele ebaõiglust. Konkreetseid vastaseid või rühmitusi, kes eelnõule vastu seisavad, ei nimetata ega kritiseerita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Keeleseaduse muutmise seaduse eelnõu (161 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on suured äriühingud ja tööandjad, kes keeleseadust eiravad, kuna senised trahvid neid ei mõjutanud. Kriitika on suunatud ka laiemale immigratsioonipoliitikale ja haridussüsteemile, mis ei suuda keeleruumi piisavalt kaitsta. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes ebaefektiivsele seaduse täitmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Demograafiline olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt perepoliitika järsu meelemuutuse ja toetuste vähendamise pärast. Kriitika on intensiivne ja kasutab poliitilist hüpokriisust rõhutavaid võrdlusi, viidates Ansipi ja peaministri varasematele väljaütlemistele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Eesti Vabariigi peaminister ja valitsus. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii konkreetsetele poliitilistele otsustele (maksutõusud, energiapoliitika) kui ka peaministri kommunikatsioonile välismeedias, mida peetakse riigi mainet hävitavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev ja põhimõtteline vastuseis valitsusele, keda nimetatakse "punasteks sotsialistideks". Kriitika on suunatud valitsuse juhtimisvõimele, väites, et nad ei oska riiki juhtida, mistõttu majandus ei kasva ja inimeste heaolu pole tagatud. Süüdistab valitsust varasemate lubaduste murdmises ja inimeste alandamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja Kaja Kallase juhitud valitsusele, keda süüdistatakse teehoiu raha järsus vähendamises alates 2021. aastast. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse suutmatusele tagada liiklusohutus ja täita infrastruktuuri kohustusi. Eraldi kritiseeritakse Kliimaministrit ja tema ministeeriumi tegevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri/valitsuse seisukohale, et tegemist ei ole sundusega, vaid kaudse kohustusega. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika tagajärgedele, mis piiravad eraomandi käsutamist (laenud, kindlustus, ost-müük). Vastase väited lükatakse otseselt ümber, küsides, mis vahe on sundusel ja kaudsel kohustusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-18
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Not enough data
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (247 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Not enough data (Ei ole piisavalt andmeid).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (103 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud praeguse valitsuse, eelkõige peaministri ja rahandusministri vastu. Kriitika on poliitikapõhine, vaidlustades valitsuse maksutõusude poliitilist prioriteeti ja nende väidet, et maksutõusud jätavad inimestele rohkem raha kätte. Kõneleja esitab oma seisukoha valitsuse omale otseselt vastanduva kontseptsioonina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud nii ettekandja ebaselgele vastamisstiilile, mis ei jõua avalikkuseni, kui ka istungi juhataja hinnangule debati asjalikkuse kohta. Kriitika on suunatud protseduurile ja esinejate sooritusele, pidades juhataja väidet küsimuste küsimise pärast "kohatuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja peaministri suunas, keda süüdistatakse teadmatuses ja ebaefektiivsuses. Tugevalt kritiseeritakse ka Rail Baltic Estonia kõrgepalgalist bürokraatiat ("asjapulgad"), keda peetakse mittemidagi tegevateks ja riigi raha raiskavateks. Kriitika on sisuline ja protseduuriline, nõudes vastutuse võtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsusega, keda kritiseeritakse idavedude skandaali varjamise ja sanktsioonide eiramise eest, samuti suutmatuse eest tagada naistele turvatunne. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, viidates valitsuse ebaõnnestumisele nii propagandavallas kui ka sotsiaalpoliitikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse immigratsiooninumbrite alahindamise, piirikontrolli puudumise ja suutmatuse eest tagada korda. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust kahepalgelisuses ja suutmatuses tagada ühiseid alusväärtusi, tuues näiteks Raekoja platsi venemeelse tähistamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, kelle kaitsepoliitikat süüdistatakse Eesti kaitsevõime nõrgestamises ja avalikkuse eksitamises ("Te ütlesite, et olukord on parem kui enne"). Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse väited kaitsevõime paranemise kohta. Intensiivsus on kõrge, viidates otsesele julgeolekuohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnaga seotud ärimeeste potentsiaalsele osalemisele tuumajaama ehituses, mis tooks kaasa kõrged hinnad ja kasumi erastamise. Vastuseis on intensiivne ja seotud kahtlustega poliitilise kasu lõikamise osas, vastandades riiki kui "head peremeest" erahuvidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse nii eestikeelsele haridusele ülemineku ebaõnnestunud rakendamise kui ka protseduurilise lugupidamatuse eest Riigikogu töö vastu. Peaministri käitumist (vastuste vuristamine ja kiirustamine) peetakse tõendiks, et ta ei võta küsimusi tõsiselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (220 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Riigikogu komisjonile, kes ei toetanud esitatud eelnõu. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, väljendades selle otsuse üle suurt kahetsust ("väga kahju").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (87 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid kaudselt kritiseeritakse seadusloome protsessi aeglust, kuna eelnõu menetlus on oluliselt viibinud alates selle esitamisest 2023. aasta mais.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga asutamislepingu artikli 1 ja artikli 12 lõike 1 muudatuste heakskiitmise seaduse eelnõu (352 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastuseis on suunatud eelneva ettekandja keelekasutusele, kes kasutas terminit "sõim". Kriitika on suunatud debati taseme hoidmisele ja on intensiivsuselt küsitlev, mitte ründav, paludes defineerida äärmuslikku eneseväljenduse viisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Majanduse olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud peaministrile venekeelse sõna kasutamise eest ja istungi juhatajale, keda kritiseeritakse tugevalt protseduurireeglite rikkumise tõttu sekkumata jätmise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ja keelelisele korrektsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Olukord Eesti Vabariigis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud, põllumajandus, julgeolek) kui ka isikliku eetika (idavedud, valetamine) pärast. Kriitika on intensiivne ja nõuab peaministri tagasiastumist, viidates rahva tahtele. Lisaks kritiseeritakse valitsusmeelseid isikuid (perearst Joller) õpetajate ründamise eest ja Riigikogu komisjone avalike pöördumiste ignoreerimise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maakoolide sulgemise kohta (nr 406)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kohalikud omavalitsused, keda kritiseeritakse haridusvaenulike otsuste ja raha raiskamise eest (nt Lihula mõisa viinaköögi remont). Valitsust kritiseeritakse prioriteetide seadmise ebaõnnestumise pärast, eelistades haridusele teisi kulutusi nagu Rail Baltic, Aafrika IT-arendused ja PRIA ametnike premeerimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine rohepöörde mõju kohta teie juhitava ministeeriumi haldusalale (nr 341)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse poliitikale, mis puudutab rohepööret ja ökoloogilise surve hajutamist. Eriti kritiseeritakse Ministrit ja seadusandlikku raamistikku (riikliku eriplaneeringu seadus), mis on kohalikud elanikud otsustusprotsessist välja jätnud. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine ajakirjandusväljaannete sõltumatuse ohustamise kohta (nr 345)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse ja ministeeriumi tegevusetuse vastu, mis puudutab riigi rahastatud meedia sisu kontrolli ja ideoloogilist suunda. Kriitika on poliitiliselt intensiivne ja keskendub valitsuse vastutusele riigi vahendite kasutamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine perekonnaseaduse muutmise kohta (nr 256)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud seaduse vastuvõtnud jõududele ja seda toetanud organisatsioonidele (nt Salga), keda süüdistatakse kiirustamises ja avaliku toetuse kohta valede levitamises. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, viidates vastaste soovile hakata erinevat arvamust vaenama ja stigmatiseerima.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse