Päevakorrapunktide kaupa: Martin Helme

Kokku päevakordi: 225

Täielikult profileeritud: 225

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Julgeolek

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister Kristen Michal, kellelt nõutakse vastutust riigi julgeoleku eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele kontrollida piire ja julgeolekuohte. Teisi poliitilisi jõude (Plaan B, KOOS) mainitakse vaid vastandamise kontekstis, et rõhutada, et vastutus lasub valitsusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Piiritaristu, Saatse saabas ja kaitsevöönd

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on Kristen Michali valitsus, eriti siseminister Taro, keda kirjeldatakse läbikukkununa ja ebakompetentsena. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades ministrit hüsteeria külvamises ja vastutustundetus tegevuses, mis on suunatud isiklikule või parteilisele kasule (Eesti 200 protsentide upitamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Peaministri plaan ja sõnumid Euroopa ülemkogus (kliimaeesmärgid, ränne)

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on ametis olev peaminister, keda kritiseeritakse initsiatiivituse, vastutuse vältimise ja ebaefektiivse europoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, keskendudes peaministri suutmatusele Eesti huve esindada. Rünnakud on suunatud nii peaministri isiklikele omadustele kui ka tema töö tulemuslikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond ja Kristen Michal, keda süüdistatakse majanduse hävitamises ja Nõukogude-aegse propaganda kopeerimises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, seades kahtluse alla valitsuse kommunikatsiooni usaldusväärsuse ja ekspertide (Kasper Oja, SALK) sõltumatuse. Vastaste tegevust kirjeldatakse kui riigi "põhja liigutamist".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
ERM-i teemal

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud Kultuuriministeeriumi ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse kultuuri lagastamise heakskiitmises ja rahastamises maksumaksja raha eest. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust perverssuste võimaldamises kultuuri nime all ning mundri au kaitsmise hoiakus. Kompromiss on välistatud, nõutakse konkreetseid samme ja vastutuse võtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti 200) ning konkreetsed poliitikud (Keldo, Jaak Aab). Kriitika on suunatud nii poliitilistele lahendustele (teavituse vähendamine) kui ka väidetavatele motiividele (korruptiivsete tuulikute ehitamine). Jaak Aabi süüdistatakse konkreetselt varasema planeerimisseaduse eelnõu blokeerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Paremini kaitstud Eesti

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse ulatuslikult majanduse, immigratsiooni ja riigikaitse müütide purustamise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid nii poliitilises blufis kui ka valetamises ning sõjahüsteeria kütmises oma populaarsuse upitamiseks. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid nõutakse vastase tegevuse paljastamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja konkreetne minister (Jürgen Ligi), keda süüdistatakse isiklikus läbikukkumises ja riigi pankrotikursile viimises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist silmakirjalikkust (tasakaalus eelarve lubamine) kui ka poliitilist ebaõnnestumist (võlgade jätmine lastele). Kompromissi võimalus on välistatud, kuna valitsuse tegevust peetakse riigile kahjulikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, peaminister Kristen Michal ja Kaja Kallas, keda süüdistatakse Eesti majanduse ja rahanduse halvas seisus. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii valitsuse poliitilisele ebakompetentsusele kui ka ebaaususele (valeinfo levitamine maksulangetuste ja kärbete kohta). Valitsuse tegevust peetakse "täiesti kõlbmatuks," välistades igasuguse heakskiidu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond ja peaminister Michal, keda kritiseeritakse nii eetiliste standardite (Jürgen Ligi valitsusse jätmine pärast naiste solvamist) kui ka poliitika (regressiivne maksupoliitika ja vastutustundetu laenamine) pärast. Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust valimislubaduste rikkumises ja riigi rahanduse hävitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Michal. Kriitika on kahetine: poliitiline (regressiivne maksupoliitika ja laenamine) ning isiklik/protseduuriline (Michali suutmatus tagasi kutsuda Jürgen Ligit naiste solvamise eest). Rünnakud on intensiivsed, süüdistades vastaspoolt valetamises ja ebaõiglase poliitika ajamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase valitsus, keda süüdistatakse riigi rahanduse tuksikeeramises, Eesti ettevõtluse tapmises ja riigikaitse ebaõnnestumises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi (maksupoliitika) kui ka isiklikke rünnakuid (süüdistades vastaseid Kremli käsilaseks olemises ja "enesemüüdi" loomises). Kompromiss on välistatud, kuna valitsuse tegevust kirjeldatakse riiki pankrotti viivana.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, eriti peaminister Kristen Michal, keda süüdistatakse otseselt valetamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ebakompetentsuses, läbipaistmatuses ja riikliku julgeoleku ohustamises. Kriitika on nii poliitiline, protseduuriline kui ka isiklik (ministrite intelligentsuse kahtluse alla seadmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on praegune valitsus ja parlament. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades valitsust riigi julgeoleku ohustamises. Parlamenti kritiseeritakse protseduurilise ja eetilise ebaõnnestumise eest, mis toob kaasa "häbi".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Julgeolek drooniintsidendi ja seonduvate küsimuste valguses

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse ulatuslikus läbikukkumises riigikaitse edendamisel ja Eesti inimeste turvatunde tagamisel. Kriitika on intensiivne ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust nii poliitilistes (varilaevastik) kui ka julgeolekuprotseduurilistes (drooniintsident) rikkumistes. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid rõhutatakse valitsuse ebaõnnestumisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse sisemisele struktuurile ja protseduuridele, eriti haldusalade vahelisele ebakõlale, kus üks asutus annab load ja teine peab tegelema tagajärgedega. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, keskendudes poliitika tagajärgedele (majanduslik kahju) ja vastutuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud kaitsevaldkonna eest vastutavale isikule, keda kritiseeritakse teravalt halva finantsjuhtimise ja korruptsiooniohu eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja viitab vastaspoole teadlikule eitamisele või elamisele "paralleelmaailmades". Rünnakud on suunatud nii protseduurilistele vigadele kui ka eetilistele riskidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (639 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Otsene kriitika on suunatud kehtivale ebaselgele seadusele ja kohtute lahenditele, mis on olukorra "sõlme keeranud" ning põhjustavad "pealekaebamist" ja kriminaalasjade algatamist. Poliitilisi vastaseid ei rünnata, vaid rõhutatakse, et juriidiline kaos puudutab kõiki erakondi võrdselt. Kriitika on protseduuriline ja poliitilise kultuuri rikkumise teemaline ("kahe tooli seadus").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on sotsiaalminister Karmen Joller ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitilise vastutuse puudumise kui ka isikliku ülbuse ja sallimatuse eest. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades ministrit teaduse vastasuses, väärinfo levitamises ja liitlassuhete rikkumises (USA terviseministri solvamine). Kompromiss on välistatud, nõutakse ministri tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Maksud

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ja Reformierakond, keda süüdistatakse majanduse hukka ajamises ja valetamises nii piiriehituse kui ka maksude teemal. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, väites, et koalitsioonipoliitikute suust ei tohiks uskuda mitte ühtegi sõna. Kompromiss on välistatud, kuna vastaseid peetakse ebausaldusväärseteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Valetava kaitseministri sobivus oma ametisse

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond, kaitseminister Pevkur ja teised parlamendiliikmed (Hussar). Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades vastaseid nii protseduurilistes rikkumistes ("meil ei ole reegleid") kui ka isiklikes ja moraalsetes puudujääkides (valetamine, varastamine, ülbitsemine). Vastaste süüdistatakse ka selles, et nad süüdistavad omakorda neid, kes näitavad näpuga valesti tehtud asjadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Olukord riigikaitses

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsusliikmed ja ametikandjad (Siseminister Taro, Kaitseminister Pevkur, kolonel Karu), eriti Reformierakond, keda süüdistatakse avalikkuse teadlikus eksitamises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii eetilistele rikkumistele (valetamine) kui ka halduskorralagedusele (kaitsekulutuste laristamine). Nõutakse vastutust ja ametnike vallandamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Infotund

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse või Riigikogu juhtkonna tegevuse vastu, mis puudutab Infotunni koosseisu, olles puhtalt protseduuriline ja madala intensiivsusega. Rünnakud on suunatud korra, mitte poliitika või isikute vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja selle juhid (Hanno Pevkur, Michal), keda süüdistatakse süsteemses läbikukkumises, valetamises ja korruptsioonis. Kriitika on intensiivne ja ulatuslik, hõlmates nii poliitilist ebakompetentsust kui ka eetilist allakäiku. Rünnakud on suunatud ka jõustruktuuridele ja peavoolumeediale, keda süüdistatakse valitsuse suuvooderdamises ja rahva hirmutamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Riigikogu juhatus (eriti esimees Lauri Hussar) ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse kodukorra rikkumises ja opositsiooni töö takistamises. Kriitika on valdavalt protseduuriline ja poliitiline, süüdistades juhatust reeglite selektiivses rakendamises ja opositsiooni karistamises. Rünnakute intensiivsus on kõrge, väites, et valitsus on hävitanud normaalse parlamentaarse demokraatia ja tegutseb "suvaõiguse" alusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale, keda peetakse ametisse kõlbmatuks, ning laiemalt Kristen Michali valitsusele. Kriitika on suunatud nii konkreetsetele poliitikutele (Svet, Ligi, Taro, Terras, Alender) kui ka süsteemsele korruptsioonile ja karistamatusele (hoolekodude vägistamine, koroonatestihanked). Kompromissivalmidus puudub, nõutakse ministri lahkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse süstemaatilises valetamises, propagandistide kasutamises ja riigi ummikusse ajamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes eetilistele puudujääkidele ja majanduse hävitamisele. Kompromiss on välistatud, kuna valitsust peetakse ebaausaks ja ebakompetentseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Rootsi vangid

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister Kristen Michal ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksuralli, sõjaõhutamine) kui ka isikliku vastutuse puudumise eest. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, nimetades Michalit "tühjaks kohaks" ja viidates teistele ministritele (Ligi, Alender, Taro) seoses skandaalidega. Kompromiss on välistatud eelnõu osas, mis puudutab kurjategijate sissetoomist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine tuuleenergia arendamise mõjude ja regulatsioonide kohta Eestis (nr 749)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumile ja ministrile, keda süüdistatakse otseselt valetamise eest teadusuuringute kohta. Rünnakud on intensiivsed ja sisaldavad vihjeid korruptsioonile ("Kas asi on lihtsalt korruptsioonis?"), nõudes arendustegevuse kohest peatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, keda nimetatakse "maffiaks," ja Prokuratuur, keda süüdistatakse erapoolikuses ja läbikukkumises. Kriitika on intensiivne, süsteemne ja poliitiliselt laetud, keskendudes menetluslikule ebaõnnestumisele ja poliitilisele korruptsioonile. Kõneleja lükkab tagasi vastaspoole argumendi, et poliitikud ei tohiks prokuratuuri töösse sekkuda, nõudes vastupidist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse valelikkuses (ajutiste maksutõusude alal), majanduse kahjustamises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja poliitilis-isiklik, suunatud ka konkreetsetele isikutele nagu Kaja Kallas ja Annely Akkermann. Kõneleja väidab, et vastased ei saa maksulangetuste positiivsest mõjust aru isegi siis, kui see neile tahvlile joonistatakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse majandusest raha väljavõtmises ja inimeste vaesemaks tegemises. Eriti teravalt kritiseeritakse endist rahandusministrit, keda nimetatakse "rahapesuministriks," viidates tema varasemale tegevusele. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika (maksutõusud) kui ka isikute (rahapesu) tasandile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister Michal, Reformierakond ja valitsus tervikuna, samuti otsustanud ametnikud ja poliitikud. Kriitika on intensiivne, keskendudes protseduurilisele ebaõnnestumisele, vastutuse puudumisele ja riigi viimisele sõjaolukorra piirile. Kompromiss on välistatud, nõudes peaministri ja valitsuse liikmete tagasiastumist, kuna nad ei suutnud otsustamise juures olla.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse Eesti hävitamises sisserände lõdvendamise ja maksutõusude kaudu. Konkreetse poliitikuna kritiseeritakse Taavi Rõivast sisserände lõdvendamise eest ja minister Keldot. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid odavtööjõu sissetoomise varjamises ja avalikkuse eksitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsuse koalitsioonile ja liberaalidele, keda sildistatakse küünikuteks. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (soodefinitsioonid) kui ka konkreetsetele valitsuse liikmetele, nagu Jürgen Ligi ja Riina, kelle isiklikke omadusi või poliitilist järjepidevust rünnatakse. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kliimaaktivistid, ÜRO kliimapaneel ja ennast kliimateadlasteks nimetavad "šarlatanid" ja "kliimapaniköörid." Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades neid paanika tekitamises, valede ennustamises ja suure vale müümises eesmärgiga raha ära võtta. Kompromiss vastaspoole eesmärkidega on täielikult välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon ja seaduseelnõu pooldajad, keda süüdistatakse põhiseaduse teadlikus rikkumises ja totalitarismi ehitamises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi demagoogias ning manipulatsioonis, kasutades "Kremli agendi" silti kriitika tasalülitamiseks. Kompromiss on välistatud seni, kuni seadus on põhiseadusvastane, kuid toetatakse presidendi veto järel muudatuste tegemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja minister, keda süüdistatakse seaduse rikkumises ja äärmusideoloogia ajamises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja moraalne, süüdistades vastaseid valetamises valijatele (olemine "normaalne maamees" vs hääletamine transideoloogia poolt). Kompromiss on välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev ja isikuline vastuseis valitsevale koalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja ministritele Kristen Michalile ning Mart Võrklaevale. Kriitika on suunatud nii ebaõnnestunud maksupoliitikale kui ka poliitilisele ebaeetilisusele, süüdistades neid valetamises ja õigusriigi lammutamises. Kompromissivalmidus puudub, nõutakse maksutõusude täielikku kehtetuks tunnistamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond (keda nimetatakse "refikateks") ja nende poolt tsiteeritud rahandusspetsialistid. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid ebakompetentsuses, majanduse mittemõistmises ja valede prognooside esitamises (nii maksutõusude kui -langetuste osas). Kompromissivalmidust ei väljendata, vastased on täielikult diskrediteeritud kui need, kes "tammute ühe ja sama reha otsas".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on identifitseeritud kui "progressiivsed, liberaalsed, globalistlikud jõud," keda süüdistatakse Eesti energiatootmisvõimekuse hävitamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes ideoloogilistele ja lühinägelikele poliitilistele otsustele, mis on viinud elektrivõrgu stabiilsuse kaotamiseni. Kompromiss on välistatud, kuna kõne lõpeb selge vastuhääletamise lubadusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Kaitseväelaste Ukrainasse saatmine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on intensiivne ja suunatud peaminister Michali juhitud valitsusringkondade vastu, keda süüdistatakse vastutustundetus sõtta tükkimises ja Eesti rahva elu ohtu seadmises. Kriitika on isiklik (Michali nimetamine "impeerium Eesti imperaatoriks") ja moraalne, seades kahtluse alla nende võime mõista sõja tõsidust. Kompromiss on vägede saatmise küsimuses välistatud, kuna tegemist on eluolulise küsimusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on "valitsev klikk" ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt julgeolekupoliitika ebaselguse ja varasemate ebaõnnestumiste (Mali katastroof) eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest sisust kuni isikliku pädevuse kahtluse alla seadmiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Võõrtööjõu sisse toomine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on need, kes toetavad võõrtööjõu sissetoomist madalate palgatasemete juures, eriti tööandjad, kes ei taha maksta keskmist palka. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid ebaaususes ja seaduseaukude (oskustöötajate erand) kasutamises odavtööjõu sissetoomiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Eesti sõdurite saatmine Ukrainasse

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, peaministrile ja konkreetsetele ministritele (Pevkur, Kristen Michal), keda süüdistatakse Eesti hävitamises ja sõja kaelatoomises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab nii poliitilisi (vägede saatmine) kui ka isiklikke süüdistusi (hullumeelsus, ebakompetentsus), välistades kompromissi küsimuses, mis puudutab rahva ellujäämist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastased on Reformierakond ja rohepöörde lobistid, keda süüdistatakse otseselt korruptsioonis, 3 miljardi euro "ära kantimises" ja subsiidiumide omadele jagamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nimetades vastaste selgitusi tuulikute ohutuse kohta "täielikuks juraks" ja nende müüdavat pettust "valedeks goebbelslikus mõõtkavas." Kompromissivalmidus puudub, kuna tegevust peetakse inimvaenulikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Valitsusremont

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii poliitilise ebakompetentsuse kui ka Riigikogu protseduurireeglite rikkumise eest (viidates Eesti 200-le). Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust suutmatuses midagi korda saata ja nõudes erakorralisi valimisi. Eraldi kritiseeritakse Kristen Michalit valitsuse töövõime ebaõige hindamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Sotsialism parempoolses valitsuses

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond ja selle valitsuse liikmed (Kaja Kallas, Karmen Joller, Taro). Kriitika on intensiivne, ulatudes majanduspoliitika (maksud, ostujõud) kritiseerimisest kuni ideoloogiliste ja isiklike rünnakuteni (sotsialism, putinismi soosimine). Kõneleja nõuab valitsuselt suuremat tähelepanu oma liikmete avalikele ütlustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud e-valimiste süsteemi ja seda toetavate institutsioonide vastu, eriti Valimiskomisjoni ja Riigikohtu vastu, kes on piiranud vaatlejate ligipääsu. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades süsteemi valimiste legitiimsuse õõnestamises. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse süsteemi täielikku keelustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes iseloomustavad maksulangetust valesti (nt Tanel) ja neile, kes liialdavad eelarvele tekkiva negatiivse mõjuga. Kõneleja kritiseerib vastaseid eelarveaugu "üledramatiseerimise" eest ja vihjab, et riik raiskab raha mujal, kuhu seda "loobitakse".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis ametnikele, Terviseametile ja poliitikutele, keda süüdistatakse korruptiivses mõtlemises ja ärimeeste huvide kaitsmises. Kriitika on isiklik ja intensiivne, sildistades vastaseid sarkastiliselt "teadusesse uskujateks," "rohešarlatanideks" ja "iidideks". Vastaste käitumist peetakse süüdimatuks ja korruptiivseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud parempoolsele koalitsioonile, keda kritiseeritakse laiaulatuslike maksutõusude (auto-, tulu-, käibe-, aktsiisid, maamaks) ja sotsiaalkärbete eest. Eriti terav kriitika on suunatud pankade (Rootsi pankade) puutumatuse vastu. Aivar Sõerdi kritiseeritakse eelnõu menetlusliku ja sisulise mahategemise eest, hoolimata Leedu positiivsest kogemusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Anti Allasele ja laiemalt opositsiooni poliitikutele, keda süüdistatakse printsipiaalsuse puudumises ja silmakirjalikkuses. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad poliitilisele meelemuutusele (valitsuses maksu poolt, opositsioonis vastu). Kriitika on suunatud nii poliitilisele käitumisele kui ka poliitilisele sisule (eelarve käriseb).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "parempoolne koalitsioon," keda kritiseeritakse teravalt lubaduste murdmise eest maksude alandamise osas. Kriitika on ideoloogiline ja protseduuriline, rõhutades koalitsiooni hääletustulemuste vastuolu nende väidetava parempoolse suunaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu esitaja ("Jürgen") ja valitsuskoalitsiooni liikmed (Kristina Kallas, Reili Rand). Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitika sisule (kvoodid, lahterdamine) kui ka protseduurilistele ja isiklikele aspektidele (valetamine, küsimustele vastamata jätmine). Kompromissivalmidust ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on kaudne, suunatud teiste juhatuse liikmete vastu, kelle tööd peetakse Alleri omast kehvemaks. Kriitika on tulemuspõhine ja seotud ametikoha täitmisega ("paremini kui kõik teised juhatuse liikmed"). Otseseid vastaseid nimepidi ei mainita, kuid positsioneeritakse oma kandidaat selgelt teistest paremana.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja ideoloogiline, kritiseerides teravalt neid, kes otsisid poolikuid kompromisse, mis oleksid põhiseadust rikkunud. Vastaseid (eelkõige Reformierakonda) süüdistatakse poliitilise malakana "putinismijutu" kasutamises, et sundida teisi alistuma. Kriitika on suunatud ka Isamaa ja Sotside suunas, kes väidetavalt hiljem EKRE seisukohaga liitusid, näidates nende poliitilist nõrkust või põhimõttelagedust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuse ja Kristen Michaliga, keda süüdistatakse avalikult valetamise ja manipuleerimise eest immigratsioonipoliitikas. Kriitika on suunatud nii Riigikogu kodukorra rikkumisele kui ka korruptiivsele rahastamisele kaitsevaldkonnas. Kompromiss on välistatud, kuna tegemist on rahvusriigi hävitamisele suunatud poliitikaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Ministrite valik

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhitud koalitsioon. Kriitika on intensiivne ja kahetine: poliitiline (maksutõusud) ja isiklik/väärtuspõhine (ministrite sobimatus ja "eestimeelsus" seoses Moskva-sidemetega). Rünnakud on suunatud ka peaministri diskretsiooni puudumisele ning kompromiss on välistatud, nõudes erakorralisi valimisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda kritiseeritakse teravalt viimase kolme aasta poliitika eest, mis on viinud Eesti venestumiseni ja vene keele pealetungini. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust otseselt Vene kodanikest propagandistidele "suure ruupori" andmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud) kui ka poliitilise eetika pinnalt, süüdistades neid varasema julgeolekupoliitika lammutamises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab tugevat poliitilist sildistamist ("putinist"), seades kahtluse alla valitsuse majandusliku kompetentsi ja aususe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on endised valitsusliikmed (Tanel Kiik, Kaja Kallase valitsus), ravimitootjad (Pfizer, Moderna) ja "meditsiinimaffia." Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, süüdistades neid valetamises, totalitarismi kehtestamises ja tohutu kasumi ("metsik raha") teenimises. Kompromiss on välistatud, nõudes süüdlaste leidmist ja karistamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Rahvusliku rikkuse fond ja Maavarade Varustuskindluse Partnerlus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsev "korruptiivne Eesti klikk" ja valitsuse kõrged poliitikud, sh Marko Mihkelson ja rahandusminister Ligi. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid korruptsioonis, maavarade mahaparseldamises ja välispoliitika ebaõnnestumises. Eriti tugevalt kritiseeritakse Trumpi administratsiooni hurjutamist, mis on suhteid kahjustanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Eesti julgeoleku tagamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on tänane Eesti valitsus tervikuna ning konkreetsed ministrid (Michal, välisminister Tsahkna). Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust poliitilises läbikukkumises, valetamisest ja hirmu kasutamises maksutõusude õigustamiseks. Kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust nimetatakse "pankrotiks" ja "nihver-nahverdamiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kliimaminister Yoko Alender ja Reformierakonna juhitud valitsus, keda süüdistatakse hiigelkorruptsioonis ja ebakompetentsuses. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, sildistades ministrit "tankistiks" ja süüdistades kogu valitsust (sh Michal, Kasemets, Keldo) kuritegelikus tegevuses. Kompromiss on välistatud, kuna valitsuse tegevust nähakse kui "varastamise plaani," ning rünnak laieneb ka õigussüsteemile (Kapo, prokuratuur, kohtunikud), keda peetakse valitsuse kontrolli all olevaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsene kriitika konkreetsete vastaste või rühmade suhtes puudub. Esimene kõne viitab kaudsele rahulolematusele arutelu liiga laia haarde või protseduuriga, mis on lihtsa seaduse keeruliseks muutnud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon ja sotsiaaldemokraadid ("sotsid"), keda süüdistatakse "väljapressimises" eesmärgiga kirjutada mittekodanike valimisõigus põhiseadusesse. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilisele sisule (mädamuna-lahendus) kui ka protseduurile (põhiseaduse solkimine). Kõneleja välistab kompromissi vastuvõtmise, lubades hääletada eelnõu vastu, kui hallide passide õigus sisse jääb.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda rünnatakse intensiivselt nii poliitiliste otsuste (maksutõusud, energeetika) kui ka isikliku eetika ja käitumise (ülbus, solvangud, korruptsioon) pärast. Rünnaku alla satuvad konkreetsed ministrid (Läänemets, Ligi, Svet) liitlaste ja naiste solvamise eest. Vastaseid sildistatakse rändtsirkuseks, riigivaenlasteks ja Kremli käsilasteks, välistades igasuguse kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Usuvabadus ja julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on "äärmusvasakpoolsed" võimulolijad, keda süüdistatakse põhiseadusevastases tegevuses ja massilise korruptsiooni (külmladude ja HTM-i testihanketega) tolereerimises. Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, kuna vastaste tegevust peetakse demokraatiat rikkuvaks ja likvideerimist väärivaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Liitlassuhete kahjustamine ministrite poolt

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond ja koalitsioonikaaslased, eriti minister Lauri Läänemets ja Riigikogu liige Hanah Lahe. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse moraalsetele ja eetilistele puudujääkidele (topeltstandardid) ning liitlassuhteid kahjustavale käitumisele. Kompromissivalmidust ei väljendata, nõutakse peaministrilt konkreetseid distsiplinaarmeetmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuse kolleeg Läänemets, keda kritiseeritakse teravalt liitlassuhete rikkumise eest Ameerika Ühendriikidega. Kriitika on isiklik ja sisuline, keskendudes vastase retoorikale (USA võrdlemine Venemaa ja Hiinaga) ning tema väidetavale ebapädevusele ja sobimatule käitumisele ("räuskamine").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-30
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud juriidilistele argumentidele, mida esitab "mingi hulk juriste", kes väidavad, et eelnõu on põhiseadusega vastuolus. Kriitika on protseduuriline ja õiguslik, keskendudes eelnõu puudustele (ajutisus, riikide valik, seaduse tasand) põhiseaduse kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus ja poliitikakujundajad, keda kritiseeritakse valeväidete esitamise ja finantsmanipulatsioonide eest energiakulude osas. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid olemasoleva odava energiatootmise (põlevkivi) pankrotti ajamises kõrgete lõivude ja maksudega. Kõneleja lükkab vastaspoole argumendid kategooriliselt ümber, välistades sisuliselt kompromissi nende praeguse poliitika osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (eriti kaks suuremat osapoolt), keda kritiseeritakse otsuste tegemise protseduuride (Riigikogu ignoreerimine) ja sisulise ebakompetentsuse pärast. Vastuseis on intensiivne, süüdistades valitsust korruptiivses käitumises ("omadele jopedele") ja riigi pankrotti viimises. Kriitika on suunatud ka "tuulelobistidele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on haridusminister (keda nimetatakse "täiesti kõlbmatuks") ja Riigikogu töökorra eest vastutajad. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii protseduurilisi rikkumisi kui ka isiklikke süüdistusi valetamises ja ebakompetentsuses. Kõneleja keeldub osalemast süsteemi "teeskluses," mis välistab kompromissi vastastega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja ministritele (Kristen Michal, Võrklaev). Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades neid käpardlikus majandamises, riigirahanduse aukude kinniplekkimises ja jultunult näkku valetamises pensionide maksustamise teemal. Vastuseis on absoluutne, nõudes eelnõu vastu hääletamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Sõda ja rahu

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on Minister, kes keeldub kommenteerimast olulist julgeolekuküsimust, ning endised kõrged riigiametnikud, kes maanduvad avaliku rahaga seotud ettevõtetes. Kriitika on intensiivne ja keskendub läbipaistvuse puudumisele ning eetikaprobleemidele, eriti riigikaitse valdkonnas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt nende varasema valitsemiskäekirja ja ebaaususe tõttu. Kriitika on protseduuriline ja usaldusväärsusevastane, süüdistades valitsust selles, et nende ilus jutt varjab tegelikke otsuseid. Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes selget eitavat vastust kaevandamise plaanidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus, Rahandusministeerium, Sotsiaalministeerium ja Rahanduskomisjon. Kriitika on suunatud nii poliitikale (aktsiisitõusud) kui ka vastaste isiklikele omadustele (rumalus, tuimus, aktivism). Kriitika intensiivsus on äärmiselt kõrge ja kompromiss on välistatud, kuna kõneleja näeb lahendust vaid valitsuse vahetuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Ühendkuningriigi ühendekspeditsiooniväe koosseisus" eelnõu (483 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad sihtrühmad on Riigikaitsekomisjon, Kaitseministeerium ja Peastaap, keda süüdistatakse julgeolekuolukorra muutustest arusaamatuses ja vanas rutiinis tikkumises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaotstarbekusele, põhiseaduslikele rikkumistele ja ressursside raiskamisele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse vastuväidetavate eelnõude tagasilükkamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Meretuulepargid

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond ja rahandusminister kui Eesti Energia omaniku esindaja. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust süstemaatilises tegevuses, mille eesmärk on põlevkivienergeetika likvideerimine ja Eesti Energia pankrotti ajamine. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse poliitika muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Riigikogu otsuse "Eesti Vabariigi osaluse suurendamine Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangas" eelnõu (542 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on Reformierakonna "liberaalne režiim" ja rahandusminister Jürgen Ligi, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, parlamendi alandamises ja segase jutu ajamises. Kriitika on nii poliitika (maksutõusud, rahvusvaheline rahastamine) kui ka isiklik (riietus, vastamisvõimetus) tasandil. Kompromiss on välistatud, kuna eelnõu on tema hinnangul "vale ja halb".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad rühmad on koalitsioonisaadikud, eriti sotsid ja Reformierakond, keda süüdistatakse järjekindlas valetamises ja lastekaitseseaduse sildi all pedofiile abistava mehhanismi loomises. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, viidates konkreetsele saadikule, kes jäi vahele alaealiste pildistamisega ja keda premeeriti komisjoni esimehe kohaga. Kompromiss on moraalselt välistatud, kuna tegemist on laste turvalisuse küsimusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud koalitsioonile, kritiseerides nende toorest käitumist ja poliitilist taktikat, nagu vastaste "putinistideks" sildistamine. Kriitika on nii poliitiline (valimisõiguse laiendamine) kui ka protseduuriline, süüdistades koalitsiooni politikaanluses ja faktide eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses õiguste äravõtmise teemal (viidates koroonaajale, vihakõnele ja relvapiirangutele). Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist järjekindlust kui ka põhiseaduse menetlemise protseduurilist jõuga läbisurumist. Vastaseid süüdistatakse "propagandas" ja "sildistamises" ning neilt nõutakse kompromissi otsimist "üle kogu välja".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Põhiseaduse muutmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt nii menetlusliku ülbe käitumise kui ka sisulise eelnõu pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades koalitsiooni põhiseaduse halvendamises ja agressorriigi kodanike valimisõiguse massilises võimaldamises, vihjates, et nad ajavad "Putini asja". Kompromiss on välistatud, kui see sisaldab mittekodanike hääleõigust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna juhitud valitsusele ja liberaalsele režiimile, keda süüdistatakse majanduse hävitamises ja mandaadita agenda läbisurumises. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilisest sisust (maksutõusud) kuni protseduurilise ebaaususeni (parlamentarismi simuleerimine ja kodukorra aknast välja viskamine). Vastaseid süüdistatakse ka valetamises ajalooliste faktide (nt Pariisi kliimaleppe) osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Kaitseväe juhataja avaldused seonduvalt sõja Eestisse jõudmisega

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse vastukäivate väidete esitamises ja "paralleelses maailmas" elamises, mis on viinud ohtliku olukorrani. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse eskaleerivatele välispoliitilistele valikutele, mis ohustavad Eesti julgeolekut. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse poliitika muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister, keda süüdistatakse paanika külvamises ja küüniliste poliitiliste eesmärkide tagaajamises. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes nii valitsuse menetluslikule käitumisele (naermine, hurjutamine) kui ka poliitilisele ebaõnnestumisele (julgeolekumüüdi lagunemine). Kompromissi võimalust ei mainita, vaid nõutakse valitsuselt selgeid sõnumeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Valitsuse tegevusplaan USA presidendivalimiste tulemuste valguses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on juhataja ja peaminister, keda kritiseeritakse protseduuriliste puuduste eest (suutmatus sundida vastama). Poliitilist vastuseisu väljendatakse Pariisi kliimaleppe vastase hääletuse esiletoomisega, positsioneerides end valitsuse kliimapoliitika vastasena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Regionaalpoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on praegune valitsus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt ebakompetentsuse, otsustusõiguse tsentraliseerimise ja tõsiste teemade naeruvääristamise eest. Kriitika on suunatud valitsuse poliitilisele suunale, mis vähendab raha ühistranspordilt ja liigub risti vastupidi regioonide arengule. Vastuseisu intensiivsus on väga kõrge.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Eesti õhkimine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse julgeolekumüütide purustamises ja riigi kaitsesüsteemide nõrgestamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust poliitilise debati lämmatamises ja vihjates, et valitsus kavatseb kriisi korral esimesena riigist lahkuda ("paneb esimese paadiga minema"). Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine (Kaja Kallas).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastaseis on suunatud neile, kes toetavad abordi riiklikku rahastamist ja esitavad argumente, mis seovad vaesuse õigusega sündida. Kriitika on intensiivne ja filosoofiline, süüdistades vastaspoolt eugeenilises loogikas ja inimeste hävitamise propageerimises rahaliste puudujääkide tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on rahandusminister Jürgen Ligi ja koalitsioon (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid). Kriitika on intensiivne, hõlmates nii isiklikke rünnakuid (solvangud, ebakompetentsus, reaalsustaju puudumine) kui ka poliitilist kriitikat (majanduse allakäik). Koalitsiooni toetajaid süüdistatakse võimuihas ja naiste väärikuse eiramises, nõudes ministri kiiret väljavahetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Siseminister Lauri Läänemets ja valitsus, keda süüdistatakse võimu kuritarvitamises, julgeoleku kahjustamises ja politseiriigi ehitamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes Läänemetsa viivitamatut tagasiastumist Lihula sündmuste tõttu. Samuti kritiseeritakse Raimond Kaljulaidi "rumalate küsimuste" eest ning toetatakse umbusaldust Jürgen Ligi vastu naiste solvamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Ukraina toetamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud Eesti valitsuse tegevusetusele seoses Ukrainast saabunud väejooksikutega ja plaanidele saata Eesti vägesid Ukrainasse. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust selles, et ei võeta midagi ette, et aidata siinsetel väejooksikutel tagasi minna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Ministrite valelikkus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond, minister Jürgen Ligi ja peaminister Kristen Michali valitsus. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes ministri valelikkusele, misogüüniale ja vastutusest kõrvale hoidmisele. Kõneleja vastandab oma erakonna (EKRE) ministrite käitumist Reformierakonna ministri käitumisele, rõhutades, et nende minister pole kunagi niimoodi rääkinud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, rahandusminister Jürgen Ligi ja peaminister Kaja Kallas. Kriitika on äärmiselt intensiivne, hõlmates nii poliitilisi ebaõnnestumisi (maksutõusud, majanduslangus) kui ka isiklikke rünnakuid (misogüünia, ebakompetentsus, suutmatus vabandada). Vastase vabandusi (sõda, Põhjamaade turg, koroona) peetakse "täielikuks jamsiks" ja neid lükatakse kategooriliselt tagasi, välistades kompromissi valitsuse selgitustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, eriti Justiitsminister ja Eesti 200 erakond, keda süüdistatakse ametnikele allumises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades valitsust "lollikeste" rollis, kes on nõus riigi "ära rüüstama". Samuti kritiseeritakse Hollandit ja Rootsit, kes on massiimmigratsiooni tõttu kuritegevuse plahvatuse all kannatavad riigid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus, Riigikogu juhatus ja Justiitsminister Pakosta, keda süüdistatakse seaduste rutiinses rikkumises. Kriitika on nii protseduuriline (halb õigusloome, asutuste ümbertõstmine enne seaduse vormistamist) kui ka poliitiline, vihjates Riigikohtu poliitilisele kallutatusele EKRE võimult eemal hoidmiseks. Kompromiss on välistatud, kuna tegemist on põhimõttelise vastuseisuga õigusriigi rikkumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (kärped) kui ka moraalse eetikatasandi rikkumise eest (ametivande ja põhiseaduse rikkumine). Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, süüdistades valitsust laste ja perede vastu suunatud varjamatus vaenulikkuses ja Eesti hävitamises. Vastandumine on absoluutne ja kompromiss välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad osapooled on Sotsiaalkomisjon ja Sotsiaalministeerium, keda süüdistatakse protseduurilises ebaõnnestumises ja "mundriau kaitsmises." Kriitika on intensiivne ja keskendub sellele, et institutsioonid on lasknud eelnõusse sattuda laste turvalisust ohustava sätte.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Sotsiaalhoolekande seaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (iseseisev õendusabi ööpäevaringse erihooldusteenuse osutamisel) eelnõu (496 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on seaduseelnõu esitajad, keda kritiseeritakse rahalise segaduse tekitamise eest ja kellele heidetakse ette, et nad on süüdi tekkinud "pudrus." Kriitika on suunatud poliitika elluviimise ja finantsplaneerimise ebakvaliteedile, viidates teenusepakkujate liidu hoiatustele. Kahtlustatakse, et vastaspool lükkab kulusid kohalike omavalitsuste kaela.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Fosforiidi kaevandamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt isiklikul ja eetikapõhisel tasandil, süüdistades neid ebaaususes, varguses ja susserdamises. Rünnakud on kõrge intensiivsusega ning kompromiss on välistatud, kuna puudub igasugune usaldus vastaspoole vastu. Vastase tegevust võrreldakse varasemate ebaõnnestumiste ja skandaalidega (lennundus, Rail Baltic, rahapesu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Tööjõu massiline sisseränne

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse avalikkusele vale jutu ajamises ja Eesti rahvusriigi teadlikus lammutamises. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, süüdistades valitsust eestlaste vähemusse jätmises oma kodumaal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Turumajandusest Eestis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus, peaminister ja valitsuse liige Lauri Läänemets. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust turumajanduse hävitamises ja sotsialistlike meetodite rakendamises. Vastandust rõhutatakse, välistades igasuguse kompromissi valitsuse majandussuunaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja minister, keda kritiseeritakse teravalt küsimustest kõrvale hoidumise ja tegeliku teedeehitusplaani puudumise eest. Kriitika on suunatud poliitilisele suutmatusele ja alarahastusele, märkides, et praegune valitsus lõikab vaid lintide läbi varasemate valitsuste, sh EKRE valitsuse, tehtud projektidel. Vastuseis on intensiivne ja süüdistab valitsust avalikkuse eksitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud praegusele valitsusele, keda kritiseeritakse Via Baltica projekti lõpetamata jätmise ja rahastuse puudumise eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, kuna valitsust süüdistatakse varasemate (EKRE valitsuse ajal algatatud) projektide mittetäielikus elluviimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-26
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja valitsusjuht Kristen Michal, keda süüdistatakse Kaja Kallase poliitika jätkamises ja silmakirjalikkuses laenamise osas. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilistest valikutest (maksutõusud, rohepööre) eetiliste süüdistusteni (reservide ärasöömine, riigikaitse õõnestamine). Vastuseis on absoluutne, kuna eelarve eelnõu ei kõlba kõneleja hinnangul kuhugi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud proua Pakosta ja "progressiivide" vastu, keda süüdistatakse teadlikus valetamise ja labase demagoogia kasutamises. Kriitika on intensiivselt isiklik ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid "äärmusradikaalse ideoloogia" ja "perverse asja" Riigikogusse toomises. Kompromiss on välistatud, kuna vastaspoole tegevust peetakse vastuvõetamatuks ja ebaeetiliseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Majandus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja Kristen Michal, keda süüdistatakse riigi võlakoorma kahekordistamises ja majanduse põhjaajamises. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi süüdistusi kui ka isiklikke solvanguid ("hullunud laenajad", "kaksisoimu juttu"). Kompromiss on välistatud, nõudes valitsuse lahkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Eesti majandusest

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase valitsus, keda süüdistatakse majanduslanguse põhjustamises ja riigi rahanduse ebaõiges juhtimises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilistele otsustele (maksutõusud, laenamine) kui ka vastaspoole suutmatusele vigu tunnistada ja peeglisse vaadata. Vastaseid süüdistatakse "libauudiste ja valenarratiivide" levitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitilise tahtejõuetuse kui ka kahjulike poliitikate (nt automaks, massiline immigratsioon) jõulise läbisurumise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, vihjates, et valitsus on sotsiaaldemokraatide poolt kontrollitud ja tegutseb allaheitlikult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Kogumispensionide seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (464 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud "liberaalsele režiimile" ja ministritele isiklikult, keda süüdistatakse Eesti majanduse hävitamises ja vaesuse tekitamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist ebaõnnestumist kui ka isiklikku tasandit, seades kahtluse alla ministri elujärje kõrge palga juures. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi peakonsulaadi sulgemise kohta New Yorgis" eelnõu (328 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud tänase valitsuse vastu, keda süüdistatakse otsuste jäikuses ja suutmatuses oma vigu tunnistada ("vajutavad ikka pedaali põhja"). Kriitika on nii poliitiline (sulgemise vajalikkus) kui ka menetluslik (eelnõu hiline arutelu). Valitsuse kokkuhoiuargumenti peetakse arusaamatuks ja ebaausaks, arvestades suuri kulutusi mujal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud nii välispoliitilisele sekkumisele Lähis-Idas kui ka Riigikogu Juhatuse poolt kehtestatud protseduurilistele nõuetele (51 hääle nõue). Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes nõude põhjendamatusele, kuna see ei ole seotud seaduste muutmise või suurte kuludega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes propageerivad taastuvenergia ülemineku positiivset narratiivi ja lubavad majanduskasvu. Kriitika on poliitiline ja keskendub väidetavale ebaaususele kulude varjamisel ja lubaduste ebarealistlikkusele. Vastaseid süüdistatakse selles, et nad panevad miljarditesse ulatuvad kulud Eesti inimeste kanda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majanduse elavdamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse majanduse hävitamises, korruptsioonis ja erakonnale lähedaste ärimeeste eelistamises. Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi "goebbelslikes valedes" ja liberaalses totalitarismis. Samuti kritiseeritakse Prokuratuuri kallutatust, mis väidetavalt ignoreerib Reformierakonna vigu, kuid uurib konkurente täie rauaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud kogu valitseva "liberaalse globalistliku režiimi" ning sellega seotud põhiseaduslike institutsioonide vastu, keda peetakse ideoloogiliselt korrumpeerunuks. Kriitika on peamiselt ideoloogiline ja protseduuriline, süüdistades vastaseid (sh Maris Lauri) keelamises, käskimises ja seaduste jalge alla trampimises. Kompromiss on välistatud, kuna süsteemi nähakse tervikuna vigasena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (321 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on poliitilised jõud, keda kritiseeritakse kontrollimata taustaga, peamiselt venekeelsete isikute massilise sisselaskmise eest, mis on loonud julgeolekuohu. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades neid taristu ümbruse kaitsmata jätmises ja Eesti inimeste majanduslikus kahjustamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on "valitsus," keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (toetuste kärpimine, väikekoolide sulgemine) kui ka ideoloogiliste hoiakute eest. Rünnak on väga intensiivne ja isiklik, süüdistades valitsust emaduse suhtes mõnitavas ja jälkuses hoiakus ning saates välja sõnumi "ärge saage lapsi."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (329 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on suurettevõtjad ehk omanikuklass, kes saavad kasu tööjõu hinna allasurumisest. Samuti kritiseeritakse teravalt poliitikat, mis soodustab immigratsiooni sotsiaaltoetuste kaudu, pidades seda eestlaste suhtes ebaausaks. Kriitika on suunatud poliitiliste mehhanismide ja majanduslike tagajärgede vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase valitsused, keda süüdistatakse pikaajalises riigikaitse kahjustamises ja pidurdamises. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii ajaloolisi poliitilisi vigu (palgaarmee soov, luure kärpimine) kui ka eetilisi süüdistusi (avalikkuse eksitamine, raha kandimine kaitsetööstusesse). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja ei ole toimunuga "kahjuks rahul".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kodanike põhiseaduslikud õigused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsusele tervikuna, eriti peaministrile ja siseministrile, keda süüdistatakse otseses seaduse rikkumises ja poliitilise vastutuse vältimises. Kriitika on nii protseduuriline (politsei tanki lükkamine) kui ka poliitiline (Vene ajaloonarratiivi jõustamine) ning on äärmiselt intensiivne. Kõneleja nõuab politseipealike vallandamist, et tõestada, et tegemist ei olnud valitsuse käsuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Põhiseaduse kehtivus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsusliikmed (Läänemets, Michal, peaminister), keda kritiseeritakse intensiivselt ja isiklikult. Kriitika on suunatud valitsuse narratiivi vastu, mida peetakse Eesti ajalooliste kaitsjate suhtes põlastavaks ja Moskva narratiiviga sarnaseks. Vastandumine on absoluutne, süüdistades valitsust Eesti asja mitteajamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Lihula monumendi konfiskeerimine PPA poolt

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on ministrid ja valitsuse esindajad, keda kritiseeritakse valede rääkimise, lugupidamatuse ja ahistamise eest. Kriitika on intensiivne, isiklik ja protseduuriline, sildistades vastaspoolt "režiimi esindajateks". Kompromissivalmidus puudub, nõudes istungi juhataja sekkumist vastaspoole korrale kutsumiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on Kaja Kallase ja Kristen Michali valitsused, keda peetakse ühtseks jätkuvalitsuseks, mis tegeleb lakkamatu valetamisega nii Riigikogule kui ka avalikkusele. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii isiklikku ausust kui ka eelarveprotseduure, eriti kahtlaste toetuste jagamist. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse selgitusi ja valetamise lõpetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Õigusriik

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on liberaalne valitsus, peaminister ja siseminister Läänemets, keda süüdistatakse põhiseaduslike õiguste "jalgade alla trampimises". Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes võimu kuritarvitamisele, seaduste valikulisele kohaldamisele ja ebavõrdsele kohtlemisele (nt Pronkssõduri ja Lihula samba juhtumite võrdlus). Kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust nimetatakse ebaseaduslikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Reformierakonna juhitud valitsusega, keda süüdistatakse venestamises ja valetamises. Kriitika on intensiivne ja isikustatud, suunatud otse ministritele (Kallas, Svet, Läänemets) nende ideoloogiliste seisukohtade pärast, nagu estofoobsus, pronkssõduril lillede panemine ja ajalooline revideerimine. Valitsust peetakse Kaja Kallase jätkuvalitsuseks, mis on täielikult ebaõnnestunud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse valelikkuses, kahepalgelisuses, estofoobias ja "meelsuskontrolli" korraldamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, keskendudes vastaste moraalsele ebakindlusele ja poliitilisele korruptsioonile (võimu ostmine ministrikohaga). Kompromiss on välistatud, eesmärk on vastaste naeruväärse silmakirjalikkuse paljastamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on valitsus ja kõik parlamendiliikmed, kes kavatsevad maksuseaduse poolt hääletada, keda süüdistatakse teadlikult vale poliitika toetamises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust valetamises ja majanduslikult kahjuliku poliitika elluviimises. Kompromiss on täielikult välistatud, nõudes maksu tagasi lükkamist ja lubades selle tühistada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on valitsus ja koalitsioonierakonnad, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud ruineerivad ühiskonda) kui ka moraalse ebaaususe pärast ("julmalt näkku valetamine" riigikaitse vajaduste sildi all). Kompromiss on välistatud, kuna eelnõu ei tohiks kõneleja hinnangul üldse edasi minna, ning kutsutakse üles avalikule vastuhakule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Kristen Michal ja tema moodustatav koalitsioon, keda süüdistatakse Kaja Kallase poliitika jätkamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilistele otsustele (maksutõusud, rohemaks) kui ka eetilistele küsimustele (valetamine ja maksude valede nimedega nimetamine). Kompromissivalmidust ei ilmne, rünnakud on teravad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Riigikogu aseesimeeste erakorraline valimine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja positsioneerib oma erakonna selgelt ja enesekindlalt suurima opositsioonierakonnana. Opositsiooniline seisukoht väljendub õiguse nõudmises Riigikogu juhatuse kohale, mis on traditsiooniliselt opositsiooni pärusmaa. Konkreetseid vastaseid või nende poliitikat ei kritiseerita, fookus on protseduurilisel õigusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Kaja Kallase jätkuvalitsus Michali juhtimisel, keda süüdistatakse Eesti hävitamises ja tohutu raha röövimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine (maksutõusud, rohepööre, Rail Baltic), kuid kasutab ka isiklikke süüdistusi valitsuse tegevuse sildistamiseks "petuskeemideks" ja "lollitamiseks." Varasemaid rahandusministreid (Helme, Ratas) mainitakse kui valitsuse poolt kasutatavaid süüdlasi eelarvekriisis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt selle eest, et nad toetasid Ukraina liitumist Euroopa Liiduga ilma eelnevalt tegemata mingeid kalkulatsioone või prognoose selle mõju kohta Eestile. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust riiklike huvide kaitsmata jätmises ja ebakompetentsuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuspartei ja koalitsioon, keda süüdistatakse Eesti inimeste vaesusesse paiskamises ja ettevõtete pankrotti tüürimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele prioriteetidele, eriti suurtele kulutustele, mis loovad eelarveaugu ja teevad automaksu vajalikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalo, tema eelkäija, valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse huvide konflikti kinnimätsimises ja karistamatuse soosimises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii eetilistele rikkumistele (lobistide palkamine) kui ka poliitilisele nahaalsusele ("liberaalne režiim"). Kompromiss on välistatud, nõutakse ministri ja asekantsleri kõrvaldamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigi kulupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse teravalt valimislubaduste murdmise, maksutõusude ja riigi rahanduse halva juhtimise eest. Kriitika on poliitikapõhine, nõudes Rail Balticu projekti viivitamatut peatamist kui eelarveaugu lahendamise võtit. Vastaseid süüdistatakse raha otsimises "maru halvasti".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Murtud lubadused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse süstemaatilises valetamises ja lubaduste rikkumises, eriti pensionäride suhtes. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitikale (eelarveauk, maksutõusud) kui ka konkreetsete erakonnakaaslaste (Akkermann, Paet, Pevkur) usaldusväärsusele. Vastaste tegevust nimetatakse inimeste eksitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon (sotsiaaldemokraadid, Eesti 200), keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud, võlg) kui ka isiklike rünnakute kaudu (võrdlus putinistidega, Kaja Kallase pereäri). Opositsioon on intensiivne ja kompromissitu, kutsudes valijaid üles koalitsiooni esindajaid eurovalimistel mitte toetama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine hooldekodudes toimuva kohta (nr 571)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud järelevalvet teostavale asutusele, keda süüdistatakse poliitilises kallutatuses ja protseduurilises ebaõnnestumises. Kriitika on intensiivne, keskendudes järelevalve puudumisele ja maksumaksja raha raiskamisele ebaefektiivsetele tegevustele. Vastase tegevusi naeruvääristatakse kui "lõbusaid lauseid" ja "laristamise ettevõtmisi".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister (ebapädevuse ja vastamata jätmise eest), valitsus (ideoloogilise propaganda rahastamise eest) ja "räuskavad radikaalfeministid." Kriitika on nii menetluslik (andmete puudumine) kui ka intensiivselt ideoloogiline, süüdistades vastaseid "satanistliku surmakultuuri" propageerimises. Kompromiss on välistatud, kuna tegemist on maailmavaatelise vastasseisuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine laste eluõiguse sünnieelse kaitsmise vajaduse kohta (nr 554)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse intensiivselt väärtuspõhiselt, sildistades neid pere- ja lastevaenulikuks. Kriitika ulatub poliitikast kaugemale, vihjates, et valitsus propageerib radikaalseid, anti-humanistlikke ideid elu taastootmise lõpetamise kohta. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid vastandutakse teravalt "liberaalsele loogikale".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad rühmad on intellektuaalid ja akadeemikud, keda sildistatakse halvustavalt "punaprofessoriteks" ja kolmandajärgulisteks tegelasteks. Põhiline struktuurne oht on suunatud slaavi riikidest tulevale massiimmigratsioonile, mida peetakse rahvusriigi kummulikeeramise peamiseks teguriks. Kriitika on intensiivne ja eksistentsiaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud vastaspoolele, kes tegeleb poliitikaga, mis kõneleja hinnangul toetab võõrandumist ja radikaliseerumist. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades vasturääkivust vastase tegevuses, kes tegeleb viha tekitavate žestidega (Vene kirik, Narva tank) ja väldib samal ajal olemuslikke probleeme (hääleõigus, sisseränne). Rünnaku intensiivsus on kõrge, süüdistades vastaspoolt otseselt Eesti julgeoleku kahjustamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on e-valimiste süsteemi haldavad institutsioonid (Valimisteenistus, RIA) ja süsteemist kasu saavad "liberaalglobalistlikud parteid" ning koalitsioonisaadikud. Kriitika on intensiivne ja süsteemne, süüdistades vastaspoolt andmete varjamises ja suutmatuses ümber lükata kahtlusi massilise valimiste võltsimise kohta. Kompromiss on välistatud, kuna süsteem on kõneleja hinnangul "läbi mäda".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Opositsioon on intensiivne ja isikustatud, suunatud peaministri ja valitsuse vastu. Kriitika keskendub valitsuse ebaaususele (maksulubaduste murdmine), kehvale majandusjuhtimisele ja propagandale. Rünnakud on teravad, ulatudes valitsuse liikmete isiklikust pilkamisest kuni peaministri isa varasema tegevuse mainimiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Valimislubadused ja kokkulepete täitmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud otse peaministri ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse venestamises ja riigi rahanduse tuksi keeramises. Kriitika on intensiivne, sisaldades isiklikke rünnakuid (viide peaministri Nõukogude nomenklatuuri kuulunud isale) ja süüdistusi valimislubaduste rikkumises. Kompromiss on välistatud, nõudes peaministri ametist lahkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridus- ja teadusminister Kristina Kallas ja Haridus- ja Teadusministeerium. Kriitika on suunatud nii ministri haldussuutmatusele (valeinfo levitamine, lubaduste murdmine) kui ka tema poliitilistele väärtustele (väidetav eestluse vastane hoiak ja multikultuurilise Eesti ehitamine). Vastuseis on kompromissitu, nõudes ministri tagasiastumist ja viidates analoogsetele tagasiastumistele Leedus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, keda nimetatakse "liberaalideks või sotsialistideks". Kriitika on intensiivne ja keskendub eetilistele puudujääkidele, valetamistele valijatele ja lubaduste rikkumisele. Rünnakud on suunatud nii poliitikale kui ka isiklikule tasandile (häbi puudumine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele tervikuna, keda süüdistatakse perevaenulikkuses ja iibekriisi süvendamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest ebaõnnestumisest (iibekriis) sügavalt moraalsete süüdistusteni ("surmakultuuri manifest"). Valitsuse prioriteete (nt homoabielude seadustamine) peetakse ebaadekvaatseteks ja kahjulikeks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Euroopa Keskpank ja selle ideoloogiline agenda (ESG, roheterror), samuti Eesti Pank, keda hoiatatakse Brüsseli lollusega kaasa minemise eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaõnnestumisele (inflatsioon) ja mandaadi ületamisele ideoloogilise agenda jõustamisel. Vastaste poliitikat kirjeldatakse kui majandust hävitavat ja illegitiimset.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-18
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuumaenergia kasutuselevõtmise vajadus ja võimalused Eestis" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "liberaalid," Kaja Kallase valitsus ja "roheterrori" pooldajad, keda süüdistatakse riigi pankrotikursile viimises ja majanduskriisi tekitamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilistele valikutele (maksutõusud, rohepööre) ja ideoloogilisele suunitlusele, nimetades seda "padukommunistlikuks plaaniks." Kompromissivalmidus puudub, kuna vastaste poliitikat peetakse ratsionaalsuse vastaseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on valitsuskoalitsioon, Riigikogu juhatus ja komisjonid, keda süüdistatakse saadikute õiguste rikkumises ja seaduste eiramises. Kriitika on valdavalt protseduuriline ja poliitiline, väites, et koalitsioon ei pea enam vajalikuks arvestada opositsiooniga ega otsida kompromisse. Kompromiss on välistatud, eesmärk on menetlus katkestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on väljendatud protseduurilise manöövrina (vaheaja taotlemine), mis on suunatud seadusandliku protsessi ajutisele peatamisele enne olulist hääletust. See taktika viitab tugevale vastuseisule eelnõule 351 SE.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Riigikogu Juhatusele ja ministrile, keda kritiseeritakse seaduse rikkumise eest arupärimisele vastamise tähtaja ületamise tõttu. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ebaõnnestumisele ning vastutuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja esindab selgelt opositsiooni huve ja kritiseerib kaudselt eelmist Riigikogu juhatuse valimist, kus traditsioon opositsiooni kaasamiseks katkes ("läks lappama"). Kriitika on protseduuriline, rõhutades vajadust väärika opositsiooni esindatuse järele juhatuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumi ametnike vastu, kelle poliitikaid ja väiteid peetakse ebasiirasteks ja loogikavastasteks. Vastuseis on intensiivne ning keskendub poliitilisele hoolimatusele ja ebakõladele (nt integratsiooni ja tagasipöördumise narratiivide vastuolu). Kriitika on suunatud ka komisjoni liikmetele, kes olid "raevukalt ärritunud" ukrainakeelse hariduse ettepaneku peale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "liberaalid," võimupartei ja Prokuratuuri juhtkond, keda süüdistatakse võimu kuritarvitamises ja poliitilises tagakiusamises. Kriitika on intensiivne, väites, et prokuratuur on rakendatud võimupartei teenistusse opositsioonipoliitikute ruineerimiseks (nt kaheksaeurone juukselõikus, Kert Kingo ja Kalle Grünthali kuluhüvitised). Kompromiss on välistatud, kuna süsteemi peetakse "läbinisti mädanenuks."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud siseminister Lauri Läänemetsa ja Sotsiaaldemokraatide vastu, keda süüdistatakse võimu kuritarvitamise õigustamises ja poliitilise katuse pakkumises seaduserikkujaile. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes otseselt kas politseijuhi või ministri vallandamist, välistades kompromissi süsteemse seaduserikkumise küsimuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Eesti valitsus, keda kritiseeritakse kangekaelsuse, tahtejõuetuse ja vabanduste otsimise eest Ukraina abistamisel. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse ebaefektiivsusele ja loogikavastasele käitumisele. Kompromissivalmidust valitsuse seisukohtade osas ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda süüdistatakse sisserände piiramata jätmises ja Riigikogu uinutamises ebaoluliste teemadega (nt astmeline tulumaks). Peaminister Kaja Kallast kritiseeritakse isiklikult tema agressiivse suhtlusstiili ("haugub") pärast. Kriitika on intensiivne ja seab kahtluse alla valitsuse võime migratsiooni kontrollida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, kes lubab sisserände erandite tõttu kvooti oluliselt ületada ja ei suuda esitada täpseid andmeid Ukraina sõjapõgenike arvu kohta. Kriitika on poliitika ja haldussuutlikkuse pinnal, väites, et valitsuse tegevus teeb Eesti inimesi vaesemaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse isiklikult ja intensiivselt, sildistades teda "patoloogiliseks valetajaks". Kriitika laieneb mitmetele valitsuse poliitikatele, nagu lastetoetuste äravõtmine, automaks, koolide sulgemine ja rohepoliitika. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, välistades igasuguse kompromissi valitsuse suunaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda rünnatakse isiklikult (viidates kommunistlikule taustale) ja süüdistatakse ebademokraatlikus käitumises. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusele perekonna mõiste "rüvetamisel" ja demokraatia põhimõtete väänamisel. Kompromiss on välistatud, kuna esineja nõuab seaduse tagasipööramist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitikaobjektid on Riigikogu koosseisud, kes keelduvad süsteemi muutmisest, ja Riigikohus, mis on seadused jõusse jätnud, kuigi on nurisenud. Kriitika on suunatud süsteemi ja protseduuride legitiimsusele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Prokuratuurile seaduserikkumiste ja sisese distsiplinaarmehhanismi mitterakendamise eest, mis on protseduuriline ja institutsionaalne kriitika. Kriitikat jagub ka peaprokurörile, kes leiab, et "kõik on hästi," ning justiitsministrile, kellelt nõutakse järelevalve korras sekkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on Prokuratuur, peaprokurör ja ministrid, kelle haldusala juhid neid salaja salvestavad. Kriitika on suunatud institutsionaalsele aususele ja eetilisele käitumisele, olles pigem menetluslik ja eetiline kui poliitiliselt laiapõhjaline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on tugev ja suunatud praegustele valitsuserakondadele, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja tegevusetuses. Kriitika on suunatud valitsuse suutmatusele kurssi muuta, rõhutades, et need, kes on olukorra halvendanud, ei suuda seda parandada, mis välistab kompromissi praeguse juhtkonnaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse perede kindlustunde ja toetuste aktiivses vähendamises ning uue maksukirve (automaaksu) kehtestamises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele kui ka valitsuse tegevusetusele ja silmakirjalikkusele. Kompromissivalmidust kõnes ei väljendata, vaid nõutakse vastaspoolelt kohest tegutsemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse riigirahanduse halvas juhtimises (rekordvõlg ja -miinused) ning eelistamises suuremapalgalistele (tulumaksureform). Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust majanduslanguse taganttõukamises ja inimeste elu raskendamise eest. Valitsusparteisid nimetatakse ka "neomarksistideks" ja "maksutõstjateks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Macroniga räägitu

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsusametnik, keda süüdistatakse otseselt Eesti avalikkusele valetamise eest Pariisi kohtumise sisu kohta. Kriitika on intensiivne, keskendudes läbipaistvuse puudumisele ja valitsuse tegevuse potentsiaalsele ohule (sõtta minek Venemaaga), mida nimetatakse "hullumeelsuseks". Kompromiss on välistatud, nõudes selget ja kategoorilist poliitilist välistust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuspoliitikud ja "Reformi režiim", samuti julgeolekuasutuste juhid, keda süüdistatakse erapoolikuses ja vabanduste otsimises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, viidates luurajate ja poliitikute "krokodillipisaratele" ning seades kahtluse alla KAPO juhi ametisse nimetamise legitiimsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastaste seisukohti kritiseeritakse teravalt, sildistades need demokraatiavastasteks ja diktatuuri argumentideks, mis väärtustavad valitsemise stabiilsust legitiimsuse arvelt. Kriitika on suunatud vastaspoole põhiargumentidele (mässamine, ebastabiilsus) ja on intensiivne. Kõneleja lükkab ümber ka müüdi, et rahvahääletus kutsub automaatselt esile erakorralised valimised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, kelle poliitikat süüdistatakse radikaalsuses ja eestlaste väljasuretamise püüdluses. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, rünnates otseselt valitsuse põhjendusi (loodushoiu ja võla vähendamise eesmärgid) kui ebaolulisi, kui rahvastik sureb välja.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallas ja tema kaaskond, kelle suhtes väljendatakse täielikku usaldamatust. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades neid tuimalt valetamisest ja faktidega eksimisest tohutute suurusjärkudega. Valitsuse poolt esitatud informatsiooni tõsiseltvõetavus on täielikult välistatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on tänane valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (toetuste äravõtmine, maksukoormuse suurendamine, koolide sulgemine) kui ka väärtuste alusel ("perverssete ideoloogiate seadusega kehtestamine"). Kriitika intensiivsus on äärmiselt kõrge, süüdistades valitsust eestlaste saatuse eiramises ja rahvusvaenulikkuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine riikliku tähtsusega kultuuriehitiste rahastamise kohta (nr 600)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud protseduurilisele ebakorrapärale või normide rikkumisele ("mingit valli ei ole"), samuti seaduse mittetäitmisele. Konkreetseid vastaseid ei nimetata, kuid kriitika on intensiivne ja protseduuriline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-07
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud kliimakriisi narratiivi eestvedajatele, "ekspertidele" ja poliitilistele oponentidele, keda süüdistatakse hüsteeria kütmises ja rikkuse ümberjagamise skeemi läbiviimises. Kriitika on intensiivne ja fundamentaalne, lükates tagasi poliitika aluseks oleva eeldused. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja keeldub osalemast "šarlataansuses" ja ühiskondliku kokkuleppe saavutamises, mis nõuaks tarbijatelt kõrgemaid makseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallas, keda süüdistatakse küünilises poliittehnoloogias, ebasiiruses ja ühiskonna vastandamises "jaga-ja-valitse-taktika" abil. Reformierakonna ettepanekut piirata valimisõigust vaid Venemaa ja Valgevene kodanikelt peetakse lahjaks, läbimõtlematuks ja propagandistlikuks. Valitsuse poliitikat tervikuna sildistatakse vaenulikuks oma rahva vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Maksualase teabevahetuse seaduse, maksukorralduse seaduse ja tulumaksuseaduse täiendamise seaduse eelnõu (379 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud nii rahvusvahelistele organisatsioonidele (OECD, Brüssel, ameeriklased) kui ka Eesti valitsusele, eriti Reformierakonnale, kes andis nõusoleku direktiivile. Peaminister Kaja Kallast kritiseeritakse isiklikult valimiste eel antud lubaduste rikkumise eest ("maksud ei tõuse") ja nimetatakse valitsuse liikmeid valetajateks. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitikale kui ka demokraatliku vastutuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud peamiselt Reformierakonnale ja kliimaminister Kristen Michalile, keda süüdistatakse Eesti majanduse hävitamises ja korruptiivses poliitikas. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust "kuritegeliku poliitika" ajamises ja miljardite kanditamises huvigruppidele (viidates Kaja Kallase varasemale lobitööle). Kompromiss on välistatud, nõudes poliitilist vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse poliitikale ja tegevusele, eriti Narva katelde sulgemise ja rohepöörde kulukuse osas. Vastustatakse ka kliimakriisi narratiivi, mida peetakse reaalsusega mittehaakuvaks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebaefektiivsusele ja kahjulikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad rühmad on "eksperdid" (koroona ja sõja teemadel), kelle teadmised on kõneleja hinnangul elu tuksi keeranud. Kriitika on intensiivne ja suunatud ka neile, kes propageerivad sooneutraalsust ja transsooliste naiste osalemist naiste spordis. Kriitika on pigem väärtuspõhine ja isiklik, seades kahtluse alla ekspertide pädevuse ja moraali.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda kritiseeritakse ideoloogiliselt, süüdistades neid kommunistlikus, eraomandit vihkavas ja rahvusvaenulikus poliitikas. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, seades kahtluse alla vastaste motiivid ja intelligentsuse. Kompromiss on välistatud, kuna lubatakse vastuvõetud seadused esimesel võimalusel tühistada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni esindajale, keda süüdistatakse kõneleja erakonna seisukohtade valetamises ja ebaselges "pudrutamises". Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu (maksuvabastus) kui ka kommunikatsiooni ebakvaliteeti. Vastase tegevust peetakse keskmisele inimesele arusaamatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud automaksu eestkõnelejate vastu, keda kritiseeritakse teravalt rumala jutu rääkimise ja avaliku arvamuse eiramise eest. Kriitika on nii poliitiline (valikute kallimaks tegemine) kui ka isiklik, seades kahtluse alla vastaspoole intelligentsuse ja aususe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse isiklikult majanduse halva juhtimise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, rõhutades, et just Kallase tegevus on viinud Eesti majanduse põhja. Vastandutakse valitsuse katsele õigustada majanduslangust väitega, et riik ei saa majandust juhtida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja "liberaalne front", keda süüdistatakse loosungite taga peituvas ebaefektiivses ja kahjulikus poliitikas. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika tegelikele tagajärgedele, mis väidetavalt kahjustavad eesti lapsi, sundides neid olema integraatoriteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on intensiivne ja suunatud vastaste majanduslikele eeldustele, keda kritiseeritakse näidete eiramise eest ja kelle poliitilist loogikat peetakse vigaseks. Konkreetne vastane (Arvo) esitatakse väljakutsega seoses seaduse vastavusega EL-i ühisturu reeglitele, nõudes lahendust riigiabi probleemile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja ametivõimudele, keda süüdistatakse küüniliste psühhooperatsioonide läbiviimises ja seaduste selektiivses rakendamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub eetilistele ning menetluslikele ebaõiglustele, viidates, et vastastele leitakse paragrahvid koheselt, kuid enda tegevust ei piirata. Vastaseid süüdistatakse ka rahvusküsimuste küünilises ärakasutamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Vene agendid kõrgkoolides

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevusele, eriti Siseministeeriumi ja julgeolekuasutuste (KAPO) vastu, keda süüdistatakse läbikukkumises ja suutmatuses tagada julgeolekut. Samuti vastandutakse tugevalt Vene luuretegevusele ja massilisele rändele riskiriikidest, mida peetakse eksistentsiaalseks ohuks. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, rõhutades julgeolekuasutuste ebaefektiivsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste otsuste (maksutõusud, kulude kasv) ja ideoloogilise suunitluse pärast. Valitsust nimetatakse "Eesti vihkajateks" ja "globalistliku Brüsseli kohalikeks käsutäitjateks". Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud, kuna praegused valitsejad ei ole võimelised majandust korda tegema.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "avalik võim" ja "Euroopa Komisjon," keda süüdistatakse ideoloogilise programmi pealesurumises ja tavapäraste valikute piiramises. Kriitika on suunatud ka globaalsetele ärilistele huvidele, nagu Bill Gatesi tohutu suured putukafarmid, keda nähakse muutuse taganttõukajana. Vastuseis on intensiivne ja ideoloogiliselt laetud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse majanduslanguse tekitamises ja välispankade huvide teenimises. Riigikogu juhatust süüdistatakse seaduse rikkumises ja kriminaalses hooletuses, mis tõi riigieelarvele 150 miljonit eurot kahju. Kritiseeritakse ka Sotsiaaldemokraate ja Keskerakonnast lahkunuid poliitilise ebakindluse ja lubaduste murdmise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (217 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on MTÜ Slava Ukraini (suuremahulise korruptsiooni tõttu), Eesti 200 fraktsioon (moraalse hinnangu andmata jätmise ja parlamendikultuuri häbistamise eest) ning prokuratuur ja politsei (valikulise õigusemõistmise ja tegevusetuse eest). Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilisest ja menetluslikust isikliku ja moraalse tasandini, ning kompromiss on välistatud vastutuse küsimustes. Kõneleja süüdistab vastaseid õigusriigi õõnestamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Prokuratuuriseaduse ja kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu (167 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "liberaalse režiimi nomenklatuur" ja õiguskaitseorganid (Prokuratuur, KAPO), keda süüdistatakse poliitiliselt motiveeritud tegevusetuses. Kriitika on intensiivne ja keskendub konkreetsete isikute (nt Kersna, Pentus-Rosimannus) ja juhtumite ebaõnnestunud uurimisele, vihjates süsteemsele korruptsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister Kaja Kallas, kelle ametist lahkumist nõutakse, viidates avalikule arvamusele (üle 72% soovivad lahkumist). Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust majanduse "tuksi keeramises" ja valikute tegemises "Eesti inimeste kahjuks." Vastase poliitika lükatakse täielikult tagasi, pidades seda ebausaldusväärseks ja reaalsusega mitteseotuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Nordica erikontroll

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus ja Kliimaminister Kristen Michal, keda kritiseeritakse nii ajaloolise finantsjuhtimise ebaõnnestumise kui ka erikontrolli vahearuande varjamise eest. Kriitika on intensiivne ja osaliselt isikuline, tuues välja Michali korduva seotuse lennundusfirmade pankrotiteega. Kõneleja peab aruande varjamist seadusrikkumiseks ja skandaalseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (124 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis puudub. Esineja keskendub pigem poliitiliste riskide väljaselgitamisele ja seadusandliku tegevusetuse tagajärgede mõistmisele, mitte vastaste kritiseerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (111 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on kaudne, suunatud kolleegidele, keda kutsutakse üles toetama "häid eelnõusid" ja kaaluma oma seisukohta. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, vihjates, et vastaspool peaks toetama lihtsat ja kasulikku meedet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine inflatsiooniga rahva maksustamise kohta (nr 317)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on rahandusminister ja Kaja Kallase valitsus, keda kritiseeritakse teravalt inflatsiooni ohjamise suutmatuse eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades ministrit "lootusetus abituses" arvude ja trendidega tegelemisel ning valitsust rahva vaesemaks tegemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja rahandusminister Mart Võrklaev, keda süüdistatakse valetamises, laimamises ja hüsteeria õhutamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitika sisule kui ka ebaeetilisele käitumisele (valed valimiseelsel ajal). Vastaseid seostatakse globalistliku ja radikaalse plaaniga, mis püüdleb inimeste pärisorjastamise poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda süüdistatakse Eesti hävitamises mitmel rindel, sealhulgas maksutõusude, perekonna lammutamise, relvitustamise ja venestamise kaudu. Kriitika on nii poliitika- kui ka väärtuspõhine ning rünnakute intensiivsus on maksimaalne, välistades igasuguse kompromissi ja nõudes valitsuse kiiret kukutamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister ja Reformierakond, keda süüdistatakse turumajandusest loobumises, plaanimajanduse juurutamises ja ideoloogilises kiiksus. Kriitika on suunatud ka Brüsselist tulevatele kohustustele ja ametnikele, kes otsustavad inimeste kulude juhtimise üle, nimetades seda "maailmaparandajate" sekkumiseks. Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (234 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (233 SE) esimene lugemine.

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastaseid kritiseeritakse isiklikul tasandil, viidates Jürgen Ligi ja Heremi teemale, ning nende poliitilise strateegia ebakompetentsuse pärast. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, vihjates, et vastased on kaotanud mõistuse. Kompromissivalmidust ei väljendata, pigem kurdetakse toetuse puudumise üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (114 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud peaministrile ja valitsusele, keda süüdistatakse majanduskriisi ja inflatsiooni põhjustamises ning rahapuuduse tekitamises. Kriitika on isiklikult terav (sarkastiline "geenius") ja keskendub valitsuse ebaõnnestunud tegevusele ja ebakompetentsusele. Üks esineja kritiseerib ka seadusandliku protsessi torkimist, mis on toonud kaasa hulgaliselt uusi eelnõusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate vastu, keda kritiseeritakse bürokraatia vähendamise eelistamise eest süsteemi terviklikkuse, jälgitavuse ja kontrollitavuse arvelt. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, seades kahtluse alla eelnõu põhjendatuse ja sellega kaasnevad riskid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Ohuhinnangute ja kaitseplaneerimise kooskõla

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuse esindajad (minister ja peaminister) ning ohuhinnanguid andvad asutused. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebakompetentsusele ning vastuolulisele kommunikatsioonile riigikaitse küsimustes. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse eeldused ja ajaraamid, mis puudutavad Venemaa rünnaku ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Pronkssõdur

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt tegevusetuse eest pronkssõduri küsimuses. Kriitika laieneb ka koalitsioonipartneritele (Eesti 200, sotsid) ja Isamaale, kuna nad hääletasid kõneleja erakonna eemaldamise ettepaneku vastu. Kriitika on peamiselt poliitika- ja menetluslik, kuid sisaldab ka kaudset isiklikku võrdlust Kallas/Ansip perekondlike ärisidemete teemal Venemaaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on siseminister Lauri Läänemets ja valitsuskoalitsioon (Sotsid, liberaalid/Reformierakond), keda süüdistatakse poliitilises sekkumises uurimisse ja tõe varjamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii menetluslikke puudujääke kui ka eetilisi rikkumisi (ministri ähvardav toon Riigikogu saadikute suhtes). Kõneleja süüdistab valitsust Eesti riigi hävitamises ja tõe varjamises, välistades poliitilise kompromissi uurimise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse massiimmigratsiooni eitamise ja majanduslanguse eest vastutamise pärast. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse suutmatusele tagada sisejulgeolek ning kontrollida sisserändajate tausta. Vastaseid süüdistatakse faktide puudumises ja ebaloogiliste seoste loomises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Saaremaa püsiühenduse kohta (nr 278)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on praegune valitsus, keda kritiseeritakse intensiivselt poliitika ja protseduuride pärast. Kriitika on suunatud valitsuse taristuplaanide ebaloogilisusele ja rahalisele raiskamisele, eriti Rail Balticu prioriseerimise ja siseriiklike projektide lõpetamise tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, koalitsioonipoliitikud ja Kaja Kallas, keda süüdistatakse valetamises, riiklike tellimuste saamises ja arupärimise laimamises obstruktsioonina. Kriitika on intensiivne ja sisaldab isiklikke süüdistusi, viidates reformierakondlaste huvile riiklike tellimuste vastu. Kompromiss RB projekti osas on välistatud, kuna seda peetakse täielikuks kahjumiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase valitsused, keda süüdistatakse valetamise, propaganda ja turvatunde hävitamise eest. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilisest ebaadekvaatsusest (rändepoliitika) moraalsete süüdistusteni (abielu perverteerimine, sündimuse langus). Kriitika on suunatud ka vastuse koostanud ametnikele, keda soovitatakse lahti lasta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakonna juhitud valitsus, keda süüdistatakse otseselt riigi hävitamises ja Kremli huvide teenimises. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitika läbikukkumisele (integratsioon = venestamine) ja numbrilisele demagoogiale. Kompromissivalmidus puudub, valitsuse tegevust nimetatakse "õudseks" ja "ebaadekvaatseks läminaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse riigikaitse nõrgestamises ja julgeolekuriskide suurendamises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja eksistentsiaalne, süüdistades valitsust "kõige suuremas Venemaa heaks töötamises" ja olemises riigile ohtlik. Kompromissivalmidust ei ilmne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna fraktsioon ja valitsus, keda kritiseeritakse nii seadusloome protseduuride eiramise kui ka ideoloogilise suunitluse pärast. Kriitika on intensiivne, nimetades vastasfraktsiooni "hullude-pööraste kambaks" ja süüdistades neid "sookaardiga lajatamises".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (239 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastuseis puudub, kuid kõneleja vastab kaudselt küsimusele, miks ei valitud komisjonis välja ühte maksumäära, kaitstes mitme valiku pakkumise protseduuri. Kriitika on suunatud pigem praeguse olukorra säilitamise vastu, mitte konkreetsete vastaste vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (236 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja koalitsioonisaadikud, keda kritiseeritakse eelnõu toetamata jätmise eest. Kriitika on poliitikapõhine, väljendatud kahetsuse ja pettumusega, et head eelnõud ei toetatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (149 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Liiga vähe andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga asutamislepingu artikli 1 ja artikli 12 lõike 1 muudatuste heakskiitmise seaduse eelnõu (352 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja eelnõu toetajatele, keda süüdistatakse kehvade otsuste tegemises ja ebasiiraste ettekannete esitamises. Kriitika on suunatud ka menetluslikule poolele, kuna komisjonis ei järgita kodukorda. Kõneleja lükkab kompromissi kohe tagasi, tehes ettepaneku eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse