Päevakorrapunktide kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Kokku päevakordi: 126

Täielikult profileeritud: 126

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on austav ja tunnustav, pöördudes kolleegi poole komplimentidega tema kompetentsuse ja inimlikkuse eest. Kõneleja esitab otseseid ja väljakutseid esitavaid poliitikaküsimusi, toetudes loogilistele argumentidele ja võrdlevatele andmetele (palga ja pensioni tasemed). Toon on pigem murelik ja lahendusi otsiv, mitte konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades sarkastilist sissejuhatust ("väga ilus kõne," "nii siiralt"). Kõneleja esitab otseseid küsimusi ja lõpetab vastase süüdistamisega valetamises ("Miks te valetate?"), mis näitab kõrget intensiivsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ("Lugupeetud minister!"), otsekohene ja nõudlik, esitades kriitilise probleemi kohta kaks teravat küsimust. Toon on murelik ja keskendub loogilisele seosele rahapuuduse ja kehva teenuse vahel, nõudes vastust nii puuduva summa kui ka selle leidmise lootuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on tõsine ja tungiv, rõhutades vaesuse kui kriitilise riikliku probleemi olemasolu. Stiil on otsene ja küsiv, kasutades emotsionaalset apelli (tuhanded laenu võtvad inimesed) poliitilise lahenduse nõudmiseks ministrilt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Infotund

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja protseduuriline, kuid samas nõudlik ja väljakutsuv, eriti valitsuse poole pöördudes. Kuigi kõneleja kasutab viisakat pöördumist ("Olge nii lahke!"), esitab ta teravaid nõudmisi, näiteks peaministri vabandamise nõude kolleegi solvamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Toon on valdavalt konfronteeriv ja kriitiline, eriti pöördumistes valitsuse ja peaministri poole. Kasutatakse emotsionaalseid üleskutseid valitsuse tegevuse vastu ("aitab juba rahva taskusse ronimisest!") ning esitatakse arupärimistes väga spetsiifilisi ja isiklikke süüdistusi meediajuhtide aadressil. Stiil on Riigikogu kontekstis formaalne, kuid sisu on sageli terav, sisaldades otseseid moraalseid hinnanguid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "suur pettus" ja "petturid". Apellatsioon on suunatud majanduslikele tagajärgedele (tarbijate vaesumine, tootmise vähendamine) ning sisaldab moraalset kriitikat ebaausa rikastumise aadressil. Toon on formaalne, kuid sisu on teravalt vastanduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Energeetika tulevik

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tugevalt loogiline, esitades poliitikale vastuväiteid küsimuste ja andmete kaudu. Kõneleja kasutab uurimuslikku lähenemist, et paljastada turu ebaausust ja spekulatsiooni, süüdistades otseselt Eleringi ja selle partnereid hinnaerinevuste tasku panemises. Toon on nõudlik ja kahtlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja argumenteeritud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "poliitiliselt kallutatud seadus" ja "ühiskonna suukorvistamine". Kõneleja toetub autoriteetsetele tsitaatidele (President Karis) ning rõhutab loogilist ja juriidilist argumentatsiooni õigusriigi teemal. Toon on formaalne ja veenev, eesmärgiga seaduseelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, rõhutades valitsuse vigade kordumist ja majandusseaduste mittemõistmist. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes ajaloolistele paralleelidele (2009. aasta kriis) ja majanduspõhimõtetele, et õigustada maksude langetamise vajadust. Kõne lõpeb selge poliitilise nõudega valitsuse vahetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("häbiväärsed 200 eurot," "hullumeelne põletamine," "röövi tööinimesi") ja võrdlusi. Kõne tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja statistilistele andmetele, et rõhutada riigi prioriteetide ebaõiglust ja ebapädevust, luues kontrasti rikkuse ja vaesuse vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Usalduse kriis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, kriitiline ja pakiline, kirjeldades olukorda kui Eesti demokraatia "kõige tumedamat perioodi". Kasutatakse nii loogilisi apelle (analüütikute viited, numbrid) kui ka tugevaid emotsionaalseid hinnanguid ("naeruväärne," "hävitavalt," "pettusega"). Üks kõneleja kasutab ka kerget condescendentsust, selgitades julgeolekumõisteid "primitiivselt arusaajale".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja ministri poole. Rõhk on loogilisel ja faktipõhisel lähenemisel, esitades järjestikuseid, nummerdatud küsimusi, mis nõuavad konkreetseid andmeid projekti tasuvuse ja turvalisuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ja lugupidav ("lugupeetud minister"), kuid sisult kriitiline ja küsiv. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, toetudes statistilisele väitele (Eesti esikoht ametnike arvu poolest) halduskulude kärpimise vajaduse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja otsene, kasutades teravaid küsimusi vastase motiivide kahtluse alla seadmiseks ("Kas teie ei usalda oma rahvast?"). Kõneleja kombineerib loogilisi andmeid (subsiidiumite summa) tugeva emotsionaalse apelliga inimeste rahalise heaolu teemal ("Kas teil pole meie inimestest kahju?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja argumenteeritud, keskendudes loogilistele apellidele ja eelarveandmetele. Kasutatakse tugevaid hinnanguid, nimetades sotsiaalkärpeid kummaliseks ja rohepööret hullumeelseks, mis annavad edasi moraalset vastuseisu. Kõneleja püüab hoida fookust eelnõul, mitte teistel erakondadel, ning rõhutab, et sotsiaalvaldkond ei ole kokkuhoiu koht.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tõsine ja hoiatav, rõhutades potentsiaalseid negatiivseid tagajärgi, nagu pimeduses istumise ja külmumise oht. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, tuginedes majanduslikele ja tehnilistele argumentidele (topeltkulutused, ebausaldusväärsus). Toon on ametlik ja formaalne, säilitades lugupidava pöördumise istungi juhataja poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Toidujulgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra halbust ja haavatavust globaalsete riskide ees. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja konkreetsetele andmetele, esitades otseseid küsimusi ja lükates tagasi ebamäärased vastused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja struktureeritud, esitades ettekandjale kolm konkreetset ja kriitilist põhiküsimust. Toon on analüütiline ja küsiv, rõhutades loogilisi vastuolusid (nt Venemaa ja Venezuela näide) ning protseduurilist ebakõla. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, et juhtida tähelepanu süsteemi puudustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, süüdistav ja kiireloomuline, rõhutades olukorra paradoksaalsust ja küünilisust. Kõneleja tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja statistilistele andmetele (nt 15-kordne hinnavahe, 89% spekulatsiooni), et toetada oma väiteid turu ebaõnnestumise kohta. Kasutatakse tugevaid termineid, nagu "spekulandid" ja "ülikasumid", et rõhutada olukorra ebaõiglust ja vajadust poliitilise tahte järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Kes juhib Eesti rahandust

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, formaalne ja keskendub ministrite vastutusele võtmisele. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele vastuoludele ja ametlikele tsitaatidele, et seada kahtluse alla ministri usaldusväärsus ja kompetents. Kolmas kõne on otsene täpsustus, mis kinnitab tsiteeritud allikate (ERR, Riigikogu stenogrammid) olemasolu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on väga võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (bolševikud, Lenin, punased komissarid) ja isiklikku perekondlikku lugu (vanaisade osalemine Vabadussõjas). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja emotsionaalseid apelle (häbi, kahju valatud verest) vastandudes loogilisele tõendite nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades, et toimuv ei ole "normaalne seadusloome." Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, põhiseaduse rikkumine) kui ka emotsionaalseid apelle, süüdistades vastaseid riigi lõhestamises ja hävitamises poliitiliste ning rahaliste huvide nimel. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid hinnanguid ("hullumeelne rohepoliitika," "õigusvastasus").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades korduvalt tugevaid termineid nagu "valetamine," "hullumeelne plaan" ja "roheline sotsialism." Apellatsioonid on suunatud nii loogikale (konkurents) kui ka emotsioonidele (rahva vaesumine), rõhutades olukorra ebanormaalsust. Kasutatakse vastandamist valitsuse väidete ja Eesti Energia tegelike andmete vahel, et diskrediteerida valitsuse usaldusväärsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Turumajandus Eestis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, kasutades sageli retoorilisi küsimusi, et esitada valitsusele väljakutseid ja nõuda otsekoheseid vastuseid. Kasutatakse irooniat ("raudne loogika") ning tugevat moraalset raamistikku, võrreldes olukorda vähearenenud Aafrika riikidega, rõhutades aususe ja loogika puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitluslik, kasutades provokatiivseid näiteid (seksmänguasjad, grupiseks) ja retoorilisi küsimusi, et esitada väljakutse valitsuse poliitikale. Kõneleja tasakaalustab formaalset pöördumist emotsionaalse apellatsiooniga, väljendades kurbust maksumaksjana ja kahtlustades demokraatlike väärtuste rikkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Valitsuse välispoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja teravalt küsitlev, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja faktidele. Kasutatakse otseseid tsitaate ja viiteid konkreetsetele sündmustele (nt Rubio keeldumine kohtumisest) kriitika alusena. Toon on kontrolliv ja nõuab valitsuselt selget vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja küsitlev, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse tegevus ja motiivid. Toon on loogiline ja põhineb varasemate ebaõnnestumiste (Estonian Air) esiletoomisel, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi paralleele, võrreldes vastaseid bolševikega. Kõneleja kasutab visuaalset abi (vana foto) ja esitab korduvalt retoorilisi küsimusi, sealhulgas isikliku väljakutse ministri usu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravat moraalset keelt valitsuse ja pankurite kritiseerimiseks ("piinlik on kuulata," "häbitult tühjendades," "röövida vaeseid"). Kasutatakse tugevaid vastandusi (Rootsi pankurid vs nälgivad eestlased) moraalsete apellide loomiseks. Kõne on pigem väärtuspõhine ja emotsionaalne, mitte tehniline, eesmärgiga tekitada avalikku pahameelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja ideoloogiline, kasutades tugevaid vastandusi (turumajandus vs. sotsialism). Kõneleja nõuab loogilist järjepidevust ja lükkab tagasi kosmeetilised meetmed, rõhutades probleemi fundamentaalset olemust ning nimetades praegust olukorda absurdseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja kohati võitlev, kasutades vastaspoole seisukohtade kahtluse alla seadmiseks retoorilisi küsimusi, näiteks seoses odava ja kalli toidu väärtusega. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (viited Euroopa kogemustele) tugeva väärtuspõhise apellatsiooniga, rõhutades solidaarsuse tähtsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (504 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on lühike, otsekohene ja loogiline, rõhutades oma sõnumi lihtsust ja selgust. Apellatsioon tasakaalustab humaanseid põhjuseid (tervise kaitse) tugevate majanduslike argumentidega (kulude kokkuhoid). Kõneleja kasutab veenmiseks ratsionaalset lähenemist, märkides, et lahenduse kasulikkus on arusaadav isegi koolilapsele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Eesti ja Gruusia suhted

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt küsitlev ja kriitiline, kasutades loogilisi argumente ja retoorilisi küsimusi, et paljastada valitsuse võimalikud topeltstandardid. Eriti teises kõnes kasutatakse provokatiivset hüpoteetilist stsenaariumi (Molotovi kokteilid) vastuse saamiseks, mis lisab esitusele dramaatilist pinget.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja toon on kriitiline, skeptiline ja enesekindel, eriti ettekandja parandamisel panganduse teemal. Stiil on formaalne ja tugineb loogilisele argumentatsioonile ning retoorilistele küsimustele, et seada kahtluse alla valitsuse eeldused. Emotsionaalsete apellide asemel kasutatakse majanduslikke ja tehnilisi vastuväiteid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, süüdistades ministreid majandusalases teadmatuses ("pole ilmselt neid õpikuid lugenud") ja majanduslanguse jätkamises. Kõne tugineb peamiselt loogilistele ja majanduslikele argumentidele, vastandades aktsiisitõuse majandusõpikute tarkusele ja jõukusemaksude eeldatavale väiksemale kahjule. Tone on kiireloomuline ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Majanduskasv ja Eesti Energia

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt ründav ja kriitiline, kasutades dramaatilisi võrdlusi (Haiti kodusõda, looduskatastroof) valitsuse tegevuse iseloomustamiseks. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi ja irooniat ("endale jalga tulistada on nagu rahvussport?"), et rõhutada poliitilist enesevigastamist. Toon on süüdistav ja emotsionaalne, keskendudes valitsuse vastutusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes viisakalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Retoorika on suunatud valitsuskoalitsiooni motiivide kahtluse alla seadmisele, kasutades lühikest ja otsekohest küsimust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tõsine ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele maksude ebaõigluse teemal. Kasutatakse formaalset keelt (Lugupeetud istungi juhataja, kolleegid) ning rõhutatakse sotsiaalset kahju, mis kaasneb vaesemate maksustamisega, püüdes veenda eelnõu tagasi lükkamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsust valetamises ja ebamõistlikus poliitikas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majandusandmed) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, nimetades maksutõusu "väga halvaks mõtteks" ja "rahva röövimiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on hoiatav ja emotsionaalne, kasutades tugevat väärtuspõhist raamistikku, mis rõhutab riigi ohtu normaalsele perekonnale. Kõneleja kasutab hirmutamistaktikat, viidates negatiivsele "Skandinaavia mudelile," kus riik hävitab perekondi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid ("halb ja ebaõiglane"). Toon on ametlik, kuid süüdistav, keskendudes valitsuse motiividele (raha säästmine vaesemate arvelt). Apellatsioon on peamiselt emotsionaalne ja väärtuspõhine, rõhutades sotsiaalset ebaõiglust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Riigilõivuseaduse ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse muutmise seaduse eelnõu (502 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalselt laetud keelt ("halb seadus," "sirutab jälle käe meie kodanike taskusse"). Stiil toetub retoorilistele küsimustele valitsuse suunas ja selgele, otsekohesele apellatsioonile kaitsta haavatavaid rühmi, nagu pensionärid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja konfronteeriv, esitades ettekandjale teravaid, kriitilisi küsimusi, mis seavad kahtluse alla tema pädevuse. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, tuginedes välisele ekspertiisile ja fundamentaalsetele õiguslikele põhimõtetele. Toon on kahtlustav ja väljakutsuv, eriti seoses kollektiivse karistamise ja julgeolekuohu argumentidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu aluspõhimõtted. Toon on tõsine ja keskendub loogilistele apellatsioonidele, rõhutades kollektiivse karistamise ebaõiglust ja julgeolekueksperdi hoiatust. Kõneleja esitab oma argumendid otse ja konkreetselt, nõudes ettekandjalt selgitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Sotsiaalhoolekande seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse (vaimse tervise teenus) eelnõu (500 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tõsine, rõhutades vaimse tervise probleemi tõsidust ja valitsuse lahenduse ebaadekvaatsust. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuues esile konkreetseid numbrilisi näiteid, et näidata poliitika ebareaalsust. Toon on formaalne ja keskendub poliitika puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Energeetika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja otsekohene, sisaldades otsest parandust peaministrile majanduslike faktide osas. Toon on murelik ja küsiv, rõhutades pakilist vajadust vastata rahvusvahelistele muutustele küsimusega: "mida me oma rohelise tegevuskavaga nüüd peale hakkame?". Kasutatakse loogilisi apelle, võrreldes Eestit ja EL-i teiste suurte majandustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Pensionäride väntsutamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne (pöördumine juhataja ja ministri poole), kuid samas terav ja vaidlustav. Poliitik kasutab loogilist apellatsiooni, defineerides pensioni kui võla, kuid lõpetab emotsionaalse ja otsese retoorilise küsimusega, seades kahtluse alla vastaspoole arusaamise teema olemusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nagu süüdistus vaeste röövimises ja majanduse tapmises. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele maksukoormuse, majanduskahju ja ebavõrdsuse teemal, säilitades samas formaalse parlamendikõne struktuuri.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kahtlustav ja kaeblik, esitades isikliku ebaõigluse tunde formaalse protseduurilise küsimusena. Toon on otsene ja süüdistav, viidates võimalikule isiklikule ebasoosingule järjekorra koostaja poolt. Kõneleja kasutab võrdlust varasema meediakogemusega, et rõhutada oma tunnet ignoreerimisest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades sarkasmi ("Brüsseli käske me täidame alati väga usinalt"). Kasutatakse emotsionaalselt laetud väljendeid (energeetika ära tapmine) ning apelleeritakse rahvuslikele huvidele. Kõne on formaalne, kuid sisult ründav, esitades loogilise võrdluse teiste riikide tegevusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev ja emotsionaalne, kasutades intensiivseid moraalseid apelle ja häbitunnet väljendavaid fraase ("Häbi on"). Kõneleja kasutab teravaid kontraste (pensionäride taskuraha vs. helikopterist raha väljaviskamine) valitsuse tegevuse hukkamõistmiseks. Toon on kiireloomuline ja hukkamõistev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Sotsiaalhoolekande seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse (vaimse tervise teenus) eelnõu (500 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja terav, süüdistades valitsust mugavas ja hoolimatus seisukohas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (ressursside ja spetsialistide puudumine) kui ka emotsionaalset apelli, sidudes poliitika elanike halvenenud vaimse tervisega. Stiil on ametlik, kuid otsekohene ja vastanduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, kriitiline ja väljakutsuv, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika ja ideoloogilise järjepidevuse kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja kasutab isiklikku apellatsiooni, mainides oma akadeemilise hariduse puudumist, kuid rõhutades oma julgust küsida ja probleeme näha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse istungi juhataja ja ministri poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb majanduslikul põhjusel ja tagajärjel. Sõnavõtt võtab kriitilise küsimuse vormi, mille eesmärk on hinnata seaduseelnõu majanduslikke riske.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Rahandusministri avaldused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja otseselt küsitlev, kasutades tugevaid hinnanguid ministri avalduste ebaloogilisuse rõhutamiseks (nt "rumalus on rumalus"). Kõneleja tasakaalustab loogilist apelli (opositsiooni rolli küsimus) emotsionaalse apelliga (ministri ebausaldusväärsus majandusraskuste teemal).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Elektrivarustatus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ministri poole. Kasutatakse retoorilist küsimust ("Kas usute tõsiselt...?"), et seada kahtluse alla ministri veendumused ja poliitika realistlikkus. Toon on kriitiline ja skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele (kulud ja ilmastikusõltuvus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja lugupidav, alustades pöördumisega istungi juhataja ja ministri poole. Toon on ettevaatlik ja loogiline, keskendudes potentsiaalsetele majanduslikele ohtudele ning lõpetades otsese palvega ministri kommentaari saamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on provokatiivne ja kriitiline, kasutades emotsionaalselt laetud retoorilist küsimust, et seada kahtluse alla valitsuse motiivid. Esineja apelleerib sotsiaalse õigluse ja ebavõrdsuse teemadele, süüdistades valitsust vaeste arvelt rikaste eelistamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, esitades ministrile otseseid ja retoorilisi küsimusi. Kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli, mis põhineb sotsiaalsel ebavõrdsusel ja klassivastuolul (vaeste taskud vs. rikkad). Toon on pigem emotsionaalne ja ideoloogiline kui loogiline või andmepõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Juhtimisotsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsiv, alustades viisakast sissejuhatusest ja luba küsimisest. Apellatsioon on loogiline ja protseduuriline, keskendudes andmete (eelarve) arusaadavuse probleemile, ilma emotsionaalsete või isiklike rünnakuteta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Põllumajanduspoliitika ja Tartu Agro tulevik

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on kiireloomuline ja kriitiline, esitades otsese küsimuse peaministrile valitsuse tegevuskava kohta. Kasutatakse formaalset keelt ("Lugupeetud istungi juhataja! Lugupeetud peaminister!") ning rõhutatakse loogilist seost majandusprobleemide ja tootmise vähenemise vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (452 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes viisakalt nii istungi juhataja kui ettekandja poole. Retoorika on pragmaatiline, ühendades selge toetuse ootusega poliitilisele ebaõnnestumisele. Esitatakse otseküsimus oodatava tagasilükkamise põhjuste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Riigikogu otsuse "Audiitori nimetamine Riigikontrolli 2024.–2025. aasta tegevuse kontrollimiseks" eelnõu (495 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja otsene, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Retooriline stiil on tugevalt küsitlev ja skeptiline. Apellatsioon on loogiline ja tugineb andmetele (viide Krediidiinfo andmetele), lõpetades väljakutsuva retoorilise küsimusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Rail Baltic

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on nõudlik ja kriitiline, kasutades otseseid küsimusi konkreetsete finantsandmete saamiseks. Toon on korduv ja püsiv ("Jälle mina, jah"), mis viitab järjekindlale läbipaistvuse nõudmisele. Apellatsioon on tugevalt loogiline ja andmepõhine, keskendudes faktide puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja küsimusepõhine, esitades valitsusele otsese väljakutse olukorra lahendamiseks. Toon on murelik ja kriitiline, rõhutades elanike raskusi, kuid toetudes väidetele statistiliste andmetega, mis annab kõnele loogilise aluse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Eesti majandusest

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja asjalik, sobilik istungisaali konteksti, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja peaministri poole. Toon on murelik ja kriitiline, toetudes peamiselt loogilistele argumentidele ja tsiteeritud andmetele, et rõhutada valitsuse otsuste negatiivseid tagajärgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (404 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väljakutsuv ja otsekohene, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi, mis ühendavad loogilise apellatsiooni (raha väärtus) emotsionaalsega (lapse toitmine). Toon on formaalne (pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole), kuid sisu on kriitiline ja nõuab isiklikku selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja tõsine, kasutades demograafilise olukorra kirjeldamiseks tugevaid sõnu nagu "katastroof". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (inflatsioon, toetuste summad) tugeva emotsionaalse pöördumisega, rõhutades laste kasvatamist vaesuses. Lõpus esitatakse otsene palve Keskerakonna fraktsiooni ettepanekut toetada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majandus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toon on kriitiline ja küsitlev, esitades valitsusele otsese väljakutse majanduspoliitika osas. Stiil on formaalne, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja peaministri poole. Kõne on lühike ja loogiline, keskendudes poliitiliste otsuste negatiivsete tagajärgede rõhutamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Valitsuse majanduspoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "majanduslik enesetapp". Kõneleja esitab oma seisukohad formaalses küsimuse vormis, toetudes loogilistele argumentidele (maksutõus kiirendab inflatsiooni) ja nõudes valitsuselt selget plaani. Tone on kiireloomuline ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Palgad Siseministeeriumi valdkonnas

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, keskendudes otsesele vastutusele ja huvide konflikti küsimustele. Kõneleja kasutab formaalset pöördumist ("lugupeetud istungi juhataja", "lugupeetud minister") ja esitab küsimusi, mis nõuavad Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esimehelt selget seisukohavõttu oma erakonnakaaslaste tegevuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-10
Riigikogu valimise seaduse muutmise seaduse (kompensatsioonimandaadi saamine vastavalt kandidaadile antud häälte arvule) eelnõu (412 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja veenev, keskendudes loogilistele ja väärtuspõhistele argumentidele. Kasutatakse otseseid apelle (Kordan: rahvas, mitte erakonnad) ja kriitilist tooni praeguse süsteemi ja selle kasusaajate suhtes. Kõneleja kasutab emotsionaalset laengut, rõhutades ebaõiglust ja valijate usalduse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "röövimine" ja "puhas hullus". Apellatsioon on suunatud nii loogikale (majanduslangus) kui ka emotsioonidele (vaesumine, õiglus). Kõne on otsekohene ja formaalselt adresseeritud istungi juhatajale ja kolleegidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne, kuid samas teravalt kriitiline ja vaidlustav. Kasutatakse loogilisi argumente ja majanduslikke fakte (majanduslanguse kestus) ning tuginetakse tsitaatidele. Kõneleja esitab otseseid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaspoole arusaam maksutõusude tagajärgedest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades emotsionaalselt laetud keelt (nt "röövib tavainimesi"). Apellatsioonid on segu loogilistest argumentidest (majanduskasvu takistamine) ja sotsiaalsest õiglusest. Kõne on formaalne (pöördumised "lugupeetud istungi juhataja") ja korduv, esitades korduvalt sama vastandust automaksu ja pankade erimaksu vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Retooriline stiil on võitluslik, süüdistav ja otsene, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (peredelt toetuste äravõtmine, valijate kannatused) ning otseseid süüdistusi valitsuse vigades. Toon on kriitiline ja pakiline, rõhutades, et Eesti on "augus" ja valitsus ei luba sealt välja tulla.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Valitsuse ja peaministri tegevus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt küsiv, kasutades pöördumisi ministri poole ("Lugupeetud minister!"). Toon on kriitiline ja nõudlik, esitades retoorilisi küsimusi ("Kas on normaalne...?") eesmärgiga rõhutada peaministri tegevuse ebanormaalsust ja nõuda konkreetseid vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, kasutades pöördumisi istungi juhataja ja ettekandja poole. Retoorika on loogikapõhine ja väljakutsuv, esitades korduvaid küsimusi, mis sunnivad vastaspoolt õigustama arutelu aluseks olevat eeldust. Toon on kahtlev ja nõuab selgust protseduurilistes küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt nii ministri kui ka ettekandja poole ("Lugupeetud minister!"). Toon on kriitiline ja väljakutsuv, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ning eelarve majandusliku mõju analüüsi puudujääkidele. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on poliitika sisu kontrollimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid hinnanguid, nagu "väga halb mõte" ja süüdistades valitsust vaeste taskusse käe pistmises. Ta ühendab emotsionaalse apellatsiooni (vaesemate kodanike kaitsmine) konkreetsete poliitiliste alternatiivide esitamisega. Toon on formaalne, kuid sisult terav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Valitsuse ja peaministri tegevus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, kasutades viisakaid pöördumisi ("Lugupeetud minister!"). Kõneleja on järjekindel ja nõudlik, korrates küsimust seni, kuni saab täieliku vastuse, rõhutades, et eelmine vastus oli puudulik. Apellatsioon on puhtalt loogiline ja protseduuriline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Ida-Virumaa eriarstid ja haiglate ületöö koefitsiendid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga formaalne ja lugupidav, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole viisakalt ("Aitäh, lugupeetud istungi juhataja! Lugupeetud minister!"). Toon on neutraalne ja eesmärgipärane, keskendudes konkreetse teabe hankimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele noorte huvitegevuse toetuse suurendamiseks" eelnõu (407 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, kasutades pöördumisi "lugupeetud istungi juhataja" ja "lugupeetud ettekandja". Kõne on lühike ja keskendub loogilisele, protseduurilisele küsimusele finantside kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on veenev ja konstruktiivne, pakkudes välja "mõistlikke" alternatiive ning vastandades karistamist toetamisele. Toon on formaalne (lugupeetud istungi juhataja, kolleegid) ja apelleerib loogikale, rõhutades ettepaneku sotsiaalset ja majanduslikku kasu. Lõpus palutakse otseselt toetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades parlamendile omaseid viisakusvormeleid ("lugupeetud istungi juhataja!"). Kõneleja esitab lühikese, loogilise küsimuse, mille eesmärk on saada konkreetne vastus majanduslikule detailile. Toon on neutraalne ja informatsiooni hankiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud otse ministrile. Kasutatakse hüpoteetilist ja murettekitavat raamistikku, et rõhutada seaduseelnõu potentsiaalseid negatiivseid tagajärgi (laste kerge äravõtmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigi investeeringud ja kaitsekulud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on parlamendiistungile omaselt formaalne, kuid sisult terav ja konfronteeriv. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes numbritele ja faktide võrdlusele (defitsiit vs. kaitsekulude kasv). Retoorika kulmineerub otsese süüdistusega valitsuse ebakompetentsuses ja küsimusega "Kes teist valetab?".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja moraalselt laetud, kasutades teravaid väljendeid nagu "röövite vaesemaid". Kõneleja kasutab otseseid pöördumisi ja lõpetab moraalse apellatsiooniga, küsides vastaselt, kas neil häbi ei ole. Apellatsioonid on pigem emotsionaalsed ja eetilised kui puhtalt loogilised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga ründav, süüdistav ja moraalne, vastandades ministri optimismi ("paradiis") oma "teistele andmetele". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja süüdistavaid väljendeid ("Te röövite vaesemaid," "kas teil häbi ei ole?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja pöördub otse istungi juhataja ning peaministri poole. Toon on murelik ja tungiv, rõhutades andmepõhiselt (700 töökuulutust) ähvardavat kriisi, nõudes valitsuselt konkreetset tegevusplaani. Kasutatakse loogilist apelli, sidudes olemasoleva puuduse (700) tulevase poliitilise mõjuga (kasv veel mitmesaja võrra).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Bürokraatia

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja otseselt vaidlustav, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja peaministri poole, kuid esitades teravat kriitikat. Retoorika tugineb tugevalt loogilistel ja statistilistel võrdlustel, esitades vastasele küsimuse kaudu valikuvõimaluse ebaefektiivsuse ja halva juhtimise vahel. Emotsionaalsed apellid puuduvad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja hoiatav, rõhutades e-valimiste puuduste tõsidust riikliku probleemina, mida ei saa ignoreerida. Kõneleja kasutab loogilisi argumente läbipaistvuse puudumise kohta, sidudes need demokraatlike väärtustega, ning kasutab retoorilist küsimust, et rõhutada vastaspoole selgituste absurdsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja süüdistav, kasutades kriitika edastamiseks retoorilisi küsimusi, mis rõhutavad vastaspoole ebakõlasid. Kuigi pöördumine on formaalne ("lugupeetud istungi juhataja"), on sisu emotsionaalne ja ründav, vihjates korruptsioonile ja ebaõiglusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riik ja kirik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja peaministri poole, kuid samal ajal teravalt kriitiline ja konfronteeriv. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse õiguspärasuse kahtluse alla seadmiseks ja nõuab tungivalt loogika selgitamist valitsuse vastukäivate tegevuste osas. Rõhk on loogilistel apellidel ja hüpokriitilisuse esiletoomisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Olukord majanduses

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes "Lugupeetud istungi juhataja" ja "Lugupeetud peaministri" poole. Toon on otsene ja nõudlik, esitades loogilisi küsimusi, mis nõuavad konkreetseid andmeid ja põhjendusi valitsuse finantstegevuse kohta. Apellatsioon on tugevalt loogiline ja keskendub faktidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades pöördumisi "lugupeetud istungi juhataja! Lugupeetud minister!". Kõneleja esitab lühikesi, fakte nõudvaid küsimusi, mis viitavad kriitilisele, kuid loogilisele lähenemisele, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid väljendab selget frustratsiooni ja ebaselgust debati sisu osas ("ei saanud aru," "mul praegu ei ole selgust"). Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja loogilist apelli, nõudes vasturääkivuste kõrvaldamist ja tõe selgitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole austavalt. Kasutatakse selget vastandamist ("karistada" versus "aidata") oma seisukoha põhjendamiseks, rõhutades loogilist ja õigemat lähenemist probleemile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja tungiv, eriti otseses pöördumises ministri poole, küsides tema käitumise pärast häbi. Kasutatakse tugevat moraalset raamistikku (ebaõiglus, vaesumine, oht riigile) kombineerituna poliitiliste argumentidega, mis loetlevad valitsuse varasemaid maksutõuse. Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, suunatud otse ministrile ja valitsusele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi, eriti fraasiga "röövib", rõhutades ebaõiglust kodanike suhtes. Toon on ametlik, kuid sisu on teravalt poleemiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav (kasutades pöördumisi "lugupeetud istungi juhataja" ja "lugupeetud minister"), kuid sisult kriitiline. Kasutatakse retoorilist küsimust, et esitada poliitiline väljakutse ja rõhutada süsteemi ebaefektiivsust. Apellatsioon on loogiline, keskendudes karistuse eesmärgi täitmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja ettekandja poole. Kõneleja esitab kriitilise küsimuse, nõudes tungivalt ja konkreetselt vastust, mis viitab loogilisele ja protseduurilisele apellatsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitluslik ja nõudlik, keskendudes korduvatele küsimustele, et rõhutada valitsuse ja linnapea ebakõla. Toon on ametlik, kuid süüdistav, rõhutades "tõe" rääkimist ja lükates tagasi välisministri süüdistused pahatahtlikkuses. Apellatsioonid on suunatud loogilisele järeldusele, et Venemaal makstav maks toetab Putinit.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Elanikkonna hirmutamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, esitades ministrile otsese väljakutse majandusliku kahju ülevaate saamiseks. Toon on ametlik ja parlamendile kohane, kasutades loogilist apellatsiooni (pidev sõjast rääkimine põhjustab investeeringute kadu), et rõhutada olukorra pakilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Toon on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse istungi juhataja ja peaministri poole. Kasutatakse otsest ja loogilist küsimust, mis keskendub poliitilise meetme ja soovitud tulemuse (lojaalsuse) vahelisele seosele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Peaministri poliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga vastanduv ja ründav, kasutades tugevalt negatiivseid väljendeid nagu "enesetapupoliitika". Esineja kasutab nii ajaloolist võrdlust (Andrus Ansipi kriis) kui ka retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla peaministri poliitika loogika ja oodatav tulemus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Pensionide maksustamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades otseseid hukkamõisteid ("Häbi!"). Kõneleja kasutab isikupärastatud ja dramaatilist näidet (eesti rahvusest vanaproua kerjab Toompeal) poliitika ebaõigluse illustreerimiseks. Samas esitatakse ka teravaid, loogilisi küsimusi maksustamise õigustatuse ja õigluse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, küsitlev ja analüütiline, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Kõneleja kasutab loogilisi ja võrdlevaid küsimusi, et seada kahtluse alla vastaspoole maksupoliitika järjepidevus. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, fookus on poliitilisel argumentatsioonil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse teadlikkuse proovile panemiseks. Toon on murelik ja loogiline, rõhutades põhjus-tagajärg seoseid (maksud pidurdavad kasvu). Kõne on suunatud otse valitsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, kasutades konkreetset küsimuse esitamise meetodit ("Ma küsin konkreetselt..."). Toon on kriitiline ja nõudlik, suunates ministrile terava küsimuse eelnõu sotsiaalse õigluse ja põhiseaduslikkuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja ministri poole. Toon on kriitiline valitsuse automaatse maksustamise suunas, kuid pakub konstruktiivseid ja loogilisi alternatiivseid lahendusi. Küsimus on esitatud retooriliselt, et rõhutada vastuseisu uutele maksudele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kodumaise toidutööstuse oleviku ja tuleviku väljakutsed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt vaidlustav, esitades peaministrile teravaid küsimusi tema tegevuse kohta majanduskriisi ajal. Toon on kriitiline ja nõuab konkreetseid tõendeid valitsuse tegevuse tulemuslikkusest, keskendudes loogilisele vastutuse nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Valeinfo levitamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja otsekohene, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi peaministri aususe kahtluse alla seadmiseks ("Mis see on, kui mitte valeinfo levitamine?"). Toon on kriitiline ja emotsionaalne, keskendudes peaministri isiklikule usaldusväärsusele ja riigile tekitatavale ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene, konfronteeriv ja süüdistav, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse selgeid kontraste (maaelanik vana autoga vs. pankur luksusautodega) moraalse loogika rõhutamiseks. Kõne lõpeb süüdistava retoorilise küsimusega, seades kahtluse alla vastaspoole arusaama õiglusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja otsekohene, esitades peaministrile terava ja süüdistava retoorilise küsimuse maksupoliitika õigluse kohta. Toon on kriitiline ja väljendab rahulolematust valitsuse prioriteetidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja konfronteeriv, nõudes ministrilt korduvalt loogika selgitamist. Kasutatakse nii formaalset pöördumist ("Lugupeetud minister") kui ka emotsionaalseid vahepalu, mis väljendavad isiklikku frustratsiooni ja süüdistust ("Milles mina süüdi olen?"). Kõne kulmineerub terava poliitilise süüdistusega valitsuse prioriteetide osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Politseinike ja päästjate palgad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole ja nõudes loogika selgitamist. Kasutatakse tugevat emotsionaalset vastandamist (bürokraadid vs. elupäästjad) ja rõhutatakse ebaõiglust. Kõne on formaalne, kuid sisult terav, keskendudes loogilisele ebakõlale (preemia puuduliku tööedu eest).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Maksupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades valitsust otseselt kitsa ringkonna (oligarkide) huvides tegutsemises. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (vaesus, valusalt lööb) kui ka konkreetseid andmeid (protsendid, laenude kallidus) argumentide toetamiseks. Toon on formaalne (pöördumine peaministri poole), kuid sisu on provokatiivne ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Nordica erikontroll

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav (pöördudes istungi juhataja ja peaministri poole), kuid samas teravalt kriitiline ja nõudlik. Kõneleja esitab oma seisukoha otsese küsimusena, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivset mõju majandusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Probleemid arstide vastuvõtuga

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on tungiv ja kriitiline, kasutades tugevat emotsionaalset apelli, viidates patsientide võimalikule surmale järjekordades. Samal ajal esitatakse valitsusele loogilisi ja süsteemseid küsimusi probleemide põhjuste ja lahenduste kohta. Kõne on formaalne ja suunatud otse peaministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Õpetajad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav ja küsitlev, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi peaministri poole pöördudes, et seada kahtluse alla valitsuse prioriteedid ja tulemused. Toon on kriitiline ja nõudlik, rõhudes loogilisele kontrastile (vajadus vs. luksuskulud). Kõne on formaalne, kuid sisult konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Rail Baltic

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja kriitiline, suunatud otse peaministrile ja istungi juhatajale. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, tuginedes tsiteeritud allikale projekti kahjumlikkuse tõestamiseks, esitades teravaid küsimusi projekti vajalikkuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Majanduse konkurentsivõime

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja peaministri poole. Toon on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades retoorilist küsimust valitsuse arusaama proovile panemiseks. Apellatsioon on pigem loogiline, rõhutades maksutõusu negatiivset mõju majandusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Elektri hinnad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades konkreetseid numbreid (andmepõhine apell) valitsuse väidete vaidlustamiseks. Kasutatakse teravat retoorilist küsimust ("Kas teie arvates on see normaalne?") ja esitatakse küsimus Konkurentsiameti tegevuse kohta, mis viitab nõudmisele vastutuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine ajakirjandusväljaannete sõltumatuse ohustamise kohta (nr 345)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on otsene, konfronteeriv ja skeptiline, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi. Eesmärk on seada kahtluse alla ministri vastuse piisavus ja usaldusväärsus. Toon on kriitiline ja nõudlik, rõhutades, et ministri sõnadest jääb veendumiseks väheks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse