Päevakorrapunktide kaupa: Lauri Laats

Kokku päevakordi: 284

Täielikult profileeritud: 284

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja emotsionaalselt laetud, eriti vastaste väljaütlemiste hukkamõistmisel, mida nimetatakse "õõvastavaks." Kõneleja kasutab retoorikat rahva kaitseks ja rõhutab oma seisukoha laialdast toetust ühiskonnas. Samas on ta ettekandja suhtes viisakas, tunnustades tema huumorimeelt tõsises olukorras.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja irooniline, eriti vastaste silmakirjalikkuse esiletoomisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades rahva mälu ja vastaste tegevuse tagajärgi ("Te tõesti arvate, et rahvas on rumal või?"). Kõne sisaldab teravaid isiklikke rünnakuid ja sarkasmi vastaste selgituste aadressil ("Kuldsed sõnad ju!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, tungiv ja populistlik, rõhutades vajadust kiireks tegutsemiseks tarbija rahakoti kaitsel. Kasutatakse lihtsustatud näiteid (turu peal kauplemine, arve suurus) ja apelleeritakse "Eesti rahvaga" ning nende toimetulekuraskustega. Tone on kriitiline valitsuse suhtes, kasutades väljendeid nagu "lonkab" ja "ei vii edasi".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja kombatiivne, süüdistades valitsust otse valetamises ja rahva usalduse kaotamises ("häbi olgu teil"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, loetledes ministrite väidetavaid ebakompetentseid tegusid (nt. tualettruumide remont, juutuuberiga poseerimine) usalduse puudumise rõhutamiseks. Stiil on pigem süüdistav ja kriitiline kui detailne andmepõhine analüüs.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Palgad

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, sisaldades samas austavat pöördumist Riigikogu ja ministri poole. Kasutatakse nii emotsionaalset apelli (rõhutades päästjate hindamatut panust ja elude päästmist) kui ka loogilist nõuet süsteemi terviklikuks ümbervaatamiseks. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades probleemi pakilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Teede ohutus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tungiv ja kriitiline, rõhutades, et tegemist on inimeludega seotud probleemiga, mis nõuab kiiret lahendust. Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (viide Riia õnnetusele ja igapäevastele ohtlikele olukordadele) kui ka loogilist argumentatsiooni, loetledes konkreetseid bürokraatlikke ja seadusandlikke puudujääke. Toon on formaalne, kuid murelik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja otseselt küsiv, keskendudes ministri avalike väljaütlemiste (tsitaatide) kontrollimisele ja vastutuse nõudmisele. Esineja kasutab poliitilist terminoloogiat ("Robin Hood", "sotsialism") ning rõhutab loogilist argumentatsiooni, et seada kahtluse alla valitsuse poliitika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine koolitoidu ebapiisava riikliku rahastamise ja sellest tuleneva ebavõrdsuse kohta (nr 797)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades ministrile suunatud teravaid ja retoorilisi küsimusi, mis nõuavad isiklikku vastutust (nt "mitu korda te sõite seal lõunat"). Kõneleja tasakaalustab loogilist argumenti (inflatsiooni mõju) emotsionaalse apellatsiooniga (lapsed ei söö), rõhutades olukorra ebanormaalsust. Toon on kiireloomuline ja konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, kriitiline ja kirglik, eriti valitsuse ja rahandusministri suhtes, keda süüdistatakse lugupidamatuses ja piinlikus käitumises. Kõneleja tasakaalustab majanduslikke argumente (turuseisak) emotsionaalsete apellidega, rõhutades rahva pettumust (üle 70% või 86%) ja valitsuse suutmatust ühiskonda kuulata. Kasutatakse otseseid süüdistusi ja isiklikke näiteid (noomimine pusa kandmise eest).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rääkiv stiil on vilakas ja vahepeal lisanäidete (nt „latti vorst” metaphor) kasutav, tujukalt kriitiline ning emotsioonidele suunatud. Samal ajal ühendab ta emotsionaalset mõju faktidega (statistika ja näited), kasutades konfrontatiivset, kuid mitte asetavat toonust valitsuse vastu ning rõhutab probleemi tõsidust ja lahenduste vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on vaenulikult kriitiline ja emotsionaalselt laaditud, kasutades tugevaid ilme- ja stereotüüppõhiseid laused (“pime ja kurt”, “tsirkus Ossinovski”), ning korduvalt kinnitab faktilisust (“Fakt on ju”). Tekst ühendab emotsionaalse retoorika ja faktide toel argumenteerimise, rõhutades otsest vastandumist valitsusele ja suuremale ühiskondlikule heaolule suunatud lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Konstruktsioonilt combative ja emotsionaal-ne, kasutab kriitilisi retoorilisi kujundeid (nt "rohepesu", "kahepalgelisus") ning küsimuste vormi. Kordab sõna „paneme edasi!”, mis rõhutab püsivust ja võitluslikku toonust; kombineerib emotsionaalset süüdistust ja logilist argumentatsiooni enese huvi kaitsega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Katastroofiline demograafiline olukord

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Toon on kiire ja kriitiline, kuid konstruktiivne: kõne rõhutab, et praegused meetmed ei toimi ning on vaja konkreetseid, rakendatavaid lahendusi. Emotsionaalsed elemendid keskenduvad ebakindlusele ja sotsiaalsele julgeolekule ning tulevikuootustele, kuid argumendid tuginevad ka loogilisele lähenemisele ning viidetele analüüsidele. Formaalne, ametlik keel; kasutatakse otseseid küsimusi ja kutset töörühma kokkukutsumiseks ning viidatakse Sotsiaalministeeriumi demograafilisele analüüsile kui tõendile. Stiil on peamiselt argumentatiivne, mitte jutustuslik; tundeid ja fakte kombineeritakse, kuid eelistatakse konkreetseid ettepanekuid ja praktilisi lahendusviise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Uikala prügila probleemide kohta (nr 776)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kiire, urgentne ja emotsionaalselt laetud; kasutab data põhja, et tugevdada väiteid, ning sisendab solvavat pahameelt prügila omanike suhtes. Teksti tonaalsus on kriitiline ja veenvalt mõtleja suunas, vahel esinevad üsna teravad tähelepanekud ning humoorikas märkus lõpetuses võib peegeldada pingevaba publiku kaasamist. Üldine stiil on formaalne, kuid emotsioone ja visuaalseid näiteid kasutav, mitte pelgalt faktide loetlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine praamiühenduse kohta Eesti saartega (nr 789)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Parlamentaarne, formaalne ja kriitiline toon; kasutab küsimusi, narratiive (külastus Saaremaale) ning faktipõhiseid argumente. Teksti domineerib probleemide kirjeldamine ja põhjenduste küsimine; tugevalt keskendub läbipaistvusele ja vastutusele, kuid vahel ilmneb ka veidi live-kriitika toon oma kaasvõitlejatele ja ametnikele. Balansis on emotsionaalne mure tänu elanike kättesaadavuse puudutusele koos logistilise detailiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine kohtutäiturite tegevuse kohta (nr 807)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on ausal, kõneküllasel ja probleemile keskendunud toonil, mis kombineerib faktipõhise kirjeldamise ja emotsionaalset osakutust usalduse kaotuse üle. Kasutatakse näiteid ja tugevat sisulist keelt (“usalduskriis”, “läbipaistvus”) koos ametliku, piduliku vormiga. Tekst hõlmab nii tõendite esiletõstmist kui ka ettepanekute esitust, vältides isiklikke rünnakuid, kuid rõhutades hädaolukorra tagajärgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kasutab tugevat, emotsionaalset ja kriitilist tooni; kasutab kujundeid nagu "Rootsi vangide linn" ja "maine kahju", et suurendada mõju. Tekst on narratiivne, keskendub usalduse ja vastutuse küsimustele ning rõhutab vastandumist valitsuse suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine probleemide kohta pensionide väljamaksmisel (nr 769)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja mõõdukas toon; kasutab faktipõhiseid väiteid ning küsimusi ministrile, et kutsuda vastutust ja läbipaistvust; rõhk on arutelul ja konstruktiivsel lahenduste otsimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-18
Eesti Panga 2024. a aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on otsustusvõimeline, erimeelsustes järjekindel ja kultiveeritud; kasutab usaldusväärsete institutsioonide (Eesti Pank, Finantsinspektsioon) autoriteeti ning kutsub kolleege kaasa mõtlema. Rajab oma väited faktidele ja ettepanekutele ning kasutab näiteid ning metafoore (roheline tule) valmisolekust astuda samme. Teksti stiil on otsene, kuid mitte lõhestav ning rõhutab koostööd ja tõsiseltvõetavate tegude vajalikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (620 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on rahulik ja konstruktiivne; kasutab anekdoodi ning retoorilisi küsimusi (nt küsimus lahenduse kohta) ja on ametlik, kuid kaasav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on rahulik ja kaalukas; kasutab küsimusi ja faktipõhiseid väiteid, vältides emotsionaalset isiklikku ründe. Arutelu on koostöö- ja probleemide lahendusele suunatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on konfrontatiivne ja otsustusvõimeline; kasutab emotsionaalseid noote ning kriitikat väljendaid lauseid (nt „Sotsiaaldemokraadid alati segavad“), rõhutades globaalset konteksti ja rohepoliitika kriitikat. Esinemine on peamiselt deklaratiivne, mitte detailne teaduslik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kriitiline, küsiv ja formaalne toon; kasutab retoorilisi küsimusi ning pealkirjastatud tsitaatide kaudu iroonia või tähelepanukatele viitamist (“häid otsuseid”). Tasakaalustatud, kuid üsna erimeelselt suunatud argumentatsioon, mis ühendab emotsionaalse mure (inimeste elatustase) ja loogilise kontrolli (andmete puudumine, süvaanalüüs) rõhutamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Maksufestivali jätkumine

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Küsimusvormiline ja formaalne toon; esitatakse konkreetselt küsimus, mitte retooriline väitlus. Kõne rõhutab viisakust ja protseduurilise kontrolli olulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Olukord sotsiaalministri vastutusalas

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Hästi data-põhine, kuid samal ajal combative ja otsene toon; kasutab küsimusi ja retoorilisi kaldakaarasid ning kriitilist tähelepanu avaldustele, et sundida vastuseid ja vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja erapooletult põhinev, kombineerides emotsionaalset ja faktipõhist argumentatsiooni; kasutab näiteid ning pöörab tähelepanu õiguskantsleri järeldustele, rõhutab läbipaistvust ja vastutust, samas püüdleb konstruktiivse arutelu suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine gümnaasiumihariduse kättesaadavuse kohta Eestis (nr 799)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on mõõdukas, uuriv ja küsimustele orienteeritud; kasutab ettevalmistatud küsimusi ja võrdlusi; toon on ametlik ja konstruktiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine õpetajate palkade kohta (nr 778)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, põhimänguline ja emotsionaalselt väljendusrikas toon. Kasutab otseseid pöördumisi ja küsimusi, rõhutades lapseheaolu ning õpetajate ja õpilaste eest seismist. Mantlitena esile tõuseb faktide ja näidete kasutamine, kuid stiil jääb peamiselt vältimatult vaidlustavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine KOVide otsustusõiguse suurendamise kohta maamaksumäärade kehtestamisel (nr 777)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kasutab formaalselt-parlamenti ja faktipõhist lähenemist, rõhudes arupärimise kontekstile ja konkreetsetele seadusandlikele punktidele. Esimeses kõnes on retoorika põhirõhk faktidel, küsimustel ja süüdistusel ning on kasutatud ütlust “Aitäh” ja otsersuunalisi küsimusi — stiil on analüütiline ja kriitiline. Teises kõnes on sõnastus lahkem, koostöösooviga ning tunnustav, mis loob dialoogilise ja leebema tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja küsimustele keskenduv toon; kasutab konkreetseid näiteid ja numbreid ning esitab mitmeid ettevalmistavaid küsimusi. Kaasneb kriitiline, kuid konstruktiivne lähenemine ning fookus on faktidel ja tulemuslikkusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt eetilised argumendid, konstruktiivne ja tasakaalustatud toon, sageli faktipõhine ning noortele perede jaoks positiivne narratiiv. Korduvalt kasutatakse otseseid näiteid ja asjakohaseid institutsioonilisi viiteid (Eesti Pank, Finantsinspektsioon). Mõnel kõnelejal on kriitiline, aga jääb peamiselt koostöö- ja lahendustele suunatud retoorika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (639 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kuulajaid kaasav ja koostööle suunatud toon, mis põhineb rahulikul ja pragmaatilisel argumendil. Ta kasutab küsimusi ja viiteid kolleegide tähelepanekutele, rõhutades lahenduste otsimise ja muudatusettepanekute vajadust. Tekst kaldub arutlevaks ja keskendub faktipõhisele arutelule ning positiivsele koostööilmele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (637 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on ametlik ja küsimustele suunatud; esineja kasutab vormilist avakommentaarset stiili ning esitab küsimusi, et kutsuda vastuseid ja refleksiooni. Aurus on tasakaal emotsionaalsete osutuste ja loogiliste argumentide vahel; stiil on peenelt kriitiline ning fokuseeritud menetlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kasutab näiteid (Tallink) ja küsimusi, hoides toonilt rahulikku, kuid kriitilist. Tekstidel seguneb faktide põhjendamine ja suunatud aktsiooniküsimused, mis kutsuvad selgitustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja õpilaste töötamisele maksusoodustused" eelnõu (638 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõigepealt otseseid nooti emotsioonid ja fakte ühendav toon; kasutab emotsionaalset lugu noortest ja ettevõtjatest, kuid tasakaalustab seda data ja kalkulatsioonidega. Tihti kriitiline ja retooriliselt terav, vahel ironiseeriv (nt ametnike põhjenduste suhtes), kuid samas soovib leida koostööga koalitsiooniga lahendusi. Vormiliselt parlamentaarne, kuid säilitab tugeva isikliku ettekujutuse ja narratiivse lähenemise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kuum, otsekohene ja kriitiline toon; kasutab statistikat ja näiteid, et suurendada mõju. Kombineerib emotsionaalse süüdistusega ja faktipõhise arutlusega, viidates skandaalidele ja eetiliste küsimustele. Vormilt on see otsene, mitte pehmendav ning rõhutab vastutuse võtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Rõhutatult combative ja süüdistav toon; kasutab otseseid adressioone ja retoorilisi küsimusi, et seada minister vastutusele. Kasutab tugevaid kujundeid nagu “maksufestival” ja “maksupõrgu”, et kõnet suurendada ning emotsionaalset mõju laiendada. Stiil on emotsionaalne, kuid sisaldab mõningaid faktipõhiseid viiteid ja kriitilist nägemust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
779 Tööpuuduse kiire kasvu ja tööhõive languse kohta

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tundlikult konfronteeriv ja debatti tugevalt puudutav toon; liigub faktide ja kriitilise retoorikaga, kuid jääb vormiliseks ja suhteliselt ametlikuks. Kombinatsioon emotsionaalsest pöördumisest ja tugevast, data- või faktipõhisest argumendist; kasutab konkreetseid viiteid, et kutsuda vastuseid ning rõhutada demokraatlikku arutelu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Ton on kriitiline ja otsese sõnumiga; kasutatakse empaatiliselt esmalt kohalike inimeste huve ning ülbalt ei karda küsimusi esitades suhtumist “näitemäng” ning vastuste viivitamine. Kasutatakse küsimuslikku ja süüdistavat retoorikat („kas te seda teemat tõstatasite koalitsiooninõukogus?“) ning emotsionaalset viidet lõppkasutajate mõjutatusele. Tekstides on nii soliidne kui ka kriitiline, kuid säilitatakse ametlik ja peen toon, mis püüab tasakaalustada emotsiooni ja faktilisi argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine 2025. aasta mesindustoetuse muudatuste kohta väikemesinikele (nr 761)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Ametlik, viisakas ja analüütlik toon. Kasutab otseseid küsimusi, et kutsuda ministri esitlusele vastuseid ja andmete esitamist; toon on rahulikult kriitiline, kuid mitte solvanguline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Tugeva vormi ja ametliku tooniga, keskpolikliirk, kuid õiguslik-kriitiline ning faktidele tuginev. Kasutatakse struktureeritud küsimusliku stiili (arupärimised, punktid, ettepanekud), sageli lõpetatakse tänusõnadega ning kutsutakse üles arutelu ja läbipaistvust. Emotsioonid väljenduvad ennekõike pidades kõrgendatud tähelepanu kvaliteetsele menetlusele ja rahva huvide kaitsele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tone on formaalne ja küsimustele suunatud; kasutab viiteid ja mastaabi rõhutamist, mis toob välja mure õigusriigi rikkumise riskide kohta. On mõõdukas kriitilisus kiirenduse suhtes, kuid kutsub üles dialoogile ja koostööle, mitte emotsionaalsele räsile. Tekstid üldiselt järgivad korpuseetiketti ja keskenduvad protseduurilistele aspektidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse, töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse ning töövõimetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (604 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kiire, emotsionaalse ja eetilise väärtuspõhise kõnele, kus kombineeritakse faktipõhine argumentatsioon ja moraalne veen; kasutab retoorilisi küsimusi ning kultiveerib universaalset väärtust eluea ja väärika elu üle. Tekst on formaalne, kuid emotsionaalne ja näitab muret süsteemi puudujääkide üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on rünnakuline ja emotsionaalne, tihti süüdistav ning otsekõne eri osapooltele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja otsest kõnet kõnemuutustele („Kas te olete siia valitud?“), visatakse sisse isiklikke leierlausete ja kriitikat koalitsioonile. Kõne on tugeva emotsionaalse tooni ja poliitilise vastandumisega, vähem keskendunud faktidele ja numbrilistele andmetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kohalolu- ja emotsionaalne toon; combatiivne ja süüdistav, sageli otseseid isiklikke viiteid (nt valitsuse otsused, Võru inimeste kogemus). Kasutab alarmistlikku keelt ja jõulist keeltekäiku; kombineerib arvulisi viiteid emotsioonidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitiline ja analüütiline toon, kasutab faktipõhiseid argumente ning küsib retooriliselt, kas rohepoliitika on tõepoolest ainuke viis majandust kasvatada. Tekstil on formalne, kuid sisuline ja arutelu hoogu lisab figuurina otsepöördumine, mis soosib dialoogi ja kaalutlust erinevate lahenduste üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnepuhang on märgatavalt combatiivne ja häirekõnekas; kasutab tugevaid avaldus- ja hoiatuslaadseid ilmeid ning retoorilisi küsimusi, et rõhutada ohtu õigussüsteemile. Kombineerib faktipõhiseid numbreid, emotsionaalse retoorika ning süüdistusi koalitsiooni suunas (“liberaalsed jõud” ja “jälgimisühiskonna loomine”). Teksti ühtlustab dramaatiline toon ning rõhutab vajadust kaitsta demokraatiat ja privaatsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhkuv, vaidlustav ja emotsionaalne stiil koos anonüümsete näidete ja küsimustega; kasutab munakoore anekdooti, stseeni ja jõulist keelt, samal ajal tugineb andmetele ja allikatele; toon on konfliktitoonusega, kuid kontrollitud ning viitab faktidele. Arutluses kombineeritakse soliidne alusandmete kasutus ja terav retoorika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Combatiivne, emotsionaalselt laetud ja süüdistav toon; kasutab tugevaid väärtushinnanguid ja kriitilisi lauseid (nt “valetanud”, “odava teenuse pakkuja”). Tekstides on suur rõhk eetilisel kriisil ja visuaalselt jõulisel retoorikal, mis ühendab faktide viiteid emotsionaalse kõnaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tasakaalustatud ning samal ajal vaidlustav tooni kombinatsioon; kasutab küsimusi ja hüpoteese, rõhutades praktikalisi tagajärgi ja töötajate vastutuse suurendamist. Alustab ja lõpetab tänukõnedega, kuid toon on pigem otsiv ja kriitiline kui hüsteeriline; segu emotsionaalsest ärgitusest ja loogilisest arutlusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kaitsev ja vaidlustav ning toon on combatiivne. Tekstides domineerib kriitika ja potentsiaalsete riskide esiletõstmine, kasutades tugevatoonilisi sõnu nagu „käkerdis“. Esitatakse pikk arutelu ja küsimused, mis suunavad kuulajat mõtlema, miks eelnõu on problemaatiline, kombineeritult emotsionaalseid apelatsioone ja loogilist argumentatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse, töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse ning töövõimetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (604 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkija kasutab tugevalt emotsionaalset, kuid samal ajal faktidel põhinevat stiili: kaasab küsimusi, tõstetakse esile inimeste õigust väärikale hooldusele ning normeerib arutelu eetiliste ning praktiliste puuduste kontekstis. Tõstatatakse väärtuspõhised argumendid (elueetika, väärikus, usulised vaated) ja kriitiliselt hinnatakse süsteemi puudujääke, samal ajal näidatakse valmisolekut konkreetsete muudatuste kaudu leevendada. Tekst on lõplikult argumenteeriv, mitte vaid deklaratiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kuum, combatiivne ja otsekõne stiil; kasutab statistikat ja konkreetseid näiteid, et näidata vastanduvat tõde. Esineb pideva publiku kaasamisega (nt “Head inimesed…”, “vaadake statistikat välja!”), kasutab emotsionaalseid kohti (perede toimetulek, vähenenud ostukorv) ning rikastab teksti rohkete viidetega, et kutsuda vastaseid ja publikut veenmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tervishoiusüsteemi kestlikkuse ja kättesaadavuse kohta (nr 759)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on data-keskne, ametlik ja mõnevõrra poleemiline; kasutab tugevaid statistilisi argumente ning emotsionaalseid viiteid õiglustundele ("riivab inimeste õiglustunnet"). Tekst sisaldab küsitlõike ja rahastamise teemalisi konarusi, mis tugevdab argumendi eesmärki ning rõhutab probleeme ning vajadust tegutsemiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine nõunikule makstud lahkumishüvitise kohta (nr 753)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne omab kriitilist ja otsese küsimuste suunatud tooni; kasutab emotsionaalset alasadust ning samaaegselt ametlikku keelt. Töötab faktide ja eetiliste argumentide kaudu ning püüdleb konkreetsete vastuste peale. Stiil on peamiselt konkreetne, kuid hoiab avatud arutelu kutse lõpu poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tuuleenergia majandusliku jätkusuutlikkuse ja rahvusvaheliste kogemuste kohta Eesti energiapoliitika kujundamisel (nr 763)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatud on analüütiline, data-põhine lähenemine; toon on rahulik, kuid muredust iroonilise kriitikaga: kasutab pikemaid lauseid, tuleb läbi rõhutatud tähelepanuga oluliste lausetega (nt “see lause on väga oluline”). Sissetulnud küsimused ja viited väliskogemustele loovad segmenteeritava, kuid konstruktiivse stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine rahvastiku vähenemise kohta (nr 758)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Urjuv, otsusekindel ja emotsionaalselt laaditud toon; kasutab numbrilist ja faktiline põhinev argumentatsioon, samas esitab tugeva kriitika vormis—“eksis” PM-i ja varasemate valitsuste tegevus; ühendab nii süüdistava kui ka ettepanekuid esilekutsuva stiili, pöördudes otse istungi juhataja ja peaministri poole. Stiilis on nii otsene kui ka mõtteviideid toitev, romansirohke näite-tugevus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on combative, ebameeldivalt kriitiline ja emotsionaalselt laetud. Kasutatakse kuvandit “muinasjutt” ning korduvaid, tugevaid väljendeid ja metafoore, et rõhutada erimeelsust ja rahulolematust. Otsepöördumine publikule ja peaministrile ning tugev faktipõhine puudutus annavad stiilile nii aktiivse kui spetsiifilise jaoksõna laad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on ametlik, kuid kriitiline; kasutab küsimusi ja näiteid, et esile tuua vastutuse ja õiguspärasuse vajaduse. Kombineerib emotsionaalset tundeõhkkust (õigusriigi kaitse) faktide ja mõtteviisiga, rõhutades kiiruse ja vastutuse tasakaalu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkimine on otsene ja kriitiline, sageli kasutab ta emotsionaalseid hinnanguid (nt “kahetsusväärne”) ja numbrilist tõendusmaterjali. Tonaal on tõsine, ühendades süüdistusi valitsuse suunas ja lahenduste pakkumise; stiil on data- ja argumentidele tuginev, mitte pelgalt ideoloogiline. Erihüppeid on tugevalt esile tõstetud ning ta püüab luua arutelu ja vastupidavust, mitte üksnes emotsionaalset mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kohusetundlik ja formaalne tonaal, kasutab küsimusi ning ohutusteemade esitamiseks argumenteerivaid viiteid (statistikas peituv oht). Tasakaalustab emotsiooni ja ratsionaalsust, viidates probleemile ning samal ajal kutsudes koostöö ja arutelu poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kasutab otsest, analüütilist ja parlamendispetsiifilist stiili: küsib, esitab konkreetseid muresid ja soovitab tegutsemist. Ta kombineerib faktipõhise argumentoimise ja tugevama, kriitilise tooniga debatti, ning viitab konkreetsetele tegevustele (ministri kontakti loomine Ryanairiga, kohalike omavalitsuste kaasamine). Hüppab vahel lühikeste lubaduste või eelpanuste vormi, kuid püsib suhteliselt formeeritus ja faktidel põhinev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kombinatsioon emotsionaalselt laetud ja faktipõhiseid väiteid; agressiivne, kõnelev ning mõnes lõigus lüüriliselt isiklikke kogemusi ja kohalikke näiteid kasutav; korduvate küsimuste ja viidete kaudu rõhutab meelepettust ja vastuolusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on urgenstil, combatiivsel ja mõnele kuulajale lakoonil, emotsionaalsel toonil. Kasutatakse korduvalt retoorilisi võtteid nagu “suitsukate” ning viiteid “Lugege mu huultelt” ning “plaks saalis” näitavad publikuga seotud viiteid. Tekst ühendab emotsionaalse argumentatsiooni ning faktipõhise selgitusega, tihti poristeeritakse vastaspoole ideede vastu ning heidetakse neile süü ette manipuleerimisest. Keerukad numbrid ja viited rahvusvahelistele organisatsioonidele lisavad külluslikku argumentatsiooni, kuid jäävad tugevalt hinnangujoonelisele toonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
IMF

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rääkimisel on formaalne, rahulik ja analüütiline toon; kasutab küsimusi ja faktipõhiseid andmeid, et esitada argumente. Tekst on konstruktiivne, keskendudes kavandatavale reformile ning välistab emotsionaalse või isiklikku rünnakut valitsuse vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt süüdistav ja konflikte esile tõstev toon; kasutab küsimusi, viiteid skandaalidele ning emotsionaalseid ilmeid, et tugevdada oma kriitikat. Säilitab formaalse, kuid teravalt kriitilise stiili ning rõhutab teemat mitte lahkuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Eesti Vabariigi ja Botswana Vabariigi vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (641 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Optimistlik ja mõõdukas toon; kasutab tänuavaldust ja samal ajal küsimusliku põhja, mis viitab uuriva lähenemise vajadusele. Tekst on selgelt äriline ja ettevaatlik ning keskendub koostöö ja tulevikuperspektiivide kirjeldamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kuna on combative ja ettevaatlikult liialdusi väldiv toon, kasutab ta emotsionaalseid väljendeid ja tugevaid väiteid; toob välja faktid ja statistikad ning kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada probleemi tõsidust ja valitsuse puudujääke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine välisriikide vagunite kasutamise kohta Ukrainas (nr 740)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhuv toon on asjakohane ja murelik, kuid mitte ärritunud; kasutusel on faktipõhine käsitlus, otsekõned ja otstarbekad küsimused ministrile; püütakse ning teha sisuline arutelu ning rõhutada tasakaalustatud, koostööaldis lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Tarbijakaitseseaduse § 4 muutmise seaduse eelnõu (624 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tihedalt pidanud, konstruktiivne ja küsimustele orienteeritud toon; tänab ministeri ja kasutab austust väljendavat keelt. Rõhku paneb faktidel ja reguleerimise toimimise kirjeldamisel, mitte emotsioonidel; kasutab küsimusi nagu „Mis siis selle täiendusega veel lisatakse?“, et kutsuda selgitust. Peamine stiil on ametlik ja sisukas, mitte kärss- või tabavalt emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Via Baltica väljaehitamise kohta (nr 734)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Urge, analüütiline ja veidi kriitiline toon; kasutab ametlikku üleskutset "Aitäh! Lugupeetud peaminister!"; sisaldab retoorilisi küsimusi nagu "Mida me sellises situatsioonis teeme?" ning rõhutab vajadust tegutsemiseks; stiil on formaalne ja faktidele toetuv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tõsiselt emotsionaalne ja samal ajal faktidel põhinev toon; kombineerib kriitilise, vaidlustava kallakuga argumente ja praktilisi näiteid. Kasutab otseseid küsimusi („Kas need kolm eesmärki tähendavad…?”, „Kas see tõstab konkurentsivõimet?”) ning rõhutab vajadust Brüsseliga tõenäoliselt tugeva seisukoha võtmiseks. Formaalne, kuid emotsionaalne ning narratiivne rõhk elujõuliste maapiirkondade üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (561 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ton on formaalne, koostöö- ja optimistlik; kasutab kinnitusi ja konsensuse rõhutamist ning küsimusel põhinevat, rahulolu kinnitamist peamise argumendina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kriitiline ja vaidlustav ning kasutusel on tugevalt emotsionaalsed võrdlused ja narratiivsed näited (nt hotell vs laga, roheline unistus). Lean langeb musta huumori ja retooriliste küsimuste ning rohelise pompiga, mis rõhutab illusoorset “roheenergia” tegelikkust. Tekst on pikk, detailne ja piltlik, kombineerides faktide paari ja tegeliku maailmasegmendi kriitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Kärped

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Tone on ametlik ja peenelt kriitiline, kasutab heakskiitvaid küsimusi ning faktipõhiseid numbreid. Esitab küsimusi ja palub selgitust, sünteesib teemat ning keskendab loogilist arutlust rohkem kui emotsionaalsele retoorikale. Kasutab viiteid ja taustainfo (nt ERR-i artikkel) ning hoiab keelest formaalse ja korraliku.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tunnusjoonena kiire, emotsionaalne ja mõneti provokatiivne toon; segab emotsionaalset kõnet faktide ja arvudega, laialdaselt kasutab rahva ning julgeoleku motiive ning otsest kriitikat valitsuse suhtes. Kasutab retoorseid võtteid (köitvad küsimused, kutsed rahvale osalema, isikliku seisukoha rõhutamine) ning püüab seada teemasid laiemasse ellu viiva arutelusse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Alusharidusseaduse ning Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) muutmise seaduse eelnõu (644 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsekohene, probleemidele orienteeritud toon; kasutab kriitilist kõrvalmärki "kummaline" ja esitab küsimuse "kas te näete kiiret muudatust?".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on ametlik ja tasakaalustatud, kasutades argumendina konkreetseid näiteid ning viiteid eelnõu mõjudele. Kandub ka huumorikas, enesekindel noot „Vabandust natukene hilinenud nupuvajutuse pärast!“, mis lisab inimsust ja kergitab kõnet. Teksti võib iseloomustada kui selgitavat ja küsimustele viitavat stiili, kus teadmist ja põhjendusi esitatakse struktureeritult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine toimetulekupoliitika kohta (nr 736)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kombineeritud kriitiline ja järelevalvepärane ning kasutab tugevat emotsionaalset puudutust koos numeritele tugineva argumendiga. Esitab otseministeeriumile küsimusi, kasutab retoorilisi küsimusi ja selgeid vastupidiseid väiteid, ning rõhutab õiguslikke ja moraalseid kaalutlusi. Teksti tempo on rõhuva ja otsustuskaalutusega, kuid säilitab ametliku ja faktidel põhineva kõneviisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on combatiivne, süüdistav ja urringult kriitiline; kasutab tugevaid retoorilisi küsimusi, emotsionaalseid viiteid pensionäride ja koduhoolduse olukorrale ning näiteid probleemidest. Kombineerib emotsionaalse lähenemise (inimeste heaolu, vanem põlvkond) ja kriitilise analüüsi loogilise arutlusega, mis muutub otseseks tähelepanu suunamiseks ministri tegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine NATO liikmesriikide teavitamise kohta seoses valimisõiguse kaotamisega Eesti kohalikel valimistel (nr 744)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamiselt formaalne, ametlik toon koos selgete viidetega faktidele; mainib emotsionaalseid elemente nagu “kahju” ja kriitiline hinnang pretsedendi loomisele. Kombineerib põhiseaduslikku ja diplomaatilist argumentatsiooni, kasutades nii argumentatsiooni kui ka jõulist moraalse hinnangu. Jagab tähelepanuväärseid näiteid ja konkreete toiminguid, et rõhutada vajadust läbipaistvuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on küsimuslikul, analüütilisel ja faktidel põhineval retoorikal; toon on kriitiline, kuid mitte ärritavalt agressiivne. Kasutatakse otseseid näiteid ja võrdlusi (Rootsi kogemused) ning küsitakse vastaspoole seisukohti selgelt. Tekst on vormiline ja struktuuriline, keskendudes loogilisele arutelule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) eelnõu (604 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutab delikaatsust ja tabuteemadega tegelemist; toon on rahulik, küsimustele keskenduv ja põhjalik; kasutab näiteid ja eetilist, mitte peamiselt emotsionaalset lähenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja ärritunud toon segunenud faktide ja isikliku jutu ning retooriliste küsimustega. Kasutab kontraste „paberil vs reaalsus“, tugevaid hüüdeid („see ei lähe üldse korda“, „kallis“) ning kontrollitud statistika ja näiteid, et tõsta veenvust. Keerulisem, kuid kindla faktikohase argumendiga argumenteeritud esitus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Eesti maasikas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rhetorika on probleem-keskne ja faktidel-based, lisades küsimusi, mis suunavad dialogi kaumpeetsele lahendusele. Toon on ametlik, kuid mõjukalt argumenteeriv ning kasutab näiteid ja paraleele, et rõhutada vajadust muutusteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kohaliku ja emotsionaalse varjundiga, kuid samas tehnilistena näiva argumendiga. Kasutab näiteid (president Karis, Kiidjärve raamatukogu), statistikat ja viiteid rahvusvahelistele raportitele, ning otsest järelejätmatust tugevaid väiteid. Kujundab vestluse pingelisena ja ajendatuna, kuid püüdleb mõttevahetusele ja kaasavale lahendusele läbi ühiselt moodustatud komisjoni ning ekspertiisi kaasamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kinnine, argumenteeriv ja mõnevõrra combatiivne; kasutab statistikapõhiseid tõendeid ja emotsionaalseid numbreid (nt 300 000 inimest, vaesus) koos retooriliste võtetega. Tekst vaheldub faktide esitluse ja tugeva moraalse pöördumisega publikuni, tihti isikliku kogemuse või kogemuste võrdlusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Tubakaseaduse muutmise seaduse eelnõu (223 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on rahulik ja informatiivne, kasutades selgitavaid näiteid (veip kui kaheosaline toode) ning esitab küsimuse komisjonile, et soodustada arutelu. Kasutatakse veidi humoristlikku märksõna [sigarett], mis aitab selgitust arendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, analüütiline ja faktidele orienteeritud toon; kombineerib emotsionaalseid viiteid (valitsuse kiired otsused) ja statistilisi tõsiasju. Kasutab nišikaid retoorilisi võtteid (nt küsimused logika kohta, "kuidas on võimalik..."), et rõhutada ebakindlust. Valitseb ametlik vorm, kuid siiski iseloomustab olukorra pinget ja vajadust selguse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Liitumiste läbilaskevõime suurendamine tarbimisel

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rõhk on analüütiline ja küsimustele suunatud; toon on kriitiline, kuid mitte emotsionaalne, pigem faktidele ja andmetele tuginev. Kasutatakse näiteid, võrdlusi ja otseseid tähelepanekuid ning plenar- arutelu kontekstis küsitakse otse valitsuse suuna kohta. Stiil on vormiline ja argipäevase keele ning numbritega tugevalt kaalutlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esindab faktipõhist, analüütilist ja mõistuspärast stiili: kasutab pikkasid lauseid, viitab konkreetsetele arvandmetele ja dokumentidele ning esitab küsimusi, et esile tuua puudujääke ja vajakäike. Kõla on ametlik ja kriitiline, kuid jääb arutellu suunavaks, mitte emotsionaalseks. Tihti kasutab retoorilisi küsimusi, et tuua esile vastuolud ja vajaduse selguse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja asjakohaseid andmeid toitev toon; kasutab konkreetseid näiteid (tarneahelate katkemised kriisi ajal) ning rõhutab pragmaatilist lahenduste otsimist; stiil on faktile keskenduv, mitte emotsionaalne, kuid teostab kaalutletud argumendi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on võimukas, põlastav ning otsene; kasutab küsimusi ning tähelepanu juhtivaid vihjeid, kombineerides emotsionaalseid ja põhipunkti kinnitavaid argumente. Tekstides on formaalne ettekanne, kuid toon kaldub kriitiliseks ning kriitiliste faktide esitlemisel kasutatakse tihti statistikat ja viiteid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsene ja vaidlustav toon, kasutab küsimusi ja viiteid meediale ning tugevat faktilist argumentatsiooni; kombineerib vormilise esinemisega kriitilist analüüsi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline ja õigustav, toon on otsustav ja mõnevõrra combatiivne. Ta kasutab emotsionaalseid ja loogilisi argumente ning viitab usalduskriisile valitsuse vastu. Tekst on struktureeritud ja konkreetne, kasutades otsekõnesid ning rõhuasetusi, mis on mõeldud laiemale avalikule arutelule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja faktidel põhinev, kuid emotsionaalse alatooniga; kasutab näiteid ja statistikat, et tõsta argumentide mõju; sobitab keerulise majandusterminoloogia lihtsustatud näidetega (nt mobiiliportivus vs pankade laenuhind). Formaalne, kuid vajutab rõhku probleemide kiirele lahendamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkimisviis on combativ, süüdistav ja otsekohene, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ning emotsionaalseid väiteid. Kõne on suunatud valitsuse ja koalitsiooni kriitikale ning kaasab kuulajaid (“riik karistab neid inimesi”). Tekstis on vähem vormilist paberlikkust, rohkem otsekõne ja narratiivlik pehmendamata kriitika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (571 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatud tõsine ja kriitiline toon, emotsionaalsed apostroofid (nt „väga tõsine“, „see on vale“), kasutab näiteid maapiirkondade kogemustest ja inimeste koormusest. Tasakaalustatud, kuid tugevalt argumenteeriv ning faktipõhine lähenemine; kombineerib emotsionaalse põrgatuse ja konkreetsete argumentidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retteliku ja kriitilise tooniga esineja kasutab faktide ja näidete kombineerimist: väiksema emotsionaalse koormusega, kuid otsustavalt vastuolulist argumenti esitatakse järjepidevalt. Ta rõhutab ministri puudumist saalist ja kasutab konkreetsed numbreid ning näiteid, et tugevdada seisukohta; stiil on analüütiline, kuid mõnes kohas kergelt kärarikas ja retooriliselt kavandatud, mitte melodeadiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-07
Arupärimine Hiina luure ligipääsu kohta Eesti elanike andmetele rakenduste ja tehnoloogia kaudu (nr 718)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tüüp on analüütiline ja küsimustele orienteeritud; kasutab retoorilisi küsimusi ja võrdlusi, et esile tõsta teema olulisust ja ebakindlust. Hinnanguid esitab peamiselt faktipõhiselt, kuid lisab mõttekatseid ja sümboolseid võrdlusi (nt inverterid kui “iseloomuga” seadmed). Tekst kaldub kriitiliselt kõneleja suunale ja püüab avada süsteemi telgitaguseid, ilma manseti viskamiseta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on combatiivne ja emotsionaalne, kasutades tugevaid retoorse küsimusi ning isiklikke märke (“Kas nad ikkagi usuvad, et meil on õigusriik?”). Samas ilmneb ka mõnevõrra faktide viitamise tõsine toon (protokollid), mis lisab arutlusele kaaluka, kuid kriitilise nappusega argumendi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rääkimisstiil on combativ/konfidentne, kasutab retoorilisi küsimusi ja tugevat kriitilist toonust; sisalduvad mõningad iroonia ja nüanssina esitatud kriitikad; vormiline esitus Riigikogu kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja küsimustele orienteeritud toon; esitab konkreetse näite ja rõhutab majanduslikku külge, vältides emotsionaalset lubatud stiili; rõhk logikal ja faktidel põhineval arutelul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline ja mõnevõrra emotsionaalne ning sisaldab moralistlikku raamistikku. Kasutatakse kellametaforat ja demokraatia lammutamise ohataimestust ning esitatakse selgeid küsimusi ja vajadust pausi ning läbipaistva menetlemise järele. Stiil püsib formaalne, kuid kaasab helgemaid retoorilisi kilde, et rõhutada lubatut ja õiglaseid protsesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkija kasutab väga emotsionaalset, kriitilist ja hädavajadust rõhutavat stiili, rõhutades poliitkultuuri kriisi ja negatiivset minevikku. Tekst sisaldab otseseid üleskutseid ning isiklike näidete ja pehmete retooriliste küsimuste kasutamist, et tekitada väljendatud kiirust ja vajadust tegutseda. Stiil on tugevalt konfronteeriv, kuid samal ajal üritab ta publikule lohutavalt ja ohutult rõhutada seoseid õiguslike raamistikute järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, intensiivne ja emotsionaalne toon; kasutab loetelusid ja vastandusi ning kõlab hädaldavalt, kuid samas faktipõhiselt. Tekst on kõne jätkamine ja diskussiooni kutsumine, rõhutades demokraatia ja juhtimise kriise ning erakorraliste valimiste vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esimene kõne on kiirustav ja emotsionaalne, kasutab näiteid (nt Maalehe artikkel) ja õhku lisavalt tõstatab küsimusi; teine kõne on moraalne ja ajalooline, rõhutades usuvabaduse põhimõtteid ning eetilist kaalutlust. Mõlemad kõned kalduvad argumenteerimise ja väärtushinnangu poole, vähem tehniliste detailide poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja lugupidav toon, väljendub tänusõnadega ja küsimuste kaudu; kasutab faktipõhiseid viiteid ja ajaloolisi näiteid; argumentatsioon on mõõdukas ja kaalutlev, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rõhk on otsustavalt kriitiline ja nõudlik; kasutab näiteid ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada probleemi ning kontrollida vastuseid. Toon on formaalselt tähelepanu keskmesse seadva ning emotsiooni jääb piiramatuks, kuid peamiselt argumenteeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Toiduainete käibemaksu langetamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on kriitilise tooniga ja heakskiitva arutluse asemel adunult debattlik; kasutab küsimusi ja faktipõhiseid väiteid, et näidata vastasseisu ning teatud lahenduste ebaefektiivsust. Olemas on mõnevõrra provokatiivne ja otsekohene suhtumine, kuid stiil jääb formaalne ja argumenteeriv. Tekst balansseerib emotsiooni ja loogika vahel, vältides üldise kuulajaskonna solvamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Valitsuse välispoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rohkelt ametlik ja mõtlik toon; kasutab küsimusi ja dialoogi soodustavat lähenemist („Küsin, mis te siis kokkuvõttes arvate?“). Rõhk paanikakõneluste vältimisel ja valmisolekule, kombineeritult murekasutusega („murettekitavad kõned“). Tekst on struktureeritud, emotsiooni tasakaalustatud ning rõhutab konkreetseid näiteid ja fakte.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Puhutult combatiivne ja kritiseeriv toon; kasutab emotsionaalseid anekdoote (Mustamäe juhendav näide, “kanamunad” juhtum) ning süžeeheleid “kaht palge” kriitikat sotside kohta. Kasutab faktipõhiseid numbreid ja vastanduse tekitavaid väiteid, pöörates tähelepanu poliitiliste partnerite (Reformierakonna, Eesti 200, sotside) käitumisele. Tekst on kiilakas, vaidlustav ja vaidlust tuleb esile tõsta, mitte kompromissi otsida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult combative ja jõuline toon koos ratsionaalse, numbriliste tõendite kasutamisega; kasutab isikupärast esteetikat („roheoravad”, „roheenergia”) ning tihti viitab majanduslikule riskile tarbijale; balansseerib emotsiooni ja logika vahel ning on valmis süüdistama vastaspoole loomingulises mõttes rahastamis- ja eesmärkide vildakuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine koolipsühholoogide nõuandeliini 1226 rahastamise lõpetamise kohta (nr 683)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ametlik, faktidel ja ekspertarvetel põhinev toon; kasutab loetlemist ja konkreetseid näiteid; hoiab ettepanekud ja küsimused kollektiivse vastutuse keeles ning lisab emotsionaalset rõhku teenuse tähtsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kasutab kombatatiivset, emotsionaalset ja samal ajal data- ja narratiivipõhist stiili; sisaldab võrdlusi kirjandusest ja meediaviidetest, hüüab üles ning esitab kriitikat otse, mis tekitab tiheda ja jõulise tooniga debatti; üritab luua tunnet usaldamatust valitsuse vastu ning samal ajal motivaatorit vastupanu ja koostöö nimel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Poliitiline vastutus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rääkiv toon on kriitiline ja emotsionaalselt laaditud, kasutades moraliseerivaid hinnanguid ning tugevaid isiklikke mõjusid (“küüniline”, “ühiskonna õigus”). Kombineerib tähelepanu ärgitavaid fakte ja emotsionaalseid üleskutseid; esitab küsimusi, mis sunnivad mõtlema ja süvendavad kriitilist suhtumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Poliitiline olukord

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on võitlev ja süüdistav, kasutab otsekõnes küsimusi ning nimetab vastutajaid ja sümboliseerib moraalset kohustust. Tekst on intensiivne, emotsionaalne ja otsekohene, vähem keskendunud statistikale; kasutab kriitilist toon ja katsub mobiliseerida lugejat.“
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja vaidlustav toon koos emotsionaalsete ja retooriliste küsimustega; tihti kasutab isiklikke noote ja vihjeid teiste kolleegide kohta; esiletõstetud on emotsioonid (nt “nuttis”) ning terav kriitika ministrile. Formaalse platsi kontekstis valdavalt argumenteeriv, kuid keskendub tugevale provokatiivsele ja otseselt adresseeritud stiilile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia läbi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüs" eelnõu (550 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult rahulik ja analüütiline toon, kasutab näiteid ja võrdlusi (solaarium/tätoveering, ülemine kulu) ning viiteid rahvusvahelisele praktikale. Tekib koostöösoov ja kavatsus kaasata eksperte ning töögruppe; stiil on küsimustele vastuvõtlik, mitte ründav või propagandistlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine Kopli komando sulgemise kohta (nr 682)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on otsustavalt kriitiline, kuid vormilt neutraalne ja formaalne. Kasutatakse otsekõnet, isiklike sidemete viiteid ning küsimustena suunatakse vastutust. Tekst ühendab emotsionaalse põhjaga väiteid regionaalsete huvide kaitsmisest ja kontrolli vajadusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine Balti riikide koostöö kohta energiajulgeoleku tagamisel (nr 679)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja peamiselt debatiline toon, kasutab otseseid hüüdlauseid ja tugevaid väljendeid nagu “rohepesu” ja “rohepaplus”. Esitab palju küsimusi ning tugineb mõttekäikude ja faktide ühendamisele, et rõhutada puudujääke valitsuse lähtepõhimõtetes. Teksti iseloomustab nii emotsionaalne kui ka loogiline lähenemine, kuid stiil kaldub narratiivse ja hüpoteetilise kriitika suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine omavalitsuste tulude lõhe süvenemise kohta (nr 675)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tundub tonna poolest esmalt rahulik ja faktidel põhinev, kuid kolmas speech muutub märksa teravaks ja otsepõhimõttelisele ning ühendab kriitikat jõulise nõudmuse ja mõnitava tooniga. Kasutab küsimusi, emotsionaalseid kohti ja konkreetseid näiteid, et rõhutada probleeme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline, lõikavalt argumendirohke ja andmepõhine; kasutab otseseid küsimusi ja visuaalseid võrdlusi: “Excelisse pange,” “arvud näitavad,” ning viitab uuringutele ja reitingutele; tonaal on nii kriitiline kui veidi irooniaga, kuid säilitab formaalse parlamendilise keele ja struktuuri.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Eesti hiigeltrahv

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Toon on ametlik ja koostööle suunatud, lisaks kaasavaks vajadusele saada kolleegide seisukohad. Kõne sisaldab vabandust Rain Epleri ees ning püüdu dialoogi ja konsensuse poole, keskendudes ratsionaalsetele argumentidele ja praktikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Maksupoliitika mõju

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on kallutatud töine ja otsepöördunud, kasutades tabavaid metafoore nagu “maksupõrgu” ja “maksufestival”. Ton võib olla nii kriitiline kui ka sooviv koostööd, ühendades emotsionaalse rõhu ja faktipõhise argumentatsiooni. Kasutatakse küsimusi ja viiteid ajastule (nt kuupäevad) ning otsest kõnet Riigikogu esimehele, mis rõhutab arutelu vajalikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Elektrilevi tegevus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Pragmaatiline ja rahulik toon, fakte ja riskid arvesse võttes. Kasutab küsimust „Kuidas sellega on?“ et soodustada dialoogi ja järeleandmatult keskenduda probleemide lahendamisele. Kombineerib informatiivse selgituse ja tehniliste üksikasjade esiletoomise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Formaalse, küsitleva ja faktile orienteeritud tooniga esineja kasutab hoolikalt andmeid ja küsimusi; stiil on konstruktiivne ja mitte-emotsionaalne, rõhuasetus on selgete küsimuste esitamisel ja probleemide kaardistamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine mobiilirakenduse eesti.ee kohta (nr 674)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja otsekohene, sageli küsiva loomuga ning kasutab näiteid ning tähelepanu juhtivaid momente (nt hinnangud, 800 000 euro). Tekib peegeldav, kuid eesmärgipärane arutelupööre.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kohati küsimustele suunatud ja analüütiline toon, kombineerituna kriitilise hinnangu ja diplomaatilise argumentoerimisega. Kasutab viiteid teiste riikide praktikatele ning viimistletud näiteid Poola Seimi resolutsioonist, mis tugevdab rahvusvahelist konteksti. Tekstis on nii faktipõhiseid kui ka emotsionaalseid märkusi ning rõhutab vajadust dialoogi ja rahu edendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on analüütiline ja samas jõuline, kasutades faktipõhiseid argumente ja retoorilisi küsimusi (nt "Kas te ikkagi ei arva…?"). Tooni hoidakse ametlikult optimistlikuna, kuid rõhutatakse probleemi olulisust ja kiireloomulisust ning tõstetakse esile näiteid ja statistikat. Tekst kombineerib emotsionaalset kaasatust (vaesuse, ostujõu teema) ja külma faktide põhinevat argumenti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on combative ja kriitiline, sageli emotsionaalne ning kasutab irooniat (nt. McLareni näide). Kasutab anekdoote, tugevaid väiteid ja retoorilisi küsimusi, kombineerides isiklikke ning faktipõhiseid argumendid. Formaalne küll, kuid pragmaatiliselt narratiivne ning rõhutub õiglus ja pahameel võimu üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Arstiabi kättesaadavus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Urgentne ja küsitlev toon, emotsionaalsed kujundid ning elude tähtsuse rõhutamine; kasutab konkreetseid näiteid ja visuaalseid väljendeid, et painutada tähelepanu probleemi tõsidusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Valitsuse tegevus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on otsustavalt kriitiline ja mõneti pealinna vormi moodustav; kasutab otsekõnes viiteid ja väljatõstetud tsitaate ning esitab küsimusi, et sundida vastuseid. Tugevalt empaatiline maksja ja rahastatava suunas ning rõhutab rahvaarve ja läbipaistvuse olulisust. Kombinatsioon faktipõhisest argumendist ja emotsionaalse vastutuse esiletõstmisest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Poliitiline kultuur

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne tonaalsus on combative ja otsejooneline: esitatud on tihti küsimuste vormis süüdistused ning näidatakse kahtlust ustavuses. Ametlik, kuid veidi süüdistav stiil ning emotsionaalne rõhk rahastamislahenduste läbipaistvuse ja usaldusväärtuse üle. Tekstides liigub tasakaal ametliku vormi ja tugeva kriitilise retoorika vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline toon on konfliktsed ja pöörane, kaasates kriitikat, irooniat ja isiklikke viiteid. Kasutatakse otseseid tsitaate ja veneeringuid (nt "See on kõva rahanduse juhtimine") ning kaasatakse humoorseid viiteid ("Kräpp või räpp") protseduuriküsimuste käsitlemisel. Tõstetakse emotsionaalset põnevust ja osavõtlikkust, kuid samal ajal püsitakse tehnilise arutelu piirides ning rõhutatakse vajadust diskussiooniks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (504 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult faktipõhine ja veidi poleemiline toon; avauses ja küsimuste vastustes kasutab osutust “hea küsija” ning “aitäh” viidetes; kombineerib emotsionaalset argumentatsiooni õiglusest ja majanduslikku diskursust, sealhulgas visuaalselt selgeid andmeid. Stiil on enimkirjeldav ning nõudlik, kuid püsib peamiselt formaalne ja argumentaalses võtmes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kandub pahameel poliitilise mängu üle, kuid samaaegselt oanjuv ja kutsuv toon ühtse lahenduse eesmärgil. Kasutab ajaloolisi näiteid, emotsionaalseid viiteid ja küsitlevaid lauseid, et maalida probleemi ning esitada lahendusõigustatud ettepanekuid. Tasakaalustab kriitilise kriisiõhuga loogiliste argumendiga ja kutsub jõuliselt hääletama projekti poolt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Eesti Vabariigi riigieelarve

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kohati kivine ja vaidlustav toon, kasutab otseseid küsimusi ja tugevaid väiteid ning võrdleb olukordi „kõva rahanduse juhtimise“ga. Toob välja vastuolusid ja püüab tekitada vastuseid ning vastutust; kombineerib emotsionaalset jaargumist ning faktide kõrvutamist. Kommunikatsioon on tugevalt adversatiivne ja provokatiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatud on ametlik ja viisakas toon (aitäh, juhataja, head kolleegid), kuid samaaegselt kriitiline ja muret väljendav. Kasutatakse emotsionaalset pöördumist kohaliku elanikkonna poole ning stiiliga „kohe“ ja „tulevikus“—hästi tasakaalustatud argumentatsioon, mis ühendab emotsiooni ja mõttekäike ning kutsub dialoogi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine elektritootmise stabiilsuse ja hinna kohta (nr 670)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kasutab kriitilist, otsustuspositsiooni tugevat tooni; tihti esile tõstetud on tugevad väljendid nagu "rohepoliitika kahepalgelisus". Käitleb teemasid ratsionaalse ja faktipõhise argumendiga, kuid lisab emotsionaalseid toonilisi kohti, et rõhutada vajadust selgete vastuste järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Parlamendiasjalik ja argumenteeriv toon; kasutab näiteid (Saksamaa energiajuhtimine, kaablite katkestused) ning visuaalseid viiteid energiajulgeolekule. Kombinatsioon faktipõhisest arutlusest ja emotsionaalsemast kehandusest (“sotsiaalne katastroof Ida-Virumaal”). Kasutab pöördumisi Riigikogu ja peaministri poole ning lõpetab sageli selgesõnalise seisukohaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Vabariigi Valitsuse liikmete tegevuse kohta maksude tõstmisel (nr 665)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kohapealne, konfrontatiivne kuid faktipõhine toon; kasutab näiteid ja humoorikaid võrdlusi (nt Epleri juuksur) majanduslike mõjude illustreerimiseks. Rõhutab selget põhjustatud kahju konstruktiivse vastuse kaudu; vorm on ametlik, kuid kriitiline ja adreseeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on jõululine ja sõbralik, pöördudes otse publiku poole. Kasutatakse lühikesi lauseid, mängulist ja meeleolukat tooni ning publiku kaasamist (nt „Head sõbrad!“). Tekst on emotsionaalne, mitte väga vormiline, ning sisaldab jõululisi kujundeid ja humoristlikke puudutusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Riigikogu liikme staatuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (545 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on sageli kriitiline ja moraalse tooniga, kasutades eetilisi põhimõtteid nagu õiglus ja solidaarsus. Tekstis on emotsionaalseid pöördumisi ja näiteid, ühendatud peamiselt argumendiga ning mõnikord teravdates kriitikat ministrite ja valitsuse poole. Rõhk on faktidel, kuid stiil on jutus emotsionaalselt mõjus ja otsustuslik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Sekkumine Gruusia siseasjadesse

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toon on rahulik ja diplomaatiline, sageli kaasav ning nõustavalt kriitiline. Kõne algab otsese tänuavaldusega ja kasutab jõulisi päringuid (nt “Küsimus on selles”). Kasutatakse nii emotsionaalset kui faktipõhise argumentatsiooni segu ning rõhutatakse koostööd ja dialoogi tähtsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Riigieelarve kokkuhoiu võimalused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kondenseeritud, пулitseeriv ja mõneti vaidlustav toon. Kasutab otseseid küsimusi, pahameelt ja narra väiteid ning viiteid meediaartiklitele, mis suurendab emotsionaalset mõju. Teksti rikas ärritu või kriitikaga, kuid suudab vahel kasutada faktipõhist põhjendust ja kutsuda koostööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on otsusekindel ja kriitiline, segunev emotsionaalsete argumentidega (inimeste tasku koormus) ning faktipõhiste viidetega ettevõtmistele. Kasutatakse ametlikku stiili, korrapärast argumentatsiooni ja korduste abil rõhutatakse vastuseisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on otsustav, mõnevõrra combative ja emotsionaalne; kasutab rahva tahte viiteid ning populismi vastaseid mõtteid; tekstis esinevad nii konkreetsete näidete kui otsesed kutsed kaasa mõelda ja hääletada vastavalt ausale tasandile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Toote nõuetele vastavuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (533 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rääkija toon on rahulik ja küsiv, keskendudes faktidele ja näidetele. Kasutatakse näiteid (Pealtnägija, laboratoorsed tulemused) ning arutelu on informatiivne ja mõõdukas. Vormilt on tekst selge ja ametlik, vähem emotsionaalne kui konfrontatiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on konstruktiivselt kriitiline ja faktidel põhinev, kombineerides küsimusi ja viiteid meediale. Ta kasutab otsesed küsimusi inimeste elu ja majanduse kohta ning toob esile erinevate ekspertide ja artiklite seisukohad, et ergutada vastukaja. Kõnestiil on formaalne, analüütiline ja mõõdukas, kuid samas selgelt vastandav valitsuse plaanidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Toimetulek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Konkreetne, combatiivne ja küsitlev retoorika; kasutab otsekoheseid küsimusi (nt kas te olete teavitanud teisi panku?), sarkasmi ja tugevat vastandamist; toon on terav ja vaenulikkus koalitsiooni poliitikaga esitatakse selgelt. Balanss fokuseerib nii empaatiale kui ka faktidele tuginevale argumentatsioonile, kuid emotsiooni osakaal on kõrge.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Majanduskasv ja Eesti Energia

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rhetoriline stiil on combatiivne ja kiireloomuline; ta kasutab otseseid küsimusi ning nõuab konkreetseid jah/ei vastuseid. Ta ühendab emotsionaalse kujunduse (vaesemaks jäämise oht) ja viited ekspertidele, et suurendada survet vastamiseks. Kõne on formaalne, kuid esitatakse võimalikult otseselt ja vaidlust puudutavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Vargused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Tonus on kriitiline, otsene ja mõnevõrra tarmukas; kombineerib emotsionaalseid viiteid (inimesed, kellel puudub süüa; kuritegevuse tõus) ja faktipõhiseid Argumente. Kasutab tugevatoimelisi lõike ja vastandusi, et esile tuua valitsuse puudujääke, kuid säilitab formaalse, argumendile suunatud keelekasutuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on peamiselt rahumeelne ja faktipõhine, kuid kasutab tugevat argumentatsioonilist puust ja pehmet retoorikat; toob konkreetsed näited ning võrreldavaid riike, et kinnitada oma ettepanekute õiguspärasust. Sees on kriitiline toon koalitsiooni suhtes ja koostöövalmis, kuid samas otsusekindel seoses õigluse ja läbipaistvusega. Tekstis esinevad nii küsimused kui kinnitused ning rahulik, kuid mõneti vaidluslaadne avalik arutelu stiil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tonus on ametlik, küsiv ja kriitiline; kasutab otseseid küsimusi ministrile, et provotseerida vastuseid ja aruandlust, säilitades samas vormilise ja tähelepanu tõmbava keelekasutuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on vormikas, viisakas ja küsiv, kombineerides faktide esitamisega kriitilise või esitatud küsimuse kaudu analüüsi. Kasutab otseseid küsimusi ja reflektiivset stiili, mis hoiab arutelu rahuliku, kuid erksalt tähelepanu juhtiva leerina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja küsimustele suunatud kõneviis; kasutab rahvusvahelisi näiteid argumendi illustreerimiseks; toon on mõõdukas ja praktiline, keskendudes analüüsile ja ettevalmistusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Riigikogu liikme staatuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (545 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhuta faktipõhist ja konstruktiivset tooni; kombineerib detailseid näiteid ja kutsuvaid lauseid. On kriitiline praeguse eelnõu suhtes, kuid säilitab koostöövalmiduse ja soovib kaasata kolleege ning teisi fraktsioone parema süsteemi nimel. Kasutab selgeid, arutust soodustavaid väljendeid ning nooti “kutsun üles” ja “toetama meie eelnõu”.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt kriitiline ja võitlev toon; kasutab tugevaid mõisteid nagu “saamatuse maks” ning pöördub publiku poole retooriliselt küsimustega ja emotsionaalse retoorikaga. Tekst on pikk, loogiline ja argumentatsiooniline ning sisaldab süvamaigulisi kommentaare ilma neutraalse jaotuseta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, kohtumõistlik ja osaliselt retooriliselt terav; kasutab faktide ja arvude kaudu tugeva põhja, kuid lisab emotsionaalseid koormusi seoses toimetulekuga ja elukallidusega. Kasutab mõtlema panevaid väljendeid (nt "1+1 = 2", "Põrgatati numbreid") ning esitab küsimusi, mis painutavad tähelepanu teksti sisule. Töötab nii loo kui ka argumentide põhjalikul jagamisel, kombineerides data-based ja põhjustatud tundeid äratavate elementidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõne on kriitiline ja vaidlustav, kasutab sageli küsimusi ja otsest retoorikat („Kuidas siis niimoodi?”, „miks muutus meele—?”). Toon on ametlik, kuid tugevalt argumentatsioonikeskne ja faktipõhine, kombineerides emotsionaalset väljendust ja loogilist selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine Eesti tööstustoodangu languse kohta (nr 658)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on combatiivne, urgentne ja otsepöördunud ministeride poole; kasutab nii andmeid kui emotsionaalseid kujundeid (energiajulgeolek, tulevas põlvkond). Tekstis on tihedalt kriitiline toon rohepöörde ja valitsuse poliitika suhtes, kuid säilitab formaalse plenaarikeskkonna ning kasutab tihti küsimusi ja tugevaid avaldisi. Nõuandlik, kuid samas vastandav stiilikeerukus ja iseloomulik kõnehääl.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine Tartu Agro tuleviku kohta (nr 655)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Hästi formatiivne ja asjatundlik toon, mis kombineerib faktipõhiseid argumente ja mõtlemise suunavaid küsimusi. Kasutab nii otseseid küsimusi kui ka selgitusi, et juhtida tähelepanu probleemidele ja lahenduste otsimisele. Kaasav ja viisakas stiil, mis püüab säilitada koostööhoiakut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine planeeritava aktsiisimuudatuse kohta (nr 651)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kriitiline ja gravitatsiooniline, kombineerituna faktipõhise selgitusega; kasutab emotiivseid viiteid ja tugevaid формулаarsust, sealhulgas kõnes esitatud vasturääkivuste ja küsimuste esitamist; stiil on otsene, sageli vaidlustav ning pöördub vaatajasse, et tõsta tähelepanu hinnatõusu ja elukalliduse teemadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine maksumuudatuste mõju kohta riigieelarvele (nr 648)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja struktureeritud toon, tuginev faktidele ja protseduuridele; kasutab küsimusi ja pettumuse avaldamist, et rõhutada vajadust kiiresti ja korrektselt vastata. Tekstides on rõhk arutelu viljakusele, õiguste kaitsmisele ja ametnike kohustustele; spektri lõpus on viisakas lõpetus ja kutsung jätkusuutlikule dialoogile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on küsitlev ja formaalne; alustatakse tänusõnadega ning jätkatakse küsimustega. Arutlus on loogiline ja faktipõhine, kasutades näiteid eelnõu toimimise kohta. Emotsionaalseid väljendeid on vähe; rõhk on analüüsil ja selgitusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tõlgendus on formaalne ja küsitav, keskendudes täpsustuste saamisele. Ta kasutab otseseid küsimusi juhtumi selgitamiseks ja viitab varasematele kõnedele ning aruteludele, et tugevdada taotluse konteksti. Kõnetoon jääb suuresti neutraalseks ja uurivaks, mitte emotsionaalselt žestikuleerivaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on formaalsusel ja protokollilisel viisil; kõne algab tänusõnaga "Aitäh, lugupeetud istungi juhataja!" ning keskendub vaheaega ja hääletust puudutavatele protseduurilistele küsimustele. Emotsioonid on tagasihoidlikud ja argumendid põhinevad protseduurilisel vajadusel. Stiil on lühike ja faktidel põhinev, mitte jutustav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on emotsionaalselt ja moraalselt laaditud; kasutab retoorilisi küsimusi, ajaloolisi näiteid ja isiklikke analogiaid (nt medtöötaja, raviasutused) ning järjepidevat kriitikat vastase ettepanekute suhtes. Tekst liigub vahel kõnekas ja mõtisklevast toonist vormikalt argumendile; stiil on ennetavalt kriitikast jõuline, kuid püüab rõhutada ühiskondlikku vastutust ja kaasatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on tülgastus- ja konfrontatsiooniline: kasutab kobarkäkk-metaforat ning otsekõnet juhataja ja kolleegide poole. Tekst sisaldab retoorilisi küsimusi ja tugevat moraalset kõnet, rõhutades kriitilist hinnangut koalitsiooni plaanile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine petukõnede olukorra kohta Eestis (nr 659)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tonus on ametlik ja kriitiline, kuid samal ajal kasutab sarkasmi ja otsekõnet (nt “Palju õnne!” Narva kontekstis). Segab emotsionaalseid ja loogilisi kõnesid, kasutades nii faktilisi viiteid kui ka isiklikku tähelepanu juhtivaid kommentaare.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine laste tasuta hambaravi kohta (nr 662)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne, faktiline ja küsimustele orienteeritud; emotsioonid on tagasihoidlikult kontrollitud. Kasutatakse struktureeritud argumente ja viidatakse konkreetsetele andmetele, et esile tõsta teema olulisust ja vajalikke vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine maksumuudatuste kohta (nr 657)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Käivitatavalt vaenulik/konfrontatiivne toon koos sarkastilise niidiga (nt „maksutõusufestival“); õhuke huumor ja isiklikud viited kolleegidele; tugev emotsionaalne ja kriitiline retoorika koos faktidele viitava, kuid arutluse vormi kasutamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja combatiivne toon, kasutab emotsionaalseid ja faktipõhiseidArgumente; leiab, et valitsus tegutseb puuduliku kaasamisega ning esitab küsimusi ning provokatiivseid väiteid. Tekib järjepidev suunatud kriitika ning retoorilised küsimused peaministrile ja koalitsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (490 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja rahulik, suunab arutelu küsimustega. Kasutab viiteid dokumendile ja viib diskussiooni konstruktiivselt, vältides emotsionaalset rinde.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rääkimise toon on emotsionaalne, tavaliselt moraalselt tõenäoline ja kriitiline. Kasutatakse retoorilisi küsimusi („ kelle jaoks riik on?”), patosi ja sümboolseid futuuri- ja väärtuslikke väiteid, et puudutada vanemaealiste väärikust ning mitte lubada, et riik neid alandaks. Tekstides leidub tugevat isiklikku ja ühiskondlikku vastutustunnet, vahel tugevasti jah-ei stiilis retoorikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõlbeliselt kergelt kahestunud, väga kirev ja vaidlustele suunatud; kasutab retoorilisi küsimusi, emotsionaalseid tõukekõnesid ja tugevasti kriitilist tooni. Tekstides on nii terav kriitika kui ka huumori element (näide Rain Epleri juuksuri paralell), mis rõhutab argumentide vastuargumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse (vaimse tervise teenus) eelnõu (500 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tonus on pragmaatiline ja faktidel põhinev, kuid märgatavalt murelik; rõhutab ülekohut või raskust tekitanud tingimusi ning kasutab kindlaid näiteid nagu "iga sent on praegu arvel" ja kohaliku tasandi koormuse korduvat viitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja toon on kriitiline ja tõsine, kombineerides emotsionaalset koormust faktidega; kasutab küsimusi ning rõhutab mõju inimeste elule. Tekstides on nii täpsustav, kui ka rahuldamise ja muret väljendav stiil, tihti kutsudes kuulajaid mõtlema ja tegutsema ning vajadusel ettepanekuid vaheajaga arutama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on formaalsel, korrapärasel ja argumentidele keskendunud stiilil; algab tavapäraste viisakuste ning pausetega (nt kümneminutilised vaheajad), kasutab otsest, kuid mitte kärisevat toon. Pidev rõhuasetus on mõistlikul arutelul, kaasamisel ja järjepideval vastuväitlemisel, kombineerituna ettepanekute esitamise ja hääletustele kutsumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Peaministri maksufestivali lõpetamise lubadus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rõhk on kriitiline ja argumentidele tuginev, kasutab otseseid küsimusi ning näiteid toetamaks väiteid (nt notaria tasu, maksud ning mõju reale elule). Kõnekeel on formaalne, kuid toon jääb vaidlustavaks ja otsekoheseks, kasutades teaduslikke ja statistilisi viiteid ning isiklike näidete tõstmist (nt kõnes viidatud näidete kaudu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on jätkuvalt murelik, kuid peamiselt ratsionaalne ja veidi kõneviisi ergutav; kordab väljendeid nagu „kolossaalne“, „väga suur“, ning kasutab küsimusi ja otseseid juhatusi („kuhu me liigume“, „kes maksab“). Kombinatsioon emotsionaalsest ühendusest ja faktide esitlusest, mis püüab tekitada osalus- ja koostöövalmidust, kuid samas tugevat kriitikat valitsuse suunale. Harilikult formaliseeritud keel, kuid kasutab tugevaid kordusi ja pöördumisi kolleegide poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on otsusekindlal, otsekoheses ja mõnevõrra vahetu toonil; kasutab emotsionaalseid vivise ning faktipõhiseid võrdlusi (EU riigid, hinnad, palgad). Tekitab põhiteesi läbi küsimuste ja näidete (nt Hispaania oliiviõli näide, turismi mõju). Tekstides on tihti kutsuv ja kaasav stiil („Kutsun teid kõiki…“), kuid samas ka kriitiline ja laiapõhjaline argumentatsioon ning suurte üldistuste asemel konkreetsete andmete kasutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline toon on emotsionaalne ja kriitiline, korduvalt kasutades väljendit "masendav". Samal ajal on ta tänulik institutsioonile ja püüab tähelepanu valgustada. Kasutatud on otsene, mõnikord terav keel ning konkreetsete süüdistustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on konflikti- ja küsimuspõhine, kasutades otseseid küsimusi ning isiklike viidete variatsioone. Kõnevõtt on kriitiline ja mõnevõrra tuline, sealhulgas väljendatud süüdistused ja arutlused selle kohta, miks minister “on peitu pugenud” ning miks ei suudetud vastata sisuliselt. Toon jääb vadilikult otsiv ja vigastav, kuid säilitab formaalse parlamendistiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Energeetika ja sõidukite maksustamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Analüütiline ja faktidel põhine rõhuasetus, vahel kriitiline ning mõnevõrra pragmaatiline. Kasutab näiteid nagu elektrikatkestused ja sagedusvahetus, et tooni tugevdada; keskendub konkreetsele plaanile ja investeeringutele ning hoiab kõne vormi peamiselt probleemide ja lahenduste vahelisel tasemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline ja emotsionaalne toon, kasutab retoorilisi küsimusi („kas praegune valitsus…?”) ning näiteid, et tõsta esile ebavõrdsust. Tasakaalustab ventileeritud faktiühiku ning süüdistusi, on formaalselt kõneleja ülesandele vastav, kuid tunnetuslikult jõuline ja viljelemas argumentatsiooni, mitte pelgalt narratiivset lugemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne ja otsene, kombineerides kriitilist juttu faktide ja andmete toel. Kullaneb konkreetseid numbreid ning ametlikke viiteid Riigikontrollile, esitab otseseid küsimusi ja nõuab selgitusi. Stiil on tasakaalustatud, mitte emotsionaalne, kuid kriitiline ja murelik seoses rahastuse kasutuselevõtuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne, tähelepanelik ja küsimustele suunatud kõnedes toon. Alustatakse tänuga ja järgnevad küsimused proaktiivse vaate esiletõstmiseks, kasutades faktipõhiseid argumente ja konkreetseid numbreid. Tekstides on tasakaalustatud, mitte emotsionaalne ning rõhutatakse läbipaistvust ja selgitusi, mitte isiklikke rünnakuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formalne ja tundlik toon, mis algab tänuga ning jätkub küsitava formaadiga küsimustega. On kriitiline, kuid mitte isiklikult ründav; kasutab sõnastust nagu “kuidas te sellesse suhtute?”, et saada selgitust. Ehkki ta võrdleb argumente majanduskeskkonnaga, hoiab stiililt tasakaalustatud, faktidele keskenduva lähenemise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne iseloom on tugevalt kriitiline ja emotsionaalne, sageli kasutab näiteid ning otsest vastandumist („ümmargust juttu”). Kasutab kõneväljendusi nagu “loodame/ootame/püüame” ja süüdistab valitsust faktilise informatsiooni puudulikkuses. Tugev ja otsene toon, mis püüab innustada kuulajaid ning hoida tähelepanu regionaalsete murede üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on ametlik, veenev ja kiireloomuline. Kasutatakse statistikat ja praktilisi näiteid ning esitatakse otsene küsimus ministrile: "Kuidas me ikkagi saame nende surmade arvu allapoole tuua?" Selline toon on tasakaalustatud emotsionaalse ja loogilise argumendi vahel ning on suunatud Riigikogu poole pöördumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on konfrontatiivne ja moraalselt laetud; ta kasutab tugevat süüdistuste tooni ning pöörduvaid küsimusi, et selgitada eelarveprobleeme. Tekstid on emotsionaalsed, kuid toetuval faktidel ja näidetel. Ta rõhutab eetilist ja professionaalset käitumist ning naistega seotud ebavõrdsuse teemasid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt ametlik, kuid kriitiline ning nõudlik toon. Kasutab küsimusi ja konkreetseid näiteid, rõhutab avatust ja eeskuju ning püüab kaasata kolleege ja üldsust arutelusse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Regionaalne tasakaal

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Formaalne ja struktureeritud toon; kriitiline ning ajalooliste viidete kasutamisega kõneleja seab valitsuse ideoloogiat kahtluse alla; kasutab fakte ja küsimusi kui argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Demokraatia kriis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kogu toon on kriitiline ja otsekohene, tihti kasutades küsimusi ja otseseid pöördumisi (nt “Kas te saate…?”). Ta kombineerib andmeid ja narratiivi, et suurendada vastuvõetud argumendi mõju ning rõhutab ministrite vastutust. Tekst sisaldab actions ning viiteid stenogrammidele, mis tugevdab veenvust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Räägib formaalselt ja veidi kriitiliselt; rõhutab probleemi ning vajadust tegutseda. Kasutab küsimustlikku stiili („kas te olete nõus, et see ei ole normaalne olukord?”) ja püüdleb faktilise põhjenduse kaudu mõju maksimeerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Hääles on kindel, mõnevõrra jõuline ja kriitiline, kuid vormiline. Kasutatakse isikulist kutsumist ja valijate poole pöördumist, kaasatakse näiteid (euribor, laenud, tarbimismaksud) ning positsioonile lisatakse emotsionaalne kaal. Tekst sisaldab küsimusi ja rõhutab solidaarsust ning kohustust koalitsiooni otsuseid parandada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on faktidel ja näidetel põhineval arutelul, kuid kasutab ka otseküsimusi ja emotsionaalset kõnet: kriitiline toon valitsuse maksupoliitika suhtes, samas jääb töine ja vormiline kõneviis. Segab ratsionaalse argumentatsiooni ning inimeste elu ja regionaalse mõju kujutamisega, rõhutades otstarbekust ja vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja konstruktiivne toon, kombineerides faktipõhisi väiteid küsimustega ja otsinguga paranduste järele. Kasutab lates ülistavat ja tänulikku alust, rõhutab dialoogi ning avatud arutelu vajadust, vältides rünnakutest lähtekohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kriitiline ja emotsionaalne; kasutab inimeste näiteid (Narva hooldekodu külastus) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada ebavõrdust ja kärpeid. Kombineerib faktipõhist lähenemist ja tugevad tähelepanu äratamise viisid. Toon on seega argumenteeriv, kuid emotsioneeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on analüütiline ja kriitiline; kasutab kõnes küsimuste vormi ning nõuab selgitust. Toon on vormistatud, mitte komplitseeritud; lisab konteksti ja näiteid, kuid jätab maisteemade kohta kindla positsiooni pisut avatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja argumenteeriv toon, rõhk faktidel ja arvudel. Kasutab otseseid küsimusi, et esile tõsta vastuolusid ning süüdistusi (nt valedega). Kõne kõrgendab emotsionaalset mitu jaid mingil määral, kuid jääb peamiselt formaalse ja loogilise arutluse raamidesse. Kasutatakse kolmainsust ja tähelepanu juhtivaid näiteid eelnõu mõjust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon meelekindla, kuid mõõduka tooniga ja faktipõhiste viidetega retoorika; kasutab küsimusi ja viiteid meediale ning uuringutele; mõnikord noomitav toon reagides vastastele, kuid rõhutab vajadust viisakaks dialoogiks ja selgusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigikogu avalduse "Krimmitatarlaste 1944. aasta suurküüditamise genotsiidiaktiks tunnistamine" eelnõu (521 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tõlgendab emotsionaalselt ning lugupidavalt, kombineerides faktidelt pärit andmed ja isikliku kogemuse. Kasutab narratiivi (reisimälestused Krimmist, kogukonnaga kohtumised) ja tugevat väärtuspõhist keelt („rahva hävitamiseks“), et suurendada tolerantsi ning kutsuda õiguslikku tunnistust toetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigi julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõne toon on combative ja kriitiline, otsekohene ning süüdistav. Kasutatakse empaatiavõtet: inimeste toimetulek kui riigi julgeoleku alus, kuid samas tugeva süüdistusega valitsuse poole pöördumine. Palju otseseid väljendeid ja käskivaid vorme („Ole mees, seiske oma ideoloogia eest ...”) ning põhjalikku vastutusekahutust kutsuvat retoorikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Arstiabi kättesaadavus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline ja otsene toon, kombineeritud emotsionaalse ja faktipõhise lähenemisega. Kasutab isiklikku pöördumist (“Aitäh! Hea minister!”) ning retoorilisi küsimusi nagu “Kas midagi ei klapi?”, et rõhutada ebakõlasid ja vajadust selgituste järele. Toetab tugevaid andmepõhiseid tõestusi ning kobarkäkk-terminit, mis tõstab tähelepanu probleemidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Telefoni petukõned. Statistika, meetmed selle tegevuse tõkestamiseks.

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Hääletoon on otsustavalt kriitiline ja erksalt otsekohene, samas püütakse tasakaalustada emotsiooni ja faktide esitlemist. Ta kasutab visuaalseid kujundusi ja näiteid (nt „Piltlikult öeldes…“), et probleemi paremini illustreerida. Tekstides on formaalne toon ning küsimuste ja probleemide esiletõstmine suurendab arutelu efektiivsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja emotsionaalselt mõjuv toon, kasutab küsimusi ja isiklikke näiteid („maal elavad inimesed“, „pered kooli, arsti juurde“). Teksti atraktiivne osa on faktide ja moraalse hinnangu kombineerimine ning tihti pikkade lauseahelate ja viljakas data-keskse retoorika kasutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kunstlikult kohusetundlik ja kriitiline toon, kus alumnile mitmetähenduslikultკითხ kasutatakse “Naljaga pooleks” viiteid ning küsimuste vormi, et esile tuua järjepidevuse ja selguse vajadust. Tekst on analüütiline, mitte ärritunud, kuid sisaldab iroonilisi momentidelehvi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on vahetult kriitilisel, combatiivsel ja emotsionaalsel toonil; kasutab intensiivseid hinnanguid nagu käkk, kobareelnõu ja häbiplekk, pöördub otse ministri ja Riigikogu poole ning kaasab publiku ja vaatlejaid; tasakaalub tugevaid negatiivseid väiteid mõne faktilise numbrilise viitega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Eesti välispoliitiline kurss

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rõhk on rahulik, analüütiline ja uudishimulik; kasutab väljendeid huvitav, oluline statement ning seab kuulaja mõtlema. Tekst tasakaalustab emotsionaalseid ja loogilisi argumente, pidades fakte keskseteks. Stiil on formaalne ja konstruktiivne, keskendudes arutelule rohkem kui rünnakule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Põllumajanduspoliitika ja Tartu Agro tulevik

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõne on konkreetne ja probleemi lahendusele orienteeritud; kasutab numbreid ja küsimusi, et esile tõsta riske ja võimalusi. Toon on ametlik, kuid murev ja lahendustele suunatud; esitatud on kutsuv dialoogi toon, näiteks küsimus, kas lahendus on juba leitud. EbamTekstis rõhutab muret jätkusuutlike lahenduste üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Turumajandusest Eestis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rõhk on kriitiline, murelik ja formaalne toon. Kõnes on nii emotsionaalseid kui loogilisi elemente, kasutatakse küsimusi ja loendit probleemidest, et esile tõsta puudujääke. Ta seab tähelepanuvaldkonnad suure pingeritta ja kutsub valitsust vastutust võtma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kasutab formaalset, parlamendile omast viisakust ja struktureeritud kõnet; tonaalne kombineerib emotsiooni (mure tarbijate huvi suhtes) ja loogilist, andmetelmepõhist argumentömist. Rõhutanud on küsimustele vormi ja kasutab otsest retoorikat nagu “Nüüd tekib küsimus…”. Tekst on kriitiline kuid pigem mõõdukas kui äärmiselt slepevõimatu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-26
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Hääl on combatiivne ja urgentne, emotsionaalne ning samal ajal faktidel põhinev. Kasutab järjestatud näiteid ja arvulisi tõendeid, kordab kriitikat ning kasutab küsimusi ja retoorilisi pöördumisi, et rõhutada veendumusi ja hoiatada tagajärgede eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on combative ja emotsionaalne; kasutab otsest kõneviisi ministriga ning kordab judtühte sõnumeid (kaks Eestit, järjepidev vastandamine); tilgutab huumorit ning tõstab esituse dramaatilisuse (rusikas ja valgus). Tugiargumentidest hoolimata on peamine stiil kriitiline ja provokatiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Riigikogu otsuse "Audiitori nimetamine Riigikontrolli 2024.–2025. aasta tegevuse kontrollimiseks" eelnõu (495 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne, kriitiline toon; kasutab hüpoteetilist võrdlust (kolm kuud vana ettevõte audiitoriks) ja rõhutab riskide teadvustamist ning menetluste õigsuse tagamise vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tonus on kriitiline ja otsustav; kasutab faktipõhiseid väiteid ja mõttearendust, et tugevdada vastuseisu eelnõule. Esinemine on formaalne, kuid emotsionaalset rõhku avaldades rõhutatakse mõju inimestele ja majandusele. Tekst sisaldab järjekindlat argumentatsiooni ja konkreetsete näidete kasutamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Välispoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline ja küsimustele keskenduv toon, kasutab formaalset kõneviisi ning palub selgitusi peaministrilt. Tekst on faktidel ja varasematel faktidel põhinev ning sisaldab reflektsioone teiste poliitikutega seotud seisukohtade kohta; kasutab vaatluste illustreerimiseks paralleele ja kriitilisi märkusi (nt USA-i positsiooni ebaühtivus). Üldine stiil on analüütiline, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on otsekui konstruktiivne ja päriv, kasutab viisakat, uudishimulikku ja meeldejäävat vormi; esitab selge küsimuse ning otsib täpsustust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi peakonsulaadi sulgemise kohta New Yorgis" eelnõu (328 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Mõõdukas, analüütiline toon; ühendab isiklikke näiteid ja faktide puudumist kompenseeriva väärtuspõhise arutlusega; hoiab dialoogi avatud ning esituses on pehme, kuid kriitiline lõiming.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ton on kriitiline ja interrogatiivne; kasutab ametliku avamisega esinemist ning seejärel retoorilisi küsimusi ja isiklikku arvamust (minu arust). Esitleb ülemõtlematu, kuid emotsionaalselt pingelisena kriitilist arutlusviisi ning kombineerib faktide ja näidetega juhtide puudujääke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on lugupidav ja ametlik, tänab istungi juhatajat ja ettekandjat; kasutab analüütilist lähenemist ja küsimusi. Emotsionaalne rõhk ("lapsed on meie tulevik") jääb koos põhjendusega, kuid stiil püsib mõõdukas ja faktidel põhinev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Hääletoon on kriitiline, veidi emotsionaalne ja sihipäraselt argumenteeriv; kasutab küsimusi ja lõike „mida me tegelikult soovime/aga“ ning asetab argumendid tarbija ja kohaliku kogukonna huvide keskmesse. Teksti koostus on peamiselt faktide ja väljavõttete meenutamine, kuid sisaldab ka tugevat väärtuspõhist arutlust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toon on rahulik, asjalik ja lahendustele suunatud, vahel kasutab kerget huumorit (Naer). Tekst põhineb faktidel ning rõhutab läbipaistvust ja koostööd.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
NATO riikide kaitsekulutuste 2% kohustuse mittetäitmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõne on konstruktiivne ja koostööaldis; toon on üldine, asjakohane ja eesmärgipärane. Kasutatakse küsimusi eesmärgiga ergutada mõtlemist ja tegutsemist ning rõhutada ühist vastutust liitlaste ees. Ametlik, loogiline ning lootust andev, keskendudes argumentidele ja ideedele rohkem kui emotsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majanduspoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline, kuid mitte agressiivselt vulgaarne; kasutab näiteid ja ajaloolisi võrdlusi ning küsimusi kaasamiseks. Tekib tasakaalustatud, kuid tugeva argumendiga toon; rõhutab solidaarset väärtuslikku raami ja vajadust vastutada. Kasutab vormi: viitab väliseksperdi otsustele, esitab küsimusi ja pakub alternatiivseid tõlgendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majandus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline ja faktidele tuginenud toon; kasutab konkreetsed numbrid ja ütlused kuulaja mõjuks selgelt esile, suurendab usaldusväärsust (tsitaadid analüütikutelt). Kasutab retoorikat „miks” ja küsimusi, et ahvatleda vastuväiteid ning panna vastutust valitsusele. Kombineerib emotsionaalset äratundmist inimeste toimetuleku ning majanduslikku reaalsust kirjeldava keeluga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja mõjukalt emotsionaalne, sageli retooriliselt terav. Kasutab numbreid ja korduvalt küsimusi ning emotsionaalseid viiteid (nt „riik on nii tugev, kui on tema inimesed”), et tugevdada väidet.”—
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on kombineeritud kriitiline ja emotsiooniderohke ning sageli vabandava tooniga. Kasutatakse korduvat „ei tundu kuidagi mõistlik” ja otsest isiklikku pöördumist ministri poole, lisaks küsimusi huvigruppide kaasamise kohta. Tekst on tavapärasest vormilt konkreetne, kuid eesmärgilt jõuline ja lööv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline ja emotsionaalne; sageli kasutab tugevaid väljendeid ja pöörab tähelepanu eelnõu kahjulikule mõjule; toon on otsustavalt vastupidav ja vahendina kasutatakse küsimusi ning ülistamist, et esile tuua probleeme ja vastaspoole puudujääke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Meditsiiniseadme seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (pädevuse andmine Ravimiametile) eelnõu (448 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Konstruktiivne, küsitlev ja mõtestatud toon; kasutab küsimusi ministrile ning keskendub praktilistele aspektidele (kulude kokkuhoiu, vastutuse ja pädevuste selgus). Tekstides on peamiselt rahulik, mitte ründav ning stiil põhineb arutelu soodustaval, informatiivsel retoorikal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Olukord Narva piiril

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toni on mõistlik, rahulik ja empaatilne; kasutab pragmaatilisi lahendusviise ning rõhutab inimeste heaolu ja humaansust. Teksti jaemängus segunevad emotsionaalne järelkaja ja otsesed soovitused, mis keskenduvad konkreetsetele sammudele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-10
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (402 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tone on viisakas ja koostöövalmis; kasutab kaasavat küsimuste vormi ning tasakaalustab emotsionaalse ja ratsionaalse argumentatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneldes kasutab tragikoomilise kirjelduse kaasajastamist, otseseid küsimusi ja emotsionaalseid apelatsioone kandev stiil; toon on kriitiline ja nõudlik, kuid samaaegselt uuriv ja lahenduste otsinguline (“vaadake üle”, “me esitame oma ettepanekud”). Kasutab kordust ja isiklikke näiteid reisidest üle Eesti ning inimeste kogemuste rõhutamist, et tõsta kaasvaimust ja osalus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-19
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Kõne on emotsionaalselt laetud ja kriitiline, kuid hoiab endiselt argumendipõhise tonaalsuse piires. Kasutatakse kujundlikke kirjeldusi (elukeskkonna langus, koormus paljudele peredele) ning otsekoheseid väiteid ning retoorilisi küsimusi elava kaasamise jaoks. Võtab tugeva oppositsiooni ja manitseb kolleege mõtlema suurelt ning järgima väärtuste tasandil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Rhetorikal on otsene, kriitiline ja emotsionaalne toon; kasutab küsimusi ja tugevat kõnepruuki ning mingil määral retoorilist kaashäält (“juttumärkides”). Tekst ühendab faktipõhise argumentatsiooni emotsionaalse kutsumisega ning rõhutab probleemide tähenduslikkust publiku jaoks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kaalutlev ja faktipõhine toon; rõhutab riske ja kulu mõju ning viib argumendid loogilisse jada. Üritab kaasata kuulajaid ametlikku stiili ja tugevat vastutustunnet rõhutades.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rohke vormaalne ja murekas toon, mis kombineerib emotsionaalse ja ratsionaalse kõneviisiga: algatatakse otsene pöördumine juhataja poole, esitatakse küsimusi ning rõhutatakse vajadust aeg maha võtta ja arutelu laiendada. Tekstidel kasutatakse konkreetseid viiteid (nts. 164-sõnaline seletuskiri) ja visuaalseid retoorseid vahendeid (kõnepuldi kasutamine, lisaaeg) ning kontrolleritult kriitilist stiili koostoimes faktide ja poliitilise moraaliga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on formaalse, korrektse ja koostööaldis tooniga; kasutab sageli austavat pöördumist ja küsimusi, et kaasata kolleegi arutellu. Ta kasutab ka ettepanekuid ja pausi soovides kõnevormi, mis peegeldab millelegi põhinevat, mitte konfrontatiivset stiili. Koos korduvate palvetega rõhutab ta kollektiivset arutelu ja hääletuste ettevalmistust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on järjepidevalt veenev ja mõjukalt korratav, kasutades väljendeid like “loomulikult”, “kutsun” ja “väga oluline”. Ta kombineerib emotsioonide ja faktide tasakaalu, kuid rõhutab oma positsiooni ja vajadust hääletusele kutsuda. Tone on konkreetne ja eesmärgile keskendunud, sageli kutsuv ja julgustav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

RHETORICAL_STYLE: Tätab formali, viisakat ja ammendavalt põhendatud tooni; sageli pöördub juhataja poole ja rõhutab vajadust vaheaegade ja arutelu korraldamise järele, kasutades lugupidavat ja rahuliku keelepruuki.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Eesti-Gruusia suhted

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõne on combatiivne ja emotsionaalne, ta ründab otseselt publikut ja kasutab tugevaid ütlusi. Ta kordab põhilisi väiteid nagu „See on vale!” ning pöördub publikule jõulise ja nõudliku tooniga. Tekstis nähakse tugevat isiklikku hinnangut ja rõhuvat kutset tegutsemiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele noorte huvitegevuse toetuse suurendamiseks" eelnõu (407 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kiire, emotsionaalne ja veenvalt kriitiline; kasutab otseseid pöördumisi ja retoorilisi küsimusi (nt “Kust on need pankade kasumid tulnud?”) ning rõhutab sümboolset sõnumit “Noorte eest tuleb hoolt kanda.” Kombineerib faktide ja isikliku põrgatusega ning rõhutab vajadust lahenduste järele. Hästikorpus eda märkus: optimistlikult lubab eduka tuleviku, kuid samal ajal hoiatab riigipoolseid jätmisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhkuv ja otsekohene, kasutab lihtsaid, igapäevaseid näiteid ning isiklikke vihjeid (enda kogemused sõpru/reklaami näidates). Kombineerib emotsionaalset kõnestiili (muutuvate maksude mõju riigile ja inimestele) ja ratsionaalset selgitust (kuidas platvormid töötab ja miks neil tuleb makse maksta). Kasutab mõnele kuulajale mõeldud retoorilisi pöördeid, lugupeetud juhataja ja aplausi kaudu publikut kaasates.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on combative ja emotsionaalne: kasutab jõulisi väljendeid, otseseid küsimusi ja provokatiivset tooniga viiteid (nt “Kelle ülesanne on?”; “Jumal appi!”; “paneme uksed kinni”). Teksti domineerib sümboolne tõstatamine ja empaatiline viide vaesusele, kombineerituna faktide ja arvudega. Formaalne, kuid tugeva emotsionaalse laadiga ning demokraatlike väärtuste rõhutamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Eesti-Gruusia suhted

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rhetorika on formaalne ja konstruktiivne ning samal ajal kriitiline välisministri tegevuse osas. Kasutatakse julgeid küsimusi ja eetilist-nõudlikku tooni, kuid säilib balanseeritud ja diplomaatiline lähenemine. Tekst tugineb faktidel ja ajaloolistel saavutustel, mitte emotsionaalsel retoorikal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on mõõdukas ja formaalne, kasutab faktidel põhinevat argumentatsiooni ja küsib tõhusalt teemade üle: “Miks siis on vaja ikkagi ehitada meretuuleparke?”; kasutab viiteid ja statistikat ning lõpetab lühidalt tänu avaldusega. Tähelepanu on arutelul korralduse, mitte karjuva konflikti suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine Eesti elamufondi renoveerimise kohta (nr 592)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja rahulik toon; esitab küsimusi ja kutsub vastust, kasutab arutlevat lähenemist ning rõhutab lahenduste otsimist. Töötab struktureeritult ja põhjendab seisukohti, ilma agressiivse ründamiseta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt emotsionaalset ja muret väljendavat tooni; kasutab retoorilisi küsimusi ja tugevasti hindavaid väljendeid nagu „ohtlik“. Vorm on ametlik, kuid läbivalt probleemile keskendunud ning ümbritsetud mure ja moraalse kaalutlusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline ja otsene, kasutab küsimusi ja visuaalseid näiteid (nt “jooksutamine” süsteemis) ning põhineb faktidel ja arvudel. Emotsionaalne rõhk on inimeste väärikusel ja haavatavate rühmade kaitsel, kuid stiil on peamiselt vormiliselt korrektne ja argumenteeriv. Kasutab nii lipulist kui ka järelepärivat tooni, mis hoiab seotud teemad realistlikul ja pigem probleemide käsitlemisel, mitte dekreetiva või hüsteerilise kõne tasandil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on mõõdukas ja ametlik, keskendub õiguste ja seaduslikkuse argumentatsioonile. Kasutab faktipõhiseid seletusi ning viiteid ekspertidele, hoides emotsiooni kontrolli all. Public ütlused on sisendatud soovituses, mis rõhutab koostööd ja konsensuse leidmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
ETO

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Tasakaalukas, ametlik ja probleemidele keskenduv toon. Kasutab küsimustena püstitamist, et kõneleda probleemi sügavusest ning viitab oma lugeja/vaatleja tähelepanule („lugesin uudisest…”, „ma näen tema näoilmest”). Põhines faktidel ja konkreetsetel näidetel, vältides liialdust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on kriitiline ja otsekohene, kuid säilitab viisakuse ning juhib tähelepanu läbi küsimuste ja konkreetsete näidete esituse. Emotsioon on kontrolli all, argumentatsioon tugineb reaalsele praktikale ja parandusettepanekutele mitte emotsionaalsetele hüüatustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne, rahulik ja probleemile keskenduv toon. Kasutab tänuavaldusi ja küsib küsimusi, et esile tõsta puudujääke ning põhineda argumendil, mitte demagoogial.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on combative ja faktidel põhinev; kasutab konkreetseid näiteid (nt bussifirma) ning viitab kolleegide ja komisjoni ettepanekutele, et tugevdada argu ja kutsuda tegutsemiseks. Toon on ametlik, kuid kriitiline ja vaidlustegevust esilekutsuv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on faktidel, küsimustel ja allikatel põhineval arutelul; tonilt kriitiline ja küsiv, sageli kasutab ta otseseid küsimusi ja viiteid, et sundida ministrit selgitama plaane. Kasutatakse formaalsust ja struktureeritud argumentatsiooni, mis püüab näidata vastuste puudulikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tonsõltub rahulik, analüütiline ja mõtlev; kasutab opositsiooni varjuküsimusele viitavaid retoorilisi küsimusi ning meeldetuletusi kompromissist. Kõnelei on emotsioonide ja loogika tasakaal, kasutab näiteid ja metafoore ning pöördub kolleegide poole, rõhutades koostöö ja läbipaistvuse olulisust. Lisandub klassikaline viide (Publilius Syrus) ning kontekstualiseeritud tähelepanu tõstmine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on lugupidaval ja ettevaatlikul toonil, kombineerituna murega ning ettepanekutega. Tekstis kasutatakse emotsionaalseid viiteid lugupidavusele (“lugupidavus ja suuremeelsus”) ning samas hoitakse kõnejuhtide poolt kvalitatiivset ohuarvutust ja vajadust täpsustada kommunikatsiooni. Keelel on formaalne ja mõõdukas stiil ning keskne narratiiv on protseduuriline kaalutlus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhkuvad combatiivne ja kriitiline toon ning faktide ning emotsionaalsele retoorikale tuginev stiil. Kasutab küsimusi ministrile ja publikule („kas te usute…?”, „miks just Austraaliast?”) ning rõhutab, et väidetav kasu tervisele ei ole veenev. Liidab nettsshedi ja üldinimlikke argumente (madalapalgalised). Tekitab kindla vastuseisu, kasutades selgeid afekte ja konkurentsiargumente, kuid säilitab formaalse keelepruuki.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on lühike, formaalne ja asjalik. Taotluseks on hääletuse eelne vaheaeg, mis tehakse viisaka pöördumisega: "Aitäh, hea istungi juhataja!" Emotsionaalset laengut on vähe; toon on neutraalne ning rõhk on menetluslikul teatel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kriitilisel ja veidi combative toonil; kasutab otseseid küsimusi ja viiteid analüüsi puudumisele. Tekst on vormiline, kuid kaasab emotsionaalse pöörisega tähelepanu. Ta ühendab logilised argumendid (kui trahve tõstetakse, käitumine ...) ja retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigusega (nr 623)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Räägib combatiivse ja kriitilise tooniga, kasutab retoorilisi küsimusi ja emotsionaalset keelt (nt “käpardlikkus”, “küüniline”). Ta kasutab narratiivi „nali” mootorsõidukimaksust ja usaldusväärsuse küsimust, kombineerides tehnilise jutu ja süüdistused, mis tekitab tugeva, kuid spetsiifilise vaimse efekti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta Euroopa Liidu õigusega (nr 622)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on ametlikul, kuid kriitikale avatud toonil. Kasutab võrdlusi “tol ajal vs praegu” ja lõpetab küsimustega, et esile tõsta vastaspoolte arusaamatust ning osutada vajadusele kuulata võru inimeste muresid; tasakaalustatud, mitte ähvardav, kuid kriitiline toon.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhuv, argumendile keskenduv stiil, mis kasutab nii faktidel põhinevaid selgitusi kui isiklikke näiteid (Tallinna linnavolikogu juhtum). Kombineerib traditsioonilise valimisviisi romantiseerimise ja kriitilise retoorika e‑valimiste osas, ning kasutab kohatist huumorit või isiklikke kaebusi (nt telefoni vaigistamise koht). Kaitseb usaldusväärsust ja korrektset menetlust, samas on toon terav ja nõudlik, eesmärgiga tõsta esile süsteemsete puuduste olulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Suhkrumaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rõhk on kriitiline, kuid konstruktiivne ja faktipõhine; kasutab küsimusi ja viiteid, et kaasata publikut ja kontrollida vastuvõetava lähenemise tugevust. Ta tasakaalustab emotsionaalseid argumente faktidega ning väljendab soovi näha selget tegevuskava ja tõenduspõhiseid otsuseid. Keel on formaalne, kuid sisutihe ja argumendid esitatud loogilisel järjepideval viisil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne oli viisakas ja küsimustele suunatud, kasutades faktipõhiseid näiteid ning emotsionaalset kinnitust jalgpallihallide väärtusele. Toon oli koostöövalmis, kuid samas otseselt suunatud konkreetsele riigikõnele ja valitsuse plaanidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Hääletooni iseloomustab kriitiline, kuid mitte isiklikkust ründav ning faktidel põhinev lähenemine. Tekst kombineerib emotsionaalseid märkusi (petetuse kogemus) ja selget argumendi fogi, kasutades numbreid ja ajalugu olukorra selgitamiseks. Stiil on formaalne, otsekohene ja eesmärgile suunatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja küsiv toon; esitab otse küsimusi ning kasutab viisakat, kuid teravalt kontrollivat lähenemist. Kombineerib fakte ja küsimusi, rõhutades läbipaistvuse ja põhjenduste vajalikkust. Eesmärk on teavitada ja kontrollida, mitte ründata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kodumaise toidutööstuse oleviku ja tuleviku väljakutsed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõne on erinevaid emotsionaalseid ja faktikeskseid argumente ühendav, tungiv ning mõnele küsimusele kutsuv. Kasutatakse konkreetseid näiteid ja statistikat ning pöördutakse publiku ja Riigikogu poole küsimustega, et süstida arutellu ootust ning vastutust. Teksti toon on kriitiline senise poliitikaga ning vokaalselt patriotic-likult ishiväljendusega toidutootjate kaitse suunas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, võitlev ja emotsionaalne toon kombineerituna faktidel põhineva argumentatsiooniga; kasutab korduvat temaatilist sõnumit (elukalliduse ja demograafia kriis), kõneleb otse juhatajale ja peaministrile, esitab küsitavaid küsimusi ning rõhutab vajadust reaalse plaani järele. Tekstides kasutab tõstatamist, murevormi ja hüüatuste rohke rõhuasetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-07
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tõstetud, kuid mõõdetud ja faktipõhine toon; sõnavõtud on ametlikud ja pragmaatilised. Kasutatakse konkreetseid numbreid ning viiteid välistele ekspertidele, et tugevdada argumente; pööratakse tähelepanu tarbijale ja majanduslikule mõjule. Diskussioon on konstruktiivne, rõhutatakse koostööd ja protsessi kiirendamist. Emotsionaalset juttu on piiratud ja rõhk on põhjendatud kavatsustel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ametikalt ja formaalselt kriitiline toon, mis põhineb arvul ja faktidel; kasutab mõtestatud küsimusi, et esile tõsta vastuolusid ja sundida vastuseid. Tekst kombineerib ajaloolisi viiteid, selgeid järeldusi ja praktilisi ettepanekuid, hoides samaaegselt sügavamat dialoogi. Mõnikord lisab humoristlikku nooti (viide ChatGPT-le), mis annab esinemisele iseloomu ja kerguse hetkelise tõstatuse kõrval.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on ametlik ja kriitiline; kasutab küsimusi ning statistikat, et esitada oma argumendid; kombineerib emotsionaalse õiglustunde ja faktidel põhineva arutluse. Toodab selge, konkreetsed viited numbritele ning hoiab põhikõne vormilisi põhimõtteid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kohaliku tippahela puhul kasutab ametlik ja asjakohane toon; esitatud küsimused ja viited kokkupandud andmetele annavad tugeva argumenteeritud ja distantseeritud mõju. Kõne on peamiselt faktipõhine, kuid sisaldab kriitilise mõju avaldumist koalitsiooni suunas ning ajalise viivituse süüdistust. Mitte-ühtekuivalt emotsionaalne, kuid märkimisväärselt suunatud vastuargumentidele ja lahenduste väljakutsete esiletõstmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Kommunaalarved

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Toon on kriitiline ja samas faktipõhine, kombineerides kaitsvat ja nõudlikku keelt. Kasutab konkreetseid andmeid ning küsimuslikku retoorikat (Kuidas te suhtute sellesse ettepanekusse?) et esile tõsta vastutust ja võimalikke lahendusi. Formaalne, kuid otsekohene ning emotsioonide tasakaalustatud kasutus tugevdab argumendi usaldusväärsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (177 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja viisakas toon; austusavaldused juhataja ja ettekandja suunas. Lühike ja otsekohene, keskendub arutelule ja läbipaistvusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Teehoiukava ja teede olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rohkelt emotsionaalset mõju ja üldist kriitikat; kasutab küsimus vormis väljakutseid ning näiteid, et tõsta küsimuse olulisust. Kombineerib ametlikku toonust ja ajendatud, mahukaid väiteid, ning lõpetab sageli otsese pöördumise kuulajate poole („Tahakski teie arvamust teada”). Tekstides leidub nii emotsionaalset kui ka ratsionaalset ülesehitust, kuid kaldub sageli viljelema süüdistavat ja väljakutset loovat stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Räägib formaalses ja mõõdukalt kriitilises toonis, kasutades faktipõhist dünaamikat ja küsimusi. Tekst on struktureeritud, faktidele tuginev ning rõhutab läbipaistvust ja täpseid analüüse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (114 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on vormiline ja korrigeeriv, algab tänusõnadega juhatajale ja ettekandjale. Esitatakse kriitika ja küsimusena, et selgitada vastaspoole seisukohta, mis näitab küsivat ja nõudlikku tooni ilma agressiivsuseeta. Vajadusel kasutab lihtsat, arusaadavat keelt ning viitab konkreetsetele poliitikakorraldustele (maksuskeemide ja astmelise tulumaksu teemad).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (103 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on viisakas ja uuriv, mitte agressiivne; kasutab küsimust ja analüütilist lähenemist, et selgitada mõju ning vajadust eelnõu suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (102 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on vormiline ja viisakas; alustatakse tänusõnadega juhatajale ja ettekandjale. Tekst kasutab otseseid küsimusi, et kutsuda arutellu astmelise tulumaksu teemal. See on rahulik ning faktiline pöördumine, mille eesmärk on avada diskussiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhuvas vormis ja ametlik toon; kasutab küsimuste vormi ja faktikonteksti (raport, arupärimine) ning pöörab tähelepanu demokraatlikule protsessile ja kaasamisele. Tõstab esile vajaduse arutelu ja teabeajamise tähtsuse, vältides emotsionaalset või agressiivset retoorikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse