Päevakorrapunktide kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Kokku päevakordi: 287

Täielikult profileeritud: 287

2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline fookus on toidu kõrgel hinnal ja maksupoliitikal, toetades tugevalt käibemaksu alandamist toiduainetele. Rõhutatakse vajadust reageerida kiiresti rahvaalgatusele ning kritiseeritakse valitsuse suutmatust tegeleda tarbijate muredega. Seisukoht on jõuline ja suunatud valitsuse tegevuse (või tegevusetuse) kritiseerimisele.
2025-10-09
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (625 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline fookus on mootorsõidukimaksul ja puuetega inimeste ebavõrdsel kohtlemisel. Kõneleja vastustab tugevalt valitsuse otsust asendada ühtne maksuvabastus minimaalsete toetustega, pidades seda küüniliseks ja riigi soovina teenida nõrgemate arvel. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades sotsiaalset kaitset ja võrdset kohtlemist.
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse tegevusetuse kritiseerimisele pikaajalise probleemi lahendamisel, mis puudutab mobiilside turu konkurentsi. Toetatakse eelnõu, mille eesmärk on valitsusele vastava kava väljatöötamise kohustuse panemine. Seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse (või tegevusetuse) hindamisele ja on pigem tulemuspõhine.
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud inimeste põhiõiguste ja vabaduste kaitsmisele ning riikliku jälgimise vastu. Kõneleja vastustab kindlalt numbrituvastuskaamerate seadustamist (670 SE), nähes selles osa laiemast valitsuse püüdlusest ühiskonda kontrollida ja superandmebaase luua. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades demokraatliku debati puudumist ja valitsuse ebausaldusväärsust. Keskerakond hääletab eelnõu vastu, kuna see on vaid üks samm jälgimisühiskonna loomisel.
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse tervishoiupoliitikale, mida käsitletakse kriisina, mis tuleneb prioriteetide puudumisest ja struktuursest ebaõnnestumisest. Peamine rõhk on riigi raha raiskamisel Tervisekassas ja selle mõjul elanikkonna arstiabile juurdepääsule. Kõneleja toetab Tervisekassa praeguse kuju kaotamist ja selle liitmist Sotsiaalministeeriumiga, rõhutades, et probleemid on süsteemsed, mitte ainult juhi tagasiastumises.
2025-10-08
Teede ohutus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Poliitiline fookus on teede ohutusel ja kergliikurite reguleerimisel, kuna olukord on muutunud ohtlikuks. Kõneleja toetab tugevalt rangemaid regulatsioone (vanusekontroll, renditavate sõidukite piirarv, kiivrikohustus), seades inimeste ja eelkõige laste tervise kaitse ettevõtlusvabadusest kõrgemale. Tegemist on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhise seisukohaga.
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon on kriitiline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse majanduspoliitika (tarbijate ostujõu langus) ja eelarve läbipaistvuse puudujääkidele. Kõneleja nõuab vastutust ja küsib lahendusi tarbijate kindlustunde parandamiseks. Samuti tõstatatakse ajaloolisi probleeme Siseministeeriumi haldusalas esinenud rahakasutuse osas.
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon on tugev ja vankumatu vastuseis mootorsõidukimaksule, mida kirjeldatakse kui "maksukaost" ja "kobarkäkki". Kõneleja keskendub valitsuse ebastabiilsuse ja ebakompetentsuse kritiseerimisele, eriti seoses puuetega inimeste ja lastega perede toetuste kärpimisega. Eesmärk on automaksu täielik tühistamine nii riigi kui ka Tallinna tasandil, lubades seda teha Keskerakonna võimule tulles. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikkuse ja sotsiaalse õigluse tagamise vajadust.
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon on tugev vastuseis mootorsõidukimaksule, eriti selle sotsiaalse ebaõigluse aspektidele. Maks on raamitud põhiseadusega vastuolus olevana, kuna see kahjustab puuetega inimesi, keda riik peaks eriliselt toetama. Samuti seatakse kahtluse alla valitsuse lubadused maksu tühistamise arutelude osas, mis näitab poliitika tulemuslikkusele suunatud raamistikku.
2025-09-24
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna fraktsioon on eelnõu suhtes oppositsiooniline ja kriitiline; rõhutab põhiõiguste ja vabaduste kaitset ning kardab jälgimise laienemist, soovides põhjalikku debatti ja puudujääkide parandamist. Ütleb otseselt, et teise lugemise peaks katkestama ning ei välista tulevikus suuremat tähelepanu või muudatusi, kui valdkonnas puuduvad läbipaistvus ja analüüsid. Positsioon on põhi- ja väärtuspõhine ning kriitiline valitsuse suunatud laienemisele turvahäireid tekitava jälgimissüsteemi osas.
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rail Balticu elluviimise jätkamise osas on kõneleja kriitiline ja rõhutab rahastamise mõistlikkust ning riskianalüüside vajalikkust; positsioon on tugevalt maksumaksja huvide kaitsega seotud, ootes, et analüüsid oleksid olemas enne edasiliikumist.
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Korruptsioonivastase erikomisjoni töö ja tarbijakaitse tugevdamine puudutavad peamised prioriteedid. Seisab tugevalt vastu poliitiliste otsuste küsimisele, mis eelistavad üht ettevõtet ning rõhutab võrdsed tingimused turul. Pangem rõhku korruptsiooni ja lobitöö läbipaistvusele ning annete mõju vähendamisele; positsioon on policy- ja väärtuspõhine, mitte personaalselt kompromissile orienteeritud.
2025-09-22
Arupärimine probleemide kohta pensionide väljamaksmisel (nr 769)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Salientne teema on riigi infosüsteemide ülalpidamise kõrged kulud ja korrastamatuse probleem. Esineja on kriitiline praeguse halduse suunas, rõhutades vajadust laiaulatuslikuks analüüsiks ja kulude kontrolliks, mis viitab majanduslikule ja haldusreformile. Tõstetud on eesmärk parandada e-riigi infrastruktuuri ja kulude jätkusuutlikkust, kuid konkreetset poliitilist programmi ei mainita.
2025-09-17
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (620 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Eelnõu 620 SE esmane lugemine on toetuslik: kõneleja rõhutab koolitoidu ja laste tervise tagamist ning kriitikaga riigi senisele tegevusele, mis ei ole piisavalt aidanud peresid. Ta rõhutab vajadust riigi suurema osaluse ja tripartite (riik-kohalik omavalitsus-vanemad) koostöö kasuks ning on vastu või mittemidagiütlev käibemaksu langetamise ideele (soovitab pigem riigi abi). Seisujoon on policy- ja väärtuspõhine, keskendudes sotsiaalsele turvalisusele ja laste heaolule ning rõhutades kasvava koormuse ja hindade mõju peredele.
2025-09-17
Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rääkija on tugevalt eelnõu kasuks ning rõhutab tarbijakaitset ja inimeste tervise kaitset; peamine nõue on ühtne liikluskindlustuskohustus kõigile renditeenuseid pakkujatele, et vältida ebaõiget konkurentsi ja ebavõrdset kohtlemist. Ta kiidab direktiivide järgimist, kuid kritiseerib investeeringuid ja otsuseid, mis eelistavad ühte ettevõtet (Bolt) poliitiliselt. Loomulikult rõhutab ta, et ettevõtluse toetamine peab toimuma õiglasel tasandil, mitte ühe osapoole kasuks. Puudub märkimisväärne poliitiline ümberistumine – suhtumine on policy-driven ja tugeva prioriteedina esile tõstetud.
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Esineja seisab tugeva vastuseisuna 640 UA eelnõu uuesti arutamisele ja muutmisele. Ta rõhutab, et muudatused ei ole võimalik viia põhiseadusega kooskõlla ning eelnõu tuleks jätta sahtlisse või valitsuse poolt tagasi võtta; peab Riigikogu jaoks esmatähtsaks põhiõiguste kaitsest kinni pidamist. See on tugevalt väärtuspõhine ja põhiõiguste kaitse nimel kõlav seisukoht, mis väljendab kriitikat koalitsiooni plaanide suhtes.
2025-09-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Keskmes on korruptsiooni ja siseteabe kuritarvitamise vastane lähenemine ning Riigikogu järelevalve tugevdamine. Ta rõhutab vajadust saada kogu insider'ite nimekiri ning sügavamat läbipaistvust Eesti Energia Enefit Greeni kaasuses; seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse ja ettevõtete suhtes ning ta on valmis edendama järelevalvet ja vastutust. Ta on mitu korda süvenes teemas aprillis ja infotundides ning esitab küsimusi nii seadusliku õiguse kui menetluste kohta. Fookuses on policy-driven põhimõtted läbipaistvusest, vajadusest tagada õiguste ja õigusaktide järgimine järelevalves.
2025-09-17
Olukord sotsiaalministri vastutusalas

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Esineja on sotsiaalministeeriumi ja Tervisekassa kulutuste suhtes kriitiline, rõhutades poole miljoni euro suuruste ürituste, palga- ja juhatuse tasude ning tulemustasuside vajadust ülevaadata ja õigustada. Ta rõhub riikliku eelarve kasutamise läbipaistvusele ning ütleb, et raha tuleb jaotada vastavalt seadustele ja prioriteetidele; palub suuremat kontrolli ja arutelu. Praegust positsiooni võib kirjeldada kui performansse ja kulude kontrolli keskenduvat ning struktuurimuutuste kaalumist ning nõukogu-erikomisjoniga koostööd soosivat.
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rõhutab läbipaistvuse ja vastutuse vajadust korruptsioonivastase erikomisjoni töös ning nõuab insaiderite nimekirja ja siseinfo jagamist. On kriitiline komisjoni võimalike pädevuspiirangute ning ärisaladuse kasutamise selgituste suhtes, mis võivad infot kättesaadavust piirata. Eesmärk on tagada kooskõla põhiseadusega ja õiguskantsleri seadusest tulenevate ülesannete täitmine, rõhutades seaduslikku järelvalvet ja vastutust.
2025-09-15
Arupärimine KOVide otsustusõiguse suurendamise kohta maamaksumäärade kehtestamisel (nr 777)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Esineja on tugevalt vastu keskvalitsuse maamaksu tõstmisele ja kohalike omavalitsuste kohustuste suurendamisele; rõhutab omavalitsuste otsustusõiguse ja autonoomia tugevdamist ning näeb riigi poliitikat kui survejõudu kohalikele tasanditele. Iseloomustab praegust valitsuse käitumist kui "silmakirjalikkust" ning kutsub üles vastuhakkule, vajadusel Riigikohtu poole pöördumisele. Tema positsioon on tugevasti poliitika- ja väärtuspõhine ning keskendub kohalike omavalitsuste kaitsele ja rahva huvide esindamisele kohalikel tasanditel.
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk on korruptsioonivastase kontrolli tugevdamine ja läbipaistvuse suurendamine: rõhutatakse uurimise olulisust ja avalikkusele teabe jagamise vajadust ning plaani arutada teemat korruptsioonivastase erikomisjoniga. Ei esine selget poliitilist seisukohta Enefit Greeni tagasiostu kohta; juhtumi kontekstis nähakse prioriteedina vastutustundlik ja läbipaistev menetlus.
2025-09-11
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toetab Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu ja rõhutab vajadust korralikute mõjuanalüüside tegemise järele. Ta tõdeb, et Vabariigi Valitsus ei tee sageli selliseid analüüse ja keskendub sellele, et aruanded kajastaksid potentsiaalseid mõjusid nii tarbijatele kui ka elamu- ja kinnisvaraturule. Sõnastus näitab proaktiivset, kuid protseduuriliselt suunatud lähenemist, mis on poliitiliselt pragmaatiline ja eelnõu heaks tööpanust nõudev.
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (637 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toetan eelnõu lisavabapäeva potentsiaalse kasu kontekstis, eelkõige perega aja veetmise ja taastumise jaoks. Ootan, et Riigikogu viiks eelnõu teisele ja kolmandale lugemisele ning kaaluks kinnitamist. Kriitiline suhtumine valitsuse seisukohta, kuna näen vajadust mõjuanalüüside ning tööjõuturu ja koolikoormuse mõju põhjalikumal arutelul.
2025-09-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja õpilaste töötamisele maksusoodustused" eelnõu (638 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneajad keskenduvad peamiselt noorte tööpuudusele ja riigi tööhõivedale suunatud poliitikale. Esinejad on kriitilised valitsuse senise lähenemise suhtes ning rõhutavad vajadust keskenduda Eesti noorte töövõimalustele ja sisemise tööjõu arendamisele, sealhulgas vastandudes võõrtööjõu suuremale kaasamisele. Eelnõu esialgsetle lugemisele ei väljendata otsest tugevaid paatoslikke toetus- või vastuhääle; peamine on arutelu ja lõpuks vastuse küsimustele leidmine.
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rõhutab maksumaksja raha läbipaistvat kasutamist ja kulude aruandlust tervisekassa kohta. On tugevalt kriitiline tervisekassa juhtkonna kulutuste osas ning esitab küsimusi ja nõuab vastuseid. Tema positsioon on finants-vastutusele orienteeritud ning keskendub läbipaistvusele ja kulude efektiivsusele.
2025-09-10
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Valitsuse praeguse poliitika kriitiline ja opositsiooniline seisukoht. Tõstab esile riikliku omandivormi ja erastamise kaootilise käitumise ning rõhutab maksumaksja kahjusid ning korruptsiooniohu suuremat tähelepanu. Esindab konkurentsi ja läbipaistvuse positsiooni; pole selgelt esitatud alternatiivset, konkreetset pakutavat programmi, kuid sunnib teemat avalikkuse ette ning nõuab vastuseid ja järelevalvet.
2025-09-10
Automaks

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Oponendi seisukoht riigi maksupoliitikale, kus kritiseeritakse maksupoliitika ebakindlust ja lubaduste mittetäitmist; positsioon on tugevasti vastanduv valitsusele ning automaksu ning laiemate maksulahenduste osas esitatakse kriitikat kui ebaadekvaatset juhtimist. Ta rõhutab, et lubadused on muutunud ning maksud on muutunud spontaanselt sõltuvalt poliitilisest olukorrast, viidates lubadusele lõpetada “maksufestivali” ja näidates, et sellest ei ole tegelikku kasu. Framing on peamiselt poliitiline ja tulemuslusele suunatud, mitte tehniline, ning rõhutab usaldusväärsuse ja vastutuse puudumist valitsuse käitumises.
2025-09-10
Infotund

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Pole piisavalt andmeid.
2025-09-08
Arupärimine kuuseistikute hävitamise kohta (nr 782)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõige olulisemad teemad on läbipaistvus ja vastutuse selgitamine seoses RMK salalepingute ja kestvuslepingutega; ta rõhutab vajadust vastuste saamiseks. Ta on selgelt erikontrolli ja avaliku aruandluse suurendamise poolt; soovib avatud ning kontrollitavat juhtimist. Esitatud positsioon on enemmän poliitika- ja juhtimispõhine, suunatud valitsemise läbipaistvusele ja vastutusele.
2025-09-08
779 Tööpuuduse kiire kasvu ja tööhõive languse kohta

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Elu kõne keskmes on noorte tööpuuduse kiire kasv ja Eesti positsioon Euroopa kõrgeimas tasemes; esineja väljendab selget muret ja vajadust täpsemate põhjuste ning andmete selgitamiseks. Ta rõhutab, et peamised põhjused tuleb täpsustada ning viitab koronajärgsele arengule kui konteksti, kuid ei esita konkreetset poliitikalahendust. Siseviisina on fookus analüüsil ja faktidel põhineval arutelul, mitte otsesel describeerimisel konkreetsetel lubadustel.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised teemad on Riigikogu menetluse läbipaistvus ja sekkumiste vältimine; esitletud arupärimised ning eelnõude sidumisele vastuväide. Opositsiooni esindajana on näidatud kindel kriitika valitsuse seadusandlusele ja maksumuutustele, rõhutades vajadust põhjalike hindamiste ja õiguslike kontrollide järele. Fraktsioonina on välja toodud valmisolek soodustada läbipaistvust, vastutust ja seaduslikkuse kaitset, tihti keskendudes protseduuriliste küsimuste esiletoomisele kui esmasele prioriteedile. Tihti on rõhk olnud politiliste otsuste parandamisel ning kompromisside kaudu koalitsiooniga töös osalemise soodustamisel, kuid üldiselt tugeva kriitika suunal valitsuse tegevusele.
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kui võrrelda, on antud kõned tugeva vastuseisuga eelnõule 640 SE. Kõneleja rõhutab, et kolmanda lugemise kiirustamine on sobimatu ning soovib eelnõu päevakorrast maha võtmist ja erakorralise komisjoni istungi kutsumist; see näitab protesti seaduse vastu. Ta toob esile põhiõiguste riivet ja võimalikku põhiseaduslikku konflikti, viidates Riigikohtu ja põhiseaduskomisjoni rollile. Ta viele rõhutab, et prioriteet on kaitsta vabadusi ja vältida jälgimisühiskonna tekkimist.
2025-06-19
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine positsioon on koostöö ja demokraatia tugevdamine. Ta rõhutab, et koalitsioon on valmis toetama opositsiooni eelnõu ning see on demokraatia arengu jaoks oluline samm. Ta rõhutab ka bürokraatia vähendamise eelnõu tähtsust ning loodab sügisel jätkata koostööd Keskerakonna eelnõudega.
2025-06-19
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (647 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõige olulisem küsimus on mootorsõidukimaksu kehtetuks tunnistamine; esineja on tugevaoppositsiooniline maksu suhtes ja peab see maks olema tühistatud või muudetud, lähtudes põhiseaduslikkusest. Ta rõhutab, et maksu tunnistati põhiseadusvastaseks ning rahandusministeeriumi tegevusetus on ebamõõdukas; positsiooni peamiseks liiniks on põhiseaduslikkuse kaitse ja maksu kehtivuse lõpetamine. Esineja ei esita selgelt alternatiivset raamistikku, vaid fookus on põhiseaduslikkuse ja kiiruse rõhutamisel ning koalitsiooni tegevuse kriitikal.
2025-06-18
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnega ilmneb tugev opositsioon eelnõule, mida peetakse kiire ja potentsiaalselt põhiõigusi riivava praakeelnõuna. Esinemine rõhutab, et eelnõu rikub põhiõigusi ning peab esimesel lugemisel tagasi lükkama, põhinedes õiguskantsleri kriitikale ja õiguskantsleri analüüsile. Ta keskendub vabaduste ja andmekaitse kaitsmisele ning peab prioriteediks läbipaistvuse ja kontrolli tagamist üle piiramatu kaamerate kasutuse. Ümberlükkamine on esmane eesmärk, mitte konstruktiivne kompromiss, mis näitab tugevat põhiõiguste ja demokraatia kaitsja rolli.
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toetab riigi võimet inimeste turvalisust suurendada petuskeemide vastases võitluses; rõhutab eelkõige teavituskampaaniate ja identiteedi kontrolli küsimuste vajalikku käsitlemist. Positsioon on tugevalt suunatud ennetusele ja riiklikele meetmetele, mitte karistavale või konflikti suurendavale retoorikale; pole tuvastatavat märkimisväärset parteilist vastuvoolu või kompromissitut kriitikat kirjeldatud.
2025-06-17
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised huvid: ülelaenamise ennetus ja toimetuleku parandamine; positsioon on mõõdukas ning keskendub vajadusele tegeleda probleemide põhjustega, mitte vaid tagajägedega. Ta rõhutab paralleelsete riiklikult suunatud meetmete vajadust, et vähendada makseraskusi ja laenuorjust. Eelnõu kõrvaltoonides näeb ta potentsiaalseid lahendusi, kuid ei väljenda tugevat kinnitatud poolitamist või vastupidist seisukohta.
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Väidetavalt vastu eelnõu 640 SE teisele lugemisele; rõhutab keskse andmebaasi loomise, privaatsuse ja sõltumatu järelevalve puudumist ning kuvab selle ohuna kodanike õigustele. Kavatsi fraktsioon (Keskerakond) on esitanud ettepaneku lugemise katkestamiseks, mis peegeldab tugevat oppositsiooni ning väärtuspõhist ja põhipoliitilist vastupanu selliste otsuste suhtes.
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esines tugeva vastuseisuga eelnõule 602 SE. Väidab, et eelnõu on eelkõige tööandjate huvide jaoks ja koormab töötajaid, seega on töötajate kaitse puudulik. Nimetab ideoloogilise tausta Reformierakonna järgi ning rõhutab koostöö ja kooskõlastuse puudumist ametiühingutega.
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esineja on eelnõu 570 UA teises lugemises tugevalt opositsiooniline; rõhutab, et eelnõu rikkub kolme põhiseaduslikku põhimõtet: usuvabadust, ühinemisvabadust ja proportsionaalsust. Ta väidab, et olemasolevad karistusõiguse vahendid on piisavad julgeolekuohude käsitlemiseks ning ei näe vajadust luua uut õigusvastasust. Ta rõhutab, et Keskerakonna muudatusettepanek välistaks välisriigis asuvate otsuste või juhiste täitmise, kui need ohustavad riigi julgeolekut või põhiseaduslikku korda. Ta rõhutab vajadust põhiseaduslike õigusaktide kaitse tugevdamise järele ning usuliste ühenduste õiguste erilise kaitse säilitamist võrreldes erakondadega.
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna positsioon keskendub sotsiaalkulutuste hoidmise ja laienemise nimel, eriti lapseperede toetuste, tasuta lasteaiaga ning muude sotsiaalteenuste kindlustamisele nii Tallinnas kui riiklikul tasemel. Tugev kriitika valitsuse ja Sotsiaaldemokraatliku Liidu vastu; rõhutab, et varasematel perioodidel on perede toetus ja tasuta teenused kadunud või kärbitud, ning näeb oma parteid valmis taastama ja laiendama neid programme. Framing on policy- ja väärtuspõhine, keskendudes laste ja perede heaolule ning piirkondlike ebavõrdsuste vähendamisele.
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna esindaja on tugeva opositsiooni positsiooni kujundaja valitsuse maksupaketi suhtes, rõhutades, et maksutõusud jäävad püsima ja koormavad eelkõige keskmise ja väikse sissetulekuga peresid. Ta nõuab eelnõu muutmist või tagasi võtmist ning valitsuse vastutusele võtmist, rõhutades rahva hääle kuulamist ja demokraatlike põhimõtete kaitset.
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline keskendub põhiseaduslike õiguste kaitsele ja menetlusõiguste säilimisele; on kriitiline eelnõu suhtes, mis lubaks Konkurentsiametil rakendada lihtsustatud haldusmenetlust ja suuri trahve, väites, et see võib rikkuda õigussüsteemi põhiprintsiipe. Toob esile, et põhiseadus ning kohtusõiguslikud õigused, nagu süütuse presumptsioon ja dokumentide esitamise kohustus, peavad olema kaitstud; rõhutab ultima ratio printsiibi ning kartust karistusriigi tekkimise ees. Stiil näitab tugevat, mitte kergelt kohustuste täitmisega tehtud poliitilist kriitikat, mille keskmes on õiguste kaitse ja menetluse õiguspärasus.
2025-06-11
Ida-Virumaa teeinfrastruktuur ja ohutus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Ta rõhutab vajadust suurendada riigieelarve vahendeid teedevõrgu jaoks, kritiseerides koalitsioonilepingut kui puudulikku pikaajalist plaani. Positsioon on tugevalt investeerimiskeskne ja plaani­kohane (policy-driven), rõhutades kiireid ja suuremaid investeeringuid ning pikaajalist taristukava. Ta hoiatab viivituste majanduslike ja ohutusega seotud küljede eest ning soovib järgmisele aastal suuremat eelarvet kui käesoleval aastal.
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kaitseb põhiseaduslikkuse tagamist ja õiguste selgust; esitab kriitilise ja mõõduka hoiakuga küsimusi eelnõu kohta. Position on pigem kontrolliv ja õiguspõhine, mitte rangelt toetus- või vastuhakkupõhine; ei väljenda selgelt tugevat poolehoidu või vastupanu kogu eelnõule, vaid rõhutab vajadust põhiseadusliku ühtsuse ja õiguskantsleri seisukoha järgimise järele.
2025-06-09
Arupärimine tervishoiusüsteemi kestlikkuse ja kättesaadavuse kohta (nr 759)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamise teema keskmes on esmatasandi arstiabi kättesaadavuse tagamine hajusalt asustatud piirkondades ning täitmata nimistute püsiva probleemi lahendamine. Esineja rõhutab vajadust saada plaani ja ülevaate selle kohta, kuidas see kättesaadavus saavutatakse, mis viitab tugevale ootusele konkreetset tegevust. Täpseid meetmeid või vastandmõtteid ei tuuakse välja ning positsioon tundub keskenduvat probleemile lahenduste otsimisele ja aruandlusele.
2025-06-09
Arupärimine nõunikule makstud lahkumishüvitise kohta (nr 753)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised teemad on avaliku sektori palgakorraldus (ametnike tasud) ja tervishoiusüsteemi töötajate palgad. Lähenemine on küsiv ja kontrolli keskne, rõhutades vajadust selgitada ministeri plaane ning jälgida eelarvekulude suunamist; selgesõnaline poolduste või vastuväidetuste puudumine. Framing on pigem informatiivne ja protseduuriline kui tugevalt poliitika või ideoloogia suunatud.
2025-06-09
Arupärimine rahvastiku vähenemise kohta (nr 758)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rahvastikukriis ja sündimuse vähenemine on peamised teemad; positsioon on tugevalt pro-natalist ja riigi sekkumise poolt. Ta rõhutab, et tasuta lasteaiad peaksid olema kättesaadavad kogu Eesti, mitte ainult Tallinnas, ning riigi abi omavalitsustele on vajalik. Samuti rõhutab koostööd ja konsensuslikku lähenemist riigi- ja omavalitsuste tasandil.
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõige olulisemad teemad on inimeste põhiõiguste kaitse ja isikuandmete privaatsus ning massilise jälgimise seaduslik alus. Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse suuna suhtes ja rõhutab, et protsess ei tohi toimuda kiirustades ega suure läbipaistvuseta; soovib süsteemi peatamist kuni õigusliku selguse saamiseni. Võrdleb olukorda põhiseaduslike väärtustega ning on skeptiline eelnõu pädevuse ja jälgimise ulatuse osas, püüdes edendada selgeid, piiratud ja kontrollitud lahendusi.
2025-06-05
Liiklusseaduse täiendamise seaduse eelnõu (616 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toetus Liiklusseaduse täiendamise eelnõu vastuvõtmisele ohutuse tagamiseks suure ürituse ajal; rõhutatakse laste tervise ja ohutuse libresse tulekut ning võimalikke negatiivseid tagajärgi, kui piiranguid ei rakendata. Ei esitatud selget laiendatud koalitsioonilise või opositsiooni positsiooni; tekst keskendub ohutusargumentide tugevdamisele ja eelnõu vajalikkusele.
2025-06-05
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline seisukoht on tugeva ja kiire regulatsiooni vajadus linnakeskkonnas kergliikurite ja pisimopeedide osas, et tagada inimeste tervis ja elu. Ta rõhutab kohalike omavalitsuste õiguste suurendamist renditavate sõidukite arvu piiramiseks ning ettevõtlusvabaduse tasakaalustamist tervise- ja ohutuskuludega. Ta on valmis jõulise ja konsensusliku menetluse poole ning rõhutab, et rikkumiste korral tuleb leida tasakaal, kuid tervislik ja turvaline linnakeskkond on prioriteet. Ta näeb seadusmuudatusi kui tööriista, mis ei piiraks ettevõtlust täielikult, vaid tagaks ohutu ja mõistliku linnaruumiga arengu.
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Huvipunktid on erakondade rahastamise regulatsioon ja keelatud annetuste teema. Esineja on kriitiline kehtivate mehhanismide suhtes ning toob esile lõkse ja lõppedes tekkivad probleemid, mis võivad süsteemi väärkasutada; oli valmis soovitama mõningaid tagasimakseid Riigikogule kui võimalikku lahendust ning rõhutab vajadust tugevama kontrolli järele. Toon on reformi- ja kontrolli-keskselt ning poliitika põhine lahknevus mängib peamise rolli, mitte isiklikku hurjutust.
2025-06-04
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada liiklusseaduse muutmise eelnõu, mis annab kohalikele omavalitsustele õiguse piirata või keelata renditavate kergliikurite ja pisimopeedide kasutamist" eelnõu (618 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna esindaja on kindlalt poolt eelnõu esimese lugemise nimel ning rõhutab vajadust anda kohalikele omavalitsustele õigused piirata või keelata kergliikurite ja pisimopeedide kasutamist. Ta tajub seda kui olulist ja kiiret lahendust, mis vähendaks teede kaost ja suurendaks liiklejate turvalisust; kriitiliselt hinnatakse hilist tegevust ja rõhutatakse koostöö vajadust ning koalitsiooni konsensust.
2025-06-04
Usalduse kriis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne keskne probleem on valitsuse usaldus ja maksupoliitika. Esineja on kriitiline valitsuse käitumise suhtes ning rõhutab, et maksud on viimastel aastatel kasvanud lubaduste vastaselt, mis lõhub inimeste kuuluvustunnet ja usaldust riigivõimu vastu. Ta kutsub esile vajaduse taastada ühtsus ja inimeste kindlustunne ning esitab küsimuse, milliseid samme selle nimel tuleb teha.
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised teemad on Tallinna Lennujaama sihtfinantseerimise lõpetamine ja dividendide nõudmine, mis suurendab tasusid ja ohustab lennuliinide jätkumist. Esineja on valitsuse finantseerimis- ja dividendipoliitika suhtes kriitiline ning kutsub ümbervaatamist, rõhutades majanduse jätkusuutlikkust ja konkurentsi kaitset. Framing on poliitikapõhine ja keskendub riigipoolse poliitika mõjule lennundusele ja riigiettevõtetele.
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised tähelepanekud on juriidilise isiku vastutuse seaduse tõlgendamise selguse ja ohvrite kaitse tugevdamine. Esineja on proaktiivselt kriitiline prokuratuurile ning rõhutab vajadust luua pretsedent ja testida piire, mis viib ohvrite parema kaasamise ning ennetusmeetmeteni. Positsioon on policy- ja performansspõhine, keskendudes seaduste muutmise vajadusele ning ohvrite õiguste tugevdamisele.
2025-05-21
IMF

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Automaksu põhiseaduslikkuse küsimus on keskne ning esindaja võtab tugeva opositsiooni selle maksu suhtes. Ta rõhutab, et õiguskantsler ja Riigikohus võivad automaksu tunnistada põhiseadusvastaseks ning soovib automaksu tühistamist või muutmist; positsioon on tugevalt väärtus- ja õigusriigipõhine ning suunatud maksupealsele läbivaatusele.
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja seob oma positsiooni tugevasse opositsiooni valitsuse maksupoliitikale, keskendudes eelnõu 645 SE ja 24%-lise käibemaksu ning tulumaksu püsivaks muutmisele. Ta süüdistab Reformierakonda ja rahandusministrit ning rõhutab riigi moraalset ja ühtset vastutust, soovides ministrit korrale kutsuda. Positsioon on tugevalt poliitikapõhine ja kriitiline, ilma selge alternatiivse majanduspoliitika esiletõstmiseta.
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine seisukoht on bürokraatia vähendamine ja väiketalunike konkurentsivõime parandamine. Ta rõhutab vajadust läbi rääkida Euroopa Liidu rohepoliitika keskkonnanõuetega, sest need koormavad väiketalunikke ebaproportsionaalselt. Ta on avatud lahendustele ja dialoogile, mis kaitseks tootjate konkurentsivõimet.
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ei näita selget toetust või vastuseisu Natura muudatustele; peamine rõhk on eelnõu numbriliste aluste selgusele ja läbipaistvusele. Ta esitab kriitilise küsimuse ning nõuab, et minister saadaks reaalseid numbreid ja selgitusi. Stiil on kriitiline, kuid mitte ärritunud; positsiooni kirjeldus on pigem kontrolli ja andmete nõudmise suunas.
2025-05-14
Kärped

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Poliitiline positsioon on opositsiooniline valitsuse kärpepoliitika ja Rail Balticu rahastuse suhtes. Ta rõhutab, et maksuküüri kaotamine ei tohi põhjustada lisamakseid ning ajutised maksud ei tohi muutuda püsivaks koormaks, mis kannab inimeste taskud. Fokus on fiskaalsete prioriteetide kontrolli ja infrastruktuuri rahastuse läbipaistvuse suurendamine, sealhulgas kriitika suurte projektide rahastamisvalikute suhtes ning vajadus parema koostöö ja riskide hindamise järele.
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutab korruptsiooniohtude ja rohepoliitika kriitikat ning rõhku, et praegused otsustajad võivad olla teistes erakondades. On murelik rohepööri ja kliimakorruptsiooni teemadel ning rõhutab läbipaistvuse ning nimelise hääletuse vajalikkust. Ei anna selget kinnitust eelnõu toetamisele või vastuvõtmisele, kuid näitab kriitilist suhtumist praeguste otsuste konteksti.
2025-05-12
Arupärimine toimetulekupoliitika kohta (nr 736)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised tähelepanu keskmes on inimeste toimetulek ja sotsiaalne kaitse ning maksupoliitika. Esineja on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksutõusu suhtes ning väidab, et lubatud maksulangetused ei realiseerunud ning valitsusel puudub mandaad teha püsivaid maksukorralduse muudatusi. Ta seab toimetuleku riigi julgeolekulise tähtsuse raamides ja rõhutab, et inimeste kaitse puudumine ohustab riigi stabiilsust; kutsub valitsuse vastuoluliste otsuste osas vastutusele võtmist või tagasiastumist.
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised teemad on hooldekodude järelevalve tugevdamine ja juriidilise isiku vastutuse selgitamine. Seisukoht on reformile suunatud, rõhutades vajadust uue seaduse või olemasoleva seaduse parandamise järele, et tagada parem kaitse vägivalda juhtumite korral; praegune süsteem ei anna piisavat vastutust. Tõstatatud küsimused on tugevalt policy- ja õigusloome-kesksed, keskendudes ohvrite kaitsele ja süsteemi parandamisele.
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised teemad on ohvrite kaitse ja ettevõtte (juriidilise isiku) vastutus kriminaalasjades ning ennetusliku pretsedendi loomine kohtupraktikas. Ta on kindlalt poolt sätte laialdase rakendamise ja pretsedentide loomisega, et suurendada vastutust nii ettevõtete kui nende järelevalve eest. Samuti on kriitiline riigi praeguse reageeringu ja prokuratuuri lähenemise suhtes ning nõuab menetluse algatamist juriidilise isiku vastu, et signaale ohvritele parandada.
2025-05-08
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esineja võtab tugeva opositsioonilise positsiooni valitsuse maksupoliitikale ning rõhutab, et julgeolekumaksu ning teiste maksutõusude kehtestamine on ebaõiglane ja ebastabiilne. Ta rõhutab vajadust maksud tagasi võtta ning väidab, et mida lähemal on võrreldavatele maksudele püsiv nit, seda suurem kahju tekib (töö, pereeelisus, majandus). Ta märgib, et Keskerakond toetas eelnõu ja lubab võitluse järgmiste valimiste järel, kui eelnõu ei läbi; tegelik eesmärk on valitsuse tagasiastumine ja läbipaistev maksempoliitika.
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toetan eelnõu esimesel lugemisel, kuid rõhutan, et kütuseaktsiisi tõstmine võib kahandada logistikasektorit ja suurendada kaupade hindu. Usun, et aktsiiside tulu võiks suunata teedeehitusse. Olen mures logistikafirmade pankrotide ja hinnatõusu riskide pärast ning rõhutan ettevõtjate huvide arvestamist. Näen koalitsioonilist võimalust ja Keskerakonna võimalikku toetuspositsiooni, mis viitab kompromissile majanduspoliitikas.
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna esindaja, kelle peamine poliitiline positsioon on opositsioon SD-dele ja valitsuse poolt koostatud otsustele; rõhutab korruptsiooni ja läbipaistvuse teemasid ning peab silmakirjalikuks opositsiooniseerunud sotside käitumist. Seisab eelnõu 519 SE vastu (katkestamisettepaneku tegemine ning eelnõu mitte toetamist) ja seob seda laiemate poliitiliste otsustega, milles süüdistab vastaspoole varasemates otsustes (lastetoetuste kaotamine, maksumuudatused). Esile tõstab vajadust vastutuse ja avaliku arutelu järele ning on valmis kaasama teisi erakondi ja huvirühmi suuremalt läbipaistvuse jaoks.
2025-05-07
Toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Opositsiooniline positsioon, keskendudes korruptsiooni teemale ja kodanike toimetulekule. Rõhutab korruptsioonivastase erikomisjoni tööd ja avaliku istungi vajadust Porto Franco juhtumis ning sotsiaaldemokraatide ja nende koalitsioonikaaslaste vastastikust vastutust. Tugineb valitsuse ja koalitsiooni hinnangulisele mõjususe kontrollimisele ning küsib, kas SDE saavutas inimeste toimetulekuks rohkem kui teised erakonnad; esitab tugeva, kontrollivõime ja vastutuse rõhuasetuse.
2025-05-07
Inimeste toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Pole piisavalt andmeid.
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine positsioon keskendub ametnike poliitikast sõltumatuse ja riigi kvaliteedi kaitsmisele demokraatia raames. Ta on kriitiline idee suhtes, et palga tõstmine võiks olla vahend lojaalsuse tagamiseks kindlale erakonnale ning rõhutab, et ametnikud ei tohi olla seotud ühe erakonnaga. Ta rõhutab sõltumatust nii poliitikast kui ka erakondade poliitikast ja on ettevaatlik proportsionaalse demokraatia kaitse küsimustes. See positsioon on pigem institutsiooniline ja demokraatia kaitse suunas, mitte spetsiifilise poliitilise platvormi edendamine.
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne keskmes on Reformierakonna 2022a tehtud otsuste kriitika ning regionaalsete projektide rahastuse säilitamise tähtsuse rõhutamine. Autor näeb neid otsuseid kui kahandavaid regionaalse arengupotentsiaali ning näitab neid kui vastuolus valitsuse koostöö ning regionaalsete huvidega. Positsioon on tugeva opositsiooni suunitlusega Reformierakonnale ja keskendub vastutuse küsimusele ning rahastuse prioriteetide selgitamisele.
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised teemad on korruptsioonivastane järelevalve ning riigi ja omavalitsuste juhtimise läbipaistvus, samuti liikuvusreformi rahastuse ja rakendamise ülejäämatu edendamine. Stance on kriitiline valitsuse ning pealinna tegevuse suhtes ning rõhutab vastutust ja mõjuva tulemuse vajadust; rõhuasetus on ennekõike tegutsemise ja vastutuse surface’il. Framing on pigem poliitikapõhine ja tulemuslusele suunatud, mitte lihtsalt ideoloogiline.
2025-05-05
Arupärimine pensionäride toimetuleku kohta (nr 726)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine poliitiline positsioon keskendub pensionäride toimetuleku parandamisele ning valitsuse maksupoliitika kriitikale. Esineja on tugevalt oppositsiooniline ning leiab, et maksutõusud ja kulude kärpimine vähendavad pensionäride sissetulekuid ning süvendavad ebavõrdsust. Ta rõhutab, et prioriteediks peab olema pensionäride õiglane ja õigeaegne toimetulek ning inimlik poliitika; pakub IT-arenduste investeeringuid kui lahendust pensionide väljamaksete probleemile. Selline positsioon on tugevalt väärtus- ja teeninduspõhine ning kriitika on suunatud peamiselt valitsusele.
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne keskendub sotsiaalhoolekande reformile ja üksi elava pensionäri toetuse säilitamise vajadusele. Ta on tugevasti vastu eelnõule, mida ta soovib tagasi pöörata ja uuesti toetu tagada. Seisukoht põhineb majanduslikul kontekstile, hinnatõusule ja vaesusriski suurenemisele ning rõhutab, et muudatused võivad koormata omavalitsusi.
2025-05-05
Arupärimine töölepingu seaduse muudatuste ehk juhupalga lepingute kohta (nr 735)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esitatud seisukoht on tugevasti vastu nende töölepingu seaduse muudatustele, mis puudutavad juhupalga lepinguid. Ta rõhutab, et muudatused on paindlikud peamiselt tööandjate jaoks, töötajale jäävad riskid ja palga garanteerimine on piiratud. See positsioon on tugevalt väärtuspõhine ning keskendub töötajate kaitsele, mitte neutraalsele konsensusile.
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esineja esitab tugeva opositsiooni SDP-de ja valitsuse senisele lähenemisele konkurentsiseaduse muutmises, rõhutades, et direktiiv tuleks üle võtta väärteomenetluses ning vältida eraldi haldusmenetlust. Ta näeb haldusmenetluse loomist ja selle kaudu suurte trahvide määramist ohtlikuna (Pandora laeka laienemine) ning rõhutab põhiõiguste kaitset ja kohtusüsteemi ning ametite võimu lahusust. Ta sümboliseerib vastutuse otsimist SDP-de vastu ning utoopiliste lubaduste asemel nõuab seadusloome ranget järelevalvet. Üldine toon on tugeva õiguskaitse ja korrektse menetlusloogika rõhutamine, mis on tema jaoks prioriteetne ja kriitiline.
2025-04-23
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ning kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine teema on kirikute ja koguduste seaduse muutmise vajadus, eriti vaimulike hääleõiguse küsimus kohalikel omavalitsustel. Ta viitab, et säte on probleemne ja tuleks muuta; varasemalt ei saanud Keskerakonna samasisulist muudatusettepanekut toetada, kuid rõhutab vajadust edasise muutuste järele. Positsioon on mõõdukas või positiivne muutuste suunas, rõhutades menetusliku ökonoomia ja konsensuse olulisust.
2025-04-23
PPA Ida prefektuur

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Põhirõhk on isikute privaatsuse ja põhiseaduslike õiguste kaitsel. Ta on tugevalt kriitiline üle-eestilise numbrituvastusega veebikaamerate võrkude loomise suhtes, rõhutades, et seaduslik alus puudub ja andmed võivad ohustada põhiõigusi. Ta näeb liigset järelevalvet ohtlikuna ning kutsub lahendust läbi selge seadusandliku raamistuse ja põhjaliku järelevalve.
2025-04-23
Eesti maasikas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Põhirõhk on inflatsioonil ja toiduhindadel. Ta on kriitiline valitsuse plaani suhtes käibemaksu tõsta ja rõhutab, et see ei aita perede olukorda, ning propageerib maksulangetust (9% kohalikule tootjale) kui potentsiaalset lahendust. Esile tõstetav stiil on poliitikapõhine, keskendudes konkreetsetele maksu- ja tarbijamuredele.
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tallinna linna otsuse piirata valimisjaoskondade arvu nähakse kui võimetust tagada vabade valimiste põhimõtted. Seis on tugevalt kriitiline; ta rõhutab valimiste vabadust ja võimalust valida hääletusviis (ka paberkandjal). Otsus on esitatud kui poliitiline samm, mida ta ei poolda.
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Keskerakond on eelnõu suhtes kindlalt toeks: „Keskerakond seda kindlasti toetab.“ Ta märgib, et koalitsioon võib mitte toeta kõigi toidukaupade käibemaksu alandamist, kuid on arutelu kohalike toodete käibemaksu alandamise üle. Kõneleja rõhutab kahepoolset riigi toetamist nii kohalikele ettevõtjatele kui tarbijatele ning on avatud täiendavatele ideedele ja eelnõudele, mis aitaksid inimeste toimetulekule kaasa.
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine positsioon on sotsiaaldemokraatide maksupoliitika kriitika ning riigi majanduse ja inimeste toimetuleku kaitsmine. Ta rõhutab, et opositsiooni pooldused nagu automaksu ja käibemaksu suurendamine ning esimesest eurost maksustamine on inimeste jaoks ebasoodne ning neid kritiseeritakse kui “inimvaenulikke” otsuseid. Ei ilmne märkimisväärset soovi maksudega valdkonnast laialdaselt kärpida; positsioon on rohkem kriitiline kui konkreetne alternatiivne plaan. Framing on policy- ja value-driven, rõhutades rahva heaolu ja riigi majandusteadlikkust.
2025-04-15
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (578 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitilise positsiooni osas ei ole teksti põhjal selget otsest poolust eelnõu suhtes. Tekst keskendub lobitöö mõjule ja regulatsiooni õiglust puudutavatele tähelepanekutele, mida nähakse kriitilise nurga all. Rõhk on regulatsiooni läbipaistvuse ja ühtlase kohtlemise vajadusel, mitte konkreetse heakskiitmise või keelamise suutlikkusel.
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised teemad on õigussüsteemi vastutuse suurendamine ja ohvrite õiguste kaitse. Esineja on tugevasti kriitiline prokuratuuri ja õigussüsteemi töö kohta ning rõhutab vajadust kriminaalmenetluse alustamiseks juriidilise isiku vastu. See positsioon on pigem performansipõhine ning suunatud nähtavate tulemuste ja vastutuse suurendamisele.
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Oluline on avatud, parlamendi järelevalvele suunatud otsustusprotsess; suhtumine on kriitiline top-down otsuste suhtes. Ta rõhutab Riigikogu arutluse vajalikkust ning energiamajanduse arengukava läbivaatust, kuid ei esita konkreetset poliitilist programmi antud ajal. Positsioon on väärtus- ja protseduurikeskne.
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline ja maksupoliitikale kriitiline. Ta rõhutab, et käibemaksu ja tulumaksu püsiv tõus kahjustab inimeste toimetulekut ning süüdistab valitsust kohtlemises, kus inimesed on kui Exceli tabelis read. Ta ajab valitsusremondi ja selgeid vastuseid eelnõude kohta ning väljendab lõplikult kahtlust PM jätkamise suhtes, rõhutades vajadust muutuste järele.
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõige olulisemad teemad on automaksu põhiseaduslikkus ja erisuste tagamine puuetega inimestele ning lasterikastele peredele. Taoline positsioon on selgelt opositsiooniline automaksule ning rõhutab, et puuduvad erisused ja see on põhiseadusega vastuolus; rõhk on õigusriigi ja põhiseaduslike garantiide kaitsel. Seisund on väärtus- ja õigusriigi põhimõtete nimel, mitte rahalise kasu või efektiivsuse argumentidel.
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline seisukoht keskkonnakaitse piirangute suhtes; rõhutab majanduse jaoks looduseressursside suurema kasutamise vajadust ja tuulenergia puhul potentsiaalset kasu ettevõtjatele. Näitab eeldust, et valitsuse plaan tekitab tasakaalustamata eeliseid teatud ettevõtetele ning võib viia metsade suurema raiumiseni. Ei too välja selget pakkumist või alternatiivi eelnõule 569 OE, pigem kirjeldab neid kavatsusi kui võimalikku suundumust.
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõige olulisemad teemad on automaksu vastane seisukoht ja maksumuutuste negatiivne mõju peredele, puuetega inimestele ning maal elavatele. Seisukoht on tugev ja kriitiline koalitsiooni suhtes, mida iseloomustab soov automaksu tühistada ning kasutada õiguskaitsevahendeid selle vastu. Position on pigem väärtuste ja õiguslikkuse põhimõtetele keskenduv ning plaanid hõlmavad nii parlamendilist kui kohtulikkust kiirendavaid samme.
2025-04-09
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine positsioon on kriitiline Enefit Greeni riigistamise vastu ja näitab, et senine koalitsiooni plaan erastada riigiettevõtteid ei vasta tema hinnangul mõistlikule majandusele. Ta rõhutab, et uuendatud otsus riigi omandisse võtmise kohta on vastuolus varasemate Reformierakonna otsustega ning toob esile maksumaksjale kaasnevad kulud ja riskid. Samuti rõhutab ta vajadust läbipaistvuse ja vastutuse järele ning julgeb esitada küsimusi seoses siseteabega ja huvide konfliktidega.
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Keskseks probleemiks on naissoost spetsialistide puudus ja börsil noteeritud ettevõtete juhtorganite esindatus; positsioon on mõõdukas, püüdes edendada naiste kaasatust, kuid direktiivi suhtes on kriitiline suhtumine. Ta leiab, et direktsioon on näiline ning ei lahenda probleemi; rõhutab vajadust tegelike, laiemalt suunatud riiklikku tegevust. Keskendub poliitika- ja institutsiooniliste paranduste otsimisele, mitte ideoloogilisele radikalismile.
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
2025-03-26
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Opositsiooniline esineja, kes keskendub maksupoliitika kriitikale ja ühiskondlike hindade mõju rõhutamisele. On tugeva vastuseisu suund valitsuse maksupoliitikale (sh käibemaksutõusud) ja Euroopa Liidu direktiivi põhimõttelisele maksustamisele; samal ajal viitab varasematele koalitsioonilepingutele ning Reformierakonna varasemale toele direktiivile, mis annab positsioonile mõõduka või tugeva kriitika ning vajaduse selgitada, miks toonases staatuses võeti vastu. Framing põhineb tavaliselt poliitika ja majanduslike tagajärgedeargumendil ning väärtuslikul jaotusel, mitte ainult makroökonoomilisel hinnangul.
2025-03-19
Turumajandus Eestis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Ta on teravalt kriitiline valitsuse tegevustele, mis näivad soosivat konkreetsete ettevõtete ja erakondade huve. Ta rõhutab ausa konkurentsi ning läbipaistvuse vajadust õiglase ülemineku fondi toetusotsustes ning delegatsioonide kaasamise küsimustes. Ta ei esita konkreetseid alternatiivseid lahendusi, kuid rõhutab turupõhise konkurentsi ja eetilise juhtimise vajalikkust.
2025-03-19
Majanduse elavdamise plaan

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Majanduse elavdamise kontekstis keskendub kõne korruptsioonivastasele kontrollile ja läbipaistvuse suurendamisele. Esineja on kriitiline Tarmo Tamme suhtes ning rõhutab vajadust vastutuse ja õiglaste menetluste järele seoses fondide ja äriülekandega; ta ei esita selgelt konkreetseid alternatiivseid majanduspoliitilisi lahendusi. Tõlgendus on policy- ja väärtuspõhine, keskendudes õiglusele, seaduskuulekusele ja läbipaistvusele majandustoetuste kasutamisel.
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Keskerakond on automaksu suhtes tugevalt opositsiooniline ja põhiseaduslikkuse rida on keskne. Seisukohas rõhutatakse, et automaksu puuduvad erisused lasterikaste perede ja puuetega inimeste jaoks, mis teeb selle õiguspärasuse kaasaegses õiguskeskkonnas problemaatiliseks; soovitakse automaksu tühistamist või vähemalt erisuste loomist ning kompenseerimist lasterikkatele peredele ja puuetega inimestele. Tekst rõhutab, et koalitsiooni käitumine on vigane ning võitlust jätkatakse nii parlamentides kui kohtus; eesmärk on taastada õiglus ja õiguspärasus ning vajadusel saavutada mõju ka tulevaste valimiste järel.
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esindaja rõhutab parlamentaarse järelevalve tugevdamist ja ministrite erikomisjonidele ilmumise tagamist. Ta on tugevalt kriitiline valitsuse mitteilmumise suhtes ja rõhutab vajadust saada vastuseid ning parandada läbipaistvust. Selles kontekstis on positsioon policy- ja protseduuripõhine, keskendudes seadusandliku kontrolli efektiivsusele.
2025-03-12
Konkurentsiseadus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõige olulisem hoiak on vastandumine sotside plaanile muuta Konkurentsiamet karistusorganiks ja eraldi haldusmenetluseks. Ta rõhutab, et direktiivi ülevõtmisel tuleb kasutada väärteomenetlust ning on selle seisukoha kohta varemgi esitanud ning kaitsnud vastavaid muudatusettepanekuid. Toetab Riigikohtu Olerexi kohtupraktikat ja õiguskantsleri ning karistusõiguse ekspertide seisukohti, mis kinnitavad vajadust säilitada põhiseaduslik raamistik, mitte luua uut “karistusriiki.” See on peamiselt poliitikapõhine ja õiguslikult põhjendatud seisukoht, mitte populistlik või emotsionaalne rünnak.
2025-03-12
RMK

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Esineja on kriitiline RMK kestvuslepingute suhtes ning rõhutab läbipaistvuse ja korruptsioonivastase järelevalve tugevdamist. Ta nõuab erikontrolli ja laiemat sõltumatut analüüsi, väites, et praegune analüüs on eelarvamuslik ning võib kahjustada ausat konkurentsi. Positsioon on tugevalt reformikeskne, keskendudes valitsuse ja riigiasutuste vastutusele ning menetuste parandamisele.
2025-03-12
Riigi juhtimine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Esineja rõhutab kriitikat Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (sotsid) suhtes ning on mures Riigikantselei ja riigisekretäri võimu suurenemise üle; tema positsioon on tugevalt vastandlik nende poliitikale ja küllalt kriitiline nende varasemate koalitsiooniliste otsuste suhtes. Ta iseloomustab sotside käitumist kui silmakirjalikku ning rõhutab kontrolli, läbipaistvust ja institutsioonide tasakaalu säilitamise vajadust. Positsioon on peamiselt poliitiliselt vastandav ning motivatsiooni tipp on valitsuse ja selle institutsioonide toimimise järelevalve ja kontroll.
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine seisukoht on, et Riigikogu peab moodustama erilise uurimiskomisjoni Nordica tegevuse lõpetamisega seotud asjaolude selgitamiseks; eesmärk on suurendada vastutust ja läbipaistvust maksumaksja huvide kaitseks. Ta on kriitiline Michali, KredExi ja Kliimaministeeriumi tegevuse suhtes ning rõhutab, et korruptsioonivastane kontroll ning tõendite avalikustamine on hädavajalik. Tõstetud on seisukoht, et olemasolevad vastuväited ja varjatud otsused tuleb päevavalgele tuua ning komisjon peaks pakkuma prokuratuurile abi ja edasisi samme.
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõige selgem on opositsiooniline positsioon energia- ja kliimapoliitikas: kriitika valitsuse rohepöörde kiiruse ja meretuulikute toetuste suunas, rõhutatud on läbipaistvus, tarbija hindade kaitsmine ning maksumaksja koormuste kontroll. Esitatakse otsene umbusaldus kliimaministrile Yoko Alenderile ning nõutakse ametist tagasian Маarat ja põhjalikke läbivaatusi korruptsioonivälistest riskidest. Positsioon on tugevalt vastanduv ning vundamentaalne: demokraatia ning avalikust huvist lähtuv ressursi jaotuse kontroll ning vastutusvaldkonna selguse tagamine. Fraktsioonid (Keskerakond ja EKRE) näevad vajadust avalikustada otsuste teostatavus ja lõpetada “tagatoa” protsessidel kujundatud otsused.
2025-02-26
Lennundus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised tähelepanuisikud on riigi omanikupoliitika ning riigiettevõtete dividendide väljamaksed ja investeeringute tingimused; ta on tugevasti kriitiline senise süsteemi suuna suhtes, väites, et see viib tarbijate hinnatõusuni ja reisimisvõimaluste kahanemiseni. Ta rõhutab odava lennupileti säilitamise ja kõigile kättesaadavuse tagamise vajadust ning esitab otseseid küsimusi, kas omanikupoliitika peab muutuma. Tema kõne on poliitikakujundusele suunatud ja probleemide lahendust otsiv, mitte väärtuspõhine pelgupaik on piiratud.
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis põhiseaduse muutmise eelnõule 536 SE; tugev opositsioon koalitsiooni ja Tallinna võimu hoidva erakonna suhtes, süüdistab neid poliitilise eelise saamisel ning demokraatia ja õigusriigi ohtu. Esineja rõhutab, et muudatused on poliitilise tegevuse vahend ja ei saa toimuda kergekäeliselt ning enne valimisi. Framing põhineb õigusriigi ja põhiväärtuste kaitsel ning menetluslikul läbipaistvusel.
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esineja on tugeva vastuvõtu suunda Kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõu suhtes. Ta rõhutab, et olemasolevad mehhanismid, nagu kirikus kasutatavad sätted § 14 lõige 2, on piisavad ja vajadus täienduste järele puudub. Väidab, et eelnõu tekitab õigusriiki ohtu ning on seega vastuvõetamatu; framing on väärtus- ja õigusriigi kaitse, mitte ratsionaalne poliitiline kompromiss.
2025-02-19
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja rõhutab läbipaistvuse ja parlamendi kaasamise olulisust energiapoliitikas. Ta on kriitiline varjatud otsuste suhtes ning rõhutab, et otsused peaksid sündima valitsuses ja Riigikogus, mitte parteikoosolekute kinniste uste taga. Ta näeb energiamajanduse arengut otsuste tehnoloogialiku suuna ning teaduslike uuringute kaasamise kaudu ja rõhutab vajadust demokraatlikuks debattiks.
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esimene kõne väljendab tugevat opositsiooni valitsuse majanduspoliitikale, keskendudes pankade maksustamise eelistamisele ja majandusstrateegia kriitikale. Ta rõhutab, et pankade avansiline tulumaks on 18% ning inimesed maksavad järgmisel aastal kuni 24% tulumaksu, ning näeb valitsust pankadele eelistatult reageerimas ning sektorite soosimises. Ta viitab meretuulikute sektorile potentsiaalsele eelistusele ja kasutab sõnakasutuses skeptilist ning kriitilist tooni, mida võib tõlgendada kui üldist opositsioonilist raamistikku valitsuse suunale.
2025-02-17
Arupärimine Elroni piletihindade tõusu mõju kohta regionaalpoliitikale (nr 708)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Seisukoht: kriitiline koalitsiooni transpordipoliitika suhtes; rõhutab, et paugu võrra oluline on rahaeraldus transpordile ja vanad mudelid (tasuta ühistransport maapiirkondades) olid ahvatlevad ning nende kaotamist peab kriitiliselt käsitlema. Ta näeb koalitsiooni lubaduste realiseerimist kui olulist ning rõhutab, et praegune valitsus ei eralda täiendavalt raha transpordile. Framing on peamiselt poliitilise ja rahastuspoliitilise suuna põhine, soovides taastada või tugevdada transpordiinvesteeringuid.
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ta rõhutab, et Eesti rahvas ja tavaperede huvid peaksid olema prioriteet, mitte rikaste huvid või pankade ülejäägid. Ta on tugevalt kriitiline praeguse valitsuse majandus- ja maksupoliitika suhtes, väites, et see viib pered raskustesse ja suurendab ebavõrdsust. Ta rõhutab rahva arvamuse tähtsust ning Riigikogu kui rahva hääle rolli valimistel lõpphinnangu andjana, esitades oma opositsioonilise ja väärtuspõhise lähenemise.
2025-02-12
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Esineja asettub tugeva opositsioonilise positsiooniga valitsuse maksupoliitika suhtes, rõhutades automaksu, käibemaksu ja tulumaksu suurenduste negatiivset mõju inimeste sissetulekutele ja elukallidusele. Ta väidab, et riigiprioriteedid peaksid keskenduma inimeste toimetulekule ning küsib, kas valitsuse prioriteedid on inimestel või riigil. Ta viitab, et kolmanda prioriteedi positsioon ei ole vastuvõetav ning rõhutab vajadust kolme kindlat sammu majanduse ergutamiseks, kuigi konkreetseid alternatiivseid reforme ei nimeta.
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine tähelepanu on Riigikogu välispoliitika arutluse korraldus ja ministri vastutuse küsimused. Esineja on tugevasti kriitiline välisministri ja tema erakonna suhtes, viidates korruptsiooniallikatele ja Ukraina annetustele, mis tema hinnangul mõjutavad poliitikat. Tema positsioon on opositsiooniline ja väärtuspõhine: keskendub läbipaistvuse, eetika ja arutelu kvaliteedi parandamisele; konkreetseid poliitikaplaane ei esita.
2025-02-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia läbi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüs" eelnõu (550 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitikast lähtuv, kuid objektiivne seisukoht: vastu lausekeelustamise suuremate vormide pooldajatele; rõhutab, et teemas tuleb uurida mõju laste vaimsele tervisele ja tähelepanuvõimele ning pakkuda hariduslikke lahendusi, mitte keeldusid. Toetab eelnõu suunaga uurimist ning koolituste ideed; hinnanguliselt keskendub esmalt analüüsile ja selle teadvustamisele, mitte rangetele piirangutele.
2025-02-10
Arupärimine Kopli komando sulgemise kohta (nr 682)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esineja on tugeva kriitilise positsiooni omanik Läänemetsa juhtimise vastu ning rõhutab eelarve läbipaistvuse parandamist. Ta kirjeldab juhtimist segadusena ning rõhutab vastutuse ning avaliku aruandluse vajadust, mainides, et kaks rahandusministrit on kriitiliselt hinnanud Läänemetsa planeerimist. Positsioon on selgelt opositsiooniline ning keskendub kontrolli ja korruptsioonivastase järelevalve tugevdamisele.
2025-02-10
Arupärimine omavalitsuste tulude lõhe süvenemise kohta (nr 675)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline suhtumine hooldereformi hetke kujundusse; rõhutab, et kulude jaotumine on ebaõiglane ning süsteemi tuleks ümber vaadata. Tugineb Riigikontrolli raportile kui peamisele tõendile ning väljendab vajadust edasise analüüsi ja muudatuste järele. Tõstab esile, et Reformierakonna positsioon pealinna tasuta ühistransporti ei toeta, kuid keskendub peamiselt kulude kontrollile jaotusele kui olulisemale küsimusele.
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Keskendub opositsioonilise majanduspoliitika kriitikale: pooldavad pangamaksu liigkasumi maksustamist ja lubavad tulla võimule, et tühistada automaks ja muud ajutised maksutõusud. Seista tugeva põhimõttelisel kriitikaga valitsuse maksupoliitika suhtes ning peavad eelkõige koormavad maksud ebaõiglasteks ning kahjulikuks peredele. Põhiväärtuseks on õiglus ja maksumärkide ümberjagamine, kuid näitavad ka poliitilist kavatsust jätkata koalitsioonivõimuvahetuse korral teisi meetmeid.
2025-01-28
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Jahiseaduse muudatus on oluline areng. Stance on mõõdukas ja protsessile suunatud: soov kaasata loomakaitsjaid ja kaaluda teise lugemise käigus lisatavaid muudatusi. Fookus on pingeid vähendada ning eelnõu laiemat reguleerimist kaaluda kui vajadust, mitte radikalset ümberkirjutust.
2025-01-22
Lollus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised teemad on riigisekretäri sõltumatus ja põhiseaduslik vastavus; positsioon on kriitiline nende muudatuste suhtes, mis võiksid vähendada iseseisust. Ta rõhutab, et riigisekretär peab allkirjastama ja tagama, et valitsuse õigusaktid vastaks põhiseadusele ning keelduma allkirjastamast vastuolu korral. Ta toob välja vajaduse hoida põhiseaduslikke nõudeid ning näha selget arutelu tänase muudatuse valguses. Stiil on kriitiline, kuid sisukas ja põhiseaduslikkust esile tõstev.
2025-01-22
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Sõnavõtt on kriitiline valitsuse Nordica päästmise ning maksumaksja raha raiskamise suhtes; rõhutab, et peab olema läbipaistvus ja vastutus ning esitab küsimusi vastuste saamiseks. Positsioon on tugevalt kontrolli- ja järelevalvekeskne ning suunatud senise juhtimise hindamisele, mitte uude poolkõrvemisele.
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline seisukoht on eelarve läbipaistvuse ja kontrolli parandamine läbi baasseaduse muutmise ning kulu- ja tuluread ning seletuskirja sidumise tugevdamise. On tugeva kriitilise tooniga osutanud, et tänane eelarve on declutteringi ja delegeerimisega vastuolus põhiseaduse nõuetega ning seetõttu on vaja seadusandlikku muutust. Näitab püüdlust teha koostööd koalitsiooni ja opositsiooni vahel ning viib näiteid, et reformid on langevad ja rahandusministeeriumi praktika on puudulik, ning rõhutab pragmaatilist, süsteemiparanduslikku lähenemist.
2025-01-15
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (504 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutab tervise ja majanduse kahepoolset seost ning muret valitsuse otsuste tervise kahjuliku mõju üle. On kriitiline Reformierakonna tervishoiupoliitika suhtes ja esitab küsimuse eelnõu potentsiaalsest abist ning tasakaalustavast mõjust; ei väljenda selget selget isiklikku toetamist eelnõule.
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tallinna Haigla kaasfinantseerimise eelnõu esmane eesmärk on esmajärjekorras rahastuse saavutamine riigi ja linna koostöös; pooldab tugevalt tervishoiuinfrastruktuuri moderniseerimist ning regionaalse võimekuse suurendamist. Esineja kritiseerib Reformierakonna poliitikat ning väidab, et 2022. aasta EU-raha eemaldamine kahjustas riigi tervishoiusüsteemi; rõhutab, et projekt ei ole pelgalt Tallinna jaoks, vaid riigi tervishoiu ja kriisivõimekuse küsimus. Keskendub paindlikkusele ja koostööle koalitsiooniga; rõhutab, et eesmärk on liiduda osapooled ja liikuda esmase sammuna esimese lugemise kaudu, mitte jääda pikkade plaanide taha.
2025-01-15
Korruptsiooniohud valitsuse otsustes

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Poliitiline positsioon: vastandub valitsuse plaanile muuta riigisekretäri rolli ja kiirutseaduseelnõu, kuna see võib õigusriigi aluseid kahjustada ning usaldust riigiinstitutsioonide vastu süvendada. Rõhutab, et õigusriiki tuleb kaitsta ja seaduste ühtlustatus peab olema põhiseaduse ja tavadega kooskõlas, mitte ühe inimese huvidest lähtuv. Positsioon on tugevalt kriitiline ja eesmärgiks on piirata korruptsiooniohtude tekkimise võimalust läbi õiguspäraste menetluste ja läbipaistva menetluse.
2025-01-15
Tallinn–Vilnius äsja avatud rongiliiklus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised teemad on riigiettevõtete juhtimise läbipaistvus ja vastutuse suurendamine ning korruptsioonivastase erikomisjoni töö tõhustamine. Esineja on tugevalt kriitiline valitsuse esitatud teabe õigsuse suhtes ning rõhutab vajadust vastutuse ja ausa aruandluse järele. Praeguses kontekstis on rõhuasetus kontrolli ja läbipaistuse suurendamisel; alternatiivset poliitikat ei esitatud.
2025-01-15
KredExi laen Nordicale 2024. aasta kevadel

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Põhieesmärk on vastutuse ja läbipaistvuse rõhutamine seoses KredExi laen Nordicale ning juhtimisega. Esineja süüdistab kliimaministrit ja juhtkonda vastutuse nihutamises ning rõhutab, et leping ning huvide konflikt nõuavad põhjalikku kontrolli. Positsioon on tugevalt kriitiline ja suunatud korruptsiooni vältimisele ning järelevalve paranemisele.
2025-01-13
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Jõhvi kohtumaja sulgemine on tema peamine teema; positsioon on tugevalt vastumeelne ja kriitiline kuluarvestuste suhtes, mis põhinevad numbritel ilma mõjuanalüüsita. Ta rõhutab vajadust hinnata mõju kogu kohtupidamisele ja kohtuühendamise esitamisele laiemas pilgukavas, mis viitab vastuolule lühiajaliste kokkuhoiuvõimaluste suhtes. Samuti märgib ta, et väikeste kohtute sulgemine ja suur Reformi suunda liigitatakse potentsiaalselt ebamääraseks ning küsib justiitsministeeriumi seisukohta, näidates kriitilist, kuid mitte pelgalt vastupanulist lähenemist. (Vastumeelne/kriitiline, tugeva tegevusjuhisega; argumenteerib mõju hindamise vajalikkust.)
2025-01-13
Arupärimine elektritootmise stabiilsuse ja hinna kohta (nr 670)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline seisukoht on, et omaniku ootused Eesti Energia puhul tuleb ümber vaadata ning need peavad arvestama Eesti elanike huvidega. Praegustes ootustes on rõhutatud dividenditulu, varustuskindlust 1000 MW ning keskkonnanõudeid ja uusi investeeringuid, kuid riik ei ole pakkunud lisainvesteeringuid; elanike hinnataset seejuures käsitada ning see peab olema prioriteet. Oluline eesmärk on tagada mõistlik elektrihind elanikele, mis on esiletõstetud kui vajadus omaniku ootuste kaasamisel; positsioon on tasakaalupüüdlik ja avalikku huvi keskmes.
2024-12-17
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (525 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline ja kriitiline seisukoht koalitsiooni eelarvehalduse suhtes; rõhutab, et eelnõu 525 SE ja teised sarnased kavandid on vajalikud eelarve läbipaistvuse suurendamiseks ning koalitsiooni lubaduste täitmise kontrollimiseks. Väga tugev kriitika eelarve läbipaistvuse puudumise ja seletuskirjade mittetoimimise kohta; soovib kiiremaid, põhiseaduslikke raamistikke järgivaid muudatusi ja nende vastuvõtmist. Poleeritud, politikasideline, eesmärk muutuste saavutamisele mitte ideoloogilise, vaid protseduurilise ja tulemuslike tulemuste kaudu.
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toetus eelnõule: kõnes on väljendatud tänu ja positiivne suhtumine ning öeldud, et tegemist on „hea eelnõu“. Otsest kriitikat või alternatiivset lahendust ei esitatud; teema jääb peamiselt ministrite solidaarsuse ja palga kasvuga seotud taustaküsimuste diskussiooni raames. Stiil on policy- ja seadusandlikule menetlusele keskenduv, mitte üldkriitiline.
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esimene kõne väljendab kriitilist suhtumist 2025. aasta riigieelarve maksupoliitikasse; keskendub maksustamise õiglusele ja pankade erisoodustuste küsimusele. Väidetakse, et ettevõtete maksustamine jõuab 22%-ni ning pankadele on antud soodustusi (18% avansiline tulumaks), mis tekitab ebaõigluse tunnet. Stiil on kriitiline ja näitab poliitilist huvi maksupoliitika üle, alternatiivseid lahendusi ei esita.
2024-12-11
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon julgeolekumaksu eelnõule ning valitsuse maksupoliitikale. Rõhutab, et maksustamine, eriti kõigi sissetulekuteta või väheste sissetulekute puhul, suurendab vaesust ja halvendab majandust; kutsub keskenduma kulude kärpimisele ja solidaarsusele, mitte täiendavale maksurõhmale. Viitab varasemale kokkuleppele pankade maksustamise osas ning sotsiaalse vastutuse puudumise tunnetusele valitsuse poolt.
2024-12-11
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Sõnavõtja on tugevalt opositsioonis eelnõu suhtes; rõhutab, et riigisekretäri haridusnõude muutmine kobareelnõus ohustab õigusriiki ja apoliitilist riigiteenistust ning politiciseerib tippametikohti. Ta rõhutab 30-aastase traditsiooni rikkumist ning vajadust hoida ametikohtade stabiilsust, läbipaistvust ja sõltumatust. Ta peegeldab väärtuspõhist ja põhimõttelist vastulööki ning kritiseerib kiirustamist ning võimalikke mõjuvõimu kuritarvitusi poliitilise agendas.
2024-12-11
Vargused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline ja murelik seoses valitsuse maksupoliitika ja sotsiaalmajandusliku olukorraga; rõhutab, et maksutõusud võivad suurendada vaesust ja vargust ning soovib täiendavat analüüsi kuritegevuse ja majanduspoliitika vahel. Positsioon on tugevalt opositsiooniline ning suunatud valitsuse poliitikate kriitikale ning mõju hindamisele, mitte konkreetsetele alternatiividele pakub kaasajalist järelemõtlemist.
2024-12-11
Maksude festival

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Põhirõhk seismel pangad maksustada ning julgeolekusse panustada solidaarsuse nimel. On pankade maksustamise poolt ja rõhutab, et pangad ning dividendide maksustamine ning avansilise tulumaksu tingimused peaksid olema õiglasemad; samas on tema suhtumine pensionäride maksustamisse kriitiline. Ta hindab valitsuse tegevust puudulikuks pankade maksustamise elluviimisel ja on kriitiline, kui Kesk- ja sotsiaaldemokraatide poliitika näib ebaselge või ebaõiglase surumisel pensionäride arvelt. (4)
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esineja keskendub Riigikogu usaldusväärsuse probleemi rõhutamisele ning püüab näidata, et institutsiooni maine on madal. Ta ei väljenda selget poolt eelnõu kasuks või vastu, vaid küsib hoopis, kas muudatused võiksid usalduskrediiti parandada; fookus on usaldusväärtuse parandamisel, mitte konkreetsetes poliitilistes otsustes. Positsioon on peamiselt väärtus- ja performansipõhine, rõhutades läbipaistvust ja rahva usalduse suurendamist seadusandluse kaudu.
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk on maksude tõstmise mõjusus ja julgeolekumaksu eelnõu edasinekäigu hindamine. Esineja on skeptiline maksutõusude suhtes ning toob välja, et eelnevad tõstmised ei andnud oodatud laekumist, seega soovib kaaluda erakorraliste maksutõusude ära jätmist ja keskenduda majanduslikule stabiilsusele. See on rohkem majanduspoliitiline ja faktil põhinev kriitika kui ideoloogiline platvorm.
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esindaja hoiab neutraalset ja küsimust esitavat seisukohta; ei väljenda kindlat pooldamist alkoholiaktsiisi tõstmisele ega langetamisele, vaid keskendub põhjenduste ning loogika selgitamisele. Viitab rahanduskomisjonile tehtud otsusele jätta 2025. aasta alkoholiaktsiisi tõstmata ja rõhutab vajadust mõista, miks piirikaubandus ja maksulaekumine on prognooside põhivõtmes. Ta näitab milet viidi läbi poliitika põhist järelemõtlemist ja potentsiaalseid riske, mitte tugevat isiklikku mandaati ühe või teise variandi poolt.
2024-12-04
Olukord riigi rahanduses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamiseks fookuseks on riigieelarve ja maksupoliitika. Esineja on alkoholiaktsiisi tõusu vastu ja rõhutab, et otsused peaksid põhinema põhjalikul analüüsil ning majanduslike tagajärgede kaalutamisel. Ta näitab fiskaalset ettevaatlikkust ning avatud olemust kaaluda ettevõtte kasumi maksustamise ideed, kuid nõuab mõjuanalüüsi ja varasemate andmete võrdlust. Üldises plaanis esindatakse kriitilist, analüüsipõhist ja eelarveid stabiilsemat lähenemist ning vältimist ebakindlate summadega otsustamisel.
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised teemad on sisejulgeolek ja usaldus siseministri suhtes. Esineja on tugevalt kriitiline siseministri ning SDE suhtes, väites, et ministril on mure Keskerakonna valijate pärast ning et erakond valetab ja muudab arvamusi. Positsioon on tugeva opositsiooni suunaga ja ei esita konkreetseid poliitikasoove.
2024-12-04
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine tähelepanu on riigiettevõtete osaluspoliitika puudulikkus ja omaniku ootuste mittetäielik peegeldumine; rõhutatakse vajadust valdkonna juhtimist teha eesmärgipäraselt, läbipaistvalt ja heaperemehelikult. Ta on kriitiline praeguse koalitsiooni plaani suhtes riigiettevõtete nõukogudesse poliitilise kontrolli suurendamiseks ning nõuab selget ametliku strateegia kinnitamist või ümberlükkamist. Esineja soovis kasutada faktipõhist arutelu ja mittepoliitilist juhtimisraamistikku, mitte lisapoliitilist sekkumist.
2024-12-02
Arupärimine maksumuudatuste mõju kohta riigieelarvele (nr 648)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja kontrollile suunatud positsioon maksupoliitikale; rõhutab, et maksumuudatuste mõju riigieelarvele tuleb selgelt täpsustada ning kaasata eksperte otsustusprotsessi. Näitab põhimõttelist vastutustundlikkuse ja läbipaistvuse nõudlikkust, kuid ei väljenda selget parteililist toetust või vastandust varasematele sammudele.
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Seaduseelnõu 505 SE teise lugemise vastane. Väidab, et eelnõu muudaks tervet Vabariigi Valitsuse seadust ning võimaldaks riigisekretäri mõnele üksikule inimesele, mis on ohtlik pretsedent ja riigi institutsioonide sõltumatuse rikkumine. Kirjeldab eelnõu kui kobarat ja pseudoeelnõu, mille eesmärk on poliitikast sõltuvate juhtide määramine. Rõhutab haridusnõude säilitamist ja rõhutab vajadust vältida riigi tippametikohtade politiseerimist; hoiab tugeva, põhimõttelise vastuseisu esile.
2024-11-20
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastane positsioon eelnõule 508 SE kolmandas lugemises; rõhutab pensionäride toimetuleku ja sotsiaalhoolekande rahastuse kaitset ning peab koalitsiooni maksupoliitikat vanuritele kahjulikuks. Väidab, et maksutõusud ja teenuste hindade kasvu süvendavad ebavõrdsust ning ei aita riigi eelarvet stabiliseerida. Kutsub hääletama vastu, esitades platvormi väärtuspõhisest hoolivusest vanemate inimeste eeskujul.
2024-11-20
Poliitika sisu

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised teemad on kuritegevuse kasv ja sotsiaal-majandusliku olukorra halvenemine, mida seostatakse valitsuse majanduspoliitikaga. Ta on tugevas opositsioonis Reformierakonna majanduspoliitikale ning väidab, et nende otsused halvendavad elanike toimetulekut ja suurendavad ebavõrdsust. See positsioon on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades vajadust majanduspoliitikat, mis keskenduks inimeste elujärjele ja riigi vastupidavusele.
2024-11-18
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne keskendub kriitikale praeguste kaasamismeetmete ja väljatöötamiskavatsuste osas; rõhutab varajase huvirühmade kaasamise ning hea õigusloome põhimõtete järgimise olulisust. Ta ei väljenda selget poolust, kuid viitab, et kaasamise kvaliteeti ja kooskõlastust aegade osas tuleb parandada. Seetõttu võib järeldada mõõdukat või kriitilist politilist positsiooni, mis on suunatud paremale protsessile, mitte vastuolulisele ideoloogiale.
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne peamine poliitiline positsioon on tugeva opositsiooni väljendus koalitsiooni sotsiaalhoolekande ja pensionäritoetuste eelnõu vastu. Ta rõhutab, et eakate austust puudub ning koalitsioon karistab üksi elavaid pensionäre, mis on moraalselt taunitav. Stiil on tugev ja väärtuspõhine, keskendudes eetilistele kaalutlustele ning võib-olla varasemast perioodist erineva kriitikaga.
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon: Esitaja on eelnõu suhtes kriitiline ja opositsiooniline. Ta rõhutab, et riigi kulude kokkuhoiustamise eesmärk võib kahjustada patsientide ja puudega inimeste ligipääsu ning suurendada omaosalust tervishoius. Ta toob välja huvirühmade kriitikat kui olulist ning viitab potentsiaalsetele negatiivsetele mõjudele, ilma et esitleks selgeid alternatiivseid lahendusi.
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna opositsiooniline esindaja, kes kritiseerib valitsuse eelarvet ja maksupoliitikat. Ta keskendub pereinimeste ja kõige haavatavamate olukorra halvenemisele ning näeb maksude ja hinnatõusude karmistumist otseselt nende huvide vastu. Ta rõhutab, et riigi prioriteedid peaksid keskenduma inimeste toimetulekule ning investeeringutele IT- ja tehisintellekti valdkonnas, mitte eelarvena koormama madalaid sissetulekuid. Ta frameerib eelarvet kui poliitilist otsust, mis suurendab ebavõrdsust ja vähendab usaldust riigi vastu.
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna esindaja on opositsiooniline koalitsiooni suhtes, keskendudes eelarve läbipaistvusele ja kulu-põhisele raamistikule. Ta võitleb ministrite võimaluse igal ajal kuluridasid muuta vastu ning rõhutab parlamentaarse kontrolli ja avatud arutelu vajadust. Lisaks on ta valmis edendama oma eelnõu ja katma teise lugemise katkestamist kui vahendit koalitsiooni mõjude piiramisel. Stiililt on positsioon tugeva kriitika ja seadusandliku kontrolli rõhutamine, mitte pelgalt poliitiline retoorika.
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rail Balticu teemal on tugev vajadus moodustada eraldi uurimiskomisjon ning tagada rahva raha kasutamise läbipaistvus ja eesmärgipära. Positsioon on koalitsiooni ja opositsiooni vahelise konsensuse otsimisele suunatud ning kriitika keskendub eelarve läbipaistvuse puudustele ja võimalikele korruptsiooniohtudele. Uurimiskomisjoni loomine on esitatud kui poliitika- ja valdkonnapõhine kontrolli tööriist, mitte üksnes retooriline samm.
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esimeses kõnes puudub selge otsene toetus või vastuväide eelnõule; rõhutatakse Läti ideede võrdlemist ja eelnõu potentsiaalse paremuselt võrreldes nende ettepanekutega. Teises kõnes on rõhutatud pangamaksu kui rahastamismoodi ning väljendatakse arvamust, et see on õige suund; samas on näha valmisolek arutada alternatiive, kui koalitsioon ei toeta eelnõu, mis viitab konstruktiivsele ja kompromissile avatud positsioonile. Üldiselt paistab rõhk majanduspoliitilisel eesmärgil (hinnad ja sissetulekute katmine) ning väikekatse- ja tulemuspõhine lähenemine, mitte tugeva kindlalt määratletud positsiooni kuitahes eelnõu suhtes.
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Keskendub suurenevale Riigikogu kontrolli ja eelarve läbipaistvuse vajadusele. On kriitiline Rahandusministeeriumi rolli osas ning peab praegust tegevuspõhise eelarve reformi läbi kukkunuks, seetõttu nõuab edasisi, sisulisi otsuseid ja suuremat parlamentaarset osalust. Toetab koalitsiooni kriitilist jutu, kuid soovib muutusi riigieelarve seaduses, et tagada kulude põhjendatus ja tulemuste näitajad. Rituaalselt rõhutab, et rahvuslik eelarve peab olema arutletud Riigikogu tasandil, mitte ministrite eest vastuvõetud otsusena.
2024-11-06
RMK kestvuslepingud

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Salajased RMK lepingud ja ministeeriumi kaasatuse puudulik järelevalve on tõsine probleem. Esineja on tugevasti kriitiline RMK juhatuse ja kliimaministeeriumi suhtes ning rõhutab läbipaistvuse ning vastutuse suurendamise vajadust. Ta nõuab iseseisvat riiklikku auditi ja potentsiaalse kahju hindamist riigile. See positsioon peegeldab korruptsioonivastaseid ja head valitsemist väärtustavat lähenemist.
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esindab riigi õigusloome vastutuse suurendamise ja kvaliteedi parandamise positsiooni. Ta tsiteerib Riigikontrolli auditi kriitilisi järeldusi (mõjude analüüsi puudused, varajase huvirühmade kaasamise puudumine) kui probleeme, mida tuleb lahendada. Ta kutsub peaministrit arutlema auditiga tutvumise ja nende paranduste plaani üle, rõhutades tulemuspõhist ja protsesside arengut.
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toetan motospordivõistluste turvalisuse suurendamist ning nõuete täpsustamist alaliidu kinnituste kaudu; see on minu jaoks esmase prioriteedi suund, sest turvalisus on oluline. Samas on kriitiline mure, et alaliit võiks kasutada kinnituste süsteemi omakasuks või võistluse korraldajate suhtes konkurentsilist survet tekitada; nõuan läbipaistvat ja kontrollitud rakendamist. Pole näha ideoloogilist või radikaalset pöördekatsestust, vaid probleemi lahendamiseks proaktiivne ja praktiline lähenemine.
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kanepi legaliseerimise vastu on tugev väljendatud vastuseis; viitab Euroopa andmetele, et legalization seostub teiste uimastite tarbimise ja organiseeritud kuritegevuse kasvuga. Esineja rõhutab vajadust koguda täpsemat infot ja tugevaid piiranguid kanepi kättesaadavuse vähendamiseks; positsioon on poliitika- ja valdkonnapõhine ning rõhk on ennetusel.
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esineja esindab opositsiooni ning keskendub rahandusministri poliitika kriitikale. Ta rõhutab inimeste toimetulekut ja riigi toimimise prioriteete ning on tugevalt mures selle üle, kuidas maksud, automaks ja sotsiaalvaldkonna kärped mõjutavad kodanike elu. Piiratud altloodiga ei esita ta asenduspoliitika konkreetseid alternatiive, kuid rõhutab vajadust arvestada elanikkonna huvidega ja saata aru küsimustele inimeste jaoks olulistel teemadel.
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine suund on usuvabaduse kaitse ja piirangute kriitika; esindaja on vastu plaanile piirata religioosseid ühendusi Eestis. Ta rõhutab, et usk on vaba poliitilisest agendast ning kritiseerib algatavat seadusemuudatust kui võimaliku ohu usuvabadusele. Ta küsib praktilisi kriteeriume ja õiguskust, kuidas kanooniline side määratletakse ja miks on vaja uut regulatsiooni, kui olemasolev karistusseadus juba käsitleb ebaseaduslikku tegevust; positsioon on kriitiline ja kaitsev.
2024-10-23
Demokraatia kriis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Keskerakonna fraktsiooni esindaja seisab kindlalt Riigikogu rolli tugevdamise ja riigieelarve läbipaistvuse suurendamise eest. Ta rõhutab, et ministril ei peaks olema lõppotsuste tegemisel üksi võimu ning rahandusministeeriumi praegune lähenemine seab ohtu parlamentaarse kontrolli – see on kriitilise ja põhiseadusliku raamistikuga vastuolus. Positsioon on selgelt opositsiooniline koalitsiooni praegusele eelarveotsusele ning on policy- ja seadusloome keskselt väärtuspõhine ning seetõttu tugevasti opositsiooniline ning püüab tagasi tuua parlamentaarse kontrolli.
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Reformierakonna esindajana on eelnõu pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu vastu ja näitab tugevat vastuseisu; väidab, et uus maks piirab tavainimeste ostujõudu ning tulevikuinvesteeringuid, ning rõhutab eelnõu kui vastuolus majanduskasvuga. Samuti kritiseerib ministri rolli pankade advokaadina ning rõhutab vajadust vältida selliste maksude vastuvõtmist.
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne keskendub maksutõusude kriitikale ja rahandusministri vastustele. Esiplaanil on opositsiooniline seisukoht, mis rõhutab perede ostujõu ja igapäevase toimetuleku kaitset ning nõuab vastuseid ja läbipaistvust maksupoliitikale. Framing on väärtuspõhine ning keskendub heaolu ja sissetulekute kaitsmisele; toon on korduvalt kriitiline ning seega tugevasti vastuolus valitsuse kavadega.
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Arupärimise esineja on eelnõu suhtes kriitiline; ta toob välja, et plaan võtta üksi elava pensionäri toetus nende pensionäride eest, kes elavad hooldekodudes, ning küsib, kas raha suunatakse hooldusreformi rahastamiseks. Ta rõhutab omavalitsuste rahastamise küsimust ja võimalust riigiga kohtusse pöördumiseks ning väljendab muret proportsionaalse ressursikasutuse üle. Seetõttu on tema peamine positsioon eelnõu suhtes kriitiline ja ta soovib kinnitust, et omavalitsused ei rakendaks kohtulahendusi.
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon 2025. aasta riigieelarve eelnõule (513 SE); rõhutab haavatavate gruppide toimetuleku kaitset ja kardab maksutõusude negatiivset mõju. Kõneleb, et maksude ja käibemaksu kasvu vähendavad ostujõudu ning võivad suurendada inflatsiooni; positsioon on tugevasti väärtuspõhise ja poliitikapõhise kriitika suunas, ilma konkreetsed asendusteede väljakirjutuseta.
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toetab julgeolekumaksu üldist kontseptsiooni, kuid rõhutab, et solidaarsus peab kanduma eeskätt vähem kindlustatud ja vähem teenivate inimeste kanda. Vastandab ideed solidaarsusmaksu rakendada pankadele ja digitaalsele majandusele, mida ta ei soovita (põhjus: suurenenud koormus arenenud kasumile). Viitab Leedu näitele ajutisest solidaarsusmaksust ning kasutab seda referandina, et teema on poliitiliselt käsitletav. Seega stance on pragmaatiline ja solidaarsuse suunamise nimel – kuid kindlalt piiratud kasusaajad.
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna esindajana on esinemine tugevalt opositsiooniline eelnõu 511 SE suhtes: ta rõhutab, et kogu kulu- ja tuluread tuleb nähtavaks teha ning Riigikogu rolli otsustusõiguse üle ei tohi delegeerida täitevvõimule. Ta on kriitiline eelnõu suhtes ja näeb selles peamiselt kosmeetilisi parandusi, mis ei lahenda läbipaistvuse probleemi. Ta pakub alternatiivi ning rõhutab vajadust parlamentaarse kontrolli tugevdamiseks, mitte ministrite vaba eelarve muutmisõigust. Ta ise seab prioriteediks läbipaistvuse, korrumptsioonivastase kontrolli ja katuserahade vähendamise eesmärkide saavutamise koostöös valitsusega.
2024-10-16
Rahandusministri avaldused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rahandusministri maksupoliitika kriitika on peamine poliitiline positsioon; esineja on tugevalt kriitiline ja rõhutab maksude tõstmise negatiivset mõju majandusele ja pereelule. Ta toob välja, et maksud kasvavad (käibemaks, tulumaks, kütuse- ja elektriaktsiisi, arstivisiiditasu, lastetoetuste lage) ning näeb selles Eesti konkurentsivõimele kahjulikku mõju võrreldes naaberriikidega. Tema toon ja sõnavõtud peegeldavad poliitilist kriitikat valitsuse majanduspoliitika vastu ning rõhuvad vajadusele hinnata ja muudet õigel ajal.
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esinen kriitilise meelestatusega eelnõu 510 SE suhtes: rõhutab, et tegemist on mitmekordse maksustamisega autoomanike ja seotud ettevõtete jaoks ning lisandub automaksu ning varuosade ja teenuste hindade tõus. Kutsutud on kontrollima kütuseaktsiisi tuluprognoosi ning märgitud on, et tulu võib isegi langeda, kui inimesed loobuvad autodest või logistika ettevõtted kannatavad. Stiil on tugevalt poliitikapõhine ning tugineb tarbijate ja ettevõtete kaitsele majanduslikus kontekstis; eelnõu esialgse vormi kritiseerimine on peamine sõnum.
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline positsioon valitsuse maksupoliitikale. Rõhutab, et käibemaksu ja tulumaksu tõstmine ning elektri- ja kütuseaktsiiside suurendamine, koos automaksu ja lastetoetuste vähendamisega, koormavad peresid ning suurendavad hinnatõusu; kriitika on tugev ja keskendub majanduslikule mõjule peredele.
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Väljendatud seisukoht on tugevalt vastupidav eelnõule 505 SE esimesel lugemisel; keskfraktsiooni esindaja rõhutab, et haridusnõude muutmine on ebaõiglane ning loob ohtliku pretsedendi poliitilise kandidaadi põhjal seaduste kohandamiseks. Tugineb põhimõtetele ja põhiseaduslikkusele ning nõuab arutelu ja tagasilükkamist esimesel lugemisel. Sidub positsiooni valitsuse seaduse muutmise asemel meritikontrolli ja riigisekretäri sõltumatuse säilitamisega.
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esineja on eelnõu vastu, rõhutades, et eriarstivisiidi tasu neljakordne tõstmine, haigla voodipäevatasu kahekordistamine ja retseptiravimite hinnad kaasnevad eelnõuga süvendavad ebavõrdsust ning koormavad kõige haavatavamaid. Ta märgib, et kuigi summad võivad tunduda väiksed, mõjutavad need haavatavaid inimesi oluliselt ja võivad vähendada riigi hakkamasaamist. Ta framingu kaudu kutsub tähelepanu julgeolekuküsimusele, kui tervisehinnad ahendavad inimeste ligipääsu ravile ja ravimitele.
2024-10-09
Nordica

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Esineja väljendab kriitilist positsiooni riigi osaluse suhtes Nordicas, rõhutades puudulikke strateegilisi sihte ja nõrkust kontrollimehhanismides. Ta küsib otseselt, milleks üldse rahvuslik lennufirmat vaja on, ning viitab Estonian Airi paralleellidele ja maksumaksja huvide ohule. Osutab, et jätkuv kahjum ja ebapiisav vastutus näitavad vajadust läbipaistvuse ja selge tulevikuplaani järele; ei paku konkreetset alternatiivi, kuid nõuab otsuseid ja vastuseid. Kokkuvõttes on positsioon kriitiline ning majanduslikud ja strateegilised argumendid on esiplaanil.
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk aktsiiside ja automaksu tulu sihtmärgilisele suunamisele teede taristusse ning kriitika praeguse rahastamise läbipaistvuse kohta. Varem kehtinud kokkulepe aktsiiside tulust teedeehitusesse on mainitud ning autorist näib soovivat tagasi pöörduda või vähemalt tagada, et tulu suunatakse otse teede taristusse. Tonis on rõhutatud õiglus ja läbipaistvus ning arutelu eelarvesse kajastuvate rahastamis- jaotuste vajadus. Tegevusprofiil näitab poliitilise arutelu mõjutamise ja eelarvepraktika muutmise eesmärkide suunatust.
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised teemad on arupärimiste ajakavade järgimine ja korruptsiooniriskide ennetamine suurprojektide kontekstis. Esinemised näitavad muret viivituste üle ning soovimust valitsuse ning ministeeriumi töö tõhusamaks muuta; positsioon on targalt pragmaatiline ja tulemus- ning protseduurikeskne, ilma tugeva ideoloogilise raamistuseta.
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esineja keskendub arutelus andmete täpsusele ja läbipaistvusele. Ta palub täpsustada ministeri varasemalt öeldud väidet Läti kohta, rõhutades, et 13% ja 88% numbrid tekitavad suurt vahet ja vajavad selgitust. Stiil on faktipõhine ja mitteotstarbekalt ideoloogiline, pidades oluliseks usaldusväärse teabe esitamist.
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna esindaja rõhutab põllumajandustoodangu käibemaksu alandamise ideed kui olulisemat maksu- ja majanduspoliitilist vahendit, mida valitsus võiks lähiajal lauale tuua. Ta märgib, et Keskerakond on selle ettepaneku esitanud mitu korda ning varasemad eelnõud pole saanud toetust, mis viitab valitsuse tegevuse piiratud toele. Positsioon on reformikeskne, proaktiivne ja koostööd otsiv, keskendudes meedele koalitsiooni lauale toomisele ja partnerite seisukohtade selgitamisele.
2024-09-25
Põhiseaduslikkuse analüüs eelnõude seletuskirjades

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõne keskendub põhiseaduslikkuse kaitsele ja Euroopa Liidu normide kriitilisele hindamisele; on tugevasti vastutulev EL-normide kopeerimise vastu ja rõhutab vajadust eelarvestada ressursse põhiseaduspärasuse kontrollile. Ta märgib, et EL-i normid ei pea alati sobituma Eesti õigussüsteemiga ning peaksime olema kaks korda kriitilisemad. Kindel soov olla põhiseaduse kaitse eest ning ministeeriumi suurem pühendumine põhiseaduspärasuse analüüsile.
2024-09-25
Valitsusliikmete käitumine ja usaldusväärsus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised teemad on huvihariduse rahastuse kärpimine ja valitsusliikmete käitumise kriitika. Esineja näitab tugevat opositsioonilist positsiooni kärpeplaanile ja rõhutab huvihariduse tähtsust laste loovuse ja perede toetu seisukohalt. Ta toob välja ministritevahelise kriitika tähelepanuväärsena ning vihjab, et sotsiaaldemokraadid otsuseid hääletamisel toetavad, mis viitab koalitsiooni sisemisele dünaamikale. Positsioon on poliitika- ja väärtuspõhine, keskendudes laste heaolule ja rahastuse jätkusuutlikkusele.
2024-09-24
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Eelnõu suhtes on näha positiivne ja koostööle suunatud lähenemine. Rõhutatakse, et varasemad muudatused jäid mõistatuslikuks ning vajadusel tuleb õiguslikku korda parandada, lisades OECD riikide kodanikud, et tagada rahvusvaheline koostöö. Kaitse- ja julgeolekupoliitikast tulenev ere fookus on õiguspärasus ja koostöövõime tugevdamine, mitte piiride karmistamine.
2024-09-19
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (404 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna esindajana rõhutab kõnes koolitoidu rahastuse suurendamise riigi poolt ning noorte tervise edendamise olulisust. Ta on kriitiline koalitsiooni maksupoliitika ja sotsiaalse abi puudumise suhtes, sest keskendutakse raha kogumisele peredelt, mitte tegelikule toimetulekule. Ta näitab varasemaid Keskerakonna ettepanekuid (koolispordi toetus, kohalike puu- ja juurviljade käibemaksu langetamine, huvihariduse rahastuse tõstmine) kui proposeeritud lahendusi, mis leidsid koalitsiooni toetamust. Üldises mõttes on positsioon policy- ja väärtuspõhine, suunatud lapse heaolule ja sotsiaalsele kindlusele.
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esineja on valitsuse suhtes kriitiline ja opositsiooniline; rõhutab perehüvitiste seaduse muutmise eelnõu vajalikkust Eesti perede jaoks ja demograafilisi muresid. Samas on ta koalitsiooni suhtumise suhtes küünilise ning rõhutab solidaarsust maksutõusude ja kärbetega, kuid ei toeta pangandussektori maksustamist (pangamaksu kehtestamist). Ta rõhutab haavatavate gruppide (lasterikkad pered, üksikvanemad, noored) kaitsmist ning juhib tähelepanu, et solidaarsus ei tohiks olla ühepoolne neile määratud.
2024-09-18
Haldusalas veetav poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Põhinõue on pensionide indekseerimise kaitse; tugevalt vastustav current valitsuse kavanditele, mis võiksid indekseerimise lahti siduda. Väidab, et inflatsioon ja hinnatõus ohustavad koorekihina pensionäre ning et praegune indekseerimine on oluline sotsiaalse turvalisuse tagamiseks. Esitatud seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja poliitikaväline keskendumine pensionäride kaitsele.
2024-09-18
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Esineja on valitsuse tervise- ja maksupoliitika kriitiks ning positsioneerib end haavatavate kaitsjana. Ta on vehementne tervishoiukulude ja julgeolekumaksu suurendamise vastu ning rõhutab, et need koormavad kõige nõrgemaid; osutab eelarvekulude tarbetule suurendamisele ja dubleerimise vähendamise vajadusele. Samas on ta veendunud vajaduses leida paremaid, õiglasemaid rahastusallikaid ega poolda pankade liigkasumimaksu kehtestamist.
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhieesmärk on põhiseaduse järgimise tugeva esiletõstmise ning rahva esindatuse tugevdamine. Ta on kriitiline koalitsiooni menetluste suhtes ja rõhutab, et formaalne vastuolu ning muudatusettepanekute sidumine on ebamõistlik ning kahjustab riigivõimu esinduse põhimõtet. Ta kutsub Riigikogu liikmeid uuesti austama põhiseadust ja näeb rolli Riigikogu valvurina rahva huvide kaitses.
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk on isikute õiguste ja kodanike vabaduste kaitsel ning kontrollitud turvalisuse säilitamisel. Esineja märgib muret jälgimisühiskonna ja politseiriigi suuna üle ning rõhutab vajadust otsuste aluseks saada selgus ja läbipaistvus, eriti seoses avalike kogunemiste keelamise võimalusega. Positsioon on kriitiline nende laienemiste suhtes ja rõhutab demokraatlike väärtuste kaitset, mitte julgeolekutüliõhtlikku kiirustust. Seetõttu on see positsioon õiguste kaitse ja demokraatliku menetluse tugevdamise suunas, mitte automaatse võimude lisamise poole.
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Automaksu vastane positsioon koos puuetega inimeste maksuerisuste säilitamise nõudmisega; rõhutab põhiseaduslikkust ja Euroopa Liidu õiguste järgimist ning peamiselt väärtus- ja õiguspõhist raamistikku. On kindlalt oppositsiooniline koalitsiooni kavatsustele ja väidab, et maksupoliitika ei tohiks süvendada ebavõrdsust ning peaks keskenduma eritoetustele või maksuvabastustele puudega inimestele. Ei näita selget paradigma muutumist perioodi jooksul, vaid säilitab järjekindla vastuseisu automaksule.
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Opositsiooniline ja kogu lisaeelarve suhtes väga kriitiline; rõhutab, et puudub strateegiline eelarvejoonis ja majanduskasvu soodustavad instrumentaarium. Seisukoht on tugevalt vastanduv koalitsiooni lähenemisele, väidab, et rahastuskriis ja maksutulu kaotused tulenevad valitsuse poliitikast ning nõuab rohkem majanduskasvu ja pikaajalist visiooni, mitte kiirparandusi.
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastu Maamaksuseaduse eelnõu teisele lugemisele; peab maksutõusu ebaõigeks ja ebakindlaks ning rõhutab kodu püsimise ja õiguskindluse kaitse vajadust. Viitab sellele, et kokkuleppe 10% aastas on murdunud ning eelnõu süvendab ebavõrdsust ning suurendab omavalitsuste koormust. On väärtuspõhine kõne, mis rõhutab kodu omanike ja pensionäride huve.
2024-06-12
Liiklusseaduse ning politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (429 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esindaja väljendab tugevat vastuseis eelnõu kiirele jõustamisele ja 80-eurose parkimistrahvi kehtestamisele. Ta rõhutab, et uus reeglistik ning märgistuste nõue muudavad linnaruumi koormavamaks omavalitsustele ja võivad suurendada järelevalvekoormust. Ta soovitab aeglustada vastuvõtmist ning anda üleminekuaeg, et ühiskond ja omavalitsused kohaneksid ning ennetus oleks prioriteet. Lõppeks on tema retoorika suunatud mitte ülekülluslikule ajalisele kiirustamisele, vaid mõõdetud ja mõistlikule lahendusele.
2024-06-12
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskfraktsiooni esindaja seisab kolmanda lugemise kontekstis selgelt riigilõivude tõstmise vastu. Ta peab maksutõusud ebamõistlikuks ja eelarve täitmise vahendiks, mitte ühiskondlikuks huvi teenimiseks, ning märgib, et tõstetud tasud koormavad ebaõiglaselt laiapõhjalisi gruppe (sh alaealisi, pensionäre ja eakamaid). Rõhutab, et valitsuse digiteerimine ja kulude kärpimine ei toimi õiglaselt, ning esitab kriitikat ebakompetentsusele ja hindade parteilisele suurendamisele.
2024-06-12
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kesk‑erakonna esindajana on eelnõu oluline osa Keskerakonna kavandatud reformist. Toetatakse eelnõu sisulisi muudatusi, mis suurendavad mittevaralise kahju hüvitisi, suurendavad läbipaistvust ja loovad kindlustusandjale kohustuse hinnata kahju suurust. Samas märgitakse vajadust lahendada ebavõrdused elektriliste tõukerataste kindlustamisel ning plaanitakse eraldi seaduseelnõu nende küsimuste parandamiseks, mis näitab policy‑driven ja tulemuspõhist lähenemist. Algsed muudatusettepanekud on suurenenud mittevaralise kahju hüvitiste osas ning esile tõstetud on vajadus läbipaistvuse ja õigluslikkuse parandamiseks.
2024-06-12
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna (fraktsiooni) esindajana võttis inimene tugeva vastuse valitsuse kavandatud trahvi- ja riigilõivude tõstmisele. Ta väljendas põhimõttelist ja jõulist opositsiooni eelnõule, süüdistades valitsust eelarveaukude katmises ja ebamõistlikes maksustrateegiates, ning rõhutas, et trahvide suurenemine koormab eelkõige vaesemaid rahvusest inimesi. Esitades alternatiivseid muudatusettepanekuid, kayvas ta soovi vältida kasvavaid karistusi kui peamist majandus- ja sotsiaalset mõju põhjustavat mehhanismi.}
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamise probleemina rõhutatakse seaduste kvaliteeti ja põhiseaduspärasust ning soov hoida riigitegevus inimestele mõjusamana. Positsioon on tugevalt reformiv ja regulatsioonide vähendamise suunas, keskendudes kohtu koormuse vähendamisele ning ettevaatavale, kaasavale seadusloomele. Parteiülese platvormi kohta jääb vihjeks rohkem üldine poliitiline kriitika olukorra toimimise parandamise nimel, mitte konkreetse parteilise plaani väljatoomine.
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esindaja väljendab kriitilist ja kaalutlevat hoiakut eelnõu vastu või vähemalt selle rakenduse osas; ta ei näita kindlat toetust raha külmutamisele ning rõhutab vajadust selgitusi, kuidas praktikaliselt toimuda. Ta märgib, et rahastuse ümberjaotamine võiks olla vastuolus riigiasutuste poliitikaga ja tekitada ebakindlust. Seega on tema positsioon mõõdukas opositsiooniline ja küsimustele keskendunud.
2024-06-10
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esindaja on opositsioonist ning esineb kriitilise suhtumisega valitsuse lisaeelarve eelnõu suhtes. Ta rõhutab kärpeid — kuni 6 miljonit eurot sihtasutustele ja äriühingutele, 5 miljonit eurot ettevõtluse ja innovatsiooni tegevuste jaoks, 2,5 miljonit eurot turismi edendamiseks, ning välisinvesteeringute kaasamise vähendamist — ning toob välja, et see võib põhjustada 20–30 miljoni euro suurust tulu kaotust. Ta peab selliseid otsuseid lühinägelikuks ja pikaajaliselt kahjulikuks ning rõhutab vajadust kaugelevaatava majanduspoliitika järele, mitte vaid lühiajalisi kulusid.
2024-06-06
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on Keskerakonna fraktsiooni kriitiline tõlgendus eelnõu 415 SE suhtes: ta on tugeva (kuni) vastuseisuga kõigi trahvimäärade kahekordsele tõstmisele ja kutsub esile kompromisse parkimis- ja hoiatustrahvide osas. Ta rõhutab, et prioriteet peaks olema proportsionaalne ja inimeste maksevõime arvestav lähenemine ning toob välja, et eelnevat analüüsi ei tehtud; soovib piirata karistuste üldist tõusu, keskendudes ainult spetsiifilistele juhtudele (nt kiiruse ületamine). Ta kirjeldab eelnõu kui poliitilist ja majanduslikku otsust, mis keskendub riigieelarve tuludele, mitte ühiskonna habrastele tagajärgedele. Ta viitab vajadusele distsipliinis ja õiguskaitses põhinevale lähenemisele ning otsustava väärtuspõhise ja protseduurilise kaalutluse poolt, mitte üksnes majandustegevuse kiirendamisele.
2024-06-06
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna esindaja on riigilõivude suurendamise suhtes tugevalt vastuhulkne; rõhutab, et 250 eurot on ebaproportsionaalne ja ei vaste seaduse põhimõttele, mille kohaselt riigilõiv katab toiminguga kaasnevad kulud ning ei tohi muutuda täiendavaks tuluallikaks. Seisukoht on selgelt avaliku huvi, ligipääsetavuse ja õigluseni orienteeritud ning ta kavatseb kaitsta haavatavate gruppide—alanealiste, pensionäride ja puuetega inimeste—huve ning boikoteerida eelnõu praegust maksekihti. Varasemad arvamused näivad rõhutavat majanduskasvu ja teenuste kättesaadavuse tagamist ning esindaja pakub prioriteete nägemust, mis on policy- ja väärtuspõhine ning kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes.
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna fraktsiooni oppositsioon automaksu eelnõule; rõhutab, et muudatusettepanekud on sidestatud ja seeläbi vastuolulised ning ei toeta eelnõu vastuvõtmist. Nõuab eraldi leevendusmeetmeid ning jätab mulje teisitimõtlemise ja põhiseaduslike ning Euroopa Liidu õigusega seotud murede esiletõstmist; mõjub tugevalt kriitiliselt nii seaduse vastuvõtmisele kui menetluskorraldusele.
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esindaja on platvormitöö direktiivi osas pro-tööjõu õiguste suuna poolt, rõhutades sotsiaalseid garantiisid (nt ravikindlustus) ja mitte-koheldumist „orjadena“. Samas on ta tugevalt kriitiline Bolti lobitöö ja Eesti 200 koalitsioonipartnerite suhtes ning rõhutab läbipaistvuse ning huvide konflikti vältimise vajadust; soovib ministeridelt ja ministeeriumi vastuseid ning selgitusi. Tema lähenemine on näha kui väärtus- ja protseduuripõhine, keskendudes õiguste suurendamisele ja korra parandamisele ning mitte pelgalt tehnilisele debatile.
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht Riisalo suhtes: ministri majanduspoliitika ja selle tulemuslikkus on kriitika keskmes ning ametist vabastamist nähakse kui lahendust. Esitatakse, et majanduslik olukord on halvimas seisus aastate jooksul, ning nõutakse koalitsioonilt uut ministrit, kes suudaks kriisid lahendada. Üldine toon on policy- ja vastutusoskuste hindamine, mitte valitsuse uuendamine pelgalt isikuna.
2024-05-30
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Seaduse eelnõu praegune vorm on tema sõnul liiga range ja ettevõtjaid liigse koormusega; on toetanud Keskerakonna muudatusettepanekuid ja pikemat üleminekuperioodi. Ta rõhutab, et ohtudeks on vaja toovaid kaitsemehhanisme, kuid ei toeta topeltdokumentatsiooni ning koormavate nõuete kehtestamist ettevõtjate arvelt.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele taastada noorte koolispordi toetus" eelnõu (405 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toetab noorte koolispordi toetuspaketi taastamist ja on kriitiline Kultuuriministeeriumi rahastuse ümberjaotuse suhtes; rõhutab keskse koolispordi liidu rolli ja efektiivset koordineerimist üle Eesti. Ta on eelarveosakonna põhjalikkuse poolehoidja ning soovib leida lisavahendeid (nt rikaste tulumaksu reformist) eelarvesse katteks. Jagab seisukohti, et tänane plaan on poliitiliselt ja halduslikult ebaotsuslik ning vajab Riigi tugeva, ühtse rahastamisstruktuuri.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele noorte huvitegevuse toetuse suurendamiseks" eelnõu (407 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Digitaalse teenuste maksu (DST) eelnõu on tugeva pooldaja positsioon; rõhutatakse, et Euroopa Liidu otsuste viivitused ei tohi takistada õiglast maksustamist ning Prantsusmaa näide näitab, et maksu on võimalik kehtestada. Ta toob välja, et Facebook, Google ja Amazon koguvad andmeid ning reklaamitulu, kuid maksustamata, samas meediaettevõtted on maksustatud, mis näitab vajadust tasakaalustamiseks. Valitsuse digimaksu suhtes on kriitiline ning ta rõhutab, et digimaks tuleb rakendada.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid. Kõne keskendub kontekstile ja eesmärgile ning viitab näitel Läti kogemusest ning tervisliku eluviisi ning kohaliku ettevõtluse toetamisele, kuid ei väljenda selget otsust eelnõu heaks või vastu.
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Maailmavaade on tugevalt oppositsiooniline ning maamaksu muutmise eelnõu suhtes otseselt vastuvõtlik. Ta rõhutab, et omavalitsuste tulubaas tuleb suurendada, kuid ei toeta inimeste elukvaliteedi raskendamist või kodu maksumäärade suurendamist; väljakäidud põhimõtted on kodu püha ja väikeste omavalitsuste kaitse. Eelnõu esimesel lugemisel soovib ta selle tagasi lükata, viidates vajadusele läheneda kaalutletult ning vältida ebakindlust ja suurtes ulatuses hinnatõuse. Framing on lisaks poliitikapõhine (maksupoliitika) ka väärtuspõhine (kodu, omavalitsuste solidaarsus).
2024-05-29
Murtud lubadused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Esineja on tugevas opositsioonisuunas koalitsiooni vastu. Ta esitab, et lisaeelarve ja maksumuudatused võetakse vastu pärast valimisi valijate vihatuse vältimiseks ning nimetab seda koalitsiooni läbimõeldud taktika ja valijate petmise meenutavaks käitumiseks; osutab vajadusele suuremale läbipaistvusele ja arutelule ning soovib, et küsimused oleksid selgelt vastuvõetud ja arutatud enne või pärast valimisi, mitte varjatult.
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esineja on tulumaksuseaduse muutmise eelnõu II lugemise vastu. Ta rõhutab pensionäride kaitset ja ebavõrduse kasvu, kui eelnõu vastu võetakse. Tema sõnum on väärtus- ja sotsiaalõiguste põhine ning rõhutab õiguskindluse põhimõtte puudumist pensionäride puhul.
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk on kergliikluse ohutuse suurendamisel ja nooremate ratturite koolituse kaasamisel. Tunnistab, et praegu ei ole vaja lubasid jalgrattasõidul, kuid soovib kaaluda hariduslikke lahendusi ja koolitusvõimaluste lisamist (nt kooliõppekavades). Viitab rahvusvahelisele näitele Hollandist ning rõhutab koolituslike lahenduste potentsiaali.
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine positsioon on puudega inimeste sotsiaaltoetuste suurendamine ja puudega inimeste automaksust vabastamine. Toetuste suurendamine peab olema sõltumatu automaksust ning praegune 18-aastane stagnatsioon ning keskmine toetus 12,79 eurot kuus on ebaõigustatud elukalliduse kasvu taustal. See positsioon on nii poliitiline kui väärtuspõhine, keskendudes sotsiaalse võrdsuse ja pikaajalise heaolu tagamisele Eesti 2035 elluviimisel.
2024-05-15
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna fraktsioon on eelnõu vastu ja peab seda Eesti konteksti jaoks sobimatuks ning kopeeritud Euroopa Liidu direktiivist. Ta rõhutab, et seadus ei kaitse teavitajaid piisavalt ning suurendab halduskoormust väikeettevõtetele ja kohalikele omavalitsustele, mis viib karistusriigi suunas. Ta rõhutab vajadust kohandada Euroopa Liidu õigusakte Eesti õigussüsteemi jaoks ja lisada tõelist lisandväärtust, mitte lihtsalt trahvide vältimise nimel kopeerida. Seetõttu on fraktsioon otsustanud vastu võtta antud eelnõu.
2024-05-15
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Valitsuse majanduspoliitika kriitiline opositsiooniline positsioon. Ta kirjeldab majanduse langust ja inflatsiooni kui süvenevat probleemi, rõhutab vajadust konkreetsete, mõjuanalüüsiga varustatud sammude järele. Ta on maksupoliitika suhtes kriitiline ning ei toeta maksuküüru kaotamist, kui see ei too selgeid rahalisi ning sotsiaalseid kasulikke tulemusi.
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised esiletoodud küsimused puudutavad keelepoliitikat ja teabe kättesaadavust riigiasutuste kommunikatsioonis, eriti eestikeelse audioreklaami osakaalu ja äratuntavalt eestikeelsete domeeninimede nõuet. Esineja on mõõduka kriitiline: ta küsib, kuidas 20% võõrkeelseid reklaame arvutatakse ja kas see on praktikas rakendatav, viidates varasemale kriitikale ministeeriumi arvamustes. Hetke seis on policy-driven, kuid kriitiline; ei väljenda selget poolust ühegi koalitsioonipõhise toetuse või vastuseisu osas, vaid keskendub teabe kättesaadavuse ja rakendatavuse kaalutlemisele.
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esindaja keskendub alushariduse seaduseelnõu rakendamise praktilistele tagajärgedele, rõhutades kvalifikatsiooninõude tõstmise vajadust, kuid näeb samas potentsiaalset tööjõupuudust. Ta märgib, et lapsehoiutöötajate ja abiõpetajate nappus võib tähendada, et lasteaed ei leia vajalikke spetsialiste, ja küsib tungivalt, kust neid spetsialiste üldse otsida. Ta toob välja, et eelnõu võib luua uusi ülesandeid (nagu tugiteenuste koordineerija loomine) ning siinkohal on oluline selgitus olemasolu kohta. Täpsemalt eeldab ta põhjalikku arutelu ja selgitusi enne liikumist edasi.
2024-05-14
Riigikogu otsuse "Oliver Kase Riigikohtu liikmeks nimetamine" eelnõu (424 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ta toob esile halduskohtute koormuse suurenemise potentsiaali ja eelnõude mõju hilisemale töökorraldusele. Tema sõnavõtt on murekeskne ning rõhutab administratiivsete ülesannete laienemise riske. Konkreetselt ta ei väljenda selget poolt või vastust eelnõude suhtes, vaid keskendub arutelu ja riskide hindamise vajadusele.
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine positsioon on hääleõiguse äravõtmise ideele kolmandate riikide kodanikele kohalikes valimistel vastu seismine. Sõnavõtt rõhutab, et Isamaa eelnõu oleks põhiseadusega vastuolus ja seetõttu tuleb see kõrvale jätta; positsioon tundub tugev, põhinev õigusriigi ja põhiseaduslikkuse kaitsel.
2024-05-13
Õiguskantsleri ettepanek rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse, krediidiasutuste seaduse, võlaõigusseaduse ja riigilõivuseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamisteks teemadeks on riigilõivude ja trahvide sularahata maksmise piirangud ning kohtutäiturikulud. Sõnavõtt on kriitiline nende piirangute suhtes ja kutsub leidma lahendusi, mis parandavad kodanike ligipääsetavust, kuid konkreetset poliitilist platvormi ei väljenda.
2024-05-08
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine teema on liikluskindlustuse mittevaralise kahju hüvitamine ja selle summade paika panemine; positsioon on reformistlik, kuid mõõdukas, keskendudes eelnõu täiendamise vajadusele ja läbipaistvuse suurendamisele. Ta rõhutab, et olemasolevad puudujäänud kohad tuleb fixida ning kohtupraktika on arenenud, kuid seadus mitte. Eesmärk on parandada inimeste kaitset pärast õnnetusi.
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline ning eelnõu praeguses vormis tugevasti kritiseeriv. Ta rõhutab, et loetelu rikkumistest on liiga kitsas ja ei kata olulisi valdkondi nagu korruptsioon, ning nähakse ohtu liigse koormuse abil ettevõtjatele ja omavalitsustele. Toetab whistleblower-kaitset kuid nõuab põhjalikku analüüsi ning eraldi hääletust eelnõu pealkirja üle; Keskerakonna fraktsioon ei toeta eelnõu praegust sisu.
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõige olulisemad teemad on pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu keelust ja laiem maksutõusude kriitika. Ta on tugevalt opositsiooniline valitsuse plaanide suhtes ning rõhutab, et ühekordne pangade liigkasumi maks ei peaks olema kehtestatud, samas soovitab alternatiivina tasakaalustatud lähenemist pankade maksustamisel. Framing on poliitikapõhine ja väärtuspõhine, keskendudes õiguskindlusele ja võrdsusele.
2024-05-08
Riik ja kirik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Ta väljendab tugevat kriitilist hoiakut peaministri suhtes, süüdistades teda avalikkuse eksitamises. Ta rõhutab, et Eesti õigeusu kirik ei toeta Venemaa agressiooni ning palvetab Ukraina ja kannatuste eest ning sõja kiire lõpu nimel. Seis on tugevalt väärtuspõhine ja moraalne, keskendudes riigi eetiliste raamide ja rahu taotlusele.
2024-05-08
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Opositsiooniline ja tugevalt kriitiline seisukoht valitsuse otsuste suhtes. Väljendab, et trahvide kahekordistamine ja riigilõivude tõstmine on eelarve täitmise nimel ning ei toeta kiirelt teostatavaid muudatusi ilma mõjuanalüüside ja tulemusluse kaalumiseta. Nõuab, et seadusandlikud muudatused oleksid lõpuni põhjendatud ja inimeste jaoks õiglaselt ajastatud.
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline ja väga kriitiline koalitsiooni suhtes; rõhutab lubaduste mittetäitmist õpetajate palga osas ning valitsuse juhtimisvõimetust probleemide lahendamisel. Fookus on vastutuse andmisel ja rahalise abi suunamisel õigesti ning raha tagasi nõudmisel, kui tuhlust on toimunud. See on tugevaltPerformance- ja tulenemõõtmelisel hinnangul põhinev ning keskendub valitsuse töö kvaliteedile ja lubaduste täitmisele.
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk kultuuri ja muinsuskaitse säilitusel. On kriitiline koalitsiooni võimaliku piirangute lõdvendamise suhtes ja rõhutab, et praegused mehhanismid ei toetu (praegused) tingimustele. Positsioon on väärtuspõhine ja poliitikale suunatud, liikudes hoiatavalt piirangute tugevama kaitse suunas.
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna fraktsiooni esindaja rõhutab, et m-valimiste eelnõu on vastuoluline ning ohustab demokraatia põhiprintsiipe; ta usub, et eelnõu ei lahenda e-valimiste turvalisuse ja läbipaistvuse probleeme ning võib suurendada kolmandate osapoolte sekkumise riske. Ta leiab, et koalitsioon üritab ebapopulaarsed muudatused läbi suruda ja piirata opositsiooni, ning kutsub hääletusele „vastu”. See on tugeva väärtus- ja printsiipide põhine poliitiline seis, mille keskmes on demokraatia kaitse ja menetluste ausus.
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõige peamine on kriitika minister Kristina Kallasele vastutuse võtmise osas ning valitsuse tulemuslikkuse küsitamine hariduspoliitika teostamisel. Esineja on selgelt opositsiooniline ning esitab konkreetseid küsimusi selle kohta, kui palju koolide ja lasteaedade direktoreid peaks septembris tagasi astuma ning miks lubadused, nagu palgatõus õpetajatele, ei ole täidetud. Häält juhitakse tugevasti vastutuse ja tulemuste ülekontrolli suunas—see on eesmärgiks läbi valitsuse tegevuste hindamise ja avaliku küsimuse esitamise.
2024-05-06
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine poliitiline positsioon on dialoogi ja koostöö rõhutamine seoses eelnõuga; ei väljenda tugevat poolust eelnõule ega selle vastuvõtmisele. Rõhutatakse, et lahendused tuleb otsida erinevate osapoolte kaasamisel ning läbi põhikirja ja juriidiliste muudatuste kaalumise. See positsioon on pigem protsessi- ja õiguspõhine kui ideoloogiline.
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esindaja keskendub riigimehelikkusele ja usulise tundlikkuse austamisele ning rõhutab mitmeosalise dialoogi ja protseduurilise korralduse tähtsust. Ta ei väljenda selget sisulist poolust eelnõu sisule, vaid püüab avalduses leida lahendus läbi vaheaja võtmise ja koostöö Kirikut esindajatega. Positsioon on pigem rahumeelne ja väärtustele-põhine, mitte populistlik või radikaalne.
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, kuid mõõdukas positsioon valitsuse maksupoliitika suhtes; vastastikusel tasandil rõhutab, et uued maksud (sh suhkrumaks, automaks, käibemaks, tulumaks, aktsiisid) tuleks majanduskriisi ajal hoolikalt kaaluda ja ei toeta nende kiirustamist. Väidab, et majandustõusu ajal kehtestatud maksud ei toimi samal moel majanduslanguse ajal ning võivad karistada ettevõtjaid ja inimesi. Tõstab esile vajaduse tervikliku ja koordineeritud rahastamismudeli järele ning rõhutab Euroopa Liidu õiguse ning riigiabi nõuete arvesse võtmist.
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskerakonna fraktsioon on vastu trahviühiku ja riigilõivude suurendamise eelnõudele ning nõuab põhjalikku analüüsi nii mõjususe kui majandusliku mõju osas; pidas kriitiliseks, et esialgne arutelu keskendus peamiselt eelarve tulude suurendamisele. Fraktsioon iseloomustab kavatsust kui eelarvepositsiooni täitmise vahendit, mitte ühiskondlike hüvede parandust, ning rõhutab, et vastuvõetavaks peab kujunema kaalutluslik ja sotsiaalselt õiglane lähenemine. Globaalseks keskne soovitusena väljendub eelnõude tagasilükkamine ning vajadus põhjaliku analüüsi järele.
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigusega (nr 623)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Automaksu vastuolu: Esineja on automaksu vastane ja esitab tugevad väited, et eelnõu võiks olla põhiseadusega ning Euroopa Liidu õigusega vastuolus. Ta rõhutab, et puudega inimesed, lasterikkad pered ja pensionärid jäävad eriarvestuse piiridesse ning kannatavad ebamõistlike kulutuste tõttu—seetõttu nõuab eelnõu tagasi võtmist ja peaministrile arupärimisele vastuseid, sealhulgas erisuste puudumist ja lisatoetuste vajadust.
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta Euroopa Liidu õigusega (nr 622)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõige kesksem positsioon on automaksu eelnõu vastuvõtmise vastane ning selle tagasi võtmise nõue; rõhutatakse, et registreerimistasu on diskrimineeriv ja vastuolus Euroopa Liidu õigusega ning põhiseadusega. Stiil on jõuline ja kriitiline, rõhk õiguslikule ja demokraatiale ning alternatiivina pakutakse võimalikke erandeid ning maksutulu suunamist teede- ja innovatsiooniprogrammidesse.
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline ja demokraatlike normide kaitsja. Vastustas koalitsiooni viisi muuta ja siduda opositsiooni muudatusettepanekud ning rõhutas, et obstruktsioon on vajalik vahend valijate huvide kaitsmiseks. Pooldab suuremas plaanis läbipaistvust, usaldust ja eraandmete kaitset ning kritiseeris mobiilsete hääletuslahenduste kiiret kehtestamist ilma piisavate garantiideta.
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Väidab, et Kultuuriministeeriumi otsus kooli- ja harrastusspordi rahastamisel oli ebasõnaline ja tekitab segadust; esineja on kriitiline rahastamise jaotuse suhtes. Kirjeldab toimunud otsuseid kui „silmakirjalikke” ning kutsub esile vajaduse koordineerimise ja läbipaistvuse tagamiseks, mis viitab tugevale opositsioonile hetkeseisule. Positsioon on policy- ja väärtuspõhine, keskendudes noorte liikumise ja spordipoliitika paremale vastavusele kui prioriteedile.
2024-04-15
Arupärimine Eesti liikluse olukorra kohta (nr 593)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamise seisuna on kriitika eelnõu suhtes: trahvide kahekordistamine nähakse ette peamisena eelarve täitmise motiiviga ning puudub mõju liikluskäitumisele. Ta rõhutab vajadust mõjuanalüüsiks ja koostööks ministeeriumiga enne otsuse langetamist. Seisund on kriitiline ja rõhutab, et otsus peaks põhinema tõendusmaterjalil ja liikluse ohutuse parandamisel, mitte ainult eelarve täitmisel.
2024-04-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (384 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esindaja on tugevalt opositsiooniline eelnõule 384 SE: ta väidab, et eelnõu loob Konkurentsiametile uue karistus- ja haldustrahviorgani ning suurendab valitsuse regulatorseid jõude. Ta rõhutab, et kriisi ajal tuleks majandust aidata, mitte tugevdada karistuste mehhanismi, ning nõuab võrdlevat analüüsi ja olemasolevate väärteomenetluste kasutamist. Ta peab koalitsiooni poliitilist valikut ohtlikuks ning näeb paralleelset õigussüsteemi loomist põhiseadusliku põhiprotsessi ohuna.
2024-04-10
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõne keskendub valitsuse maksupoliitika kritiseerimisele ning rikkamate maksusoodustuste säilitamise olulisusele; esineja on tugevalt vastuvõtlik ebaõigluse vähendamisele ja madalama sissetulekuga inimeste kaitsmisele. Ta on otseselt vastu tulumaksureformile, mis soosib kõrgema sissetulekuga inimesi ja Riigikogu liikmete palgakõrgendust, ning väidab, et see halvaks eelarvet ning suurendaks ebavõrdsust. Samuti rõhutab ta, et maksutõusud ja maksud like automaks ja suhkrumaks kahjustavad eelkõige väiksema sissetulekuga inimesi, seades esikohale sotsiaalset õigluse ning töökohtade ja hariduse kaitse.
2024-04-10
Autod

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõige olulisem on automaksu eelnõu vastane positsioon; rõhutatakse, et eelnõu on diskrimineeriv ning vastuolus Euroopa Liidu õigusega ja põhiseadusega. Taotletakse eelnõu tagasi võtmist ja rõhutatakse valitsuse ebapraktilist juhtimist ning maksumaksja raha raiskamist. Toetatakse tugeva, seaduspärase ja finantsilise vastutuse esiletõstmist, mis põhineb õigustel ja kirjeldatud riskidel.
2024-04-09
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnealuse eelnõu vastu on püstitatud tugev opositsioon. Esineja sümboliseerib Keskerakonna fraktsiooni seisukohta, mida iseloomustab kriitika eelnõu ranguse ja potentsiaalse turu sulgemise suunas. Stiil on policy- ja majanduskeskselt kriitiline, eesmärk on eelnõu tagasi lükata või märkimisväärselt muuta.
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk on stabiilne ja prognoositav regulatiivne keskkond ning investeerimiskindlus. Ta on kriitiline kiirelt vastuvõetud maksumuudatuste ja puudulike mõjuanalüüside suhtes ning rõhutab vajadust mõõdetud, analüüsipõhiste otsuste järele. Ta näitab soovi liikuda reaalselt elluviimapõhiste sammude suunas, mitte ainult sõnade tasandil, ning märgib EL-direktiivide nõuetekohast kohandamist läbi põhjaliku analüüsi. (Poliitiline positsioon on seega reformiv ja investeeringuid soodustav, kuid kriitiline praeguse otsustusprotsessi suhtes.)
2024-04-08
Arupärimine õpetajatele antud palgakasvu lubaduste kohta (nr 580)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine poliitiline suund on õpetajate palga tõstmine ja koalitsiooni lubaduste täitmata jätmise kriitika. Esindaja on tugeva opositsiooni tooniga ning süüdistab valitsust lubaduste murdmises ja ressursi raiskuses, samas rõhutab riigi kui palgafondi vastutust kohalikele omavalitsustele nimetatud küsimuses. Juhtpositsioon on poliitika- ja tulemustepõhine, mitte pelgalt personaalsed vaidlused.
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine tähelepanu on HEV-laste vajaduste esiletõstmine ja erivajadustega õpilaste parema toe otsimine. On kriitiline koalitsiooni spin'i suhtes ja rõhutab, et lahendused tuleb leida koostöös, mitte süüdistustega. Tööriistadena nähakse koostööd ja tõenduspõhiste meetmete kasutamist, mitte emotsionaalset poliitilist retorikat.
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esinaine seisukoht on lasterikaste ja puuetega perede õiguste kaitsmine ning automaksu suhtes erinõuete või täiendavate toetusvormide võitlemine. On tugevalt opositsiooniline koalitsiooni maksupoliitikale, rõhutades õiguskindlust ja lubaduste täitmata jätmist ning vajadust kaitsta haavatavamaid rühmasid. Föookus on väärtus- ja eelarvopoliitikal, mitte maksumähkudena kogenud perede jaoks piiratud valmis.
2024-04-03
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamise tähelepanu keskmes on õpetajate palgatingimus ja kooli rahastuse juhtimine. Opositsioonina süüdistatakse koalitsiooni haldustöö ja lubaduste murdmises ning rõhutatakse vajadust kiirema ja vastutustundlikuma otsustusprotsessi järele; ning peamiselt toob esile, et palga tõstmist ei ole siiani toimunud ning riiklike lubaduste täitmine on ebaotstarbekalt viibinud.
2024-04-03
Pensionide maksustamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Valitsuse vastutuse ja läbipaistvuse taotlemine on peamine positsioon; esineja on tugevalt kriitiline PMi suhtes ning rõhutab, et küsimustele ei vasta. Ta tõstatab koalitsiooni koosseisu küsimuse (kas valitsuses on Keskerakond või Reformierakond) ja toob esile varem tehtud otsuste kriitika, mis sümboliseerib opositsioonilist kontrolli vajalikkust. Stiil on otsiv ja debatteeriv, kasutades süüdistusi ja küsimusi, mitte lahendusi otsiva lähenemise.
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Esineja on tugevalt kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes, eelistades maksuinstrumentide kasutamisel põhieesmärkideks sotsiaalne õiglus ja tõhus rahastamine. Ta rõhutab, et suhkrumaksu kasutamine peab toimuma koos teiste meetmetega ning väidab, et valitsus on valinud küünilise tulude kogumise suuna. Samuti pakub ta alternatiivseid maksuliike (pangamaks, digimaks) ning kutsub üles keskenduma tervishoiu ja laste heaolu paremale rahastusele, mitte pelgalt uutele maksudele.
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskerakond on tugevalt vastu mootorsõidukimaksule ja nõuab eelnõu tagasi võtmist, sest selle rakendamine oleks vastuvõetamult vastuolus nii Euroopa Liidu õigusaktidega kui ka Eesti põhiseadusega. Positsioon on selgelt opositsiooniline maksupakkumise suhtes ja heidab valitsusele ette, et riskeeritakse riigi finantsilise kahjujuhtumiga ning suurte intresside tasumisega. Ühtlasi rõhutatakse, et üksnes õiguskindlus ja põhiväärtuste kaitse on kaalutluste keskmes; plaanitakse ka presidendiga kontakte, et eelnõu ei saaks jõustuda kui põhiseadus- või Liidu õigusega vastuolus.
2024-04-01
Arupärimine palga mittejõudmise kohta õpetajatele (nr 601)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Oppositionile iseloomulik kriitiline ja juhtimiskriisi keskne positsioon: süüdistab valitsust ja koalitsioonipartnerid mittetäieliku lahendusvaliku eest ning rõhutab vastutuse ja andmete pikaandmist. Toetab õpetajate palgatõusu üldist eesmärki, kuid peab rahastuse ja sisustuse elluviimist ebapiisavaks ning süüdistab ebaefektiivset juhtimist ning raha mittejõudmist palkadeni.
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine seisukoht on, et valitsuse maksutõusud eelkõige koormavad lasterikkaid peresid ja vaesemaid; on tugevasti vastu nii suhkrumaksule kui automaksule ning rõhutab vajadust kaitsta perede õiguskindlust. Ta näeb maksupoliitikat peamiselt eelarve täitmise vahendina ning kritiseerib näilist valimiste-eelseid lubaduste katmist maksumuudatustega. Framing on tugevalt väärtuspõhine ja põhiseaduslik; alternatiivina esitab koondset, mis suudaks paremini kaitsta lapsi ja perede toimetulekut.
2024-03-20
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Keskerakonna fraktsioon on tugevalt veendunud automaksu eelnõu vastu ning rõhutab selle põhiseaduslikku ja Euroopa Liidu õigusega vastavuse puudumist. Nende positsioon on jõuline, kättemaksuvaba ja seaduslikkust rõhutav: soovitatakse eelnõu tagasi võtta ning asendada seda konkreetsete erisuste ja sotsiaalsete kompensatsioonidega. Samuti rõhutatakse vajadust kaitsta haavatavaid rühmi (puudega inimesed, lasterikkad ja vähemkindlustatud pered) ja leida teed maksu jaotuse ümber, mitte üldise maksu kehtestamisega suurendada vaesust. Pole näha pöördeid võrreldes varasemaid perioode, vaid järjekindel, seaduspärasuse ja sotsiaalse õigusselguse keskne üksus.
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Terviseministrina rõhutab pikkaajalise arengu keskmes olevat tervishoiu rahastamise jätkusuutlikkust, kvaliteeti ja ennetust kolme sambana; kriitiseerib Reformierakonna maksupoliitikat kui liiga kitsaks lahenduseks ning rõhutab, et maksud ei lahenda terviseprobleeme ühe riigikassa jaoks. Nendib, et prioriteet peab olema tervishoiu tugevdamine ja majanduskeskkonna taustal rahastuse tagamine; soovib kokkuvõttes ellu viia Eesti 2035 strateegia kaudu kestvat arendust. Framing on poliitikapõhine ja väärtuslikult orienteeritud, keskendudes tervishoiu pikaajalisele heaolule ja eelarveefektiivsusele.
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised teemad on õigussüsteemi sõltumatuse kaitse ning prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti tegevuse piiritlemine. Ta rõhutab vajadust vältida sekkumist ja selget piiride kehtestamist, et taastada usaldus; seisukoht on kriitiline seoses potentsiaalse sekkumise riskiga. Oma positsioon on väärtus- ja vastutus-keskne ning keskendub institutsioonide tasakaalu ja vastutuse tagamisele.
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toimingu piirangu rakendamise õiguslik ühtsus ja selgus on tema peamine tähelepanu. Ta küsib, kas varasem teadmine viitab erinevale tõlgendusele ajas ning kas see näitab vajadust täpsema ja ühtse õigusliku raamistiku järele. Ta rõhutab ka, et isikute kõrvaldamisega seotud võimalik toimik tekitab hirmu ning seetõttu peab õiguskord olema selgem ja paremini kaitstud. Stiil on kriitiline, kuid konstruktiivne: ta soovib seletust ja parandusi seaduste rakendamisel.
2024-03-18
Arupärimine lemmikloomaregistri kohta (nr 594)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Üleriigilise lemmikloomaregistri loomine on esineja peamine eesmärk; ta pooldab see lahendust ning peab see hädavajalikuks loomade heaolu ja turvalisuse tagamisel. Ta rõhutab erakondadevahelist konsensust ja vajadust liikuda edasi, et eelnõu jõuaks Riigikokku. Ta keskendub menetluslike takistuste eemaldamisele ning rõhutab, et lahendus peab olema ühtne ja suunatud vähenemisele kohalike registrite vahel.
2024-03-13
Kodumaise toidutööstuse oleviku ja tuleviku väljakutsed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Poliitiline positsioon keskendub parlamendi korda ja protokolli järgimisele; ta on kriitiline peaministri ebaviisakate kommentaaride suhtes ning rõhutab protseduurilise korra järgimise olulisust. Toetab esimehe kiiret reageerimist katkestusele ja peaministri sõnavõtu katkestamisele, näidates prioriteeti korrale. Poliitiline suunitlus on kriitiline PM-i suhtes, ilma konkreetsete toidutööstuse poliitiliste plaanideta.
2024-03-13
Õigusriik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rõhutab põhiseaduslike õiguste ja inimväärikuse kaitset ning õigusriigi põhimõtete järgimist. Väidab, et automaksu eelnõus puuduvad erisused puuetega inimestele ning see võib nende jaoks olla kahjulik; rõhutab vajadust riigi toetusmeetmete ja erisuste järele. On tugevalt kriitiline valitsuse eelnõude suhtes, mis riivavad põhiõigusi või halvendavad majanduskeskkonda.
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskerakond on automaksu vastu ning rõhutab, et maks muudetakse õiglasemaks ja väiksema koormusega haavatavatele gruppidele. Nad nõuavad erisoodustusi lasterikastele peredele, üksikvanematele ja pensionäridele ning pakuvad alternatiivi, nt liigkasumimaksu pankadele. Position on tugevalt väärtus- ja põhiseaduslõhine, rõhutades sotsiaalriigi põhimõtete kaitset ja põhiseaduslike õiguste järgimist.
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht valitsuse suhtes, keskendudes demograafiale ja peretoetustele; tugev kriitika automaksu ning maksutõusude suhtes ning kinnisvarahindade mõjudele noortele. Väidab, et valitsus küll tõstab toetusi enne valimisi, kuid hiljem need tagasi võtab, mis lõhuvalt rikub õiguskindluse tunde ja riigi lubaduste järjepidevust. Lähtub väärtuspõhisest ja poliitikakohasest (policy-driven) arusaamast, et riigi kohustus on lasterikaste perede eriline hoole ja demograafilise olukorra parendamine.
2024-03-06
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Automaksu vastane positsioon on keskse tähtsusega ning sõnastatakse kui õiguslikult ja sotsiaalselt ebaõiglane. Rõhutatakse, et maks kahjustab eriti nõrgemaid rühmi ja võib olla vastuolus Euroopa Liidu õigusiga. Esitatakse alternatiivina liigkasumi maks pankadele ning rõhutatakse, et muudatusettepanekud on sisulised ning eesmärk pidurdada eelnõu menetlust. Framing on tugevalt poliitikapõhine ja väärtuspõhine, sealjuures rõhutatakse mõjude hindamise puudulikkust ning õiglust.
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Automaksu vastane positsioon; esineja juhib tähelepanu, et maks võib olla ebaõiglane ja majanduslikult kahjulik ning soovib eelnõu tagasi võtmist ning alternatiivselt pankade liigkasumi maksustamist. Toetab spordi- ja maapiirkondade huvile seatud kaitset ning rõhutab, et maksupoliitika peaks olema õiglane ja kompenseeriv, mitte lisakoormus keskklassi ja maal elavate jaoks.
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõige olulisemad teemad on automaksu kehtestamine ning maksustamise ja taristurahastuse koostoime. Esineja on kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, rõhutades, et teede remondi ja taristusse investeeringud on vähendatud ning maksupoliitika ei arvesta erinevate piirkondade mõju. Positsioon on poliitiline ja koostoimet rõhutav, nõudes paremat koordineerimist otsuste vahel ja arvesse võtmist maapiirkondade mobiilsuse jaoks.
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline ja inimeste huvide kaitse keskne positsioon. Ta kritiseerib valitsuse pangapoliitikat ja selle kommunikatsiooni, mis mõjutab vähekindlustatud inimesi, ning rõhutab, et hinnatõus vajutab neid kõige rohkem. Põhirõhk on õiguskindluse ja õiguspärase ootuse kaitsel ning otsuste tegemisel inimeste huvides ja kindlustunde suurendamisel.
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine seisukoht on automaksu ja kolmikmaksustamise vastu; esineja kritiseerib valitsuse maksupoliitikat kui koormavat tavainimestele. Ta rõhutab, et kolmel moel maksustamine on ebaõiglane võrreldes pankade liigkasumi maksustamise teemaga ning püüab esile tõsta õiguskindluse ja ordinaalse võrdsuse küsimust. Ta näeb eelistust leida alternatiivne rahastamismudel, mis ei suurenda tavainimeste koormust.
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Automaksu suhtes on esindaja tugeva vastuseisu positsioonil. Ta kirjeldab kolmekordset maksustamist koormavaks ja soovib selle asemel ühekordset lisapangamaksu, rõhutades, et maksud tõusevad juba käibemaksu ja aktsiisiga ning suurendavad autoomanike kulusid. Tema toon on kriitiline ja policy-driven, keskendudes maksusüsteemi reformile kui ebaõiglasele ja koormavale lahendusele.
2024-02-14
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Pole piisavalt andmeid.
2024-02-14
Valitsuse poliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Positsioon keskendub automaksu plaani tugevale vastuvõtmisele ja selle vastuargumentidele. Ta kirjeldab maksude kolmekordistumist (käibemaks, aktsiis, eraldiseisev automaks) kui koormuse suurendamist autoomanikele ning väidab, et see raskendab tarbimist ja investeeringuid. Ta rõhutab mobiilsuse ja eriti maapiirkondade olukorra halvenemist, kui plaaniga ei pakuta vastavaid lahendusi. Seetõttu on tema hoiak tugevalt opositsiooniline ning fokuseeritud maksepolitikale kui halvale ja ebapraktilisele.
2024-02-07
Kõrgharidusseaduse muutmise seaduse eelnõu (291 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja pöörab tähelepanu kõrgkoolide rahastamise probleeme ja keeleseaduse koolikirjeldustest tulenevaid ohte, olles kriitiline EKRE radikaalse eelnõu suhtes. Ta rõhutab eestikeelse kõrghariduse säilitamist ning nõuab koordineeritud finantsmudelit ning riigi suuremat panust (vähemalt 1,5% SKP-st) viisil, mis tagaks ülikoolide konkurentsivõime ja tudengite jäämise riiki. Stiilis on tavapärane ja prioritiseerib rahastuse ja keelepoliitika jätkusuutlikkust kui põhiväärtusi, mitte põgusat populistlikku reformi.
2024-02-07
Teehoiukava ja teede olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Esineja näitab tugevat opositsiooni valitsuse teehoiukavale, väites, et investeeringud teede hoolduses vähenevad poole võrra. Ta küsib otse, kas automaksu abil loodetakse vähendada autode arvu poole võrra, ning sümboliseerib strateegia kriitikat ja vastutusküsimuste esitust, mitte koostööd. Positsioon on selgelt poliitiline ja tundub olevat policy- ja arutelupõhine, mitte valdkonnapõhine rahulolu või ideoloogiline veendumus.
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Majutusasutuste käibemaksuerisuse kaotamise vastu on esitatud tugeva opositsiooni seisukoht. Rõhutatakse, et mõju majandusele, töökohtade säilimise ja piirkondade elu edendamise nimel on olulised ning puudus põhjalik mõjuanalüüs; soovitakse leevendusmeetmeid või isegi tagasivõtmist. Näidatakse, et otsus oli puuduliku analüüsiga ja võib saada ebaproportsionaalse kahjuga suuretele kogukondadele. Lane rõhuasetus on kasu ja kahju tasakaalustamine ning poliitika põhjalik ülevaatus enne edasisi samme.
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõige märkimisväärsem on rõhutada õigusloome läbipaistvust, kaasatust ja põhiseaduspärasuse ning mõjuanalüüsi tähtsust. On tugeva, kuid mitte poliitiliselt detailne positsioon kriitika suunas kiirendatud eelnõude vastu ning rõhutab, et seadused peavad kandma põhjendust ning riigi sekkumise vajalikkust. Tõstab esile valdkonnas toimiva kontrolli ja mõjuenamuse tagamise kui keskset eesmärki, ning näitab, et see on tema jaoks peamiselt hindamise ja õigusloome tava arendamise küsimus, mitte pelgalt poliitiline programmil rinde.
2024-01-24
Õpetajad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Speechedi põhijooneks on opositsioon valitsuse suhtes õpetajate palga rahastamise osas. Ta rõhutab, et palga eelarve tuleb riigist ja demagoogilised väited on ebaõiged. Ta nõuab konkreetseid samme ja vastutuse võtmist, sealhulgas raha tagasi nõudmist või halduskohtusse pöördumist.
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Hariduse ja teadus- ning arendustegevuse rahastuse tugev kaitse ning teadmistepõhise majanduse edendamine. Vastuvõtlik soov muuta eelarvekspertide prioriteete: õpetajate palgad tuleb tõsta ning kõrgkoolide ja teaduse rahastus suurendada (120% keskmisest õpetajate palgast; 1,5% SKPst kõrgkoolide rahastusele; 3% kogurahastusele teadus- ja arendustegevusele, millest erasektor panustab vähemalt 2%). Kritiseerib valitsuse kavatsust raha teiste alarahastatud valdkondade arvelt ümber suunata; rõhutab, et see ei lahenda probleemi ning nõuab vähem poliitilist võimuvõitlust ja laiapõhjalist kokkulepet. Framing: valdkonnavalduse ja majanduskasvu kasvustrateegia põhiväärtused on haridus- ja teadus, mis peab olema poliitikast sõltumatu ja konsensuslik.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (102 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine positsioon keskendub koostööle ja kompromissile koalitsiooniga; ei väljenda kindlat eelistust tulumaksumäärale ega konkreetsele eelnõule, vaid soovib, et ettekandja esitleks parima lahenduse koalitsiooni jaoks. Ta toob esile, et koalitsioon on varasematel kordadel sarnaseid eelnõusid maha hääletanud, mis näitab vajadust leida ühiselt toimiv lahendus.
2024-01-17
Õpetajate palgad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Opositsiooniline ja kriitiline valitsuse suhtes; rõhutab, et haridus on peamiselt riigi ülesanne ning õpetajate palgafond tuleb riigieelarvest (strong, policy-driven). Naeruvääristab koalitsiooni ja kohalike omavalitsuste vastandumist ning kutsub üles koostöö ja koalitsiooniläbirääkimiste kaudu õpetajate palgaküsimuse lahendusele (strong, policy-driven).
2024-01-17
Eestikeelsele haridusele üleminek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Andmed puuduvad.
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esineja on eelnõu vastu ja rõhutab prokuratuuri sõltumatuse säilitamise vajadust. Ta näitab muret, et Justiitsministeeriumi järelevalve võiks kaasa tuua poliitilise mõjuri tugevnemise ning viitab Reformierakonna rollile ministri taustana; positsioon on tugevasti opositsiooniline ja raamitud kui väärtuspõhine õigussüsteemi kaitse.
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Koalitsioon näib soovivat eelnõu edasi liikuda ja menetlust jätkata. Tundub, et koalitsioon ei soovi EKRE eelnõu toetada.
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Koalitsioonil puudub kindel seisukoht tuumaelektrijaama kohta; esineja rõhutab raporti vajadust ning projekt on niivõrd suur, et enne edasisi samme tuleb hinnata valitsuse suutlikkust. Ta on kriitiline ning keskendub ettevaatlikule ja informatsioonile põhinevale otsustusele, mitte lõplikele toetussoovitustele. Lisaks märgib ta tuumajaama miinuseid ja Ukraina kontekstis tekkida võivaid julgeolekuriske, rõhutades kaalumist ja riskihindamist.
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toetab ideed ühtsest eestikeelsest koolist, kuid rõhutab, et selle tähendus ja elluviimise detailid on praegu ebaselged ning tuleb selget vastust saada. Esitatud küsimused näitavad kriitilist suhtumist kõneleja osas: ta tahab konkreetseid, praktilisi lahendusi, mitte üldisi loosungeid. Paistab, et tema positsioon on poliitikakeskne (policy-driven) ja põhineb ideel selgust ja vastutuse suurendamisest.
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toetav ja oluline: eelnõu 106 SE muutmise seaduse esimese lugemise kontekstis on probleem sügav ja lahendus vajalik. Rõhutatakse, et Siseministeerium, Sotsiaalministeerium ja Justiitsministeerium on koostöös püüdnud lahendust leida ning olukord näitab dokumentatsioonipuuduste mõju perekonnaseisutoimingutele. Positsioon on tugevalt policy- ja teenusekvaliteedi parandamise suunaga.
2024-01-10
Vabariigi Valitsuse ülevaade Euroopa stabiilsusmehhanismi antud stabiilsustoetusest ja Eesti Vabariigi osalemisest Euroopa stabiilsusmehhanismis

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine tähelepanu on ESM-i aluslepingu muudatuste ratifitseerimise olulisusel ning Itaalia rollil selles. Kõne on uuriv ja koostööaldis: rõhutatakse reformi vajadust, kuid esitatakse küsimusi Itaalia põhjuste kohta ning võimalike muudatuste arutamiseks, ilma et väljendatakse otsest vastuseisu.
2024-01-10
Regioonide toetamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Esitaja on regionaalse arengu ja kohalike omavalitsuste rahastamise teemal kriitiline ning tõdeb, et ümberjagamispoliitika ei tee omavalitsusi rikkamaks. Ta rõhutab vajadust saada konkreetseid näiteid ning prognoose, mis näitaksid lisarahastuse kasutust ja mõju investeeringutele või Eurooparahastusele. Stiil on analüütiline ja nõudlik, keskendudes tõendusmaterjalile ning paremale kontrollile rahastuse kohta.
2024-01-10
Majandus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Opositsiooniline asend; kriitiline toetusvalitsuse majanduspoliitikale ning maksutõusudele. Kõnes rõhutatakse, et maksupoliitika tekitab paanika ja halvendab inimeste kindlustunnet ning tuleb otsuseid üle vaadata ning maksutõused kaotada või vähendada. Eesmärgiks on majanduse elavdamine investeeringute abil ja faktiliselt riigi fookus on kasvu taastamisel, mitte lühiajalisel tulu kogumisel.
2024-01-08
Arupärimine tugispetsialistide kohta (nr 487)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toetab tugispetsialistide hulga suurendamist ja vaimse tervise abi parandamist koolides. Seisukoht on tugev ja policy-driven, rõhutades riigi või keskse süsteemi loomist, mis ühendaks omavalitsused ja spetsialistid; kriitiline kohalike omavalitsuste ostul põhineva praktika suhtes ning eelistab ühtset rahastus- ja vahendussüsteemi.
2024-01-08
Arupärimine maksupaketi terviklike mõjude kohta (nr 443)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhiline positsioon keskendub hariduse rahastamise piisavusele ja vastutuse jaotumisele. Ta on kriitiline riigi väitega, et õpetajate palga tõus on omavalitsuste süü, ning rõhutab, et riik peab eraldama haridusele piisavalt raha ja vältima vastutuse veeretamist kohalikele omavalitsustele. Ta soodustab koostöö- ja kaasava lähenemisega lahendusi ning soovib ühise laua taga arutleda omavalitsustega, mitte keskset vastutust nihutada edasi. Ei näita kindlat tuge maksupaketi mõjude suhtes, kuid rõhutab riigi finantsilise rolli olulisust hariduses.
2024-01-08
Arupärimine maakoolide sulgemise kohta (nr 406)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ta rõhutab riigi rolli õpetajate palga tõusu rahastamisel ja hariduse tagamisel. Ta märgib, et väiksematel omavalitsustel on palga tõusudega raskem toime tulla ning rõhutab, et see on riigi ülesanne. Ta väljendab muret tuleva streigi ees ja kutsub jätkama ühiselt läbirääkimisi, et olukorda lahendada.
2024-01-08
Arupärimine kulude tõusu kohta (nr 354)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline suhtumine kohalike omavalitsuste rahastamise ja maksupoliitika kujundamise suunas. Ta rõhutab, et maksutõusud võivad võtta raha omavalitsustelt ja takistada investeeringuid ning Euroopa rahastuse taotlemist, ning nõuab reaalseid andmeid nende mõjude kohta. Põhiline eesmärk on ümberjagamis- ja finantsilusotsuste kontrollimine, et toetada väiksemaid omavalitsusi investeeringute ja Euroopa-rahastuse kasutamise kaudu.