Päevakorrapunktide kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Kokku päevakordi: 287

Täielikult profileeritud: 287

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on toetaja suhtes tunnustav ja inimlik ("väga inimliku kõne eest"), kuid valitsuse suhtes teravalt kriitiline ja kiireloomuline. Kasutatakse tugevaid ja negatiivseid termineid valitsuse tegevuse kirjeldamiseks (nt "maksukaos," "maksutsirkus"). Apelleeritakse nii avalikkuse ootustele kui ka loogilistele argumentidele (analüüside puudumine ja Euroopa praktika).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (625 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, kiireloomuline ja tugevalt vastanduv, kasutades emotsionaalselt laetud termineid nagu "küüniline," "silmakirjalik vastus" ja "kobarkäkk". Kõneleja kombineerib loogilisi argumente (viited põhiseadusele ja õiguskantslerile) teravate süüdistustega valitsuse ebaõigluses ja soovimatuses erisusi teha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja küsitlev, alustades viisakast tänuavaldusest ettekandjale. Kasutatakse loogilisi küsimusi, et esitada kahtlusi valitsuse tegevusetuse põhjuste osas. Stiil sisaldab ka spekulatiivset elementi, küsides potentsiaalsete kokkulepete kohta ettevõtjatega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja murelik, keskendudes valitsuse ja Siseministeeriumi kavatsuste paljastamisele ning süüdistades neid manipuleerimises ja eksitamises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited seaduseelnõu sõnastuse laiusele, statistika nõudmine) kui ka emotsionaalset laengut (valitsuse valetamine, oht karistada inimesi mõtete eest). Toon on võitluslik ja rõhutab vajadust pidada laiapõhjalist demokraatlikku debatti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja pakiline, süüdistades valitsust ja Tervisekassat "metsikus laristamises" ja kaoses. Kõneleja toetub tugevalt finantsandmetele ja statistikale, et luua loogiline apell, kuid kasutab ka emotsionaalset kontrasti, vastandades raiskamist laste ravile annetuste kogumisega. Toon on formaalne, kuid teravalt süüdistav, rõhutades poliitilise vastutuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Teede ohutus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Stiil on kiireloomuline ja kohati konfronteeriv, eriti vastaste eelnõude mahahääletamise kritiseerimisel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (direktiivid, välispraktika) kui ka emotsionaalset apelli, viidates laste õnnetustele ja tervise kaitse prioriteetsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse loogilisi argumente ja faktilisi viiteid, seades ministri väited vastandusse ametlike analüüside ja varasemate juhtumitega. Toon on tõsine ja nõudlik, keskendudes andmete adekvaatsusele ja lahenduste leidmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid metafoore nagu "maksutsirkus," "kobarkäkk" ja "röövimine." Kõneleja apelleerib tugevalt emotsioonidele, rõhutades puuetega inimeste ja lastega perede raskusi ning valitsuse hoolimatust. Kasutatakse korduvaid retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide kahtluse alla seadmiseks ja lubatakse jätkata võitlust kohtusüsteemis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja väljakutsuv, esitades ministrile otseseid ja järjekindlaid küsimusi. Kasutatakse formaalset ja protseduurilist keelt, tuginedes loogilistele argumentidele, nagu põhiseaduslik vastuolu ja poliitiliste lubaduste täitmata jätmine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõnelejale iseloomulik tavadega combatiivne ja üha lauslikult kriitiline toon; kasutab küsimuste vormi, kujundama visuaalseid pilte ja tugevat kordust („kujutage ette” jne); kirjeldab probleemi kui häirivat ja kiiret pööret, rõhutab asjatundliku debati puudumist. Tekstil on märgatav buffoonlik, ent samas faktidele keskenduv lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja faktidele tuginev toon; kasutab küsimusi vastuste saamiseks ja konkreetsete näidete (kliimaministeeriumi vastused, protokollid) toomist; ametlik, kuid terav ja tõstatab asjakohaseid küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tugeva jaollava tooniga, kombineerib emotsionaalsed kõneviisid (ohus tarbijate heaolu) ja loogilised argumendid (statistika, seaduse eesmärk). Kasutab retoorilisi küsimusi ning süüdistavaid viiteid lobitööle ja annetustele, et pöörata tähelepanu korruptsioonivastase erikomisjoni töödele. Kõne on üldjoontes kindel, otsustav ning kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine probleemide kohta pensionide väljamaksmisel (nr 769)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja lugupidav toon („Aitäh, austatud peaminister!”), kuid samas kriitiline ja küsiv. Kasutatakse küsimuslikku stiili ning viiteid analüüsile, mis annab kõneleva isiku arvamusele kaalutletud ning ettepanekuteta loomuse. Emotsionaalne toon on mõõdukas; tugineb argumentidele ja tähelepanu juhtimisele, mitte liigsele emotsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (620 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Emotsoonider ja argumenteeriv toon: kasutab loomingulisi hüüatusi ja küsimusi (nt koolitoidu kui "ainus soe toit päevas"), et tõsta tähelepanu ning esile tõsisuse. Tugev väärtuspõhine ja mureküsimustele keskenduv lähenemine koos rõhuga ühiskondlikele tulemustele. Tekst on ressursse ja praktikat puudutav, kuid säilitab lihtsa, arutlevat stiili, mitte ülemääraselt tehniline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on tavaliselt rahulikult argumenteeriv, kuid samaaegselt kriitiline ja kampaanialikult terav; kasutab nii faktilisi tõendeid kui ka eepilisi tähelepanekuid (nt Pariisi näide) ja süüdistavaid viiteid lobitööle. Tekib kombinatsioon emotsionaalsest kõnest ja faktipõhisest arutelust, sisaldab profiiliomaseid tähelepanekuid korruptsioonist ja huvide konfliktidest. Formaalne, kuid lõikuv ning vahel manipuleerivalt provokatiivne toon.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja tundlikult emotsionaalne, kasutab tugevaid metafoore (Orwell) ning rõhutab ohtu vabadustele. Tekst on formaalse, kuid ettenägelikult demonstratiivne ja lavastatud arutleva tonaalsusega, sisaldades küsimusi ning selgesõnalist keel kaasata publikut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Rõhk on formaalsel, küsimuste ja tõenditel põhineval stiilil; kasutab täpseid termineid, viiteid seadustele ning konkreetseid näiteid (libanimekiri, insider, kriminaalmenetlus). Häälekõla on põhjalik, kuid samas ka kindel ja mõneti süüdistav, rõhutades tegudeta tõestusmaterjali ja järelevalve olulisust. Tekstides on korduvad viited mineviku aruteludele ja selgelt esitatud nõudmised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Olukord sotsiaalministri vastutusalas

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Ton on kriitiline ja mõneti sarkastiline; kasutab retoorilisi küsimusi ja provokatiivseid võtteid, et esile tõsta vastuolusid ning kutsuda vastutust. Tasakaalustab faktide esitamise emotsionaalsemalt terava kriitikaga ning keskendub läbipaistvusele ja vastutusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Ametlik ja küsitav toon, mis ühendab mure läbipaistvuse ja seaduslikkuse üle; kasutab konkreetseid näiteid (Enefit Green, siseinfo, ärisaladus) ning esitab küsimusi komisjoni pädevuse ja infovahetuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine KOVide otsustusõiguse suurendamise kohta maamaksumäärade kehtestamisel (nr 777)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on combative ja emotsionaalne, tihti kriitiline ning süüdistav; kasutab otseseid kõnetekste: "ärge laske end petta", "Toompea poliitika tuleb kohalikest omavalitsustest eemale hoida". Valja toob tõstatatavaid küsimusi ja kutsub publikut aktuaalselt kuulama, kombineerides tugevat moraalset hinnangut ja tugevat erapooletust puudutavat retoorikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Formaalne, mõõdukas ja faktidel põhinev toon; kasutab konkreetseid andmeid ja institutsioonide nimetusi, et tugevdada usaldusväärsust; lisab küsimuse vormis kutse avalikkusele ja komisjonile edaspidise arutamise jaoks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on vormiliselt väga ametlik ja argumenteeriv, rõhk on loogilisel põhjendamisel ning emotsioonid on tagasihoidlikud. Ta kasutab viiteid ja küsimusi – näiteks mainides Jürgen Ligi ja Vabariigi Valitsuse arvamust – ning esitab etteheiteid mõjuanalüüside puudumise kohta, et rõhutada vajadust põhjalikuma analüüsi järele. Stiil on selge ja struktureeritud, narratiivset jutustust ei kasutata; keskmes on faktipõhine arutelu ja parlamentaarne viis arutada kavandatava muudatuse mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (637 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Tone on küsitlev ja kriitiline, kasutab küsimusi ja silmakirjalikkuse süüdistust ning fakte viitamiseks. Esinemine on rahulik, kuid kindlalt suunitud mõju ning arutelu edasiviimisele. Võtab arutellu kaasava ja pragmaatilise stiili, mis ühendab emotsionaalse ja faktipõhise argumendikihi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja õpilaste töötamisele maksusoodustused" eelnõu (638 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on ametlikul, korralikul ja küsimustele suunatud stiilil. Kõned on viisakad ja formaalsed, aluseks on faktidele ja protokollidele viitamine; emotsioonid on mõõdukad ning argumentatsioon tugineb teooriale ja andmetele, mitte isiklikule rünnakule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Formaalne, kuid combatiivne toon; kasutab otseseid küsimusi ja konkreetseid andmeid, et esile tuua vastutust. Kombinatsiooni emotsionaalse kriitika ja faktidega toidetud argumentatsiooniga, mis pildistab probleemi selgelt ja otse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Käitumiselt combatiivne ja emotsionaalne ning samal ajal numbrilist argumentatsiooni kasutav. Kõneleb otse, esitab küsimusi ja süüdistusi, rõhutab tegevuste kahjulikkust ning kasutab näiteid ja andmeid, et suurendada mõju ning kutsuda vastutust esile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Automaks

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kõne on combative ja ärritunud tooniga, kasutades emotsionaalset ja konksuvat stiili; emotsionaalne süüdistus ning kutsed PM-ile panna vastutus; kasutab retoorilisi küsimusi ja tugevate metafooridega (nt “maksutsirkus”) ning viitab konkreetsetele näitele; vormiliselt peetav, kuid sisaldab tugevat moraliseerivat ja sensatsioonilist värvingut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Infotund

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Esinemine on ametlik, kasutab standardset pöördumist ja protokolli fraase («Aitäh, austatud istungi juhataja!»). Teade sisaldab protokolli kohta märgitavat tähelepanekut Riigikogu liikmete tervituse kohta, mis viitab rahulikule, kuid kriitilisele märkusele; toon on faktidel põhinev ja veidi kriitiline protokolli suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine kuuseistikute hävitamise kohta (nr 782)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Ametlik, küsiv ja rahulik toon; kasutab konkreetseid viiteid (Riigikontroll, RMK) ning esitab küsimusi, et kutsuda vastuseid. Väldib isiklikke iske ja rünnakuid ning rõhutab koostööd ning vastutust. Tekst on struktureeritud ja faktidele keskendunud, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
779 Tööpuuduse kiire kasvu ja tööhõive languse kohta

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on viisakas, ametlik ja uuriv; kasutab küsimusi ja palub selgitusi, mis tekitab koostööalast tooni. Emotsionaalne sõnum on mõõdukas ning loogiline arutelu domineerib enam kui demagoogiline stiil. Esituslikult on sisu korraldatud faktide ja küsimuste kaudu, mitmeplaanilise mõtlemise muljega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Rõhutatult formaalne ja kõnesituatsioonile kohane; kombineerib faktipõhist argumentatsiooni ja retoorilisi küsimusi ning kriitilist tooniga pöördumist juhatuse ja ministeride poole. Kasutab tihti konkreetseid näiteid ja numeratsiooni, samas kipub vahel kalduma protseduuriliste mureküsimuste rõhutamise ning murekõne toonile. Lesskalt terav ja otsene, kuid üldiselt säilitab ametliku väljenduse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on jõuline ja muresõnakas, kasutab kujundlikku keelt (jälgimisühiskonna ajastusse) ja emotsionaalseid isiklike õiguste näiteid. Ta kombineerib faktidel põhinevaid argumente ja moraalseid põhimõtteid, ning esitab pöördumisega küsimusi, mis on suunatud vastaspoolele (“mis hinnaga” jne). Debatis on tonaalne kriitiline ning pööratud etteheide, mis rõhutab läbipaistvuse ja sõltumatuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetorical style on leppiv, optimistlik ja ametlik; keskendub bipartisanshipule ning demokraatia arengule. Tekst kasutab positiivseid heakskiitvaid väljendeid ning rõhutab koostööloomust ilma tugeva poleemika või emotsionaalse rünnaku kasutamata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (647 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on combatiivsel ja emotsionaalselt koheldaval toonil, kus on kasutusel natuke irooniat ja kriitikat (nt „nutulaul“, „silmakirjalik“). Tekstides valitseb terav kriitika koalitsioonile ja Reformierakonnale, kuid samas püütakse rõhutada õiguslikke argumente ning proceduraalset läbipaistvust. Esitamises on nii otsesed küsimused kui ka hüüatusteta faktide esiletõstmine, kombineerituna mõnevõrra humoristlike kommentaaridega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kriitiline, emotsioonide- ja väärtuspõhine ning vahel süüdistav. Kasutab tugevaid väljendeid nagu “praakeelnõu” ja “silmakirjalik,” esitab palju küsimusi ning litti koha peal rõhutab ohud demokraatiale. Tone on jõuline ja häiriv kogu arutluse jooksul, kombineerides õiguste kaitset ja kriitilist retoorikat eelnõu vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt muret väljendav ja otsustav toon; kasutab otseseid küsimusi kuulajale ja näiteid (nt tehisintellekti kasutus häälkoopiate jaoks), segu emotsionaalsest kutsest ja loogilisest arutluskäigust; vormiline ja rahulik keel sobivas parlamendikeskkonnas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on analüütiline ja pehmelt küsitlev; kasutab viisakat, formaalset keelt ning esitab küsimuse riigi tegevuse ja meetmete kohta, rõhudes lahenduste otsimisele. Tekst ühendab emotsionaalse ja loogilise ülesehituse, keskendudes selgelt poliitikale ja tulemusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, murelik ja argumenteeriv toon; kasutab kõnes küsimusi ning vastandavaid võrdlusi (nt "kas see peaks olema lihtsam ja kiirem?" vs. õigused); segab faktitaseme ja moraalse hinnanguid, et pöörata tähelepanu riskidele ja demokraatlike põhimõtete kaitsele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on süüdistaval, combative toon. Kasutab retoorilisi küsimusi ja vastandumist, et rõhutada erapooletuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on ametlik, loogiline ja argumenteeritud; kasutab küsimusi, näiteid ja presidendi seisukohti, et näidata võimalikku logikaobsessi ning põhiseaduslikkuse olulisust. Tekst on struktureeritud ja faktidele tuginev, kombineerides õiguste kaitset ja pragmaatilist päevakorra kirjeldust. Kasutab mõisteid nagu usuvabadus, ühinemisvabadus ja proportsionaalsus, et luua tugevat moraalset ja õiguslikku narratiivi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja konfrontatiivne toon, kombineerituna emotsionaalse patareiga (“allergia selle vastu”); kasutab süüdistusi, irooniat ja isiklikke viiteid opositsioonile. Kõne on peamiselt argumenteeriv ja faktidele tuginev, kuid sisaldab naljakaid või irooniast tulenevaid momente (nt “igale lapsele puu”). Teema- ja poliitiline stiil on vilgas, tugeva eristumisega vastasseisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kasutab combative ja emotsionaalset stiili: süüdistused, kriitika ning rahva väitel „valed“ ja „maksufestival“ vastu. Tekstides on pöördumised rahva poole, enesekindel ja mõneti dramaatiline toon, mis ühendab faktide rõhutamise ja rahva mõjutatuse esiletõstmise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnelejale on iseloomulik combatiivne ja hoiatav toon, mis kasutab emotsionaalseid ja moraliseerivaid retorilisi võtteid; kasutab kontra- ja hoiatuslikke metafoore nagu „karistusriik” ja „Pandora laeka avamine”. Teksti struktuur on tihti küsimustevõrgu ja faktipõhise viitamise kombinatsioon, mis rõhutab põhiõiguste kaitset ja süstemaatilist ohu tunnet. Keerukas, kuid samas korduv jaemõtteline stilistika põhineb õiguslikul argumendil ja moraalsel hinnangul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ida-Virumaa teeinfrastruktuur ja ohutus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on otsustav ja murelik, kombineerides andmed ja emotsionaalse mõju; kasutab otseteid küsimusi ja käsitleb numbreid „Vaatame neid numbreid“ ning rõhutab kiireloomulist vajadust, kuid säilitab faktipõhise, loogilise tonaalsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toni on rahulik, analüütiline ja küsimustele suunatud; kasutab täpset, koostöövalmis keelt ning viiteid õiguslikele või institutsionaalsetele standarditele. Esitab selgeid, kuid mitte emotsionaalseid küsimusi ning keskendub tekstile ja õiguslikele seostele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tervishoiusüsteemi kestlikkuse ja kättesaadavuse kohta (nr 759)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne ja ametlik; kasutab viisakat, parlamendile sobivat keel; keskendub küsimuse jätkamisele ja ülevaate saamise taotlusele. Esineja ei kasuta emotsionaalseid koormavaid retorikaid, vaid protseduurilist ja faktipõhist lähenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine nõunikule makstud lahkumishüvitise kohta (nr 753)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ametlik, mõõdukas ja küsimustele suunatud toon. Kasutab kõnet avatult ja viisakalt, rõhutades infot hankimist ja selgituste saamist; emotsionaalne pommitus puudub, rõhk on põhjendatud küsitlustel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine rahvastiku vähenemise kohta (nr 758)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on segatud emotsionaalse ja andmepõhise argumendi vahel, eesmärgiga liita noorte mured ja makrostatistika. Kasutatud on kriitilist tooniga märkusi (nt silmakirjalik), kuid keskne on lahenduste pakkumine ning koostöötaotlus. Kõne on selge, otsiv ja mõnevõrra demonstratiivselt pöördotine emotsioonide poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tonus on vormiline, analüütiline ja veenvus tugineb faktidele ning õigusalastele viidetele. Kasutab küsimusi ja ettekujutavalt teravaid hetki (nt “kuidas see lahendada?”) ning rõhutab valitsuse läbipaistvuse ja õigusriigi kaitset. Kombineerib emotsionaalseid kõnesid põhiõiguste nimelige standardeid ja ratsionaalseid argumente ning viitab konkreetsetele andmetele ja institutsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse täiendamise seaduse eelnõu (616 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on murekandev, kriitiliselt ajendatud ja küsimustele põhinev; kasutab retoorilisi küsimusi, et esile tuua potentsiaalseid ohte ja rõhutada kiireloomulisust. Sobivalt otsustav ja emotsionaalselt hoitud toon.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ruumis on üldiselt otsustav ja urgentsust rõhutav toon, mis ühendab emotsionaalse näite (13-aastase tüdruku õnnetus) ja statistilise tõendusmaterjali. Teksti põhirõhk on soovil kiiresti liikuda, kuid samal ajal tehakse sinu jaoks ruumi koostööks ja kompromissiks, ning kasutatakse konsensusnõuandeid. Kõne on formaalse ja ratsionaalse lähestiku kombinatsioon, mille eesmärk on veenda ning kutsuda ülejäänud parlamendi poolele hääletama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Analüütiline ja kriitiline toon, kasutab hüpoteetilisi situatsioone ja küsimusi („Kas sa näed?“) näitamaks riskide ulatust. Eesmärk on tekitada arutelu ning illustreerida võimalikke lõkse, mitte empaatiline või politseelikult pehmelt kõneleda. Keelekasutus on otsekohene, kombineerituna konkreetsete näidetega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada liiklusseaduse muutmise eelnõu, mis annab kohalikele omavalitsustele õiguse piirata või keelata renditavate kergliikurite ja pisimopeedide kasutamist" eelnõu (618 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tonu on ametlik, koostööaldis ja eesmärgile keskendunud; kasutab faktipõhiseid viiteid (Tallinna linnavolikogu konsensus, koordineeritud eelnõud) ning pöörab tähelepanu ohutusele. Sisaldab väikest kriitikat hilise tegutsemise kohta, ent püüab ümbritseda vastuvõtlikku ja laiaülesannet kõigile fraktsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Usalduse kriis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rõhk on kriitiline ja emotsionaalne, kuid pööratud faktidele ning näidetele (maksukalkulaator, 24%-i maksud). Tekst kasutab küsimusi ja eetilisi/valdkondlikke väärtusi rõhutavat tooniga kõneliiki ning püüdleb ühtsuse ja kindlustunde taastamise positsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on konstruktiivne, küsimustele keskenduv ja faktilise sisuga; toon on ametlik ja asjaomalt kriitiline, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt emotsionaalseid ja narratiivseid elemente; toon on kriitiline, ütleja süüdistav ja tähelepanu keskmes on ohvrite kaitse. Tekstis kasutatakse konkreetseid näiteid ja vastandamisi (varem testitud kohtuasjad vs. praegune kaasus), kombinatsioon loogilisest arutlusest ja tugevatest eetilistest argumentidest. Keerulise õiguskeele ja faktide detailse esitlemise kaudu püüab luua usaldusväärsust ja jõulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
IMF

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Tõsine ja formaalne toon, mida riivavad faktid ja õigusselgitused. Kasutatakse emotsionaalseid viiteid nii peredele kui erivajadustega inimeste olukorrale ning esitatakse küsimusi, et kontrollida arusaamist olukorra pragmaatilisest raamistikust. Teksti domiin on argumentatiivne ja tõenduspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esimene kõne on agressiivselt kriitiline ja moraalse hinnangu ioone, kasutab süüdistusi ja isiklikku toonust, kutsudes rahandusministrit korrale. Teine kõne on murelik ja pehmema tooniga, rõhutades inimeste elatust ja riigi toimetulekut; kombineerub emotsionaalne apel ja loogiline arutelu. Üldine stiil on ärritunud, kuid mitte täielikult dogmaatilne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, kuid vormiline ning olukorrale otseseid küsimusi esitav. Esitab selge väljakutse ja kutsub läbi rääkimisele, mis suurendab dialoogi ja koostööd rõhutavat tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Hästi formuaalne, küsiv ja faktipõhine toon; kasutab konkreetseid näiteid ning viitab seletuskirjale, et tuua välja puudujäägid. Tunnustab dialoogi ja õiguslikku dokumentatsiooni, kuid samal ajal esitab tihedalt küsimusi ning seab ministeeriumi vastutuse liikuma vastavate numbritega. Mõõdukas kriitika, mitte isiklik rünnak.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Kärped

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rõhk on kriitiline ja faktidele tuginev tonaalsus, kus kasutatud on mõisteid ja numbreid ning teatud irooniat (nt „Tallinna-Häädemeeste ekspress”). Esinemine on formaalne, kuid sisaldab hüüdlusi ja retoorilisi küsimusi, mis suunavad tähelepanu kulude ning koostöö olulisusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on konfrontatiivne ja otsene, kasutab sageli retoorilisi küsimusi ning isiklikult süüdistavat tooni. Tekitab opositsiooni tunde ning rõhutab faktide kontrolli ja läbipaistvust. Formaalne keel, kuid stiil on tugevalt mitte-kuulav ja näitab võitlustlike argumentide kasutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine toimetulekupoliitika kohta (nr 736)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on valdavalt combative ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (valed, maksupõrgu, maksufestival). Kasutatakse retoorilisi võtteid nagu võrdlused, hüüatused ja visuaalsed nimetused, et tugevdada kriitikat ning luua moraalset ja julgeolekulist raamistikku. Teksti koostavad ka pragmaatilisemad, fakti- ja arvandmetega osad, kuid üldine toon on kirev ja ärritunud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline ja veidi jõuline, kasutab küsimusi ja näiteid, et rõhutada puudujääke ning kutsuda laiemat dialoogi. Emotsionaalne rõhk on ohvrite kaitsel ja moraalsel vastutusel, samas püsitakse ametlikus ja faktidel põhinevas vormis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutab emotsionaalset ja kriitilist tooni, segunes moraalse autoriteedi ja faktipõhise arutlusega. Kasutab tugevaid kirjeldusi (näiteks "sünge", "jõhkrad juhtumid") ning isiklikku kaasahaaravat stiili, et tuua esile ohvrite kaitse olulisus. Tekst on vormilt tähelepanu juhtiv ja eesmärgilt muutust taotlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkivsti toon on combative ja kiirelt süüdistav; kasutab emotsionaalseid ja ajaloolisi võrdlusi ning retoorilisi küsimusi (nt "kas te olete automaksu vastu?"). Tekst on suuremas osas faktipõhine, kuid lõikudes emotsionnilise kire ja solvava retoorikaounge ning süüdistuste, mida kasutatakse vastastiku kriitikaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on rahulik, kuid otsustavalt pragmaatiline; kombineerib faktipõhiseid väiteid emotsiooniga ning kasutab opositsiooni suunas küsivaid ja navigeerivaid küsimusi. Tekstis on rõhk majanduspoliitikale ja taristule ning viidatakse ajaloolistele näidetele, et tugevdada argumente. Formalne keel ja viited praktikutele ning sündmustele annavad arutelule struktuuri.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on konfliktsesis, vaidlustav ja rünnakulibal; kasutab otseseid süüdistusi, provokatiivset keelt (moraali lugemise süüdistused, silmakirjalikkus, ründamine), tihti hüüatustega ja küsimustega. Tekitab emotsionaalset mõju, rõhutab ebaõiglusi ja varasemaid tegusid, ning kasutab kõneldes visuaalseid viiteid ning soovitab avalikke istungeid, et suurendada läbipaistvust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rõhk on terav, adversatiivne ja otsekohene; kasutab nimepidi isikuid ja erakondadega seotud näiteid; esitab mitmeosaliselt katkendeid ja retoorilisi küsimusi („Kas teile ei tundu…?“); kombineerib emotsionaalse külje (kodanike mured, pensionäride toimetulek) ja konkreetseid näiteid, et kasvatada mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Inimeste toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formalselt viisakas; alustab tänuga ja pöördub austavalt istungi juhataja poole. Ta viitab teiste isikute küsimustele ja otsib täpsustust, kasutades ettevaatlikku ja uurivalt tooni. Tekst kipub olema tasakaalustatud ning fookus on selgituse saamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja arutlev, sageli kasutab retoorilisi küsimusi ning hüpoteetilisi stsenaariume (nt mida juhtuks valitsusvahetusel). Kasutuses on tugevem emotsionaalne kui tingimata data-põhine argumentatsioon; vorm on formaalne, kuid läbib aktiivse dialoogi (“Kas te nõustute?”). Tekstid sisaldavad moraalseid ja demokraatia alusväärtuste kaitse motiive, mis lisavad pinget.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on ajaloolist konteksti rõhutav ja samas teravalt kriitiline; autor kasutab retoorilisi küsimusi, et kutsuda vastutust esile. Tone on combative, kuid fookus jääb faktide ning regionaalse arutelu juurde. Tekst ühendab emotsionaalse ja loogilise lähenemise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on rahulik, formaalne ja analüütiline, kasutades viiteid ja kontekstuaalseid näiteid (sh Porto Franco kaasus) ning keskendudes kontrolli ja vastutuse rõhutamisele. Kritiline, kuid mitte ärritunud ning püüdlik olukorra selgitamiseks; puhul balanss viitab faktidele ja kavatsustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine pensionäride toimetuleku kohta (nr 726)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkimislaad on combativ, kiire ja emotsionaalne; kasutab elulisi näiteid ('pensionärid, kes nälgivad') ja hüüatuste ning irooniaga retoorikat. Kasutab visuaalseid kujundusi nagu 'Exceli tabel' esindamaks inimsuslikku hindamist. Ton on kriitiline ning kulminatsioonid on 'palun leidke oma inimlikkus' ja 'ärge laske mööda minna'.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Formaalne, poliitiliselt teravalt fokuseeritud toon; kasutab kaalukaid küsimusi nagu «Kuidas olukord täna on?» ja «kas te ei näe võimalust?» eesmärgiga suurendada veenvust. Kombineerib loogilisi argumente emotsionaalsete viidetega haavatavatele rühmadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine töölepingu seaduse muudatuste ehk juhupalga lepingute kohta (nr 735)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rohkem kui neutraalne kõne, kasutab ta combatiivset ja emotsionaalset stiili, lisades maapiirkondade näiteid ning esitades retoorilisi küsimusi. Protsessis ühendab ta eetilise argumento ja konkreetseid näiteid, püüdes samal ajal olla loogiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt küsimusi ja varjatud hoiatusi sisaldav, emotsionaalselt kuid lõikavalt konstruktsiooniga retoorika. Kasutab võitlevas toonis „Pandora laeka“ metafoori ning konkreetsusega viitab õiguskantslerile, Riigikohuselt tõendatud alusprintsiipidele. Kombineerib faktipõhise arutelu ja hüpoteetilisi stsenaariume, et rõhutada ohtusid ja vajadust edasisteks parandusteks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ning kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ametlik ja konstruktiivne toon; kasutab viiteid varasematele istungitele ja aruteludele ning esitab küsimusi, mis panevad kolleege ja publikut mõtlema. Tasakaalustatud, emotsioonidest mõõdukas ning proaktiivne lähenemine koostööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
PPA Ida prefektuur

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitiline ja murelik toon, mis põhineb faktidel ja alatundidel; kasutab küsimusi ja tõstatab konkreetsed elulised küsimused (mida tehakse, kui kaua hoitakse, millal tehakse pilte). Vormilt on see ametlik ja rida-ahelaga, kombineerides järeldustepõhiseid argumente ja viiteid asjakohastele institutsioonidele. Tekst on jõuline, kuid ei ole isiklikult vaenulik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Eesti maasikas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on emotsionaalse ja faktilise tasakaaluga, kasutades muret ja empaatiat perede ees, kuid säilitades ametliku tooniga argumentatsiooni. Kasutab küsimusi, numbreid ja võrdlusi, et suurendada mõju ning juhtida tähelepanu valitsuse otsuste mõjule elukallidusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkimise toon on kriitiline, kuid vormiline ja argumendile keskendunud. Kasutab statistikat ja retoorilisi küsimusi, et esitada moraalseid argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on koostöö ja arutelu kaasamine: kõnes on sõbraliku toon, küsimus ja kaasav lähenemine; kasutab sihipäraseid näiteid ja viiteid, mitte rünnakut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Räägib tooni poolest combativ või võitleva alatooniga, kasutab süüdistavat ja emotsoonti kuju. Kasutab retoorilisi küsimusi ning isiklikke süüdistusi (nt “silmakirjalikkus”, “inimvaenulik valitsus”). Tekst on ad hominemi ja poliitilise võitluse kontekstis tugev, kuid sisaldab ka mõningaid viiteid faktidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (578 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kriitiline ja veenva argumendiklus, kasutades konkreetseid näiteid ja viiteid varasematele seadus- ning lobitööde arkadele. Vorm on suhtluslik, kuid toon on jõuline ja näitab muret läbipaistvuse ning erahuvi kaudu mõjutatava regulatsiooni üle. Tekst on peamiselt faktidele tuginev ja analüütiline, kuid säilitab vormilise pilli.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja otsene, kasutab konkreete näiteid ja küsimusi. Toon on kriitiline, kuid eesmärk on esile tõsta vastutuse ning õigussüsteemi reageerimisvõimet, mitte emotsionaalne ragin.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja süüdistav toon; kasutab retoorilisi küsimusi ja kolleegide kriitikat (nt Jürgen Ligi), et rõhutada läbipaistvuse ja arutelu puudumist. Tekst on konkreetne, faktidel põhinev ning keskendub protseduurilisele läbipaistvusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kasutab ärritunud, konfrontatiivset ja emotsionaalset stiili; esineb tugevaid retoorilisi küsimusi, sarkasmi ja kiirustatut võrdlust Exceli tabeliga. Tekst on toonilt kriitiline, vingem ja provokatiivne, kombineerituna mõne datait- ja näitereaga. Esindab tugevat, lahkelt demagoogilist kuid f7ookustatud lähenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Formaalse, mõistliku ja argumendile keskenduva tooniga; kasutab küsimusi (nt “Mis ohte te näete…?”) aitas esile tõsta riske ja julgesid öelda seniste seisukohtade eest. Kombineerib faktuaalse viite õiguskantsleri ettepanekutele ja kriitilise suhtumise žanri.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnekäik on kriitiline ja provokatiivne; kasutab retoorilisi küsimusi ja viiteid ajakirjandusele, et esile tuua vastandlikke vaateid. Kombineerib emotsionaalse ja loogilise argumendi, rõhutades majanduslikke huve ning kriitikat valitsuse kavatsuste suhtes. Tekst on veidi skeptiline ja provokatiivne, kuid hoiab üldiselt vormilise keelekasutuse taset.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kasutab jõulist, kriitilist ja emotsionaalset tooni; peamiselt konflikti ja õigusküsimuste raamistikus, kasutab visuaalseid sõltuvuskujundeid nagu “maksupoliitiline eksperiment” ja “kooritakse peresid”. Esitluses kombineerib emotsionaalseid näiteid ja faktipõhiseid väiteid, ning rõhutab vastutust ja õigust. Tekst on lööv, kuid põhineb konkreetsetel faktidel ja õiguslikel argumentidel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Hääletooni iseloomustab combatiivne ja küsimuslik stiil; kasutab tihti otseseid küsimusi, numbrilisi tõendeid ja vaidlustavaid väiteid. Vormilt on see ametlik ning argumenteeritud, kuid samas kriitiline ja provokatiivne, keskendudes järelevalve ja vastutuse rõhutamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on viisakas, ametlik ja küsimustele suunatud; kombineerib faktide esituse ja kriitilise küsitluse. Kasutab nii muudatusi kui ka võimalikke alternatiive puudutavat sõnavõttu ning hoiab dialoogi avatuna „kuidas lahendada” vormis.\n
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline ja veenvalt vastanduv; kasutab otseseid küsimusi ja süüdistusi ning pöörab tähelepanu opositsiooni väärtustele. Tone on emotsionaalne ja konfliktiõhutav, kuid säilitab formaalse arutelu raames toodi. Esile kerkivad peamiselt isikliku usalduse küsimused kui retoorilised vahendid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõla on combative ja süüdistav; esitluses kasutab retoorilisi küsimusi ja isiklikku üleskutset (“Austatud peaminister!”). Tugineb nii emotsionaalsetele kui ka faktipõhistele argumenditele, kasutab konkreetseid näiteid (parvukasut, protokollid, kohtuläbirääkimised) ning hoiab suhteliselt vormilist ja väiksema jutustustlikkusega stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Turumajandus Eestis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on combatiivne ja süüdistav, kasutab küsimusi ja konkreetseid näiteid, et esile tuua ebakõlade. Toon on emotsionaalne, kuid püüdleb edasi tõe ja eetiliste standardite küsitlemisele; vormilisus ja faktide viitamine hoiavad teksti millekseivana.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Majanduse elavdamise plaan

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitiline, otsese ja küsimustele suunatud toon; kasutab faktidele tuginevaid väiteid ja konkreetseid näiteid, et esile tuua usaldusväärsuse küsimused. Tekst on samaaegselt hoiatuslik ja analüütiline, kombineerides emotsiooni ja logistilise käsitluse. Ohvrid ja süüdlast esile tõstetakse, et äratada arusaama protseduuride olulisusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on koguni.directive ja õiguslikult kaalutlev, kuid samas emotsionaalselt väljendusrikas ning korduvalt orienteeritud laste ja puuetega inimeste huvidele. Tõstatatakse küsimusi ebavõrdsusest ja võrdest õiguspärasuse rikkumisest, kasutades tugevaid lauseid ja kordusi („automaks on ebaõiglane“, „põhiseadusega vastuolus“). Kõla on konfliktne, kuid samas süsteemne ning tugineb õigusalastele faktidele ja põhimõtetele, mitte pelgalt emotsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Hääletoon on urgentne ja küsimustele orienteeritud; kasutab näiteid ja fakta-viiteid, et näidata vajadust lahenduste järele. Esitab retoorilisi küsimusi nagu "Kuidas selliseid olukordi ikkagi lahendada?" ning püüab kaasata kuulajaid. Tekst tasakaalustab konkreetsete näidete kasutamise ja arutelu edendava tooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Konkurentsiseadus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Töötleb kõnesid jõuliselt ja kriitiliselt, kasutades erksat hoiatus- ja muret sümptomit (“ohtlik pretsedent”, “Pandora laeka”). Kasutab küsimusi, kordab oma seisukohta ning viitab konkreetsetele õiguslikes faktidele (Riigikohus, õiguskantsler, eksperdid) et tugevdada argumendi usaldusväärsust. Tekstis on alternatiivide ja riskide rõhutamine, säilitades siiski formaalse ja põhiseaduslikkuse tooniga lähenemise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
RMK

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Formaalne, kriitiline ja faktidele tuginev toon; kasutab parlamendilikke küsimusi ning viitab konkreetsetele allikatele (Riigikontroll, erikomisjon). Tekitab tunde, et analüüs oli suunatud eraettevõtte moodi ning rõhutab vajadust avatud arutelu ja vastutuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigi juhtimine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rõhk on kriitiline ja konfrontatiivne; toon on veidi ärritunud ning kasutusel on tugevate hinnangute väljendused (nt “silmakirjalik”). Tekst põimib isiklikku mälu ja järeldusi, kombineerituna faktide ja viidete kontekstiga, et suurendada jutustuse mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on tavaliselt combative ja süüdistav, kasutades konkreetseid andmeid ja lugupeetud näiteid; tihti esitab retoorilisi küsimusi ("kas…), et rõhutada eetilisi ja juriidilisi mure­küsimusi. Teksti iseloomustab emotsionaalne sõidutund ning detailide throughline, mis aitab lugejal näha süüdlastena kindlaid isikuid ja institutsioone. Kaitse- või kriitika toon on terav ning autori perekondlikult/etiliselt motiveeritud, samas püütakse tundlikke andmeid esile tõsta mõistlikult ja faktipõhiselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkimise toon on peamiselt combatiivne ja süüdistav, tihedalt kasutusel on retooriline küsimus ning visuaalne kriitika: “miks,” “kuidas,” “mida varjatakse,” ning rõhutatakse korruptsioonivaba-Eesti ja Riigikontrolli seisukohti. Tekst sisaldab emotsionaalset pöördumist rahva ja valitsuse vastu ning üldistame negatiivset hinnangut koalitsiooni tegevustele; kasutusel on faktipõhised viited ja kriitiline narratiiv, mis püüab äratada avalikku meelsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Lennundus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitiline ja osavalt provotseeriv toon; kasutab vaidlustavaid küsimusi ning näiteid, toob esile vastuolud ja numbrid, et suurendada mõju. Teksti iseloomustab otsene, mõnevõrra konfrontatiivne ja faktidele tuginev argumendistiil, mis kombineerib emotsionaalseid ja loogilisi tõendeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, combative ja emotsionaalne toon; kasutab retoorilisi küsimusi ning emotsionaalseid väljajoonistusi (nt „maskidel langeda“, „ Bluff“), rõhutab moraalseid ja õiguslike alusväärtusi ning esitab argumente tugeva vägagi üha süvendava stiilo.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kasutab ramp-lähenemist: on murelik, ent otseselt tõrjuv ja hoiatuslik. Ta kasutab tugevaid väiteid nagu “See on vale” ja “See on tegelikult oht õigusriigile”, kombineerides emotsionaalset hinnangut ja õiguslikke viiteid, et tugevdada kriitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rääkimise toon on formaalne, küsiv ja kriitiline; ühendab ametlikke viiteid ja konkreetseid tähelepanekuid ning kasutab küsimusi, et panna vastaja selgitama otsuste põhjuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne vilka toon on peamiselt combative ja sarkastiline, kasutades retoorilisi küsimusi ja majandusasjades metafoore nagu “raha tuulde” ning Nokia viide. Keelepruugis on emotsionaalne, kuid samal ajal narratiivne ja argumenteeriv. Teine kõne on toonilt formaalne ja rahulik, keskendudes seaduslikele viidetele ja selgusele tõhusa vastusõnavõtu mõttes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Elroni piletihindade tõusu mõju kohta regionaalpoliitikale (nr 708)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja konfrontatiivne toon; kasutab ajaloolisi võrdlusi ning retoorilisi küsimusi („Kas mul on õigus?“), et tugevdada argumenti. Tekst on formaalne, kuid emotsionaalselt investeeritud ning rõhutab eelarve- ja reformiprioriteete.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Koguvahel, konflikti- ja otsekohene toon; kasutab emotsionaalset pöördumist rahva poole ning tugevaid hinnanguid, kuid vahel kombineerib ka faktipõhiseid kohtumispunkte. Rõhutab rahva heaolu ning kasutab näiteid ja statistikat, et tugevdada kriitikat. Võib sisaldada süüdistusi ja soliidse avaliku arutelu stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Toon on kiire, kriitiline ja emotsionaalselt laaditud; kasutab otseseid küsimusi ja isiklikke näiteid ning viiteid ekspertidele, et tugevdada argumente. Tekst on vormilt arglikult konversatsiooniline ja parlamendi adressatiivne, pöördudes otse peaministri poole ning keskendudes inimeste kannatustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rääkimisstiil on combatiivne ja süüdistav; toon on otsene ning esineja püüdleb mõjuvõimu näitamisega. Kasutatakse tugevatõnuse süüdistusi ning isiklike rünnakute keelt, mitte konstruktiivset koostööd. Keel on vormiline, kuid emotsioonid on kõrgel ja rõhutatakse eetikat ning korruptsiooni teemasid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia läbi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüs" eelnõu (550 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt kaalutlev ja rahuliku tooniga, avab teema ja küsib kaaslaste arvamust; kasutab viiteid (Austraalia näide) ning rõhutab dialoogi ja koostöö vajalikkust; tasakaalustatud ning mitte konfrontatiivne stiil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine Kopli komando sulgemise kohta (nr 682)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on combative ja uuriv; esineja kasutab konkreetseid näiteid ning küsimuste vormi, et esitada survet vastutusele ja läbipaistvusele. Toon on ametlikult kriitiline, kuid põhineb faktidel ja viidetel; stiil ühendab täpsuse ja otsese retoorika. Kogu kõne kaldub probleemi diagnoosimisele ja vastutusele kutsumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine omavalitsuste tulude lõhe süvenemise kohta (nr 675)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja faktipõhine toon; tänulik ja konstruktiivne algus, järgneb kriitiline, kuid mõõdukas küsimustega stiil. Sõnastus on selge, emotsioonid piiratud, rõhk argumentide ja tõendusmaterjali esile toomisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kasutab combativist, pahameele ja süüdistavat tonaalsust: kasutab küsimusi ja retoorilisi vahendeid (“Millal te olete rääkinud…?”, “kuritegelik”) ning visuaalseid kujundusi (Raha tuulde). Tugev emotsionaalne ja moraliseeriv, kombineerituna mõningase faktipõhise argumendiga. Tekstlikult keerukas ja stiililt kompromissitu, kuid sisaldab ka narratiivseid viiteid konkreetsetele sündmustele ja näidetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on viisakas, konstruktiivne ja protsessikeskne. Autoril on koostööaldis toon ning ta kasutab küsimusi ja võimalikke lahendusi, et kaasata teisi osapooli. Emotsioonid on mõõdukad; fookus on faktidel ja protseduuril.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Lollus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rhetorika on formaalne, analüütiline ja küsimustele suunatud; kasutab konkreetseid viiteid põhiseadusele ja kommentaaridele. Tekst on peamiselt faktipõhine ja kriitilise tooniga, kuid palub selgitusi ning hoiab ülevaatlikku ja korrektset esitust. Esile tõstetud on mõttekäik ja juriidiliste põhimõtete järgimine, mitte emotsionaalne hüüatus või rünnak.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kombinatsioon küsimustele suunatud, uuriv ja mõnevõrra süüdistav stiil; kasutab retoorilisi küsimusi ja fakte, et tõsta esile vastutusetut juhtimist ning puuduvat läbipaistvust; toon on kriitiline, kuid mitte agressiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetorically on sõnavõtt väga kriitiline, emotsionaalne ja narratiivne; kasutab tugevaid näiteid ning küsimusi ("kas te teete nalja?") ning visuaalseid pilte (Rail Balticu numbrite variandid). Samas on toon ka konstruktiivne ja koostöövalmis, rõhutades vajadust arutada ja leida kompromisse kahe lugemise vahel. Tekst sisaldab piitsutavat irooniat ning faktidele tuginevat argumentatsiooni, kuid säilitab ametliku ja põhiseadusliku keele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (504 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on analüütiline ja küsimustele suunatud; kasutab tänusõnu ning viiteid, ehitades arutelu faktide ning mõjuhinnangute ümber, mitte emotsionaalset retoorikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Töötleb jutuviisi, mis on emotsionaalne ja samal ajal faktipõhine; kasutab tugevasti isikliku vastutuse ja süüdistuste tooniga tähelepanu juhtimist (nt poliitilise ärapanemise süüdistused Reformierakonna suunas). Kombinatsioon formaalsest, argumenteerivast kõnest ja võimendatud eetilisest emotsioonist; esitab ajaloojoone ning kriitikulikku retsepti, mis püüab mobiliseerida avalikku arvamust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Korruptsiooniohud valitsuse otsustes

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rhetoriline stiil: kombineerib teravalt kriitilise ja emotsionaalse tooniga ning kasutab tõendite ja võrdluste abil kinnitavaid argumente. Kasutab retoorilisi küsimusi ning võrdlusi (nt Ungari) ja väljendab tugevat muret usalduse kaotuse üle. Pooltooni formaliseeritud, kuid jäigalt süüdistav ning korduv tehnilist tausta rõhutav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Tallinn–Vilnius äsja avatud rongiliiklus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Toon on tugevalt kriitiline ja süüdistav; kasutab otseseid isiklikke väiteid ja küsimusi, mis vajavad vastuseid. Teksti energeetika on manifestatsioonlik ja empaatiline n-ö kontrolli vajalikkuse rõhutamise kaudu; kasutusel on otsesed väited ja negatiivne hinnang valeinformatsiooni kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
KredExi laen Nordicale 2024. aasta kevadel

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on karme ja süüdistav; kasutab mõttetööd soodustavaid küsimusi (nt "Kuidas on võimalik...?") ning tugineb faktidele ja numbritele. Formaalne, kuid pingestatud toon, mis püüab äratada avalikku tähelepanu ja õhku lugupeetud vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja otsiv toon, kasutab konkreete näiteid ja viiteid (Jõhvi kohtumaja sulgemine, „joonlauaga Excelis“). Tekitab emotsionaalse, kuid faktipõhise kriitikaga, esitab küsimusi (nt ministri seisukoht, liitmise plaan), mis soodustavad dialoogi, kuid samas rõhutavad vastupanu teatud sammudele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine elektritootmise stabiilsuse ja hinna kohta (nr 670)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne ja analüütiline, lisandub kriitiline toon omaniku ootuste suhtes. Loetlev ning konkreetsete näidete (1000 MW, dividendid) kasutamine ja küsimuste esitamine toovad esile probleemi ning kutsuvad tähelepanu avaliku huvi ja hindade küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (525 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tõsiselt kriitiline ja emotsionaalseid näiteid kasutav stiil; kombineerib argumentaalse dia­logi ja paljusid näiteid (Rail Balticu numbrid, Kopli päästekomando, MTÜ-de toetus), kasutab tugevaid võrdlusi ja retoorilisi küsimusi; toon on konfrontatiivne ja vallandav, kuid samas detailne ja faktidele tuginev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõned on sõbraliku ja konstruktiivse tooniga; alguses käsitletakse tänusõnu ja headust. Teises kõnes kasutatakse küsimust ja rõhutatakse sisulist panust, mitte vormilist kohalolekut; toon on tasakaalukas ja rahulik. Esinemisstiil kaldub põhjendusele ja dialoogile, mitte solvangutele või rünnakutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja küsimustele suunatud (nt „Kuidas ikkagi nii?“), kombineeritud vormilise ja emotsionaalse kriitika with faktipõhiste viidetega. Kasutatakse selgeid andmeid ja tekstilist argumentatsiooni, ilma pikemate narratiivide kaasamiseta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Combative ja süüdistav toon; kasutab emotsionaalseid küsimusi ja moraliseerivaid väiteid. Tekitab tugevad kontrastid „riik kui inimesed” ning protsentuaalsete numbrite kaudu, ning toob esile sotsiaalse õigluse ja solidaarsuse väärtusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on combative ja julgelt kriitiline; kasutab retoorilisi küsimusi ning tugevaid kuulajale suunatud väiteid. Väljendused nagu kobareelnõu peidetud säte ja onupojapoliitika tekitavad emotsionaalse laadiga vastuväiteid ning rõhutavad usaldusväärsuse kahjustumist. Tone on formaalne, kuid äärmiselt keskendunud principle-based argumendile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Vargused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline, kuid mitte emotsionaalselt ärritunud; kasutab küsimusi ja paratset vältimatute vastuargumentide esitamiseks. Tugev rõhk statistikale, mõnes kohas kasutatud paradoksidega järeletekib ning elulähedase, muret kannava tooniga esitatud argumendid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Maksude festival

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rõhult võs ning terav: combative ja otsese tooniga, kasutab ilmekaid väljendeid nagu „silmakirjalik jutt“. Esitab korduvaid retoorilisi küsimusi („Miks…?”) ja kasutatakse näiteid ning faktide paigutust, et suruda läbi oma argumente. Toon on vormiline, kuid emotsionaalne ning keskendub vastandumisele ja kriitikale. (4)
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on rahulik ja korrektne, samas kriitiline; kasutab retoorilisi küsimusi ja näiteid, et esile tuua probleemi olemust. Tekst on keskonnasõbraliku tooniga, püüdes äratada mõtlemist ning samal ajal hoida vormilisust ja asjakohasust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toni on rahulik, analüütiline ja andmetel põhinev; kasutab küsimust ja paralleeli, et illustreerida oma seisukohta. Emotsionaalsust on moderaalselt, argumentatsioon keskendub faktidele ja võrdlustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

toon on uuriv, ametlik ja konstruktiivne; kasutab konkreetseid küsimusi ning otsib selgitust, mitte emotsionaalset rünnakut. Tasakaalustatud ja faktidele-põhine lähenemine; rõhk on arutelul ja mõistmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Olukord riigi rahanduses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõneleja kasutab otsekõnes küsimusi ja kriitilist toonust, et väljakutse rahandusministri selgitustele esitada. Tõstatatud küsimused on pragmaatiliselt suunatud ning viitavad ideoloogiliste motiivide võimalusele ning vastuste puudulikkusele. Tekst on peamiselt formaalne ja data-põhine, kuid sisaldab ka süüdistava alatooniga kriitikat ministri vastuste kohta ning ministri programmi omanäolise esiletõstmise viiteid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõne on combative ja九kriitiline, toon on otseselt vastupidine ja osaliselt isiklikult süüdistav. Emotsionaalne ja kuulajale suunatud, kasutab tugevaid väiteid ning puudub neutraalne või analüütiline lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Tõsine ja põhjalik toon; segab faktide ja analüütilise argumentatsiooniga, kasutab küsimustiklike pöördumisi (nt "Palun kinnitage või lükake ümber") ning rõhutab vastutust ja probleemide tuvastamist. Õhkkond on kriitiline, kuid mitte ärritunud; kasutab keeruka lauseehituse ja andmetega tugevdatud väiteid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine maksumuudatuste mõju kohta riigieelarvele (nr 648)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja tähelepanu keskmesse seatud toon; küsitavas vormis lähenemine (otsekohesed küsimused ministrile) ning kriitiline, kuid mitte agressiivne esitus. Tasakaalustatud kombinatsioon loogilisest selgitusest ja kontrollivast küsimusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Analüütiline ja dokumenteeritud toon, kasutab täpseid viiteid ja otsekäändu (nt viited haridusnõudele, ülesannete kirjeldus). Kutsub esile kriitilise ning apelleerib hoiakule, kasutades termineid nagu „pseudoeelnõu“ ja „kobaraelnõu“. Emotsioonid on kontrollitud, kuid esile kerkib tugev staatus- ja põhimõtteline argumentatsiooni laad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja emotsionaalne toon; tugevalt süüdistav ning ärritatud väited koalitsiooni poliitikale. Kasutab võitluse ja õiglusena kujundatud retoorikat, esitab isiklikke viiteid ning vaesuse definitsioone, rõhutades vanurite haavatavust ja vajadust kaitsta neid. Tekst on otsustavalt pööratud ning demonstratiivne ja lööv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Poliitika sisu

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Combatiivne ja emotsionaalne toon; pöördutud otse peaministrile ja riigile suunatud süüdistused. Kasutatakse retoorilisi küsimusi nagu "mis on siis riik, kui inimeste toimetulek ei ole prioriteet?" ning väljendit "kolmandajärguline", et tugevdada sõnumi moraalset raskust. Tekst ühendab faktide viiteid ja süüdistavaid väiteid, hoides kindla, otsustava tooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ametlik, küsitlev ja analüütiline toon; kasutab viiteid konkreetsetele uuringutele ja nimedele; esitab küsimusi ning jätab lõppseisukoha lahti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on emotsionaalne, jõuline ja otseselt kõnetav; kasutab moraalseid süüdistusi ja retoorilisi küsimusi. Tugev emotsionaalne toon kõrvaldab pehmema, kommunikatiivse mõtiskluse ning rõhutab eakate väärikuse kaitset.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetorical_style: Kõla on kriitiline ja veidi võitlev; kasutab otseseid küsimusi (nt "Miks te midagi sellist ei maininud?") ning toob näiteid, kombineerides faktipõhiseid viiteid hinnangulise keeluga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt combatiivne ja kriitiline toon, kasutab emotsionaalseid ja isiklikke tõmbekäändeid ning retoorilisi küsimusi. Paneb tähele hetkelisi lekti, viiteid ja nutikalt esitatud numbreid (nt „ausad numbrid“), ning kasutab võrdlusi (Louis XIV) ning demokraatlikku vastuseisu viitavaid lauseid, et kujundada tugevat opositsiooni rahandusministri ja valitsuse suhtes. Tihti on stiil kiirkõne ja vaimuliselt laetud, andmete ja tõendite segatusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on võidelnud, kriitiline ja emotsionaalselt laetud; kasutab kujundeid nagu veerev lumepall ja kõnekujundeid "Mida te küsite?", mis rõhutavad pahameelt ja vajadust läbipaistvuse järele. Tasakaalus argumendid koos konkreetsete näidetega (ministeeriumide vastused, seletuskirjade puudujäägid) annavad tugevamaid tõendeid. Formaalne, kuid emotsionaalne toon, mis kaldub otsesele ja provokatiivsele retoorikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kiire, faktipõhine ja kui vaja, kriitiline lähenemine; kasutab küsimusi ja näiteid, et tõsta läbipaistvuse ja kontrolli vajadust. Tekst on vormiline ja argumenteeriv, mis ühendab faktilise arutelu ja eetilise nõudluse, püüdes saavutada konsensust ning vältida emotsionaalset rivaalitsemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Esimene kõne on küsiv ja dialoogile kutsuv, kasutades kõnekäike ning võrdlusi teiste riikide ideedega; toon on analüütiline ja avatud. Teine kõne on entusiastlik ning normatiivne, rõhutades õiget suunda (pangamaks) ja valmisolekut kompromissideks, ent ei välista diskussiooni. Mõlemad tekstid kasutavad otseseid pöördumisi ja empaatiliselt seotud, kuid vähemem detailirohkelt faktidel põhinevat argumentatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja jõuline toon, rohkete näidete ja metafooridega (nt lumepall), kasutab küsimusi ja stiili, mis rõhutab ohtusid ja vigade kordumist. Tasakaalustab emotsionaalseid ärevusi faktidel ja konkreetsetel näidetel, kuid püsib formaalses avaliku debati kontekstis. Taotleb ennetavat ja otsustavat tegevust, mitte pelgalt sõnalist vastuväidet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
RMK kestvuslepingud

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Ametlik, kuid teravalt kriitiline toon; esitab mitu küsimust ja viiteid kontrolli asutustele; keskendub faktidele ja andmetele ning väldib emotsionaalseid liialdusi. Tekst kasutab struktureeritud väiteid ja otseseid küsimusi ministritele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on formaalsel ja lugupidaval toonil, kasutades viiteid Riigikontrolli auditi tulemusele. Ta esitab konkreetse küsimuse: kas te olete auditiga tutvunud ja kas on plaan parandada? See on konstruktivne ja faktidel põhinev, suunatud vastutustundlikule arutelule, mitte isiklike rünnakute peale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kohaliku murega toon, viisakas ja küslev; kasutab argumenteerivat, faktidel põhinevat lähenemist ning rõhutab turvalisuse tähtsust. Oma astmelise, rahuliku ja üllas tooniga esitab küsimusi ning püüab saada kindlustust ja selgitusi, mitte rünnata vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ametlik, faktipõhine ja veidi kriitiline toon; kasutab konkreetseid viiteid ja küsimusi, et sundida ministeeriumi andmete avalikustamist ning tõsta esile probleemide tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult combative ja otsese pöördumisega: esineja kriitiline toon, vahepeal teravalt isikliku, kuid peamiselt poliitilist vastutust ja arusaadavat arutelu taotlev. Kasutab korduvat küsitlemist ja üleskutset vastata «Eesti inimestele»—see loob tungiva ja emotsionaalse retoorika tasakaaluga sisulise arutelu. Formaalne, kuid mitteteaduslikult kujundatud lähenemine; rõhk on vastutuse ja aruandekohustuse nõudmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on küsimustele rajatud ja formaalne; argumendid on analüütilised, mitte emotsionaalsed; kasutab hüpoteetilisi stsenaariume ja otsekoheseid küsimusi, et selgitada ja kontrollida plaani põhjendatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Demokraatia kriis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rääkiv stiil on formaalne, kriitiline ja argumendile keskendunud; kasutatakse küsimuste vormi ja ametlikke viiteid (riigikontrollör, õiguskantsler), et esile tõsta puudusi ning kutsuda vastuseid. Salvestauslik tonaalsus aitab esile tuua olukorra reframingu – eelarve menetluse tähtsuse ja koalitsiooni lubaduste vahelise lõhe. Tekst sisaldab ka tõhusat kõnet, mis ühendab faktid ja väärtused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kuumalt võitlev, vallandavalt vaidlustav stiil; kasutab retoorilisi küsimusi ja kriitilisi isiklikke noote (nt innukaid viiteid rahandusministri rollile), et tekitada kahtlust ja vastuväiteid; emotsionaalselt laaditud, kuid järelduskontekst on etteheiteid sisaldav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhk muutub jõuliselt ning combative; kasutab isiklikke tähelepanekuid ja süüdistusi rahandusministri suunas (nt hinnangu andmine, valetajaks kutsumine). Tekst on emotsionaalne, kuid sisaldab ka rahuliku pöördumise vormi ning korduvaid küsimusi, mis on mõeldud tähelepanu juhtimiseks ja vastuse saamiseks. Esindab lugu ja kujundab siduvaid stseene, mitte pelgalt statistikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on ametlik, murekande ja küsimustele orienteeritud; kasutab selgeid, konkreetseid küsimusi ning kutsub kinnitust, mis aitab hoida dialoogi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt combative ja süüdistav retoorika; kasutab otsetoorest kõnet, otseseid küsimusi ja orangentaalset toonust ning viitab tsitaatidele, et tugevdada oma seisukohta. Emotsionaalselt laetud, kuid keskendub faktide ja näidete kaudu vastandumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kohaliku poliitika kriitikat ja eetilist pöörduvust rõhutav toon; kasutab retoorilisi küsimusi (“Miks ei pea solidaarsed olema pangad…?”) ja vastandab erinevaid maksureguleeringuid. Kombineerib emotsionaalset õhkkonda solidaarsusest ja probleemide kontekstualiseerimist (haavatavad vs. suurettevõtted). Võtab näiteid ning viiteid, kasutab selge, arutlevat ning mõttevõtmist soodustavat keelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja emotsioonilisele tooniga, sageli kasutades küsimusi ning näiteid, et rõhutada läbipaistvuse puudumist. Tekst koosneb pikkadest, mõttearendustega lausetest ning kasutab mõnel juhul tugevamaid hinnanguid (nt “cosmetic” parandused, “silmakirjalik”). Kombinatsioon faktide ja tugeva eetilise argumendi kasutusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Rahandusministri avaldused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rhetorically on toon combative ja emotsionaalne, kus ta kasutab otsekoheseid süüdistusi ja võrdlusi naabritega. Ta viitab sõnasõjale ja Putin maksudele, et tugevdada kriitikat. Üldine stiil on otsustuslik ja isikliku lähenemisega, pingestatud ning konfliktsed elementidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on combatiivne ja otsekohene, kasutab retoorilisi küsimusi ja märgib lausealuste viidete kaudu kolleegide seisukohti. Emotsionaalne, kuid laiapõhjaline ning püüdlik visandada tõenduspõhist kriitikat eelnõu vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on combative ja emotsionaalne, kasutab otseseid küsimusi ning võrdleb valitsust enda vastutusega; rõhutab vastutuse ja läbipaistvuse puudumist ning kutsu tugeva kriitika kaudu vastustust võtma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kasutab combative ja diagnoosi hoiakut ning palju retoorilisi küsimusi; kriitiline, emotsionaalne ja mahukalt põhjendav. Tihedalt keskendub protseduurilistele ja väärtuspõhistele argumentidele, pöörates tähelepanu usaldusväärsusele ja patroonide vältimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult combative ja moralistlik, kasutab retoorilisi küsimusi ning vastandusi, rõhutab haavatavate olukorda ning esitab kriitikat emotsionaalse ja veenva tooniga, lisades fakte toore kontekstiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Nordica

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kõne on otsekohene ja riigivastutust rõhutav, toonilt veidi berti ja tähelepanuvõttt; kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja rõhutab maksumaksja huve, et suurendada mõju. See on vormilt ametlik, kuid sisult kriitiline ning keskendub faktide küsimisele ja põhiprobleemide esiletõstmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja küsitlev toon; kasutab etteheiteid ja retoorilisi küsimusi, et esile tõsta rahastamise probleeme. Aitäh! Austatud minister! alustada ele. Kriitiline, kuid mitte vägivaldne; rõhutab õiglust ja läbipaistvust kui peamisi argumendi blokke. Tekst on struktureeritud arupärimise vormis, kombineerides faktipõhise kriitika ja nõudliku tooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne, mõõdukas ja kainelt küsimustele suunatud; eelistatakse küsimusi ja paljusid ettevaatlikke või kaasküsimusi, vältides isiklikke süüdistusi ning rõhutades läbipaistvust ja vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja austav („Austatud justiitsminister“). Kasutatakse küsivat tooni ning fakte põhinevat argumentatsiooni, mille lõpus palutakse täpsustust; populaarne on otsekohene, kuid mitte agressiivne lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja küsiv toon, keskendub faktidele ning konkreetsetele küsimustele; roteerib teemasid, vältides ärritust või süüdistusi ning rõhutab koostöövõimalusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Põhiseaduslikkuse analüüs eelnõude seletuskirjades

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Urgentne ja ametlik toon; ühendab emotsionaalse või väärtuspõhise retoorika kontrollile ja vastutusele kutsumisega. Kasutab konkreetseid näiteid ja küsimusi, tugevdades argumenti through autoriteedi viideid ning analüütilist lähenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Valitsusliikmete käitumine ja usaldusväärsus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Toon on konfrontatiivne ja emotsionaalne, kuid vormiline. Esineja kasutab otseteid ja retoorilisi küsimusi ning viitab arvamuslood ning meediale, et tugevdada argumente; stiil ühendab eetilised väited ja faktipõhise arutluse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on ametlik ja viisakas, aluseks on täpsuse ja vastutusega arutelu. Esitakse küsimus ning soovitati täpsustada õiguslikku aspekti, kasutades konkreetsed näited ja eelneva ajaloo viiteid, mis loob põhjendatud, kuid mitte deklaratiivset debatti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (404 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Töötab urgensti ja emotsionaalsel põhjal ning kasutab moraalseid raamistikku (laste tervis, kindlus). Kasutab retoorilisi küsimusi ja kordusi, et rõhutada eelnõude tähtsust ning kriitikat koalitsiooni suunas. Vaheldub faktide ja isikuliste näidetega (Tallinna näide) ning kasutab mõneks hetkeks narratiivi ja kohustuslikku toonust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt emotsionaalne ja kriitiline toon; kasutab retoorilisi küsimusi (nt küüniline valitsuse suhtumine), tugevaid väärtuslikke kriteeriume ja moraalseidArgumente; esitab vastandusi ja rõhutab solidaarsust ning vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Haldusalas veetav poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kasutab combatiivset ja kriitilist tooni, ärritunud süüdistusi ning retoorilisi küsimusi (nt kas tegemist on solo- või valitsuse plaaniga). Ühtlasi hõlmab emotsionaalset viisi ja rõhutab muret pensionäride heaolu üle, kombineerides moraalse ja poliitilise argumentatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Rääkimisstiil on kriitiline ja emotsionaalne; ta kasutab retoorilisi küsimusi ning faktipõhiseid argumendid, et rõhutada solidaarsuse ja haavatavate kaitsmise vajadust. Tekstides on otsene ja vaidlustav toon, sageli viidates konkreetsetele poliitilistele sündmustele ja isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Häälekalt ja ühtse eetilise tooniga, kombineerides faktuaalset argumentatsiooni ja emotsionaalset kõnet. Kasutab retoorilisi küsimusi, näiteks “milline muudatusettepanek polnud siiras?”, et avada vastuolusid ja suurendada rõhuasetust. Tekst on vormiliselt pidaline, kuid tugevasti väärtus- ja õiguspõhine ning kutsuv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ametlik ja küsiv toon; kasutab otseseid küsimusi (nt Mille alusel on võimalik neid keelata?), mis peegeldab kaalutlevat ja veidi kriitilist lähenemist. Tekst on kindlalt vormistatud, emotsoonid on piiratud ning rõhk on argumentide ja selguse otsimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Toon on kombineeritud emotsionaalsete ja faktipõhiste elementidega: viljeldatud viisakus, kuid samas terav ja võitlev. Kasutatakse küsimusi, nimekirjad ja viited institutsioonidele (president, Riigikohus) ning kõnest teeb pika ja põhjaliku, kuid samas väga otsese narratiivi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Kibedalt kriitiline, emotsionaalne ja vaidlustav; kasutab retoorilisi küsimusi, tugevdatud süüdistusi ning isiklikku toonust, kasutades väljendeid nagu “populism”, “lõpuks on riik juhitud valitsevat laadi” ja même näiteid; kombineerib faktid ja emotsioonid, et suurendada mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja emotsionaalne toon; kasutab moraalseid argumente (kodu püha, õiguskindlus) ning retoorilisi küsimusi ja selgeid, meeldejäävaid ütlusi; kombineerib faktide viiteid nähtava mäsu ja eetilise hooguga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liiklusseaduse ning politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (429 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja argumenteeriv toon, mis sisaldab nii emotsionaalset kui loogilist üleskutset. Kasutab irooniat (nt “Päris hea võimalus eelarvesse raha koguda!”) ning esitab küsimusi, rõhutades praktilisi puudusi ja ohtu kiirelt jõustuvatele muudatustele. Tekst on faktipõhine, kuid tugevalt väärtus- ja murepõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on jõuline ja vaidlustav, sobivas koguses emotsionaalset ning argumenteerivat lähenemist. Kasutatakse näiteid (nt kiirkorras reisimine, digitaalsed teenused), retoorilisi küsimusi ja teravat kriitikat valitsuse poliitika kohta. Tekstides on mõneti narratiivne ja peaaegu demonstratiivne toon, mis ühendab faktid ja moraalsed kaalutlused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on empaatiline ja faktidel põhinev: kasutab kaasahaaravat näidet 28-aastasest naisest, kuid ühendab selle selgete arvuliste andmete ja kohtupraktikaga. Stiil on pigem rahulik ja lahendustele suunatud kui poleeriv või sõjakas; tegemist on faktide ning põhjuste selgitamisega, mis toetab eelnõu edasiviimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on sisult vaidlustav ja teravalt kriitiline valitsuse poole, kasutades retoorilisi küsimusi ja isiklikke näiteid (nt Võrumaal elav pere, üksikemad). Toon on jõuline, emotsionaalne ja vahel irooniline, kuid põhineb faktidel ning hoolikalt esitatud argumentidel. Stilistika kombineerib eetilise ja majandusliku argumendi ning rõhutab vajadust distsipliini ja õigeaegset analüüsi.}
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on ametlik, lootusrikas ja kriitiline, kuid konstruktiivne. Kõneldes kasutatakse emotsionaalseid pöördumisi, ajaloolisi näiteid (Lennart Meri), küsimusi kuulajatele ja faktipõhist argumentatsiooni; rõhk on kaasavast ja arutlevast lähenemisest, mitte propagandistlikul võitlusekõnel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ametlik ja kaalutlev toon; kasutab küsimusi, et saada selgitusi ja arutelu suunata. Tekst on loogiline ja faktipõhine, emotsionaalselt laetud vähem; rõhk konstruktiivsetel küsimustel ja selgituste küsimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult kriitiline ja konfrontatiivne toon; kasutab emotsionaalseid võrdlusi, näiteks „kiirlaenuvõtja psühholoogia“. Esitab otseseid küsimusi ja viiteid arvudele, et nõuda vastuseid, ning kasutab formaalse kuju sees tugevat vaenuliku rõhku. Üldine stiil on teravalt kriitiline ja argumentidele keskendunud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tõsine, kriitiline ja mõneks ajaks sarkastiline toon; kasutab tugevaid hinnanguid ja küsimusi (nt "keda te sellega karistate?"). Kõnes domineerib argumentatsioonil põhinev, logistiline ja faktipõhine lähenemine, tihti viidatakse analüüside puudumisele ning bürokraatlike otsuste eiramisele. Lai ja detailne lauseehitus ning korduvad viited eelnõu negatiivsele mõjule, rõhutades eetilist ja majanduslikku mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Polemiline ja emotsionaalselt laetud toon, kasutab tugevaid väiteid (“ebakompetentsuse maks”, “karistamine viletsa majanduspoliitika eest”). Kõnes esinev kasutab arvulisi näiteid ja isiklikke lugusid (näiteks lapse ID-krahk eksamite jaoks), ning seab küsimusi publiku ees (“miks…?”). Teksti korraldatud, kuid emotsionaalne ja kriitiline; segab faktipõhist argumentatsiooni ja eetilisi/moraalseid kaalutlusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kibekas, emotsionaalne ja hüperboliseeriv stiil; kasutab küsimusi ja pahameelt üleskurnavaid retoorilisi võtteid („Kuidas juhtus niimoodi?“; „kas see polnud siiras?“) ning keskendub tähelepanu juhtimisele, mitte neutraalale analüüsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleiend on otsekohene ja kriitiline, kuid säilitab formaalse õigusliku keele. Ta kasutab otseseid küsimusi ja hüüatusi („kas te saaksite…?“), ühendades emotsionaalse kõne ja faktipõhise kriitika; toon on sageli ühtlaselt nõudlik ning mitte-ajuveene, kuid mitte kõikehõlmavalt värvikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk dramatiseeritud, kohene ja vahetu stiil: urpev, süüdistav ja emotsionaalselt laaditud toon; kasutab arve ja näiteid (800 000 euro kahju, kährud kulutused lendudele, tööjõu ja sotsiaalse turvalisuse mure). Kombinatsioon faktipõhisest argumendist ja süüdistustest ning tähelepanu äratamiseks puäntlike väljapakutud lahendustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, kuid konstruktiivne toon; kasutab näiteid (Wolt) ja faktilisi andmeid; väljendab emotsionaalselt, kui vaja („hämmastas“, „väga suur töö“), kuid püsib arutelul faktidel ja eesmärkidel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele taastada noorte koolispordi toetus" eelnõu (405 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleb analüütilises, mõistlikult orienteeritud toonis; kasutab konkreetseid näiteid ja statistikat, esitab küsimusi ning tõstatab mastaapseid võrdlusi (nt olümpiakomitee ja alaliidud). Teksti mosaiiklikult vormitud argumentatsioon seguneb emotsiooniga (mitteliikuvate laste kaasamine, aktiivsete ja passiivsete laste tasakaal).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele noorte huvitegevuse toetuse suurendamiseks" eelnõu (407 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on asjalik ja mõõdukas, kasutab numbreid ja viiteid varasematele istungitele; lõpus esitatakse küsimus, mis kutsub kuulajaid mõtlemisele kärpimise võimalusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Jutustuse toon on otsene ja konstateeriv; kasutab võrdlusi (Prantsusmaa näide vs Eesti). Kasutab retoorilisi küsimusi ning moraalseid kaalutlusi, mille kaudu tõstab esile õiglus- ja konkurentsiküsimusi; kõne on argumenteeriv ja selgelt suunatud vastuväiteid halvustamata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja viisakas toon; kasutab austusavaldusi ja rahulikku, küsimustele suunatud arutelu. Tekstides on tasakaalustatud ning mittekonfrontatiivne lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kui toon on kriitiline ja emotsionaalselt laaditud, kasutab esineja tugevaid väärtuspõhiseid kõnemeetodeid (kodu on püha, väikeomanike riik) ning retoorilisi küsimusi (Mida see tähendab? Kas need arvutused on õiged?). Kasutatakse sarnaselt näiteid ja visuaalseid kohtuotsi (näited 50%/100%/600€), et tekitada ohu ja õigusliku ebakindluse muljet. Võtab üldjoonisena tugeva, mitte neutraalse ja aruteluks valmis toon.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Murtud lubadused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõne on combative ja süüdistav, tihti retooriliste küsimuste ning otsesõnalise kriitikaga. Sõnavõtt kaldub emotsionaalseks, rõhutades ebaausaid taktikaid ja “valijate petmist,” ning kasutab tugevat moralistlikku toonust without sugugi pehmendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kohaselt combative ja emotsionaalne toon; kasutab otseseid küsimusi ja moraalseid võrdlusi ning rõhutab pensionäride kaitset. Teksti lihtne, kuid teravalt kriitiline stiil; kombineerib faktide keeluga tugevate väärtuste esiletõstmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Austusavaldus, rahulik ja koostöövalmis toon. Esitab küsimusi ja kasutab näiteid, et arutelu suunata. Tekst on konstruktiivne ja keskendub lahendustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tunnuseks on otsustav, kriitiline ja andmepõhine toon. Kasutab konkreetsed numbreid ja retoorilisi küsimusi nagu "Miks te jätkuvalt ei soovi...?" ning ühendab faktid ja argumente, et tugevdada nõudmisi. Stiil on formaalne, kuid emotsioon on väljendusrikas ja osutuv neljaedaalsele arutelule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult kriitiline ja vaidlustav toon, kõnepulti kasutatakse faktidel põhinevaid argumente ja konkreetseid näiteid, suunates tähelepanu nimekirja piiratusele ja majanduslikele kuludele. Tekst on õigusloome ja avaliku halduse kriitiline analüüs, kasutades tihti vastupidiseid küsimusi ning kordusi, et rõhutada lõpptulemusena oodatava lisandväärtuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Urgentne ja süüdistav toon; esitab selgeid küsimusi nagu “milliseid konkreetseid samme?” ning põhineb faktidel ja ekspertide kommentaaridel. Kombineerib emotsionaalse ärgituse ja loogilise tõenduspõhise arutluse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on viisakas ja küsimustele suunatud; esineja kasutab dialoogilist lähenemist ning palub selgitusi, mis näitab uudishimu ja konstruktiivset arutelu. Tekst on rohkem põhine emotsioonil kui narratiivsel jutustamisel, kuid säilitab selge ja lakoonilise stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on viisakas, ametlik ja küsimustele suunatud ning algab tänavalt ministeri suunas (“Aitäh! Austatud minister!”). Tekst kasutab konkreetseid näiteid ja kontrollküsimusi, vältides konfrontatiivset retoorikat ning rõhutades vajalike lahenduste leidmist läbi selgituste küsimise. Emotsioonid on mõõdukad, argumentatsioon on faktidele ja praktikale keskendunud, kombineerituna selgete küsimustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Riigikogu otsuse "Oliver Kase Riigikohtu liikmeks nimetamine" eelnõu (424 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ton on formaalne, austav ja rahulik; kasutab küsimusi arutelu ergutamiseks ning riskide hindamiseks. Kombineerib faktide esitust ja muretful viiteid, vältides äkilist kriitikat või emotsionaalset retoorikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja analüütiline toon, rõhk õiguslikkuse ja menetluslikele aspektidele. Kasutab täpsustavaid viiteid kuupäevadele ja protseduurile ning esitab küsimusliku, kuid mitte ülbelt retoorilise küsitluse, et esile tõsta arutelu puudulikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Õiguskantsleri ettepanek rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse, krediidiasutuste seaduse, võlaõigusseaduse ja riigilõivuseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ton on formaalne ja austav; kasutab küsimusi ja dialoogikutsuvat vormi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tonus on formaalne, argumenteeriv ja konstruktiivne; kasutab näiteid ja küsimusi (nt kas olete kaalunud?) ning viiteid kohtupraktikale; kombineerib faktipõhise keelest aruteluks, rõhutades läbipaistvust ja koostööd.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Konstruktsioonilt combatiivne ja kriitiline, tihti retooriliste küsimuste ning tugevate väidetega. Kasutab formaalseid pöördumisviise, kordab vastandlike väidete vastu ning rõhutab praktilisi tagajärgi (koormus, segadus, kopeerimine). Kasvab emotsionaalseks ning kahtluseksolev, kuid jääb faktipõhisele käsitlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja veenvalt argumenteeriv, kasutades märkimisväärselt näiteid (pankade maks, õiguskindlus, erinevad maksutõusud). Kasutab otseseid küsimusi ja eetilist/Väärtuste raamistikku, et tõstatada probleemi ja kutsuda muutust. Kombineerib emotsionaalset puudutust ja faktipõhist selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riik ja kirik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rhetorically toon on kriitiline ja otseütlev, sageli süüdistav. Kasutatakse moraalseid ja väärtuspõhiseid argumente ning konkreetset vastandumist võimu kandjatega. Kõne on emotsionaalne ja samas formaalselt sihitud juhataja ja avalikkuse poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Karismaatilise, kuid agressiivselt kriitilise tooniga kõne; kasutab emotsionaalseid hinnanguid (küüniline, amoraalne) ja retoorilisi küsimusi; ühendab emotsioonide ja faktide, sageli viidates konkreetsetele numbritele ja nimetatud riskidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Combative ja süüdistav toon; kombineerib emotsionaalse retoorika (korduvalt rõhutab pettumust, läbikukkumist) data- ja faktidel põhinevate kinnitustega; kasutab korduvat numbreid ja küsimusi nagu „miks seda ei tehta?”, et tõsta põletikku ja tähelepanu sellele teemale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Konstruktiivne, kuid kriitiline toon. Kasutab retoorilisi küsimusi ja vastandab kultuurilise väärtuse ajalooga, rõhutades eestkõnelejana vajalikke väärtusi ja juriidilisi piiranguid. Ton on vormiline, emotsioonid väljenduvad muretuna, mitte ärritunud või lööklikult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on võitleval ja kriitilisel toonil ning kasutusel on retoorilised küsimused, iseloomulik iroonia ning emotsionaalne laad. Teksti hoitakse formaalses parlamendi registris, kuid sisust tuleb välja terav vastuhakk ja lüüriline näidevaljus (nt Ossinovski juhtum).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Häältegevus on combatiivne ja otsekohene, kasutades konkreetseid küsimusi juhtpositsioonist ja eemalduvaid väiteid selle kohta, mida ministril tuleks öelda. Rõhk on faktidel ja näidetel (septembrikuu lähenemine, direktoreid puudutav küsimus, palgakandva lubaduse mittetäitmine), mis teevad stiili argumenteeritud, kuid kahetsus- ja kriitilise tooniga. Formaliteet on kõrge, emotsioonide intensiivsus pealinna valitud teema nimel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne, kooskõlastava ja küsivatlaadne; kasutab viisakat, küsimus-tükkidega stiili (nt „Kas te olete leidnud aega?“) ning rõhutab koostöö ja konstruktiivse dialoogi vajadust. Vähememobailne kui võitlev, keskendub argumentide koostamisele ja osapoolte kaasamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne, rahulik ja koostööd rõhutav. Kasutab küsimusi ja võrdlusi ning viitab isiklikule usulisele taustale, et suurendada usaldusväärsust. Rõhutab vajadust dialoogiks ja lahenduste leidmiseks, vältides ansamblli või süüdistusteõhket retoorikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja ankruväljatu, kasutab loetlevaid argumendikaarte (“kõiki makse… ei jõua nimetada”) ning otseseid küsimusi juhatuse suunas; kombineerib faktid, näiteid ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada mõju ja vajadust läbipaistvuse järele. Valitud stiil on peamiselt policy-driven, mõtlikult kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rünnakuline ja süüdistav toon, millel on tugev kõnemeisterlik keskkond; kasutab otseseid väiteid, emotsionaalseid ja moraalseid argumente ning lõdvendab keerulist juriidilist sõnavara mitmete retooriliste küsimuste ja rõhutustega. Kõne viitab tugevale pragmaatilisusele ja "läbinähtavale" koalitsiooni suhtumisele, tihti kihistades detailid ja süüdistused üheks suureks narratiiviks. Formaliteetne, kuid samal ajal väga jõuline ja emotsionaalne toon.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigusega (nr 623)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tone on ametlikult kriitiline, kuid emotsioonidele avatud ja väärtuspõhine. Kasutatakse tugevaid moraalseid väiteid ning rõhutatakse põhiõiguste kaitset, mis annab kõnetundele kohe otsese eetilise raami; kutse eelnõu tagasi võtmisele lisab sügava isiklikkuse ja kriitilise hinnangu eelnõu registrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta Euroopa Liidu õigusega (nr 622)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rhetorika on combative ja oraatsiooniline: kasutab demonstratiivseid väiteid, emotsionaalseid tõukeid ja retoorilisi küsimusi; viitab ajaloolistele näidetele ning kasutab süüdistusi valitsuse suunas, et rõhutada demokraatia ja õigusriigi riske.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnepildis on toon järjekindlalt konfrontatiivne ja kriitiline koalitsiooni tegevuste suhtes, kasutades formaalset keelt ja tugevat eetilist vastuhäält. Esinejad toovad faktipõhiseid argumente ning viiteid juhtumianalüüsidele (nt õiguskantsleri seisukohad), ning rõhutavad muudatusettepanekute sidumist ja opositsiooni õiguste rikkumist. Emotsionaalne mõju tuleb esile murega demokraatia, valijate usalduse ning valimiste turvalisuse pärast ning nad rõhutavad kolmandate osapoolte sekkumise riski ja suurkorporatsioonide mõju. Keeleline vorm on formaalne ja kõrgetasemeline, kuid sisaldab narratiivseid elemente ning konkreetseid näiteid (nt Ossinovski linnapeaks valimise protsess), ning rõhutab obstruktsiooni demokraatlikku olemust ja selle piiramise problemaatilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kasutab otsest ja konkreetset tooniga kriitikat, kaasates küsimusena esitatud lugejale ning kasutab väärtuslikke hinnanguid („silmakirjalik”). Esitab potentsiaalse, moraalne kriitika ning visandab alternatiivseid stsenaariume, mis suurendab emotsionaalset mõju. Tekst kombineerib emotsionaalset ja faktipõhist keelt, rõhutades noorte tervist ja spordi jätkusuutlikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine Eesti liikluse olukorra kohta (nr 593)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tone on formaalne ja analüütiline; esitatakse kriitikat küsimuste abil (kas ... kooskõlastama) ning tuginevad faktilisele argumendile. Käitumisstiil on mõõdukas ja otsekohene, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (384 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne character on combativne ja otsesõnaline, kasutab tugevat tähelepanu äratavat keelt ja retoorilisi küsimusi; rõhuka ja kiirustavat tooniga, mis peegeldab ohtu ja lahenduste puudumist; kasutab tugevad hinnangud ja emotsionaalselt laetud sõnavõttu paralleelset õigussüsteemi ning karistuste suurendamise kriisiajale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõne on tugevalt combative ja vaidlustav, kasutades loogilisi argumente koos konkreetsete näidetega (numbrid, mõisted). Teenib põhikontekstina emotsionaalset, õiglus- ning vastanduspõhist retoorikat, sisaldades retoorilisi küsimusi ja karmide väidetega kriitikat valitsuse kohta. Seda esitletakse formaalse, kuid väga otsese ja tulise stiiliga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Autod

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rõhutatult combatiivne ja faktipõhine toon, mis kombineerib intensiivseid nõudmisi ja tähelepanu õigusskeemidele. Kasutatakse emotsionaalset, kuid peamiselt logilist argumentoosi ning küsimuste vormi, et esile tõsta riske ja kahjusid. Keel on formaalne, aluseks on konkreetsed faktid ja viited varasematele toimingutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tõdevõitu, kriitiline ja veidi confrontational stiil; kasutab küsimusi ja tugevaid lausungeid (nt “vaatamata määrusele, see ei näe nii ette”). Kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalse hinnangu ja tähelepanu ärgitavate väidetega. Tekst on vormiliselt valmis ja teravalt arutlev, kuid lõdvalt narratiivse alusiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Analüütiline ja konstruktiivne toon, mis kõrvutab paberil olevat lubadust tegelike otsustega; kasutab kriitikat faktide ja protseduuride puudulikkusele ning kutsub esile paremaid elluviimiskavale. Emotsioonid on mõõdukad; rubriike ja tõendeid rõhutatakse, mitte retoorilist emotsiooni. Esitatud küsimus "Millised on tegelikud poliitilised sammud?" kirjeldab dialoogi suunavat, küsimustele suunatud stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine õpetajatele antud palgakasvu lubaduste kohta (nr 580)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt emotsionaalse ja kriitilise tooniga, kasutab stiili „otsuseni jõudmine“ ning süüdistuskõnelust; õppetugevad retoorilised vahendid nagu meemiline viide „Ootus versus reaalsus“ ja küsimused, mis kutsuvad tähelepanu kriitilisele hindamisele. Loomustab tugeva argumentatsiooni, kuid lahja empaatia ja vahendeid otsiv faktide toel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne, kuid kriitiline; kasutab otseküsimust ja konkreetseid näiteid (Narva, Tallinn, Maardu), püüdes tasakaalustada emotsionaalseid ja ratsionaalseid argumente. Rõhutab olukorra tõsidust ilma agressiivse retoorikata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugeva vastasseisu ja emotsionaalse angažmiga retoorika, mis ühendab isikliku loo (lasterikas pere päritolu) ja alusdokumendid (põhiseadus, LEU) ning kriitikat koalitsioonile. Kasutab süüdistusi, võrdlusi ja muret üleskutsuvaid väljendeid; stiil on otsustavalt kriitiline, kuid sisaldab ka faktipõhiseid viiteid ja kalkuleerivaid argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhult kombatav ja süüdistav toon, kasutab emotsionaalseid viiteid ning avaldusi võrdluste ja kriitika abil; kujundab kuvandi, et probleemid on tekkinud halva juhtimise ja poliitilise mängu tõttu, ning toob esile emotsionaalseid elemente (streik, raisatud ressursid).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Pensionide maksustamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõne on combative ja süüdistav; kasutab palju retoorilisi küsimusi ning rõhutab ebamääravust ja kontakti puudumist. Alustuseks on vormiline tervitus, kuid sisus domineerib kriitika ja vastuseid nõudmine; emotsionaalne toon ja demokraatliku kontrolli rõhutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõnemaneer on võrdlemisi konfrontatiivne ja kriitiline, kasutades küsimusi ja tugevaid väiteid (“faktidest rääkimine”, “küüniline raha”). Tekstides on emotsionaalne võim ja sotsiaalne jaoks tehtud moraalne argumentatsioon koos varjadega, mis suunavad tähelepanu sotsiaalsetele mõjudele. Formaalne, kuid ühendatav ja isikliku tooni kaudu ette kanduv stiil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on ärevil, otseselt kriitiline ja emotsionaalselt laaditud, kasutades tugevaid eetilisi ja õiguslikke argumente. Tekst segab analüütilist selgitust ja narratiivseid näiteid (lasterikkad pered, puuetega inimesed, spordialane ajalugu). Tõstab esile vajaduse eelnõu tagasi võtmisele ning viitab kindlale kavatsusele pöörduda presidendi poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine palga mittejõudmise kohta õpetajatele (nr 601)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kombineerib tugeva kriitilise tooniga süüdistavaid ja emotsionaalseid väljendeid ning analüütilist argumentatsiooni. Kasutab retoorilisi küsimusi ja ajaloolisi viiteid (streep ja arutelude pikkus) ning esitab nimepidi küsimusi vastuste kohta, rõhutades avalikku vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kombineerib emotsionaalset ja ratsionaalset lähenemist: kordav kriitika, retoorilised küsimused ja silmakirjalikkuse süüdistused segunevad faktipõhiste viidetega (nt 4,9 miljonit eurot, põhiseadus). Kõne on pikk ja detailne, kasutab õiguslikke viiteid ning sümboolseid puhvrid, et suurendada moraalseid ja õigluslikke argumendid. Üldine toon on combative ja kriitiline, kuid samas riibub see juriidilise ja poliitilise diskursuse formaatidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Formaalne, analüütiline ja veidi combatiivne toon; kasutab õigusalaseid ja majandusalaseid argumente, pöörab tähelepanu haavatavatele gruppidele ning kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada kriitikat ja vajadust muutust teha. Tugev rõhk kohtu- ja liiduõiguslikkusele ning konservatiivne, normatiivne lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tone on kriitiline ja vaidlusrohke, kasutab retoorilisi küsimusi ja näiteid (nt 1 euro koolilõuna toetus, Exceli tabeli viide) ning pöörab tähelepanu faktidele ja arvulisele tõestusele. Kombineerib emotsionaalse rõhuva ja lugupidava, ametliku keelest koosneva stiili; kasutab otseseid sõnumite viiteid ning üleskutseid tegutsemiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on vormiline, küsiv ja rahulik, kuid rõhutab piiride selgitamist ning nõuab vastuseid. Kasutab koostöövalmimat ja empaatilist lähenemist, samas tõstatab olulisi küsimusi institutsioonide suhte kohta. Tekst on tasakaalustatud, fokuseerides faktide ja normide selgusele ning kutsudes üles dialoogile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on formaalne ja küsimustele keskenduv toon. Kasutab hüpoteetilisi ja otseseid küsimusi, et esile tuua muret ja kutsuda ministrit ning kolleegi arutelule; argumentatsioon on üsna tasakaalustatud ja faktidel põhinev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine lemmikloomaregistri kohta (nr 594)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne, ametlik ja koostööd rõhutav tooni. Austavalt tänab ministrit ja rõhutab kaasava tooni. Kasutab küsimusi ja näiteid, et esile tuua vajaliku edasimineku.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kodumaise toidutööstuse oleviku ja tuleviku väljakutsed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Toon on ametlik ja kohati kriitiline; esitatud tervitussõnad "Aitäh, austatud esimees!" lisavad formaalsust, kuid sisus kajastub terav kriitika peaministri suhtes. Argumentatsioon põhineb protseduurilisel tõlgendusel ja juhtimise korrastuste rõhutamisel. Keelekasutus on selge, lühike ning faktidele ja käitumisele keskenduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Õigusriik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitiline, juriidiliselt põhjendatud ja emotsionaalselt veenev; kasutab parlamendi keelepruuki, pöördub otse õpetajasti ja konkurentsiameti ning kohtulahenduste retoorikaga; tasakaalustatud, kuid tugeva õiguskaitse rõhuva tooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toni on juriidiliselt kaalukas, kuid emotsionaalselt kutsuv ja võitlev; kasutab selgeid faktipõhiseid väiteid ja õiguslikke argumente, lisades ajaloost ning demonstratsioonide kujundusi (Audi 80 meenutus). Tekstid on formaalsed, kuid sisaldavad tugevat moraalseid ja rahvuslikke viiteid, mis suurendab mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline, ent formaalses raames põhinev toon; kasutab emotsionaalseid ja ratsionaalseid argumente koos retooriliste küsimustega. Avaldab sarkastilist mõtisklust (nt Audi 80 žest), ning rõhutab õiguskindluse ja põhiseaduse põhiprintsiipe, samal ajal kutsudes üles avalikku pöördumist ja meeleavaldust. Teksti koostatud on nii argumenteeriv kui ka provokatiivne, noorso- ja pereväärtustele osutab tugeva emotsionaalse tooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kohene ja combatiivne toon, kasutab küsimusi ning kriitilisi väiteid peaministri suunas. Balansseerib emotsionaalse apelatsiooni (õiglus, moraal) ja faktipõhise arutlusega (viidatud andmed, Rahandusministeeriumi hindamised). Teksti seejärel iseloomustaks kui vormilt päriv ja demokraatlikult pretensioonikas, sisu tugevalt argumenteeritud ning keskendub probleemide esile tõstmisele ja vastuseisu rõhutamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja emotsionaalne toon; kasutab ajaloolisi viiteid ja isiklikke kogemusi, et väärtustada spordi ning maal elavate inimeste kogemust; kombineerib faktipointe narratiiviga, on otseselt provokatiivne ja motiveeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt ametlik ja kriitiline toon, mis kasutab küsimusi otsustuste koostoime kohta ning irooniat (“kingitus” neile, kes kasutavad ühistransporti). Kasutab emotsionaalset kõnevahendit koos faktideviitide ja valdkonna küsimuste esitamisega, säilitades samas vormilise arutelukõne stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on combative ja moraalselt hindav; kasutab otseseid küsimusi ja tugevat süüdistust, et rõhutada valitsuse vastutust. Soodi vorm on ametlik, kuid emotsionaalselt pingestatud ning faktidel ja õiguskaitsel põhinev argumentatsioon on esiplaanil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja vaidlustav toon, kasutab retoorilisi küsimusi ning moraalse raamistikuga argumentatsiooni. Kombineerib emotsionaalse väljenduse ja konkreetsete näidetega (kolm maksustiili võrreldes) ning vormib kommentaarid seda, kuidas õiguskindlus peab olema tagatud kõigile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja lugupidav toon, kuid kriitiline ja otsene. Kasutab küsimusi ja hüpoteese ning juhib tähelepanu maksude koormusele ning alternatiividele; kombineerib loogilisi selgitusi ja viiteid varasemale juttule infotunnis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rõhk on formaalne ja korrapärane. Toon on kaalutlev ja ajapõhine, keskendudes küsimustele vastamisele ja ajajuhtimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Valitsuse poliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rhetorically combative ja kriitiline; algab tavapärase ülistusega, kuid kohe liigub konkreetsete puuduste ja mõju kriitikani. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja sarkastilist tähelepanu pööramist (nt “mille jaoks te neid makse kogute?”). Tekst on detailne, faktidega varustatud ning soovib mõju hindamisel näidata alternatiivide puudumist ning valitsuse ebaefektiivsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Kõrgharidusseaduse muutmise seaduse eelnõu (291 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhitatud on rahuldatud emotsioon ja juriidiline stiil: demokraatia ja julgeoleku kontekstis esitatud mure, otsene viitamine Riigikontrollile ning isiklik kogemus kõrghariduse reformist. Tekst ühendab andmed ja narratiivi, kasutades ettevaatlikku, kuid mõjusat retoorikat ning rahastamise olulisust kui mehhanismi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Teehoiukava ja teede olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitiline ja provocatiivne toon; kasutab otseküsimusi ja hüpoteetilisi stsenaariume (nt poole võrra vähem autosid) ning viitab konkreetsetele numbrilistele väidetem, et tugevdada etteheiteid. Teksti näitlikustav stiil ning dialoogile suunatud küsimused näitavad combative, kuid formaalset lähenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rõhk on kriitiline ja küsimustele suunatud, käivitades debati ning hoides tugevat intensiivsust. Kasutatakse emotsionaalset vältelõiget (“Maksud reisivad Lätti”), korduvat rõhutust ja visuaalseid näiteid regionaalse kahju kohta; toon on otsustusvõimeline, kuid mitte demagoogiline, pigem faktidel põhinev ja üleskutsel puuduv lahenduste süsteemne lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on vormilt ametlik ja argumenteeriv, kasutab selgete küsimuste kaudu retoorikat ning viiteid autoriteetidele. Kasutab allikaid ning Lennart Meri näidet, et illustreerida pikaajalise mõju tähtsust; stiil on veenvalt teadmistepõhine, mitte puhtalt emotsionaalne. Fookus on probleemide selgesõnalisel sõnastamisel ja lahenduste väljatöötamisel, mitte drivkõnelisel kiirgusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Õpetajad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Rõhk on karm ja combative; ta nimetab valitsuse väiteid demagoogiliseks jutuks ja kasutab „avalikkust eksitanud“ viiteid. Ta kasutab numbreid ja viiteid otseselt, ning esitab küsimusi, mis on suunatud vastutuse ja õigsuse kontrollile. Tekstides on ametlik, kuid emotsionaalne toon.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rääkiv ja formaalne parlamendistiil, kombineerides emotsionaalset ärgitust ja ratsionaalset argumentatsiooni. Kasutab tabavaid fraase ja visuaalseid viiteid (nt plakatid, “Pole õpetajat, pole inseneri, pole majandust”) ning kõneleb sageli ühtse visiooni ja ühisest vastutusest. Raskemal toonil rõhutab probleemi tõsidust (staaž ja konkurentsivõime), kuid püüdleb lahenduste poole through faktipõhine selgitus ja kõikehõlmav lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (102 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rääkimisviis on küsitlev ja koostööaldis, toon on ettevaatlik ning konstruktiivne; kasutab dialoogilist lähenemist ja rõhutab ühist otsingut parima lahenduse leidmiseks, mitte rünnakut või vastandumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Õpetajate palgad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõnekontuuri domineerib combative ja kriitiline toon; kasutab retoorilisi küsimusi, tähelepanu äratavaid väljendeid (nt silmakirjalikkus) ning emotsionaalseid, kuid arutelule suunatud argumendid. Segab emotsionaalset laengut ja selgeid määrajaid (vähemalt osaliselt formaalne).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Eestikeelsele haridusele üleminek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Formaalne ja küsiv toon; esitatud küsimused on selgelt eesmärgiga saada täpsustusi protseduuride kohta. Tekst on viisakas, kuid otsiv ja analüütiline, keskendudes täpsusele ja korrastatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on korduv-ennatust tekitav ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi ning pilti “Pandora laegas” käsitledes. Formaalse, kuid emotsionaalselt mureliku ja argumenteeriva lähenemise segu, mis keskendub potentsiaalsetele ohtudele ja kaasnevatele riskidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tone on formaalne ja protseduuriline, rõhuga küsimustele. Emotsionaalset laengut on vähe; stiil on informatiivne ja struktureeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja veidi humoristlik; kõneleja kasutab isiklikku tähelepanekut ja kerget irooniat, näidates segadust ajalise korduse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja küsitlev, vormilt korrektne ning emotsioonilt muret tekitav. Kasutatakse näiteid ja hüpoteetilisi ohte (nt pantvangi oht), et rõhutada vajadust infot ja selgeid seisukohti; stiil on formaalne, otsustuslik ja survet avaldav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne, küsiv ja rahulik; kasutab otseseid küsimusi ja jõuliselt püütakse selgitust peale saada. Emotsioonid on mõõdukad ning argumentatsioon tugineb arutlusele ja definitsioonide täpsustamisele, mitte ründavale retoorikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja lugupidav toon; kasutab konkreetsed näiteid ja retoorilist küsimust „Kas teil ei ole tunnet…?”, mis kaasab kuulajaid ja rõhutab probleemi olulisust. Tekst tasakaalustab emotsiooni ja asjatundlikkust ning keskendub faktile ja lahendusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Vabariigi Valitsuse ülevaade Euroopa stabiilsusmehhanismi antud stabiilsustoetusest ja Eesti Vabariigi osalemisest Euroopa stabiilsusmehhanismis

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne, viisakas ja küsimustele orienteeritud; esitatakse mitmeid küsimusi, et saada selgitusi ning säilitada ametlik ja kaalukasõnalisuse aura.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Regioonide toetamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Formaalne, küsiv ja faktipõhine toon; kasutab konkreetseid numbreid ning küsimusi, et esitada vastutuse ja tõendusmaterjali vajadust. Tugev analüütiline lähenemine rikastab argumentatsiooni, mitte emotsionaalne retoorika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Majandus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Urgentne ja heitluslik toon; kombineerib emotsionaalset keelt (paanikat, muret) ja faktipõhiseid viiteid; kasutab otseseid küsimusi ning lavastatud demagoogilise stiili, et sundida vastuseid ja selgitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine tugispetsialistide kohta (nr 487)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tonus on koostöö- ja lahendustele suunatud, kasutab küsimuse vormi ja praktilisi näiteid (kohalike omavalitsuste ostmine) ning on eeskätt arglikult, kuid selgelt koostöö- ja lahenduslik (notion of central system).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maksupaketi terviklike mõjude kohta (nr 443)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on vormiline ja argumenteeriv, koos kasutatud küsimustega, mis suunavad tähelepanu vastutuse ja rahastuse teemadele. Toon on kriitiline, kuid mitte vägivaldselt vaenulik; rõhuasetus on faktidel ja põhjendustel ning esitatakse eeldused läbi küsimuste. Kasutatakse otseseid tähelepanu keskmes olevaid väiteid ning viiteid varasematele arupärimistele, mis annab struktureeritud, juriidilis-poliitilise stiili.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maakoolide sulgemise kohta (nr 406)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja austav toon, suunatud istungi juhatajale ja ministrile. Kasutab küsimuse vormi ning ühendab faktid murega streigi vältimise üle, rõhutades lahenduste leidmise vajadust. Tõstab emotsionaalset efekti, kuid on peamiselt argumentidele keskendunud ja probleemidele lahenduste leidmisele mõeldud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine kulude tõusu kohta (nr 354)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Formaalne ja mõõdukas toon, millele lisandub küsiv ja uuringuline lähenemine. Kasutab otseküsimusi ning viiteid varasematele aruteludele, et rõhutada teabevajadust ja mõjuhindamist, ilma ärritava retoriita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse