Päevakorrapunktide kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Kokku päevakordi: 287

Täielikult profileeritud: 287

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse, eriti peaministri ja rahandusministri vastu. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele vigadele (analüüside puudumine maksutõusude kehtestamisel) ja poliitilisele kaosele ("maksutsirkus"). Vastandatakse valitsuse seisukoht 24 Euroopa riigi praktikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-09
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (625 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja Reformierakonna esindajad, keda kritiseeritakse teravalt küünilisuse ja silmakirjalikkuse eest puuetega inimeste kohtlemisel. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (toetuste eelistamine vabastustele) kui ka protseduurilisele tegevusele (komisjoni soov eelnõu tagasi lükata).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse ja ministeeriumide (Justiits‑ ja Digiministeerium) vastu, kritiseerides nende pikaajalist tegevusetust mobiilside turu reguleerimisel. Kriitika on protseduuriline ja sisaldab kahtlustusi võimalike ebaeetiliste kokkulepete osas ettevõtjatega, mis takistavad lahenduste leidmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Siseministeerium ja valitsus, keda süüdistatakse inimeste jälgimise süsteemide käivitamises, seadustamises ning rahvale valetamise eest. Eraldi kritiseeritakse Eesti 200 erakonda ja nende ministrit, tuues esile nende madala usalduse rahva seas ja valimispettuse süüdistused. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitikat (jälgimine) kui ka protseduurilisi vigu (statistika peitmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus (nn uus valitsus), sotsiaalminister Karmen Joller ja Tervisekassa juhtkond ning nõukogu liikmed (sh Jürgen Ligi). Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilise vastutuse veeretamisele, järelevalve puudumisele ja maksumaksja raha raiskamisele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse struktuurseid muutusi ja vastutuse võtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Teede ohutus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse eelnõude järjepideva mahahääletamise eest. Kriitika on poliitiline ja keskendub sellele, et vastased on poliitiliselt takistanud ühtse kindlustuskohustuse kehtestamist ning seavad ettevõtlusvabaduse laste tervise kaitsest ettepoole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja rahandusministrile, seades kahtluse alla majandusandmete tõlgendamise ja eelarve läbipaistvuse. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, tuues esile varasemaid probleeme Siseministeeriumi kulutustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti 200, sotsid) ja konkreetsed ministrid (Kristen Michal, Karmen Joller). Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele kaosele, põhiseaduse rikkumisele ja hoolimatule suhtumisele, eriti sotsiaalministri poolt puuetega inimeste koja kohtumiste ärajätmise osas. Kompromiss on välistatud, nõutakse maksu täielikku kaotamist, mitte kosmeetilisi muudatusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse ebaõiglase maksupoliitika ja lubaduste mittetäitmise eest. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (automaks) kui ka protseduurile (kas arutelud maksu tühistamise üle toimusid).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Põhiväärtuslikult ja tugeva intensiivsusega vastuväide eelnõule; süüdistab valitsust läbipaistvuse puudumises ja õigusnormide ning riikide praktika võrdmäärasuses; rõhutab, et kaamerate arvu ja andmete ligipääsu kontroll ei ole piisavalt analüüsitud ning debatt puudub.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline valitsuse plaani suhtes, rõhutab maksumaksja raha ja riskide hindamise vajadust; leiab, et ilma analüüsideta ei tohi jätkata rahastamist; tugeva tööstusliku ja majandusliku kaalutluse toon.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika suunatud opositsioonile antakse edasi peamiselt koalitsioonilistele võimuerakondadele (Reformierakond, Eesti 200, sotsiaaldemokraadid). Süüdistab neid lobitöö ja annetuste põhistel huvidel ning rõhutab, et seaduse koostamisel on eelistatud Boltit; tugev, policy‑driven vastuhakk korruptsiooniga seotud praktikadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine probleemide kohta pensionide väljamaksmisel (nr 769)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskendub ametnike haldusele ja infosüsteemide korrastamatusele ning nende suurtele kuludele. On kriitiline, kuid mitte isiklikult seotud konkreetsete poliitiliste vastastega; etteheited on rohkem protseduurilised ja majanduslikud kui isikliku lahingu toonid. Sõnumis väljendub tugev opposition suhtumine korrastamatuse korralikus ja kulust hoolimatu lähenemise vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (620 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigile ja senisele makse- ning rahastuspoliitikale (riik ei ole piisavalt aidanud peresid; koormused langenud vanematele ja omavalitsustele). Lööb välja opositsioonina pidama riigi tegevuse puudumist vastuvõetud otsuste osas; kuid ei nimeta konkreetseid vastaseid parteisid. Intensiivsus on mõõdukas kuni tugev, kui tegu on laste heaolu ja koolitoidu rahastamise kritikaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Võtmetuumaks on koalitsiooni (majanduskomisjon) vastuväite, mis hääletas eelnõu vastu; süüdistab Bolti lobitöös ja poliitilist korruptsiooni ning väidab, et otsus sündis ühe ettevõtja kasuks. Rõhutab, et lahendus ei eelista kedagi ja et eelnõu on vaja kõigile renditöötajatele ning kasutajate jaoks õiglast mängформi. Intensiivne kritika ja vastuhakk koalitsiooni ning ettevõtete suhtes; eelistab läbipaistvat ja võrdsed tingimused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Põhiväärtusena on kriitika valitsuse ja koalitsiooni suunas: eelnõu on vastuoluline ning tema menetlemine on jätkuvalt problemaatiline. Kirjeldatakse põhiseaduspärasuse ja inimõiguste rikkumise ohtu; rõhutatakse, et opositsioon peab vastumeelselt vastu ja soovitatakse muutuste tegemisest loobuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kriitiline valitsuse ja ettevõtte olukorra suhtes, soovis Riigikogul õigust saada insider’ite nimekirja ning kritiseeris info varjamist. Tõstetud küsimused on poliitiliselt suunatud järelevalve ja läbipaistvuse suurendamisele; vastandub seisukohale, et komisjon tegeleks sisereeglistikuga ilma Riigikogu õiguste kasutamiseta. Protesti toon on tugev ja pidev, mitte paindlik katkestus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Olukord sotsiaalministri vastutusalas

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Kriitiline ministeri ja Tervisekassa juhtimise suhtes; esitab küsimusi ja nõuab põhjendusi, viidates vajadusele kustutada over-spending ja viia kulud vastavusse seadustega. Käitub tugevasti kriitiliselt kulutuste õigustatuse suhtes ja õhutas alternatiivseid lahendusi ning suuremat kontrolli.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline suhtumine komisjoni infovahetuse ja pädevuse käsitlemisele; esitab küsimusi, miks infot ei jagata õiguspäraselt (ärisaladus vs pädevus). Toon on mõõduka kuni tugeva kriitiline, kompromissivõimalusi ei välista, kuid infot nõuab konkreetselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine KOVide otsustusõiguse suurendamise kohta maamaksumäärade kehtestamisel (nr 777)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskendub valitsuse poliitikale ja konkreetsetele parteidele: Sotsiaaldemokraatlik erakond, Reformierakond ja Eesti 200; nimetab neid vastutavateks "maksutsirkuse" eest ning süüdistab üleminekut "Toompea poliitikale". Rõhutab tulist vastuvõtmatust ja tugevast vastandumist, ilma valmisolekuta otsida kompromisse nende gruppidega praeguses olukorras.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse mõjuanalüüside puudumise peale; esitab küsimusi ja retoorilisi tõstatusi selle kohta, kui palju tegelikke analüüse on tehtud. Esmane tähelepanu on protseduurilisel ja poliitikapoliitilisel tasandil, mitte isiklikul vastasseisul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse § 2 muutmise seaduse eelnõu (637 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Valitsuse suhtes kriitiline; eelnõu pooldaja/vaatleja kritiseerib valitsuse vastumeelsust ja mõjuanalüüsi kasutamise viisi. Nimetab, et eelnõu edasiviimine on õigustatud ning vastandina esile tõstab valitsuse poliitilist riskianalüüsi puudumist argumentides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja õpilaste töötamisele maksusoodustused" eelnõu (638 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Oppositioni toon on kriitiline valitsuse tööhõivepoliitika suhtes ning võõrtööjõu kasutamise eelistuse vastu. Optimaalselt soovitakse selget vastust ja tervikliku tööjõupoliitika olemasolu kinnitust; kompromissivõimaluste osas puudub otsene ettepanek, kuid kriitika on konkreetne ja suunatud valitsuse suundadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Valitseb selgelt opositsiooni positsioon valitsuse ja tervisekassa juhtkonna suhtes; kriitika keskendub kulude ja läbipaistvuse puudulikkusele; kompromissi osas ei välista üldist survet, kuid rõhutab tihedat vastutuse ja kontrolli vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Põhivastuvõtt on vastu valitsuse otsuste ja nende läbipaistmatuse ning korruptsioonipaanide ohte käsitlevale suhtumisele. Esile tõstab erastamise tagasitoomise ohtu ning kutsub üles suurendama järelevalvet ja vastutust. Tugev opositsioon, kuid konkreetset alternatiivset poliitikaplaani ei esita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Automaks

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, kaasa arvatud koalitsioonipartnerite hilisemad avaldused; kriitika suunatud maksupoliitikale, ebadekvaatsusele ja lubaduste mittetäitmisele. Kõne on tugevalt poliitilise vastupidise positsiooniga, kus kompromissi ei tehta ja muutustele nõrga oponentide häälel vaadatakse kriitiliselt üle. Intensiivsus on kõrge ja keskendub poliitilisele vastasseisule, mitte koostööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Infotund

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine kuuseistikute hävitamise kohta (nr 782)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kritiseerib varasema perioodi salalepingute olemust ja vajalikkust läbipaistvuse tagamisel; nõuab vastuseid ning erikontrolli algatamist. Impressioon on kriitiline varjatud lepingute suhtes, kuid ründav toon puudub; on pragmaatiliselt nõudlik ja mitteheitlikku vastuse olemasolu rõhutav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
779 Tööpuuduse kiire kasvu ja tööhõive languse kohta

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Not enough data
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Tugev opositsiooniline positsioon valitsusele: kriitika maksu-, eelarve- ja korralduslike otsuste kohta; püüdmine takistada seadusandlike osade kiirustatud vastuvõtmist. Integreeritud kriitika: ebapiisav mõjuanalüüs, läbipaistvuse puudumine ning parlamentaarsete õiguste ja debati piiramine. Opositsiooni sügav püüdlus saavutada kompromissid ja demokraatlikku protsessi järjepidev kontrolli ning vastutuse all.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline vastane on eelnõu pooldajad ning riigi esindusmeeskond, kelle tegevust ta kritiseerib kui põhiseaduslikku riski ja põhiõiguste riivet. Ta süüdistab plaani “riivavat” inimeste õigusi ning toob välja, et see võib viia kohtuvaidlusteni ja piinlike olukordadeni. Ta rõhutab tugevat opositsiooni ja soovib eelnõu tagasi võtta ning mitte lubada selle kolmandat lugemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Opposition stance on eelnõule on positiivne ja koostööd soosiv—koalitsioon on valmis opositsiooni eelnõu toetamist ning autor väljendab soovi, et sarnast koostööd jätkatakse ka tulevikus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-19
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (647 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiraskus jääb koalitsioonile ja Reformierakonnale suunatud kriitikaks: administratiivne ja poliitiline vastuseis maksu eelnõule, milles koalitsioon võib blokeerida opositsiooni muudatusettepanekud. Esineja märgib, et opositsiooni poolt esitatud muudatused ei saanud läbi ning süüdistab koalitsiooni „ei luba“-käitumises; toon on tugevalt vastandlik ja mõjusalt kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline opositsioon: eelnõu vastu, mis riivab põhiõigusi ja ei ole piisavalt läbimõeldud. Ta süüdistab survet ja valitsuse informatsiooni varjamist ning kritiseerib ülekaalulist andmete kogumist. Intensiivsus on kõrge; kehtestab selge vastuseisu ja nõuab tagasi lükkamist esimesel lugemisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ei tuvastata konkreetseid vastaseid või opositsioonigruppe; kriitika on suunatud eelnõu fookusele (tagajärgede käsitlemine) ja vajadusele tegeleda juurprobleemidega. Intensiivsus on mõõdukas; rõhk on koostöö ja ennetuse vajadusel, mitte isiklike rünnakute peal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuhakk, kirjeldab eelnõu kui ohtu isikuandmetele ja vabadustele; kujundab kriitikat peamiselt õiguslike ja privaatsuslike riskide kaudu; soovib peatada menetluse ja edasist arutelu, kuni küsimused on põhjalikult kaalutud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine opositsioon eelnõule; rõhutab töötajate kaitse vajadust ja ametiühingute kaasamise olulisust. Näitab tugevat kriitikust ning ei maini valmisolekut kompromisiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnetega ilmne, et peamine vastasseis on eelnõu vastu; sümboolselt kritiseeritakse valitsevat töörühma ja kosmeetilisi muudatusi, väites, et need ei lahenda põhiseaduslikku konflikti. Viidatakse presidendi järeldustele õigusselguse tagamisel ning rõhutatakse, et eelnõu ei toeta julgeolekuvaja ning riigi korrale esitatavate nõuetega. Intensiivselt tõstetakse esile vajadust põhiseadusliku korrektuuri ja alternatiivsete sätete kasutusele võtmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rohkelt kriitiline valitsuse ja opositsiooni suhtes (eelkõige Sotsiaaldemokraatlikust erakonnast) ning võimaliku algatuste tõrjumise ning ideoloogilise vaidluse suhtes. Seda kujundab õhkkond: varasemate otsuste kaotamine ja maksu- ning elatustaseme mõju peredele. Samas rõhutab, et Keskerakond on valmis ja suuteline võtma juhtrolli tasuta lasteaia ning teiste sotsiaalsete hüvede laiendamisel ning riikliku taseme rakendamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kui peamine vastane on valitsuse maksupoliitika; seisab maksutõusude vastu ja kutsub nende tagasivõtmisele ning valitsuse vastutusele. Intensiivsus on kõrge ning retoorika keskendub süsteemsetele vigadele ja usalduskaotusele, mitte kompromissile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuhakk keskendub eelnõu laienemisele Konkurentsiameti võimudele ja lihtsustatud menetustele; süüdistab plaani suurtes õiguste õõnestustes ning rõhutab põhiseaduslikku kaitset. Kritik on suunatud sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse võimude laiendamise soovimises; esitab vastuargumente ning hoiatusi tõsisteks õiguslikeks ja majanduskosmeetilisteks tagadeks. Tekib tugev, poliitiliselt kriitiline positsioon, mis rõhutab õiguste ja õigusriigi põhiprintsiipe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ida-Virumaa teeinfrastruktuur ja ohutus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitiline koalitsiooni suhtes ja koalitsioonilepingu vastu; rõhutab puuduvat pikaajalist plaani ning vajaka jäänud rahastust kui peamisi vastaseid, kuid ei esinda isiklikke, isikuvõitlusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline eelnõu sisu suhtes, keskendub õiguste ja põhiseaduslike piiride selgusele; ei rända konkreetsete opositsioonipoolsete ridade või isikute suunas, vaid rõhutab võimalikku vastuolu põhiseadusega ning vajadust selgitada laienemist õigustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tervishoiusüsteemi kestlikkuse ja kättesaadavuse kohta (nr 759)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine nõunikule makstud lahkumishüvitise kohta (nr 753)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Pole viidet vastastele või kriitikale; Not enough data.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine rahvastiku vähenemise kohta (nr 758)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Konflikt keskendub peamiselt Sotside poliitikale; süüdistatakse neid ebakõlas ja vastuseisu näitamises seoses tasuta lasteaiade laiendamisega, samas kui teised suunad kiidavad puude istutamist jms. Väidetakse, et Sotsid on valmis teatud kulutuste jaoks (nt puude istutamine), kuid ei toeta reaalseid perede toimetuleku meetmeid. Intensiivsus kriitikas on kõrge ning esitatakse argumendid, mis propageerivad konsensuslikku lahendust üle erakondade piiride.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitikast keskmes on valitsuse ja sotsiaaldemokraatide kiirustamine ning teisest küljest puudulik õiguslik alus kaamerate kasutamiseks. Hääletas eelnõu peatamise kasuks, rõhutab vajadust lõpuni kontrollida ja seadustada protsessi ning süüdistab varjatust ja ebapiisavat läbipaistvust. Taotleb kompromissivõimalusi ja sõltumatut järelevalvet, kuid näitab tugevat vastuseisu praegusele kiirustavale lähenemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse täiendamise seaduse eelnõu (616 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Protseduuriline kriitika: viidatakse Isamaa ja EKRE fraktsioonide tegevusele ja võimalikule koridoride blokeerimisele; põhieesmärk ei ole selgelt esitatud eelnõu vastuolu, vaid tõstatatakse küsimus töökorra läbipaistvuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika suunatud kliimaministeeriumi seisukohtadele ja mõnede riigi tasandi erakondadele, kes peavad piiranguid ettevõtlusele problemaatilisteks. Väidetakse, et mõned opositsiooni/riigi tasandi osapooled ei toeta ettepanekuid või tagandavad neid, ning süüdistatakse silmakirjalikkuses, kui Tallinna linn on toetanud sarnaseid regulatsioone. Intensiivsus on tugev, siiski keskendub eelnõu sisule ja võimalikule koostööle ning kompromissvõimalustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline suhtumine kehtivatele seadustele ja ERJK mehhanismidele; ei nimeta konkreetseid vastaseid, kuid juhib tähelepanu süsteemi nõrkustele ja võimalikule kuritarvitusele. Toon rõhutab vajadust parandada regulatsioone, mitte konkreetse opositsiooni esiletõstmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada liiklusseaduse muutmise eelnõu, mis annab kohalikele omavalitsustele õiguse piirata või keelata renditavate kergliikurite ja pisimopeedide kasutamist" eelnõu (618 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitikud on need erakonnad, kes varem ei toetanud reguleerimist; juhuvaljud tähelepanu pööratakse nende varasemale vastumeelsusele ja viidatakse tööaja kaotamisele ning meetmete edasilükkamisele. Toetab tugevalt reguleerimist ja sümboolselt tõstab esile, et nende varasemad positsioonid aitasid kaasa suurele viivitusele ja ohtude kasvule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Usalduse kriis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Valitsuse maksupoliitika ja kommunikatsioonivõtted saavad kriitikas osaks; toon on tugevalt kriitiline ning peab lubaduste ja otsuste järjepidevust puudulikuks. Esineja rõhutab usalduskaotust ja kogukonna lõhestumist ning kutsub üles usaldust ja ühtsust taastama, kuid konkreetseid vahendeid või kompromissivaldkondi ei esitatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline suhtumine valitsuse finantseerimis- ja dividendipoliitikasse; rõhutab, et senine poliitika kahjustab lennundust ja konkurentsi, kuid ei nimeta konkreetseid vastaseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline prokuratuurile ja valitsevale riigiasutuste toimimise suunale; rõhutab, et senised signaalid ja reageerimised on olnud puudulikud ning ohvrite kaitse on jäänud tagaplaanile. Esile tõstetud on vajadus muutusteks sätte tõlgenduses ja kohtupraktikas, et vältida tulevasi kahjusid. Taoline kriitika on tugeva, kuid mitte lünklikult lõhestatud, keskendudes protseduuriliste ja õiguslike lahenduste kiiremale rakendamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
IMF

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on automaksu poliitika ise ning valitsus, mida süüdistatakse maksukorralduse ja IMF-i surve tõttu. Õigusriigi ja võrdsuse nimel on kriitika tugev, eesmärgiks automaksu tühistamine või ümberkujundamine; rõhutatakse põhiseaduslikkuse rikkumise ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitikale ja Reformierakonnale; süüdistused puudutavad ebaausaid tehinguid ja moraalseid lubadusi. Isiklikult tugev dialoogi ning kompromissi väljapakkumine puudub ning rõhk on vastuseisu ja vastutuse küsimusele. Intentsiivsus on kõrge, eriti seoses rahandusministeeriumi käitumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskendub Euroopa Liidu rohepoliitika kehtestatud keskkonnanõuetele, mida peetakse ebaproportsionaalselt koormavaks väiketalunikatele. Esindab tugevat poliitilist vastuväite ning rõhutab vajadust läbi rääkida lahenduste leidmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline alus eelnõu andmete ja definesioonide osas; peamine vastuseis on numbrite ja “likviidse juurdekasvu” selgituse puudumine. Kriitika on proaktiivne ja faktidele põhine, suunatud ministri ja ministeeriumi vastutusele. Ei väljenda otsest laiapõhjalist vastuseisu kogu Natura muudatustele, vaid rõhutab vajadust täpseks teabeks enne otsustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Kärped

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Põhiline vastuhakk on valitsuse kärbespoliitika ja Rail Balticu rahastuse suunas. Kriitiline positsioon maksude ja püsivate maksude loomise osas, rõhutades vajadust põhjaliku riskianalüüsi ja rahastuse selguse järele. Sõnastuses on jalgu raputav ja poliitika põhine kriitika, mitte isiklikud rünnakud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kritiseerib teisi erakondi ja "nii-öelda otsustajaid", väites, et nad ei pruugi soovida tema ettepanekut toetada. Kasutab kriitilist retoorikat rohepoliitika ja praeguste otsuste kohta. Ei ole selgelt välja öeldud, kas ta ise toetab või mitte eelnõu esimesel lugemisel, kuid viitab võimalusele, et vastupidine hääletus on võimalik ning rõhutab vastasseisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine toimetulekupoliitika kohta (nr 736)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk on valitsuse poliitika kriitikal ja vastandumisel: süüdistatakse valitsuse valeütlust maksude suurenduste kohta ning nõutakse vastutusele võtmist ning tagasiastumist. Kirjeldatakse maksutõusu kui pikaajaliselt kahjulikku ning rõhutatakse, et valitsus ei kaitse tavakodanike huve. Siin on tonis tugev vastandumine ja valmisolek kasutada tugevaid sõnumeid valitsuse vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 719)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline suhtumine senisele hooldekodude järelevalvele ning prokuratuuri ning Sotsiaalministeeriumi rollile. Väidetakse, et praegused tööristad ei taga adekvaatset kaitset ja tõlgendamise küsimused tulemuses on puudulikud; rõhutatakse vajadust seadusandluse täpsustamiseks ja muutmiseks, soovides laiemat reformi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Valitsuse ja prokuratuuri lähenemist nähakse kriitilisena: riik annab ohvritele valesignaale ja menetlust ei algatata juriidilise isiku vastu. Ta rõhutab vajadust muutusteks ja kohtupraktika loomiseks ning on tihedalt vastandlik ning kriitiline senisest tegevusest, rõhudes ohvrite kaitse eeliseid ja õiguste tugevdamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tõhusalt kritiseeritakse Reformierakonda, Eesti 200 ja sotsiaaldemokraate (nii maksutõusude kui ka valitsuse juhtimise osas). Õhutatakse nende poliitika peegeldust ning süüdistatakse valitsust valede ja aegunud lubaduste esituses; rõhutatakse vajadust tagasi astuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitikast eralduvad peamised vastased on Keskerakond ja EKRE, keda süüdistatakse valitsuste varasemate majanduslike otsuste järelmõjudes; speaker kaitseb Reformierakonna tõekspidamisi ja meenutab varasema valitsuse edukust. Kritik on majanduslike tegurite ja poliitilise tööjaotuse osas, kuid kriitika põhineb eelkõige ajaloolisel kontekstis ning mitte otsesel isiklikul iseloomul. Intensiivsus on mõõdukas—kõrgemad toonid on suunatud ajaloolistele valitsustele ning eelnõu mõju arutelule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhirivina on SD-de ja nende poliitiliste otsuste ründamine; identifitseerib SD-d kui rahvaste seisukohtade vastu toimivaid, süüdistab silmakirjalikkuses ning seab kahtluse alla nende kunagisi otsuseid (lastetoetused, maksud, automaksu erisoodustused). Kõneleja rõhutab, et opositsioonis olles esitavad nad nägu, et nad oleksid nende otsuste vastu, ning soovib neid vastandada koalitsiooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitiline SDE suhtes; süüdistab opositsioonipartnerite koalitsioonis võimu hoidmisel korruptsiooniga seotud küsimustes; rõhutab, et SDE pole suutnud inimeste toimetulekut parandada võrreldes teiste erakondadega; püüab kuvada SDE kui hüvitata jätmise ja varjunina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Inimeste toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika suunatakse konservatiivsetele erakondadele ning potentsiaalsele demokraatia aluspõhimõtete „tõrjumisele” viitavatele ohtudele. Mainitakse EKRE’iga seotud riskide kontekstis, et palga tõstmine võiks eeldada lojaalsust liberaalsele poliitikale ning see tekitaks vastukaja. Intensiivsus on märkimisväärne ning kriitika on peamiselt poliitilise ja protseduurilise käsitluse tasandil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Autor on Reformierakonda kriitiline ning taotleb vastutuse võtmist nende 2022a otsuste eest. Ta rõhutab poliitilise otsuse tagajärgi regionaalsele arengule ning näitab tugevat vastuseisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ei nimeta konkreetseid vastaseid, kuid on kriitiline valitsuse ja pealinna tegevuse suhtes ning rõhutab läbipaistvust ning edasiviimist; kritika on peamiselt poliitika- ja toimimise tasandil, mitte isikute vastu. Kõrvutis tähelepanekud korruptsioonivastases järelevalves ja liikuvusreformi elluviimise puudumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine pensionäride toimetuleku kohta (nr 726)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitikud on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti 200 ja sotsiaaldemokraadid) ning Tallinna linnavalitsus; kriitika on tugeva hinnanguväljaga ning keskendub maksutõusude ja korruptsiooniga seotud küsimustele. Esineja süüdistab koalitsiooni inimeste üle hindavaks ning rõhutab, et maksulangetused puudutavad toiduainete käibemaksu ning pensionäre. Tugev opositsiooniline toon ja nõudmised läbipaistvusele ning vastutusele on üldine kujund.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Eelnõu suhtes on selgelt opositsiooniline seisukoht; kriitikasse kaasatakse valitsuse sotsiaalpoliitika ja selle mõju haavatavatele gruppidele. Intensiivsus on kõrge, kuna rõhutatakse vaesusriski kasvu ja omavalitsuste koormuse suurendamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine töölepingu seaduse muudatuste ehk juhupalga lepingute kohta (nr 735)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Positsioon on tugevalt oppositsiooniline: kriitiseerib plaani kui tööandjatele soodustavat de-regulatsiooni ning rõhutab, et maapiirkondades ei ole inimestel valikut ja vähe tööandjaid, mistõttu lepingud, kus on vaid mõned tunnid ja puuduvad garantiid, on problemaatilised. Intensiivne kriitika ja vastuseis on selgelt väljendatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaaldemokraatlik partei (SDP) ja nende lähenemine, mida esineja peab vastuoluliseks ning kahjulikuks ettevõtlusele ja õigusriigile. Ta süüdistab SDP-d protsessi pidurdamises ning kutsub vastutust otsima; negatiivne suhtumine konkreetsetesse valitsuse otsustesse, mis vähendavad ettevõtluse toetamist ja suurendavad riigi karistuslõimu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ning kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kritiigide tuumik puudub otseselt isiklike või nimekohaste vastaste osas; rõhutab koostööd ja valmisolekut toetada opositsiooni ettepanekuid, kui tekib konsensus. Hõlmab kinnitust, et menetluslik on mõistlik ja kompromissid võivad tekkida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
PPA Ida prefektuur

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Poliitiline positsioon on selgelt opositsiooniline: kriitika keskmes on seaduslikkuse ja põhiseaduse vastavus ning avaliku teabe ja privaatsuse kaitse puudujäägid. Ta ei väljenda valmisolekut võrgustiku heaks kiita enne selgeid seadusandlikke aluseid ja läbipaistvust; rõhutab, et tegelik toetus peab põhinevad õiguskantslerite ja Riigikogu järelevalvel. Tugevasti suunatud poliitiline kriitika, mitte kompromiss‑möödutav lähenemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Eesti maasikas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitiline valitsuse plaani suhtes käibemaksu tõstmisel; rõhutab, et see ei aita perede rahalist olukorda ning soovib kaaluda maksulangetusi. Tuuakse välja, et opositsioon ja teised fraktsioonid on avanud alternatiivid (näiteks 9% käibemaks), ning kutsutakse valitsust arutama stiili ja suunda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Oppositsioon on selge: kritiseeritakse Tallinna linnavalitsuse otsust ning väidetakse, et see piirab valimiste vabust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ei esita otsest rünnakut konkreetsetele opositsioonilistele rühmadele; keskendub eelnõu edule ja koalitsiooni positsioonidele; kriitika keskmes on läbipaistvus maksudest rahastus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Selgelt oppositsiooniline suund sotsiaaldemokraatide maksupoliitikas: kriitika nende maksupoliitikale, mida kirjeldatakse kui inimeste jaoks kahjulikku. Intensiivne kriitika, isiklikke süüdistusi (“inimvaenulik valitsus”, “silmakirjalikkus”). Puudub märkimisväärne konstruktiivne mateeria; rõhk on vastuseisel ja vastaste poliitika demoniseerimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (578 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskmes on Bolti lobitöö ning Eesti 200 ja teiste mainitud osalejate tegevus, mida nähakse regulatsiooni kujundamisel huvide kaudu. Tekst väljendab tugevat kriitikat nende rollile ja märgib, et nende liigutused võivad torpedeerida sotsiaalseid garantiisid ja EL direktiivi eesmärke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika suunatud prokuratuurile ja õigussüsteemi tööle; rõhutab, et prokuratuur ei kaitse vägistamisohvreid. Intensiivne ja otsene, kompromissi ei rõhutata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskendub kolme erakonna esimeeste ringis tehtud otsustele ja valitsuse liikmete viitajale; kasutaja on tugevalt vastanduv administratiivsele, suletud otsustusprotsessile ning kutsub üles parlamendi järelevalve ja arutelu tugevdamisele. Intensiivsus on tugev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon valitsusele ja Reformierakonna ning Kristen Michali tegevusele kriitiline; süüdistab koalitsiooni populistlikus käitumises ning tõstab esile, et maksutõusud ei aita, vaid koormavad rahvast. Hääletab vastu praegusele majanduspoliitikale ja nõuab läbipaistvust ning vastuseid maksudega seoses; kuulub tugeva vastanduse joonesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Automaksule on vastuvõetamatu, eriti puuduvate erisuste tõttu; on kriitiline valitsuse ja Riigikogu suuna suhtes ning rõhutab, et kohtuotsused võivad olla vajalikud põhiseaduse kaitseks. Sõnumis on rõhk õiguskaitse ja kohtulahenduste kaudu lahenduse otsimisel, mitte ulatuslike kompromisside väljatoomisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Selgelt kriitiline valitsuse kavatsuste suhtes keskkonnakaitseukontekstis; ründab kõigi tuuleparkidega seotud planeerimise peatamise ideed ning viitab, et kavandid võivad kasu tuua vaid kindlatele ettevõtjatele. Täpsemat oppositsiooni meetodeid või koostööpositsioone ei ole kirjeldatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskmes on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, EKRE) ja nende maksupoliitika; nimetab automaksu kui “eksperiment,” mis koormab madala sissetulekuga ja oluline roll äri ning riigi majandusele. Kommentaarides rõhutatakse, et opositsioon on valmis toimima poliitilisel ja õiguslikul tasandil ning ei ole valmis aksepteerima koalitsiooni maksukorrektsioone ilma erivõtu liidust. Intensiivsed ründed on suunatud vastuolulistele maksumuudatustele ja nende vastuvõetamatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Põhivastasseis on valitsuse ja koalitsiooni otsuste suhtes; kriitika keskmes on Enefit Greeni riigistamine ja Reformierakonna ajaliste otsuste kriitika. Käib jõuline nõudmine läbi ettenägeliku läbipaistvuse ja järelevalve ning ei eita opositsiooni rolli vastulausel. Iseloomulik on sugese retoorika ja süüdistuste esitamine poliitilise vastasseisu raames.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Direktiivile esitatud kriitika on poliitilise iseloomuga ja keskendub sellele, et senised meetmed ei lahenda probleemi; ta kritiseerib reguleerijat kui ebapiisavat ja meenutab vajadust tõhusamate, reaalseid tulemusi andvate lahenduste järele. Ei nimeta konkreetseid vastaseid, kuid rõhutab üldise poliitilise tööriistakasti puudulikkust direktiivi osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Suur kriitika sotside vastu; rõhutatakse järjepidevuse puudumist ja kiireid seisukohtade muutusi põhiprintsiipides. Intensiivsus on kõrge ning kirjutatud kui tõsine poliitiline vastuolu väärtuste ning veendumuste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised kriitikud: valitsuskoalitsioon (eriti sotsid ja Reformierakond senistes otsustes), autokaardi maksukorraldus ning uued maksud. Arutletakse kõigi nende vastu nii konkreetsete poliitikate kui protseduuriliste otsuste alusel; kriitika on tugev ja intensiivne, kuid samas viidatakse vajadusele selgitustele ja õiguspärasusele (põhiseaduslikkus). Intensiivrõhk on maksudest ja koalitsiooni tegevusest tulenevatel otsustel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Turumajandus Eestis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised kriitilise tähelepanu all olevad grupid on Eesti 200 poliitikud ja nende seotud ettevõtted; süüdistused keskenduvad erahuvi ja sahkerdamise häiretele valitsuse toimimises, rõhutades eetika ja ausa konkurentsi puudumist. Täpne kompromissi või valmisolekut luua ühiseid lahendusi ei mainita; rünnak on tugev ja otsene.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Majanduse elavdamise plaan

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastasteks peetud osapooled on Tarmo Tamm ja tema poja seos Greenfuliga; kõne esitab tugeva kriitika ja usaldusväärsuse küsimused nende kohta ning nõuab selgitusi. Attacks on eesmärgipõhised (protseduurilised ning seoste juriidiline taust), mitte isiklikud rünnakud; kompromissi ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rünnak on suunatud koalitsiooni ja Reformierakonna vastu: süüdistatakse obstruktsioonis, põhimõtete ja oskuste keerdumises ning ei lasta läbi olulisi muudatusettepanekuid, mis kaitseks erisusi ning vähemuste õigusi. Rutaka ja tugeva tooniga kritiseeritakse ka koalitsiooni mehhanisme, mis piiravad rahva häält parlamendis. Intensiivsus on kõrge ning kompromissile ei olnud esialgu ruumi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline valitsuse käitumise suhtes, keskendub protseduurilisele puudujäägile ning vajadusele suurendada läbipaistvust. Pole selgelt seotud konkreetse mittekokkupuutuga, kuid rõhutab, et vastused ja õiguslik järelevalve on liikumiseks vajalikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Konkurentsiseadus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Väga kriitiline sotside kohta, süüdistab neid soovimises luua “karistusriiki” Konkurentsiameti kaudu. Kritik on põhimõtteline (politiikanäidustus) ja tugeva intensiivsusega; kompromissi või lahenduste otsimist ei rõhutata konkreetselt, rõhk on ohtude ja õigusliku raamistikku ohustavate stsenaariumite esiletõstmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
RMK

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitiline opositsioon RMK ja kliimaministeeriumi senise tegutsemise suhtes; süüdistab analüüsi kallutatuses ja puudulikuses ning nõuab sõltumatut erikontrolli ja laiemat hinnangut riigiabi küsimustes. Tugev rõhutamine, et varjatud lepingud võivad kahjustada konkurentsi ja avalikku huvi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigi juhtimine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond; esineja süüdistab konflikte ja põhimõttelist vastandumist, kasutades kriitilisi märksõnu (“silmakirjalik”). Tugev iva on poliitiline vastasseis ja eeldus, et sotsid ei pruugi olla usaldusväärsed nende esitatud teemadel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Oponente kritiseeritakse tugevalt: peamised kroonitud vastased on Michal ja tema koalitsioonikaaslased (Reformierakond), KredEx ning Kliimaministeerium; samuti süüdistatakse koalitsiooni tahtlikes mehhanismides nende projektide jätkamises. Kirjeldatakse nende otsuste eesmärgiks olla huvigrupid ning mitte rahastajate ja maksumaksjate huve kaitsvad; toon on väga jõuline ning kompromissi võimalus on piiratud või puudub. Teosed näitavad, et opositsioon on agressiivselt kriitiline ning nõuab avalikku uurimist ja vastupidavust koalitsioonide tegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhirivis on koalitsioonile ja valitsusele suunatud kriitika: otsuste kiirustamine, tagatoa vastuvõtmine ja vähene läbipaistvus, mis on kõnelejate hinnangul korruptsiooniriskid; peamised vastased on kliimaminister Yoko Alender ja koalitsioon, sealhulgas PM ja Keit Kasemets, ning laiapõhjaline toon on umbusaldus ja nõue ametist taganemiseks. Lisaks tuuakse välja teiste erakondade manipuleerimise süüdistused ning rõhutatakse vajadust demokraatia ja avaliku huvi kaitsmise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Lennundus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Opositsiooni suunab peamiselt valitsuse ja riigi omanikupoliitika vastu; kritiseerib riigiettevõtete juhtimist ja riiklikku strateegiat, mis soosib dividendide väljamakseid ja täiendavaid eelarvevahendeid. Kõneviis näitab tugevat vastuseis ja soovib poliitika läbivaid muudatusi; kompromissi otseselt eeldatud ei ole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Oponentsus on suunatud koalitsioonile, Toompeal ja Tallinnas võimu hoidvatele erakondadele; kriitika on poliitikapõhine ning demokraatia ja õigusriigi põhimõtete kaitsega tihedalt seotud; näiteid puudutavate mõjuanalüüside ja konkreetsete näidete puudumist esitatakse kui puudujääke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiline oppositsioon eelnõule; sümboolselt ja sisuliselt kriitika suunatud eelnõu protseduurile ja sisule. Rõhutab, et teema on kõlamaasja ning et eelnõu rikub õigusriigi põhimõtteid, ning kriitika on tugeva tooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Seisab põhimõtteliselt valitsuse otsuste läbipaistvuse ja demokraatliku arutelu eest; taunib kinniseid koalitsioonikõnelusi ja kiirustamist, mis võiks mõjutada raha ja tulevikupositsioone.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esimene kõne esindab tugevat opositsiooni valitsuse majanduspoliitikale, kritiseerides pankade maksustamist ja valitsuse eelistuste suunda ning kriitilisi hinnanguid majandusstrateegiale. Teises kõnes ei tuuakse esile otsest opositsioonilist seisukohta; seetõttu üldine opositsiooniline toon tuleneb peamiselt esimesest kõnest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Elroni piletihindade tõusu mõju kohta regionaalpoliitikale (nr 708)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhiriva: koalitsioon ja tänane valitsus; kriitika on tugev, keskne süüdistus puudulikus rahaeralves ja lubaduste mittejärgimises. Sotsiaaldemokraatide varasem toetus tasuta transpordile tuuakse esile kui varasemat sidepunkti, praegune positsioon on tugevalt vastandlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peab peaministrit ja koalitsiooni peamisteks vastasteks; kriitiseerib nende majandus- ja maksupoliitikat ning muret pankade ja rikkamate kasu üle. Heidab ette Eesti 200 erakonnale korruptsiooniga seotud süüdistusi ning nimetab Igor Taro ning teisi liikmeid valijate petmiseks; eesmärk on tugevdada üldist kriitilist opositsiooni. Sukeldub tugeva isikliku ja poliitilise vastasseisu tonaalsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Valitsus kui peamine vastane; kriitika keskendub maksupoliitikale ja eelarveotsustele ning süüdistused on tugeva hindamise tooniga. Intensiivsus on kõrge ning kriitika on poliitikapõhine, mitte personaalseks muutmisele suunatud; rõhutatakse, et senised otsused on kahjulikud ning tuleb mõelda uutele sammudele inimeste huvides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline positsioon: ründab valitsust ja ministrit ning toob esile korruptsioonis süüdistusi ja erakonna seotust Ukraina annetustega; rõhutab arutluse eetikat ja läbipaistvust ning kompromissi osas puudub rõhuasetus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia läbi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüs" eelnõu (550 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuhaku keskmes on lausekeelustamise ideed; kriitika on poliitilise meetme suunas, mitte isikute või rühmade vastu; kriitika intensiivsus on mõõdukas ning rõhutab vajadust uurimise ja hariduse kasuks, mitte blokkide või pragmaatide vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine Kopli komando sulgemise kohta (nr 682)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Oppositsiooniline seisukoht Läänemetsa juhtimise suhtes; kriitik on tugeva iseloomuga ning viitab kahe rahandusministri kriitikale planeerimise osas. Esineja seob budgetiprobleemid segaduse ja halva juhtimisega ning kasutab seda kui põhjendust vajadusele järelevalve ja vastutuse suurendamiseks. Ilmneb eemalolek kompromisside otsimisest selle temaatika raames.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine omavalitsuste tulude lõhe süvenemise kohta (nr 675)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Valitseva hooldereformi suhtes oppositsiooniline positsioon; väljendub murega kulude kasvu jaotuse ning süsteemi ebaõiglase jaotuse üle. Kuna taotleb süsteemi ümbervaatamist, on kriitiline, kuid ei esitle konkreetseid alternatiivseid lahendusi selles lõigus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioonivaldkonna positsioon valitsuse maksupoliitikale: kriitika suunatud eelkõige maksutõusudele, kutsutakse neid “kuritegelikuks” ning süüdistatakse kõigi rühmade ja perede koormamises. Kritiseeritakse Reformierakonna vastuseid ja rõhutatakse vajadust pankade liigkasumi maksustamiseks ning majanduse stimuleerimiseks. Ei ole märkimisväärset kaalutlust kompromisside või koostöö suhtes valitsusega; juhindutakse tugeva eelkõige kriitilise retoorikaga positsioonist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitilistes väljavaadetes ei nimeta konkreetseid vastaseid; mainib loomakaitsjate kaasamise võimalust kui potentsiaalset osapoltu ja pingeid, mis on tekitanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Lollus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastand on valitsus ja tema poolt edastatavad muudatused riigisekretäri rolli osas; esiletunnustatud on mure poliitilise juhtimise ja autonoomsuse kadumise pärast. Tõstatatud on kriitika selle kohta, kuidas roll muutub poliitiliseks juhiks ning kuidas see võiks mõjutada õigusaktide vastavust põhiseadusele. Intensiivsus on kriitiline, kuid konstruktiivne ning põhineb seadusandliku raamistikuga seotud murel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastand on valitsuse otsused Nordicat toetada ja maksumaksja raha kasutada; kriitiline protseduuride ja läbipaistvuse suhtes ning nõuab vastuseid ning vastutust; ei väljenda valmisolekut leppida puudulike selgitustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitikud on valitsus ja rahandusministeerium: süüdistatakse läbipaistvuse puudumist, numbrite ebastabiilsust ja halba planeerimist (nt 294 vs 11. variant Rail Balticu rahastus). Sõnavõtt on tihedalt kriitiline, kuid sisaldab ka valmisolekut koostööks; opositsioonikaanonis püütakse suruda eelnõu teisele lugemisele ja parimate muudatusettepanekute vastuvõtmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (504 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline Reformierakonna tervishoiupoliitika suhtes, toob välja suurenenud kulutused ja hinnatõusud ning küsimuse, mida vastaspool on tegelikult teinud inimeste tervise parandamiseks; näitab tugevat opositsioonilist jooni, kuigi ei väljenda ühtekuuluvust eelnõu otsesele poolealusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhirivaaliks on Reformierakond, keda süüdistatakse 2022. aasta otsustes ja rahastuse politiseerimises; esineja kasutab tihti tugevat kriitikat ja süüdistusi poliitilise tasandil, rõhutades, et vastupidi koalitsioonile on oluline rahastuse jätkuv ja järjepidev liit ning riigi ja linna koostöö. Kinnitades, et opositsioon (keskne roll sotsiaaldemokraadidest) peaks eelnõu toetamisega kaasa tulema, kuid samas näitab ka patuotsingut ja sümboolset vastuseisu poliitilisele sellest, mis takistab projekti. Intensiivsus on kõrge ning kompromissi otsimist rõhutatakse, kuid kriitikanetid jäävad tugevalt esile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Korruptsiooniohud valitsuse otsustes

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Oppositioni asend: kõne toob välja tugeva vastuse koalitsiooni tegevustele, süüdistab seaduseelnõude kavandamist ning kaasatuse puudumist puudutavat poliitikat. Kritiseerib usalduskriisi tekitamist ja võimustruktuure, rõhutades, et kohtuasjade korral tuleb järgida seadusandlikku protsessi ning sõltumatust. Iseloomustab kriitikat kui tugevat, mitte-leiendlikku ja eesmärgiga paigutada õigusriigikaitse prioriteedina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Tallinn–Vilnius äsja avatud rongiliiklus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud taristuministri ja valitsuse tegevusele; esineja esitab süüdistusi valeinfo esitamise kohta ja süvendab vastandumist valitsuse tegevuste suhtes. Intensiivsus on kõrge ning kompromissitoetust ei näi olevat otseselt väljendatud; peamine eesmärk on tõsta välja teabeõigsuse ja vastutuse vajadus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
KredExi laen Nordicale 2024. aasta kevadel

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Rõhutab keskklassi ja valitsuse vastutuse puudumist ning süüdistab kliimaministrit ning juhtkonda. Kritiseerib mitte ainult poliitikat, vaid ka protseduurilist haavatavust huvide konfliktide ja rafineerimata laenulepingu osas. Intensiivsus on kõrge ning kompromissi osas näitab skeptitsismi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastuväited on kuluarvestuse ja kärbetega seotud otsused ühinemisprotsessi või kohutulemuste koondamise suhtes. Ta on kriitiline kõigi sammude suhtes, mis võivad vähendada kohalike teenuste kättesaadavust ilma põhjaliku mõjuhinnanguta; rõhutab, et paljud kohtunikud ei toeta suurimaid reformi- või ühinemislahendusi. Intensiivsus: tugev, märkimisväärne kriitika süžees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine elektritootmise stabiilsuse ja hinna kohta (nr 670)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline omaniku ootuste suhtes, rõhutab, et need ootused ei pruugi vastata elanike huvidele ning tuleb neid ümber hinnata ja kaasata mõistliku elektrihinna eesmärk. Näitab tugevat mätta avaliku huvi ja hinnahoiu prioritiseerimise poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (525 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk on opositsiooni kriitika koalitsiooni eelarvehalduses: kõigi eelnõude ja menetluste hiline toimumine pärast eelarve vastuvõtmist; sügav kriitika seadusemuudatuste ja läbipaistvuse puudumise kohta; kuid väljendab valmisolekut koostööks ja eelnõude ühinemiseks senisest enamaseadusruumi kasutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhiline kriitika on juhatuse kuluhüvitiste läbipaistvuse puudumine, mida kõne viitab: „Praegu on selline süsteem, et juhatuse kuluhüvitised on peidetud.“ See märgib kriitilist hinnangut praegustele läbipaistvusnormidele, kuid eelnõu enda suhtes ei väljendata otsest vastupanu. Intensiivsus on mõõdukas ning keskendub läbipaistvuse parandamise vajadusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk maksupoliitika vastuolulisel loomul—kriitika pankade erisoodustuste ja üldise maksukorralduse suhtes; seisab eelseisva maksusüsteemi tasakaalu ja õiglasuse eest. Intensiivne kriitiline toon pankade soodustuste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Täielik oppositsioon koalitsioonile; rünnatakse maksupoliitikat, väidetakse, et see eelistab finantseerimist suurtele institutsioonidele (pankadele) ja haavatavaid ei kaitse. Kaitseb pensionäre ja madalaid sissetulekuid ning on valmis hääletama eelnõu vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhiline vastupanu on eelnõule ja selle koostamise protsessile; kriitik on poliitilise kultuuri muutuste, usaldusväärsuse ja institutsioonide apoliitilisuse kaitseks. Ta rõhutab sügavamat ohtu õigusriigi põhimõtetele ja usalduse langusele ning peegeldab laiemat opositsiooni koalitsiooni kavatsustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Vargused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Valitsuse ja selle maksupoliitika vastu suunatud kriitika; keskendub sellele, et maksutõusud mõjutavad elanikkonda ja kuritegevuse taset. Attitude on tugevalt opositsiooniline, kriitiline ning rõhutab vajadust järelduste ja uurimise ava jätkamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Maksude festival

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Põhirivaal on valitsus ja Keskpartei koostöö/otsused; esinemistes on kriitika keskmes pankade maksustamise läbiviimata jätmine ja pensionäride maksustamise vastu olevat positsiooni. Samuti kasutab ta süüdistusi sotsiaaldemokraatide vastu (“pole esimene kord” jne), viidates, et SD-de tegevus on küsimustega mööda rääkimine. Kaitseb opositsiooni positsiooni pangade maksustamise ja õiglasema maksustamise eest. (4)
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Riigikogu institutsioonile tervikuna, mitte konkreetsetele erakondadele või vastaspoolele; vastasseis ei ilmne erakondlikult ega nimeta vastaseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitik maksude tõstmisele; esineja on vastu järgmiste maksutõusude (sh käibemaksu ja tulumaksu erakorralisele tõstmisele) ning rõhutab, et olemasolevad prognoosid näitavad väikseid või negatiivseid laekumise muutusi. Juhtivaks tooniks on võimaluse küsitluse ja arutelu kaudu muutuste kaalumine, mitte kiire vastuvõtmine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Olukord riigi rahanduses

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Oppositsioon on väga kriitiline vasaku- või keskpartei maksupoliitika suhtes: alkoholimaksu tõstmine on vastuvõetud kriteeriumina, mida tahetakse analüüsida ja vajadusel taas üle vaadata. Kindel on nõudmised põhjalikele analüüsidele ning vastuste otsimine ministrilt, kusjuures süüdistused puudulikust arutelust ja ideoloogilistest motiividest on esile tõstetud. Kriitiline hoiak on suunatud otsusele ja selle läbiviimise viisile; kompromissi suunad on endiselt ebamäärased, kuid positsioon on tugevalt policy-driven ja skeptiline edasiste maksulahenduste suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Väljendatud on tugev opositsioon siseministrile ja tema erakonnale; kritiseeritakse nende usaldusväärsust ja arvamuste muutmist, kriitika on tihe ning isiklikul tasandil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline kohaliku koalitsiooni plaani suhtes poliitiseerida riigiettevõtete nõukogud; süüdistab puudulikku analüüsi ja omanikuvaadet struktuuri ning rõhutab vajadust parema strateegia ja vastutuse järele. On tugeva kriitilise varjundiga ning ei väljenda valmidust praeguse lähenemisega leppida; pakub alternatiivina läbipaistvat, eesmärgipärast juhtimist ja selgeid omanikul põhinevaid nõuete sidemeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine maksumuudatuste mõju kohta riigieelarvele (nr 648)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhirõhk kriitilisel hinnangul maksutõusude kavandamise ja nende mõju kohta; kinnitab, et otsustusprotsessis puudus majandusinimesed ning esitab vastuväiteid kavandatavale koostoimele. Tugineb politsei- ja järelevalve olukorra kriitikale, mitte isiklike solvangute peale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon: eelnõu vastu ning selle menetluse ja sisu kritiseerimine. Rõhutab, et muutus viib poliitiseerimise ja usaldusväärsuse languseni, ning toob esile nepotismi ning onupojapoliitika riskid. Intensiivsuse tase on kõrge ning kompromissile viimasest arutelust ei ole märkimisväärset viidet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Juhtiv opositsiooni positsioon: kriitika koalitsiooni pensionipoliitika ja maksupoliitika suhtes; rõhutab, et eelnõu kahjustab nõrgemaid ning peab selle vastu hääletama. Viitab Reformierakonna ja sotsiaaldemokraatide poliitikale ning tekitab lojaalsust opositsioonilisest vaatenurgast. Iseloomustab koostööd kui vajadust kõigiga vastuse saavutamiseks, kuid keskendub vastupanule eelnõule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Poliitika sisu

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Sõnavõtt esindab opositsiooni, kritiseerib valitsust ja Reformierakonna majanduspoliitikat. Väidetakse, et sotsiaal-majanduslik olukord on halvenenud ning see on põhjustanud kuritegevuse kasvu, mis tuleneb inimeste toimetuleku vähenemisest ja vajadusest varastada esmatarbekaupade ostmiseks. Rõhutatakse, et riigi prioriteedid on kolmandajärgul võrreldes inimeste elulise toimetulekuga ning viidatakse Jürgen Ligi maksutõusude kommentaarile kui näitele, kuidas pered peavad tulevikus toime tulema. Toon on tugevalt kriitiline ning opositsioon rõhutab, et kompromissile ei ole praeguses poliitikas kohta, vaid vaja on muutusi valitsuse poliitikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toob välja kriitikat praeguste kaasamismeetmete üle; mainib kaks vastandlikku arutluse raamistust—justiitsministri kriitika vs Yoko Alender ja Vladimir Sveti väited— ning ei väljenda selget poolust kumbagi vastu; küsimus näitab, et positsioon on avatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuse koalitsioon ja tema poliitika pensionärite suhtes; kriitika on intensiivne ja moraalne, kriitikat väljendatakse kui eakate kohtlemise süüdistust. Ei näidata valmisolekut kompromissiks või koostööks antud lõigus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

OPPOSITION_STANCE: Mainitakse konkreetsed opositsioonilised gruppid— Pensionäride ühenduste liit, Puuetega inimeste koda ja Eesti Ametiühingute Keskliit—nende mured ja kriitika on tugevdatud, rõhutatakse potentsiaalset negatiivset mõju eelnõule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

主 Opposition stance: tugeva kriitikaga valitsuse eelarve suhtes; peamised kriitikaobjektid on maksutõusud, sotsiaalne koormus nõrgematele ja investeeringute puudumine IT/AI vallas. Ta astub kindlalt vastu Reformierakonna ja koalitsiooni majanduspoliitikale ning rõhutab, et eelarve suurendab ebavõrdsust ja ei aita majandust kasvule. Eelarvet ei toeta (Keskerakond), esitades alternatiivseid prioriteete ja kriitikat.»
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Oluline opositsiooniline positsioon koalitsiooni suhtes: meenutatakse, et koalitsioon on viinud riigi ummikusse ja eelarve on "veerev lumepall". Eelistatakse läbipaistvust ja parlamendi rolli suurendamist, ning on kriitiline koalitsiooni lahenduste suhtes, rõhutades seadusandlikke ja kontrolli mehhanisme. Intensiivsus on kõrge ning soovi korral on märgitud ka eesmärk eelnõu teise lugemise katkestamisel ja omade lisadokumentide edasiviimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Opponendi seisukoht ilmneb, kui mainitakse, et osad kolleegid hääletasid eelnõu vastu ning tuuakse välja, et Keskerakond ei pruugi aru saada; tekib kriitikakeerutus nende arusaama ja valmisoleku kohta koostööks. Intensiivsus on kriitiline, kuid rõhutatakse vajadust konsensuse ja läbipaistvuse järele, mitte lõputut vastandumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Väidetud vastasseis ei ole otseselt põimunud konkreetsete vastastega; esimeses kõnes hinnatakse Läti ideid ja esitatakse küsimusi, miks eelnõu oleks parem, mis näitab kriitilist, kuid mitte personaliseeritud vastuväidet. Teises kõnes märgitakse, et koalitsioon võib eelnõu mitte toetada, ning viiakse sisse alternatiivide küsimus, mis viitab valmisolekule kriitiliselt kuid konstruktiivselt suhtuda; puuduvad nimed vastasrühmadena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tõstab esile opositsiooni- või kriitikaobjektidena Rahandusministeeriumi ja ministeeriumide koordineerimata kärped ning koalitsiooni, mis on tema hinnangul eelarve üle otsustanud ministrite tasandil. Kasutab tugevaid lauseid (“kas te teete nalja?”) ja süüdistab saamatust ning läbipaistmatust. Kahetseb, et koalitsioon ei taga Riigikogu õiguste rikkamat kasutamist eelarve kontrolliks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
RMK kestvuslepingud

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline RMK juhatuse ja ministeeriumi suhtes; süüdistatakse salastatust ja puudulikku järelevalvet; rõhutatakse vastutuse kutsumist ning läbipaistvuse suurendamist; kriitiline, kuid mitte ründav isiklikult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Puudub piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ei pretentsioneeri otsest vastuseisu eelnõule; kriitika keskendub peamiselt protseduurilisele ja majanduslikule riskile (võimalik kinnituste hind ja aegumine), mitte eelnõu üldisele eesmärgile. Toetab turvalisuuse parandamist, kuid rõhutab vajadust kontrolli ja läbipaistvuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Opponeerib kanepi legaliseerimisele ning tõstab esile ohu ja kahju potentsiaalse suurenemise ning organiseeritud kuritegevuse kasvu; kriitika on poliitikapõhine ja faktidel põhinev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastandus valitsuse rahandusliinile; kriitiline hinnang maksutõusude ja kärpeide suhtes ning inimeste toimetuleku kehvale mõjule. Rõhutab, et küsimused tuleb suunata kodanikele, mitte ministeri isiklikele omadustele. Konkreetse koostöövõimaluse või kompromissi ei näidata; kriitika on peamiselt poliitilise suunitlusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastand: plaan piirata religioosseid ühendusi; argumenteerib usuvabaduse ja õigusliku selguse nimel; esitab küsimusi ja kriitikat, rõhutades vajadust vältida ebapiisavalt selget või diskrimineerivat raamistikku.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Demokraatia kriis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Oluliselt vastasseisuslik: kriitiline valitsuse ja rahandusministri suhtes, kirjeldab eelnõu kui "kasutu" ja "näiline" ning rõhutab, et kontroll peab jääma Riigikogule. Intensiivsus on kõrge ning rõhuasetus on tagada parlamentaarne kontroll ning vältida ministrite eraldi otsuste võimu liialdust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhiline oppositsioon eelnõule: tugev vastuhääl, väidab, et maks piirab majandust ja tarbijaostuvõimet; ründab valitsuse lähenemist ja menetlusi, rõhutades vajadust eelnõu vastu olla.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitikad on suunatud valitsusele ja rahandusministrile maksutõusude läbi viimise ning vastuste puudumise suhtes. Ta rõhutab, et tasub peredele tekojõu ja elukvaliteedi küsimusi käsitleda ning et opositsioonil tuleks riigieelarvest ja maksudest rohkem rääkida. Tugev ja pidev vastasseis, mille eesmärk on sundida valitsust selgelt ja nähtavalt selgitama mõju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Eelnõu suhtes on selgelt vastuvõtlik ja kriitiline; rõhutab, et kohtu kaudu raha väljaküsimine ei ole proportsionaalne ning nähakse potentsiaalset negatiivset mõju riigi- ja omavalitsuste ressurssidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõigepealt vastuvõtlik: opositsioon valitsuse eelarve suhtes; kriitika on poliitikapõhine ja tugineb maksuaspectide ning haavatavate rühmade toimetuleku kaitsmisele. Intensiivne isiklik rünki rahandusministri suhtes („valetamises” ja minutiline muretseminen ministripalga pärast), kuid keskne kriitika on poliitilise lahenduste puudumine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastandajad või kritiseeritavad rühmad on pangad ja digitaalse majanduse suurkasumid, keda autori sõnul ei tohiks seada solidaarsusmaksu kandidaatideks. Kritik on poliitikapõhine (maksu laiendamise vastu neile), mitte isiklik, ning kriitikas rõhutatakse ebaõiglust solidaarsuse laienemisel. Ta ei näita kompromissihetkede kohta, vaid esitavad tingimuse: solidaarsus peab jääma haavatavate kätte.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Selgelt opositsiooniline positsioon koalitsiooni suhtes: eelnõu kriitika põhineb mitmetel põhiseadusraamatul ja läbipaistvuse puudutusel. Ta toonitab, et eelnõu vähendab Riigikogu kontrolli ning on vastu ministrite eelarve muudatustele pärast vastuvõtmist. Jagab valikut alternatiivse eelnõu poolt ja rõhutab vajadust avatud linnaplaneerimise ja kontrolliga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Rahandusministri avaldused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Seisukoht on tugevalt opositsiooniline: ta ründab rahandusministrit ja valitsuskoalitsiooni maksupoliitikat ning rõhutab negatiivset mõju majandusele ja perede heaolule. Kritika on poliitikakeskne, mitte personaalsed süüdistused, ning rõhutab vajadust muuta poliitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Põhiline vastuvõtt on eelnõule: tugeva poliitilise kriitika ja vastuseisu toon. Kriitika fookuses on koormus autoomanikele ning potentsiaalne majanduslik kahju ja ebausaldusväärsed tuluprofiilid; kriitika on tugevairuslik, püüdes piirata maksumuudatusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Selgelt opositsiooniline; kritiseerib valitsust ja juhte ning viitab Putinile kui võimalikule mõjutajale; intonatsioon on tihe ja kavatsuslik ning ei näi olevat koostöövalmis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline; tugev vastuhakk eelnõule ja selle menetluslikule vormile; rõhutab, et ei toeta haridusnõude muutmist ning peab ettepaneku halva pretsedendina, mis politiseerib tippametnike positsioone. Nootib konkreetse huvi mõju ja korrapidusena nimetab onupojapoliitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Eelnõu on vastane; keskendub kriitikale Sotsiaaldemokraatide ning eelnõu koostoimetuleku kohta, süüdistades neid teema maha jättimises ja rõhutades haavatavate eluiga häirimist. Escalationi toon ja poliitikapõhine vastandumine on karakteristlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Nordica

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse ja ministeeriumide tegevuse suhtes: süüdistab juhtimise puudulikkuses, strateegiate mittejärgimises ja maksumaksja huvide kahjustamises. Rõhutab vajadust läbipaistvuse, vastutuse ning põhjaliku uurimise järele; ei esinda toetust praegusele poliitikale või plaanile seoses Nordica jäämise või loobumise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline senise rahastamispoliitika ja läbipaistvuse üle; ei toeta praegust tulu suunamist muutmist (ilma selgete selgitusteta). Hävitatakse olemasolevad põhimõtted (et aktsiiside tulu läks teedeehitusse) ja rõhutatakse vajadust teede taristusse suunamise kohta; ei nimeta konkreetseid vastaseid või poliitilisi oponente. Tugev kriitika põhineb rahastamise jäätunud või ebapiisava läbipaistvusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Pole otseselt viidatud konkreetsetele vastaspoolele või opositsioonirühmadele; kriitika on peamiselt protseduuriline ja institutsioonidevaheline, mitte isikliku rünnakuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskmes on väite täpsus ja peidetud või vääramatu informatsiooni küsimus; kriitika on faktipõhine ja mitte-personaalne, suunatud andmete õigsuse kontrollimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud varasemate eelnõude puudulikule toetusvõimele valitsuse tasandil ning rõhutab vajadust saada koalitsiooni tuge; positsioon on policy-based ja eesmärk on edendada meedet, mitte isiklikke rünnakuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Põhiseaduslikkuse analüüs eelnõude seletuskirjades

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitiline valitsuse ja ministeeriumi meetodite suhtes: kritiseerib EL-normide kopeerimist ja mõnel juhul eelnõude siseriiklikku kooskõlla viimata jätmist; rõhutab vajadust põhiseaduspärasusePrioriteedina ning vastuolu käsitlusena. Intensiivne, kuid faktipõhine kriitika; ei selgita kompromissi võimalust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Valitsusliikmete käitumine ja usaldusväärsus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus ja selle ministrid, keda esineja kriitika suunab. Kriitika on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik; toon on tugev ja vaidlustav, kuid ei esita otsest kompromissi keeldumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Eri vastushääli või kriitikata viidatud ei ole; kõne keskendub toetavale hinnangule eelnõule ja õigusliku vea parandamise vajadusele. Kriitilisi etteheiteid vastastele puudub.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (404 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne rõhutab tugevat opositsiooni koalitsiooni prioriteetidele: koalitsioonil puudub tähelepanu laste tervisele ja peredele kaasnevale koormusele; maksutõusud ja sihtrahanduse suund on kriitikas. Kirjeldab olukorra kui demokraatlikku – “on kahju, et need ettepanekud ei leia toetust” ning rõhutab vajadust rahastada lapse heaolu, mitte ainult tulu kogumist. Intensiivne, poliitikale-suunatud kriitika koalitsiooni kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-19
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline valitsuse ja koalitsiooni suhtes; rõhutab eelnõu olulisust ja noorte ning perede kaitset, kuid leiab, et koalitsioon ei toetanud eelnõu komisjonis ja väljendab tugevat vastumeelsust valitsuse poolsele lähenemisele; rõhutab vastanduvat poliitikat pankade maksustamise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Haldusalas veetav poliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitika keskmes on valitsuse kavandid pensionide indekseerimise osas ja puudujäägid õpetajate palgafondis; väljendab tugevat vastuseisu maksude ja hinnatõusude lisamisele ning küsimuse “kas see on solo või laiem suund” kaudu valitsuse usaldusvältivust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Oppositsiooniline positsioon on tihe ja kriitiline; esineja kritiseerib koalitsiooni otsuseid tervishoiukulude suurendamisel ning ründab rahandusministrit ja koalitsiooni poliitkultuuri. Ta rõhutab vajadust selgitada ja leida koostöövõimalusi, kuid põhivool on tugevasti vastandav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tõstab esile koalitsiooni menetluste vastu suunatud kriitikat ja pidi jääb raskeks kompromiss, rõhutades formaalseid vigu ning rahva esinduse piiramisel tehtud otsuseid. Intensiivsus on kõrge; süüdistused on suunatud koalitsioonile ja valitsusele, mitte ainult konkreetsetele eelnõudele. Ta rõhutab vajadust põhiseaduse kaitseks ja õigusloome läbipaistvuse tagamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskendub plaanidele suurendada jälgimisõigusi ja keeldude laienemist; rõhutab, et otsuste peab põhinema selgetel alustel ja läbipaistvusel. Konkreetseid vastaseid ei nimetata; intensiivsus on mõõdukalt kriitiline, soojendab mõtte, et valikud ei tohi piirata kodanike õigusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Koalitsiooni vastu suunatud kriitik, peamiselt poliitilise ja põhimõttelise hinnangu tasandil. Kaitseb põhiseaduslikkust ja õigusi ning süüdistab koalitsiooni ning eelnõu halduslikkuses ning otsuste kiirustamises. Tugev, intensiivne kriitika, kuid enam ei soovi kompromissi kohe keelata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Põhirivisõnum on vastuvõetud koalitsiooni lisaeelarve, riigivalitsuse ja ministrite poliitika kriitika; süüdistab valitsust eelarvega manipuleerimises ja populismis ning rõhutab, et olulised sotsiaalvaldkonna teenused kärvatakse haavatavate inimeste arvelt. Kindla tooniga näitab vastuseisu ning ei väida koostöövõimaluste täielikku välistamist, kuid rõhutab vajadust parema strateegia järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon eelnõule: kriitika on suunatud maksu suurendamise ja kodu ning pensionäride huvide kahjustamisele; rõhutab, et kokkulepped on rikku­nud ning ei toeta praegust lahendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liiklusseaduse ning politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (429 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhiväide on eelnõu vastandamine: trahvide ja uute parkimise reeglite kiirustamine on kahjulik ning eelarveperioodide rahastamiseks suunatud. Kritik on kõnekas ja tugev, rõhutatakse vajadust aeglustada jõustumist ning keskenduda kohanemis- ja ennetustegevustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Selgelt opositsiooniline toon: peamised kritiseerijad on valitsus ja koalitsioon; süüdistused, et riigilõivude tõstmine on parteiline ja eesmärgiga täita eelarvet, mitte parandada teenuste kättesaadavust. Ainuosalised kriitikad puudutavad maksustamist, digilahenduste kulusid ja ebaproportsionaalseid tasusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne ei tsiteeri otseseid vastaseid poliitilisel tasandil, kuid kritiseeritakse senist praktikat kindlustusseltside tegevuse ja kohtupraktika valguses ning rõhutatakse, et praegune süsteem on inimeste jaoks ebaõiglane ja kallis. Mainitakse potentsiaalset lobitööd seoses elektriliste tõukerataste regulatsiooniga ja arutatud on riigiabi küsimused; kriitika on peamiselt poliitika- ja praktika‑tasandil, mitte isiklike rivaalsete erakondade vastu suunatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse koalitsioonile ja Reformierakonna esindajale, keda süüdistatakse analüüsi puudumises ja majanduspoliitika ebamõistlikus suunas. Ta võitleb selle vastu, et raha laekumist eelarvesse nähakse peamiselt kui eesmärki, mitte kui sotsiaalse mõju vähendamist. Kõne peamine toon on tugev vastuhakk ja otsene soov hääletada eelnõu vastu.}
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline seisukoht olemasoleva seadusloomese vedenõu suhtes: kritiseeritakse opositsiooni huvirühmade ja sisuliste muudatusettepanekute vaigistamist hääletuste ajal ning üldist kokkukeetmist. Esiletundmuseks on etteheide küllastunud menetluste koorma ja alalhoiuslike piirangute suhtes; opositsioonile suunatud ärmati või koostöö puudumine ei ole vastuoluline isik või partei, vaid parlamendi protseduuride kriitika.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Konkreetsed vastased või rühmad ei mainita; kriitika keskendub eelnõu rahastuse külmutamise praktilisele jõustamisele ja poliitika vastuollule. Esindaja näitab mõõdukat opositsioonilist hoiakut, rõhutades vajadust selgitust ja kaalutlust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Oppositsioon on valitsuse suhtes tugevasti kriitiline: süüdistab kärbete otstarbetust ja lühinägelikku majanduspoliitikat. Teises kõnes on siht koalitsioonis tegutseva Keskerakonna vastu ning käsitletakse valitsuse juhtumist ning finantsarvude kontrolli puudumist. Ta nõuab selgeid prognoose ja vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toob selgelt välja vastuseisu valitsuse koalitsiooni eelnõule ja osutab, et ühtegi koalitsiooni esitatud muudatusettepanekut ei toetanud; kritiseerib otsustusprotsessi ja vajalikku analüüsita olemist. Kirjeldab alternatiivina kompromissipunkti (parkimis- ja hoiatustrahvide tasemete hoidmine) ning rõhutab, et kontekstid nagu maksumaksjate koormus ja tarbijate hinnataksevalu on arvestatavad. Hoolimata tihedast kriitikast näitab valmisolekut koostööks läbi muudatusettepanekute esitamise ja läbirääkimiste.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kesk on tugevalt opositsioonis eelnõu suhtes ning kriitiline valitsuse maksu- ja riigilõivupoliitika vastu. Kritik on suunatud eelarve täitmise argumendi ja “riigilõivude mitmetasandilise tõstmise” vastu ning rõhutatakse proportsionaalsuse ja avaliku huvi kaalutlust. Erinevaid põhimõtteid ning prioriteete koalitsiooni vastu jääb rõhutama, et haavatavate gruppide huve ei tohi kahjustada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Sõnaosaline vastuseis ning kriitika koalitsioonile ja eelnõu struktuurile; peamised rünnakud on eelnõu sisu (maksud), menetlus (kokkusidumine) ning potentsiaalne põhiseaduse- ja EL-õigusega vastuolu; agressiivne hoiak, kuid samas nõuab mõne erisuse säilitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline Bolti lobitöö ja Eesti 200 poliitikute suhtes ning kriitiline nende valitsuse ja komisjonide toimimise suhtes, kui need takistasid direktiivi arutelu ja otsuste vastuvõtmist. Ta rõhutab, et varjatud kokkulepped ja kinnised uksed on problemaatiline ning nõuab vastuseid ning muutusi protseduurides. Ta näitab ka teravat oppositioni riikliku huvide ja eraettevõtete ärihuvide põrkumise küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Primaarne vastaseks on majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalo ning valitsuse majanduspoliitika üldine suund; kriitika on kriitiline ja kõikehõlmav: alates eelarve ja kulude kärkimisest kuni maksudeni ning digitaalse majanduse haldamise puudulikkus. Intensiivne isiklik ja poliitiline rünnak, kuid rõhutatakse vajadust vastutuse ja muutuste järele; kompromissi kui võimalust näidatakse, kuid peamiselt on positsioon lõplik ja muutuste vajadust rõhutatakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Seisab vastu eelnõu praegusele vormile ning kritiseerib valitsuse lähenemist; rõhutab, et kavandatud ranged nõuded võivad viia ettevõtete investeeringute väljumiseni; mõistetab targalt, et „puhastada turgu“ ei toeta ettevõtjate arvates praeguses vormis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele taastada noorte koolispordi toetus" eelnõu (405 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskendub Kultuuriministeeriumi rahastuse ümberjaotusele ja senise keskse koordineerimise kaotamisele; rõhutab, et maakondadele raha jagamine peab toimuma koostöös keskse struktuuriga. Väited, et senine süsteem töötab hästi ja üleminek uude mudelisse võib põhjustada koostööprobleeme ning vähem ühtlast katvust. Opositsiooni poolt on kaasaegsed ettepanekud olnud pigem paketi kujul kui ühetasandiline eelnõu; tõstatatakse, et praegused muudatused võivad vähendada spordi väljundeid ning suurendada ebavõrdsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele noorte huvitegevuse toetuse suurendamiseks" eelnõu (407 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole otsest vastasseisu eelnõule välja kuulutatud; kriitiline suhtumine kärpimise võimalusse ja rõhuasetus kärpimise riskile, kuid pole selget toetamist või vastuseisu eelnõule ennast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Valitsus on digimaksu suhtes näidanud viivitust ja vähest valmisolekut, mida kritiseeritakse; Keskerakonna algatuse suhtes nähakse kriitikat (mõttetu hinnang); kolmas kõne nõuete nägemine komisjoni arvamuse kohta rõhutab menetluslikke vastuolusid, näidates opositsiooni nii poliitiliste kui menetluslike probleemide kõrval.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhiline vastane poolus on valitsuse maksupoliitika ja eelnõu suunal; kriitika on tugevalt poliitikapõhine ja protseduuriline (kirjade sisus on poliitikud kokku leppinud; kiireloomulisus; arutelu, mis eelarvamusteta). Ta süüdistab teisi kavatsustes koormata inimesi ning rõhutab, et maksumuudatus põhjustab elanike lahkumist ja ebavõrdsust omavalitsuste vahel. Intensiivne vastuhakk ja soov eelnõu tagasi lükata on selgelt väljendatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Murtud lubadused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Ta kuulutab selget opositsiooni koalitsioonile, kritiseerib nende menetlusi ja taktikaid (näiteks eelnõude kiire vastuvõtmine pärast valimisi, mõistlikkuse puudumine, “valijate petmine”). Intensiivsus on motiveeritud, eesmärk on vallandada suurem läbipaistvus ja vastutuse nõudmine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuhääl on valitsus ja eelnõu algatajad; kriitika põhineb eelnõu ebaõigluses ja ebavõrdsuse suurendamisel ning pensionäride heaolu kahjustamisel. Intensiivsus on tugev ja puudub valmisolek kompromissiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Arupärimine B-kategooria sõiduki juhtimise lubade ulatuse kohta (nr 327)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-27
Sotsiaalkaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooni kriitika keskmes on puudega inimeste sotsiaaltoetuste suurendamise ja automaksust vabastamise sidumine ning nende lubaduste mittesaamist. Esineja süüdistab vastaseid toetusmäärade ja automaksu küsimuste puudulikus lahendamisel ning rõhutab, et toetusabid tuleb suurendada sõltumatult automaksust; suhtumine on tugevalt kriitiline ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõikide põhielementide kaudu on selgelt väljendatud põhiline vastuvõtmine: opositsioon (Keskerakonna fraktsioon) ei toeta eelnõu; kriitika on poliitikapõhine ning keskendub seaduse kopeerimisele, vähesele lisandväärtusele ja suurtele halduskoormustele. Kaitseb tööandjate ja omavalitsuste jaoks koormava mõju ning rõhutab, et vastu tuleb võtta kohandatud ja tõeliselt kasu loov lahendus. Intensiivsus on kõrge; kriitika on kindlalt poliitiline ja põhimõtteline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Põhirivisõnastik on suunatud valitsusele: kritiseeritakse majanduspoliitika kontseptsiooni, maksumuudatusi ja kärpeid ning rõhutatakse, et need ei ole mõjuanalüüsiga tuginetud. Sõnumina on tugev vastandumine ning puuduvad märgid valmisolekuks kompromissiks maksu- või koostööalaste ettepanekute osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kritiseeritakse konkreetseid sätteid (20% võõrkeelseid audioreklaame ja eestikeelsete domeeninimede nõue) ning viidatakse varasemale kriitikale ministeeriumi arvamuste osas; ei ole selgelt kuulutanud üldist vastuvõtust või keeldumist kogu eelnõust, vaid esitab poliitilist kriitikat ja küsimusi. Intensiivsus on mõõdukas, keskendub sisulisele haavatavusele ja rakendatavusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on peamiselt konstruktiivne ja põhineb rakenduslikele probleemidele: märgitakse potentsiaalset puudust spetsialistidest ja ohtu, et rühmad võivad olla täis, mis võib erivajadusega lastele kahjulik olla. Ei nimeta konkreetseid vastaseid ega party-poolseid vastasseise; rõhutatakse vajadust selgituste ja lahenduste leidmise järele. Seega on suhtumine piiratud kriitika ning valmis koostööks ja vestluseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Riigikogu otsuse "Oliver Kase Riigikohtu liikmeks nimetamine" eelnõu (424 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Not enough data
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline suhtumine Sotsiaaldemokraatide tegevusse: süüdistab puudulikus osalemises hääletusel ning küsib nende seisukoha tõlgendust. Isamaa eelnõu nimetab kui põhiseadusega vastuolulist, seega vastandina rõhutatakse hääleõiguste säilitamist ja põhiseaduspärasust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Õiguskantsleri ettepanek rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse, krediidiasutuste seaduse, võlaõigusseaduse ja riigilõivuseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Piisavalt andmeid ei ole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased/critics on valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse poliitilise otsuse järgimises ja muudatusettepanekute saba jahti. Ta märgib, et koalitsioonis saadikud hääletasid vastavalt valitsusele ning aitab rõhutada opositsiooni ebapiisavat mõju nende otsuste vormimisel. Eriline osa kriitikas on Keskerakonnale suunatud ning nende eelnõu vastuse võimetus on osutunud kriitikasurve aluseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon valitsuse maksupoliitikale; kriitika keskmes on mitmesuguste maksutõusude ja ebavõrdsuse tekitamine ning “topeltstandardite” esitamine. Olulise intensiivsusega, keskendudes õiguskindluse ja võrdsuse argumentidele ning eelnõu vastu argumenteerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riik ja kirik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Võtab tugeva opositsiooni peaministrile, süüdistades teda eksitamises. Intensiivsus on kõrge ja kriitika keskendub peaministri tegudele ning nende eetilisele alusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Põhirõhk on vastandumisel valitsuse finants- ja õigusteenuste muutustele; kaitseb tudumatust sissetungi ja ebavõrdsuse teket suurte maksumoodustuste kaudu. Kõrge intensiivsusega opositsioon, mis rõhutab vajadust analüüsida mõju ja vältida rahalist survet tavakodanikele; ei näita valmisolekut kaasaegseks kompromissiks piiratud teede kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Selgelt opositsiooniline; kriitiline koalitsiooni ning valitsuse suhtes, süüdlaste otsimise ning lahenduste puudumise osas; rõhutab, et koalitsioon ei suuda kriise ennetada ega lahendada ning nõuab vastutuse võtmist ja raha tagasi nõudmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kaitseb muinsuskaitse piiranguid ja nende säilitamist; vastuseisust puuduvad konkreetsete vastaste nimetused, keskendutakse eelnõu lõdvendustega kaasnevale piiranguohule kui poliiitikale. Intensiivsus: tugev, kui arutletakse võimalusest mööda vaadata piirangutest sõltuvalt koalitsioonist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnekas on selgelt opositsiooniline: eelnõu ja selle menetlus on vastuhääleka kriitika all, pannes esile demokraatia printsiipide ja õigusruumi kaitse ning kutsudes hääletama vastu. Lähtutakse veendumusest, et koalitsioon piirab opositsiooni ja et muudatused oleksid läbi mõtlemata ning ebapopulaarsed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastand on minister ja valitsuse hariduspoliitika teostus; kriitika keskendub lubaduste mittetäitimisele (palga tõus 120% keskmisest) ja valitsuse efektiivsusele. Urgeeritus on tugev, soovi korraldada umbusaldus ning pidev surve ministrile vastuseid saada; ei ole näha koostöösoovi samas laual partneritega, vaid rõhutatakse vastutuse võtmise vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskmes on opositsiooni (eelkõige Sotsiaaldemokraatlik Erakond) valikuline kaitse vähemuste eest ning nende käitumine “vihakõnes” – stiilne, kuid kriitiline tähelepanu. Samas rõhutatakse, et valitakse dialoog ja seaduslikud lahendused ning et õiguslik tasandil on vaja lahendusi. Intensiivsus on mõõdukas kuni kriitiline, kuid kompromissi eelistav kogu kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamise oppositsiooni suunad on suunatud valitsuse maksukavale: pankrotti viivaid või majandust raskendavaid maksutõuse ning nende kooskõla EU õigusega. Oluliselt kritiseeritakse kiiret ja ebaühtlast maksude kehtestamist ning nõutakse võimalust EU-nõuete ammendavaks kontrollimiseks ja vajadusel eelnõude tagasi võtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon koalitsiooni kavatsustele; konkreetne kriitika keskendub trahvi‑ ja riigilõivude suurendamise poliitikale ning nende mõju hindamise puudulikkusele. Otsena rõhutatakse, et trahvide suurendamine ei toeta sotsiaalset õiglust ja võib suurendada vaesust ning ebavõrdsust; kinnitavad, et eelnõu on poliitikate jõustamise vahend, mitte rahenduslik lahendus. Taotluseks on eelnõude tagasi Fehler ja põhjalik analüüs ning mõjuhindamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigusega (nr 623)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stance onselgelt vastuvõtlik automaksule; kriitiline valitsuse motivatsiooni ja analüüside puudumise suhtes ning rõhutab, et eelnõu keskendub eelarve täitmisele, mitte liikluskultuuri parandamisele. Väited puudutavad erisuste puudumist ning suurenevat vaesuse riski puudega inimeste ja perede jaoks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta Euroopa Liidu õigusega (nr 622)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht on tugevalt kriitiline ja vastanduv koalitsiooni plaanidele; võitleb automaksu vastu ning rõhutab, et kompromissid ei ole vastuvõetavad ning eelnõu tuleb tagasi võtta; keskendub õiguslike ja sotsiaalsete mõjude argumentidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitilised sihtmärgid: koalitsioon ja tema meetmed (muudatusettepanekute sidumine, vaheaegade piiramine). Tugevjaotuseks rõhutab, et obstruktsioon on õigustatud ning vajalik meetod opositsiooni jaoks, ning püüab kaitsta oppositsiooni õigusi ja demokraatlike protseduuride tassi integrity. Taotlused leevendada koalitsiooni kontrolli all olnud menetlusi on selgelt kriitilised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Seisab vastu praegustele rahastamisotsustele kooli- ja harrastusspordi osas ning kirjeldab nende mõju koolisportile kui segadusttekitavat ja kahjulikku. Väidab, et rahastuse ümberjagamine on probleemne ning kasutab tugevaid hinnanguid, et see ei vasta noorte tervise ja liikumise vajadustele. On poliitilise vastuseisu väljendaja, rõhutades koordineerimise ja läbipaistvuse vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine Eesti liikluse olukorra kohta (nr 593)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline oppositsioon: eelnõu motiivide ja läbipaistvus on kriitilised; rõhutab vajadust mõjuanalüüsile ja ministeeriumiga kooskõlastamist; toon on järsk kuid mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (384 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõik kõned on tugeva vastuhäälega eelnõule: kriitikaga peamiselt õiguskantsleri ja ekspertide seisukohtade eiramise ning paralleelset õigussüsteemi loomise vastu; rõhutab, et eelnõu on suunatud ettevõtluse karistamisele ja on vastu reaalsetele majanduslikele vajadustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Selgelt opositsiooniline seisukoht valitsuse suhtes; süüdistab Reformierakonda ning valitsust rikaste huvide privileegide andmises ja eelarve l appimises ning tegeleb Tallinna haiglate ja erasektoriga seotud küsimustega ebapiisavalt kriitiliselt. Kaitseb madalama sissetulekuga inimeste huve ja nõuab, et maksutõusud ning maksusoodustuste muutmine ei satuks kõige haavatavamate kanda. Tõstab esile, et opositsiooni pole vaja kompromissideks selgelt välistada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Autod

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Opposiitne hoiak on selgelt autoga seotud eelnõu vastane; kriitika keskendub poliitiliste otsuste õiguslikkusele ja õiguspärasusele, mitte isiklike ridadele. Kritiseeritakse eelnõu ja selle läbiviimise viisi ning rõhutatakse võimalikke kahjusid ja ebamõistlikku kulutamist. Tegutsetakse kindla vastuhaku ja nõudliku seisukoha suunas, ilma kompromissi välistamata kirjeldatud kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhiline vastuvõetamatuse ja vastupidamise positsioon: eelnõu on liigkasvatavalt karm ning turu sulgemist soosiv; rõhutab, et Euroopa Liidu määrus ei nõua selliseid nõudeid ning valitsus viib ellu poliitilist otsust turgu minimaalse mänguvõimalusega viia. Tugev, üldine vastuseis ja ettepanek eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud praegusele otsustusprotsessile: suurte muutuste vastuvõtmine lühikese etteteatamistähtajaga ja puuduvad või puudulikud mõjuanalüüsid. Kritik on poliitikapõhine (protseduuriline ja menetluslik), mitte isikupõhine; kompromissi keelava või vastanduva hoiakuga puudub otsene väide, kuid rõhutatakse vajadust muuta lähenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine õpetajatele antud palgakasvu lubaduste kohta (nr 580)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Selgelt opositsiooniline; süüdistab valitsust ja koalitsiooni lubaduste mittetäitmises ning nõuab vastuseid ja järgmisi samme. Kõne rõhutab, et kriisi lahendusi ei leita ning süüdlased otsitakse valitsuse ja kohalike omavalitsuste tasandil, kuid ise ei tee mingeid leevendusettepanekuid konkreetsete alternatiivide osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline koalitsiooni spiniga ja kohalike omavalitsuste retoorikaga; rõhutab vajadust keskenduda lahendustele HEV-laste jaoks ning näitab vastupanu spinile kui üleminekupoliitikale. Intensiivsus mõõdukas kuni tugev, sõltub kontekstist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Keskeiskonna fraktsiooni ja valitsuse suhtes kriitiline ning koondab tähelepanu eelarvega seotud kahjudele ja mittejärgitud lubadustele. Rõhutab, et Reformierakonna juhtimisel toimunud maksutõusud ja automaksu eelnõu kahjustavad lasterikaste peresid; püüab kujundada poliitilist vastandust valitsuse ning senise lubaduste mittetäitmisega. Täiustatud toonis, kuid näitab strateegilist otsustattust ja valmisolekut jätkata vastupanu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhiosa kritikast on suunatud koalitsioonile, ministritele ja kohalikele omavalitsustele; süüdistused keskenduvad haldamisele, vastutuse võtmata jätmisele ning lubaduste rikkumisele; väga kriitiline toon, kuid ei esita kompromissi lobitamisena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Pensionide maksustamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Valitsuse kriitika ja PMi stiili kriitiline suhtumine; rõhutab vastuseid ning demokraatlikku kontrolli; koalitsiooni ja valitsuslike otsuste osas on kriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Uued maksud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Põhijooneks on opositsioon valitsuse maksupoliitikale: ta süüdistab topeltstandardide kasutamises, rõhutab, et uus maksulaine on külge pandud ning pakub alternatiive. On jõuline, mitte kompromissile suunatud kriitikas (konkreetsete partiide vastu suunatud retoorika, kui vaja). Ta seob mõtteviisi ning rõhutab, et paremaid, humaansemaid lahendusi on võimalik saavutada eelnõude ja vastuvõetavate meetmete kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kapitalne opposition maksupoliitikale: eelnõu vastu, soovitakse eelnõu tagasi võtta ning rõhutatakse õigusriigi ja põhiseaduse rikkumise ohtu. Intensiivne kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitikale ja eelnõu sisule; sammuks peetakse eelnõu peatamist ja vastava ametkonna kontrollimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine palga mittejõudmise kohta õpetajatele (nr 601)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased ja kriitika objektid: peaminister ja koalitsioonipartnerid, samuti süüdistused kohalikes omavalitsustes seoses raha mitteriigi jõudmisega. Häälekaadiga ja tihti üksteisele suunatud süüdistused, kuid kompromissiotsingut ei kujunda; rõhutab vastutust ja kontrolli vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhivõitlussuhe on riigi valitsuse ja Reformierakonna suunale suunatud kriitika; süüdistab maksumuudatusi ja eelarve puudujääke manipuleerimises ning lubaduste järgse ümbersõnastamises valimiste eel. Rõhutab, et valitsus eelistab bürokraatlikke maksumuudatusi ja ignores erisusi lasterikkaid peresid ning puuetega inimesi. Ta on tugeva opositsiooni positsioonil, rõhutades õiguskindlust ja põhiseaduslikku kaitset ning ei näe kaasamist või kompromissi siiski põhiliselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Põhinevast vastane seisukoht automaksu eelnõule: kriitika põhineb seaduspärasuse ja EListu mõtestusel ning üldise õiguskindluse tagamisel. Kritik on tugeva intensiivsusega: nõutakse eelnõu tagasi võtmist ja esitatakse alternatiivseid rahastusviise. Samas näitab oskuslikku valmisolekut muudeteta kompromissideks (erivajadustega ning lasterikaste ja vähemkindlustatud perede jaoks erisuste lisamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhirivisõnad on Reformierakond ja nende maksupoliitika kui eemalevõetud lahendus tervishoiu probleemidele; süüdistab neid maksude „kõrvalhüljamise“ ja valitsuse tervishoiupoliitika kontrollimise puudumise eest. Kavatsus on tugevalt kriitiline ning nõuab tervishoiu prioriseerimist ning mitmekülgseid meetmeid kooli- ja ennetustöödes; rõhutab, et maksud ei asenda tervishoiu põhivajadusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole andmeid
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitilised punktid puudutavad praeguse toimingupiirangu rakendamise tõlgendamise ebakõlasi ja isikute eemaldamisega seotud potentsiaalset toimikut. See on tugev, kuid keskendub süsteemile ja õigusriigi põhimõtetele, mitte isikutele etteheidetult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine lemmikloomaregistri kohta (nr 594)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole viiteid konkreetsetele vastastele või opositsioonile; rõhutab cross-party konsensust. Ei esitle isiklikke rünnakuid ega alternatiivseid opositsiooni argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Kodumaise toidutööstuse oleviku ja tuleviku väljakutsed

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peaministrile suunatud kriitika keskmes on ebaviisakad kommentaarid ja soov parandada korda; kriitika on tõsine kuid mitte isiklikult solvanguline. Puudub teave teiste vastandlike gruppide või platvormide kohta; sügavus suunatud peamiselt PM-ile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Õigusriik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Spetsifiliselt opositsiooniline: kriitiline valitsuse automaksu ja halduskaristuste eelnõude suhtes; rõhutab põhiseaduslike õiguste kaitset ja ettevõtluse kahjulikku mõju; näitab tihedat vastandumist ning valmisolekut tõstatada põhimõttelisi küsimusi süütuse presumtsiooniga seotud piirangute kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus; süüdistused, et aktsioon ei saa sisulist arutelu, ning kriitika nende poolt. Oluline on vaesusriskide vähendamine ja erisoodustuste puudumine; tugev opposition-toon, mille eesmärk on maksuseaduse muutmine mitte lihtsalt arutelu vältimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Valitsuse vastu tugev kriitika ning konkreetsete poliitikameetmete (automaks, pere- ja haridustoetuste muutused) osas; rõhutab, et valitsus suurendab toetusi enne valimisi ja kaotab need hiljem, kritiseerib õiguskindluse rikkumist ning nõuab konsistentsust põhiseaduslike kohustuste täitmisel. Kui raske valitsust ei tunnista üle; ei näe koostööd kõnelust, pigem otsest opositsioonilist survet ja rahvusvaheliste toetusmeetmete kasutamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Põhiline vastane hoi—valitsuse automaksule; kriitik on poliitiline ja kiiresti suunatud poliitikale, süüdistab eelnõu poliitika ning väidab, et tegemist on ebaõiglusega ja mõjuvatel rühmadel. Kritiseerib ka valitsuse julgeoleku- ja infrastruktuuripõhisust, näidates, et maksurahaga kaasnevad raskused ja puudulikud analüüsid. Intensiivne rünnak poliitiliste otsuste ning juhtimise vastu; kompromissivõimalused on artikullis esile toodud ainult alternatiivsete maksude vormidena (nt liigkasumi maks).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Firmalt kriitiline vastasseis valitsuse maksupoliitikale; peamiselt eelnõu vastu, rõhutab, et maksud süvendavad ebavõrdsust ja kahjustavad spordi ning maapiirkondade huve; alternatiivina pakub pankade liigkasumi maksustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskendub valitsuse automaksu kehtestamisele ja taristulahenduste rahastusele; suhtumine on poliitikapõhine ja tugevasti vastandav. Kriitikas toon on eesmärgiga näidata otsuste koostoime puudumist ning soovitada koostoimivamat poliitikat, eriti seoses maapiirkondade mobiilsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastasseisud on suunatud valitsusele ja selle pangapoliitikale; kriitika keskmes on signaal pankadele ja tarbijate koormamine. Rõhutab tihedalt, et meetmed kahjustavad haavatavaid inimesi ja nõuab vastupidiseid otsuseid inimeste huvide jaoks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioon valitsuse automaksu plaanile; kriitika keskmes on kolmikmaksustamine ja üldine maksupoliitika koormus tavainimestele. Seejuures esitatakse alternatiivina pankade liigkasumi ajutine maksustamine ning rõhutatakse õiguskindluse ja õiglasuse kaitset. Attitude on väga kriitiline, kuid keskendub poliitilisele vastandusele ja alternatiividele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline ja opositsiooniline seisukoht automaksule; rõhutab, et tegemist on koormava kolmekordse maksustamisega ja pakub alternatiivi ühekordse lisapangamaksu; näitab tugevat vastuseisu eelnõu kui praeguse vormi suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Valitsuse poliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Tugev opositsioon automaksu plaanile: keskne kriitika on lisakoormus autoomanikele ning investeeringute vähenemine ja mobiilsuse edasine piiramine. Kriitika on peamiselt poliitikapõhine, mitte isikupoolne, ning rõhutab maksu- ja prioriteetide ümberhindamist. Ta ei näita valmisolekut eelnõuga kokkuleppele või pidevalt jätmisega tegelemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Kõrgharidusseaduse muutmise seaduse eelnõu (291 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Põhiline vastandus on EKRE radikaalsele lähenemisele: keelest ja kiirustatud kvootidest tulenev piirang ei ole aktsepteeritav. Kõneleja on kriitiline EKRE eelnõu suhtes ning rõhutab, et vajalik on mitte niivõrd piirangud, vaid jätkusuutlik rahastus ja konsensuslik lahendus. Ta samas ei toeta kõikehõlmavat, lühiajalist kriitikat, vaid kutsub üles rahastuse ja strateegilise mudeli arendamise poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Teehoiukava ja teede olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Tulenevad süüdistused PM-i plaanide vastu: teede hoolduse rahastuse vähendamine ja automaksu seotud kavatsused. Otsene kriitika suunatud valitsusele; kriitiline toon, kuid näitab valmisolekut küsida ja valguses pidada dialoogi, mitte ignoreerida vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opponendi positsioon on selgelt vastuvõtmatu senisele maksupoliitikale; nad on kriitilised maksumuudatuse mõju ja läbiviidud analüüside puudumise suhtes ning nõuavad mõjuanalüüsi, regionaalse mõju arvestamist ning vajadusel makseretentsi või tagasi pöördumist. Tugev kriitiline toon kõigis kolmes esinemises; kompromiss ei ole otseselt välja toodud, kuid rõhutatakse laiemat arutelu ja eeltingimustena analüüse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

On tugevalt opositsiooniline küll, kritiseerides valitsuse ja koalitsiooni kiirendatud eelnõusid ning puudulikku väljatöötamiskavatsust ja mõjuanalüüsi. Õhutab, et kiirendused ei ole õigustus, ning et iga eelnõu peab vastama põhiseaduspärasuse kontrollile, mitte jääma “järjekordse otsuse” tasandile. Tõstab esile vajaduse pidurit tõmmata ning riigikogul ja valitsusel vastutada rahvuslike õiguste ja õigusloome kvaliteedi eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Õpetajad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Opositsioonivalitsusele on kriitika tihe ja terav: ta süüdistab valitsust demagoogias ning väidab, et avalikkust eksitatakse; rõhutab, et riigi rahastuse küsimused tuleb lahendada ja vastutust võtta. Väited on tugeva kriitilise tooniga ja pakuvad selget alternatiivset lähenemist rahastusele ja seaduslikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Valitsuse ja administratsiooni suhtes kriitiline, eriti eelarve- ja rahastuspoliitika osas: kritiseerib kavatsust vähendada jaotamisi (rõhutab, et raha tuleb mitte vähendada, vaid kasvatada), ning nimelt pettumust valitsuse plaanide suhtes ümber jaotada raha erinevate alade vahel. Kõrge intensiivsusega kriitika: nõuab kindlaid, mõõdetavaid eesmärke ja bi-partisanale kokkulepet, mitte poliitilist tühikute täitmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (102 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Koalitsiooni varasemaid toiminguid kritiseeritakse poliitikakeskselt, märkides, et koalitsioon on varasemalt maha hääletanud sarnaseid eelnõusid; kriitika on peamiselt märgitud kui käitumuslik ja menetluslik, mitte personaalselt suunatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Õpetajate palgad

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Mu´üdavalt oppositsiooniline: kriitika valitsuse retoorika ja poliitika kohta õpetajate palgaga; keskendumine riigi vastutusele ja keeldu kasutab süüdistuste jagamist (kellele ja miks). Käitumine poliitikale suunatud, mitte personaalse kallutatusega; tugevama intensiivsusega vastuseis kohalikele ja riigi rahastusele suunatud otsustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Eestikeelsele haridusele üleminek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Andmed puuduvad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht: eelnõu on vastuoluline ja potentsiaalselt kahjulik prokuratuuri sõltumatusele; esitatakse tugevaid poliitikapõhiseid ja institutsiooniliste riskide argumente, rõhutades vajadust sügavama kaalutluse ja hoiatuste järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

EKRE eelnõu mainimine viitab opositsioonilise algatuse kriitikale; koalitsioon näib mitte soovi EKRE plaani toetada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskmes on valitsuskoalitsioon ja selle otsustusprotsess; esineja on skeptiline tuumaelektrijaama suhtes ning rõhutab vajadust saada raport ja selge, kontrollitud seisukoht, vältides kiirustamist. Rõhk on hindaval ja kriitilisel toonil, mitte kompromissi välistamisel võimalusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitiline valitsuse positsiooni suhtes: kritiseerib ebamäärasust ja nõuab selget isiklikku seisukohta ning praktilisi definitsioone “ühtse kooli” mõiste kohta. Kaitseb ebamääraseid lubadusi vastu, kuid ei esita isiklikku ülimat vastuseisu ega alternatiivset programmi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Vabariigi Valitsuse ülevaade Euroopa stabiilsusmehhanismi antud stabiilsustoetusest ja Eesti Vabariigi osalemisest Euroopa stabiilsusmehhanismis

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Pole piisavalt andmeid oppositsiooni või kriitiliste rühmade kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Regioonide toetamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kriitiline valitsuse regionaalpoliitika suhtes; ideedest, mis puudutavad ümberjagamist, väljendub skeptitsism ja vastuhakk. Kritik kanaliseerub läbi poliitikale iseloomuliku kontrolli ja tõendite nõudmise ning vajadusest näidata tegelikku mõju omavalitsustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Majandus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Selgelt opositsiooniline; kriitika keskmes maksutõusud ja kogu majanduspoliitika hiljutine suund; opositsioon rõhutab, et praegused otsused süvendavad majanduskriisi ning nõuab rahandus- ja majandusmeetmete ümberhindamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine tugispetsialistide kohta (nr 487)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika keskendub kohalike omavalitsuste praktikale, mis ostavad teenuseid väljast/kindlustavad odavama lahenduse koolivaimse tervise osas; kriitika on poliitiline ja süsteemne, mitte isiklik, ning on suunatud olemasolevale rahastamiseks ja korraldusele; puudub isiklik vastasseis konkreetselt opositsiooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maksupaketi terviklike mõjude kohta (nr 443)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kritiseerib keskvalitsuse narratiivi, et õpetajate palga tõus oleks omavalitsuste süü; rõhutab, et riik peab piisavalt raha eraldama ja ei soovi vastutust delegeerida kohalikele omavalitsustele. Võrdleb riigi ja omavalitsuste rolli ning rõhutab, et vastutus ei tohi jääda omavalitsustele üleliigsetel tasanditel. Kaitseb õpetajate palga tõusu ja hariduse rahastuse vajadust ning on kriitiline kesksete vastutuste jaotamise suhtes, kui see tooks lisakoormuse omavalitsustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maakoolide sulgemise kohta (nr 406)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ei maini konkreetset parteilist vastast, kuid on kriitiline maakoolide sulgemise lahenduste suhtes ning rõhutab riigi vastutust palga tõusu rahastamisel. Selline positsioon on kriitiline koolide sulgemise mehhanismile ning nõuab riiklikku rahastust, mitte kohalike eelarvede pidevat koormamist. Ta rõhutab vajadust lepinguhaardeliste läbirääkimiste jätkamiseks, mitte vastasseisuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine kulude tõusu kohta (nr 354)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on maksutõusude suunas; kujutab end vastandanuna praegusele maksupoliitikale, mis viib raha omavalitsustelt minema. Kritiseerinud on poliitilise lähenemise mõju kohalikele omavalitsustele, kuid konkreetseid vastaseid poliitilisi rühmi nimelt ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse