Kuude kaupa: Varro Vooglaid
Kokku kuid: 19
Täielikult profileeritud: 19
10.2025
14 Sõnavõtud
Stiil on kriitiline ja väljakutsuv, eriti Rahandusministri poole pöördudes, esitades talle otse küsimuse ametist lahkumise kaalumise kohta. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, tuginedes varasematele poliitilistele lubadustele ja institutsionaalsetele audititele, tasakaalustades loogika emotsionaalse üleskutsega vastutusele. Ta alustab oma esinemist ka tooniküsimusega, noomides isiklikke halvustamisi parlamendis.
09.2025
64 Sõnavõtud
Kõnestiil on valdavalt võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "totalitaarne", "bardakk" ja "uhhuundus". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilised, kuid neid võimendatakse emotsionaalsete hoiatustega vabaduse kadumise eest ja nõudmistega isikliku vastutuse järele. Kõneleja on formaalne, kuid terav, süüdistades vastaseid otseselt valetamises ja ebaaususes.
06.2025
30 Sõnavõtud
Toon on kiireloomuline, teravalt kriitiline ja sageli võitlev, eriti valitsuse ja koalitsiooni suunas. Ta tugineb tugevalt loogikale, põhiseaduslikele argumentidele ja faktidele, kasutades samal ajal emotsionaalselt laetud väljendeid ("totaalne absurd", "valelik propaganda", "kitsarinnaline ja tigedaks moodustis"). Stiil on formaalne, kuid otsekohene, keskendudes printsiipidele ja nõudes sisulisi selgitusi, mitte protseduurilist möödarääkimist.
05.2025
56 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt analüütiline ja terav, kasutades juriidilisi argumente ja loogilist apellatsiooni, kuid on sageli ka võitluslik ja süüdistav. Kasutatakse tugevalt laetud sõnu ("totalitaarne," "mõistusevastane," "häbiväärne lausvalelikkus") ning kritiseeritakse vastaseid isiklikul tasandil "kehva taseme" näitamise ja küsimustele vastamisest kõrvalehoidmise eest. Kõneleja nõuab korduvalt selgeid, konkreetseid ja mitte-emotsionaalseid vastuseid.
04.2025
26 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja dramaatiline, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid (nt "häbiväärne", "räige sekkumine", "pilge"). Kuigi argumentatsioon on faktipõhine ja toetub andmetele, on esitus emotsionaalselt laetud, süüdistades vastaseid valetamises, vassimises ja silmakirjalikkuses. Ta kasutab irooniat ja konkreetseid näiteid (nt Porsche ja perebussi võrdlus) ebaõigluse esiletoomiseks.
03.2025
39 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt konfronteeriv, paatoslik ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid (nt "jõhker sigadus", "tühjad poosid", "propagandaruupor") valitsuse ja meedia kritiseerimiseks. Kõneleja segab detailset tehnilist argumentatsiooni (vaktsiinide koostis) moraalsete ja õigusriiklike apellidega, rõhutades avaliku usalduse kaotust. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja paralleele (nt tuumapommi võrdlus) vastaste seisukohtade absurdseks näitamiseks.
02.2025
23 Sõnavõtud
Kõnekeel on äärmiselt võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "fundamentaalselt valelik," "idiootne" ja "türanniseerite". Kuigi argumentatsioon tugineb juriidilisele loogikale ja faktinõudele, on toon emotsionaalselt laetud, süüdistades valitsust kelmuses ja ähvardades vanglakaristusega ("Kas te vangi ei karda minna?"). Ta kasutab irooniat ja teravaid analoogiaid (mafioosne lähenemisviis, katoliku kiriku keeld) õigusriikluse põhimõtte rikkumise illustreerimiseks.
01.2025
9 Sõnavõtud
Stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, eriti valitsuse ja Euroopa Liidu suunal, kasutades sageli retoorilisi küsimusi. Kõneleja kasutab tugevaid ja emotsionaalselt laetud hinnanguid (nt "täielik vale", "ideoloogiline ajupesu", "kultuuritus"), et rõhutada poliitika loosunglikkust ja läbipaistmatust. Ta eelistab loogilist argumentatsiooni, nõudes konkreetseid andmeid ja analüüse (nt riigikaitse eelarve osas).
12.2024
31 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitlev, enesekindel ja sageli tungiv, eriti põhiseaduslike rikkumiste ja julgeolekuohtude teemadel. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilised, kuid sisaldavad tugevat emotsionaalset keelt ja otseseid süüdistusi, nimetades vastaste argumente alusetuteks ja valelikeks. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi ning nõuab selgeid vastuseid, protesteerides korduvalt Riigikogu esimehe tegevusetuse vastu.
11.2024
62 Sõnavõtud
Stiil on väga võitluslik, kangekaelne ja moraliseeriv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "laste tapmine enne sündi," "groteskne," "kelbas"). Ta esitab korduvalt samu küsimusi, süüdistades ministreid vastamisest kõrvalehoidmises ja loogilise järjepidevuse puudumises. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja õigusriigi põhimõtetel, kuid ta kasutab ka emotsionaalseid paralleele (nt linnupoegade pesade kaitse vs sündimata laste eluõigus).
10.2024
41 Sõnavõtud
Retooriline stiil on teravalt ründav, nõudlik ja sageli süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "häbiväärne," "valelik," "ilmselge röövimine" ja "propagandaetendus." Apelleeritakse nii loogikale (viidates stenogrammidele, õiguskantsleri hinnangutele ja numbritele) kui ka emotsioonidele, rõhutades ebaõiglust, vastutuse puudumist ja rahva petmist. Kõneleja on otsekohene, nõudes vastastelt selgitusi ja vabandusi.
09.2024
11 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja formaalne, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid ("häbiväärne") ja süüdistades vastaseid kuritegeliku käitumismustri kopeerimises. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele ja juriidilistele apellidele, tsiteerides seadusetekste, et paljastada vastaspoole tõlgendustrikke. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu valitsuse tegevuse negatiivsetele tagajärgedele, näiteks Venemaa narratiivi võimendamisele.
07.2024
2 Sõnavõtud
Retoorika on konfronteeriv, kriitiline ja nõudlik, süüdistades valitsust mandaadi puudumises ja ebaaususes. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi vastase põhimõtete kahtluse alla seadmiseks, näiteks küsides, kas maksutõusudeks tõesti ei peagi rahvalt mandaati küsima. Toon on formaalne ja keskendub loogilistele/protseduurilistele argumentidele.
06.2024
30 Sõnavõtud
Stiil on terav, konfronteeriv ja moraalselt laetud, kasutades korduvalt sõnu nagu "laga," "rüvetamine" ja "häbiplekk." Kõneleja kasutab retoorilist tehnikat, kus loetleb opositsiooni argumente (nt automaksu osas) ja vastab neile irooniliselt "ei huvita," rõhutades koalitsiooni ükskõiksust. Apellatsioonid on suunatud väärtustele ja emotsioonidele, eriti kodu ja laste kaitse teemadel, võrreldes olukorda orjandusliku korra või nõukogude ajaga.
05.2024
56 Sõnavõtud
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, süüdistades vastaseid valetamises, vassimises ja vastutusest kõrvale hiilimises. Kasutab palju loogilisi ja põhiseaduslikke apelle, kuid ka emotsionaalseid võrdlusi (demokraatia kui ususekt, Eesti kui düstoopia). Stiil on formaalne, kuid sageli terav ja konfronteeriv, rõhutades, et usaldus peab baseeruma kontrollitavusel, mitte usul.
04.2024
54 Sõnavõtud
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja moraliseeriv, kasutades sageli tugevaid negatiivseid hinnanguid ("naeruväärne," "teadlik ja tahtlik vale," "haiglane ideoloogia"). Apelleeritakse loogikale ja juriidilisele täpsusele, süüdistades vastaseid ideoloogilises pimestatuses ja ebaadekvaatsuses. Kasutatakse humoorikaid ja võrdlevaid näiteid (Napoleon, Nõukogude miilitsajaoskond) vastaste seisukohtade absurdseks näitamiseks.
03.2024
55 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik, terav ja süüdistav, eriti peaministri ja Riigikogu juhatuse suunal. Ta kasutab tugevalt emotsionaalset ja hinnangulist keelt (nt "nürimeelne", "väärastamine", "riisumine", "häbiplekk") ning vastandab valitsuse tegevust "tervele mõistusele" ja teaduslikele faktidele. Apellatsioonid toetuvad sageli loogilisele järjepidevusele ja õigusriigi põhimõtetele, süüdistades vastaseid demagoogias ja küsimustest möödahiilimises.
02.2024
13 Sõnavõtud
Kõnestiil on valdavalt võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "piinlik," "absurdsus," "psühhoterror," "kiuslikult käituda"). Argumentatsioon on loogikapõhine, kasutades näiteks kohtumenetluse paralleeli parlamendiprotseduuride ebaloogilisuse selgitamiseks. Nõuab Riigikogu juhatuselt ja ministritelt selgeid ja ühemõttelisi vastuseid, süüdistades neid ebaaususes ja kiuslikkuses.
01.2024
61 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu "alandav", "totalitaarsed vormid" ja "karjuv vastuolu". Ta apelleerib sageli õigusriigi põhimõtetele ja põhiseaduslikkusele, kuid süüdistab valitsust ideoloogilises küünilisuses. Esineb ka jutustavaid elemente (nt kodusünnituse juhtumite kirjeldamine) ja irooniat (nt õpetajate palga teemal).