По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

Стиль очень воинственный, эмоциональный и морализаторский, использующий сильную ценностно-ориентированную риторику на темы святости дома, брака и человеческой жизни. Оратор использует исторические параллели и моральное осуждение, чтобы подчеркнуть опасность и аморальность действий правительства. В заключение звучит прямой и настоятельный призыв: «Не посягайте на дома людей!»

Стиль острый, критический и напористый, с использованием сильных моральных оценок, таких как "позорно" и "клеймо позора". Хотя апелляции в основном логичны и процедурны, требуя рассмотрения по существу, тон остается конфронтационным и обвинительным, особенно в отношении судебной системы. Автор использует повторяющуюся риторику, касающуюся уклонения от ответственности.

Риторический стиль является критическим и аргументированным, сосредоточенным на логических возражениях и выявлении двойных стандартов. Используются риторические вопросы, чтобы заставить оппонентов обсудить потенциальные последствия их действий для внутренних дел Эстонии. Тон является формальным и обвинительным, подчеркивая недостойность этих действий.

Риторический стиль аналитичен, критичен и требователен, он выдвигает оппонентам острые вопросы, требующие чётких условий и определений. Используются логические аргументы и приводятся ссылки на исследования, чтобы подчеркнуть глубину проблем. Тон является формальным и сосредоточен на политической ответственности.

Риторический стиль является весьма агрессивным и критическим, особенно в отношении действий коалиции, с использованием повторов («Ответ: не интересует») и сильных эмоциональных выражений («шизофренический», «безобразия»). Обращения представляют собой смесь логических аргументов (цитаты предпринимателей и анализ регулирующих норм) и ценностно-ориентированных/эмоциональных призывов (повестка дня по отмене частной собственности, наказание многодетных семей).

Тон преимущественно критический, настойчивый и морализаторский, особенно по теме защиты детей, с использованием сильных эмоциональных выражений («грязь», «самые отвратительные материалы»). Часто используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть абсурдность или аморальность позиций оппонентов. Стиль прямолинейный и конфронтационный: правительство обвиняется в размахивании лозунгами, а коллеги из Партии реформ — во внедрении китайской тоталитарной модели.