Täiskogu istungite kaupa: Varro Vooglaid

Kokku istungeid: 5

Täielikult profileeritud: 5

2025-11-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "naeruväärne," "lapsik" ja "jabur" valitsuse selgituste iseloomustamiseks. Apelleeritakse loogikale ja põhiseaduslikule korrektsusele, rõhutades valitsuse tegevuse ebaloogilisust ja volituste ületamist. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ja võrdlusi (nt Kristen Michali näide) seisukohtade rõhutamiseks.
2025-11-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "mõistusevastane," "väga hull"). Kasutatakse ajaloolisi analoogiaid (1940, kommunism) argumentide kaalukuse tõstmiseks ja vastase seisukoha diskrediteerimiseks. Kõneleja nõuab ausust ja objektiivseid korrektuure, lükates tagasi pelgalt positiivse mõtlemise ja enesekindluse kui ebapiisavad lahendused.
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on terav, konfronteeriv ja juriidiliselt argumenteeritud, kasutades tugevaid väljendeid (nt "sigaduslik", "põhiseadusvastane"). Ta apelleerib loogikale ja seadustele, süüdistades valitsust sisuliste vastuste vältimises ja vigade mittetunnistamises, ning kasutab sarkasmi (nt Justiitsministri juriidiliste teadmiste kiitmisel).
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Toon on kriitiline ja argumenteeriv, süüdistades peaministrit kohatu ja loosungliku avalduse tegemises. Kõneleja tugineb loogilistele ja juriidilistele apellidele (seaduste jõustamine, diplomaatia reeglid), hoides formaalset ja otsekohest stiili.
2025-11-04
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, nõudlik ja konfronteeriv, eriti protseduuriliste küsimuste ja läbipaistvuse puudumise osas. Kõneleja kasutab otsekoheseid ja emotsionaalseid väljendeid (nt "lapsikul tasandil ebaloogiline," "ajas lihtsalt puldist kelbast") ning rõhub loogilisele argumentatsioonile ja faktide nõudmisele. Ta kritiseerib vastaspoole juttu kui "loosunglikku" ja sisutühja.