Kuude kaupa: Vadim Belobrovtsev
Kokku kuid: 19
Täielikult profileeritud: 19
10.2025
24 Sõnavõtud
Stiil on küsitlev, järjekindel ja kriitiline, eriti kui ta naaseb oma esimese küsimuse juurde, et saada selge vastus. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse põhjendused, tuues sisse ka tsitaadi valitsuskolleegilt (Kristina Kallas) eelarveraha olemasolu kohta.
09.2025
117 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik ja tungiv, kasutades sageli emotsionaalseid ja teravaid väljendeid (nt "täielik segadus", "katastroofiline demograafiline olukord", "farsiks"). Argumentatsioon on tugevalt toetatud statistikaga ja Euroopa võrdlustega (nt pühade arv, töönädala pikkus). Sageli kasutatakse retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ministrite ja valitsuse otsused ning tegevusetus.
06.2025
50 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kriitiline, sageli kiireloomuline ja võitlev, eriti valitsuse liikmetega suheldes. Kasutab palju loogilisi argumente ja statistikat (nt Eurostati andmed pensionäride tööhõive kohta) ning ajaloolisi võrdlusi. Kasutab sageli retoorilisi küsimusi valitsuse otsuste kahtluse alla seadmiseks ja süüdistab koalitsiooni poliitilises kultuurituses ning demagoogias.
05.2025
34 Sõnavõtud
Kõneleja toon on valdavalt kriitiline, murelik ja kohati võitlev, eriti valitsuse ja konkreetsete ministrite suunas. Ta kasutab nii loogilisi argumente (põhiseaduse rikkumine, statistika) kui ka emotsionaalseid apelle (mure madala sissetulekuga inimeste ja laste pärast). Stiil on otsekohene, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "naeruväärne samm", "katastroof" ja "põhiseadusega vastuolus", ning süüdistab vastaseid demagoogias ("valjud sõnad").
04.2025
31 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades sageli tungivat keelt (nt "katastroof", "räige majanduslangus"). Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja juriidilistele viidetele, vastandades oma lähenemist koalitsiooni "Exceli" mentaliteedile. Kõned on formaalsed, kuid sisaldavad otseseid pöördumisi "Eesti rahva" poole, rõhutades muret tavainimeste pärast.
03.2025
22 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kriitiline, kiireloomuline ja paatoslik, eriti demograafilise olukorra ja valimisõiguse teemal, mida nimetatakse potentsiaalselt negatiivseks ajalooliseks päevaks. Kõneleja püüab rääkida "südamest" otse Eesti rahvaga, kombineerides juriidilist analüüsi tugevate emotsionaalsete süüdistustega valitsuse ebaõigluse ja kiusamise teemal. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide ja tegevuse eesmärkide kohta.
02.2025
56 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, eriti valitsuse tegevust kommenteerides (nt välisministri käitumine oli "piinlik"). Kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja süüdistusi demagoogias. Apelleerib tugevalt loogikale ja faktidele, et paljastada valitsuse vastuolusid (nt Kopli komando sulgemine vs kasutamata jäänud eelarveraha) ning rõhutab õigusriigi põhimõtete rikkumist.
01.2025
34 Sõnavõtud
Stiil on analüütiline ja kriitiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi valitsuse otsuste proportsionaalsuse ja õigustatuse kohta. Toon on eriti demograafia ja päästekomando sulgemise teemadel murelik ja kiireloomuline, kirjeldades olukorda kui "katastroofilist". Kasutab palju faktipõhiseid argumente, viiteid ekspertidele (Õiguskantsler, juristid, Liia Hänni) ja meedias kajastatud juhtumitele.
12.2024
34 Sõnavõtud
Toon on valdavalt kriitiline, ründav ja kohati sarkastiline, kasutades tugevaid süüdistusi (nt siseministri valetamine või vastutustundetu käitumine). Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates varasematele tsitaatidele ja seletuskirjade puudustele) kui ka emotsionaalseid apelle (rääkides inimeste raskest elust ja kindlustunde puudumisest). Istungite lõpus kasutatakse satiirilisi luuletusi, mis on suunatud valitsusliikmete ja erakondade pihta.
11.2024
32 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt kriitiline, kohati terav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu pensionäride "väntsutamine" ja sotside "sõnade söömine". Ta toetab oma argumente nii faktidega (majanduslanguse kestus, petukõnede statistika) kui ka autoriteetsete isikute (õiguskantsler, endine Kapo juht) tsiteerimisega, eriti põhiseaduse muutmise teemal. Üldine toon on murelik ja nõudlik, rõhutades valitsuse suutmatust olukorda lahendada.
10.2024
26 Sõnavõtud
Toon on kriitiline, otsekohene ja sageli võitlev, eriti ministritega suheldes. Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (statistika, andmed) kui ka emotsionaalseid apelle, kirjeldades valitsuse tegevust kui "küünilist" ja "mõnitavat". Esineb ka isiklikku kriitikat ministri "üleoleva hoiaku" ja väidetava valetamise teemal.
09.2024
41 Sõnavõtud
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse tegevusetuse osas sotsiaal- ja palgapoliitikas. Kasutab nii loogilisi argumente (Euroopa võrdlused, eelarvekulude arvutused) kui ka emotsionaalset keelt, et rõhutada olukorra tõsidust (nt demograafiline kriis, perevaenulik valitsus). Esineb formaalselt, kuid kasutab tugevaid epiteete (nt "katastroofiline" demograafiline olukord) ja irooniat (nt "lugege mu huultelt: palgad ei tõuse").
07.2024
21 Sõnavõtud
Stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid sõnu nagu "häbiväärne," "vale samm" ja "praakeelnõu." Rõhk on loogilisel argumentatsioonil, toetudes õigusanalüüsile, majandusandmetele ja seaduse sätetele (nt jõustumise poolaasta reegel). Kõneleja pöördub sageli otse Eesti rahva poole ja kasutab emotsionaalseid üleskutseid seoses sotsiaalsete rühmadega.
06.2024
28 Sõnavõtud
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse "teerullipoliitika" kirjeldamisel. Kasutab nii loogilisi argumente (majanduslangus, eelarveaugud) kui ka emotsionaalseid apelle (rõhutades vähekindlustatud rühmade kannatusi) ning tugineb tugevalt avaliku arvamuse küsitlustele ja petitsioonidele. Nõuab valitsuselt "selgroogu" tunnistamaks, et maksutõusud on vajalikud eelarveaukude lappimiseks.
05.2024
44 Sõnavõtud
Toon on valdavalt kriitiline, kiireloomuline ja kohati võitlev, eriti valitsuse esindajate poole pöördudes. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide kahtluse alla seadmiseks, näiteks suhkrumaksu tegeliku eesmärgi osas. Ta tugineb tugevalt faktidele ja andmetele (IMF-i prognoosid, palganumbrid), kuid kasutab ka emotsionaalset keelt, kirjeldades õpetajate palgalisa "naeruvääristamise ja kiusamisena".
04.2024
30 Sõnavõtud
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades sageli emotsionaalseid väljendeid nagu "mõnitamine" ja "häbiväärne" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele (lubaduste murdmine, ekspertide viited), kuid edastab need suure intensiivsusega, et rõhutada valitsuse vastutustundetust. Ta kritiseerib ka valitsuse retoorikat sõja teemal, pidades seda paanikat tekitavaks.
03.2024
17 Sõnavõtud
Toon on valdavalt kriitiline, murelik ja tungiv, eriti majandus- ja demograafiliste teemade puhul. Kasutab loogilisi argumente (nt talupojaloogika toidukaupade maksustamise osas) ja emotsionaalseid apelle, kritiseerides valitsuse tegevust, mis tekitab rahvas ebakindlust ja hirmu. Stiil on formaalne, esitades palju küsimusi ja etteheiteid valitsusele, ning kritiseerib peaministrit vastuste asemel kommentaaride esitamise eest.
02.2024
14 Sõnavõtud
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades Eesti majanduse ja demograafia "kriitilist seisu". Esineja kasutab tugevaid süüdistusi (nt valitsus on majanduse pidur, peaministri väited on "järjekordne vale") ning toetab oma seisukohti statistiliste andmetega, luues loogilise ja emotsionaalse apelli. Toon on formaalne, kuid sageli konfronteeriv, eriti valitsuse liikmete poole pöördudes.
01.2024
17 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades valitsuse kiirustamist ja läbimõtlematust ("põlve peal [ettevalmistatud] reform"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslikud tagajärjed, statistika, nt ajaloo madalaim sündimus) kui ka emotsionaalseid pöördumisi (laste ja perede toimetulek, maakoolide olulisus). Toon on formaalne, esinedes Riigikogu saalis arupärimiste ja eelnõudega.