По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Стиль речи необычный и занимательный, с использованием рифмованной поэтической формы и сарказма («это здесь напоминает цирк»). Тон преимущественно боевой и критический, нацеленный на министров и политические партии посредством персонализированных нападок. Используются как эмоциональные призывы (исполнение гимна), так и торжественные пожелания (рождественский мир).

Риторический стиль требовательный, остро критический и порой конфронтационный, особенно при обращении к министрам. Используются жёсткие оценки («очень плохо», «неверно») и подчёркивается вопрос ответственности. Выступающий опирается как на логические аргументы и конкретные данные (цифры бюджета), так и на эмоциональные призывы, акцентируя внимание на снижении чувства безопасности у населения.

Стиль выступающего прямой и вопрошающий, он задает острые вопросы как министру, так и докладчику. В отношении внутренних тем тон критический и скептический, он обвиняет министерства в «слишком вольном» обращении с бюджетом и требует объяснений.

Стиль формальный, прямой и вопрошающий, направленный на докладчика. Используются логические и принципиальные аргументы (справедливость, солидарность), чтобы подчеркнуть несоответствия системы. Тон аналитический и подчеркивает необходимость в прозрачности.

Речь критическая и агрессивная, используются резкие выражения, такие как "бракоделие", а также выдвигаются обвинения в адрес министерства в отсутствии интереса к целевым группам. Подчеркиваются логические аргументы (нехватка ресурсов, квалификационные требования), но также добавляется эмоциональный призыв, связанный с растущим финансовым бременем для родителей в то время, когда повышаются налоги и акцизы. Стиль официальный, но прямолинейный.

Риторический стиль является критическим и провокационным, используя сильные противопоставления (Эстония против Латвии/Литвы) и риторические вопросы для подчёркивания несправедливости правительственных решений. Спикер цитирует выражение премьер-министра («налоговый фестиваль») и ссылается на общественную дискуссию по теме алкогольного лобби, чтобы акцентировать внимание на непоследовательности правительства.

Риторический стиль скептичен и критичен, начиная с заявления о том, что он не "такой уж большой оптимист". Докладчик использует логические аргументы, ссылаясь на конкретный пример (бюджет следующего года и комментарии председателя финансовой комиссии), чтобы проиллюстрировать отклонение предложений оппозиции при голосовании. Тон прямой и сосредоточен на вопросе справедливости.

Стиль является критическим и вопрошающим, широко используя риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение действия правительства и потребовать объяснений. Тон формальный и подробный, опирающийся на логическую аргументацию и анализ предыдущих моделей поведения. Особенно в вопросах внешней политики акцент тревожный и обвинительный, указывая на обострение эстонско-израильских отношений.

Риторический стиль является полемическим и критическим, с использованием иронии и сарказма (например, «красивые названия» новых налогов, таких как «налог на устранение очередей на лечение»). Он сочетает логические аргументы (ссылки на высказывания министра финансов, позицию ELVL) с эмоциональными призывами, подчеркивая негативное влияние повышения налогов на жителей Эстонии и то, как они «залезают им в карман».

Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и ироничным, сосредоточенным на противоречиях между прошлыми обещаниями и текущими действиями оппонента (министра внутренних дел). Используются риторические вопросы и предлагаются три варианта (включая обвинение во лжи), чтобы подчеркнуть его неблагонадежность. Тон формальный, но крайне критический, акцентирующий «наивность» Центристской партии в доверии к министру.

Реторический стиль является вопрошающим и обеспокоенным, многократно используя риторические вопросы, чтобы подчеркнуть негативные последствия действий правительства и потребовать ответственности. Тон формальный и сосредоточен на логической аргументации, ссылаясь на личный опыт в качестве примера бюрократической ошибки. Спикер также выражает определенную амбивалентность (в отношении акцизов на алкоголь/табак), что придает стилю взвешенный характер.