Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes automaksu vastustamisele ja toidu kõrgele hinnale. Käsitlus on tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse tegevust majandusküsimustes ja seadusloome ebaselgust ("selgust vähe"). Samas rõhutatakse oma erakonna (viidatud Keskerakonna hümniga) sisemist ühtsust ja head tulemust.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes turvalisuse vähenemisele (Kopli komando sulgemine) ja välispoliitilisele sekkumisele (EKA otsus Iisraeli osas). Rõhutatakse valitsuse vastutust ja halba eelarvejuhtimist, eriti 3,6 miljoni euro kasutamata jätmist Siseministeeriumis. Kõneleja nõuab konkreetsete vigade parandamist ja vastutuse võtmist. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja väärtuspõhine (turvalisus, kogukonna kaitse).

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud valitsuse eelarve täitmise ja protseduurilise läbipaistvuse kriitikale, tuues esile ministrite (Kallas, Võrklaev) väidetava vaba eelarvekäitumise. Lisaks tunneb kõneleja huvi rahvusvahelise finantsarhitektuuri vastu, küsides ESM-i reformimise ja selle muutumise euroala majanduskaitsefondiks kohta. Kodumaine kriitika on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse hindamisele.

Poliitiline fookus on suunatud Riigikogu liikmete ja ministrite kuluhüvitiste süsteemi õiglusele ja läbipaistvusele. Kõneleja kritiseerib ebavõrdsust, kus ministritel puudub Riigikogu liikmetega sarnane kulude aruandluskohustus. Ta toetab põhimõttelist kulude vähendamist, et näidata solidaarsust Eesti ühiskonnaga.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse sekkumise vastane kohaliku omavalitsuse pädevusse kuuluvatesse valdkondadesse. Kõige silmatorkavamad teemad on KOVide rahastamata kohustused ja haridusvaldkonna reguleerimine. Seisukoht on selgelt opositsiooniline, rõhutades vajadust mõjuanalüüside ja lisarahastuse järele, et vältida finantskoormuse langemist lapsevanematele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksupoliitikale, kritiseerides kehtestatud makse (automaaks, käibemaks, tulumaks) kui ebaõiglaseid ja vaesemaid elanikegruppe tabavaid. Kõneleja toetab tugevalt pangamaksu kehtestamist, viidates selle vajalikkusele julgeoleku rahastamisel, ning kritiseerib alkoholimaksu tõstmata jätmist, viidates lobitööle.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt Riigikogu tööprotseduuride õiglusele ja vastutusele. Kõneleja nõuab, et poliitikutele kehtiksid samasugused reeglid nagu ülejäänud Eesti inimestele, eriti mis puudutab tööl käimise kohustust ja palga maksmist. Hoitakse pessimistlikku ja kriitilist hoiakut koalitsiooni tegevuse suhtes, mis on suunatud tulemuspõhisele ja väärtuspõhisele poliitikale.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse kritiseerimisele nii sise- kui ka välispoliitikas. Siseriiklikult rõhutatakse majandusliku kindlustunde puudumist, mis on tingitud maksutõusudest ja peretoetuste vähendamisest. Välispoliitiliselt kritiseeritakse teravalt Eesti hääletusmustri muutmist ÜRO Peaassambleel Iisraeli küsimuses, mis kahjustab suhteid liitlastega. Raamistik on peamiselt valitsuse sooritusele ja liitlasväärtustele keskenduv.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse fiskaalpoliitika vastane, kritiseerides arvukaid maksutõuse (aktsiisid, tulumaks, käibemaks, pensionitulumaks, automaks) ja uute maksuliikide (julgeolekumaks) kehtestamist. Seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades negatiivset mõju kodanikele ja eelarveaukude lappimist. Samuti vastustatakse riigi sekkumist kohalike omavalitsuste pädevusse alushariduse valdkonnas, eriti kui sellega kaasnevad rahastamata kohustused.

Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse muutmise vastu, mis puudutab hääleõiguse piiramist kohalikel valimistel. Oma seisukohta esitatakse järjepidevana, vastandudes Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) väidetavale meelemuutusele. Fookus on protseduurilisel vastutusel ja Veneetsia komisjoni reeglite järgimisel, rõhutades, et lai hääleõiguse baas on Eestile kasuks tulnud.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes läbipaistmatusele (liigne salastamine "AK" templiga) ja elukalliduse tõusule. Eelkõige vastustatakse kütuseaktsiisi tõusu, kuna see mõjutab sundkasutajaid, ning küsitakse, kas inimestel on praeguses maksukeskkonnas (käibemaks, automaks, aktsiisid) veel põhjust optimismiks. Kriitika on suunatud nii haldusprotseduuridele kui ka fiskaalpoliitika tulemuslikkusele.