По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Политическая позиция является строго оппозиционной, с акцентом на противодействие автомобильному налогу и высоким ценам на продукты питания. Подход является ориентированным на результат, критикуя действия правительства в экономических вопросах и неясность законотворчества («мало ясности»). В то же время, подчеркивается внутреннее единство и хороший результат их собственной партии (с отсылкой к гимну Центристской партии).

Политическая позиция является резко критической по отношению к действиям правительства, акцентируя внимание на снижении уровня безопасности (закрытие Коплиского отделения) и внешнеполитическом вмешательстве (решение ЭКА по вопросу Израиля). Особо подчеркивается ответственность правительства и ненадлежащее управление бюджетом, в частности, неиспользование 3,6 миллиона евро, выделенных Министерству внутренних дел. Выступающий требует исправления конкретных недочетов и принятия на себя ответственности. Политическая платформа является преимущественно результатоориентированной и ценностно-ориентированной (безопасность, защита общины).

Политический фокус сильно смещен в сторону критики исполнения государственного бюджета и процедурной прозрачности, особо подчеркивая предполагаемое вольное обращение с бюджетными средствами со стороны министров (Каллас, Вырклаев). Кроме того, выступающий проявляет интерес к международной финансовой архитектуре, задавая вопросы о реформировании ESM и его преобразовании в фонд экономической защиты еврозоны. Внутри страны критика жестко направлена на оценку деятельности и эффективности работы правительства.

Политический фокус направлен на справедливость и прозрачность системы компенсации расходов для членов Рийгикогу и министров. Выступающий критикует неравенство, при котором министры не несут такой же обязанности по отчетности о расходах, как члены Рийгикогу. Он поддерживает принципиальное сокращение расходов, чтобы продемонстрировать солидарность с эстонским обществом.

Политическая позиция решительно выступает против вмешательства правительства в сферы, относящиеся к компетенции местного самоуправления. Наиболее острыми вопросами являются нефинансируемые обязательства органов местного самоуправления (ОМСУ) и регулирование сферы образования. Эта позиция является явно оппозиционной, подчеркивая необходимость проведения анализа воздействия и выделения дополнительного финансирования, чтобы избежать перекладывания финансового бремени на родителей.

Политическая позиция характеризуется жёсткой оппозицией налоговой политике правительства. Критике подвергаются введённые налоги (автомобильный налог, НДС, подоходный налог), которые называются несправедливыми и бьющими по наименее обеспеченным слоям населения. Спикер решительно поддерживает введение банковского налога, указывая на его необходимость для финансирования сферы безопасности, и критикует отказ от повышения акциза на алкоголь, связывая это с лоббистской деятельностью.

Политическая позиция сосредоточена на вопросах справедливости и подотчетности рабочих процедур Рийгикогу. Выступающий требует, чтобы для политиков действовали те же правила, что и для остальных граждан Эстонии, особенно в части обязательного посещения работы и начисления заработной платы. Сохраняется пессимистический и критический настрой в отношении действий коалиции, которые, как утверждается, направлены на проведение результативной и ценностно-ориентированной политики.

Политическая позиция является строго оппозиционной, сосредоточенной на критике деятельности правительства как во внутренней, так и во внешней политике. Во внутренней политике подчеркивается отсутствие экономической уверенности, вызванное повышением налогов и сокращением семейных пособий. Во внешнеполитическом плане резко критикуется изменение модели голосования Эстонии на Генеральной Ассамблее ООН по вопросу Израиля, что наносит ущерб отношениям с союзниками. Данные рамки в основном сосредоточены на эффективности работы правительства и ценностях союзничества.

Политическая позиция резко выступает против фискальной политики правительства, критикуя многочисленные повышения налогов (акцизы, подоходный налог, налог с оборота/НДС, подоходный налог с пенсий, автомобильный налог) и введение новых видов налогов (налог на безопасность). Эта позиция является результатоориентированной, подчеркивая негативное влияние на граждан и попытки залатать бюджетные дыры. Также выражается несогласие с вмешательством государства в компетенцию органов местного самоуправления в сфере дошкольного образования, особенно когда это сопровождается нефинансируемыми обязательствами.

Политическая позиция решительно выступает против внесения изменений в конституцию, касающихся ограничения избирательного права на местных выборах. Свою точку зрения они представляют как последовательную, противопоставляя ее предполагаемой смене позиции Социал-демократической партии (СДП). Основное внимание уделяется процедурной ответственности и соблюдению правил Венецианской комиссии, подчеркивая, что широкая база избирательного права пошла Эстонии на пользу.

Политическая позиция является резко критической по отношению к деятельности правительства, с акцентом на непрозрачность (чрезмерное засекречивание под грифом «АК») и рост стоимости жизни. В частности, выражается несогласие с повышением акциза на топливо, поскольку это затрагивает «вынужденных потребителей», и ставится вопрос о том, есть ли у людей еще основания для оптимизма в нынешних налоговых условиях (НДС, налог на автомобили, акцизы). Критика направлена как на административные процедуры, так и на результативность фискальной политики.