По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Экономическая позиция решительно выступает против налогов, особенно в части автомобильного налога, который считается неудачным решением. Подчеркивается негативное влияние на потребителей, при этом указывается на высокие цены на продукты питания и критикуется оптимизм министра финансов (Аккерманн).

Экономические обзоры сосредоточены на контроле за исполнением государственного бюджета и эффективным использованием ресурсов. Критике подвергается ситуация, при которой в бюджете образуется профицит (3,6 миллиона евро), в то время как сокращаются жизненно важные общественные услуги (например, спасательные отряды). Подчеркивается необходимость использования резервов, если это потребуется, для обеспечения бесперебойного предоставления данных услуг.

На внутригосударственном уровне спикер поддерживает строгую фискальную дисциплину и прозрачность, резко критикуя свободное использование и нецелевое расходование бюджетных средств министерствами. На международном уровне он выступает за реформирование Европейского стабилизационного механизма (ESM) с целью укрепления устойчивости еврозоны к экономическим шокам.

Спикер поддерживает сокращение расходов политиков (урезание льгот) и подчеркивает необходимость фискальной дисциплины среди политической элиты. Он видит в этом сокращении расходов возможность продемонстрировать солидарность с эстонским обществом.

Экономические позиции направлены на смягчение финансового бремени как для органов местного самоуправления, так и для родителей. Выражается протест против повышения налогов и акцизов, а также выдвигается требование, чтобы государство предоставляло дополнительное финансирование при введении новых обязательств. Деятельность государства, которое распределяет скорее обязательства, чем деньги, оценивается негативно.

Поддерживает введение банковского налога (налога солидарности) с целью обложения налогом возросшей прибыли коммерческих банков и направления полученных доходов на финансирование безопасности. Выступает с критикой широкомасштабного повышения налогов (НДС, подоходный налог, автомобильный налог, акциз на топливо), которое болезненно ударит по беднейшим слоям населения, а также выступает против обложения пенсий подоходным налогом.

Экономические позиции касаются бюджетного процесса, и решительно поддерживается принцип, согласно которому трудовая деятельность должна быть связана с получением заработной платы. Это указывает на стремление внедрить строгую подотчетность и фискальную дисциплину при использовании государственных средств, а также в системе оплаты труда политиков.

Выступающий решительно выступает против повышения налогов и подчёркивает важность стабильной экономической ситуации. Он видит в экономической уверенности основу для семейной политики и демографического успеха, а также критикует правительство за нагнетание страха и создание нестабильности.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, считая их чрезмерным бременем для граждан и способом латания бюджетных дыр. Предпочтение отдается отказу от налогообложения товаров первой необходимости (топливо) и защите доходов (пенсии, семейные пособия). При этом критикуется стремление правительства залезть в карман налогоплательщика.

Недостаточно данных.

Экономические взгляды характеризуются фискальной осторожностью и направлены против масштабного повышения налогов, особенно акциза на топливо, поскольку это негативно сказывается на вынужденных потребителях. Выступающий обеспокоен ростом стоимости жизни и способностью граждан справляться с расходами, указывая на совокупное воздействие налога на автомобили, НДС и акцизов. Он ставит под сомнение налоговую политику, которая снижает оптимизм населения.