По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Стиль изложения серьёзный, обеспокоенный и критический, подчёркивающий критичность ситуации (самый низкий уровень рождаемости в истории). Используются как статистические факты, так и эмоциональные и риторические вопросы, чтобы акцентировать неадекватность действий правительства и снижение чувства безопасности у семей. Докладчик апеллирует к ценностям слушателей, ссылаясь на сохранение эстонского народа и преамбулу конституции.

Риторический стиль является формальным и скептическим, использующим логическое обращение, в котором амбициозные цели противопоставляются как прошлым, так и текущим невыполненным обещаниям (например, повышение заработной платы учителям). Речь направлена на требование прямой ответственности, запрашивая у премьер-министра гарантии относительно достижения поставленных целей.

Стиль обеспокоенный и убедительный, использующий как эмоциональные призывы (школа как жизненно важный общественный центр, интересы детей), так и логическую аргументацию (необходимость индивидуального подхода и инвестиций). Оратор использует исторический символизм (церковь, школа) и ссылается на актуальные события, такие как присвоение директору школы Метскюла звания Человека года, подчеркивая значимость темы. Речь структурирована и формальна, с целью предостеречь от принятия легкомысленных решений.

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, особенно по отношению к коалиции и критически настроенным журналистам, которых обвиняют в том, что они клеймят Центристскую партию как виновную. Используются эмоционально заряженные термины («бездумно проголосовали против», «в спешке»), и подчеркивается логическая связь между принятием более раннего закона и текущими проблемами.

Риторический стиль тревожный и напористый, подчеркивающий серьезность ситуации фразой: "это на самом деле очень большое число". Используются практические и прямые вопросы, которые требуют от ответственных лиц конкретных рекомендаций и решений (что им следует предпринять, где будут найдены замены). Тон формальный и аналитический.

Риторический стиль является критическим и прямо оспаривающим, в рамках которого министру задаются острые вопросы относительно справедливости проводимой политики. Для иллюстрации масштабов ущерба используются логические аргументы и конкретные примеры (убытки Таллинна в размере 20 миллионов евро). Тон изложения формальный, однако он содержит эмоциональный заряд, поскольку в нем упоминается наказание органов местного самоуправления за добросовестную работу.

Риторический стиль является критическим и напористым, особенно в отношении спешки с принятием налогового пакета и недостатков системы образования, которые игнорировались годами. Используются логические аргументы со ссылками на экономический ущерб и дефицит специалистов, а также к министру обращаются с конкретными вопросами. В завершение министерству дается рекомендация проявлять большую гибкость и подходить к детям индивидуально.