Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Tugev vastuseis on suunatud Vabariigi Valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse konkreetsete perepoliitiliste kärbete eest. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust tegevuses, mis on vastuolus põhiseadusliku eesmärgiga tagada rahvuse säilimine. Vastaste tegevust kirjeldatakse kui perede turvatunnet vähendavat ja demograafilist olukorda halvendavat.

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse tegevuse vastu, kritiseerides nende suutmatust täita nii minevikus püstitatud eesmärke kui ka kehtiva koalitsioonileppe lubadusi. Kriitika on poliitika tulemuslikkuse ja usaldusväärsuse põhine.

Peamine kriitika on suunatud aastate jooksul valitsenud erakonnale ja Haridus- ja Teadusministeeriumile, keda süüdistatakse selge plaani puudumises ja liigses kulude optimeerimisele keskendumises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, eriti seoses koolide sulgemist varjava terminiga "koolivõrgu korrastamine". Kõneleja hoiatab kergekäeliste sulgemisotsuste eest, kuid tunnistab koolivõrgu korrastamise vältimatust.

Peamised vastased on koalitsioonisaadikud, keda süüdistatakse eelnõu kiirustades läbisurumises ja sisuliste ettepanekute tuimalt mahahääletamises. Kriitika on suunatud ka ajalehe juhtkirjale, mis püüab Keskerakonda süüdlaseks teha. Vastuseis on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ja sisulistele vigadele.

Kriitika on suunatud kaudselt reformi elluviijate ja kohalike omavalitsuste (Tallinn, Ida-Virumaa) tegevusetuse vastu, mis puudutab õpetajate asendamist ja toetamist. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes ebaefektiivsele planeerimisele ja lahenduste puudumisele.

Tugev vastuseis on suunatud valitsuse regionaalpoliitikale, mida peetakse omavalitsusi karistavaks ja ebaõiglaseks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes rahalisele kahjule, mida valitsuse otsused tekitavad tublidele omavalitsustele. Vastuseisu tugevdamiseks tsiteeritakse kriitilisi kohalike omavalitsuste juhte, nagu Saue vallavanem ja Mulgi vallavanem.

Peamine vastasseis on valitsusega, keda kritiseeritakse maksureformide kiirustades läbisurumise ja ebapiisava läbimõtlemise eest, mis toob kaasa negatiivseid tagajärgi majandusele. Kriitika on sisuline ja protseduuriline, rõhutades, et valitsus ei arvesta kõigi võimalike kaasnevate tagajärgedega.