По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Риторический стиль ироничен и критичен, подчёркивая расхождение между действиями и словами коалиции. Тон вопросительный и обвинительный, с использованием логической аргументации, которая основана на неоднократном отклонении предложений оппозиции. Речь формальна, обращена к министру, но по содержанию остра.

Риторический стиль остро критичен и обвинителен, характеризуя действия правительства по отношению к государственным служащим как враждебные. Используется ирония (министерские "конструктивные" переговоры) и политические парафразы ("читайте по моим губам: зарплаты не вырастут"). Апелляции сбалансированы, опираясь как на числовые данные, так и на ссылки на общественное недовольство (демонстрация работников театра перед Домом Стенбока).

Стиль формальный и аналитический, часто использующий риторические вопросы для выражения критики и сомнений в отношении решений правительства. Аргументы в основном логичны, опираясь на дипломатические обычаи, важность союзнических отношений и статистические данные. Тон обеспокоенный и вопрошающий, особенно в отношении изменения внешнеполитического курса.

Риторический стиль является критическим и напористым, особенно в отношении демографического кризиса и сокращения пособий для семей. Используются сильные ярлыки, такие как "антисемейное правительство" и "катастрофическая рождаемость". Обращения представляют собой смесь логических аргументов (инфляция, покупательная способность) и эмоциональных призывов, подчёркивающих важность чувства защищённости и государственной поддержки.

Риторический стиль является формальным, деловым и ориентированным на вопросы, что соответствует контексту пленарного заседания парламента. Спикер задает логические и процедурные вопросы, избегая эмоциональных призывов и концентрируясь на проблемах координации и распределения ресурсов.

Риторический стиль вначале вежливый и одобрительный по отношению к долгому докладу министра («Снимаю шляпу»), но затем быстро становится обеспокоенным и прямолинейным. Используется логическая аргументация, связывающая свежие новости (волна передозировок) и авторитетные источники (глава PPA) с политическим вопросом нехватки ресурсов.

Стиль формальный, прямолинейный и сосредоточенный на вопросах, с уважительным обращением к министру. Основной акцент делается на логическом и политическом анализе, критикуя текущий подход государства к коммуникации (запугивание) и предлагая стратегическое улучшение.

Риторический стиль — критический, требовательный и выражающий обеспокоенность, подчеркивая противоречие между более ранними обещаниями министра и текущей ситуацией. Используется логическая аргументация, опирающаяся на конкретные даты и данные по инфляции. Эмоциональное воздействие усиливается за счет образов, например: «цены растут повсюду, как грибы после дождя».

Риторический стиль является убедительным и аргументированным, опираясь на логические доводы, международные сопоставления и статистические данные. Спикер держится формально, но при этом прямолинейно, критикуя министерства за недостаточный анализ воздействия и выражая надежду, что законопроект будет поддержан, несмотря на его инициатора (оппозиционные силы). Он неоднократно подчеркивает, что данный законопроект является аполитичным и носит позитивный характер.

Стиль формальный, критический и прямой, выражающий надежду на то, что новый сезон будет менее скандальным, чем предыдущий. Используются логические доводы с перечислением конкретных провалов (забастовка, испытания, застой в переговорах) и представлением их как прямого вызова способности премьер-министра принимать решения. Тон неотложный, подчеркивающий, что проблемы требуют решения «уже здесь и сейчас».