По месяцам: Arvo Aller
Всего месяцев: 19
Полностью профилировано: 19
10.2025
8 Выступления
Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопросительным, сосредоточенным на логических и технических аргументах. Тон деловой и содержательный, направленный на поиск конкретных ответов относительно методологии бюджета. Используется короткое самоироничное отступление (ссылка на Эрнитса) в связи с объемом бюджета, но общий подход остается основанным на данных.
09.2025
26 Выступления
Риторический стиль является преимущественно агрессивным и критическим, часто выдвигая министрам прямые вопросы и обвинения в некомпетентности или распространении дезинформации. Используются как логические аргументы (со ссылкой на объем законопроектов и условия предоставления субсидий), так и эмоциональные призывы (тяжелое положение мелких пчеловодов и фермеров). Оратор использует метафоры («кладовая пуста») и требует от правительства ответственности и объяснений.
06.2025
9 Выступления
Риторический стиль является воинственным, критическим и популистским, используя сильные выражения, такие как «произвол» и «клубок проблем». Оратор уравновешивает логические аргументы (экономические показатели, влияние налогов) эмоциональным акцентом, сосредотачиваясь на том, как действия правительства ухудшают благосостояние жителей Эстонии и делают их «еще больше беднее». Реформу управления отходами он сравнивает с плановой экономикой.
05.2025
20 Выступления
Стиль преимущественно боевой, критический и обвинительный, особенно в адрес правительства и министров, которых обвиняют в игнорировании народа и некомпетентности. Используется сильный эмоциональный призыв, напрямую связывающий повышение налогов (налог на автомобили, акциз на топливо) с трудностями выживания жителей сельской местности, и часто задаются риторические вопросы. Оратор подчеркивает наличие фактических ошибок в ответах министров и использует резкие выражения, например, называя слова министра финансов реализацией путинской пропаганды.
04.2025
14 Выступления
Риторический стиль выступающего является критическим, а местами — конфронтационным; он обвиняет министров в неясности и «заблокированности» (неспособности действовать). Используются сильные эмоциональные призывы (страх перед «обществом слежки» и «полицейским государством»), а также навешивание на правительство ярлыка «антинародного». При этом аргументы подкрепляются конкретными данными и международными параллелями (Латвийский пилотный проект).
03.2025
14 Выступления
Риторический стиль выступающего является критическим, процедурным и требовательным: он часто задает острые вопросы и требует конкретных примеров для обоснования политики. Он скептичен и порой конфронтационен, критикуя длинное вступление министра и ссылаясь на «роль пионервожатого». Он предпочитает логические и основанные на фактах аргументы, сосредотачиваясь на недостатках и последствиях законопроектов.
02.2025
7 Выступления
Риторический стиль очень агрессивный и критический, часто используя навешивание ярлыков и прямые обвинения ('откровенная ложь', 'лицемерный'). Спикер поднимает логические и финансовые вопросы, но делает это с высокой эмоциональной интенсивностью, требуя от оппонентов более сдержанно преподносить свою ложь. Он многократно использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неразумность действий правительства (например, почему поддерживается ветроэнергетика, если она и так дешевая).
01.2025
15 Выступления
Риторический стиль является напористым, конфронтационным и эмоциональным, особенно по вопросам региональной безопасности. Используется жёсткая критика в адрес правительства за его недальновидность и «управление на основе Excel», обвиняя их в «сдаче позиций». Оратор часто использует риторические вопросы и ссылается на крылатые выражения («Господи, помоги!»), а также пытается апеллировать к совести.
12.2024
22 Выступления
Риторический стиль является критическим, настойчивым и зачастую конфронтационным, особенно в отношении Закона о защите детей, где используются сильные эмоциональные призывы ("педофилы"). Критика направлена на процедурные недостатки (отсутствие анализа воздействия, спешка) и в целом является формальной, но острой. Выступающий подчеркивает логическую аргументацию, ссылаясь на экономическую логику и конституционные противоречия.
11.2024
27 Выступления
Тон в основном критический и обеспокоенный, особенно по вопросам региональных сокращений и повышения налогов, при этом бюджет называется "бюджетом повышения налогов". Используются логические аргументы с опорой на конкретные примеры и факты, и оратор часто обращается напрямую как к залу, так и к общественности. Решения правительства подвергаются резкой критике, однако председателю финансовой комиссии выражается признательность за содержательные ответы.
10.2024
22 Выступления
Тон преимущественно конфронтационный, критический и ироничный, обвиняя министров в "пустословии" и создании "далекой утопии". Используются как логические аргументы (процент повышения налогов, процессуальные сроки), так и эмоциональные призывы (спасение человеческих жизней, душевная травма в Синимяэ). Заключительные слова страстные и решительные, особенно когда речь идет о социальных вопросах и вопросах безопасности.
09.2024
36 Выступления
Стиль оратора преимущественно критический и воинственный, особенно при оценке действий правительства, с использованием острых вопросов и обвинений (например, нетерпимость правительства, законопроект, враждебный предпринимателям). Доводы часто носят логический и процедурный характер, подчеркивая отсутствие вовлеченности и несоответствия в пояснительных записках, но в темах, касающихся Ида-Вирумаа и образования, также ощущается личная и эмоциональная вовлеченность. Также используются образные выражения (например, «камни в рюкзак для предпринимателей»).
07.2024
10 Выступления
Стиль является воинственным и критическим, постоянно ставя под сомнение легитимность и мандат действий правительства. Используются как логические аргументы (процентное повышение налогов, конституционные вопросы), так и эмоциональные апелляции (положение малоимущих, продовольственная безопасность). Выступающий задает множество вопросов, требуя разъяснения ответственности и процедур.
06.2024
14 Выступления
Риторический стиль является остро обвинительным и боевым, подчеркивая несправедливость и нечестность действий правительства («просто прокатились по этому»). Оратор использует эмоциональные призывы, особенно при описании положения пенсионеров и сельских жителей, и противопоставляет правительственные презентации в стиле «цветочного сада» реальному экономическому спаду. Он часто прибегает к риторическим вопросам и прямым обвинениям во лжи.
05.2024
24 Выступления
Тон выступающего преимущественно критический, конфронтационный и обеспокоенный, с использованием сильных метафор, таких как правительственный «каток» и «головорезы» российских пограничников. Он/Она излагает свои аргументы логически и процедурно, требуя от министров конкретных ответов и указывая на противоречия между пояснительными записками и реальностью. Стиль официальный, но содержит эмоциональные призывы в защиту народа и сельских регионов.
04.2024
42 Выступления
Риторический стиль говорящего преимущественно воинственный и критический; он часто использует сильные, эмоционально окрашенные выражения, такие как «зеленое безумие» и «каток». Он задает множество риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение осведомленность и образцовость оппонентов, опускаясь даже до уровня личных нападок (например, управление министром автомобилем, не прошедшим техосмотр). В целом, стиль является официальным, но его цель — резко бросить вызов противоположной стороне.
03.2024
39 Выступления
Тон преимущественно воинственный, критический и обвинительный, особенно в отношении семейной политики правительства, которую называют «враждебной к семье» и «подрывающей государство». Используются острые риторические вопросы и ирония (например, создание комиссии по рождаемости под руководством «самого враждебного» министра). Спикер уравновешивает логические аргументы (налог на банки, безопасность) эмоциональными призывами (бедные семьи, чувство защищенности у детей) и подчеркивает необходимость солидарности (например, отмена компенсации расходов).
02.2024
31 Выступления
Тон преимущественно критический и настойчивый, особенно в отношении действий правительства. Используются эмоциональные термины, такие как «зеленое безумие», а также указывается на ухудшение уровня жизни людей. Применяются как логические аргументы (примеры сбора налогов), так и сильные образы («если солдат голоден, он не боеспособен»). Также присутствуют замечания процедурного и слегка ироничного характера (оживление насекомых в зале).
01.2024
42 Выступления
Риторический стиль острый, критический и зачастую конфронтационный, с использованием сильных выражений, таких как «обложить народ налогами до смерти», а также обвинений в замятии расследования. Оратор бросает вызов министрам посредством риторических вопросов, подчеркивая негативное влияние действий правительства на простых граждан и сельские регионы. Общий тон — тревожный и безотлагательный, особенно по вопросам безопасности и экономики.