По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Стиль является официальным и ориентированным на вопросы, с обращением к Председателю Рийгикогу и кандидату. При этом в речи присутствует эмоционально заряженный и критический термин («зелёное безумие»), который транслирует политическую оценку. Выступающий использует логическую структуру вопросов, чтобы прояснить прежнюю позицию кандидата (девелопер против представителя общины/сообщества).

Стиль острый, вопрошающий и конфронтационный, с акцентом на требование ответственности и критику уклонения оппонента от ответов («вы сугубо плавно проскочили мимо»). Используются сильные риторические сравнения (электронные выборы в Эстонии против России) для драматического подчёркивания своей позиции.

Риторический стиль является вопросительным, критическим и политически острым, с использованием формального обращения к председателю Рийгикогу и докладчику. Логические аргументы об уязвимостях в системе электронного голосования смешиваются с политическими обвинениями по поводу отправки законопроектов оппозиции в мусорную корзину.

Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и циничным, используя сильные негативные оценки, такие как «бездарный» и «фокус-покус нулевой трюк». Логические аргументы (влияние налогов на потребительские цены) сочетаются с эмоциональными обвинениями в адрес коалиции, ссылаясь на нарушение предвыборных обещаний («налогов не будет и налоги не вырастут»). Используется противопоставление пропагандистских примеров (электронные выборы против высокого НДС на продукты питания).

Риторический стиль является остро критическим и полемическим, используя сильные негативные оценки, такие как "филигранная презентация", "полный фарс" и "полная нелепость". Стиль сочетает в себе логическую аргументацию (цитирование конкретной статьи) с эмоциональным призывом, выражая негодование по поводу бессмысленности данной процедуры.