Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Stiil on ametlik ja küsimustele orienteeritud, pöördudes Riigikogu juhataja ja kandidaadi poole. Samas sisaldab kõne emotsionaalselt laetud ja kriitilist terminit ("rohehullus"), mis annab edasi poliitilise hinnangu. Kõneleja kasutab loogilist küsimuseasetust, et selgitada välja kandidaadi varasem positsioon (arendaja vs. kogukonna esindaja).

Stiil on terav, küsitlev ja konfronteeriv, keskendudes vastutuse nõudmisele ja vastaspoole vastuste vältimise kritiseerimisele ("sujuvalt libisesite üle"). Kasutatakse tugevaid retoorilisi võrdlusi (Eesti vs Venemaa e-valimised) oma seisukoha dramaatiliseks rõhutamiseks.

Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja poliitiliselt terav, kasutades formaalset pöördumist Riigikogu esimehe ja ettekandja poole. Loogilised argumendid e-valimiste turvaaukude kohta segunevad poliitilise süüdistusega opositsiooni eelnõude prügikasti suunamise kohta.

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja küüniline, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid nagu "käpardlik" ja "hookuspookus nullitrikk." Kombineeritakse loogilisi argumente (maksude mõju tarbijahindadele) emotsionaalsete süüdistustega koalitsiooni suunas, viidates valimislubaduste murdmisele ("makse ei tule ja makse ei tõuse"). Kasutatakse propagandistlike näidete vastandamist (e-valimised vs kõrge toiduainete käibemaks).

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid, nagu "filigraanne müügikõne," "täielik farss" ja "täielik totrus." Stiil ühendab loogilise argumendi (konkreetse artikli tsiteerimine) emotsionaalse apellatsiooniga, väljendades nördimust protseduuri mõttetuse üle.