Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja kiireloomuline, rõhutades emotsionaalset apelli rahva heaolu ja valitsuse hoolimatuse teemal. Kasutatakse teravaid poliitilisi süüdistusi, nagu rahandusministri tegelemine Putini propaganda elluviimisega. Kõne on otsene ja vastandab tugevalt valitsuse tegevust rahva eluliste vajadustega.

Retooriline stiil on kriitiline, otsekohene ja tungiv, eriti valitsuse tegevusetuse osas juurpõhjustega tegelemisel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited seadustele ja statistikale) kui ka emotsionaalset hoiatust Eesti rahva väljavahetamise ja sotsiaalteenuste ummistumise eest. Kõneleja pöördub otse nii istungi juhataja, peaministri kui ka laiemalt jälgiva avalikkuse poole.

Retooriline stiil on analüütiline ja formaalne, keskendudes detailide küsimisele ja eelnõude aluspõhimõtete vaidlustamisele. Kasutatakse nii loogilisi apelle kui ka ajaloolisi võrdlusi (piimakvoodid) ja statistilisi fakte (soo alaesindatus). Tone on valdavalt skeptiline ja protseduuriline, kuid sisaldab ka teravaid märkusi vastaste suunas, näiteks kritiseerides Ameerika presidendi kohta käivat "lahmimist".

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, väljendades tugevat kahetsust ja nördimust (nt prokuröri väidete osas). Kasutatakse konkreetseid ja emotsionaalselt laetud juhtuminäiteid (vägistamine, 6 miljoni euro vargus) loogiliste argumentide toetuseks. Toon on formaalne, kuid otsene, keskendudes vastutuse ja õigluse puudumisele.

Retooriline stiil on kahtlustav, tungiv ja konfronteeriv, keskendudes ministri motiivide ja kiirendatud menetluse küsimärgi alla seadmisele. Kasutatakse tugevaid väljendeid nagu "kaval trikk" ja luuakse paralleele teiste ebapopulaarsete otsustega (maakoolide sulgemine). Kõneleja esitab oma seisukohti kindlameelselt ja teeb otseseid negatiivseid prognoose seaduse tagajärgede kohta.

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, süüdistades ministreid teema edasipõrgatamises. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebaloogilisust ja ebaefektiivsust. Toon on ametlik (täiskogu istung), kuid sisaldab teravat kriitikat.

Retoorika on kriitiline ja väljakutsuv, eriti valitsuse suunal, rõhutades nende ebaõnnestumisi maksude tõstmisel. Samas pakutakse tingimuslikku "abikäe" koostööd maksude alandamise teemal. Stiil on loogiline ja poliitika-keskne, kasutades otseseid süüdistusi ("valeotsused") ja selgitavaid küsimusi solidaarsuse teemal.

Stiil on formaalne ja lugupidav ("Aitäh, hea istungi juhataja! Lugupeetud minister!"), kuid sisult teravalt küsitlev ja väljakutsuv. Kõneleja kasutab ministri enda keelekasutust ("tuluminister") vastuargumendina, et juhtida tähelepanu finantsstrateegia ebaselgusele. Rõhk on loogilisel ja faktipõhisel küsimuseasetusel.

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid apelle, et rõhutada maaelu raskusi ("augud on põlvist saadik"). Kõneleja vastandab valitsuse e-lahenduste retoorikat karmidele tegelikele probleemidele (kallid sidekulud, ebaefektiivne ühistransport), seades kahtluse alla ministri ratsionaalsuse ja teadmised maaelust.