Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Poliitiline positsioon on tugevalt maksulangetusi toetav, eriti tulumaksu vähendamise osas, et jätta tööinimesele rohkem raha kätte. See on raamitud kui Eesti rahva eest hoolitsemine ja riigi kaitstuse tagamine, vastandudes teravalt valitsuse maksutõusude poliitikale. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust hoolimatuses oma rahva vastu.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale kriitikale valitsuse suunal riigi julgeoleku ja tööjõupoliitika osas. Kõneleja rõhutab vajadust kaitsta idapiiri ja tuua inimesed tagasi maapiirkondadesse julgeoleku tagamiseks. Samuti on ta tugevalt vastu odava välismaise tööjõu sissetoomisele, nähes selles ohtu Eesti rahvastiku ja sotsiaalteenuste tulevikule. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud energiajulgeolekule ja -hinnale, nõudes CO2-süsteemist erisuse taotlemist julgeolekuolukorra tõttu ning kritiseerides kvoodikaubandust. Samuti kaitseb ta eraomandit riikliku natsionaliseerimise ja piirangute eest. Tema seisukohad on valdavalt poliitika- ja väärtuspõhised, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse rahva toimetuleku osas. Ta kritiseerib ka sookvootide rakendamist, vaidlustades alaesindatud soo definitsiooni.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud vastutuse nõudmisele nii juriidilistelt isikutelt (hooldekodud) kui ka eraisikutelt (Slava Ukraini juhtum). Rõhutatakse õigussüsteemi puudujääke ja nõutakse seaduste ranget järgimist, eriti seoses juriidilise isiku vastutusega. Esineb ka koalitsioonipartneri tegevuse kaudset kriitikat, vihjates, et poliitilised seosed takistavad Pihlakodu vastutusele võtmist.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastu kohtute haldamise reformile, nähes selles kavalat trikki vastutuse nihutamiseks ja regionaalsete kohtumajade sulgemise lihtsustamiseks. Kriitika on suunatud valitsuse varjatud tegevuskavale ja on pigem tulemuspõhine, rõhutades negatiivseid mõjusid regionaalsetele teenustele. Kõneleja on mures, et minister saab ennast viisakalt taandada otsustest, mis puudutavad kohtute kinnipanekut.

Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse tegevuse kriitikale hooldereformi elluviimisel. Kõneleja heidab ministritele ette vastutuse veeretamist (sotsiaalminister justiitsministrile ja vastupidi) ning seab kahtluse alla reformi edasise jätkusuutlikkuse. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine ja nõuab paremat järelevalvet.

Poliitiline fookus on majanduspoliitikal ja maksude alandamisel, eriti aktsiiside ja käibemaksu langetamisel toiduhindade vähendamiseks. Kõneleja kritiseerib teravalt varasemaid ja praegust koalitsiooni ebaõnnestunud maksupoliitika eest ning nõuab poliitikutelt vastutust valeotsuste eest. Stants on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades, et rikkaks maksustamine ei ole võimalik.

Poliitiline positsioon keskendub valitsuse finantsstrateegia ja vastutuse vaidlustamisele. Kõneleja seab kahtluse alla ministri uue rolli ("tuluminister") ja nõuab selgust 2,6 miljardi euro suuruse tuuleparkide investeeringu paigutuse kohta tulude ja kulude arvestuses. Samuti kritiseerib ta kliimateemade puudumist majandusslaididel, näidates üles jõulist, tulemuspõhist kriitikat.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse regionaalpoliitika vastane, rõhutades maapiirkondade elujõulisuse seost riigi julgeoleku ja eksisteerimisega. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitilistele otsustele (maksutõusud, teenuste sulgemine), mis halvendavad maaelanike toimetulekut. Stants on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, süüdistades ministrit faktivigade esitamises ja poliitilise nägemuse puudumises.