Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller
Kokku istungeid: 141
Täielikult profileeritud: 141
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Euroopa Liidu eelarve ettepanekule, mida nähakse kui ohtu liikmesriikide suveräänsusele ja maksusõltumatusele. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades tsentraliseerimise ohte ja ideoloogiliste tingimuste (nt rohehullus, LGBTX-i teemad) sidumist rahaliste väljamaksetega. Kõneleja konstateerib pessimistlikult, et eelarve on "üks suur mull" ja läbirääkimised ei vii mitte kuskile.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, eriti fiskaalse läbipaistvuse (amortiseerimise arvestus) ja planeerimisseaduse muudatuste osas. Kõneleja vastustab jõuliselt ettepanekuid, mis piiravad avalikkuse võimalusi planeeringutes kaasa rääkida, süüdistades vastaspoolt (sotsid) inimeste arvamuse mahasurumises. Fookus on poliitika- ja vastutuspõhine, nõudes selgitusi eelarve numbrite ja seadusemuudatuste praktilise mõju kohta.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on riigieelarve ja valitsussektori finantspositsiooni kriitilisel analüüsil. Kõneleja seab kahtluse alla eelarve esituse täpsuse, küsides mitterahaliste kulude (nagu amortisatsioon) väljajätmise põhjendatuse kohta 2026. aasta eelarvest. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes fiskaalse läbipaistvuse nõudmisele.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja tulemuspõhine, väites, et valitsuse arengustrateegia on "mäda" ning keskendub tagajärgedele, mitte põhjustele. Peamised rõhuasetused on regionaalse tasakaalu puudumine, toidujulgeoleku eiramine ning maaelu kahjustamine maksutõusude (automaaks, tulu- ja käibemaks) ja toetuste vähendamise kaudu. Kõneleja süüdistab valitsevat koalitsiooni teadlikus poliitikas, mis süvendab ääremaastumist.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub valitsuse tegevuse ja läbipaistvuse kriitikale riigikaitse ja julgeoleku valdkonnas. Kõneleja seab kahtluse alla liitlastega koostöö tegeliku sisu, nimetades seda pelgalt sõnadeks, ning nõuab konkreetseid tulemusi ja näitajaid (nt kontrollitud laevade arv). Kriitika on tugev ja suunatud valitsuse sooritusele ja vastutusele.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisav teave.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt maksutõusude vastane, eriti maamaksu osas, mis tema hinnangul kahjustab põllumajandustootjaid ja toidujulgeolekut. Ta kritiseerib valitsuse tegevusetust ja varasemaid protseduurilisi vigu seaduste vastuvõtmisel, nõudes sisulist lähenemist. Ta rõhutab EKRE rolli maamaksu langetamisel kohalikes omavalitsustes, seades vastandliku hoiaku valitsuse maksupoliitikale. Poliitiline fookus on suunatud põllumajanduse toetamisele ja regionaalsete murede lahendamisele.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja väljendab tugevat opositsiooni valitsuse seadusloomele, eriti seoses kriisireguleerimise seaduseelnõuga, mille eesmärgiks on kolme seaduse ühendamine. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes hirmule valitsuse "piiramatu õiguse" ees piirata inimeste liikumist ja võtta ära vara kriisiolukorras. Samuti kritiseeritakse valitsuse suutmatust täita bürokraatia vähendamise lubadust ja ebakompetentsust rahvusvahelistes suhetes (USA ja Leedu ministrite juhtumid).
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes kehvale planeerimisele ja vastutuse puudumisele. Kõneleja rõhutab vajadust korrigeerida varasemaid otsuseid Riigikontrolli aruande alusel ning nõuab vastutajate (kantsler, minister, RKIK-i juht) väljaselgitamist seoses tühja sahvriga. Positsioon on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse tulemuslikkuse hindamisele.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu mesindustoetuse tingimuste karmistamisele, mis välistab alla 16 mesilasperega väiketootjad. Käsitlus on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades kärbete negatiivset mõju põllumajandussektorile ja tootjate koostööle. Kõneleja peab oluliseks, et toetused oleksid kättesaadavad kõigile mesinikele, olenemata tarude arvust.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Tegemist on tugeva opositsioonipoliitikuga, kes keskendub valitsuse vastutusele ja koalitsioonileppe lubaduste täitmata jätmisele, eriti regionaalpoliitika vallas. Stants on tugevalt kriitiline, nõudes peaministrilt ja ministritelt selgitusi maksutõusude mõju ning kärpeplaanide kohta. Poliitiline positsioon on suunatud nii valitsuse tegevuse (kärped, maksud) kui ka poliitilise kultuuri (protseduurireeglid) kritiseerimisele.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on riigi majanduslikul konkurentsivõimel ja valitsuse maksupoliitika teraval kritiseerimisel. Kõneleja vastandub valitsuse ideele, et paigalseis on edasiminek, rõhutades, et Eesti on jäänud Balti riikide seas toppama. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, keskendudes Eesti positsiooni halvenemisele rahvusvahelistes edetabelites ja elukalliduse tõusule.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule jäätmeseaduse muudatustele, eriti uue jäätmehoolduskulude tasu kehtestamisele, mida peetakse varjatud maksutõusuks. Kriitika on suunatud riigi kohustuste veeretamisele kohalikele omavalitsustele ja inimeste toimetuleku halvendamisele. Kõneleja raamib valitsuse tegevust kui ebaefektiivset ja bürokraatiat suurendavat.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsust vastustav ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse eetilisele ja juriidilisele hindamisele. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse suutmatust vastutusele võtta oma "enda inimesi" (nt Lehtme, Pihlakodu juhtum) ning süüdistab valitsust omavolitsemises Eesti rahva kallal. Stants on tugevalt opositsiooniline ja väärtuspõhine, nõudes vastutuse võtmist.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt maksulangetusi toetav, eriti tulumaksu vähendamise osas, et jätta tööinimesele rohkem raha kätte. See on raamitud kui Eesti rahva eest hoolitsemine ja riigi kaitstuse tagamine, vastandudes teravalt valitsuse maksutõusude poliitikale. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust hoolimatuses oma rahva vastu.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale kriitikale valitsuse suunal riigi julgeoleku ja tööjõupoliitika osas. Kõneleja rõhutab vajadust kaitsta idapiiri ja tuua inimesed tagasi maapiirkondadesse julgeoleku tagamiseks. Samuti on ta tugevalt vastu odava välismaise tööjõu sissetoomisele, nähes selles ohtu Eesti rahvastiku ja sotsiaalteenuste tulevikule. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud energiajulgeolekule ja -hinnale, nõudes CO2-süsteemist erisuse taotlemist julgeolekuolukorra tõttu ning kritiseerides kvoodikaubandust. Samuti kaitseb ta eraomandit riikliku natsionaliseerimise ja piirangute eest. Tema seisukohad on valdavalt poliitika- ja väärtuspõhised, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse rahva toimetuleku osas. Ta kritiseerib ka sookvootide rakendamist, vaidlustades alaesindatud soo definitsiooni.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud vastutuse nõudmisele nii juriidilistelt isikutelt (hooldekodud) kui ka eraisikutelt (Slava Ukraini juhtum). Rõhutatakse õigussüsteemi puudujääke ja nõutakse seaduste ranget järgimist, eriti seoses juriidilise isiku vastutusega. Esineb ka koalitsioonipartneri tegevuse kaudset kriitikat, vihjates, et poliitilised seosed takistavad Pihlakodu vastutusele võtmist.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu kohtute haldamise reformile, nähes selles kavalat trikki vastutuse nihutamiseks ja regionaalsete kohtumajade sulgemise lihtsustamiseks. Kriitika on suunatud valitsuse varjatud tegevuskavale ja on pigem tulemuspõhine, rõhutades negatiivseid mõjusid regionaalsetele teenustele. Kõneleja on mures, et minister saab ennast viisakalt taandada otsustest, mis puudutavad kohtute kinnipanekut.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse tegevuse kriitikale hooldereformi elluviimisel. Kõneleja heidab ministritele ette vastutuse veeretamist (sotsiaalminister justiitsministrile ja vastupidi) ning seab kahtluse alla reformi edasise jätkusuutlikkuse. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine ja nõuab paremat järelevalvet.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on majanduspoliitikal ja maksude alandamisel, eriti aktsiiside ja käibemaksu langetamisel toiduhindade vähendamiseks. Kõneleja kritiseerib teravalt varasemaid ja praegust koalitsiooni ebaõnnestunud maksupoliitika eest ning nõuab poliitikutelt vastutust valeotsuste eest. Stants on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades, et rikkaks maksustamine ei ole võimalik.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub valitsuse finantsstrateegia ja vastutuse vaidlustamisele. Kõneleja seab kahtluse alla ministri uue rolli ("tuluminister") ja nõuab selgust 2,6 miljardi euro suuruse tuuleparkide investeeringu paigutuse kohta tulude ja kulude arvestuses. Samuti kritiseerib ta kliimateemade puudumist majandusslaididel, näidates üles jõulist, tulemuspõhist kriitikat.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse regionaalpoliitika vastane, rõhutades maapiirkondade elujõulisuse seost riigi julgeoleku ja eksisteerimisega. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitilistele otsustele (maksutõusud, teenuste sulgemine), mis halvendavad maaelanike toimetulekut. Stants on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, süüdistades ministrit faktivigade esitamises ja poliitilise nägemuse puudumises.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on CO2 kvootide kaotamine, mida kõneleja tugevalt toetab, pidades seda väga mõistlikuks ettepanekuks. Ta rõhutab vajadust, et Eesti taotleks Euroopa Liidult erisust, et kaubelda ilma CO2 kvootideta. Poliitiline raamistik on selgelt poliitika- ja regulatsioonipõhine.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub seaduseelnõu selgusele ja üheselt mõistetavusele, eriti tundlikul teemal nagu elulõpu tahteavaldus, mida nimetatakse "raskeks teemaks". Rõhutatakse vajadust vältida vastuolusid seaduse paragrahvides ja tagada protseduuride läbipaistvus. Positsioon on pigem protseduuriline ja seaduse kvaliteedile suunatud.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõneleja võtab tugevalt vastanduva positsiooni valitsuse suhtes, keskendudes sotsiaalse ebavõrdsuse tekitamisele maksupoliitika kaudu ja riigi suutmatusele tagada haavatavate rühmade turvalisus hooldekodudes. Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse ebaõnnestumisel ja väärtuspõhisel nõrgemate kaitsel. Ta kritiseerib valitsuse ministri väljaütlemist, mis tema hinnangul lõhub riiki, tekitades erisusi.
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud toiduainete käibemaksu langetamisele 5%-le, mida peetakse vähimaks, mida koalitsioon peaks tegema rahva toetuseks. Seisukoht on tugevalt toetav, rõhutades vajadust leevendada tarbijate hinnasurvet ja turgutada maaelu. Poliitiline raamistik on selgelt suunatud majandusliku leevenduse ja riikliku julgeoleku parandamisele.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on energiamajanduse arengukaval ja põlevkivi säilitamisel, vastandudes tugevalt põlevkivist väljumisele elektritootmises ja tööstuses. Seisukoht on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades varustuskindluse tagamist ja eelneva mõjuanalüüsi vajalikkust. EKRE fraktsioon toetab kindlalt praegust ettepanekut, mis annab valitsusele ülesande tegevuskava Riigikogu ette tuua, pidades seda vajalikuks sammuks. Eesmärk on parandada varasemaid, vussi läinud otsuseid.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud justiitssüsteemi tulemuslikkusele ja ministeeriumide halduskulude otstarbekusele. Kõneleja nõuab vastutust ja menetluste kiirendamist seoses kõrgetasemeliste juhtumitega (Slava Ukraini), rõhutades vajadust taastada avalik usaldus. Seisukohad on tugevalt tulemuspõhised, seades kahtluse alla ministeeriumi uue ametikoha (ürituste korraldaja) vajalikkuse.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on keskkonna ja majanduse kaitsel kormoranide plahvatusliku populatsioonikasvu negatiivse mõju eest. Kõneleja võtab tugeva poliitika-põhise seisukoha, nõudes tungivalt leevendusmeetmete rakendamist, et ohjata lindude arvu ja kaitsta kalavarusid. Eriti rõhutatakse vajadust lubada kevadine letaalne heidutusjaht, et vähendada kahju kalatööstusele ja rannakaluritele.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riigi kontrolli ja jälgimise suurenemise vastu, väljendades muret "jälgimisühiskonda" ja "politseiriiki" liikumise pärast. Samuti vastustatakse bürokraatlikke piiranguid isiklikule identiteedile, nagu näiteks nime pikkuse määramine dokumentidel. Käsitlus on selgelt väärtuspõhine, rõhutades kodanikuvabadusi riikliku sekkumise ees.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastandub tugevalt sookvootide seaduseelnõule, pidades seda asendustegevuseks. Poliitiline fookus on tulemuspõhine, rõhutades vajadust tegeleda Eesti rahva heaolu parandamise ja majanduskasvu tingimuste loomisega. Ta kritiseerib Rahandusministeeriumi, kes näib pidavat sookvoote majanduskasvu indikaatoriks.
2025-03-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on selgelt protseduuriline, väljendades valmisolekut ja nõusolekut kandideerida (tõenäoliselt Riigikogu sisesele ametikohale). Suund on positiivne ja toetav oma kandidatuurile. Poliitiliste või väärtuspõhiste seisukohtade kohta andmed puuduvad.
2025-03-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on sanktsioonide rakendamise juriidilistel tagajärgedel ja halduskoormuse küsimusel. Kõneleja on skeptiline, kas seadusemuudatused vähendavad bürokraatiat, kuna need näevad ette ettevõtetele lisakulusid ja uusi tööülesandeid. Samuti rõhutatakse vajadust selgitada töötajate vastutust sanktsioonide rikkumise korral, kui teavitamine on kohustuslik. Stants on poliitika- ja tulemuspõhine, juhtides tähelepanu vastuoludele valitsuse eesmärkide ja seaduseelnõu tegeliku mõju vahel.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toetab arutlusel olevat eelnõu, pidades seda mõistlikuks. Samas väljendab ta tugevat kriitikat taastuvenergia, eriti tuuleenergia näiliste odavuse suhtes, rõhutades, et tarbijad peavad tasuma kõrgepingeliinide ehitamise lisainvesteeringud. Poliitiline fookus on suunatud energiapoliitika kuluefektiivsusele ja aususele, olles tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on rahvusvahelise õiguse ja siseriikliku õiguse vahekorral, eriti seoses ÜRO konventsiooni fakultatiivprotokolliga. Kõneleja on mõõdukalt skeptiline, nõudes konkreetseid näiteid ja juhtumeid, mis tõestaksid, et protokolliga liitumine lahendaks Eestis reaalse probleemi. Seisukoht on suunatud poliitika põhjendatuse ja tulemuslikkuse hindamisele ("mis probleemi me lahendame").
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes seaduseelnõude vajalikkuse ja sisu kriitikale. Eelkõige vastustatakse välismaalaste seaduse leevendamist, kuna see ei lahenda väidetavalt ühtegi probleemi, ning kritiseeritakse erakondade rahastamise järelevalve seaduses sisustamata mõiste "kolmas isik" sissetoomist. Positsiooni raamistik on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla uute regulatsioonide otstarbekuse.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse ideoloogiliste suundade suhtes, eriti rohepöörde propaganda osas, mida peetakse ideoloogiliseks. Kõneleja väljendab sügavat muret sündimuse drastilise languse pärast ja küsib konkreetseid meetmeid noorte perede toetamiseks, viidates Ungari eeskujule. Samuti on esiplaanil julgeolekuküsimused, mis puudutavad Vene kodanike tööhõivet Eesti meedias.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsusametniku kehvale sooritusele ja vastutuse puudumisele. Kõneleja rõhutab energiaturu ettearvamatust ning nõuab vastutust 2,6 miljardi euro jagamise eest, mis põhines väidetavalt võltsitud alusandmetel. Fookus on tulemuspõhisel kriitikal ja finantsilisel vastutusel.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud energiajulgeolekule ja riigikaitsele. Kõneleja vastandub jõuliselt valitsuse propageeritavale rohepöördele ja tuuleenergiale, pidades seda Eestile mittejõukohaseks ja tehniliselt ebaefektiivseks. Kaitsepoliitikas rõhutatakse tungivalt vajadust tagada Eesti iseseisev kaitsevõime ja relvastatus enne relvade loovutamist Ukrainale.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu põhiseaduse muudatusele, mis annaks kodakondsuseta isikutele valimisõiguse kohalikel valimistel. Kõneleja rõhutab vajadust suurendada eestimeelsust ja eestikeelset kohalikku omavalitsust, nähes kodakondsuseta isikute valimisõiguses ohtu Eesti tuleviku pikaajalisele suunale. Seisukoht on selgelt väärtuspõhine, rõhutades kodakondsuse erilist õigust ja privileegi.
2025-02-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt noorte liikumisaktiivsuse ja spordi riiklikule toetamisele, kritiseerides samal ajal koolide liikumisõpetuse puudulikku distsipliini. Kõneleja on skeptiline koalitsiooni suutlikkuse suhtes teemat rahastada, viidates, et "raha ei ole", ning rõhutab eelarveläbirääkimiste olulisust. Positsioon on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades distsipliini ja tervise kasvatamise tähtsust.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud riigipiiri kaitsele ja nähtavusele, eriti seoses Narva jõe piiripoidude eemaldamisega. Seisukoht on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades vajadust tagada piiri selge märgistamine ja kaitse. Kõneleja küsib selgitust, kas piiripoid kuuluvad riigi kaitstava taristu alla, näidates mõõdukat survet valitsusele lahenduste leidmiseks.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline tuuleenergia odavuse väidete suhtes, nimetades neid valedeks ja nõudes tagasihoidlikkust. Põhifookus on energiajulgeolekul, keskkonnaaspektidel ja majandusliku kasu jaotuse õigluse tagamisel Eesti rahvale. Stants on tugevalt vastanduv ja väärtuspõhine, kahtlustades vastaspoolt maailmavaateliste ettevõtete taskute täitmises.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud tuuleenergia arendamisele antavatele 2,6 miljardi euro suurustele riiklikele toetustele, mille otstarbekust kõneleja tugevalt kahtluse alla seab. Ta vastandub valitsuse väitele odavast tuuleenergiast, nimetades seda "täielikuks valetamaks", ning nõuab selgitusi erakondade juhtide poolt jagatud raha kasutamise kohta. Poliitiline raamistik on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine, keskendudes finantsilisele ebaotstarbekusele.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud sisserände ja tööjõuregulatsioonide karmistamisele, et vältida tähtajalise elamisloa ja renditöötaja staatuse kuritarvitamist. Peamine murekoht on regulatiivsed lüngad, mis võimaldavad renditööjõul siseneda sektoritesse nagu taksondus ilma keelenõueteta. Käsitlus on selgelt poliitikapõhine, keskendudes süsteemi "aukude" sulgemisele.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud maksude alandamisele, eriti toiduainete käibemaksu vähendamisele, mida käsitletakse puhta julgeolekuabinõuna. Kõneleja raamib oma seisukoha väärtuspõhiselt, rõhutades, et riik peab hoolima oma kodanikest ja nende toimetulekust. Samuti kiidetakse heaks varasem kütuseaktsiisi langetamine kui tõhus meede, mis parandas tarbija olukorda.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Eelnõu 546-le, eriti sotsiaalse tingimuslikkuse nõuete osas, mis lisatakse otsetoetuste maksmise tingimustele. Positsioon on poliitikapõhine, rõhutades ebavõrdset kohtlemist ettevõtjate ja füüsilisest isikust toetuse taotlejate vahel ning liigset bürokraatiat. Seisukoht kulmineerub ettepanekuga eelnõu teine lugemine katkestada.
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugev vastuseis kõrgete riigiametnike esinduskulude ja hüvitiste läbipaistmatule korrale. Kõneleja rõhutab väärtuspõhist lähenemist, nõudes riigi läbipaistvust, õiguskindlust ja maksumaksja raha õiglast kasutamist. Ta kritiseerib teravalt süsteemi, kus 20% palgast läheb lihtsalt täienduseks ilma piisava kontrollita.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt regionaalne ja julgeolekule orienteeritud, vastandudes riiklikele kärpekavadele, mis nõrgestavad riigi kohalolekut piirialadel. Kõige teravamalt vastustatakse Jõhvi kohtumaja sulgemist, pidades seda puhtaks allaandmiseks ja regionaalse julgeoleku ohustamiseks. Samuti väljendatakse muret põlevkivienergeetikast loobumise sotsiaalsete tagajärgede ja tööhõive vähenemise pärast Ida-Virumaal.
2024-12-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on keskendunud konkreetsete fiskaalmeetmete, nagu palgamaks, arutamisele ja kinnitamisele. Kõneleja kasutab lühikesi ja otseseid jaatusi ("Täpselt!") ning viitab poliitika rakendamise faktidele. Positsioon on pigem poliitika-põhine, keskendudes maksude saabumise faktilisele kinnitamisele.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse muudatustele, eriti sotsiaalse tingimuslikkuse sisseviimisele. Kriitika keskendub halduskoormuse suurenemisele taotlejatele ja ebavõrdse olukorra tekitamisele tootjate vahel, kuna karistused rakenduvad vaid kontrollitud ettevõtjatele. Seisukoht on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, kulmineerudes ettepanekuga eelnõu tagasi lükata.
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt tsentraliseerimise vastu, eriti mis puudutab kohtumajade sulgemist piirkondades. Kõneleja rõhutab regionaalsuse põhimõtte ja inimeste kindlustunde olulisust, sidudes teema ka julgeolekupoliitilise tähtsusega. Seisukoha kujundamisel on esiplaanil väärtuspõhine lähenemine, mis seab esikohale kohaloleku märgilisuse.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt ettevõtlust ja majanduslikku järjepidevust kaitsev, vastandudes regulatsioonidele, mis piiravad investeeringuid ja kahjustavad majandamiskindlust. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse eelnõusid, eriti Maapõue seaduse muudatusi, mis peatavad menetlused ja ignoreerivad sotsiaal-majanduslikke mõjusid. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades ettevõtjate õigustatud ootuse kaitset ja põhiseaduslikke vastuolusid. Eesti Konservatiivne Rahvaerakond ei toeta seda muudatust.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu tuuleparkide rajamisele piirialade lähedusse, eriti kui need kahjustavad riigikaitsevõimet ja luuretegevust. Kõneleja kritiseerib teravalt Kaja Kallase valitsuse 2022. aasta otsust anda Aidu tuulepargile roheline tuli, pidades seda julgeolekuohtu suurendavaks. Peamine fookus on riigikaitse ja julgeoleku tagamisel, seades need arendustegevusest kõrgemale. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja esindab tugevat opositsioonilist positsiooni, vastandudes Reformierakonna juhitud valitsuse algatatud eelnõudele, eriti haridusreformile ja uuele julgeolekumaksule. Poliitiline raamistik on peamiselt protseduuripõhine ja tulemuspõhine, rõhutades seadusloome puudulikkust (mõjuanalüüside puudumine) ja negatiivset mõju ettevõtlusele ning regionaalarengule. Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) ei toeta haridusseaduse eelnõu.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv sotsiaalkomisjoni esitatud eelnõule, mis puudutab lastekaitseseaduse ja karistusregistri seaduse muudatusi. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta Eesti lapsi pedofiilide eest ja vältida seaduseelnõu poolt loodavaid võimalikke lünki. Kõneleja positsioneerib oma erakonda (EKRE) ainsana, kes seisab laste huvide eest.
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes riigivara (Tartu Agro maade) haldamisel, rõhutades otsustusprotsessi aeglust ja läbipaistmatust. Fookuses on halduslik ebaefektiivsus ja selle negatiivne mõju põllumajandusettevõtetele. Kõneleja nõuab ministrilt kiiremat tegutsemist ja selget ajakava, et vältida sotsiaalseid pingeid ja kahju ettevõtjatele.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on põhiseaduse muutmisel, eesmärgiga piirata valimisõigust peamiselt Eesti Vabariigi kodanikega, mida toetatakse kui ühist eesmärki. Lisaks rõhutab kõneleja tugevat protseduurilist seisukohta, kritiseerides koalitsiooni suutmatust arvestada kompromissivalmidusega ja viia edasi paralleelseid eelnõusid parima tulemuse saavutamiseks. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised (kodakondsus) ja protseduurilised (menetluse õigsus).
2024-11-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Maa- ja Ruumiameti loomise eelnõule, kuna see on struktuurselt ebaotstarbekas "mammutameti" loomine Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla. Vastuseis on poliitikapõhine, rõhutades, et maaga seotud funktsioonid tuleks jätta regionaal- või põllumajandusministeeriumi haldusalasse, et säilitada regionaalpoliitika mõjutusvõime. Kõneleja märgib, et EKRE toetas ideed Jüri Ratase valitsuse ajal, kuid praegune teostus on ideeliselt teistsugune.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis riigieelarvele, mida nimetatakse "maksutõusude eelarveks," rõhutades selle negatiivset mõju Eesti töötavale inimesele ja maapiirkondade elanikele. Peamised vastuväited on seotud maksukoormuse suurenemise (automaaks, tulumaks, käibemaks) ja regionaalsuse põhimõtte kadumisega kärbete tõttu. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, toetades eelarve lugemise katkestamise ettepanekut.
2024-11-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kavandatavale haldusreformile, eriti Maa- ja Ruumiameti üleviimisele Majandus- ja Tööstusministeeriumi haldusalasse. Kriitika on suunatud ka kodanike ärakuulamise õiguse vähendamisele planeerimisprotsessis, pidades seda sisulise kvaliteedi languseks. Argumentatsioon on peamiselt poliitikapõhine, seades kahtluse alla reformi loogika ja eesmärgid, vihjates soovile regionaalpoliitika hoobasid vähendada.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tööinimeste heaolu parandamisele, toetades tugevalt lisapuhkepäevade andmist ja nädalavahetusele sattuvate riigipühade kompenseerimist. See on väärtuspõhine lähenemine, mis rõhutab perega koosolemise ja tööefektiivsuse positiivset seost. Kõneleja kritiseerib teravalt koalitsiooni vastumeelsust toetada eelnõusid, mis teevad Eesti tööinimeste jaoks midagi head.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul automaksule, mille jätkumise põhjendusi küsitakse seoses rahva rikkuse ja toimetulekuga. Samuti nõuab kõneleja Eesti välispoliitiliste seisukohtade kriitilist ümbervaatamist, eriti seoses ÜRO peasekretäri tegevusega agressori riigi suhtes. Seisukohtade ümbervaatamist peetakse vajalikuks, kuna olud on muutunud.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on kriitiline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse kontrollimisele. Kõneleja seab kahtluse alla Rail Balticu projekti edastatud töövõidu finantsandmete täpsuse ja kritiseerib Justiitsministri tegevust kohtumajade sulgemisel. Samuti rõhutatakse mõõdukalt bürokraatia vähendamise olulisust.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse regionaalpoliitika teravale kritiseerimisele, eriti seoses riigiasutuste ja haridusasutuste sulgemisega piirkondades. Kõneleja rõhutab, et regionaalpoliitika on otseselt seotud riigi julgeolekuga ning kritiseerib valitsuse tegevust kui lühinägelikku ja Exceli tabeli piiridesse jäävat kärpimist. Ta vastandub valitsuse "eduloole" õiglase ülemineku fondi osas, viidates selle ebapiisavusele põlevkivisektori töökohtade kaotuse taustal.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse tegevust nii julgeoleku (piir, kirikute alluvus) kui ka sotsiaalpoliitika vallas. Kõige teravamad teemad on riiklik julgeolek ja Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni ratifitseerimine, mida peetakse Eesti põhiseadusega dubleerivaks ja ebavajalikuks. Argumentatsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes rahvuslikele huvidele ja keele säilitamisele.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub maksupoliitika õiglusele ja ajastusele majandustsüklite lõikes. Kõneleja seab kahtluse alla põhjenduse, miks ebasoodsa konjunktuuri ajal kehtestatakse makse Eesti rahvale ja inimestele, samal ajal kui pankade maksustamist peetakse põhjendamatuks. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades majandusliku koormuse ebavõrdset jaotust.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes majanduse (käibemaksu tõus, majanduslangus) ja sotsiaalsete/logistiliste küsimuste (vanglate import/eksport) ebakõladele. Esitatakse teravaid küsimusi, mis on suunatud poliitika loogika ja tulemuslikkuse vastu. Fookus on pigem tulemuslikkusel ja poliitika loogikal, mitte väärtuspõhisel raamistikul.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on riigieelarve läbipaistvusel ja seaduseelnõude täpsusel, eriti mis puudutab maksuseaduste definitsioone ja suurte projektide (Rail Baltic) rahastamise kajastamist. Esineja on kriitiline ministri esinemise ja eelarvedokumentide ebaselguse suhtes, keskendudes eelkõige valitsuse tegevuse tulemuslikkusele ja detailidele. Esineja nõuab selgust, keda maksuseaduse kontekstis peetakse maksumaksjaks (äriühingud, FIE-d, ühistud).
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse siseturvalisuse poliitikale, kritiseerides politsei jõu kasutamist Eesti kodanike vastu ajaloolisel mälestustseremoonial. Tema seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades kodanike õiguste kaitset ja nõudes vastutust riigiasutuste ebapädevuse eest. Ta süüdistab valitsust teadlikus idapiiri kaitsmise unarusse jätmises, et tegeleda pseudoasjadega.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on keskendunud seaduseelnõude detailsele kontrollile ja rakendamise selgusele. Esile tõstetakse murekohti nii administratiivse jälgimise (tervise-edenduse hüvitised) kui ka seadusloome protseduuri (huvigruppide ettepanekute ignoreerimine) osas. Stants on mõõdukalt kriitiline, nõudes valitsuselt vastutust ja läbipaistvust poliitika elluviimisel.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse kavandatavate maksustamiste ja ümberkorralduste vastu, eriti kui need puudutavad haavatavamaid sihtrühmi ja maapiirkondi. Keskendutakse menetluslike ebaõigluste ja eelarveliste ümbertõstmiste kriitikale, nõudes reaalset põhjendust. Seisukohad on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhised, rõhutades sotsiaalset õiglust ja halduse efektiivsust.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Tugev kriitika valitsuse taristuprojektide prioriteetide ja teostuse suhtes, eriti Ida-Virumaa maanteearenduse (Tallinn-Narva) eiramisel. Nõuab kiire interneti kättesaadavust kaugemates piirkondades ja rõhutab, et taristuprojektide edasilükkamine on elude säästmise ja ettevõtluse arendamise küsimus. Kriitika on peamiselt suunatud valitsuse kehvale sooritusele ja prioriteetide valikule.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse suutmatusele ja protseduurilistele vigadele (nt kiirustamine ja ettepanekute eiramine). Peamised teemad on kohalike omavalitsuste alarahastamine, toidujulgeoleku tagamine esmatootjate kaudu ning fiskaalne vastutus (vastuseis maksutõusudele ja Õiglase Ülemineku Fondi pehmetele tegevustele). Kõneleja kaitseb oma fraktsiooni (EKRE) seisukohti ja süüdistab valitsust populismis.
2024-09-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud majandus- ja maksuseaduste tehnilistele detailidele, eriti pensionisüsteemi ja käibemaksu piirmäärade osas. Esineja rõhutab vajadust vähendada bürokraatiat ja lihtsustada finantstehinguid, näiteks pensionivara liigutamisel sammaste vahel. Stants on poliitikapõhine, otsides seaduseelnõudes selgust ja efektiivsust.
2024-09-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on suunatud rahvusvahelise diplomaatia ja saatkondade asukoha normide selgitamisele, toetades samal ajal konkreetset eelnõu. Siseriiklikult kritiseerib kõneleja Riigikogu protseduurilist läbipaistmatust, seades kahtluse alla hääletusnõuete (51 häält) põhjendamatuse. Seisukohad on pigem poliitika- ja protseduuripõhised.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud seaduste rakendamise selgusele ja praktilisele teostatavusele, eriti kriisijuhtimise ja taastuvenergia valdkonnas. Esineb mõõdukas skeptitsism Euroopa Liidu terminoloogia (nt "formaalõpe") pimesi ülevõtmise suhtes, eelistades selgeid eestikeelseid mõisteid ("tasemeõpe"). Peamised teemad on seotud regulatsioonide täpsustamise ja kodanike kaasamisega.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse ja eelkõige siseministri vastane, rõhutades valitsuse tegevusetust ja ebakompetentsust. Kõneleja seab kahtluse alla, kui kaua rahvas peab taluma sellist valitsust, keskendudes julgeoleku (Narva poid) ja ajaloomälu (Lihula, Sinimäed, Pronkssõdur) teemadele. Vastuseis on intensiivne ja põhineb valitsuse soorituse kriitikal.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitik seisab tugevalt vastu valitsuse keskkonna- ja energiapoliitikale, eriti põlevkivi kaevandamise lubade menetlemise peatamisele, pidades seda ettevõtjavaenulikuks ja protseduuriliselt puudulikuks. Olulised teemad on ka riigikaitse (Ukraina abi, Kaitseliit) ja sotsiaalpoliitika (lasteaiatasud). Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja ebaõnnestunud menetluste vastu, nõudes sotsiaal-majandusliku mõju hindamist.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse hariduspoliitikale, seades kahtluse alla minister Kristina Kallase pädevuse varasemate otsuste põhjal. Keskne teema on haridusvõimaluste tsentraliseerimine ja vähendamine, eriti maapiirkondades. Stants on tugevalt vastanduv ja tulemuspõhine, kritiseerides varasemaid otsuseid (maakoolide sulgemine, kutsehariduse kokkutõmbamine).
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust eemaldada Punaarmeele kuulunud taristuobjekte ja tagada ministrite julgeolekukontrolli kiire läbimine. Samuti rõhutatakse Tartu rahulepingu olulisust ja piiriküsimusi, näidates tugevat rahvuslikku ja ajaloolist fookust. Kõneleja positsioneerib end ideoloogiliselt puhtana, rõhutades, et ta pole kommunistlikku parteisse kuulunud.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, mida peetakse põhiseadusvastaseks ja parandamatult halvaks seaduseks. Fookus on valitsuse majanduspoliitika ebaõnnestumisel ja maksutõusude negatiivsel mõjul, nõudes eelnõu lugemise katkestamist. Seisukoht on väärtuspõhine ja jõuliselt esitatud, rõhutades, et maksustamine toimub majanduslanguse ajal.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse kavandatavate maksutõusude suhtes, eriti tulumaksu ja käibemaksu osas. Kõneleja seab kahtluse alla maksude nimetamise "julgeolekumaksuks" ja kritiseerib teravalt nende mõju vaesematele inimestele. Peamiseks teemaks tõstetakse toidujulgeoleku tagamine, mida peetakse koalitsioonileppes puuduvaks garantiiks. Raamimine on pigem poliitika- ja väärtuspõhine (vaesemate inimeste kaitsmine).
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes põhiseadusliku kooskõla ja seadusloome protseduuride kriitikale. Kõneleja vastustab kindlalt konkreetset seaduseelnõu (viidatud automaksule) igasugusel kujul, pidades selle õigustamist valeks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikkuse tagamise olulisust ja kritiseerides valitsuse suvalisi poliitikavalikuid.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt maksude ja riigilõivude tõstmise vastane, pidades seda ebaõiglaseks kodanike rahakoti kergendamiseks ja riigi kohustuste ülekandmiseks. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (dokumentide kallinemine, maamaksu mõju põllumajandusele) kui ka seadusloome protseduuridele. Kõneleja esindab Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) seisukohta, olles mõlema eelnõu suhtes tugevas opositsioonis.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja võtab tugevalt kriitilise positsiooni valitsuse majanduspoliitika suhtes, rõhutades kolmeaastast majanduslangust ja valitsuse ebaõnnestunud tegevust. Esiplaanil on ka mure riigi rahalise panuse ja läbipaistvuse pärast Ukraina EL-i liitumiskõneluste toetamisel. Tema kriitika on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse vastu.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastane, mida nimetatakse varamaksuks, mis halvendab inimeste olukorda, eriti maapiirkondades. Rõhutatakse, et praegune valitsus on rikkunud valimiste-eelseid lubadusi maksude mittetõstmise osas. Lisaks maksupoliitika kriitikale tuuakse esile Eesti ainulaadne e-valimiste süsteem, mida tuleks ausate valimiste nimel muuta või lõpetada.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on suunatud valitsuse läbipaistvuse puudumisele ja peaministri vastutusele tema välisvisiitide osas, eriti seoses Bilderbergi kohtumise salastatusega. Esitatakse tugev nõue teada, kas peaminister osales kohtumisel valitsuse esindajana või eraisikuna. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja kommunikatsiooni (protseduuriline raamistik) ebatõhususele.
2024-06-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse maksupoliitikale, eriti pensionäride tulumaksuvabastuse kaotamisele keskmiselt pensionilt. Kõige silmapaistvam teema on pensionäride heaolu halvenemine ja valitsuse lubaduste murdmine, mis on raamitud kui inimeste vaesuse suurendamine. Seisukoht on tugevalt valitsuse tegevust kritiseeriv ja tulemuspõhine, süüdistades koalitsiooni inimeste heaolu halvendamises.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes ministri konkreetsetele möödalaskmistele ja eetikaküsimustele. Rõhutatakse vajadust vastutuse järele, viidates lobisti palkamisele ja korruptsioonivastase seaduse eiramisele asekantsleri puhul. Samuti väljendatakse skeptilisust töötajate kvoodi avamise suhtes, seades kahtluse alla valitsuse optimistliku ettekande. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemus- ja eetikapõhine, nõudes ministri tagasiastumist.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 437 (maamaksuseaduse muudatus) vastane, rõhutades riigipoolset rahalise koormise veeretamist kohalikele omavalitsustele ja 520 000 maaomanikule. Seisukoht on nii protseduuriline (VTK puudumine) kui ka väärtuspõhine, tuues esile negatiivse mõju toidujulgeolekule ja eraomandile. Kõne lõpeb ettepanekuga eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigi julgeolekule ja kriisireguleerimise efektiivsusele. Kõneleja kritiseerib valitsuse tegevust seoses Narva jõel toimunud poide vargusega ja nõuab vastutust EE-alarmi süsteemi ebaõnnestumise eest Uikala prügila põlengu ajal. Stants on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine, nõudes valitsuselt otsustavamat tegutsemist ja vastutuse võtmist.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud pensionäride sissetulekute kaitsele ja vanaduspensioni maksustamise muutmise vastu. Kõneleja seab kahtluse alla tulumaksureformi eesmärgid ja kritiseerib valitsuse suutmatust vastata konkreetsetele küsimustele. Esineb murettekitav toon seoses pensionäride toimetulekuga sissetulekute vähendamise tingimustes.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse rohepöörde ja kliimakindla majanduse seaduse vastane, nähes seda pigem kohustuse ja piiranguna kui võimalusena. Kõneleja kritiseerib teravalt eraomandi kallale minekut metsanduses ja infrastruktuuri (teedeehituse) unarusse jätmist arengustrateegias. Seisukoht on tugevalt kriitiline ja keskendub poliitika praktilistele ja finantsilistele puudujääkidele.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika vastane, keskendudes kasvavale töötusele (7,8%) ja kohalike omavalitsuste eelarvekärbetele. Kriitika on tulemuspõhine, rõhutades vastuolusid peaministri ja rahandusministri avalduste ning tegelike andmete vahel. Samuti tõstatatakse küsimus huvide konfliktist seoses ministeeriumi ja ettevõtte (Bolt) vaheliste seostega.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on haridus- ja lastehoiupoliitika rakendamise detailidel, eriti mis puudutab teenuste kättesaadavust ja kvaliteeti. Kõneleja vastustab mõõdukalt eelnõu osi, mis loovad ebavõrdsust maapiirkondade elanikele lasteaiakohtade tagamisel. Samuti väljendatakse tugevat skeptilisust uute tehniliste nõuete (nt põrandatemperatuur) praktilise teostatavuse osas, seades kahtluse alla poliitika toimivuse.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud sisejulgeolekule ja avalikule korrale, rõhutades vanemaealiste inimeste kaitset laiaulatuslike telefonipettuste eest. Esineja peab neid pettusi palju suuremaks julgeolekuohuks kui kitsast uurimisobjekti, mille kohta vastust oodati. Seisukoht on tugevalt kriitiline vastaja tegevuse suhtes, kuna see oluline oht on jäänud vaatluse alt välja.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes haridusministri tegevuse ja vastutuse kritiseerimisele umbusaldusavalduse raames. Peamised teemad on koolivõrgu reformi tagajärjed (vastuseis gümnaasiumide sulgemisele) ja riigi ebapiisav rahaline toetus omavalitsustele eestikeelsele õppele üleminekul. Kriitika on suunatud ministri sooritusele ja poliitilisele juhtimisele.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse "teerulli" poliitikat ja maksutõusude (sh magusa joogi maks, käibemaks, aktsiisid, automaks) kuhjuvat mõju. Peamine fookus on valitsuse ebakompetentsusel ja protseduurilistel rikkumistel, eriti väljatöötamiskavatsuse puudumisel oluliste eelnõude puhul. Kõneleja väidab, et maks on suunatud puhtalt riigieelarve täitmisele, mitte rahva tervisele, seades kahtluse alla valitsuse esitatud eesmärgid.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse seadusloome kiirust ja protseduurilist eiramist, mida nimetatakse "teerulliks". Rõhutatakse, et ministri vahetus ei ole toonud uut lähenemist. Peamised vastuväited on seotud mõjuanalüüside puudumise ning eelarvestrateegiaga põhjendatud kiirustamisega trahvimäärade ja riigilõivude tõstmisel.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub kahele peamisele valdkonnale: Euroopa Liidu tasandi finants- ja roheregulatsioonide kriitiline hindamine ning sotsiaalne mure meditsiiniliste näidustusteta abortide arvu suurenemise pärast. Esineja eelistab majanduse elavdamist täiendavatele rohereeglitele ning nõuab riigilt aktiivset tegevust uue elu väärtustamise teadvustamisel. Seisukohad on väärtuspõhised, eriti sotsiaalküsimustes.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt e-hääletamise ja m-hääletamise laiendamise vastane, rõhutades süsteemi ebaturvalisust ja usalduse puudumist valijate seas. Peamine rõhk on väärtuspõhisel kriitikal, mis puudutab valimiste salajasust, läbipaistvust ja usaldusväärsust, väites, et süsteem on "seestpoolt juhitav". Kõneleja leiab, et 40% valijate usaldamatus peaks panema häirekellad helisema, kuid valitsus eirab seda ohtu.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitik toetab valitsuse algatatud eelnõu 377 SE, mis puudutab haiguslehel töötamist ja tööohutuse direktiivi ülevõtmist, pidades seda õigeks sammuks. Samas kritiseerib ta teravalt valitsuse regionaalpoliitikat, eriti rahvaraamatukogude reformi tsentraliseerivat mõju ja töökohtade kaotamist maakonnakeskustes. Tema poliitiline raamistik on poliitikapõhine, keskendudes seaduste detailidele ja regionaalse jätkusuutlikkuse tagamisele.
2024-04-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on suunatud valitsuse tegevuse ja rahastamise kriitikale, eriti infrastruktuuri valdkonnas. Nõutakse, et riik suunaks käibemaksu ja aktsiiside tõusust laekuva lisaraha kohalikele omavalitsustele teede hoolduseks. Lisaks rõhutatakse vajadust täpsustada ajaloolisi fakte riigikaitse teemal, kritiseerides Reformierakonna varasemat vastuseisu ajateenistusele.
2024-04-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Keskne teema on veterinaarhariduse krooniline alarahastamine (puudu 2 miljonit eurot) ning selle otsene seos Eesti toidujulgeoleku ja riigi julgeolekuga. Kõneleja toetab tugevalt maaelu ja põllumajandussektori elujõulisust, vastandudes valitsuse väidetavale "rohehullusele" ja Exceli tabelitel põhinevale juhtimisele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades isevarustatuse taset ja maapiirkondade säilitamise strateegilist tähtsust. Poliitikast tulenevalt kritiseeritakse teravalt valitseva partei liikme seisukohta, et maal elamine on keskkonnale kahjulik.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud maanteetranspordi efektiivistamisele, toetades pikemate ja suurema täismassiga autorongide lubamist liiklusseaduse muutmise kaudu. Kriitika on suunatud valitsuse praegustele majanduspoliitikatele, eriti rohepöörde ettekäändel kehtestatud kütuseaktsiisi ja teekasutustasude tõusule, mida peetakse ettevõtluskeskkonda kahjustavaks. Poliitiline raamistik on selgelt tulemus- ja poliitikapõhine, rõhutades kuluefektiivsust ja konkurentsivõimet.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõige silmatorkavam teema on mootorsõidukimaks, millele kõneleja avaldab tugevat vastuseisu, keskendudes nii eetilistele küsimustele (ministri ebaseaduslik käitumine) kui ka seadusandluse takerdumisele Euroopa Liidu heakskiidu puudumise tõttu. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka selle eestkõneleja isiklikule eeskujule, seades kahtluse alla valitsuse usaldusväärsuse. Fookus on tugevalt performance-driven kriitikal, mis rõhutab hüpokriitilist käitumist.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse eelarveprioriteetide suhtes, eriti kalli tulumaksureformi osas, mida peetakse valimislubaduse täitmiseks. Kõneleja rõhutab vajadust toetada paljulapselisi peresid ja kaitsta haridusvõrku, eriti Ida-Virumaal gümnaasiumide sulgemise vastu. Stants on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes konkreetseid tegevusi.
2024-04-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on keskendunud Riigikogu sisemisele korraldusele ja ametikoha taotlemisele. Kõneleja kinnitab tugevat toetust oma kandidatuurile aseesimehe kohale, mis on protseduuriline ja ametikohale suunatud raamistik.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline rõhuasetus on tugevalt riigikaitsel, piirivalve tugevdamisel ja hariduspoliitikal, eriti seoses Ukraina sõjapõgenikega. Kõneleja rõhutab vajadust viia lõpuni varasemad algatused (sõjaväestatud piirikaitse) ja kritiseerib teadmiste puudumist riigis viibivate spetsialistide kohta. Haridusküsimustes toetab ta emakeelset õpet, pidades seda Ukraina vastupanu toetamise võtmeks. Ta rõhutab oma erakonna (EKRE) rolli varasemate julgeolekuotsuste tegemisel.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud põllumajandussektori toetamisele ja bürokraatia vähendamisele. Kõige akuutsemad teemad on tööaja arvestuse keerukus, mis tekitab tootjatele peavalu, ja hanede jahikeeld, mis ohustab taliviljade saaki. Kõneleja nõuab tungivalt lihtsustamist 2024. aasta toetuste taotlemisel, et leevendada põllumeeste pidevat ärevust.
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud toiduohutuse ja regulatiivsete standardite rakendamisele, eriti seoses toiduainete ioniseeriva kiirgusega töötlemisega. Esitatakse detailseid küsimusi kehtivate turutingimuste ja laborite volitusnormide täpsustamise kohta, mis viitab poliitika rakendamisele suunatud lähenemisele. Seisukoht on pigem poliitika- ja tarbijakaitsekeskne.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja rahvuslik, rõhutades Eesti oma inimeste prioriseerimist nii tööjõupoliitikas kui ka välisabi andmisel. Ta nõuab rahva kaasamist olulistesse sotsiaalsetesse küsimustesse, kritiseerides referendumi vältimist abielu mõiste ümberdefineerimisel. Poliitiline raamistik on suunatud valitsuse tegevuse ja menetluslike otsuste teravale kritiseerimisele.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud poliitilisele eetilisusele ja fiskaalsele distsipliinile, toetades saadikute kuluhüvitiste kaotamist solidaarsuse märgina Eesti rahvaga. Samuti väljendatakse tugevat muret e-hääletuse küberjulgeoleku ja valimiste terviklikkuse pärast, viidates võimalikele pahatahtlikele välisriikide rünnakutele. Seisukohad on nii väärtuspõhised (solidaarsus) kui ka poliitikapõhised (seaduseelnõude tehniline analüüs).
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse tegevust kritiseeriv, keskendudes strateegilistele majanduslikele ebaõnnestumistele, nagu Fibenoli 700 miljoni eurose investeeringu kaotus Lätti. Esile tuuakse mure regionaalpoliitika puudujääkide pärast, mis mõjutavad töökohti ja kultuuri kättesaadavust. Kriitika on suunatud valitsuse terviklikule tegevusele, sealhulgas Kliimaministeeriumile ja peaministrile.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja seisab tugevalt Eesti rahva sündimuse suurendamise ja väiketootjate toetamise eest, pooldades käibemaksu langetamist toiduainetele ja ravimitele. Poliitiline positsioon on teravalt valitsusevastane, süüdistades koalitsiooni perevaenulikkuses ja riigi õõnestamises maksutõusude ja toetuste kärpimise kaudu. Fookus on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, rõhutades Eesti rahvast hoolimist.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele iibe küsimuses. Kriitika on suunatud nii poliitika (peretoetuste vähendamine, maksukoormuse tõus) kui ka valitsuse halva soorituse vastu, mis on viinud madala sündimuseni. Kõneleja kritiseerib valitsust selle eest, et nad väidavad end tegutsevat õigesti, kuigi tulemused on negatiivsed.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on selgelt reformimeelne ja julgeolekule keskenduv. Kõneleja toetab tugevalt EKRE algatatud eelnõu Riigikogu liikmete ja kohaliku volikogu liikme ametite ühildamise keelu kohta, rõhutades parlamenditööle pühendumist. Samuti nõutakse Vene ja Valgevene kodanikelt valimisõiguse äravõtmist, sidudes selle otseselt Eesti julgeolekuga, ning kritiseeritakse valitsust koalitsioonilepingust lähtumise eest riigi huvide asemel.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse ja strateegia elluviimise suhtes, eriti seoses eestikeelsele õppele ülemineku ja Ida-Virumaa õpetajate palgaviivitustega. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse rahalise strateegia, küsides uute maksude kehtestamise plaanide järele palgatõusude katteks kokkuhoiu jutuga paralleelselt. Tema fookus on tulemuspõhine, kritiseerides ebaefektiivset ja arusaamatut haldamist.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja on tugevalt valitsuse maksupoliitika vastu, eriti mis puudutab perede maksustamist ja automaksu kehtestamist. Ta rõhutab vajadust kaitsta peresid ja maapiirkondi ning nõuab alternatiivsete tulude allikate, nagu pangamaksu, kasutuselevõttu. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine (perede kaitsmine) ja kriitiline valitsuse tegevuse suhtes.
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud riigi ja kohaliku omavalitsuse sideme tugevdamisele, mis on kõneleja hinnangul eelnõu peamine eesmärk. Rõhutatakse, et see side saab toimida ainult erakondade kaudu, vastandudes tugevalt valimisliitudele, mida peetakse ebaefektiivseks "sigrimigriks". Seisukoha raamistik on selgelt poliitilis-struktuuriline ja väärtuspõhine, eelistades erakondade tsentraalset rolli.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud toiduainete käibemaksu langetamisele 5%-le, et leevendada vähekindlustatud perede olukorda ja tagada toidujulgeolek. Seisukoht on jõuline ja kriitiline kehtiva maksupoliitika suhtes, mis on tõstnud toiduainete hindu ja viinud põllumajandussektori kahjumisse. Eelnõu esitlemine on peamiselt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades kodumaise tootja ja tarbija kaitset.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõneleja rõhutab tugevalt sisejulgeolekut ja riigikaitset, kritiseerides valitsuse plaani puudumist massilise sisserände ohuga (kuni pool miljonit) toimetulekuks. Poliitiline prioriteet on Päästeameti ja PPA töötajate palgatõusu tagamine eesliinil olijatena riigi eelarvestrateegia läbirääkimistel. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised ja suunatud valitsuse tegevuse parandamisele.
2024-02-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on Eesti ja Ukraina koostööl, eriti digivaldkonnas ja infrastruktuuri arendamisel. Kõneleja toetab selgelt tegevusi nagu lasteaedade ehitus ja pommivarjendid, kuid küsib konkreetse digiprojekti (mRiigi äpp) 800 000 eurose maksumuse eesmärgi ja tähenduse kohta. Stants on poliitikapõhine, keskendudes rahvusvahelise koostöö finantsilisele selgusele.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud kaudsete maksude tõstmise vastu, kritiseerides koalitsiooni aktsiiside, käibemaksu ja automaksu plaanitud tõuse. Kõneleja rõhutab, et maksutõusud mõjutavad otseselt lõpptarbijat ja Eesti siseturule suunatud toidutööstust. Positsiooni raamistik on selgelt tulemuspõhine, keskendudes maksupoliitika negatiivsele mõjule elukallidusele.
2024-02-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tarbijakaitsele ja toiduohutusele, nõudes putukatoitude erimärgistamise seadustamist, et tagada tarbijale selge arusaam ostetavast tootest. Kõneleja rõhutab, et praegused ametlikud soovitused ei ole piisavad, kuna nende eiramist ei saa karistada, ning toetab seetõttu tugevalt eelnõu vastuvõtmist. Fookus on väärtuspõhine ja poliitikapõhine, rõhutades ausust tarbija suhtes.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Ukraina toetamisele, rõhutades konkreetse MTÜ (Ukraina Eest) lisamist nimekirja, mis tõenäoliselt annab neile maksusoodustusi. Fookus on väärtuspõhine, toetades teadlikult annetatud abi suunamist Ukraina võitlejatele. Kõneleja on aktiivne poliitika kujundaja, kes püüab mõjutada seadusandlikku nimekirja.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu praegusele Euroopa Liidu rohepöörde suunale, mida nimetatakse "rohehulluseks" ja "rohepöörasuseks". Kõneleja nõuab Eestilt juhtrolli võtmist Euroopas selle suuna peatamiseks ning maaelu ja põllumajanduse arendamiseks. Fookus on majanduslikel raskustel, mis tulenevad rohepöörde nõuete täitmisest ja bürokraatia suurenemisest. Positsioon on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, rõhutades maapiirkondade toimetuleku tagamist.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel, eriti sisserännanute tööhõivesse integreerimisel ja regionaalsete spordiprojektide rahastamise jätkusuutlikkusel. Esitatakse pragmaatilisi, poliitikapõhiseid küsimusi, mis nõuavad selgitusi Töötukassa tegevuse ja riigi eelarvestrateegia (RES) plaanide kohta. Stants on mõõdukalt kriitiline, rõhutades vajadust jõulise riigipoolse sekkumise järele regionaalarengu toetamisel.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud toiduvarustuskindluse tagamisele ja selle lisamisele elutähtsa teenusena hädaolukorra seadusesse. See on raamitud julgeolekuriskide vähendamise ja rahva kindlustunde suurendamise küsimusena. Samuti väljendatakse tugevat vastuseisu valitsuse maksutõusudele, mis kahjustavad põllumehi ja maaelu. Poliitiline tegevus on peamiselt suunatud opositsioonist algatatud seaduseelnõude kaitsmisele.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toetab tugevalt maksude ja aktsiiside langetamist, keskendudes maagaasi aktsiisimäära alandamisele ja isikliku sõiduauto kompensatsiooni suurendamisele 350 euroni. Positsioon on suunatud otseselt majandustegevuse parandamisele ja inimeste küttekulude vähendamisele, olles seega tulemuspõhise raamistusega. Aktsiisi langetamist põhjendatakse ka selle vastavusega Euroopa Liidu määrustele ja direktiividele.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõige olulisem teema on laiapõhjaline julgeolek, mis hõlmab inimeste, energia- ja toidujulgeolekut. Poliitik toetab tugevalt kaitsetööstuspargi rajamise kiirendamist, pidades seda ajakohaseks ja vajalikuks sammuks. Seisukoht on tugevalt suunatud riigi kriisivalmiduse ja julgeoleku tagamisele.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitik seisab tugevalt vastu riiklikule sundrekonstrueerimisele ja automaksu kehtestamisele, rõhutades kodanike õigust oma vara ise käsutada. Ta kritiseerib valitsuse infrastruktuuri rahastamise prioriteete, leides, et teedeehitus on ebaõiglaselt Rail Balticu ja korterelamute rekonstrueerimise varju jäänud. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, keskendudes vabadusele ja omandiõigusele, ning regionaalselt tundlikud.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline rõhuasetus on majanduslikul leevendusel, pakkudes korduvalt välja tulumaksumäära alandamist (nt 19,7% ja 19,1%) vastuseks raskenenud majandusolukorrale ja 40% inflatsioonile. Samuti rõhutatakse vajadust tagada haldusmenetluste läbipaistvus (pakkide avamise alused) ja riigieelarveline kokkuhoid Maksu- ja Tolliametis. Seisukohad on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhised, keskendudes otsesele rahalisele mõjule kodanikele ja ettevõtetele.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule (piirikaitse, välismõjude tõrjumine teaduses) ja eestikeelse hariduse säilitamisele, eriti Ida-Virumaal. Kõneleja kritiseerib ministeeriumi läbipaistmatust (Toila Gümnaasiumi juhtum) ja nõuab valitsuselt konkreetseid ennetavaid tegevusi julgeolekuriskide maandamiseks. Fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja väärtuspõhisel (eestimeelsus) lähenemisel.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja suunatud Nõukogude okupatsiooni sümbolite (punamonumentide) täielikule eemaldamisele. Kõneleja kritiseerib riigi senist piiratud tegevust, mis on keskendunud vaid riigimaal asuvatele monumentidele, ja nõuab tungivalt teisaldamist ka eramaadelt. Ta peab hauarahu kasutamist teisaldamise vältimiseks ebapiisavaks ja isegi küüniliseks põhjenduseks.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes rahvusriigi püsimisele ja turvatundele. Kõneleja rõhutab vajadust suunata kaitsekulutused Eestisse ja kritiseerib valitsuse maksutõuse ("surnuks maksustamine") kui turvatunnet õõnestavat tegurit. Oluline on ka mure ühtse Eesti kooli ja lõimumise ebaõnnestumise pärast, mis viitab väärtuspõhisele ja tulemuspõhisele kriitikale.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub parlamendi töökorralduse ja pädevuspõhisuse rõhutamisele, kinnitades, et EKRE valib esindajad komisjonidesse pädevuspõhiselt. Kõneleja seab kahtluse alla seadusemuudatuste menetlemise õigsuse, küsides, kas sotsiaalkomisjon ja siseminister on õiged instantsid konkreetse teemaga tegelemiseks. Seisukoht on protseduuriliselt kriitiline ja suunatud poliitikakujundamise raamistiku korrektsusele.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on käibemaksumäära langetamisel, mida toetatakse tugevalt eesmärgiga parandada inimeste elujärge. Seisukoht on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades majanduslikku leevendust. Kõneleja kritiseerib kaudselt praegust maksupoliitikat, mis viib määrani, mis on kõrgem kui Euroopa Liidu kehtestatud miinimum.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht keskendub riigile kuuluva lennufirma Nordica müügiprotsessi läbipaistvusele ja ajastusele. Kõneleja väljendab muret, et mittesiduvate pakkumiste vastuvõtmine enne lõppraportit võib viia ebaläbipaistva tegevuseni. Seisukoht on protseduuripõhine ja mõõdukalt kriitiline, rõhutades vajadust vältida olukorda, kus ettevõte muutub pärast müüki ootamatult kasumlikuks.