По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Риторический стиль является критическим и местами резким, сочетая логическую аргументацию (постановка вопроса о логике расходов и поступлений) с эмоциональными призывами на тему защиты кошельков граждан. Используется формальный язык, но при этом выдвигаются прямые нападки на процедуру законотворчества и подготовку докладчиков, называя ситуацию «позорной» и «новым уровнем».

Стиль конфронтационный и критический, особенно в отношении премьер-министра, чьи ответы характеризуются как нереалистично оптимистичные («Эстония — это как один большой цветник»). Используются сильные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть несправедливость и непрозрачность действий правительства. Тон формальный, но по содержанию резко оппозиционный.

Риторический стиль является весьма воинственным и критическим, обвиняя правительство во лжи и нарушении обещаний. Используются как эмоциональные призывы (ситуация в сельской местности, экспроприация имущества), так и процедурные и технические аргументы (ошибки в пояснительной записке, составление поправок). Оратор призывает членов парламента проголосовать против налога на автомобили и поддержать Эстонскую консервативную народную партию на выборах в Европейский парламент.

Риторический стиль является формальным, требовательным и последовательно скептическим, особенно в отношении ответов, данных респондентом. Спикер использует процедурную критику (отсутствие информации о местонахождении премьер-министра) в качестве введения к основной теме. Он подчёркивает потенциальное влияние секретных обсуждений на мировые изменения, ссылаясь на теории «нового мирового порядка».

Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и обвинительным, подчеркивая несправедливость и неправомерный характер действий правительства по отношению к пенсионерам. Используются эмоциональные призывы (обнищание, нарушение обещаний, «вишенка на торте»), и текст завершается прямым политическим призывом голосовать против правящей коалиции на выборах в Европейский парламент. Тон формальный, но содержание носит остро конфронтационный характер.

Риторический стиль является воинственным и обвинительным, начиная с резкого оспаривания радужной картины, нарисованной министром («жизнь как цветок»). Используются сильные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть этические упущения и оказать давление на министра, чтобы он признал необходимость отставки. Тон является формальным, но по содержанию он острый и критический.