Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Poliitiline positsioon on tugevalt maksude ja riigilõivude tõstmise vastane, pidades seda ebaõiglaseks kodanike rahakoti kergendamiseks ja riigi kohustuste ülekandmiseks. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (dokumentide kallinemine, maamaksu mõju põllumajandusele) kui ka seadusloome protseduuridele. Kõneleja esindab Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) seisukohta, olles mõlema eelnõu suhtes tugevas opositsioonis.

Kõneleja võtab tugevalt kriitilise positsiooni valitsuse majanduspoliitika suhtes, rõhutades kolmeaastast majanduslangust ja valitsuse ebaõnnestunud tegevust. Esiplaanil on ka mure riigi rahalise panuse ja läbipaistvuse pärast Ukraina EL-i liitumiskõneluste toetamisel. Tema kriitika on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse vastu.

Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastane, mida nimetatakse varamaksuks, mis halvendab inimeste olukorda, eriti maapiirkondades. Rõhutatakse, et praegune valitsus on rikkunud valimiste-eelseid lubadusi maksude mittetõstmise osas. Lisaks maksupoliitika kriitikale tuuakse esile Eesti ainulaadne e-valimiste süsteem, mida tuleks ausate valimiste nimel muuta või lõpetada.

Poliitiline fookus on suunatud valitsuse läbipaistvuse puudumisele ja peaministri vastutusele tema välisvisiitide osas, eriti seoses Bilderbergi kohtumise salastatusega. Esitatakse tugev nõue teada, kas peaminister osales kohtumisel valitsuse esindajana või eraisikuna. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja kommunikatsiooni (protseduuriline raamistik) ebatõhususele.

Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse maksupoliitikale, eriti pensionäride tulumaksuvabastuse kaotamisele keskmiselt pensionilt. Kõige silmapaistvam teema on pensionäride heaolu halvenemine ja valitsuse lubaduste murdmine, mis on raamitud kui inimeste vaesuse suurendamine. Seisukoht on tugevalt valitsuse tegevust kritiseeriv ja tulemuspõhine, süüdistades koalitsiooni inimeste heaolu halvendamises.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes ministri konkreetsetele möödalaskmistele ja eetikaküsimustele. Rõhutatakse vajadust vastutuse järele, viidates lobisti palkamisele ja korruptsioonivastase seaduse eiramisele asekantsleri puhul. Samuti väljendatakse skeptilisust töötajate kvoodi avamise suhtes, seades kahtluse alla valitsuse optimistliku ettekande. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemus- ja eetikapõhine, nõudes ministri tagasiastumist.