Kuude kaupa: Lauri Laats

Kokku kuid: 19

Täielikult profileeritud: 19

10.2025

39 Sõnavõtud

Retooriline stiil on kiireloomuline, konfronteeriv ja tugevalt kriitiline, eriti rahandusministri suhtes, kelle käitumist nimetatakse "piinlikuks ja kurvaks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (majandusandmed, rahvusvahelised näited) kui ka emotsionaalseid ja populistlikke pöördumisi, rõhutades, et "inimesed hoiavad riiki üleval". Kõneleja on otsekohene ja ei karda ministri noomitust seoses särgil oleva poliitilise sõnumiga.
09.2025

161 Sõnavõtud

Rhetorika on konfrontatiivne ja suuresti emotsionaalne, tihti kasutab süüdistavat ning kriitilist toonust valitsuse ja ministrite suunas. Tekstis on tugev analüüsi- ja kontrollivõimu rõhutamine ning lugupeetava, ametliku vormi säilitamine segunevad jõulise süttimisega. Esineja tasakaalustab emotsiooni ja faktid ning esitab sageli küsimusi ning väljakutseid, et sundida vastuseid ja muutusi.
06.2025

83 Sõnavõtud

Rõhutatult emotsionaalne ja kriitiline toon, sageli küsimustega, kõneldes jõuliselt ja mõnikord maaniaalselt nenditud näidetega. Kasutab tugevaid väärtuspõhiseid väiteid (inimeste ostujõud, õigusriik, demograafia) ning vahel otseselt hoheeritavaid soliidneisõnumeid; on samal ajal faktipõhine ja korralikult viidatud andmetele. Kommunikatsioon on tavaliselt kui kõne, mille eesmärk on ärgitada emotsioone ning samas esitada konkreetseid nõudmisi ja alternatiive.
05.2025

82 Sõnavõtud

Tugevalt kriitiline ja empatiat väljendav, sageli kasutab retoorilisi küsimusi ja otseseid kõnetrahvi “rahvas” nimel; emotsionaalne, kuid riigikogu menetluste ning arupärimiste kontekstis ka pädev ja faktide toel. Teksti küünealuseks on tegelikkuse tõstatamine ja alternatiivide esiletõstmine.
04.2025

90 Sõnavõtud

Kõlbeliselt kriitiline ja emotsionaalselt laaditud kõneleja: kasutab tihti küsimusi ja retoorilisi seisukohti; kombineerib faktipõhiseid selgitusi pigem mentaalseid viiteid tugeva poliitilise argumentatsiooniga; vormilt pikk ja põhjalik, ning kipub kordama olulisi punktideid.
03.2025

17 Sõnavõtud

Rõhk on konfrontatiivsel ja nootidel häiritud toonil, sageli kasutatakse korduvat triadi (demokraatiakriis, juhtimiskriis, demograafiline kriis) ning otseseid küsimusi ja emotsionaalseid seisukohti. Teksti — ja eriti demonstratiivsete eelnõude arutelu — iseloomustab korduvalt kriitika ja retoorilised hüüatused, mis alternatiivina pakuvad erakorralisi valimisi ja muudatusi. Kõnelejad kombineerivad emotsionaalseid tõugeid faktide kontrollitud viidetega.
02.2025

67 Sõnavõtud

Tõsine, kuid samal ajal mõneks nipiks kasutab huumorit ja kaasahaaravat retoorikat (nt munade näide) ning otseseid küsimusi publiku ja kolleegide suunas. Tekib tasakaal emotsionaalse ja loogilise argumento vahel; stiil on tihti terav, kriitiline, kuid samas detailne ning data-keskne. Kasutatakse mitmekesist vormi: arutelu, arupärimised, hüüdlaused ja näited igapäevasest elust.
01.2025

66 Sõnavõtud

Tuum on tavaliselt combative ja pihta suunatud, sageli kasutab retoorilisi võtteid (murdvad näited, hüüatused, küsimused) ning on emotsionaalse ning provokatiivse tooniga. Tekstides on tihti faktide ja arvude esitamine segu vastuoluliste väidetega; seisukohti kaitstakse jõuliselt ning sageli kutsutakse üles ühiseks koostööks, kuid kriitik on tugevalt keskendunud valitsusele.
12.2024

105 Sõnavõtud

Karm, vaidlusaluseid teemasid otseselt puudutav ja emotsioonidega laetud toon, mis ühendab faktide numeroloogiat, vastandumist ja külmalt loodud argumente. Kasutab tihti löövaid näiteid, riikide võrdlusi ja otseseid küsimusi, et suurendada mõju; vormiline ja laialdaselt struktureeritud kõne ja küsimuste kasutus ning põhiteadmistega lavastatud demonstratsioonid.
11.2024

114 Sõnavõtud

Rohkelt emotsionaalseid ja kriitilisi elemente sisaldav stiil: combatiivne, otsekohene, sageli küsib teravaid küsimusi ministrile ja kasutab konkreelseid näiteid, et kohta kõne vastuoksa panna. Tekstis on kasutatud suurtes kogustes andmeid ja näiteid, ent samal ajal leiab ruumi ka tugevale retoorilisele retoorikale ning mõistuse ja empaatia toonide vaheldusele. Keerulisemal ajal püüdlik ja rahvuslikult seotud meeleolu tekitamine on selgelt märgatav.
10.2024

72 Sõnavõtud

Kriitiline ja jõuline stiil, sageli vaidlustav ning emotsionaalne; kasutab tugevaid hinnanguid (nt „käkk, kobareelnõu” ja „valitsuse tööstiil”); esitab küsimusi, provotseerib arutelu ja rõhutab läbipaistvuse puudumist. Kõnes on sageli mängitud provokatiivsed või sisulised küsimused ning soovituslik toon, kuid samas leidub ka faktidele tuginevat detailset argumentatsiooni.
09.2024

45 Sõnavõtud

Rääkiv stiil on tavapäraselt julgelt kriitiline ja nõudlik, tihti kasutab küsimusi ja tugevaid emotsioonilisi hetki, et rõhutada probleemi tõsidust. Tekstides on nii sisuline kui ka ponistav laad, vahel satub toon märkimisväärselt combative'iks ning olulise koha võtavad kipuvad võrdlused ja näited. Kasutatakse pikki lõike, korduvaid afirmatsioone “Aitäh!”, ja narratiivseid võtteid, mille abil esitatakse kui “vaadake, mis toimub” ja “miks me ei või seda teha.”
07.2024

4 Sõnavõtud

Rõhk on kriitiline ning samal ajal faktidel põhinev; erinevad emotsionaalsed puudutused (tragikoomiline), mitmekülgne argumentatsioon ja isiklike näidete kasutamine; teksti struktuur sisaldab korduvusi ja konkreetseid tähelepanekuid presidendi vetost ning eelarve mõjusid.
06.2024

45 Sõnavõtud

Kasutab kombinatsevaalse ja kriitilise tooniga parlamendikeelt: sõnaselgelt „See on vale!“ ja korduvalt pöörduv küsimuste esitamine koos nõudliku ja vabandamatu stiiliga; korratakse taotlust pausideks ja põhjalikumaks aruteluks. Paindlik, kuid samaaegselt resoluutne ning vormikas, suuremal määral formalistlik ja faktidele keskenduv; rõhuasetus koostööle ja laiemale kaasatusele.
05.2024

46 Sõnavõtud

Külgnev, mõneks peatse vaidlusagendiks valmis, sageli teravalt kriitiline ja emotsioonideküllane, kuid samas distsiplineeritud ja data-ülene. Kasutab otsekõne küsimusi, näiteid ning pikkasid argumentsaale; vahel rakendab humoristlikku või irooniavõtit, tihti tugeva eetilise ja õiguspõhise tõlgendusega. Formaalne, kuid mõnikord kontekstitäpselt isiklikult ja empaatiliselt kõneleba tonaaliga.
04.2024

18 Sõnavõtud

Kriitiline, vaidlustav ja otsene toon; kasutab küsimusi ministrile ja faktipõhiseid näiteid, et esile tuua puudujääke; vahel satiirlik (humor) ning emotsionaalne juhtnöör „Aitäh!“; kombineerib emotsionaalse ja loogilise argumendi; toon on sageli vastandumine, kuid paindlikkuse ja lahenduste suunas suunatud.
03.2024

16 Sõnavõtud

Konstruktiivne, kuid mõjukalt kriitiline ja faktipõhine; kasutab küsimusi, numbreid ja viiteid ekspertidele, et esitada vaatenurga tugevaks; vahel otsekõnelik ja empaatiline, kuid samas teravalt poliitiline ning karm tulemuste põhimõttelise esitamisega.
02.2024

10 Sõnavõtud

Kriitiline ja siunlikult küsimustele suunatud, kasutab faktidel põhinevaid tõendeid ning tabloide meenutavaid näiteid majanduse ja regionaalse infrastruktuuri kohta. Kombineerib emotsionaalse (inimeste kannatused, kiirabi viivitused) ja loogilise (arvud, numbrid) pöördumise, ning osutab süstemaatilistele probleemidele. Väljendab vajadust kiirematele ja selgematele otsustele ning toetab konkreetseid alternatiivseid lahendusi.
01.2024

6 Sõnavõtud

Rohkelt viisakas ja formaalne toon; kasutab tihti lugupidavaid pöördumisi ja küsimusi. Läheneb teemadele kaalutleva ja faktipõhisena, keskendudes nende küsimuste valdkondlikele nüanssidele. Esinemine on peamiselt suutluse ja kontrolli rõhutav, mitte pole vajalik emotsionaalne või otseründlik.