Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Rõhutatult otsustuslik ja kriitiline toon, kuid säilitab ametliku ja struktureeritud kõneviisi. Kasutab otsekõnesid, küsimusi ja vastuolulisi tähelepanekuid (nt “Kuidas sellega on?”; “mis teie seisukoht on?”), mis annab kaaslusele ja kuulajale hetkelise mõttepõhja. Tekstides ühendab faktid ja värvikad väljendid, kuid püsib formaalse ja faktile keskenduva stiili juures.

Formaalne ja asjakohaselt küsitlev toon; esitab konkreetsed küsimused ja palub selgitusi. Kasutab viiteid andmetele ja seadusandlusele, mitte emotsionaalset retoorikat.

Kasutab irooniat ja küsimustikku; toon on kriitiline, analüütiline ja vaidlustele kutsuv, mitte ärritunud. Esitatud näited (nt rakenduse hinnangud) tugevdavad argumente ja fookus on mõistuspärane, mitte emotsionaalne.

Kohati combative ja vilgutav, kasutab vahetuid tõstatavaid küsimusi ning sarkastilist nooti (nt МакLaren-näide). Taotleb emotsionaalset ja ratsionaalset aktsent, kasutab faktide ja näidete segu ning rõhutab õiglust ja majanduslike mõjude hindamist.

Karm, vastasseisuline ja otseütlev toon; kasutab eesmärgiga kontrollida tõepärasust, esitab tihti otseseid küsimusi ja tugevaid süüdistusi. Majapidab sisendi tugevasti ja emotsionaalselt, kuid püsib faktidel viidatud materjalidega.

Rõhk on lõhkudes kriitiline ja jõuline; kasutab emotsionaalset toonust, tsitaate ja isiklikke viiteid, ning lisab kordumisi ja humoorseid lõike (nt „Kräpp või räpp“). Küsimused ja provokatsioonid on suunatud valitsuse tegevuse kriitikale, säilitades samal ajal formaalse, ambulandlikku diskursust.

Rõhk on faktidel põhineval argumendil segatuna emotsionaalse pöördumisega: esinejatel on kriitiline, kuid siiras toon, kombineerituna kinnitavate ja kutsuvate lausetega (“palun hääletage”, “toetage seda eelnõu”). Kasutatakse lühikesi, meeldejäävaid viiteid ajaloolistele sündmustele ja numeratsiooni, et suurendada usaldusväärsust ning kõnekäigule lisada rutiinse formaalsuse kõrval veidi entusiasm. Tekstides on korduvad stiilirõhutused ja rahvuslik ühendav keel.

Rääkeb kombineerides otsese ja combative toon; kasutab retoorilisi küsimusi ja tihti isiklikke viiteid. Tekitab dünaamilise, provokatiivse ülesehituse ning rõhutab faktilise kontrolli.

Kontrollitud, kriitiline ja emotsioonide tasakaalustatud sõnavõtt. Kasutatakse konkreetseid näiteid (notaritasude kõrge hind, lumepalliefekt) ning küsimuslike arupärimiste vormi, mis rõhutab vastuseid. Toob välja jõulised tähelepanekud ning kasutab veidi lõbusaid metafoore, kuid jääb faktide ja argumendi juurde.